Справа № 279/1427/17 Номер рядка звіту 26
Провадження № 2/279/1194/17
У Х В А Л А

20 квітня 2017 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки.

Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом та має містити посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

На цій стадії цивільного процесу, позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: не чітко викладено зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину на яку посилається позивач в обґрунтування позову, наявність підстав для звільнення від доказування; відсутнє рішення суду; не зрозуміло на якій стадії виконання перебуває дане рішення суду, які виконавчі дії проводились з його виконання; не надано розрахунку суми боргу та не зрозуміло за який період позивач просить стягнути даний борг; відсутні докази щодо врегулювання спору в досудовому порядку.

Позивачем не подано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження (на момент звернення до суду з позовом та з урахуванням положень ЦПК України).

Крім того, до позовної заяви не подано документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в даному випадку розмір судового збору становить 1600,00 гривень.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про, що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

А тому, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки залишити без руху та надати позивачу строк в п'ять днів для усунення недоліків, з дня отримання копії ухвали.

В разі усунення у вказаний строк недоліків заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.