18.04.2017 Справа № 482/379/17
18 квітня 2017 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Служба миттєвого кредитування (далі Товариство) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Зазначили, що боржник була зобовязана повернути грошові кошти, а також сплатити проценти за користування кредитом у строк до 23.09.2015 р., але свої зобовязання по Договору відповідач виконує неналежним чином, а тому станом на 20.02.2017 р. загальна заборгованість за кредитним договором склала 5 037,24 грн.
З посиланням на ці обставини просили стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій просив вимоги задовольнити, а позов розглянути за його відсутності.
Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою за місцем реєстрації про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин двічі, 23.03.2017 р. і 18.04.2017 р. не зявилася. Про причини неявки суду не повідомила. Представник позивача у своїй заяві погодився на постановлення судом рішення у заочному порядку.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
В день укладення договору боржником були отримані грошові кошти, а по закінченню строку дії договору він був пролонгований до 29.10.2015 р., а в подальшому до 30 листопада 2015 р.
Судом встановлено, що боржник частково виконувала свої зобовязання по договору сплачуючи борг та відсотки, але в неї виникла загальна заборгованість за кредитним договором станом на 20 лютого 2017 року, яка склала 5 037,24 грн, з яких:
- заборгованість за кредитом 477,12 грн;
-заборгованість по процентам за користування кредитом 286,20 грн;
-пеня 4 273,92 грн.
Виходячи з того, що відповідач не зявилася до судового засідання, а отже ухилилася від надання доказів, що спростовують вимоги позивача, то суд вважає нарахований борг безспірним, а відтак, то наявні правові підстави щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства задовольнити.
-заборгованості за кредитом 477,12 грн;
-заборгованості по процентам за користування кредитом 286,20 грн;
-заборгованості за пенею 4 273,92 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий