Справа № 683/1349/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, а саме що ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2000 року в с.Чорна Старокостянтинівського району, є його рідною тіткою, а також просить визначити йому додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 19 грудня 2000 року померла його тітка ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Оскільки у померлої не було інших родичів, крім нього, тому він проводив поховання ОСОБА_3 й почав доглядати та користуватися житловим будинком, в якому вона проживала, тому вважав, що фактично прийняв спадщину. Однак, звернувшись у травні 2017 року в нотаріальну контору із заявою щодо оформлення спадщини, отримав відмову державного нотаріуса з підстав пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказує, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив через юридичну необізнаність із порядком та строками прийняття спадщини та відсутність коштів для оформлення спадкового майна. Крім того, ним не надано всіх документів, які б підтверджували факт родинних відносин його з ОСОБА_3, а саме що ОСОБА_3 була його тіткою.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали та просять позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач Чорнянська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 19 грудня 2000 року в с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3. На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Згідно повідомлення Старокостянтинівської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, довідкою виконкому Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району № 96 від 28 квітня 2017 року про склад сім»ї ОСОБА_3 на день її смерті, повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори №2033/01-09 від 05 липня 2017 року про те, що спадкова справа до майна померлої 19 грудня 2000 року ОСОБА_3 не заводилась, відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 у прийнятті заяви ОСОБА_1 про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв»язку із пропуском шестимісячного строку на подачу такої заяви.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо, підтвердили той факт, що ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2000 року в с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області, була рідною тіткою ОСОБА_1.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2000 року, була рідною тіткою ОСОБА_1.

Відповідно до п.4-5 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що спадщина щодо майна ОСОБА_3 відкрилась 19 грудня 2000 року, але до набрання чинності Цивільним кодексом України не була прийнята ніким із спадкоємців, а тому до спадщини застосовуються правила книги шостої ЦК України.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1265 ЦК України передбачено, що у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ОСОБА_1 є спадкоємцем п»ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3 На час відкриття спадщини позивач не був зареєстрований разом із померлою.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 позивач провів її поховання та почав користуватись спадковим майном, однак до нотаріуса не звертався вважаючи, що він фактично прийняв спадщину.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк три місяці для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 1216-1217, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2000 року в с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області, була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2000 року в с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: