Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1909/17
Провадження № 2/711/1079/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 квітня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову вказує, що 09.12.2014 року в газеті «Урядовий кур'єр» № 229 була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» про укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок». Дана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур'єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур'єр». Вказаний договір є договором приєднання.
06.05.2015 року ОСОБА_1 підписала заяву-анкету № ASJ-2523-15-DOM на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок». Таким чином між ОСОБА_2 акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок».
Відповідно заяви-анкети № ASJ-2523-15-DOM від 06.05.2015 року строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 2900 грн. становить 24 місяці: з 07.05.2015 року по 06.05.2017 року. Базова процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.
Відповідно до Договору (розділу 6.2 Договору) внаслідок підписання Заяви на приєднання відповідачка ОСОБА_1 взяла на себе обовязок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування.
Позичальник ОСОБА_1 свої зобовязання за Договором належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, сума якої станом на 17.02.2017 року становить 3104 грн. 51 коп., з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом 1614 грн. 77 коп.; заборгованість за овердрафтом (прострочена заборгованість) 882 грн. 05 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 76 грн. 26 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 531 грн. 43 коп.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
А тому, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» та заявою-анкетою № ASJ-2523-15-DOM від 06.05.2015 року в сумі 3104 грн. 51 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Укргазбанк» ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, стягнути відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» та заявою-анкетою № ASJ-2523-15-DOM від 06.05.2015 року в сумі 3104 грн. 51 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2014 року в газеті «Урядовий курєр» № 229, відповідно до ст. 641 ЦК України, була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок».
06.05.2015 року ОСОБА_1 підписала Заяву-анкету № ASJ-2523-15-DOM на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» та отримала платіжну картку, що підтверджено розпискою від 06.05.2015 року (а.с. 12).
Відповідно до Умов договору, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 2900 грн., становить 24 місяці: з 07.05.2016 року по 06.05.2017 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних (а.с. 10).
Відповідно до п. 2.4 Договору, підписанням Заяви на приєднання, Клієнт беззастережно приєднується до умов цього Договору. Договір вважається укладеним в день отримання ОСОБА_4 від Клієнта письмової заповненої заяви на приєднання (п. 2.9 Договору).
Відповідно до розділу 6.2 Договору, внаслідок підписання Заяви на приєднання, відповідач взяв на себе обовязок не пізніше останнього дня строку ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути ОСОБА_4 отримані кредитні кошти; сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповернутою у встановлені цим Договором строки сумою дозволенного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому п. 4.4.4 Додатку до Договору.
Крім того, в момент підписання заяви, відповідно до п. 3.16 Договору, відповідачка погодилася з тим, що заборгованість має бути погашена в день її виникнення за рахунок залишку коштів на картковому рахунку Клієнта та/або суми встановленого на картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволенного овердрафту та/або надходження коштів на картковий рахунок Клієнта у порядку, передбаченому цим Договором, а у разі відсутності залишку коштів на картковому рахунку та/або недостатності суми Ліміту дозволеного овердрафту та /або ненадходження коштів на картковий рахунок Клієнта, погашення заборгованості здійснюється за рахунок кредиту, який виникає на картковому рахунку Клієнта в разі неможливості виконання Клієнтом зобовязань за цим Договором за рахунок власних коштів та /або наданого банком дозволенного овердрафту.
Відповідно до п. 3.17 Договору, у разі непогашення овердрафту в день його виникнення, Клієнт зобовязався сплатити проценти за користування овердрафтом нараховані ОСОБА_4, відповідно до п. 3.18 Додатку до Договору, у розмірі, визначеному у ОСОБА_4.
Відповідно до п. 8.4 Договору Клієнт несе відповідальність за виконання умов цього Договору згідно з законодавством України.
Внаслідок порушення відповідачкою ОСОБА_1 своїх грошових зобов'язань та несвоєчасною сплатою належних платежів, станом на 17.02.2017 року в неї утворилася заборгованість в розмірі 3104 грн. 51 коп., з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом 1614 грн. 77 коп.; заборгованість за овердрафтом (прострочена заборгованість) 882 грн. 05 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 76 грн. 26 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 531 грн. 43 коп.
Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит.
Оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що Позичальник ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту № ASJ-2523-15-DOM від 06.05.2015 року не виконала, в звязку з чим станом на 17.02.2017 року має заборгованість в сумі 3104 грн. 51 коп., тому вказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ АТ «Укргазбанк».
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 1600 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 27, 60, 61, 205, 213-215 ЦПК України, керуючись ст.ст.526, 527, 529, 530, 536, 599, 1048, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Договором № ASJ-2523-15-DOM від 06.05.2015 року в сумі 3104 грн. 51 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.М. Скляренко