Справа № 743/1025/17
Провадження № 2-о/743/50/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу, зазначивши, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2, який 25.08.1986 року було розірвано на підставі рішення суду Центрально-міського району м.Горлівки Донецької області від 25.08.1986 року по справі № 2-917, та набрало чинності 05.09.1986 року.

При зверненні до Ріпкинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації розірвання шлюбу, з тих підстав, що копія судового рішення про розірвання шлюбу є недійсною і не створює правових підстав, оскільки вона видана на території так званої "ДНР", де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, додатково пояснивши, що після розірвання в судовому порядку шлюбу із ОСОБА_2 він не отримував свідоцтва про його розірвання, а відповідна відмітка в паспорті заявника не була проставлена під час обміну паспортів громадян колишнього СРСР на паспорти громадян України. В той же час, колишня дружина заявника отримувала свідоцтво про розірвання шлюбу, про що маються відомості в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Починаючи з 2009 року ОСОБА_1 проживає однією сім"єю з ОСОБА_3, однак у відділі ДРАЦС їм відмовили в прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу з тих підстав, що в Державному реєстрі актів цивільного стану дані про реєстрацію розірвання попереднього шлюбу заявника, відсутні.

Представник заінтересованої особи - Ріпкинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області, в судове засідання не з'явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 9 від 08.08.2017 року підтверджується, що 14.08.1983 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Лозне Корочанського району Бєлгородської області, Російської Федерації, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану м.Горлівки Донецької області 14.08.1983 року, актовий запис № 2196.

З рішення Народного суду Центрально-міського району м.Горлівки Донецької області від 25.08.1986 року, по справі №2-917, яке набрало чинності 05.09.1986 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 2 від 08.08.2017 року підтверджується, що 11.11.1988 року ОСОБА_2, на підставі рішення про розірвання шлюбу Ц-міського суду м.Горлівки Донецької області, УРСР від 25.08.1986 року, свідоцтво про розірвання шлюбу було видано.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 показала, що вона проживає спільно із ОСОБА_1 з 2009 року однією сім'єю, та мають намір зареєструвати шлюб, однак у відділі ДРАЦС їм відмовили у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу з тих підстав, що відомості про реєстрацію розірвання ОСОБА_1 попереднього шлюбу, відсутні, а копія судового рішення від 25.08.1986 року, яка засвідчена на території тимчасово непідконтрольній органам центральної влади України, не має законної сили.

З паспорта заявника вбачається, що він народився в с.Лозне Корочанського району Бєлгородської області Російської Федерації.

09.04.2010 року заявник отримав паспорт громадянина України, в якому відсутні відмітки як про укладення шлюбу з ОСОБА_2, так і про розірвання цього шлюбу.

Місце проживання заявника було зареєстровано по АДРЕСА_1, однак реєстрація вказаного місця проживання ОСОБА_1 була знята виконкомом Ріпкинської селищної ради 12.07.2016 року.

Починаючи з 12.07.2016 року, місце проживання заявника, а також ОСОБА_3 зареєстровано по АДРЕСА_2.

Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог. Встановлення юридичного факту дає можливість заявникові реалізувати право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що шлюб, який був укладений 14.08.1983 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Лозне Корочанського району Бєлгородської області, РФ і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану м.Горлівки Донецької області 14.08.1983 року, актовий запис № 2196, було розірвано, на підставі рішення Народного суду Центрально-міського району м.Горлівки Донецької області від 25.08.1986 року, по справі №2-917, яке набрало чинності 05.09.1986 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 11.08.2017 року.

Суддя Є.А. Жовток