Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1013/2017 Справа № 636/3574/16-ц
У Х В А Л А

12 травня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго», Чугуївського районного відділу енергозбут «АК Харківобленерго» про захист прав споживача послуг з електропостачання, про порушення конституційних прав, свобод і законних інтересів громадян України незаконними діями АК «Харківобленерго» та Чугуївського РВЕ та стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и в:

10.05.2017 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго», Чугуївського районного відділу енергозбут «АК Харківобленерго» про захист прав споживача послуг з електропостачання, про порушення конституційних прав, свобод і законних інтересів громадян України незаконними діями АК «Харківобленерго» та Чугуївського РВЕ та стягнення моральної шкоди позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в тексті ухвали, відсутній абзац «відповідно до положень п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.»

Крім того в резолютивній частині ухвали вказано «повернути позивачу» замість вірного «залишити без розгляду».

Таким чином, суд, приходить до висновку, що питання про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Внести виправлення до ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.05.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго», Чугуївського районного відділу енергозбут «АК Харківобленерго» про захист прав споживача послуг з електропостачання, про порушення конституційних прав, свобод і законних інтересів громадян України незаконними діями АК «Харківобленерго» та Чугуївського РВЕ та стягнення моральної шкоди.

Доповнити мотивувальну частину ухвали суду абзацом «відповідно до положень п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Вважати правильним в резолютивній частині ухвали суду « залишити без розгляду» замість «повернути позивачу».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_2