Справа № 405/474/17
Провадження №2/405/100/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до територіальної громади в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, в якому просить встановити факт її (позивача) постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 12 травня 2008 року на час відкриття спадщини за адресою місця проживання та реєстрації спадкодавця: м. Кропивницький, вул. Харківська, будинок, 24; визнати за нею (позивачем) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2008 року, на 27/250 часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вулиця Харківська, будинок 24.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 (діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 02 лютого 2017 року) заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завіреної копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2008 року, а також інформації щодо кола спадкоємців.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 25.01.2017 року заведена спадкова справа № 1/2017 року, номер у спадковому реєстрі 60145539, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2008 року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки витребування у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 вищезазначеної інформації необхідно для повного та всебічного розгляду справи, встановлення по справі кола спадкоємців, осіб, які зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, а також встановлення фактів про те, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом (за заповітом), прийняття по справі справедливого, неупередженого, обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати відповідну інформацію у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №1/2017, номер у Спадковому реєстрі 60145539, до майна померлої ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2008 року, а також інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2008 року.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова