Справа № 502/286/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 10 травня 2016 року розірвано. Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В актовому записі про народження дитини, позивач записаний батьком дитини. Вказує, що після розірвання шлюбу регулярно сплачував аліменти на утримання дитини. Однак, у січні 2017 року від відповідача дізнався, що він не є біологічним батьком дитини.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, представник надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Згідно ч.ч. 1, 2, 5, 6 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має право оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 17 серпня 2011 року. /а.с. 4/

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 08 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №99. /а.с. 6/

У свідоцтві про народження дитини батьком дитини вказаний ОСОБА_1. Відповідно до актового запису про народження №99 від 08 травня 2012 року батьком дитини вказаний ОСОБА_1. Відомості про батька внесені на підставі актового запису про шлюб №82 від 17.08.2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області. /а.с. 15/

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 10 травня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. /а.с. 5/

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до роз'яснень п.24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 під час реєстрації народження дитини вказано батьком дитини, однак фактично батьком дитини він не є; біологічним батьком дитини є інша особа, про що позивач дізнався у січні 2017 року, що сторонами визнано та не підлягає доказування відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, суд вважає вимоги позову, такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61, 208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 136 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №99 від 08 травня 2012 року, укладеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про батька: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, місце проживання: Україна, АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін