г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1830/16-ц
Номер провадження 2/213/142/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з 17.12.1992 року він набув право власності на 3/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. 20.09.2003 року уклав шлюб з ОСОБА_2 та в 2007 році зареєстрував місце проживання останньої у вказаному будинку. У шлюбі народилось дві доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до заочного рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 24.03.2015 року шлюб між позивачем і відповідачкою було розірвано. Однією з причин розірвання шлюбу стало зловживання відповідачкою спиртними напоями, вихованням дітей не займалась, ніде не працювала.

Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 15.04.2016 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно дітей.

З травня 2015 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає без поважних причин, домашнє господарство не веде. Реєстрація відповідачки в житловому будинку, частка якого належить позивачу та нарахування комунальних платежів на ОСОБА_2- створює певні перешкоди позивачу в отриманні субсидії на житлово-комунальні послуги. Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом в будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась. Була допитана в порядку Міжнародної Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року - Обоянським районним судом Курської області Російської Федерації. Відповідач ОСОБА_2 суду пояснила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає. Більше року вона проживає в Обоянському районі Курської області. Вона зареєстрована в будинку, частина якого належить позивачу, де проживала до 2015 року. Позивач звертався до неї з питанням зняття з реєстрації. Просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.12.1992 року, ОСОБА_1 став власником частки жилого будинку АДРЕСА_1 (а.с.4).

Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 24.03.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2003 року в Інгулецькому відділі ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис №275. Рішення набрало законної сили (а.с.5).

На підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 15.04.2016 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення набрало законної сили (а.с. 6-10).

Довідкою завідувача відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної в місті Кривому Розі ради № 1497 від 02.08.2016 року підтверджується, що відповідачка ОСОБА_2 дійсно зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки № 58 виданої головою вуличного комітету, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані - позивач ОСОБА_1, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також ОСОБА_2, яка з травня 2015 року за місцем реєстрації не проживає (а.с.12).

Із протоколу судового засідання Обоянського районного суду Курської області (Російська Федерація) від 14.11.2016 року слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: АДРЕСА_2, була допитана вказаним судом як відповідач щодо позовних вимог ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. ОСОБА_2 позовні вимоги визнала (а.с.36). Останній була вручена копія позовної заяви, повідомлено про дату та час розгляду справи (а.с.37).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 150, 156,162 ЖК України та ст. 405 ЦК України.

Відповідно до ст.41 Конституції України та ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Права власника житлового будинку, визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК Української PCP, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб, розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Згідно ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним у квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої згоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди

між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про

безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин

застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу - тобто така особа повинна здійснювати плату за користування жилим приміщенням та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідач не проживає у зазначеному будинку з травня 2015 року, з 24.03.2015 року ОСОБА_2 перестала бути членом сім»ї власника житла, її реєстрація у будинку, частка якго належить позивачу, завдає перешкоди у здійснені ним права користування та розпорядження власним житлом. Домовленості між сторонами з приводу строку відсутності відповідача -не досягнуто. Інші угоди між власником житла та колишнім членом його сім»ї , відповідачкою ОСОБА_2, з приводу користування житлом - не укладалися.

Крім того, у зв'язку з реєстрацією відповідача у належному позивачу будинку, на неї нараховуються житлово-комунальні послуги, що завдає додаткових майнових витрат позивачу та створює перешкоди в отриманні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Оплату за користування житловим будинком та за комунальні послуги - відповідач не здійснює.

З огляду на це відповідач добровільно вибула з місця своєї реєстрації, з травня 2015 року у спірному будинку не проживає, доказів про поважні причини відсутності за місцем своєї реєстрації більше одного року не надала, ніяких домовленостей між власником житла і відповідачем щодо користування вказаним житлом -не було.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..

На підставі ст. 405 ЦК України ст.ст.150,156,162 ЖК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова