Провадження №6/760/553/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну кредитора у зобов'язанні в цивільній справі №760/28246/14-ц (провадження №2/760/1462/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто заборгованість в сумі 70 927 гривень 41 копійку та судовий збір в розмірі 709,27 гривень.

В подальшому представник Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну кредитора у зобов'язанні, посилаючись на те, що право грошової вимоги за кредитним договором №014/0209/82/0293573 від 27 серпня 2013 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Заявника у судове засідання не з'явився, проте надав суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 25 вересня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» уклали договір про відступлення права вимоги №114/10. Також, 25 вересня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №АКП-250915. 15 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір купівлі-продажу (відступлення права вимоги) №15/04/2016-01.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №15/04/2016-01 від 15 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», зокрема щодо ОСОБА_3 згідно з укладеним кредитним договором №014/0209/82/0293573 від 27 серпня 2013 року.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на стадії виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року в справі №760/28246/14-ц (провадження №2/760/1462/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договоромзамінити на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: