АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 644/7981/16-ц Головуючий суддя І інстанції Бугера О. В.
Провадження № 22-ц/790/2597/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 квітня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Яцина В.Б.,

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2017 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладення арешту на нерухоме майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Кіпенко І.С. судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2017 року було відкрито апеляційне провадження.

У звязку із перебуванням судді Кіпенко І.С. у щорічній додатковій відпустці з 03 квітня 2017 року по 22 квітня 2017 року та закінченням 20 квітня 2017 року повноважень судді Кіпенко І.С. справа не призначалася до розгляду.

20 квітня 2017 року та 21 квітня 2017 року на підставі розпоряджень № 2345 та №2383 протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя- Яцина В.Б., судді колегії-Бурлака І.В., ОСОБА_2

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладення арешту на нерухоме майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 12-55 год. 26 квітня 2017 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя

Судді колегії