Провадження № 2/193/426/17
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 44000 грн. завдану йому матеріальну шкоду; стягнути з відповідачів солідарно 10000 грн за завдану йому моральну шкоду; стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 1000 грн., в якості витрат на отримання ним юридичної допомоги.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, в позовній заяві позивачем не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, (п.п.5 та 6), оскільки, виходячи з вимог ст.1166 та 1167ЦК України, при зверненні до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позивач має навести в позові із зазначенням доказів наступні обставини:

- наявність самої шкоди (збитків);

-неправомірність дій заподіювача шкоди ;

-причинний звязок між неправомірними діями відповідача та заподіяною шкодою;

-вина заподіювача шкоди.

Зазначені обставини в позовній заяві не знайшли свого підтвердження. Так, в позовній заяві не вказано, коли та яким вироком чи постановою (ухвалою), що набрали законної сили, відповідачів визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, потерпілим від якого є позивач; не конкретизовано суму шкоди 44000 гривень, не зазначені докази, що її підтверджують.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який звільняє позивача від його сплати.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання цивільного позову майнового характеру фізичною особою встановлена на рівні 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддею встановлено, що до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач покликається на те, що він може бути звільнений від сплати судового збору, оскільки є учасником війни, інвалідом ІІІ групи і може бути звільненим від сплати судового збору згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім»ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Відповідно до пункту 9 частини 1статті 5Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Позивач не надав доказів, що він є інвалідом Великої Вітчизняної війни, членом сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, або прирівняною до них у встановленому порядку особою.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 1000 грн., в якості витрат на отримання ним юридичної допомоги, однак не додано угоди про надання юридичної допомоги, доказів про те, що особа, котра надавала позивачу правову допомогу є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги, а також відповідний розмір відшкодування витрат на правову допомогу та їх розрахунок.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху для усунення її недоліків, про що повідомити позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_4