Справа № 525/780/17
Номер провадження 2/525/308/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, -

встановив:

26 липня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3, відкрилася спадщина на спадкове майно, яке належало останньому. Позивачка у встановлений законом спосіб прийняла спадщину після померлого. На момент смерті спадкодавець був власником гаража, що знаходиться за адресою: гараж АДРЕСА_1 Великобагачанського району Полтавської області, який був збудований спадкодавцем відповідно до рішення селищної ради, але правовстановлюючий документ на даний об'єкт виготовлений ним не був, а тому при зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, позивачеві було відмовлено по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на ім'я померлого. Позивач звернувся до суду з вимогою встановити факт належності зазначеного вище майна спадкодавцеві на момент його смерті та визнання за позивачем право власності на гараж в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач та його представник не прибули, подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, просили позовні вимоги задовольнити на підставі обставин викладених у позовній заяві (а.с. 39, 41).

Відповідач Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області проти заявленого позову не заперечував, надіслав до суду листа, за змістом якого справу просив розглядати у відсутність його представника, заперечень проти позову не подав (а.с. 40).

Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_3 побудував гараж що знаходиться за адресою: гараж АДРЕСА_1 Великобагачанського району Полтавської області, дозвіл на будівництво отримано відповідно до рішення Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 08 вересня 2008 року №188 (а.с. 15), відповідно до Технічного паспорта на гараж №1, який складено 16 жовтня 2008 року, загальна площа гаража 21,9 квадратних метрів (а.с. 16-18). Правовстановлюючий документ на ім'я померлого за його життя не видавався. Об'єкт нерухомості не реєструвався в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 в порядку, що не суперечить закону, при своєму житті набув права власності на зазначене вище майно, але правовстановлюючого документу не виготовив.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця (а.с. 6) і є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного вище майна.

Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 у строк, встановлений законом, прийняла спадщину після померлого, шляхом постійного проживання з спадкодавцем на момент його смерті. За наявними даними, інших спадкоємців немає ( а.с. 7, 36-38).

Постановою приватного нотаріуса Сахарової Л.І. від 06 квітня 2017 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого по причині відсутності правовстановлюючого документу на гараж після смерті спадкодавця (а.с.20).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивачка є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці відсутні, здійснила всі необхідні дії щодо прийняття спадщини після померлого, але не має можливості оформити спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому за позивачем слід визнати право власності на гараж, загальна площа 21,9 квадратних метрів, який знаходиться за адресою: гараж №1, вулиця Каштанова (колишня вулиця Леніна), 16-а, селище Велика Великобагачанського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 208, 209, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що на момент смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце смерті: селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, йому належав на праві власності гараж, загальна площа 21,9 квадратних метрів, який знаходиться за адресою: гараж АДРЕСА_1 Великобагачанського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на гараж, загальна площа 21,9 квадратних метрів, який знаходиться за адресою: гараж АДРЕСА_1 Великобагачанського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало