РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15331/16-ц

Провадження № 2/643/1867/17

20.04.2017

20 квітня 2017 року м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи доводи позову, позивач посилається на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2012, від якого народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає та знаходяться на утриманні лише позивача, відповідач працює, але матеріальної допомоги на виховання та утримання дитини не надає. Оскільки у позивача недостатньо коштів на утримання неповнолітньої доньки, просить позов задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутністю, при цьому, позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, відповідач проти стягнення аліментів не заперечує.

Суд, вивчивши доводи сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 5).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки забов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2012, але шлюбно-сімейні відносини не підтримують, неповнолітня дитина мешкає разом із матір'ю і знаходиться на її вихованні і утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач повинен утримувати дитину, оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Між тим, збоку позивача не надано жодних належних або переконливих доказів того, що вказують на збільшення розміру стягнення аліментів з відповідача у вигляді 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Не містять таких доказів і матеріали справи.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 88 ЦПК України, з відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, статтями 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 06.12.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

В іншої частині вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна)грн., 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сугачова