Справа №474/279/17
Провадження №6/474/20/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.17року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н. А.

без участі державного виконавця - Діцуленко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка подання державного виконавця Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Діцуленко Н. І. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у Врадіївському районному відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення Саратського районного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років та на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5.

Подання обґрунтоване тим, що згідно вказаних виконавчих документів та довідки УДМС у Врадіївському районі, боржник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, однак при виїзді за даною адресою, державним виконавцем було встановлено, що боржник за даною адресою не проживає. Згідно довідки Нововасилівської сільської ради боржник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але за вказаною адресою фактично не проживає.

Посилаючись на положення ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», від 02.06.2016 № 1404-VIII державний виконавець в поданні просив оголосити розшук боржника.

Державний виконавець Діцуленко Н. І. повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про відмову від заявлених вимог, їх зміну, тощо не подала (розписка про одержання судової повістки особисто).

Згідно до ст. 375 ЦПК України, п. 10 практики Вищого Спеціалізованого Суду України від 25.09.2015 року, розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, не передбачається обовязкова участь державного виконавця під час розгляду подань про розшук боржника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Так, на виконанні Врадіївського районного відділу ДВС перебуває зведене виконавче провадження №49414752 з виконання виконавчих листів виданих на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 23.09.2014р. у справі №513/1282/14ц про стягнення з ОСОБА_3 А на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 та про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років (виконавчі листи за №513/1282/14ц від 15.10.2014р., постанови про відкриття виконавчого провадження №49414752 та №49414494 від 23.11.2015р., постанова про обєднання виконавчих проваджень у зведене №49414752 від 23.03.2017р.);

Загальна сума заборгованості по виконавчим листам №49414752 та №49414494 від 23.11.2015р. становить 12 908,42 грн. (довідка розрахунок станом на 01.03.2017р. та довідка розрахунок станом на 21.02.2016р.).

По даним Врадіївського РС УДМС ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка №2 від 30.03.2016р.).

Актом державного виконавця від 21.03.2017р., складеного за участі понятого ОСОБА_6, встановлено що боржник за місцем реєстрації фактично не проживає, його місце перебування не відоме (акт державного виконавця від 21.03.2017р.).

З довідки Нововасилівської сільської ради вбачається, що боржник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично по вказаній адресі не проживає (довідка №205 від 22.03.2017р.).

Згідно із ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 13 цього закону під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з п.4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02 квітня 2012 року, за неможливості зясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає довединим, що боржник ОСОБА_3 за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає, місце реєстрації боржника не відоме, вжитими державним виконавцем заходами встановити його місце знаходження не виявилось можливим, у звязку з чим приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 208-210, 375 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕР №462394, виданий 29.11.2012р. Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївської області. Про результати розшуку повідомити до Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Миколаївській області.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Фасій