№ провадження 2-во/646/95/17 Справа № 646/2022/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши заяву представника КП «ХТМ» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 10.07.2017 року у справі № 646/2022/17 за заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2017 заявник звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із завою про виправлення описки в судовому наказі від 10.07.2017 року у справі № 646/2022/17 за заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 При цьому заявник просить внести виправлення у зазначенні сумми індексу інфляції та 3% річних, а саме вірно зазначити суму інфляції - 2 153 грн., 52 коп., 3% - річних у сумі 279 грн. 74 коп., на р/р 313, та суму судового збору на р/р 313, замість невірно зазначеного: заборгованість у сумі 10 835 (десять тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 54 коп.

Стягнути з боржників на користь Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» на р/р 13 судовий збір.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що судовим наказом від 10. 07. 2017 року було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. (НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. (НОМЕР_2), які мешкають за адресою: м. Харків, пр. Московський, б. 90, кв. 50 на користь КП «Харківські теплові мережі», адреса: 61037 м. Харків, вул. Мефодіївська, б. № 11,р/р 2313 в ФХОУПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ), заборгованість за надані посуги з централізованого опалення у сумі 10 835 (десять тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 54 коп.. Стягнути з боржників на користь Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» на р/р 13 судовий збір..

Як вбачається з позовної заяви, позивач КП «ХТМ» просить стягнути з відповідача суму індексу інфляції, а саме вірно зазначити сумми індексу інфляції та 3% річних, а саме вірно зазначити суму інфляції - 2 153 грн., 52 коп., 3% - річних у сумі 279 грн. 74 коп., на р/р 313, та суму судового збору на р/р 313, що підтверджується доданими до позовної заяви документами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі 646/2022/17 Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.07.2017 року.

Вважати правильним написання у судовому наказі вірної сумми індексу інфляції та 3% річних, а саме вірно зазначити суму інфляції - 2 153 (дві тисячі сто п'ятдесят три) грн., 52 коп., 3% - річних у сумі 279 (двісті сімдесят дев'ять) грн., 74 коп. на р/р 313, та суму судового збору на р/р 313.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Сорока