У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Оржиця Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, правонаступником якого є неповнолітній ОСОБА_2 (законний представник ОСОБА_3), Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 28.03.2017 року звернулося до Оржицького районного суду Полтавської області зі заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №543/674/15-ц від 29 вересня 2015 року, що постановив Оржицький районний суд Полтавської області.

У заяві заявник зазначає, що на підставі оригіналу виконавчого листа 14.09.2016 року Центральним відділом державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52109453 з примусового виконання рішення суду у справі № 543/674/15-ц від 29.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 6338,80 грн. Крім того, 07.09.2016 року на підставі оригіналу виконавчого листа Центральним відділом державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52109479 з примусового виконання рішення суду у справі № 543/674/15-ц від 29.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 243,60 грн. За період з 29.09.2015 року по 31.10.2016 року за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником заборгованість сплачена не була, залишок заборгованості за рішенням суду становить 6582,40 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1689/2542CLPS2 від 27.12.2011 року.

Згідно з п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2, до якого було включено і заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1689/2542CLPS2 від 27.12.2011 року.

Посилаючись на вищевикладені обставини та нате, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1689/2542CLPS2 від 27.12.2011 року, яке було предметом розгляду у цивільній справі №543/674/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, про що останній був повідомлений рекомендованим листом в порядку, визначеному ч. 1 ст. 1082 ЦК України, заявник ТОВ «Кредекс фінанс» просить здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» () його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №543/674/15-ц від 29.09.2015 року, що постановив Оржицький районний суд Полтавської області за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 37725, с. Тимки, вул. Партизанська, 21, Оржицький район, Полтавська область) про стягнення заборгованості в розмірі 6582,40 грн.

Представник заявника ТОВ «Кредекс Фінанс» в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили, заперечень або клопотань до суду від них не надійшло.

Згідно ч. 2 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Оржицьким районним судом Полтавської області 07.12.2015 року видано виконавчий лист у справі №543/674/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в сумі 6338,80 грн., на підставі якого державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження ВП №52109453 (а.с.15).

Крім того, 07.12.2015 року Оржицьким районним судом Полтавської області видано виконавчий лист у справі №543/674/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в сумі 243,60 грн., на підставі якого державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження ВП №52109479 (а.с.16).

31 жовтня 2016 між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1689/2542CLPS2 від 27.12.2011 року (а.с. 4-13).

Згідно повного витягу із актового запису про смерть ОСОБА_1 помер 12.09.2015 року (а.с. 73).

Згідно п.32 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні спорів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати таке. З урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями».

З довідки виконавчого комітету Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 18.05.2017 року вбачається, що спільно з ОСОБА_1 на час його смерті проживав його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно інформації, наданої Покровськобагачанською сільською радою Хорольського району Полтавської області опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Оржицького районного суду від 20.07.2017 року законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5, залучена до участі в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, правонаступником якого є неповнолітній ОСОБА_2 (законний представник ОСОБА_3), Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» () його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №543/674/15-ц від 29.09.2015 року, що постановив Оржицький районний суд Полтавської області за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6582,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя