Провадження № 2/161/4054/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 07 травня 2004 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 310. В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Нестор, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що подружні стосунки погіршилися через відсутність порозуміння та поваги. Чоловік зловживає алкогольними напоями та вчиняє на ґрунті цього сварки, в результаті чого страждають діти. Позивач зазначає, що чоловік постійно виказує їй необґрунтовані претензії, ганьбить та принижує її. На даний час шлюб існує формально, оскільки особисті відносини мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування. Переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, а тому просить шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримала з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що хотів би зберегти шлюб, однак, за існуючих стосунків не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 074379 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 травня 2004 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 310 (а.с. 5).

В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Нестор, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с. 6,7).

Судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, позивач настоює на розірванні шлюбу.

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, з урахуванням принципу справедливості, з відповідача в користь позивача в звязку з фактичним визнанням ним вимог позову, слід стягнути половину суми сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Огребчук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 07 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 310 -- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 320 (триста двадцять) гривень витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій