Справа № 534/2287/2016-ц
Провадження № 2/534/164/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, квартирою № 142 по проспекту Героїв Дніпра, 94 в м. Горішні Плавні Полтавської області, посилаючись на те, що він зареєстрований та проживає в згаданій квартирі , яка має статус державної, відповідач у січні 2013 виїхав за кордон і до цього часу проживає там, а він сплачує за нього комунальні послуги. Просить визнати його таким , що втратив право користування квартирою № 142 по проспекту Героїв Дніпра, в м. Горішні Плавні Полтавської області .

Позивач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати дану справу у його відсутність в заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 виданий ордер №405 від 18.09.1992 на сім»ю з 5-ти чоловік на право заняття жилої площі квартири АДРЕСА_1 ( нині проспект ОСОБА_3), в м. Комсомольську ( нині Горішні Плавні) Полтавської області та укладено договір найму жилого приміщення між ОСОБА_1 та КЖЕП № 4 (а.с.4- 6).

Згідно довідки про склад сім'ї в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.7).

Факт непроживання відповідача в спірній квартирі підтверджується актом від 16.12.2016, в якому зазначено, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з виїздом за кордон (а.с.8).

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а в випадках спору судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин, тому він втратив право користування ним і позов підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61 ,88, 209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,7,99 ЖК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 142 в будинку № 94 по проспекту Героїв Дніпра в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц