Справа № 583/863/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЧЕПУРІ В.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

18.04.2017 року до суду звернувся представник позивача з позовом. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_2, після якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Приватним нотаріусом позивачеві було відмовлено у оформленні спадщини позивачеві у зв»язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважної причини через хворобу, представник позивача просив визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання представник позивача і позивач не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні позовних вимог послався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що спір порушено з правовідносин щодо права громадян набувати права на майно особи, яка померла, які підлягають врегулюванню нормами глави 6 (спадкове право) ЦК України (в ред.2003 року).

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Стаття 61 ЦПК України визначає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і в свідоцтві про його народження матір»ю записана ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З досліджених копій заповітів, складених ОСОБА_2 вбачається, що вона заповідала на випадок своєї смерті все належне їй майно на користь ОСОБА_3 02.11.2000 року, а 01.03.2012 року - на користь ОСОБА_4 /а.с. 6, 7/.

16.11.2016 року ОСОБА_3 подала заяву нотаріусу про відмову від належної їй частки спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року аналогічну заяву подав ОСОБА_4 /а.с. 8, 9/.

З договору дарування від 02.11.2000 року вбачається, що ОСОБА_2 набула у власність квартиру АДРЕСА_1 /а.с. 10/.

З витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі від 07.12.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року відкрита спадкова справа /а.с. 12/.

07.12.2016 року приватним нотаріусом ЛЕБЕДЄВОЮ Л.М. відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, у зв»язку із пропуском 6- місячного строку для прийняття спадщини /а.с. 11/.

Аналізуючи приведені вище норми закону та надані докази, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування після смерті матері ОСОБА_2

Суд погоджується з доводами позивача про поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки на підтвердження позивачем надано довідки про хворобу /а.с. 13/.

Доводів та доказів, які б спростували висновки суду сторони не надали.

Суд вважає достатнім визначити додатковий строк позивачеві для прийняття спадщини після померлої матері тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі глави 6 ЦК України (в ред. 2003 року), ст.ст. 6. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в м. Охтирка Сумської області.

Стягнути на користь держави з Охтирської міської ради Сумської області судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА