справа № 179/857/17
провадження № 2/179/1122/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в позові посилається на те, що 11 червня 2015 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина. За життя мати залишила заповіт, згідно якого позивач є спадкоємцем ? частини всього майна.

Позивач своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, через тривале відрядження. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та прохав задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Державний акт на право приватної власності на землю срії ДП № 055067 від 10 вересня 2004 року свідчить, що ОСОБА_3, яка мешкає с. Минівка, на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 509-Р від 12.08.2002 року, є власником земельної ділянки площею 4.090 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 19. (а. с. 4-5).

ОСОБА_3 померла 11 червня 2015 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 633087, актовий запис № 08 (а. с. 3).

Померла ОСОБА_3 дійсно мати заявника, згідно свідоцтва про народження серії ІІ-КИ № 482389 від 07 вересня 1979 року. (а. с. 6).

Відповідно до заповіту № 61 від 14 серпня 1995 року, посвідченого секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 заповідала ? частину свого майна заявнику ОСОБА_1 (а. с. 9).

Оскільки позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, нотаріусом письмово було відмовлено у прийнятті та реєстрації заяви про прийняття спадщини та виданні свідоцтва про право на спадщину. (а. с. 7).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував у тривалому відрядженні - це стало причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Такі обставини є поважною причиною пропуску строку подачі заяви, тому суд дійшов до висновку про можливість задовольнити вимоги позивача та продовжити строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук