Справа № 386/330/17
Провадження № 2/386/261/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, та вказала, що вона з відповідачем уклала шлюб 03 червня 2014 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 13 .

Від шлюбу подружжя мають малолітнього доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та надалі буде проживати разом з позивачкою.

Сторони разом не проживають з березня місяця 2017 року. Підставою розлучення стало те, що сімейні відносини не склались, відповідач перестав проживати разом із сім»єю, своєї поведінки не пояснював та не спілкувався з позивачкою .

Спору відносно спільного майна подружжя не має.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 03 червня 2014 року виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 13 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити, шлюб розірвати .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що пішов з дому 15.03.2017 року через спір з дружиною через документи . З того вони часу спільно не проживають, вказав , що своєї згоди на розлучення не надає .

Суд, заслухавши сторони та розглянувши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 03.06.2014 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 13.

Від шлюбу подружжя мають малолітнього доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та надалі буде проживати разом з позивачкою.

Сторони разом не проживають з березня місяця 2017 року. Підставою розлучення стало те, що сімейні відносини між ними не склались. Відповідач пішов з дому через спір з позивачкою та перестав проживати разом з нею та їхньою спілною дитиною .

Спору відносно спільного майна подружжя не має.

Статтею 24 СК України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими права ми щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.105 , 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, внаслідок чого позов підлягає задоволенню

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Гридчин » на «Ткачук» і вона має право після розірвання шлюбу залишити або змінити його, позивач в позовній заяві вказала про те, що вона бажає залишити після розірвання шлюбу прізвище «Ткачук», тобто після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище «Ткачук».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею про подачі позову судовий збір в розмірі 640 грн.00 коп.

Викладене підтверджується копіями паспорта та інд. номеру позивача та відповідача, а/с-3-4, довідкою Побузької селищної ради, а/с-7, свідоцтвом про шлюб, а/с- 5, копією свідоцтва про народження дитини, а/с- 6, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.105,106,110,111, 112,114, 115 Сімейного Кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 червня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 13, розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ткачук ».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер- судові витрати по справі , а саме : витрати на сплату судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу до суду в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення, а вразі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в той же строк з дня складання повного рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 21.04.2017 року .

Суддя: Гут Ю. О.