РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю: секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представника заявника ОСОБА_3, прокурора Дяченко М.М., захисника особи, відносно якого розглядається заява - адвоката ОСОБА_4, особи, відносно якого розглядається заява ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за заявою заступника головного лікаря з медичної частини КУ «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (ЗОР) ОСОБА_6 про госпіталізацію недієздатної ОСОБА_5 до КУ «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради в примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області звернулась заступник головного лікаря з медичної частини КУ «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з заявою про госпіталізацію у психіатричну лікарню в примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Любомирівський психоневрологічний інтернат (ПНІ). Заяву обґрунтовує наступним.

ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню безстроково. Згідно з рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.07.2003 визнана недієздатною. Опікуном над недієздатною ОСОБА_5 згідно з розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації від 14.10.2005 призначена її мати ОСОБА_7. 11.08.2017 була госпіталізована в психотуберкульозне відділення КУ «Молочанська психіатрична лікарня» ЗОР.

У судовому засіданні представник КУ «Молочанська психіатрична лікарня» ЗОР заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та пояснив суду, що психічний стан хворої не покращився та залишається не стабільним, хвора потребує подальшого лікування та обстеження лише в умовах стаціонару.

Прокурор Дяченко М.М. заяву підтримав та просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації ОСОБА_5

Опікун ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, на даний час знаходиться на лікуванні. Суд вважає за можливе розгляд справи без участі опікуна ОСОБА_7, яка не може бути присутньою в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява про госпіталізацію в психіатричну лікарню у примусовому порядку обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Суд встановив, що Будняк Т.М. є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню безстроково. Згідно з рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.07.2003 визнана недієздатною. Опікуном над недієздатною Будняк Т.М. згідно з розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації від 14.10.2005 призначена її мати Будняк Любов Марківна. 11.08.2017 була госпіталізована в психотуберкульозне відділення КУ «Молочанська психіатрична лікарня» ЗОР.

Відповідно до анамнезу захворювання, ОСОБА_5 народилася з синдромом Дауна. З 14.02.1996 є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню безстроково. З 03.02.2005 підопічна Любомирівського ПНІ. 11.08.2017 консультована в ЗОПТКД, встановлений діагноз: ВДТБ /11.08.17/ ПЗТБ ексудативний плеврит зліва, фаза накопичення. Дестр МБТ о М о МГ о Ріф о К о Резист о Гіст о Кат 1 Ког 3/17. Рекомендовано подальше лікування по першій категорії в умовах психотуберкульозного відділення Молочанської психіатричної лікарні. 11.08.2017 була госпіталізована в психотуберкульозне відділення КУ «Молочанська психіатрична лікарня» ЗОР.

14.08.2017 оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка зробила наступний висновок: стан хворої ОСОБА_5 можна кваліфікувати як хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності при захворюванні Дауна з порушенням поведінки. Супутній діагноз: ВДТБ /11.08.17/ ПЗТБ ексудативний плеврит зліва, фаза накопичення. Дестр МБТ о М о МГ о Ріф о К о Резист о Гіст о Кат 1 Ког 3/17. Комісія прийшла до висновку, що психічний стан хворої не стабільний, за психічним та соматичним станом може становити загрозу для себе та оточуючих. Таким чином, потребує госпіталізації в психіатричну лікарню в примусовому порядку в умовах психотуберкульозного відділення КУ «Молочанська психіатрична лікарня» ЗОР.

Зазначені обставини підтверджуються висновком комісії лікарів-психіатрів КУ «Молочанська психіатрична лікарня» ЗОР від 14.08.2017.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є всі підстави для госпіталізації ОСОБА_5 у психіатричний заклад в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.234, 235, 279-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву заступника головного лікаря з медичної частини КУ «Молочанська психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_6 про госпіталізацію недієздатної ОСОБА_5 до КУ Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати недієздатну ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Комунальної установи «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради у примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя

Присяжні