Справа №: 398/1848/16-ц
провадження №: 2/398/195/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа - Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області, про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини земельної ділянки НОМЕР_1, площею 4,77га, розташованої на території Протопопівської нільської ради, яку він прийняв у спадщину, але не оформив після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивачка відноситься до першої черги спадкоємців після смерті чоловіка та прийняла спадщину шляхом подачі 12 липня 2003 року державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивачка частково оформила спадкові права після смерті чоловіка, зокрема, на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ділянку та права на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Заготівельник» Приютівської селищної ради.

Інших спадкоємців, що прийняли спадщину після її чоловіка, немає.

Однак, постановою Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 від 14.05.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва НОМЕР_1 на території Протопопівської сільської ради у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу,що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Так, після смерті матері спадкодавця - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за прийняттям спадщини 03.06.1997 року звернулися спадкоємці першої черги - її діти: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які прийняли спадщину в рівних частинах по 1/3 частки кожен. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 липня 1997 року спадкоємці ОСОБА_3 оформили спадщину по 1/3 частині житлового будинку, який належав ОСОБА_3

Крім цього, 30.03.2004 року Другою Олександрійською державною нотаріальною конторою видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по 1/3 частки спадщини у вигляді земельної ділянки НОМЕР_1, площею 4,77 га, на території Протопопівської сільської ради. По оформленим часткам спадщини 2 спадкоємцям виділено відповідні частини земельної ділянки, в результаті чого створено нові земельні ділянки, на які видано Державні Акти: ОСОБА_4 - на 1,54га - (Державний акт серії НОМЕР_2, виданий 21.07.2004 року) та спадкоємиці ОСОБА_5 - ОСОБА_7 - на 1,47га (Державний акт серії НОМЕР_3 виданий 09.02.2011 року). На 1/3 частку зазначеної земельної ділянки свідоцтво про право на спадщину видане не було.

Прийнята у спадщину, але не оформлена ОСОБА_2 1/3 частка земельної ділянки, внаслідок виділення іншим спадкоємцям в натурі 2/3 часток, становить 1,76 га, що підтверджується довідкою виконкому Протопопівської сільської ради від 26.05.2016р. №1121.

Таким чином, право власності ОСОБА_2 на 1/3 частку земельної ділянки, не посвідчено відповідним правовстановлюючим документом, крім того, в ході оформлення іншими спадкоємцями своїх спадкових прав, було втрачено оригінал державного акту, яким посвідчувалося право власності спадкодавця - ОСОБА_3, отримати дублікат якого неможливо.

Позивачка іншим шляхом не має можливості захистити свої права, а тому з вернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки НОМЕР_1, площею 4,77 га, розташованої на території Протопопівської сільської ради, яку її чоловік прийняв як спадщину після смерті матері, але не встиг оформити за життя.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечили.

В судове засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрійського міського управління юстиції та копією свідоцтва про шлюб, виданого 07.09.1957 року Гатчинським Бюро ЗАГС Ленінградської області (а.с.53-54).

12 липня 2003 року позивачка подала до Першої Олександрійської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.50). 09.09.2003 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Заготівельник» Приютівської селищної ради. (а.с.61).

З копії спадкової справи №606, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що крім позивачки, із заявою про прийняття спадщини ніхто звертався, тому позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2

Таким чином, відповідно до ст.549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

Також судом встановлено, що за життя ОСОБА_2, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати чоловіка позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 28 грудня 1996 року Протопопівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 17.10.1956 РайЗАГС м.Олександрії Кіровоградської області (а.с.86).

Після смерті ОСОБА_3 03.06.1997 року для прийняття спадщини звернулися спадкоємці першої черги - її діти: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які прийняли спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та грошового вкладу на ощадній книжці в рівних частинах по 1/3 частки кожен. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 липня 1997 року (а.с.92).

Крім цього, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.03.2004 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 успадкували по 1/3 частині земельної ділянки НОМЕР_1, розташованої на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності, виданого Протопопівською сільською радою 24 березня 1999 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9 Згідно вказаного свідоцтва на 1/3 частину цієї земельної ділянки свідоцтво за законом не видано (а.с.98).

За оформленими частками спадщини 2 спадкоємцям виділено відповідні частини земельної ділянки, в результаті чого створено нові земельні ділянки, на які видано Державні акти: ОСОБА_4 - на 1,54 га відповідно до Державного акта серії НОМЕР_2, виданий 21.07.2004 року, та спадкоємиці ОСОБА_5 - ОСОБА_7 - на 1,47га відповідно до Державного акта серії НОМЕР_7, виданого 09.02.2011 року (а.с.15-16).

Відповідно до довідки виконкому Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області №1121 від 26.05.2016 року ОСОБА_3 дійсно належала земельна частка (пай) площею 4,77, після її смерті земельну ділянку успадковано спадкоємцями та оформлено 2/3 частини. 1/3 частина земельної ділянки площею 1,76 га до цього часу не оформлена (а.с.14).

14.05.2016 року постановою Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку земельної ділянки НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Протопопівської сільської ради, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на спадкове майно.

До спірних правовідносин, що виникли з приводу прийняття та оформлення спадщини застосовуються положення ЦК України (1963 року), оскільки прийняття спадщини відбулось до набуття чинності ЦК України.

Згідно зі ст. 524 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 2 ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 за життя прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_3, проте за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину, позивачка в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, то суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 524,548,549 ЦК України (1963 року).

Керуючись статтями 10,11,60,61,88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки НОМЕР_1, площею 4,77 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії НОМЕР_8, виданого Протопопівською сільською радою 24.03.1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який прийняв спадщину, але не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя