Справа №461/888/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

27 квітня 2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальна міська дитяча клінічна лікарня про відшкодування витрат на лікування,

встановив:

позивач звернувся до суду в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальна міська дитяча клінічна лікарня, в якому просить стягнути з відповідачавитрати на лікування потерпілої ОСОБА_2в сумі 3 338,74 грн., покликаючись на те, що вироком Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внаслідок вчинення якого ОСОБА_2 отримала тяжкі тілесні ушкодження та знаходилась на лікуванні у реанімаційному відділенні для дітей старшого віку та в нейрохірургічному відділеннях з 04.05.2013 року по 15.12.2013 року і на її лікування лікарнею затрачено 3338,74 грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник Львіваської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у його відсутності з винесенням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 15.01.2015 року ОСОБА_3. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. Даним вироком встановлено, що ОСОБА_3 своїми діями, які мали місце 04.05.2013 року, вчинив порушення Правил безпеки дорожнього руху України, будучи особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження /а.с.6-8/.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, щодо якої встановлено ці обставини.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні у реанімаційному відділенні для дітей старшого віку та в нейрохірургічному відділеннях з 04.05.2013 року по 15.12.2013 року і на її лікування лікарнею затрачено 3338,74 грн /а.с.9/.

Згідно ст.1206 ЦК України, особа, що вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є підставним та обґрунтованим, відповідач в судове засідання не з'явився та не представив жодних доказів на спростування позовних, а тому такий підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) на користь Львівської міської ради до місцевого бюджету міста Львова понесені Комунальною міською дитячою клінічною лікарнею витрати на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2, в розмірі 3 338 (три тисячі триста тридцять вісім) гривень 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок - судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрельбицький В.В.