справа №619/382/17
провадження №2-о/619/41/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дергачівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Харківській області « Про встановлення юридичного факту»,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 заінтересована особа: Дергачівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про встановлення юридичного факту .

В підтвердження заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 він досягши пенсійного віку, звернувся до Управління пенсійного фонду у Дергачівському районі Харківської області з заявою про нарахування йому пенсії за віком. Вказані вимоги були виконані .

Однак від 23.12.2016 року заявнику надійшла письмова відповідь від Управління пенсійного фонду у Дергачівському районі Харківської області про неможливість зарахувати до страхового стажу періоди роботи, тому як записи про них не відповідають Порядку ведення трудових книжок на підприємствах, установах та організаціях.

Оскільки його страховий стаж склав - 16 років 05 місяців 08 днів при загальному необхідному страховому стажі для чоловіків 35 років, тому він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту його праці на підприємтсвах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , в заяві просить заслухати справу у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи Дергачівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з'явився , відповідно до поданої заяви просить розглядати справу у його відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник досягши пенсійного віку звернувся до Управління пенсійного фонду у Дергачівському районі Харківської області з заявою про нарахування йому пенсії за віку.

Однак , від 23.12.2016 року заявник отримав від Управління пенсійного фонду у Дергачівському районі Харківської області письмову відповідь про неможливість зарахувати до страхового стажу періоди роботи, тому що записи про них не відповідають Порядку ведення трудових книжок на підприємствах, установах та організаціях.

Так , запис про період роботи з 17.01.1983 року по 01.09.1983 рік , з 05.09.1983року по 18.09.1989рік, з 26.09.1989року по 15.10.1990рік, з 19.11.1990року по 15.03.1993рік, з 23.02.1999року по 14.09.1999рік, з 15.09.1999року по 14.04.2000рік, та з 01.04.2003року по 12.05.2003рік не були зараховані до страхового стажу, оскільки вкладка до трудової книжки серії БТ-І НОМЕР_2 від 15.07.1989року належним чином не посвідчена печаткою організації, яка видала вкладку до трудової книжки.

Судом встановлено, що згідно відповіді управління ПФУ записи № 8-10 за період з 13.01.1977 року по 15.03.1978 рік не було враховано до страхового стажу у зв'язку з тим, що заявника було зараховано на роботу до Харківського тресту ресторанів ресторан «Старе місто», а звільнення з роботи засвідчене печаткою Харківського міського управління громадського харчування.

Відповідно до наказу 22к від 22.03.1977року ОСОБА_1 переведений на посаду комірника, що підтверджується попереднім записом № 7 у трудовій книжці заявника.

Факт роботи підтверджується також самою владкою.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги , що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного, цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року

«Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Аналізуючи вказане, суд вважає заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, вказані вимоги в заяві підтверджуються вищевказаними доказами.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 256 - 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний № ОКПП НОМЕР_1 проробив в Харківському тресті ресторанів ресторан « Старе місто» експедитором з 13.01.1977року по 15.03.1978рік; в магазині № 46 Червонозаводського продторгу м. Харкова з 17.01.1983 року по 01.09.1983 рік ; в Дергачівсьокму ремонтно - транспортному підприємстві Дергачівського райагропрома з 05.09.1983року по 18.09.1989рік; в будівельно- виробничому кооперативі « Дубок» газоелектросврщіком з 26.09.1989року по 15.10.1990рік; в Харківському комбікормовому заводі слюсарем по ремонту обладнання з 19.11.1990року по 15.03.1993рік; в ТОВ « Мегафут Харків» опаратором пакувальної машини з 23.02.1999року по 14.09.1999рік; в ТОВ ТД « Ярославна» оператором пакувальної машини з 15.09.1999року по 14.04.2000рік ; в ТОВ « Лига» електромонтажником з 01.04.2003року по 12.05.2003рік.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець