Справа № 755/5770/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" квітня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (представник Рапала ВМС Корпорейшн на підставі довіреності, представник дочірнього підприємства ВМС Вотер Куїн Україна на підставі договору) про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (представник Рапала ВМС Корпорейшн на підставі довіреності, представник дочірнього підприємства ВМС Вотер Куїн Україна на підставі договору) про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди.

19 квітня 2017 року вказану позову заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: зобов'язати адвоката ОСОБА_2 відшкодувати завдану йому майнову шкоду у розмірі 79202 євро; зобов'язати адвоката ОСОБА_2 відшкодувати завдану йому моральну шкоду у розмірі 72040 євро; залишити суми відшкодування завданої майнової та моральної шкоди в іноземній валюті на підставі положень Закону України «Про режим іноземного інвестування» або визначити ці суми у національній валюті з урахуванням обмінного курсу Національного банку України євро щодо гривні на момент винесення остаточного судового рішення.

При цьому, в обґрунтування дотримання правил підсудності, позивач у позовній заяві посилається на вимоги ч. 5, 6, 7 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 5-7 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

В той же час, як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, між позивачем та адвокатом ОСОБА_2 не виникло будь-яких цивільно-правових відносин в контексті Закону України «Про захист прав споживачів», у зв'язку з чим позивач в розумінні даного Закону України не являється споживачем будь-яких послуг.

Крім того, положення ст. 6 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України в розрізі поданої позовної заяви не підлягають застосуванню, оскільки до матеріалів позовної заяви позивачем не було додано будь-яких відомостей, які б підтверджували завдання майну позивачу шкоди з боку відповідача.

Також, не підлягають застосуванню норми ч. 7 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позовні вимоги пред'явлені безпосередньо до фізичної особи ОСОБА_2, а не до дочірнього підприємства ВМС Вотер Куїн Україна.

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини вбачається, що в даному випадку, враховуючи пред'явлення позовних вимог безпосередньо до фізичної особи ОСОБА_2, відсутності підстав для застосування ч. 5, 6, 7 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про застосування загальних правил підсудності у відповідності до вимог ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з доданого до матеріалів позовної заяви договору про надання правової допомоги, адреса відповідача ОСОБА_2 значиться як: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.

Згідно ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, крім цього, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання її до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (представник Рапала ВМС Корпорейшн на підставі довіреності, представник дочірнього підприємства ВМС Вотер Куїн Україна на підставі договору) про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: