УХВАЛА

про визнання мирової угоди

19.04.2017 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хитрука В.М.

за участю секретаря судового засідання Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар старшого державного виконавця Барського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області про передачу мирової угоди на затвердження до суду

ВСТАНОВИВ:

Старшим державним виконавцем Барського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області направлено до суду подання про визнання мирової угоди, укладеної між стягувачем - ОСОБА_1 та Боржником - ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 11016010 згідно виконавчого листа № 2"ц"- 860/2008 від 26.08.2008 року.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Барському районному відділі ДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавчий лист Барського районного суду № 2"ц"- 860/2008 від 26.08.2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

27.03.2017 до Барського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області надійшла заява щодо передачі мирової угоди на стадії виконання судового рішення на затвердження до суду та закінчення виконавчого провадження.

Державний виконавець просив суд перевірити та визнати мирову угоду.

У судовому засіданні державний виконавець Слюсар Л.Д. подання підтримала повністю.

Стягувач ОСОБА_1 та Боржник - ОСОБА_2 у судовому засіданні мирову угоду підтримали повністю та наполягали на її визнання.

Дослідивши матеріали подання та цивільну справу № 2"ц"- 860/2008 суд встановив, що за умовами мирової угоди, представленої суду:

1. Боржник та Стягувач виходячи з положень ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю ОСОБА_3 угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду зобовязано стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 23.07.2008 року і до його повноліття.

1.2. Стягувачем та Боржником за домовленістю встановлено щомісячний розмір аліментів, у твердій грошовій сумі що становить 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок).

1.3. Боржник гарантує, що аліменти сплачуватимуться Боржником не пізніше 25 (двадцять пятого) числа кожного поточного місяця за наступний місяць шляхом перерахування суми аліментів на рахунок Стягувана.

1.4. Стягувач та Боржник, розуміючи значення своїх дій, домовляються та визнають ту обставину, що сплачувана Боржником грошова сума призначається виключно для забезпечення розвитку, навчання, та виховання спільної дитини ОСОБА_4.

1.5. Стягувач, отримуючи вказану у даній ОСОБА_3 угоді суму грошових коштів, зобовязана витрачати виключно для потреб їх спільної дитини, передбачених у п. 1.4. цієї ОСОБА_3 угоди.

1.6. Сторони визнають, що у разі порушення чи невиконання Боржником свого грошового зобовязання перед Стягувачем більш як за 3 (три) місяці, Стягувач має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення заборгованості із Боржника в частині грошових коштів, виходячи із суми визначеної у п. 1.2. даної ОСОБА_3 угоди.

2. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу виплат, що є предметом цієї ОСОБА_3 угоди.

3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_3 угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих

на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Боржник і Стягувач погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

7. Боржник і Стягувач даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

8. Боржник і Стягувач підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди, а саме п. 1.4. даної ОСОБА_3 угоди.

9. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Боржнику та Стягувану відомі.

10. ОСОБА_3 угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду (ст. 372 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_3 угоди судом.

11. ОСОБА_5 угода складена у 2 ( двох ) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Відповідно до вимог ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За умовами ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами виконавчого провадження, не суперечить закону, не порушує законні права свобод і інтереси стягувача суд, у відповідності до ст. 372 ЦПК України, постановляє ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та стосується предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення суду між стягувачем - ОСОБА_1 та Боржником - ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 11016010 згідно виконавчого листа Барського районного суду Вінницької області № 2"ц"- 860/2008 від 26.08.2008 року за умовами якої:

1. Боржник та Стягувач виходячи з положень ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю ОСОБА_5 угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду зобовязано стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 23.07.2008 року і до його повноліття.

1.2. Стягувачем та Боржником за домовленістю встановлено щомісячний розмір аліментів, у твердій грошовій сумі що становить 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок).

1.3. Боржник гарантує, що аліменти сплачуватимуться Боржником не пізніше 25 (двадцять пятого) числа кожного поточного місяця за наступний місяць шляхом перерахування суми аліментів на рахунок Стягувана.

1.4. Стягувач та Боржник, розуміючи значення своїх дій, домовляються та визнають ту обставину, що сплачувана Боржником грошова сума призначається виключно для забезпечення розвитку, навчання, та виховання спільної дитини ОСОБА_4.

1.5. Стягувач, отримуючи вказану у даній ОСОБА_5 угоді суму грошових коштів, зобовязана витрачати виключно для потреб їх спільної дитини, передбачених у п. 1.4. цієї ОСОБА_5 угоди.

1.6. Сторони визнають, що у разі порушення чи невиконання Боржником свого грошового зобовязання перед Стягувачем більш як за 3 (три) місяці, Стягувач має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення заборгованості із Боржника в частині грошових коштів, виходячи із суми визначеної у п. 1.2. даної ОСОБА_5 угоди.

2. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу виплат, що є предметом цієї ОСОБА_5 угоди.

3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_5 угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих

на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Боржник і Стягувач погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_5 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

7. Боржник і Стягувач даної ОСОБА_5 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_5 угоди.

8. Боржник і Стягувач підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди, а саме п. 1.4. даної ОСОБА_5 угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: