Справа №303/7750/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання представника ОСОБА_1 ? ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа.

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 ? ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за №303/7750/13-ц виданого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 303/7750/13-ц та оригінал виконавчого провадження №152622310, суд приходить до слідуючого висновку.

За частиною 2. ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом, або зазначити, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ст.370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Тобто, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у звязку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обовязково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31 липня 2014 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, задоволено повністю, шляхом стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 63772,22 грн., моральної шкоди в розмірі 10000 грн., а також судові витрати понесені по справі позивачем (Т. 1, а.с. 123-126).

Як свідчить наявний в матеріалах справи довідковий лист до справи, позивач ОСОБА_1 отримав 12.10.2015 року виконавчий лист.

Крім того, за заявою ОСОБА_1 від 04.10.2016 року, Мукачівським МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області прийнято до виконання дублікат виконавчого листа, який виданий 28.09.2015 року Мукачівським міськрайонним судом та виконавче провадження по якому 03.02.2017 року закінчено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 та ст. 40 Закону України про виконавче провадження (виконавче провадження, а.с. 71).

Отже, з урахуванням вищевказаних обставин справи в контексті з вищеназваним законом, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа з огляду на відсутність у суду доказів втрати ОСОБА_1 оригіналу виконавчого листа, хоча саме на цю підставу для видачі його дублікату посилається заявник (Т. 1, а.с. 222).

Таким чином, за відсутності достатніх даних вважати, що виконавчий лист було втрачено, то суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст. 370 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні представника заяви ОСОБА_1 ? ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич