Провадження № 2/317/670/2017
Справа № 317/1177/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Загальні вимоги до позовної заяви встановлені статтею 119 ЦПК України. Недотримання позивачем цих вимог є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності ціна позову визначається вартістю майна на час подання позову.

Позивачі заявили у позовній заяві по одній майновій вимозі, однак в порушення встановленого порядку сплати судового збору до позову додано лише одну квитанцію про сплату судового збору у сумі 640,00 грн., де платником значиться ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, позивачам необхідно належним чином визначити ціну позову, здійснивши оцінку спірного майна, та надати при цьому докази, які підтверджують визначену ними ціну позову. Відповідно до встановленої ціни позову позивачам окремим платіжним документом необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 640,00 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 8000,00 грн., надавши суду докази сплати судового збору у необхідному розмірі. Оскільки ОСОБА_1 вже сплатила судовий збір у сумі 640,00 грн., то їй слід доплатити судовий збір, виходячи з належним чином визначеної ціни позову до встановленого ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розміру лише у разі, якщо ціна позову буде перевищувати 64000,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, подання до суду позовної заяви, яка не відповідає вимогам, встановленим законом, є підставою для залишення цієї позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків. Цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Запропонувати позивачам усунути зазначені вище недоліки протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян