Справа №504/680/15-ц
№2/504/174/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"24" лютого 2017 р. Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт,Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та визнання права власності на ? частину майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом, який в подальшому уточнено, до відповідачів про встановлення факту проживання однією сімєю із ОСОБА_5 з 01.01.2004 по 03.11.2014 роки; визнання житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул.Садова, 40 в смт.Комінтер-нівське Одеської області та автомобіль НОМЕР_1, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_5, яка померла 03.11.2014 року; визнання права власності на ? частину вищевказаного житлового будинку та автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_6, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи блоку приміщень (літня кухня літ. Б,б,В) на предмет викорис-тання останньої в якості житлового будинку, зазначивши, що для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Проведення експертизи просив доручити ТОВ оціночної фірми «ІНЮГ-Експертиза», що знаходиться за юридичною адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога,16/8, офіс №6, з поставленням перед експертом питання, зазначеного ним у клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_7, проти задоволення клопотання та експертної установи не заперечувала та просила поставити перед експертом додаткове питання а саме: визначити, в якому році було побудовано приміщенні під літ. Б, б, В.

Представник відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_8, проти задоволення клопотання та експертної установи не заперечувала та просила поставити експерту додаткове питання, а саме: можливо чи ні встановити рік виконання будівельних робіт по приміщенням літ. «Б» - літня кухня, літ. «б» - веранда, літ. «В» - гараж? Якщо можливо встановити рік будівельних робіт, то в якому році були виконанні будівельні роботи по приміщенням літ. «Б» - літня кухня, літ. «б» - веранда, літ. «В» - гараж.

Відповідач ОСОБА_3 клопотань або додаткових питань експерту до суду на надала.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-145, ч.5 ст.202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ оціночної фірми «ІНЮГ-Експертиза», що знаходиться за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,16/8, офіс №6.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи придатний блок приміщень літ. Б, б, В, у відповідності з діючими будівельними нормами та правилами, для цілорічного проживання, тобто для використання в якості житлового будинку?

2. Визначити, в якому році було побудовано приміщення під літ. Б, б, В.

3. Можливо чи ні встановити рік виконання будівельних робіт по приміщенням літ. «Б» - літня кухня, літ. «б»- веранда, літ. «В» - гараж? Якщо можливо встановити рік будівельних робіт, то в якому році були виконанні будівельні роботи по приміщенням літ. «Б» - літня кухня, літ. «б» - веранда, літ. «В» - гараж.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали для виконання, а також матеріали цивільної справи №504/680/15-ц (пр.№2/504/174/ 17) надіслати до ТОВ оціночної фірми «ІНЮГ-Експертиза за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,16/8, офіс №6.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти в рівних частках на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. В решті її частин ухвала, окремого від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: