Справа №2-4411/11
Провадження №6/463/101/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирича С.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали подання старшого державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про виділ частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами -

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець звернулася до суду із поданням про виділ ? частки майна, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, виділ ? частки майна, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, а саме: нежитлових приміщень в корпусі №42, позначеному на плані літ.А-3, приміщення, позначені на плані цифрами №176-178, 186-198, 209, 210а, загальною площею 898,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 59.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби м. Львова перебувають виконавчі провадження ВП №53617989, ВП №53617809 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-4411, виданого 24.01.2012 року Личаківським районним судом м. Львова у справі про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» в сумі 898 556,65 грн. В межах виконавчого провадження державним виконавцем накладено арешт на нежитлові приміщення в корпусі №42, позначеному на плані літ.А-3, приміщення, позначені на плані цифрами №176-178, 186-198, 209, 210а, загальною площею 898,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 59, які належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3А, та ОСОБА_4 (частка власності 1/1). Вказане нерухоме майно перебуває в іпотеці ТОВ «Кредитні ініціативи». Оскільки без виділення частки боржників у спірних приміщеннях неможливо провести прилюдні торги для стягнення заборгованості за виконавчим листом, просить суд подання задоволити.

В судове засідання державний виконавець, стягувач та боржники не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами. А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду подання без участі заінтересованих осіб.

Оглянувши матеріали подання, дослідивши наявні у справі докази, суд подання задовольняє, виходячи з наступного.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 13.12.2011 року задоволено позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та солідарно стягнено з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №468 від 24.04.2007 року в розмірі 896 736,65 грн., а також 1820 грн. судових витрат.

З постанов про відкриття виконавчого провадження від 22.03.2017 року (а.с.4,6) вбачається, що на виконанні у Франківській державній виконавчій службі Львівського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-4411, виданий 24.01.2012 року Личаківським районним судом м. Львова у справі про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» в сумі 898 556,65 грн.

Як вбачається із витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 8-13, 14-21) від 22.03.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 володіють на праві спільної сумісної власності нежитловими приміщеннями №176-178, 186-198, 209, 210а загальною площею 898,1 кв.м. в корпусі №42 на вул. Кульпарківській, 59 в м. Львові. Вказані приміщення перебувають в іпотеці у ТзОВ «Кредитні ініціативи».

У відповідності до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч.6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до п.1 ст.379 ЦПК України визначено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

У відповідності до положень ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, оскільки державним виконавцем встановлено відсутність іншого майна, на яке може бути звернено стягнення, боржниками не погашено заборгованість в розмірі 898 556,65 гривень, виходячи з рівності часток ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності, яким належить по 1/2 частки нежитлових приміщень №176-178, 186-198, 209, 210а загальною площею 898,1 кв.м. в корпусі №42 на вул. Кульпарківській в м. Львові, з врахуванням відсутності даних про відступлення від рівності часток, суд вважає, що подання слід задоволити та визначити за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на 1/2 ідеальну частку нежитлових приміщень №176-178, 186-198, 209, 210а загальною площею 898,1 кв.м. в корпусі №42 на вул. Кульпарківській в м. Львові.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 209, 214, 215, 379 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Визначити за ОСОБА_3 право власності на 1/2 ідеальну частку нежитлових приміщень №176-178, 186-198, 209, 210а, загальною площею 898,1 кв.м., в корпусі №42 (позначений на плані літ. А-3) на вул. Кульпарківській в м. Львові.

Визначити за ОСОБА_4 право власності на 1/2 ідеальну частку нежитлових приміщень №176-178, 186-198, 209, 210а, загальною площею 898,1 кв.м., в корпусі №42 (позначений на плані літ. А-3) на вул. Кульпарківській в м. Львові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.2 ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: С.В. Гирич