УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача, в якому ставиться питання про доручення Залізничному районному суду м. Львова провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання про проведення відеоконференції у справі мотивовано неможливістю прибуття представника позивача публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Хмельницького міськрайонного суду через значну віддаленість м. Львова до м. Хмельницького та необхідністю економії коштів на відрядження, оскільки банк знаходиться на стадії ліквідації.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти проведення відеоконференції.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

У відповідності до ч. 1-2ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник банку знаходиться в м. Львові, таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні представника позивача, вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції, з Залізничним районним судом м. Львова, у зв`язку з значною відстанню та в зв`язку з фінансово-затратними умовами.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, керуючисьст.158-1ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 про забезпечення проведення судового засідання по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що призначене на 06 вересня 2017 року, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (29000 м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 2-ий пов., каб. 8,) на 06 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із участю представника позивача ОСОБА_4.

Зобов`язати позивача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» надіслати на адресу суду належним чином завірену копію матеріалів кредитної справи № 27-310/59 від 03 липня 2008 року укладеного між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 27 Філії «Західне регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин