АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 665/1819/15-ц Головуючий у І інстанції Томашевський В.А.
Номер провадження 22-ц/791/1029/17 Доповідач Семиженко Г.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.,

суддів: Базіль Л.В.,

Бугрика В.В.,

секретар Чертков Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Чаплинського районного суду Херсонської областівід 22 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

у жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в остаточних вимогах якого посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із банківського вкладу в Державному ощадному банку України, рахунок НОМЕР_1, спадкоємцем після смерті останньої є позивач, за відповіддю відповідача на запит нотаріуса від 09 лютого 2015 року на ім'я ОСОБА_3 в філії 10021/0105 відкриті рахунки НОМЕР_2 на суму 33061,86 гривні, НОМЕР_3 на суму 331,82 гривні, НОМЕР_4 на суму 13884,63 гривні, 08 липня 2015 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину, після чого звернувся до відповідача про повернення вкладу згідно вказаних рахунків, йому у цьому було відмовлено, у позові просив стягнути з відповідача на його користь суму внеску в розмірі 47278,31 гривні.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської областівід 22 червня 2016 року позовні вимоги задоволено, ухвалено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10021/0105 філії - Херсонського обласного управління на користь ОСОБА_2 суму внеску в розмірі 47278,31 гривні, що перебувають на рахунках НОМЕР_2 на суму 33061,86 гривні, НОМЕР_3 на суму 331,82 гривні та НОМЕР_4 на суму 13884,63 гривні.

В апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з посиланням на незаконність та необґрунтованість рішення суду поставлено питання про його скасування та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, в обґрунтування скарги зазначено, що судом першої інстанції не було прийнято до уваги та не надано належної правової оцінки наданим відповідачем запереченням, ухвалення рішення на користь позивача ставить останнього у пріоритетне становище перед іншими громадянами України, які мають рахунки по знеціненим заощадженням колишнього СРСР, на 2015-2016 роки відповідні рішення Кабінету Міністрів України та Верховною Радою України щодо виплати по компенсаційним рахункам не приймалися, правові підстави виплатити позивачу заявлену до стягнення суму коштів відсутні.

У судовому засіданні при апеляційному розгляді справи представник відповідача наполягала на задоволенні скарги, позивач та його представник щодо її задоволення заперечували.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на ім'я ОСОБА_3 24 вересня 1980 року в Ощадному банку СРСР було відкрито вклад № 39633 (до запитання), вклад № 3922 (строковий) та вклад № 1680 (до запитання), у зв'язку з розпадом СРСР Державним ощадним банком України кошти на цих рахунках було перераховано та відкрито відповідні компенсаційні рахунки НОМЕР_2 на суму 33061,86 гривні, НОМЕР_3 на суму 331,82 гривні, НОМЕР_4 на суму 13884,63 гривні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, її спадкоємцем є позивач, банком за ним переоформлено право на вказані компенсаційні рахунки.

Питання виплати компенсацій заощаджень, поміщених громадянами України в період до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР, що діяли на території України, врегульовані Законом України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України», за яким держава зобов'язалася забезпечити збереження та відновлення реальної вартості заощаджень громадян і гарантувала їх компенсацію у встановленому порядку.

За положеннями ст. ст. 6, 7 цього Закону компенсація громадянам України втрат від знецінення грошових заощаджень проводиться починаючи з 1997 року у грошовій формі за рахунок коштів Державного бюджету України та інших формах відповідно до законодавства, такі кошти визначаються в Державному бюджеті України окремою статтею, порядок проведення компенсації, у тому числі перерахування коштів, передбачених у Державному бюджеті України, установам Ощадного банку України визначається Кабінетом Міністрів України, заощадження повертаються поетапно, залежно від суми вкладу в межах коштів, передбачених для цього Державним бюджетом України на поточний рік.

У даному випадку заявлений до стягнення вклад у відповідача не перебуває, у нього лише відкрито компенсаційний рахунок за вкладом, відкритим у банку колишнього СРСР, обов'язок по виплаті такої компенсації на себе добровільно прийняла держава у порядку, визначеному нею, договірні правовідносини з цього приводу між сторонами відсутні, у 2015-2016 роках Державним бюджетом України не передбачалося виділення коштів на виплату такої компенсації, Кабінетом Міністрів України у цей період також не приймалося відповідних постанов, передбачені законом підстави для задоволення заявленого позову відсутні.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам щодо його законності та обґрунтованості, апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення у справі скасувати з постановленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. 303, 307, 309, 314 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»задовольнити.

Рішення Чаплинського районного суду Херсонської областівід 22 червня 2016 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили з моменту проголошення, на нього протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.В. Базіль

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Бугрик