Справа № 149/1491/17
Провадження №2/149/842/17
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

04.08.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.

з участю секретаря Лисої В.В.,

позивача/відповідача ОСОБА_1,

відповідача/позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя та визнання недійсним договору відчуження транспортного засобу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайоного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з наступними позовними вимогами: визнати спільної сумісною власністю подружжя транспортний засіб KIA Sorento KU814D 2.2 TD, 2011 року випуску, білого кольору, легковий універсал-В, номер двигуна НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2; визнати недійсним договір відчуження транспортного засобу KIA Sorento KU814D 2.2 TD, 2011 року випуску, білого кольору, легковий універсал-В, номер двигуна НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, укладений в ТСЦ № 1842/2017/444804 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 05.05.2017 року; в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 285252 гривень грошової компенсації 1/2 частини вартості транспортного засобу KIA Sorento KU814D 2.2 TD, 2011 року випуску, білого кольору, легковий універсал-В, номер двигуна НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, який є спільною власністю подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з наступними позовними вимогами: в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 162645,80 гривень грошової компенсації вартості спільного майна подружжя, в тому числі 83066,60 гривень - грошова компенсація вартості 2/3 часток спільного майна подружжя; 79579,20 гривень - 2/3 частки сплачених боргових ззобов"язань за кредитним договором № 0 від 12.10.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про об"єднання в одне провадження даної цивільної справи зі справою № 1578/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору відчуження транспортного засобу та його витребування.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матерали справи в межах необхідних для вирішення вказаного клопотання, вислухавши думку сторі, дійшов до наступного.

В провадженнні судді Хмільницького міськрайоного суду Вергелеса В.О. перебуває вище вказана цивільна справа № 149/1491/17.

Також у провадженні судді Хмільницького міськрайоного суду Вергелеса В.О. перебуває вище вказана цивільна справа № 149/1578/17 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3, ОСОБА_5, з наступними позовними вимогами: визнати недійсним договір відчуження транспортного засобу KIA Sorento KU814D 2.2 TD, 2011 року випуску, білого кольору, легковий універсал-В, номер двигуна НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_3, укладений в ТСЦ № 1842/2017/444804 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 05.05.2017 року; витребувати у ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, паспорт АА188956 від 05.04.1996 року, зареєстрований за адересою: АДРЕСА_1) транспортний засіб KIA Sorento KU814D 2.2 TD, 2011 року випуску, білого кольору, легковий універсал-В, номер двигуна НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Виходячи з встановленого судом, клопотання про об'єднання в одне провадження цивільної справи № 149/1491/17 та цивільної справи № 149/1578/17 з однорідним предметом позову позивачем у яких є ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Об"єднати в одне провадження та розглядати спільно в одному провадженні цивільну справу № 149/1491/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя та визнання недійсним договору відчуження транспортного засобу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя та цивільну справу № 149/1578/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору відчуження транспортного засобу та його витребування.

Призначити в об"єднаній справі № 149/1491/17 попереднє судове засідання на 12:00 годину 16.08.2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.