Справа № 310/1464/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої допомоги, мотивуючи його тим, що до Управління із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 17.12.2014 року та 17.06.2015 року зверталась ОСОБА_1, як особа, яка переміщується з району проведення антитерористичної операції. Заявнику була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 17.12.2014 року по 16.06.2015 року на чотирьох членів сімї, та з 17.06.2015 року по 16.12.2015 року на двох членів сімї.

Однак, в результаті перевірки було зясовано, що у володінні (власності) сімї ОСОБА_1 є два транспортних засоби, а отже ОСОБА_1 незаконно отримала державні кошти в сумі 16638,67 грн.

В цілях повернення бюджетних коштів відповідачу було направлено повідомлення про розмір надміру перерахованих сум та необхідність їх повернення. Відповідач погодився повертати суму боргу та частково його повернув в квітні-листопаді 2016 року в розмірі 1400,00 грн. Але до теперішнього часу відповідач не повернув суму боргу в повному розмірі.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради суму надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 15238,67 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити, про заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена за зареєстрованим місцем перебування та смс повідомленням. Письмові заперечення на позов не подала.

За згодою позивача, суд розглядає справу в заочному порядку відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі заяв від 17.12.2014 року, 17.06.2015 року ОСОБА_1 Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 17.12.2014 року по 17.06.2015 року на чотирьох членів сімї та з 17.06.2015 року по 16.12.2015 року на двох членів сімї.

Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Згідно п. 6 Порядку, в редакції чинній на час звернення, грошова допомога не призначається у разі, коли у володінні (з 23.04.2015 року у власності) сімї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску.

Відповідно до матеріалів справи у власності сімї ОСОБА_1 станом на 24.09.2015 року перебували автомобілі: ВАЗ 211140, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1, та ВАЗ 210930 20, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

У разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, виплата допомоги припиняється.

Згідно п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Розмір надміру виплаченої відповідачу допомоги складає 15238,67 грн. і підтверджується розрахунком позивача.

На підставі наведеного суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57 -61, 212-213, 224 -226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області суму надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 15238,67 грн. банк отримувач:ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , р/р 0366.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.І. Крамаренко