Справа № 658/475/17
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

04 квітня 2017 р. м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,

встановив:

29 березня 2017 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, яким вимоги позивача задоволені.

При оформленні справи до архіву судом виявлена описка, у резолютивній частині зазна-ченого рішення щодо стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином про день та час розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає суду в розгляді питання про внесення виправлень до судового рішення.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 29 березня 2017 року постановлено:

Стягувати з ОСОБА_1 ОСОБА_2, 18 жовтня 1976 року народ-ження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ним навчання в Новокаховському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету, але не довше 08 лютого 2022 року, починаючи стягнення з 13 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Відповідно до виписки з акту огляду МСЕК (до довідки серія 12 ААА) від 13 грудня 2016 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом ІІ групи.

Згідно з посвідчення серії ААБ № 309167 виданим Каховським УПСЗН м. Каховка, ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 інвалід ІІ групи. Посвідчення видано 07 квітня 2011 року.

З мотивувальної частини рішення Каховського міськрайонного суду від 29 березня 2017 року слідує, що суд прийшов до висновку про те, що оскільки відповідач є інвалідом ІІ групи, судові витрати в сумі 640 грн. відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України повинні бути компенсовані за рахунок держави.

Як встановлено в п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інва-лідів І та ІІ груп.

Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо обидві сторони звільненні від оплати судових вит-рат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів Ук-раїни.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні по-милки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 658/475/17, вважає, що в судовому рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 березня 2017 року допущено описку в покладенні обовязку на відповідача щодо сплати судових витрат, яка може призвести до проти-річ при виконанні рішення суду, а тому допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Хер-сонської області від 29 березня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_7 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утри-мання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися щодо стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн..

Вказати, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 берез-ня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, постановлено:

Звільнити ОСОБА_1 ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, як-що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії осо-бою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськ-районний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_8