Справа № 569/3082/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне погоджене з в.о. начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

встановив:

18.10.2017 року на розгляд до Рівненського міського суду надійшло подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Своє подання обгрунтовує тим, що на виконанні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження № 50523084 з виконання виконавчого листа № 569/3082/15-ц виданий 12.01.2016 Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 28000 євро, що станом на 23.11.2015 року еквівалентно 717640 грн., 3775,80 грн. судових витрат по справі. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, дата народження 14.04.1973, РНОКПП НОМЕР_1.

Проведеними заходами у виконавчому провадженні встановлено, що відомості щодо отримання боржником пенсії , відомості щодо джерел отримання доходів та щодо відкритих рахунків відсутні, за боржником зареєстровано транспортний засіб Nissan Navara ВК 0765 АІ, який перебуває в заставі від 24.12.2013 р., та квартира№ 39 в буд. 34 по вул.. Соборна в м.Рівне, яка перебуває в іпотеці від 21.09.2012 року.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації боржник перетинав кордон.

Просив постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2 до виконання зобовязань виконавчого провадження без вилучення паспортного документу.

Старший державний виконавець Полюхович Р.М. подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі державного виконавця.

Дослідивши письмові матеріали суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

З подання та з оглянутих копій матеріалів виконавчого провадження встановлено, що на виконанні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження № 50523084 з виконання виконавчого листа № 569/3082/15-ц виданий 12.01.2016 Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 28000 євро, що станом на 23.11.2015 року еквівалентно 717640 грн., 3775,80 грн. судових витрат по справі. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, дата народження 14.04.1973, РНОКПП НОМЕР_1.

Постановою ДВС від 17.03.2016 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_2 та оголошено заборону на його відчуження .

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власноті на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, вбачається, що за боржником ОСОБА_2 зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1. Вищевказане майно перебуває в іпотеці від 21.09.2012 року.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади за боржником зареєстровано транспортний засіб Nissan Navara ВК 0765 АІ, який перебуває в заставі від 24.12.2013 р., про що державним виконавцем складено акт від 01.04.2016 р.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на запит ВДВС щодо перетину державного кордону України боржником ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перетинав кордон.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, він ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Відповідно до положень ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим із начальником державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу(посадової особи), - до виконання зобовязань.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність задоволення подання, оскільки подання обґрунтоване, відповідно до чинного законодавства, боржник ухиляється від виконання судового рішення, а невжиття заходів до задоволення подання в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 377-1, 293, 294 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 569/3082/15-ц виданим 12.01.2016 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 28000 євро, що станом на 23.11.2015 року еквівалентно 717640 грн., 3775,80 грн. судових витра по справі.

Копії ухвали надати Рівненському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для направлення на виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас