справа №619/951/17
провадження №2/619/749/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області « Про визнання права власності у порядку спадкування за законом»,-

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області « Про визнання права власності у порядку спадкування за законом».

В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 зареєстрованому 19 лютого 1983 року в Казачолопанській селищній Раді Дергачівського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (повторним) серії НОМЕР_1 від 01.12.1992 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Казачолопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області 14.06.2004 року.

Спадкодавець, ОСОБА_2, за життя не залишив заповіту, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом на наступне майно:

земельну ділянку загальною площею 7.4400 га, яка розташована на території Козачо-Лопанької селищної ради Дергачівского району Харківської області, цільове призначення - ведення фермерського

господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданим Дергачівського районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації №317 від 07.10.2003 року.

В становлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка .

Однак в оформленні спадщини на вищезазначену земельну ділянку їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у неї відсутній оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку та було рекомендовано звернутись до суду для вирішення данного питання .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу у її відсутність , без фіксації технічними засобами, на задоволені позову наполягає.

Відповідач представник Козачолопанської селищної ради в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив суд розглядати справу у його відсутність, винести рішення на розсуд суду .

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про наступне .

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 зареєстрованому 19 лютого 1983 року в Казачолопанській селищній Раді Дергачівського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (повторним) серії НОМЕР_1 від 01.12.1992 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Казачолопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області 14.06.2004 року.

Спадкодавець, ОСОБА_2 за життя не залишив заповіту, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом на наступне майно:

земельну ділянку загальною площею 7.4400 га, яка розташована на території Козачо-Лопанької селищної ради Дергачівского району Харківської області, цільове призначення - ведення фермерського

господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданим Дергачівського районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації №317 від 07.10.2003 року.

У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця .

Однак в оформленні спадщини на вищезазначену земельну ділянку їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у неї відсутній оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку

Відповідно до листа від 04.04.2017 року , який надійшов до Дергачівського районного суду Харківської області , що надійшов від Дергачівської державної нотаріальної контори вказано , що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( спадкова справа № 892/2004 ) до Дергачівської державної нотаріальної контори надійшли заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 від 09 вересня 2004 року та заява про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 від ОСОБА_3 від 16 листопада 2007 року.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,той с подружжя,який його пережив та батьки.

Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах,із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ч. 3 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі абз. 2 п. 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-У) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-УІ).

Оскільки , відповідно до наданих суду доказів , що надійшли від Дергачівської державної нотаріальної контори вказано , що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем , що звернувся до ноторіальної контори з заявою про прийняття спадщини , інший спадкоємець ОСОБА_3 фактично відмовився від спадкового майна на користь позивача , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи наведене, на підставі статей 16, 328, 392, 1220, 1264,1268 ЦК України , керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення фермерського господарства, загальною площею 7.4400 га , кадастровий номер -НОМЕР_3, місце розташування: Харківська область Дергачівский район Козачо-Лопанська селищна Рада, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець