Справа № 149/846/17
Провадження №2/149/576/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.04.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Думенки Хмільницького району Вінницької області помер її дядько ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки площею 2.0199 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за дядьком ОСОБА_2

Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2014 року виданого Лозівською сільською радою Хмільницького району, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.0199 га, призначеної для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 16.09.2008р. № 547.

На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно, в тому числі зазначену у позові земельну ділянку, заповів позивачу.

Позивач проживала разом зі спадкодавцем два роки до моменту смерті останнього, що підтверджується довідкою Лозівської сільської ради № 221 від 10.03.2017р.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає, що позивач в силу вимог закону є такою, що прийняла спадщину.

Однак позивач не може оформити своє право на земельну ділянку в нотаріальному порядку, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно, що доводиться оголошенням у газеті "Життєві обрії" від 17.03.2017р.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги, позаяк відсутній оригінал Державного акта на право приватної власності на землю, що в свою чергу і зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Належність спадкодавцеві земельної ділянки згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 16.09.2008р. № 547, підтверджується копією цього акта.

Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин, оскільки право спадкодавця на земельну ділянку не припинилося після його смерті, хоча відповідний правовстановлюючий документ і був втрачений, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2.0199 га, призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 16.09.2008р. № 547.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Робак М. В.