Єдиний унікальний номер: 223/143/17
Провадження номер: 2/223/142/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джанікоєвича про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 24.07.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач іноді переводить кошти на утримання дитини, однак така допомога не регулярна. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття доньки. Також просила суд розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття доньки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.07.2010 року (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

На теперішній час дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом № 215 від 22.02.2017 року ОСББ «Лотос-Вугледар» (а.с.8). Крім того, позивач ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 взяті на облік внутрішньо переміщених осіб за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 01.11.2016 року (а.с.4, 7).

Відповідач працює в СК «Спорт-Ленд» м. Київ, отримує заробітну плату, має добрий стан здоровя, інших утриманців не має.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, з урахуванням матеріального становища відповідача, оскільки розмір аліментів на утримання дитини сторонами не оспорюється, а відповідач надав згоду на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 03.03.2017 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 15, 60, 88, 130, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джанікоєвича про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Джанікоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 ( три тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 03.03.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 Джанікоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4