Провадження 2-др/760/8/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВЕ)

01 серпня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві питання про постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17.12.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав було задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №2980 від 12.10.2011 року у книзі реєстрації народжень, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві).

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

01.06.2017 року до суду надійшла заява від позивача про постановлення додаткового рішення у вказаній справі.

Позивач в заяві посилається на те, що на підставі рішення суду вона звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві з метою внесення змін до актового запису №2980 від 12.10.2011 року шляхом виключення актового запису про батька дитини ОСОБА_2 якого позбавлено батьківських прав на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17.12.2015 року, проте відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ в м. Києві їй було відмовлено у внесенні змін до книги реєстрації народжень у зв'язку з відсутністю у резолютивній частині рішення суду вимоги виключити ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису №2980 від 12.10.2011 року.

Зазначає, що під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав досліджувалися обставини, за яких ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав та наслідки позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного просила заяву задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, у своїй заяві просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду даного питання відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, через канцелярію суду надала заяву в якій просила при винесенні рішення виходити з інтересів малолітнього ОСОБА_3, 2011 року народження.

Вивчивши та дослідивши заяву та матеріали справи, врахувавши заяву заявника та представника третьої особи суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17.12.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав було задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №2980 від 12.10.2011 року у книзі реєстрації народжень, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві).

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Встановлено, що при ухваленні рішення не була задоволена позовна вимога про виключення відомостей про батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису №2980 від 12.10.2011 року у книзі реєстрації народжень, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві у зв'язку з позбавленням батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність постановлення додаткового рішення по справі.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису №2980 від 12.10.2011 року у книзі реєстрації у книзі реєстрації народжень, зроблених відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві у зв'язку з позбавленням батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя