Справа № 698/933/16-ц
Провадження № 2/698/38/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області, треті особи: Державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори, Катеринопільська райдержадміністрація Черкаської області, Відділ держземагенства у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем за заповітом, після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Лубни, Полтавської області. Позивач стверджує, що прийняла спадщину належним чином, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, через втрату правовстановлюючого документу на успадковану земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з'явився, надала суду заяву від 23.02.2017 року, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі, просить їх задовольнити.(а.с.35).

Відповідач представника в судове засідання не направив, надав суду заяву від 13.04.2017 року, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.(а.с.46).

Представник державного нотаріуса Другої лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву від 13.02.2017 року, в якій позовні вимоги визнають у повному обсязі, заперечень проти задоволення не мають, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.(а.с.26).

Катеринопільська райдержадміністрація Черкаської області представника в судове засідання не направила, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Відділ Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області представника в судове засідання не направив, надав суду заяву від 13.04.2017 року, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень проти задоволення не мають.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лубенського міського управління юстиції в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Лубни Полтавської області, актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року № 531. (а.с.16).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21.04.1982 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (а.с.6).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 27.09.1952 року вбачається, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. (а.с.7).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 14.07.2001 року вбачається, що ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу остання отримала шлюбне прізвище «ОСОБА_1» (а.с.8).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 30.06.2009 року вбачається, що ОСОБА_8 розірвав шлюб з ОСОБА_9 (а.с.9).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 17.06.2011 року вбачається, що ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу остання отримала шлюбне прізвище «ОСОБА_1» (а.с.17).

З заповіту складеного ОСОБА_2 03.06.1994 року зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_8 та посвідчений державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори Галич Н.М. вбачається, що ОСОБА_2 вчинила заповідальне розпорядження, згідно якого заповіла ОСОБА_3 все своє майно, що їй належало. (а.с.10).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі внесено реєстраційний запис від 28.04.2010 року за № 23546758 про відкриття спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_2.(а.с.11).

З довідки відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 23.11.2016 року за № 29-28-0.3-2071/2-16 вбачається, що на час видачі довідки вартість вказаної вище земельної частки (паю) складає 96058,78 грн.(а.с.12).

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 від 23.06.1997 року вбачається,що ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) в розмірі 2.57 в умовних кадастрових гектарах.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.11.2016 року № 1062/02-31 вбачається, що державний нотаріус ОСОБА_13 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу. Також вбачається,що на підставі державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа №628/2002 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадщину прийняли ОСОБА_14 та ОСОБА_3. Спадкодавцем ОСОБА_2 за життя було складено заповіти:

-03.06.1994 року за № НОМЕР_8 на все майно на ім'я ОСОБА_3;

-29.02.1996 року за № НОМЕР_9 на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_14.(а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який належним чином прийняв спадщину.

Враховуючи факт прийняття спадщини ОСОБА_1 і набуття нею права власності на земельну ділянку з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2.57 в умовних кадастрових гектар вартістю 96058,78 грн., що розташована в адмінмежах Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, що належала за життя ОСОБА_2 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11, 14,15,60, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай), площею 2,57 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, яке згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7, за життя належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Лубни, Полтавської області, актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за № 531.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя