Справа № 2-147/11
Заява № 482/1188/17

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі Товариство) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла вказана заява.

Заявник вказав, що 22.02.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, по справі № 2-147/11 ухвалено рішення, яким задоволено вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначив, що 19.12.2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 2/К, за яким відбулося переступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за договором № 003-14033-261007, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1

У звязку з вищевикладеним та посилаючись на ст. 378 ЦПК України заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» змінити на стягувача ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Сторони до суду не зявилися, у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, оцінивши досліджені обставини і докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України встановлено що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-147/11, 22.02.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.12.2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір № 2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № 003-14033-261007, укладеним 26.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1

За такого суд вбачає правові підстави для задоволення заяви ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-147/11, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 003-14033-261007 від 26.10.2007 року, замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3-А).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: