Справа № 471/1309/15-ц
Провадження №2/471/2/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

"23" жовтня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача надав до суду клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення питання у цивільній справі № 471/592/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із роз'яснень, викладених у абзацах 4 та 6 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Тому, враховуючи, що за результатами розгляду справи № 471/592/17-ц, що перебуває в провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області, можуть вплинути на результати розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду справи № 471/592/17-ц .

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 471/1309/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини зупинити до розгляду справи № 471/592/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_6