РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме на 46/100 частки земельної ділянки, загальною площею 950 кв.м., для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована в АДРЕСА_1

Після смерті батька, вона звернулась до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відповідно вважається такою, що прийняла її, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку вказаної земельної ділянки нотаріальною конторою їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати визнати за нею право власності на 46/100 частки земельної ділянки, загальною площею 950 кв.м., для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 яку вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд слухати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3.

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 вбачається, що співвласниками земельної ділянки площею 950 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3, частка якого становить 46/100 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2017 року, виданого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Хомою Ю.М. спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є його дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 46/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, Волинської області.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, що 26.02.1962 року народилась ОСОБА_5. В графі батьки її батьком значиться ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивачка 14.09.1999 року змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 в зв'язку з укладенням шлюбу.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що крім позивача є й інший спадкоємець першої черги - відповідач по справі ОСОБА_2, який являється сином покійного, проте він від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Хоми Ю.М. від 22.05.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 46/100 частки земельної ділянки у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємець майна померлого батька ОСОБА_3, дійсно має законне право на 46/100 частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 46/100 частки земельної ділянки, площею 950 кв.м., для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула