Справа № 274/636/17
Провадження № 2/0274/794/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" квітня 2017 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з нього аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно до повноліття дитини.

Заявлені вимоги мотивує тим, що з 12 липня 2012 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею. З вини відповідача їх спільне життя не склалось. Між ними виникли неприязні стосунки. Примирення неможливе. Оскільки вона перебуває у декретній відпустці, її доходу на утримання дочки не вистачає.

У судове засідання сторони не з'явилися, на адресу суду позивачка спрямувала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, аліменти просить стягувати в розмірі однієї тисячі пятсот гривень, починаючи з квітня 2017 року, оскільки відповідач надав кошти добровільно.

Відповідач згідно поданої заяви позов визнав, просить стягувати з нього аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1500 грн., справу слухати за його відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 12 липня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення (частина друга статті 112 СК України).

Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, вони як сім'я не проживають, не бажають примиритися, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити їх інтересам.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків або у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини. Докази про регулярний заробіток відповідача у матеріалах справи відсутні. З цих підстав аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відомості на підтвердження вказаних обставин суду не надано.

Діючи в інтересах дитини, зважаючи, що відповідач погодився на сплату аліментів у розмірі 1500 гривень щомісячно, стягненню підлягають аліменти у такому розмірі, починаючи з 1 квітня 2017 року, оскільки до цієї дати згідно заяви позивача відповідачем аліменти сплачено добровільно.

Судові витрати позивачки, за вимогу про розірвання шлюбу, в розмірі 640 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду за вимогу про стягнення аліментів, у розмірі 640 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду, в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Керуючись статтями 58-61, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 12 липня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 255 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 01 квітня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів, допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Після набрання рішенням чинності направити його копію до органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.Ю.Хуторна