Справа № 439/376/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ясенівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до Ясенівської сільської ради, у якому просить суд, причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини визнати поважними, постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську нотаріальну кантору про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4. Після смерті покійної мами залишилося спадкове майно. При житті ОСОБА_4 склала в його користь заповіт на все своє майно. В склад спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Основною причиною пропуску даного строку стало те, що він є юридично не обізнаний і не знав, що такий строк прийняття спадщини існує, також однією з причин пропуску строку є те що він вважав, що в будь-який час зможе подати заяву про прийняття спадщини оскільки, маючи заповіт він в любий час зможе оформити спадщину, а тому дані причини пропуску строку для подачі заяви на прийняття спадщини просить вважати поважними. Він звернувся в Бродівську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але йому в усній формі було відмовлено, та роз'яснено, що він пропустив строк прийняття спадщини і може його поновити тільки в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Ясенівської сільської ради Сенюта М. подала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов ОСОБА_2 визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.8). Встановлено, що ОСОБА_4 належав житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10,11).

Відповідно до заповіту, що складений 08.02.2001 року ОСОБА_4 і посвідчений секретарем Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_4 заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_2 (а.с. 7).

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук