Справа № 495/2520/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши справу за скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на дії держаного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального Управління юстиції в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою дії держаного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального Управління юстиції в Одеській області.

Згідно статті 20 ЦПК України, підстави для відводу судді :

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

У провадженні судді Шевчук Ю.В. перебували справа за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - ОСОБА_5 про визнання відсутнім спадкового майна та встановлення відсутності спадщини у ОСОБА_6, предметом розгляду якої було визнання відсутнім спадкового майна та встановлення відсутності спадщини у ОСОБА_6, яка складалась саме з земельної ділянки НОМЕР_1 у СК «Рассвет» Лиманського курортного району смт. Затока м. Білгород-Дністровського, Одеської області площею 380 кв.м. Рішенням від 05 липня 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_3, зацікавлена особа - ОСОБА_5 про визнання відсутнім спадкового майна та встановлення відсутності спадщини у ОСОБА_6 було відмовлено.

Також у провадженні судді Шевчук Ю.В. перебувала справа за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - Комунальне підприємство «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» про перегляд судової справи №2а-593/2007 року про визнання нечинним технічного паспорту на садовий будинок та незаконною державну реєстрацію права власності на нерухоме майно у зв'язку з винятковими обставинами щодо невиконання судом ухвали апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 року, предметом розгляду якої був технічний паспорт на садовий будинок НОМЕР_1 у СК «Рассвет» Лиманського курортного району смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області та проведення державної реєстрації права власності на 78/100 часток в указаному садовому будинку.Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.07.2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_3, зацікавлена особа - Комунальне підприємство «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» про перегляд судової справи №2а-593/2007 року про визнання нечинним технічного паспорту на садовий будинок та незаконною державну реєстрацію права власності на нерухоме майно у зв'язку з винятковими обставинами щодо невиконання судом ухвали апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 року було відмовлено.

Приймаючи до уваги те, що суддею Шевчук Ю.В. вже приймались рішення відносно майна, яке є предметом спору даної справи, тобто для того, щоб у сторін не виникало сумніву в об'єктивності та неупередженості судді при призначенні судових засідань та розгляді цієї справи, суддею Шевчук Ю.В. подано заяву про самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляду справи, і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. 27 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід головуючої судді Шевчук Юлії Валеріївні як головуючій по справі за скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на дії держаного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального Управління юстиції в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: