Справа № 415/671/17
Провадження № 2-о/415/72/17
УХВАЛА

18 квітня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Нестеренка С.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Лисичанська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Лисичанська міська рада.

14.04.2017 року на запит Лисичанського міського суду Луганської області надано відповідь Лисичанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 73817.6-26 від 28.03.2017 р. про те, що згідно з актовим записом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виявлено. Одночасно повідомлено, що згідно з актовим записом про розірвання шлюбу вищезазначених громадян їх шлюб був зареєстрований у відділі ЗАГС міста Батайська Ростовської області, Російська Федерація.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 не заперечували проти витребування зазначений доказів.

Суд, вислухавши доводи заявника, представника заявника та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, про що видано свідоцтво про шлюб серії ІІІ-АН № 339841 від 08.04.1983 року Батайським відділом ЗАГС Ростовської області за наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування копії вищевказаного актового запису по справі може зробити неможливим правильне вирішення питання по суті, у звязку з чим вважає за необхідне витребувати вищевказані докази по цивільні справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Лисичанська міська рада.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 133, 235, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати відділ ЗАГС міста Батайська Ростовської області, Російської Федерації надати до Лисичанського міського суду Луганської області копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, про що видано свідоцтво про шлюб серії ІІІ-АН № 339841 від 08.04.1983 року Батайським відділом ЗАГС Ростовської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА