Справа № 405/3426/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Кіровоградської міської ради, Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов»язати відділ реєстрації внести зміни до актового запису про народження № 825 від 24.04.2007 року про народження дитини змінивши його прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Позов обґрунтовує тим, що в 2005 році він познайомився з ОСОБА_4 та проживав з нею без реєстрації шлюбу однією сім»єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, батьком якого є він, але, оскільки, вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, то запис про батька дитини мати вирішила внести відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України, але по батькові дитини вказано його. Вони вели спільне господарство, проживали однією сім»єю, мали спільний бюджет. В 2013 році син пішов до школи і вони з дружиною нагороджувались подяками від імені директора школи та класного керівника за турботу про сина, організацію навчання та виховання, участь у класних заходах, благодійних акціях. Крім того, планували зареєструвати шлюб, але ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина померла. Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов.

В судове засідання позивач не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, уточнив їх щодо внесення відомостей про нього, як батька дитини до актового запису та просив задовольнити позов.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому представник Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та слухання справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, виданого 24.04.2007 року, актовий запис № 825, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Запис про батьківство дитини здійснений органом РАЦС у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1502.

Відповідно до вимог п. 3 ч.2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати і батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Частиною 3 статті 128 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред»явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позивачем суду надані докази на підтвердження спільного проживання його, матері дитини та самої дитини за місцем його проживання: довідка з місця проживання АДРЕСА_1 від 22.06.2017 року за № 91; характеристика з місця роботи; характеристика на дитину - учня 4 класу ОСОБА_3 та подяки Первозваніської загальноосвітньої школи на ім»я ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від імені директора школи та класного керівника за турботу про сина, організацію навчання та виховання, участь у класних заходах, благодійних акціях.

Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 базуються на законі, знайшли свої докази в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, визначених у статті 128 цього Кодексу або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 125, 128, 134 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Кіровоградської міської ради, Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кіровограда, громадянина України щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Зобов»язати Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про народження № 825 від 24 квітня 2007 року, вчиненого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, вказавши в графі «Батько»: ОСОБА_1, громадянин України, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», інші дані залишити без змін та виключити відомості про батька дитини ОСОБА_6, громадянина України.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко