Дата документу 13.04.2017 Справа № 554/656/17
Єдиний унікальний номер справи:554/656/2017
Провадження № 6/554/69/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13.04.2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрієнко Г.В.

при секретарі Карабаш О.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з клопотанням про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якому прохало замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у спраі № 2-3491/10. Посилалися на те, що 21 квітня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/18 від 21.04.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/6561/73/86453 від 09.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_5.

Окрім того, 21 квітня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № ДГ-КІБ 21/04/16 від 21.04.2016_року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/6561/73/86453 від 09.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_5.

У зв'язку з тим, що ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» вибув із виконавчого провадження, просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

У судове засідання заявник не з»явився, направивши на адресу суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, заяву прохали задовольнити.

Представник боржника в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, надав заперечення. Зазначив, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження не підтверджена належними та допустимими доказами, заявником не надав жодних доказів на підтвердження того факту, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є банком та діє на підставі банківської та генеральної ліцензії, також не надано доказів які підтверджують перехід прав вимоги за кредитним договором № 014/6561/73/86453 від 09 серпня 2007 року.

Представник ПАТ « ОСОБА_6 Аваль « в судове засідання не *явився , наддавши суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановлено, що 15 квітня 2010 року Октябрським районним судом м.Полтави винесено рішення № 2-3491/10 та 06.10.2011 р. додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_5 та поручителів ОСОБА_7, ОСОБА_8 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/6561/73/86453 від 09.08.2007 року у сумі 50 397,83 гривень, також по 168 грн. з кожного судового збору та по 40 грн. з кожного витрат на ІТЗ процесу.

21 квітня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/18 від 21.04.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/6561/73/86453 від 09.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_5.

Окрім того, 21 квітня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № ДГ-КІБ 21/04/16 від 21.04.2016_року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/6561/73/86453 від 09.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимог).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та відповідно до договору відступлення права вимоги № ДГ-КІБ 21/04/16 від 21.04.2016, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження по рішенню суду № 2-3491/10 виданим Октябрським районним судом м.Полтави 15 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_5 та поручителів ОСОБА_7, ОСОБА_8 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-3491/10 за позовом ПАТ « ОСОБА_6 Аваль « до ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави суд в 5-денний строк з моменту оголошення , а відсутніми особами в той термін з моменту отримання його копії.

Суддя: Андрієнко Г.В.