Єдиний унікальний номер 237/1995/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/845/2017
Єдиний унікальний номер 237/1995/16-ц Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М.
Номер провадження 22-ц/775/845/2017 Доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 квітня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Марїнського районного суду Донецької області від 05 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 05 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково: зобовязано ОСОБА_2, як не громадянку України, вчинити всі можливі дії щодо відчуження ? земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами: :03:000:0121, :03:000:1024, :03:000:0615, :03:000:1431, що належать на праві власності ОСОБА_2, в інших позовних вимогах відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами внесеними, відповідно до Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» які вступили в силу з 01 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява подана до суду 10 червня 2016 року, предмет позову вимоги майнового характеру (арк.спр.4-6).

Відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складала 1 378 грн.

Отже, судовий збір за подання до суду даного позову відповідно до чинного на момент звернення законодавства становив 551,20 грн. (1378* 0,4). Таким чином розмір судового збору за подання апеляційної скарги складе 606,32 грн. (551,20 грн. * 110%).

Як виходить з квитанції № 54 від 14 квітня 2017 року (арк.спр. 132), позивачем при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Отже, розмір недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги складе 330,72 грн. (606,32 грн. 275,60 грн.).

На підставі викладеного ОСОБА_1 пропонується доплатити судовий збір в сумі 330 грн. 72 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа),

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надати оригінал квитанції про сплату.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також в разі не сплати суми судового збору застосовується положення статті 121 Кодексу.

Керуючись частиною 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Марїнського районного суду Донецької області від 05 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області ОСОБА_3