Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/390/17

2/330/192/2017

"31" березня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права особистої власності на спільне сумісне майно подружжя ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом в якому вказала, що 05 грудня 2016 року між ОСОБА_2 та Кирилівською селищною радою був укладений нотаріально посвідчений договір оренди земельної ділянки, площею 0,1262 га, кадастровий номер :11:001:0226, розташованої за адресою: Запорізька область Якимівський район вулиця Коса Федотова, строком на 49 років до 05 грудня 2055 року.

08 листопада 2012 року між нею та ОСОБА_2, було укладено нотаріально посвідчений договір суборенди вищезазначеної земельної ділянки, на строк в межах дії договору оренди.

За період використання земельної ділянки, нею згідно з цільовим призначенням побудовано спортивно-оздоровчий комплекс, який складається:

Двоповерхової будівлі А-2, загальною площею 125,4 кв.м. (основна площа 74,8 кв.м., допоміжні 50,6 кв.м.) перший поверх площею 62,7 кв.м. (основна площа 37,4 кв.м., допоміжна площа 25,3 кв.м., другий поверх площею 62,7 кв.м. (основна площа 37,4 кв.м., допоміжна площа 25,3 кв.м.) з терасою а-2.

Двоповерхової будівлі Б-2, загальною площею 125,4 кв.м. (основна площа 74,8 кв.м., допоміжні 50,6 кв.м.) перший поверх площею 62,7 кв.м. (основна площа 37,4 кв.м., допоміжна площа 25,3 кв.м., другий поверх площею 62,7 кв.м. (основна площа 37,4 кв.м., допоміжна площа 25,3 кв.м.) з терасою б-2.

Двоповерхової будівлі В-2, загальною площею 218,8 кв.м. (основна площа 130,00 кв.м., допоміжні 88,8 кв.м.) перший поверх площею 109,4 кв.м. (основна площа 65,0 кв.м., допоміжна площа 44,4 кв.м.), другий поверх площею 109,4 кв.м. (основна площа 65,0 кв.м., допоміжна площа 44,4 кв.м.) з терасою в-2.

Вказані будівлі були збудовані нею за час перебування в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, але за власні кошти, які належали особисто їй.

Вказує, що вищезазначене майно не є спільною сумісною власністю та просить, визнати за нею право особистої приватної власності на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не зявилась надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч 1. ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Частиною 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2003 року Водянською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, був зареєстрований шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3

За час шлюбу ними було побудоване нерухоме майно, а саме спортивно-оздоровчий комплекс розташований на земельній ділянці, площею 0,1262 га, кадастровий номер :11:001:0226, за адресою: Запорізька область Якимівський район вулиця Коса Федотова.

Відповідно до заявлених позивачкою вимог вказане нерухоме майно було збудовано позивачкою за час перебування в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, але за власні кошти, які належали особисто їй.

Вказані обставини були визнані відповідачами та відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ч.4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає необхідним визнати за позивачкою право особистої приватної власності на спірне нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 69, 70, 74 СК України, ст. 372 ЦК України, ст. ст. 10,60,212, ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права особистої власності на спільне сумісне майно подружжя - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, право особистої приватної власності на нерухоме майно спортивно-оздоровчий комплекс, який складається:

Двоповерхової будівлі А-2, загальною площею 125,4 кв.м. (основна площа 74,8 кв.м., допоміжні 50,6 кв.м.) перший поверх площею 62,7 кв.м. (основна площа 37,4 кв.м., допоміжна площа 25,3 кв.м., другий поверх площею 62,7 кв.м. (основна площа 37,4 кв.м., допоміжна площа 25,3 кв.м.) з терасою а-2.

Двоповерхової будівлі Б-2, загальною площею 125,4 кв.м. (основна площа 74,8 кв.м., допоміжні 50,6 кв.м.) перший поверх площею 62,7 кв.м. (основна площа 37,4 кв.м., допоміжна площа 25,3 кв.м., другий поверх площею 62,7 кв.м. (основна площа 37,4 кв.м., допоміжна площа 25,3 кв.м.) з терасою б-2.

Двоповерхової будівлі В-2, загальною площею 218,8 кв.м. (основна площа 130,00 кв.м., допоміжні 88,8 кв.м.) перший поверх площею 109,4 кв.м. (основна площа 65,0 кв.м., допоміжна площа 44,4 кв.м.), другий поверх площею 109,4 кв.м. (основна площа 65,0 кв.м., допоміжна площа 44,4 кв.м.) з терасою в-2.

розташовані на земельній ділянці, площею 0,1262 га, кадастровий номер :11:001:0226, за адресою: Запорізька область Якимівський район вулиця Коса Федотова.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: