Справа № 2-6689/11
Провадження № 6/520/455/17
УХВАЛА

10.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2011 по цивільній справі №2-6689/11 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2011 по цивільній справі №2-6689/11 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи заяву тим, що вона перестала отримувати аліменти, оскільки Києво-Святошинський відділ ДВС РУЮ втрачено виконавчого листа з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого за договором, зареєстрованого за адресою: м.Одеса, вул. ак. Корольова, 19 кв. 34 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 20 травня 1995 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2011 року й до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 20 травня 2013 року, потім щомісячно 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 20.05.2013 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 16 червня 2021 року.

Для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2011 по цивільній справі №2-6689/11 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Києво- Святошинського районного управління юстиції надати суду у встановлений строк відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого за договором, зареєстрованого за адресою: м.Одеса, вул. ак. Корольова, 19 кв. 34 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 20 травня 1995 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2011 року й до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 20 травня 2013 року, потім щомісячно 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 20.05.2013 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 16 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.