справа № 521/3494/17
провадження № 2/521/2916/17
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Лефтеровій О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасові виїзди неповнолітніх дітей за межі території України, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасові виїзди неповнолітніх дітей за межі території України, посилаючись на те, що на його утриманні знаходяться та разом з ним проживають його неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач має намір відправити неповнолітніх дітей за межі території України з метою оздоровлення та відпочинку на території іншої держави, для чого необхідна згода їх матері ОСОБА_3, однак оскільки вона участь у вихованні дітей не приймає, не цікавиться їх життям, надання згоди на виїзд дітей за кордон ігнорує, позивач вимушений звернутись з позовом до суду.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги просить суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не зявилась, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що в період з 2001 року по 2008 рік ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час, неповнолітні діти знаходяться на утриманні та проживають разом з ОСОБА_2.
Позивач має намір відправити неповнолітніх дітей за межі території України з метою оздоровлення та відпочинку на території іншої держави.
Відповідно ст. 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України виїзд за кордон України громадянина, який не досяг 18 років здійснюється на підставі проїзного документу дитини.
Згідно ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків.
Отримати згоду ОСОБА_3 на виїзд дітей за кордон неможливо, оскільки участь у вихованні дітей вона не приймає, не цікавиться їх життям, надання згоди на виїзд дітей за кордон ігнорує.
Відповідно п. 2 ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
За таких обставин, суд вважає можливим дозволити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасовий виїзд за межі території України в супроводі батька ОСОБА_2, без згоди матері ОСОБА_3, на період з 10.04.2017 року по 15.01.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасові виїзди за межі території України, без згоди та супроводу матері ОСОБА_3, на період з 10.04.2017 року по 15.01.2018 року.
Надати дозвіл ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасові виїзди за межі території України, без згоди та супроводу матері ОСОБА_3, на період з 10.04.2017 року по 15.01.2018 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1