Справа № 739/651/17
Провадження № 2/739/255/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Будо-Воробївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі позивачка), звернулася до суду з позовом до Будо-Воробївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі відповідач) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після своєї матері ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20 травня 2009 року померла її матір. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку. Ще до дня смерті матері вона захворіла на поперековий остеохондроз, секвестрову грижу диску зліва. У звязку з цим вона не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини своєї матері. Коли ж у подальшому звернулася до нотаріуса з приводу оформлення вказаної спадщини нотаріус їй пояснила необхідність визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснив, що позивачка хворіла як до смерті матері, так і після її смерті, у звязку з чим не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини своєї матері.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 20 травня 2009 року в с. Березанка Чернігівського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

За життя ОСОБА_3 набула право власності на земельну ділянку розміром 6,96 гектари, розташовану на території Будо-Воробївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №027262 (а.с. 9).

Згідно довідки Киселівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 21 березня 2017 року ОСОБА_3. на день смерті проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Позивачка є донькою ОСОБА_3, що підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення нею шлюбу з ОСОБА_4 та свідоцтвом про укладення матірю позивачки шлюбу з ОСОБА_5 (а.с. 7, 11, 12).

Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином спадщина ОСОБА_3 відкрилася в день її смерті, тобто 20 травня 2009 року, при цьому вона не була прийнята позивачкою, яка не подала заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк. Водночас від прийняття спадщини своєї матері позивачка не відмовлявся.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з розясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно висновків Верховного Суду України, які містяться у постановах від 26 вересня 2012 року, 04 листопада 2015 року та 14 вересня 2016 року, винесених за результатами розгляду справ №6-85цс12, №6-1486цс15 та №6-1215цс16 відповідно, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи доказів позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини своєї матері оскільки ще до дня смерті останньої з липня 2008 року хворіла на поперековий остеохондрозм, секвестровану грижу м/х диску 1.5-S1 зліва, у подальшому після смерті матері в період, протягом якого мала бути подана відповідна заява, вона продовжувала хворіти, у звязку з чим періодично проходила стаціонарне лікування у Чернігівській міській лікарні №3, що підтверджується дослідженими судом медичними довідками та виписками-епікризами (а.с.13-16, 41-43). У звязку з цим починаючи з 20 листопада 2008 року їй було встановлено третю групу інвалідності загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, яка з 18 грудня 2015 року встановлена безстроково (а.с. 14, 44).

Зазначена обставина є такою, що становила для позивачки істотні труднощі в прийнятті спадщини своєї матері у визначений законодавством шестимісячний строк, а тому суд вважає за необхідне визнати її поважною причиною пропуску позивачкою вказаного строку.

З огляду на викладене, позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини своєї матері тривалістю у два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Будо-Воробївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_3, яка померла 20 травня 2009 року, тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко