Справа № 336/5757/16-ц
Пр. № 2/336/194/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про призначення психологічного дослідження малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спеціалістом в області психології.

За змістом статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає, що для всебічного з"ясування обставин проведення психологічного дослідження є доцільним, тому знаходить всі підстави для його призначення.

Керуючись ст. ст. 57-60, 239, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, дослідження спеціаліста-психолога, на вирішення якого винести такі питання:

- якими є індивідуальні особливості, емоційно-вольовий стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рівень та характер тривоги у дитини?

- яким є образ батька та матері в очах дитини? Чи сформувався цей образ самостійно від взаємодії з батьком та матір'ю чи під впливом третіх осіб?

- з ким з батьків у дитини тісні емоційні відносини та до кого з батьків дитина має особисту прихильність?

- чи залежить оцінка дитини сімейної ситуації від впливу з боку батьків чи інших дорослих?

- чи є у дитини бажання проживати та спілкуватись з матір'ю? Якщо так, то чи виникло таке бажання самостійно від спілкування з матір'ю або від впливу з боку батька чи інших дорослих?

- чи не перебуває дитина під фізичним або психологічним тиском з боку будь-кого з батьків або інших дорослих?

- чи не характеризується проживання дитини з батьком відсутністю належного контролю та дисципліни з його боку? Якщо так, як в подальшому може вплинути такий метод виховання на психіку, характер дитини?

- чи вільна дитина у висловлюванні перед дорослими своїх дійсних думок щодо відносин з кожним з батьків, щодо ставлення дитини до кожного з батьків та кожного з батьків до дитини та щодо дійсних бажань відносно проживання з одним з батьків?

- яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків батька та матері, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

- яким чином існуюча ситуація, коли малолітній ОСОБА_3 не проживає з матір'ю з середини вересня 2016 року, впливає на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

- чи є у дитини зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості, і виникли внаслідок впливу певних обставин, а саме обмеження спілкування дитини з матір'ю?

- чи спроможна дитина з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (обмеження спілкування з матір'ю, постійне знаходження з батьком та його дружиною) усвідомлювати реальний зміст власних дій?

- чи є для дитини обмеження в спілкування з матір'ю, братом та сестрою психотравмувальним?

Дослідження доручити провести на базі учбової лабораторії факультету соціальної педагогіки та психології Запорізького національного університету ОСОБА_4.

Зобов'язати фахівця органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району взяти участь в проведенні психологічного дослідження.

Дозволити представникам сторін ОСОБА_5 (представник ОСОБА_1П.) і ОСОБА_6 (представник ОСОБА_2В.) за їхнім клопотанням бути присутніми при проведенні дослідження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива