Справа №295/9331/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

присяжних - Шнайдер Н.В., Фещенка О.І.,

при секретарі с/з - Синюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, яку у подальшому уточнила та в остаточному варіанті просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Володарськ-Волинського Житомирської області з 01 січня 2016 року, оскільки з 06.06.2014 року він зник і його місце знаходження заявнику невідоме.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що перебуває в дружніх стосунках із заявником з 1994 року. У 2014 році знайомі повідомили їй, що чоловік заявника зник, були пошуки, коли заходила до неї в гості її чоловіка не бачила.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомила, що заявник є її донькою, яка 20 років прожила разом з чоловіком. 04.06.2014 року чоловіка заявника проводжали в Москву. 06.06.2014 року він повідомив, що відвідає друга на його день народження, після чого відомостей про нього ніяких не було.

Вислухавши пояснення заявника, її представника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем смт. Володарськ-Волинського Житомирської області, який було розірвано 21.05.2009 року. Від шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_4, ОСОБА_9 та їх діти зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1. Власником жилого будинку за вказаною адресою є ОСОБА_9

Відповідно до довідки Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, розшукується Деснянським ГУМВС України в м. Києві, як безвісно зниклий, місцезнаходження якого не відомо з 06.06.2014 року (ОРС «Розшук» №03-2835 від 09.06.2014 року). На даний час місцезнаходження ОСОБА_9 не встановлено.

Згідно листа Київської місцевої прокуратури №3 від 04.07.2017 року, на теперішній час досудове розслідування кримінального провадження №0006146 від 09.06.2017 року триває за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей день - перше січня наступного року.

Як вбачається з матеріалів справи та показів свідків, з 06.06.2014 року не має відомостей про місце перебування ОСОБА_9 в місті його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1., а тому враховуючи вимоги заяви суд визначає початком безвісної відсутності цієї особи з 01.01.2016 року.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 130, 209, 212, 246, 249, 294 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця смт. Володарськ-Волинського, Житомирської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 01 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою заінтересованої особи, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.М. Полонець

Присяжні: Н.В. Шнайдер

О.І. Фещенко