Справа № 664/1445/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:головуючого судді Бойко В.П.,

секретар судового засідання Сорока М.С.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

розглянувши в м. Олешки у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомаячківської селищної ради Олешківського району про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що 02.10.2014 року померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,56 га на території Новомаячківської селищної ради, кадастровий номер :03:002:0008. Вона звернулась для прийняття спадщини, але пропустила строк звернення. Інші спадкоємці відсутні. Вона проживала разом з тіткою до смерті, доглядала за нею, вони вели спільне господарство. Строк вона пропустила з причини стресу з приводу втрати близької людини та у зв'язку із станом здоров'я. Окрім того, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини її та померлої. З її свідоцтва про народження вбачається, що її матір'ю є ОСОБА_3, її дівоче прізвище Мартинова, але свідоцтво про її шлюб не зберіглося, як і запис про шлюб. Її бабусею є Мартинова (після зміни прізвища ОСОБА_2) ОСОБА_4 свідоцтво про народження матері також не зберіглось.Окрім її матері, у бабусі була ще одна дочка - ОСОБА_2, яка є рідною тіткою. Наявні складнощі у підтвердженні факту родинних відносин, що також заважає вирішити питання по спадщині. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є племінницею ОСОБА_2, яка померла 02.10.2014 року. Визначити їй додатковий строк у 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача надав до суду листа за яким справу просить розглянути без їх участі, позов визнають.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду показала, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2, яка померла 02.10.2014 року. Свідок ОСОБА_6 надала суду аналогічні пояснення.

Відповідно до п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд врахувавши отримані докази суд приходить до висновку про доведеність родинного зв'язку позивача та померлої особи та про поважність причин пропуску строку подачі заяви для прийняття спадщини. Позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 63, 88, 64, 208, 209 ч. 3, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, що народилася 11.09.1936 року в с.Нова Маячка, є племінницею ОСОБА_2, померлої 02.10.2014 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.П.Бойко