Справа № 2-о/593/23/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"24" квітня 2017 р.

в особі : судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю:

заявника ОСОБА_1»яка А.І.

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3»яка ОСОБА_4 з участю заінтересованої особи Козівської державної нотаріальної контори про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1»як ОСОБА_4, зазначивши заінтересованою особою Козівську державну нотаріальну контору, звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, а саме, те що свідоцтво на нерухоме майно на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою вулиця Купчинського,53 в смт.Козова Тернопільської області серії СЕЕ №709115 видане 03.12.2012 року на імя ОСОБА_5; заповіт від 23 жовтня 2013 року складений ОСОБА_5 зареєстрований в реєстрі за №1011,- фактично належать його батькові, - ОСОБА_6, який помер 25 червня 2016 року, як одній і тій самій особі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1»як А.І. вимоги викладені у заяві підтримав, просить їх задовольнити. Пояснив, що 25 червня 2016 року помер його батько ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №205402). За життя 23 жовтня 2013 року він склав заповіт, відповідно до якого заповів йому (заявнику по справі) житловий будинок із надвірними будівлями по вул. Купчинського 53, с.м.т. Козова та все інше майно. Після його смерті відкрилась спадщина і він фактично вступив в управління його спадковим майном шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви. Для оформлення спадщини 03 квітня 2017 року він звернувся до Козівської державної нотаріальної контори та подав необхідний перелік документів. При розгляді поданих документів Державним нотаріусом йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва на право спадщини за заповітом, оскільки було встановлено розбіжності у написанні прізвища його батька, а саме: у свідоцтві серії CEE №709115 від 03.12.2012 року про право власності на нерухоме майно - житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами видане на імя ОСОБА_5 та в заповіті від 23 жовтня 2013 року, зареєстрованому в реєстрі за №1011 складеному ОСОБА_5, прізвище батька зазначено неправильно, оскільки у його (заявника) свідоцтві про народження 1-ИД №106201 та свідоцтві про смерть батька серії І-ИД №205402, прізвище батька фактично є «Груб»як». У даний час він бажає успадкувати вищевказане майно, однак через розбіжність у прізвищі його батька у зазначених документах, перешкоджає йому у цьому. Іншим способом аніж судовим, усунути проблему неможливо. У зв'язку з чим, звернувся до суду й просить встановити юридичний факт, що правовстановлюючі документи свідоцтво на нерухоме майно на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою вулиця Купчинського,53 в смт.Козова Тернопільської області серії СЕЕ №709115 видане 03.12.2012 року на імя ОСОБА_5 і заповіт від 23 жовтня 2013 року складений ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1011, фактично належать його батькові ОСОБА_6, який помер 25 червня 2016 року, як одній і тій самій особі.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги ОСОБА_3»яка А.І. та просить заяву задовільнити.

У судовеу засідання представник заінтересованої особи не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника,представника заявника, взявши до уваги заяву представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення.

Суд вважає доведеним той факт, що свідоцтво на нерухоме майно на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою вулиця Купчинського,53 в смт.Козова Тернопільської області серії СЕЕ №709115 видане 03.12.2012 року на імя ОСОБА_5 і заповіт від 23 жовтня 2013 року складений ОСОБА_5 зареєстрований в реєстрі за №1011, фактично належать ОСОБА_6, який помер 25 червня 2016 року, як одній і тій самій особі.

У цьому суд переконали пояснення заявника, представника заявника, покази допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили обставини, на які посилається заявник, та інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212, 215, п.5ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3»яка ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючі документи свідоцтво на нерухоме майно на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою вулиця Купчинського,53 в смт.Козова Тернопільської області серії СЕЕ №709115 видане 03.12.2012 року на імя ОСОБА_5 та заповіт від 23 жовтня 2013 року складений ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1011, фактично належать ОСОБА_6, який помер 25 червня 2016 року, як одній і тій самій особі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9