У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

копія
Справа № 401/3300/16-ц Провадження № 2/401/104/17

24 квітня 2017 року м. Світлводськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Страшної О.Е,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи ОСОБА_2, Кременчуцька спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_3 Полтавської обласної ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду від 11 січня 2017 року задоволено позовну заяву Органу опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21 березня 2024 року.

Однак, з зазначеного рішення вбачається, що в резолютівній частині рішенні суду від 11 січня 2017 допущено описку, а саме дата народження відповідача ОСОБА_1 зазначено помилково "24 червня 1982 рік", а вірною є - 24 липня 1982 року.

Особи, які беруть участь у справі, були повідомлені про час і місце засідання у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом витребувані відомості щодо вірної дати народження відповідача, та з копій актового запису про народження №1144 від 28 серпня 1982 року, яке було надіслано Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС на запит суду видно, що ОСОБА_1 народилася 24 липня 1982 року.

Оскільки в тексті рішення допущено описку анктених данних відповідача, допущені описки слід виправити. У вступній та резолютивній частині рішення Світловодського міськрайонного суду від 11 січня 2017 року у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи ОСОБА_2, Кременчуцька спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_3 Полтавської обласної ради, виправити описку, а саме, в резолютивній частині рішення виправити дату народження відповідача ОСОБА_1 на 24 липня 1982 року, замість помилково зазначеної "24 червня 1982 року".

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В рішенні Світловодського міськрайонного суду від 11 січня 2017 року у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, виправити описку, а саме: в резолютивній частині рішення виправити дату народження відповідача на "24 липня 1982 року".

Резолютивну частину судового рішення викласти так:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21 березня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5