У Х В А Л А

іменем України

14.04.2017 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення у рішенні суду описки,-

ВСТАНОВИВ:

Томаківським районним судом Дніпропетровської області 14.03.2017 року було ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до Томаківського міжгосподарського сортонасінницького підприємства про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Заявник зазначає, що у резолютивній частині рішення Томаківського районного суду від 14.03.2017 р., ухваленого по цивільній справі № 195/248/17-ц (2/195/106/17), допущено описку при написанні адреси розташування квартири, а саме: не зазначено номер квартири.

Сторони в судове засідання не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена в резолютивній частині рішення суду є технічною, і ніяким чином описка не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Тобто судом зясовано, що у резолютивній частині рішення суду дійсно зазначено помилково:

«Визнати за ОСОБА_1, за набувальною давністю право власності на квартиру з надвірними спорудами розташовану за адресою: пров. Заводський, 4, в с.Високе (Володимирівка), Томаківського району Дніпропетровської області, відповідно до даних технічного паспорту виготовленого КП «Томаківське БТІ» ДОР» за станом на 12.03.2012 року, згідно експлікації приміщень якого, загальна площа квартири цегляного Житлового будинку «А» становить 86,21 кв. м., житлова площа становить 44,15 кв. м.; надвірні споруди: Сарай «В-1» цегляний площею 42,75 кв. м., Погріб «К» цегляний площею 2, 25 кв. м.», коли необхідно було зазначити «… за адресою: АДРЕСА_1 (Володимирівка), Томаківського району Дніпропетровської області…»

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 14.03.2017 року по цивільній справі № 195/248/17-ц (2/195/106/17) за позовом ОСОБА_1 до Томаківського міжгосподарського сортонасінницького підприємства про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, за набувальною давністю право власності на квартиру з надвірними спорудами розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (Володимирівка), Томаківського району Дніпропетровської області, відповідно до даних технічного паспорту виготовленого КП «Томаківське БТІ» ДОР» за станом на 12.03.2012 року, згідно експлікації приміщень якого, загальна площа квартири цегляного Житлового будинку «А» становить 86,21 кв. м., житлова площа становить 44,15 кв. м.; надвірні споруди: Сарай «В-1» цегляний площею 42,75 кв. м., Погріб «К» цегляний площею 2, 25 кв. м.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус