Провадження № 2/127/3774/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.11.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Бойко В. М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 23.06.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та відповідачем було укладено договір кредиту №050/35-274. Відповідно до даного договору кредитор надав позичальнику у користування грошові кошти у сумі 137000, 00 грн. Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу.

В порушення умов договору кредиту відповідач не здійснює погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені строки.

Позивач повідомляє, що у зв'язку порушеннями зобов'язань за кредитним договором заборгованість відповідача за кредитним договором становить 349886,66 грн., що включає: суму заборгованості по кредиту- 122036,25 грн., суму заборгованості за відсотками- 152951,22 грн. заборгованості за комісіями- 41490,73 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом- 12124,08 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками- 21284,38 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. 23.06.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та відповідачем було укладено договір кредиту №050/35-274. Відповідно до даного договору кредитор надав позичальнику у користування грошові кошти у сумі 137000, 00 грн. Відповідно до умов Кредитного договору, з подальшим укладенням додаткових угод. (а.с 4-9)

Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним договором кредиту заборгованість відповідача становить 349886,66 грн., що включає: суму заборгованості по кредиту- 122036,25 грн., суму заборгованості за відсотками- 152951,22 грн. заборгованості за комісіями- 41490,73 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом- 12124,08 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками- 21284,38 грн. (.а.с.14-18)

Позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про повернення коштів за кредитом, що підтверджено матеріалами справи. ( а.с. 12-13)

Ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно із статтею 551 ЦК України у випадку, коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства; розмір неустойки встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Ст. 610 ЦК України встановлено, що - порушення зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною1 ст.1054 ЦК України встановлено, що - за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 5248,30 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», 03150 Україна, м. Київ вул. Ковпака 29, МФО 300023 п/р 0002 заборгованість у розмірі 349886,66 грн., що включає: суму заборгованості по кредиту- 122036,25 грн., суму заборгованості за відсотками- 152951,22 грн. заборгованості за комісіями- 41490,73 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом- 12124,08 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками- 21284,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», 03150 Україна, м. Київ вул. Ковпака 29, МФО 300023 п/р 0002 судовий збір у розмірі 5248,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: