Справа №265/1264/17
Провадження №2/265/688/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя із позовними вимогами до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він знаходився в зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17.07.2013 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 18.06.2016 року між ним та ОСОБА_4, нині ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, від шлюбу у них 08 грудня 2016 року народився син ОСОБА_6. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання доньки ОСОБА_3, він не мав на утриманні інших дітей, з появою другої дитини його витрати значно зросли. Крім того, зараз в нього на утриманні знаходиться непрацездатна дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та доглядає за малолітнім сином. Фактично, на теперішній час його заробітна плата є єдиним джерелом існування усієї сім'ї. У звязку із тим, що його сімейний стан змінився, зявилася ще одна дитина, просив зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 з 1/4 частини заробітку до 1/6 частини заробітку, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи повідомлена двічі про день та час розгляду справи за адресою реєстрації, до судового засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. У звязку з наведеним, суд розглядає справу у відсутності відповідачки на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2011 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 27 червня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Зі свідоцтва про народження серії І-НО № 532718, виданого 24 травня 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 396, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 05 травня 2013 року, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2.

На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 липня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто 1/4 частину з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-НО № 442606, виданого Іллічівським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 18 червня 2016 року, ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1.

Зі свідоцтва про народження серії І-НО № 733596, виданого 14 грудня 2016 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 935, вбачається, що ОСОБА_7 народився 08 грудня 2016 року, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_5.

Згідно довідки з місця проживання, виданої ОСББ Оріон-2016» 18.04.2017 року, ОСОБА_8 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_7.

Відповідно до довідки № 17/40409764, виданої 13.04.2017 року Кальміуським ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області з 28.10.2013 року в Кальміуському відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 265/4507/13-ц від 05.08.2013 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 19.06.2013 року і до повноліття дитини.

Ст. 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Також суд зазначає, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком з 6 до 18 років з 1 січня 2017 року в Україні становить 1689 грн. на підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік».

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них. Аналогічні роз'яснення містяться в п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Так, ст.180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що сімейний стан позивача з моменту постановлення рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 липня 2013 року, змінився, зараз на його утриманні знаходяться неповнолітній син ОСОБА_7, 08 грудня 2016 року, та дружина ОСОБА_5, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1, наявність в нього інших утриманців та розмір стягуваних з нього аліментів, суд вважає необхідним задовольнити заявлені позовні вимоги та зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з розміру 1/4 частки від доходів позивача до розміру 1/6 частки від доходів щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 частині з усіх видів заробітку та доходів, щомісячно, починаючи з моменту набрання зазначеним судовим рішенням законної чинності, і до досягнення дитиною повноліття, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 17 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 19 червня 2013 року до повноліття дитини - відкликати та визнати таким, що втратив силу.

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.С. Адамова