Справа № 473/1611/17
УХВАЛА

іменем України

"11" серпня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючоїсудді- Висоцької Г.А.,

при секретарі Радєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області заяву начальника Вознесенського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 року начальник Вознесенського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.05.2017 року, яке було ухвалене за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що вищевказаним рішенням суду заяву було задоволено.

Між тим, в рішенні суду невірно зазначено діагноз померлого ОСОБА_2, що не відповідає Міжнародному класифікатору хвороб і відповідно позбавляє можливості заінтересовану особу виконати рішення суду та стало підставою для звернення з даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Про час та місце його проведення повідомлена належним чином, телефоном повідомила, що на даний час проживає в м. Харкові, зявитися не може, крім того зазначила, що вже отримала свідоцтво про смерть чоловіка і відповідно допомогу на поховання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, в своїй заяві начальник установи зазначив, що свою вимогу підтримують.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 23.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 07.03.2016 року на тимчасово окупованій території України в м. Сніжний Донецької області

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.05.2017 року вимоги заяви попової В.С. було задоволено. Обумовлене рішення було ухвалено на підставі поданої позивачем заяви, доказів, які надавалися останньою в обґрунтування своїх вимог.

Зокрема копії лікарського свідоцтва про смерть за № 49 від 09.03.2016 року, довідки про причину смерті за ту ж дату. До того ж представник заявника не заперечував проти задоволення заяви і у заяві від 24.05.2017 року жодного заперечення або зауваження щодо формулювання причини смерті не зазначив, хоча отримав заяву із доданими до неї документами.

Крім того, на час розгляду заяви про виправлення описки необхідність у такому виправленні відпала, що підтвердили у телефонному режиму всі учасники процесу.

За такого, підстав для задоволення заяви начальника Вознесенського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виправлення описки суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника Вознесенського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виправлення описки в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.05.2017 року, ухваленим у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Висоцька Г.А.