Справа № 750/77/15-ц Провадження № 22-ц/795/1323/2017 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

15 серпня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 16 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для надання суду належно оформленої апеляційної скарги, копій скарги в 3-х примірниках та сплати судового збору в сумі 4019 грн.

04 липня 2017 року ОСОБА_1 було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України.

Клопотання мотивовано скрутним матеріальним становищем, оскільки він не працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей. На підтвердження відсутності коштів, передбачених для сплати судового збору, суду було надано копію трудової книжки, свідоцтва про народження дітей, довідку Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області від 08.06.2017 року № _8436__/Г/25-22-08-01-40.

Проте, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки за змістом ч. 2 ст 297 ЦПК України, за кожною апеляційною скаргою має бути сплачено судовий збір до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, за виключенням випадків, передбачених законом.

Надані ОСОБА_1 докази в належній мірі не відображають його фактичного майнового стану, оскільки за довідкою податкової інспекції інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня, а копії свідоцтв про народження дітей безпосередньо не є тими доказами, які містять відомості про майновий стан заявника.

Оскільки наведені підстави для звільнення від сплати судового збору у даній справі не можуть бути визнані поважними, подане ОСОБА_1 клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що копія ухвали судді Апеляційного суду Чернігівської області від 16 червня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху повернулась до апеляційного суду не врученою та не встановлено підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, вважаю за необхідне надати останньому додатковий строк для виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Чернігівської області від 16 червня 2017 року.

Керуючись ст. 82, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру відмовити.

Надати ОСОБА_1 додатково п'ятиденний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, для надання апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги, копій апеляційної скарги в 3-х примірниках та сплати судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп., з наданням суду оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати вказаних судових витрат.

Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимоги про сплату судового збору в належному розмірі, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.

СуддяЛ. В. Кузюра