Єдиний унікальний номер 235/7728/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/887/2017
Єдиний унікальний номер 235/7728/16-ц Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.
Номер провадження 22-ц/775/887/2017 Доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 травня 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання договору недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із журналу судового засідання від 30 березня 2017 року (арк.спр.40) ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, отримав копію вступної та резолютивної частини рішення (арк..спр.42).

Отже строк апеляційного оскарження становить до 10 квітня 2017 року.

В той же час апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 24 квітня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення строку ОСОБА_1 не порушує.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з викладеного апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, надати строк для звернення з заявою про поновлення строків або зазначення підстав вважати даний строк не пропущеним.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для порушення питання про поновлення строку апеляційної скарги, який не може перевищувати тридцяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неподання заяви в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області І.О. Дундар