_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4778/15-ц
Провадження № 2-зз/520/98/17
УХВАЛА

28.04.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 22 квітня 2015 року у справі №520/4778/15-ц, шляхом зняття арешту з будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Лінія 5, 6 ст. Люстдорфської дороги, будинок №12, який належить ОСОБА_1. При цьому представник заявника посилається на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017 року між сторонами було визнано мирову угоду. Зазначена ухвала суду набрала законної сили 02 березня 2017 року, а тому, на думку заявника, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином, представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у своїй заяві просить розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 також надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Одночасно просить скасувати всі заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 22 квітня 2015 року та ухвалою суду 26 серпня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали цивільної справи №520/4778/15-ц, суд приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна подружжя.

В рамках розгляду зазначеної цивільної справи, в забезпечення позову, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2015 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Лінія 5, 6 ст. Люстдорфської дороги, будинок №12, який належить ОСОБА_1. Також, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2015 року було накладено арешт на автомобіль марки «Мазда 3», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017 року було визнано мирову угоду, укладену між представником позивача - ОСОБА_4, як діє на підставі довіреності від 23 березня 2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстр.№1623, з одного боку та відповідачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з іншого боку.

Зазначена ухвала набрала законної сили 02 березня 2017 року.

При таких обставинах та враховуючи, що ухвала Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017 року набрала законної сили, суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2015 року.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3.

Зняти арешт з житлового будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Лінія 5, 6 ст. Люстдорфської дороги, будинок №12, який належить ОСОБА_1.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2015 року.

Зняти арешт з автомобіля марки «Мазда 3», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, Регіонального сервісного центру України в Одеській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.