Справа № 681/391/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря Калінка А.А.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне питання про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недієздатним, -

встановив:

Згідно акту № 1, складеного 20 березня 2017 року Полонським районним судом, рішення суду від 02 грудня 1986 року по зазначеній вище справі в архіві суду відсутнє, у звязку з цим виникла необхідність для відновлення знищеного провадження.

При розгляді справи заінтересована особа ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) О.В. проти відновлення провадження не заперечила та пояснила, що їй необхідно отримати належними чином завірену копію судового рішення про визнання бувшого чоловіка недієздатним для подальшого оформлення дозволу на постійне місце проживання за кордоном їхньої спільної дочки ОСОБА_5

Заінтересовані особи ОСОБА_4 (відповідач по справі) та ОСОБА_6 (опікун ОСОБА_4С.) в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Однак, від ОСОБА_6 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, в якій також вказав про те, що не заперечує проти відновлення втраченого судового провадження.

Заслухавши пояснення учасника судового розгляду, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що необхідно відновити знищене провадження.

Встановлено, що 02 грудня 1986 року згідно рішення Полонського районного суду під головуванням судді Каплуна М.В. задоволено позов ОСОБА_4 (нині ОСОБА_2) ОСОБА_7 про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з акту № 1, складеного 20 березня 2017 року Полонським районним судом, рішення суду від 02 грудня 1986 року по цивільній справі № 2-347/1986 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недієздатним в архіві суду відсутнє.

Згідно ст.402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.403 цього Кодексу втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В зібраних матеріалах справи містяться копії: обліково-статистичної картки на цивільну справу № 2-347/1986 р.; ухвали цього ж суду від 25 грудня 1986 року про розірвання шлюбу та рішення від 05 червня 1987 року про поділ грошового вкладу, в яких наявні посилання на зазначене вище втрачене судове рішення; посвідчення № 25, виданого виконавчим комітетом Полонської міської ради народних депутатів від 21 січня 2003 року на ім`я ОСОБА_6 про те, що він призначений опікуном над ОСОБА_4 і над його майном згідно рішення виконкому Полонської міської ради від 15 січня 2003 року № 221; висновку № 111 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий проживає разом з ОСОБА_6 в м. Полонне по вул. Київська, 37 а кв.1.

Суд вважає, що на підставі зібраних матеріалів можливо відновити знищене провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.402-408 ЦПК України, -

ухвалив:

Відновити втрачене провадження по цивільні справі № 2-347/1986 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недієздатним, а саме, рішення Полонського районного суду під головуванням судді Каплуна М.В. від 02 грудня 1986 року, за яким задоволено позов ОСОБА_3 та визнано недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя А.Г.Горщар