Провадження номер 2/741/300/17
Єдиний унікальний номер 741/511/17
РІШЕННЯ

іменем України

12 травня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Носівської об'єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкові земельні частки (пай),

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Носівської об'єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкові земельні частки (пай). Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_5. За життя він набув право на земельну частку (пай) площею 5,49 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Червоний Партизан» на території Козарівької сільської ради. Після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина - мати позивача ОСОБА_6, оскільки вона проживала з померлим, а, отже, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_6 юридично не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона померла. За життя мати позивача набула право на земельну частку (пай) площею 5, 49 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Червоний Партизан» на території Козарівської сільської ради. За життя ОСОБА_6 склала заповіт, яким усе своє майно заповідала позивачеві. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Коли позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, то отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні частки (пай), а також у зв'язку з тим, що є розбіжність у написанні прізвища позивача та прізвищ батьків, а саме: у свідоцтві про народження позивача його прізвище та прізвища його батьків зазначено як «ОСОБА_6», а у свідоцтвах про смерть батька та матері їх прізвища зазначені як «ОСОБА_6». Також у довідці про реєстрацію шлюбу прізвище батьків позивача зазначено «ОСОБА_6», як і в заповіті матері. Саме тому позивач звернувся до суду та просили судовим рішенням установити факт родинних відносин між позивачем та його батьками та визнати за позивачем право на земельні частки (пай) у порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги з підстав, викладених у змісті позовної заяви, та просив суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підставі, викладених у змісті позову, та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Носівської ОТГ в особі Носівської міської ради в судове засідання не з'явився. Міський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути без участі представника відповідача.

У судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_7 дала показання, що вона є сусідкою ОСОБА_2. Свідку достовірно відомо, що позивач є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які нині покійні.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 дала показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_7

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) розміром 5,49 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Червоний Партизан» на території Козарівської сільської ради вартістю 149574,89 грн., що підтверджується повідомленням відділу Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області від 15.02.2017 № 29-28-99.4-400/2-17 (а. с. 14).

У судовому засіданні встановлено, що згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) розміром 5,49 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Червоний Партизан» на території Козарівської сільської ради вартістю 149574,89 грн., що підтверджується повідомленням відділу Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області від 15.02.2017 № 29-28-99.4-400/2-17 (а. с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 6).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 31), але спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а. с. 30). Отже, спадкоємець, визначений в заповіті, не скористався правом на спадкування.

Отже, спадкоємство після смерті ОСОБА_5 здійснюється за законом.

Спадкоємцем ОСОБА_5 першої черги за законом, як дружина, є ОСОБА_6, що підтверджується копією довідки відділу РАЦС Носівського РУЮ про реєстрацію шлюбу (а. с. 11).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_6 прийняла в силу ст. 549 ЦК УРСР, адже постійно проживала з померлим на день його смерті та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Носівської міської ради від 10 лютого 2017 року №74/3 (а. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 8).

За життя ОСОБА_6 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала сину ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту (а. с. 10) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 28).

Із копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_6 №781/2007 убачається, що спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_2, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає (а. с. 24-26).

Отже, спадкоємство після смерті ОСОБА_6 здійснюється за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин, а саме: факт того, що позивач є сином померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8, допитаних у судовому засіданні та письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Установлення факту родинних відносин, про який просить позивач, має для нього юридичне значення, адже дозволить йому реалізувати свої спадкові права. Тому ця вимога підлягає задоволенню.

Отже, ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6

У судовому засіданні встановлено, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_6, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні частки (пай), що підтверджується копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №521/02-31 від 10 квітня 2017 року (а. с. 26).

Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦК України усі суб'єкти права власності є рівними перед законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачає, що документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У судовому засіданні встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів на земельні частки (паї) загублені, що підтверджується копією оголошення в районній газеті «Носівські вісті» (а. с. 15).

Ураховуючи встановлені обставини та вищенаведені правові норми, суд робить висновок, що позовні вимоги про визнання права на земельні частки (паї) також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право на земельну частку (пай) вартістю 149574,89 грн. площею 5,49 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Червоний Партизан», розташованих на території Козарівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого 09.07.2004 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №633.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право на земельну частку (пай) вартістю 149574,89 грн. площею 5,49 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Червоний Партизан», розташованих на території Козарівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого 09.07.2004 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №634.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий