Дата документу 20.03.2017 Справа № 554/1789/17
Провадження 2/554/1649/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, -

в с т а н о в и л а :

06.03.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 за вказаною адресою місця реєстрації проживання не проживає із 2015 року, власних речей не має та не приймає участі в утриманні житлового приміщення.

Позивачка зазначає, що наявність зареєстрованого місця проживання відповідача чинить їй, як власнику, перешкоди у розпорядженні належним майном, тому належним способом його захисту є звернення до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судове засідання сторони не з»явилися, представник позивачки та відповідачка надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом є власником ? частини квартири АДРЕСА_1. Іншими співвласниками є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на по ? кожний. Вказана майно набули після смерті ОСОБА_6 в 2014р, який був власником квартири на підставі договору дарування від 14.11.2001р.

Згідно довідки №223 від 27.02.2017р. КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані дві особи: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 із 13.04.1966р. та відповідач по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 із 21.05.2014р.

ОСОБА_2 за адресою місця реєстрації проживання не проживає із 2015 року, власних речей в квартирі не зберігає, участі в утриманні даного житлового приміщення та оплаті комунальних платежів не приймає.

Вказана обставина підтверджується актом обстеження за участю суміжних власників квартир ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 які підтвердили, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не з»являється протягом останніх трьох років. При обстеженні квартири жіночих речей, які могли б належати ОСОБА_10 не виявлено.

Згідно п. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

На підставі ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 383 Цивільного кодексу України, передбачено, що власник будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

На підставіст. 391 ЦК Українивласник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Згідно ч.1 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на те, що відповідач не проживає за вказаною вище адресою, суд приходить до висновку, що він втратив право користування цим житлом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.317, 319, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 5,10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України суддя,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.н. такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко