17 листопада 2017 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтової І.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (скорочене найменування ТОВ"ФК "ЄАПБ") звернулося до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що 30 червня 2013 року та 4 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" (скорочене найменування ПАТ "ПтБ") та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори № 2773/2060CLBPS та № 2337/2178CLAPT. Між ПАТ "ПтБ" та Товаристом з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" (скорочене найменування ТОВ "ФК "Бізнесфінанс") було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаних кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс". 17 червня 2015 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до якого, ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відступив позивачеві право вимоги від відповідача коштів включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "ФК "Бізнесфінанс", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку до договору факторингу № 1706/1 від 17 червня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2773/2060CLBPS від 30 червня 2013 року в сумі 9297 гривень 28 копійок, із якої заборгованість за основною сумою боргу становить 4128 гривень 7 копійок, заборгованість по процентам та комісією становить 323 гривні 1 копійка, пеня за порушення графіку погашення заборгованості становить 4846 гривень 2 копійки, та за кредитним договором № 2337/2178CLAPT від 4 липня 2013 року в сумі 7709 гривень 46 копійок, із якої заборгованість за основною сумою боргу становить 4404 гривні 61 копійка, заборгованість по процентам та комісією становить 707 гривень 27 копійок, пеня за порушення графіку погашення заборгованості становить 2597 гривень 58 копійок. На виконання умов договору факторингу № 1706/1 від 17 червня 2015 року ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" надіслано відповідачеві повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. У звязку з істотним порушенням відповідачем умов кредитного договору позивачем, який набув права грошової вимоги, було направлено відповідачеві повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобовязання. Після відступлення ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" позивачеві права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ПАТ "ПтБ", ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ". З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 17 червня 2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитними договорами: № 2773/2060CLBPS від 30 червня 2013 року в сумі 9297 гривень 28 копійок та № 2337/2178CLAPT від 4 липня 2013 року в сумі 7709 гривень 46 копійок, яку ТОВ "ФК "ЄАПБ"просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1
Представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" ОСОБА_2, який діє згідно довіреності від 11 квітня 2017 року (а.с. 135), в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 17 листопада 2017 року(а.с. 138), однак подав до суду письмову заяву в якій просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у відсутності представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (а.с. 134).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 17 листопада 2017 року (а.с. 140), не повідомила суд про причини неявки, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 77 ЦПК України, не зявилася в судове засідання без поважних причин.
З урахуванням вимог, передбачених ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Враховуючи заяви представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.
Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" відповідно до статуту є правонаступником усіх прав та зобовязань Відкритого акціонерного товариства "Платинум Банк" (а.с. 7, 8).
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію ПАТ "Платинум Банк" зареєстрований 13 січня 2005 року № 296 в Держаному реєстрі банків (а.с. 68).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов`язковому ліцензуванню.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії.
20 жовтня 2011 року ПАТ "Платинум Банк" видана банківська ліцензія
№ 217, яка внесена до державного реєстру банків 13 січня 2005 року за номером 296 на право надання банківських послуг, визначених частиною третьою статті 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (а.с. 65).
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, серії А01 № 625920, ПАТ "Платинум Банк" замінив свідоцтво про державну реєстрацію 19 травня 2010 року у звязку зі зміною місцезнаходження юридичної особи. Дата проведення державної реєстрації 11 березня 2009 року (а.с. 6).
Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фемілі Креді", яке було створено 11 квітня 2007 року відповідно до чинного законодавства України, змінило свою назву на "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" (а.с. 30-31).
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи серії ФК № 159 від 9 листопада 2012 року, виданим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" було зареєстровано як фінансова установа відповідно до рішення комісії № 7865 від 21 серпня 2007 року (а.с. 29).
Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" вказане Товариство має право надавати такі фінансові послуги: факторинг, фінансовий лізинг, надання коштів в позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, надання гарантій та поручительств (а.с. 39-41).
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи серії ФК № 183 від 27 грудня 2007 року, виданим Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було зареєстровано як фінансова установа відповідно до рішення комісії № 8462 від 27 грудня 2007 року (а.с. 36).
Згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, серії А01 № 624024, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" замінило свідоцтво про державну реєстрацію 12 січня 2010 року у звязку зі зміною місцезнаходження юридичної особи. Дата проведення державної реєстрації 5 грудня 2007 року (а.с. 37).
Відповідно до п. 2.6 кредитних договорів зі страхування життя позичальника дата сплати заборгованості за кредитом встановлюється згідно з Додатком № 1. У випадку, коли дата сплати припадає на вихідний чи святковий день, датою сплати вважається перший робочий день, наступний за датою сплати заборгованості (а.с. 10, 19).
Згідно з п. 2.8 кредитних договорів зі страхування життя позичальника погашення заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними платежами в сумі 464 гривні та 286 гривень, починаючи з першої дати сплати заборгованості (а.с. 10, 19).
Відповідно до п. 2.9 кредитних договорів зі страхування життя позичальника вказано, що реальна процентна ставка за кредитами становить 103,77 % та 83,44 % річних, абсолютне подорожчання кредиту становить 3422 гривні 68 копійок та 5686 гривень 81 копійка (а.с. 10, 19).
Згідно з п. 4.1 кредитних договорів зі страхування життя позичальника позичальник відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно з умовами договору, всім майном та коштами, на які може бути звернення стягнення згідно з чинним законодавством України. У разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за даним договором. Позичальник зобовязаний погасити заборгованість за даним договором у повному обсязі (а.с. 10, 19).
Відповідно до п. 4.3 кредитних договорів зі страхування життя позичальника у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої суми кредиту за кожен день прострочення (а.с. 10, 19).
Згідно з заявою/анкетою позичальника № 2773/2060СLAВРS від 30 червня 2013 року ОСОБА_1 виявила бажання отримати в ПАТ "Платинум Банк" кредит, бажана сума кредиту 5000 гривень, строк кредитування 18 місяців, мінімальна сума щомісячного платежу 464 гривень, процентна ставка 12%, комісія за надання кредиту 0,00%, комісія та обслуговування кредиту 2,4 % (а.с. 9).
Згідно з заявою/анкетою позичальника № 2337/2178СLAPТ від 4 липня 2013 року ОСОБА_1 виявила бажання отримати в ПАТ "Платинум Банк" кредит у розмірі 670 гривень, строк кредитування 36 місяців, мінімальна сума щомісячного платежу 286 гривень, процентна ставка 12 %, комісія за надання кредиту 0,00%, комісія та обслуговування кредиту 1,85 % (а.с. 18).
30 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір зі страхуванням життя позичальника № 2773/2060СLAВРS відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит на наступних умовах: сума кредиту 5450 гривень, строк кредитування 18 платіжних періодів, фіксована процентна ставка за користування кредитом 12 % річних, комісія за надання кредиту 0,00 гривень, комісія за обслуговування кредиту 131 гривня, цільове призначення кредитупоточні потреби, дата повернення кредиту 2 січня 2015 року (а.с. 10, 11).
4 липня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір зі страхуванням життя позичальника № 2337/2178СLAPТ відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит на наступних умовах: сума кредиту 5510 гривень 60 копійок, строк кредитування 36 платіжних періодів, фіксована процентна ставка за користування кредитом 12 % річних, комісія за надання кредиту 0,00 гривень, комісія за обслуговування кредиту 102 гривні, цільове призначення кредиту поточні потреби, дата повернення кредиту 2 липня 2016 року (а.с. 19, 20).
Відповідно до п. 2.5 кредитних договорів зі страхування життя позичальника перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником з 25 по 30 число кожного місяця включно. Перший платіж має бути сплачено не пізніше 30 липня 2013 року (а.с. 10, 19).
Згідно з меморіальним ордером № 186931642 від 1 липня 2013 року ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 5000 гривень (а.с. 12).
Згідно з меморіальним ордером № 188220324 від 4 липня 2013 року ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 4670 гривень (а.с. 22).
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 2773/2060СLAВРS від 30 червня 2013 року станом на 29 липня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить 5435 гривень 15 копійок, з яких тіло кредиту - 4128 гривень 7 копійок, відсотки - 125 гривень 6 копійок, комісія - 131 гривня, пеня - 1051 гривня 2 копійки (а.с. 16).
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 2773/2060СLAВРS від 30 червня 2013 року станом на 14 червня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 9270 гривень 68 копійок, з яких тіло кредиту - 4128 гривень 7 копійок, відсотки - 323 гривні 1 копійка, пеня - 4819 гривень 60 копійок (а.с. 17).
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 2337/2178СLAPТ від 4 липня 2013 року станом на 29 липня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить 5213 гривень 94 копійки, з яких тіло кредиту - 4404 гривні 61 копійка, відсотки - 189 гривень 16 копійок, комісія - 204 гривні, пеня - 416 гривень 17 копійок (а.с. 26).
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 2337/2178СLAPТ від 4 липня 2013 року станом на 14 червня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 7680 гривень 86 копійок, з яких тіло кредиту - 4404 гривні 61 копійка, відсотки - 698 гривень 17 копійок, пеня - 2578 гривень - 8 копійок (а.с. 27).
Відповідно до повідомлення про відступлення права грошової вимоги ПАТ "Платинум Банк" повідомлено ОСОБА_1, що на підставі договору факторингу № 20140730-Г від 30 липня 2014 року право вимоги щодо її заборгованості за кредитним договором № 2773/2060СLAВPS від 30 червня 2013 року було відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Бізнессфінанс". На момент відступлення заборгованість за кредитним договором складала 5435 гривень 15 копійок (а.с. 43).
Відповідно до повідомлення про відступлення права грошової вимоги ПАТ "Платинум Банк" повідомило ОСОБА_1, що на підставі договору факторингу № 20140730-Г від 30 липня 2014 року право вимоги щодо її заборгованості за кредитним договором № 2337/2178СLAPТ від 4 липня 2013 року було відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Бізнессфінанс". На момент відступлення заборгованість за кредитним договором складала 5213 гривень 94 копійки (а.с. 42).
Згідно з повідомленням про відступлення права грошової вимоги № 001121758 від 25 червня 2015 року ОСОБА_1 було повідомлено про те, що на підставі договору факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", право вимоги щодо її заборгованості за кредитним договором № 2773/2060СLAВPS від 30 червня 2013 року, укладеним між відповідачем та ПАТ "Платинум Банк", відступлене ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". На момент відступлення заборгованість складала 9297 гривень 28 копійок (а.с. 45).
Згідно з повідомленням про відступлення права грошової вимоги № 001119664 від 25 червня 2015 року ОСОБА_1 було повідомлено про те, що на підставі договору факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", право вимоги щодо її заборгованості за кредитним договором № 2337/2178СLAPТ від 4 липня 2013 року, укладеним між нею та ПАТ "ПлатинумБанк", відступлене ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". На момент відступлення заборгованість складала 7709 гривень 46 копійок (а.с. 44).
Відповідно до повідомлення про зміну умов кредитного договору № 2337/2178СLAPТ від 4 липня 2013 року та включення персональних даних до бази персональних даних ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" повідомило ОСОБА_1 про те, що на підставі договору факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року, укладеного з ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс", позивачем було отримано право вимоги заборгованості відповідача за кредитним договором № 2337/2178СLAPТ від 4 липня 2013 року. Станом на 17 червня 2015 року розмір заборгованості становить 7709 гривень 46 копійок, де сума заборгованості по тілу кредиту - 4404 гривні 61 копійка, заборгованість за відсотками та комісією - 707 гривень 27 копійок, заборгованість по сплаті пені та штрафів - 2597 гривень 58 копійок (а.с. 47).
Відповідно до договору факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року, "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" (далі клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі фактор) уклали даний договір, згідно з яким фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження клієнта, а клієнт відступає факторові права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості (додаток № 1 до цього договору), в розмірі портфеля заборгованості. До фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами, а також права клієнта як вигодонабувача на страхове відшкодування за договорами страхування, які є частиною кредитного договору та відповідно до яких застрахованою особою є боржник (а.с. 32-34).
Згідно з витягом з додатку № 1 до договору факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року (реєстру заборгованостей) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі фактор) та ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" (далі клієнт) домовились про наступне: клієнт відступає факторові право вимоги до боржників позичальників клієнта, на умовах, передбачених договором факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року, зокрема щодо ОСОБА_1 за кредитними договорами № 2773/2060CLBPS в розмірі 9297 гривень 28 копійок, з яких: 4128 гривень 7 копійок - заборгованість за основною сумою боргу, 323 гривні 1 копійка - заборгованість за відсотками та комісією, 4846 гривень 2 копійки -заборгованість по пені і штрафах; № 2337/2178СLАРТ в розмірі 7709 гривень 46 копійок, з яких: 4404 гривні 61 копійка - заборгованість за основною сумою боргу, 707 гривень 27 копійок - заборгованість за відсотками та комісією, 2597 гривень 58 копійок -заборгованість по пені і штрафах (а.с. 35).
Відповідно до договору про заміну сторони у зобовязанні від 17 червня 2015 року ПАТ "Платинум Банк", ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" та ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" уклали цей договір про те, що у випадку виникнення підстав для проведення розрахунків відповідно до умов п. 2.5 та п. 2.6 договору факторингу банк замість первісного покупця бере на себе зобовязання здійснювати перерахування коштів на користь нового покупця (а.с. 28).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст. 627 ЦК України, де зазначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно з частинами 1-2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Крім того, ст. 1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 360-7 ЦК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.
Суд бере до уваги правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 29 січня 2014 року у справі № 6-155цс13, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором і зробив правовий висновок про те, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК Україниу разі, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ч. 3 ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається, як пеня та штраф, і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобовязання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.
Згідно з ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.
Відповідно до ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.
Згідно з ст. 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача документально підтверджені судові витрати у розмірі 1378 гривень (а.с. 1).
На підставі статей 11, 514, 516, 625, 628, 638, 1048, 1054, 1077, 1078, 1080, 1084 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226, 294, 360-7 ЦПК України, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за кредитним договором № 2773/2060CLBPS від 30 червня 2013 року в розмірі 9297 (дев'ять тисяч двісті дев'яносто сім) гривень 28 коп., із якої основна заборгованість становить 4128 гривень 7 копійок, заборгованість по процентам та комісією становить 323 гривні 1 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості становить 4846 гривень 2 коп.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за кредитним договором № 2337/2178CLAPT від 4 липня 2013 року в розмірі 7709 (сім тисяч сімсот дев'ять) гривень 46 коп., із якої основна заборгованість становить 4404 гривень 61 коп., заборгованість по процентам та комісією становить 707 гривень 27 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості становить 2597 гривень 58 коп. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги на заочне рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідач може оскаржити його до Апеляційного суду Вінницької області в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя