Справа № 367/4510/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1, народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 1936 р. н. є родичами між собою за ознакою син-батько. Документи, що підтверджують їх родинні відносини є в наявності, проте в них допущені помилки щодо автентичності прізвища в Свідоцтві про народження (ОСОБА_2-ОСОБА_2). В зв'язку зі смертю його батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність відкриття спадкової справи та отримання права на спадщину. Їх родинні відносини підтверджуються Свідоцтвом про народження.

В зв'язку із викладеними обставинами заявник просив встановити, що він, ОСОБА_1, є дійсно сином ОСОБА_2 для можливості отримання права на спадщину за законом.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з'явився, надав суду листа про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

В зв'язку із цим суд, враховуючи письмові заяви заявника та заінтересованої особи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 07 березня 2017 року складено відповідний актовий запис № 92 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Встановлено, що згідно паспорту заявника його прізвище, ім'я та по батькові українською мовою вказано "ОСОБА_1", місце реєстрації АДРЕСА_1. Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого українською мовою виконавчим комітетом Бучанської селищної ради міста Ірпеня Київської області 14 червня 2017 року про народження "ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 " його батьками вказані "ОСОБА_2 та ОСОБА_5", про що 04 березня 1964 року зроблено відповідний актовий запис № 14.

Встановлено, що згідно довідки Бучанської міської ради від 23.06.2017 року № 04-08/1493 відділ реєстрації місця проживання Бучанської міської ради за результатами розгляду листа завідувача Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковської Л.М. повідомляє, що місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 та знято з реєстраційного обліку 23.03.2017 року.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що він, ОСОБА_1, є дійсно сином ОСОБА_2, оскільки це необхідно йому для можливості отримання права на спадщину за законом.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд визнає, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко