Ухвала

20 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Миколаївського морського порту) на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 6 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скаргадержавного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Миколаївського морського порту) на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 6 липня 2017 року, яку ухвалою суду касаційної інстанції від 16 серпня 2017 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: для надання клопотання про поновлення строку із наведенням підстав пропуску строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень та надання доказів на підтвердження їх поважності.

Вимоги ухвали суду касаційної інстанції заявником виконано.

Як на підставу пропуску строку представник заявника посилається на те, що копію повного тексту ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 6 липня 2017 року отримано лише 13 липня 2017 року.

Ураховуючи конкретні обставини, а саме наведена представником заявника обставина, яка підтверджена письмовим доказом, ускладнювала можливість подачі касаційної скарги у визначений процесуальним законом строк, що є поважною причиною пропуску строку.

Касаційна скарга подана з дотриманням форми та змісту встановлених вимогами ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Миколаївського морського порту) строк на касаційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 6 липня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про скасування наказу, за касаційною скаргою державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Миколаївського морського порту) на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 6 липня 2017 року.

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва справу №487/5685/16-ц.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька