Справа № 642/3551/17
Провадження № 2/642/1403/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський Центральний ринок», ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали, визнання права власності на ексклюзивне право оренди торгівельного об'єкту, визнання частково недійсним та зміну договору суборенди оренди, -

В с т а н о в и в:

У липні 2017 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності на будматеріали, з яких побудований торгівельний контейнер № 118 (колишній № 16) площею 9,6 кв.м., розташований на території ТОВ «Харківський центральний ринок» по вул. Різдвяній, 33 у м. Харкові. Визнати за позивачем право власності № 0090/а-11 на ексклюзивне право оренди торгівельного обєкту, що розташований за адресою: м. Харків вул. Енгельса (теперішня Різдвяна), 33, площею 9,6 кв.м. Визнати частково (у частині даних про суборендатора) недійсним останній договір суборенди. Змінити вказаний договір, вказав суборендатором торгівельного контейнер № 118 (колишній №16), площею 9,6 кв.м., розташований на території ТОВ «Харківський центральний ринок» по вул. Різдвяній, 33 у м. Харкові позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ОСОБА_2.

Даний позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно п/п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, тобто не менше 640 грн. та не більше 8 000 грн.

Згідно ст. 80 ч. 2 ЦПК України, оскільки на момент предявлення позову встановити точну ціну майна (будматеріалів) (в цінах на 2017 рік) неможливо, розмір судового збору визначається судом в розмірі 8 000 грн.

Судовий збір при подачі позовної заяви немайнового характеру фізичною особою відповідно до Закону України "Про судовий збір", справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що становить 640 грн.

Зважаючи на те, що кошти сплачені в рахунок судового збору надходять до державного бюджету України та направлені на забезпечення функціонування держави, несплата належної суми судового збору була б грубим порушенням прав та інтересів держави та її громадян.

Так, позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 1920 грн. Таким чином відповідно вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 6 720 грн.

Крім того, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа, має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В роз'ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Визначення змісту та розміру позовних вимог є правом саме позивача, а не суду. У випадку задоволення позовної вимоги судове рішення має бути чітким та зрозумілим для виконання, зокрема, для державного виконавця на випадок його примусового виконання.

Позовна заява не відповідає вимогам пунктів 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем у позові не зазначений перелік будівельних матеріалів, з яких побудований торгівельний контейнер № 118(колишній № 16) площею 9,6 кв.м., розташований на території ТОВ «Харківський центральний ринок» по вул. Різдвяній, 33 у м. Харкові, та на які ОСОБА_1 просить визнати право власності. Не зазначена їх вартість.

Крім того, позивачем не обгрунтовано та не наведені норми діючого законодавства стосовно визнання права власності на ексклюзивне право оренди торгівельного об'єкту. Не обгрунтовані вимоги також і в частині визнання недійсним договору суборенди.

На підставі викладеного позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський Центральний ринок», ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали, визнання права власності на ексклюзивне право оренди торгівельного об'єкту, визнання частково недійсним та зміну договору суборенди оренди - залишити без руху, надавши позивачу строк у 3 (три) дні з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_4