справа № 179/917/17
провадження № 2-о/179/60/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

прокурора Ковальової Є.В.

представника заявника Пилипенка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи: відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи: відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 6,210 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. За даними Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні. Тому прокурор звертається в інтересах Дмухайлівської сільської ради та просить визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2, яка складається із земельної ділянки площею 6,210 га.

Прокурор та представник заявника в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, прохали задовольнити, оскільки спадкоємці ОСОБА_2 - відсутні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 06 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за МД № 1563, земельна ділянка площею 6,210 га, яка розташована на території Дмухайлівської сільської ради належала ОСОБА_2 (а. с. 14).

Згідно актового запису № 10, зареєстрованого виконкомом Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8), у зв'язку з чим припинилося її право власності на вказану земельну ділянку, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася, що підтверджується листом № 618/01-16 від 13.06.2017 року Магдалинівської державної нотаріальної контори (а. с. 11).

Спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не виявлено, про що свідчить довідка зі спадкового реєстру державного нотаріуса (а. с. 12).

У відповідності до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а ч.2 зазначеної статті передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

З часу відкриття спадщини сплинуло більше одного року, тому суд приходить до висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 повинна бути визнана судом відумерлою.

Частиною 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» Дмухайлівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області є органом місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України.

Статтею 278 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 274-278 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області- задовольнити.

Визнати спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 6,210 га, яка розташована на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 06 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за МД № 1563 - відумерлою та передати її територіальній громаді Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук