Справа № 628/1751/17
Провадження №2-о/628/133/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за за заявою ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особи: Лісностінкінська сільська рада Купянського району Харківської області, про встановлення факту сумісного проживання у якості члена сімї на день смерті померлого,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду з вищезазначеною заявою, у якій просить: встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 у якості члена сімї разом з племінником ОСОБА_3, з листопада 2010 року та по день його смерті 14 березня 2016 року за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Біле, вул. Травнева, буд. 52, посилаючись на наступні обставини.

Заявник зазначає, що 14 березня 2016 року помер племінник ОСОБА_2 - ОСОБА_3. На день своєї смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено за довідкою Лісностінківської сільської ради Куп'янського району № 234 від 15.06.2017 року. Згідно довідки тієї ж сільської ради № 235 від 15.06.2017 року разом з ним без реєстрації проживала та здійснювала догляд за ним, як за інвалідом 1 групи, його рідна тітка, ОСОБА_2.

Крім того, у заяві вказано, що після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина: житловий будинок за вищевказаною адресою, частково належний йому на праві власності, а частково успадкований після смерті 17.12.1999 року батька, ОСОБА_4, 28.11.2010 року матері, ОСОБА_5 та 08.02.2016 року рідного брата ОСОБА_6.

Також заявник вказує на те, що заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї від будь-кого зі спадкоємців до Куп'янської державної нотаріальної контори чи до будь-якої іншої нотаріальної контори чи приватного нотаріуса, після смерті 14.03.2016 року ОСОБА_3 не надходило, спадкова справа не заводилась, що встановлено за даними спадкового реєстру. ОСОБА_3 не залишив заповіту на випадок своєї смерті.

У заяві зазначено, що ОСОБА_2 звернулась до Купянської Куп'янської державної нотаріальної контори з проханням про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, вказавши, що вона є рідною тіткою спадкодавця та рідною сестрою матері спадкодавця, ОСОБА_5, яка померла 28.11.2010 року, та спадкоємицею третьої черги, згідно ст. 1263 ЦК України, а також просила вважати її такою, що прийняла спадщину фактично, оскільки вона проживала без реєстрації разом з племінником до дня його смерті. Окрім ОСОБА_2.Д., інших спадкоємців в порядку ст. 1261, 1262, 1263 Цивільного кодексу України у померлого немає.

2

Також заявник вказує, що оскільки ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті племінника за заявою до нотаріальної контори, факт її спільного проживання зі спадкодавцем має бути встановлений за рішенням суду, що дасть їй право спадкувати майно племінника. На даний час видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок немає можливості.

У заяві також зазначено, що керуючись ст. 49 Закону України "Про нотаріат", своєю постановою від 30 червня 2017 року державний нотаріус відмовила громадянці ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок після смерті 14.03.2016 року рідного племінника ОСОБА_3 та розяснила їй про право звернутись до суду за місцем проживання з заявою в порядку ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України про встановлення факту спільного проживання разом з племінником на день його смерті.

У заяві також вказано, що встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 разом з племінником ОСОБА_3 на день його смерті надає їй право спадкування на майно, яке належало останньому.

Крім того, заявник зазначає, що ОСОБА_3 тяжко хворів, будучи інвалідом 1 групи, був прикутий до ліжка, самостійно не міг обслуговувати себе і після смерті його матері - ОСОБА_5, померлої 28 листопада 2010 року, рідної сестри ОСОБА_2, яка постійно проживала та здійснювала догляд за ОСОБА_3, оскільки інших близьких родичів у нього не було.

У попереднє судове засідання представник заявника за довіреністю, заявник та заінтересована особа не зявились. Представник заявника за довіреністю надала суду телефонограму, у якій просить розглянути справу без своєї участі та участі заявника, вказавши, що підтримує заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи надав суду клопотання про розгляд справи без своєї присутності, вказавши, що згодний з рішенням суду.

Прийнявши до уваги доводи заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2017р., ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок після смерті 14.03.2016р. рідного племінника, ОСОБА_7, та роз'яснено її право звернутися до суду за місцем її проживання з заявою в порядку ст. 256 ЦПК України про встановлення факту спільного проживання разом з племінником ОСОБА_3 на день його смерті.

У постанові вказано наступне.

ОСОБА_3 помер 14.03.2016 року - свідоцтво про смерть 1-ВЛ № 536603, видане 17.03.2016р. виконкомом Лісностінківської сільської ради Куп'янського району Харківської області.

На день своєї смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено за довідкою Лісностінківської сільської ради Куп'янського району №234 від 15.06.2017 року.

Згідно довідки тієї ж сільської ради № 235 від 15.06.2017 року, разом з ним без реєстрації проживала та здійснювала догляд як за інвалідом І групи його тітка, ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина: житловий будинок за вищевказаною адресою, частково належний йому на праві власності, а частково успадкований після смерті 17.12.1999 року батька ОСОБА_4, 28.11.2010 року матері, ОСОБА_5 та 08.02.2016 року рідного брата ОСОБА_6.

3

Заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї від будь-якого з спадкоємців до Куп'янської державної нотаріальної контори чи до будь-якої іншої нотаріальної контори чи приватного нотаріуса після смерті 14.03.2016 року ОСОБА_3 не надходило, спадкова справа не заводилась, що встановлено даними спадкового реєстру.

ОСОБА_3 не залишив заповіту на випадок своєї смерті.

ОСОБА_2 звернулсь до Куп'янськоъ держнотконтори з проханням про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, вказавши, що вона є рідною тіткою спадкодавця (рідною сестрою матері спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 28.11.2010 року) спадкоємицею третьої черги згідно ст. 1263 ЦК

України, а також проживала без реєстрації разом з племінником до дня його смерті.

Крім заявительки, інших спадкоємців в порядку ст. 1261, 1262, 1263 ЦК України у померлого немає.

На даний час видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок немає можливості(а.с.6).

На а.с. 7 міститься копія паспорту на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії ІІ-УР № 146829, виданого Білянською сільською радою Боровського р-ну, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, ОСОБА_9 присвоєно прізвище «Харченко» (а.с.8).

Згідно копії посвідки про народження № 1963142, виданого Білянською сільською радою Купянського р-ну, ОСОБА_9 народилась 26.06.1939р., батьком вказаний ОСОБА_10 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 536603, виданого 17.03.2016р. виконавчим комітетом Лісностінківської сільської ради, ОСОБА_3 помер 14.03.2016р. (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 292779, виданого 01.12.2010р. Лісностінківською сільською радою, ОСОБА_5 померла 28.11.2010р. (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 535296, виданого 10.02.2016р. виконавчим комітетом Лісностінківської сільської ради, ОСОБА_6 помер 08.02.2016р. (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії VI-УР №1887068, виданого 19.11.1965р. Куп'янським райбюро РАЦС, ОСОБА_11 народилась 10.10.1941р., батьком вказаний ОСОБА_10.

Таким чином, вбачається наявність помилок у написанні прізвища ОСОБА_12, а саме, у посвідці про народження № 1963142, виданої Білянською сільською радою Купянського р-ну та свідоцтві про одруження серії ІІ-УР № 146829, виданим Білянською сільською радою Боровського району, а саме, замість "Томко" вказане прізвище "Томкова".

Згідно свідоцтва про народження серії VIІ-УР №1856284, виданого повторно 19.08.1967р. Білянською сільською радою Куп'янського району Харківської області, матір'ю ОСОБА_3 вказана ОСОБА_11 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії VIІІ-УР № 618215, виданого Білянською сільською радою Купянського р-ну, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, ОСОБА_11 присвоєно прізвище «Нагорна» (а.с.12).

У суду не виникає сумніву те, що ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Томко ) є сестрою заявника, оскільки в свідоцтві про народження та свідоцтві про народження заявника батьком вказаний ОСОБА_10.

4

Як вказано у довідці виконавчого комітету Лісностінківської сільської ради Купянського району Харківської області, ОСОБА_3, 19.01.1960р.н., який помер 14.03.2016р., був постійним мешканцем села Біле та зареєстрований з 15.07.1978 року по день смерті за адресою: Харківська область, Купянський район, село Біле, вул. Травнева, буд. 52. Згідно даних погосподарської книги № 8 Лісностінківської сільської ради, особовий рахунок № 373, померлій 28.11.2010 року ОСОБА_5 на праві свідоцтва на спадщину за законом належить житловий будинок, розташований за вищевказаною адресою.

ОСОБА_3 тяжко хворів та був інвалідом, тому після смерті його матері ОСОБА_5 до дня смерті ОСОБА_3 з ним фактично у якості члена сімї проживала та доглядала за ним його тітка, ОСОБА_2.

Заповіт виконавчим комітетом Лісностінківської сільської ради посвідчено не було.

Спадкоємцем до майна померлого є ОСОБА_2 - тітка (а.с.13).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1996р., виданого Приватизаційною комісією радгоспу «Лісна Стінка» згідно розпорядження від 19.03.1996р. № 68, зареєстрованого в бюро технічної інвентарізації і записаного в реєстрову книгу за № 47, р.7361, одноквартирний будинок, який знаходиться за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Біле, вул. Травнева, буд. 52 належить на праві приватної спільної сумісної вланості ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6.

На підставі цього свідоцтва, після смерті 17.12.1999 року ОСОБА_4, Купянською державною нотаріальною конторою 21.02.2002 року за р.№ 1-970 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину приватизованої квартири дружині померлого - ОСОБА_5 та дітям - ОСОБА_6 і ОСОБА_3 в рівних частках кожному (а.с.14).

На а.с. 15 міститься свідоцтво про право на спадщину від 21.02.2002р., згідно якого на підставі ст. 529 ЦК України, спадкоємцями майна ОСОБА_4, померлого 17.12.1999р., яке складається, зокрема з ? частини одноквартиного жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в с. Біле, по вул. Травневій, буд. № 52, Купянського району, Харківської області, який розташований на земельній ділянці, приватизованій ОСОБА_5, є в рівних частках кожен: його дружина - ОСОБА_13, сини - ОСОБА_6, ОСОБА_3.

Вбачається, що вищевказане свідоцтво належним чином не зареєстроване.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця є рідною тіткою померлого ОСОБА_3, а він є її рідним племінником, оскільки згідно свідоцтва про народження ерії VIІІ-УР №618215, виданого 06.01.1967р. Білянською сільською радою Куп'янського району Харківської області матір'ю померлого ОСОБА_3 вказана сестра заявниці - ОСОБА_5.

5

Враховуючи викладене, у суда немає сумнівів, що ОСОБА_2 дійсно проживала без реєстрації зі своїм племінником ОСОБА_3, з листопада 2010 року до моменту його смерті - 14 березня 2016 року, тому має право на спадщину за законом третьої черги відповідно до ст. 1263 ЦК України.

В данному випадку від встановлення факту родинних відносин залежить право заявника на спадкове майно.

Таким чином, заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174, п.2 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 задовольнити

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 у якості члена сімї, разом з племінником ОСОБА_3, з листопада 2010 року та на день його смерті 14 березня 2016 року за адресою Харківська область, Купянський район, с. Біле, вул. Травнева, буд. 52.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 04.08.2017р.

Головуючий О.О. Волчек