Справа №: 398/3477/16-ц
провадження №: 2/398/661/17
"07" серпня 2017 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву, якою просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечив.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до якого позичальник відповідач ОСОБА_2 отримала від позикодавця - позивача ОСОБА_1 кошти в сумі 3 000 гривень та зобовязалась віддати не пізніше 28 січня 2014 року.
Також між сторонами були укладені договори позики, згідно яких 10 січня 2014 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 кошти в сумі 3 200 гривень зі строком повернення до 10 квітня 2014 року, 24 січня 2014 року на суму 2 800 грн. зі строком повернення до 24 лютого 2014 року, 28 березня 2014 року на суму 10 000 грн. зі строком повернення до 28 травня 2014 року. Зазначені договори оформлені у простій письмовій формі у вигляді розписки, написаної ОСОБА_2 власноруч, в якій були відображені всі умови надання і повернення грошових коштів, а також підтверджувався факт передачі зазначеної суми. У разі прострочення погашення боргу передбачалася пеня з розрахунку 0,33% за кожен день прострочення. Оригінали розписок долучені до матеріалів справи.
Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.
Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.
Крім того, частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить зобов'язання повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені, штрафу) (ст.611 ЦК України)
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Згідно договору між сторонами пеня за один день прострочення становить 0,33% за кожен день прострочення.
Розрахунок пені наступний:
-відповідно до розписки від 28.10.2013 року про позику на суму 3 000 грн. пеня за 365 днів складає 3613,50 грн. (3000 грн. х 0,0033 х 365 = 3613,50 грн.);
-відповідно до розписки від 10.01.2014 року про позику на суму 3 200 грн. пеня за 365 днів складає 3854,40 грн. (3200 грн. х 0,0033 х 365 = 3854,40 грн.);
-відповідно до розписки від 24.01.2014 року про позику на суму 2 800 грн. пеня за 365 днів складає 3372,60 грн. (2800 грн. х 0,0033 х 365 = 3372,60 грн.);
Розрахунок суми з урахуванням індексу інфляції наступний:
- відповідно до розписки від 28.10.2013 року -
за період з 01.02.2014 року до 31.12.2014 року індекс інфляції складає 21.4%
за 2015 року індекс інфляції 43.3%
за період з 1.01.2016 г. по 31.09.2016 року індекс інфляції 6.4%
Сумарний індекс інфляції 21.4 + 43.3 + 6.4 = 71.1%
Сума, згідно індексу інфляції 3000 грн. х 0.711 = 2133 грн.
- відповідно до розписки від 10.01.2014 року -
за період з 01.05.2014 року до 31.12.2014 року індекс інфляції 16.2%
за 2015 рік індекс інфляції 43.3%
за період з 01.01.2016 року до 31.09.2016 року індекс інфляції 6.4%.
Сумарний індекс інфляції 16.2 + 43.3 + 6.4 = 65.9%
Сума згідно індексу інфляції 3200 грн. х 0.659 = 2108 грн.
- відповідно до розписки від 24.01.14 року -
за період з 01.03.2014 року до 31.12.2014 року індекс інфляції 21.7%
за 2015 рік індекс інфляції 43.3%
за період з 01.01.2016 року до 31.09.2016 року індекс інфляції 6.4%
Сумарний індекс інфляції 21.7 + 43.3 + 6.4 = 71.4%
Сума згідно індексу інфляції 2800 х 0.714 = 1999 грн.
- відповідно до розписки від 28.03.2014 року
за період з 01.06.2014 року по 31.12.2014 року індекс інфляції 12.4%
- за 2015 рік індекс інфляції 43.3%
за період з 01.01.2016 року до 31.09.2016 року індекс інфляції 6.4%.
Сумарний індекс інфляції 12.4 + 43.3 + 6.4 = 62.1%
Оскільки суд задовольняє вимоги позивачки повністю, то відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись статтями 10,11,60,61,88, 209, 212, 213-215, 218,224 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя