Справа № 588/1178/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тростянецької міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що 20.05.2013 року в м. Тростянець померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2. На момент смерті вона проживала у будинку по вул. Л.Українки,13 в м. Тростянець Сумської області, який належав їй на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Тростянецькою ДНК 23.11.1972 за №1774. Оскільки ОСОБА_2 була одиначко, дітей у неї не було, спадкоємців першої черги у неї також не було. Як стало потім відомо ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт на імя своєї сестри ОСОБА_3, яка мешкає в Російській Федерації, де саме точно не відомо. Спадщину ОСОБА_3 не прийняла. Натомість він (позивач) спадщину прийняв, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріус виніс письмову постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки має місце заповіт на іншу особу, крім того у нього (позивача) відсутні правовстановлюючі документи на будинок та документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою тіткою. Позивач зазначає, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Тростянецькою ДНК 23.11.1972 за №1774 було втрачено. Документи, що підтверджують його родинні стосунки з ОСОБА_2 також не збереглися. Разом із тим, його матір, ОСОБА_1 (в дівочості - ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Тростянець Сумської області. Вона померла ще до смерті ОСОБА_2 - 27.12.2008 року. Свідоцтва про укладення шлюбу матері з її чоловіком - ОСОБА_6, та про перехід на його прізвище «Лєсняк» не збереглось, є лише свідоцтво про розірвання їх шлюбу від 20.03.1969 р. Також, у його матері була матір, його бабця, ОСОБА_4 (в дівочості - ОСОБА_7) ОСОБА_8. Вона народилася в 1898 році в с. Луцьянівка (так зазначено в свідоцтві про шлюб) Лебединського району та вийшла заміж 16.10.1956 за ОСОБА_7 та взяла його прізвище. Померла вона 13.01.1976 року. Свідоцтва про її народження не збереглося, в той же час свідоцтва про її шлюб та смерть збереглися. Матірю ОСОБА_2, яка народилася в 1941 році і яка заміж не виходила, була ОСОБА_2 (з дівочості - ОСОБА_7) ОСОБА_9. Свідоцтва про народження ОСОБА_2 не збереглося. Свідоцтва про шлюб та народження ОСОБА_10 також не збереглося. Таким чином, його бабця по матері ОСОБА_4 та матір ОСОБА_2 - ОСОБА_10 були рідними сестрами, а його матір ОСОБА_11 та спадкодавець ОСОБА_2 - були двоюрідними сестрами. Він, відповідно, є двоюрідним племінником ОСОБА_2

З огляду на зазначене, позивач просив встановити факт, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_2, яка померла 20.05.2013 року в м. Тростянець Сумської області, а також визнати за ним право власності на жилий будинок по вул. Л.Українки, 13 в м. Тростянець Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання зявився, позов підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, розглядаючи вимогу позивача про встановлення факту родинних відносин суд виходить із наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що 20.05.2013 року в м. Тростянець померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І БП 198384 від 20.05.2013. (а.с.28)

Та обставина, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_2, яка померла 20.05.2013 підтверджується: копією паспорта заявника серії МА 383838 (а.с.7); копією посвідки про народження матері позивача ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3, серії УВ №261561(а.с.8); копією свідоцтва про одруження бабусі позивача ОСОБА_13, серії ЯФ №576978 від 16.10.1956, згідно з яким її прізвище після реєстрації шлюбу було змінене на «Удовенко» (а.с.10); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_11 серії 1-БП №098778 від 29.12.2008 (а.с.12); копією актового запису про шлюб №104 від 1953 року, згідно з яким дошлюбне прізвище ОСОБА_11 було «Удовенко» (а.с.56); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-БП №3301171 від 13.01.1976 (а.с.75); архівною довідкою Державного архіву Сумської області від 27.01.2017, згідно з якою ОСОБА_14 народилася 02.08.1898, а її батьками були ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.82); копією паспорта ОСОБА_2 серії МА 454696 (а.с.92); показаннями допитаної як свідка ОСОБА_17, яка підтвердила ту обставину, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_2, яка померла 20.05.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його двоюрідною тіткою ОСОБА_2, яка померла 20.05.2013, оскільки вказаний факт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Розглядаючи вимогу позивача про визнання за ним право власності на жилий будинок по вул. Л.Українки, 13 в м. Тростянець Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, суд виходить із наступного.

Як вже зазначалось вище, 20.05.2013 року в м. Тростянець померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І БП 198384 від 20.05.2013. (а.с.28)

На час смерті вона проживала у будинку по вул. Л.Українки,13 в м. Тростянець Сумської області, який належав їй на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Тростянецькою ДНК 23.11.1972 за №1774, що підтверджується матеріалами інвентарної справи на будинок де мається оригінальний примірник цього договору.

Згідно з копією технічного паспорту від 14.07.2015, на вказаний житловий будинок індивідуального житлового фонду, на земельній ділянці розташованій за адресою: вул. Л.Українки, 13 в м. Тростянець Сумської області знаходяться: житловий будинок А-1ж, прибудова -а, погріб пг, убиральня В, огорожа №1. (а.с.15)

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв лише позивач - ОСОБА_1, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується листом Тростянецької РДНК від 13.10.2016. (а.с.40)

Після смерті ОСОБА_2 він (позивач) звернувся до Тростянецької ДНК з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено у цьому через те, що ОСОБА_2 було за життя складено заповіт, в якому все своє майно вона заповідала ОСОБА_3, а тому він не є спадкоємцем.(а.с.13)

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1270 ЦК України Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно позиції викладеної у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що права позивача підлягають судовому захисту, а позовні вимоги задоволенню у повному обсязі. При цьому суд виходить із того, що позивач є спадкоємцем п'ятої черги який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці за законом відсутні, спадкоємець за заповітом спадщину не прийняв, а в матеріалах інвентарної справи наявний примірник втраченого позивачем договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Тростянецькою ДНК 23.11.1972 за №1774, що в сукупності з іншими документами засвідчує можливість включення до спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, житлового будинку по вул. Л.Українки,13 в м. Тростянець Сумської області та надвірних будівль.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 11, 13, 60, 61, 63, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його двоюрідною тіткою ОСОБА_2, яка померла 20.05.2013.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: вул. Л.Українки, 13 в м. Тростянець Сумської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, яка померла 20.05.2013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В.Маслов