провадження 2/538/494/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Ларіної О.В.,

при секретарі : Криворучко В.І.

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача,

яка діє на підставі доручення: ОСОБА_2,

представника третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав,

В И Р І Ш И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 640,00 гривень.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від зазначеного шлюбу народилась спільна дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між подружжям був розірваний, дитина залишилась проживати з позивачем і на даний час повністю перебуває на утриманні позивача. ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, жодного разу не бачив свого сина від його народження, не виявляв бажання з ним спілкуватися, не проявляє ніякої уваги до свого сина, не цікавиться його життям, не забезпечує сина матеріально, не сплачує аліменти, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини та його вихованням, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог передбачених ст. 74 ЦПК України, заяв про відкладання слухання справи до суду не надходило, причину неявки суду не повідомив, таким чином визнати неявку в суд з поважних причин не можливо.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримала позовні вимоги, просила вимоги задовольнити вказавши, що вважає за доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3, який ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно з приписами ст. 171 СК України думка дитини має бути врахована при вирішенні питань, що стосуються її життя.

Враховуючи вік малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рівень його розвитку щодо можливості висловити свою думку з приводу спору, суд вважає, що особиста участь дитини в розгляді справи недоцільна.

Зі згоди позивача та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно із ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Так, позивач заявляючи вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав серед підстав позову називає саме умисне ухилення останнього від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачене п.2 ч.1 ст.164 СК України.

У п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них.

Статтею 165 СК України передбачено, що з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 08 травня 2015 року Виконавчим комітетом Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1, (а.с. 7).

Згідно з рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.06.2016 року шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 441 - розірваний, (а.с. 8).

Відповідно до копій виконавчих листів по справі № 539/1327/16-ц, виданих Лубенським міськрайоннимм судом Полтавської області від 03 червня 2016 року вбачається, що стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 11.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 11.05.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, (а.с. 9, 10).

Згідно копій довідок Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про неотримання аліментів вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно не отримує аліменти з ОСОБА_3, (а.с. 16, 17).

Враховуючи довідку Комунальної Лубенської центральної міської лікарні встановлено, що під час перебування на лікуванні в пологовому відділенні Лубенській центральній міській лікарні, у відділенні та при виписці батько присутнім не був, (а.с. 11).

Зазначені дані в судовому засіданні підтвердив допитаний в якості свідка ОСОБА_7.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1, 1995 року народження та її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.11.2016 року вбачається, що у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають крім ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_4, батько позивача ОСОБА_7, 1974 року народження, її мати ОСОБА_8, 1976 року народження, її сестра ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8. Батько малолітньої дитини ОСОБА_3 в даному житловому будинку не зареєстрований та не проживає, участі у догляді, вихованні дитини не приймає, (а.с. 13).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні достеменно встановлено, що відповідач не проявляє батьківського піклування щодо сина, батьківських обов'язків не виконує, умовами проживання, вихованням, станом здоров'я дитини не цікавиться, не піклується про його інтелектуальний та фізичний розвиток, матеріально не утримує.

З висновку органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 10.07.2017 року № 01-28/1707, убачається, що у зв'язку із ухиленням відповідача від виконання батьківських обов'язків, оскільки останній не піклується про здоров'я дитини, його психічний стан, фізичний і духовний розвиток, не забезпечує належний догляд, вихованням сина не займається, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 18-19).

Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною. Зазначені фактори, суд розцінює як ухилення ОСОБА_3 від виховання дитини і приходить до висновку про свідоме нехтування ним своїх обов'язків.

За таких обставин, суд убачає достатні підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з положень ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог - 640,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-61, 82, 88, 208, 209, 212-215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180-184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 17.10.2017 року.

Суддя: О.В. Ларіна