Справа № 195/1024/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

11.08.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., секретаря судового засідання Мартиновій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що являється власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

З 2004 року по 2015 рік перебував у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2.

Від спільного шлюбу мають доньку: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання із відповідачами позивач дозволив їм зареєструватися за адресою належного йому на праві власності будинку.

З листопада 2013 року ОСОБА_1 припинив із відповідачкою шлюбні відносини, після чого вона переїхала разом із донькою у м. Дніпро, до свого попереднього місця проживання, в квартиру своєї матері, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

З реєстраційного обліку вони не знялися, на прохання належним чином це зробити-ігнорують, чим чинять позивачу, власнику житла, перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просять їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Вiдповiдачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили та не просили суд відкласти розгляд справи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що власником домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1, являється ОСОБА_1 Та що дійсно з 2004 року по 2015 рік ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та від шлюбу мали доньку ОСОБА_3 Проте з 2013 року відповідачі проживали за іншою адресою окремо від місця реєстрації.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.що підтверджується витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Довідкою виданою виконавчим комітетом Виводівської сільської ради від 03.07.2017 року, згідно якої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, являється власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в с. АДРЕСА_1.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована в с. АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки виданою виконавчим комітетом Виводівської сільської ради від 03.07.2017 року, згідно якої за адресою АДРЕСА_1 разом з власником домоволодіння ОСОБА_1 зареєстровані , але з листопада 2013 року не проживають ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 року шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 379 ЦК України передбачає, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Глава 28 ЦК України визначає житло об'єктом права приватної власності. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.391 ЦК України, ст.150 ЖК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації відсутні вже більше трьох років, що підтверджується показами свідків, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо усунення перешкод у користуванні і розпорядженні домоволодінням, розташованого за адресою: АДРЕСА_1., шляхом визнання останніх такими, що втратили право користування житлом у вказаному будинку, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,5,10,11,15,60, 57, 213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, таким що втратили право користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Виводівську сільську раду Томаківського району Дніпропетровської області зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко