Справа №: 398/2689/16-ц
провадження №: 2/398/399/17
"21" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді: Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, на утримання малолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання четвертого курсу державного вищого навчального закладу «Олександрійський політехнічний коледж», в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, та на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивачка з відповідачем проживають окремо, син ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 знаходяться на утриманні матері. Батько дітей працездатний і може надавати допомогу на утримання синів. Тому просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання та на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, а також аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку.
В судове засідання позивачка та її представник не зявились, надіслали заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність та не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8, 9). ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні (а.с. 11). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання синів.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За змістом ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд призначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання утримання дитини другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми донькою, сином.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Частинами 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що спільний син сторін ОСОБА_3, будучи повнолітньою особою, навчається на денній формі навчання четвертого курсу державного вищого навчального закладу «Олександрійський політехнічний коледж», що підтверджується довідкою від 29.08.2016 року № 2365 (а.с. 28), і закінчує навчання 30.06.2017 року.
Вирішуючи спір про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, на утримання малолітнього сина та на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, суд виходить із заявленого позивачкою розміру аліментів, однак вважає необхідним визначити частку окремо щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, та щодо стягнення аліментів на утримання малолітнього сина (1/3 : 2 = 1/6), і визначає аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.08.2016 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2017 року, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, починаючи з 10.08.2016 року і до 27.04.2033 року, та в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто з 10.08.2015 року до 27.04.2018 року, на утримання позивачки.
Керуючись ст.ст. 84, 180 - 184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 212-215, 224 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 10 серпня 2016 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2017 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 областіта на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи з 10.08.2016 року і до 27.04.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 551,20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання позивачем копії рішення.
Суддя Т.А. Бугайченко