Справа № 183/962/15
№ 2/183/46/17
У Х В А Л А

06 вересня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про визначення початку дії договору на постачання теплової енергії, визнання безпідставними дій, зобовязання провести перерахунок заборгованості, визнання договору на постачання теплової енергії таким, що втратив чинність,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про визначення початку дії договору на постачання теплової енергії, визнання безпідставними дій, зобовязання провести перерахунок заборгованості, визнання договору на постачання теплової енергії таким, що втратив чинність.

Ухвалою суду від 25 травня 2016 року провадження у справі було зупинене до розгляду Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про визнання договору на постачання теплової енергії недійсним.

04 вересня 2017 року представник Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» звернувся з заявою про відновлення провадження у справі, оскільки 23 лютого 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області судом винесене та набрало законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про визнання договору на постачання теплової енергії недійсним.

Сторони в судове засідання не викликалися.

З ініціативи суду поставлене питання про відновлення провадження у справі, в звязку з чим, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі усунута, у відповідності до ст. 204 ЦПК України провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись 204 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про визначення початку дії договору на постачання теплової енергії, визнання безпідставними дій, зобовязання провести перерахунок заборгованості, визнання договору на постачання теплової енергії таким, що втратив чинність.

Розгляд справи призначити о 11-00 годині 12 жовтня 2017 року.

Копію ухвали направити сторонам у справ, третім особам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький