Справа № 689/1586/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тарасівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2.

На обґрунтування заявлених вимог вказав, що він займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник, будучи спадкоємцем за законом не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в свідоцтві про народження батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати зазначена як ОСОБА_4, а в актовому записі про смерть баби - ОСОБА_2.

В судове засідання заявник, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з'явився, заявник подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи - Тарасівської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви і просив слухати справу у відсутності представника сільської ради.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарасівка Ярмолинецького району Хмельницької області, а остання була рідною бабою заявника.

Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 02.12.1993, згідно якого він помер у віці 37 років в с.Петрівка Красногвардійського району республіка Крим (а.с. 8); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 23.03.2017, згідно якого вона померла у віці 87 років в м.Хмельницький (а.с. 9); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України №8 від 19.07.2017, згідно якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_4 (а.с. 7); довідкою виконкому Тарасівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №379 від 20.07.2017 (а.с. 11); довідкою виконкому Тарасівської сільської ради від 20.07.2017 про те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_2 одна і та ж особа (а.с. 12).

Згідно повідомлення Ярмолинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №15.23.6-100/856 від 26.07.2017 актовий запис про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_2 за 1955 рік по виконавчому комітету Тарасівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області в архівах відділу відсутній; книги реєстрації актів про шлюб за 1952-1958 роки по зазначеному органу державної реєстрації збереглися (а.с. 13).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є бабою ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов