У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Іваненко Ю.Г., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Тернопільської області від 04 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, придбаного за спільні кошти, усунення від права на спадкування, визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 07 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 07 грудня 2016 рокузаяву ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Тернопільської області від 04 вересня 2015 року задоволено. Рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2014 року в частині відмови у визнанні права власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за ОСОБА_5 скасовано. Рішення апеляційного суду Тернопільської області від 04 вересня 2015 року в частині визнання за ОСОБА_5 право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями за номером АДРЕСА_1 скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями за номером АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 2/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями за номером АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В решті рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 04 вересня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Тернопільської області від 04 вересня 2015 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Тернопільської області від 04 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, придбаного за спільні кошти, усунення від права на спадкування, визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М. Іваненко Ю.Г. СтупакО.В.