Справа № 127/2-2084/2010
Провадження № 6/127/178/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О.,

при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що 26.04.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці ухвалено рішення по справі № 2-2084/2010 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-B00/073/2007 від 24.12.2007 року. 04.06.2010 року було видано два виконавчих листа. Виконавчий лист відносно ОСОБА_2 повернуто без виконання 28.04.2016 року, а виконавчий лист відносно ОСОБА_1 перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області. 25.11.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та про відступлення права вимоги № б/н. Згідно з вищевказаними договорами ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № PCL-В00/073/2007 від 24.12.2007 року та договором застави № PCL -В00/073/2007 від 24.12.2007 року.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Представниками заявника та заінтересованої особи до суду подано заяви про розгляд справи у їх відсутність. Боржники причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін по справі.

Вивчивши заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.04.2010 року у справі 2-2084/2010 за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави 04.06.2010 року видані виконавчі листи для примусового виконання судового рішення.

25.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н та договір відступлення права вимоги б/н, згідно з якими Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № PCL-В00/073/2007 від 24.12.2007 року та договором застави № PCL -В00/073/2007 від 24.12.2007 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором № PCL-В00/073/2007 від 24.12.2007 року та договором застави № PCL -В00/073/2007 від 24.12.2007 року.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з метою примусового виконання виконавчих листів в справі № 2-2084/2010, виданих 04.06.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Жмудь