Справа № 766/5304/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 р

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2016 року, мотивуючи тим, що квартира знаходилася у ЖБК №113, членом якого була померла дружина та отримувала її для проживання сім'ї у складі неї, Позивача та двох синів - Відповідачів по справі. 13.02.1988 року за квитанцією № 741693 серії РЦ вона повністю сплатила її вартість. 25.07.1995 року Херсонським бюро технічної інвентаризації посвідчено, що кооперативна квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі довідки ЖСК Суворовського району та записано в реєстрову книгу за № 8 за реєстровим № 1375. також, видано технічний паспорт. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, однак в силу життєвих труднощів вона не змогла оформити право власності на вищевказану квартиру, оскільки в свій час вона не вчинила дій щодо реєстрації вищевказаної квартири. Іншими спадкоємцями є відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які відмовились від прийняття спадщини на користь батька. За таких обставин просить суд визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7

Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином.

Представник Позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали у повному обсязі, та не заперечували проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 06.10.1955 року серії НОМЕР_2, виданого міським відділом ЗАГС м. Херсона 06.10.1979 року, Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебували у шлюбі, який зареєстровано за актовим записом № 1176.

ОСОБА_4 була членом житлово-будівельного кооперативу №113 в м. Херсоні та отримала ордер на чотирьохкімнатну квартиру житловою площею 51,88 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ЖСК №113. 13.02.1988 року за квитанцією № 741693 серії РЦ повністю сплатила її вартість. 25.07.1995 року Херсонським бюро технічної інвентаризації посвідчено, що кооперативна квартира АДРЕСА_3 зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі довідки ЖБК Суворовського району та записано в реєстрову книгу за № 8 за реєстровим № 1375. Також, видано технічний паспорт.

17 вересня 2016 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 17.09.2016 року, актовий запис №1117.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина - квартира АДРЕСА_1

Але за життя вона не оформила правовстановлюючий документ на право власності на вказане нерухоме майно.

Право власності померлої доведено квитанцією про виплату паю та реєстраційним посвідченням БТІ з реєстрацією.

Відповідно до довідки від 02.11.2016 року №162 ОСББ за цією адресою на день смерті померлої ОСОБА_4 зареєстровані також Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45517310, виданого Другою херсонською державною конторою, після смерті ОСОБА_4 24.10.2016 року зареєстровано Спадкову справу у Спадковому реєстрі за №59690376 та у нотаріуса за №504/2016.

24.10.2016 року Відповідачем ОСОБА_2 до спадкової справи №504/2016 подано заяву про відмовувід прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

Також, 24.10.2016 року Відповідачем ОСОБА_3 до спадкової справи №504/2016 подано заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

20.03.2017 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - оформлення права власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом з підстав ненадання документів, що підтверджують право власності на квартиру АДРЕСА_1 за померлою.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (статті 55, 124).

Положення Основного закону України переконують у тому, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий розгляд його справи безстороннім судом (стаття 8 Закону № 2453-VI).

Одночасно, згідно до ст. 325 ЦК України, суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. За статтею 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог п.2, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

У відповідності до вимог ст. 60 ч.1 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України - у разі викупу квартири член ЖБК стає її власником.

Згідно ст.1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; за ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; до ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; до ст.1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 15 Закону України «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

Таким чином, момент виникнення права власності на кооперативне майно визначається внесенням пайового внеску за нього у повному обсязі та не пов'язується із фактом його реєстрації.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Враховуючи те, що право власності на квартиру у члена житлово-будівельного кооперативу виникає у зв'язку із внесенням пайового внеску за неї, щодо до припинення такого права у зв'язку з його смертю закон вказівок не містить, у разі смерті члена ЖБК і за відсутності у нього свідоцтва про право власності квартира у житлово-будівельному кооперативі входить до складу спадщини.

Порядок реєстрації права власності на будинок або домоволодіння за п.23 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженої Міністерством комунального господарства УPCP від 31 січня 1966 року за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15 січня 1966 року, передбачає, що на підставі перевірених документів і свого висновку бюро технічної інвентаризації вносить відомості про право власності на будинок (домоволодіння) до реєстрової книги даного населеного пункту і проставляє на документі власника реєстраційний напис за встановленою формою. Якщо на документі про право особистої власності на будинок немає місця для реєстраційного напису, власникові надається реєстраційне посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.

Обставин, які б вказували, що спадкодавець при житті набув або володів квартирою в житлово-будівельному кооперативі, неправомірно, або, що на вказане майно, окрім позивача, та відповідача в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено, Крім того встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги, як і відповідачі, які постійно проживали із нею у спірній квартирі та були зареєстрованими, тому вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 25, 325, 328, 384, 1218, 1221, 1222, 1264, 1268, 1270, 1274, 1296 ЦК України, Законом України «Про власність», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 80,6 кв.м, житловою площею 51,6 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська