Справа № 495/2987/16-ц
№ провадження 6/495/123/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/2987/16-ц

за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки

за позовом ОСОБА_1

до Адамівської сільської ради

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

20.04.2016 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Адамівської сільської ради (далі по тексту відповідач) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Адамівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задоволено. Встановлено факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті 09.08.2003 року ОСОБА_2 у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7.01 у.к.га, яка розташована на території Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 023909 , виданого Адамівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (67700, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Адамівка, вулиця Шевченко, 42, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) розміром 7.01 у.к.га, яка розташована на території Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 023909, виданого Адамівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області.

27.03.2017 року від позивача ОСОБА_1, на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у даному рішенні, у якій вона просить суд усунути недоліки в резолютивній частині рішення та винести ухвалу, в якій просить виправити допущену у судовому рішенні описку. Така заява мотивована тим, що при написанні тексту рішення судом була допущена помилка, а саме в резолютивній часті суд вказав невірну особу, яка видала сертифікат - «…Адамівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області…» замість вірного «…Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області…».

Як вбачається із описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2016року, при його винесені була допущена описка, а саме було невірно зазначено орган, який видав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 023909,що унеможливлює виконання даного рішення суду.

У звязку з виниклими обставинами та допущенням у резолютивній частині рішення описки, суд за заявою заявника, змушений постановити ухвалу про її виправлення.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2015 року (справа №495/8345/15-ц) Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 023909, виданий Адамівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, було визнаний втраченим(а.с.7).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.02.2017 року (справа №495/8345/15-ц) заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2015 року №495/8345/15-ц задоволено. Виправлено описку, допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі №495/8345/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Адамівська сільська рада про визнання Сертифікату на право на земельну частку (пай) втраченим. Вважати вірним в описовій та резолютивній частині рішення суду орган, який видав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №023909 від 27.05.1996 року «Білгород-Дністровська районна державна адміністрація».

Відповідно до ч.3 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.11 ЦПК України).

Беручи до уваги, що при винесенні зазначеного рішення була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на його зміну в резолютивній частині, суд вважає за необхідне внести зміни у описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення опискиу рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2016 року по справі №495/2987/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Адамівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2016року по справі №495/2987/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Адамівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Вважати вірним в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду орган, який видав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №023909 від 27.05.1996 року «Білгород-Дністровська районна державна адміністрація» замість невірного «…Адамівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області…».

Решту рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2016року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко