1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4806/17 2/335/1207/2017
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про зміну дати звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
13 квітня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про зміну дати звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
За вимогами пунктів 3, 5 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.
Крім того, за вимогами частини четвертої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
На порушення зазначених вимог, у позовній заяві не наведено змісту позовних вимог, а саме не зазначено, з якої та на яку саме дату позивач просить змінити дату звільнення, а також не зазначено періоду та розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який просить стягнути з відповідача.
При цьому, при викладенні обставин, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що трудову книжку вона отримала 19 січня 2017 р. під час розгляду цивільної справи ОСОБА_1 до ПАТ «БАНК ФОРУМ». В цей же час, позивач не зазначає конкретної справи та її номеру, а також не вказує про існування інших справ в провадженні судів за її позовами до того самого відповідача, в межах яких, у тому числі, розглядалися вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки. Зазначена обставина безпосередньо впливає на можливість відкриття провадження за даними позовними вимогами відповідно до статті 122 ЦПК України.
Також, за вимогами частини пятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
В цей же час, позивачем заявляються вимоги, які не повязані зі стягненням заробітної плати та поновленням на роботі, а саме вимоги про зміну дати звільнення, з огляду на що на позивача у цій частині не розповсюджуються пільги зі сплати судового збору, встановлені вищевказаними положеннями Закону.
Відповідно до приписів п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640,00 гривень.
Враховуючи, що позивачем заявлено 1 позовну вимоги немайнового характеру, щодо якої вона не звільнена від сплати судового збору, тому розмір судового збору до сплати становить 640,00 гривень.
Таким чином позивачу необхідно подати до суду документ про сплату судового збору з урахуванням вже сплаченої суми судового збору у розмірі 640,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог, викладення обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надання квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору за позовними вимогами немайнового характеру у розмірі 640,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про зміну дати звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог, викладення обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надання квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору за позовними вимогами немайнового характеру у розмірі 640,00 гривень 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова