Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/47/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря Басистої Т.В.

представника позивача Павленко А.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

19.01.2017 представник органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з неї аліменти на сина розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на наступне.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3. Відомості про батька дитини внесені до актового запису згідно ч.1 ст.135 СК України.

У 2012 році відповідач влаштувала свого сина на навчання у Соколівську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат, яка є закладом для розумово відсталих дітей, хоча ОСОБА_3 навчання у такій школі не потребує. За вимогою служби у справах дітей Красилівської РДА дитина була повернена у сім'ю.

У 2015 році ОСОБА_2 написала заяву до служби у справах дітей Красилівської РДА про свою згоду на вилучення ОСОБА_3 з її сім'ї.

08.04.2015 відповідно до рішення Антонінської селищної ради ОСОБА_3 було відібрано у матері та влаштовано у Хмельницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей м.Полонне.

25.11.2016 виконавчий комітет Антонінської селищної ради виніс рішення про відібрання ОСОБА_3 у зв'язку з жорстоким ставленням до нього вітчима.

ОСОБА_2 матеріально сина не забезпечує, не цікавиться його життям, не займається вихованням та не відвідує його.

Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

В ході судового розгляду представник позивача зменшила позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, 174, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.164, 166, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь його опікуна, щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1280 грн (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК