Справа № 541/1470/17
Номер провадження 2/541/807/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 серпня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Непокупній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

10.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина , що продовжує навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Пояснив, що його батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після закінчення школи він продовжив навчання в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця на медичному факультеті №1. На даний час він повнолітній. До досягнення повноліття батько-відповідач по справі сплачував на його утримання аліменти. В зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, оскільки необхідні кошти на оплату проживання, на проїзд в громадському транспорті, на придбання канцелярських засобів, підручників. Мати йому надає посильну матеріальну допомогу, а батько такої допомоги не надає, але може її надавати, оскільки працює та інших утриманців не має. Просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на час навчання в розмірі ? частини від всіх наявних у нього доходів починаючи з 10 липня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі змісту заяви вбачається, що позов ним визнається.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 навчається в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця на медичному факультеті №1, закінчив перший курс. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2022 року (а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає. Він працює та здатен сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Зважаючи на вище викладене, позов підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 199; 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гадяч, Полтавської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 липня 2017 року і до 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко