Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1306/17
провадження № 2/650/472/17
УХВАЛА

27.12.2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого звернувся та діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Чарівненської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, про визнання права на земельну ділянку, в якому позивач просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Чарівненської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_4, померлій 26.10.2014 року.

В судовому засіданні представником ОСОБА_2 заявлено про залучення до участі у справі співвідповідачем Великоолександрівську районну державну адміністрацію Великоолександрівського району Херсонської області вказавши в обґрунтування той факт, що вимоги заявлені щодо визнання права на земельну частку, розмір та порядок виділення якої в порядку паювання вирішується районною адміністрацією, а отже її участь забезпечить обєктивний розгляд справи та надасть можливість встановити усі обставини, що підлягають зясуванню. Вказав, що він не міг знати про необхідність залучення вказаного органу до подання позову, оскільки відповідні підстави стали відомі після надання представниками відповідачів відповідних пояснень.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Отже, враховуючи підстави позову та зміст позовних вимог, зважаючи, що підстави для залучення вказаного органу державної влади стали відомі представнику у даному судовому засіданні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, що сприятиме обєктивному розгляду справи та зясуванню усіх обставин, що підлягають встановленню та оцінці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого звернувся та діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Чарівненської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, про визнання права на земельну ділянку як співвідповідача - Великоолександрівську районну державну адміністрацію Великоолександрівського району Херсонської області.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09.30 год. 24.01.2018 року.

Викликати представника Великоолександрівської районної державної адміністрації Великоолександрівського району Херсонської області на наступне судове засідання, яке відбудеться у вищезазначений день та час, розяснивши про його право ознайомитись із наявними матеріалами справи в приміщенні суду зважаючи на їх обсяг.

У відповідності до ч.4 ст. 51 ЦПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ______________ О.О. Сікора