Справа № 495/8528/17
У х в а л а

про залишення заяви без руху

23 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності, визнання права власності,

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності, визнання права власності,.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має однозначно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити реальну ціну позову щодо вимог майнового характеру. Позивачами в позовній заяві вказана ціна позову вказана не була.

Таким чином, позивачі повинні сплатити мінімальний розмір судового збору за вимоги майнового характеру до встановлення реальної ціни позову (640 грн.) та судовий збір за вимогу немайнового характеру (640 грн.) пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно до п.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Тобто кожний із позивачів має сплатити судовий збір у розмірі 1280 грн. (640 грн за вимогу майнового характеру +640 грн. за вимогу немайнового характеру).

Позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення ч.5 ст.119 ЦПК України, позивачами не було додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності, визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- ОСОБА_1 сплатити судовий збір пропорційно долі поданих нею вимог окремим платіжним документом в розмірі 1280 грн.

- ОСОБА_2 сплатити судовий збір пропорційно долі поданих ним вимог окремим платіжним документом в розмірі 1280 грн.

Недоліки заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: