Справа № 673/1047/17
Провадження № 2/673/582/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"19" грудня 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, в якому 22.02.2005 року у них народилася дочка ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком. На даний час дитина перебуває повністю на утриманні позивачки, проживаючи з нею, тоді як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просить суд стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Так, відповідач підтвердив обставини, на які посилається позивачка в обґрунтування позовних вимог, проте вказує, що на даний він здійснює догляд за матір»ю ОСОБА_5 та братом ОСОБА_6, які є інвалідами та потребують стороннього догляду, а тому він просить суд стягувати з нього аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, як встановлено із наявних у справі документів та не оспорюється сторонами, 22.02.2005 року у них народилася дочка ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 269437, виданим Деражнянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, згідно з яким батьками вказаної дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Дитина перебуває на утриманні матері ОСОБА_2, проживаючи разом із нею АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою КП «Деражнянська ЖЕК №1» № 1266 від 06.07.2017 року та не оспорюється відповідачем.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 184 цього Кодексу та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом приймаються до уваги доводи відповідача, наведені ним у запереченні на позов в тому, що він не працює, на його утриманні перебуває мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕ №270620, Епікризом та листком непрацездатності та брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який являється інвалідом третьої групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням, оскільки такі його доводи не спростовані позивачкою.

Разом із цим, суд приймає до уваги наведені позивачкою обставини щодо нормального стану здоровя відповідача та його матеріальної спроможності сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, оскільки такі її доводи не заперечуються відповідачем.

Беручи до уваги положення ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, відповідно до якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,суд вважає вірним стягнути з відповідача аліменти на утримання його неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсоткам від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віком.

Крім того, у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.07.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8