У Х В А Л А

20 квітня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення основної суми позики, процентів за користування позикою, інфляційних втрат та 3 % річних,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 8000 грн. основної позики, 12960 грн. процентів за користування позикою, 587,83 грн. 3 % річних, 7040 грн. інфляційних втрат, 5000 грн. моральної шкоди та судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник відповідача клопоче призначити у справі почеркознавчу та технічну експертизи для встановлення дійсності вчинення відповідачем рукописного тексту та підпису на розписці від 8 червня 2012 року та відповідності часу виготовлення розписки часу, який в ній зазначений, оскільки справжність розписки та факт отримання відповідачем коштів у борг викликають сумніви.

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думки сторін та враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, вважає клопотання представника відповідача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.137, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення основної суми позики, процентів за користування позикою, інфляційних втрат та 3 % річних почеркознавчу та технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи виконаний рукописний текст "Семенчук Віталій Олександрович" та відповідний підпис від імені ОСОБА_4 у розписці від 8 червня 2012 року ОСОБА_4 чи іншою особою ?

2. Чи відповідає час виготовлення розписки часу, який в ній зазначений - 8 червня 2012 року ?

Виконання експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Рівненській області ( 33003, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39 ).

Направити в розпорядження експерта оригінал розписки від 8 червня 2012 року; цивільну справу № 569/16952/16ц, в якій знаходяться умовно-вільні та експериментальні зразки почерку ОСОБА_4

Надати експерту місячний строк з дня отримання копії ухвали для виконання експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків, передбачену ст.384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобовязати сторони надавати на запити експертів необхідну додаткову інформацію та/або документи для її проведення.

Витрати за проведення судової експертизи несе відповідач ОСОБА_4

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення основної суми позики, процентів за користування позикою, інфляційних втрат та 3 % річних на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя :