Справа № 141/681/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Скальська сільська рада Оратівського району Вінницької області, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Скальська сільська рада Оратівського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, щоб справу розглянули без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області Гуменюк О.П. будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Від заявника та представника заінтересованої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.01.1969 року прізвище, ім'я та по батькові матері заявника - ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 01.03.1987 року, після чого прізвище заявника змінено на ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб 03.07.1962 року, після чого прізвище матері заявника змінено на ОСОБА_6.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 від 31.01.1996 року виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище, ім'я та по батькові матері заявника - ОСОБА_3.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року виданого виконавчим комітетом Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до заповіту від 03.12.2008 року прізвище, ім'я по батькові заповідача вказано ОСОБА_3.

Однак, як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 23.10.2002 року власником земельної ділянки площею 2,1418 га, що розташована на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області є ОСОБА_8, а не "ОСОБА_8" відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 від 31.01.1996 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин суд вважає, що факт про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 23.10.2002 року в якому прізвище матері заявника зазначено як ОСОБА_8 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і що це одна і та ж сама особа підтверджено в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 57, 88, 212, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Скальська сільська рада Оратівського району Вінницької області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 23.10.2002 року в якому матір заявника зазначено як ОСОБА_8 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ О.М. Слісарчук