Провадження №2-о/760/332/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Кривулько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Солом`янської районної державної в м. Києві державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його донькою, яка з дитинства страждає психічним захворюванням у формі шизофренії та є інвалідом 1 - ї групи.

Зазначає, що 23.11.1999 рішенням Залізничного районного суду м. Києва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. Розпорядженням Залізничної районної державної адміністрації м. Києва від 10.01.2000 дружина заявника - ОСОБА_3 призначена опікуном над ОСОБА_2

Заявник вважає, що його можливо призначити опікуном своєї доньки - ОСОБА_2, оскільки має можливість доглядати та піклуватися за недієздатною, а також надавати медичну допомогу, тому як отримує гідну зарплату і пенсію. Також, зазначає, що стан здоров'я та позитивна характеристика з місця роботи дають можливість заявнику бути опікуном над недієздатною.

Враховуючи вищевикладене, заявник просив заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи без участі останнього.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви, долучила відповідний висновок органу опіки та піклування та просила розглядати справу без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є донькою заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.14).

Висновком № 056693 від 18.08.1997 Спеціалізованої психіатричної медико - соціальної експертної комісії № 2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано інвалідом 1 - ї групи інвалідності безстроково та такою, яка потребує постійного догляду і нагляду. (а.с.18).

Рішенням Залізничного районного суду м. Києва від 23.11.1999, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та розпорядженням Залізничної районної державної адміністрації м. Києва від 10.01.2000 дружину заявника - ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_2 призначено опікуном. (а.с.а.с. 19,20).

Згідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення питання судом про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення заявника опікуном над недієздатною особою, що проявляється в дослідженні обставин, які мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її опікуном, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання недієздатної особи.

При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування повнолітніх осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 21.09.2017 №108-15269 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявника, який є її батьком, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, стан утримання житла та житлово-побутові умови його проживання задовільні, він матеріально та житлом забезпечений, піклується про свою доньку. Також медичних протипоказань для призначення заявника опікуном немає.

З огляду на наведене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39-41, 55, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 4,5, 12-13, 76-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Солом`янської районної державної в м. Києві державної адміністрації - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: