Справа № 576/615/17-ц
Провадження № 2/576/311/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Кубицькій Р.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обєднаної територіальної громади Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2017 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 04 жовтня 2005 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,98 га, розташованої на території Обєднаної територіальної громади Березовської сільської ради Глухівського району Сумської області.Позивач є спадкоємицею за законом. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини не звернулась через хворобу. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини. Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач в судове засідання представника не направив, до початку розгляду справи надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника Березіської сільської ради, заперечення проти позову відсутні.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні за змістом до позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,суд встановив, що 04 жовтня 2005 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 6, 9, 10).

Після його смерті відкрилася спадщина, а саме земельні ділянки площею 1,25 га та 6,00 га, розташована на території Первомайської сільської ради (зараз Обєднана територіальна громада Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державні акти на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 670376 та серія Р2 № 670035).

Мати позивача ОСОБА_4 померла 08 грудня 2003 року, тобто до смерті спадкодавця (а.с. 5).

Рідний брат позивача ОСОБА_5 помер 14 грудня 2012 року (а.с. 7), не прийнявши спадщину після смерті батька.

Сестри позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 та дружина померлого брата ОСОБА_8 відмовились від прийняття спадщини на користь позивача (а.с. 12 -14, 31).

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Таким чином, позивач являється спадкоємицею свого батька ОСОБА_3 першої черги за законом.

Позивач звернулась до Ямпільської районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, 19 квітня 2017 року їй було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом через пропуск строку прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась (а.с. 30).

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважної причини.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підтвердження поважності причин пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини позивачем надано довідку КЗ Ямпільська ЦРЛ від 04 квітня 2006 року про перебування позивача на стаціонарному лікуванні у період з 23 березня 2006 року по 04 квітня 2006 року з діагнозом ішемічна хвороба серця, а також докази неодноразового звернення до лікарні після смерті батька, але до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини (а.с. 19, 32 36).

Суд вважає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 04 жовтня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя