Справа № 1328/8714/12
У Х В А Л А

23 жовтня 2017р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Терех У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 01.05.2010р.

Ухвалою суду від 02.06.2015р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики від 01.05.2010р.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про відновлення провадження у справі.

В судовому засіданні позивач та його представник заяву підтримали, просять відновити провадження у справі, оскільки підстави для її зупинення відпали.

Представник відповідач проти відновлення провадження у справі заперечив виходячи з того, що ними оскаржено в касаційному порядку ухвали місцевого та апеляційного судів у справі за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики від 01.05.2010р.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що провадження у справі слід відновити з таких підстав.

Встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.06.2015р. зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 01.05.2010р.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 20.12.2011р. відмолено ОСОБА_2 у задоволенні позву до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики від 01.05.2010р. Це рішення набрало законної сили. В подальшому, за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 21.04.2015р. рішення суду від 20.12.2011р. скасовано. 12.04.2016р. Шевченківським районним судом м.Львова ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_2 та визнання недійсним договору позики від 01.05.2010р.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18.07.2016р. скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 21.04.2015р. та рішення цього ж суду від 12.04.2016р. Заява ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами направлена для повторного розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08.08.2017р. залишено без змін ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 06.06.2017р. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення.

Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, враховуючи наведене, рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 20.12.2011р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики від 01.05.2010р. на даний час є чинним, таким, що набрало законної сили і підлягає виконанню.

Подання відповідачем касаційної скарги на ухвали про відмову в перегляді рішення за нововиявленими обставинами та відкриття касаційного провадження не є підставою для продовження зупинення провадження у справі.

Суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 01.05.2010р., усунуті, це провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст.202,203,204,209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 01.05.2010р.

Викликати сторони та їх представників в судове зсідання на 15 листопада 2017р. на 14,00год.

Копію ухвали направити відповідачу та його представнику для відома.

Суддя: ОСОБА_3