Справа № 467/1101/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року Арбузинський районний суд

Миколаївській області

у складі: головуючого судді Кірімової О.М.

при секретарі: Сіваченко Ю.І..

за участю позивача ОСОБА_1

законного представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Южноукраїнське обєднане управління пенсійного фонду України Миколаївської області про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Южноукраїнське обєднане УПФУ Миколаївської області про зняття арешту з нерухомого майна

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про заміну неналежного відповідача Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області на Южноукраїнське обєднане УПФУ Миколаївської області та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області.

Законний представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представники Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області та Южноукраїнського обєднаного УПФУ Миколаївської області в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Так, відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача у справі Арбузинський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області на Южноукраїнське обєднане УПФУ Миколаївської області та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Арбузинський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області.

Керуючись ст. .33, 35 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача по справі Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на Южноукраїнське обєднане управління пенсійного фонду України Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 4).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського обєднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з нерухомого майна на 08 годину 50 хвилин 23 жовтня 2017 року.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_5