Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2017 р. Справа № 608/1568/17

Номер провадження2/608/753/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивачка вказала, що звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 щодо оформлення спадкових прав за законом, після смерті 20 вересня 2016 року мати ОСОБА_4. Однак приватний нотаріус своїм листом № 1479/01-16 від 03 жовтня 2017 року рекомендувала звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк пропущений з поважних причин, оскільки вона після смерті мати виїхала на заробітки за межі України, щоб повернути борги, які утворились внаслідок витрачання коштів на лікування матері. В звязку з цим просить визначити їй додатковий строк у вигляді двох місяців.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти визначення позивачці додаткового строку на прийняття спадщини.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила те, що ОСОБА_1 перебувала на роботі закордоном і тому пропустила строк прийняття спадщини.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідка, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, то керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 2016 року в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Яковець