Справа №2-1322/10
Провадження №6/592/77/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.04.2010 р. позовну заяву ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» задоволено; стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» суму заборгованості у розмірі 169830 грн. 98 коп. Оригінал виконавчого листа було втрачено під час проведення інвентаризації документації банку. Просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1322/10 від 14.04.2010 р. та поновити строки предявлення до виконання.

У судове засідання представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 2-1322/10, суд вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.04.2010 р. позовну заяву ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» задоволено; стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» суму заборгованості у розмірі 169830 грн. 98 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строк предявлення виконавчого листа на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.04.2010 р. у справі № 2-1322/10 в частині стягнення боргу у сумі 169830 грн. 98 коп.

З огляду на викладене, оскільки причини пропуску строку ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» для предявлення виконавчого листа на боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконання є поважними, тому строк його пред'явлення до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1322/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» суму заборгованості у розмірі 169830 грн. 98 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров