№664/970/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області в складі: судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

за участі представника позивача Галушко А.А..,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олешки цивільну справу за позовом КС Громада до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

КС Громада звернулася до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов уточнила та пояснила, що 27.12.2013 року між КС Громада та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №856, за яким позичальнику надано кредит в сумі 144000,00 гривень на строк 11 місяців (до 27.11.2014 року), зі сплатою відсотків в сумі 47,5%. 27.12.2013 року з метою забезпечення виконання зобов'язання між КС Громада та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було укладено договори поруки. Позичальник та поручителі в строк кредитні кошти не повернули і станом на 19.10.2017 року наявна заборгованість за тілом кредиту в сумі 124799,25 гривень. Просять стягнути солідарно вказану заборгованість та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надано заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.12.2013 року між КС Громада та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №856, за яким позичальнику надано кредит в сумі 144000,00 гривень на строк 11 місяців (до 27.11.2014 року), зі сплатою відсотків в сумі 47,5%. 27.12.2013 року з метою забезпечення виконання зобов'язання між КС Громада та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було укладено договори поруки. Позичальник та поручителі в строк кредитні кошти не повернули і станом на 19.10.2017 року наявна заборгованість за тілом кредиту в сумі 124799,25 гривень.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Отже, позов належить задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 74, 79, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3(РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_4(РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_5(НОМЕР_3), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_2(НОМЕР_5), на користь КС Громада (рахунок 0132, , МФО 322313, Філія АТ Укрексімбанк в м.Херсон) заборгованість за кредитним договором №856 від 27.12.2013 року в сумі 124799,25 гривень.

Стягнути зОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 на користь КС Громада судові витрати в сумі 434,65 грн. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були пристуні при його проголошенні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя В.П.Бойко