Справа № 182/4561/17
Провадження № 2/0182/3204/2017
10.10.2017 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Рибакової В.В.
при секретарі - Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,-
Позивач 28.08.2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), посилаючись на такі обставини.
Вона з 21.12.2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 30 серпня 2016 року вона з дитиною проживає окремо від відповідача, оскільки він пішов до іншої жінки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає з 16.05.2017 року. Вона отримує державну соціальну допомогу на дитину у розмірі 860,00 грн. Інших доходів не має, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Грошей, які вона отримує в якості допомоги від держави, не вистачає на забезпечення дитини. Також не вистачає коштів на її забезпечення. Фактично вона з дитиною виживають за рахунок державної допомоги на дитину. За її даними відповідач працює, отримує стабільний заробіток, але офіційно не оформлений на роботі.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.16).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.13,15). Причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 79,80,84 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 21.12.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання від 17.08.2017 року (а.с.6), та довідкою № 1327 від 21.11.2016 про реєстрацію місця проживання дитини (а.с.7).
Позивач з дитиною проживає окремо від відповідача.
Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду а дитиною до досягнення нею трьох років, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від працездатного відповідача, який добровільно такої допомоги не надає.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 79,80,84 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.08.2017 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова