Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2469/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

народного засідателя Іванцівської Н.М.

народного засідателя Остапишин О.Я

при секретарі Федорів О.П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою і просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити на ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2. Посилається на те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і разом з нею з дня народження проживає брат її покійного чоловіка (ОСОБА_3, який помер 09.09.2016 року) ОСОБА_2, який є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психічного захворювання. Внаслідок стану здоровя він потребує постійного стороннього догляду. Інших осіб, які б могли здійснювати вказаний догляд у нього немає, що стверджується відповідною довідкою сільської ради. Фактично вона здійснює такий догляд з часу смерті її чоловіка, тому просить суд задовольнити його заяву в повному обсязі.

В судове засідання від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у відсутності заявника, визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.

Представник Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області подали заяву, в якій заяву визнають повністю, просять задовольнити та призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 та встановлення відносно останнього опіки, призначення опікуна та слухати справу без участі їх представника.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до повідомлення Гусятинської ЦКР та амбулаторної карточки №11/04 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється інвалідом ІІ групи довічно.

Відповідно до проведеної судом судово-психіатричної експертизи № 83 від 21.02.2017 року, ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_2 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 240 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч.2 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається із змісту подання від 14.03.2017 року, Хлопівська сільська рада вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення відносно останнього опіки та призначення опікуна.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині встановлення опіки та призначення її опікуном є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 36, 55, 60, 63 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Народні засідателі: два підписи

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк