Справа № 151/283/17
Провадження № 2/151/140/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю позивача ОСОБА_1та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

05.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , мотивуючи позов тим, що у 2012 році розірвала шлюб з відповідачем.Позивач проживає з сином окремо від відповідача.Відповідач останнім часом не бере участі у вихованні та утриманні сина.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, пояснивши, що відповідач добровільно систематично платить аліменти на сина в розмірі 800 гривень щомісячно, допомагає купляти синові одяг та інше, але вона бажає, щоб він офіціно платив аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.Просить позов задоволити.

Відповідач визнав позов частково і пояснив, що він систематично щомісячно платить аліменти синові на банківську карточку у розмірі 800 гривень, тобто 1/4 частину від свого заробітку, купує синові одяг, щорічно допомагає позивачу у зібранні сина до школи .Платити аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку він не може, бо отримує мінімальну зарплату у м.Київ, наймає там житло.Просить задоволити позов частково.

Вислухавши сторони, оцінивши надані ними докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.З відповідача в користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 і ось чому.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження відповідач являється батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з пояснень сторін у суді, і це ніким не оспорюється, син постійно проживає з позивачем у селі Вербка.

Як вбачається з пояснень сторін у суді сторони обоє приймають участь у утриманні сина ОСОБА_4 у грошовій та натуральній формі ( купують одяг, харчі, підручники, шкільне приладдя, при необхідності купують ліки), але з цих же пояснень вбачається, що оскільки син постійно проживає з позивачем, то її витрати на утримання сина значно більші, ніж відповідача.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з пояснень сторін у суді відповідач працездатний,має постійну роботу.

З пояснення відповідача у суді вбачається, що його заробітна плата становить 3200 гривень щомісячно .Будь-яких інших доходів, крім заробітної плати, у нього немає, а тому суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.183 СК України розмір аліментів необхідно визначити у частці від заробітної плати.

Визначаючи частку аліментів у розмірі 1/4 від заробітку відповідача, суд відповідно до вимог ст.182 СК України враховує матеріальне становище сторін, те, що у відповідача єдиний син ОСОБА_4, відповідач не платить нікому аліменти.

Як вбачається з пояснень відповідача у суді він отримує мінімальну заробітну плату, інших доходів у нього немає.

Отже, оцінивши всі докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач не надав суду достатньо доказів, які б свідчили, що розмір аліментів повинен становити 1/3 частку від заробітку(доходів) відповідача.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору за вимогу стягнути аліменти на утримання сина то відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України 640 гривень судового збору необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.10,60,88,212-215 ,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.04.2017 року і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місце знаходження вулиця Липська,18/5, м.Київ,01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (), отримувач коштів ГУК у м.Київ, ( м.Київ)22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету:22030106 640 грн.(шістсот сорок гривень .) судового збору.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник