Справа № 205/8261/14-ц
Провадження № 6/204/86/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Горіній Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

28 липня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не зявилися, їхня неявка, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором №056-174-08 від 26.12.2008 року у розмірі 128349 (сто двадцять вісім тисяч триста сорок девять) гривень 01 (одна) копійка, з яких: 17500 (сімнадцять тисяч пятсот) гривень 00 копійок заборгованість за тілом кредиту, 110849 (сто десять тисяч вісімсот сорок девять) гривень 01 (одна) копійка заборгованість по процентам за користування кредитом; стягнуто з ОСОБА_3 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» судовий збір у сумі 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) гривні 49 (сорок девять) копійок (а.с.35-37).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2015 року залишено без змін (а.с.98-100).

Вищезазначене рішення суду набрало законної сили 14 липня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначений виконавчий лист було отримано представником ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ОСОБА_2 13.08.2015 року, про що наявна відповідна розписка (арк.с.103).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно відповіді Чечелівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №5716 В/03 від 18.07.2017 року, з 17.08.2015 року у відділі перебувало виконавче провадження №48452641 з примусового виконання виконавчого листа №205/8261/14 виданого 10.08.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне товариство» судового збору в розмірі 1283,49 грн. За результатами вчинених виконавчих дій, державним виконавцем в порядку п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» 25.12.2015 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Виконавчий документ направлений на адресу стягувача. Однак, при почтовому пересиланні, виконавчий документ втрачено.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати представнику позивача ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором №056-174-08 від 26.12.2008 року у розмірі 128349 (сто двадцять вісім тисяч триста сорок девять) гривень 01 (одна) копійка, з яких: 17500 (сімнадцять тисяч пятсот) гривень 00 копійок заборгованість за тілом кредиту, 110849 (сто десять тисяч вісімсот сорок девять) гривень 01 (одна) копійка заборгованість по процентам за користування кредитом; стягнуто з ОСОБА_3 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» судовий збір у сумі 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) гривні 49 (сорок девять) копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар