Справа № 372/1349/17
Провадження № 2-957/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 серпня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач по справі свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, не цікавиться її життям і здоров'ям, не виховує і не утримує її, не піклується про її розвиток, не надає матеріальної допомоги та не сплачує аліменти. Відповідач відразу після народження доньки залишив її доньку з дитиною та переїхав проживати до своїх батьків в смт. Козин та з ними не спілкувався, а ІНФОРМАЦІЯ_3 її донька ОСОБА_4 раптово померла і онука на даний час перебуває на її утриманні, а відповідач і далі її життям не цікавиться, не піклується та допомоги не надає і до цього часу жодних передбачених законодавством батьківських обов'язків не виконував.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, як органу опіки і піклування в судове засідання також не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримала.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 жодного разу не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, суд, з урахуванням думки позивачки, вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 77, ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 372 від 21.11.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2, виданого Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 5 від 05.01.2017 року.

Як було встановлено, відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо від дитини, від виконання батьківських обов'язків ухиляється, не забезпечує доньку необхідним харчуванням, медичним доглядом, не цікавиться її здоров'ям і життям, не виховує і не утримує її, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не проявляє належної турботи до неї, не відвідує, не надає жодної матеріальної допомоги та не сплачує аліменти.

Виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області, як органом опіки і піклування надано висновок № 817 від 13.04.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

За приписами п. п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для її розвитку.

Також встановлено, що малолітня ОСОБА_3 на даний час проживає зі своєю бабусею ОСОБА_1 (позивачем) за адресою: АДРЕСА_1 та навчається в НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3-ліцей» Обухівської міської ради Київської області та перебуває на утриманні своєї бабусі. Викладені обставини також підтверджуються наявними у справі доказами, а саме: довідкою № 1637 від 06.03.2017 року про склад сім'ї та реєстрацію, довідкою № 22 від 23.02.2017 року поясненнями з НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3-ліцей» Обухівської міської ради Київської області, довідкою про заробітну плату ОСОБА_1, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідача від виховання доньки лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд бере до уваги, що відповідач впродовж тривалого часу не відвідував своєї малолітньої дитини та не цікавився її станом здоров'я, умовами виховання, розвитку, проживання, не надавав добровільної матеріальної допомоги та аліментів на утримання дитини не сплачує.

Статтею 150 СК України встановлено, що «батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарання, які принижують людську гідність дитини», а стаття 155 СК України передбачає, що «здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини», але відповідач свої зобов'язання щодо виховання та розвитку доньки не здійснює.

Позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки.

З'ясувавши обставини справи, характер ставлення батька до дитини, суд дійшов висновку, що відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, нехтує ними, маючи можливість виконати їх, не утримує доньку, не виховує її, не спілкується з нею і не вживає активних дій для спілкування, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її здоров'ям і життям, тому в найвищих інтересах дитини, для захисту її прав, ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів також підлягають задоволенню, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку по сплаті аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує що відповідач є працездатною особою, матеріальне становище дитини, відсутність у платника аліментів інших аліментних зобов'язань (докази щодо спростування цих обставин відповідачем подані не були) і вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 всіх видів (заробітку) доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по відшкодуванню судового збору слід стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації України та на користь позивача.

Керуючись статтями 19, 150, 155, 157, 164-167, 180-183 Сімейного кодексу України, статтями 10, 11, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області № 372 від 21 листопада 2007 року.

Внести запис про позбавлення батьківських прав до актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, від 21 листопада 2007 року № 372, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області та відповідні відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Стягнувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 640,00 грн. судових витрат у відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судових витрат у відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення протягом даного строку з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Обухівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБолобан В. Г.