Справа № 509/975/14-ц
УХВАЛА

24 квітня 2017 року Овідіопольський районній суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь заяву стягувача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як законної представниці та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю 3-ої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Овідіопольської РДА Одеської області про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

Рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 14.06.2016 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.03.2017 р., яке набрало законної сили з цієї дати - позов ОСОБА_1 задоволений, припинено право власності ОСОБА_2 на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Центральна, 79, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй на праві власності 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Центральна, 79 у розмірі 40120 грн., що становить ринкову вартість частки ОСОБА_2, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Центральна, 79 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2243 грн.

Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 04.02.2016 р., в порядку забезпечення позову, була задоволена заява позивачки ОСОБА_1 і накладено арешт на 1/8 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Центральна, 79, на ј частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. К. Маркса, 4, на ј частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, ОСОБА_5, 4.

10.04.2017 р., до Овідіопольського райсуду надійшла заява стягувача ОСОБА_1, в якій вона просить суд скасувати вищевказані заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на 1/8 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Центральна, 79, мотивуючи це набранням законної сили вищевказаною ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.03.2017 р., яке набрало законної сили з цієї дати і відповідно вирішенням спору по суті і необхідністю зареєструвати своє право власності на нерухоме майно у відповідності до вимог Закону, що неможливо зробити, у звязку з існуючим арештом.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, однак надіслала на адресу суду заяву в якій повністю підтримала свою заяву та просила суд слухати справу за її відсутністю.

Всі інші сторони судового процесу в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надали, що у відповідності до приписів ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 3,6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд, може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно із п. 10 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпечення позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд з`ясував всі обставини справи, викладені вище, які обєктивно підтверджуються матеріалами даної цивільної справи (рішенням суду першої інстанції про задоволення позову ОСОБА_1, залишеним без змін ухвалою суду апеляційної інстанції) та встановив, що стягувач ОСОБА_1 має намір зареєструвати своє право власності на вищевказане нерухоме майно згідно рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 14.06.2016 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.03.2017 р., яке набрало законної сили з цієї дати, що заважає їй це зробити вказаний арешт, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову та скасувати арешт.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 04.02.2016 р. у виді накладення арешту на 1/8 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Центральна, 79 (номер запису про обтяження : 13166174 від 05.02.2016 р., індексний номер : 28110185 від 05.02.2016 р.) скасувати.

Копію ухвали направити всім зацікавленим сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.