17.08.2017 Справа № 639/4823/17
Провадження № 2/639/2042/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про застосування строку давності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати нарахований КП «Жилкомсервіс» борг станом на 01.07.2017 у сумі 2001,71 грн таким, що не існує, застосувавши пропуск відповідачем строку позовної давності, або іншу норму Закону; зобовязати КП «Жилкомсервіс» в особі його директора списати зазначений незаконний борг у сумі 2001,71 гог; зобовязати КП «Жилкомсервіс» в особі його директора повідомити Управління праці і соціального захисту населення про відсутність боргу у позивача.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 серпня 2017 року позивачеві відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, проте зменшено розмір судового збору до 640 грн, вважаю за необхідне дану заяву залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам, передбаченим ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не додано документ про сплату судового збору.

В п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 встановлено розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн).

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як розяснено в п.п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015 якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600 грн 00 коп.

Проте, ухвалою суду від 15.08.2017 позивачеві зменшено розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання цього позову, до 640 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити на р/р 0008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК СУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 640 грн за вимоги немайнового характеру, надати до суду документ, що підтверджує сплату вказаного судового збору.

Також, позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України не додано всі копії документів, які додаються до позовної заяви для вручення відповідачеві, а саме: копії платіжних квитанцій ОСОБА_1 з 04.20.14 по 06.2017.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про застосування строку давності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -