Справа № 387/686/17
Номер провадження по справі 2-о/387/28/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, одержує пенсію за віком. Однак, при визначенні розміру пенсії, в його трудовий стаж не було зараховано період роботи з 1979 по 1985 роки в когоспі імені Карла Маркса Добровеличківського району Кіровоградської області. Підставою для відмови в зарахуванні вказаного періоду стала розбіжність в написанні прізвища та імені заявника в архівній довідці про кількість відпрацьованих вихододнів № М-230/01-30 від 29.03.2013 року, з його прізвищем та іменем, зазначеними в паспорті. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на перерахунок пенсії за віком, в зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника та заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в заяві . Заявник додав, що починаючи з 1979 року по 1985 рік він постійно працював у колгоспі імені Карла Маркса Добровеличківського району Кіровоградської області на посадах тракториста та водія. Стверджував, що його доводи можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заінтересована особа - Новоукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечило. Надало заяву про розгляд справи за відсутності його представника, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторони заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Із паспорта серії НОМЕР_2, виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 26.11.1998 року, з'ясовано, що прізвище, ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_1 . Датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1. Місцем народження є село Карбівка Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 2 ).

Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_3, видана 12.07.1979 року колгоспом імені Карла Маркса Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, містить записи про роботу вказаної особи в період з 15.06.1979 року по 20.10.1985 року у колгоспі імені Карла Маркса Добровеличківського району Кіровоградської області" на посадах тракториста та водія ( а.с. 6-7 ) .

З архівної довідки № М-230/01-30 від 29.03.2013 року, виданої трудовим архівом Добровеличківської районної державної адміністрації, встановлено, що у документах архівного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" Липнязькї сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку нарахування заробітної плати за 1979-1981,1984,1985 роки є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 , в 1979, 1980 роках значиться - ОСОБА_1 , в 1981, 1984 роках - ОСОБА_1 ,в 1985 році - ОСОБА_1 (а.с. 12 ).

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кожен окремо повідомили, що в період з 1979 року по 1985 рік вони , разом із заявником, працювали у колгоспі імені Карла Маркса, що в селі Липняжка . ОСОБА_1 відразу працевлаштувався трактористом, а пізніше працював водієм .

Таким чином записи в трудовій книжці заявника про періоди його роботи в колгоспі імені Карла Маркса співпадають із показаннями свідків та записами в спірній архівній довідці.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою перерахунку пенсії.

Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт належності заявнику архівної довідки № М-230/01-30 від 29.03.2013 року підлягає встановленню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259,10,11,60,88,212-215ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити той факт, що архівна довідка № М-230/01-30 від 29.03.2013 року , видана трудовим архівом Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.&nbsp; В.