Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позові зазначила, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 13.06.2014 року між ними розірвано. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовився надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання сина, тому змушена звернутись до суду з вказаним позовом і просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до повноліття сина.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила і просить суд стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку чоловіка, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частки від всіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.4) судом встановлено, що сторони з 10.09.2000 року зареєстрували шлюб. Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) видно, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.6) встановлено, що позивачка після одруження змінила прізвище з «Бородаченко» на «Литвинюк».

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789 ХІІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки відповідач являється батьком дитини, має стабільний дохід і зобовязаний утримувати сина до досягнення ним повноліття . Керуючись ст.ст.3,10,60,88,122,213,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.180,182,183,184 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, Декларацією з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 а Вінницької області, працює в Літинській ВК 123 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.03.2017 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень на відповідний рахунок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в сумі платежу за один місяць. Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович