У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоСитнік О.М.,
суддів: Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,
Леванчука А.О., Ступак О.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_6, третя особа - Надвірнянська районна державна адміністрація, про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2016 року Надвірнянська місцева прокуратура Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом про розірвання договору оренди землі від 26 жовтня 2012 року, укладеного між Надвірнянською районною державною адміністрацією та ОСОБА_6, та повернення земельної ділянки площею 2,5696 га, що знаходиться в урочищі «Гута» за межами населеного пункту с. Середній Майдан Надвірнянськго району Івано-Франківської області, державі в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2016 року, провадження у справі закрито.

У касаційній скарзі перший заступник прокурора Івано-Франківської області, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить вказані ухвали судів скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши доводи касаційної скарги, вважає, що вона не може бути задоволена.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Закриваючи провадження у справі, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, керувався тим, що спір у даному випадку підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

Судами встановлено, що згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 06 липня 2010 року зареєстрований Тисменицькою районною державною адміністрацією як фізична особа-підприємець, номер запису: 2 008682.

Також ОСОБА_6 є засновником ФГ «ЯВІР АГРО», юридичний статус якого - юридична особа з дня його державної реєстрації.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ФГ «ЯВІР АГРО» 16 квітня 2013 року зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 1 001227.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року (справа № 809/3756/15) встановлено, що договори оренди земельних ділянок загальними площами 2,5696 га та 4,2300 га були укладені 26 жовтня 2012 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 та Надвірнянською районною державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про фермерське господарство» у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, після одержання засновником державного акта на право власності на земельну ділянку та його державної реєстрації фермерське господарство підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 12 названого Закону права володіння та користування земельними ділянками, які знаходяться у власності членів фермерського господарства, здійснює фермерське господарство.

Таким чином, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, зробив правильний висновок, що спір у даному випадку підлягає розгляду у порядку господарського судочинства та обґрунтовано закрив провадження у справі на підставі п. 1 ст. 205 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 342 ЦПК України, розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду, суд касаційної інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом прийнято ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст. ст. 333, 336, 342, 343, 344, 347, 349 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області відхилити.

Ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО.М. Ситнік
Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук А.В. Маляренко О.В. Ступак