Справа №482/935/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новошмідтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15.06.2017року звернулася до суду із вказаним позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,26га яка знаходиться на території Новошмідтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

В своїх вимогах позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,26га яка знаходиться на території Новошмідтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Позивач вказує, що спірна земельна ділянка належала її матері на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 23.02.2001року однак оригінал вказаного державного акту було втрачено.

Коли позивач звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і роз'яснено, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності спадкодавця на спадкове майно є перешкодою для спадкування майна у визначеному законом порядку.

В зв'язку з цим нотаріус запропонував позивачу звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач вказала також, що іншим спадкоємцем за законом після смерті її матері є ОСОБА_2 проте він відмовився від прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але її представник надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність та вказав, що позов визнає.

Представник Новошмідтівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність та вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 видане виконком Новошмідтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 09.09.2009 року). Позивач є донькою покійної ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Після смерті ОСОБА_3лишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,26га яка знаходиться на території Новошмідтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2, виданого Новошмідтівською сільською радою від 23.02.2001р, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Новошмідтівської сільської Ради від 08 листопада 2000 року №121, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №177, а також витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті матері відмовився.

Позивач звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивачу було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу який підтверджує право власності ОСОБА_3 на спірну земельну ділянку, що підтверджується роз'ясненням нотаріуса.

Однак як видно з досліджених судом доказів спірна земельна ділянка дійсно на час смерті належала ОСОБА_3

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 який прийняв спадщину є позивач , то її позовні вимоги про визнання права власності на вищевказану земельну ділянку підлягають задоволенню.

За таких обставин, на підставі ст.1218, 1277 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 та 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новошмідтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 7,26 га, яка розташована на території Новошмидтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Новошмідтівською сільською радою від 23.02.2001р, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Новошмідтівської сільської Ради від 08 листопада 2000 року №121, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №177.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: