Справа № 129/1774/17
Провадження по справі № 2/129/662/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності спадкового майна до складу спадщини та визнання права власності на спадкове майно, земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

27.06.2017 р. до суду подано цей позов, в якому позивачка просила суд встановити юридичний факт належності до складу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 права власності на земельну ділянку площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2; розтлумачити заповіт ОСОБА_6 від 13.01.2004 р. та визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

25.07.2017 року позивачка ОСОБА_1 вточнила свої позовні вимоги, про що подала позовну заяву, в якій просила суд:

- встановити юридичний факт, що до складу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_6 входить право власності на земельну ділянку площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 16 травня 2008 р.;

- тлумачити заповіт, складений 30.01.2004 року, посвідчений секретарем Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 46, за яким ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зробив на випадок своєї смерті розпорядження про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 виданий 28.01.1997 р., яким посвідчувалось його право на земельну частку у землі КСП «Кіблицький» с.Кіблич Гайсинського району розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, заповів ОСОБА_7, визначити, що за змістом вказаного заповіту воля спадкодавця ОСОБА_6 поширюється на земельну ділянку площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 16 травня 2008 року.

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Сорока Іллінецького району Вінницької області, за життя в порядку спадкування за заповітом прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_6, з яким вона постійно проживала разом на час відкриття його спадщини та протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини останнього не заявила про відмову від цієї спадщини.

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Сорока Іллінецького району Вінницької області.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері ОСОБА_7, спадщину якої вона прийняла у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак не може реалізувати свого законного права спадкоємця на нотаріальне оформлення спадщини матері у виді спадкової земельної ділянки площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, про що їй відмовлено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій і відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно. Вказану земельну ділянку її матір ОСОБА_7 за свого життя успадкувала як спадкоємиця за заповітом спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6, оскільки вона постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_6 і на час відкриття його спадщини та протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини останнього не заявила про відмову від цієї спадщини, однак за життя її мати не здійснила нотаріальне оформлення прийняття нею спадщини померлого спадкодавця ОСОБА_6 Крім того, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 за свого життя 30.01.2004 р. склав заповіт, за яким заповів ОСОБА_7 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 але на підставі цього сертифікату отримав 16.05.2008 р. державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (земельна ділянка із кадастровим номером НОМЕР_2), при цьому ОСОБА_6 змін до свого заповіту не вносив, хоча за змістом вказаного заповіту воля спадкодавця ОСОБА_6 фактично поширювалась на належну йому земельну ділянку площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала останньому відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 16 травня 2008 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно із якою заявлені уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність в залі судового засідання (а.с. 103).

Представник відповідача Кіблицької сільської ради ОСОБА_8 до суду не з'явився, письмово проти задоволення заявлених змінених позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність в залі судового засідання, про що подав заяву (а.с. 102).

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 до суду не з'явилась, письмово проти задоволення заявлених змінених позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути у її відсутність в залі судового засідання, про що подала заяву (а.с. 105).

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 до суду не з'явилась, письмово проти задоволення заявлених змінених позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути у її відсутність в залі судового засідання, про що подала заяву (а.с. 106).

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 до суду не з'явився, письмово проти задоволення заявлених змінених позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність в залі судового засідання, про що подав заяву (а.с. 104).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановив, що ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері ОСОБА_7, спадщину якої вона прийняла у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 10), заповітом ОСОБА_7 (а.с. 14), свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 (а.с. 15), свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с.16), матеріалами спадкової справи №393/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7 (а.с.а.с. 45-80).

ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права спадкоємця на нотаріальне оформлення спадщини матері ОСОБА_7 у виді спадкової земельної ділянки площею 1,2153 га, розташованої на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, та отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно, про що їй відмовлено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій і відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно через відсутність у спадкодавиці ОСОБА_7 правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_9 від 07.07.2016 р. вих.№525/02-31 (а.с.25).

Вказану земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_2 матір позивачки ОСОБА_7 за свого життя успадкувала як спадкоємиця за заповітом спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6, оскільки вона постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_6 і на час відкриття його спадщини та протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини останнього не заявила про відмову від цієї спадщини, однак за життя її мати не здійснила нотаріальне оформлення прийняття нею спадщини померлого спадкодавця ОСОБА_6, що підтверджується копією заповіту ОСОБА_6 від 30.01.2004 р., зареєстрованого у реєстрі за №34 30.01.2004 р. секретарем Кіблицької сільської ради (а.с.12), свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 (а.с. 13), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (земельна ділянка із кадастровим номером НОМЕР_2) (а.с. 17), довідками Кіблицької сільської ради від 22.05.2017 р. №445 (а.с. 26), 22.05.2017 р. №446 (а.с. 27), 22.06.2017 р. №558 (а.с. 28), 22.06.2017 р. №559 (а.с. 29), відповідями нотаріусів Гайсинського районного нотаріального округу про не заведення (відсутність) спадкової справи померлого спадкодавця ОСОБА_6 (а.с.а.с. 42, 43, 82, 101), договором оренди землі, укладеним ОСОБА_7 та ТОВ «ПК «Зоря Поділля» від 03.03.2009 р., за яким ОСОБА_7 передала у оренду успадковане нею земельну ділянку (а.с.а.с. 97-100).

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 за свого життя 30.01.2004 р. склав заповіт, за яким заповів ОСОБА_7 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 але на підставі цього сертифікату отримав 16.05.2008 р. державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (земельна ділянка із кадастровим номером НОМЕР_2), при цьому ОСОБА_6 змін до свого заповіту не вносив, хоча за змістом вказаного заповіту воля спадкодавця ОСОБА_6 фактично поширювалась на належну йому земельну ділянку площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала останньому відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 16 травня 2008 року, що підтверджується копією заповіту ОСОБА_6 від 30.01.2004 р., зареєстрованого у реєстрі за №34 30.01.2004 р. секретарем Кіблицької сільської ради (а.с.12), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 (а.с. 33), відповіддю Відділу у Гайсинському районі Міжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 19.04.2017 р. №0-2-0171-25/123-17 (а.с. 24) витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.а.с. 18-23), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (земельна ділянка із кадастровим номером НОМЕР_2) (а.с. 17).

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч.2 ст.41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою фізична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів; правомірність (законність) набуття права власності презюмується;

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном.

- відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї;

- відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

- відповідно до ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями; у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу;

- ст. 1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 за свого життя 30.01.2004 р. склав заповіт, за яким заповів ОСОБА_7 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 але на підставі цього сертифікату отримав 16.05.2008 р. державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (земельна ділянка із кадастровим номером НОМЕР_2), при цьому ОСОБА_6 змін до свого заповіту не вносив, а після його смерті померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7 за свого життя як спадкоємиця за заповітом спадщини останнього, в порядку спадкування за заповітом прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6, з яким вона постійно проживала разом на час відкриття його спадщини та протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини останнього не заявила про відмову від цієї спадщини, однак за життя не здійснила нотаріальне оформлення прийняття нею спадщини померлого спадкодавця ОСОБА_6, у зв'язку із чим позивачка ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері ОСОБА_7, спадщину якої вона прийняла у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, не може реалізувати свого законного права спадкоємця на нотаріальне оформлення спадщини матері у виді спадкової земельної ділянки із кадастровим номером НОМЕР_2, про що ОСОБА_1 відмовлено постановою нотаріуса, то з метою захисту законного права позивачки на спадщину її матері суд визнає за необхідне встановити юридичний факт належності до складу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 права власності на земельну ділянку площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2; розтлумачити заповіт ОСОБА_6 від 30.01.2004 р., як його посмертне розпорядження щодо його права на земельну ділянку площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2; встановити юридичний факт прийняття померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7 за свого життя в порядку спадкування за заповітом спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 та визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Встановити юридичний факт, що до складу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_6 входить право власності на земельну ділянку площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 16 травня 2008 р.

Тлумачити заповіт, складений 30.01.2004 року, посвідчений секретарем Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 46, за яким ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зробив на випадок своєї смерті розпорядження про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 виданий 28.01.1997 р., яким посвідчувалось його право на земельну частку у землі КСП «Кіблицький» с.Кіблич Гайсинського району розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, заповів ОСОБА_7, визначити, що за змістом вказаного заповіту воля спадкодавця ОСОБА_6 поширюється на земельну ділянку площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 16 травня 2008 року.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Сорока Іллінецького району Вінницької області, за життя в порядку спадкування за заповітом прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_6, з яким вона постійно проживала разом на час відкриття його спадщини та протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини останнього не заявила про відмову від цієї спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 1,2153 га, розташовану на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Сорока Іллінецького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: