Справа № 351/553/17
Номер провадження №2/351/492/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 серпня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Потічківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Потічківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивував тим, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадкоємцем яких за заповітом є позивач. У встановлений законом термін не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець помер раптово, на здоровя не скаржився, а позивач постійно проживав в іншій області і про смерть ОСОБА_5 дізнався лише наприкінці січня 2017р.. 23.01.2017р. йому відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Потічківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідачки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Потічківської сільської ради.

Відповідно до заповіту, посвідченого 23.11.2015р. приватним нотаріусом ОСОБА_6, спадкоємцем належної на праві власності ОСОБА_5 вищевказаної земельної ділянки є позивач ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть НОМЕР_2).

Відповідно до довідки Потічківської сільської ради від 31.01.2017р. на день смерті ОСОБА_5 в житловому будинку були зареєстровані та проживали: донька ОСОБА_4, онук ОСОБА_7, дружина ОСОБА_3.

15.03.2017р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 у зв'язку із пропуском строку строку на прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Першої Снятинської держдавної нотаріальної контори від 19.07.2017р. та інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заведена.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини, у зв'язку із тим, що тривалий час проживав за межами області, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць.

На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224-226 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.