Справа № 182/3013/17
Провадження № 2/0182/2630/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.08.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Малишко Д.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

3-ї особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 14 травня 2014 року зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 179.

Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останнім часом сторони припинили шлюбні відносини та наданий час разом не проживають.

Малолітня ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом підгрупи "А" та потребує постійного лікування та стороннього догляду.

Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом до 01 вересня 2017 року.

Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, та враховуючи те, що позивач не працює, знаходиться у відпустці до догляду за дитиною, тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) на своє утримання до 01 вересня 2017 року.

Відповідач має змогу утримувати її поки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, однак добровільно такої допомоги не надає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечив, та пояснив, що з нього на підставі рішення суду стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, які він регулярно сплачує. Крім того, з нього стягнуті аліменти на утримання дитини від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За таких обставин, відповідач зазначив, що не має намір фінансово підтримувати позивача.

Третя особа ОСОБА_3 просила вирішити спір на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14 травня 2014 року зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 179 (а.с.6).

Від цього шлюбу подружжя мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Малолітня ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом підгрупи "А" з 30 серпня 2016 року (а.с. 9-11), потребує постійного лікування та домашнього догляду. Дані обставини підтверджуються довідкою КЗ "Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги" № 738 від 01 березня 2017 року та дійсна до 01 вересня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом до 01 вересня 2017 року (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2 працює, регулярно отримує заробітну плату та має змогу утримувати дитину поки вона знаходить у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до 3 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує матеріальне становище ОСОБА_1, яка зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом та позбавлена можливості одержувати додатковий дохід; матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2, який на даний час працює та отримує заробітну плату; той факт, що з його заробітної плати утримуються аліменти на дитину від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку та на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 30 липня 2014 року з нього стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку.

З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на утримання дружини, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2

Отже, з урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 має бути стягнутий судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212,213-215,218 ЦПК України, ч. 3 ст. 84 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15 червня 2017 року і до 01 вересня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок 00 коп.) на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5