Справа № 740/2241/17
Провадження № 2-о/740/104/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її матір'ю. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав. В заяві зазначила, що 09 січня 1958 року ОСОБА_2 вийшла заміж за ОСОБА_3 і змінила прізвище на «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_1, заявник по справі, яка після одруження у 1980 році змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Шлюб батьків був не вдалим і 1968 року вони розлучилися. Мати заявниці свого прізвища не змінювала на той час, але 1976-го року вона отримала паспорт як ОСОБА_2. Коли і як відбулася зміна прізвища заявнику не відомо, відповідних документів не збереглося. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, на випадок своєї смерті вона залишила заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1, яка, у встановлений законом строк, подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявник не змогла, оскільки відсутні документи на підтвердження родинного зв'язку між нею та спадкодавцем. Адже у її свідоцтві про народження матір'ю зазначено ОСОБА_2 Просила встановити в судовому порядку, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її матір'ю.

Заявниця в судове засідання на з'явилась, надавши заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом.

Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

Посвідкою про народження доводиться, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Талалаївка(а.с.16).

Як вбачається з запису акту про шлюб та відповіді Ніжинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану(а.с.17-18) 09 січня 1958 року ОСОБА_3 та 18-річна ОСОБА_2, уродженка с. Талалаївка уклали шлюб і наречена змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про народження, з урахуванням свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.20-21).

Записом акту про припинення одруження № 25 від 22 квітня 1968 року підтверджується, що шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано(а.с.19). В даному документі зазначено, що ОСОБА_2 залишила собі прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років в с. Талалаївка(а.с. 14). На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1(а.с.15).

З наданої на запит суду копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, вбачається, що заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1, як після смерті матері.

В матеріалах справи маються копії вкладишу трудової книжки колгоспника від 1989 року та пенсійне посвідчення, видане 1992 року, оформлені на ім'я ОСОБА_2, 1939 року народження(а.с.22-28).

Як встановлено судом в період з 1968 року по 1989 рік мати заявника змінила прізвище з «ОСОБА_2» на дівоче «ОСОБА_2», але документів, які б підтвердили цей факт не збереглося, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, адже у заповіті ОСОБА_2 зазначено, що спадкоємцем її майна вона визначила свою дочку, а матір'ю ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2

Аналізуючи всі надані письмові докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, яка зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_1 як мати, є однією і тією ж особою, оскільки в усіх документах, дата народження ОСОБА_2 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_4, яка, одружившись 09.01.1958 року у віці 18-ти років, змінила своє прізвище на «ОСОБА_2», у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 зазначено, що вона померла у віці 77 років. Дані факти, в сукупності підтверджують родинні відносини між заявником та ОСОБА_2. На підставі викладеного суд вважає заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, ст. 213 -215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г.Пантелієнко