Єдиний унікальний номер 239/522/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1806/2017
Єдиний унікальний номер 239/522/15-ц Головуючий у 1 інстанції Грідяєва М.В.
Номер провадження 22-ц/775/1806/2017 Доповідач Дундар І.О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 15 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», про визнання договору поставки удаваним, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 15 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено: визнано договір поставки трактору № 145-Тр від 26 вересня 2012 року, укладений між ТОВ «Укравтозапчастина» і ОСОБА_7, предметом якого є придбання трактору колісного КИЙ модель 14102, 2012 року випуску , вчиненим для приховання договору купівлі-продажу. Визнано, що 26 вересня 2012 року між ТОВ «Укравтозапчастина» і ОСОБА_7 вчинено договір купівлі-продажу трактору колісного КИЙ модель 14102, 2012 року випуску, і покупцем за цим договором виступає ОСОБА_2 Визнано ОСОБА_2 власником трактору колісного КИЙ модель 14102, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Визнано договір поставки трактору від 25 жовтня 2012 року, укладений між ФОП ОСОБА_6 і ОСОБА_7, предметом якого є придбання трактору колісного ХТА-200, 2012 року випуску, вчиненим для приховання договору купівлі-продажу; визнано, що 25 жовтня 2012 року між ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинено договір купівлі-продажу трактору колісного ХТА-200, 2012 року випуску, покупцем за цим договором виступає ОСОБА_2 Визнано ОСОБА_2 власником трактору колісного ХТА-200, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_2.

Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04 жовтня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху в зв'язку з недоплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

20 жовтня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла квитанція № 17 від 16 жовтня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 3040,40 грн.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 15 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», про визнання договору поставки удаваним, визнання права власності.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 01 листопада 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області І.О. Дундар