Справа № 495/4334/17
№ провадження 2/495/2217/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2017 року позивачка звернулася до суду до відповідача про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород Дністровського Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 391 розірвати, стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору, вказуючи, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2011 року.

Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, починаючи з 2015 року шлюбні відносини погіршились та з травня 2015 року сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим вона і звернулася з позовом до суду.

Позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, про що надала заяву.

Відповідач з позовними вимогами погодився, не заперечує проти розірвання шлюбу, про що надав заяву, відповідно до якої з позовом згодний, просить суд розглядати справу за його відсутність.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно до наданих заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 12 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород Дністровського Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 391. /л.с. 4/

Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, подружні відносини припинені з травня 2015 року, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними немає.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сімї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивачки, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

В звязку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають задоволенню вимоги позивачки про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород Дністровського Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 391 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :