Справа № 175/3777/16-ц
Провадження № 2-о/175/78/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

за участю народних засідателів Швайковської Л.Ю., Бриль В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В вересня 2016 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її опікуном батька.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що з жовтня 2009 року у її батька ОСОБА_2 почалися проблеми з його психічним здоров'ям. 02 жовтня 2009 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій батько не постраждав, але після того як керівництво радгоспу змусило його звільнитися з роботи та поклало на нього відшкодування шкоди за пошкоджений автомобіль, батько дуже перехвилювався, переніс психічний стрес і його стан здоров'я почав різко погіршуватися. Так у батька змінився настрій, він замкнувся я в собі, став відмовлятися від їжі, перестав спілкуватися з людьми. У грудні 2009 року батько переніс інсульт, однак не обстежувався та не проходив лікування. Дані обставини свідчать про психічний розлад здоров'я батька, який суттєво впливає на здатність усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними. Просила заяву задовольнити.

Представник заявниці за довіреністю ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Орган опіки та піклування Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за довіреністю ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого 17 січня 1989 року Відділом ЗАГС Підгородненського виконкому (а.с.6). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №108 від 11 липня 2017 року, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної деменції; по своєму психічному стану в даний час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.26-27). Тому, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 58, 60, 62 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Озерянська Ж.М.

Народні засідателі: Бриль В.М.

Швайковська Л.Ю.