Справа № 477/203/17
Провадження № 2-о/477/18/17
У Х В А Л А

04 серпня 2017 р. Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого- судді- ОСОБА_1,

народних засідателів Компанієць Л.М., Настюк О.Г.

із секретарем судового засідання- Бітюковою С.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільної справи за заявою Очаківської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату ОСОБА_2, поданої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, Добренська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, Лупарівський психоневрологічний інтернат, про визнання особи недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

6 лютого 2017 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Визнання ОСОБА_6 недієздатним необхідно для надання його дітям, які перебувають в інтернаті, відповідного статусу з можливістю користуватися пільгами для дітей сиріт.

Ухвалою суду від 15 березня 2017 року по даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза. Однак матеріали цивільної справи були повернуті без виконання експертизи, в зв'язку з необхідністю надання додаткових медичних документів, а саме: амбулаторної картки (загальної) з Вітовської (Жовтневої) центральної районної лікарні за місцем мешкання ОСОБА_6, амбулаторної картки з Вітовської (Жовтневої) центральної районної лікарні з психіатричного кабінету, медичних карт стаціонарного хворого з Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 та справи МСЕК на ОСОБА_6

Як вбачається зі змісту ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є в тому числі і витребування та (або) огляд доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є певні складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 2 ст.235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження з метою з'ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи вищезазначені медичні документи підлягають витребуванню, оскільки вони необхідні для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ч. 4 ст. 10, ст. 130, ст.133,ч. 1 ст. 137, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати Вітовську центральну районну лікарню Миколаївської області

(м. Миколаїв пр. Богоявленський, 336) надати Жовтневому районному суду Миколаївської області для огляду в судовому засіданні оригінал амбулаторної картки (загальної) та оригінал амбулаторної картки з психіатричного кабінету відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у Лупарівському психоневрологічному інтернаті Миколаївської області.

Зобов'язати Миколаївську обласну психіатричну лікарню № 2 (с. Сапетня вул. Сєвєрна,14 Миколаївського району Миколаївської області) надати Жовтневому районному суду Миколаївської області для огляду в судовому засіданні оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у Лупарівському психоневрологічному інтернаті Миколаївської області.

Зобов'язати обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської області (м.Миколаїв пров. Корабелів, 1) надати Жовтневому районному суду Миколаївської області для огляду в судовому засіданні оригінал справи МСЕК відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у Лупарівському психоневрологічному інтернаті Миколаївської області.

Копію ухвали надіслати на виконання до Вітовської центральної районної лікарні Миколаївської області, Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2, обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської області.

Встановити строк для подання документів до 30 вересня 2017 року.

Попередити, що відповідно до ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначення причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко

Народні засідателі: Компанієць Л.М.

ОСОБА_7