Справа № 141/710/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, у відсутності сторін -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування законом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (па) площею 2,89 га, яка розташована на території Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлений можливості, так як нотаріусом в усному порядку роз'яснено, що позивач пропустив шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому нотаріально оформити спадщину немає можливості, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,89 га розташованої на території Кожанської сільської ради Вінницької області, за межами населеного пункту, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 26.03.2002 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Справу просить розглянути без його участі.

Представник відповідача Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.01.2004 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 від 26.03.2002 року ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) площею 2.89 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Кожанське» с. Кожанка Оратівського району Вінницької області. Сертифікат зареєстровано 27.03.2002 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай0 за № 180.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,89 га розташованої на території Кожанської сільської ради Вінницької області, за межами населеного пункту, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 26.03.2002 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ О.М. Слісарчук