Справа № 558/270/17
номер провадження 2/558/118/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача - адвоката Махацького Ю.М., відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

15 червня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_2 вказує про те, що з відповідачем ОСОБА_4 перебуває у шлюбі, що був зареєстрований 16 листопада 1996 року у Демидівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 24. Від шлюбу мають п'ятеро дітей, з яких двоє є повнолітніми, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; та троє неповнолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. З квітня 2017 року з відповідачем спільно не проживає. Разом з тим, їх неповнолітні діти - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_4 не надає допомогу на утримання дітей, хоч є працездатним, доходи отримує від ведення домашнього господарства, інших осіб на утриманні не має, а тому може надавати допомогу на утримання дітей.

З вказаних підстав у позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання до суду позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її, ОСОБА_2, користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання до суду позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача Махацький Ю.М. в судовому засіданні 31 липня 2017 року позовні вимоги позивача ОСОБА_2 підтримав, просив позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні 31 липня 2017 року позовні вимоги позивача ОСОБА_2 не визнав. В судовому засіданні 9 серпня 2017 року відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги позивача визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 400-450 гривень щомісячно на кожну дитину. В більшому розмірі сплачувати аліменти не має можливості. Він є працездатним, займається веденням домашнього господарства, орендує земельні паї, сільськогосподарські будівлі та отримує доходи від ведення домашнього господарства.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності, за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку.

В силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 400-450 гривень щомісячно на кожну дитину, не встановлено.

Згідно Свідоцтва про шлюб (повторне) серії НОМЕР_1 (а.с. 10) сторони по справі зареєстрували шлюб 16 листопада 1996 року в Демидівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 24.

Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, (а.с. 7, 8, 9).

Згідно Свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4 (а.с. 7, 8,9) ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, їх батьком вказаний ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_2.

Згідно довідки № 257, виданої Демидівською селищною радою Рівненської області від 14 червня 2017 року (а.с. 26), ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, без реєстрації разом з неповнолітніми дітьми - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні сторони своїми поясненнями підтвердили те, що їх неповнолітні діти проживають з матір'ю - позивачем ОСОБА_2

Ч. 1 ст. 61 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 3 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги ту обставину, що відповідач ОСОБА_4 не має постійного заробітку (доходу), суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан відповідача та малолітніх дітей, стан їх здоров'я; те, що відповідач є працездатним, не має основного місця роботи, але отримує дохід від ведення особистого підсобного господарства. Відповідач ОСОБА_4 інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні не має; те, що позивач не працює, доходу не отримує в зв'язку з доглядом за малолітньою дитиною, а тому приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей в розмірі по 713,00 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, і в розмірі 889,00 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, суд вважає, що вказаний розмір аліментів, з урахуванням майнового стану відповідача, не буде завищеним в нинішніх умовах проживання, а також з урахуванням малолітнього віку дітей сторін по справі, їх потреб та не буде таким, що створить відповідачеві додаткові труднощі матеріального характеру.

При вирішенні спору суд також враховує вимоги ст. 182 СК України, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 травня становить 1426 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня - 1777 гривень.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, суд допускає до негайного виконання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України понесені позивачем витрати на надання правової допомоги в розмірі 600,00 гривень, суд стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2, оскільки понесення таких витрат позивачем ОСОБА_2 підтверджено документально (а.с. 15,16).

Крім того, суд стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року щодо встановленого мінімального розміру судового збору за подання до суду позовів майнового характеру та того, що на час подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів позивач ОСОБА_2 була звільнена від сплати судового збору.

Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_4 від сплати судового збору не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 713,00 (Сімсот тринадцять) гривень щомісячно, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 713,00 (Сімсот тринадцять) гривень щомісячно, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 889,00 (Вісімсот вісімдесят дев'ять) гривень щомісячно, починаючи з 15 червня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 600,00 (Шістсот) гривень витрат на надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 (Шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С.Феха