Номер провадження 2/754/3914/17
Справа №754/4502/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про звільнення майна з-під арешту.

Позовні вимоги мотивують наступним.

Позивачі та ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 один із співвласників - ОСОБА_4 помер. У зв'язку з його смертю на підставі заяв позивачів про прийняття спадщини 23.05.2016 року приватним нотаріусом КМНО Барамія Н.Г. зареєстровано спадкову справу після померлого ОСОБА_4 За законом спадкоємцями першої черги є саме позивачі.

Однак, позивачі не змогли отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з винесеною 19.10.2004 року постановою державного виконавця Відділу ДВС Деснянського РУЮ Коваленко П.І. про накладення арешту на 4/5 частин вищевказаної квартири та оголошення заборони на її відчуження на підставі виконавчого листа №2-4706 від 09.09.2003 року про солідарне стягнення з позивачів та померлого ОСОБА_4 на користь КП «Житлорембудсервіс» боргу в розмірі 2584,64 грн.

Станом на 01.10.2016 заборгованості позивачів перед КП «Житлорембудсервіс» немає, у зв'язку з чим позивач ОСОБА_2 звернулась до відповідача із заявою про закінчення виконавчого провадження.

25.02.2017 року позивачі отримали від відповідача повідомлення від 14.02.2017 року про неможливість винесення постанови про звільнення вищевказаної квартири з-під арешту, оскільки матеріали виконавчого провадження були знищені.

З огляду на викладене, позивачі вимушені звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав за викладених обставин та просив про їх задоволення.

Сторона відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності нез'явившихся осіб на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивачів ОСОБА_7, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності позивачам та ОСОБА_4 в рівних долях, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 09.08.1995 року (а.с.7).

Постановою державного виконавця ВДВС Деснянського управління юстиції було накладено арешт на майно боржників - позивачів по справі та ОСОБА_4, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що приватним нотаріусом КМНО Барамія Н.Г. зареєстровано спадкову справу після померлого ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки КК «Центр комунального сервісу» Деснянського району м. Києва №73 від 18.11.2016 року зазначено, що заборгованості за вищевказаною квартирою по сплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 01.10.2016 року немає (а.с. 11).

15.12.2016 року представником КП «Житлорембудсервіс» було направлено повідомлення до ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві про повне виконання виконавчого листа №2-4706 шляхом погашення заборгованості (а.с. 12).

20.12.2016 року та 14.02.2017 року позивачам було направлено повідомлення Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про те, що у Відділі відсутня інформація щодо постанови державного виконавця про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, оскільки матеріали виконавчого провадження були знищені за закінченням встановленого терміну зберігання (а.с. 13-16).

Відповідно до копії повідомлення приватного нотаріуса КМНО Барамії Н.Г. від 11.04.2017 року за вих. №83/01-16, видача свідоцтва про право на спадщину, а саме ? квартири АДРЕСА_1, після померлого ОСОБА_4 була відкладена у зв'язку з наявністю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про арешт вказаної квартири (а.с. 39). Дані обставини також підтверджуються копіями інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а.с. 40-49).

Судом встановлено, що виконавчий документ виконано в повному обсязі, а тому підстави для продовження чинності арешту на спірну квартиру відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Нормами статті 391 ЦК України, передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, в також те, шо не звільнення квартири з-під арешту порушує право користування та розпорядження майном інших власників, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна та заборону на відчудження нерухомого майна накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Деснянського управління юстиції в м. Києві серії АА №818043 (АА №629400) - квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої складає 71,5 кв.м, що належить на праві власності в рівних долях ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про право власності на житло серії від 09 серпня 1995 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: