Справа № 131/1138/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Скальська сільська рада Оратівського району Вінницької області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона проживала в зареєстрованому шлюбі.

Спадкова справа відкрита в Іллінецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області. Заявник є спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Крім неї, спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України є мати покійного - ОСОБА_3. Але, ОСОБА_3 спадщину після смерті сина не приймала та надала відмову від її прийняття на користь заявника.

Заява про відмову від прийняття спадщини зареєстрована в реєстрі за №27 та посвідчена секретарем Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області 02.06.2009 року.

Проте, для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно заявнику необхідно встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 саме на її користь, так як в заяві від 02.06.2009 року вказано «на ім'я дружини спадкодавця ОСОБА_1», а не «на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1», тому вона звернулася із вказаною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, проте своєю заявою свої вимоги підтримує та просить розглянути заяву без її участі.

Представник заінтересованої особи - Скальської сільської ради Оратівського району в судове засідання не з'явився, проте сільський голова подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні у справі письмові докази приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 (а.с.4), копією заяви ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8), витягом з домової книги (а.с.9,10).

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності суд приходить до обгрунтованого висновку, про те, що ОСОБА_3 у своїй заяві від 02.06.2009 року відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому заявапідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 у заяві від 02.06.2009 року, посвідченій секретарем Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, що зареєстрована в реєстрі за № 27, відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: