Справа № 201/3220/17
Провадження № 2/201/1334/2017
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Ходаківського М.П., за участі секретаря судового засідання - Пісчанської Т.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ «КБ «Приватбанк»), у якій просить:

-стягнути суму банківського вкладу за договором SAMDNWFD000 та відсотки за цим банківським вкладом і суму банківського вкладу за договором SAMDNWFD200 із відсотками;

-стягнути 3% річних за користування указаними коштами.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, які мають значення для всебічного і повного розгляду справи, та надати які він можливості не має. Так, він просить витребувати у відповідача наступні документи:

-інформацію щодо розміру процентних ставок за всіма вкладами фізичних осіб в національній та іноземній валютах, які діяли в ПАТ «КБ «Приватбанк» в період з 01 січня 2012 року по сьогоднішній день та надати посвідчені копії рішень банку про встановлення відповідних розмірів таких ставок;

-інформацію щодо наявних залишків на рахунках та про рух грошових коштів по них, починаючи з 01 січня 2013 року по теперішній час за всіма рахунками (включаючи поточні, вкладні, депозитні, карткові, кредитні тощо), відкритих в ПАТ «КБ «Приватбанк» та відокремлених підрозділах філії «Кримське регіональне управління ПАТ «КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1;

-зобовязати надати належним чином засвідчені копії документів: статуту ПАТ «КБ «Приватбанк», ліцензії на здійснення банківської діяльності ПАТ «КБ «Приватбанк», рішення про утворення відокремлених підрозділів філії «Кримське регіональне управління», яким керувався у своїй діяльності відповідний підрозділ банку у період з 01 січня 2012 року по теперішній час; протокол засідання правління ПАТ «КБ «Приватбанк» № 18 від 15 травня 2014 року про припинення діяльності відокремлених підрозділів філії «Кримське регіональне управління «ПАТ «КБ «Приватбанк» та додатки до нього; банківські ліцензії ПАТ «КБ «Приватбанк» (разом із додатками до них), які у період із 01 січня 2012 року по теперішній час надають банку право здійснювати залучення у вклади (депозити) кошти від необмеженого кола юридичних і фізичних осіб; банківські ліцензії відокремлених підрозділів філії «Кримське регіональне управління «ПАТ «КБ «Приватбанк» (разом із додатками до них), які у період із 01 січня 2012 року по теперішній час надають йому право здійснювати залучення у вклади (депозити) кошти від необмеженого кола юридичних і фізичних осіб.

Представник позивача підтримав заявлене ним у судовому засіданні клопотання і просив його задовольнити, а представник відповідача просив відмовити у задоволенні указаного клопотання.

Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ураховуючи, що докази, на витребуванні яких наполягає представник позивача, необхідні для правильного вирішення спору і у позивача немає процесуальної можливості самостійного подання витребуваного ним доказу, заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

-інформацію щодо розміру процентних ставок за вкладами фізичних осіб в національній та іноземній валютах, які діяли в ПАТ «КБ «Приватбанк» в період з 01 січня 2012 року по 01 січня 2017 року та надати засвідчені копії рішень банку про встановлення відповідних розмірів таких ставок;

-інформацію щодо наявних залишків на рахунках та про рух грошових коштів по них, починаючи з 01 січня 2013 року по цей час за всіма рахунками (включаючи поточні, вкладні, депозитні, карткові, кредитні тощо), відкритих в ПАТ «КБ «Приватбанк» та відокремлених підрозділах філії «Кримське регіональне управління ПАТ «КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1;

-зобовязати надати належним чином засвідчені копії документів: статуту ПАТ «КБ «Приватбанк», ліцензії на здійснення банківської діяльності ПАТ «КБ «Приватбанк», рішення про утворення відокремлених підрозділів філії «Кримське регіональне управління»; протокол засідання правління ПАТ «КБ «Приватбанк» № 18 від 15 травня 2014 року про припинення діяльності відокремлених підрозділів філії «Кримське регіональне управління «ПАТ «КБ «Приватбанк» та додатки до нього; банківські ліцензії ПАТ «КБ «Приватбанк» (разом із додатками до них), які надають банку право здійснювати залучення коштів від фізичних осіб; банківські ліцензії відокремлених підрозділів філії «Кримське регіональне управління ПАТ «КБ «Приватбанк» (разом із додатками до них), які надають йому право здійснювати залучення коштів від фізичних осіб та зобовязати надати витребувані судом докази у строк 10 днів із дня отримання указаної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський