Справа № 1512/7040/2012
Провадження № 6/520/385/17
УХВАЛА

25.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 подання Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в встановленому законом порядку за боржником ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області міністерства юстиції України ОСОБА_3 з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в встановленому законом порядку за боржником ОСОБА_2, в якому останній просить вирішити питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку за ОСОБА_2, а саме 1/4 частини нежитлових приміщень кабінету нетрадиційної медицини №505загальною площею 156 кв.м, розташованих з адресою: м.Одеса, вул. ак. Вільямса 59-В корпус 1.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні в Київському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 52863823 з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси № 1512/7040/2012 виданого 12.10.2016 року про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості у розмірі 1458615,00 грн. в межах вартості 1/2 частини нежитлових приміщень цокольного поверху, що знаходяться в м. Одесі, вул. Академіка Вільямса під № 59-в, корпус 1, та 1/2 частини трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Державним виконавцем 10.11.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси № 1512/7040/2012 виданого 12.10.2016 року про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості у розмірі 1458615,00 грн. в межах вартості 1/2 частини нежитлових приміщень цокольного поверху, що знаходяться в м. Одесі, вул. Академіка Вільямса під № 59-в, корпус 1, та 1/2 частини трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова була направлена рекомендованим повідомленням від 10.11.2016 за вих.№ 15263, ідентифікатор поштового відправлення: № 275 проте боржником було проігноровано вищевказану процесуальну дію.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси 27.11.2008 року у справі № 2-6253/08 визначено частки співвласників у спільної сумісної власності - нежитлових приміщень кабінету нетрадиційної медицини № 505 загальною площею 156 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-В, корпус 1, в рівних долях між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 по 1/2 частині за кожним; визнано частково недійсним свідоцтво від 05.06.2008 року про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді нежитлових приміщень кабінету нетрадиційної медицини № 505 загальною площею 156 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-В, корпус 1, видане Третьою Одеською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2, в частині права власності на 1/4 частини зазначеного майна.

Отже, в результаті ОСОБА_2 успадковано ? частину нежитлових приміщень кабінету нетрадиційної медицини № 505 загальною площею 156 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-В, корпус 1.

На даний час, згідно відомостей, зазначених в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за боржником зареєстрована 1/1 частина нежитлових приміщень кабінету нетрадиційної медицини № 505 загальною площею 156 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-В, корпус 1, запис внесений 06.06.2008 року. У звязку з тим, що рішення суду на даний час не виконано, державний виконавець звернувся до суду з відповідним поданням.

У судовому засіданні державний виконавець Середін О.С. заявник, підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши подання державного виконавця, додатки до нього та матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

За змістом ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Як встановлено судом, на виконанні виконанні в Київському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 52863823 з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси № 1512/7040/2012 виданого 12.10.2016 року про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості у розмірі 1458615,00 грн. в межах вартості 1/2 частини нежитлових приміщень цокольного поверху, що знаходяться в м. Одесі, вул. Академіка Вільямса під № 59-в, корпус 1, та 1/2 частини трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Державним виконавцем 10.11.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси № 1512/7040/2012 виданого 12.10.2016 року про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості у розмірі 1458615,00 грн. в межах вартості 1/2 частини нежитлових приміщень цокольного поверху, що знаходяться в м. Одесі, вул. Академіка Вільямса під № 59-в, корпус 1, та 1/2 частини трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 успадковано 1/4 частину нежитлових приміщень кабінету нетрадиційної медицини № 505 загальною площею 156 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-В, корпус 1.

Згідно відомостей, зазначених в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за боржником зареєстрована 1/1 частина нежитлових приміщень кабінету нетрадиційної медицини № 505 загальною площею 156 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-В, корпус 1, запис внесений 06.06.2008 року.

Відповідно до частин першої та другої статті 50 Закону України "Про виконавче провадження"звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику.

За змістом частини четвертої статті 50 Закону України "Про виконавче провадження",після документального підтвердження належності боржнику на праві власності обєкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на обєкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Вимоги статті 50 Закону України "Про виконавче провадження", які б слугували підставою для задоволення подання, не були додержані державним виконавцем.

Слід також звернути увагу на те, що 05.10.2016 набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження"у новій редакції. За пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

На даний час державний виконавець має намір вчинити дію щодо звернення стягнення на майно боржника, яке не зареєстроване належним чином, що і стало підставою для звернення до суду із даним поданням.

відповідно до ч. 1ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження"про звернення стягнення на майно боржника державний виконавець виносить постанову і до подання державним виконавцем не додано копії вказаної постанови.

Таким чином, до вирішення питання про реалізацію рухомого майна боржника і направлення коштів на погашення заборгованості по виконавчому листу, вчинення державним виконавцем всіх можливих дій спрямованих на виконання рішення суду, звернення державного виконавця до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, яке являється крайнім заходом, є передчасним, а тому відповідне подання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293,294,377 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в встановленому законом порядку за ОСОБА_2, а саме1/4 частини нежитлових приміщень кабінету нетрадиційної медицини №505 загальною площею 156 кв.м, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. академіка Вільямса, буд. 59-В, корпус 1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.