Справа № 309/2079/17
Провадження № 2-о/309/144/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович про встановлення факту місця відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року після тривалої важкої хвороби померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 2/4 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/10 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 За життя мати залишила заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, своїм дітям: заявниці - її дочці ОСОБА_1, та синам - ОСОБА_5 та ОСОБА_2, в рівних частках. Заповіт посвідчено 05 січня 2004 року в лікарні головним лікарем Хустської районної лікарні.

Заявниця, її брат ОСОБА_2 та їх мати ОСОБА_4 проживали і були прописані (зареєстровані) за адресою м. АДРЕСА_1 У травні 1994 року мати виписалася з будинку, але продовжувала проживати в цьому будинку разом з ними до часу своєї смерті.

Вважаючи, що вона та її брат ОСОБА_2 є такими, що прийняли спадщину матері, оскільки проживали разом з нею на час відкриття спадщини, вони звернулися до нотаріуса за оформленням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину з того мотиву, що у них відсутні документи, які необхідні для встановлення в нотаріальному порядку місця відкриття спадщини.

Мати у травні 1994 року виписалась з місця проживання АДРЕСА_1 у зв'язку з виїздом на ПМЖ в Угорщину і зареєструвала місцем свого мешкання АДРЕСА_3 Пов'язано це було з її хворобою (як пізніше виявилося - онкологічним захворюванням): маючи офіційне місце проживання в Угорщині, вона мала можливість отримати медичну допомогу, проходити обстеження і лікувальні процедури в Угорщині. Фактично вона постійно жила в Україні, в своєму будинку в АДРЕСА_1 виїжджаючи у м. Дебрецен тільки для проходження лікувальних процедур і обстежень. Жодного майна, навіть рухомого, вона в Угорщині не мала.

У серпні 2003 року стан її здоров'я погіршився настільки, що починаючи з 2 вересня 2003 року вона уже не виїжджала в Угорщину. Лікувалась в Хустській районній лікарні. ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона померла в м. Хусті у своєму будинку на АДРЕСА_1 і похована на Хустському міському кладовищі.

Заявниця у заяві просить суд винести рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та приватний нотаріус Чіжмарь С.І. в судове засідання також не з'явилися. До суду подали заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечили.

В порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявниці та заінтересованої особи, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (частина перша та друга ст. 1221 Цивільного кодексу України).

Якщо спадкодавець, якому належало майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до статті 70 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкові відносини регулюються з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, за винятком, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. У разі, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося, вибір права спадкодавцем буде недійсним.

Стаття 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлює, що спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Підпунктом 1.13 пункту 1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (далі - Порядок), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, визначено, що місце відкриття спадщини підтверджується: зокрема, довідкою житлово-експлуатаційної організації про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро про те, що спадкодавець проживав за відповідною адресою.

У тих випадках, коли встановити місце відкриття спадщини за критерієм місця проживання неможливо, ч. 2 ст. 1221 ЦК України встановлює додатковий критерій - місцезнаходження майна спадкодавця.

Також, як передбачено підпунктом 1.14 пункту 1 глави 10 розділу ІІ Порядку, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Отже, місце відкриття спадщини може встановлюватися в судовому порядку в окремому провадженні на підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, коли це питання не може бути доведене заінтересованими особами нотаріусу у безспірному порядку.

Саме за таких обставин заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно відповідно до вимог ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України.

В ході розгляду справи судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_4, згідно наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Місцем смерті матері згідно свідоцтва про смерть є м. Хуст, Хустський району, Закарпатська область.

Вище вказане місце смерті ОСОБА_4 підтверджується також довідкою про смерть № 135, копія якої наявна у матеріалах справи.

05 січня 2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, що стверджується наявною у матеріалах копією цього документі, згідно якого на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, своїм дітям: заявниці - її дочці ОСОБА_1, та синам - ОСОБА_5 та ОСОБА_2, в рівних частках. Заповіт посвідчено 05 січня 2004 року в лікарні головним лікарем Хустської районної лікарні. Місцем складання заповіту є м. Хуст Закарпатської області.

Згідно довіреності від 13 червня 2001 року, наданій ОСОБА_4 своєму синові, (копія довіреності знаходиться у матеріалах справи) місцем проживання довірительки є АДРЕСА_1

Як вбачається з будинкової книги, копія якої досліджена судом, мати заявниці ОСОБА_4 була прописана за адресою: АДРЕСА_1 Разом з нею за цією адресою зареєстрованими є її син ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1

Судом досліджено також документи, якими стверджено факт наявності у власності ОСОБА_4 нерухомого майна у м. Хуст Закарпатської області, зокрема правовстановлюючі документи на житлові будинки АДРЕСА_1 - свідоцтво про право на спадщину від 27 серпня 1958 року, видане нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори, рішення Хустського районного народного суду від 29 березня 1988 року та довідки з Хустського ДПТІ про реєстрацію права власності на зазначені будинки станом на 01.01.2013 року. Копії даних документів наявні у матеріалах справи.

Отже, з огляду на встановлене, суд дійшов висновку про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати заявниці ОСОБА_7 в дійсності, перед смертю, постійно проживала у АДРЕСА_1, тому місцем відкриття спадщини є м. Хуст Закарпатської області.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими і в порядку, передбаченому ст.ст. 256-259 ЦПК України підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 197, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Довжанин М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.