Справа № 736/898/17
Номер провадження 2/736/411/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулись позивачі з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі просять визнати за ними право власності на земельну частку (пай) площею 4,83 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що їх померлому батьку ОСОБА_3 за життя належало право на вказану земельну частку (пай), що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217270 та майновий пай КСП ім. Леніна реорганізованого в ПСП «Надія» Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області у розмірі 2597 грн. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧНКК № 00901 виданого Домашлинською сільською радою. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну частку (пай) та майнового паю. Позивачі прийняли спадщину, проте нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельну частку (пай) та майновий пай, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) та свідоцтво про право власності на майновий пай були втрачені.

Позивачі належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, в позовній заяві просили справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 народилась 27 січня 1992 року в с. Домашлин Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1 народилась 18 листопада 1990 року в с. Домашлин Корюківського району Чернігівської області.

Згідно свідоцтв про народження серії ІІІ-ЕЛ № 298865 виданого 13.02.1992 року та серії ІІІ-ЕЛ № 286721 виданого 28.12.1990 року батьком позивачів по справі є ОСОБА_3. Після укладення шлюбу позивачі змінили свої дівочі прізвища «Петрикей» на прізвища чоловіків, що підтверджується свідоцтвами про шлюб серії І-ЕЛ № 072286 від 06.03.2013 та серії 1-ЕЛ № 061247 від 08.09.2011.

Згідно даних міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (лист від 14.06.2017 № П-441/0-0.201-442/147-17 ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Леніна» серії ЧН 0217270, зареєстрований 10.07.1996 року на площу 4,83 умовних кадастрових га на території Домашлинської сільської рад Корюківського району Чернігівської області.

01 жовтня 2004 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 205664 від 01.10.2004.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну частку (пай) та майновий пай.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори 17 березня 2005 року була заведена спадкова справа № 75/2005 до майна померлого ОСОБА_3 З заявою про прийняття спадщини звернулись діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до довідки від 06.02.2017 № 44 виданої Домашлинською сільської радою Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_3 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набув право на земельну частку (пай) та на майновий пай, позивачі прийняли спадщину після смерті батька, оскільки фактично вступили у володіння та користування спадковим майном та у встановленому законом порядку звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте, позбавлені можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) та майновий пай.

Судові витрати залишити за позивачами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1223, 1225, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) площею 4,83 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Леніна» Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 померлому 01.10.2004 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217270, зареєстрованого 10.07.1996 року..

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на майновий пай по колишньому КСП ім. Леніна» Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 померлому 01.10.2004 року на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай ЧНКК № 00901 виданого 24.01.2017.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. С. Кутовий