Справа № 569/37/17
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"05" травня 2017 р. м. Рівне

Рівненський міський суд в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі Довбенко Г.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2, ТзОВ " Рівне- Стиль" - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши відкритому судовому засіданні виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль» до Кхатера Еліаса Дарвіше, ОСОБА_2, ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання права власності по справі за позовом Кхатера Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль», ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2017 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль» в судовому засіданні надав суду зустрічний позов про визнання права власності.

Відповідно до вимог ст.123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст.124 ЦПК України форма і зміст зустрічного позову має відповідати вимогам ст.119 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме за подання до суду зустрічної позовної заяви не сплачено судовий збір.

Відповідно п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, представнику позивача слід сплатити судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Оскільки, представником ТОВ «Рівне-Стиль» не вказано ціни позову, суд зобовязує представника ТОВ «Рівне Стиль» надати суду довідку про оціночну вартість обєкту нерухомого майна 01 складські приміщення літ. «К» площею 131,5 кв. м. по вул. Соборна, 16, та сплатити відповідно до вказаної вартості судовий збір.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль» до Кхатера Еліаса Дарвіше, ОСОБА_2, ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання права власності по справі за позовом Кхатера Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2,товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль», ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання права власності на майно - залишити без руху.

Надати представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору на рахунок: УДКСУ у м. Рівне, код за , Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 38012714, призначення платежу - судовий збір.

У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Кучина