Справа № 643/6709/16-ц
Провадження № 2/643/497/17
13.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Сиротенко О.Є.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
Представник позивача, що діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, їм відкрито абонентський особовий рахунок №НОМЕР_3.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24-26).
Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто повноліття він досяг лише 26.08.2010 року, то з нього підлягає стягненню заборгованість, що утворилась після вказаної дати. Однак, суду не надані розрахунки на підтвердження заборгованості останнього, тобто не надані докази відповідно до вимог статей 10, 57-61, 131 ЦПК України. На підставі чого, у вимогах до відповідача ОСОБА_3 слід відмовити за недоведеністю. Роз'яснити позивачу право звертатися із даними вимогами в іншому провадженні.
Крім того, розрахунок наданий на чотирьох чоловік, тоді як позов поданий із вимогами до трьох відповідачів, із одного з яких, з викладених вище підстав, заборгованість судом не стягується.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову частково з двох відповідачів у половинному розмірі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідачів.
Керуючись статями 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у загальному розмірі 7910,22 грн., з яких: за надані послуги з водопостачання за період з 01.08.2004 по 31.01.2016 у розмірі 4719,34 грн.; за надані послуги водовідведення за період з 01.07.2011 по 31.01.2016 у розмірі 1845,72 грн., а також індекс інфляції - 1221,37 грн.; 3% річних від простроченої суми - 123,79 грн.
Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, судовий збір на користь держави у розмірі 689,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
В інших вимогах - відмовити.
Стягнути з комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір на користь держави у розмірі 689,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя М.В. Мамалуй