Справа № 183/3362/17
Провадження № 2-о/183/190/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що вона є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла в 1967 році, однак оригіналів документів, які підтверджують їх родинні відносини, в архівах родини не збереглись, а в неї є лише копія свідоцтва про її народження. Наразі у неї виникла необхідність в оформленні спадкових прав після смерті матері, а тому вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній, просила її задовольнити. Зазначила, що ОСОБА_2 її мати, яка померла в березні 1967 року, поховання здійснювала вона особисто та її матір похована на 2 кладовищі м. Одеса, НОМЕР_1 і вона регулярно, разом зі своїм сином ОСОБА_3, відвідує її надгробок на зазначеному кладовищі. У період з 1935-1940 роки вона проживала разом з матір'ю в с. Степанівка Березовського району Одеської області, під час проживання в якому її мати працювала завучем у школі, у 1956 році вони переїхали проживати до с. Завадовка Березовського району Одеської області, а з 1958 року по 1967 рік вони проживали в с. Рауховка Березовського району Одеської області. Згодом, вона разом з чоловіком переїхали проживати до м. Кагул Республіки Молдова і потім у 2008 році вона повернулась проживати до України, під час переїзду до якої, нею втрачено оригінал документів про її народження.

Представник заінтересованої особи - Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 13).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він народився в 1967 році, саме того року, як померла ОСОБА_2 та він зі слів своєї матері - ОСОБА_4 знає, що померла була його бабусею, він разом з матір'ю регулярно відвідують надгробок, під яким похована його бабуся в м. Одесі. Додав, що оригінал свідоцтва про народження його матері було нею втрачено при переїзді з Республіки Молдова до України в 2008 році. Будь-які архіви в с. Степанівка Березовського району Одеської області знищені у часи Великої Вітчизняної війни, а тому отримати будь-які відомості про склад сім'ї заявниці неможливо.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка та дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно метричного запису про народження, акт № 40, наданого суду в копії, оригінал якого досліджено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Варшава народилась ОСОБА_5 (а.с. 15).

Як вбачається з наданого суду в копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася ОСОБА_6 і її матір'ю записана ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 24 листопада 1962 року Бюро записів актів громадянського стану Виконавчого комітету Березівської районної Ради депутатів трудящих Одеської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, одружилась із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та їй присвоєно прізвище "ОСОБА_6" (а.с. 6).

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось сторонами, у березні 1967 року померла ОСОБА_2, однак документів про її смерть не збереглось, що підтверджується відповідями компетентних установ та органів на заяви ОСОБА_1 (а.с. 7, 8).

Факт того, що заявник - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої у березні 1967 році, підтверджується також і копією листа надісланого від імені ОСОБА_2 на адресу та ім'я заявника, в якому вона звертається до неї як "мама" (а.с. 5) та показаннями свідка ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є донькою ОСОБА_2, померлої в березні 1967 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215-218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року і померла в березні 1967 року, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна