Справа № 523/5751/17
Провадження №6/523/468/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, подання старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся старший державний виконавець Лисогор В. Г. за погодженням начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, в якому просить вирішити питання щодо встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) у праві виїзду за межі України. Внесене подання заявник обґрунтовує, тим що на виконанні Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавчий лист за № 1527/17111/12, виданий Суворовським районним судом м. Одеси 06.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 24440,78 гривень, витрати з проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 1000 гривень, моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, судовий збір у розмірі 254,40 гривень, що в загальному розмірі становить 30695,18 гривень.

Враховуючи ту обставину, що боржник ОСОБА_1 добровільно виконувати боргові зобовязання відмовляється, за місцем фактичного проживання відсутній, на виклики державного виконавця не зявляється, заявник просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Судове засідання у відповідність до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України проведено за відсутності сторін та інших заінтересованих осіб. Старший державний виконавець Лисогор В. Г. направила на дресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Пунктом 5 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. із змінами, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Так, судом встановлено, що на виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавчий лист за № 1527/17111/12, виданий Суворовським районним судом м. Одеси 06.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 24440,78 гривень, витрати з проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 1000 гривень, моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, судовий збір у розмірі 254,40 гривень, що в загальному розмірі становить 30695,18 гривень.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, 187. Відповідно до акту старшого державного виконавця Суворовського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 від 20.09.2016 боржник зі слів сусідів за вказаною адресою не проживає, встановити його місце проживання неможливо.

Відповідно до відповіді на запит до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, а також про осіб боржників, які отримують пенсію, інформацію щодо ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) - не знайдено.

Згідно відповіді № НОМЕР_2 від 01.12.2015 р. на запит до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб інформація відносно ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Крім того, згідно відповіді з Державної податкової служби України № НОМЕР_3 від 01.12.2015 р. платник податків з податковим номером НОМЕР_1 в обліку органах ДПС не перебуває.

На підставі наявної в матеріалах справи копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за боржником немає зареєстрованого права власності на нерухоме майно.

У відповідність до довідки В-28 автотранспортні засоби за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не зареєстровані.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не реагує, до Суворовського ВДВС м. Одеси не зявляється, пояснення щодо виконання рішення суду не надає

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 своїми діями ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішеннями суду, так як рішення на теперішній час не виконано, а тому суд вважає можливим задовольнити подання старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Також державний виконавець ставить вимогу про вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_1 у разі його наявності, яке доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України, та вилучений паспорт передати (надіслати) до Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса. Проте, такий порядок не передбачено нормами Цивільно-процесуального кодексу України, а відтак в цій частині подання слід відмовити.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст.ст. 208-210, 217, 293, 377-1 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р., ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області задовольнити частково.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), у праві виїзду за межі України до виконання ОСОБА_1 зобовязань за виконавчим листом № 1527/17111/12, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 06.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя