У Х В А Л А

02.10.2017 Справа №607/11718/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Львівського державного університету внутрішніх справпро виправлення описки в тексті виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2016 року №607/11718/15-ц по справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат за період навчання, -

в с т а н о в и в:

04 лютого 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення по справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат за період навчання, вирішено позов задовольнити у повному обсязі. Стягнуто із ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) в користь Львівського державного університету внутрішніх справ (ідентифікаційний код 08571995; м.Львів вул.Городоцька, 26) вартість фактичних витрат на навчання в сумі 19204,77 грн., а також 243,60 грн. судового збору.

На підставі вказаного рішення 14 серпня 2017 року видано виконавчий лист №607/11718/15-ц.

14 серпня 2017 року представник Львівського державного університету внутрішніх справ звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Просить внести виправлення у виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області від 27 липня 2016 року №607/11718/15-ц шляхом зазначення дати народження боржника та усунення інших недоліків, якщо такі є.

Представник Львівського державного університету внутрішніх справ в судове засідання не зявився, однак у заяві про виправлення описки у виконавчому листі просив суд розгляд справи проводити без представника Львівського державного університету внутрішніх справ.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити допущену в тексті виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2017 року по справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат за період навчання описку, а саме: у тексті виконавчого листа зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Львівського державного університету внутрішніх справпро виправлення описки в тексті виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2016 року №607/11718/15-ц по справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат за період навчання задовольнити.

Виправити описку в тексті виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2017 року по справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат за період навчання описку, а саме: у тексті виконавчого листа зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Копію ухвали правити особам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1