Провадження №2/523/1102/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 червня 2010 року Першим Суворовським Відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №320 , був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачкою.

У зв'язку з тим, що подружнє життя не склалося між сторонами тривалий час виникали суперечки, у зв'язку з чим рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Після розірвання шлюбу, 20 січня 2015 року відповідачка ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_3.

Позивачу стало відомо, що при реєстрації народження доньки позивачки, в органах РАЦСу в актовий запис про народження дитини № 1097 від 02.02.2015 року, позивач був записаний батьком дитини, оскільки дитина народилася до спливу 10 місяців після припинення шлюбу між позивачем та відповідачкою, у відповідності до вимог ст. 122 СК України.

Позивач стверджує, що він не є біологічним батьком дитини, оскільки відповідачка народила дитину від іншого чоловіка, що вона не заперечувала.

На підставі викладеного, позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1097 від 02.02.2015 року по Відділу РАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не зявився, згідно поданого клопотання у позовній заяві, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка подала в суд заяву, згідно якої визнала позовні вимоги у повному обсязі, а також просила справу розглянути у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 04 червня 2010 року Першим Суворовським Відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №320 , був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Після розірвання шлюбу, 20 січня 2015 року відповідачка ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_3.

Позивачу стало відомо, що при реєстрації народження доньки позивачки, в органах РАЦСу в актовий запис про народження дитини № 1097 від 02.02.2015 року, позивач був записаний батьком дитини, оскільки дитина народилася до спливу 10 місяців після припинення шлюбу між позивачем та відповідачкою, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 122 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

В судовому засіданні відповідачка також пояснила, що біологічним батьком дитина є інша особа, а дитину було записано на позивача, оскільки з моменту розірвання шлюбу не сплинуло 10 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та необхідно визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобовязати Суворовський районний у м. Одеси Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису № 1097 від 02.02.2015 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі «відомості про батька» вилучити запис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а в графі відомості про дитину «по-батькові» записати, згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

Керуючись ст.ст. 135, 136 ч.2 СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити.

2. Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Зобовязати Суворовський районний у м. Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису № 1097 від 02.02.2015 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі «відомості про батька» вилучити запис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а в графі відомості про дитину «по-батькові» записати, згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

4. Копію рішення по набуттю законної сили направити для виконання до Суворовського районного у м. Одесі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Суддя