Справа № 408/877/17
Провадження № 2/408/594/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» квітня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 наполягаючи на стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, та стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на своє утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що з відповідачем вона має спільних малолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні, достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини відповідач не надає, а тому просить стягнути аліменти з відповідача.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, звернулася до суду з заявою в якій просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи публікація в пресі оголошення про виклик. Заяви про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило.

20 квітня 2017 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД № 307414, виданому 11.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 є батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 11/.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД № 268622, виданому 1.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 12/.

З Акту спільного проживання матері з дітьми від 31.01.2017 вбачається, що позивач мешкає разом з малолітніми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні /а.с. 15/.

З Акту спільного проживання від 31.01.2017 вбачається, що сторони перебували у цивільному шлюбі та спільно мешкали з квітня 2013 року по червень 2015 року /а.с. 16/.

З довідки ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» № 11 від 17.01.2017 вбачається, що ОСОБА_2 працює в ОП «Шахтоуправління Червонопартизанське» на посаді машиніста ГВМ по видобуванню з 30 грудня 2011 року по теперішній час /а.с. 13/.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Сімейного Кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги, що сторонами в добровільному порядку спір не врегульований, відповідач не заперечує проти задоволення позову, тому враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що можливо з ОСОБА_2 стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання та утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224- 226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 10 лютого 2017 року до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. /шістсот сорок грн./, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий- суддя: Г.В. Булгакова