Справа № 594/351/17
Провадження №2/594/314/2017
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю..

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Борщівська аграрна компанія», в якому просить визнати недійсним договір оренди землі земельної ділянки, розташованої на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, площею 1,58 га, кадастровий номер :01:001:0428, який 01.06.2015 року уклали між собою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 «Борщівська аграрна компанія» а також просить визнати поновленим на той самий строк та на таких самих умовах договір оренди земельної ділянки площею 1,58 га, кадастровий номер :01:001:0428 від 10 травня 2009 року, який уклали між собою товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» та ОСОБА_3, та який був зареєстрований 10.12.2009 року у Борщівському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 «Борщівська аграрна компанія» заявила клопотання про призначення судової технічної експертизи документів, а саме списків на відправлення простих поштових відправлень від 05.03.2014 року та від 07.08.2014 року, обґрунтовуючи тим, що жоден із орендодавців перелічених в списках поштових відправлень не отримував листів, а вказані списки почали використовуватись лише в 2016 році. З оригіналів списків не вбачається на штемпелі з якого саме поштового відділення нібито було відправлено листи, замість часу відправлення стоїть число «31», що є неможливим Також підпис від імені ОСОБА_5 на списках виконаний не ручкою, а краскою або за допомогою факсимільного відтворення підпису, або надруковано на принтері.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивач обґрунтовує свої вимоги, крім інших доказів, списками на відправлення простих поштових відправлень з штампом ВПЗ с. Оришківці про їх отримання 05.03.2014 року та 07.08.2014 року.

Відповідач ОСОБА_3 направила письмові заперечення в яких вказала, що листів повідомлень не отримувала.

Тернопільська дирекція ПАТ «Укрпошта» направила відповідь на адвокатський запит, де зазначено, що було проведено всебічну і обєктивну перевірку всіх розрахункових документів, що були складені ВПЗ Оришківці в червні та серпні 2014 року і згруповані поштові відправлення для пересилання(списком) в постуленні до ВПЗ Оришківці не значаться.

Суд вважає, що для повного і обєктивного розгляду справи слід призначити судову технічну експертизу документів: Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 100110 100509 (120) від 05.03.2014 року та Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 101-200 від 07.08.2014 року.

На вирішення експертам поставити питання запропоновані представником ОСОБА_4 «Борщівська аграрна компанія».

Проведення експертизи слід доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України, встановивши строк проведення експертизи до 20 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст.143, 144, 192 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим судову технічну експертизу документів: Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 100110 100509 (120) від 05.03.2014 року та Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 101-200 від 07.08.2014 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи нанесені відтиски печатки ТОВ «Мрія центр» і штемпеля поштового відділення у той час, яким датовано Списки на відправлення простих поштових відправлень по Україні?;

2.Чи виготовлений рукописний текст і підписи в реквізитах документів, у той час, яким вони датовані?;

3.У який період часу були виконані рукописний текст, підпис і нанесені відтиски печатки і штемпеля у документах?;

4.Яким способом виконаний підпис від імені директора ТОВ «Мрія центр» ОСОБА_5 в реквізитах Списку на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 100110 100509 (120)?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України (вул.Степана Будного, 48, м.Тернопіль, 46000), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити документи: Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 100110 100509 (120) від 05.03.2014 року та Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 101-200 від 07.08.2014 року.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» надати Борщівському районному суду до 18 жовтня 2017 року оригінали документів: Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 100110 100509 (120) від 05.03.2014 року та Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 101-200 від 07.08.2014 року.

Строк проведення експертизи встановити до 20 листопада 2017 року.

Обовязок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 «Борщівська аграрна компанія».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду: Чир П. В.