Справа № 573/594/17
Номер провадження 2-во/573/7/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

10 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Білопільського районного суду по справі №573/594/17 від 18 квітня 2017 року, вказавши датою смерті ОСОБА_2 21 лютого 2017 року замість 17 лютого 2017 року.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не зявилися без повідомлення причин, про час, день і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття останніх в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою сторін, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 18 квітня 2017року встановлено юридичний факт належності ОСОБА_2, який помер 21 лютого 2017 року, договору купівлі продажу від 18 жовтня 1991 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, за реєстровим №2278, щодо купівлі продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. 9 Травня, 29.

Проте, в абзаці пятнадцятому мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення дату смерті ОСОБА_2 помилково зазначено 17 лютого 2017 року замість 21 лютого 2017 року.

Про факт допущення описки в судовому рішенні обєктивно свідчать матеріали справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в пятнадцятому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення Білопільського районного суду Сумської області від 18 квітня 2017 року, ухваленому в справі №573/594/17 при написанні дати смерті ОСОБА_2 та замість зазначеного 17 лютого 2017 року вважати вірним 21 лютого 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 219 України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 18 квітня 2017 року, ухваленому в справі №573/594/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ворожбянська міська рада Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі і в пятнадцятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної його частини замість зазначеної дати смерті ОСОБА_2 17 лютого 2017 року вважати вірним 21 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення даної ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: