Справа № 148/469/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Тульчинського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його рідна тітка по лінії матері - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,73120 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території колишньої Дранської сільської ради, а в даний час на території Тульчинської об»єднаної територіальної громади. Заповітного розпорядження тітка не склала. Спадкоємців першої черги у неї немає. Після її смерті він став єдиним спадкоємцем за законом. Спадщину після її смерті він прийняв, звернувшись до Тульчинської державної нотаріальної контори. Однак, оформити право власності на спадкове майно не може, бо не зберігся актовий запис про народження та свідоцтво про народження тітки - ОСОБА_2.

За народженням його мати значилась за прізвищем ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3. Тітка заявка за народженням значилась як ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2. При видачі свідоцтва про народження матері було вказано ім»я батька ОСОБА_4. Тому вона значилась як ОСОБА_5. Його тітка по-батькові значилась як ОСОБА_3. В свідоцтві про народження заявника мати значилась як ОСОБА_3. Рішенням Тульчинського районного суду від 04.11.2003 року було встановлено факт родинних відносин між ним та матір»ю. Щоб оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 його необхідно встановити факт родинних відносин із нею.

Просить суд Встановити факт, що ОСОБА_2,1931 року народження,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Одая Тульчинського району Вінницької області,була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_6 та його рідною тіткою по лінії матері.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив її задовольнити та пояснив суду, що документи про народження тітки не збереглись. Він звертався до архіву, але там не знайшли актового запису за 1931 рік. Його тітка дітей не мала. Чоловік її також помер. Він є єдиним спадкоємцем. Але отримати свідоцтво про спадщину не може, бо є розбіжності анкетних даних тітки, його матері та його самого. В нього такі розбіжності були і з матір»ю. Він навіть встановлював факт родинних відносин у суді. Це пов»язано із тим, що неправильно перекладались імена та по-батькові з російської мови на українську.

Факт родинних відносин його матері та ОСОБА_2 підтверджується випискою із по господарської книги за 1947 рік, де вони записані як члени однієї сім»ї. Це єдиний документ, що вдалось знайти за ті часи.

Із наданих суду письмових доказів вбачається наступне.

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Дранської сільської ради Тульчинського району Вінницької області( актовий запис №10 від 21.06.2016 року) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 85 років в с.Одая Тулчинського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Дранської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 21.04.1998 року ( актовий запис №10) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 60 років в с.Одая Тульчинського району Вінницької області

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 22.12.1968 року із записами російською мовою, «ОСОБА_3» є матрі»ю «ОСОБА_1».

В свідоцтві про народження НОМЕР_5, виданому Одайським сільЗАГС , записи в якому вчинені російською та українською мовами, ОСОБА_3 ( російською - ОСОБА_5 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Її батьками були - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( російською мовою).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданому Дранською сільською радою Тульчинського району Вінницької області 26.02.1981 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб і остання змінила прізвище на ОСОБА_10.

Із рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.11.2003 року вбачається, що встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Остання є його матір»ю.

За довідкою №07-638/7 від 24.02.2017 року Державного архіву Вінницької області нема/є можливості видати довідку про народження ОСОБА_11, оскільки відсутні книги актових записів про народження по с.Одая Тульчинського арйону Вінницької області.

За довідкою Тульчинської міської ради об»єднаної територіальної громади Вінницької області ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

Згідно витягу із по господарської книги за 1947-1949 року Одайської сільської ради депутатів трудящих у сім»ї ОСОБА_12 проживали діти - ОСОБА_11, 1931 року народження, та ОСОБА_3, 1937 року народження.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані письмові докази, оцінюючи їх відповідно до ст.212 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тульчинського районного суду від 04.11.2003 року встановлено факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3. Також встановлено на підставі запису у по господарській книзі за 1947-1949 роки, що ОСОБА_3 ( в інших документах записана як ОСОБА_3 та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_3) ) є сетрою ОСОБА_11, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,209,212-215,256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,1931 року народження,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Одая Тульчинського району Вінницької області,була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_6 та його рідною тіткою по лінії матері.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області А.П. Карнаух