справа № 179/1399/17
провадження № 2/179/1316/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі по 900 грн. щомісячно на кожну.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 19 жовтня 2002 року по 11 червня 2014 сторони перебували у шлюбі, який рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області 28 травня 2014 року було розірвано. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Бабурнич ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що відповідач не надає дітям матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дітей.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та прохала стягнути аліменти починаючи з серпня 2017 року

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, пояснивши, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в судовому порядку.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 28 травня 2014 року (а. с. 5).

Від вказаного шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(а. с. 2, 3).

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей, оскільки відповідач зобов'язаний їх матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дітям.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (51121, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Ковпаківка, вул. Молодіжна, буд. № 3а, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (51121, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Ковпаківка, вул. Кропиви, буд. № 9, ідент. номер НОМЕР_2):

-аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та 450 грн. на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2до досягнення дітьми повноліття, стягнення робити щомісяця починаючи з 31 серпня 2017 року;

на користь держави:

-судовий збір в сумі 640 грн.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук