Справа № 659/502/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"16" серпня 2017 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 28.08.2017 року ОСОБА_3, представників Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника ПП «Хортиця» ОСОБА_6, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу № 659/502/17 за позовом ОСОБА_2 до Нижньосірогозької селищної ради, та третьої особи без самостійних вимог приватного підприємства «Хортиця» про визнання недійсним та скасування рішення Нижньосірогозької селищної ради № 365 від 06.07.2005 року «Про надання земельної ділянки в користування на умовах оренди»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до Нижньосірогозької селищної ради, та третьої особи без самостійних вимог приватного підприємства «Хортиця» про визнання недійсним та скасування рішення Нижньосірогозької селищної ради № 365 від 06.07.2005 року «Про надання земельної ділянки в користування на умовах оренди». Свій позов позивач ОСОБА_2 мотивувала тим, щор 10 жовтня 2005 року між Нижньосірогозькою селищною радою та приватним підприємством «Хортиця» укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 3800 кв. метри, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, смт Нижні Сірогози, вул. Петровського, 21«а». Позивач вважає, що рішенням Нижньосірогозької селищної ради № 365 від 06.07.2005 року «Про надання земельної ділянки в користування на умовах оренди» земельна ділянка передана в оренду пп. «Хортиця» незаконно, рішення підлягає визнанню недійсним відповідно до ст. 152 ЗК України, оскільки порушено встановлений ст. 21 ЗК України порядок встановлення та зміни цільового призначення земельної ділянки, що є підставою для визнання рішення недійсним. Крім цього позивач вказала підставою для визнання недійсним та скасування оскаржуваного рішення є те, що воно на думку позивача було прийняте з порушенням ЗУ «Про місцеве самоврядування в України», а саме ч. 3 ст. 59 вказаного Закону в редакції, чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення. Іншою підставою для скасування рішення позивач назвала одноособове віднесення селищним головою ОСОБА_7 земельної ділянки за адресою: Херсонська область, смт Нижні Сірогози, вул. Петровського, 21«а» площею 0,38 гектари до земель запасу Нижньосірогозької селищної ради, вважаючи, що це не відповідає дійсності.

Ухвалою судді від 08.08.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну судову справу № 659/502/17 за позовом ОСОБА_2 до Нижньосірогозької селищної ради, та третьої особи без самостійних вимог приватного підприємства «Хортиця» про визнання недійсним та скасування рішення Нижньосірогозької селищної ради № 365 від 06.07.2005 року «Про надання земельної ділянки в користування на умовах оренди» призначити до судового розгляду на 04 вересня 2017 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині

В судове засіданні викликати сторони.

Суддя: Панкєєв В. М.