Справа № 720/26/17-ц
Провадження № 2 /720/47/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Єфтемій О.М.,

сторін по справі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2. ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,

- про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позовній заяві вказує, що 11 грудня 2014 року у виконавчому комітеті Шебутинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовий запис № 07 зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя мають малолітного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає разом з нею та спору щодо його місця проживання немає.

З серпня 2016 року не проживають разом. На протязі спільного проживання на грунті взаємної неповаги, підозр, ревнощів одне до одного постійно між ними виникали сварки та скандали.

Вважає, що шлюб носить формальний характер просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі суду додатково пояснила, що причиною припинення шлюбних відносин є те що вони проживали разом з батьками відповідача які постійно втручалися у їх відносини, неодноразово виганяли її з сім'ї, вважає примирення між сторонами неможливим а тому наполягає на розірвання шлюбу.

Відповідач позов визнав частково. Суду пояснив, що він погоджується на розірвання шлюбу але не визнає обставини зазначені позивачем. Вважає що шлюб існує формально заперечує проти надання строку на примирення.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст..ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, сторони не бажають зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.

Суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. понесені позивачем відповідно до квитанції №24 від 29.12.2016 року , підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,79,88, 208-218 ЦПК України та на підставі ст. 24,110, 111, 112 СК України суд,-

вирішив:

Шлюб зареєстрований 11 грудня 2014 року у виконавчому комітеті Шебутинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовий запис № 07 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя : Вівчар Г.А.