Справа № 131/384/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнко О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гайсинська міська рада Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її батьком.

Рішенням Іллінецького районного суду від 21 грудня 2016 року було встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Отже, вказаним рішенням також встановлено те, що її батько ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 також є батьком її рідного брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Після розлучення їх батьків та позбавлення їх матері батьківських прав, їх батько разом з ними виїхав до с. Росоховата Іллінецького району Вінницької області, а сам, в подальшому, працевлаштувався на спиртовому заводі м. Гайсин, де йому як працівнику була виділена квартира.

Після смерті її батька та брата відкрилася спадщина, до якої входить і вказана вище квартира, однак вона не може реалізувати своє право на спадкування на вказане майно, оскільки відсутній актовий запис про те, що батьком її рідного брата є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Тому вона просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності та, встановити факт про який просить.

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, начальник управління подала до суду відповідного листа, в якому просить розглянути справу за відсутності їх представника, проти встановлення юридичного факту, про який просить заявник не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів та встановити факт, про який просить заявник, оскільки він повністю підтверджений наданими позивачем доказами.

Так, рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2016 року було встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14-16).

Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 її батьком є ОСОБА_2 (а.с.8,9). Разом з тим, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3

Вказаний факт підтверджується також іншими наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера заявника ОСОБА_1 (а.с.4-7), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.12), копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.11), копією довідки Китайгородської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №159 від 20 лютого 2017 року про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с.13).

На підставі викладеного, керуючись ст.3, ст.234, ст.ст.256-258 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городок Іллінецького району Вінницької області, був рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: