КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/763/17
Номер провадження 2/319/414/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2017 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 Наєфа до ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Наєфа про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Наєфа про розірвання укладеного між ними шлюбу.

Відповідачем подано зустрічну позовну заяву, у якій заявлено вимоги про негайне відібрання малолітнього сина ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у особи, яка його незаконно утримує відповідача ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м. Сніжне, вул. Ньютона, 11 та передати його позивачу, а також вимоги про визначення місця проживання дитини ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_2 Наєфом за адресою: Одеська область, Іванівський район, с. Адамівка, вул. 20 років Жовтня, буд. 63.

У відповідності до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Фактично, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно наданої заявником квитанції №46 від 04.08.2017 року судовий збір сплачений ним в сумі 640 грн.

У відповідності до п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Отже сума судового збору, що має бути сплачена позивачем становить 1280 грн.

Таким до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, згідно п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявником у зустрічній позовній заяві також вказано вимогу про зобовязання служби по справах дітей Більмацької районної державної адміністрації надати письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_2 Наєфом. Також у зустрічній позовній заяві в якості третьої особи вказано Службу по справах дітей Більмацької райдержадміністрації.

Як зазначає сам заявник у зустрічній позовній заяві, дитина сторін проживала та зареєстрована з ним за адресою: Одеська область, Іванівський район, с. Адамівка, вул. 20 років Жовтня, 63; а у теперішній час проживає з дружиною ОСОБА_1 у м. Сніжне Донецької області.

При цьому, вказуючи про такі місця проживання дитини у зустрічній позовній заяві не наведено обґрунтування обставин залучення до участі у справі Служби по справах дітей Більмацької РДА, не наведено й обґрунтування вимог щодо зобовязання вказаної Служби надати письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_2 Наєфом, з урахуванням того, що ні сторони ні дитина у Більмацькому районі Запорізької області не проживали та не проживаюь.

Також, заявником не наведено доказів неможливості отримання такого висновку самостійно (доказів звернення до органу опіки піклування, відповіді на таке звернення).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву має бути залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви. В разі невиконання ухвали зустрічний позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю.Валігурський