Справа № 405/4004/16-ц
Провадження №2/405/1332/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року. Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОДПІ

ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_4

та прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ «ОСОБА_3 ремонтно-механічний завод ім.В.К.Таратути» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, товарна біржа «ОСОБА_3 універсальна товарна біржа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Інвестиційно-фінансова група «Центр» про визнання недійсними результатів аукціонів та договорів купівлі-продажу майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ОСОБА_3 ремонтно-механічний завод ім.В.К.Таратути» звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсними результати аукціонів, проведених 04.12.2015 року товарною біржею «ОСОБА_3 універсальна товарна біржа» з продажу майна, що перебуває в податковій заставі та перебуває на балансі ТОВ «ОСОБА_3 ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути» і знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського (ОСОБА_6), 24 відповідно до протоколу № 39 від 04.12.2015 року з придбання воріт № 3 центральні ворота та воріт № 6 пожежні ворота, за ціною 12 834 грн. 07 коп., відповідно до протоколу № 39-2 від 04.12.2015 року з придбання механічного цеху, Літ «Ю», «Ю1», «Ю2», площа забудови 127 кв.м., за ціною 39 213 грн. 25 коп., відповідно до протоколу № 39-3 від 04.12.2015 року з придбання будівлі складу, Літ «Л» площею забудови 14,8 кв.м., за ціною 831 грн. 23 коп., відповідно до протоколу №39-4 від 04.12.2015 року з придбання складу, Літ «Ц», «Ц1» (металевий) площа забудови 510,7 кв.м., за ціною 69 124 грн. 40 коп., відповідно до протоколу № 39-5 від 04.12.2015 року з придбання гаража, Літ. «Ц2» площа забудови 43,2 кв.м., за ціною 21 643 грн. 29 коп., відповідно до протоколу № 39-6 від 04.12.2015 року з придбання літейного цеху, Літ. «Б», «Б1», «Б2», «Б3» площа забудови 1306 кв.м., за ціною 172 362 грн. 56 коп., відповідно до протоколу № 39-7 від 04.12.2015 року з придбання енергоцеху , Літ. «Д», «Д1» площа забудови 195,4 кв.м. за ціною 105 348 грн., відповідно до протоколу № 39-8 від 04.12.2015 року з придбання будівлі овочевого ларьку, Літ. «Х» площа забудови 10,5 кв.м., за ціною 2 069 грн. 49 коп., переможцем яких визнання фізична особа ОСОБА_1, а також просить визнати недійсними договори купівлі-продажу майна, укладені 04.12.2015 року між ТБ «ОСОБА_3 універсальна товарна біржа», ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області та ОСОБА_1 щодо продажу воріт № 3 центральні ворота та воріт № 6 пожежні ворота, за ціною 12 834 грн. 07 коп., механічного цеху, Літ «Ю», «Ю1», «Ю2», площа забудови 127 кв.м., за ціною 39 213 грн. 25 коп., будівлі складу, Літ «Л» площею забудови 14,8 кв.м., за ціною 831 грн. 23 коп., складу, Літ «Ц», «Ц1» (металевий) площа забудови 510,7 кв.м., за ціною 69 124 грн. 40 коп., гаража, Літ. «Ц2» площа забудови 43,2 кв.м., за ціною 21 643 грн. 29 коп., літейного цеху, Літ. «Б», «Б1», «Б2», «Б3» площа забудови 1306 кв.м., за ціною 172 362 грн. 56 коп., енергоцеху , Літ. «Д», «Д1» площа забудови 195,4 кв.м. за ціною 105 348 грн., будівлі овочевого ларьку, Літ. «Х» площа забудови 10,5 кв.м., за ціною 2 069 грн. 49 коп.

Ухвалою суду від 16 грудня 2016 року залучено до участі в цивільній справі за позовом ТОВ «ОСОБА_3 ремонтно-механічний завод ім.В.К.Таратути» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, товарна біржа «ОСОБА_3 універсальна товарна біржа» про визнання недійсними результатів аукціонів та договорів купівлі-продажу майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Інвестиційно-фінансова група «Центр».

Представником позивача ТОВ «ОСОБА_3 ремонтно-механічний завод ім.В.К.Таратути» - адвокатом ОСОБА_7 (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 03 березня 2017 року) в судовому засіданні 14 квітня 2017 року подано суду заяву про залишення без розгляду позову ТОВ «ОСОБА_3 ремонтно-механічний завод ім.В.К.Таратути» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, товарна біржа «ОСОБА_3 універсальна товарна біржа» про визнання недійсними результатів аукціонів та договорів купівлі-продажу майна по цивільній справі №405/4004/16-ц, у зв'язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву до 19.04.2017 року для розгляду зазначеної заяви.

Представники відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ГУ ДФС України в Кіровоградській області ОСОБА_4, прокурор прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду залишили на розгляд суду, зазначивши при цьому, що подання відповідної заяви про залишення позову без розгляду є відповідним процесуальним правом позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заява представника позивача ТОВ «ОСОБА_3 ремонтно-механічний завод ім.В.К.Таратути» - адвоката ОСОБА_7 (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 03 березня 2017 року) про залишення позову без розгляду, не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, зокрема, відповідачів, та на час судового розгляду справи зазначена заява не відкликана позивачем (представником позивача), - заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «ОСОБА_3 ремонтно-механічний завод ім.В.К.Таратути» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, товарна біржа «ОСОБА_3 універсальна товарна біржа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Інвестиційно-фінансова група «Центр» про визнання недійсними результатів аукціонів та договорів купівлі-продажу майна, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. ОСОБА_1