Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/623/17
Номер провадження 2/292/376/17
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С. секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області в інтересах держави в особі Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі,-

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2017 року Державна екологічна інспекція у Житомирській області звернулась до суду в інтересах держави в особі Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області з даним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що в результаті обстеження незаконного знесення зелених насаджень в межах населеного пункту с.Ясенівка Пулинського району виявлено незаконну порубку ОСОБА_1 4 сироростучих дерев (ясен-1 дерево 12 см, граб-1 дерево 18 см, береза - 1 дерево 21 см., осика - 1 дерево 29 см) та 6 дерев породи осика сухостійних (діаметрами 2-11 см, 12 см, 16 см, 28 см, 32 см.) на загальну суму 3913,50 грн.

За даним фактом на місці виявлення правопорушення в с.Ясенівка Пулинського району було складено протокол про адміністративне правопорушення №08142 від 13.05.2016 року та винесена постанова про накладення адміністративного стягнення №08142 від 13.05.2016 року за ст.153 КУпАП, а саме - штрафу в сумі 170 грн., в яких ОСОБА_1 визнав свою вину повністю та дії позивача не оскаржував.

Невідшкодування заподіяних відповідачем збитків завдає шкоди інтересам держави у вигляді ненадходження до місцевого бюджету коштів, які в подальшому повинні бути спрямовані на здійснення заходів по відтворенню та підтриманню природних ресурсів у належному стані, тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району заподіяну шкоду в сумі 3913,50 грн. та покласти на відповідача судові витрати по справі.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, від представника Державної екологічної інспекції у Житомирській області на адресу суду надійшла письмова заява про закриття провадження по справі у зв"язку відшкодуванням відповідачем збитків в натурі в повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно п.3 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відповідно до ст.206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, тому підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю на підставі п.3 ч.1ст. 205 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89, 197, п.3 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника Державної екологічної інспекції у Житомирській області в інтересах держави в особі Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області від позову до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі. Провадження по справі за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області в інтересах держави в особі Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі, закрити. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Червоноармійський районний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. С. Рябенька