Справа № 478/236/17 Провадження № 2-во/478/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки в рішенні суду від 11 квітня 2017 року в справі № 478/236/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

11 квітня 2017 року Казанківським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у справі № 478/236/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовну заяву задоволено повністю.

Судом встановлено, що у шостому абзаці судового рішення міститься речення в якому допущено описку, зазначено «Судом встановлено, що 26 серпня 2000 року Казанківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області між сторонами було укладено шлюб», має бути «Судом встановлено, що 26 серпня 2000 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області між сторонами було укладено шлюб».

У другому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку, зазначено «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26 серпня 2000 року Казанківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 7 - розірвати, залишити позивачці прізвище «Візнюк», має бути «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26 серпня 2000 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, актовий запис № 7 - розірвати, залишити позивачці прізвище «Візнюк».

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеного судового рішення вбачається, що судом було допущено помилку, яка підлягає виправленню за правилами статті 219 ЦПК України.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

В рішенні Казанківського районного суду 11 квітня 2017 року в справі № 478/236/17за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виправити описки.

В шостому абзаці судового рішення речення читати: "Судом встановлено, що 26 серпня 2000 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області між сторонами було укладено шлюб".

Другий абзац резолютивної частини судового рішення читати: "Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26 серпня 2000 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, актовий запис № 7 - розірвати, залишити позивачці прізвище «Візнюк»".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3