АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/7604/15-ц Номер провадження 22-ц/786/874/17Головуючий у 1-й інстанції Кулешова Л. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 квітня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Пилипчук Л.І.

Суддів: Бондаревської С.М.., ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа: ОСОБА_4, про відшкодування завданих збитків.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2016 року позову заяву ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_3 8790,31 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн., в задоволенні решти вимог відмовлено за безпідставністю.

З даним рішенням не погодився відповідач, представник якого, посилаючись на порушення районним судом норм матеріального та процесуального права, подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, вирішити питання судових витрат..

12.04.2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_5про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої прохав доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Згідно з ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Перешкоди для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Києво-Святошинському районному суду Київської областізабезпечити 04 травня 2017 року о 10 годині 20 хвилин проведення відеоконференції по даній справі за участі представника відповідача АТ «СК «АХА Страхування».

Керуючись ст.ст. 158, 158-1,301, 302 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1)забезпечити проведення судового засідання в режимівідеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника відповідача АТ «СК «АХА Страхування», яке відбудеться 04 травня 2017 року о 10 годині 20 хвилин, в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області, зал судових засідань №1.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Києво-Святошинському районному суду Київської області для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ ОСОБА_1

СУДДІ: /підпис/ ОСОБА_6

/підпис/ ОСОБА_2

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1