Справа № 132/687/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О. ,

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка подання відділу державної виконавчої служби Калинівського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

ВСТАНОВИВ:

На виконанні Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження 52220598 з виконання виконавчого листа № 132/687/16-ц виданого 14.06.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № А223RG110540167 від 27.05.2013 року, яка станом на 12.02.2016 року, складається: з заборгованості за кредитом - 4446,94 грн. ; заборгованості за користування кредитом - 5,07 грн. ; заборгованості за комісією за користування кредитом - 1500,00 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором- 4901,67 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) - 542,68 грн., а всього на загальну суму 11896,36 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сорок дві грн. дев'яносто три коп.), а також витрати понесені на сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1, дата народження 25.11.1978, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем 13.09.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити з органів, що здійснюють реєстрацію майна боржника або ведуть реєстр заборони на його відчуження встановлено, що майно незареєстроване за боржником, а саме відповіді з: інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів м. Калинівка та Калинівського району, відділу Держкомзему у Калинівському районі, Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області. Згідно відповідей на електронні запити від інформація про номери рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила, та інформація стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податків, та сум утриманого з них податку в ДРОФ відсутня. Згідно відповідей на електронні запити з Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють з трудовими та цивільно-правовими договорами, та які отримують пенсію встановлено що інформація відсутня. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено що відомості по боржнику відсутні.

Відділ державної виконавчої служби Калинівського РУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що боржник не виконує рішенння суду, добровільно борг не сплачує.

В судове засідання представник відділу ДВС Калинівського РУЮ не зявився, однак згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.

Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання. Одним з таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязання або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України».

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, суд вважає необхідним задовольнити подання і тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 217 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України».

УХВАЛИВ :

Подання відділу державної виконавчої служби Калинівського РУЮ Вінницької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, дата народження 25.11.1978, РНОКПП НОМЕР_1, с. Іванів вул. Спартаківська, 5 до виконання зобов'язань, покладених на неї виконавчим листом № 132/687/16-ц виданим 14.06.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором № А223RG110540167 від 27.05.2013 року, яка станом на 12.02.2016 року, складається: з заборгованості за кредитом - 4446,94 грн.; заборгованості за користування кредитом - 5,07 грн. ; заборгованості за комісією за користування кредитом - 1500,00 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором- 4901,67 грн. ; штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) - 542,68 грн., а всього на загальну суму 11896,36 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сорок дві грн. дев'яносто три коп.), а також витрати понесені на сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України (м. Київ вул. Володимирська 26 інд. 01034).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: