справа № 361/2396/17
провадження № 2-о/361/90/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Пальчак Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Опішнянська селищна рада Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області.

В обґрунтування заяви вона зазначала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її брата ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому на праві власності земельну ділянку площею 3,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Полтавська область, Зіньківський район, Батьківська сільська рада, яку її брат успадкував після смерті їхньої матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Єдиним спадкоємцем до майна померлого брата ОСОБА_4 є лише вона, його рідна сестра ОСОБА_3, інші спадкоємці відсутні.

У визначений законом шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області Піскун А.Ю. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_4

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом їй відмовлено, через відсутність документів, які б підтверджували факт їхніх із братом ОСОБА_4 родинних відносин, рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4 їй необхідно для оформлення своїх прав на спадщину після смерті брата.

Заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 у суді заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеному, просили суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа: Опішнянська селищна рада Зіньківського району Полтавської області у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Заслухавши пояснення сторони заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 83 років у селі Літки Броварського району Київської області померла ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 75 років у смт Опішня Зіньківського району Полтавської області помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_2

Із копії посвідки про народження ОСОБА_4 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Батьки Опішнянського району (нині - Зіньківський район) Полтавської області. Його батьком є ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 січня 2007 року, виданого Опішнянською державною нотаріальною конторою Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 96, ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, успадкував право на земельну частку (пай) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Карла Маркса, що розташоване у селі Батьки Зіньківського району Полтавської області.

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 02 грудня 2003 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 3,39 га, що розташована на території Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про народження заявник ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року у селі Батьки Опішнянського району (нині -Зіньківський район) Полтавської області. Її матір'ю є ОСОБА_9, батьком зазначена особа на ім'я Трохим.

Заявник ОСОБА_3 зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується її паспортом громадянина України НОМЕР_3

Суд встановив, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до дня смерті дійсно проживала в АДРЕСА_1 тобто за місцем проживання заявника ОСОБА_3

Із довідки за № 02-30/51 від 23 лютого 2017 року, виданої Батьківською сільською радою Зіньківського району Полтавської області, вбачається, що згідно із записами в погосподарській книзі № 8 за 1964-1966 роки по Батьківській сільській раді Зіньківського району Полтавської області, особистий рахунок 695, у житловому будинку, розташованому в селі Батьки Зінківського району Полтавської області станом на 01 серпня 1965 року були зареєстровані та постійно проживали такі члени родини: ОСОБА_5, 1914 р. н., - господар двору, мати; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., - син; та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., - дочка.

Відповідно до довідки від 03 березня 2017 року, виданої Опішнянською селищною радою Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Згідно із листом Державного архіву Полтавської області від 23 листопада 2016 року за вих. № 06-13/1089 актові записи по селу Батьки Опішнянського району (нині - Зіньківський район) за 1930-1931 роки на зберігання до державного архіву не передавалися, у зв'язку з чим немає можливості виявити та надати актовий запис про шлюб ОСОБА_12 із ОСОБА_9. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена у період тимчасової окупації Полтавщини (1941 - 1943 роки) фашистськими загарбниками.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46306447 від 26 грудня 2016 року, виданої приватним нотаріусом Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області Піскун А.Ю., видно, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі відсутня, що свідчить про те, що спадкова справа до майна останнього не відкривалася, спадкоємці першої черги за законом до майна померлого відсутні.

Листом від 29 березня 2017 року за вих. № 02-14/173 приватним нотаріусом Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області Піскун А.Ю. заявнику ОСОБА_3 як спадкоємцю другої черги за законом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_4 відмовлено, мотивуючи тим, що спадкоємець не надала нотаріусу документів для підтвердження факту родинних відносин: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копій актових записів. Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у суді показали та підтвердили той факт, що мати заявника ОСОБА_5, яка померла у 1998 році близько двох років до смерті проживала у своєї дочки ОСОБА_3 у селі Літки Броварського району Київської області. Остання повідомляла, що її син ОСОБА_4 проживає один у смт Опішня Зіньківського району Полтавської області, заявник ОСОБА_3 із матір'ю неодноразово їздили до нього в гості.

За змістом ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз норм ст. ст. 234, 256 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Суд вважає встановленим факт, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області, є рідними сестрою і братом.

Зазначений факт судом встановлено для надання заявникові ОСОБА_3 можливості оформити свої спадкові права після смерті брата ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 212 - 215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.