Справа № 745/687/17
Провадження № 2/745/291/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що 02 грудня 2016 року помер його батько ОСОБА_4. За життя покійний ОСОБА_4 був членом колективного сільськогосподарського підприємства ім. Савченко, село Матвіївка, Сосницького району, Чернігівської області, та був включений в списки на отримання сертифікату на земельну частку (пай). Як результат, йому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH № 959197 на земельну частку розміром 4,9 умовних кадастрових гектарах. Саме на дане майно після смерті спадкоємця відкрилась спадщина. Батько не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) не зберігся. Так як нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, що складається із земельного паю, він змушений звернутися за захистом свого права до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. Третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що 02 грудня 2016 року помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 291369 від 03.12.2016 року).

Відповідно до свідоцтва про народження 11-ЕЛ № 352651 від 16.03.1983 року позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_4. З довідки відділу Держгеокадастру в у Сосницькому районі від 16.01.2017 року вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Савченко с. Матвіївка Сосницького району Чернігівської області ОСОБА_4, який мешкав на час смерті за адресою с. Полісся, Сосницького району Чернігівської області отримав сертифікат на прано на земельну частку (пай) серія PH №959197, виданий 27.10.2003 року розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради від 18.01.2017 року № 39 вбачається, що померлий 02.12.2016 року ОСОБА_4 був прописаний та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04 січня 1988 року по день смерті. В будинку за вище вказаною адресою був зареєстрований та проживав один.

З матеріалів спадкової справи наданих приватним нотаріусом ОСОБА_3 видно, що після померлого 02 грудня 2016 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. Відповідно до матеріалів спадкової справи позивач є сином померлого.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2017 року винесеної приватним нотаріусом ОСОБА_3 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку в звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Отже позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померлий ОСОБА_4 за життя отримав право на земельну частку (пай) розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім. Савченко, с. Матвіївка Сосницького району Чернігівської області, тому позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) в силу ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст.ст.328,1216-1218,1261 Цивільного Кодексу України та ст.ст.10,11,60, 174, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі (на місцевості), у землях які перебували у колективній власності КСП ім. Савченко с. Матвіївка Сосницького району Чернігівської області, розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення .

Суддя І.А.Смаль