справа №176/2518/15-ц
провадження №2-о/176/5/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08 серпня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

присяжних Колодяжного С.В., Коткової А.В.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання громадянина особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить визнати свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановити над ним піклування та призначити його піклувальником, посилаючись на те що син є інвалідом з дитинства, страждає душевним захворюванням. При цьому, зазначає, що внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_4 не здатен повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити пославшись на доводи викладені у ній.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи свого представника для участі в судовому засіданні не направила. При цьому, від міського голови Абрамова В.В. надійшла заява із проханням розглядати справу без участі представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради. Позовні вимоги підтримує в поному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, виданого відділом РАЦС Жовтоводського міськвиконкому , актовий запис №129 (а.с.5).

ОСОБА_4 є інвалідом дитинства першої «А» групи, безстроково (а.с.9).

Із довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією також вбачається, що останній внаслідок психічного розладу, непрацездатний, потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.-9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №184 від 09 серпня 2016 року ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості і за своїм психічним станом не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-43).

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради віл 17 грудня 2015 року №530 орган влади вважає за доцільне клопотати перед Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 - обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити піклувальником батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 з правом фінансово- розпорядчих операцій (а.с.20).

Вказані обставини, у своїй сукупності, дають суду змогу прийти до висновку про те, що ОСОБА_4 дійсно за своїм психічним станом є особою, яка не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути у судовому порядку визнаний обмежено дієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З зазначених обставин, суд знаходить необхідним задовольнити заявлені вимоги, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням в формі тяжкої розумової відсталості , що суттєво впливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними та за таких обставин потребує встановлення над ним піклування.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.60 ЦК України, та згідно із ст.10,11,212-215,236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання громадянина особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Жовті Води, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, обмежено дієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Пятихатки, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 піклувальником над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Жовті Води Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

Присяжні С.В.Колодяжний

А.В.Коткова