Справа № 177/940/17
Провадження № 2/177/915/17
У Х В А Л А

07.08.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (Донарахований) обєм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 07.08.2017 у судовому засіданні подав зустрічну позовну заяву до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Криворіжгаз», про захист прав споживачів, зобовязання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій відповідача, та просив суд визнати незаконними дії працівників ПАТ «Криворіжгаз» щодо припинення розподілу природного газу 15.10.2015 та бездіяльність щодо відновлення розподілу природного газу на об'єкт побутового споживача ОСОБА_3, що за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с Кривбас, вул. Лікарняна, будинок № 2; визнати незаконними дії працівників ПАТ «Криворіжгаз» щодо припинення розподілу природного газу 20.05.2016 шляхом механічного від'єднання об'єкту побутового споживача ОСОБА_3 за вищевказаною адресою; визнати недійсним акт про порушення від 06.04.2016 та рішення комісії ПАТ «Криворіжгаз» від 12.05.2016 щодо порушення побутовим споживачем ОСОБА_4 п.п.2 п. 1 гл.2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем та здійснення нарахування необлікованого об'єму природного газу за період з 03.11.2015 по 06.04.2016 у розмірі 22913,76 грн; зобов'язати ПАТ «Криворіжгаз» за власний рахунок у строки передбачені п.6 гл.7 розділу VI Кодексу ГРС відновити розподіл природного газу до належного ОСОБА_3 домоволодіння, що за вищевказаною адресою; стягнути з ПАТ «Криворіжгаз» на користь ОСОБА_3 кошти у розмірі 13533,77 грн. за недоотриманий природний газ за період з 20.05.2016 по 07.08.2017.

У судовому засіданні представник відповідача, просив прийняти зустрічну позовну заяву.

Представник позивача у судовому засіданні при вирішення вказаного питання покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та матеріали первісного позову, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зважаючи на те, що вказані позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне зустрічний позов (справа № 177/1440/17, провадження № 2/177/1143/17), прийняти до спільного розгляду з первісним позовом (справа № 177/940/17, провадження 2/177/915/17), об'єднавши їх в одне провадження.

З метою забезпечення можливості ознайомлення позивача та його представника за первісним позовом з зустрічним позовом та підготовки заперечень на нього, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 137, 168, 191 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одному провадженні, позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (Донарахований) обєм природного газу (№ 177/940/17, провадження № 2/177/915/17), та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, зобовязання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій відповідача (справа № 177/1440/17, провадження № 2/177/1143/17), для їх спільного розгляду та присвоїти спільний номер справа № 177/940/17, провадження № 2/177/915/17.

Розгляд справи відкласти до 09:00 години, 05.09.2017

Надати зустрічну позовну заяву для ознайомлення та надання заперечень позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: