Дата документу 04.10.2017
Справа № 320/6073/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Левандовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позов обґрунтовує тим, що 08.10.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В січні 2006 року сімя розпалась, у звязку з чим позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач працює, але її коштів не вистачає на утримання дітей. Відповідач неофіційно працює виїжджаючи в м. Миколаїв та має стабільний заробіток, але зовсім не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у звязку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на заявлених позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час, місце і дату судового засідання був повідомлений належним чином. Судова повістка надсилалась йому за його зареєстрованим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, однак до суду повернувся конверт із відміткою: «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за її відсутності та в зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтв про народження, батьками малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.5-7/.

Відповідно до копії довідки голови Семенівської сільської ради № 1892 від 21.08.2017 року, малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, не зареєстровані але мешкають разом зі своєю матірю ОСОБА_1 за адресою: с. Семенівка, вул. Дружби, буд. 103 /а.с. 8/.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина друга статті 184 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частина друга статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання дітей, суд враховує матеріальне становище відповідача, те, що він є особою працездатного віку, відсутність в нього інших неповнолітніх дітей, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності та необхідності створення державою однакових умов для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, а тому, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 гривень на кожну дитину, щомісяця, з урахуванням індексації, починаючи з 23 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 107, 174, 197, 208, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії МН № 492809, виданий 11.09.2002 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Дружби, буд. 103, аліменти на утримання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 гривень на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 23 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії МН № 492809, виданий 11.09.2002 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Дружби, буд. 103, судовий збір на користь держави в розмір 640 /шестиста сорока/ гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.В. Ковальова