20.04.17 Провадження № 6/235/83/17
Справа № 235/1564/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву ОСОБА_1 «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 «Страхова компанія «Саламандра-Україна» 07.04.2017 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу з боржника ОСОБА_2 вказавши, що 07.05.2014 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у справі 235/1564/14-ц позов ОСОБА_1 «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_2 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу в розмірі 3982,32 грн. та судових витрат в сумі 243,60 грн. було задоволено.

13.05.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист № 235/1564/14-ц щодо стягнення з боржника на користь стягувача грошових коштів в сумі 3982,32 грн. та судових витрат в сумі 243,60 грн.

Із вищевказаним виконавчим листом стягував звернувся до Відділу ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції, на підставі якого 04.06.2014 року було відкрито виконавче провадження № 43581517.

З Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень стягувану стало відомо, що 17.09.2015 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. Однак, протягом тривалого проміжку часу стягував так і не отримав відповідної постанови з виконавчим листом. У зв»язку з цим, 16.03.2016 року стягувач звернувся з заявою, в якій просив надіслати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві із виконавчим листом від 13.05.2014 року у справі № 235/1564/14-ц. Однак, ні відповіді на заяву, ні виконавчого листа так і не отримав. А тому, 12.05.2016 року стягував звернувся зі скаргою № 682 на бездіяльність державного виконавця. Відповіді на дану скаргу стягував так і не отримав. У зв»язку з цим 17.06.2016 року було направлено скаргу до Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області. У відповідь на скаргу було повідомлено, що постанова про повернення виконавчого листа стягувану разом з оригіналом виконавчого листа була спрямована на адресу стягувача, однак якою кореспонденцією не вказано.

На сьогоднішній день стягував так і не отримав виконавчого листа № 235/1564/14-ц від 13.05.2014 року. Відтак, є всі підстави вважати що виконавчий лист є втраченим і рішення суду не може бути виконано.

У звязку з вищевказаним ОСОБА_1 «Страхова компанія «Саламандра-Україна» просить видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.04.2014 року слідуючого змісту: Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра-Україна на п/р НОМЕР_2 в АБ Кліринговий Дім, МФО 300647, код ЕДРПОУ 13934129 грошові кошти в сумі 3982,32 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Є.Філь