Дата документу 27.12.2017 Справа № 554/4448/17
Провадження №2-о/554/153/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Гальонкіної Ю.С., присяжних Власенка І.В., Тимофєєва Д.Ю.,

при секретарі судового засідання - Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її опікуном.

На обґрунтування своїх вимог посилається на ті обставини, що її син проживає разом з нею з 2014 року. Протягом останніх двох-трьох років він через свій психічний стан здоров'я постійно потребує стороннього догляду, стан його здоров'я постійно погіршується та носить хронічні стійко прогресуючі психічні ускладення, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Він неодноразово проходив лікування в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім.. Мальцева від наркотичної залежності, неодноразово залишав місце проживання та не міг самостійно повернутися додому, не може себе самостійно забезпечувати, у спілкуванні з іншими людьми поводить себе неадекватно, тому постійно потребує стороннього догляду та опіки.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просила задовольнити заяву, визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує стосовно задоволення заяви та просить призначити ОСОБА_3 опікуном у разі визнання ОСОБА_4 недієздатним.

ОСОБА_4 про час та місце розгляду заяви повідомлявся, у судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується його свідоцтвом про народження, виданим 01 березня 1979 року, актовий запис № 277 (а.с. 3)

На даний час вони проживають разом у АДРЕСА_1, і мати (заявник) здійснює всі функції опікуна.

Згідно з довідкою Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.. О.Ф. Мальцева від 23 червня 2017 року ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в цій лікарні з 02 лютого 2015 року по 05 березня 2015 року, з 18 вересня 2015 року по 02 листопада 2015 року, з 21 травня 2016 року по 04 липня 2016 року, з 26 листопада 2016 року по 03 лютого 2017 року. З 21 травня 2017 року по теперішній час хворий продовжує знаходитися на лікуванні (а.с. 23)

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 404 від 13 вересня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофреноподібного розладу органічного походження. Наявний у нього психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ураховуючи, що висновком експерта встановлено, що у ОСОБА_4 наявний хронічний стійкий психічний розлад психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, є всі підстави для визнання його недієздатним та таким, що потребує призначення опікуна.

Згідно з поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 08 серпня 2017 року опікуном над ОСОБА_4 доцільно призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 40). Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, ознайомлена з правами та обов'язками опікуна над недієздатною особою.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При таких обставинах призначення матері опікуном недієздатному сину повністю відповідає інтересам недієздатної особи.

Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 293, 295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна

Присяжні: І.В. Власенко

Д.Ю. Тимофєєв