Справа № 548/667/17
Провадження №2/548/441/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач вказує, що вона є спадкоємцем за законом померлого в березні 2013 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на земельну ділянку, площею 3, 91 га, що знаходиться на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчують їх родинні відносини і крім того вона пропустила строк для прийняття її спадщини, в зв'язку з чим і звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідач Покровськобагачанська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, з"ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»), є донькою ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_4»), що доводиться копією свідоцтва про її народження НОМЕР_1 та про укладення шлюбу НОМЕР_2, копією свідоцтва про народження матері позивача НОМЕР_3 та посвідки про шлюб за № 2 від 29.01.1946 року.

Рідна сестра матері позивача ОСОБА_4, а позивача відповідно тітка - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується актовим записом про її смерть № 22 від 24.11.1974 року.

ОСОБА_7 мала дочку ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 16 від 19.06.1997 року по Покровськобагачанській сільській раді), а ОСОБА_4 - дочку ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_10 та ОСОБА_1 доводились двоюрідними сестрами по лінії своїх матерів.

Син ОСОБА_10 - ОСОБА_3, який помер у березні 2013 року згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 є двоюрідним племінником позивача.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина на його майно: земельну ділянку площею 3,91 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_5 на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке належало спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6.

Із довідки виконкому Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03.05.2017 року № 01.02-24/993 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав і був зареєстрований до дня смерті березень 2013 року в с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області. Спільно з ним на момент його смерті постійно ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_3 заповіт Покровськобагачанською сільською радою не посвідчувався.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач, як двоюрідна тітка, померлого у березні 2013 року ОСОБА_3 є його спадкоємцем п'ятої черги за законом.

У зв"язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті у березні 2013 року ОСОБА_3, встановлений ст. 1270 ЦК України, їй було роз'яснено завідуючою Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення № 743/01-16 від 10.05.2017 року. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлого у березні 2013 року останнім місцем проживання якого було село Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, не відкривалась. Даний факт свідчить про те, що спадщина після ОСОБА_3 не була прийнята ніким із спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черг за законом, які передбачені ЦК України.

З цього повідомлення також вбачається, що для отримання спадщини останнього необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, оскільки не надано доказів, що підтверджують їхні родинні стосунки.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем доводиться копією свідоцтва про народження позивача НОМЕР_1, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача НОМЕР_2, копією свідоцтва про народження матері НОМЕР_3 та посвідкою про шлюб № 2, актовим записом про народження ОСОБА_3 № 5 від 21.02.1974 року по Покровськобагачанській сільській раді, актовим записом про шлюб ОСОБА_8 № 2 від 08.03.1963 року по Покровськобагачанській сільській раді та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті померлого у березні 2013 року двоюрідного племінника ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки здійснила його поховання, відбула поминки, встановила хрест на могилі, утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого, здійснювала та здійснює догляд за його домогосподарством та вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину.

З огляду на викладене слід визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлого в березні 2013 року ОСОБА_3, терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, 1265, 1272, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною тіткою померлого в березні 2013 року ОСОБА_3 і відноситься до його спадкоємців, передбачених ст.1265 ЦК України.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлого в березні 2013 року ОСОБА_3, терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й :