Справа 431/2403/17-ц
Провадження № 2/431/906/17
РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Березка О.М.

за участю секретаря Кобиляр О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області, Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, О.І., ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, в якому просили надати додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що 13.11.2016 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилось майно - земельна ділянка, яка розташована на території Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області та квартира у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, 22.05.2012 померла ОСОБА_5, яка перебувала у шлюбі з померлим ОСОБА_4, вищевказана квартира (АДРЕСА_2) належала їм на праві спільної власності). Після смерті ОСОБА_5, її чоловік ОСОБА_4 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину у звязку з тим, що користувався після смерті ОСОБА_5 спадковим майном. Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_5, О.І., ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 також своєчасно не звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважали, що фактично прийняли спадщину у звязку з тим, що користуються після смерті ОСОБА_4 спадковим майном. Вважали, що строк подачі заяви про прийняття спадщини ними було пропущено з поважних причин.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач представник Караяшницької сільської ради ОСОБА_6 в судове засідання не з»явився, проти задоволення заяви не заперчував, просив розглянути справу без участі представника відповідача.

Відповідач представник Веселівської сільської ради ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву у якій просила розглянути справу без участі представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази вважає, що необхідно відмовити в задоволенні позовних вимог за наступними підставами.

Померлому ОСОБА_4 спільно з померлою ОСОБА_5 на праві приватної власності по ? частки належала квартира за адресою (АДРЕСА_2), що підтверджується копією договору купівлі продажу від 18.08.2005 зареєстрованого за № 2736 приватним нотаріусом ОСОБА_8 (а. с.4-5).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛГ №053766 від 27.03.2001, земельна ділянка, площею 5,7815 га., належала ОСОБА_4 (а. с. 6).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 60, 61 ЦПК України, які регламентують, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК передбачено, що якщо спадкоємець, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною другою статті 1272 ЦК України передбачено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Із аналізу досліджених доказів витікає, що позивачам було відомо про смерть ОСОБА_4 Як зазначено у позовній заяві, позивачі у передбачений законом шестимісячний строк з дня смерті 13.11.2016 ОСОБА_4, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подали, оскільки вважали, що фактично прийняли її. Позивачами не надано суду доказів того, що на момент смерті ОСОБА_4 будь хто з них проживав постійно із спадкодавцем. Крім того, позивачами не надано суду доказів, які б підтверджували родинні стосунки з померлим ОСОБА_4

Таким чином, суду не надано доказів, які б свідчили про пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з обєктивних, непереборних, причин, повязаних з істотними труднощами для спадкоємців на вчинення цих дій. Тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст 10,11,60, 61 213, 214, 215 , 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області, Караяшниківської сільської ради Старобільського району Луганської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Березка