Справа 688/2546/17
№ 2/688/1051/17
Рішення

Іменем України

21 вересня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі - Гошовської О.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 02.08.1997 року по 06.07.2015 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Донька позивачки ОСОБА_3, досягла повноліття, але продовжує навчання в Київському національному лінгвістичному університеті на першому курсі денної форми навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач зобов'язаний матеріально допомагати дочці під час навчання, оскільки вона потребує цієї допомоги, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1500 грн., щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, подав до суду заперечення проти позову, у якому позов визнав частково.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивачки, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2015 року. Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 26.08.1999 року та серії НОМЕР_4 від 12.01.2012 року відповідно.

Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що в суді сторонами не оспорювалось.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час є повнолітньою та продовжує навчання в Київському національному лінгвістичному університеті на першому курсі денної форми навчання, що стверджується довідкою №15-01/19-3947 від 20.06.2017 року виданою деканом факультету Київського національного лінгвістичного університету.

За нормою ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України, передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).

В пункті 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вище викладене, те, що обов'язок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено на обох батьків, суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі, визначеному позивачем, з урахуванням його майнового стану, є можливим, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по даній справі суд знаходить можливим покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.191,199-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5 ід.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, аліменти на навчання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500 (тисячу п'ятсот) грн. щомісячно на дитину, починаючи з 04.09.2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Огороднік І.В.