Справа № 689/575/17
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру у Ярмолинецькому районі Хмельницької області, про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру у Ярмолинецькому районі Хмельницької області, про визнання недійсним договору оренди землі, зареєстрованого у Ярмолинецькому відділі Хмельницької Регіональної Філії ДП центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 23.12.2010 за №86.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,16 га, яка розташована на території Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району. Тривалий час цією земельною ділянкою без достатньої правової підстави користувався відповідач, з яким у позивача не існувало договірних відносин. 1 жовня 2016 року позивач уклала договір оренди землі з ТОВ "Аграрна інвестиційна компанія - Ярмолинці". Вказаний договір зареєстрований КП "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" 23.11.2016 за №32495482. 6 лютого 2017 року Хмельницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "ГЕРОМ Інвест-Ярмолинці" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора. З наданих документів позивач дізналася про наявність договору оренди земельної ділянки, укладеного між нею і відповідачем. В той же час вказаний договір позивачем не укладався.

Справа призначалася до розгляду на 08.06.2017, 23.06.2017, 25.07.2017 проте ОСОБА_2, яка була належним чином оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явилася. Позивач не повідомила суд про причини неявки, від неї не надходила заява про розгляд справи за її відсутності.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 169, 207, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру у Ярмолинецькому районі Хмельницької області, про визнання недійсним договору оренди землі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов