Справа № 495/654/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення аліментів, указуючи, що від спільного шлюбу з відповідачкою вони мають неповнолітніх дітей, які мають потребу в утриманні, однак через те, що відповідачка не надає матеріальної допомоги, вихованням дітей не займається, він змушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, згідно заяви позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю.

Представник відповідачки ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, відповідно до заяви з позовними вимогами ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку згоден, просив справу розглядати за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що з 07.08.2007 року позивач знаходився у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, який було розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 084265 від 16.12.2009 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний момент проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Участі у вихованні доньок відповідачка не приймає, матеріально не допомагає, не сприяє їх духовному та фізичному розвитку та ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обовязку мати утримувати своїх дітей. Відповідачка ОСОБА_6 є інвалідом другої групи у звязку із захворюванням на цукровий діабет та отримує пенсію по інвалідності та допомогу на утримання дітей від держави.

Відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2010 року по справі № 2-1804 щодо визначення місця проживання малолітніх дітей вирішено визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.11.2015 року по справі № 495/2803/15-ц щодо визначення відібрання дитини, узгодження умов щодо участі у вихованні та про визначення місця проживання дитини вирішено відібрати у ОСОБА_2 малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1, зобовязати ОСОБА_2 зустрічатись з дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не менше чим два рази на місяць за попередньою домовленістю сторін.

Відповідно до висновку та рішення Випаснянської сільської ради від 27.01.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 10 лютого 2012 року.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття, а відповідач, останнім часом взагалі не бере участі у вихованні та утриманні наших спільних дітей.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, дєржави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно до ч. 1,2,3,4,5 ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитини в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття глиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 76, 169, 209, 213, 214-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 лютого 2017 року до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 01 серпня 2025 року, а з 02 серпня 2025 року до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 10 лютого 2030 року у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: