Справа № 712/3308/15-ц
Провадження № 2/712/49/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення процентів по договору банківського вкладу (депозиту), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення процентів по договору банківського вкладу (депозиту), посилаючись на те, що 26.02.2014 року між позивачем та відповідачем ПАТ «Брокбізнесбанк» був укладений договір банківського строкового вкладу (депозиту) - сума вкладу 195000,00 грн., строк повернення 29.04.2014 року.

Відповідно до п. 1.4. цього договору, відповідач зобов'язався щомісячно нараховувати 20% річних за використання коштів позивача.

28.02.2014 року постановою Правління Національного банку України № 107 відповідач ПАТ «Брокбізнесбанк» був віднесений до категорії неплатоспроможних.

28.02.2014 року виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення № 9 щодо здійснення тимчасової адміністрації та призначила уповноваженою особою Фонду на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Брокбізнесбанк» - Куреного Олександра Вікторовича. З дня призначення уповноваженої особи Фонду були призупинені всі повноваження органів управління та органів контролю ПАТ «Брокбізнесбанк».

Тимчасову адміністрацію було запроваджено строком на 3 місяці - з 03.03.2014 року по 02.06.2014 року.

У повідомленні, розміщеному на офіційному веб-сайті Фонду 03 березня 2014 року, зазначено, що протягом дії тимчасової адміністрації вкладники АТ «Брокбізнесбанк» можуть отримати свої кошти за договорами банківського вкладу (депозиту), строк дії яких закінчився, та за договорами банківського рахунку. Виплати за зазначеними договорами здійснюватимуться в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, але не більше 200 тисяч грн.

По закінченню строку вкладу (депозиту) банк не повернув позивачу грошові кошти на умовах, встановлених п. 1.7. договору, чим порушив прийняті на себе зобов'язання та норми ст.ст. 526, 530 ЦК України.

03.06.2014 року виконавча дирекція Фонду рішенням № 42 продовжила повноваження уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію АТ «Брокбізнесбанк» Куреного Олександра Вікторовича з 03 червня 2014 року до дня отримання Фондом рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк».

10.06.2014 року постановою правління Національного банку України № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», була відкликана банківська ліцензія та прийняте рішення про ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк».

11.06.2014 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийняте рішення № 45 про початок здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» - Куреного Олександра Вікторовича на період з 11 червня 2014 року до 10 червня 2015 року включно.

В липні 2014 року позивач відповідно до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, отримав в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» гарантовану суму відшкодування в розмірі суми вкладу (депозиту).

11.07.2014 року позивач, керуючись ч. 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», направив цінним листом на адресу відповідачів письмову заяву про визнання вимог кредитора, в якій позивач просив визнати його кредитором банку та повернути грошові кошти в загальній сумі - 11005,48 грн., як відсотки за вкладом згідно депозитного договору за період - з дня укладення договору та по 10.06.2014 року включно.

14.07.2014 року заява позивача була вручена уповноваженому представнику банку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

10.11.2014р. позивач на підставі ст. 40 Конституції України, ст.ст. 1,15, 19 Закону України Про звернення громадян», ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» направив рекомендованим листом на адресу відповідачів письмову заяву, в якій просив письмово повідомити: коли затверджений виконавчою дирекцією Фонду реєстр акцептованих вимог кредиторів; чи акцептовані грошові вимоги позивача до банку в сумі 11005,48 грн.; у разі, коли грошові вимоги позивача до банку акцептовані не в повній сумі, то вказати назву, статтю, її частину, абзац, пункт, підпункт закону, на підставі якого відхилена частина його грошових вимог; до якої черги погашення віднесені акцептовані вимоги позивача.

Після чого позивач отримав від ПАТ «Брокбізнесбанк» лист, в якому банк повідомив, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 226/14 від 16.10.2014 року щодо затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ Брокбізнесбанк» згідно якого грошові вимоги до банку акцептовані у сумі 6304,11 гривень ... та будуть задовольнятися в 4 чергу».

Відповідачі безпідставно не виплатили 11005,48 грн. та безпідставно не включили до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Брокбізнесбанк» грошові вимоги позивача в сумі 4701,37 грн. ( 11005,48 - 6304,11 = 4701,37).

Просить суд зобов'язати ПАТ «Брокбізнесбанк» виплатити позивачу 4701,37 грн. - проценти за договором банківського строкового вкладу (депозиту) від 26.02.2014 року, які не виплачені позивачу за системою гарантування вкладів фізичних осіб. Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» Куреного Олександра Вікторовича здійснити заходи щодо задоволення вимог позивача про включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Брокбізнесбанк» грошових вимог позивача в сумі 4701,37 грн. (проценти за договором банківського строкового вкладу (депозиту) від 26.02.2014 року, які не виплачені позивачу за системою гарантування вкладів фізичних осіб) та внести відповідні зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Брокбізнесбанк» щодо позивача додатково на суму 4701,37 грн.

07.02.2017 року представник позивача скерував до суду заяву про уточнення підстав позову та збільшення позовних вимог в якій просить суд зобов'язати ПАТ «Брокбізнесбанк» виплатити позивачу 4701,37 грн. - проценти за договором банківського строкового вкладу (депозиту) від 26.02.2014 року, які не виплачені позивачу за системою гарантування вкладів фізичних осіб. Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» Куреного Олександра Вікторовича здійснити заходи щодо задоволення вимог позивача про включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Брокбізнесбанк» грошових вимог позивача в сумі 4701,37 грн. (проценти за договором банківського строкового вкладу (депозиту) від 26.02.2014 року, які не виплачені позивачу за системою гарантування вкладів фізичних осіб) та внести відповідні зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Брокбізнесбанк» щодо позивача додатково на суму 4701,37 грн. Стягнути з відповідачів на користь позивача пеню в сумі 239850,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, скерував до суду клопотання в якому просить суд провести судове засідання 27.04.2017 року за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, в позові просив суд відмовити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

На підставі ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених сторонами обставин.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Доказами відповідно до ст. 57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 58 ЦПК України) та допустимими (ст. 59 ЦПК України).

Крім того, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Брокбізнесбанк» був укладений договір банківського строкового вкладу (депозиту) - сума вкладу 195000,00 грн., строк повернення 29.04.2014 року.

Відповідно до п. 1.4. цього договору, відповідач зобов'язався щомісячно нараховувати 20% річних за використання коштів позивача.

28.02.2014 року постановою Правління Національного банку України № 107 відповідач ПАТ «Брокбізнесбанк» був віднесений до категорії неплатоспроможних.

28.02.2014 року виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення № 9 щодо здійснення тимчасової адміністрації та призначила уповноваженою особою Фонду на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Брокбізнесбанк» - Куреного Олександра Вікторовича. З дня призначення уповноваженої особи Фонду були призупинені всі повноваження органів управління та органів контролю ПАТ «Брокбізнесбанк».

Тимчасову адміністрацію було запроваджено строком на 3 місяці - з 03.03.2014 року по 02.06.2014 року.

У повідомленні, розміщеному на офіційному веб-сайті Фонду 03 березня 2014 року, зазначено, що протягом дії тимчасової адміністрації вкладники АТ «Брокбізнесбанк» можуть отримати свої кошти за договорами банківського вкладу (депозиту), строк дії яких закінчився, та за договорами банківського рахунку. Виплати за зазначеними договорами здійснюватимуться в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, але не більше 200 тисяч грн.

03.06.2014 року виконавча дирекція Фонду рішенням № 42 продовжила повноваження уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію АТ «Брокбізнесбанк» Куреного Олександра Вікторовича з 03 червня 2014 року до дня отримання Фондом рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк».

10.06.2014 року постановою правління Національного банку України № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», була відкликана банківська ліцензія та прийняте рішення про ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк».

11.06.2014 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийняте рішення № 45 про початок здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» - Куреного Олександра Вікторовича на період з 11 червня 2014 року до 10 червня 2015 року включно.

В липні 2014 року позивач відповідно до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, отримав в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» гарантовану суму відшкодування в розмірі суми вкладу (депозиту).

11.07.2014 року позивач, керуючись ч. 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», направив цінним листом на адресу відповідачів письмову заяву про визнання вимог кредитора, в якій позивач просив визнати його кредитором банку та повернути грошові кошти в загальній сумі - 11005,48 грн., як відсотки за вкладом згідно депозитного договору за період - з дня укладення договору та по 10.06.2014 року включно.

10.11.2014 року позивач на підставі ст. 40 Конституції України, ст.ст. 1,15, 19 Закону України Про звернення громадян», ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» направив рекомендованим листом на адресу відповідачів письмову заяву, в якій просив письмово повідомити: коли затверджений виконавчою дирекцією Фонду реєстр акцептованих вимог кредиторів; чи акцептовані грошові вимоги позивача до банку в сумі 11005,48 грн.; у разі, коли грошові вимоги позивача до банку акцептовані не в повній сумі, то вказати назву, статтю, її частину, абзац, пункт, підпункт закону, на підставі якого відхилена частина його грошових вимог; до якої черги погашення віднесені акцептовані вимоги позивача.

Позивач отримав від ПАТ «Брокбізнесбанк» лист, в якому банк повідомив, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 226/14 від 16.10.2014 року щодо затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ Брокбізнесбанк» згідно якого грошові вимоги до банку акцептовані у сумі 6304,11 гривень ... та будуть задовольнятися в 4 чергу».

Позивач вважає, що відповідач безпідставно не виплатив 11005,48 грн. та безпідставно не включили до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Брокбізнесбанк» грошові вимоги позивача в сумі 4701,37 грн. ( 11005,48 - 6304,11 = 4701,37).

Частина 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачає, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Зобов'язання з виплати відсотків за вкладами, нарахованих під час здійснення тимчасової адміністрації задовольняються відповідно до черговості, встановленої пунктом 4 частини 1 статті 52 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

ОСОБА_1 включена до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду на гарантовану суму в розмірі 195106,85 грн.

22.07.2014 року ОСОБА_1 було відшкодовано 195106,85 грн., що не заперечується сторонами.

Грошові вимоги ОСОБА_1 також включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів AT «Брокбізнесбанк» в сумі 6304,11 грн. (проценти за договором D_070736241 від 26.02.2014 року нараховані під час здійснення тимчасової адміністрації по дату терміну дії договору, з 01.03.2014 року по 28.04.2014 року) та будуть задовольнятися в четверту чергу.

Станом на 08.02.2017 Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування від 12.03.2015 № 064/15 погоджено початок здійснення часткового задоволення вимог кредиторів: позачергове задоволення вимог Національного банку України; задоволення вимог третьої черги, а саме: Фонду гарантування.

Вимоги четвертої черги, станом на 08.02.2017 року, не задовольнялися, в тому числі і вимоги ОСОБА_1 в сумі 6304,11 грн.

ОСОБА_1 здійснила розрахунок акцептованих вимог на суму 11005,48 грн. в період з 28.04.2014 року до моменту прийняття Правлінням Національного банку України постанови від 10.06.2014 року № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк».

Однак, проценти по вкладу в період тимчасової адміністрації розраховуються за період з 01.03.2014 року по 29.04.2014 року, оскільки строк дії договору закінчився 29.04.2014 року, а кошти нараховані за 28.02.2014 року були включені в гарантовану суму.

Позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 239850,00 грн. також не підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. З ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

При цьому, наслідком початку ліквідаційної процедури та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку є те, що строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав, а також припиняється нарахування відсотків, неустойки (штрафу, пені) та застосування інших санкцій за всіма видами заборгованості банку відповідно до ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

З наведеного виходить, що позивач неправомірно просить суд стягнути на його користь нараховані штрафні санкції: пеню.

Згідно зі ст. 60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість вимог, а тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 15, 16, 57- 60, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» суд -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення процентів по договору банківського вкладу (депозиту) - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: