___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6546/17
Провадження № 2-о/520/392/17
УХВАЛА

23.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 міської ради,

за участю заінтересованих осіб

Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2,

про визнання спадщини

після смерті ОСОБА_3 відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 08.06.2015 року, що складається з квартири АДРЕСА_1, відумерлою.

В обґрунтування вказаної заяви представник ОСОБА_1 міської ради посилався на те, що 08 червня 2015 року померла ОСОБА_3, про що 09 червня 2015 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 6282 та видано свідоцтво про смерть, серія І-ЖД № 415617.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2, що належала спадкодавцю на праві власності.

Згідно з довідками форми А (картка прописки), форми Б (поквартирна картка), форми № 1 (виписка з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію) від 16.02.2017 року, № 42, виданими посадовими особами КП «ЖКС «Чорноморський», ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.05.2017 року № 47736314 Приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_4 01.08.2015 року заведена спадкова справа № 21/2015 до майна померлої 08.06.2015 року ОСОБА_3, при цьому свідоцтво про право на спадщину (майже два роки після смерті спадкодавця) не видавалося.

Згідно з Витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16.05.2017 року № 47736328 ні заповіти, ні спадкові договори спадкодавцем не складалися.

У звязку з чим, заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 07.06.2017 року на підставі вищевказаної заяви відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

З урахуванням того, що до суду надійшла інформація про заведену спадкову справу до майна ОСОБА_3, померлої 08.06.2015 року, спадщину після смерті якої заявник просить суд визнати відумерлою, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 10.08.2017 року витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №21/2015, заведеної до майна ОСОБА_3, померлої 08.06.2015 року.

18.09.2017 року до суду надійшла копію витребуваної спадкової справи №21/2015, заведеної до майна ОСОБА_3, померлої 08.06.2015 року.

Зі вказаної спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої 08.06.2015 року, 01 серпня 2015 року до приватного нотаріуса звернулась її сестра ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини.

Крім того, 21.09.2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про залучення її до участі по справі в якості заінтересованої особи.

У звязку зі встановленими обставинами, судом в судовому засіданні було залучено до участі по справі ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи.

Суд зазначає, що у відповідності до ч.1ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.8 ч.1ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.1ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до роз'яснень викладених в абз. 3 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (зі змінами, внесеними 25 травня 1998 року) у разі коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд зазначає, що заявником заявлені вимоги щодо визнання спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 08.06.2015 року, що складається з квартири АДРЕСА_1, відумерлою, однак судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, заведена 01.08.2015 року спадкова справа №21/2015, на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою..

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, встановлення зазначеного факту заявником пов'язується з наступним вирішенням спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_5 вважала, що заява ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 міської ради, в судовому засіданні, щодо заяви представника ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду не заперечував, вирішення питання залишив на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене, наявність заведеної після смерті ОСОБА_3 спадкової справи, наявність спадкоємців, суд доходить висновку про наявність спору щодо спадкового майна, зазначеного в заяві, у звязку із чим заява ОСОБА_1 міської ради підлягає залишенню без розгляду.

При викладених обставинах та керуючись ч.6 ст. 235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 міської ради, за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2, про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 міській раді, її право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутніми під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.