Справа № 149/1430/17
Провадження №2/149/820/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2017 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів, внаслідок чого між ними постійно виникали непорозуміння. З січня 2015 року сторони проживають окремо, ведуть відособлений спосіб життя, а шлюб існує лише формально. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-АМ №018671 (а.с. 3) підтверджено, що 03.03.2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 04. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Копією свідоцтва про народження серії 1-АМ №043683 (а.с. 5) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 05.07.2017 року сторонам надано строк для примирення терміном 1 місяць, однак примирення не відбулось.

На даний час сторони проживають окремо, сімейні відносини між ними припинені, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню документально підтверджений розмір судових витрат.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.03.2006 року відділом РАЦС Хмільницького РУЮ Вінницької області, актовий запис №04 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН №, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 району Вінницької області) документально підтверджений розмір судових витрат в сумі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.