РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В., за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», ОСОБА_2 про припинення договору поруки

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання поруки припиненою в силу вимог ч.4 ст.559 ЦК України.

У судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, заперечила проти позовних вимог.

Судом встановлено, що 05 травня 2008 року між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Укргазбанк» укладено кредитний договір №83/2008 та укладено договір поруки між ОСОБА_1 та ПАТ «Укргазбанк», в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припинення забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Після настання першої заборгованості за кредитом в подальшому заборгованість періодично сплачувалася боржником.

Вимогами ч.1 ст.16 ЦК України визначено, що особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В силу ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Суд вважає, що представником позивача у судовому засіданні не доведено та не наведено аргументів, які стали б підставою для припинення поруки в порядку ч.4 ст.559 ЦК України. За таких обставин позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214-218 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 533, 559 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про припинення договору поруки - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 07 квітня 2017 року.

Суддя С. Стефанишин