Справа №216/2339/17
провадження №2/216/1676/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною завою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 (далі - Позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_5 (далі - Відповідач), про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовної заяви, зазначила, що 06 серпня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було здійснено актовий запис № 486.

Від спільного життя у них народився син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею. Добровільно відповідач матеріальної допомоги не надає ні на утримання дитини, ні на її утримання.

ОСОБА_5 знаходиться у працездатному віці, тому може працювати, при цьому, місце його роботи їй не відомо, але він має стабільний дохід.

Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому інших джерел доходу, крім соціальних виплат, вона не має.

У зв'язку із вище викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання як дружини, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною трьох років.

Позивач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 06 серпня 2016 року сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №486.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4), та не заперечується Відповідачем.

Згідно листа завідувача відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 13.05.2017 року за № 3161 (а.с. 11) та довідки, посвідченої ТОВ «Сіті-Сервіс-КР» б/н від 17.05.2017 року (а.с. 12), позивач ОСОБА_4 проживає разом з сином ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.

На теперішній час позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним 3-річного віку, що підтверджується довідкою, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області № 2469 від 10 травня 2017 року (а.с. 10).

Позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а Відповідач такої допомоги не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, має працездатний вік, регулярний дохід, інших утриманців немає. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості, розумності та, з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці, відповідач суду не надав, позов визнав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212, 214, 215, 367 п.1 ЦПК України, ст. ст. 79, ч.2 ст. 84, Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 17 травня 2017 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва