Справа №: 343/1948/15-ц
Провадження №: 6/0343/29/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ „ПриватБанк ОСОБА_1 звернулася в Долинський районний суд з заявою про видачу дубліката виконавчого документу №343/1948/15-ц, який виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області.

В заяві вказано, що виконавчий документ втрачений .

Представник ПАТ КБ „ПриватБанк ОСОБА_1 (довіреність а.с.75). в судове засіданні не зявилася, хоч про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку, подала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її присутності (а.с. 74) .

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом.

Суд , дослідивши та оцінивши здобуті і перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ст. 370 ЦПК України передбачено, що:

1. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

2. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

3. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Рішенням Долинського районного суду від 22 жовтня 2015 року по справі №343/1948/15-ц (а.с.52-53) - задоволено позов Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вирішено:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк заборгованість по кредитному договору № б/н від 24.02.2011 року в розмірі 5436 (пять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 82коп., з яких: 1359,27 грн. - заборгованість за кредитом; 1943,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1398,73 грн. - заборгованість за пенею та комісією ; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 235,09 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк 1218,00 грн. судового збору.

Дане рішення Долинського районного суду вступило в законну силу.

На виконання даного рішення 17.12.2015 року Долинський районним судом було видано виконавчий лист, який заявником був надісланий на виконання до Долинського районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Як вбачається з копії постанови про повернення виконавчого документа ВП№49878499 від 29.12.2016 року, державним виконавцем Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 винесена постанова, якою постановлено - виконавчий лист №343/1948/15-ц виданий 23.12.2015 року Долинським районним судом про: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк 5436 82грн., заборгованості та 1218,00 грн. судового збору повернути стягувану (а.с.68).

Копія повідомлення №13296 Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 27.06.2017 року свідчить про те, що 29.12.2016 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві згідно п.3ч.1ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Оригінал даного виконавчого документа з постановою про повернення виконавчого документа та супровідним листом від 29.12.2016 року №9109 направлено на адресу стягувача ПАТ КБ „ПриватБанк м.Дніпропетровськ, вул.Перемоги,50 (а.с.66-69).

В судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа при пересилці поштовою кореспонденцією - втрачений.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 370 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати представнику Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №343/1948/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк заборгованість по кредитному договору № б/н від 24.02.2011 року в розмірі 5436 (пять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 82коп., з яких: 1359,27 грн. - заборгованість за кредитом; 1943,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1398,73 грн. - заборгованість за пенею та комісією ; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 235,09 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк 1218,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі п»яти днів після отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: