Справа № 752/5012/17
Провадження по справі № 2/752/3178/17
У Х В А Л А

21.04.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року позивач АТ «CGM Czech a.s.» звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу від 28 червня 2014 року, укладений між АТ «CGM Czech a.s.» та в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідчений нотаріусом Київського нотаріального округу Ситницькою Т.О., зареєстрованого в реєстрі № 1519.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві матеріали (належним чином завірені копії) реєстраційної справи за заявою уповноваженого представника Акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» (заява за реєстраційним номер 353647 від 04.03.2013 року) про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єктів нерухомого майна : 0, витребувати у Акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» та ПАТ «Промінвестбанк» інформацію щодо зарахування на банківський рахунок АТ «CGM Czech a.s.» № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «Промінвестбанк», грошових кошти в сумі 189 646,47 грн. згідно платіжного доручення № 1 (#87614593) від 03.07.2014 р., платник ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); призначення платежу: оплата за квартиру АДРЕСА_2 згідно з договором купівлі-продажу квартири від 28.06.2014 р. та чи були повернуті Акціонерним товариством «CGM Czech a.s.» ці грошові кошти у сумі 189 646,47 грн. на банківський рахунок платника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № НОМЕР_3, відкритий у ПАТ «Банк»Демарк».

В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, посилається на необхідність для повного та всебічного дослідження усіх обставин справи.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержані або витребуванні таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві матеріали (належним чином завірені копії) реєстраційної справи за заявою уповноваженого представника Акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» (заява за реєстраційним номер 353647 від 04.03.2013 року) про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єктів нерухомого майна : 0, витребувати у Акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» та ПАТ «Промінвестбанк» інформацію щодо зарахування на банківський рахунок АТ «CGM Czech a.s.» № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «Промінвестбанк», грошові кошти в сумі 189 646,47 грн. згідно платіжного доручення № 1 (#87614593) від 03.07.2014 р., платник ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); призначення платежу: оплата за квартиру АДРЕСА_2 згідно з договором купівлі-продажу квартири від 28.06.2014 р. та чи були повернуті Акціонерним товариством «CGM Czech a.s.» ці грошові кошти у сумі 189 646,47 грн. на банківський рахунок платника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № НОМЕР_3, відкритий у ПАТ «Банк»Демарк», у зв'язку із чим надходить до висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання, - задовольнити.

Зобов'язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином завірену копію реєстраційної справи за заявою уповноваженого представника Акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» (заява за реєстраційним номер 353647 від 04.03.2013 року) про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єктів нерухомого майна : 0.

Зобов'язати Акціонерне товариство «CGM Czech a.s.» надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію щодо зарахування на банківський рахунок АТ «CGM Czech a.s.» № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «Промінвестбанк», грошових кошти в сумі 189 646,47 грн. згідно платіжного доручення № 1 (#87614593) від 03.07.2014 р., платник ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); призначення платежу: оплата за квартиру АДРЕСА_2 згідно з договором купівлі-продажу квартири від 28.06.2014 р. та чи були повернуті Акціонерним товариством «CGM Czech a.s.» ці грошові кошти у сумі 189 646,47 грн. на банківський рахунок платника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № НОМЕР_3, відкритий у ПАТ «Банк»Демарк».

Зобов'язати ПАТ "Промінвестбанк" надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію щодо зарахування на банківський рахунок АТ «CGM Czech a.s.» № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «Промінвестбанк», грошових кошти в сумі 189 646,47 грн. згідно платіжного доручення № 1 (#87614593) від 03.07.2014 р., платник ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); призначення платежу: оплата за квартиру АДРЕСА_2 згідно з договором купівлі-продажу квартири від 28.06.2014 р. та чи були повернуті Акціонерним товариством «CGM Czech a.s.» ці грошові кошти у сумі 189 646,47 грн. на банківський рахунок платника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № НОМЕР_3, відкритий у ПАТ «Банк»Демарк».

Встановити строк подання доказів, який не може перевищувати 20 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя