Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1043/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; третя особа - Виноградівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2017 р. позивачка звернулася в суд з позовом, посилаючись на те, що 11.02.2007 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в с. Нове Село по вул. Молодіжна, 6, Виноградівського району, Закарпатської області.

За оформленням спадщини позивачка своєчасно звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок на імя спадкодавця. По справі існують інші спадкоємці, а саме діти померлого: ОСОБА_2, ОСОБА_3. У звязку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилась, однак надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила.

Відповідачі до суду не з'явились, проте надали письмові заяви в яких обставини справи підтверджували та просили позов задовольнити.

Третя особа до суду не з'явилась, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у її відсутність

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Судом встановлено, що 11.02.2007 року помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 12.02.2007 року виконкомом Новосільської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №5 (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Молодіжна, 6, в с. Нове Село, Виноградівського району, Закарпатської області. До складу домоволодіння, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок, літня кухня, вбиральня, гараж, хвіртка, ворота, огорожа (а.с.12-14), які оцінені Виноградівським районним БТІ на загальну суму 68 209 грн. (а.с.15).

Заповіт спадкодавцем не складався. Копія незавершеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4 долучена до матеріалів справи.

По справі існують інші спадкоємці, а саме діти померлого та позивачки: ОСОБА_2 (а.с.18-19) та ОСОБА_3 (а.с.22), які від своєї частини в спадковому майні відмовились в судовому засіданні на користь позивачки, про що подали письмові заяви, які долучені до матеріалів справи.

Родинні звязки між спадкодавцем та позивачкою підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ФМ №103346 від 08.06.2013р.(а.с.7), де остання записана дружиною ОСОБА_4.

Позивачка звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок на імя спадкодавця, ОСОБА_4 (а.с.9), у звязку з чим вона не може успадкувати його, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.

Ці обставини суд встановив на підставі належних в справі документів, а саме: копії свідоцтв про смерть, народження та шлюб, копії технічного паспорту, довідок Новосільської сільської ради та інше.

Зазначений житловий будинок, разом з іншими спорудами, які входять до складу домоволодіння, знаходиться на не приватизованій земельній ділянці, у звязку з чим має статус садиби відповідно до ч.1 ст. 381 ЦК України. Питання щодо земельної ділянки даним позовом не вирішувалось.

Судом також враховано, що технічний паспорт на спадкове нерухоме майно складено Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації 09.03.2017 року тобто після смерті ОСОБА_4 З цього приводу позивачка зазначила, що за допомогою оформленого технічного паспорту вона намагалася отримати правовстановлюючі документи на будинок, однак, як їй повідомили, це не є підставою для оформлення спадщини та визнання за нею права власності, оскільки цього не достатньо.

На підставі довідки наданої виконкомом Новосільської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 06.03.2017 року №11 (а.с.11) встановлено, що позивачка на день смерті спадкодавця проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку з цим позивачка звернулася з позовом до суду, оскільки однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно, відповідно до пункту 2.1. та пункту 10 додатку №1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5, - є рішення суду про визнання права власності.

Право власності на нерухоме майно, яке є обєктом спадщини, в даному випадку житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, підлягає державній реєстрації, у звязку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є обєктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом.

Вказані вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, у звязку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У цьому звязку судом встановлено, що спадкодавець займався належним оформленням житлового будинку до моменту своєї смерті, про що свідчить технічний паспорт на такий будинок, виготовлений 09.03.2017 року Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації, і яким правомірно скористалася позивачка підтверджуючи своє право власності.

Сам факт наявності технічного паспорту на житловий будинок свідчить, що обєкт спадщини не є самочинним будівництвом.

Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємиця за законом, має право на набуття права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, після смерті ОСОБА_4, а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України слід визнати право власності позивача в порядку спадкування за законом на домоволодіння, до складу якого входить: житловий будинок, літню кухню, вбиральню, гараж, хвіртку, ворота, огорожу, що розташовані за адресою: вул. Молодіжна, 6, в с. Нове Село, Виноградівського району, Закарпатської області, на загальну суму 68 209 грн., оскільки остання їх прийняла відповідно до ст. 1297 ЦК України.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки таке свідоцтво видано не було, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна.

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає по вул. Молодіжній, 6, в с. Нове Село, Виноградівського району, Закарпатської області) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок (загальна площа 51,6 кв.м., житлова площа 30,7 кв.м.), літню кухню, вбиральню, гараж, хвіртку, ворота, огорожу, що розташовані за адресою: вул. Молодіжна, 6, в с. Нове Село, Виноградівського району, Закарпатської області, які оцінені на загальну суму 68 209 грн., що належали ОСОБА_4, який помер 11.02.2007 року.

Зобовязати ОСОБА_1 на підставі рішення суду здійснити державну реєстрацію визнаного за нею нерухомого майна.

Судові витрати в справі, а саме: 682 грн. 09 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1, яка сплатила їх при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_5