РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просив встановити факт належності йому атестату №1953, виданого міським професійно-технічним училищем №20 м.Красноярськ 15.07.1967.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 01.09.1965 по 15.07.1967 навчався в міському професійно-технічному училищі №20 м.Красноярськ, після чого заявнику було видано атестат про отримання спеціальності електрослюсар.

Заявник звернувся до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для вирішення питання щодо врахування років навчання до стажу, необхідного для призначення пенсії. Однак в атестаті №1953 допущена помилка, а саме по батькові заявника вказано помилково «Михайлович» (на російській мові), замість «Емануілович». В звязку з чим, заявник не має можливості здійснити необхідні дії по оформленню пенсії.

В судове засідання заявник не з'явився, просив розглянути вказану заяву за його відсутності на підставі доданих до суду документів, заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа представник Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з'явилася, просила розглянути заяву за її відсутності, не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що з 01.09.1965 по 15.07.1967 ОСОБА_1 навчався в міському професійно-технічному училищі №20 м.Красноярськ, після чого заявнику було видано атестат №1953 по спеціальності електрослюсар, що підтверджується копією атестату №1953, виданого міським професійно-технічним училищем №20 м.Красноярськ 15.07.1967.

З метою оформлення пенсії заявник звернувся до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Однак в атестаті №1953 допущена помилка, а саме по батькові заявника вказано помилково «Михайлович» (на російській мові), замість «Емануілович». В звязку з чим, заявник не має можливості здійснити необхідні дії по оформленню пенсії.

Доказом того, що атестат №1953, виданий 15.07.1967 міським професійно-технічним училищем №20 м.Красноярськ, в якому по батькові заявника помилково зазначено «Михайлович» (на російській мові), належить ОСОБА_1, підтверджується копією паспорта заявника та копією трудової книжки на імя ОСОБА_1, в якій є відомості, що заявник з 01.09.1965 по 15.07.1967 навчався в міському професійно-технічному училищі.

Відповідно до Постанови Верховний Суд України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення даного факту для заявника має юридичні наслідки, у виді оформлення пенсії, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вправі встановити даний факт у судовому порядку.

На підставі ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256-258 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - атестату №1953, виданого 15.07.1967 міським професійно-технічним училищем №20 м.Красноярська.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: