АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6452/17 Справа № 206/4225/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зайченко С. В. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Громадської організації володарів маломірних суднів "Зозуля" про визнання незаконними рішень правління та загальних зборів про виключення з членів громадської організації, поновлення у членах організації, зобов'язання не чинити перешкоди у пересуванні та користуванні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Самарським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті дану справу і 14 липня 2017 року ухвалено рішення про відмову у задоволенні позовних висмог /а.с. 96-97/.

З таким рішенням не погодився позивач, 07 серпня 2017 року подав апеляційну скаргу, а також звернувся із клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання /а.с. 101-115, 118-119/.

Вказані заявником підстави свідчать про поважність причин пропуску строку на подання скарги, а тому його необхідно поновити.

Однак, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року заявником апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 зазначеного закону (зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору дорівнює 110% ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

Звертаючись з позовною заявою, позивач просив:

1) визнати незаконним рішення правління Громадської організації володарів маломірних суднів «Зозуля», оформленого протоколом №8 від 24.12.2014 року, в частині виключення його з членів Громадської організації володарів маломірних суднів «Зозуля»;

2) визнати незаконним рішення загальних зборів Громадської організації володарів маломірних суднів «Зозуля», оформленого протоколом №10 від 21.06.2015 року, в частині затвердження рішення правління про виключення його з членів Громадської організації володарів маломірних суднів «Зозуля»;

3) поновити його в членах Громадської організації володарів маломірних суднів «Зозуля» з правом зберігання належного йому на праві власності плавзасобу «Плавдача-Катамаран-1110», бортовий реєстраційний номер НОМЕР_1 на території Громадської організації володарів маломірних суднів «Зозуля» ( м. Дніпро, вул. М.Малиновського,93, район нафтобази);

4) зобовязати правління Громадської організації володарів маломірних суднів «Зозуля» не чинити йому перешкоди та його членам сімї у вільному пересуванні по території Громадської організації володарів маломірних суднів «Зозуля» та користуванні належним на праві власності плавзасобом «Плавдача-Катамаран-1110», бортовий реєстраційний номер НОМЕР_1, без обмеження у часі;

5) стягнути з Громадської організації володарів маломірних суднів «Зозуля» на його користь на відшкодування заподіяною головою правління Громадської організації володарів маломірних суднів «Зозуля» ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 22360,00 грн.;

6) стягнути з Громадської організації володарів маломірних суднів «Зозуля» на його користь 59529,60 грн. завданої моральної шкоди.

Тобто, позивачем заявлено 5 позовних вимог немайнового характеру та одну вимогу майнового на суму 22360,00 грн.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3637,92 грн. ((551,20 *5+551,20)*1,1)

Оскільки апелянтом вже сплачено 3060,52 грн., то слід доплатити 577,40 грн., які внести на рахунок:

Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро
ЄДРПОУ отримувача37989274
Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО805012
Поточний рахунок отримувача0004
Код платежу бюджетної класифікації22030101
ЄДРПОУ суду02891291
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ),
Крім того, всупереч вимогам ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказані всі особи, що брали участь у справі, а саме представник відповідача ОСОБА_4 та не додано копії скарги для направлення цій особі.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору та виправленої апеляційної скарги з її копіями для направлення стронам.

На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 14 липня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Ж.І.Максюта