Справа №242/5529/16-ц
Провадження №2-во/242/63 /17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І. М., при секретарі Козаковій Н. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 09 грудня 2016 року встановлено факт народження 16 лютого 2016 року у Ленінському районі м. Донецька третьої дитини ( треті пологи) чоловічої статі громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

10 серпня 2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в ньому невірно зазначена дата народження дитини 16 лютого 2016 року, в той час як згідно з медичною документацією дата народження дитини 16 листопада 2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України , неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи , встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

09 грудня 2016 року Селидівським міським судом Донецької області винесено рішення, яким встановлено факт народження 16 лютого 2016 року у Ленінському районі м. Донецька третьої дитини ( треті пологи) чоловічої статі громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з копії медичного свідоцтва про народження № 1417 від 18 листопада 2016 року, виданого КУ « Центральна міська клінічна лікарня № 6 м. Донецька», 16 листопада 2016 року ОСОБА_1 народила дитину чоловічої статі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та виправити описку у рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 09 грудня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження дитини.

Абзац другий резолютивної частини рішення Селидівського міського суду Донецької області від 09 грудня 2016 року викласти в наступній редакції:

« Встановити факт народження 16 листопада 2016 року у Ленінському районі м. Донецька третьої дитини ( треті пологи) чоловічої статі громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Владимирська