Провадження № 2/537/997/2017
Справа № 537/3220/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2
Свої вимоги мотивувала тим, що 21.06.1997 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області, актовий запис № 172. Від шлюбу з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліді І групи від народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він систематично її бив, залякував, знущався, зловживав спиртними напоями, відкрито і показово порушував подружню вірність. Зазначила, що 02 липня 2017 року відповідач її сильно побив і погрожував фізичною розправою. Через що вона була змушена з сином тікати зі свого будинку. Фактично спільне життя з відповідачем стало не тільки неможливим, а й нестерпним. Розірвання шлюбу з відповідачем для неї має суттєве значення, в зв'язку з чим вона змушена була звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з»явилась, однак завчасно подала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не зявився з невідомих суду причин.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність позивача та відповідача і ухвалити по справі заочне рішення.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне:
Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 21.06.1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області за актовим записом № 172, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ № 002587, яке видане 21.06.1997 року.
Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 029705, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області 17.02.1999 року.
Сторони шлюбних відносин не підтримують з липня 2017 року, з цього часу проживають окремо та спільного господарства не ведуть.
Спільне життя сторін не склалося у звязку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.
Почуття любові і поваги до відповідача позивачка втратила. Бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки у позивачки відсутні.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, то шлюб підлягає розірванню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений нею судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 червня 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області за актовим записом №172, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бондар) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу «Михайленко».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого судового збору.
Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: