Справа № 464/7043/17
пр.№ 2-о/464/128/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2017 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого - судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ реєстрації актів цивільного стану Сихівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,

у с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування заяви покликається на те, що в 2015 році познайомилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким у них склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а тому має намір зареєструвати з ним шлюб, однак Сихівським ВРАЦС у м.Львові їй було відмовлено у реєстрації шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку та відповідно роз'яснено право звернутись з даного приводу до суду. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона з ОСОБА_2 мають спільну восьмимісячну дитину та бажають узаконити свої відносини як повноцінна сім'я. Її мати - ОСОБА_3 не заперечує проти укладення даного шлюбу. У зв'язку із вищенаведеним, вимушена звернутися до суду із даною заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та надала суду пояснення аналогічні змісту такої, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3, матір заявниці, у судовому засіданні також підтримала заяву. Вважає, що задоволення такої буде відповідати інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, ствердив, що має намір укласти з ОСОБА_1 шлюб та створити повноцінну сім'ю, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сихівського ВДРАЦС ЛМУЮ в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та досліджуючи докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до вимог ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до паспортних даних, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто являється неповнолітньою та на день розгляду справи судом досягла повних 16 років.

Як вбачається з пояснень заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2, такі мають намір одружитись, однак ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку. Водночас, як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.02.2017 (актовий запис 554), заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того, матір заявниці - заінтересована особа ОСОБА_3, не заперечує проти укладення шлюбу її доньки ОСОБА_1 із заінтересованою особою ОСОБА_2

За змістом п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007року № 11 до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч.1 ст.27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом встановлено, що подана до суду заява ОСОБА_1 є результатом повного усвідомлення нею усієї відповідальності, яка настає внаслідок укладення шлюбу (необхідності утримання спільної дитини, покладення обов'язку збереження сім'ї, тощо). Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

У відповідності до положень згаданої Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11 резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Таким чином, враховуючи добровільні наміри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на укладання шлюбу, а також те, що останні є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також думку матері заявниці, суд вважає за доцільне надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу, що відповідатиме її інтересам, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 22, 23, 27 СК України та керуючись ст.ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 273, 293-294, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ реєстрації актів цивільного стану Сихівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ст.354 Цивільного процесуального кодексу України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

За умовами ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 27 грудня 2017 року.

Головуючий Б.Р. Мичка