У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про зупинення виконання заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (далі - ПрАТ «СК «Альфа Страхування») про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній цивільній справі та витребувано її із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ПрАТ «СК «Альфа Страхування» надійшло клопотання, у якому заявник просить зупинити виконання заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2016 року, в обґрунтування якого посилається на відкриття старшим державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві виконавчого провадження по виконанню судового рішення, у підтвердження чого надав копію постанови від 14 вересня 2017 року про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.

З матеріалів провадження за вказаною касаційною скаргою вбачається, що заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2016 року було змінено рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 25 липня 2017 року та зменшено суму стягнутої з ПрАТ «СК «Альфа Страхування» на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування до 30 269 грн 58 коп. та стягнуту суму судового збору до 438 грн 75 коп.

Таким чином, наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного заочного рішення суду першої інстанції у зміненій апеляційним судом його частині, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, до закінчення касаційного провадження, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про зупинення виконання рішення заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2016 року задовольнити частково.

Зупинити виконання заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2016 року у зміненій апеляційним судом частині, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, - до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Л.М.Мазур