№ 243/7947/17
Справа № 2/243/3847/2017
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя - Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Словянського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 15 лютого 2012 року за місцем свого постійного проживання помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді ? частки земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0163 та :02:000:0365 на території ОСОБА_2 сільської ради Словянського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,63 га. Зазначене майно належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Заповіт батько не складав. У передбачений законом шестимісячний строк він звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Отримати вказаний документ не є можливим, оскільки батько за життя не зареєстрував за собою право власності на земельну ділянку. Тому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частки земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0365, площею 0,25 га та на ? частки земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0163, площею 5,38 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Словянського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте до суду надав заяву, про розгляду справи за його відсутності, в якій наполягав на заявлених позовних вимогах, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Словянського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, відповідачем до суду направлена заява, з проханням розглянути справу без участі їх представника.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

15 лютого 2012 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді: ? частки земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0365, площею 0,25 га та ? частки земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0163, площею 5,38 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Словянського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1, який відповідно до свідоцтва про народження серія ІІІ-НО № 388361 являється сином померлого та відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-НО № 455552 змінив своє прізвище з «Пустовіт» на «Кіпер».

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН № 014325,

виданого на підставі розпорядження голови Словянської райдержадміністрації № 176 від 29 березня 2002 року, слідує, що ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0365, площею 0,25 га та земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0163, площею 5,38 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Словянського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказана спадщина належала померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 19 жовтня 2010 року.

Постановами державного нотаріуса Другої словянської державної нотаріальної контори Донецької області 04 серпня 2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2012 року, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця на вказані земельні ділянки.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року слідує, що: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У пункті 22-1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004 року зазначено, що відповідно достатей 1225 ЦК( 435-15 ) і 131 ЗК( 2768-14 ) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, а також право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Зазначене також передбачене п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, Відповідно достатті 1225 ЦК( 435-15 ) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Виходячи з зазначеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2012 року, на ? частки земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0365, площею 0,25 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Словянського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2012 року, на ? частки земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0163, площею 5,38 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Словянського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5