Справа № 372/358/16-ц
Провадження 2-577/17
ухвала

Іменем України

10 серпня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області в судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старобезрадичівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Старобезрадичівська сільська рада, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена вище цивільна справа.

На стадії до початку судового розгляду по суті представник позивача подав заяву про зупинення провадження у справі до вирішення спору Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ у цивільній справі № 372/2951/16-ц.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду київської області від 17.05.2017 року, яким позов ОСОБА_2 задоволений та заповіт, складений 02.11.2006 року на імя ОСОБА_1, визнаний нечинним. Оскільки позивач оскаржив це рішення він вважає, що прийняття будь-якого рішення по цій цивільній справі до вирішення спору у ВССУ щодо нечинності заповіту є неможливим. Тому просив провадження по справі зупинити.

Представники відповідача заперечив проти такої заяви. Наголосив на тому, що рішення Апеляційного суду київської області від 17.05.2017 року набрало законної сили, тому відсутні підстави для зупинення цього провадження.

Представники третіх осіб не зявились.

Згідно із вимогами п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд бере до уваги той факт, що в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ знаходиться цивільна справа № 372/2951/16-ц, предметом розгляду якої є визнання нечинності заповіту, складеного 02.11.2006 року на імя ОСОБА_1

Предметом спору, що розглядається в цьому провадженні є визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, а однією з підстав такого позову (за первісним позовом) є саме цей заповіт від 02.11.2006 року.

Оскільки рішення суду в цивільній справі № 372/2951/16-цоднозначно вплине на рішенні по цій цивільній справі, та враховуючи можливість прийняття ВССУ іншого рішення (на відміну від Апеляційного суду Київської області), суд переконується в тому, що є доцільним (з урахуванням всіх обставин справи та специфіки правовідносин між сторонами) задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 372/358/16-ц (провадження № 2-577/17) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старобезрадичівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Старобезрадичівська сільська рада, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ цивільної справи № 372/2951/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Головне територіальне юстиції в Київській області, Обухівська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту нечинним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя