Справа № 609/1179/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду Ковтуновича О.В.

За участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті баби - ОСОБА_4

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак представила письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Згідно позовної заяви позивачки вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,61 га. у тому числі: 1,61 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1; 0,21 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2; 0,79 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 21.10.2005 року Шумською РДА. Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно.

Позивачка зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки не підтверджено родинних відносин з померлою, а саме не представлено правовстановлюючих документів. А тому просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем п'ятої черги, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її баби.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, однак представив письмову заяву із яких слідує, що позовні вимоги визнає повністю, заперечень немає та просить справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_5, що видане Садківською сільською радою Шумського району Тернопільської області 01.08.2006 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки - ОСОБА_4

Померлій належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,61 га. у тому числі: 1,61 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1; 0,21 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2; 0,79 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 21.10.2005 року Шумською РДА.

Із досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_4, являється бабою позивачки ОСОБА_2, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 21.09.1973 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 від 15.04.1972 року.

Згідно довідки №465 від 27.09.2017 року виданою Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що померла ОСОБА_4 являється матір'ю - ОСОБА_5

Із довідки № 409 від 21.08.2017 року виданої Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивачка ОСОБА_2 проживала без реєстрації разом із померлою ОСОБА_4 за адресою: с.Садки Шумського району Тернопільської області, що дає підставу вважати позивачку такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем - ОСОБА_4

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом.

Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи , яка померла , до спадкоємців.

Згідно ст.1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 392, 1216, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, після смерті баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,61 га. у тому числі: 1,61 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1; 0,21 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2; 0,79 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 21.10.2005 року Шумською РДА.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович