УХВАЛА

19 квітня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Кредитної спілки «Кредекс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив :

КС «Кредес» звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої вказала, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2015р. з ОСОБА_2 на користь КС «Кредекс» стягнуто заборгованість за кредитним договором №7 від 22.02.2011р. в сумі 91928,69грн. та 910,19 грн. судових витрат.

03.03.2017 року між КС «Кредекс» та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 7 від 22.02.2011р. перейшло до ОСОБА_3, у звязку з чим товариство просить замінити КС «Кредекс» на його правонаступника ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив задовольнити, надав пояснення в яких вказав, що КС «Кредекс» перебуває в стадії ліквідації, а тому передала право вимоги за кредитним договором члену кредитної спілки перед яким має заборгованість по депозитному договору.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви встановив наступні обставин справи та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2015р. по справі № 686/13736/15-ц з ОСОБА_2 на користь КС «Кредекс» стягнуто заборгованість за кредитним договором №7 від 22.02.2011р. в сумі 91928,69грн. та 910,19 грн. судових витрат.

16.11.2016 року КС «Кредекс» видано виконавчий лист по справі № 686/13736/15-ц.

Розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 583 від 21.03.2016р. внесено відомості до Державного реєстру фінансових установ про перебування КС «Кредекс» у процесі припинення діяльності.

03.03.2017 року між КС «Кредекс» та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 7 від 22.02.2011р. перейшло до ОСОБА_3

Згідно повідомлення Першого відділу ДВС м. Хмельницького від 24.03.2017р. № 9747/14-19-32 виконавчий лист по справі 686/13736/15-ц від 16.11.2016 на виконанні не перебуває.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов'язанні не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора (стаття 515 ЦК України).

За статтею 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Статтею 21 цього Закону визначено види господарської діяльності кредитної спілки, а пунктом 11 частини першої цієї статті врегульовано, що провадження кредитною спілкою іншої діяльності, крім передбаченої Законом, не допускається.

Отже, кредитна спілка як кредитодавець з огляду на особливості правового статусу, визначеного законом, не має права відступати право вимоги за кредитним договором, оскільки такі повноваження законом не передбачені.

Ураховуючи, що спірні зобов'язання випливають з кредитного договору, укладеного кредитною спілкою з фізичною особою, надання кредитних коштів здійснено за рахунок об'єднання грошових внесків членів кредитної спілки, такі зобов'язання тісно пов'язані з особою кредитора і в силу положень статті 515 ЦК України заміна кредитора у таких зобов'язаннях не допускається, то немає правових підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки відступлення права вимоги не спричиняє правових наслідків.

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Кредитної спілки «Кредекс» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :