РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року Провадження №2/425/440/17

Справа №425/1565/17

07.08.2017 року

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Романовського Є.О.

за участю секретаря Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 19.11.2014 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не здійснює добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей та позивача.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, а також просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу щомісячно на її утримання до досягнення дітьми трьохрічного віку .

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 19.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 19.11.2014 року, актовий запис № 563 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 03.02.2015 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганської області, актовий запис № 103 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09.03.2016 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганської області, актовий запис № 159 (а.с.4).

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 29.06.2017 року № 201756171 неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровані та мешкають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. ст. 180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За приписами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, доказів тому, що не може надавати позивачу матеріальну допомогу суду не надав, а також враховуючи потреби позивача, з якою проживають двоє дітей сторін, і яка здійснює догляд за ними, відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця і до повноліття дитини, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частина від усіх видів доходу до досягнення дітьми трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-11, 57-60, 88, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 84, 180-182 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, іден. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Привілля,

м. Лисичанська Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4, іден. код НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30 червня 2017 року до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, іден. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Привілля,

м. Лисичанська Луганської області, зареєстрованої за адресою: Луганська область,

АДРЕСА_2, іден. код НОМЕР_2) кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з

30 червня 2017 року і до досягнення дітьми трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, іден. код НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.О. Романовський