Справа № 548/376/17
Провадження № 2/548/313/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земемльну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земемльну ділянку в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого зазначив, що він ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_3, що доводиться копією Свідоцтва про народження серія ІІ-КЕ № 390130.

06.01.2016 року мати позивача ОСОБА_3 померла в с. Попівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 311770.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну ділянку, площею 2,4082 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 680673.

Згідно довідки виконкому Новоавраміввської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 02.06.2016 року за № 85 ОСОБА_3 до дня своєї смерті 05.01.2016 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті спільно з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_3, що доводиться копією Свідоцтва про народження серія ІІ-КЕ № 390130.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем померлої 05.01.2016 року ОСОБА_3 за законом, який прийняв спадщину відповідно до діючого законодавства, що доводиться повідомленням приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 359/02-14 від 09.02.2016 року та копією заяви про прийняття спадщини.

З вищевказаного повідомлення нотаріуса позивачу як спадкоємцю за законом, який прийняв спадщину на майно померлої 05.01.2016 року ОСОБА_3, слідує, що Свідоцтво про право на спадщину на майно померлої 05.01.2016 року ОСОБА_3, а саме: на земельну ділянку, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, не може бути видано у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку.

У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме - Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 680673 на імя ОСОБА_3, - втрачений, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» № 5 (11323) від 03.02.2017 року, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення нотаріуса.

Належність померлій 05.01.2016 року ОСОБА_3 земельної ділянки, загальною площею 2,4082 га, вартістю 73 444,85 грн., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 680673, доводиться копією вказаного акту, довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 17.02.2017 року за № 327/86-17.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земемльну ділянку в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.ст. 392, 1218, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земемльну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом спадщини померлої 05.01.2016 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 2,4082 га, вартістю 73 444,85 грн., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 680673.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна