Справа № 654/2258/17
Провадження № 2/654/945/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Голопристанського районної державної адміністрації Херсонської області, Сектору державної реєстрації відділу економічного розвитку Управління агропромислового та економічного розвитку Голопристанської РДА Херсонської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, через свого представника, звернувся до суду з позовом до Голопристанської РДА Херсонської області, Сектору державної реєстрації відділу економічного розвитку управління агропромислового та економічного розвитку РДА Херсонської області.

До суду також надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. У поданій до суду заяві позивач просить забезпечити позов шляхом заборони Відповідачу 1, 2 вчиняти будь які дії щодо спірної земельної ділянки, шляхом накладення арешту на земельну ділянку під кадастровим номером :06:001:0464 до вирішення справи по суті, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в разі задоволення позовних вимог, позивачеві доведеться прикласти масу додаткових зусиль для реєстрації свого права власності на спірну земельну ділянку та встановлення істини по справі відновлення порушених прав позивача буде унеможливлене або потребуватиме значних зусиль, часу та витрат.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про забезпечення позову, виходячи з дійсних обставин справи, керуючись вимогами чинного законодавства, суд приходить до висновку, що заява позивача не суперечить закону і може бути задоволена судом, оскільки, дійсно існує реальна небезпека заподіяння шкоди правам позивача до ухвалення рішення в цивільній справі, а захист цих прав стане ускладненим без вжиття таких заходів та їх відновлення може стати неможливим.

Тому, керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову, на період розгляду справи накласти арешт на земельну ділянку під кадастровим номером :06:001:0464; заборонити Голопристанській районній державній адміністрації Херсонської області, Сектору державної реєстрації відділу економічного розвитку Управління агропромислового та економічного розвитку Голопристанської РДА Херсонської області вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки під кадастровим номером :06:001:0464.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу суду для відома направити позивачу, а після її виконання копію направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скарга не було подано.

Суддя: ОСОБА_2