Справа № 183/561/17
Провадження № 2/183/1265/17
У Х В А Л А

02 березня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

02 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування у ТОВ АФ "Олімпекс-Агро" інформації та документів, які підтверджують виплату орендної плати за договором, в якому також просив провести судове засідання за його відсутності.

Сторони в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили провести судове засідання у їх відсутність.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України витребувати у ТОВ АФ "Олімпекс-Агро" інформацію про нарахування та виплату орендної плати в грошовій, натуральній (поставка соломи) та відробітковій формах (оранка, культивація) та надання додаткових послуг або їх компенсації за період з 08 грудня 2010 року по 01 лютого 2017 року (в розрізі по періодах), за використану (оренду) земельної ділянки площею 5,590 га (кадастровий номер :02:034:0250), а також оригінали та належним чином завірені копії: договору оренди земельної ділянки з додатками (додаткові угоди, акт приймання-передачі), укладених між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро", зареєстрованого у Новомосковському державному земельному кадастровому центрі Дніпропетровської області 13 червня 2012 року, для огляду та дослідження в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області інформацію про нарахування та виплату орендної плати в грошовій, натуральній (поставка соломи) та відробітковій формах (оранка, культивація) та надання додаткових послуг або їх компенсації за період з 08 грудня 2010 року по 01 лютого 2017 року (в розрізі по періодах), за використану (оренду) земельної ділянки площею 5,590 га (кадастровий номер :02:034:0250), а також оригінали та належним чином завірені копії: договору оренди земельної ділянки з додатками (додаткові угоди, акт приймання-передачі), укладених між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро", зареєстрованого у Новомосковському державному земельному кадастровому центрі Дніпропетровської області 13 червня 2012 року, для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна