Справа № 676/135/17
Номер провадження 2/676/635/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказавши, що шлюб зареєстрований 22 березня 1999 року виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Камянець Подільського району в Хмельницькій області, про що видане свідоцтво про шлюб Серії 1-БВ №155056, та внесено актовий запис за №2. Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства, з грудня 2014 року проживають окремо, припинили подружні відносини та ведення спільного господарства, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій просив справу слухати у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Колодніцька».

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 22 березня 1999 року виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Камянець Подільського району в Хмельницькій області, про що видане свідоцтво про шлюб Серії 1-БВ №155056, та внесено актовий запис за №2. Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №282350 від 09.12.2016 року.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Сімя розпалася, перспектив для її збереження немає, оскільки не зійшлися характерами, не змогли знайти спільної згоди у вирішенні сімейних проблем, в веденні домашнього господарства. Майнового спору на даний час не виникає.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги взаємне бажання сторін на розірвання шлюбу, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22.03.1999 року виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що внесено актовий запис за №2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «Колодніцька».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя