У Х В А Л А

23.01.2017 Справа №607/6688/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи-Обслуговуючий гаражний кооператив «Східний-Тернопіль», Тернопільська міська рада про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -гараж №717, який розташований в гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль», що є правонаступником гаражного кооперативу «Східний», за адресою: м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 19 жовтня 2009 року.

Судом встановлено, що під час написання вказаного рішення суду було допущено описку щодо розміру частки на яку визнано за позивачем право власності в порядку спадкування та зазначено в останньому абзаці мотивувальної частини та першому і другому абзацах резолютивної частини рішення про повне, а не часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено у ході розгляду справи, після смерті ОСОБА_4, який помер 19.10.2009 року не залишивши заповіту, відбулось спадкування за законом і спадщину прийняли двоє його синів: ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВРВ №108391 від 24.09.2011 року, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВРВ № 108393 від 24.09.2011 року та дружина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВРВ № 108392 від 24.09.2011 року.

Таким чином, судом встановлено, що спадкове майно, яке залишилось після смерті батька позивача -ОСОБА_4, в тому числі і гараж № 717, який розташований в гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль», що є правонаступником гаражного кооперативу «Східний», за адресою: м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 4 успадкували в рівних частках по 1/3 частині кожен: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Встановлені судом обставини справи та зроблені на їх підставі висновки повністю викладені в описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 23 січня 2017 року, однак через допущену описку були невірно відображені у резолютивній частині ухваленого судом рішення щодо розміру частки на яку за позивачем визнано право власності, оскільки судом помилково визнано за позивачем право власності на цілу частку гаража №717, замість 1/3 частки.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи-Обслуговуючий гаражний кооператив «Східний-Тернопіль», Тернопільська міська рада про визнання права власності на спадкове майно та викласти останній абзац мотивувальної частини рішення у наступній редакції: «Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину гаража №717, що розташований в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль», за адресою м. Тернопіль, вул. Л. Українки,4, який є правонаступником гаражного кооперативу «Східний», в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 19.10.2009 року»; перший та другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину гаража №717, який розташований в гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль», за адресою: м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 4, що є правонаступником гаражного кооперативу «Східний», в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 19 жовтня 2009 року.У задоволенні решти позовних вимог відмовити».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи-Обслуговуючий гаражний кооператив «Східний-Тернопіль», Тернопільська міська рада про визнання права власності на спадкове майно.

Останній абзац мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: «Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину гаража №717, що розташований в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль», за адресою м. Тернопіль, вул.Л. Українки,4, який є правонаступником гаражного кооперативу «Східний», в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 19.10.2009 року».

Перший та другий абзаци резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину гаража №717, який розташований в гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль», за адресою: м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 4, що є правонаступником гаражного кооперативу «Східний», в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 19 жовтня 2009 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовити».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5