Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/620/17
Провадження по справі № 2/514/296/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченка П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,50 га, яка розташована на території Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1

10 листопада 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідав усе вище зазначене майно в рівних частках позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.5).

Також позивач зазначила, що спадок ОСОБА_3 не прийняла та не володіє ним, а встановлений строк вона пропустила, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки батько довгий час хворів і усі кошти шли на його лікування. Також зазначила, що в листопаді 2010 року вона була звільнена з роботи, у зв'язку з закінченням трудового договору.

Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй термін в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.24).

Відповідач в судове засідання не з'явилася. На адресу суду від неї надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.29), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2004 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №273/А-2004 від 21.07.2004 року отримав у приватну власність земельну ділянку площею 3,50 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.11).

10 листопада 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідав в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому, та на що він за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1

Спадок відкрився в день смерті спадкодавця - ОСОБА_3, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3

Спадкоємцями майна померлого є:

позивач ОСОБА_1 як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4

відповідач ОСОБА_2 як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_5

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 58-60, 174 ч.4, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року - строком на один місяць, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя П.А. Кравченко