Справа № 140/1641/17
Провадження№ 2/140/777/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 року Немирівський районний суд

Віннницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка являється представником позивача ОСОБА_2 до Юрківецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання строку про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2017 року ОСОБА_1, яка являється представником позивача ОСОБА_2 звернулася до Немирівського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що 10 вересня 2002 року помер ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-АМ № 159910 від 11 вересня 2002 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

За час життя 10.03.2000 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все належне йому майно на день смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_2

У встановлений законом термін ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не подали заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.

06.04.2007 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Юрківецької сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Вказаний шести місячний строк для прийняття спадщини пропущений ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки вона постійно проживає в м. Київ. Все життя і на момент смерті батька ОСОБА_3, вона йому допомагала, опікувалась ним, тому тяжко перенесла його смерть, що негативно сказалось на її (ОСОБА_2В.) стані здоровя.

Крім цього після смерті батька ОСОБА_3, вона забрала мати ОСОБА_6 до м. Київ та здійснювала догляд за нею до смерті, а саме до 2005 року.

У подальшому 06.04.2007 року помер її брат ОСОБА_4

Після смерті рідних довгий час вона не могла прийти до тями та болісно переживала їх смерть.

У цей же період захворів її син ОСОБА_7, постійно перебував на лікуванні, потребував постійного догляду, значних фінансових витрат. У подальшому в грудні 2015 року ОСОБА_7 помер.

Весь цей час ОСОБА_2 постійно здійснювала догляд за рідними, болісно переживала їх хворобу та втрату, не мала змоги покинути місце проживання.

З огляду на викладене, враховуючи її психологічний стан вона не мала змоги подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Так якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України має право визначити додатковий строк для її подання.

Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє згідно доручення в судовому засіданні позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач голова Юрковецької сілської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом та законом померлого ОСОБА_3, однак не подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, не мала змоги покинути місце проживання через хворобу рідних, тому вчасно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, її необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 212- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів терміном до 10.10.2017 року, яка відкрилась 10 вересня 2002 року після смерті її батька ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: