Справа №336/1845/17
пр.№2/336/1341/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: Карабак Л.Г.,

при секретарі судового засідання: Аксьоновій О.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звертаючись до суду, просить стягнути з відповідача на відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином 4750,00 грн., та на відшкодування моральної шкоди - 5000,00 грн.

На обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач був засуджений 23 грудня 2015 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області, який набув законної сили ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.03.2016 року, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Матеріальна шкода від вчиненого відповідачем злочину складає 4750,00 грн., завдану моральну шкоду він оцінює у 5000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову із зазначених у позові підстав.

Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечували, пояснивши, що позов підлягає залишенню без задоволення, оскільки позивач не довів своїх позовних вимог.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у звязку із таким.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 був засуджений 23 грудня 2015 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області, який набув законної сили ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.03.2016 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Зазначений вирок у відповідності до приписів ч. 4 ст. 61 ЦПК України є обовязковим для суду, що розглядає справу про цивільно правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та вчинені вони цією собою.

Так, вироком встановлено, що ОСОБА_2 25.07.2015 року, діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_5О та невстановленою особою незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 21011, державний номер 15-13 ЗПЯ, вартістю 10000,00 грн., який належить ОСОБА_4, автомобіль було повернуто потерпілому ОСОБА_4

Матеріальною шкодою, яка підлягає стягненню у випадку, коли предмет злочину було повернено потерпілому, є реальні збитки, а саме вартість пошкоджень, якщо викрадений автомобіль було пошкоджено.

Вироком не встановлено, що автомобіль було пошкоджено, відповідна експертиза на предмет вартості пошкоджень не проводилася і тому суд приходить до висновку, що вимога про стягнення матеріальної шкоди не підлягає задоволенню, оскільки не доведена належними та допустимим доказами.

Задовольняючи вимогу про стягнення моральної шкоди, суд виходить з правового змісту ст.1167 ЦК України, та вважає, що безумовно загальновідомим, а, відтак, таким, що не підлягає доказуванню, є наявність моральних страждань у жертви злочину (ч. 2 ст. 61 ЦПК України).

У позивача був викрадений автомобіль, який він використовував у своїй комерційній діяльності як підприємець, фактично автомобіль є джерелом існування родини.

Потерпілий оцінив свої моральні страждання у 5000,00 грн., суд погоджується, що зазначена сума достатня для компенсації моральної шкоди та є обґрунтованою.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 640,00 грн., від сплати якого позивач був звільнений при предявленні позову до суду.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1167 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації за місцем проживання: вул. Фортечна (Грязнова)АДРЕСА_1, моральну шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 5000,00 грн., та судовий збір в розмірі 640,00 грн. в дохід держави.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Карабак