Справа № 635/1237/17
Провадження № 2/635/1411/2017
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «В-1» загальною площею 83,70 кв.м., житловою площею 50,50 кв.м., який складається з основної частини літ. «В-1», веранди літ. «в», ганок літ. «в1», навіс літ. «в2», погріб літ. «вп» та господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. «А» з тамбуром літ. «а1» та з верандою літ. «а», сарай літ. «Е» з навісом літ. «Д», вбиральня літ. «Г», літній душ літ. «Ж», огорожа №1-2, зливна яма літ. «К», що розташований за адресою: м. Південне Харківського району Харківської області, вул. Чернишевського, буд. 104, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 28 березня 2016 року.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

Представник відповідача ОСОБА_2 ради Харківського району Харківської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Суд, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Обґрунтовуючи підставність позову, позивач ОСОБА_1 посилався на те, що він фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та вступив у володіння та користування спадковим майном, оскільки до дня смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав з нею однією сімєю, проте при зверненні до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно йому відмовлено, оскільки спірний житловий будинок не зареєстрований за ОСОБА_3

З метою ухвалення майбутнього законного і обґрунтованого рішення на основі повно і всебічно зясованих обставин, з дотриманням вимог матеріального і процесуального права, суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ради Харківського району Харківської області про визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

Направити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін