Справа № 645/1435/17
Провадження № 2-о/645/63/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 серпня 2017 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

присяжних - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_3 про уточнення заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3

заінтересована особа: Харківська міська рада

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Високе, Харківського району, Харківської області з 14 березня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що вона мешкає разом зі своєю малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1. Батько дитини, її чоловік ОСОБА_4 14 березня 2016 року поїхав до своїх батьків, які мешкають за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Високе, вул. Поповича, 59, після відвідування батьків той пішов з дому та до теперішнього часу йогу місце знаходження невідоме.

З метою розшуку ОСОБА_4 вона 17.03.2016 року звернулась до Фрунзенського відділення поліції Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000829, однак до сьогодні не має жодних даних про його місце перебування.

Більше року він не з'являється за місцем проживання. До того ж, відповідно до довідки Немишлянського відділу ГУНП України в Харківській області, ОСОБА_4 оголошено в розшук та заведено ОРС "Розшук" № 5916010, як на безвісно зниклого і до сьогодні його місце перебування не встановлено. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім має юридичне значення, оскільки надає можливість не сплачувати комунальні послуги за особу, яка ними фактично не користується. Крім того, є необхідним задля оформлення пенсії, у зв'язку з втратою годувальника, на дитину - ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Харківської міської ради ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 11.08.2017 року через канцелярію суду представник заінтересованої особи надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності ( вх. 17409).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 (співробітниця) та ОСОБА_8 (подруга) підтвердили, що в березні 2016р. чоловік заявниці ОСОБА_4, поїхав до своїх батьків, які мешкають за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Високе, вул. Поповича, 59, після відвідування батьків той пішов з дому та зник, більше не з'являвся, його шукали, однак результатів це не дало.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 019939 від 28.04.2006 року /а.с. 5/.

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 140164 від 21 листопада 2008 року батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с. 8/.

Згідно з довідкою Комунального підприємства Жилкомсервіс № 921 від 24.03.2017 року, ОСОБА_4 зареєстрований у квартирі за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 246, кв. 139 разом з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/.

Відповідно до довідки начальника Немишлянського відділу ГУНП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_9, виданої на ім'я ОСОБА_3, 13.03.2017 року, ОСОБА_4 перебуває у розшуку з 14.03.2016 року, відносно якого заведено ОРС Розшук № 5916010 від 24.03.2016 року /а.с. 7/.

За персоніфікованими даними Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на обліку в Управлінні не перебував, пенсію не отримував, згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу страхові внески сплачені за січень, лютий, березень 2016 року /а.с. 20/.

Згідно з відповіддю ФОП ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 працював у ФОП ОСОБА_10 за трудовим договором № 1 від 06.11.2012 року з 06.11.2012 року до 13.03.2016 рік. Після 13.03.2016 року ОСОБА_4 на роботу не з'являвся, відомості щодо його місцезнаходження відсутні /а.с. 57/.

За обліковими даними Східної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова ОСОБА_4 (р.н.о.к.п.п.) перебуває на обліку в ОДПІ як фізична особа, яка отримувала доходи від підприємницької діяльності, станом на 05.05.2017 рік перебуває в Реєстрі єдиного соціального внеску. Відповідно до відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми сплачених доходів за лютий, березень та квітень 2016 року відсутня інформація про доходи ОСОБА_4 /а.с. 36-37/.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що більше двох років ОСОБА_4 за місцем постійного мешкання не проживає, відомостей про його місце перебування не має, суд, відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України вважає за необхідне визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, уродженця с-ща Високе, Харківського району, Харківської області, останнє відоме місце проживання якого: м. Харків, Салтівське шосе, 246, кв. 139.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 234, 246-250 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Харківська міська рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 14 березня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федорова О.В.

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2