Справа №173/1188/17
Провадження №2/173/729/2017
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до повноліття дитини, посилаючись на наступне: 20 лютого 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2
В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час вони припинили сімейні відносини та стали проживати окремо. Відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Усі обов'язки щодо утримання дитини вона несе самостійно, що й стало підставою звернення до суду.
В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.
Відповідач в судове засідання не з'явився. про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами:
Як встановлено в судовому засіданні 20 лютого 2010 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
В період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому відповідач записаний батьком дитини.
Судом встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, . Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.
Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін: з пояснень позивачки, відповідач працює не офіційно, доказів щодо отримуваного ними прибутку суду не надано. Інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, сторони на своєму утриманні не мають. відповідач є працездатною особою та може надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 1000 грн., з наступною індексацією відповідно до закону. Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці. Доказів про потребу стягнення коштів на утримання дитини в більшому розмірі позивач суду не надала.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Відповідно до реєстраційного номеру позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 17.07.2017 року, тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 640.00 грн., так як позивачка відповідно до ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
На основі ст. 180, 182, 184 СК України. керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 1000 грн., з наступною індексацією відповідно до закону щомісячно, починаючи стягнення з 17.07.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640.00 грн.
Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду

Рішення набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та/ або скасування заочного рішення, якщо апеляційна скарга та/ або заява про скасування заочного рішення подані не були. У випадку подання апеляційної скарги або заяви про скасування заочного рішення, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції або судом, який ухвалив заочне рішення, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.