Справа № 191/4748/16-ц
Провадження № 2-во/191/23/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" серпня 2017 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 191/4748/16-ц за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 191/4748/16-ц, в якій зазначено, що в рішенні від 08.11.2016 року не правильно зазначений орган реєстрації шлюбу сторін.

Рішення Синельниківського міськрайонного суду від 08.11.2016 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 16 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №868.

Однак, в описовій на резолютивній частинах рішення, помилково зазначено місце державної реєстрації шлюбу «Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області», замість вірного «Амур-Нижньодніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області».

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб Серія І-КИ №046253 виданого 16 вересня 2006 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, місцем реєстрації шлюбу сторін є Амур-Нижньодніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 8).

Сторони у судове засідання не зявились. Їхня неявка згідно ч.4 ст.219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в ухвалу суду.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені текстові неточності є описками, та підлягають до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2016 року по цивільній справі № 191/4748/16-ц за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, а саме:

по тексту описової частини рішення вірно зазначити місце державної реєстрації шлюбу: «Амур-Нижньодніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області», замість «Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області»;

другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 16 вересня 2006 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №868».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3