Номер провадження 2/754/3877/17
Справа №754/4418/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду виготовлено 10 серпня 2017 року)

09 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

з участю адвоката - Поладько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на порушення своїх спадкових прав, просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею: 55 кв. м. і жилою площею: 29,70 кв. м. в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач зі своїм адвокатом позов підтримали і просили про його задоволення.

Відповідач та третя особа своїх представників у судове засідання не направили, надіславши пояснення з проханням про розгляд справи за відсутності своїх представників.

Позивач зі своїм адвокатом не заперечували проти розгляду справи по суті за відсутності представників: відповідача і третьої особи.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті за відсутності представників: відповідача і третьої особи.

Вислухавши пояснення позивача, заслухавши думку адвоката, оглянувши оригінал технічного паспорта на квартиру, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про народження від 20.03.1961 року, позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його батьком є ОСОБА_4, а матір'ю є ОСОБА_3.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, ОСОБА_3 після розірвання шлюбу, змінила своє прізвище на ОСОБА_3.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про смерть від 12.11.2009 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про право власності на житло від 22.06.2006 року, позивач, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в рівних долях були власниками АДРЕСА_2.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії нотаріально посвідченого договору дарування частини квартири від 22.06.2007 року, ОСОБА_3 отримала в дар 1/3 частину зазначеної квартири.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2010 року, ОСОБА_3 успадкувала 1/3 частину зазначеної квартири, після смерті ОСОБА_7.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії заповіту, ОСОБА_3 за життя заповіла позивачу АДРЕСА_2.

19.10.2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3.

Постановою держаного нотаріуса від 19.10.2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину за заповітом на 1/3 частину вищевказаної квартири через відсутність державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2010 року.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що по відношенню до позивача порушено вищевказані норми права і що в свою чергу, дає правові підстави для висновку про порушення спадкових прав позивача.

Тому, позовні вимоги, суд вважає обґрунтованими.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі, позивач зі своїм адвокатом просили покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею: 55 кв. м. і жилою площею: 27,70 кв. м. в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3.

Понесені ОСОБА_2 судові витрати по справі, покласти на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: