Справа № 569/3891/17
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Михайленко О.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про позивача, як батька з актового запису про народження дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про позивача, як батька з актового запису про народження дитини.
В обгрунтування позовних вимог вказав, що 19 лютого 2016 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 153.
28 липня 2016 року народився ОСОБА_3.
Реєстрація народження дитини проводилась Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, де в Книзі реєстрації народжень від 02 серпня 2016 року зроблений відповідний актовий запис за № 2057. Батьком дитини записаний він, оскільки він вважав, що таким дійсно являється.
Однак, як стало відомо з результатів проведеного дослідження він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, що підтверджують два експертних заключення - № MGT 113 від 30.09.2016 року та № MGT 507 від 15.02.2017 року. Просить суд виключити відомості про нього ОСОБА_1, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 2057 від 02 серпня 2016 року, вчиненого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задоволити.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася повторно, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 лютого 2016 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 153.
Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 259091, виданого 02 серпня 2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 2057, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Внесення в актовий запис про народження дитини відомостей про батька, вчинений Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у відповідності до ст. 122 СК України, якою встановлено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які перебувають у шлюбі між собою.
Висновками експерта № MGT 113 від 30.09.2016 року та № MGT 507 від 15.02.2017 року, виключено батьківство позивача - ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
За ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно достатей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
За положенням ст. 136 СК України, п. 11 Постанови Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Враховуючи висновки експерта № MGT 113 від 30.09.2016 року та № MGT 507 від 15.02.2017 року, суд вважає виключити з актового запису Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 2057 від 02.08.2016 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати в розмірі 640,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. 122, 133, 136 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212, 214, 215, 223, 224, 225, 226, 233, 292, 294 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про позивача, як батька з актового запису про народження дитини - задоволити повністю.
Виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 2057 від 02 серпня 2016 року, здійсненого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про народження дитини ОСОБА_3, який народився 28 липня 2016 року в місті Рівне.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судових витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4