Справа № 453/62/17
№ провадження 2/453/245/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.08.1999 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя у них не склалось. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач в нетверезому стані вчиняє сварки, обзиває її, та її батьків нецензурними словами, бє їх, створює безпричинні скандали та сварки. Поведінка відповідача стала нестерпною, вона не може більше терпіти принижень, знущань з його боку, жити завжди в страху. Це все впливає на її моральний стан, та спокій в сім»ї. Всі сварки відбуваються в присутності дітей. Це продовжується останні чотири роки, вона неодноразово зверталась до поліції, але відповідач не міняє своєї поведінки. Неодноразово намагалася зберегти сім?ю, оскільки у неї з відповідачем є діти, однак відповідач протягом тривалого часу не змінює своєї поведінки, у зв?язку з чим вона вирішила розірвати шлюб. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити «Шабан».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 дала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, позов підтримала, просить задоволити. Додатково пояснила, що сім'я розпалась остаточно, з позивачем тривалий час не підтримують подружніх відносин, примирення неможливе. Просить шлюб розірвати оскільки, подальше існування шлюбу вважає недоцільним.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та додатково пояснив, що намагається вживати всіх заходів для примирення з дружиною, бажає проживати з позивачкою однією сім?єю, вважає, що збереження шлюбу між ними є можливим, тому просив суд відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сімєю, сторони проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин протягом тривалого часу. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивача, сімя розпалася остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12.08.1999 року Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №9.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити Шабан.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_5