Провадження № 2-во/712/24/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 09.12.2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси постановлено рішення по цивільній справі № 712/11853/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» буди задоволені.

24.02.2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказаний ІПН боржника.

Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у державну виконавчу службу.

Просить суд виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 712/11853/16-ц, провадження № 2/712/2671/16 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі зазначити вірний ІПН боржника ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1. Та просять продовжити термін предявлення виконавчого документа.

Сторони до судового засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.12.2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість в сумі 36958,09 грн., судові витрати в сумі 1378 грн., а всього 38336,09 грн.

Рішення суду набрало чинності 03.02.2017 року.

24.02.2017 року на адресу позивача направлено копію рішення та виконавчий лист по цивільній справі № 712/1183/16-ц відносно ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі № 712/11853/16-ц при оформленні була допущена помилка, а саме не вірно вказаний ІПН боржника.

Враховуючи викладене, оскільки при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до вказаного виконавчого листа.

Що стосується вимоги щодо продовження терміну предявлення виконавчого документа, то дана вимога не підлягає до задоволення, оскільки Цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено розгляду заяв про продовження терміну пред'явлення виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.12.2016 року по цивільній справі № 712/11853/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним у виконавчому листі ІПН боржника ОСОБА_1 ІПН №НОМЕР_1.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: