Справа № 303/4622/17
Провадження № 2/303/2286/17
Номер рядка стат. звіту 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2017 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У позовній заяві відповідачем зазначено Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», яке знаходиться за адресою: 01021, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г.

В той же час, згідно з правилами альтернативної підсудності, які врегульовані ст. 110 ЦПК України, позивач має право вибору між судом за зареєстрованим місцем свого проживання, в разі коли спір стосується захисту прав споживача (ч. 5 ст. 110 ЦПК).

При цьому суд враховує, що відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності регулює Закон України «Про захист прав споживачів», який встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів. Закон України «Про захист прав споживачів» встановлює загальні підстави відповідальності за порушення прав споживачів і не дає підстав для його застосування до спірних правовідносин, оскільки правовідносини між сторонами є договірними. Виниклий же спір з приводу розміру виплати страхового відшкодування має вирішуватись на підставі вимог цивільного законодавства. Відносини, які виникають з договорів кредиту, не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

При таких обставинах позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про стягнення коштів - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського О.М.Куропятник