_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5979/17
Провадження № 2-п/520/205/17
УХВАЛА

18.10.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.09.2017 року по цивільній справі №520/5979/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.09.2017 року по цивільній справі №520/5979/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розглянувши заявупро перегляд заочного рішення, суддя вважає за необхідне, залишити її без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 у вказаній заяві зазначає, що заочне рішення суду отримав лише 04.10.2017 року, проте не посилається на докази, якими обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн. 00 коп.

Однак відповідачем, до заяви про перегляд заочного рішення не надано документу, що підтверджує сплату відповідачем судового збору, в установленому розмірі.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху та розяснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої заяви про перегляд заочного рішення з посиланням на докази, в обґрунтування своїх вимог.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.09.2017 року по цивільній справі №520/5979/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви пять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.