Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М., при секретарі Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 10.06.2014 року (виконавчий лист № 2/264/9494/2014, 264/4185/14-ц) на її користь утримуються з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 гривень щомісячно з усіх видів його заробітку. На теперішній час стягнутий розмір аліментів є дуже незначним, вказаної суми не вистачає навіть на необхідні мінімальні потреби дітей. Відповідач станом на 30.04.2017 року має заборгованість по аліментам у сумі 22 400 гривень, проте тривалий час постійно працює водієм, має постійний, а не мінливий дохід, але навмисно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей. На підставі викладеного позивач просила збільшити розмір аліментів, що мають стягуватися на утримання неповнолітніх дітей з відповідача з 800 гривень до 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує, просить суд слухати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.06.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 гривень щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 07.05.2014 року.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

На теперішній час змінився матеріальний стан відповідача, він має постійний дохід, стягнутий розмір аліментів є дуже незначним, вказаної суми не вистачає навіть на необхідні мінімальні потреби дітей, до того ж відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, що більш посилює скрутне матеріальне становище позивачки.

Таким чином, суд с урахуванням здоровя та матеріального положення дітей, платника аліментів та їх одержувача, вважає можливим змінити розмір стягнених з відповідача аліментів на утримання дитини з 800 гривень щомісячно на 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У звязку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач був звільнений від сплати судового збору, і його вимоги задоволені, то судовий збір належить стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Збільшити розмір стягнених аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м.Маріуполь, с.Піонерське, провул.Сонячний, буд.10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: м.Маріуполь, с.Талаківка, вул.Шкільна, б.4, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 800 гривень щомісяця до розміру на 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи утримання з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Виконавчий лист № 2/264/9494/2014, 264/4185/14-ц від 23 червня 2014 року виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі 264/4185/14-ц (провадження № 2/264/9494/2014) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 гривень щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 07.05.2014 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко