Провадження № 2/756/1350/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 квітня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

при секретарі Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Мінського районного суду м. Києва від 23 лютого 2001 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 1999 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів щомісячно, починаючи з 26 січня 2001 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні у Оболонському районному відділі ДВС м. Київ. Позивач зазначає, що відповідач тривалий час не сплачує аліменти на утримання сина, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на липень 2016 року становить 131547,28 грн.

Посилаючись на положення ст. 196 СК України, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 41779,89 грн.

Позивач надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем своєї реєстрації.

За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

На виконанні в Оболонському районному відділі ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві перебуває виконавчий лист №2-856, виданий Оболонським районним судом м. Києва 23 лютого 2001 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів щомісячно, починаючи з 26 січня 2001 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до розрахунку заборгованості по аліментам, виданого державним виконавцем Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві Малько Ж.С., заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 01 липня 2016 року становить 131547,28 грн. (а.с.4-6)

У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як убачається з позовної заяви, рішенням Мінського районного суду м. Києва від 23 лютого 2001 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, тривалий час їх не сплачує. Заборгованість відповідача по аліментам станом на 01 липня 2016 року становить 131547,28 грн.

Пеня за прострочення сплати аліментів, яку позивач просила стягнути на свою користь, за період з липня 2015 року по червень 2016 року становить 41779,89 грн. Такі вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

До суду надійшла довідка, що видана ОСОБА_6, стосовно того, що вона зверталася до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, що 29.04.2016 року, її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований АДРЕСА_1 вийшов з дому та пропав безвісти. Проте, в установленому законом порядку відповідач не визнаний безвісно відсутнім.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 41779,89 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 41779 (сорок одна тисяча сімсот сімдесят дев'ять) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.О. Яценко