Провадження № 2/752/2178/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

за участю секретаря Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Голосіївського районного суду м. Києва про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач з 1983 року зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 та є власником особового рахунку. Крім неї в квартирі зареєстрована дочка ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та колишній чоловік - ОСОБА_2 шлюб з яким рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.11.2015 р., розірваний.

Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі проте не проживає в ній понад чотири роки. Всі платежі за комунальні послуги здійснює позивач. Просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України.

Позивач через канцелярію суду надала заяву, в якій вказала про підтримання позовних вимог, просила розгляд справи проводити у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся судом у встановленому ст.ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Судові повістки повернулись до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

З урахуванням думки позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.12.1957 року виданий ордер №84749 на жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1, жилою площею 27.5 кв.м., яке складається з 2-х кімнат на сім'ю з чотирьох осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_8 - дочка. (а.с. 8).

В квартирі АДРЕСА_1, згідно довідки форми № 3 від 25.11.2016 року, виданої КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» за вх. № 7614, зареєстровані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - власник особового рахунку, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 - син, квартира не приватизована. (а.с. 19).

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.11.2015 року шлюб сторін розірвано.

Відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 з 2012 року не проживає, що підтверджується актом про не проживання громадян складеного майстером технічної дільниці №2 «ЖЕД-106» та підписаних мешканцями сусідніх квартир АДРЕСА_2 АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 від 28.11.2016 р. (а.с.20).

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім"ї, житлове приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, позов обґрунтованим, оскільки з матеріалів справи встановлено, що відповідач понад 6 місяців відсутній за місцем своєї реєстрації в квартирі №54 будинку № 3 корп.2 по пров. Жуковського в м. Києві, без поважних причин, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить присудити на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору, що в сумі становить 551 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 71-72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60, 61, 88, 212-215, 218, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4), таким що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5) судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України - шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко