Справа № 571/616/16-ц
Провадження № 2/571/7/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Рокитнівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_7 та вказує, що 03 травня 2011 року померла його тітка, ОСОБА_7, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в смт.Рокитне по вул.Нова,31, Рівненської області. Спадкоємці першої черги відсутні. Спадкоємці другої черги єями рідна сестра померлої ОСОБА_4 і його батько ОСОБА_8. Батько позивача ОСОБА_8 помер 28 серпня 2002 року. В силу вимог п.3 ст.1266 ЦК України позивач, як племінник, спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові якби він був живим на час відкриття спадщини. Позивач вчасно прийняв спадщину, так як у шестимісячний строк звернувся із заявою до Рокитнівської держноткантори. У звязку з втратою свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, Рокитнівською районною державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в смт.Рокитне вул.Нова,31, Рівненської області, що зареєстровані на ОСОБА_7, яка померла 03 травня 2011 року.

Під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнили, що право власності на спадковий будинок зареєстроване за ОСОБА_7 у 1989 році. Водночас, свідоцтво про право власності втрачене. Позивач звертався до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач та відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 успадкували майно після смерті ОСОБА_7 у рівних частинах. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про право власності на спадковий будинок, позивач позбавлений можливості оформити своє право власності, тому просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться в смт.Рокитне по вул.Нова,31, Рівненської області та зареєстрований на ОСОБА_7, яка померла 03.05.2011 року.

Представник Рокитнівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності на підставі та в межах чинного законодавства. Заперечення проти позову у відповідача відсутні.

Відповідач ОСОБА_4 померла 31 травня 2016 року. Згідно ухвали суду від 16 березня 2017 року, за клопотанням представника позивача, залучено відповідачами у справі спадкоємців ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зявилися. Поштова кореспонденція, яка надсилалася на адресу відповідачів, повернулася до суду без вручення з відміткою «по закінченню терміну зберігання». Про дату, час та місце розгляду справи відповідачі були повідомлені шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр».

Заслухавши представник позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами суд прийшов до наступного.

Згідно технічного паспорту та виписки з інвентаризаційних матеріалів, будинок №31 по вул.Нова в смт.Рокитне Рівненської області належить ОСОБА_7, право власності на житловий будинок зареєстровано на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 20.07.1989 року №549 (а.с.9-11,12 ).

ОСОБА_7 померла 03 травня 2011 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть ( а.с.5).

Архівною довідкою від 13.08.2001 року №К-5208-01 підтверджується, що ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 є рідними (а.с.14).

Встановлено, що ОСОБА_8 помер 28 серпня 2002 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть ( а.с.4). ОСОБА_4 померла 31 травня 2016 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.44).

Свідоцтвом про народження підтверджується, що позивач є сином померлого ОСОБА_8 (а.с.6).

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30.08.2011 року встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є племінником ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог п.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 30 травня 2016 року, державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в смт.Рокитне, вул.Нова,31, Рівненської області (а.с.15).

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 26.12.2016 року, 09 червня 2011 року від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Вінниця надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті сестри ОСОБА_7, померлої 03 травня 2011 року. 29 червня 2011 року від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в ноткантору надійшла заява про прийняття спадищни на майно, яке залишилося після смерті тітки ОСОБА_7. 30 травня 2016 року від ОСОБА_3 надійшла заява про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку , що знаходиться в смт. Рокитне, вул. Нова,31, Рівненської області на підставі ст. 1266 п.3 ЦК України, оскільки брат померлої, а його батько ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер 28 серпня 2002 року. 30 травня 2016 року нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правоустановлювального документу на житловий будинок.

За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформації щодо складаного заповіту від імені ОСОБА_11, не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.62).

Отже, в силу вимог ст.1269 ЦК України, після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оскільки у шестимісячний строк вони звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а їхні частки є рівними.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, що про обгрунтованість позовних вимог та визнає за позивачкою право власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями в смт.Рокитне по вул.Нова,31, Рівненської області, як право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті тітки ОСОБА_7, яка померла 03 травня 2011 року.

Керуючись ст.ст.1217, 1266,1268-1270 ЦК України, ст.ст.214,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 84,6 кв.м., житловою 50,9 кв.м, з надвірними будівлями, який знаходиться в смт.Рокитне по вул.Нова,31, Рівненської області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_1, судові витрати по сплаві у розмірі 1181,20 (одна тисяча сто вісімдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 14.08.2017 р.