пр. № 6/759/397/17
ун. № 759/4242/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :головуючої судді Величко Т.О. за участю секретаря Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів суд,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У заяві просить видати дублікат виконавчого листа виданого 22.07.2014 року по справі №759/4242/14-ц року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 800 грн. щомісячно, посилаючись на те, що даний виконавчий лист було втрачено.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у видачі дублікату виконавчого листа слід відмовити, оскільки заявником не надано доказів, що позивач зверталася до суду з заявою про отримання виконавчого листа. Що існує відкрите виконавче провадження та його номер. Також відсутні докази у матеріалах цивільної справи №279/4242/14-ц, про те що відповідач у справі зверталася із заявою про отримання виконавчого листа та його отримала у період з 18.07.2014 року. Сторони були присутні у судовому засіданні при ухваленні рішення суду про стягнення аліментів 07.07.2014 року. Рішення суду набрало законної сили 18.07.2014 року.

Згідност. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Заявник не надав доказу щодо втрати виконавчого листа, в матеріалах справи відсутні докази, які б могли підтвердити отримання оригіналу виконавчого листа, а тому суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити у видачі дублікату виконавчого листаза заявою .

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: Т.О.Величко