СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1759/17
Провадження № 2/306/704/17
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

12 жовтня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 24.01.2011 року відповідач отримала кредит на суму 700 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань згідно умов договору не погасила кредит в повному обсязі, а тому просить стягнути з відповідача 38819,82 гривень заборгованості та оплачений судовий збір.

Представник ПАТ КБ ПРИВАТБАНК в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.39).

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 47,50, 52 ).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Д ослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.

24 січня 2011 року відповідач отримала кредитні кошти в розмірі 700,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (а.с.6-33 ).

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 24.01.2011 року станом на 30 червня 2017 року борг відповідачки складає 38819,82 гривень, з яких 614,98 гривень заборгованість за кредитом, 31330,09 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4550,00 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1824,75 гривень заборгованість по штрафу (процентна складова) (а.с.4-5).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідач порушує зобовязання, кредит та проценти не оплачує, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість в сумі 38819,82 грн. та повернення оплаченого судового збору в сумі 1600 гривень.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 57, 62, 88, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 січня 2011 року в розмірі 38819 ( тридцять вісім тисяч вісімсот девятнадцять) гривень 82 коп., з яких: 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 98 коп. заборгованість за кредитом, 31330 ( тридцять одна тисяча тристо тридцять) гривень 09 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4550 ( чотири тисячі пятсот пятдесят) гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1824 ( тисяча вісімсот двадцять чотири) гривні 75 коп. заборгованість по штрафу (процентна складова) та оплачений судовий збір у сумі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер