Справа № 357/8158/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 і заявник, як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав, але виявилася розбіжність у написанні його прізвища, тобто виникли сумніви щодо родинних відносин з спадкодавцем. Заявник надає суду докази, та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: встановити, що померлий ОСОБА_3, дійсно, приходиться батьком ОСОБА_1.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву.

Заінтересована особа Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, до суду не направила свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не подавали.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Наведене підтверджено копією свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_1 від 13.12.2012р. (а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження заявника, його батьками значаться ОСОБА_3, та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. Свідоцтво про народження видано російською мовою (а.с.4)

ОСОБА_2 приходиться рідною сестрою заявника по справі та ствердила родинні зв'язки заявника з ОСОБА_3

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка згідно свідоцтва про право власності від 15.07.2004року належить на праві спільної часткової власності померлому ОСОБА_3,та ОСОБА_4

Представник заявника в судовому засіданні пояснила, що після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, проте у зв»язку з розбіжностями у написанні його прізвища та прізвища спадкодавця, було рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин. На думку заявника, дана розбіжність у написанні його прізвища сталась внаслідок невірного перекладу прізвища з російської мови на українську.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявника його прізвище значиться як «Дємєнтьєв», тоді як прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть зазначено як «Дементьєв».

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника.

Окрім невірно написаного прізвища із-за невірного перекладу прізвища з російської на українську мову, інших розбіжностей та невідповідностей, які б ставили під сумнів родинні зв'язки заявника та спадкодавця ОСОБА_3, - не має. З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме факт того, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3. Жодних даних які б спростовували такий висновок суду не надано.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. Я. Ярмола