Справа № 729/354/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Кузюри В.О.,

при секретарі Голуб Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дядько ( рідний брат матері ) ОСОБА_2, який станом на 15. 04. 1991 рік та на день смерті постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований за вищезгаданою адресою.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, у якому все своє майно заповів їй - позивачу по справі.

Її мати ОСОБА_3 ( рідна сестра ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Отже, як спадкоємець за заповітом та за законом , вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, але зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, вона не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про спадщину, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який перейшов їй по праву спадкування після смерті дядька ОСОБА_2, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а. с.32 ).

Відповідач - територіальна громада в особі Новобасанської сільської в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 30 )

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 6 ). Як вбачається із довідок Новобасанської сільської ради, станом на 15. 04. 1991 та на день смерті він постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) в АДРЕСА_1 , разом з ним ніхто не проживав ( а. с. 16 - 17 ).

07. 02. 2014 року спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Новобасаньської сільської ради, яким все своє майно заповів позивачу по справі ( а. с. 8 ).

Мати позивача ОСОБА_3 ( рідна сестра ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 9 ). Отже позивач є також спадкоємцем по закону після смерті дядька.

До числа спадкового майна належить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, право власності на який станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ ( а. с. 18 ).

Відповідно довідки приватного нотаріуса Бобровицького нотаріального округу (а. с. 29 ), із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, звернулася ОСОБА_1

Свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та матері позивача ОСОБА_5.( а. с.10 - 11 ) підтверджується, що вони є рідними братом та сестрою.

Свідоцтвом про укладення шлюбу матері позивача ( а. с. 13 ) підтверджується зміна прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Факт родинних відносин підтверджується також свідоцтвом про народження позивачки ( а. с. 12 ). Свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки ( а. с. 14 ) підтверджується зміна її прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Дані щодо інших спадкоємців відсутні ( а.с. 31,33).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, позивач не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, про що свідчить постанова нотаріуса від 11. 11. 2016 року про відмову у видачі свідоцтва про спадщину ( а. с. 13 ).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 помер, його житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстровані в Ніжинському МБТІ, єдиним спадкоємцем являється позивач - ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, звернувшись з заявою до приватного нотаріуса Бобровицької районної нотарільного округу ОСОБА_4, інші спадоємці відсутні, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 346 ч. 1 п.11, 1223, 1268, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 62, 2 кв. м, житловою площею 27, 1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як такий , що перейшов їй по праву спадкування після смерті дядька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: