У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

Справа № 184/868/17

Номер провадження 2/184/332/17

09.08.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - Гукової Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Дощенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг у сумі 11 462,88 грн. Також від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить суд розглянути справу за його відсутністю.
10 липня 2017р. від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням його на військовій службі.
02 серпня 2017 р. на запит суду надійшла відповідь за №1332 від Покровського міського військового комісаріату Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_1 направлений до навчального центру №169 (пгт. Десна), де уклав контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України строком на три роки. Після закінчення навчання у навчальному центрі ОСОБА_1 буде проходити військову службу у військовій частині пп НОМЕР_1 м. Кривий Ріг.
Сторони в судове засідання не з`явились, з огляду на що та відповідно до ч. 2 ст.197ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Крім того, виходячи із положень ст.ст. 203 та 204 ЦПК України та керуючись п.34 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи у суді першої інстанції» роз`яснити позивачу його процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі (тобто про припинення перебування у складі Збройних Сил України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та зупинити провадження у цивільній справі № 184/868/17, провадження №2/184/332/17 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст.201, 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 184/868/17, провадження №2/184/332/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з перебуванням його на військовій службі задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовомПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області про припинення його перебування у складі Збройних Сил України.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова