Справа№592/8303/17
Провадження №2-о/592/265/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області, опікун ОСОБА_2 - директор Комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат ОСОБА_3, приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, свої вимоги підтримала у судовому засіданні і мотивує тим, що 21.12.2008 року померла її мати, ОСОБА_5, яка за життя була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 за життя склала заповіт, згідно якого все майно заповіла ОСОБА_1 Крім заявника, відповідно до ст. 1241 ЦК України, спадкоємцем є сестра ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2009 року визнана недієздатною і перебуває на повному державному утриманні у КУ СОР Будищанський психоневрологічний інтернат. Рішенням дванадцятої сесії шостого скликання Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області від 26.08.2011 року опікуном ОСОБА_2 призначено директора КУ СОР Будищанський психоневрологічний інтернат ОСОБА_3

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона - ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, де постановою від 26.04.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини.

Просить суд встановити факт постійного проживання її ОСОБА_1, на день смерті її матері ОСОБА_5, тобто на час відкриття спадщини 21.12.2008 року, за адресою: Сумська обл., Глухівський район, с. Сваркове, вул. Набережна, 9.

Заінтересована особа представник Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення вимог, викладених в заяві.

Заінтересована особа опікун ОСОБА_2 директор Комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат ОСОБА_3, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути цивільну справу за заявою ОСОБА_1 без її участі та зазначає, що спадщину після померлої ОСОБА_5 прийняла за законом її донька ОСОБА_2, яка на час смерті була прописана та проживала з нею за однією адресою. Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину. Інформація щодо інших осіб, які зверталися з приводу прийняття спадщини після померлої, відсутня.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що його мати ОСОБА_1 в жовтні 2008 року виїхала в с. Сваркове, Глухівського району Сумської області, для догляду за його бабусею, матірю ОСОБА_1 ОСОБА_5. Його тітка ОСОБА_2. проживала разом з матерью ОСОБА_5, але через хворобливий стан, хворіла на шизофренію параноїдальної форми, тому не мала змоги доглядати за мтаерью, оскільки сама потребувала догляду. Його мати, ОСОБА_1, проживала разом зі своєю матерью за адресою с. Сваркове, вул. Набережна, 9, Глйхівського району до 21.12.2008 року - дня смерті останньої, користувалася будинком, прибирала його, займалася господарством.

Заслухавши заявника, свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 21.12.2008 року померла ОСОБА_5, яка була матерью ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

ОСОБА_5, яка мешкала за адресою вул. Набережна, 9, с. Сваркове Глухівського району, Сумської області, за життя склала заповіт, згідно якого все майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не заключалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Сварківської сільської ради, Глухівського району Сумської області, 23.02.1998 року, а також зареєстрований в Спадковому реєстрі 14.03.2017 року за №60367923 (а.с.7, 13-14).

Крім заявника, відповідно до ст. 1241 ЦК України, спадкоємцем є сестра ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2009 року визнана недієздатною і перебуває на повному державному утриманні у КУ СОР Будищанський психоневрологічний інтернат з діагнозом шизофренія параноїдальної форми, що підтверджується довідкою КУ СОР Будищанський психоневрологічний інтернат №44 від 05.05.2017 року (а.с.10). Рішенням дванадцятої сесії шостого скликання Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області від 26.08.2011 року опікуном ОСОБА_2 призначено директора КУ СОР Будищанський психоневрологічний інтернат ОСОБА_3 (а.с.12).

Спадкове майно складається із земельної ділянки розміром 2,56га, розташованої на території Сварківської сільської ради, Глухівського району Сумської області, переданої ОСОБА_5 у приватну власність на підставі рішення Сварківської сільської ради від 08.02.2001 року, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №2293 від 04.02.2002 року (а.с.8).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.04.2017 року приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 21.12.2008 року ОСОБА_5 тимофіївни, у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.5).

Довідкою Шалигинської селишної ради Глухіівського району Сумської області від 14.04.2017 року підтверджується те, що останнє постійне місце проживання померлої ОСОБА_5 тимофіївни було с. Сваркове, вул. Набережна, 9, Глухівського району Сумської області. На день смерті 21.12.2008 року з покійною були зареєстровані та проживали: 1. Донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Крім цього з жовтня 2008 року та по день смерті ОСОБА_5 з нею за цією адресою с. Сваркове, вул. набережна, 9 Глухівського району, сумської області постійно проживала її доньа, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка здійснювала догляд за матірью (а.с.9)

13.10.2017 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_7, в якій заявниця, усвідомлюючи значимість свої дій та відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, підтверджує, що з жовтня 2008 року по день смерті, 21.12.2008 року ОСОБА_5, з нею за адресою: с. Сваркове, вул. Набережна, 9, Глухівського районного Сумської області, постійно проживала та здійснювала догляд за нею її донька, ОСОБА_1.

З дня смерті ОСОБА_5, 21.12.2008 року, відкрилася її спадщина, яку ОСОБА_1 фактично прийняла, оскільки починаючи з жовтня 2008 року і до дня смерті ОСОБА_5 вона проживала разом з померлою за адресою: с. Сваркове, Глухівського району, Сумської області, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Шалигинської селищної ради від 14.04.2017 року №466 (а.с.9). Необхідність постійного проживання була викликана тим, що ОСОБА_5 хворіла і потребувала постійного догляду, а сестра ОСОБА_2, хвора на шизофренію параноїдальної форми і постійно перебувала у лікувальних закладах.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до п. 6 цієї статті фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в спадкуванні» якщо постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України вбачається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки, крім визнання рішенням суду, в інший спосіб встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини неможливо, а подані заявником вищевказані докази підтверджують той факт, що ОСОБА_1 в період часу з жовтня 2008 року до 21 грудня 2008 року постійно проживала разом з матерью ОСОБА_5, яка потребувала постійного догляду, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 29, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 58, 60, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області, опікун ОСОБА_2 - директор Комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат ОСОБА_3, приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, на день смерті її матері ОСОБА_5, 21 грудня 2008 року, тобто на час відкриття спадщини, постійно проживала з нею за адресою: Сумська обл., Глухівський район, село Сваркове, вулиця Набережна, 9.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко