КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/580/17
Провадження №2/319/349/2017
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. при секретарі Шипко А.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

До початку розгляду справи представником відповідача заявлене клопотання про витребування:

- з Більмацької РДА Запорізької області копію реєстраційної справи про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер картки платника податків та інших обовязкових платежів: НОМЕР_1);

- з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, інформацію щодо звернення позивача ОСОБА_2 до відділу із заявами про не виплату їй заборгованості із заробітної плати з боку відповідача ОСОБА_3 за період з 01.11.2012 року по сьогоднішній день.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

При цьому, витребовуючи з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо звернення позивача ОСОБА_2 до відділу із заявами про не виплату їй заборгованості, суд також вважає за необхідне витребувати й інфомацію щодо результатів розгляду таких заяв з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Керуючись ст.ст. 10, 27, ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області (смт Більмак, вул. Центральна, буд. 54): копію реєстраційної справи про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер картки платника податків та інших обовязкових платежів: НОМЕР_1);

Витребувати з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області (смт Більмак, пров. Соборний, буд. 29): інформацію щодо звернення позивача ОСОБА_2 до відділу із заявами про не виплату їй заборгованості із заробітної плати з боку відповідача ОСОБА_3 за період з 01.11.2012 року по сьогоднішній день та інформацію щодо результатів розгляду таких заяв з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Копію даної ухвали направити Більмацькій РДА Запорізької області та Більмацькому ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Розяснити, що відповідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський