Справа № 534/2005/16-ц
№ 6/534/14/17
У Х В А Л А

27 квітня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горішні Плавні заяву адвоката ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого документа та повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року адвокат ОСОБА_1, діючи в інтересах позивача ОСОБА_2, звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій прохає видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.01.2017 року у звязку із втратою виконавчого документу при пересилці до органу ДВС. Одночасно заявник просить вирішити питання щодо повернення суми надмірно сплаченого судового збору.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи учасники судового розгляду до суду не зявились, що не перешкоджає розгляду порушеного заявником питання. Від адвоката ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, надійшло клопотання про розгляд питання за її відсутності та відсутності позивача. Заявлені вимоги представником позивача підтримані у повному обсязі.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено наступне.

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться справа №534/2005/16-ц за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Заочним рішенням суду від 10.01.2017 року у даній справі задоволено вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 завдану дорожньо-транспортною пригодою матеріальну шкоду в розмірі 24700 грн., компенсацію моральних збитків в сумі 3000 грн. та 3051,21 грн. судових витрат.

На підставі заяви представника позивача, 02.03.2017 року адвокатом ОСОБА_1 було отримано відповідний виконавчий лист для предявлення його на виконання (а.с.95,96).

Згідно з приєднаною до матеріалів справи довідкою від 25.04.2017 року, виконавчий лист №534/2005/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 майнової та моральної шкоди на примусове виконання до Горішньоплавнівського міського відділу ДВС не надходив.

Виходячи із змісту предявленої заяви, оригінал виконавчого листа було направлено позивачем до органу державної виконавчої служби простим поштовим відправленням та втрачено при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, з огляду на що, суд вважає заяву ОСОБА_1 в цій частині обґрунтованою.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За нормами статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В даному випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Статтею 4 вказаного Закону визначено, що за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа, сплачується судовий збір за ставкою, що становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 48 грн. (0,03 х 1600).

Як убачається з матеріалів справи, при зверненні до суду ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 320 грн. (пункт таблиці ставок 4.2), на підтвердження чого до заяви приєднано оригінал відповідної квитанцій (а.с.103).

За таких обставин, позивачу підлягає до повернення сума судового збору у розмірі 272 грн. (320 48), як сума внесена у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Керуючись ст.ст.79,371 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Заяву адвоката ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого документа та повернення судового збору - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 10 січня 2017 року у справі за № 534/2005/16-ц за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Оригінал виконавчого листа №534/2005/16-ц вважати недійсними.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м.Горішніх Плавнях Полтавської області повернути ОСОБА_2, сплачену нею на розрахунковий рахунок № 0006 переплачену суму судового збору у розмірі 272 грн. за квитанцією від 11.04.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий