Справа № 549/329/17
Провадження № 2-о/549/14/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Чорнухинський районний сектор управління державної міграційної служби в Полтавській області, Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що він є рідним братом ОСОБА_2, який народився 24.11.1937 року та встановити факт, що посвідка про народження №1233830, видана на ОСОБА_2 та свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано на імя ОСОБА_4.

В зв'язку з відсутністю даних, які б підтверджували родинні зв'язки його з рідним братом ОСОБА_2 та неможливістю їх отримання, його брат ОСОБА_2 позбавлений можливості подати документи до Державної міграційної служби України для надання дозволу на імміграцію в Україну.

В судове засідання заявник не зявився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі в звязку зі станом здоровя.

Представник Чорнухинського районного відділу ДРАЦС ГтУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявився надіслав письмову заяву, в яккій просив розглядати справу за його відсутності .

Представник Чорнухинського районного сектору управління державної міграційної служби в Полтавській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник має рідного брата ОСОБА_4.

У травні місяці 2015 року ОСОБА_2 житель ОСОБА_5 Федерації звернувся до Чорнухинського районного сектору УДМС України в Полтавській області з відповідними документами ждля надання дозволу на імміграцію в Україну. Однак, Управлінням ДМС в Полтавській області заявнику було відмовлено у наданні вищевказаного дозволу, оскільки в посвідці про народження ОСОБА_2 по батькові вказано «Яковович» , а у паспорті громадянина ОСОБА_5 Федерації « Якович».

Документально підтвердити факт, що заявник та ОСОБА_2 рідні брати не можливо у звязку із тим, що в посвідці про народження ОСОБА_2 зазначено «Яковович», що суперечить паспорту громадянина ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_4, де по батькові записано «Якович». Вказана розбіжність виникла в результаті граматичної помилки.

В підтвердження того, що заявник та ОСОБА_2 є рідними братами є копія свідоцтва та посвідки про їх народження де батьками зазначені мати «Лець Олена Федорівна» та батько - «Лець Яків Кіндратович» (а.с.6-7).

Чорнухинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повідомлено про відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.12).

Державним архівом Полтавської області також повідомлено, що актовий запис про народження ОСОБА_2 не зберігся.

Встановлення факту родинних відносин має морально-етичне значення для заявника.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про доведеність того факту, який має юридичне значення, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60,197, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Чорнухинський районний сектор управління державної міграційної служби в Полтавській області, Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 Федерації.

Встановити факт, що посвідка про народження №1233830 видана 16 грудня 1937 року на ОСОБА_2, та свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серії І-КЕ №126980 від 14.07.2016 видано на імя ОСОБА_4 (НОМЕР_1, виданий 15.10.2016 року відділенням УФМС Росії по м.Москва по району Хомовники ОСОБА_5 Федерація).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя