Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р. Справа153/340/17

Провадження2/153/123/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Гулковоської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до юридичної особи Петрашівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Петрашівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на земельну ділянку , розміром 2,47 в умовних кадастрових гектарах. На момент смерті ОСОБА_3 разом із нею проживала її рідна сестра (баба позивача) ОСОБА_4, а тому відповідно до ст. 530 ЦК УРСР (1963 р.) його баба була спадкоємцем другої черги. ОСОБА_4 фактично вступила в спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області померла баба позивача ОСОБА_4, до дня її смерті із нею проживала її донька - мати позивача ОСОБА_5, яка фактично вступила в спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_5. На момент смерті матері із нею проживав ОСОБА_2 та фактично вступив в спадщину. При житті спадкодавицею був втрачений земельний сертифікат, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, наддав суду заяву вхід. № 7414 від 18 квітня 2017 року в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити.

Представник відповідача - Петрашівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву вхід. № 2040 від 31 березня 2017 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4).

ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3, 1921 року народження до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 (а.с.6).

ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія», розміром 2,47 в умовних кадастрових гектарах (а.с.8).

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги і має право на успадкування майна померлої матері .

Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що позивач не може в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері, так як був втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 140 від 05 червня 1997 року на ім'я ОСОБА_3, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. ОСОБА_4 фактично вступила в спадщину після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3. ОСОБА_5 фактично вступила в спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4. Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_5 немає. Тому, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у зв'язку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідача судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.256, 258, 1220,1221, 1222, 1223, 1270 ЦК України, ст. 529,530,549 ЦК УРСР суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Петрашівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розміром 2,47 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 140 від 05 червня 1997 року на ім'я ОСОБА_3 і який до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 належав спадкодавиці ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М. Дзерин