У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 27 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Петранківської сільської ради Рожнятівського району, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що у її користуванні перебуває земельна ділянка площею 0,18 га, в урочищі «Вище контори» у с. Петранка Рожнятівського району з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. Вказаною земельною ділянкою вона разом зчленами сім'ї користується протягом 21 року та сплачує земельний податок, що підтверджується квитанціями. На заяву про передачу їй у власність зазначену земельну ділянку за набувальною давністю, згідно відповіді сільського голови Курпіль Д.І. № 512/02-17 від 30 грудня 2016 року вказано, що рішенням сесії сільської ради 23 грудня 2016 року було вирішено відмовити їй у наданні зазначеної земельної ділянки у власність.

Посилаючись на те, що у зв'язку з давністю користування земельною ділянкою, існують підстави для визнання права власності за нею на вказану земельну ділянку, просила визнати незаконними дії Петранківської сільської ради, пов'язані з відмовою їй в наданні у власність земельної ділянки площею 0,18 га у с. Петранка, урочище «Вище контори» та визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 27 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 червня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 27 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 червня 2017 року з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона користується частиною спірної земельної ділянки площею 0,18 га в урочище «Вище контори» у с. Петранка Рожнятівського району і рішення у справі за позовом ОСОБА_3 може вплинути на її права та обов'язки.

Зазначає, що оскаржуваними судовими рішеннями вирішено питання про її права та обов'язки, не будучи залученим до розгляду справи в якості третьої особи.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 1,2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 27 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 червня 2017 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначеними рішеннями суди не вирішували питання про права, свободи чи обов'язки заявника. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України, у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 27 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Петранківської сільської ради Рожнятівського району, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, відмовити.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова