Справа №: 272/283/17
Провадження № 2/272/305/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області 10 травня 2008 року за актовим записом № 1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок зірних поглядів на шлюб та сімю неодноразово припиняли спільне проживання, втратили почуття взаєморозуміння, довіри та поваги один до одного. На даний час проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Розірвання шлюбу відповідає інтересам кожного з них. Добровільно допомогу на утримання дитини відповідач не надає, хоча працездатний та інших утриманців не має. Син перебуває на її утриманні. Просила розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд враховує, що регулювання шлюбно -сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо. Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, працездатний, інших утриманців, яких він повинен утримувати по закону не має, тому суд прийшов до висновку, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в зазначеному позивачем розмірі.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.

Позивачем надана заява про присвоєння їй прізвища, яке вона отримала в наслідок державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст.113 СК України, позивачу присвоїти прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - Гурин.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць суд допускає до негайного виконання.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.00 коп., задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів та стягує на користь позивача 640 грн. 00 коп. судових витрат, понесених нею при предявлені позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 110, 112, 113, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у виконкомі Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області 10 травня 2008 року за актовим записом № 1.

ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала в наслідок державної реєстрації шлюбу, що розірвано Гурин.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 березня 2017 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4