Справа № 132/868/17
Провадження № 2/132/526/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11.04.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка Калинівського району померла їхня мати ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3135 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,7501 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Позивачі, як спадкоємці першої черги фактично прийняли спадщину після смерті матері.

Позивачі звернулися до Калинівської районної державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їм було відмовлено у зв'язку з тим, що пропустили строк на прийняття спадщини.

Тому звернулись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, однак від них до суду надійшли заяви, в яких вони позов підтримують повністю та просять розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла заява Павлівської сільської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка Калинівського району померла мати позивачів ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3135 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,7501 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Позивачі, як спадкоємці першої черги фактично прийняли спадщину після смерті матері, інших спадкоємців крім них немає.

Позивачі звернулися до Калинівської районної державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їм було відмовлено у зв'язку з тим, що пропустили строк на прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд визнає причину пропуску позивачами строку для прийняття спадщини поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60,158, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю два тижні для подання до Калинівської Державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: