Справа № 570/5493/16-ц
Номер провадження 2/570/475/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Соломицькій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2014 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з тим, що спільне сімейне життя між ними не склалося, у їх різні погляди на сімейне життя, на ведення домашнього господарства, яке кожен з їх веде окремо, на суспільно-моральні цінності, на роль чоловіка у сім'ї, що призвело до того, що вони припинили шлюбні відносини з листопада 2015 року і їх шлюб носить формальний характер, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з матір'ю та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1, з'явившись до приміщення суду, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, просить шлюб розірвати, на примирення не згідна. Позовні вимоги про стягнення аліментів просить залишити без розгляду. Не заперечує проти розгляду справи у разі відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2, з'явившись в приміщення суду, подав в судове засідання заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає повністю, просить суд розірвати шлюб, на примирення не згідний, не заперечує проти розгляду справи у відсутності позивача.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2014 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час проживає з матір'ю. Сторони тривалий час, з листопада 2015 року, проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети, на примирення не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітню дитину необхідно залишити з матір'ю, проти чого сторони не заперечують.

Що стосується стягнення аліментів, то враховуючи заяву позивачки, суд вважає за можливе залишити вказану позовну вимогу без розгляду, винісши відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог) - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 жовтня 2014 року Виконавчим комітетом Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 12).

Неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.