НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6550/16
№ 2-о/183/26/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що правовстановлюючий документ - заповіт, складений 10 вересня 2009 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно складено на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначає, що 24 жовтня 2009 року помер його батько - ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 10 вересня 2009 року склав заповіт, посвідчений нотаріусом ОСОБА_4 на своє майно. Згідно заповіту ОСОБА_3 заповів заявнику 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами та земельної ділянки на якій він розташований та знаходиться за адресою вул. Вишнева, 14, с. Новоскотувате Новомосковського району Дніпропетровської області. Після смерті батька заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 20 жовтня 2016 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак від нотаріуса отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 жовтня 2016 року у звязку з тим, що при складенні заповіту нотаріус неправильно зазначено рік народження заявника, оскільки у заповіті зазначено дату народження ОСОБА_1 05 січня 1981 року, в той час, як його дійсна дата народження є 05 січня 1982 року. Вважаючи, що при складанні заповіту нотаріусом допущено помилку, наявність якої перешкоджає заявнику в реалізації його права на спадщину, останній звернувся до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представники заінтересованої особи-1, заінтересована особа-2 у судове засідання не з'явилися, просили суд, згідно з поданими заявами, розглянути справу у їх відсутність. Не заперечили проти задоволення заяви.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини.

Матеріали справи свідчать, що 05 січня 1982 року народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.9, 10, 11/.

18 січня 1999 року ОСОБА_5 змінив прізвище та по-батькові на ОСОБА_3 /а.с.31-32/.

У відповідності до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 28255381 від 06 грудня 2010 року, виданого Новомосковським РКП БТІ «Інвентаризатор», ОСОБА_3 23 грудня 2004 року набув у власність житловий будинок, розташований за адресою: вул. Вишнева, 14, с. Новоскотувате Новомосковського району Дніпропетровської області /а.с.12/.

10 вересня 2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори за р.№2-3162, у відповідності до якого, належний йому на праві власності жилий будинок з надвірними побудовами та земельною ділянкою при ньому, що знаходяться за адресою: м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, 4, заповів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та належний йому на праві власності жилий будинок з надвірними побудовами та земельною ділянкою при ньому, що знаходяться за адресою: вул. Вишнева, 14, с. Новоскотувате Новомосковського району Дніпропетровської області заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в рівних частинах кожному.

24 жовтня 2009 року ОСОБА_3 помер.

Як свідчить отримана судом копія спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 13 листопада 2009 року. Окрім заявника до нотаріуса звернулися із заявами про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_7 20 листопада 2009 року, ОСОБА_2 16 березня 2010 року. 02 червня 2010 року нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_7 на жилий будинок з надвірними побудовами та земельною ділянкою, що знаходяться за адресою: м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, 4.

20 жовтня 2016 року нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав того, що заявником представлено до нотаріальної контори заповіт, посвідчений 10 вересня 2009 року Новомосковською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області за р. № 2-3162, в якому спадкоємцем зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, вбачається відмінність в даті народження особи спадкоємця, вказаного в тексті заповіту, складеного ОСОБА_3 та даті народження заявника, що унеможливлює належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на нерухоме майно, та відповідно порушує спадкові права заявника.

Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, за паспортом заявника та свідоцтвом про народження останнього, рік народження заявника є 1981. При цьому, решта анкетних даних особи співпадає з прізвищем, іменем та по батькові заявника, днем та місяцем народження. Заявник є сином особи, якою складено заповіт. Інших осіб ОСОБА_1 з анкетними даними за роком народження, вказаними в заповіті, які б звернулися до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину протягом встановленого строку судом не встановлено.

Означені невідповідності перешкоджають заявнику в реалізації права на спадкування, про що свідчить постанова нотаріуса від 20 жовтня 2016 року, якою заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановленням факту, що має юридичне значення та усунення яких потрібно для реалізації спадкових прав заявника, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що заповіт, складений 10 вересня 2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкав за адресою: вул. Орджонікідзе, 4 в м. Новомосковську Дніпропетровської області, посвідчений державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори за р.№ 2-3162 в частині, складеній на користь спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно складено на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов