Справа № 585/3653/17
Номер провадження 2-о/585/591/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_5 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4, і просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018804 від 11.09.2000 року, виданий Андріяшівською сільською радою Роменського району Сумської області, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №359, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,799 га, розташованої на території Андріяшівської сільської ради, належить ОСОБА_6, який помер 31 грудня 2016 року. В обґрунтування заяви вказала, що 31 грудня 2016 року помер батько заявника ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Анастасівської сільської ради, площею 2,799 га, що належали йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018804 від 11.09.2000 року. Згідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області №70 від 04.08.2017 року, спадкоємцями на все майно за законом після смерті ОСОБА_7 є його сини - ОСОБА_8 та ОСОБА_5, які своєчасно прийняли спадщину, так як були зареєстровані та проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, які прийняли спадщину, немає. Дружина спадкодавця - ОСОБА_1, від прийняття спадщини відмовилася.

Заповіт від імені ОСОБА_6 виконкомом Андріяшівської сільської ради не посвідчувався. Але на даний час неможливо оформити у нотаріуса право власності на земельні ділянки у порядку спадкування, оскільки у правовстановлюючому документі - серії ІІ-СМ №018804 від 11.09.2000 року є виправлення прізвища батька з «Кисилевич» на «Киселевич».

Представник заявника за законом ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася.

Представник заявника ОСОБА_9 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника в якій також вказала, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_5, в судове засідання не зявився.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що 31 грудня 2016 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03 січня 2017 року серії І-БП № 268415, виданим виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його батьком є ОСОБА_6.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що його батьком є ОСОБА_6.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 251005 вбачається, що 23.07.1994 року ОСОБА_6 та ОСОБА_10 уклали шлюб і після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6.

Згідно довідки Виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради від 04.08.2017 року № 70, гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час смерті 31 грудня 2016 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4. Відсутність заборони на все майно гр. ОСОБА_6 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті гр. ОСОБА_6 являються син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4. Інших неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців своєчасно прийнявших спадщину по даних виконкому сільської ради немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_6 виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що 09.06.2017 року була заведена спадкова справа № 55/2017 після смерті ОСОБА_6.

В державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018804 від 11.09.2000 року, виданому Андріяшівською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №359, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,799 га, розташованої на території Андріяшівської сільської ради, маються виправлення прізвища власника з «Кисилевич» на «Киселевич».

З розяснення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 01.09.2017 року № 488/01-16 вбачається, що оскільки в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку є виправлення (з «Кисилевичу» на «Киселевичу»), що суперечить нормативним актам, то необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Належність ОСОБА_6 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018804 від 11.09.2000 року, виданого Андріяшівською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №359, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,799 га, розташованої на території Андріяшівської сільської ради підтверджена дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 235, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_6, який помер 31 грудня 2016 року, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018804 від 11.09.2000 року, виданого Андріяшівською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №359, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,799 га, розташованої на території Андріяшівської сільської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ... підпис

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11