Справа № 740/2306/17
Провадження № 2-о/740/108/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Лосинівська селищна рада Ніжинського району, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини. Зазначений факт має юридичне значення і його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

В судовому засідання представник заявника пояснив, що ОСОБА_3 є матір'ю заявниці , з якою вона до 2003 року проживала разом в АДРЕСА_1, але вказаного року переїхала жити до сина в смт. Лосинівка і там зареєструвала своє проживання. Та через кілька місяців після переїзду здоров'я матері погіршилось і заявник змушена була повернутися для здійснення догляду за ОСОБА_3 та допомоги по господарству. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, на випадок своєї смерті вона не залишила заповіту і заявник, як єдина спадкоємиця за законом, вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подавала заяву про відмову у прийнятті спадщини. Але коли звернулася до нотаріуса у травні 2017 році для оформлення своїх спадкових прав їй повідомили, що не можливо відкрити спадкову справу, оскільки місце реєстрації спадкодавця не співпадає з її місцем проживання. Просить суд встановити факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Лосинівської селищної ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, задоволення вимог заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що є сусідом заявника і знає що вона майже весь час проживала з матір'ю в с. Погребець, в останні роки життя ОСОБА_3 потребувала сторонньої допомоги і з нею проживала та доглядала її дочка ОСОБА_2 яка після смерті матері здійснила поховання і продовжує жити в її будинку та обробляє земельну ділянку на даний час.

Свідок ОСОБА_5 який також є сусідом заявника дав аналогічні показання, які підтверджують проживання заявника разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої сторони, пояснення заявника та свідків суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Заявник є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується, її свідоцтвом про народження з врахуванням свідоцтва про одруження (а.с. 10-11).

Свідоцтвом про смерть доводиться, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Сертифікатом НОМЕР_1 на право на земельну часту(пай) площею 2,94 га підтверджується наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_3 (а.с. 7).

Як вбачається з відповіді Другої Чернігівської державної нотаріальної контори на запит суду, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Як встановлено судом встановлення факту постійного спільного проживання заявника та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідний ОСОБА_2 для оформлення спадщини після смерті матері.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті спадкової справи по причині різної реєстрації місця проживання з спадкодавцем (а.с.15).

Довідкою Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області № 1679 від 07.06.2017 року підтверджується, що ОСОБА_2 здійснила поховання матері, провела обряди та протягом 6-ти місяці після її смерті доглядала за її будинком та обробляла присадибну ділянку (а.с. 8).

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. 256, ст. 213 -215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко