Справа № 195/545/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.04.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу , але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку щомісяця.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 06.09.2008 року перебувала в шлюбі з відповідачем.

Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і перебувають на її утриманні.

Відповідач та позивач проживають окремо з 2012 року.

Матеріальної допомоги на виховання дитини відповідач не надає,на даний час позивач не працює і має труднощі утримувати сина.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дітей між ними не досягнуто.

Представник позивачка надала заяву про слухання справи за відсутності позивача,в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте надав заяву в якій зазначив,що проти позову не заперечує, просить слухати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії 1-КИ № 303426, актовий запис № 9 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Факт проживання дітей з позивачем та знаходження на її утриманні не заперечується відповідачем та знайшло підтвердження при розгляді справи.

Згідно довідки № 239, яка видана Новокиївською сільською радою від 28.03.2017 року., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм сином, який перебуває на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст..ст.180, 181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: с. Добра надія, вул. Котовського,11 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 29.03.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 640 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: ОСОБА_4