Справа № 2/593/296/2017
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Бережанський районний суд Тернопільської області

"10" жовтня 2017 р.

в складі: головуючого судді : Німко Н.П.

при секретарі : Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Обгрунтовуючи заявлені уточнюючі вимоги, позивачка посилалася на те, що від їх із відповідачем шлюбу, який було зареєстровано 09 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, народилася дочка ОСОБА_2 Мар`яна Віталіївна, 31 січня 2008 року народження.17 липня 2015 року вона розлучилася із відповідачем і після цього дитина фактично перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач на даний час перебуває на військовій службі, інших дітей у нього немає, а для дочки він надсилає незначні кошти на її утримання; хоча дитина хворіє, має хронічне рецедивуюче захворювання очей. У звязку з чим вона звернулася до суду та просить винести рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 Мар`яни Віталіївни в розмірі 35 відсотків від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала на адресу суду письмову заяву, у якій зазначила, що судовий розгляд її позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини просить проводити без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просить суд в обґрунтування позовних вимог в якості її пояснення врахувати ті посилання, які викладені у її уточненій позовній заяві, як фактичні обставини справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце слухання справи, заяв від нього не надійшло.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року вирішено розглядати справу заочно.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивачки, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав:

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матірю, а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2 Мар`яни Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою.

Оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд даної справи заперечень не подав, посилань позивачки не спростував, суд вважає, що дитина сторін по справі потребує матеріальної допомоги, однак відповідач не надає такої допомоги в достатньому розмірі для забезпечення цих потреб, матеріально дитину забезпечує лише мати.

При вирішенні даного спору, судом враховується матеріальний стан та стан здоров'я дитини, також матеріальний стан і стан здоровя позивачки та відповідача, про які повідомлено суду стороною позивача.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 а АДРЕСА_1 в користь позивачки аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 Мар`яни Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 35 відсотків усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дочкою повноліття, підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.180, 181 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 а АДРЕСА_1 аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_1 Мар`яни Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 35 відсотків від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 21 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3