Справа № 572/1166/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до КУЗЬМІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про встановлення факту права власності, визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт права власності за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на садибний (індивідуальний) житловий будинок із господарськими будівлями, за адресою : АДРЕСА_1 крім цього, визнати за позивачем право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті дядька по батькові - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що спірне будинковолодіння не було за життя зареєстровано спадкодавцем, через що ОСОБА_1 не може реалізувати свої спадкові права.

Відповідачем - Кузьмівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, подано письмову заяву, згідно із якою відповідач просить слухати справу у відсутності представника відповідача.

Залучений до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, підтвердивши зазначені позивачем обставини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виписка з погосподарської книги с.Яблунька № 02/16-601 від 16 листопада 2016 року, надана позивачем, доводить, що згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок НОМЕР_1, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4.

Копія технічного паспорту на спірне будинковолодіння, виготовленого станом на 11 серпня 2016 року, доводить, що по АДРЕСА_1, дійсно розташовано будинковолодіння, що складається із житлового будинку 1950 року забудови загальною площею 76 м2 та господарських будівель.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець, ОСОБА_4, набув спадкове майно на законних підставах, а тому суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про встановлення факту права власності на спадкове майно за спадкодавцем.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його племінник - ОСОБА_1, оскільки звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 березня 2017 року.

Вказані обставини встановлені із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, копії актового запису про народження ОСОБА_4, копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, які підтверджують, що спадкодавець дійсно є дядьком позивача.

Відповідно до повідомлення за підписом завідувача Сарненської РДНК від 24 червня 2017 року - заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 подали : ОСОБА_3 - щодо прийняття спадщини за заповітом, ОСОБА_1 - за законом.

Із довідки № 02/16-254 від 15 травня 2017 року, виданої Кузьмівською сільською радою, встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 з ним проживали та були зареєстровані сестра - ОСОБА_6, племінники : ОСОБА_3, ОСОБА_7, які, згідно із наданими суду письмовими заявами, відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Таким чином, відповідно до ст.1265 ЦК України позивач належить до п'ятої черги спадкоємців за законом після смерті дядька.

Згідно із 1269 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, що підтверджується наданою останнім постановою нотаріуса від 17 травня 2017 року про відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, в суді встановлено належність спірного майна спадкодавцю та доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті дядька.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1265, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт права власності за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на садибний (індивідуальний) житловий будинок із господарськими будівлями, за адресою : АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок (1950 року забудови загальною площею 76 м2) із господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті дядька по батькові - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна