Справа № 311/994/17
Провадження № 2/311/567/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 липня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Василівської державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є її сином, який з 23 січня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 З початку 2006 року вони проживали як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу та 01 листопада 2006 року у них народилася донька ОСОБА_4, запис про батька якої був виповнений на підставі ст.125 Сімейного кодексу України за заявою матері та батька. Крім того, від шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2013 року відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітніх дітей, не приділяють дітям батьківського піклування, не цікавляться їх життям, не спілкуються з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання. З 2008 року батьки не проживають разом з ОСОБА_4, а з 2013 року не проживають разом з молодшим сином ОСОБА_5. З зазначеного віку діти проживають разом з нею, позивачкою ОСОБА_1, в квартирі АДРЕСА_1 та не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують їм необхідного харчування, не виявляють інтересу до внутрішнього світу, не надають їй матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх дітей, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення у засобах масової інформації газеті «Запорізька правда» № 28 (23763) від 13 липня 2017 року, однак про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до положень ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення у засобах масової інформації газеті «Запорізька правда» № 28 (23763) від 13 липня 2017 року, однак про причини неявки суду не повідомлено, заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи було повідомлено судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте до суду було подано заяву, в якій представник Служби у справах дітей просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримують у повному обсязі та просять задовольнити. Самостійних вимог щодо предмета спору не заявили. Також до заяви долучено висновок Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області від 19.07.2017 року № 01-33/865 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вивчивши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57,58 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до приписів ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що 01листопада 2006 року ОСОБА_6 народила доньку - ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області 26.05.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 50 та підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 26.05.2011 року серії 1-ЖС №168988, копія якого є в матеріалах справи та відповідно до якого батьком дитини записаний «Олефіренко Володимир Олександрович», а матірю- «Черепанова Євгенія Володимирівна» (а.с.5).

23 січня 2007 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, за актовим записом № 09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, копія якого міститься в матеріалах справи та відповідно до якого після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з «Черепанова» на прізвище «Олефіренко» (а.с.7)

А 14 березня 2011 року ОСОБА_3 народила син - ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області 27.12.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 160 та підтверджуються свідоцтвом про народження дитини від 27.12.2011 року серії 1-ЖС №189661, копія якого міститься в матеріалах справи та відповідно до якого батьком дитини записаний «Олефіренко Володимир Олександрович», а матірю - «Олефіренко Євгенія Володимирівна» (а.с. 6).

З довідки про склад сімї, виданої Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області від 13.06.2016 року за № 426, до складу сімї ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що за вищевказаною адресою з 14.02.2014 року зареєстрована: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (наймач), копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 9)

Згідно свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_2, який народився 12.09.1987 року, виданого Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області 22.09.1987 року за актовим записом № 341, в графі «мати» зазначена ОСОБА_1, позивачка по справі (а.с 8)

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 4685510 від 11.02.2014 року, власником квартири АДРЕСА_2, є ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 11.02.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 11.02.2014 року (а.с.15), що також підтверджується копією договору купівлі-продажу від 11.02.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, відповідно до якого ОСОБА_1 придбала у власність квартиру АДРЕСА_2, та зареєстровано в реєстрі за № 268, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 16-17),

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 28.03.2017 року, складеного провідним спеціалістом апарату Дніпрорудненської міської ради та її виконавчого комітету з гуманітарних питань та охорони дитинства ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 та відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 проживає у двокімнатній приватизованій квартирі разом зі своїми онуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які є учнями 5 та 1 класів КЗ «Дніпрорудненська гімназія «Софія» - загальноосвітньої школи № I III ступенів» Батьки дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 вихованням та утриманням дітей не займаються. Старша дитина з двох років проживає з бабусею, а молодша з 3 року. Батьки постійного місця проживання не мають, реєстрація відсутня. Крім того зловживають спиртними напоями. Бабуся сама піклується про онуків, займається їх вихованням та утриманням. В квартирі чисто, охайно (а.с.20).

Згідно психолого-педагогічної характеристики на ОСОБА_4ю, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка надана завідуючою КДНЗ № 7 «Теремок» комбінованого типу ДМР ОСОБА_9 за період з 19 червня 2008 року по 31 травня 2011 року та з якої вбачається, що перебіг адаптації до нових умов відбувався майже безболісно. Дошкільний заклад ОСОБА_4 відвідувала систематично. Дитина жива, рухлива, активна, енергійна, життєрадісна. Моторика розвинута співвідносно віку. Навички засвоювалися швидко. Емоції та почуття швидко виникали і активно виявлялися. Активно відгукувалась на комунікативні звертання оточуючих, радісно налагоджувала нові контакти. При спілкуванні з однолітками - була дружелюбна, здатна поступитися своїми інтересами заради інших. Властива швидка, активна реакція на новизну. Була працелюбною, витриманою. Здатність до довільної регуляції формувалася уповільнено, але з високими показниками вміння підкорятися зовнішнім вимогам.Легко переносила нетривалі навантаження і швидко відновлювала працездатність. Вихователі працювали у тісному взаємозв'язку з бабусею ОСОБА_1. Вона завжди прислухалася до порад і пропозицій вихователів щодо виховання та навчання дитини, дотримувалася послідовності і наступності у вихованні дитини. Дитина завжди мала належний вигляд чиста та охайна. Оплату за перебування в ДНЗ та за гуртки здійснювала бабуся. Мати та батько жодного разу не відвідували батьківські збори, не приймали участі у житті та вихованні дитини (а.с.10).

Згідно характеристики на ученицю 4-Б класу Комунального закладу «Дніпрорудненська гімназія «Софія»- загальноосвітньої школи № I III ступенів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 вказано про те, що ОСОБА_4 навчається у даному навчальному закладі з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована учениця. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Навчається не в повну міру своїх сил. Має змішану пам'ять. Виявляє творче мислення. У дівчинки здібності до вивчення літературного читання, фізичної культури. Учениця має добрий загальний розвиток. ОСОБА_4 сумлінно ставиться до виконання доручень. Бере активну участь у культурно-касових заходах. У позакласний час займається в музичній школі. Дівчинка товариська, весела. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Користується повагою серед однокласників. Має багато друзів. Батьки не цікавляться навчальними досягненнями дитини, не беруть участь у роботі колективу батьків учнів класу. Не приходять до школи, не дзвонять вчителю. Вихованням дитини займається бабуся - ОСОБА_1. Дитина завжди доглянута. Шкільне приладдя в порядку. Бабуся цікавиться успіхами й проблемами дитини (а.с.11).

Відповідно до характеристики на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, видану КСМНЗ «Дніпрорудненська дитяча музична школа» від 23.09.2016 року за вих.№ 136 вбачається, що ОСОБА_4 навчається в КСМНЗ «Дніпрорудненська дитяча музична школа» з 2013 року в класі хореографії. Дівчинка володіє дуже гарними балетними даними. Дар'я урівноважена, спокійна, завжди охайна, має високий інтелектуальний рівень, дуже відповідальна, працелюбна. Поважає старших, добра до молодших, відгукується на прохання про допомогу. Всі ці якості привиті бабусею ОСОБА_1, котра на протязі всіх цих років піклується про онуку. Своєчасно платить за навчання, погоджується на пошив сценічних костюмів, присутня на всіх заходах, де ОСОБА_4 приймає участь та допомагає онуці і викладачам. За час навчання педагоги не бачили батьків дитини жодного разу (а.с.14).

Відповідно до наданої характеристики на учня 1-Б класу Комунального закладу «Дніпрорудненська гімназія «Софія» - загальноосвітня школа № I III ступенів» - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, виданої 21.09.2016 року за вих.№ 287 вбачається, що ОСОБА_5 навчається в даній школі з 1 вересня 2016 року. Учень здоровий, активний, виявляє особливу зацікавленість до навчання. Систематично відвідував підготовчі заняття для майбутніх першокласників. Дитячий садок не відвідував. Але володіє багатьма знаннями, уміннями та навичками, що відповідають віковим особливостям учня. На уроках уважний та допитливий. Має добре розвинену зорову пам'ять та вміє логічно мислити. Дитина проживає із своєю бабусею ОСОБА_1, яка повністю займається вихованням свого онука. За весь час перебування дитини у школі батьки ОСОБА_10 не контактували з класним керівником учня. ОСОБА_1 багато часу приділяє вихованню і розвитку онука, повністю утримує його: оплачує харчування в шкільній їдальні у групі продовженого дня, купує шкільні речі, одяг, взуття, оплачує гуртки. Вона часто відвідує школу, активно співпрацює з вчителями, постійно цікавиться успіхами онука у навчанні. ОСОБА_11 відвідала всі проведені батьківські класні збори, де приймала активну участь. ОСОБА_10 завжди охайний, у спілкуванні з однокласниками доброзичливий, чуйний і врівноважений, у навчанні старанний, відповідальний та працьовитий. З бабусею має дружні, теплі, довірливі стосунки (а.с.13).

Відповідно до характеристики на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, виданої КСМНЗ «Дніпрорудненська дитяча музична школа» від 23.09.2016року за вих.№ 137 вбачається, що ОСОБА_5 навчається в КСМНЗ «Дніпрорудненська дитяча музична школа» з 2015 року в класі хореографії. Хлопчик урівноважений, спокійний, завжди охайний. Не дивлячись на свій юний вік дуже відповідальний, працелюбний. Виховується бабусею ОСОБА_1, яка піклується про онука. Своєчасно платить за навчання, погоджується на пошив сценічних костюмів, присутня на всіх заходах та допомагає онуку і викладачам. За час навчання педагоги не бачили батьків дитини жодного разу (а.с.12).

Відповідно до Висновку за №01-33/865 від 19 липня 2017 року, складеного Службою у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органом опіки та піклування, зазначено про те, що син позивачки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, є батьком малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_2 з 23.01.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_14. З початку 2006 року вони спільно проживали без реєстрації шлюбу та у листопаді 2006 року у них народилася донька - ОСОБА_4, запис про батька якої було зроблено на підставі ст.126 СК України (за заявою матері та батька). Крім того, від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Але з 2008 року батьки не проживають разом з ОСОБА_4, а з 2013 року не проживають і з молодшим сином ОСОБА_5. З зазначеного часу діти проживають разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_5. Зі слів ОСОБА_1 відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до власних дітей: не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують дітям необхідного харчування, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не надають Позивачці матеріальної допомоги на утримання своїх дітей. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_6, сім'я проживає в двокімнатній квартирі. В квартирі є все необхідне для проживання, виховання, навчання та відпочинку малолітніх дітей. Між членами родини доброзичливі відносини. ОСОБА_4 закінчила 4 клас, а ОСОБА_5 закінчив 1 клас КЗ «Дніпрорудненська гімназія «Софія». Також діти відвідують КСМНЗ «Дніпрорудненська дитяча музична школа». Бабуся займається вихованням онуків, завжди цікавиться успіхами та проблемами дітей. Батьки не цікавляться навчальними досягненнями дітей, не беруть участі в роботі колективу батьків учнів класу, до школи не приходять та мобільного зв'язку з класними керівниками не підтримують. Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15. Згідно інформації Малобілозерської сільської ради вказані громадяни за даною адресою дійсно зареєстровані, але не проживають. Будинок за вказаною адресою зруйнований. За короткотривалий час проживання відповідачів в с.Мала Білозерка вони зарекомендували себе з негативної сторони. Зловживали спиртними напоями та вели бродяжий спосіб життя. На сьогоднішній день місце їх проживання не відоме Для розгляду даного питання, надання обґрунтованого та всебічно дослідженого письмового висновку про доцільність/недоцільність позбавлення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав, вказане питання було винесено на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини при голові райдержадміністрації, яка відбулася 19.07.2017 року. Після з'ясування всіх обставин даного питання, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, члени Комісії з питань захисту прав дитини шляхом голосування прийняли колегіальне рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Виходячи з вищевикладеного, орган опіки та піклування Василівської райдержадміністрації Запорізької області, діючи виключно в інтересах дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст.ст. 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя тощо.

Відповідно до ст.ст.25, 27, 29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою ВР 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці визнають права дитини, яка віддана компетентними органами на піклування з метою догляду за нею, її захисту або фізичного чи психічного лікування, на періодичну оцінку лікування, наданого дитині, і всіх інших умов, пов'язаних з таким піклуванням про дитину. Держави-учасниці погоджуються щодо того, що освіта дитини має бути спрямована на: розвиток особи, талантів, розумових і фізичних здібностей дитини в найповнішому обсязі; виховання поваги до прав людини та основних свобод, а також принципів, проголошених у Статуті Організації Об'єднаних Націй; виховання поваги до батьків дитини, її культурної самобутності, мови і національних цінностей країни, в якій дитина проживає, країни її походження та до цивілізацій, відмінних від її власної; підготовку дитини до свідомого життя у вільному суспільстві в дусі розуміння, миру, терпимості, рівноправності чоловіків і жінок та дружби між усіма народами, етнічними, національними і релігійними групами, а також особами з корінного населення.

Відповідно до вимог статті 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України матір може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не піклуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування ними своїми батьківськими обовязками.

У відповідності до положень ст.171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, та суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 за тими підставами, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самоусунулися від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, взагалі не проявляють до дітей батьківської турботи, байдуже ставляться до їх виховання, успіхами у навчанні та їх долею взагалі не цікавляться, дітей за місцем їх проживання та навчання не відвідують, з дітьми не спілкуються. Таким чином, батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю ухилилися від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання власних дітей, тому суд вважає необхідним, виключно в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст.8,124 Конституції України, ст.ст.25,27,29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.ст.167,171,243,244 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,11 Закону України „Про охорону дитинства від 26.04.2001 року, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 61, ст.ст.79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_16, батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_17, батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути переглянуто Василівський районним судом Запорізької області за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копрії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_12