У Х В А Л А

20 квітня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Вікторов О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «Експерт-Хаус» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні представником позивача, в особі власника ПП «Експерт-Хаус» ОСОБА_3 заявлено клопотання про заміну первісного позивача ОСОБА_1 підприємства «Експерт-Хаус» на ОСОБА_3, з посиланням на ту обставину, що приватне підприємство знаходиться на стадії ліквідації, а також надав договір про відступлення права вимоги, укладений між ПП «Експерт-Хаус» та ОСОБА_3

Відповідач та його представники заперечували відносно задоволення даного клопотання, оскільки процесуальним законодавством це не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1,2 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Положеннями ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю (ст. 515 ЦК України).

Звертаючись до суду з позовом позивачем надано копію вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2016 року відносно ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки діяльність приватного підприємства «Експерт-Хаус» у встановленому законом порядку не припинена, а саме клопотання є передчасним, оскільки на даній стадії розгляду справи наявні підстави вважати, що правовідносини по даній справі нерозривно пов'язані з особою позивача, а тому не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 37, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про заміну первісного позивача ОСОБА_1 підприємства «Експерт-Хаус» на ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_4