Справа № 766/8217/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Майдан С. І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 11.10.2006 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між нами. Спільне господарство не ведеться. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 11.10.2006 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 693.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно актового запису про шлюб №693 від 11.10.2006 року, складеного Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2006 року.

Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про народження №664 від 11.10.2006 року, складеного Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2006 року.

Внаслідок різних характерів, поглядів на життя між сторонами почали виникати конфлікти та непорозуміння, що призвели до неможливості подальшого сумісного проживання. Спільне сумісне господарство не ведеться. Спроби примирення, вжиті сторонами, виявлялися невдалими. За вказаних вище обставин, шлюб підлягає розірванню. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дитини на теперішній час немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.10.2006 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 693, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Очман».

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.І.Майдан