№ 243/1929/17
Справа № 2/243/1463/2017
21 квітня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя - Пронін С.Г.
при секретарі Чевела С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 22 жовтня 2009 року, що був зареєстрований Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 317. Вказала, що від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини припинені з 2014 року, внаслідок того, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, кожен з них має різні погляди на життя. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, тому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.
Позивач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 жовтня 2009 року, що був зареєстрований Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 317.
Фактично шлюбні відносини припинені з 2014 року, внаслідок того, що позивач з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між сторонами немає взаємного порозуміння.
Від наведеного шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 19 липня 2010 року, ОСОБА_4 І-НО № 352530.
Спору про місце проживання дитини та розподіл спільного сумісного майна між позивачем та відповідачем немає.
При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечили б інтересам сторін.
Суд вважає, що сімя розпалася остаточно та її збереження є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2009 року Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану
Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 317, укладений між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Безугла) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення не набуло законної сили.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4