Справа № 628/991/16-ц
Провадження № 6/628/57/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2017року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Волчек О.О.

за участю:

секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Купянську заяву про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 25 липня 2016року договір фінансового лізингу за № 00195 від 27.01.2016року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлант траст трейд» та ОСОБА_1, визнано недійсним. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант траст трейд» () на користь ОСОБА_1 сплачені грошові кошти в розмірі 84600грн., моральну шкоду в розмірі 5000грн., витрати на правову допомогу в розмірі 3500грн.

На підставі зазначеного рішення Купянським міськрайонним судом Харківської області 04 жовтня 2016року видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ «Атлант траст трейд» () на користь ОСОБА_1 сплачені грошові кошти в розмірі 84600грн., моральну шкоду в розмірі 5000грн., витрати на правову допомогу в розмірі 3500грн.

24 липня 2017року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про внесення виправлень у вищезазначений виконавчий лист, оскільки дата набрання законної сили рішенням та строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначені судом невірно. Оригінал виконавчого документа повернуто на адресу суду.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву про внесення виправлень у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

У судове засідання стягувач та боржник за виконавчим документом не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи та оглянувши оригінал виконавчого листа, встановив, що при видачі останнього судом дійсно допущено технічні помилки при зазначенні дати набрання рішенням законної сили та строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену при видачі виконавчого листа, виданого Купянським міськрайонним судом Харківської області 4 жовтня 2016 року у справі № 628/991/16-ц, провадження № 2/628/545/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант траст трейд» () на користь ОСОБА_1 сплачені грошові кошти в розмірі 84600грн., моральну шкоду в розмірі 5000грн., витрати на правову допомогу в розмірі 3500грн., вказавши дату набрання законної сили рішенням «05.08.2016року», строк предявлення виконавчого листа до виконання «05.08.2017року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий О.О. Волчек