Справа № 495/3464/15-ц
№ провадження 2/495/69/2017
Ухвала

про визнання явки експертів обов'язковою

08 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Акопян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та скасування заповіту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та скасування заповіту.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_5 заявив клопотання, згідно якого просить визнати явку судово-психіатричного експерта Одеської обласній психіатричної клінічної лікарні №1 (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), у судове засідання обов'язковою для надання суду особистих пояснень з приводу складеного висновку судово-психіатричної експертизи від 08.07.2016 року № 290.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання про визнання явки експерта обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників судового процесу, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати явку судово-психіатричного експерта Одеської обласної психіатричної клінічної лікарні №1 у судове засідання обов'язковою, так як особисті пояснення останнього з приводу наданого висновку від 08.07.2016 року № 290 є важливими для повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Крім того, згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясування обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає необхідним розяснити судово-психіатричним експертам Одеської обласної психіатричної клінічної лікарні №1, що н еповага до суду свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкорені зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні під час чудового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою адміністративну відповідальність згідно ст.185-3 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 137,169 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку судово-психіатричного експерта Одеської обласної психіатричної клінічної лікарні №1 (м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), який входив до складу експертної комісії при наданні висновку судово-прихіатричних експертів №290 від 08.07.2016 рокуу судове засідання, призначене на 12.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та скасування заповіту.

Розяснити, що у разі неявки судово-психіатричного експерта Одеської обласній психіатричної клінічної лікарні №1 у судове засідання, це може бути розцінено як неповага до суду, за що передбачена відповідальність ст. 185-3 КпАП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя