Справа № 495/6555/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого - одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до суду до Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно, та уточнивши 01.09.2017 року свої позовні вимоги остаточно просить суд: встановити факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 Одеської області, який складається в цілому з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 115,8 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., літня кухня літ. «В», сараї літ.»Б», «Г», «Д», «Є», споруд №№ 1-4 та визнати право власності на земельну ділянку площею 2,38 гектарів в межах згідно з планом, масив №18 ділянка НОМЕР_1, розташовану на території Крутоярівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - спадкодавець ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 Одеської області та земельної ділянки площею 2,38 гектарів в межах згідно з планом, масив №18 ділянка НОМЕР_1, розташованої на території Крутоярівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на праві приватної власності на підставі державного акту серії НОМЕР_2 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 12.01.2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 517/10.

Позивач бажає прийняти спадщину після померлої, звернулась до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, з проханням позовні вимоги задовольнити .

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без представника сільської ради, за наявними в матеріалах справи доказами, з позовними вимогами згоден.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно до наданих заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. /л.с.10/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 Білгород-Дністровського району Одеської області, який складається в цілому з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 115,8 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., літня кухня літ. «В», сараї літ. «Б», «Г», «Д», «Є», споруд №№1-4, який належав померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.09.2013 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.09.2013 року; а також у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,38 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Крутоярівської сілької ради масив № 18, ділянка НОМЕР_1, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 12.01.2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 517/10. /л.с.19-20,24-26/.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка, яка змінила прізвище у зв'язку з укладанням шлюбу є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та укладання шлюбу. /л.с.11,12/.

Позивач бажає прийняти спадщину після померлої, звернулась до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом № 1044/02-17 від 22.08.2017 року завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 /л.с.21/.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України ,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 18.08.2017 року, посвідчених секретарем Крутоярівської сільської ради, ОСОБА_1 дійсно доглядала за своєю матір`ю під час хвороби, допомагала їй у домашньому господарстві, робила капітальний ремонт в будинку, проводила поховання матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. /л.с.22,23/

У відповідності до довідки № 999 від 18.08.2017 року, виданої виконкомом Крутоярівської сільської ради, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /л.с.27/.

У відповідності до довідки № 1002 від 18.08.2017 року, виданої виконкомом Крутоярівської сільської ради, ОСОБА_1, 1978 року народження, провела поховання матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. /л.с.27а/

Надані позивачем докази дають суду підстави достовірно вважати встановленим факт проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавицею ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на момент відкриття спадщини, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивач по справі є спадкоємицею до майна померлої за законом, яка звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, та не відмовилась від неї, тобто юридично прийняла спадщину, а також враховуючи той факт, що в судовому засіданні було достовірно встановлено факт сумісного проживання позивача ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, що свідчить про фактичне прийняття позивачем спадщини, суд вважає позов обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 Одеської області, який складається в цілому з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 115,8 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., літня кухня літ. «В», сараї літ. «Б», «Г», «Д», «Є», споруд №№1-4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2,38 гектарів в межах згідно з планом, масив №18 ділянка НОМЕР_1, розташовану на території Крутоярівської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі державного акту серії НОМЕР_2 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 12.01.2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 517/10.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: