Справа № 495/1557/17
№ провадження 2-о/495/71/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Крутоярівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, 03.03.2017 року звернувся з заявою до суду про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав з дідусем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1 і тому фактично прийняв спадщину після його смерті; встановити факт, того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав з бабусею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_1 і тому фактично прийняв спадщину після її смерті, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дідусь, спадкодавець -ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року бабуся, спадкодавець - ОСОБА_3.

Після смерті дідуся відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки АДРЕСА_2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки АДРЕСА_3, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцем померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 за заповітом є заявник ОСОБА_1.

Заявник бажає прийняти спадщину після бабусі та дідуся, звернувся до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцями на момент відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явився, від його представника надійшла заява, відповідно до якої заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої просить розглянути справу без представника сільської ради, за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно до наданих заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського арену Одеської області 15.12.2008 року /л.с. 14/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла спадкодавець - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського арену Одеської області 16.09.2009 року /л.с. 15/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки АДРЕСА_2, площею 2,12 га у межах згідно з планом, розташована на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 17.08.2004 року №1033/2004 /л.с.18-19/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки АДРЕСА_3, площею 2,12 га у межах згідно з планом, розташована на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 17.08.2004 року №1033/2004 /л.с.20-21/.

Відповідно до заповіту померлого ОСОБА_2 від 07.05.2007 року, він при житті заповідав земельну ділянку АДРЕСА_2, площею 2,12 га, розташовану на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_1/л.с. 16/.

Відповідно до заповіту померлої ОСОБА_3 від 07.05.2007 року, вона при житті заповідала земельну ділянку АДРЕСА_3, площею 2,12 га, розташовану на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_1/л.с. 17/.

Заявник бажає прийняти спадщину після померлих бабусі та дідуся, та просить встановити факт сумісного проживання із спадкодавцями на момент відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1,2 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, відповідно до довідки, виданої 22.11.2012 року виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради за № 1074/1, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та онуком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 /л.с.24/.

У відповідності до довідки, виданої 22.11.2012 року виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради за № 1074, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з онуком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження /л.с.25/.

Також, згідно довідки, виданої 22.11.2012 року виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради за № 1075, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на момент смерті свого дідуся ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та своєї бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживав разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 з 2004 року по день їхньої смерті та продовжує проживати по теперішній час, але зареєстрований по АДРЕСА_4 /л.с.26/.

Даний факт також підтверджують сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що свідчать їх заяви, посвідчені секретарем виконавчого комітету Крутоярівської сільської ради 28.02.2017 року /л.с.22,23/.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Крутоярівської сільської ради №53-VІІ від 11.02.2016 року «Про перейменування вулиць АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 /л.с.27,28/

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Отже, надані заявником докази дають суду підстави достовірно вважати встановленим факт сумісного проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на момент відкриття спадщини, що свідчить про фактичне прийняття ним спадщини після смерті бабусі та дідуся.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт, того що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1 і тому фактично прийняв спадщину після його смерті; встановити факт того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_1 і тому фактично прийняв спадщину після її смерті.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 212-215, 218, 234, 256, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Крутоярівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1 і тому фактично прийняв спадщину після його смерті.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_1 і тому фактично прийняв спадщину після її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: