Справа № 489/2668/17
Номер провадження 2/489/1693/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря Сироватки Т.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інгульського обєднаного Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернувсь з позовом до Інгульського обєднаного Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про стягнення моральної шкоди.

Вказував, що відповідачем 20.05.2015 року було прийнято рішення за № 45/2 про стягнення з нього надміру сплачених коштів. Вказане рішення 30.01.2017 року було скасовано Постановою Ленінського райсуду м. Миколаєва, яка набрала законної сили 04.04.2017 року. Отже з травня 2015 року по травень 2017 року з пенсії позивача безпідставно стягувались кошти. Внаслідок чого він не міг витрачати гроші на своє лікування та стан здоров`я за цей час значно погіршився, Крім того, через недостатність залишку пенсії, яку він отримував на життєві потреби , він був поставлений у край тяжкі обставини, ніс моральні страждання та потребував додаткових зусиль для забезпечення свого існування, вимушений був звертатись до судових установ.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь компенсацію моральної шкоди у розмірі 50 000 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнав.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

20.05.2015 року Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва було прийнято рішення за № 45/2 про стягнення з ОСОБА_1 надміру сплачених коштів. Постановою Ленінського райсуду м. Миколаєва вказане рішення 30.01.2017 року було скасовано через його незаконність. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 року Постанову суду залишено без змін.

Згідно зі ст. 56 Конституції України матеріальна і моральна шкода, завдані незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується за рахунок держави.

Відповідно до ст. 1173 ЦК України визначено, що шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

До субєктів відповідальності за вказаною нормою належать створені відповідно до Конституції України, Конституції Автономної Республіки Крим і правових актів Верховної Ради України, Президента України, Кабінета Міністрів України, Верховної Ради і Ради Міністрів АРК органи державної влади і управління, які реалізують надані державою функції та повноваження, створені на підставі Конституції України, ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні, їх виконавчі органи, посадові або службові особи вказаних державних органів.

Сферою застосування зазначених норм є правовідносини із заподіяння шкоди фізичній чи юридичній особі у зв`язку з прийняттям зазначеними суб`єктами незаконних рішень, вчинення ними незаконних дій чи неправомірної бездіяльності при здійсненні ними своїх владних повноважень, визначених Конституцією і законодавством України.

За таких обставин, через незаконне рішення відповідача, права позивача було суттєво порушено.

Вищезазначені рішення судів набрали чинності, відповідно факти, встановлені ними, є преюдиційними.

В звязку з вищевикладеним, позивачу було завдано моральних страждань та душевних хвилювань, що спричинили порушення плину його повсякденного життя. Позивач був вимушений витрачати зусилля для поновлення своїх порушених прав, звертатись за захистом до суду, що завдавало йому життєвих незручностей та моральних страждань. Крім того, позивач має хронічні хвороби та у період обмеження виплати йому пенсії стан його здоров`я значно погіршився, через неможливість придбання ліків та лікування.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди № 4 від 31.03.1995 р. встановлено, що при розгляді справ за позовами про відшкодування моральної шкоди на підставі ст. 56 Конституції України при встановленні факту заподіяння такої шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, місцевого самоврядування або їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень вона підлягає відшкодуванню.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позивачу, внаслідок протиправного рішення відповідача, було завдано моральних страждань, в звязку з чим на користь позивача необхідно стягнути компенсацію завданої йому моральної шкоди в розмірі 5000 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Інгульського обєднаного Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Інгульського обєднаного Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди у розмірі 5000 грн. 00 коп.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова