Справа № 222/830/17
Провадження № 2-о/222/119/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті фізичної особи на тимчасово непідконтрольній території України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт смерті його бабусі ОСОБА_2, оскільки остання померла 04.07.2015 року в м. Донецьк, яке з 2014 року є тимчасово непідконтрольною територією України, про що він отримав свідоцтво про смерть І-НО № 831633 від 07.07.2015 року, але при зверненні до Нікольського ДРАЦС йому стало відомо, що свідоцтво про смерть хоча і видано на бланку України та містить печатку державної установи України, не є дійсним.

Під час розгляду справи, представник заявника адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Нікольського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області копій актових записів або свідоцтв про одруження в 1969 році ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також про народження ОСОБА_5, 13 (червня-липня) ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки зазначені докази необхідні для підтвердження його родинних звуків з померлою, а без запиту суду надати суду ці докази вона не має можливості.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, але в заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи: Нікольського районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно правового змісту ст.ст. 133, 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із засобів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості, які можуть міститися в актових записах та відповідних свідоцтвах про народження та одруження, мають значення по справі та у заявника в їх наданні є складнощі, суд, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати з Нікольського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області копію актових записів або відповідних свідоцтв про одруження в 1969 році ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також копії про народження ОСОБА_5, 13 (червня-липня) ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті фізичної особи на тимчасово непідконтрольній території України задовольнити.

Витребувати з Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

- копію актового запису або свідоцтва про одруження в 1969 році ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- копію актового запису або свідоцтва про народження ОСОБА_5, 13 (червня-липня) ІНФОРМАЦІЯ_1;

- копію актового запису або свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- копію актового запису або свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець