Справа № 178/982/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника позивачки ОСОБА_2 до Божедарівської селищної ради, третя особа Криничнаська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з цим позовом і вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 05 жовтня 2015 року виконкомом Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 02 грудня 1996 року виконавчим комітетом Болтишської сільської ради на підставі рішення виконкому Криничанської районної ради № 170 від 28 червня 1991 року, зареєстрованому в ПП «Черемшина» та в реєстрову книгу 10а за реєстровим № 42 від 02 грудня 1996 року. 01 жовтня 1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 86, посвідчений секретарем Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яким заповіла позивачам все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, що буде їй належати на день смерті. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачам було відмовлено у звязку з тим, що відсутні документи про реєстрацію права власності спадкодавиці на житловий будинок. Тому позивачі звернулись до суду з проханням визнати за ними в порядку спадкування за заповітом у рівних частинах, по ? кожній після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 02 грудня 1996 року виконавчим комітетом Болтишської сільської ради на підставі рішення виконкому Криничанської районної ради № 170 від 28 червня 1991 року, зареєстрованому в ПП «Черемшина» та в реєстрову книгу 10а за реєстровим № 42 від 02 грудня 1996 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 05 жовтня 2015 року виконкомом Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, належній померлій згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 02 грудня 1996 року виконавчим комітетом Болтишської сільської ради на підставі рішення виконкому Криничанської районної ради № 170 від 28 червня 1991 року, зареєстрованому в ПП «Черемшина» та в реєстрову книгу 10а за реєстровим № 42 від 02 грудня 1996 року. 01 жовтня 1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 86, посвідчений секретарем Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яким заповіла позивачам все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, що буде їй належати на день смерті. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачам було відмовлено у звязку з тим, що відсутні документа про реєстрацію права власності померлої на будинок. Але свідоцтво про право власності ОСОБА_3 на будинок зареєстровано ПП "Черемшина" 02 грудня 1996 року згідно діючого на той час законодавства. Тому суд вважає, що вимоги ст. 334 ЦК України щодо реєстрації права власності на будинок в даному разі дотримані і житловий будинок з господарськими побудовами входить до складу спадщини, як те передбачає ст. 1218 ЦК України. Єдиними спадкоємцями в даній справі є позивачі. Тому суд приходить до висновку про задоволення позовних на користь позивачів на підставі ст. 1233, 1268 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на ? частину на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який належав померлій згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 02 грудня 1996 року виконавчим комітетом Болтишської сільської ради на підставі рішення виконкому Криничанської районної ради № 170 від 28 червня 1991 року, зареєстрованому в ПП «Черемшина» та в реєстрову книгу 10а за реєстровим № 42 від 02 грудня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який належав померлій згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 02 грудня 1996 року виконавчим комітетом Болтишської сільської ради на підставі рішення виконкому Криничанської районної ради № 170 від 28 червня 1991 року, зареєстрованому в ПП «Черемшина» та в реєстрову книгу 10а за реєстровим № 42 від 02 грудня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий
р