Справа № 369/6180/17
Провадження № 2/369/2906/17
УХВАЛА

Іменем України

28.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

До початку зясування обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено, що у провадженні судді Києвово-Святошинського районного суду Київської області Усатова Д.Д. за позовом ОСОБА_2 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що дану цивільну справу необхідно об»єднати зі справою, яка перебуває у провадженні судді Усатова Д.Д. виходячи з наступного.

За ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.03.2017 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки позовні вимоги по даним справам є однорідними, між тим ж сторонами стосовно однакового предмету спору, і обєднання позовів призведе до більш швидкого, повного та правильного розгляду спору по даній справі, тому обєднує дану цивільну справу з цивільною справою № 369/2658/17.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Обєднаній цивільній справі присвоїти номер № 369/2658/16-ц, провадження № 2/369/1986/17, та передати для розгляду судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатову Д.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко