Справа № 666/3909/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УАСК АСКА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПрАТ «УАСК АСКА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання 24.01.2017 року позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_3 не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток. Представник позивача отримав судову повістку 19.12.2016 року згідно поштового повідомлення (а.с.198). Судова повістка, направлена позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, повернулася до суду (а.с.203-205).

В судове засідання 26.04.2017 року позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_3 не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток. Представник позивача отримав судову повістку 07.04.2017 року згідно поштового повідомлення (а.с.214). Судова повістка, направлена позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, повернулася до суду (а.с.215-217).

В судове засідання 09.08.2017 року позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_3 не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток. Представник позивача отримав судову повістку 23.05.2017 року згідно поштового повідомлення (а.с.233). Судова повістка, направлена позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, повернулася до суду за закінченням терміну зберігання (а.с.237-239).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Позивач про зміну свого місця знаходження суд не повідомив, також доказів на підтвердження поважності причини неявки до суду не надав, враховуючи, що представник позивача про судові засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, суд вважає причини неявки позивача у судові засідання неповажними.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягаєзалишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.77, 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «УАСК АСКА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан