Справа № 459/1685/17
Провадження № 2/459/758/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 вересня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в червні 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.07.2014 року, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області 14.06.2016 року було розірвано. Від подружнього життя у них народилася дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона не працює, так як доглядає дитину, якій не виповнилося ще трьох років, інших доходів у неї немає, та коштів на утримання дитини їй не вистачає. На момент звернення до суду з даним позовом вони з відповідачем не дійшли згоди з приводу обов'язку утримання дитини, чим останній поставив її у скрутне матеріальне становище. Відповідач працює приватним підприємцем і має можливість матеріально забезпечувати дитину, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Належно повідомлений відповідач в судові засідання 03.08.2017 року та 26.09.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався, в останнє викликався через оголошення в пресі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.07.2014 року, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.06.2016 року було розірвано.

Від подружнього життя у сторін народилася дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.2014 року.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, остання перебуває на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідач не дотримується вимог даного закону, матеріально дочку не утримує, то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, такі складаються з 100,00 грн. витрат на публікацію виклику відповідача у пресі, також з відповідача у користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2017 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4- 100,00 грн. витрат на публікацію виклику відповідача у пресі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі - 640,00 грн..

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль