Справа № 473/3905/15-ц
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

05.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (стягувача) на неї як фізичну особу у звязку з тим, що 22.12.2016 року між ТОВ «Арма Факторинг» і нею було укладено договір відступлення права вимоги відповідно до умов якого ТОВ «Арма Факторинг» відступило на її користь право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту №014/08-112/7846 укладеного 26.10.2007 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 станом на 27.08.2015 року в сумі 122107,11 грн.

При цьому ОСОБА_1 зазначала, що на виконанні в Вознесенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області перебуває виконавчий лист виданий Вознесенським міськрайонним судом по справі №473/3905/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/08-112/7846 в сумі 122107,11 грн.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання заяви.

Заінтересована особа - представник ТОВ «Арма Факторинг» - в судове засідання не зявився

Заінтересована особа представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання не зявився.

Заінтересована особа представник Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області в судове засідання не зявився.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відсутність заперечень проти заяви.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст.378 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №473/3905/15-ц, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/3905/15-ц вбачається, що на підставі заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду від 29.10.2015 року стягнено з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» кредитну заборгованість в сумі 122107,11 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_3 та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ТОВ «Арма Факторинг» як стягувач уклало договір відступлення права вимоги з ОСОБА_1 відповідно до умов якого ТОВ «Арма Факторинг» відступило на користь ОСОБА_1 своє право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту №014/08-112/7846 укладеного 26.10.2007 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 станом на 27.08.2015 року в сумі 122107,11 грн.

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 378 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» () його правонаступником ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду у цивільній справі №473/3905/15-ц від 29.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» кредитну заборгованість у сумі 122107,11 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Старжинська О.Є.