Справа № 450/2580/17 Провадження № 2/450/1657/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

встановив:

зазначена позовна заява надійшла до суду 25.09. 2017 року. Позивачем заявлено такі позовні вимоги: визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5, що померла 13.05.2011р., право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2405 га. в склад якої входять діл. 1 площею 0,0969 га. призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, діл. 2 площею 0,1436 га. призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №15843, виданого на підставі рішення третьої сесії другого скликання ОСОБА_2 сільської ради від 28 вересня 1994р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23 липня 1997р. за № 658. Підстава позову: 13.05. 2011 року померла мати позивача та третіх осіб ОСОБА_5. Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яку прийняла позивач, звернувшись в нотаріальну конторі. Про те, що зазначене вище майно увійшло в склад спадщини ОСОБА_5 позивачеві не було відомо, тому на таке майно позивач свідоцтва про право на спадщину не отримувала. Оригінал правовстановлюючих документів на майно, щодо якого заявлено вимоги втрачені, тому позивач у позасудовому порядку не може здійснити спадкування.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, подав суду письмове клопотання, про розгляд справи без його участі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, заявлені позивачем позовні вимоги не заперечують.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оглянувши матеріали спадкової справи № 289/2011 до майна померлої 13.05. 2011 року ОСОБА_5, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, правомірно ОСОБА_5, крім іншого, набула право власності на таке майно: житловий будинок по вул. Шевченка, 20, с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області; грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями в ТВБВ № 100013/123 філії Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»; земельну ділянку загальною площею 0,2405 га. в склад якої входять діл. 1 площею 0,0969 га. призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, діл. 2 площею 0,1436 га., призначена для ведення особистого селянського господарства.

Встановлено, що ОСОБА_5 померла 13.05.2011 року, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії ІСГ № 239290 від 16.05. 2011 року. В день смерті ОСОБА_5, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина в склад якої, з урахуванням вимог ст. 1218 ЦК України, крім іншого, увійшло право власності на зазначене вище майно.

За час свого життя ОСОБА_5 склала заповіт (06.06. 1987 року), посвідчений ОСОБА_6, державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1425. Із зазначеного заповіту слідує, що всі ОСОБА_1 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 20 по вул. Шевченка, с. Сокільники, Пустомитівського району. Правом власності на інше належне їй майно на випадок смерті ОСОБА_5 не розпорядилася. Згідно ч. 1 ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги спадкування до майна ОСОБА_5 є ОСОБА_1.

ОСОБА_1 у строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України виконала вимоги ст. 1269 ЦК України та звернулася до Пустомитівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5. Отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.06. 2012 року, видане ОСОБА_7 державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-965; Свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.06. 2012 року, видане ОСОБА_7 державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-968.

Право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2405 га. в склад якої входять діл. 1 площею 0,0969 га. призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, діл. 2 площею 0,1436 га. призначена для ведення особистого селянського господарства, належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №15843, виданого на підставі рішення третьої сесії другого скликання ОСОБА_2 сільської ради від 28 вересня 1994р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23 липня 1997р. за № 658, що підтверджується збереженою копією такого акту, оригінал якого втрачено. В розумінні ст. 1218 ЦК України право власності на таку земельну ділянку увійшло в склад спадщини ОСОБА_5 та підлягає спадкування позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, як єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя частково розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що земельна ділянка зазначена вище спадкується позивачем за законом; те, що позивач являється спадкоємцями після смерті спадкодавця за заповітом та за законом першої черги спадкування; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавцем за час життя не було зареєстроване право власності на зазначене майно; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5, що померла 13.05.2011р., право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2405 га. в склад якої входять діл. 1 площею 0,0969 га. призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, діл. 2 площею 0,1436 га. призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №15843, виданого на підставі рішення третьої сесії другого скликання ОСОБА_2 сільської ради від 28 вересня 1994р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23 липня 1997р. за № 658.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_8