19.04.2017 Справа № 363/1132/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 року, заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить квартира АДРЕСА_4. Померла до своєї смерті заповіту не залишила. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу м. Єатеринбургу - Ісаковій Т.І. Крім неї, також спадщину після смерті двоюрідної сестри прийняла ОСОБА_2, яка проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_3. Зазначила, що ОСОБА_2 не оспорює її родинні стосунки зі спадкодавцем і не заперечує проти встановлення факту родинних стосунків в судовому порядку. ОСОБА_2 також звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем, оскільки також не могла надати свідоцтва про народження спадкодавці. Крім неї та ОСОБА_2 інших спадкоємців не має. Також пояснила, що її мати - ОСОБА_5 уродженка ОСОБА_5 та мати померлої сестри ОСОБА_3 - ОСОБА_6 також уродженка ОСОБА_6, вони були рідними сестрами. Спадкодавець ОСОБА_3 народилась у м. Красний Луч Луганської області ( з 12.05.2016 року м. Хрустальний) в 1938 році. Отримати свідоцтво про народження померлої сестри не має можливості, оскільки реєстри органів рацс на тимчасово окупованій території України не працюють. Іншим чином вона не має можливості отримати копію свідоцтва про народження її двоюрідної сестри. На підставі викладеного, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 підтримали заяву та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі. Крім того, пояснила, що не оспорює факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3, спору щодо права власності після померлої сестри між нею та ОСОБА_1 не має.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спадкодавець ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить квартира АДРЕСА_4.

Спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишила.

У встановлений законом строк заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу м. Єатеринбургу - Ісаковій Т.І.

Крім неї, також спадщину після смерті двоюрідної сестри прийняла - ОСОБА_2, яка проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_3.

ОСОБА_2 не оспорює родинні стосунки заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_3 і не заперечує проти встановлення факту родинних стосунків в судовому порядку, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 (а.с. 13).

ОСОБА_2 також звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_10, оскільки також не могла надати свідоцтва про її народження, що підтверджується копією рішення від 22.11.2016 року Котовського міського суду Російської Федерації (а.с. 15-16).

Крім заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інших спадкоємців у померлої ОСОБА_3 не має.

З матеріалів справи також видно, що мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_5 уродженка ОСОБА_5, а мати її померлої двоюрідної сестри ОСОБА_3 - ОСОБА_6 також уродженка ОСОБА_6, вони були рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, свідоцтвом про шлюб матері спадкодавці та свідоцтвом смерть матері заявниці ОСОБА_1 (а.с. 5-11).

Спадкодавець ОСОБА_3 народилась у м. Красний Луч Луганської області ( з 12.05.2016 року м. Хрустальний) в 1938 році.

Отримати свідоцтво про народження померлої ОСОБА_3, яка народилась у м. Красний Луч Луганської області ( з 12.05.2016 року м. Хрустальний) в 1938 році, не має можливості, оскільки реєстри органів РАЦС на тимчасово окупованій території України не працюють.

Місто Хрустальний (до 12.05.2016 року м. Красний Луч) Луганської області на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території, та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року за № 1085-р. входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 17-19).

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 також підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які добре знали як заявницю ОСОБА_1. так і померлу ОСОБА_3

Також даний факт підтверджується фотокартками та листівками, які містяться в матеріалах справи (а.с. 21-24).

Заявниця являється спадкоємцем після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_3 і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявниці документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з померлою сестрою ОСОБА_3

П.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявниці для встановлення родинних відносин у зв'язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева