Справа № 188/1245/17
Провадження № 2/188/579/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення належності права спадкування та визнання такого права за спадкодавцем в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та зазначає наступне.

Спадкове майно, що виступає предметом спору по даній справі, складається з земельної частки (паю) в розмірі 5,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна та належала матері позивача - ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого 04.08.2000 р., головою Петропавлівської райдержадміністрації.

Нормативно-грошова оцінка вказаної земельної ділянки складає 172 702,92 грн. Копія довідки Управління держгеокадастру про нормативно-грошову оцінку вказаної земельної ділянки додається.

ІНФОРМАЦІЯ_1, померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданого 25.11.1998 р.

За життя спадкодавець - ОСОБА_2 склала заповіт від 25.01.1996 р., згідно з яким заповіла позивачу належний їй житловий будинок з господарськими будівлями. Будь-яких розпоряджень щодо права на вищевказану земельну частку (пай) на випадок смерті спадкодавець не робила.

Таким чином, спадкування права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату НОМЕР_2, виданого 04.08.2000 р., головою Петропавлівської райдержадміністрації здійснюється за законом.

Після смерті ОСОБА_2 позивач спадщину прийняв, оскільки згідно довідки Хорошівської сільської ради від 27.01.2017 р., №70, був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою.

За життя брат позивача - ОСОБА_3 своє право на спадщину після смерті матері не оформив. Заяви про прийняття спадщини до Петропавліської нотаріальної контори не подавав, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтва про право на спадщину після смерті матері - ОСОБА_2, не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.07.2017 р., НОМЕР_4

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Інших спадкоємців ,крім позивача у ОСОБА_3 немає.

Відповідно до діючого законодавства позивач звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері - ОСОБА_2 Однак, нотаріус своєю постановою від 21.03.2017 р., відмовив ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про приналежність цього майна спадкодавцеві - ОСОБА_2.

Від спадщини у вигляді земельної частки (паю) позивач не відмовляється, спадщину прийняв, але отримати свідоцтво про право на спадщину та розпоряджатися цим майном на свій розсуд не має змоги у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушений звернутися до суду.

Просить суд :

1) Визнати за ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) в розмірі 5,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна та належала спадкодавцю - ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого 04.08.2000 р., головою Петропавлівської райдержадміністрації.

2) Витрати по сплаті судового збору залишити за Позивачем.

В судове засідання сторони не з"явилися. В своїх заявах просять суд справу розглянути без їхньої участі. Позивач позов підтримує . Відповідач позов визнає .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно померла ОСОБА_2 в с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області , тобто мата позивача , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 , виданим 25.11.1998 р. Самарською сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Факт родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження , НОМЕР_6 ,виданого Хорошівською с/р Петропавлівського району Дніпропетровської області 27.02.1973 р.

Згідно сертифікату на право на земельну часту ( пай ) померла ОСОБА_2 набула право на земельну частку ( пай ) , яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ватутіна Петропавлівського району Дніпропетровської області .

Постановою від 21.06.2017 р. державний нотаріус Петропавлівської державної нотаріальної контори Мирна А.М. відмовила позивачу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по тим підставам , що позивач не надав правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцеві .

Таким чином , встановлено , що позивач дійсно являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Інший спадкоємець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть , НОМЕР_7 , видане 05.07.2017 р. ( повторно ) виконкомом Хорошівської сільської ради Петропавлівського раойну Дніпропетровської області.

Довідкою Хорошівської сілської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 27.01.2017 р.( вих. № 70 ) зазначається , що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала в АДРЕСА_1 і на момент її смерті з нею буув зареєстрований позивач - ОСОБА_1

Згідно із ст. 25 ЗУ " Про сільськогосподарську кооперацію " та ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 ЗУ " Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв ) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину;посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай);рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» - При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пунктом 17 РозділуХПерехідних положень Земельного кодексу України, який набрав чинності в 2002 році передбачено, що відповідно до формулювань Указу Президента України від 08 серпня 1993 року № 720/95 слід розуміти, що сертифікат на право на земельну частку (пай) має не правовстановлююче, а правопосвідчувальне значення, тобто право на земельну частку (пай) виникає у члена господарства з моменту виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку (пай) та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Як роз"яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, зокрема й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Правовідносини з приводу спадщини регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги. Їх частки у спадщині є рівними .

Як зазначає позивач та встановлено судом , після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач, тобто син померлої , який проживав та був зареєстрована разом з померлою, що підтверджується вищезазначеною довідкою відповідача , а тому відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину.

Крім того , згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкуванняроз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У пункті 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» розяснено, що у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення до суду спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки мати позивача набула право на земельну ділянку, позивач має право успадкувати ці майнові права як спадкоємець першої черги за законом після її смерті на підставі ст.1262 ЦК України.

Відсутність у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно не є підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки у разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Незалежно від часу прийняття спадщинивона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України ).

З урахуванням того, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, іншогоспособу, ніж довести в судовому порядку своє право, не існує, тому суд дійшов висновку, що інтереси позивача мають бути захищені шляхом визнання за ним права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач надав достатню кількість доказів на підтвердження своїх вимог та належним чином обґрунтував свій позов.

Також суд дійшов висновку про можливість звільнення відповідача від сплати судових витрат.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 3 ,57, 88, 212-214 ЦПК України , ст.ст. 328, 392, 1216 , 1268 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення належності права спадкування та визнання такого права за спадкодавцем в порядку спадкування за законом -

задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) в розмірі 5,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна та належала спадкодавцю - ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого 04.08.2000 р., головою Петропавлівської райдержадміністрації.

У порядку ст. 88 ЦПК України звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Копію рішення невідкладно направити сторонам.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан