Провадження №2-о/751/25/17
Рішення

Іменем України

21 березня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

народні засідателі Ніколаєнко І.О., Семенюк І.В.,

при секретарі Талибова В. О., Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Чернігові, по вул. Брестській, будинок 13 недієздатною та встановлення над нею опіки. Мотивуючи вимоги Тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її дочкою і проживає разом з нею. Згідно довідки МСЕК від 26.05.2016 року дочка заявниці являється інвалідом першої «А» групи дитинства безстроково і в звязку з даним захворюванням (хвороба Дауна) потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

В звязку з даним захворюванням дочка заявниці має хронічний, стійкий психічний розлад і не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час вона не може вчиняти навіть дрібні побутові правочини. Визнання дочки недієздатною та встановлення над нею опіки необхідно для призначення опікуна, який би забезпечував її належним доглядом та лікуванням, а також для того, щоб представляти та захищати її інтереси.

Заявник в судове засідання не зявилась. Надійшла заява про розгляд справи без участі заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату слухання справи повідомлені у встановленому порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України. Надійшла заява про розгляд справи без участі представника управління.

Суд ухвалив справу розглядати у відсутності осіб, що не зявилися.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дочка заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та фактично проживає за адресою заявника: АДРЕСА_1 (а.с. 2).

Згідно копії довідки МСЕК від 26.05.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої «А» групи з 16.05.2016 року, інвалідність з дитинства безстроково (а.с. 7).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 104 від 02.02.2017 року (а.с. 24-26) у ОСОБА_3 простежуються клінічні ознаки важкої розумової відсталості з хворобою Дауна (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). ОСОБА_3 у звязку з вищезазначеним у неї важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. 63, 67 ЦК України,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку м. Чернігів, вул. Брестська, будинок 13 - недієздатною і встановити над нею опіку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Ю. К. Овсієнко

Народні засідателі І.О. Ніколаєнко

ОСОБА_4