Провадження № 2/522/9365/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

20 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Крім того, позивач просить, після розірвання шлюбу між нею та відповідачем, відновити їй її дошлюбне прізвище «Євдокимова».

Позивач просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач також просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Ця заява відповідача приєднана судом до матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 23 жовтня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1875; від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позовній заяві позивач вказує, що, по-перше, з травня 2016 року вона і відповідач не підтримують шлюбно-сімейні відносини і проживають окремо; по-друге, їх сімя розпалася через різницю в їх поглядах на сімейні відносини та сімейні обовязки, а також через відсутність взаєморозуміння між ними; і, по-третє, за її глибоким переконанням подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем стали неможливими, оскільки це буде суперечити її інтересам та інтересам їхньої малолітньої доньки.

В своїй адресованій суду заяві позивач вказала, що строки для примирення з відповідачем не потрібні, а відповідач в своїй адресованій суду заяві вказав, що не заперечує проти позовних вимог позивача.

З огляду на наведене та враховуючи положення ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд доходить висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За приписами ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 243775 від 23.1.2015 р., дошлюбне прізвище позивача «Євокимова», а після реєстрації шлюбу з відповідачем позивачу було присвоєне прізвище «Завалій», отже, після розірвання шлюбу з відповідачем, позивач має право відновити своє дошлюбне прізвище «Євдокимова».

Законодавцем положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обовязок батьків утримувати своїх дітей.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Проте сторони не досягли згоди щодо участі відповідача у утриманні їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Проте сторони не надали суду доказів щодо стану здоровя та матеріального становища їхньої малолітнього доньки ОСОБА_3.

В позовній заяві позивач вказує, що інших неповнолітніх дітей, окрім їх спільної доньки ОСОБА_3, відповідач не має, та що стан здоровя у нього нормальний, а відповідач не спростував ці обставини.

Також сторони не надали суду доказів стосовно того чи має відповідач будь-які фінансові зобовязання та/або чи проводяться з нього будь-які стягнення за виконавчими документами.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що дитина сторін потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість надавати дитині таку допомогу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 640,00 грн., повязані із сплатою судового збору, а також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Євдокимова») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 23 жовтня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1875, - розірвати, та після розірвання цього шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Євдокимова».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ ПМУГУМВС України в Полтавській області 10.03.2009 р., що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН : НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Приморським РВ у місті Одесі ГУДМС України в Одеській області 17.02.2016 р., що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2017 року і до досягнення цією дитиною повноліття 21 березня 2034 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 (пятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко