справа № 521/6420/17
провадження № 6/521/228/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши подання Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника фізичної особи, -

встановив:

Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області звернувся в суд з поданням про примусове проникнення до житла боржника фізичної особи ОСОБА_2, а саме до квартири АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій щодо виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника фізичної особи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в Малиновському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-7329/09, виданого Приморським районним судом міста ОСОБА_1 10.11.2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» грошової суми в розмірі 106 525,94 гривень, а також судовий наказ Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості в сумі 2 389,45 гривень.

Вимоги виконавчого документа у встановлений державним виконавцем строк на самостійне виконання, не виконані.

В ході проведення виконавчих дій 25.08.2016 року, 31.08.2016 року, 15.02.2017 року, 04.04.2017 року державним виконавцем складені акти про неможливість проведення виконавчих дій щодо опису й арешту майна, яке належить боржнику, у звязку з неможливістю державного виконавця потрапити до приміщень квартири АДРЕСА_1, ? частина якої належить на праві власності боржнику.

Вказані обставини унеможливлюють виконання виконавчого листа № 2-7329/09, виданого Приморським районним судом міста ОСОБА_1 10.11.2009 року та судового наказу Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 № 521/2266/14-ц.

Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 376 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Подання Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника фізичної особи задовольнити.

Надати Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, з метою проведення виконавчих дій у вигляді опису й арешту майна, яке належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

28.04.17