Справа №560/1232/17
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Годунова С.С.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Кредитної спілки "Альянс України" до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника кредитної спілки "Альянс України" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-399/08 від 21.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс України" 122704,14 грн. заборгованості по договору кредиту 1227,04 грн. судового збору та 30 грн. збору на інформаційно - технічне обслуговування сплачених при подачі позовної заяви, а всього 123961,18 грн. та поновити строк на подачу виконавчого листа №2-399/08 від 21.10.2009 року до виконання.

Заяву обгрунтовує тим, що на підставі рішення суду від 18 грудня 2008 року, Дубровицький районний суд Рівненської області 21 жовтня 2009 року по справі № 2-399/08 видав виконавчий лист № 2-399/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» 122 704,14 грн. заборгованості по договору кредиту, 1 227,04 судового збору та 30 грн. збору на інформаційно - технічне обслуговування сплачених останньою при подачі позовної заяви, а всього 123 961,18 грн.

12 грудня 2009 року Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до відділу ДВС Дубровицького РУЮ Рівненської області (далі - відділ ДВС) із заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» згідно виконавчого листа за № 2-399/08 від 21.10.2009.

У звязку із тим, що рішення суду не виконувалось Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до відділу ДВС із запитами про повідомлення стану виконання виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1

На що, отримали відповідь, що даний виконавчий лист перебував на виконанні у відділі ДВС, 24.12.2009 було відкрите виконавче провадження, але 16.06.2010 він був повернутий стягувачу без виконання, у звязку із відсутністю майна боржника.

Проте, постанова від 16.06.2010 про повернення виконавчого документа до КС «Альянс Україна» не надходила, як і не надходив сам виконавчий лист № 2-399/08 від 21.10.2009. У звязку з чим, заявник вважає, що виконавчий лист був втрачений при пересилці разом із Постановою державного виконавця про повернення. Заборгованість по рішенню суду від 18.12.2008 року, боржником не сплачена.

Крім того, вказує, що постанова «Про повернення виконавчого документа стягувачеві» державним виконавцем винесена 16.06.2010 року, у зв'язку з чим, строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2- 399/08 закінчився 16.06.2013 року. Проте, вказує, що даний строк пропущений заявником з поважної причини, оскільки заявнику стало відомо про те, що виконавче провадження по ОСОБА_1 завершене 16.06.2010 року, тільки з письмової відповіді відділу ДВС від 24.07.2017, тому просить поновити строк на подачу виконавчого листа № 2-399/08 від 21.10.2009 для примусового виконання до відповідного відділу ДВС.

Оглянувши матеріали заяви суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що Дубровицьким районним судом Рівненської області 21 жовтня 2009 року по справі № 2-399/08 було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» 122 704,14 грн. заборгованості по договору кредиту, 1 227,04 судового збору та 30 грн. збору на інформаційно - технічне обслуговування сплачених при подачі позовної заяви, а всього 123 961,18 грн. (а.с.4).

03 квітня 2017 року заявник звернувся до Дубровицького районного відділу ДВС України щодо стану виконання виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 (а.с.6). На що отримали відповідь за №3848/14.8-37, що даний виконавчий лист перебував на виконанні у відділі ДВС, 24.12.2009 року було відкрите виконавче провадження, але 16.06.2010 року виконавий лист був повернутий стягувачу без виконання, у звязку із відсутністю майна боржника (а.с.7).

Згідно листа №4669/14.8-37 від 23.08.2017 року, виданого Дубровицьким районним відділом державної виконавчої служби, паперовий примірник виконавчого провадження знищено (а.с.9).

За таких обставин суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-399/08 від 21.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс України" 122704,14 грн. заборгованості по договору кредиту, 1227,04 грн. судового збору та 30 грн. збору на інформаційно - технічне обслуговування сплачених при подачі позовної заяви, а всього 123961,18 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_2