Справа № 132/1114/17
Провадження №2-о/132/43/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" травня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Калинівського районного структурного підрозділу КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що 04.11.2014 року Калинівським районним структурним підрозділом КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» було здійснено технічну інвентаризацію житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1. В результаті чого було видано технічний паспорт на вказаний житловий будинок.

Під час здійснення державної реєстрації права власності на частину даного будинку, державним реєстратором виявлено, що в технічному паспорті було допущено помилку в прізвищі, а саме вказано «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». За вказаних обставин він звертається в суд з даним позовом .

Заявник в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, однак від в.о. начальника КП «ВООБТІ» ОСОБА_2 надійшло кллопотання про розгляд справи за відсутності представника КП «ВООБТІ».

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 04.11.2014 року Калинівським районним структурним підрозділом КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» було здійснено технічну інвентаризацію житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1. В результаті чого було видано технічний паспорт на вказаний житловий будинок.

Під час здійснення державної реєстрації права власності на частину даного будинку, державним реєстратором виявлено, що в технічному паспорті було допущено помилку в прізвищі, а саме вказано «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Той факт, що технічний паспорт на одноквартирний (садибний) житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, виготовлений 04.11.2014 року КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічно інвентаризації» належить громадянину ОСОБА_1 підтверджується копією паспорту ОСОБА_1 згідно якого останній зареєстрований в АДРЕСА_1 та копією державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану в м.Калинівка по АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 158, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що технічний паспорт на одноквартирний (садибний) житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, виготовлений 04.11.2014 року КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічно інвентаризації» на ім'я ОСОБА_3 належить громадянину ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: