Справа № 658/640/14-ц
Провадження № 6/658/41/17
У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2017 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Терещенко О.Є.,

за участю: секретаря Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка заяву філії Херсонсь-кого обласного управління АТ «Ощадбанк», про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вида-ного на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області № 658/640/14 ц (2/658/352/2014) від 09.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитом в сумі 8514,43 грн., судо-вих витрат в розмірі 243,60 грн., а всього 8758,03 грн. та поновлення строку пред`явлення вико-навчого документу до виконання.

Заява мотивована тим, що Банк надіслав оригінал виконавчого листа на адресу Каховського МВДВС ГТУЮ із заявою щодо примусового його виконання. Відповідно до відповіді начальника Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області від 31.01.2017 р. № 13.12-31/720 вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором по-вернутий стягувачу. На теперішній час на примусовому виконанні в Каховському МВДВС ГТУЮ не перебуває, дане рішення суду не виконано, а оригінал виконавчого листа втрачений, проте підлягає подальшому виконанню.

За вказаних обставин вважає, що оригінал виконавчого листа втрачено при поштовій пере-силці, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 у справі №658/640/14-ц (2/658/352/2014) за позовом публічного ак-ціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 8 514,43 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 6 912 грн., заборгованість за відсотками 1 062,70 грн., пеня за несвоєчасне пога-шення платежів 566,73 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн., всього 8 758,03 грн. та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду оповіщені належним чином в установленому порядку.

Відповідно до ст. 371 ч. 2 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку розгля-дається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення ст-року предявлення виконавчого документу до виконання, підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, питання, повязані із зверненням судового рішення до ви-конання, вирішуються місцевим судом, що розглянув справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягува-ча або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконав-чого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бу-ти поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 квітня 2014 року у справі № 640/14-ц (2/658/352/2014) стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», забор-гованість за кредитним договором № 2778030 від 09 жовтня 1997 року у розмірі 8 514,43 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 6 912 грн., заборгованість за відсотками 1 062,70 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів 566,73 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн., всього 8 758,03 грн. (а.с. 9-10).

Державним виконавцем ВДВС Каховського МРУЮ відкрито виконавче провадження з вико-нання виконавчого листа № 658/640/14-ц виданого 16.05.2014 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадбанк банк України» заборгованості у розмірі 8758,03 ( а.с. 7).

Як вбачається з листа Каховського МР ВДВС ГТУЮ від 31.01.2017 року оригінал виконав-чого листа повернуто стягувачеві у звязку з повернення виконавчого документа (а.с.4).

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає, що на час розгляду заяви рішення суду про стяг-нення заборгованості з ОСОБА_1 не виконане. Виконавчий лист щодо стягнення забор-гованості з ОСОБА_1 був втрачений не з вини стягувача, його відсутність та пропущений строк не дозволяє здійснити подальше примусове виконання рішення суду, тому заява про видачу дубліката та поновлення строку для його предявлення підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 213, 368, 371 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк», про видачу дубліката ви-конавчого листа задовольнити

Видати філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого ли-ста № 658/640/14-ц (провадження № 2/658/352/2014) виданого на підставі рішення Каховського міськрайонного суду від 09 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заборгованість за кредитним договором № 2778030 від 09 жовтня 1997 року у розмірі 8 514,43 грн., з них: забор-гованість за тілом кредиту 6 912 грн., заборгованість за відсотками 1 062,70 грн., пеня за не-своєчасне погашення платежів 566,73 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн., всього 8 758,03 грн.

Поновити філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк для предявлення виконавчого листа № 658/640/14-ц (провадження № 2/658/352/2014) виданого на підставі рішення Каховського міськрайонного суду від 09 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляцій-на скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив ос-каржуване судове рішення.

Суддя: ОСОБА_4