Справа № 590/197/17
Пров. № 2-о/590/8/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого - судді Бондарчук Я.П.

при секретарі Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, про оголошення фізичної особи померлою, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та який проживав один за адресою: вул. Пушкіна, 29, с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області, 20.05.2006 року у вечірній час пішов зі свого дому і не повернувся. З того часу його місцезнаходження невідоме. Звернення до органів внутрішніх справ з приводу розшуку брата не дало результатів. Заявник зазначає, що оголошення ОСОБА_3 померлим їй потрібно для того, щоб отримати свідоцтво про смерть та для оформлення спадщини за законом.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила її задовольнити (а.с.35).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність(а.с.22).

З огляду на імперативні положення ст.ст. 124, 127 Конституції України, за якими правосуддя в Україні здійснюють виключно суди, делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються, правосуддя здійснюють судді, а лише у визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних, суд вирішує розглянути цю справу одноособово.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР №1962473 ОСОБА_4 народилася 05.08.1964 року, її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК №473965 ОСОБА_2 народився 06.04.1972 року, його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.4).

Відповідно до укладення шлюбу серії І-БП №424053 ОСОБА_4 24.09.1964 року уклала шлюб з ОСОБА_6, прізвище після укладання шлюбу - ОСОБА_6 (а.с.5).

Відповідно до довідки Ямпільський ВП ГУНП в Сумській області від 22.02.2017 року №1634 (а.с.6) встановлено, що 24.05.2006 року в Ямпільський ВП ГУНП в Сумській області звернулася ОСОБА_1 з проханням надати допомогу по встановленню місцезнаходження її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який 20.05.2006 року пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся.

Також з матеріалів справи було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія паспорту (а.с.9 (зворот)), довідка-характеристика №02-22/166 від 14.03.2017 року, а.с.38).

Відповідно до наданих письмових пояснень свідка ОСОБА_7 (яка є сусідкою ОСОБА_3В.) (а.с.36) було встановлено, що остання бачила ОСОБА_3 з 2006 року, останній вийшов кудись з будинку і до теперішнього часу не повернувся, після чого більше його не бачила. Через деякий час працівниками поліції здійснювались пошуки останнього, але знайти ОСОБА_3 не виявилось можливим. Доповнила, що ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями.

Відповідно до наданих письмових пояснень свідка ОСОБА_8 (а.с.37), було встановлено, що вона є сусідкою ОСОБА_3, останній раз бачила ОСОБА_3 в травні 2006 року на базарі в смт. Свеса, останній перебував в стані алкогольного спяніння, дуже дивно себе поводив та при розмові казав дивні речі, після чого працівниками поліції здійснювались пошуки останньої, але знайти ОСОБА_3 не виявилось можливим. Вважає, що ОСОБА_2 помер.

Саме вказані обставини, як стверджує заявник, і стали підставою для звернення його до суду з питанням оголошення ОСОБА_3 померлим.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України - фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Крім того, під час підготовки справи до судового розгляду та відповідно до вимог ч.1 ст.248 ЦПК України судом було встановлено, що згідно довідки №1634 від 22.02.2017 року виданої начальником Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області вбачається, що заява ОСОБА_1 стосовно розшуку ОСОБА_3 дійсно надходила та була зареєстрована 24.05.2006 року, 12.06.2006 року було заведено ОРС категорії «Розшук» №8, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_3 в ході проведення розшукових дій не виявилось за можливе (а.с.6).

Відповідно до наданої інформації відділу ДРАЦС по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 28.02.2017 року №268/14.25-26 (а.с.24) встановлено, що актові записи про державну реєстрацію зміни імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: вул. Пушкіна, с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області, відсутні.

Відповідно до наданої інформації Ямпільського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 01.03.2017 року №2595 (а.с.25) встановлено, що дані про перебування на виконанні у відділі будь-яких виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: вул. Пушкіна, с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області, відсутні.

Відповідно до наданої інформації Шосткинської ОДПІ ГУ ДФС у Сумської області від 01.03.2017 року №307/10/18-0007 (а.с.28-31) встановлено, що дані про наявність джерел доходів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: вул. Пушкіна, с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області, за період з 01.01.2006 по 30.06.2016 року, відсутні.

Відповідно до наданої інформації Державної прикордонної служби України від 27.03.2017 року №0.64-10138/0/15-17 (а.с.49) встановлено, що відмітки про перетинання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: вул. Пушкіна, с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області, за останні п'ять років в базі даних Головного центру обробки спецінформації Держприкордонної служби, відсутні.

З досліджених судом доказів по справі: показань свідків, письмових документів, довідок, пояснень, вбачається, що місце перебування ОСОБА_3 на даний час невідоме, розшуковими заходами органів внутрішніх справ встановити місце її перебування не виявилось можливим, в останньому відомому місці проживання і реєстрації ОСОБА_3 відсутні відомості про його місце перебування починаючи з 2006 року, тобто значно більше трьох років.

Таким чином, судом встановлено, що в місці постійного проживання ОСОБА_3 більше трьох років немає ніяких відомостей про його місце знаходження, а тому у відповідності з ч.1 ст.46 ЦК України необхідно оголосити його померлим.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 більше трьох років не проживає за своєю адресою, даних про його місцезнаходження немає, а тому є всі підстави вважати, що він помер. Встановлення факту визнання особи померлою для заявника має юридичне значення.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 234-235, 246-249 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Я.П. Бондарчук