АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4737/17 Головуючий 1-ї інстанції - Дегтярчук М.О.
Справа № 629/475/15-ц Доповідач - Довгаль А.П.
У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 червня 2017 року по справі за заявою державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Комунальний заклад охорони здоров'я «Лозівська центральна районна лікарня» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 червня 2017 рокууточнену заяву державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області,зацікавлені особи: ОСОБА_1, Комунальний заклад охорони здоров'я «Лозівська центральна районна лікарня» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.

Суд вирішив замінити боржника - головного лікаря КЗОЗ « Лозівська ЦРЛ» ОСОБА_2 на його правонаступника директора КЗОЗ « Лозівське ТМО» ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 629/475/15-ц від 27.10.2015 року про зобов»язання головного лікаря КЗОЗ « Лозівська ЦРЛ» ОСОБА_2 видати ОСОБА_1 належний дублікат трудової книжки; зобов'язати директора КЗОЗ «Лозівського ТМО» ОСОБА_2 внести до дублікату трудової книжки відомості, що стосуються надання( присвоєння, підвищення) кваліфікаційних категорій.

20.06.2017 року на зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.07.2017 року цивільну справу повернуто до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для вирішення клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 червня 2017 року.

Ухвалою міськрайонного суду Харківської області від 25.07.2017 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2017 року, а саме: перший та другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 15.06.2017 року суд вирішив викласти в такій редакції : «Уточнену заяву державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Лопашова В.С. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити боржника головного лікаря КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ» ОСОБА_2 на його правонаступника директора КЗОЗ « Лозівське ТМО» ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 629/475/15-ц від 27.10.2015 року про зобов'язання головного лікаря КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ» ОСОБА_2 видати ОСОБА_1 належний дублікат трудової книжки; про зобов'язання головного лікаря КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ» ОСОБА_2 внести до дублікату трудової книжки відомості, що стосуються надання( присвоєння, підвищення) кваліфікаційних категорій.»

Таким чином, відповідно до вимог п.5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України, ОСОБА_1 необхідно уточнити апеляційну скаргу з урахуванням ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.07.2017 року про виправлення описки оскільки ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить суд скасувати ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2017 року та ухвалити нову в якій резолютивну частину викласти в наступній редакції: «Замінити боржника головного лікаря КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ» ОСОБА_2 на його правонаступника директора КЗОЗ « Лозівське ТМО» ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 629/475/15-ц від 27.10.2015 року про зобов'язання головного лікаря КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ» ОСОБА_2 видати ОСОБА_1 належний дублікат трудової книжки; про зобов'язання головного лікаря КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ» ОСОБА_2 внести до дублікату трудової книжки відомості, що стосуються надання( присвоєння, підвищення) кваліфікаційних категорій» тобто її вимоги ідентичні тим які викладені в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.07.2017 року про виправлення описки.

Апелянту необхідно визначитися з тим, у якому обсязі вона оскаржує ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 червня 2017 року з урахуванням ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.07.2017 року про виправлення описки і в чому саме полягає в такому разі необхідність апеляційного перегляду ухвали суду від 15.06.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду уточненої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та доданих письмових матеріалів.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 червня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь