Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3111/17
Провадження № 2/376/1580/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,2891 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, посилаючись на те, що вона є власником 5/12 частини земельної ділянки площею 3,093 га, розташованої на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим 01.03.2002 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.10.2012 року, зареєстрованим у реєстрі за №2374.

ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.10.2012 року, зареєстрованим у реєстрі за №2355, набув право власності на 5/6 частин земельної ділянки розміром 3,093 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим 01.03.2002 року.

Позивач звернулася до державного реєстратора з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень належної їй 5/12 частини земельної ділянки, але їй було повідомлено, що відповідач ОСОБА_2, як співвласник іншої частини земельної ділянки, виготовив на свою частину кадастровий номер НОМЕР_3 та набув право власності на 1,2891 га, на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 04.10.2017 року, а право спільної часткової власності на неї припинилося.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є власником 5/12 частини земельної ділянки площею 3,093 га, розташованої на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим 01.03.2002 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.10.2012 року, зареєстрованим у реєстрі за №2374 (а.с.7).

ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.10.2012 року, зареєстрованим у реєстрі за №2355, набув право власності на 5/6 частин земельної ділянки розміром 3,093 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим 01.03.2002 року (а.с.8).

Позивач звернулася до державного реєстратора з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень належної їй 5/12 частини земельної ділянки, але їй було повідомлено, що відповідач ОСОБА_2, як співвласник іншої частини земельної ділянки, виготовив на свою частину кадастровий номер НОМЕР_3 та набув право власності на 1,2891 га, на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 04.10.2017 року, а право спільної часткової власності на неї припинилося (а.с. 9-10).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 12,95,200,206,263-265,268 ЦПК України,

ст. 16,367,392 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 1,2891 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. М. Ярошенко