Справа № 589/1535/17
Провадження № 2/589/787/17
УХВАЛА

04 грудня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце проведення судового розгляду повідомлялась належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не з`являється. Відповідно до довідки ЦНАП м. Шостка, яка міститься в матеріалах справи, інформація щодо його зареєстрованого місця проживання відсутня. За адресою, що вказана у позовній заяві, ОСОБА_2 судову кореспонденцію не отримує: рекомендований лист з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто до суду за закінченням терміну зберігання, тобто у суду відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання, місцезнаходження чи місця роботи відповідача.

Частиною 9 ст. 74 ЦПК України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Частиною 10 ст. 74 ЦПК встановлено, що друкований орган, у якому розміщуються оголошення про виклик відповідача протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 № 972-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи» визначено, що у 2017 році газета «Урядовий курєр» є друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 у судове засідання через оголошення у пресі, а саме - у газеті «Урядовий курєр».

Керуючись ст. ст. 8, 74, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 у судове засідання, яке відбудеться 24 січня 2018 року о 08 год. 50 хв., через оголошення у пресі, а саме у газеті «Урядовий курєр» такого змісту:

«Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, викликає ОСОБА_2, в судове засідання, яке відбудеться 24 січня 2018 року о 08 год. 50 хв. у справі № 589/1535/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.»

Витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4