Справа № 185/4805/17
Провадження № 2/185/2945/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», про відшкодування заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Предявлену позовну заяву ухвалою суду від 21 червня 2017 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду від 21 червня 2017 року отримана заявником 06 липня 2017 року.

На усунення недоліків позову 31.07.2017 року від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків із фотокопією підпису позивача, надіслана позивачем 10.07.2017.

Вивчивши документи надані позивачем в порядку усунення недоліків, суд приходить до висновку, що позивачем не в повному обсязі усунуті недоліки відповідно до ухвали від 21.06.2017 р., вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України не виконані.

Крім того, позовна заява та заява про виправлення недоліків надійшли на електронну адресу суду з фотокопіями підпису позивача.

Наказом Державної судової адміністрації України 07 листопада 2016 року N 227 затверджено Тимчасовий регламент надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження. Зазначений тимчасовий регламент, який діє на даний час, не передбачає надсилання електронних документів учасниками судового процесу суду, а регламентує лише порядок надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі, коли недоліки позовної заяви позивачем відповідно до ухвали суду вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті лише частково, така позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, про що постановляється ухвала.

З викладеного вбачається, що позивачем недоліки були усунені не в повному обсязі, що перешкоджає встановити наявність передумов для відкриття провадження у справі, тому за таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», про відшкодування заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку та відшкодування моральної шкоди - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2