Справа № 658/422/17
(провадження №2/658/424/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 квітня 2017 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської об-ласті, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Олександро-вича про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. На теперішній час діти проживають з матірю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в роз-мірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дітей, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягала, просила справу розглядати за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження: ОСОБА_3, народилася 22 грудня 2004 року, ОСОБА_4, народи-лася 19 грудня 2007 року, ОСОБА_5, народився 18 квітня 2011 року, ОСОБА_6, народилася 08 грудня 2013 року їх батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. а.с. 3,4,5,6).

Згідно з довідкою, виданою Камянською сільською радою від 11 січня 2017 року за № 28, ОСОБА_1 разом з дітьми зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 херсонська область (а.с. 9).

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дитину до досяг-нення нею повноліття.

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дітей.

Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (ст. 8 Закону України «Про охоро-ну дитинства»).

Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання прин-ципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини (ст. 18 Конвенції про захист прав дитини). Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здо-ровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алі-ментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; на-явність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обовязку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є пра-вомірною.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із позивачем, а також враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/2 частини, щомісячно до досягнення найс-таршою дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 180 183, 191 СК України, ст.ст. 3 11, 57 60, 88, 212 215, 223, 228, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не мен-ше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповід-ного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у роз-мірі 640 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отри-мання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його прогол-ошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсон-ської області.

Суддя О. Є. Терещенко