Справа №701/581/17-ц
Провадження №2/701/326/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Крачківської сільської ради с. Крачківка Маньківського району Черкаської області про продовження строку для прийняття спадщини (в порядку ст. 549 ЦК УРСР (1540-06),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини (в порядку ст. 549 ЦК УРСР (1540-06).

На підставу своїх вимог спирається на те, що 26 грудня 2001 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №173300 від 26.12.2001 року, про що 26 грудня 2001 року в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено запис № 21 у відділі реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області України. Згідно договору купівлі продажу від 25 серпня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1317, ОСОБА_4 є власником глинобитного, критого будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Крачківка по вул. Шевченка, Маньківського району,Черкаської області. Будинок зареєстрований в погосподарській книзі Крачківської сільської ради народних депутатів під № 437. Згідно довідки Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 06.06.2017 року №2/02-22 на № 119 - ОСОБА_4, який помер 26.12.2001 року, до дня своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач, син - ОСОБА_5 Спадкоємцем за заповітом являється позивач. Інших осіб, які на день смерті проживали разом з спадкодавцем, в тому числі малолітніх і неповнолітніх, немає. Після смерті померлого залишився будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області. Відповідно до заповіту, складеного 17.10.1997 року, майно померлий заповів позивачу. Відповідно до заповіту позивач є єдиним спадкоємцем померлого. Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до Маньківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки знаходився довгий час за кордоном і приїхав до України лише у квітні 2017 року і зареєструвався за адресою: вул. Соборна, 17, с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області. 12 травня 2017 року позивач звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропущенням строків, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.

Позивач до суду не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Крачківської сільської ради, в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви просив справу слухати у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: 26 грудня 2001 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №173300 від 26.12.2001 року, про що 26 грудня 2001 року в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено запис № 21 у відділі реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області України. Згідно договору купівлі продажу від 25 серпня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1317, ОСОБА_4 є власником глинобитного, критого будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Крачківка по вул. Шевченка, Маньківського району,Черкаської області. Будинок зареєстрований в погосподарській книзі Крачківської сільської ради народних депутатів під № 437. Згідно довідки Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 06.06.2017 року №2/02-22 на № 119 - ОСОБА_4, який помер 26.12.2001 року, до дня своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач, син - ОСОБА_5 Спадкоємцем за заповітом являється позивач. Інших осіб, які на день смерті проживали разом з спадкодавцем, в тому числі малолітніх і неповнолітніх, немає. Після смерті померлого залишився будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області. Відповідно до заповіту, складеного 17.10.1997 року, майно померлий заповів позивачу. Відповідно до заповіту позивач є єдиним спадкоємцем померлого. Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до Маньківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки знаходився довгий час за кордоном і приїхав до України лише у квітні 2017 року і зареєструвався за адресою: вул. Соборна, 17, с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області. 12 травня 2017 року позивач звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропущенням строків. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. При цьому, згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 550 ЦК УРСР встановлено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску позивач посилалається на те, що він тривалий час перебував за межами України, що підтверджено матеріалами справи. Зазначена причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, оскільки вона пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення дій по прийняттю спадщини, тому позов підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 548, 549, 550 ЦК УРСР (в редакціїї 1963), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Продовжити строк на прийняття спадщини ОСОБА_3, після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 28.12.2001 року в с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, визначивши йому додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1