справі № 599/1174/17
У Х В А Л А

іменем України

"11" серпня 2017 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Зборівської районної державної адміністрації про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах в користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 30.09.2010 р. н., по липень 2017 року (включно) в сумі 13549,99 грн., на підставі виконавчого листа №2/604/179/15 виданого Підволочиським районним судом та стягнення аліментів з ОСОБА_3, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 - ОСОБА_5, 30.09.2010 р. н., в розмірі 1/4 її доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 04.08.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Підволочиського районного суду від 08 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яке набрало законної сили, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 ОСОБА_6, зо вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 28 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, рішенням Підволочиського районного суду від 05 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місці проживання дитини та зустрічним позовом Підволочиського районного суду від 08 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та визначено місце проживання дитини ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із його матірю ОСОБА_2. Дане рішення Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 19 травня 2016 року залишено без змін.

З матеріалів справи долучених до позовної заяви вбачається тотожність предмету спору по вимогах, що були вирішенні вищеперерахованими судовими рішеннями, які вступили у законну силу, та вимогах, предявлених ОСОБА_1 у позовній заяві, а саме: спір виник між тими ж сторонами, стосується того ж предмета спору аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якого визначене за рішенням суду разом із його матірю ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по даній справі ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно на території Зборівського району не зареєстрована та не проживає, тому дана справа не відноситься за підсудністю до Зборівського районного суду Тернопільської області.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 121, ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повертає заяву у зв'язку з не підсудністю даної справи цьому суду та відмовляє у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Зборівської районної державної адміністрації про стягнення аліментів слід відмовити, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та вимога про звільнення від сплати аліментів не підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 121, 122, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Зборівської районної державної адміністрації про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів.

Подану позовну заяву та додані до неї документи невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_7