Справа № 141/301/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) і права власності на майновий пай в порядку спадкування, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) і права власності на майновий пай в порядку спадкування, згідно із яким 27.07.1996 року помер батько позивачки ОСОБА_2, який заповіту не залишив. Спадкоємців першої черги, крім позивачки, немає.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) площею 2,70 га, розташовану на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0267328, який не видано спадкодавцю у зв»язку із смертю, та права власності на майновий пай у розмірі 7773 грн по КСП «Нива» с. Осична Оратівського району Вінницької області, згідно із свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВІ XV № 001639, виданим 25.12.2001 року Осичнянською сільською радою Оратівського району Вінницької області.

Так як є розбіжність у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_1, є необхідність встановити факт, що має юридичне значення.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, який помер 27.07.1996 року, є батьком ОСОБА_1; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,70 га, розташовану на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0267327, зареєстрованим 27.12.1996 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, та право власності на майновий пай у розмірі 7773 грн по КСП «Нива» с. Осична Оратівського району Вінницької області відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ВІ XV № 001639, виданого 25.12.2001 року Осичнянською сільською радою Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 27.07.1996 року. Справу просить розглянути без її участі.

Представник відповідача голова Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть 1-АМ № 375582 ОСОБА_2 помер 27.07.1996 року.

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-АМ № 363981 батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_2.

Згідно із свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВІ XV № 001639, виданим 25.12.2001 року Осичнянською сільською радою Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Осична Оратівського району в розмірі 7773 грн або 0,222%.

Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по Осичнянській сільській раді КСП «Нива» № 1-435, сертифікат серії ВН № 0267327 зареєстровано на ім»я ОСОБА_4.

Згідно із довідкою № 103 від 06.04.2017 року, виданою виконавчим комітетом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідно до запису в господарській книзі виконавчого комітету Осичнянської сільської ради за № 3 особовий рахунок № 192, ОСОБА_2 на день смерті 27.07.1996 року був зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаною адресою на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала ОСОБА_5.

Згідно із довідкою № 104 від 06.04.2017 року, виданою виконавчим комітетом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов»язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2, який помер 27.07.1996 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 2,70 га, розташовану на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0267327, зареєстрованим 27.12.1996 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 27.07.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на майновий пай у розмірі 7773 грн по КСП «Нива» с. Осична Оратівського району Вінницької області відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ВІ XV № 001639, виданого 25.12.2001 року Осичнянською сільською радою Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 27.07.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя