Справа № 367/487/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

19 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом,в якому вказав,що 28.02. 2012 року між є ПАТ «Київобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір №20090914 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із показників електролічильника №1230137 за особовим рахунком №20090914 станом на 12.07.2016р відповідачем спожито електроенергію у розмірі 37629 кВт на 12 513гр06коп.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1М на користь ПАТ «Київобленерго» 12 513гр06коп.боргу за спожиту електроенергію та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з»явився,подав заяву про розгляд справи за його відсутності,позов просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явилась,згідно довідки з адресного бюро в Ірпніському регіоні не зареєстрована,про день розгляду справи була повідомлена належним чином,шляхом розміщення оголошення у газету «Урядовий кур»єр» ,тому суд відповідно до ст.. 224 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд ,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що 28.02. 2012 року між є ПАТ «Київобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір №20090914 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1. Договору, Енергопостачальник взяв на себе зобовязання надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, відповідно до граничної потужності, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач, в свою чергу, зобовязався оплачувати одержану електричну енергію за встановленими тарифами у терміни, передбачені цим договором.

Як вбачається із показників електролічильника №1230137 за особовим рахунком №20090914 станом на 12.07.2016 р відповідачем спожито електроенергію у розмірі 37629 кВт на 12 513 гр 06 коп.Наведені вище обставини стверджуються копією договору про користування електричною енергією ,розрахунком заборгованості (а.с.6).

Ухвалою судді Ірпінського міського суду від 19.09.2016р відмовлено у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу (а.с.5).

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відносини, які виникають між споживачем електричної енергії та Енергопостачальником регулюються Правилами користування електричної енергії для населення, затвердженими постановою КМ України від 26.07.1999 р. за №1357 і є обовязковими для виконання кожною із сторін.

Згідно п.42 Правилами користування електричної енергії для населення споживач зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору та цих Правил.

Пунктом 16 Договору та п. 20 Правилами користування електричної енергії для населення передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Порушуючи умови договору, Боржник використану електроенергію не оплачує в повному обсязі.

Відповідно до ст.. 162 ЖК України»Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги встановлюються угодою сторін».

Враховуючи викладене ,суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість у суммі 12513 грн. 06 коп та судові витрати.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.,66,68,162 ЖК України ,ст.. 526 ЦК України,ст.. ст.. 714 ЦК України ,керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго»заборгованість у суммі 12513 грн. 06 коп та 2020 гр судових витрат, всього стягнути 14533 гр 06 коп(чотирнадцять тисяч п»ятсот тридцять три гр. 06 коп. )

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду для відома направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2