РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/227/17
Провадження № 2/327/102/2017
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"07" серпня 2017 р. смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, зареєстрованого 19 грудня 1985 року Розівською селищною радою Розівського району Запорізької області, актовий запис №45.

Ухвалою суду від 01 серпня 2017 року провадження у справі відкрито. Судове засідання було призначене на 07 серпня 2017 року о 13 год. 00 хв..

Сторони в судове засідання не зявились, а тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідач ОСОБА_2 у письмовій заяві, поданій до суду, заявила клопотання про надання подружжю строку для примирення терміном два місяці. Крім того, ОСОБА_2О прохала розглянути зазначене клопотання в судовому засіданні 07 серпня 2017 року без її участі.

Позивач ОСОБА_1 у письмовій заяві вказав про те, що він заперечує проти надання судом подружжю строку для примирення та прохав розглянути справу без його участі.

Разом з тим, відповідно до положень статті 111 Сімейного кодексу України (далі С К України), суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому, суд приймає до уваги заперечення позивача ОСОБА_1 проти надання подружжю строку для примирення.

За таких обставин, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та надати подружжю строк для примирення в межах одного місяця.

Згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2, - задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для примирення 1 місяць, тобто до 07 вересня 2017 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційноїскарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ