САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/545/17
Провадження №2/726/241/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 В, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В позові посилається на те, що він, ОСОБА_1, 04.08.1946 р. н., є власником будинку № 29 по вулиці Сибірській у м. Чернівці. На даний час, окрім нього, в будинку зареєстровані ще 9 чоловік: ОСОБА_5, 15.07.1948 р. н., (дружина); ОСОБА_2, 29.11.1982 р. н., (син); ОСОБА_3, 21.03.1989 р. н., (невістка); ОСОБА_4, 30.06.2013 р. н., (внука);ОСОБА_6, 16.06.1972 р. н., (син); ОСОБА_7, 30.08.1975 р. н., (невістка); ОСОБА_8, 10.01.2008 р. н., (внук); ОСОБА_9, 12.02.2010 р. н., (внука); ОСОБА_10, 21.02.1997 р. н., (внука).

Вказує, що реєстрація відповідачів у його, будинку перешкоджає йому повноправно користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд і суперечить, його інтересам як власнику. Згідно акту № 51, складеного 29 березня 2017 року за участю комісії у складі працівників ПП «Садгора-Сервіс», а також за участю сусідів, відповідачі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично не проживають за місцем с своєї реєстрації більше одного року, тобто не проживають у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право на користування будинком №29 по вулиці Сибірській у м. Чернівці. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, такою, що втратила право на користування будинком №29 по вулиці Сибірській у м. Чернівці. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, такою, що втратила право на користування будинком №29 по вулиці Сибірській у м. Чернівці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 В, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення в газету «Буковина».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 26.12.2013 року, ОСОБА_1 є власником будинковолодіння з належними спорудами за адресою: м. Чернівці, вул. Сибірська, 29. (а.с. 5).

Згідно з довідкою ПП «Садгора-Сервіс» № 816 від 29.03.2017 року, за адресою: м. Чернівці, вул. Сибірська, 29, зареєстровані та проживають ОСОБА_1, 04.08.1946 р. н., ОСОБА_5, 15.07.1948 р. н., ОСОБА_2, 29.11.1982 р. н., ОСОБА_3, 21.03.1989 р. н., ОСОБА_4, 30.06.2013 р. н., ОСОБА_6, 16.06.1972 р. н., ОСОБА_7, 30.08.1975 р. н., ОСОБА_8, 10.01.2008 р. н., ОСОБА_9, 12.02.2010 р. н., ОСОБА_8, 21.02.1997 р. н. (а.с. 6).

У відповідності до акту ПП «Садгора-Сервіс» № 51 від 29.03.2017 року, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, 29.11.1982 р. н., ОСОБА_3, 21.03.1989 р. н., ОСОБА_4, 30.06.2013 р. н., зі слів сусідів фактично не проживають більше одного року. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212 - 215, 218, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право на користування будинком № 29 по вулиці Сибірській у м. Чернівці.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, такою, що втратила право на користування будинком № 29 по вулиці Сибірській у м. Чернівці.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, такою, що втратила право на користування будинком № 29 по вулиці Сибірській у м. Чернівці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_11