Справа № 139/297/17
РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться на території Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є її брат і син спадкодавця ОСОБА_3. Із об'єктивних причин позивач пропустила строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Позивач у судовому засіданні позовну вимогу підтримала і суду пояснила: Її мати ОСОБА_2 була зареєстрована в смт Костянтинівна Миколаївської області, але постійно проживала до смерті у неї в м. Южноукраїнськ. Вона похоронила мати, розпорядилася її особистими речами. На початку весни цього року вона, прибираючи в будинку матері, знайшла пакуночок з документами. Серед іншого, вона знайшла заповіти, вчинені матір'ю на її користь в 2000 та 2007 роках, а також державний акт на право власності на земельну ділянку. Лише після цього вона звернулася до нотаріуса, але отримала роз'яснення, що заяву про прийняття спадщини в даний час прийняти не є можливим, оскільки пропущено шестимісячний строк для таких дій. Просить в судовому порядку визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача - Долинянської сільської ради подав суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у їх відсутності (а.с. 19).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Южноукраїнськ Миколаївської області (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької (а.с. 12).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 16 січня 2007 року склала заповіт (а.с. 11), яким все своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла своїй дочці - ОСОБА_1.

Зазначений заповіт, відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47368105 від 07 квітня 2017 року є чинним не зміненим і не скасованим (а.с. 20).

Крім вказаного заповіту, своє право на спадщину позивач довела свідоцтвами про своє народження та одруження (а.с. 7, 8).

Завідувач Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Бойченко В.А. у своїх роз'ясненнях зазначив, що не вбачається можливим прийняти заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті її матері через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви (а.с. 13).

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Позивач довела, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки мати на день смерті проживала біля неї, а тому вона вважала, що прийняла спадщину. Крім того, лише у лютому 2017 року у будинку, де була зареєстрована ОСОБА_2, вона виявила Державний акт на земельну ділянку та заповіт на свою користь, після чого одразу звернулась до нотаріальної контори.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47368098 від 07 квітня 2017 року (а.с. 21) стверджується, що спадкові права після смерті ОСОБА_2 ніхто не оформляв, спадкова справа не заводилась.

Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, 1952 року народження, додатковий строк у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________