Справа 688/657/17
№ 2/688/436/17
Рішення

іменем України

14 квітня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача, її представника адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського району електричних мереж про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в інтересах позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобовязати публічне акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського району електричних мереж (далі ПТА «Хмельницькобленерго») за власний рахунок звільнити належну позивачу земельну ділянку площею 0,15га про вул. Грушевського, 31 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області від електротрансформатора, електричних опор, дротів живлення та привести земельну ділянку у попередній стан, засипавши ями від електричних опор та слідів коліс техніки. Вимоги обгрутовані тим, що позивачу на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку належить земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку в с. Судилків по вул. Грушевського, 31 Шепетівського району Хмельницької області, кадастровий номер :01:008:0301. В 2013 році відповідач без погодження з власником вказаної земельної ділянки та в супереч рішенню Судилківської сільської ради №4 від 14.06.2012 року, згідно якого останньому надано дозвіл виготовити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування трансформатора по провулку Красносільському, встановив електротрансформатор та обслуговуючі його опори на земельній ділянці позивача. Оскільки відповідач добровільно не бажає звільнити земельну ділянку позивача, на її звернення направляє відписки, просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві, надали суду схему розташування електропідстанції, згідно якого така розміщена в межах земельної ділянки позивача.

Представник відповідача позов визнав, оскільки вимоги позивача підтверджені належними документальними доказами, пояснив, що проектно-кошторисна документація на електропостачання мікрорайону Красносільський в с. Судилків не виготовлялась, земельна ділянка на якій встановлено трансформатор не перебуває у користуванні чи власності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір у межах заявлених вимог і наданих сторонами доказів, вважає що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України (далі ЗК України) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до ч. 2, п. «б», «д» ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, застосування інших, передбачених законом, способів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в с. Судилків по вул. Грушевського, 31 Шепетівського району Хмельницької області, кадастровий номер :01:008:0301, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії БК №282981, зареєстрованим за №001179 11.09.2011 року.

Рішенням Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №4 від 14.06.2012 року ПАТ «Хмельницькобленерго» надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0025 га для встановлення і обслуговування КТП 10/0,4 кВ в с. Судилків по пров. Красносільський з метою надання її в оренду.

Листами №1103 від 28.11.2016 року та №1287 від 29.12.2016 року директор Шепетівського РЕМ на заяви ОСОБА_3 повідомив останню, що КТП-341 в с. Судилків пров. Красносільський (пересікає вул. Грушевського) встановлена згідно рішення Судилківської сільської ради №4 від 14.06.2012 року.

З адресованого ОСОБА_3 листа в.о. Судилківського сільського голови від 28.11.2016 року №02-26/926 слідує, що ПАТ «Хмельницькобленерго» було проведено встановлення КТП на земельній ділянці, яка перебуває у її власності без розгляду та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0025 га для встановлення та обслуговування КТП-10/0,4 кВ в с. Судилків по пров. Красносільський, без передачі такої земельної ділянки в користування ПАТ «Хмельницькобленерго». В звязку з порушенням її прав на землю ОСОБА_3 рекомендовано звернутися до суду.

Зі схеми розташування електропідстанції в с. Судилків по вул. Грушевського слідує, що електропідстанція та електроопори ЛЕП знаходяться на земельній ділянці ОСОБА_3 по вул. Грушевського.

Таким чином позивачем доведено, що відповідач порушив її права власника на землю встановленням на належній їй земельній ділянці КТП-10/0,4 кВ та опор ЛЕП, в звязку з чим відповідача слід зобовязати усунути порушення прав позивача в обраний нею у позові спосіб, який передбачений чинним законодавством.

Визнання позову представником відповідача в суді не порушує прав, обовязків та інтересів інших осіб.

Оскільки позивач як інвалід 1-ої групи звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позовної заяви, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України знаходить судовий збір, як із спору немайнового характеру у розмірі 640грн. стягнути з відповідача на користь держави.

За наведених обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в звязку з чим підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського району електричних мереж усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 належною їй земельною ділянкою площею 0,15 га, що по вул. Грушевського, 31 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, шляхом звільнення вказаної земельної ділянки за рахунок відповідача від електричного трансформатора (КТП-341), електричних опор з дротами живлення.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського району електричних мереж за власний рахунок привести належну ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,15 га, що по вул. Грушевського, 31 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області у попередній стан засипати ями від електричних опор та слідів коліс техніки.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського району електричних мереж на користь держави 640грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.