Справа № 661/569/17
Провадження № 2/661/376/17
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючої судді - Бойко М.Є.
при секретарі Асановій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Новокаховського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням ПКЕЕН, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що працівниками Новокаховського РЕЗ і ЕМ, 04 листопада 2016 року, при перевірці дотримання абонентом ОСОБА_1 «Правил користування електричною енергією для населення» було встановлено самовільне підключення його до мереж ПАТ "ЕК" Херсонобленерго" та зафіксоване безоблікове самовільне підключення, а саме: через отвір в підлозі був протягнутий з підвального приміщення дріт «фаза-нуль» у квартиру відповідача, яка була раніше відключена у зв`язку із заборгованістю за спожиту електроенергію. При включеному навантаженні (електрообігрівач потужністю 2,0кВт.) електроенергія споживалась, але електролічильником не обліковувалась. На підставі п.53 ПКЕЕН було складено акт про порушення №228908 від 04.11.2016 року та, керуючись положеннями постанови НКРЕ України №562 від 04.07.2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», визначено величину завданих збитків - 23 971,64 грн., яка на цей час відповідачем не сплачена.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй письмовій заяві просив справу розглянути без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки до суду не надходило. На підставі ст. 224 ЦК України суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд також вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що працівниками Новокаховського РЕЗ і ЕМ 04, листопада 2016 року, у абонента ОСОБА_1 було проведено перевірку Правил користування електричною енергією для населення, якою встановлено самовільне підключення останнім до мереж ПАТ "ЕК" Херсонобленерго", внаслідок чого електроенергія ним використовувалась але електролічильником не обліковувалась, у зв`язку з чим, 04.11.2016 року, на підставі п.53 ПКЕЕН, було складено акт про порушення №228909.
У відповідності з вимогами постанови НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року, «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» та на підставі вищезазначеного акту був виставлений розрахунок збитків, заподіяних НК РЕЗ та ЕМ, на загальну суму 23 971,64 грн., яка на цей час відповідачем не сплачена.
Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку; у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Враховуючи викладене, та, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають судові витрати по оплаті судового збору.
На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Постановою НКРЕ від № 562 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «ЕК» Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної порушенням ПКЕЕ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ЕК» Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ шкоду завдану порушенням ПКЕЕ в розмірі 23 971,64 грн., а також судовий збір в сумі 1 600 грн.. Всього 25 571,64 грн. (двадцять п`ять тисяч пятсот сімдесят одна гривня 64 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя М. Є. Бойко