Номер провадження 2/754/596/17
Справа №754/9721/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10" про визнання рішення загальних зборів незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача ЖБК "Молодіжний-10" про визнання рішення загальних зборів незаконними, мотивуючи свої вимоги тим, що у 1983 році у процесі будівництва та заселення будинку АДРЕСА_1 створено ЖБК "Молодіжний-10" з метою комплексного обслуговування будинку. До складу даного будинку входить 111 квартир. 02.03.1983 року зареєстровано Статут ЖБК, редакція якого чинна до цього часу. Відповідно до Статуту кількість засновників кооперативу становить 111 осіб (членів кооперативу). Позивачі є членами кооперативу та власниками квартир № 105 та № 25 відповідно, зареєстровано та постійно проживають у своїх квартирах. Отримавши нещодавно квитанції для сплати комунальних послуг, позивачі встановили, що 04.04.2015 року на загальних зборах членів ЖБК прийнято рішення про стягнення з власників квартирі грошових коштів у рахунок погашення боргу ЖБК перед третіми особами. Таким чином, на кожного власника квартири зазначеного будинку безальтернативно покладено обов'язок сплати необгрунтованих платежів. Також, на вищевказаних зборах прийнято рішення, які порушують права членів кооперативу та мешканців будинку. Відповідно до р.5 Статуту та ст. 15 Закону України "Про кооперацію" прийняття рішень належить до компетенції загальних зборів членів кооперативу, що є вищим органом управління кооперативу. Згідно із п. 48 Статуту загальні збори членів кооперативу визнаються правомочними, якщо на них присутні не менше 2/3 загального числа членів кооперативу. Враховуючи кількість членів кооперативу (111 осіб), правомочними є збори у разі присутності більше ніж 74 особи - члени ЖБК. Натомість, оскаржуване рішення приймалося за присутності лише 23 осіб, інших бажаючих допущено до залу не було. Крім того, про дату проведення зборів Позивачів та інших членів кооперативу не було повідомлено. На підставі викладеного позивачі звертаються до суду з даним позовом, в якому просять суд:

1. Визнати незаконними рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10" від 04.04.2015 року, а саме щодо:

1) затвердження статусу ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якості дійсних членів ЖБК "Молодіжний-10", як таких, що прийняті на загальних зборах попередніх років;

2) обрання правління ЖБК "Молодіжний-10" в кількості 5 осіб у наступному складі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5;

3) обрання ревізійної комісії ЖБК "Молодіжний-10" у кількості 3 осіб у наступному складі: ОСОБА_3, ОСОБА_10 ОСОБА_11;

4) затвердження проекту кошторису ЖБК "Молодіжний-10" на 2015 рік в розмірі щомісячного внеску 4, 09 грн. з 1 кв.м. загальної площі квартири;

5) затвердження нарахування тимчасових внесків з кожної квартири на період 18 місяців із розрахунку 1, 75 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі квартири, починаючи з 01.04.2015 року;

6) зобов"язання обраного правління укласти договори реструктуризації з мешканцями - боржниками за жилого-комунальні послуги та обслуговування будинку і подати в суд на боржників за житлово-комунальні послуги та обслуговування будинку, якщо сума боргу перевищує 4000, 00 грн.;

7) затвердження вступного внеску для нових власників квартир, які бажають бути прийнятими до ЖБК "Молодіжний-10" в розмірі 1000, 00 грн., за винятком подружжя члена кооперативу;

8) висловлення недовіри членам ЖБК "Молодіжний-10" ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які обирались в правління та ревізійну комісію з січня 2001 року по квітень 2013 року за халатне відношення до своїх обов"язків щодо ведення господарської діяльності кооперативу та члену ЖБК "Молодіжний-10" ОСОБА_15, яка своїми діями перешкоджала нормальній роботі кооперативу та зловживала своїми правами члена ЖБК "Молодіжний-10", безпідставно звертаючись із заявами до різних контролюючих органів та суду і заборонити цим членам кооперативу бути обраними в подальшому до складу правління та ревізійної комісії ЖБК "Молодіжний-10" на протязі 10 років.

2. Стягнути з ЖБК "Молодіжний-10" на користь позивачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 551, 20 грн.

У судовому засіданні представник позивачів повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Зазначила, що загальні збори проведено відповідно до вимог діючого законодавства, а тому підстав для визнання прийнятих на них рішень недійсними немає. На підставі викладеного представник відповідача просила у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивачів, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що у 1983 році у процесі будівництва та заселення будинку АДРЕСА_1 створено ЖБК "Молодіжний-10" з метою комплексного обслуговування будинку. До складу даного будинку входить 111 квартир.

02.03.1983 року зареєстровано Статут ЖБК, редакція якого чинна до цього часу. Відповідно до Статуту кількість засновників кооперативу становить 111 осіб (членів кооперативу).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є членами кооперативу та власниками квартир № 105 та № 25 відповідно, що підтверджується правовстановлюючими документами. Позивачі також зареєстровані та постійно проживають у своїх квартирах.

У 2017 році позивачі отримали квитанції для сплати комунальних послуг, після чого встановили, що 04.04.2015 року на загальних зборах членів ЖБК прийнято рішення про стягнення з власників квартирі грошових коштів у рахунок погашення боргу ЖБК перед третіми особами. Таким чином, на кожного власника квартири зазначеного будинку безальтернативно покладено обов'язок сплати необгрунтованих платежів. Також, на вищевказаних зборах прийнято рішення, які порушують права членів кооперативу та мешканців будинку.

У своїх позовних вимогах позивачі просять суд визнати незаконними рішення, прийняти на загальних зборах 04.04.2015 року, зважаючи на те, що під час проведення зборів були допущені порушення діючого законодавства.

Як встановлено при розгляді справи, 04.04.2015 року були проведені загальні збори членів ЖБК "Молодіжний-10", на яких були прийняті наступні рішення:

1) затвердження статусу ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якості дійсних членів ЖБК "Молодіжний-10", як таких, що прийняті на загальних зборах попередніх років;

2) обрання правління ЖБК "Молодіжний-10" в кількості 5 осіб у наступному складі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5;

3) обрання ревізійної комісії ЖБК "Молодіжний-10" у кількості 3 осіб у наступному складі: ОСОБА_3, ОСОБА_10 ОСОБА_11;

4) затвердження проекту кошторису ЖБК "Молодіжний-10" на 2015 рік в розмірі щомісячного внеску 4, 09 грн. з 1 кв.м. загальної площі квартири;

5) затвердження нарахування тимчасових внесків з кожної квартири на період 18 місяців із розрахунку 1, 75 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі квартири, починаючи з 01.04.2015 року;

6) зобов"язання обраного правління укласти договори реструктуризації з мешканцями - боржниками за жилого-комунальні послуги та обслуговування будинку і подати в суд на боржників за житлово-комунальні послуги та обслуговування будинку, якщо сума боргу перевищує 4000, 00 грн.;

7) затвердження вступного внеску для нових власників квартир, які бажають бути прийнятими до ЖБК "Молодіжний-10" в розмірі 1000, 00 грн., за винятком подружжя члена кооперативу;

8) висловлення недовіри членам ЖБК "Молодіжний-10" ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які обирались в правління та ревізійну комісію з січня 2001 року по квітень 2013 року за халатне відношення до своїх обов"язків щодо ведення господарської діяльності кооперативу та члену ЖБК "Молодіжний-10" ОСОБА_15, яка своїми діями перешкоджала нормальній роботі кооперативу та зловживала своїми правами члена ЖБК "Молодіжний-10", безпідставно звертаючись із заявами до різних контролюючих органів та суду і заборонити цим членам кооперативу бути обраними в подальшому до складу правління та ревізійної комісії ЖБК "Молодіжний-10" на протязі 10 років.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусового виконання обов"язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади АРК або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відносини позивачів та відповідача у даному випадку регулюються, зокрема, Цивільним кодексом України, Законом України "Про кооперацію" та Статутом ЖБК "Молодіжний-10".

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України "Про кооперацію" чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби.

Відповідно до розділу четвертого Статут ЖБК "Молодіжний-10" органами управління кооперативу є загальні збори членів та правління кооперативу.

Загальні збори членів житлово-будівельного кооперативу скликаються правлінням не рідше двох разів на рік.

Позачергові збори скликаються на вимогу 1/3 загального числа членів кооперативу, на вимогу ревізійної комісії, а також виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів які зареєстрували кооператив, не пізніше чим через 10 днів після отримання такої вимоги.

Загальні збори членів кооперативу визнаються правомочними, якщо на них присутні не менше 2/3 загального числа членів кооперативу.

Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю голосів присутніх членів кооперативу, а рішення по питанню розподілу квартир розміру пайових внесків, внесків на утримання і експлуатацію будинку, прийому і виключення з кооперативу, дострокового відзиву членів правління і ревізійної комісії - більшістю не менше 3/4 голосів.

Рішення про реорганізацію та ліквідацію кооперативу приймаються загальними зборами членів кооперативу за умови, що за нього проголосувало не менше 3/4 загальної кількості всіх членів кооперативу.

Відповідно до вимог ст.. 5 Закону України "Про кооперацію" законодавство про кооперацію базується на нормах Конституції України та Цивільного кодексу України, інших нормативно-правових актів з питань кооперації.

Згідно із ст.. 6 вказаного Закону кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо. Кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням.

Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність (ч. 1 ст. 8 Закону).

Згідно із ст. 15 вказаного Закону вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.

Пунктом 48 Статуту ЖБК передбачено, що загальні збори членів кооперативу визнаються правомочними, якщо на них присутні не менше 2/3 загального числа членів кооперативу.

Як вбачається зі Статуту та даних, що внесені до ЄДРПОУ, кількість засновників кооперативу становить 111 осіб. Таким чином, правомочними можуть вважатись лише такі загальні збори, на яких присутні не менше ніж 74 члени ЖБК (111x2:3=74), що передбачено пунктом 48 Статуту.

У відповідному витягу міститься також інформація, що особою, що уповноважена представляти юридичну особу, є ОСОБА_8 - голова ЖБК з 16.04.2014 року. Дана обставина не оспорюється та підтверджується Відповідачем.

Частиною 3 розділу І Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого Постановою Ради міністрів Української РСР від 30 квітня 1985 р. № 186 передбачено, що «число громадян, які вступають до організовуваного кооперативу, повинно відповідати кількості квартир у жилому будинку (будинках) кооперативу, запланованому до будівництва».

Відповідачем були надані списки членів ЖБК станом на 04.04.2015 року, в якому членами ЖБК зазначено 57 осіб. Але при цьому слід зазначити, що представником Відповідача у письмових запереченнях власноруч виправлено цифру «57» на «60», хоча відповідно до належним чином завіреного списку значиться 57 членів.

Таким чином, відповідач достеменно не зміг підтвердити дійсну на даний час кількість членів ЖБК.

У списках, наданих відповідачем, відсутній позивач ОСОБА_1, при цьому його членство у ЖБК підтверджується довідкою від 26.01.1998 року, що міститься у матеріалах справи.

Таким чином, з наведеного вище можна зробити переконливий висновок про те, що надані представником відповідача списки не відповідають вимогам діючого законодавства та фактичному членству осіб у ньому, а тому не можуть бути прийняті судом до уваги.

Посилання представника відповідача на рішення Апеляційного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_15 до ЖБК "Молодіжний-10" про визнання незаконними рішень загальних зборів та зборів членів правління ЖБК судом не уваги не приймаються, оскільки вказане судове рішення не може мати приюдиційного значення під час розгляду даної справи, адже рішенням суду було встановлено кількість членів ЖБК «Молодіжний-10» станом на 14.04.2013 року - 64 особи.

Проте у даному судовому процесі оскаржується рішення, прийняті на зборах 04.04.2015 року, тобто через два роки після проведення зборів, щодо яких визначено кількість членів ЖБК 64 особи. Апеляційним судом міста Києва в обгрунтувальній частині рішення зазначено про те, що судом було встановлено, що частина членів ЖБК з 1983 року померла, частина - вибула шляхом відчуження своєї власності у ЖБК, інші вибули іншим шляхом. Таким чином за період з квітня 2013 року по квітень 2015 року також відбувалась зміна кількості осіб, що б мали вибути чи стати членами ЖБК, проте ЖБК не привело кількість фактичних членів ЖБК у відповідність до даних реєстру, фактично не виконавши своїх обов'язків, а тому нібито встановлена кількість членів ЖБК станом на 2013 рік не може бути використана для загальних зборів, що відбувалися у 2015 році.

Слід зазначити, що звільнення від доказування на підставі іншого судового рішення не є абсолютним та не повинно сприйматися як беззаперечний факт для встановлення навіть такої кількості осіб. В той же час, у мотивувальній частині рішення Деснянського районного суду міста Києва зазначено про те, що ЖБК "Молодіжний-10" не володіє реальною інформацією щодо членства у ЖБК. До правильного висновку дійшов суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний суд під час розгляду вищезазначеної справи, про те, що питання правомочності зборів житлово-будівельного кооперативу та законності прийнятих на цих зборах рішень є належним способом захисту порушених прав членів кооперативу. А тому посилання представника відповідача у своїх запереченнях на те, що на спірні правовідносини компетенція суду не поширюється (з посиланням на статтю 16 ЦПК України), є недоречною та такою що спотворює законодавчі норми.

Як встановлено при розгляді справи, збори 04.04.2015 року були проведені з грубим порушення законодавства, зокрема до участі у зборах не були допущені всі бажаючи члени ЖБК, що підтверджується відповідним Актом, складеним у день проведення зборів, що свідчить про те, що на момент проведення голосування щодо заявлених питань у залі перебувало лише 23 особи, а залишили збори 14 осіб.

Належних доказів фактичної кількості членів ЖБК, на яку посилається представник відповідача, під час судового розгляду надано не було.

Пунктом 48 Статуту визначено, що рішення загальних зборів приймаються простою більшістю голосів присутніх членів кооперативу, а рішення по питанню .. внесків на утримання і експлуатацію будинку, прийому та виключення з кооперативу, дострокове відкликання членів правління та ревізійної комісії більшістю голосів - не менше 3/4 голосів. Тобто, за умови присутності мінімальної кількості членів ЖБК для того, щоб збори вважались правомочними 74 членів ЖБК, рішення з даних питань можуть вважатись прийнятими, якщо за них проголосувало не менше ніж 83 члени ЖБК (111x3:4=83).

Але судом встановлено, що на зборах 04.04.2015 року були присутні лише 23 особи з 111 членів ЖБК, що підтверджується Актом від 04.04.2015 року, в той же час відповідно до наданих суду копій Протоколу зборів 04.04.2015 р. та згідно з реєстраційним списком на зборах були присутніми 43 члени ЖБК (фактично 27, всі інші за довіреностями), у запереченнях Відповідача зазначено 44.

На загальних зборах 04.04.2015 року була прийнята низка рішень, що зазначалися судом у рішенні вище.

Слід зазначити, що Статутом чи діючим законодавством не передбачена процедура затвердження статусу в якості дійсних членів ЖБК як таких, що прийняті на загальних зборах попередніх років, як це зазначено у Протоколі зборів. Діючими нормами передбачено прийняття або виключення як форму участі у ЖБК. Процедура затвердження в якості дійсного члена лише свідчить про сумніви правління щодо легітимності членства вищезазначених осіб у ЖБК.

Крім того, ухвалене рішення про заборону членам ЖБК …бути обраними в подальшому до складу правління та ревізійної комісії на протязі 10 років не передбачено жодним нормативним документом, що регулює відповідні правовідносини, та суперечить Статуту ЖБК та положенням Конституції України, що закріплює за особою право обирати та бути обраним, що може обмежуватись лише у чітко визначеному законом порядку.

Відповідно до ст.. 13 Закону України "Про кооперацію" основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління, користування послугами кооперативу, одержання кооперативних виплат та виплат на паї, одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і строки, визначені його статутом, право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб, право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

З підстав відсутності кворуму на загальних зборах членів кооперативу 04 квітня 2015 року, відсутності необхідної кількості позитивних голосів для прийняття рішень та зважаючи на вищевказані порушення Статуту та Закону України "Про кооперацію", загальні збори членів кооперативу є неправомочними, а вищевказані рішення - незаконними. Правовим наслідком неправомочних загальних зборів членів кооперативу є незаконність прийнятих такими зборами рішень у разі, якщо такі рішення приймалися.

Слід зазначити, що відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.12.2014 року у справі № 754/5240/14-ц, яке вже зазначалося вище, встановлено щодо ЖБК "Молодіжний-10" мінімальну кількість членів (74 особи), за присутності яких загальні збори кооперативу є правомочними для прийняття рішень. Дана обставина відповідна до положень частини 3, статті 61 Цивільного процесуального кодексу України не підлягає доказуванню. Рішення набрало законної сили, копія міститься у матеріалах справи.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства, у зв"язку з численними порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів 04.04.2015 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачів підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 551, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, Конституцією України, Законом України "Про кооперацію", -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10" про визнання рішення загальних зборів недійсними - задовольнити.

Визнати незаконними рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10" від 04.04.2015 року, а саме щодо:

1) затвердження статусу ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якості дійсних членів ЖБК "Молодіжний-10", як таких, що прийняті на загальних зборах попередніх років;

2) обрання правління ЖБК "Молодіжний-10" в кількості 5 осіб у наступному складі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5;

3) обрання ревізійної комісії ЖБК "Молодіжний-10" у кількості 3 осіб у наступному складі: ОСОБА_3, ОСОБА_10 ОСОБА_11;

4) затвердження проекту кошторису ЖБК "Молодіжний-10" на 2015 рік в розмірі щомісячного внеску 4, 09 грн. з 1 кв.м. загальної площі квартири;

5) затвердження нарахування тимчасових внесків з кожної квартири на період 18 місяців із розрахунку 1, 75 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі квартири, починаючи з 01.04.2015 року;

6) зобов"язання обраного правління укласти договори реструктуризації з мешканцями - боржниками за жилого-комунальні послуги та обслуговування будинку і подати в суд на боржників за житлово-комунальні послуги та обслуговування будинку, якщо сума боргу перевищує 4000, 00 грн.;

7) затвердження вступного внеску для нових власників квартир, які бажають бути прийнятими до ЖБК "Молодіжний-10" в розмірі 1000, 00 грн., за винятком подружжя члена кооперативу;

8) висловлення недовіри членам ЖБК "Молодіжний-10" ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які обирались в правління та ревізійну комісію з січня 2001 року по квітень 2013 року за халатне відношення до своїх обов"язків щодо ведення господарської діяльності кооперативу та члену ЖБК "Молодіжний-10" ОСОБА_15, яка своїми діями перешкоджала нормальній роботі кооперативу та зловживала своїми правами члена ЖБК "Молодіжний-10", безпідставно звертаючись із заявами до різних контролюючих органів та суду і заборонити цим членам кооперативу бути обраними в подальшому до складу правління та ревізійної комісії ЖБК "Молодіжний-10" на протязі 10 років.

Стягнути з ЖБК "Молодіжний-10" на користь позивачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 551, 20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: