Справа № 698/149/17
Провадження № 2-о/698/21/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Ямпільська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Ямпіль, Катеринопільського району, Черкаської області. В обґрунтування заяви зазначила, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області вона зазначена, як ОСОБА_4, та її батьками записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Заявниця зазначає, що нещодавно довідалася про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є її прийомними батьками, а її біологічною матір'ю за життя була ОСОБА_8. Також заявниця зазначила, що метою встановлення даного факту є оформлення його спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, надала до суду заяву від 17.05.2017 року, в якій просить провести розгляд заяви без участі представника заінтересованої особи.(а.с.27)

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого (повторно) 10.10.2007 року вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заначені ОСОБА_5 та ОСОБА_9.(а.с.5)

З актового запису про народження заявника від 14.02.1954 року за № 3 вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року. При цьому у розділі «відомості про матір» первинно зазначено ОСОБА_8, але 14.03.1956 року в даному акті внесено зміни, а саме: прізвище «ОСОБА_10» змінено на «ОСОБА_19», в графі мати замінено «ОСОБА_8» на «ОСОБА_18», в графі батько добавлено «ОСОБА_20», підставою для внесення змін зазначено рішення Пальчиківської сільської ради про усиновлення від 14.03.1956 року (а.с.6)

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого (повторно) 16.04.1986 року вбачається, що батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_11 та ОСОБА_12. (а.с.26)

З заяви про видачу паспорта написаною 12.10.1979 року ОСОБА_8 1927 року народження вбачається, що їй було видано паспорт серії НОМЕР_3. (а.с.48)

З довідки від 17.05.2017 року за № 759/15.16-04.01 виданої Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що 13.02.1981 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13, про що було складено актовий запис від 13.02.1981 року за № 11, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 отримала прізвище «ОСОБА_13» (а.с.31).

З заяви про видачу паспорта написаною 23.10.1984 року ОСОБА_3 1927 року народження вбачається, що на заміну паспорту серії НОМЕР_3 останній видано паспорт серії НОМЕР_4.(а.с.46)

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року вбачається, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у селі Ямпіль, Катеринопільського району, Черкаської області, про що складений актовий запис від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за № 5 (а. с.7).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 повідомила суд, що протягом тривалого часу вона була знайома з ОСОБА_15, яку жителі села Ямпіль часто називали ОСОБА_16, до смерті останньої навесні 2002 року. Проживали неподалік один від одного і ОСОБА_3 часто надавала їй допомогу на городі. Під час неодноразових розмов з ОСОБА_3 почула від останньої про те, що у неї є дочка, яку вона ще з малку віддала іншим людям родину працівника сільської ради, які проживали в с. Луківка. Пояснювала, що була змушена віддати доньку, оскільки остання народилася поза шлюбом і її батьки не прийняли її з дитиною. Не маючи при хистку, постійно працюючи не могла виховувати доньку. Жила дуже бідно і вирішила віддати доньку у бездітну заможну родину. Крім того, представником заявника свідку були пред'явлені фотокартки, що містилися на заявах про видачу паспорту написаних громадянами ОСОБА_8 та ОСОБА_3. При цьому свідок упізнала на ній одну і ту ж особу ОСОБА_3.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 повідомила суду аналогічні із свідком ОСОБА_14 відомості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, з урахуванням встановлення безпідставності внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_10, суд визнає неможливість встановлення у позасудовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також наявність законних підстав для встановлення у судовому порядку факту, що ОСОБА_3 за життя була рідною матір'ю ОСОБА_2, оскільки вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,14,15,60,209, 12 - 215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Ямпіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 року № 5 за життя була рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Баранов О.І.