Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1003/17
10.04.2017 м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. обстеживши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Великокомятівської сільської ради Виноградівськогорайону про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великокомятівської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування. Зокрема, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 61 по вул. Першотравневій в с. Великі Комяти, Закарпатської області, та земельну ділянку для обслуговування цього будинку .

Дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. У 2017 році - не менше 640,00 грн. та не більше 8000 грн.

Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам, оскільки у позовній заяві невірно зазначено ціну позову та відповідно судовий збір сплачено у меншому розмірі, аніж передбачено законом.

Так, у позовній заяві вказано ціну позову 76653 грн., яка, як видно з викладеного у ній та приєднаної копії технічного паспорта, визначена вартістю житлового будинку. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Згідно змісту позовних вимог позивач також просить визнати за ним право власності на земельну ділянку. Вартість даного майна не включена позивачем у ціну позову.

Також у відповідності до п. 6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Підстави для звільнення від доказування передбачені у ст. 61 ЦПК України.

Таким чином, у тексті позовної заяви позивач повинен викладати не тільки обставини на обґрунтування своїх позовних вимог, але і одночасно зазначати засоби доказування на підтвердження кожної обставини чи про наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивач не зазначив у позовній заяві докази, тобто, засоби доказування, які підтверджують кожну з обставин, викладених у позовній заяві. У позовній заяві не зазначаються докази на підтвердження прийняття позивачем одноособово спадщини, про відсутність осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, про належність спірного майна спадкодавцю.

У справах даної категорії відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Доказів на підтвердження відсутності спадкоємців позивач не зазначає.

Разом з тим до позовної заяви не додано належно оформлений документ на підтвердження повноважень ОСОБА_2М, яким підписано позовну заяву в якості представника, оскільки додано ксерокопію довіреності, вірність копії оригіналу жодним чином не засвідчено. Крім того, не засвідчено вірність копій оригіналам інших доданих до позовної заяви документів.

Так, порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису;

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків шляхом визначення ціни позову документально підтвердженою вартістю усього майна, про визнання права власності на яке подано позов, та зазначення у позовній заяві визначеної таким чином ціни позову, доплати судового збору до передбаченого законом розміру (1 відсоток ціни позову, не більше 8000 грн.) та подання до суду документа на підтвердження доплати для приєднання до матеріалів позовної заяви, подання належно оформлених копій документів, доданих до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Великокомятівської сільської ради Виноградівськогорайону про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4