Справа № 404/7896/16-ц
Номер провадження 2/404/1066/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 802 916,37 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 29.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 5887554, Додаткова угода № 1 від 09.12.2015 року до нього), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 35 000,00 дол. США, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Відповідно до умов Додаткової угоди № 1 від 09.12.2015 року позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 396272,63 грн., другий транш 396272,62 грн., яких сума в розмірі 792545,25 грн. еквівалентна заборгованості за Першим траншем кредиту в розмірі 31701 долар США 81 цент, виключним цільовим призначенням якого є рефінансування (погашення) в повному обсязі заборгованості за раніше наданим Першим траншем кредиту в іноземній валюті. Кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін. Так, на Позивача згідно пункту 1.1 Кредитного договору покладений обов'язок надати відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору. Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору. Проценти, нараховані з моменту видачі Другого траншу кредиту по 08.06.2016р. (включно), погашені Відповідачем в повному обсязі, однак в подальшому Позичальник повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Таким чином, сума нарахованих та не сплачених процентів за користування кредитом станом на 20.11.2016р. (включно) складає 18 675,79 грн., а саме: проценти за користування другим траншем кредиту - 18 059,02 грн.; проценти за користування третім траншем кредиту 38,30 грн.; проценти за користування простроченою заборгованістю за другим/третім траншем кредиту - 578,47 грн.

Відповідно до п. 3.2.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1, який підписується Сторонами, та є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору Перший транш кредиту надається позичальнику на строк до 28.11.2027 року. Остаточний термін повернення другого і третього траншів кредиту - 09.11.2027 р.

Відповідно до п. 3.5.7. Кредитного договору Банк набуває право вимагати від Позичальника дострокового повернення всього кредиту або частини кредиту разом із розрахованими процентами, а Позичальник, відповідно, зобов'язаний виконати таку вимогу Банку, зокрема: затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 відсотків; несплати Позичальником більше однієї виплати за Кредитним договором, яка перевищує 5 відсотків від суми кредиту.

Згідно п.3.5.8 Кредитного договору зазначену в п.3.5.7. Кредитного договору вимогу Банку про дострокове повернення кредиту разом із сплатою процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний виконати в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня її отримання.

Станом на 20.11.2016р. заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 784 240,58 гривень (Сімсот вісімдесят чотири тисячі двісті сорок гривень 58 копійок), а саме: залишок не погашеної суми кредиту за другим траншем - 387 967,96 грн.; залишок не погашеної суми кредиту за другим траншем - 396 272,62 грн..

Загальна сума грошових вимог позивача до відповідача станом на 20.11.2016 року (включно) за Кредитним договором становить: заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 784 240,58 грн.; заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом складає 18 675,79 грн.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед ПУБЛІЧНИМ АКЩОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" за Кредитним договором № 5887554 від 29.11.2007р., зі всіма змінами і доповненнями до нього, за сумою кредиту та відсотками за користування кредитом станом на 20.11.2016р. (включно) склала 784 240,58 грн. + 18 675,79 грн. = 802 916,37 грн., яку просить стягнути та сплачений судовий збір в сумі 12043,75 грн.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 84 ).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 83,90 ), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № 5887554 від 29.11.2007 року, додаткова угода № 1 від 09.12.2015 ( а.с.12-46).

Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2-8, 9-11 ) заборгованість станом на 20.11.2016 року складає 802 916,37 грн., з них залишок не погашеної суми кредиту за другим траншем - 387 967,96 грн., залишок не погашеної суми кредиту за другим траншем - 396 272,62 грн.; заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом складає 18 675,79 грн. з них проценти за користування другим траншем кредиту - 18 059,02 грн., проценти за користування третім траншем кредиту 38,30 грн.; проценти за користування простроченою заборгованістю за другим/третім траншем кредиту -

578,47 грн.

Відповідно до п. 3.2.1. Кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1, який підписується Сторонами, та є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору Перший транш кредиту надається позичальнику на І строк до 28.11.2027 року. Остаточний термін повернення другого і третього траншів кредиту -09.11.2027 р.

Згідно до п. 3.5.7. Кредитного договору Банк набуває право вимагати від Позичальника дострокового повернення всього кредиту або частини кредиту разом із розрахованими процентами, а Позичальник, відповідно, зобов'язаний виконати таку вимогу Банку, зокрема: затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 відсотків; несплати Позичальником більше однієї виплати за Кредитним договором, яка перевищує 5 відсотків від суми кредиту.

Згідно п.3.5.8 Кредитного договору зазначену в п.3.5.7. Кредитного договору вимогу Банку про дострокове повернення кредиту разом із сплатою процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний виконати в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня її отримання.

Статтями 610-611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальник повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення поверней чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яке неминуче має настати, підлі виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика.Кредит. Банківський вкладі», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може користовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Стаття 533 ЦК України передбачає, що у разі, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, вбачається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо й порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних процентів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за в'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Як роз'яснено у п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд в резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову, оскільки відповідачами не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 12043,75 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 525-526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк» - 802 916,37 грн. заборгованості за кредитним договором та 12043,75 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда