Справа №: 398/1562/17
провадження №: 2/398/1795/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"07" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що одруження з відповідачем ОСОБА_2 виявилось невдалим, так як їх думки не співпадають, позивач і відповідач мають різні погляди на життя та сімейні цінності. Позивач пояснює, що останнім часом відносини з відповідачем почали виходити за межі звичних, в сім'ї почалися непорозуміння та сварки, через різні погляди на життя кожен має свої цінності та мету в житті, які між сторонами не співпадають, тому відповідно сім'я утратила свій сенс, часті сварки негативно позначаються на психічному стані наших дітей. Позивач також вказує, що між подружжям досягнуто угоду про утримання дітей та місце їх проживання.

Позивач у судове засідання не з'явилась. ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зокрема, ОСОБА_2, окрім направлення йому повістки за адресою реєстрації, було повідомлено про розгляд справи через Виконавчий комітет Олександрійської міської ради.

За відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ч.1 ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вставновив такі обставини і дійшов таких висновків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 9 серпня 2010 року. Це підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №199.

Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Це підтверджується свідоцтвами про народження.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи доводи і пояснення позивача, викладені у позовній заяві, а також відсутність заперечень відповідача, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 9 серпня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 199.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орловський В.В