Справа № 682/95/17
Провадження № 2/682/203/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

встановив:

12.01.2017 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Посилається на те, що 20.06.2003 між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Славутського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №105. Від шлюбу подружжя має троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя з відповідачем не склалось і вони проживають окремо. ОСОБА_2 ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча зобовязаний утримувати дітей, а тому позивачка вимушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в розмірі ? частки всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.01.2017 до досягнення дітьми повноліття.

У судове засіданні позивачка ОСОБА_1 яка повідомлена належним чином не зявилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте в поданій заяві просить розгляд справи проводити без його участі. Визнає позовні вимоги в частині 1/3 всіх видів доходів, оскільки на його утриманні знаходиться його мати.

Згідно ч. 2 ст. 197 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 162643 (а.с.6), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 006902 (а.с.5) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 094143 (а.с.4)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі..

Згідно вимог ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частино. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач працездатний, має на утриманні мати похилого віку. Стан здоровя дітей задовільний. Суд враховує, що позивач не заперечує проти стягнення з відповідача 1/3 частини всіх видів доходів.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.1 ст. 182 та ст. 183 Сімейного кодексу України, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивачки на неповнолітню дитину слід значити в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 367 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.01.2017 до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевчук В. В.