Провадження № 2/263/195/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», треті особи: Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», треті особи: Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_4 направила до суду письмове клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, з метою правильного та всебічного встановлення всіх обставин ДТП, що мала місце 29.06.2016 року близько 10-25 год. на перехресті вул. Артема та вул. Карасівської у м. Маріуполі, за участю трамвая № 554 маршруту № 8, під керуванням водія ОСОБА_3, автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, та автомобіля «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, доручивши її проведення експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Поштова, 67, м. Словянськ, Донецька область 84112).

Сторони в судове засідання не зявилися, дане судове засідання просили провести за їх відсутністю.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки і будівництва суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у разі справі у разі призначення судом експертизи.

Так як для проведення зазначеної експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката ОСОБА_4 про призначення судової автотехнічної експертизи у справі - задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів НОМЕР_1 та «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_2?

2.Чи є причинно-наслідковий зв'язок між зіткненням автомобілів НОМЕР_1 та «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_2 та зімкненням трамвая № 554 маршруту № 8 КП «Маріупольське ТТУ», під керуванням водія ОСОБА_3 з автомобілемНОМЕР_1 29.06.2016 року?

3.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_1 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_2?

4.Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_1 вимогам ПРД?

5.Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці з точку зору вимог ПДР?

Проведення експертизи доручити експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Поштова, 67, м. Словянськ, Донецька область 84112) та направити копію ухвали, для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати повязанні з проведенням експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Розяснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Суддя Л.Г.Шатілова