УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, які розташовані за адресою: м.Херсон, вул.Літейна/Міліцейський,53/4.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640,00 гривень.

Згідно постанови п.п.10,11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» подані до суду позовні вимоги чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Під час звернення з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 670,00 гривень, згідно квитанції №54 від 16.06.2017 року.

З прохальної частини позову вбачається, що позивач просить здійснити поділ житлового будинку між усіма його власниками та визнати за кожним власником відповідну частину у праві власності, а не здійснити виділ його частки, позивачу треба було сплатити судовий збір за дану вимогу судовий збір у розмірі 1% від ціни всього спірного жилого будинку, що згідно договору дарування становить 291519,00 гривень, а саме 2915,19 гривень, або надати докази ціни будинку на день звернення з позовом до суду.

Крім цього, позивачу слід окремо було сплатити 640,00 гривень за позовну вимогу про визначення порядку користування земельною ділянкою.

З урахуванням викладеного, позивачу слід доплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір», що становить 2245,19 гривень за вимоги про поділ житлового будинку та 640,00 гривень за вимогу про визначення порядку користування земельною ділянкою, а всього 2885,19 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан