Справа № 635/2967/16-ц
Провадження №2/635/770/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок як за спадкоємцем за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому суд визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 74,20 кв.м, житловою площею 47,20 кв.м, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Свердова, 55, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Рішенням І сесії Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області VІІ скликання від 17.11.2015 р. «Про перейменування обєктів топоніміки (вулиць, провулків, вїздів, проїздів, площ, тупиків), розташованих на території Мерефянської міської ради» вулиця Свердлова у м. Мерефа перейменована на вулицю Кобзаря.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно архівних матеріалів технічної інвентаризації право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Кобзаря, 55, зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.1982 р. №1-1763 та рішення народного суду Харківського району від 30.09.1975 р.

24.10.1995 р. між ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_4 був укладений договір по життєвого утримання, посвідчений державним нотаріусом Першої Державної нотаріальної контори Харківського району за № 3925, але не був відповідним чином зареєстрований у КПХРБТІ, оскільки та той час виникнення права власності згідно законодавства не було повязано з реєстрацією відповідного документа в КПХРБТІ.

ОСОБА_5 померла 25.11.1995 р.

ОСОБА_4 помер 02.06.2015 р.

Відповідно до договору по життєвого утримання у ОСОБА_4 виникло право власності на вказаний будинок та він увійшов до спадкової маси після його смерті. Позивач як дружина померлого ОСОБА_4, а також їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після його смерті. Позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини після чоловіка до Першої Державної нотаріальної контори Харківського району. Діти померлого, відповідачі по справі, на спадщину не претендують, її не прийняли. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не змогла отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок. Листом нотаріуса Першої Державної нотаріальної контори Харківського району їй рекомендовано звернутись до суду, оскільки не була здійснена реєстрація права власності на житловий будинок ОСОБА_4

Позивач постійно мешкає у вказаному будинку та зареєстрована у ньому.

Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить слухати справу за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, надали до суду заяви, в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до статті 197 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 394892 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 22.10.1983 р. (а.с.10).

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ІІІ-ВЛ № 461571 та IV-ВЛ № 392930 відповідно (а.с.13, 16).

Відповідно до технічного паспорту № 36-5279 та довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 22.02.2016 р. право власності на житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Кобзаря, 55, в цілому зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.1982 р. №1-1763 та рішення народного суду Харківського району від 30.09.1975 р. (а.с.24-30, 19).

24.10.1995 р. між ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_4 був укладений договір по життєвого утримання, посвідчений державним нотаріусом Першої Державної нотаріальної контори Харківського району за № 3925 (а.с.20).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 25.11.1995 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 350839 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 502306, ОСОБА_4 помер 02.06.2015 р. (а.с.17).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно відповіді Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 22.02.2017р. за № 658/02.14, після ОСОБА_4, померлого 02 червня2015 року, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, в шестимісячний строк до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого ОСОБА_1, з заявами про відмову від спадщини звернулися діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спадкова справа № 902/2015р., свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок як за спадкоємцем за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 74,20 кв.м, житловою площею 47,20 кв.м, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Кобзаря, 55, (колишня Свердлова) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 02 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Караченцев