Справа № 589/1073/17
Провадження № 2/589/661/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Курбанової А.Р.

при секретарі судового засідання Нагорної Н.І.,

позивач - ОСОБА_1,

позивач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку в три місяці для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті їх матері - ОСОБА_3. В обґрунтування позову (з урахуванням наданих уточнень) посилалися на те, що 12.07.1997р. помер їх батько - ОСОБА_4, який за своє життя він мав право на земельну ділянку (пай) у розмірі 5,06 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Клишківської сільської ради. Оскільки ОСОБА_4 за життя заповіт не склав, спадкоємцем першої черги за законом була його дружина ОСОБА_3, яка на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з ним, а тому спадщину прийняла. ОСОБА_3., яка є матірю позивачів, померла 02.02.2004 року і також заповіт за життя не склала. Позивачі пропустили строк на звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, через тяжке матеріальне становище, відсутність коштів на оформлення спадщини, а також юридичну не обізнаність.

В судовому засіданні позивачі наполягали на задоволенні позову, та просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористався, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно з свідоцтвом про народження серії ІV-УР №1940520 від 14.04.1964 р. позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно з свідоцтвом про народження №651983 від 16.10.1957 р. позивач ОСОБА_2, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 15).

ОСОБА_4 помер 12.07.1997 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №079129 від 21.02.2008 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) у розмірі 5,06 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Октябрь» та яка знаходиться на території Клишківської сільської ради, що підтверджується відповідним сертифікатом (а.с.6).

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виконкомому Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 02.12.2016 р. (а.с.7), на час смерті ОСОБА_4 з ним була зареєстрована та проживала лише його дружина ОСОБА_3, а тому вона вважається такою, що спадщину прийняла.

В свою чергу, 02.02.2004 р. померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №178363 від 02.02.2004 року (а.с.8).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) у розмірі 5,06 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Октябрь» та яка знаходиться на території Клишківської сільської ради, яку успадкувала після чоловіка (а.с.6), а також на земельну ділянку (пай) у розмірі 5,06 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Октябрь» та яка знаходиться на території Клишківської сільської ради, що підтверджується відповідним сертифікатом (а.с. 9).

За життя ні ОСОБА_4, ні ОСОБА_3 заповіти не складали, що підтверджується довідками виданими виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 02.12.2016 р. за №1317 (а.с.7) та від 02.12.2016 р. за №1318 (а.с. 10).

З інформаційної довідки із спадкового реєстру /а.с. 26, 37/, з довідки виконкомому Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 02.12.2016р., вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачі не прийняли, оскільки на момент смерті разом із нею зареєстровані не були і заяву про прийняття спадщини не подавали. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, відсутні /а.с.25-26, 36-37/.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В свою чергу, згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Наведене у сукупності дозволяє суду дійти висновку, що позивачі є спадкоємцями першої черги після своєї матері ОСОБА_3.

Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму N 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даному конкретному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини через тяжке матеріальне становище та відсутність коштів, визнає їх поважними. Наявність даних обставин підтверджено відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України від 22.05.2017р., 01.06.2017р. та від 23.05.2017 р, іншими матеріалами справи. Крім того, суд бере до уваги пояснення позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони як жителі сільської місцевості є юридично необізнаними особами.

Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивачі не звертались, а інших живих спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачами не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позивачами заявлено клопотання залишити судові витрати по справі на ними, суд залишає судові витрати за фактично понесеними.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 16, 1220, 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в три місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась 02.02.2004 року після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 10.07.2017р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5