Справа № 367/9327/16-ц
Провадження 2/367/1219/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа. Сторони дійшли до мирової угоди, яку просили визнати в судовому засіданні.

Позивачка надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, оскільки вони прийшли до висновку про закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між ними мирової угоди на умовах, викладених в спільній заяві про визнання мирової угоди, просила затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, оскільки вони прийшли до висновку про закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між ними мирової угоди на умовах, викладених в спільній заяві про визнання мирової угоди, просив затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши мирову угоду та матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, вирішує спір по суті, в звязку із чим вона може бути затверджена судом, а провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 175, 208, 209 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Визнати між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду по даній справі на наступних умовах:

1. Сторони визнають житловий будинок № 4-г по вул. Лермонтова в м. Ірпінь Київської області, загальною площею 298,4 кв. м., житловою площею 96,3 кв. м.; земельну ділянку площею 0,0999 га, кадастровий номер :01:068:0024, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Лермонтова, 4-г; квартиру № 78 у будинку № 2ф/2 (два літера «ф» дріб 2), по вул. Університетській в м. Ірпінь Київської області загальною площею 84,2 кв. м., житловою площею 44 кв. м., спільною сумісною власністю подружжя.

2. За ОСОБА_2 в порядку розподілу майна подружжя, визнається право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Лермонтова, 4-г, загальною площею 298,4 кв. м., житловою площею 96,3 кв. м .

3. ОСОБА_1 визнає, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Лермонтова, 4-г, загальною площею 298,4 кв. м., житловою площею 96,3 кв. м. визнається за ОСОБА_2.

4. За ОСОБА_2 в порядку розподілу майна подружжя визнається право власності на земельну ділянку площею 0,0999 га, кадастровий номер :01:068:0024, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Лермонтова, 4-г.

5. ОСОБА_1 визнає, що за ОСОБА_2 в порядку розподілу майна подружжя визнається право власності на земельну ділянку площею 0,0999 га, кадастровий номер :01:068:0024, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Лермонтова, 4-г.

6. За ОСОБА_1 в порядку розподілу майна подружжя визнається право власності на квартиру № 78 в будинку № 2ф/2 (два літера «ф» дріб 2), по вул. Університетській в м. Ірпінь Київської області загальною площею 84,2 кв. м., житловою площею 44 кв. м.

7. ОСОБА_2 визнає, що за ОСОБА_1 в порядку розподілу майна подружжя визнається право власності на квартиру № 78 в будинку № 2ф/2 (два літера «ф» дріб 2), по вул. Університетській в м. Ірпінь Київської області загальною площею 84,2 кв. м., житловою площею 44 кв. м.

8. ОСОБА_2 в рахунок компенсації вартості частки майна ОСОБА_1 у спільній сумісній власності подружжя, передав останній грошові кошти у розмірі 113 763 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят три) гривні.

9. ОСОБА_1 в рахунок компенсації вартості її частки у майні спільної сумісної власності подружжя отримала від ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 113 763 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят три) гривні.

10. ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на квартиру № 78 в будинку № 2ф/2 (два літера «ф» дріб 2), по вул. Університетській в м. Ірпінь Київської області загальною площею 84,2 кв. м., житловою площею 44 кв. м.

11. ОСОБА_1, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Лермонтова, 4-г, загальною площею 298,4 кв. м., житловою площею 96,3 кв. м . та на земельну ділянку площею 0,0999 га, кадастровий номер :01:068:0024, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Лермонтова, 4-г.

12. Крім того, сторони досягли згоди з приводу розподілу судових витрат, а саме: ОСОБА_2 в рахунок компенсації вартості судових витрат ОСОБА_1 передав останній грошові кошти у розмірі 6 890 (шість тисяч вісімсот девяносто) гривень.

13. ОСОБА_1 в рахунок компенсації вартості судових витрат, отримала від ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 6 890 (шість тисяч вісімсот девяносто) гривень та будь-яких претензій з даного приводу не має та не буде мати.

14. Сторони засвідчують, що на момент підписання мирової угоди та після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не мають та не будуть мати між собою будь-яких претензій морального та матеріального характеру.

15. ОСОБА_3 угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один з яких подається до Ірпінського міського суду Київської області та долучається до матеріалів справи та по одному примірнику залишається у кожної із сторін і набуває чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом.

Мирова угода не порушує прав та законних інтересів сторін по справі. Наслідки укладення мирової угоди їм відомі, розяснені та зрозумілі. Вимоги ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України їм розяснені та зрозумілі.

Провадження по даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4