Справа № 489/1153/17
Номер провадження 2/489/1231/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 р. ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що Банком було надано відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 8 000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 30.09.2017 р. Відповідно до умов договору відповідач зобовязувався погашати кредит, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі встановлені цим Договором.

Проте, відповідач свої зобовязання перед Банком належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 27.02.2017 р. утворилась заборгованість за кредитом.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 5 233 грн. 91 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з?явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з?явився, згідно заяви позов визнав, просив про розгляд справи без його участі.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

29.10.2015 р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БС/2015-10, відповідно до умов якого Банком Позичальнику було відкрито кредитну лінію з лімітом 8 000 грн. 00 коп., зі сплатою процентної ставки 30,00% річних, на строк до 30.09.2017 р.

Згідно умов Договору Позичальник зобовязується повернути кредит не пізніше терміну, визначеного Договором у випадку надіслання Кредитором вимоги до Позичальника пр. дострокове повернення Кредиту.

Відповідно до п.6.2. Договору Позичальник зобовязується сплачувати нараховані проценти за користування Кредитом щомісяця, а саме не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту.

Згідно п. 7.2 Договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості в повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З вказаними договором відповідач був ознайомлений, ним договір підписаний.

В порушення умов, передбачених кредитним договором, у встановлений строк відповідач грошові зобовязання перед кредитодавцем не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.

Відповідно до наданого позивачем ОСОБА_2, станом на 27.02.2017 р. заборгованість відповідача складає 5 233 грн. 91 коп., а саме: 3 609 грн. 15 коп. заборгованість за основним боргом, 821 грн. 02 коп. заборгованість за процентами, 803 грн. 95 коп. пеня.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1 600 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212 - 214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького,127 , код Банку 380333) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БС/2015-10 від 29.10.2015 р. в розмірі 5 233 грн. 91 коп., а саме: 3 609 грн. 15 коп. заборгованість за основним боргом, 821 грн. 02 коп. заборгованість за процентами, 803 грн. 95 коп. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в розмірі 1 600 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя: Н.С. Тихонова