Справа № 297/1408/15-ц
У Х В А Л А
про самовідвід
20 квітня 2017 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській областіпро виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню від 02.02.2017 року по цивільній справі за об`єднаними позовами заступника прокурора Закарпатської області, в інтересах держави, в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Головного управління Держземагенства в Закарпатській області, Берегівського районного управління юстиції, про скасування наказів Головного управлінння Держземагенства в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння,
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській областізвернулося до Берегівського районного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі про в ухвалі Берегівського районного суду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню від 02.02.2017 року по цивільній справі за об`єднаними позовами заступника прокурора Закарпатської області, в інтересах держави, в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Головного управління Держземагенства в Закарпатській області, Берегівського районного управління юстиції, про скасування наказів Головного управлінння Держземагенства в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння.
Визначення судді за за заявою ГУ Держгеокадастру у Закарпатській областібуло здійснено автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності відповідно до ч.2 ст.11-1 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що представником відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є адвокат Сливка О.М..
Помічник головуючого по справі Сливка В.С. є дружиною адвоката Сливка О.М. у зв`язку з чим головуючим заявлений самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
Враховуючи, що інтереси двох відповідачів у справі представляє адвокат Сливка О.М. на підставі договору від 03.03.2015 року, та згідно довіреності від 27.05.2015 року є довіреною особою відповідачів, тому з метою запобігання конфлікту інтересів, приходжу до висновку, що є наявні обставини, що можуть викликати в учасників процесу сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст. 23 ЦПК України вважаю необхідним задовольнити заявлений самовідвід по даній справі.
Згідно до ч. 1 ст. 25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 20 ч.1 п.4, 23 ч.1, 25 ЦПК України,
Задовольнити самовідвід, заявлений головуючим-суддею Гал Л.Л. по справі за заявою Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській областіпро виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню від 02.02.2017 року по цивільній справі за об`єднаними позовами заступника прокурора Закарпатської області, в інтересах держави, в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Головного управління Держземагенства в Закарпатській області, Берегівського районного управління юстиції, про скасування наказів Головного управлінння Держземагенства в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння, та справу повернути в канцелярію суду для проведення її перерозподілу в порядку ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гал Л. Л.