Провадження №4-с/193/5/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року сел..Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Софіївського районного суду сел.Софіївка справу за скаргою ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" на дії державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпрпетровській області ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2017 року скаржник ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця у порядку ст. 383 ЦПК України.

Скарга мотивована тим, що 17.11.2015 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області у справі № ЄУН193/1034/15-ц виніс рішення, яким задоволено позовну заяву ТОВ "Кредекс Фінанс" та видано виконавчий лист № ЄУН193/1034/ 15-ц про стягнення з ОСОБА_3 н користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості на загальну суму 3297,56 грн., яка складається і заборгованості за кредитним договором у сумі 3053,96 грн. та 243,60 грн. судового збору.

Виконавчий документ було предявлено на виконання до Софіївського РВДВС ГТУЮ Дніпропетровській області за місцем отримання доходу боржника, яким в свою чергу було відкрито виконавче провадження № 50300688 та проводились відрахування з доходів боржника.

22.06.2017 р. на адресу ТОВ «Кредекс Фінанс» рекомендованим листом надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», згідно якої державним виконавцем встановлено: повне фактичне виконання виконавчого документу.

Враховуючи, що рішення суду у повному обсязі не виконано, оскільки в примусовому порядку стягнуто заборгованість у сумі - 3053,96 грн., проте не стягнутий сплачений ТОВ «Кредекс Фінанс» судовий збір у розмірі 243,60 грн.. В звязку з цим просить поновити ТОВ «Кредекс фінанс» процесуальний строк на подання скарги на дії державного виконавця, визнавши поважними причини його пропуску, оскільки постанову про закінчення виконавчого провадження скаржник отримав лише 22 червня 2017 року, тоді як постанова винесена державним виконавцем 25 травня 2017 року; визнати неправомірними дії державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області в частині винесення постанови №50300688 про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом №ЄУН193/1034/15-ц.

В судове засідання представник ТОВ «Кредекс Фінанс» не з"явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, направив заяву про розгляд скарги у їх відсутності, просить її задовольнити.

Державний виконавець Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпрпетровській області в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомляв.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про дату, час, та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень на скаргу не надала.

В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Проаналізувавши матеріали скарги, суд прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що 17.11.2015 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області у справі № ЄУН193/1034/15-ц виніс рішення, яким задоволено позовну заяву ТОВ "Кредекс Фінанс" та видано виконавчий лист № ЄУН193/1034/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості на загальну суму 3297,56 грн., яка складається і заборгованості за кредитним договором у сумі 3053,96 грн. та 243,60 грн. судового збору (а.с. 3) .

Виконавчий документ було предявлено на виконання до Софіївського РВДВС ГТУЮ Дніпропетровській області за місцем отримання доходу боржника, яким в свою чергу було відкрито виконавче провадження № 50300688 та проводились відрахування з доходів боржника.

22.06.2017 р. на адресу ТОВ «Кредекс Фінанс» рекомендованим листом надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», згідно якої державним виконавцем встановлено: повне фактичне виконання виконавчого документу (а.с. 3). Однак згідно графіку надходжень сума судового збору в розмірі 243,60 грн. на рахунки стягувача не надходила.

У зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що при здійсненні виконавчих дій державний виконавець допустила порушення прав скаржниці, тому скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Враховуючи ту обставину, що скаржником пропущено процесуальний строк на подання скарги на дії державного виконавця у звязку із тим, що копію оскаржуваної постанови отримано 22 червня 2017 року, що підтверджується поштовим відправленням, суд вважає поважними причини пропущення процесуальних строків і має підстави для поновлення пропущених строків.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 387 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", на дії державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпрпетровській області ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, задовольнити.

Поновити ТОВ «Кредекс фінанс» процесуальний строк на подання скарги на дії державного виконавця, визнавши поважними причини його пропуску.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_2 в частині винесення постанови №50300688 про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом №ЄУН193/1034/15-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Шумська