Справа №173/530/16-ц
Провадження №2/173/628/2017
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Пушкарівської сільської ради верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення батьківства та визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1І з позовом про встановлення батьківства та визначення місця проживання малолітньої дитини до відповідача ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Пушкарівської сільської ради верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, ОСОБА_3 М,. та ОСОБА_5

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року позовні вимоги в частині визнання батьківства задоволені. В частині визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком -відмовлено. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року в частині визначення місця проживання дитини скасоване та справа направлена на новий розгляд.

Однією із підстав скасування рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року в частині відмови у задоволення позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини є те, що дитина проживає в прийомній сім'ї ОСОБА_3М,. та ОСОБА_4, які не залучені до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів, у відповідності зі ст.. 33 , п. 2 ч. 6 ст. 130 ЦПК України.

Вислухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, позивач та відповідач при вирішення питання щодо залучення ОСОБА_3М,. та ОСОБА_4, до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів покладаються на думку суду.

Суд, відповідно до ст.. 33 ЦПК України та п. 2 ч. 6 ст. 130 ЦПК України вважає за потрібне залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою найбільш повного захисту їх прав, так як ухвалене у справі рішення буде впливати на їх права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст. 33, 130 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Пушкарівської сільської ради верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення батьківства та визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виключити із числа третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору та залучити в якості співвідповідачів по справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

суддя Петрюк Т.М.