Справа № 570/120/17
Номер провадження 2/570/1338/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки, адвоката ОСОБА_2

представника відповідача, адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в :

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2015 року, який розірвано рішенням Рівненського районного суду від 05 липня 2017 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері.

У зв'язку з тим, що їх сімейне життя не склалося, вони ще до розірвання шлюбу стали проживати окремо, дитина проживає з нею і перебуває повністю на її утриманні, батько дитини своїх батьківських обов'язків не виконує, дитиною не цікавиться і не надає допомоги на її утримання, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, має нерегулярний дохід і може надавати таку допомогу, сама вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не може працювати, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти в сумі 1000 гривень щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що повністю підтримує мотивацію, наведену в позові. Крім, того, зазначила, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує 860 гривень допомоги, а відповідач їздить на заробітки до Польщі, проживає безбідно, отже взмозі сплачувати аліменти як на утримання дитини, так і на її утримання. Просить позов задоволити.

Представник позивачки, адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і зазначила, що розмір аліментів обґрунтований в позові і вони цю мотивацію підтримують. Відповідач періодично надсилає перекази по 1300 гривень, отже він має прибутки, а отже може сплачувати аліменти на утримання дитини і дружини. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки суду не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що відповідач два рази повернувся з Польщі, зараз працевлаштовується в Україні. Погодився на стягнення аліментів на дитину у розмірі 800,00 грн., а щодо аліментів на утримання дружини зазначив, що в зв'язку з тим, що між сторонами шлюб розірвано, обов'язку утримувати позивачку у відповідача немає. Просить позов задоволити частково.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2015 року. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 05 липня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір'ю і повністю перебуває на її утриманні. Через те, що дитині трохи більше одного року, вона потребує постійного материнського догляду, мати не може піти працювати, а допомоги, яку вона отримує на дитину від держави не вистачає на покриття всіх необхідних витрат. Відповідач своїх батьківських обов'язків щодо утримання своєї дитини не виконує та не надає постійної матеріальної допомоги на її утримання, хоча він працює, отримує нерегулярний дохід, є здоровим, інших утриманців немає і має змогу надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки відповідач є здоровий, працездатний, інших утриманців не має, працює і отримує нерегулярний дохід, виїжджає на роботу за кордон, зокрема до Польщі, може утримувати свою неповнолітню дитину, тому, на думку суду, позов підлягає до задоволення частково і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 1300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в сумі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки та дитини, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини.

На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим, відповідатиме інтересам дитини і її належному утриманню, цей розмір аліментів (1300 гривень) є реальним для стягнення у даному регіоні і при умові, що відповідач періодично працює в Польщі. Суд враховую, що витрати на дитину такого віку в даний час є великими, оскільки дорого коштує харчування для дитини, фрукти, засоби гігієни і т.д. А батьки зобов'язані створити належні умови для проживання і розвитку дитини. Також враховується і той факт, що відповідач неодноразово направляв перекази саме на цю суму, а це означає, що він може сплачувати аліменти в такій сумі.

Доводи представника відповідача, адвоката ОСОБА_3, про те, що після розлучення у відповідача немає обов'язку утримувати свою колишню дружину не ґрунтуються на нормах Закону, тому вони не можуть бути враховані судом. На переконання суду, відповідач взмозі надавати допомогу колишній дружині, яка не працює, доглядає дитину до досягнення останньою трьохрічного віку. Суд вважає, що 500 гривень щомісячно на утримання дружини буде достатнім. Враховується також і те, що позивачка ОСОБА_1 не заперечила проти зменшення розміру аліментів на її утримання.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі, на користь:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МЮ № 414932, виданий 26 листопада 2015 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області (на даний час перебуває на обміні), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1:

- на утримання неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі по 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття;

- на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення дитиною, дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто по 26 червня 2019 року;

- на рахунок 0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030101, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривні 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.