Справа № 492/1219/17
Провадження №2-о/492/57/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, померлої 25 грудня 1993 року, посилаючись на те, що через помилки в написанні по батькові спадкодавця в правовстановлюючих документах та в документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та її матірю, ОСОБА_1 немає можливості оформити право на спадкове майно, що зумовило її звернення до суду.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 74, 76, 77 ЦПК України.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій заяву підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.

Від представника заінтересованої особи Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються родинних відносин заявниці у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні встановлено, що родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та її матірю ОСОБА_2, яка померла 25 грудня 1993 року, підтверджуються наступними доказами, а саме:

ОСОБА_5 свідоцтва про народження ОСОБА_6, яка народилась 14 червня 1948 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ, серії БЮ № 093195, виданого 15 липня 1948 року Рубцовським міським бюро РАГСу Алтайського краю РФ, актовий запис № 1530, складене російською мовою, згідно якого матір'ю заявника є ОСОБА_2 (а.с. 5).

ОСОБА_5 паспорту громадянина України ОСОБА_1, серії КК № 847047, виданого 10 грудня 2002 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, в якому дата, місце народження, ім'я та по батькові співпадають з відповідною інформацією, вказаній в свідоцтві про народження ОСОБА_6 (а.с. 4).

ОСОБА_5 заяви на отримання паспорту від 23 травня 1980 року, складеного російською мовою, в якому прізвище та ім'я співпадають з інформацією, вказаній в графі «мать» свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 8).

ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 16 червня 2017 року, згідно якого 27 серпня 1976 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено шлюб, актовий запис № 106, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Бакума (а.с. 6).

ОСОБА_5 свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД № 314014, виданого 26 січня 1991 року Арцизьким райвідділом РАГСу Одеської області, складеного російською мовою, згідно якого 26 січня 1991 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 укладено шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище Бакума (а.с. 7).

ОСОБА_5 свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії IV-ЖД № 252773, виданого 28 грудня 1993 року Арцизьким райвідділом РАГСу, актовий запис № 205, складеного російською мовою, в якому прізвище та ім'я співпадають з інформацією, вказаній в графі «мать» свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 9).

ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на житло, виданого 02 липня 1993 року органом приватизації при заводі залізобетонних виробів, в якому прізвище та ім'я співпадають з інформацією, вказаній в графі «мать» свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 12).

Як вбачається з копії постанови державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 від 28.07.2017 р. № 1344/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявник ОСОБА_1 звернулась до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 15).

Тобто, факт родинних відносин між заявником та її померлою матірю підтверджується співпадіннями імені та по батькові у записах про народження у заявника та поясненням свідків в судовому засіданні.

З наведених документів вбачається, що ОСОБА_2 була матірю заявника ОСОБА_1, а розбіжності в написанні по батькові спадкодавця, є помилками, допущеними внаслідок неуважності осіб, які видавали документи.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її померлою матірю ОСОБА_2, заявнику необхідно для прийняття нею спадщини за законом, а саме 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, померлої 25 грудня 1993 року, у звязку з чим заява ОСОБА_1, підлагає задоволенню.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та обєктивно, прийшов до висновку що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 15, 16, 60, 61, 197, 208, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, померлої 25 грудня 1993 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_9