Справа № 161/5732/17
Провадження № 2/161/2284/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гринь О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов обґрунтовує тим, що 26 червня 2004 року помер ОСОБА_2, внаслідок смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обовязки. Що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, в тому числі, 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. Зазначає, що він, будучи особою, яка постійно проживала зі спадкодавцем з червня 1996 року по 26 червня 2004 року, а також була повязана з ним спільним побутом, звернувся до нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом йому було відмовлено в такій нотаріальній дії в звязку з відсутністю документального підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на наведене, просить встановити факт його проживання однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з червня 1996 року по 26 червня 2004 року та визнати за ним право власності на майно, а саме: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 26 червня 2004 року.

В судове засідання позивач не зявився, представник позивача адвокат ОСОБА_3 подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 26 червня 2004 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 35 від 29 червня 2004 року, виданого Виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, на 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Наливайка, 2/55. Право власності ОСОБА_2 на вказану часту в нерухомому майні підтверджується копією договору міни квартири від 23 березня 2003 року, який посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4

Крім того, з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що квартира, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Наливайка, 2/55, належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме по 1/3 частини кожному з них.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 квітня 2011 року, виданого ОСОБА_1 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 вбачається, що співвласники вказаної квартири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, спадщина, на яку видане свідоцтво складається з 2/3 часток квартири.

З копії технічного паспорту на квартиру №55 в житловому будинку №2 по вул. Наливайка в м. Луцьку встановлено, що на час розгляду справи 2/3 частини квартири належить ОСОБА_1 позивачу, а 1/3 частини ОСОБА_2

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу ведення Реєстру територіальної громади Луцької міської ради ОСОБА_1 зареєстрував своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 квітня 1995 року.

Також на підтвердження факту проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачем надано копію свого паспорту серії АС №209538, виданого 24 травня 2016 року Луцьким МВ УДМС України у Волинській області, з відміткою про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою з 26 квітня 1995 року.

З показів свідка ОСОБА_8 встановлено, що позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 були зведеними братами і проживали спільно, однією сімєю за адресою: м. Луцьк, вул. Наливайка, 2/55, мали спільний побут та вели спільне господарство.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_2 позивачу необхідне для оформлення спадкових прав.

Аналізуючи матеріали справи, а також покази допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_8, суд вважає доведеним факт проживання однією сім'єю позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст.1268 частини 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 належить до четвертої черги спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців не встановлено.

З витребуваних судом відомостей з Першої Луцької державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа по смерті ОСОБА_2, який помер 26 квітня 2004 року, не заводилась.

З огляду на наведене, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, а саме: на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул.. Наливайка, 2/55.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215,256 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217,1258, 1264 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 26 червня 2004 року, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 26 червня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.