У х в а л А

17 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Хопти С.Ф., ШтеликС.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 11 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 6 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2010 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 72 646 грн 86 коп. У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7 - звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 11 березня 2016 року заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2010 року залишено без змін.

Крім того, з апеляційною скаргою на заочне рішення суду першої інстанції до апеляційного суду також звернулася ОСОБА_5

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 6 грудня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_5 заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2010 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення у частині задоволення позову публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» скасувати, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 11 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 6 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
С.Ф. Хопта
С.П. Штелик