Справа № 211/3013/17
Провадження № 2/211/1726/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 серпня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Польчик Л.В.

за відсутності:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши, що він з відповідачем по справі з 21.06.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно - шлюбні відносини з відповідачем не склалися та були припинені, більше шести років вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім`ї є те що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, взаємовідносини чоловіка та дружини. Вони мають різні життєві інтереси та пріоритети, у них різні погляди на мораль та людські цінності, на виховання дитини. Вже давно між ними зникло почуття любові та інші почуття, без яких продовження шлюбних відносин є неможливим. Щодо порядку побудови сімейного життя між ними постійно виникали непорозуміння, що тяжким чином впливало на їх психічний стан та психічний стан дитини. Вони по різному розуміють сутність життєвих проблем. На даний час між ними не залишилось ніяких спільних інтересів, окрім виховання дитини. Наміру поновити шлюбні відносини вони не мають, збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами згодна та проти позову не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_3».

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судомвстановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 червня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №209 (а.с.8 - копія свідоцтва про одруження). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9 - копія свідоцтва про народження).

Частиною 3 ст.105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Нормами ст.51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Позивач скористався цим правом та звернувся з даним позовом до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне зясувати прізвище відповідача, та після розірвання шлюбу, залишити відповідачу прізвище «ОСОБА_3».

Керуючись ст.ст.110,112,113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,213,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що зареєстрований 21 червня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, під актовим записом №209 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачу ОСОБА_3 «ОСОБА_3».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко