РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Вовчківська сільська рада Поліського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання з матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини на майно, що належало спадкодавцю.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 підтвердила, що заявниця постійно проживала зі своєю матірю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Судом встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, 24.10.2016 року померла ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до копії заповіту від 15.10.2003 року остання все своє майно заповідала ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно копії постанови державного нотаріуса ОСОБА_5 від 31.05.2017 року, заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, зокрема: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 7-9).

У повідомленні КУ ЦМЛ № 2 м. Житомира № 341 від 23.06.2017 року вказано, що ОСОБА_3 мешкала у АДРЕСА_2 та у період 2012-2016 р.р. спостерігалась лікарями КУ ЦМЛ № 2. (а.с. 6).

Рішенням народного суду Поліського району Київської області від 19.06.1975 року встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2 (а.с. 5).

Встановлення факту постійного проживання разом з померлою матірю необхідно заявниця для прийняття та оформлення спадщини.

Аналіз зібраних по справі доказів в сукупності свідчить, що ОСОБА_2 проживала постійно з ОСОБА_3 на момент смерті останньої, а тому суд задовольняє заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 214, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 2012 по 2016 роки, на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Слюсарчук Н.Ф.