Провадження № 2/235/1033/17
Справа № 235/1836/17
УХВАЛА

про забезпечення позову

19 квітня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Землі Донбасу 2005» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Землі Донбасу 2005» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Кузня», ОСОБА_2 про визнання недійсними розірвання договору оренди землі та укладення договору оренди землі.

18 квітня 2017 року разом із зазначеною позовною заявою позивачем надана заява про забезпечення позову.

В обґрунтування доводів заявник зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Стара Кузня» на теперішній час має намір засіяти землю і потім неправомірно зібрати врожай на орендованій ним у ОСОБА_1 земельній ділянці, чим йому можуть бути заподіяні великі збитки. Адміністрація Приватного підприємства «Землі Донбасу 2005» неодноразово попереджала засновника та директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Стара Кузня» про утримання від вчинення цих дій, однак відповідач виїхав на тракторі на спірні землі і став орати землю, про цьому погрожує застосування фізичного насильства, якщо позивач буде перешкоджати йому у користуванні землею.

На підставі наведеного, заявник просив забезпечити позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Стара Кузня» проводити орання землі та посів насінням сільськогосподарських культур землі розміром 9,19 га, кадастровий № :06:000:0132, переданій в оренду цьому підприємству орендодавцем ОСОБА_1, яка розташована не землях Новоолександрівської сільської ради Покровського району Донецької області.

Вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3 статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними розірвання договору оренди землі між ОСОБА_1 та ПП «Землі Донбасу 2005» та укладення договору оренди землі між ОСОБА_1 та ТОВ «Стара Кузня», а тому є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому по справі необхідно вжити заходів забезпечення позову у вигляді заборони ТОВ «Стара Кузня» проводити орання землі та посів насінням сільськогосподарських культур землі розміром 9,19 га, кадастровий № :06:000:0132, переданій в оренду цьому підприємству орендодавцем ОСОБА_1, яка розташована не землях Новоолександрівської сільської ради Покровського району Донецької області.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Землі Донбасу 2005» про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову - заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стара Кузня» проводити орання землі та посів насінням сільськогосподарських культур землі розміром 9,19 га, кадастровий № :06:000:0132, переданій в оренду цьому підприємству орендодавцем ОСОБА_1, яка розташована не землях Новоолександрівської сільської ради Покровського району Донецької області.

Копію ухвали надіслати заявнику негайно після її постановлення, а також особі, щодо якої вжито заходів забезпечення позову, негайно після її виконання.

Копію ухвали направити начальнику Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби для виконання.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г.В. Назаренко