АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 2-во/790/65/17 Головуючий 1 інст. - Чайка І.В.
Справа № 641/229/17 Доповідач - Кружиліна О.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого Кружиліної О.А.,

суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.

за участю секретаря Сементовської О.М

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки

в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Територіальна громада в особі Харківської міської ради, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1. В іншій частині позов залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року апеляційну скаргу Харківської міської ради відхилено.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року залишено без змін.

12.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки при написанні його прізвища та прізвища його матері, а також ініціалів в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що вказані описки підлягають виправленню з наступних підстав.

Згідно з паспортом громадянина України вірне прізвище позивача - ОСОБА_1, а його ім'я та по-батькові - ОСОБА_1 (а.с. 6)

Відповідно до позовної заяви відповідачами у справі є ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 3-5).

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року, а саме: при написанні прізвища позивача та третьої особи у всьому тексті ухвали зазначити «ОСОБА_1» у відповідних відмінках; у п'ятому абзаці другого аркушу ініціали ОСОБА_1 зазначити як ОСОБА_1 замість «ОСОБА_1; у восьмому абзаці другого аркушу ініціали ОСОБА_3 зазначити як ОСОБА_3 замість ОСОБА_3; у п'ятому абзаці третього аркушу ініціали ОСОБА_3 зазначити як ОСОБА_3 замість ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 219, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Харківської області 01 червня 2017 року, а саме: при написанні прізвища позивача та третьої особи у всьому тексті ухвали зазначити «ОСОБА_1» у відповідних відмінках; у п'ятому абзаці другого аркушу ініціали ОСОБА_1 зазначити як ОСОБА_1 замість «ОСОБА_1; у восьмому абзаці другого аркушу ініціали ОСОБА_3 зазначити як ОСОБА_3 замість ОСОБА_3; у п'ятому абзаці третього аркушу ініціали ОСОБА_3 зазначити як ОСОБА_3 замість ОСОБА_3

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді П.В. Кісь

О.М. Хорошевський