печерський районний суд міста києва
Справа № 6-1295/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.

при секретарі судових засідань - .Сердюк К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2015 у справі №6-1295/11, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2015 заяву кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дублікату виконавчого лита та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - задоволено.

06.06.2017 представник кредитної спілки «Центр фінансових послуг» подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 02.09.2015, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали допущено описку у а саме « …стягнуто АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /, ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» /02140 місто Київ проспект Григоренка 39-Б, , п/р НОМЕР_3 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164…», замість вірного « …стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (02140, м. Київ, пр-т. Григоренка, 39-Б, оф. 2, , п/р НОМЕР_3 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164)…».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 219 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 02.09.2015.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 292, 293, 294 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2015, вказавши вірно « …стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (02140, м. Київ, пр-т. Григоренка, 39-Б, оф. 2, , п/р НОМЕР_3 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164)…», замість помилково вказаного « …стягнуто АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» /02140 місто Київ проспект Григоренка 39-Б, , п/р НОМЕР_3 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164…».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`яти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак