У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні рішення суду від 29.04.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.04.2014 року задоволено позовні вимоги Банку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Рішення суду набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику Банку був виданий виконавчий лист.

18.04.2017 року представник ТОВ "ФК "Авістар" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню вищевказаного судового рішення, мотивуючи це тим, що 27.12.2016 року між ТОВ "ФК "Авістар" та ПАТ КБ "Правекс-Банк" був укладений Договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого новий кредитор набув право вимоги за кредитними договорами, зокрема, але не виключено, за Договором про відкриття кредитної лінії від 17.10.2008 року. На підставі викладеного представник Товариства просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ КБ "Правекс-Банк" на ТОВ "Саулес Фабрика Україна".

В судове засідання представник заявника не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності сторін.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.04.2014 року задоволено позовні вимоги Банку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Рішення суду набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику Банку був виданий виконавчий лист.

27.12.2016 року між ТОВ "ФК "Авістар" та ПАТ КБ "Правекс-Банк" був укладений Договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого новий кредитор набув право вимоги за кредитними договорами, зокрема, але не виключено, за Договором про відкриття кредитної лінії від 17.10.2008 року.

Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства підлягає задоволенню, а стягувач за виконавчим листом № 2-407/14 р. повинен бути замінений з ПАТ КБ "Правекс-Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Авістар".

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.04.2014 року № 2-407/14 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ПАТ КБ "Правекс-Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: