Справа № 766/9441/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Плюс Банк», міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона, треті особи відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції, садівниче товариство «Сатурн», про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки, не посвідченого нотаріально, дійсним та звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою, в якій просить визнати дійсним непосвідчений нотаріально договір купівлі-продажу земельної ділянки № 2518 (48) площею 0,0637 га, кадастровий номер :01:001:0999, цільове призначення якої ведення садівництва, що розташована за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, Карантинний острів (правий берег річки Дніпра), причал № 1, садівниче товариство «Сатурн», укладений у липні 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що належала ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку від 11.02.1993 року ХС-П-І-36, виданого згідно з рішенням Білозерської районної ради від 09.02.1993 року за № І-КГ 10240.1, та визнати за ОСОБА_3, право власності на вказану земельну ділянку; скасувати арешт на земельну ділянку № 2518 (48) площею 0,0637 га, кадастровий номер :01:001:0999, що розташована за адресою: Херсонська область, місто Херсон, Карантинний острів (правій берег річки Дніпро), причал № 1, садівниче товариство «Сатурн», накладений відділом Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона 21.12.2010 року у виконавчому провадженні № 23371270 на підставі судового наказу № 2н- 11167/2009 від 01.03.2010 р, виданого Івано-Франківським міським судом та виключити з Реєстру прав власності на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна ОСОБА_2; скасувати арешт на земельну ділянку № 2518 (48) площею 0,0637 га, кадастровий номер :01:001:099 розташована за адресою: Херсонська область, місто Херсон, Карантинний острів (правий берег річки Дніпро), причал № 1, садівниче товариство „Сатурн", накладений відділом Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона 14 01.2016 у виконавчому провадженні ВП № 49374674 на підставі судового наказу від 24.04.2014 року № 667/3552/13-ц виданого Комсомольським районним судом м. Херсона та виключити з Реєстру прав власності на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна ОСОБА_2

В судові засідання призначені на 25.04.2017 року о 10-15 год. та 09.08.2017 року о 13-30 год. позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, та їй було розяснено наслідки неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.

Позивач про час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації, проте вони не одноразово поверталися до суду за закінченням терміну зберігання, що дає підстави вважати, що відповідач відсутній за місцем реєстрації.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Окрім того, ОСОБА_3О, було повідомлено про час та місце розгляду справи судову повістку у вигляді sms-повідомлення, яку вона от мала 26.04.2017 року

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Плюс Банк», міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона, треті особи відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції, садівниче товариство «Сатурн», про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки, не посвідченого нотаріально, дійсним та звільнення майна з-під арештуповинна бути залишена без розгляду, оскільки позивач більше ніж двічі поспіль не зявилася в судове засідання, поважність причин неявки до суду не підтверджена жодним документом, наслідки повторної неявки до суду позивачу розяснено, а тому є правові підстави для залишення заяви без розгляду відповідно до приписів п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Плюс Банк», міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона, треті особи відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції, садівниче товариство «Сатурн», про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки, не посвідченого нотаріально, дійсним та звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Прохоренко