"11" серпня 2017 р. Справа № 644/ 4430 /17
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

11 серпня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гжегож Пьотр про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 08.05.2015 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 510.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до ч. 10 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в України.

В позовній заяві місце проживання відповідача зазначено за адресою: м. Харків, провулок Верстатний, 20/19.

З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 07.08.2017 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 Гжегож Пьотр за вказаною адресою не зареєстрований. Відомості про місце його реєстрації відсутні.

Будь-яких доказів того, що в позивача на утриманні є малолітні діти, до позовної заяви не додано.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Підстав для застосування іншого виду підсудності судом не вбачається.

Таким чином, позовна заява Орджонікідзевському районному суду м. Харкова не підсудна і підлягає поверненню позивачу. Розяснити позивачу, що з вказаною позовною заявою необхідно звернутися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача в порядку ст. 109 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гжегож Пьотр про розірвання шлюбу - повернути позивачу та розяснити, що для звернення за даною позовною заявою потрібно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало