Справа № 324/674/13-ц
Провадження № 6/324/27/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» 03 серпня 2017 року звернулося до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свою заяву наступним.

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області розглядалася справа №324/674/13-ц за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-07175-300707 від 30 липня 2007 року, у сумі 2068,27 грн.

Пологівський районний суд Запорізької області рішенням від 30 квітня 2013 року задовольнив позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-07175-300707 від 30 липня 2007 року, на підставі якого було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Пологівського РУЮ Запорізької області.

19 грудня 2016 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд - 1»), керуючись главою 47 ЦК України уклали Договір про відступлення права вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Згідно Договору №2/К про відступлення права вимоги та у відповідності до ст.512 ЦК України «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд - 1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1.

У звязку з зазначеним просять суд здійснити заміну ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд - 1») з правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

У судове засідання сторони і заінтересовані особи не з'явилися, викликалися належним чином (а.с.8-9), їх неявка відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пологівський районний суд Запорізької області рішенням від 30 квітня 2013 року задовольнив позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-07175-300707 від 30 липня 2007 року. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості станом на 31 січня 2013 року за кредитним договором № 002-07175-300707 від 30 липня 2007 року в сумі 2068 грн. 27 коп., витрати зі сплати судового збору 229 грн. 400 коп., а всього стягнуто 2297 грн. 67 коп. Судове рішення набрало законної сили і було звернуто до примусового виконання. На підставі судового рішення був виданий виконавчий лист та передано у ВДВС Пологівського РУЮ Запорізької області

19 грудня 2016 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд - 1»), керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про відступлення права вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі до ОСОБА_1

У відповідності із ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених вище обставин суд прийшов до переконання про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд - 1») про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України " Про виконавче провадження ", суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд - 1») про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» як стягувача (ЄРДПОУ 34047020) на товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд - 1») (, розрахунковий рахунок №265001581 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Пологівського районного суду Запорізької області у цивільній справі №324/674/13-ц від 30 квітня 2013 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кацаренко І.О.