У Х В А Л А

04.08.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Вернік В.М.

при секретарі : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла дана позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ПАТ КБ "Приватбанк" із вимогами стягнення на користь останнього з відповідача ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 11717,60 грн. за кредитним договором від 19.07.2012 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.05.2017 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків щодо форми та змісту позову, повязаних з тим, що позивачем пред'явлено вимоги до відповідача, яка померла, та не зазначено у якості відповідачів правонаступників після смерті останньої, зокрема, якщо спірні правовідносини передбачають правонаступництво.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.05.2017 року відкрито провадження в даній справі та витребувано в межах часткового задоволення відповідного клопотання представника позивача з Жмеринської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, яка померла 29.06.2014 року в м.Жмеринка Вінницької області та з адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: м.Жмеринка Вінницької області, вул. Чапаєва, 50, одержати яку уповноважено представника ПАТ КБ "Приватбанк".

04.07.2017 року судом отримано лист Жмеринської міської державної нотаріальної контори від 03.07.2017 року за вих. №671/01-16, згідно якого спадкова справа до майна померлої 29.06.2014 року ОСОБА_3 не заводилась.

В судове засідання 04.08.2017 року представник позивача, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, подавши попередньо письмову заяву щодо розляду справи за його відсутності, про відмову від позову, про залишення його без розгляду чи про зміну позовних вимог, а також про необхідність вчинення судом інших дій в межах підготовки справи до судового розгляду не заявив.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою об'єктивного розгляду справи та з урахуванням потреби вирішення процедурних питань щодо правонаступництва сторони відповідача, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату із повторним викликом сторін, визнавши потрібним надання особистих пояснень в судовому засіданні представником позивача ПАТ КБ "Приватбанк".

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 13 годин 00 хвилин 14 вересня 2017 року з викликом в судове засідання сторін у справі, визнавши потрібним надання особистих пояснень представником позивача ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.