Справа №2-1646/02
пр.№ 6/464/71/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням до суду про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавчий лист №2-1646 від 08.04.2002 року, виданий Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частин із всіх видів заробітку, але не менше як ? н.д.г. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 березня 2002 року і до його повноліття, копію якої скеровано на адресу боржника. 15.02.2012 р. винесено постанову про арешт майна боржника, яку скеровано сторонам та в реєструючі органи, також скеровано запити в реєструючи органи, згідно наданих відомостей, зареєстроване за боржником майно відсутнє. Боржник на виклики державного виконавця не зявляється, згідно даних виконавчого документа адреса боржника м. Львів, вул. Коломийська, 7/53. При виході за вказаною адресою встановлено, що ОСОБА_2 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актом державного виконавця, місце його перебування невідоме. Заборгованість згідно даного виконавчого документа станом на 01.04.2017 р. становить 90 482, 61 грн.

У судове засідання старший державний виконавець Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати подання у її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що на виконанні у Сихівському ВДВС м. Львів перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1646, виданого 08.04.2002 р. Жидачівським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частин із всіх видів заробітку, але не менше як ? н.д.г. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 березня 2002 року і до його повноліття (а.с. 8).

Постановою державного виконавця від 28.07.2004 р. відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа (а.с. 7).

Оскільки боржником ОСОБА_2 в добровільному порядку рішення суду не виконано, державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій для примусового виконання такого.

Так, 15.02.2012 р. постановою державного виконавця накладено арешт на все майно боржника у межах суми звернення стягнення 3644,10 грн. та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, що йому належить в межах суми бору (а.с. 6).

Крім цього, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 11.10.2013 р. тимчасово обмежено боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до повного погашення заборгованості (а.с. 12).

З долучених письмових відповідей Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, Відділу держгеокадастру м. Львові Львівської області та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вбачається, що відомості щодо належності ОСОБА_2 транспортних засобів, нерухомого майна, відсутні, інформації про наявність у боржника зареєстрованих державних актів на право власності на земельних ділянок у м.Львові, м. Винники, смт. Брюховичі та смт. Рудно, не має, боржник не є власником значних пакетів акцій емітентів (а.с. 4).

Згідно з відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС у Львівській області, ОСОБА_2 за адресою: м. Львів, вул. вул. Коломийська, 7/53, не числиться (а.с. 3).

З акту державного виконавця від 30.03.2017 видно, що при виході за адресою: м. Львів, вул. Коломийська, 7/53, боржник ОСОБА_2 не проживає, його сестрі ОСОБА_5 місце перебування останнього не відоме (а.с. 2).

Заборгованість згідно з виконавчим документом №2-1646 від 08.04.2002 станом на 01.04.2017 р. становить 90 482, 61 грн. (а.с. 9).

У відповідності до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на наведене та те, що вжитими державним виконавцем заходами не вдалось встановити місце проживання боржника, суд вважає, що є всі підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання якого: м. Львів, вул. Коломийська, 7/53.

Копію ухвали направити в Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для виконання, Сихівський відділ ДВС м. Львів для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її постановлено, на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Ю. Теслюк