Справа № 346/3618/17
Провадження № 6/346/195/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді Пятковського В. І.,

секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

державний виконавець Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, звернувшись до суду із даним поданням, просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 345/1233/16-ц, виданим 05 травня 2016 р. Калуським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Клопотання мотивує тим, що на виконанні Коломийського міськрайонного відділу ДВС знаходиться виконавче провадження № 51215671 по виконавчому листу № 345/1233/16-ц, виданому 05 травня 2016 р. Калуським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, не вживає заходів щодо його виконання за рахунок належного йому майна і доходів, тому вважає наявними підстави для встановлення відносно нього обмеження у праві виїзду за межі України.

Заявник в судове засідання не зявився, подав письмове клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

Проаналізувавши матеріали подання суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів долучених до подання, видно, що на виконанні Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавчий лист № 345/1233/16-ц, виданий 05 травня 2016 р. Калуським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліттям.

Постановою державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 26 травня 2016 року відкрито виконавче провадження по вищевказаному виконавчому листі.

Однак за вказаний час особою добровільно борг не погашено.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Статтею 377-1 ЦПК України визначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

В розділі XIII Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона вїзду в Україну Інструкції з організації примусового виконання рішень, визначено, що подання для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника має обовязково містити обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Із матеріалів справи вбачається, що старшим державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби не вжито всіх заходів для встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, оскільки не додано жодного підтверджуючого документу про відсутність у боржника рухомого та нерухомого майна та відкритих рахунків у банку, також не надано жодного доказу, який свідчив би про те, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, а також відомості про обізнаність його з наявністю відкритого виконавчого провадження.

Наявність в матеріалах справи постанови про відкриття виконавчого провадження, без відповідного поштового повідомлення про вручення особі вказаного документу не дає підстави вважати, що особа належно отримала його та їй відомо про знаходження матеріалів про примусове виконання рішення Калуського міськрайонного суду у відділі державної виконавчої служби, крім того в матеріалах відсутні відомості про отримання боржником повідомлення щодо направлення до суду подання про встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Все вище перелічене свідчить про недоведеність державним виконавцем факту ухилення від виконання покладених на боржника рішенням суду обовязків, оскільки жодними фактичними даними це не підтверджується, а сама наявність невиконання боргових зобовязань не свідчить про ухилення від їх виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України, ст. ст. 197, 377-1 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя П'ятковський В. І.