Справа №461/6246/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі - Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що 24 вересня 2010 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 2513 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-СГ №150381. Під час шлюбу в них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому що у них різні погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведуть, спільним побутом не повязані. Подружні відносини між ними припинилися з березня 2017 року. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з мотивів викладених у ньому, просить такий задоволити та після розірвання шлюбу залишити прізвище «Ледневська».

Відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.

Відповідно до ст. 16 ч. 1 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, проте згідно ст.13 ч.2 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-СГ №150381 (а.с.3), сторони уклали шлюб 24.09.2010 року, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис №2513.

Від подружнього життя у сторін народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-СГ № 419659 (а.с.5)

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин з березня 2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Крім того, згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у звязку з чим доцільно є такий розірвати, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.112 СК України, суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище - Собенко), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 вересня 2010 року, Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис №2513 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Ледневська» - залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Городецька