Справа №521/7657/17
Провадження №2-во/521/202/17
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

10 жовтня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2017 року, позов ОСОБА_1 задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №156 від 28 вересня 2013 року розірвано. Як свідчать матеріали справи, судове рішення набрало законної сили у встановленому процесуальним законом порядку.

В теперішній час до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, в якій посилалась, що в описовій та резолютивній частинах документу помилково зазначено прізвище «Петренко», в той час як сторонами по справі є ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не зявилась, але від особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 158 ч.2 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявився, повідомлявся судом про розгляд цивільної справи, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд погоджується із обґрунтованістю поданої заяви та доходить висновку про виправлення вказаних описок.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2017 року по цивільній справі №521/7657/17, виклавши четвертий та пятий абзаци описової частини судового рішення в наступній редакції:

«Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, але від особи на адресу суду надійшла заява про підтримання позову з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 158 ч.2 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але від особи на адресу суду надійшла заява про визнання позову з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 158 ч.2 ЦПК України.».

Внести виправлення в текст рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2017 року по цивільній справі №521/7657/17, виклавши третій абзац резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму оплаченого судового збору у розмірі 640,00 гривень.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: