Заява № 482/570/17
Справа № 2-1140/2006
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса заяву служби у справах дітей Новоодеської РДА про виправлення описки в рішенні Новоодеського районного суду від 05.12.2006 року по справі № 2-1140/2006, -

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2017 року до суду надійшла вказана заява.

Заявник вказав, що 05.12.2006 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 2-1140/2006 винесено рішення, яким задоволено вимоги служби у справах неповнолітніх Новоодеської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Заявник зазначив, що при винесенні вказаного рішення, судом, було допущено описку, а саме не вірно вказано по-батькові відповідачки, а тому керуючись ст. 219 ЦПК України, просив її виправити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, 05 грудня 2006 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 2-1140/2006 винесено рішення, яким задоволено вимоги служби у справах неповнолітніх Новоодеської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, судом встановлено, що по-батькові її матері ОСОБА_5 вказано, як «Вячеславівна», тоді як у вищезазначеному рішенні суду вказано, як «Вячеславівна»

Враховуючи вищевикладене, та те що виправлення вищевказаної описки не змінить змісту і суті рішення суду, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву служби у справах дітей Новоодеської райдержадміністрації задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 2-1140/2006 винесено рішення, яким задоволено вимоги служби у справах неповнолітніх Новоодеської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Вважати правильним і в подальшому читати резолютивну частину рішення суду в наступній редакції:

«Позов служби у справах неповнолітніх Новоодеської райдержадміністрації задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 стосовно її дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 20 листопада 2006 року і до настання дітьми повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 державне мито на користь держави в держбюджет в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні даної ухвали протягом 5 днів після одержання копії цієї ухвали.

Головуючий: