Справа № 182/2958/17
Провадження № 2/0182/2613/2017
10.10.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, які діють в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що відповідач доводиться матір'ю малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.Відомості про батька дитини були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері.
ОСОБА_2 останні три роки з дитиною не проживає, не займається вихованням своєї малолітньої доньки, не дбає про її моральний, духовний та фізичний розвиток, не створює умов для проживання дитини. Крім того, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, а державну грошову допомогу витрачає на власні потреби.
Малолітня ОСОБА_1 перебуває на обліку в Службі у справах дітей Нікопольської міської ради, як дитина, що опинилися у складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням її матері від виконання своїх батьківських обов'язків.
На даний час дитина проживає з бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, де для неї створені всі належні умови для проживання.
Вихованням, утриманням, лікуванням та навчанням малолітньої ОСОБА_1 займається виключно бабуся, яка має намір й надалі піклуватися про онуку.
Спеціалістами Служби у справах дітей спільно з центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово проводилися профілактичні, роз'яснювальні бесіди з ОСОБА_2 щодо невиконання нею своїх батьківських обов'язків та наслідки такого ставлення до своєї малолітньої доньки, але проведені бесіди позитивного результату не надали.
Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 24 травня 2017 року № 262 було затверджено висновок Служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своєї дитини, шкідливо впливає на неї своєю аморальною та антигромадською поведінкою, зловживає алкогольними напоями, позивач просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1, стягнути з неї аліменти на її утримання та передати дитину до органу опіки та піклування Нікопольської міської ради.

Представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Філяровська О.П. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.33,34).

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлена, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення їй судової повістки (а.с.32), однак в судове засідання не з'явилася, жодних заяв від неї не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_1. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини відомості про батька було зазначено відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, характеризується за місцем проживання негативно, не займається вихованням дитини, не дбає про її моральний, духовний та фізичний розвиток, не створює умов для її належного проживання, не працює, не має достатніх коштів для утримання дитини, а державну грошову допомогу витрачає не за призначенням (а.с.8,12,17)

В ході обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 встановлено, що умови для проживання дитини неналежні, мати не дотримується санітарних норм утримання дитини (а.с.8).

На даний час дитина проживає з бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, де для неї створені всі належні умови для проживання. Також ОСОБА_3 займається вихованням, утриманням, лікуванням та навчанням малолітньої дитини та в подальшому має намір піклуватися про онуку.

24 травня 2017 року рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 262 затверджено висновок Служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22,23).

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання доньки, не піклується про її фізичний і духовних розвиток, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, суд приходить висновку, що ОСОБА_2 підлягає позбавленню батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від прибутку його матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 підлягає позбавленню батьківських прав, тому з неї повинні бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 13 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття на користь державної установи де перебуватиме дитина або опікунів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати на користь держави в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,60,88,212,213-215,218,224,227,228,367 ч.1 п.1 ЦПК України, 164,166,180-183 СК України, суд

вирішив:

Позов Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Нікополь, Дніпропетровської області, батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати до органу опіки та піклування Нікопольської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Нікополь, Дніпропетровської області, на користь державної установи де перебуватиме дитина або опікунів, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 13 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров