Провадження № 2/742/342/17
Єдиний унікальний № 742/362/17
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О. та Хотінь Ж.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки , справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі,гідності і ділової репутації ,
Відповідно до правил ст.ст. 209,218 ЦПК України проголошується вступна та резолютивні частини рішення,повний текст рішення буде виготовлено 27 квітня 2017 року. На підставі наведеного ,ст.ст. 23,94,277,297,299 ЦК України,керуючися ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215,224-227 ЦПК України,суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі,гідності і ділової репутації - задовольнити.
1. Визнати недостовірною інформацію в публікації, розміщеній
ІНФОРМАЦІЯ_4 на веб-сайті «368.media Украинский Антикоррупционный Проект» о 02 год. 00 хв. за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 за назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5».
2.Визнати недостовірною інформацію в публікації, розміщеній
ІНФОРМАЦІЯ_4 на веб-сайті «368.media Украинский Антикоррупционный Проект» о 08 год. 05 хв. за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 за назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7». 3. Визнати недостовірною інформацію в публікації, розміщеній
ІНФОРМАЦІЯ_8 о 09 год. 17 хв. на веб-сайті «368.media Украинский Антикоррупционный Проект» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 за назвою «ІНФОРМАЦІЯ_10». 4. Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1) - головного редактора веб-сайту «368.media Украинский Антикоррупционный Проект» спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення (оприлюднення) на веб-сайті «368.media Украинский Антикоррупционный Проект» протягом двох днів після набрання рішенням суду в цій справі законної сили, під заголовком «СПРОСТУВАННЯ» тексту: «Повідомляємо, що статті «ІНФОРМАЦІЯ_5» і «ІНФОРМАЦІЯ_7», розміщені ІНФОРМАЦІЯ_4, а також стаття «ІНФОРМАЦІЯ_10», розміщена ІНФОРМАЦІЯ_8, опубліковані на веб-сайті «368.media Украинский Антикоррупционный Проект» є недостовірними та такими, що вводять користувачів веб-сайту в оману. Редакція веб-сайту «368.media Украинский Антикоррупционный Проект» приносить вибачення за приниження честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_1 та надалі ретельніше перевірятиме інформацію для публікацій на веб-сайті для унеможливлення та попередження порушень прав, свобод і законних інтересів фізичних і юридичних осіб.». 5. Визнати недостовірною інформацію в публікації, розміщеній
ІНФОРМАЦІЯ_8 о 10 год. 46 хв. на веб-сайті «АНТИКОР» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 за назвою «ІНФОРМАЦІЯ_10». 6. Визнати недостовірною інформацію в публікації, розміщеній
ІНФОРМАЦІЯ_12 о 18 год. 05 хв. на веб-сайті «АНТИКОР» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 за назвою «ІНФОРМАЦІЯ_14». 7.Зобов'язати ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3) - власника веб-сайту «АНТИКОР» спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення (оприлюднення) на веб-сайті «АНТИКОР» протягом двох днів після набрання рішенням суду в цій справі законної сили, під заголовком «СПРОСТУВАННЯ» тексту:«Повідомляємо, що статті «ІНФОРМАЦІЯ_10» та «ІНФОРМАЦІЯ_14», розміщені ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_12 відповідно на веб-сайті «АНТИКОР» є недостовірними та такими, що вводять користувачів веб-сайту в оману. Власник веб-сайту «АНТИКОР» приносить вибачення за приниження честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_1 та надалі ретельніше перевірятиме інформацію для публікацій на веб-сайті для унеможливлення та попередження порушень прав, свобод і законних інтересів фізичних і юридичних осіб.». 8. Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2) моральну шкоду в сумі 5000 грн. і витрати понесені на оплату судового збору під час подачі позовної заяви до суду в сумі 1120 грн. , а всього провівши підрахунки, стягнути 6120 грн.. 9. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2) моральну шкоду в сумі 5000 грн. і витрати понесені на оплату судового збору під час подачі позовної заяви до суду в сумі 1120 грн. , а всього провівши підрахунки, стягнути 6120 грн.. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.
Копію заочного рішення направити рекомендованим листом відповідачу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Роз»яснити відповідачу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,що заочне рішення може бути переглянуто судом,який його ухвалив за їх письмовою заявою,яку необхідно подати до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя Гумен В.М.