Справа № 676/2640/17
Номер провадження 2/676/1642/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

04 серпня 2017 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Білоус Л.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа : відділ ДРАЦС по м. Кам»янець- Подільському ОСОБА_4»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_5.

В обґрунтування вимог вказує , 31 серпня 1996 року зареєстрував шлюб із відповідачкою. В травні 2009 року вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства і він змінив місце проживання. 30 червня 2010 року у відповідачки народилась донька ОСОБА_5 . Проте , вони з відповідачкою на той час не проживали , не підтримували інтимні відносини, вона проживала з іншим чоловіком , а тому він не може бути батьком дитини . По-скільки він перебував з відповідачкою у шлюбі , його в актовому записі про народження було записано батьком дитини. 18 вересня 2010 року шлюб між ними було розірвано. Тому , просить виключити відомості про нього, як батька дитини , з актового запису про народження ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги свого довірителя і просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і пояснила , що батьком дитини являється інша особа, яку вона вказати не бажає і тому від проведення судово-генетичної експертизи відмовляється.

ОСОБА_4»янець- Подільського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду . Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності представника третьої особи на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши представника позивача, відповідачку , вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 1996 року по 18 вересня 2010 року , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 053535 від 18.09.2010 року. 30 червня 2010 року народилася донька ОСОБА_5, яка була зареєстрована зі слів відповідачки і у актовому записі , якої у графі «батько» значився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 132362 від 09.07.2010 року. Позивач не погоджується із записом про те, що він є біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , оскільки з травня 2009 року припинили сімейні стосунки, разом не проживали, відповідачка підтримувала фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком .

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124, 126,127 цього Кодексу , має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», предметом доказування є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлюється, що питання щодо походження дитини встановлюється судом на підставі будь-яких доказів, зокрема, але не виключно на підставі судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.136 СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

На підставі ст.128 СК України - підставою для визнання батьківства є будь-які відомості , що засвідчують походження дитини від певної особи , зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України .

Суд вважає позов доведеним і таким , що підлягає задоволенню , згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Виключити із актового запису про народження № 529 від 09 липня 2010 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Кам»янець- Подільському

Кам »янець- Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області ,

на ОСОБА_5 , відомості про батька - ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через ОСОБА_4»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайсуду : ОСОБА_6