Справа №521/5990/15-ц
Провадження № 2зз/521/51 /17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Під час розгляду даної справи 16.04.2015р. ухвалою суду з метою забезпечення позову було накладено арешт на все нерухоме майно та на грошові кошти, які належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.05.2016 р. позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу залишено без розгляду.

До суду звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, у звязку з тим, що позовні вимоги залишено без розгляду, заходи забезпечення позову повинні бути скасовані.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти скасування арешту.

Представник заявника та заявник в судове засідання не зявилися.

Згідно ст.154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.04.2015р. з метою забезпечення позову було накладено арешт на все нерухоме майно та на грошові кошти, які належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.05.2016 р. позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу залишено без розгляду.

Згідно ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Посилаючись на викладене суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, у вигляді накладення арешту все нерухоме майно та на грошові кошти, які належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.04.2015р. все нерухоме майно та на грошові кошти, які належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.04.2015р. все нерухоме майно та на грошові кошти, які належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя І.А.Мазун