Справа № 761/2606/16-ц
Провадження № 2/761/466/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про залишення без розгляду справи № 761/2606/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Чернявська Олена Степанівна, третя особа: ОСОБА_4 про припинення правовідношення та встановлення юридичного факту -

в с т а н о в и в :

У січні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Чернявська Олена Степанівна, третя особа: ОСОБА_4 про припинення правовідношення та встановлення юридичного факту.

Ухвалю судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Чернявська Олена Степанівна, третя особа: ОСОБА_4 про припинення правовідношення та встановлення юридичного факту було повернуто позивачу.

Ухвалою від 22 червня 2016 року колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Чернявська Олена Степанівна, третя особа: ОСОБА_4 про припинення правовідношення та встановлення юридичного факту скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позивач обґрунтував позовну заяву тим, що 17 травня 2007 року між ОСОБА_1 (дачі сименко Л.І.) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк «Фінанси та дит», наразі Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Банк) було укладено Кредитний договір № 061/07-ФЛ/05 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до Кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси в сумі 62 031 долар США за процентною ставкою 12% річних строком до 10 травня 2027 року.

Відповідно до Довідки від 01.09.2015 року № 36-06/82/1 станом на 01 вересня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за Кредитним договором становить 37 978,06 доларів США, з яких 37 548,09 доларів США тіло кредиту та 399,97 доларів США проценти за кредитом.

Однак, з вересня 2015 року ОСОБА_1 не зміг надалі повертати грошові кошти за Кредитним договором через те, що каса в Банку не приймала грошові кошти на погашення кредиту, оскільки мала бути введена тимчасова адміністрація в Банку.

А на підставі постанови Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 року № 612 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17 вересня 2015 року № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Згідно з даним рішенням у Банку запроваджено тимчасову адміністрацію на три місяці з 18 вересня 2015 року до 17 грудня 2015 року включно, призначено уповноважену особу Фонду гарангування вкладів фізичних осіб та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора Банку, визначені статтями 37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», заступнику начальника відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Чернявській Олені Степанівні строком на три місяці з 18 вересня 2015 р. до 17 грудня 2015 р. включно.

Однак, через введення тимчасової адміністрації в Банку, ОСОБА_1 був позбавлений можливості сплачувати кредит за Кредитним договором, оскільки Банк та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не забезпечили належної можливості ОСОБА_1 сплатити залишок кредиту за Кредитним договором.

02 липня 2015 року між ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (далі - ОСОБА_4.) і Банком укладено Договір-заяву № 307231/40405/7-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в доларах США щодо грошових коштів ОСОБА_4 в розмірі 8 000 (вісім тисяч) доларів США (далі - Договір Вкладу від 02.07.2015 року).

19 серпня 2015 року між ОСОБА_4 і Банком укладено Договір № 307231/45215/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США щодо грошових коштів ОСОБА_4 в розмірі 36 000 (тридцять шість тисяч) доларів США (далі - Договір Вкладу від 19.08.2015 року).

01 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено Договір відступлення права вимоги (далі - Договір № 1 від 01.12.2015 року), відповідно до якого ОСОБА_4 відступила ОСОБА_1, а ОСОБА_1 набув право вимоги, належне ОСОБА_4 і став кредитором за Договором Вкладу від 02.07.2015 року та став кредитором щодо грошових коштів ОСОБА_4 за Договором Вкладу від 02.07.2015 року на загальну суму 8000 (вісім тисяч) доларів США 00 центів.

01 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено Договір відступлення права вимоги (далі - Договір № 2 від 01.12.2015 року), відповідно до якого ОСОБА_4 відступила ОСОБА_1, а ОСОБА_1 набув право вимоги, належне ОСОБА_4 і став кредитором за Договором Вкладу від 19.08.2015 року та став кредитором щодо грошових коштів ОСОБА_4 за Договором Вкладу від 19.08.2015 року на загальну суму 29959 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) доларів США 76 центів.

Таким чином, відповідно до Договору № 1 від 01.12.2015 року до ОСОБА_1 перейшли всі права ОСОБА_4 за Договором Вкладу від 02.07.2015 року та відповідно до Поговору № 2 від 01.12.2015 року до ОСОБА_1 перейшли всі права ОСОБА_4 за Договором Вкладу від 19.08.2015 року.

Тобто, в особі ОСОБА_1 поєднався кредитор Банку за Договором Вкладу від 2.07.2015 року та за Договором від 19.08.2015року і боржник за Кредитним договором.

Тому, 11 грудня 2015 року Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів зичних осіб на ліквідацію банку АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» Чернявській мені Степанівні було надано заяву ОСОБА_1 від 10 грудня 2015 року (далі - їва від 10.12.2015 року), відповідно до якої ОСОБА_1 просив вважати гдитний договір, Договір від 02.07.2015 року та Договір від 19.08.2015 року такими, припинили свою дію у зв'язку з тим, що в особі ОСОБА_1 поєднався кредитор іку за Договором Вкладу від 02.07.2015 року та за Договором від 19.08.2015року і боржник Банку за Кредитним договором.

А відповідно до постанови Правління Національного банку України від 17 грудня 2015 року № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного ііонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18 грудня 2015 року № 230, Іро початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації Банку, призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та делеговано всі гвноваження ліквідатора Банку, визначені, зокрема, статтями 37, 38, 47-51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», заступнику начальника цлу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту егулювання неплатоспроможності банків Чернявській Олені Степанівні на два роки з грудня 2015 року до 17 грудня 2017 року включно.

Однак, до моменту прийняття постанови Правління Національного банку України Ь 17 грудня 2015 року № 898 Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів ьичних осіб на ліквідацію банку АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» Чернявська О.С. надала жодної відповіді на Заяву від 10.12.2015 року, внаслідок чого ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даним позовом.

ОСОБА_1 належним чином виконував його зобов'язання за Кредитним логовором, а Банк не виконав належним чином зобов'язання за Договором Вкладу аід 02.07.2015 року та Договором Вкладу від 19.08.2015 року, тому через те, що 17 вересня 2015 року в Банк було введено тимчасову адміністрацію, то було укладено Поговір № 1 від 01.12.2015 року та Договір № 1 від 01.12.2015 року.

Відповідно до Договору № 1 від 01.12.2015 року ОСОБА_4 відступила ОСОБА_6, а ОСОБА_1 набув право вимоги, належне ОСОБА_4 і став Іредитором за Договором Вкладу від 02.07.2015 року та став кредитором щодо грошових оштів ОСОБА_4 за Договором Вкладу від 02.07.2015 року на загальну суму 8000 (вісім исяч) доларів США 00 центів.

Відповідно до Договору № 2 від 01.12.2015 року ОСОБА_4 відступила "ОСОБА_6., а ОСОБА_1 набув право вимоги, належне ОСОБА_4 і став редитором за Договором Вкладу від 19.08.2015 року та став кредитором щодо грошових коштів ОСОБА_4 за Договором Вкладу від 19.08.2015 року на загальну суму 29959 двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) доларів США 76 центів.

В зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд:

1.Прийняти до розгляду та повністю задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» Чернявської Олени Степанівни про припинення правовідношення та встановлення юридичного факту.

2.Встановити юридичний факт того, що до ОСОБА_1 реестраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на підставі договору відступлення права вимоги № 1 від 01.12.2015 року, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) йшло право вимоги на суму 8000 (вісім тисяч) доларів США за Договором-заявою 307231/40405/7-15 від 02 липня 2015 року про банківський строковий вклад (депозит) іасік» в доларах США, який укладено було між ОСОБА_4 : реестраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит».

3.Встановити юридичний факт того, що до ОСОБА_1 страційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на підставі договору відступлення права вимоги № 2 від 01.12.2015 року, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) перейшло право вимоги на суму 29959 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) доларів США 76 центів за Договором № 307231/45215/07-15 від 19 серпня 2015 року про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США, який Укладено було між ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки патника податків НОМЕР_1) та Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит».

4.Визнати припиненими зобов'язання за Кредитним договором № 061/07- БЛ/05 від 17 травня 2007 року, який укладено між ОСОБА_1 І реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) та Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит», за Договором №307231/45215/07-15 від 19 серпня 2015 року про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах ША, який укладено було між ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та Акціонерним товариством «Банк Фінанси та кредит», та за Договором-заявою №307231/40405/7-15 від 02 липня 2015 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в доларах США, який укладено між ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит», у звяязку з поєднанням в одній особі боржника та кредитора.

Представником позивача через загальну канцелярію суду подано заяву від 29 березня 2017 року про залишення цього позову без розгляду.

В судовому засіданні 29 серпня 2017 року сторони не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Суд врахувавши заяву представника позивача, вважає - оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законові, позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Чернявська Олена Степанівна, третя особа: ОСОБА_4 про припинення правовідношення та встановлення юридичного факту слід залишити без розгляду з підстав п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Чернявська Олена Степанівна, третя особа: ОСОБА_4 про припинення правовідношення та встановлення юридичного факту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.