Дата документу 19.10.2017
Справа № 320/723/17-ц
Провадження № 2/320/2067/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» жовтня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Приднепровська залізниця» про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ДП «Придніпровська залізниця» про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування інвентарних справ з КП «ММБТІ» на кафе «Світлячок», у звязку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, а у сторін вони відсутні.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст.ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач.

Позивач просить визнати договір купівлі продажу нерухомого майна кафе «Світлячок» дійсним та визнати за нею права власності на вказане кафе.

На запит суду з КП «ММБТІ» надійшов лист №279 від 15.09.2017, згідно якого обєкт по вул.. Ломоносова, 331 знаходиться поза межами міста Мелітополь, а саме на землях Семенівської сільської ради Мелітопольського району, обєктом №338 по вул.. Ломоносова зазначено житловий будинок, адресний номер обєктам не присвоювався.

Сторони не мають у своєму володінні інвентарних справ вказаних обєктів.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає, що інвентарні справи обєктів за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова,331,338 мають істотне значення для вирішення справи, сторони позбавлені можливості надати ці докази самостійно, тому заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, а зазначені інвентарні справи необхідно витребувати з КП «ММБТІ».

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП „Мелітопольське МБТІ інвентарні справи обєктів за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Ломоносова,331,338.

Копію ухвали направити сторонам для відома та КП „Мелітопольське МБТІ (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 27) - до виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ