РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6173/17

Провадження № 2/643/3868/17

03.08.2017 03 серпня 2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути щомісячно з останнього на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи вимоги позову зазначає, що з відповідачем з 2012 перебувала у шлюбних відносинах, від яких мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2014 шлюбні відносини з відповідачем припинені, донька проживає разом із позивачем і перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідач працездатний, аліментних обовязків не має, добровільно матеріальну допомогу не надає.

Позивач надала заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, із якої вбачається, що з вимогами позову не згодний, оскільки не працює, постійного доходу не має тощо, просить призначити аліменти в сумі 500грн., розглянути справу за його відсутністю.

Суд, вивчивши доводи позивача, заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, згідно копії свідоцтва про народження 1-ВЛ № 339367 від 16.10.2013, актовий запис № 1695, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі, відповідач проживає окремо, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідач, заперечуючи щодо вимог позову посилається на те, що ніде не працює, постійного заробітку, доходу не має, доводи позову не відповідають дійсності тощо.

Між тим, з боку відповідача не надано суду жодного доказу у підтвердження своїх доводів.

Отже, аналізуючи вищевикладене, на підставі наданих доказів, суд надійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку доходу, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 15.05.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок)грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя