Справа № 333/8374/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретарі: Кунець В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ФІДОБАНК» про визнання припиненим договору поруки №014/2180/2/2402/1 від 24.01.2012 р, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаними вимогами.

У судовому засіданні стороною по справі ОСОБА_2 подана письмова заява про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.п.1, 2 ст. 207 ЦПК України, оскільки позов Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» підписаний особою, що не має право підпису.

Представник ПАТ «ФІДОБАНК» заперечувала відносно задоволення даного клопотання у звязку з його безпідставністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся.

Суд, вислухав пояснення учасників процесу, дослідивши докази, вважає за доцільне відмовити в даному клопотанні з наступних підстав.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подану особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

З матеріалів справи вбачається, що даний позов поданий ПУАТ «ФІДОБАНК» в особі представника ОСОБА_3 (Т. 1 а.с. 1-4), яка діє на підставі довіреності від 04.09.2015 р. виданої ПУАТ «ФІДОБАНК» в особі Заступника Голови Правління ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_4 (Т.1 а.с. 6-7). Згідно наказу голови правління ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_5 від 26.08.2015 р. надані заступнику Голови правління ОСОБА_4 повноваження підписувати довіреності від імені ПУАТ «ФІДОБАНК» на всіх працівників Банку та інших осіб, якщо цього вимагають інтереси Банку (Т. 1 а.с. 8). З Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців від 09.11.2015 р. (Т.1 а.с. 9-13) та Витягу із статуту ПУАТ «ФІДОБАНК» (Т.1 а.с. 14-16) вбачається, що Головою Правління банку на момент підписання позовної заяви та її подачі до Комунарського районного суд м. Запоріжжя був ОСОБА_5

Згідно з частинами 1, 3 статті 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Частинами 2, 3 статті 244 ЦК встановлено, що представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами (стаття 246 ЦК).

Згідно ч. 3 ст. 38 ЦПК України, юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Згідно ч.ч. 3, 8 ст. 118 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Таким чином, у представника за довіреністю від імені юридичної особи, підписаною особою, уповноваженою на це законом або установчими документами, виникає право на представництво інтересів саме юридичної особи від імені якої видано довіреність.

Таким чином, встановлено, що представник ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_3 підписала та подала даний позов в межах свої повноважень, встановлених довіреністю, яка видана уповноваженою особою.

Керуючись ст.ст. 38, 42, 118, 207, 208, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви сторони по справі ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова