14.08.2017 637/733/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2017 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря Поступного С.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про виключення з актового запису відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батька.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11 серпня 2009 року. 12 серпня 2015 року , шлюб було розірвано, та стороні по справі залишено прізвище «Велічко». 30 вересня 2015 року ,відповідач ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_3, батьком якої було записано позивача, однак позивач з цим не згоден, так як він не вважає себе біологічним батьком дитини, оскільки ще задовго до зачаття дитини він з відповідачем припинили шлюбні відносини, вони взагалі не спілкувалися як подружжя. Відповідач мала відносини з іншим чоловіком в той час, коли вони пребували у шлюбі, крім того після народження дитини відповідач сама підтвердила той факт, що позивач не є батьком дитини. Тому звернувся до суду та просить виключити з актового запису про народження дитини дані про нього, як батька.

В судове засідання позивач не зявився надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає, та просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, 30 вересня 2015 року, дані про нього як її батька.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти виключення з актового запису про народження її доньки відомостей про батька. Зазначила, що шлюбні відносини з позивачем не склались ,ще до розірвання шлюбу вона зустріла іншого чоловіка , якій і є батьком її доньки. Враховуючи діюче законодавство при реєстрації дитини автоматично батьком був записаний чоловік.

Представник третьої особи: в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про розгляд справи.

Суд, вислухавши відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засідані встановлено ,що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2009 року, який згідно рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року, було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачу залишено прізвище «Велічко».

Відповідач ,ОСОБА_1 , 30 вересня 2015 року народила доньку ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (серія І-ВЛ № 469858 яке видане повторно Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 01 грудня 2016 року. Місцем реєстрації народження дитини є виконавчий комітет Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської обалсті від 20 жовтня 2015 року, актовй запис №04), батьками дитини зазначені: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

В судовому засіданні було зясовано, що перебуваючи в шлюбі з позивачем, відповідач зустрічалася з іншим чоловіком, який є біологічним батьком дитини, що було підтверджено свідченнями свідка: ОСОБА_5, який пояснив суду, що він є біологічним батьком народженной дитини ОСОБА_6 і бажає записати її на своє імя.

Згідно ст. 122 Сімейного кодексу України дитина , яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Частиною 2 ст. 122 Сімейного кодексу України передбачено ,що дитина , яка народилась до спливу 10 місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, також , враховуючи повне визнання відповідачем позовних вимог ,суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Судові витрати суд відносить за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст.10,59,61,174,209,212-215 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 триавня 2006 року № 3, ст. 122,136 Сімейного кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про виключення з актового запису відомостей про батька задовольнити.

Виключити з актового запису №04 від 20 жовтня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ