Справа № 573/1973/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

19 жовтня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контра Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичних фактів. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року м. Санкт - Петербург Росії померла її рідна тітка по лінії матері - ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,44 га, розташовану на території Сергіївської сільської ради. Вказує, що має намір прийняти спадщину після тітки, але не може реалізувати своє право внаслідок того, що прізвище її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в актовому записі про народження записано як ОСОБА_2, у подальшому, в процесі обміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України прізвище останньої було записано як ОСОБА_2. Разом з тим прізвище рідної сестри матері в актовому записі про народження зазначено як ОСОБА_3. З таким записом прізвища остання й померла. При цьому у свідоцтві про смерть тітки з невідомих причин не зазначене її по-батькові. Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 17 травня 1999 року, який був виданий тітці, ім'я останньої зазначено як ОСОБА_3. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить встановити юридичні факти того, що: 1) ОСОБА_3 у російськомовному та ОСОБА_2 в україномовному написанні, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Санкт - Петербург Росії є її рідною тіткою по лінії матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року; 2) державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий на підставі рішення VI сесії 23 скликання Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області від 28 квітня 1999 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 в російськомовному написанні, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Санкт- Петербург Росії.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 29).

Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився. Завідувач держнотконтори ОСОБА_5 надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 28).

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглянув справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 7, абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З виданого російською мовою свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Сергіївка Білопільського району народилася «ОСОБА_16». Батьками останньої записані «ОСОБА_14» та «ОСОБА_15» (а. с. 13).

Разом з цим, відповідно до наявного в матеріалах справи перекладу з російської на українську мову, зробленого перекладачем ОСОБА_6, засвідченого 22 вересня 2017 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7, вищевказане свідоцтво видане на ім'я ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Сергіївка, Білопільського району, Сумської області. Батьками останньої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а. с. 14).

Згідно з архівним витягом підвідділу ЗАГС Аннінської волості за 1921 рік, 28 березня 1921 року народилася «ОСОБА_17», батьками якої записані «ОСОБА_10 ОСОБА_18» та «ОСОБА_10 Евдокия…» (а. с. 12).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_11 була матір'ю заявниці ОСОБА_11 (шлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_12, яка народилася 20 травня 1949 року в с. Сергіївка, Білопільського району, Сумської області (а. с. 9-10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, вданого виконкомом Сергіївської сільської ради Білопільського району, ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_4 (а. с. 11).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим відділом ЗАГС адміністрації Курортного району Санкт - Петербурга, ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Санкт - Петербург Росії померла громадянка України «ОСОБА_3» (а. с. 18).

Разом з цим, з копії перекладу вказаного свідоцтва з російської на українську мову, зробленого перекладачем ОСОБА_6, засвідченого 28 жовтня 2015 року тимчасово виконуючим обов'язки нотаріуса нотаріального округу Санкт - Петербург ОСОБА_13, вбачається, що воно видане на ім'я громадянка України ОСОБА_2 (а. с. 19).

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6, виданий Сергіївською сільською радою Білопільського району Сумської області 17 травня 1999 року на підставі рішення VI сесії 23 скликання цієї ж ради від 28 квітня 1999 року на ім'я ОСОБА_2 (а. с. 20).

За даними Сергіївської сільської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно до 07 жовтня 1999 року проживала та була зареєстрована у с. Сергіївка, Білопільського району, Сумської області. З вказаної дати була знята з реєстрації у зв'язку з виїздом із території Сергіївської сільської ради. ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку розміром 4,44 га, посвідчене державним актом НОМЕР_2, виданим 17 травня 1999 року на підставі рішення шостої сесії 23 скликання Сергіївської сільської ради від 28 квітня 1999 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6. Заповіт від імені померлої виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради не посвідчувався (а. с. 21).

Наведені вище обставини у своїй сукупності свідчать про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Санкт - Петербург Росії ОСОБА_3, а в україномовному написанні ОСОБА_2, є рідною тіткою заявниці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 по лінії померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року матері ОСОБА_4, а також, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 17 травня 1999 року на підставі рішення VI сесії 23 скликання Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області від 28 квітня 1999 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, а в україномовному написанні ОСОБА_2, яка відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого відділом ЗАГС адміністрації Курортного району Санкт - Петербурга, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Санкт- Петербург Росії.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Санкт - Петербург Росії та факту належності останній державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, заявниці необхідно для прийняття спадщини після померлої тітки.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 у повному обсязі

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контра Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, а в україномовному написанні ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Санкт - Петербург Росії, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, по лінії матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановити юридичний факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6, виданий Сергіївською сільською радою Білопільського району Сумської області 17 травня 1999 року на підставі рішення VI сесії 23 скликання цієї ж ради від 28 квітня 1999 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, а в україномовному написанні ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Санкт- Петербург Росії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/1973/17

Номер провадження 2-о/573/130/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

19 жовтня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контра Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контра Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, а в україномовному написанні ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Санкт - Петербург Росії, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, по лінії матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановити юридичний факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6, виданий Сергіївською сільською радою Білопільського району Сумської області 17 травня 1999 року на підставі рішення VI сесії 23 скликання цієї ж ради від 28 квітня 1999 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, а в україномовному написанні ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Санкт- Петербург Росії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: