Справа № 520/6546/17
Провадження № 2-о/520/392/17
УХВАЛА

10.08.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 міської ради про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 08.06.2015 року, відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 08.06.2015 року, відумерлою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 07.06.2017 року на підставі вищевказаної заяви відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні 10.08.2017 року представник ОСОБА_1 міської ради заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи №21/2015, заведеної до майна ОСОБА_2, померлої 08.06.2015 року.

Зазначаємо, що у відповідності до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, з урахуванням того, що до суду надійшла інформація про заведену спадкову справу до майна ОСОБА_2, померлої 08.06.2015 року, спадщину після смерті якої заявник просить суд визнати відумерлою, є необхідність витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи №21/2015, заведеної до майна ОСОБА_2, померлої 08.06.2015 року.

Керуючись ст. 137, 235 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи №21/2015, заведеної до майна ОСОБА_2, померлої 08.06.2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.