Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 2-о-2/2006
Провадження № 22-ц/778/3480/17 Головуючий у 1-й інстанції: Булашев Р.Л.
У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2006 року у справі за заявою Преславського психоневрологічного інтернату про визнання громадянина ОСОБА_1 недієздатним, орган опіки та піклування - орган опіки та піклування Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2006 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 25 липня 2017 року направив апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначив, що строк на апеляційне оскарження пропущений ним з об'єктивних причин, оскільки він не порушений, про що свідчить дата набрання рішенням законної сили.

Зазначені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на день ухвалення рішення суду, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 були присутні в судовому засіданні 08 лютого 2006 року (а.с.43).

Заява про апеляційне оскарження була подана ОСОБА_1 08 лютого 2006 року.

Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду відповідно до вимог ст. 294 ЦПК є 28 лютого 2006 року.

Вбачається, що ОСОБА_1 вже звертався з апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2006 року, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 14 березня 2006 була залишена без розгляду як така, що була подана після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повторно ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою вже 25 липня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Зазначені ОСОБА_1 підстави не свідчать про наявність об'єктивно непереборних і пов'язаних з дійсними істотними труднощами обставин, які перешкоджали йому звернутись з апеляційною скаргою протягом більше ніж одинадцять років.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, необхідно роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України ОСОБА_1 має право надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2017 року із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а ОСОБА_1 - надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2006 року, зазначені в апеляційній скарзі ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2006 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2006 року із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська