Провадження № 6/537/67/2017
Справа № 537/2935/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, де просить ухвалити рішення про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Необхідність оголошення розшуку державний виконавець мотивував тим, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження №48758393 з примусового виконання виконавчих листів №2-34/11 від 29 вересня 2011, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 433 031 грн. 62 коп., №2-34/11 від 29 вересня 2011, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 910 грн. 00 коп., №2-34/11 від 29 вересня 2011, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 1 175 020 грн. 41 коп., №536/806/13-ц від 01 серпня 2013 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 282 300 грн. 00 коп., №536/806/13-ц від 01 серпня 2013 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 1 411 грн. 50 коп., №2н-191/2010 від 28 квітня 2010 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 19 103 грн. 39 коп. Державний виконавець зазначає, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 не проживає, фактичне місце його проживання невідоме. Згідно відповіді ТОВ «Місто для людей», за даною адресою боржник не зареєстрований. Державний виконавець зазначає, що при здійсненні виходу за адресою: АДРЕСА_1, перевірити майновий стан боржника виявилось неможливим, залишено виклик. Станом на теперішній час на прийом до державного виконавця боржник не зявлявся та до відділу не телефонував, причин неявки не повідомляв. У звязку із викладеними обставинами державний виконавець і вимушений звернутись до суду із поданням про оголошення в розшук боржника.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, згідно матеріалів подання, просила розглянути справу без її участі.

Боржник, ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, пояснив, що з 2003 року він зареєстрований у місті Полтава та проживає там.

Представник стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення боржника, ОСОБА_2, ретельно дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження №48758393 з примусового виконання виконавчих листів №2-34/11 від 29 вересня 2011, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 433 031 грн. 62 коп.; №2-34/11 від 29 вересня 2011, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 910 грн. 00 коп.; №2-34/11 від 29 вересня 2011, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 1 175 020 грн. 41 коп.; №536/806/13-ц від 01 серпня 2013 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 282 300 грн. 00 коп;, №536/806/13-ц від 01 серпня 2013 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 1 411 грн. 50 коп.; №2н-191/2010 від 28 квітня 2010 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 19 103 грн. 39 коп.

Адресою місця проживання боржника, ОСОБА_2, у зазначених вище виконавчих документах зазначено АДРЕСА_1, а також село Кривуші, вулиця Шкільна, будинок 7.

На підтвердження факту відсутності реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, державним виконавцем надано до суду довідку ТОВ «Добробит» №1845/32 від 24 травня 2017 року, зі змісту якої вбачається, що за вказаною адресою ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

З актів державного виконавця від 18 травня 2017 року та від 06 червня 2017 року вбачається, що при виході за адресою: АДРЕСА_1, для перевірки майнового стану боржника, потрапити до житла не вдалось, було виявлено, що в даній квартирі ОСОБА_2 не проживає, залишено виклик.

Згідно відповіді Крюківської районної адміністрації Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області №3225/01-27 від 27 липня 2017 року, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, та вбачається із наданих в судовому засіданні боржником доказів, державним виконавцем здійснено недостатньо заходів щодо встановлення місця реєстрації та проживання боржника, ОСОБА_2, що підтверджується наступним.

Так, із відмітки у паспорті боржника, ОСОБА_2 вбачається, що останній зареєстрований з 17 грудня 2003 року за адресою: місто Полтава, вулиця 9 травня, будинок 21.

Відповідно до статті 375 Цивільно-процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із частиною 1 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що державним виконавцем не здійснено достатніх заходів, вжитих для встановлення місця проживання та реєстрації боржника, а також те, що в судовому засіданні підтверджено реєстрацію боржника, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_2

Керуючись статтею 375 Цивільно-процесуального кодексу України, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення. Особи, що приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити постанову протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Д. О. Зоріна