Справа № 526/1627/17
Провадження № 2-о/526/124/2017
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 серпня 2017 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, Міністерство соціальної політики України, Гадяцький дитячий будинок Полтавської обласної ради про усиновлення дітей, -

встановив:

Заявники звернулись до суду із заявою про усиновлення громадян України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованців Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради.

Дана заява не може бути прийнята до провадження, оскільки міститься ряд недоліків.

Так, відповідно ч.ч. 3, 5 ст. 252 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини особами без громадянства, що постійно проживають за межами України, або іноземцями, крім документів, зазначених у частині другій цієї статті, додаються дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади, висновок компетентного органу відповідної держави про умови їх життя і можливість бути усиновлювачами, дозвіл компетентного органу відповідної держави на в'їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави, зобов'язання усиновлювача, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування з дитиною.

Документи усиновлювачів, які є громадянами інших держав, мають бути у встановленому законодавством порядку легалізовані, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Такі документи повинні бути перекладені українською мовою, а переклад має бути засвідчений нотаріально.

Так, в порушення вищезазначеної норми, заявниками не додано до заяви дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади та дозвіл компетентного органу відповідної держави (в даному випадку - Аргентини) на в'їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави.

Крім того, у заяві зазначено в якості заінтересованих осіб Службу у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, Міністерство соціальної політики України та Гадяцький дитячий будинок Полтавської обласної ради, проте у порушення п.п. 2, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та ст. 120 ЦПК України, не зазначено їх місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, перелік документів, що додаються до даної заяви, а також копії документів, що додаються до заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 8, 119-121, 235, 252 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, Міністерство соціальної політики України, Гадяцький дитячий будинок Полтавської обласної ради про усиновлення дітей залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникам з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Горошко