У Х В А Л А

09 серпня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Бібіка О.В.

з участю: секретаря Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання 2/3 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель особистою власністю чоловіка, спільною сумісною власністю подружжя, та визнання право власності на 1/3частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, які розташовані за адресою: с. Лиман Зміївського району Харківської області, вул. Франко, буд. 69, та належали на праві особистої власності померлому 28.03.2016 року ОСОБА_4, її та померлого ОСОБА_4 спільною сумісною власністю подружжя.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання, підтримане позивачем ОСОБА_1 про призначення у справі комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, виконання якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_6.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Лиман, вул. Франко № 69 на даний час? (дані техпаспорта від 07 04.2017 року)?

2.Яка вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що існувала до проведення цих робіт станом на 1989-й рік (будівельних та ремонтних) (дані техпаспорта від 21.10.1990 року?

3.Визначити порівняльну вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що існувала до поліпшення станом на 1989-й рік (вартість будівельних та ремонтних робіт, грошових та трудових затрат) та вартість житлового будинку з надвірними будівлями після поліпшення на час вирішення спору.

4.Визначити вартість:

1) убиральні літ. «Е», 1989 року побудови (цегляна)

2) вартість шиферної огорожі №1, 1989-й рік побудови

3) вартість колонки №3 (металеві труби), 2004 року побудови, дані техпаспорта від 07.04.2017р.

4) вартість матеріалів та робіт по газифікації житлового будинку та літньої кухні (металеві труби), роботи проведені в 1992 році (Довідка Зміївського відділення ПАТ «Харківгаз» від 17 02.2017 року , згідно даних архівної виконавчо-технічної документації)

5) вартість газового котла (2006-й рік покупки та установки)

6) вартість матіріалів та робіт по заміні (демонтажа та установки ) 9 (дев яти) дерев яних вікон на металопластикові в житловому будинку ( 2009рік)

7) вартість матеріалів та робіт по заміні ( демонтажу та установки ) дерев яних дверей на металеві у житловому будинку ( 2009 рік )

8) вартість матеріалів та робіт по замікі( демонтажу та установки ) 5 (п яти) дерев яних вікон на металопластикові літній кухні ( 2010 рік )

9) вартість робіт по оштукатуренню стін (після демонтажу вікон ) в житловому будинку та в літній кухні (2010), витрачений час. згідно показання свідка один місяць)

10) вартість обоїв та робіт по їх оклеюзанню стін в житловому будинку ( 2003-й рік )

11) вартість матеріалів та робіт по проведенню водопроводу в літню кухню ( копання траншеї,зварювальні роботи, пластикові труби, 2011-й рік )

12)вартість матеріалів та робіт по будівництву зливної каналізаційної ями (сток) 2011-й рік

13)вартість матеріалів та робіт по заміні (демонтажу та установки) дерев яних дверей на металеві в літній кухні ( 2011 року)

14)вартість матеріалу ліноліуму та робіт по настилу підлоги в літній кухні та на веранді і коридорі житлового будинку ( 2013-й рік).

5.До якого виду належать вищепереліковані виконані роботи ( нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт) ?

6.Який відсоток від загальної вартості будинку з надвірними будівлями складають проведені вищепереліковані будівельні та ремонтні роботи?

7.Чи відбулося істотне збільшення вартості житлового будинку з надвірними будівлями внаслідок вищеперелікованих грошових та трудових затрат після його поліпшення?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Оплата витрат за проведення експертизи буде здійснена мною після отримання даних про її вартость та розрахункового рахунку експертної установи.

Оплату за проведення експертизи просила покласти на позивача.

Відповідачі та їх представник заперечували проти призначення вказаної експертизи. Посилались на те, що обставини, які мають бути встановлені висновком експерта уже встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За таких обставин, клопотання про призначення судової комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 143, 144, 146 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_5І задовольнити.

Призначити судову комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_6., яких попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Лиман, вул. Франко № 69 на даний час з урахуванням ремонтно-будівельних робіт, проведених з 27 січня 1990 року по 28 березня 2016 року?

2.Яка вартісна частка виконаних ремонтно-будівельних робіт в будинку № 69 по вул. Франка в с. Лиман Зміївського району Харківської області, проведених з 27 січня 1990 року по 28 березня 2016 року у відношенні до ринкової вартості вказаного будинку станом на 28 березня 2016 року?

3.До якого виду ремонтних робіт (поточний, капітальний, реконструкція нове будівництво) відносяться роботи, виконані по облаштуванню будинку № 69 по вул. Франка в с. Лиман Зміївського району Харківської області, проведених з 27 січня 1990 року по 28 березня 2016 року ?

Зобовязати ОСОБА_1. надати експертам безперешкодний доступ для ескпертного дослідження будинку № 69 по вул. Франко за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Лиман.

Оплату за проведення судової комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи №621/776/17.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя -