Номер провадження: 22-ц/785/6523/17
Номер справи місцевого суду: 520/4978/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2017 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами по цивільній справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановила:

У грудні 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 06 липня 2009 року позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено в повному обсязі.

24 квітня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження, в якій просило замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2017 року заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «Вектор Банк», звернулося до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відстрочення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з клопотання, ПАТ «Вектор Банк», звертаючись до суду просило про відстрочення сплати судового збору, зазначивши при цьому, що ПАТ «Вектор Банк» знаходиться у скрутному матеріальному становище, фактично неспроможне оплатити першочергові витрати на заробітну плату працівникам Банку, на підставі чого просило про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Таким чином, клопотання про відстрочення сплати судового збору ПАТ «Вектор Банк»за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана у передбачений законодавством строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Вектор Банк» сплату судового збору в розмірі 1600 гривень до ухвалення судового рішення у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2017 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами по цивільній справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева