Справа №461/4847/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

12 жовтня 2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позову покликається на те, що проживав з ОСОБА_2 у шлюбі, в якому у них народилось троє дітей. Рішенням суду від 06.03.2005 року шлюб між ним і відповідачем було розірвано, а діти від цього часу проживають з позивачем. Зазначає, що відповідач не бере жодної участі у вихованні їхніх дітей, не здійснює догляду за ними, матеріально не забезпечує, не цікавиться їхнім життям та не провідує, що як вважає позивач, свідчить про нехтування своїми обовязками по вихованню та утриманню дітей.

Позивач та його представник в судовом засіданні позов підтримали, кожен окремо, з мотивів наведених у позовній заяві. Просять задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів справи документів з винесенням заочного рішення.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав. Просить задоволити позов.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-СГ №145599 /а.с.10/), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-СГ №093815 /а.с.11/) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії 1-СГ №258562 /а.с.12/) є дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06.03.2005 року, шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано /а.с.8/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №31-3608 від 03.07.2017 року, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей - неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з тим, що матір дітей, протягом тривалого періоду часу за місцем проживання дітей не зявлялась та участі у їх вихованні не приймає./а.с.23-24/.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до п. 2 частини 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Як встановлено та стверджується матеріалами справи, діти проживають з позивачем та забезпечені гідними умовами проживання, отримують від батька належний догляд та опіку. Відповідач з дітьми не спілкується, не цікавиться ними та не виявляє до них жодного інтересу. Питання повязані з вихованням дітей вирішуються позивачем без будь-якої підтримки відповідача, всі витрати по утриманню дітей позивач несе самостійно.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази, оцінивши доводи позивача на підтримання позову, враховуючи те, що такі відповідачем не спростовані, оскільки остання на розгляд справи не зявилась та не подала суду жодних документів стосовно обставин справи, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_4, 24.01.2007 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Стрельбицький В.В.