У Х В А Л А

про скасування судового наказу

Справа №338/487/17

12 жовтня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 338/487/17 від 15 травня 2017 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу №338/487/17, виданого Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 15 травня 2017 року за заявою Державного підприємства "Теплокомуненерго" про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з централізованого опалення квартири в сумі 7588 грн. 68 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 01 квітня 2017 року та 800 грн. судових витрат.

Заява мотивована тим, що представлені стягувачем розрахунки не відповідають дійсності, оскільки в період, зазначений стягувачем в розрахунках, він користувався індивідуальним опаленням і послуги з централізованого опалення йому не надавалися.

В судове засідання заявник та представник стягувача не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 15 травня 2017 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ № 338/487/17, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Державного підприємства "Теплокомуненерго" 7588 грн. 68 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення квартири за період з 01 жовтня 2016 року по 01 квітня 2017 року та 800 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу поступила до суду у встановлений законом строк. Ухвалою суду від 04 жовтня 2017 року заява про скасування судового наказу прийнята до розгляду.

ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких він просить скасувати судовий наказ. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже про наявність спору. В той же час, процесуально-правова природа наказного провадження передбачає наявність у стягувача безспірного права вимоги.

З урахуванням доводів заявника, положень ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 338/487/17 від 15 травня 2017 року, задоволити.

Скасувати судовий наказ № 338/487/17, виданий Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 15 травня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Теплокомуненерго" 7588 грн. 68 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення квартири за період з 01 жовтня 2016 року по 01 квітня 2017 року та 800 грн. судового збору.

Розяснити стягувачу право на розгляд заявлених вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Шишко