Справа №333/689/17
Провадження №2/333/983/17
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

20 березня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Тарасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №333/689/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.04.2017 року судом, з власної ініціативи, призначено судом засідання з виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення від 13.04.2017 року

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомили.

Відповідач та його представник у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2017 р. у справі № 333/689/17 позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задоволено.

Як вбачається із змісту резолютивної частини рішення судом невірно зазначено дату народження стягувача, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Отже, судом допущено описку в абзаці другому резолютивної частині вказаного вище рішення у справі № 333/689/17, яка підлягає виправленню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2017 року у справі № 333/689/17, а саме замість:

«Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що продовжує навчатися, щомісячно, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи 09.02.2017 року до закінчення навчання останньою, але не більше як до досягнення нею 23 років» зазначити:

«Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що продовжує навчатися, щомісячно, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи 09.02.2017 року до закінчення навчання останньою, але не більше як до досягнення нею 23 років» та зазначене рішення вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова