Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/912/17
Провадження №: 2/332/527/17
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.
при секретарі - Фурдак В. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.
Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України у м. Запоріжжя звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до розпорядження № 202356 від 03.08.2015 року виданого Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя ОСОБА_1 було здійснено перехід на інший вид пенсії по втраті годувальника за померлого чоловіка відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Під час перерахунку невірно сформувалась фіксована сума індексації, внаслідок чого утворилась переплата у розмірі 801 гривень 16 копійок. Відповідач відмовилась добровільно повернути надмірно виплачену пенсію. В позові позивач просить суд стягнути з відповідача надмірно виплачену пенсію.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилися, повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звернулась із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перехід на інший вид пенсії по втраті годувальника за померлого чоловіка відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» (а.с.5). Перехід на інший вид пенсії було здійснено відповідачу відповідно до розпорядження № 202356 від 03.08.2015 року виданого Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя. За результатами перерахунку розмір пенсії ОСОБА_3 збільшився. Згідно з протоколом від 02.12.2015 року сума переплати фіксованої індексації складає 801 грн. 16 копійок (а.с.6). ОСОБА_3 було запрошено до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя та для розяснення утвореного боргу та запропоновано повернути надмірно виплачену пенсію. Відповідно до заяви ОСОБА_3, остання відмовилась повернути суму надмірно виплаченої пенсії, оскільки борг утворився не з її вини (а.с.8).
Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, перерахунок пенсії проводиться з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої обчислена пенсія.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.
На підставі вищевикладеного, повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, судом встановлено, що надмірна виплата пенсії ОСОБА_3 не є наслідком зловживань з її боку, оскільки при переході на інший вид пенсії, фіксована сума індексації повинна була автоматично зменшитись, без подачі ОСОБА_3 будь яких додаткових даних, а також не надано позивачем жодного доказу про вчинення неправомірних дії з боку відповідача, тому в задоволенні позову необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст.212-214, 224, 226, 228 ЦПК України, ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд-
В задоволенні позовних вимог Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В. Марченко