Дата документу 20.11.2017 Справа № 554/4351/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року Справа № 554/4351/17

Провадження № 2-о/554/151/2017

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

Головуючого судді Тімошенко Н.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

При секретарі Зайцевій Я.А.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна про визнання особи недієздатної та встановлення опіки, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її опікуном над ним.

Зазначає, що ОСОБА_5 є інвалідом 1-ї групи з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги внаслідок хворобливого стану, що позбавляє його усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Представник заявника ОСОБА_6 надала заяву, в якій прохала справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_7 надала заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримала в повному обсязі, прохала призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_5.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу уродженої ОСОБА_8 з ОСОБА_9 (а.с. 4-6).

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 1-ї групи дитинства, що підтверджується довідкою серії И -73 № 498589 від 09.08.1978 року (дата обстеження), посвідченням № 111863 та посвідченням № 111177 від 15.01.1987 року (а.с. 8-10).

Згідно з трудовою рекомендацією ОСОБА_5 потребує постійної сторонньої допомоги (а.с. 10), яку надавав до своєї смерті 10.03.2017 року батько ОСОБА_10, з яким вони разом проживали у ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою Смотриківської сільської ради Пирятинського району,Полтавської області за № 02-33/150 від 26.05.2017 року (а.с. 11).

Згідно акту судово-психіатричного експерта від 25.09.2017 року № 414 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. Ступінь недоумства у ОСОБА_5 є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представником Управління соціального захисту населення ВК Шевченківської районної у м. Полтави ради до суду надано подання від 27.10.2017 року про призначення опікуна гр. ОСОБА_3 над братом ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню заявника опікуном над недієздатним, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 2-11, 57-61, 159, 208, 209, 212-215, 218, 234-235, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна про визнання особи недієздатної та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко

ОСОБА_11 ОСОБА_1

ОСОБА_2