Справа № 215/4449/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою № 22 у будинку № 54 по вул. Адм. Головка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що вона, згідно договору купівлі-продажу квартири ВВК № 257641 від 11.08.2004, є власником квартири АДРЕСА_1. В даний час у вищезазначеній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, яка з січня 2016 року у вказаній квартирі не проживає, оскільки вона виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації, місце її знаходження не відомо, комунальні платежі, які на неї нараховуються не сплачує, тим самим перешкоджає позивачу у здійсненні її права власності на житло, зокрема вільно володіти та користуватися квартирою.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою №22 в будинку №54 по вул. А. Головка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.6-9). У вищевказаній квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка, згідно акту від 05.10.2016, з січня 2016 року в зазначеній квартирі не проживає (а.с.10, 11).

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою №22 у будинку №54 по вул. А. Головка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

На підставі ч.2 ст.405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою №22 у будинку №54 по вул. Адмірала Головка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: