Провадження № 2/369/501/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 році позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя він склав заповіт на її ім»я від 30 вересня 2009 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Вітвіцькою К.Ф., яким все своє майно, що належало йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповів їй, ОСОБА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю), із земель колективної власності КСП АФ «Рубежівська» в розмірі 3,07 га, з них: 2,0098 га-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 0,3006 га-багаторічні насадження (сад) та 0,5955 га-рілля осушена (пойма) в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, що підтверджується копією сертифіката серії НОМЕР_1.

У визначений ст. 1270 ЦК України термін вона звернулась до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай) загальною площею 3,07 га, яка розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради. Державним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01 серпня 2015 року на земельну ділянку загальною площею 2,0098 га, що розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, так як дана земельна ділянка була належним чином зареєстрована.

А на земельні ділянки загальною площею 0,3006 га-багаторічні насадження (сад) та 0,5955 га-рілля осушена (пойма) в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради державний нотаріус відмовив їй, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначені земельні ділянки і рекомендовано їй звернутись з позовом до суду.

На момент смерті ОСОБА_4 залишилось невикористаним його право на частку земельних ділянок загальною площею 0,3006 га-багаторічні насадження (сад) та 0,5955 га-рілля осушена (пойма) в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради. На ці земельні ділянки ОСОБА_4 державний акт про право власності не отримував.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила визнати за нею в право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Агрофірма «Рубежівська» на частку земельних ділянок загальною площею 0,3006 га-багаторічні насадження (сад) та 0,5955 га-рілля осушена (пойма) в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, позивач надала суду заяву, у якій вона просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала і просила його задовольнити.

У судове засідання представник відповідача Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, суду подана заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

У судове засідання представники відповідачів Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська» не з»явились, про дату, час і місце розгляду справи відповідачі повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який доводився батьком позивачу у справі ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 16 січня 2013 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3, виданого Михайлівсько-Рубежівською сільською радою Києво-Святошинського району від 16 вересня 1950 року, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 і ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, виданого Палацом одруження від 15 жовтня 1971 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, і ОСОБА_1 29 травня 2013 року звернулась із заявою до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склав заповіт 30 вересня 2009 року, яким на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день його смерті, і на що він за законом матиме право, заповів дочці ОСОБА_1. 22 травня 2015 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Київської області Грисюк О.В. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, і спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки загальною площею 0,1782 га у межах згідно з планом, що розташована по АДРЕСА_1, належної ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 07 жовтня 2009 року Управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі, Київської області на підставі рішення виконкому Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 23 травня 2007 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 80, цільове призначення (використання) земельної ділянки-0,1782 га передано для: ведення особистого селянського господарства. На земельну ділянку площею 0,1782 га присвоєно кадастровий номер НОМЕР_6. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 січня 2017 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Грисюк О.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,5955 га, розташовану в межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, оскільки не надано спадкоємцем документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку або Свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 січня 2017 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контри Грисюк О.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,3006 га, розташовану в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, оскільки не надано спадкоємцем документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку або Свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 44/2013 року Першої Київської обласної державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

З наданих позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви документів вбачається, що за життя ОСОБА_4 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) від 22 серпня 2000 року, згідно якого на підставі рішення К.-Святошинської РДА від 30 березня 2000 року № 147 йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Рубежівська» розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська» від 09 грудня 2016 року ОСОБА_4 дійсно за життя отримав право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП АФ «Рубежівська» згідно Сертифікату НОМЕР_1, в тому числі на частку ріллі, частку багаторічних насаджень (саду) та частку ріллі осушеної (пойми). На момент смерті ОСОБА_4 використав своє право на частку ріллі шляхом виділення даної ділянки в натурі та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Залишилось невикористаним право на частку багаторічних насаджень (саду) та частку ріллі осушеної (пойми), які виділені в натурі, але державні акти на право на земельну ділянку ОСОБА_4 не отримав. Частка багаторічних насаджень (саду) НОМЕР_7 знаходиться на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, виділена в натурі і складає 0,3006 га. Частка ріллі осушеної (пойми) НОМЕР_8 знаходиться на території Гореницької сільської ради, виділена в натурі і складає 0,5955 га.

Відповідно до витягу з протоколу загальних зборів членів КСП АФ «Рубежівська» власників земельних часток (паїв) від 11 березня 2003 року, затверджено схему розташування земельних ділянок згідно з протоколом із зазначенням номерів земельних ділянок та їх власників (додаток до протоколу) та ухвалено виділити в натурі земельні частки (паї) громадянам, які виявили бажання отримати земельні ділянки в натурі (на місцевості) згідно поданих заяв; ОСОБА_4-номер земельної ділянки НОМЕР_9-рілля. Крім того, ухвалено виділити частку багаторічних насаджень (сад) масив Безсмертнівка, 8 квартал із загальної площі 24,90 га на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради та частку ріллі осушеної (пойми) ділянка НОМЕР_10 із загальної площі 34,03 га на території Гореницької сільської ради.

В письмових поясненнях на позовну заяву ОСОБА_1 сільський голова Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Помазан А.С. зазначив, що спадкодавець ОСОБА_4 не встиг за життя завершити процедуру оформлення права власності на земельну ділянку (пай) багаторічні насадження (сад) площею 0,3006 га, яка розташована в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, та на земельну ділянку-рілля осушена (пойма) площею 0,5955 га, яка розташована в межах Гореницької сільської ради, і отримати правовстановлюючий документ на нерухоме майно-земельні ділянки.

Відповідно до опису земельних ділянок № 27 від 10 квітня 2017 року Михайлівсько-Рубежівської сільської ради земельна ділянка ріллі осушеної (пойми) знаходиться в північно-східній частині Гореницької сільської ради за межами населеного пункту і належить до земель колективної власності колишнього КСП АФ «Рубежівська», і площа земельної ділянки складає 0,5955 га ріллі осушеної (пойми). Земельна ділянка багаторічних насаджень (саду) знаходиться в північно-західній частині Михайлівсько-Рубежівської сільської ради масив Безсмертнівка за межами населеного пункту, і належить до земель колективної власності колишнього КСП АФ «Рубежівська», і площа земельної ділянки складає 0,3006 га багаторічних насаджень (сад).

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За правилами ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежності від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, і тому позов підлягає задоволенню, і за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право на частку багаторічних насаджень (саду) НОМЕР_7, що належить до земель колективної власності колишнього КСП АФ «Рубежівська», і площа земельної ділянки складає 0,3006 га, та частку ріллі осушеної (пойми) НОМЕР_8, що знаходиться в межах Гореницької сільської ради за межами населеного пункту і належить до земель колективної власності колишнього КСП АФ «Рубежівська», і площа земельної ділянки складає 0,5955 га.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1233, 1235, 1268 ЦК України, ст. 158 Земельного кодексу України, ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право на частку багаторічних насаджень (саду) НОМЕР_7, що належить до земель колективної власності колишнього КСП АФ «Рубежівська», і площа земельної ділянки складає 0,3006 га, та частку ріллі осушеної (пойми) НОМЕР_8, що знаходиться в межах Гореницької сільської ради за межами населеного пункту і належить до земель колективної власності колишнього КСП АФ «Рубежівська», і площа земельної ділянки складає 0,5955 га.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.