Справа № 307/1909/17
Провадження № 2/307/1176/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Ком'яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубівської селищної ради, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Дубівської селищної ради, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що її матері ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 6 травня 2009 року, при житті належала 1/2 частина домоволодіння , що розташована в АДРЕСА_1

20 січня 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла все свої майно їй, позивачці по справі ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла.

В установлений ч. 3 ст. 1268 ЦК України строк вона звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини , однак за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами , що розташований в АДРЕСА_1.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задоволити.

Представники Дубівської селищної ради та Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, так як згідно поданих письмових заяв просили розглянути справу у їх відсутності , а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивачки ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 6 травня 2009 року, при житті була власником 1/2 частини домоволодіння , що розташоване в АДРЕСА_1

20 січня 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла все свої майно своїй доньці позивачці по справі ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі 1/2 частини домоволодіння , що розташоване в АДРЕСА_1

Позивачка як як спадкоємець за заповітом у встановленому порядку прийняла спадщину, подавши в установлений строк в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини , однак відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно перешкоджає їй в оформленні спадщини за заповітом в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважають набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1223, 1268 ЦК України, суд вважає , що невизнане право позивачки підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст. 16, 328 , 1216 , 1217 , 1222 , 1223 , 1268 ЦК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області України право власності на спадкове майно - 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами , що розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, , а особами , які брали участь у справі , але не були присутніми в судовому засідання під час проголошення рішення суду , протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: М.М.Розман