Справа №519/227/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2017 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, який діє в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом, який представник позивача уточнив в судовому засіданні, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Южненської міської ради від 16.03.2017 року №600 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2» був затверджений висновок комісії з питань захисту прав дитини від 10.03.2017 року №249/03-02-07 щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 З 24.09.2015 року стоїть на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Южненської міської ради як сім'я, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Встановлено, що батько дітей, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей, ОСОБА_3, позбавлена батьківських прав відносно старшої доньки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення Южного міського суду, справа № 591/1093/15-ц від 14.12.2015 року), повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України: ніяких відносин із малолітніми не підтримує, вихованням дітей не займається, не телефонує, не цікавиться здоров'ям, матеріально не забезпечує, а також не вчиняє дії, передбачені ст. 59 Закону України «Про освіту»: не бере участь у розвитку дітей як особистостей та не сприяє здобуттю дітьми освіти в закладах освіти. Отримала офіційне попередження від служби у справах дітей виконавчого комітету Южненської міської ради від 30.09.2016 року (протокол № 1) за неналежне виховання батьківських обов'язків за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ст. ст. 150, 170 Сімейного кодексу України, ст. 166 Кримінального кодексу України. Бабуся дітей, ОСОБА_4, у 2015 році взяла під опіку малолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення ВК ЮМР від 17.12.2015 року № 2158), проживає разом із онукою за адресою: АДРЕСА_1, виховує її в дружній атмосфері, сприятливій для нормального розвитку дитини. ОСОБА_4 турбується про розвиток та емоційний стан дитини, створила затишок та має порозуміння з ОСОБА_7. Крім цього, з листопада 2016 року з бабусею, ОСОБА_4, мешкає інший онук, малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, утриманням якого бабуся займається з дитинства: піклується про нього, бере на себе турботи з оплати за дитячий садок, годує, купує дитині одяг, необхідні речі, іграшки. Малолітня ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, за згодою батьків мешкала за адресою: АДРЕСА_2, з покійним батьком, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті батька родина бабусі та дідуся ОСОБА_6 взяла малолітню ОСОБА_2 жити до себе за адресою: АДРЕСА_3. Вихованням, утриманням та лікуванням малолітньої дитини повністю займається її дідусь, ОСОБА_5, який створив всі необхідні умови для нормального, гармонійного та всебічного розвитку онуки, бере активну участь в її житті.
В судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду невідомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.
Треті особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько та мати записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.14-15).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько дітей ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16).
10.03.2017 року комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради затвердила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого мати дітей, ОСОБА_3, позбавлена батьківських прав відносно старшої доньки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення Южного міського суду, справа № 591/1093/15-ц від 14.12.2015 року), повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України: ніяких відносин із малолітніми не підтримує, вихованням дітей не займається, не телефонує, не цікавиться здоров'ям, матеріально не забезпечує, а також не вчиняє дії, передбачені ст. 59 Закону України «Про освіту»: не бере участь у розвитку дітей як особистостей та не сприяє здобуттю дітьми освіти в закладах освіти. Бабуся дітей, ОСОБА_4, у 2015 році взяла під опіку малолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення ВК ЮМР від 17.12.2015 року № 2158), проживає разом із онукою за адресою: АДРЕСА_1, виховує її в дружній атмосфері, сприятливій для нормального розвитку дитини. ОСОБА_4 турбується про розвиток та емоційний стан дитини, створила затишок та має порозуміння з ОСОБА_7. Крім цього, з листопада 2016 року з бабусею, ОСОБА_4, мешкає інший онук, малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, утриманням якого бабуся займається з дитинства: піклується про нього, бере на себе турботи з оплати за дитячий садок, годує, купує дитині одяг, необхідні речі, іграшки. Малолітня ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, за згодою батьків мешкала за адресою: АДРЕСА_2, з покійним батьком, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті батька родина бабусі та дідуся ОСОБА_6 взяла малолітню ОСОБА_2 жити до себе за адресою: АДРЕСА_3. Вихованням, утриманням та лікуванням малолітньої дитини повністю займається її дідусь, ОСОБА_5, який створив всі необхідні умови для нормального, гармонійного та всебічного розвитку онуки, бере активну участь в її житті. Враховуючи те, що мати дітей повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини (не сплачує аліменти), передбачених ст. 150 СК України: відносин із малолітніми не підтримує, вихованням не займається, не цікавиться здоров'ям, а також не бере участь у розвитку їх, як особистостей вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч.1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно зі ст. 141 ч.1 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як позовні вимоги обґрунтовані та законні, відповідач від виконання батьківських обов'язків ухиляється, вихованням малолітніх дітей не займається.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 110, 212, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 141, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд
Позов Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, який діє в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська