У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Леміш О.М.

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1

з участю представника особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3, ЛТД. про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ЛТД. звернулося до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що Районним судом у Зволені (Словацька республіка) 21.01.2016 року винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_3, ЛТД., ідентифікаційний номер: 36 034 665, зареєстрованим за адресою Мостова 2, 811 02 Братислава, до Приватного акціонерного товариства «Єврокар», код 30 913 130, вул. Перемоги, 46, с. Соломоново, Україна про стягнення з ПрАТ «Єврокар» на користь ОСОБА_3, ЛТД. нарахованих відсотків з простроченої заборгованості в розмірі 49 973,27 Євро. Вказане рішення суду набуло законної сили, що підтверджується відміткою, проставленою безпосередньо на рішенні суду та засвідчена печаткою суду.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з"явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності де зазначив, що підтримує подане клопотання та просить таке задовольнити.

Представник ПрАТ «Єврокар» ОСОБА_2 в судове засідання також не з"явився, до суду подав заяву про розглд справи у його відсутності , проти задоволення клопотання не заперечив , зазначивши в клопотанні суду, що ПрАТ «Єврокар» не ухиляється від виконання рішення суду, але виконати рішення іноземного суду в Україні без його визнання та надання дозволу на його виконання на території України у визначений законом спосіб неможливо, в звязку з чим дане рішення і не було виконане ПрАТ «Єврокар» самостійно. Крім того, пояснив, що на підставі ухвали суду про визнання рішення іноземного суду та надання дозволу на його виконання в Україні банківською установою, яка обслуговує ПрАТ «Єврокар» буде придбана валюта та зарахована на рахунок ОСОБА_3, ЛТД., реквізити якого останній долучив до матеріалів справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду. Заявлене клопотання відповідає вимогам ст.394 ЦПК України, до клопотання додані необхідні документи.

Судом встановлено, що рішенням Районного суду у Зволені (Словацька республіка) від 21.01.2016 року по справі №13Cb 23/2010-2876 за позовом ОСОБА_3, ЛТД., ідентифікаційний номер: 36 034 665, зареєстрованим за адресою Мостова 2, 811 02 Братислава, до Приватного акціонерного товариства «Єврокар», код 30 913 130, вул. Перемоги, 46, с. Соломоново, Україна, стягнуто з ПрАТ «Єврокар» на користь ОСОБА_3, ЛТД. нараховані відсотки з простроченої заборгованості в розмірі 49 973,27 Євро. Вказане рішення набуло законної сили 30.03.2016 року, що підтверджується відміткою суду на рішенні, яка засвідчена печаткою суду.

Законна сила судового рішення обмежена територією тієї держави, судом якої воно ухвалено. Для визнання та виконання рішення за межами цієї держави необхідно пройти спеціальну процедуру. Під визнанням рішення іноземного суду розуміють поширення його дії на території іншої держави з дозволу останньої і ті правові наслідки, які тягне рішення суду держави визнання, що набрало законної сили. Виконання ж іноземного рішення означає реалізацію його шляхом застосування до боржника заходів державного примусу у виконавчому провадженні. Визнання іноземного судового рішення є необхідною передумовою його примусового виконання, яке можливе лише внаслідок відповідного розпорядження компетентного суду тієї держави, де випрошується таке виконання.

Розгляд клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами-учасницями відповідних міжнародних договорів.

Згідно із ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та завданих збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Правове регулювання визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні здійснюється відповідно до розд. VIII ЦПК «Про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів» рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами України або за принципом взаємності за домовленістю ad hoc з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно ч.8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Відповідно ст. 396 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: 1) якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; 2) якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи; 3) якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; 4) якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; 5) якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк предявлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; 6) якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; 7) якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; 8) в інших випадках, встановлених законами України.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду є обґрунтованим, визначені законом підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 209, 210, 390, 395 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3, ЛТД. про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Районного суду у Зволені (Словацька республіка) від 21.01.2016 року, яке набуло законної сили 30.03.2016 року, по справі №13Cb 23/2010-2876 в частині стягнення з приватного акціонерного товариства «Єврокар» (, Закарпатська область, Ужгородський район. с. Соломоново, вул. Перемоги, 46) на користь ОСОБА_3, ЛТД. (ідентифікаційний номер: 36 034 665, Словацька республіка, м. Братислава, вул. Мостова, 2) нарахованих відсотків з простроченої заборгованості в розмірі 49 973,27 Євро (сорок дев'ять тисяч девятсот сімдесят три євро 27 центів), що за курсом Національного банку України станом на 12.04.2017 р. становить 1 343 966 , 13 грн. (один мільйон триста сорок три тисячі дев"ятсот шістдесят шість грн. 13 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя О.М. Леміш