Справа №266/1266/17
Провадження№ 2/266/577/17
УХВАЛА

про витребування доказів

04 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, ГУНП в Донецькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та судів, вчинення дій.

Від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів з ГУНП в Донецькій області та з Прокуратури Донецької області, а саме кримінальі справи відносно ОСОБА_2

Відповідно до листа №7765/101/030217 від 21.09.2017 року який надійшов з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, згідно якого кримінальна справа №17-50075 від 21.05.2009 року за ст.190 ч.3 КК України та кримінальне провадження №0002160 від 11.06.2012 року за ст. 190 ч.4 КК України відносно ОСОБА_2 перебувають у Центральному ВП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до відповіді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, матеріали кримінальної справи №19-24904 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 190 ч.4 КК України направлені до Прокуратури Донецької області.

Зазначені письмові докази необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні для встановлення істини у справі.

Суд, приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, для повного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області кримінальну справу № 17-50075 за обвинуваченням ОСОБА_2 та кримінальне провадження №0002160 від 11.06.2013 року, також витребувати з Прокуратури Донецької області кримінальну справу №19-24904 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст. 190 Кк України, для огляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів з Прокуратури Донецької області та Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - задовольнити частково.

Витребувати з Прокуратури Донецької області:

- кримінальну справу № 19-24904 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 4 КК України.

Витребувати з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецької області:

- кримінальну справу № 17-50075 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 4 КК України.

- кримінальне провадження № 000216 від 11.06.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 4 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д`яченко Д. О.