Справа №: 398/552/16-ц
провадження №: 2/398/112/17
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
за участі секретаря Шостак А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
Позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
У судове засідання позивач та його представники не зявилися, але надали письмові заяви в яких просять розглянути даний позов у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задоволити.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідач або представник відповідача у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 померла 25.07.2003 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №178676 та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, земельну ділянку, площею 3,58 га, що розташована на території Протопопівської сільської ради під №324.
ОСОБА_1 звернувся у 2015 році з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 до державного нотаріуса Олександрійської районного державної нотаріальної контори Кіровоградської області, але постановою від 28.08.2015 року йому було відмовлено.
Постанова нотаріуса від 28.08.2015 року мотивована тим, що ОСОБА_1 не надав нотаріусу витяг з Державного земельного кадастру та витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, тому відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 25.07.2003 року.

Управління Держземагенства в Олександрійському районі Кіровоградської області у листі №01-11/2054 від 02.07.2014 року зазначило, що у програмному забезпеченні Державного земельного кадастру відсутня інформація на землю №:04:00:324, так як на дану земельну ділянку вже оформлена 1 / 2 частка спадщини і визначений власник.

Як вбачається з матеріалів справи 1 / 2 частку земельної ділянки площею 3,58 га, що розташована на території Протопопівської сільської ради під №324 успадкував рідний брат позивача відповідач ОСОБА_2.

Матеріали справи не містять доказів щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 81 ЗК України вказує, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Відповідно до ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Стаття 125 ЗК України вказує, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно розяснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 328 ЦК України вказує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Отже, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ в нотаріальному порядку, а право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою та при відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Оскільки спадкодавець за життя набула згідно Законодавству України право власності на земельну ділянку, площею 3,58 га, що розташована на території Протопопівської сільської ради під №324 та ОСОБА_2 отримав 1 / 2 частку цієї земельної ділянки в порядку спадкування, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 57, 58, 64, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1 / 2 частку земельної ділянки площею 3,58 га в межах згідно з планом, що розташована на території Протопопівської сільської ради, ділянка №324, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті 25.07.2003 року ОСОБА_3, якій належало право власності на землю на підставі Державного акту на право приватної власності серії КР №:04:00:324 зареєстрованого 24.03.1999 року за №705.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА