Справа № 602/690/17
Провадження № 2/602/251/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2017 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_3, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і він вважав, що прийняв спадщину, а тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Чаус С.В. не з'явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від них надійшли заява, в яких вони просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позов підтримують і просять суд його задовольнити.

Представник Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Білозірська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 17 червня 2016 року Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с. 6).

Згідно копії заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 3,38 га, яка розташована на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_3; майновий пай в ПСП агрофірма «Білозірська» с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області серія НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно довідки Білозірської сільської ради № 843 від 17.07.2017 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, із нею на день смерті були зареєстровані та проживали наступні особи: чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та більше ніхто не проживав та ніхто не був зареєстрований (а.с.8).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.07.2017 року № 127/02-31 приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у зв'язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та ним не подано відомостей про спільне проживання із спадкодавцем на час смерті (а.с.9).

Даний факт знайшов своє підтвердження інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.10).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 20.01.2005 року , ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,38 га., яка розташована та території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.11).

Згідно копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії НОМЕР_5, виданого Білозірською сільською радою 30 березня 2005 року, ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПСП агрофірма «Білозірська», загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 01.01.2000 р. становить 3889000 грн., частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 4928 гривень, або 0,13 відсотків (а.с.12).

Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і він вважав, що прийняв спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві , копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 20.01.2005 року, копією Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії НОМЕР_5 від 30.03.2005 року .

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк