справа №619/1792/17
провадження №2/619/1077/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2017 року Дергачівський районний суд Харківскої області
в складі: головуючого судді- Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідан ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_2 звернувся в суд Дергачівського району з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що сторони по даній справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21 листопада 2013 року в виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 107. Від спільного подружнього життя сторони дітей не мають. Між сторонами не склалося спільне подружнє життя через різницю поглядів на життя, розбіжностей в характерах. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинились два роки тому. Позивач виїхав від відповідача, сторони стали проживати окремо. На даний час у позивача фактично створено нову сімю, позивач має іншу жінку, з якою має намір узаконити свої відносини. Почуття, що зближують подружжя, між сторонами втрачені. Примирення між сторонами не можливе. Сторони не мають спільних інтересів в жодному напрямку. Шлюб між сторонами є лише формальним. На даний час кожен зі сторін живе своїм життям та своїми інтересами. За позивача глибоким переконанням подальшого сенсу перебувати у шлюбно-сімейних відносинах не має. Спору про майно сторони не мають. Від розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідач ухиляється, на контакт з цього приводу з позивачем не пішла. За таких обставин, позивач змушений звернутися до суду для розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, згідно заяви просив справу розглядати за його відсутності, підтримує свій позов і просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про поважні причини неявки суду не повідомила. Судова повістка, направлена рекомендованим листом з повідомленням, повернулася на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, тому суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за її відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 224, 225,226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 21 листопада 2013 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 107 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Дергачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи при оголошенні рішення, з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко