Справа №: 398/1333/17
провадження №: 4-с/398/60/17
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., ознайомившись з скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2, на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, як представник заявника ОСОБА_1, звернулась до суду зі скаргою з вимогами про визнання дій державного виконавця Олександрійського МР ВДВС ОСОБА_2 незаконними.

Зазначена скарга підлягає поверненню в порядку п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Зі змісту ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про нотаріат», до нотаріально посвідчених довіреностей прирівнюються довіреності осіб, які проживають у населених пунктах, де немає нотаріусів, посвідчені уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреності на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування та розпорядження транспортними засобами.

Аналогічне положення міститься в ст. 248 ЦК України.

До вказаної скарги додано довіреність № 22 від 09.03.2017 року, посвідчену секретарем Добронадіївської сільської ради, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 бути його представником в судових органах України.

Заявник, ОСОБА_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Представник заявника, ОСОБА_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному реєстрі нотаріусів станом на час винесення даної ухвали, на території м. Олександрія здійснює свою діяльність Олександрійська районна державна нотаріальна контора, Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1, та 12 приватних нотаріусів.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що довіреність № 22 від 09.03.2017 року, посвідчена секретарем Добронадіївської сільської ради, не є належним підтвердженням повноважень ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_1 у суді, як така, що не відповідає вимогам ст. 42 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_3, заінтересована особа державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській обл. ОСОБА_2 на дії державного виконавця, разом з усіма доданими матеріалами, повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ю. Ремезок