Справа № 526/469/17
Провадження № 2/526/393/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 квітня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на об'єкт нерухомості за спадкоємцем,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в якій нотаріус постановив, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Сергіївської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 та нині померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджуються наданими документами у справі.

Відповідно до довідки виконкому Сергіївської сільської ради домоволодіння в АДРЕСА_1 - відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_5 , ОСОБА_4, ОСОБА_1 Вищевказане домогосподарство розміщено на земельній ділянці площею 0,25 га., яка станом на 27.02.2017 року не приватизована.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав станом на час смерті за адресою АДРЕСА_1 зі своєю дружиною - ОСОБА_5 та сином - ОСОБА_1

Відповідно до довідки виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала станом на час смерті за адресою АДРЕСА_1 одна.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_1 дійсно фактично вступив в управління майном, яке знаходиться на території виконавчого комітету Сергіївської сільської ради с. Розбишівка після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в шестимісячний строк після її смерті та користувався майном померлої.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 143/2004 заведена на підставі фактичного прийняття. 25 лютого 2004 року видавалось свідоцтво про право на спадщину, на земельну частку (пай), на ім'я ОСОБА_1 Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га в АДРЕСА_1 як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину домоволодіння, що знаходиться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га в АДРЕСА_1 як за спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, а саме: на житловий будинок - «А-1,а», сарай - «Б, В», гараж - «Г», погріб - «Д», колодязь - № 1, що знаходиться на неприватизованій земельній ділянці фонду розміром 0,25 га в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок