Копія Справа № 326/301/17р.
Провадження № 6/326/93/2017
УХВАЛА

26 вересня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.,

при секретареві Назарової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування подання вказано, що у Приморському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 54232895 по виконанню виконавчого листа № 2/326/164/2017, виданого 10.05.2017 Приморським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» борг у сумі 47 623,57 грн.

Виконавче провадження відкрито 05.07.2017. Боржник викликався до відділу на 13.07.2017. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ДП «Укрпошта» боржник виклик отримав особисто 11.07.2017. На виклик державного виконавця 13.07.2017 боржник не зявився, причин неявки не повідомив, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргу не надав, борг не сплатив. Зазначені обставини ускладнюють подальше виконання зазначеного виконавчого провадження.

Просить винести ухвалу про привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Приморського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 10.00 годину 17.10.2017 через Приморське відділення поліції Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. В матеріалах справи міститься клопотання начальника відділу ОСОБА_2, в якому він просив подання Приморського РВ ДВС щодо приводу боржника ОСОБА_1 задовольнити, справу розглянути без участі представника. Боржник не повідомив про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності та без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з виконавчим листом, виданим 04.04.2017 Приморським районним судом Запорізької області по справі № 2/326/164/2017 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Приморський районний суд Запорізької області вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 46023 грн. 57 коп., з яких: 4560,01 грн. - за кредитом, 3179,30 грн. за пенею та комісією, а також штрафи: 250,00 грн. фіксована частина, 2179,69 грн. процентна складова, та судові витрати у розмірі 1600 грн. (а.с.42).

05.07.2017 постановою державного виконавця Приморського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа № 2/326/164/2017 (а.с.43).

Державним виконавцем направлено ОСОБА_1 виклик державного виконавця від 05.07.2017 № 6234, яким зобовязано ОСОБА_1 зявитись до виконавця 13.07.2017 о 10.00 годині за адресою: 72100, Запорізька область, Приморський район, м.Приморськ, вул.Центральна, 38, щодо сплати боргу за вказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату (а.с.44).

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення виплату поштового переказу 11.07.2017 ОСОБА_1 отримала виклик державного виконавця від від 05.07.2017 № 6234, яким зобовязано ОСОБА_1 зявитись до виконавця (а.с.45).

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, з якої рішенням суду стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 46023 грн. 57 коп., з яких: 4560,01 грн. - за кредитом, 3179,30 грн. за пенею та комісією, а також штрафи: 250,00 грн. фіксована частина, 2179,69 грн. процентна складова, та судові витрати у розмірі 1600 грн., вимоги державного виконавця не виконала, декларацію про своє майно та доходи, пояснення щодо несплати боргів не надала, на виклик не з'явилась, причини неявки не повідомила.

За наведених обставин, суд вважає, доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, тому подання начальника Приморського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 про привід боржника необхідно задовольнити.

Керуючись: п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на 10 годину 17 жовтня 2017 року.

Копію ухвали направити Приморському ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

26.09.17