У Х В А Л А

14.09.2017 Справа №607/4242/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у рішенні Тернопільського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі № 607/4242/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.12.2016 року, яке ухвалено заочно, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2, який проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 20.04.2016 року та до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2, який проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, в доход держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Судом встановлено, що під час написання вказаного рішення суду було допущено описку та помилково вказано у тексті рішення по батькові відповідача «Омарійович», замість «Омарієвич», що підтверджується матеріалами справи, а також не зазначено у резолютивній частині рішення дату та місце народження відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описки, допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.12.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши у тексті рішення прізвище, ім»я та по батькові відповідача «ОСОБА_2 Омарієвич», замість «Джохадзе Роман Омарійович»; абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_2 Омарієвича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Російська Федерація, який проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 20.04.2016 року та до досягнення дитиною повноліття»; абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_2 Омарієвича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Російська Федерація, який проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, в доход держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.06.2017 року у цивільній справі № 607/4242/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши у тесті рішення прізвище ім»я, по батькові відповідача «ОСОБА_2 Омарієвич».

Абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції: ««Стягнути із ОСОБА_2 Омарієвича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Російська Федерація, який проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 20.04.2016 року та до досягнення дитиною повноліття».

Абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_2 Омарієвича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Російська Федерація, який проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, в доход держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддяОСОБА_4