Справа № 680/645/17
№2-о/680/73/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що 01 березня 2004 року помер її рідний дід ОСОБА_3.

З грудня 2002 року через хворобу та похилий вік спадкодавця, заявник переїхала до його будинку в с.Заборознівці, вул.Ковалівська, 1, Новоушицького району, та здійснювала за ним догляд.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, зокрема на земельну ділянку на території Пилипковецької сільської ради Новоушицького району.

Будучи спадкоємцем за заповітом заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено по причині неможливості довести факт постійного проживання із спадкодавцем.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом.

Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обовязковість спільного проживання вказаних осіб.

Згідно довідок Новоушицької селищної ради №618 від 26 липня 2017 року, 621 від 31 липня 2017 року ОСОБА_2 з грудня 2002 року без реєстрації постійно проживала в домоволодінні за адресою с.Заборознівці, вул.Ковалівська, 1, Новоушицького району, власником якого був її дід ОСОБА_3, оскільки він потребував стороннього догляду.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №231467 від 01 березня 2004 року виданого Пилипковецькою сільською радою Новоушицького району, ОСОБА_3 помер 01 березня 2004 року.

Із заповіту від 29 грудня 2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Пилипковецької сільської ради Новоушицького району та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 269, ОСОБА_3 заповів усе своє майно ОСОБА_2

Згідно державного акта на право на земельну ділянку серії ХМ №001883 ОСОБА_3 належать земельна ділянка на території Пилипковецької сільської ради Новоушицького району.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №239/02-31 від 27 липня 2017 року ОСОБА_2, як спадкоємцю за заповітом, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, у звязку з тим, що вона не може довести факт постійного проживання із ОСОБА_3, який помер 01 березня 2004 року.

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса №272/01-16 від 09 серпня 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 01 березня 2004 року, не заведена.

Показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується, що ОСОБА_2 з грудня 2002 року проживала разом із ОСОБА_3 по день його смерті 01 березня 2004 року в с.Заборознівці, вул.Ковалівська, 1, Новоушицького району.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в с.Заборознівці, вул.Ковалівська, 1, Новоушицького району, Хмельницької області, з грудня 2002 року по день його смерті 01 березня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6