№ 336/4331/17
пр. № 4-с/336/153/2017
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши матеріали скарги Концерну «Міські теплові мережі» на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, зацікавлена особа ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 року представник стягувача звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 385 ЦПК України визначено процесуальні строки, для звернення з такою скаргою, а саме: Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

В своїй скарзі представник зазначає, що копію оскаржуваної постанови отримав 23.06.2017 року особисто під розписку у канцелярії Шевченківського ВДВС. Також вказує, що 18.07.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/3526/17 від 18.07.2017 року вищезазначену скаргу, що вже подавалась до суду, було повернуто скаржникові у звязку з невиконанням ухвали без руху.

Повторно скаргу подано до суду тільки 07.08.2017 року, серед вимог що заявляє скаржник присутня вимога, про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою. Проте не зазначено жодних підстав для визнання причин пропуску скарги поважними. За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення чи продовження строку для подання скарги до суду.

Також приписами ст. 119 ЦПК України передбачені вимоги до позовної заяви, серед яких: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування. Також передбачено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» скарга на дії державного виконавця повинна містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, імя та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Скаржник у своїй скарзі не вказує докази, якими обґрунтовує викладені обставини, також зазначає, що з матеріалами виконавчого провадження не знайомився їх копій не отримував. За таких обставин скарга здебільшого містить припущення скаржника, щодо невиконання державним виконавцем приписів закону.

Статтею 72 ЦПК України передбачені наслідки пропущення процесуальних строків: Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строків, встановлених законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73, 197 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Концерну «Міські теплові мережі» на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, зацікавлена особа ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Надіслати копію ухвали заявнику з документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубкова М.А.