Справа № 661/1092/17
Провадження № 2/661/528/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, представником позивача надані нечитаємі копії позовних заяв, з проставленим на одній із них вхідного штампу канцелярії Новокаховського міського суду, що дає підстави вважати, що судом вже приймалось рішення, проте, його копія у матеріалах справи відсутня. При цьому також слід зазначити, що, відповідно до ст. 7 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється державною мовою; судові документи складаються державної мовою; особи, які беруть участь у справі і не володіють або недостатньо володіють державною мовою, у порядку, встановленому цим Кодексом, мають право робити заяви, давати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку встановленому цим Кодексом. на підставі чого, суд вважає за необхідне вказати представнику позивача адвокату ОСОБА_2 на необхідність звернення до суду із позовною заявою, викладеною виключно на державній мові, оскільки, відповідно до закону України «Про адвокатуру» адвокат це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим законом та входить до адвокатури України, а правовою основою діяльності адвокатури України є Конституція України та інші законодавчі акти України. Також, слід зазначити, що відповідно до ст. 6 вказаного Закону, адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, приймає присягу, проходить кваліфікаційні оцінювання, що в свою чергу дає підстави вважати, що ОСОБА_2 все ж таки володіє державною мовою, а тому і звертатись до суду має саме на державній мові, оскільки він діє саме як адвокат в представництві інтересів іншої особи.

Крім того, суд не може прийняти у якості належного доказу ордер серії ХС за № 03850/17-10, який заповнений на виготовленому листі паперу (вирізаний) за допомогою ксероксу, оскільки відповідно до ЗУ «Про адвокатуру» ордер це письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги і має типову форму, при цьому Положення про ордер, затверджене рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року №36, зі змінами встановлює єдині для всіх адвокатів України правила виготовлення, оформлення, зберігання та обліку ордерів.

В обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 при зверненні до суду із даним позовом адвокатом надані лише докази підтвердження матеріального стану самого позивача, при цьому доказів скрутного матеріального стану батьків неповнолітнього позивача (його опікунів/законних представників) не надано, а тому суд не вбачає підстав для його звільнення від судового збору, який у даному випадку становить 2 090,30 грн. (1 відсоток ціни позову).

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, роз`яснивши при цьому, що на усунення вказаних недоліків позивач має надати суду позовну заяву, виклавши її в новій редакції державною мовою та надати оригінал ордеру на представлення інтересів ОСОБА_1 в суді належної форми та долученням оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2 090,30 грн..

За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо у строк п`ять днів з моменту одержання ухвали зазначені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя М. Є. Бойко