У Х В А Л А

04травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори ФещукНаталії Іванівни про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року, яку було подано з пропуском строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року, посилаючись на те, що є інвалідом першої групи, перебуває у безпорадному стані, потребує стороннього догляду, на підтвердження чого надає докази.

Оскільки причина пропуску строку на касаційне оскарження є поважною та додано належні та допустимі докази на її підтвердження, то слід поновити строк для касаційного оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновитизаявнику строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року.

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори ФещукНаталії Іванівни про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року.

Витребувати зСвятошинського районного суду м. Києва цивільну справу № 759/17737/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Фещук Наталії Іванівни про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова