Справа №345/3322/17
Провадження № 2/345/1585/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

23.10.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на житло,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він являється власником житлового будинку (домоволодіння), який знаходиться на АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. В даному помешканні зареєстровані його колишня дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак,рішенням Калуського міськрайонного суду від 04.03.2011 року шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати з матір»ю і фактично після розірвання шлюбу дружина з дітьми вибула із вищевказаного житлового будинку. Їхніх особистих речей немає в будинку, а також відповідачі не беруть участі в утриманні житла. Тому позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на житло - житловий будинок (домоволодіння), який знаходиться на АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не зявився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, а справу розглядати у його відсутності , не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися , хоча завчасно і належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації - газету «Галичина» , про причину неявки до суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.07.2004 року ,вбачається,що позивачу належить житловий будинок (домоволодіння), який знаходиться на АДРЕСА_1 на підставі договору дарування Д-2152 /08.11.2002/ (а.с.4,5).

Як вбачається із фотокопії рішення Калуського міськрайонного суду від 04.03.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано , дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - залишено на проживання разом із момою.(а.с.7).

Згідно копії будинкової книги для реєстрації громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 , відповідачі по справі зареєстровані у даному житловому будинку .(а.с.6-9) .

Відповідно до ст. 71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття.

Стаття 72 ЖК України зазначає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до положень ст. 167 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму не розривається, а член сімї який вибув втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Згідно акту про встановлення факту не перебування (факту не проживання ) від 26.09.2017 року № 290 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично зареєстровані але не проживають більше одного року у житловому будинку АДРЕСА_1 (а.с.10).

Враховуючи наведене, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 втратили право на житло - житловий будинок (домоволодіння), який знаходиться на АДРЕСА_1 .

На підставі ст. ст. 71, 72, 167 ЖК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 212, 213 215, 226 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право на житло - житловий будинок (домоволодіння), який знаходиться на АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: