АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №752/1048/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Анапріюка АндріяСергійовича в інтересах Велес Грін Енерджи ГМБХ на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ Еко Капітал», Велес Грін Енерджи ГМБХ про розірвання договору купівлі - продажу, припинення права власності, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ Еко Капітал» (далі по тексту - ТОВ «ВНГ Еко Капітал»), Велес Грін Енерджи ГМБХ про розірвання договору купівлі - продажу, припинення права власності, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, АнапріюкА.С. в інтересах Велес Грін Енерджи ГМБХ подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що вказана справа підвідомча господарському суду та не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до ст. 15 ЦПК України.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/6208/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Шкірай М.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
Положеннями ст. ст. 108-114 ЦПК України, якими керується суд при вирішенні питання відкриття провадження у справах позовного провадження, встановлені правила територіальної підсудності, які необхідні у цивільному судочинстві для того, щоб розмежувати компетенцію щодо розгляду підвідомчих судам справ між однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх діяльність.

Таким чином, п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України передбачено можливість оскарження ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі окремо від рішення суду лише з підстав недотримання судом правил, визначених статтями 108-114 глави 1 розділу ІІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ч. 1 ст. 293 ЦПК України не передбачено можливості оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з підстав, визначених в апеляційній скарзі АнапріюкаА.С. в інтересах Велес Грін Енерджи ГМБХ, справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ВНГ Еко Капітал», Велес Грін Енерджи ГМБХ про розірвання договору купівлі - продажу, припинення права власності, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги Анапріюка А.С. в інтересах Велес Грін Енерджи ГМБХ на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року.

При цьому, особа, яка подала апеляційну скаргу вправі порушити питання про закриття провадження у справі відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України перед судом першої інстанції, якщо, на її думку, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Повернути справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ Еко Капітал», Велес Грін Енерджи ГМБХ про розірвання договору купівлі - продажу, припинення права власності, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги Анапріюка Андрія Сергійовича в інтересах ВелесГрін Енерджи ГМБХ на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома