Справа № 128/848/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10.05.2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 в с. Сосонка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 що належав померлій, як голові робочого двору згідно по господарських книг Сосонської сільської ради. Однак, правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок мати за життя не отримала, її правоздатність припинилася, в зв'язку зі смертю, а тому вона не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

06 жовтня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 06 жовтня 2010 року секретарем виконавчого комітету Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 150, згідно якого заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право своїй дочці - ОСОБА_1. Таким чином, вона є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2. Спадщину після смерті матері позивач прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини.Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 - немає.Згідно погосподарських книг Сосонської сільської ради, станом на 15.04.1991 року головою робочого двору будинковолодіння АДРЕСА_1 була: ОСОБА_2.

За даних обставин позивач не має можливості оформити свої спадкові права на вказане майно в нотаріальній конторі, а тому звернулася до суду з позовом.

В судове засідання представник позивача - ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач - представник Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.01.2015 року (а.с.6).

Пісдя смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 що належав померлій, як голові робочого двору, що підтверджується виписками з погосподарських книг Сосонської сільської ради(а.с.25-33).

Той факт, що за життя ОСОБА_2 володіла, користувалася та розпоряджалася будинковолодінням АДРЕСА_1 підтверджується виписками з погосподарських книг Сосонської сільської ради, довідками Сосонської сільської ради за № 146, № 144, № 147, № 149, № 148 від 06.02.2017 року, №168 від 09.02.2017 року; технічним паспортом виготовленим ТОВ «Поділлябудінвест» від 07.03.2017 року (а.с. 14-16, 17-23).

06.10.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 06.10.2010 року секретарем виконавчого комітету Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 150, згідно якого заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право своїй дочці - ОСОБА_1 (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 та спадщину прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням про отримання копії заяви про прийняття спадщини та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.11.2016 року № 45699433 (а.с.11, 12), а також свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08 листопада 2016 року видане ОСОБА_4, державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-1265 (а.с.13)

Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 - відсутні.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі на житловий будинок позивач не має можливості, оскільки відсутній оригінал документу, який посвідчує право власності ОСОБА_2 на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.02.2017 року за № 416/02-31 Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.34).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 06 жовтня 2010 року секретарем виконавчого комітету Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 150, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 до складу якого згідно технічного паспорту виготовленого ТОВ «Поділлябудінвест» від 07.03.2017 року входить: житловий будинок "А"; сарай «Б»; сарай «б»; погріб "В"; убиральня «Г»; свердловина №1; вигрібна яма № 2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: