У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Савранського районного суду Одеської області

від 17 червня 2013 року, додаткове рішення Балтського районного суду Одеської області від 15 липня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області

від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Савранська селищна рада Савранського району Одеської області, землевпорядник Савранська селищна рада Савранського району Одеської області Довгань Микола Йосипович, відділ Держземагентства

у Савранському районі Одеської області, про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, встановлення меж земельної ділянки в натурі, знесення самовільно збудованих споруд, відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 17 червня 2013 року, додаткове рішення Балтського районного суду Одеської області від 15 липня

2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2016 року із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Савранського районного суду Одеської області

від 17 червня 2013 року, додаткового рішення Балтського районного суду Одеської області від 15 липня 2016 року та ухвал апеляційного суду Одеської області

від 29 листопада 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Савранського районного суду Одеської області від 17 червня 2013 року, додаткового рішення Балтського районного суду Одеської області від 15 липня 2016 року та ухвал апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Савранська селищна рада Савранського району Одеської області, землевпорядник Савранська селищна рада Савранського району Одеської області Довгань Микола Йосипович, відділ Держземагентства у Савранському районі Одеської області, про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, встановлення меж земельної ділянки в натурі, знесення самовільно збудованих споруд, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Витребувати ізСавранського районного суду Одеської області цивільну справу № 2-9/11 (провадження № 2/512/1/13).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф.Хопта