Справа № 682/1212/17
Провадження № 2/682/591/2017
У х в а л а

03 травня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Малого колективного підприємства "Інтек-сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Сервіс" про припинення порушення прав на належні та безпечні умови проживання, треті особи - Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області, Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області ,

в с т а н о в и в.

28.02.2017 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Малого колективного підприємства "Інтек-сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Сервіс" про припинення порушення прав на належні та безпечні умови проживання, треті особи - Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області, Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як позивачами не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Посилання позивачів у позовній заяві на п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як на підставу для звільнення їх від сплати судового збору, є безпідставним, так як вимогу про відшкодування шкоди , заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи, позивачами не заявлено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення з позовом до суду становить 640 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачам строк для усунення виявлених недоліків і сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів Славутське УДКСУ

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) ОКПО - 38009078

Банк отримувача ГУДКCУ у Хмельницькій області

Код банку отримувача (МФО) 815013

Рахунок отримувача 0005

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Малого колективного підприємства "Інтек-сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Сервіс" про припинення порушення прав на належні та безпечні умови проживання, треті особи - Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області, Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків і сплати судового збору в сумі 640 грн - п"ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленська В. І.