Справа № 466/5157/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 серпня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Невойта П.С.

секретаря с/з Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

19 липня 2017 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 22.08.2006 року Конопницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 4.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає про те, що з 13.03.2015 подружжя проживає окремо, шлюбних стосунків не підтримують, від спільного шлюбу у них дітей немає. Вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, так як у них виявились різні погляди на сімейне життя. Перебування у шлюбі суперечить інтересах позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, проти заочного рішення не заперечувала, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув повторно, хоча належним чином був повідомлявся про дату та час розгляду справи, заперечень на позовну заяву ним до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статей 169, 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено та стверджується свідоцтвом про одруження, що сторони зареєстрували шлюб - 22.08.2006 року Конопницькою сільською радою Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 04 /а.с.10/.

Від спільного шлюбу дітей немає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 169, 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22.08.2006 року Конопницькою сільською радою Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 04.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. С. Невойт