Справа № 727/6289/17
Провадження № 2/727/1474/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрексімбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №ГМ/2015-04 від 16.01.2013 року, який 15.04.2015 року був викладений в новій редакції, ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію, з лімітом не більше 2000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобовязався повернути кредит позивачу та сплатити йому проценти за користування кредитом в порядку і розмірах, передбачених чинним законодавством.

Відповідач підтвердив свою згоду на умови договору, про що свідчить підпис відповідача. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобовязувався сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за яким вони були нараховані. У разі надіслання вимоги банку про дострокове повернення кредиту та/або овердрафту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом і овердрафтом та за процентами за користування кредитом і овердрафтом. У разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом і овердрафтом клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вказує позивач, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 станом на 22.05.2017 року виникла заборгованість 3135,59 грн., яка складається з наступного: 1664,59 грн. - заборгованість по простроченому кредиту; 497,09 грн. - заборгованість по простроченим процентам; 34,20 грн. заборгованість по відсоткам за період з 28.04.2017 року по 22.05.2017 року; 674,49 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 265,22 грн. сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрексімбанк» заборгованість у розмірі 3135,59 грн. за договором №ГМ/2015-04 від 16.01.2013 року. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі та просять суд розглядати справу за відсутності їх представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до умов укладеного договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №ГМ/2015-04 від 16.01.2013 року, який 15.04.2015 року був викладений в новій редакції, за період з 15.04.2015 року періодично отримував та витрачав кредитні кошти та станом на 22.05.2017 року допустив прострочення сплати відсотків за кредитом у сумі 497,09 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 3 Цивільного кодексу України свобода договору є однією з головних загальних засад цивільного законодавства. Відповідно до п.1 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні змісту такого договору. Також, відповідно до п. 1. ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.7.2.15. договору №ГМ/2015-04 від 16.01.2013 року клієнт зобовязується сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за яким вони були нараховані.

Пункт 7.2.17. вказаного договору передбачає, що у разі надіслання банком вимоги до клієнта про дострокове повернення кредиту та/або овердрафту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом і овердрафтом та за процентами за користування кредитом і овердрафтом.

У пункті 8.1.1. договору вказано, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом і овердрафтом клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що ПАТ «Укрексімбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видавав відповідачу кредитні кошти відповідно до умов договору, що підтверджується поточною випискою за контрактом за період з 15.04.2015 по 28.04.2017 року( а.с.17-18).

В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 станом на 22.05.2017 року виникла заборгованість 3135,59 грн., яка складається з наступного: 1664,59 грн. - заборгованість по простроченому кредиту; 497,09 грн. - заборгованість по простроченим процентам; 34,20 грн. заборгованість по відсоткам за період з 28.04.2017 року по 22.05.2017 року; 674,49 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 265,22 грн. сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, що підтверджується довідкою (а.с.13), розрахунком заборгованості (а.с.14).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача ПАТ «Укрексімбанк» підлягають до задоволення в повному обємі.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача ПАТ «Укрексімбанк» заборгованість у сумі 3135,59 грн. за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №ГМ/2015-04 від 16.01.2013 року, який 15.04.2015 року був викладений в новій редакції, а також судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, заборгованість в розмірі 3135,59 (три тисячі сто тридцять пять) гривень 59 (пятдесят девять) копійок за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №ГМ/2015-04 від 16.01.2013 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: