Номер провадження: 22-ц/785/5878/17
Номер справи місцевого суду: 495/9148/16-ц
Головуючий у першій інстанції Гайда-Герасименко О. Д.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Драгомерецького М.М.

суддів: Черевка П.М.,

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Томашевській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів за ініціативою суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агрокомпанія «Агроток» про зобов'язання виконати обов'язок в натурі,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 травня 2017 року.

В процесі розгляду апеляційної скарги за ініціативою суду було розглянуто питання про витребування доказів по справі, а саме копії договору оренди земельної ділянки, серія та номер: 158, виданий 10.10.2011 року, орендодавець ОСОБА_3, орендар ПП «Агрокомпанія «Агроток», який було зареєстровано державним реєстратором Щеплоцькою Х.Б. 14.01.2015 року та запиту відомостей коли державний реєстратор Щеплоцька Х.Б. отримала вказаний договір оренди для проведення державної реєстрації.

Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, які підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, пов'язані з перевіркою доводів апеляційної скарги, а тому є необхідними для розгляду справи в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.135-137, 315, 317 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки, серія та номер: 158, виданий 10.10.2011 року, орендодавець ОСОБА_3, орендар ПП «Агрокомпанія «Агроток», що був зареєстрований державним реєстратором Щеплоцькою Христиною Борисівною 14.01.2015 року, та надати відомості, коли саме державний реєстратор Щеплоцька Христина Богданівна отримала вказаний договір оренди для проведення державної реєстрації .

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький

П.М. Черевко

Р.Д.Громік