РІШЕННЯ

іменем України

19 жовтня 2017 року Справа № 655/667/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що відповідач ОСОБА_2 має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2004 році (відразу після народження дитини) відповідач ОСОБА_2 залишив свою сім'ю та з того часу проживає окремо, не цікавиться долею дочки, не займається її вихованням, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 та передати дитину на опікування Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.

В судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області Струмецька Т.В. підтримала позов.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на нього ст.ст.150, 155, 157 СК України, по вихованню, навчанню та утриманню своєї неповнолітньої дочки.

Так, в 2004 році (відразу після народження дитини) відповідач ОСОБА_2 покинув свою сім'ю та проживає окремо, створивши нову сім'ю. З того часу відповідач ОСОБА_2 не цікавиться долею своєї дочки та умовами її проживання, не займається її вихованням, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи.

Дитина проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. З того часу дитина залишилась без батьківського піклування та проживає у близьких родичів. Навіть за таких обставин відповідач ОСОБА_2 не забрав дочку на виховання до себе в сім'ю та не проявив інтересу до її долі.

В судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б об'єктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачеві ОСОБА_2 належно виконувати свої батьківські обов'язки по вихованню, навчанню та утриманню дитини.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч.5 ст.167 СК України суд вважає необхідним передати неповнолітню ОСОБА_3 на опікування Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст.150, 153, 155, 164 - 167 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Подпольне Новомосковського району Дніпропетровської області, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітню ОСОБА_3 на опікування Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. (Шістсот сорок гривень).

В порядку ч.5 ст.164 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Горностаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за місцем реєстрації народження ОСОБА_3 (актовий запис про народження № 11 від 11 червня 2004 року по Костянтинівській сільській раді Горностаївського району Херсонської області).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.