УХВАЛА

13.10.2017 року Провадження №2/425/400/17

Справа №752/20288/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар: Гайворонська І.В., за участю представника ОСОБА_1: ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, цивільну справу за позовом народного депутата України Лідера Радикальної партії ОСОБА_3 до співголови політичної партії «Опозиційний блок», народного депутата України ОСОБА_1 про захист особистих немайнових прав, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

Справу було призначено до розгляду по суті на 13 жовтня 2017 року, на 09 годину 30 хвилин, у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (адреса: місто Рубіжне, Луганської області, вулиця Миру, 34).

Ні позивач, ні його представники у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили. І з цього приводу, у судовому засіданні, суд постановив ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, але із занесенням її змісту до журналу судового засідання секретарем.

Відповідно до положень частини першої статті 1581 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), суд за клопотанням сторони або з власної ініціативи може постановити ухвалу про участь такої сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача неодноразово заявляла клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, через велику віддаленість місцезнаходження Рубіжанського міського суду Луганської області від місця проживання і роботи як позивача так і його представників. Останнього разу, представник позивача просила дозволити їй взяти участь у справі з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.

Тож з огляду на це та положення частини другої статті 160 ЦПК України, за якими головуючий забезпечує здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, дозволити позивачу та його представникам взяти участь у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.

І оскільки найближча дата, коли вказаним судом може бути забезпечена технічна можливість участі позивача та його представників у судовому засіданні у режимі відеоконференції це 16 листопада 2017 року, розгляд справи слід відкласти саме на цю дату.

Разом з цим, суд враховує, що за даними Шевченківського районного суду міста Києва, взяття участі у справі, в режимі відеоконференції, про що доповіла секретар судового засідання, забезпечується цим судом майже кожен день і день для цього бронюється заздалегідь і на місяць у перед. А оскільки кожен з учасників спору має право на розгляд його справи упродовж розумного строку, а розгляд справи по суті ще навіть не розпочато, обсяг матеріалів справи збільшується, суд вважає за необхідне, забронювати одразу кілька дат для проведення судового засідання у режимі відеоконференції: 22 листопада 2017 року з 10 години по 17 годину, 23 листопада 2017 року з 14 години по 17 годину та 30 листопада 2017 року з 10 години по 17 годину.

Отже, керуючись статтями 158?,160,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Дозволити позивачу: ОСОБА_3 та його представникам, взяти участь у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції, з Шевченківського районного суду міста Києва (адреса: місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31-А).

Відкласти розгляд справи на 16 листопада 2017 року на 11 годину.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області 16 листопада 2017 року з 11 години по 17 годину, а також 22 листопада 2017 року з 10 години по 17 годину, 23 листопада 2017 року з 14 години по 17 годину та 30 листопада 2017 року з 10 години по 17 годину.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представникам, а також Шевченківському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.С. Коваленко