Справа №133/952/17
Рішення

Іменем України

14 серпня 2017 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказав, що 20.06.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно якого, банк надав їй кредит у розмірі - 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак, ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, а тому, станом на 30.04.2017 року загальна заборгованість за кредитом, складає - 12053, 92 гривень, з яких: 684, 85 грн. - заборгованість за кредитом; 8156, 98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2400 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 562, 09 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконала, чим порушила свої обов?язки.

В судове засіданні представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» не з?явився, однак, подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність і підтримання позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про день і час слухання справи.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що 20.06.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно якого, банк надав їй кредит у розмірі - 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Оскільки ОСОБА_1 не виконувала належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, станом на 30.04.2017 року їй банком нарахована заборгованість за кредитом, складає - 12053, 92 грн., з яких: 684, 85 грн. - заборгованість за кредитом; 8156, 98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2400 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 562, 09 грн. - штраф (процентна складова).

Однак, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 684, 85 грн. - заборгованість за кредитом; 8156, 98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Оскільки правовідносини між сторонами в цій частині регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України.

Що стосується стягнення з відповідача на користь позивача наступних сум: 2400 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 562, 09 грн. - штраф (процентна складова), то дані суми стягненню не підлягають.

Приймаючи таке рішення в цій частині, суд виходить з вимог ст. 61 Конституції України, яка забороняє подвійну цивільно-правову відповідальність за одне і те ж порушення.

Вищевказана норма Конституції також висловлена в Постанові Верховного суду України від 21.10.2015 року № 6-2003цс15, яка згідно ст. 360-7 ЦПК України є обов?язковою для судів.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 225-228 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.06.2008 року, в розмірі - 8841 (вісім тисяч вісімсот сорок одну) гривню 83 копійки, з яких: 684, 85 грн. - заборгованість за кредитом; 8156, 98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 1066 (одну тисячу шістдесят шість) гривень 66 копійок сплаченого судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію даного заочного рішення направити відповідачу для відому рекомендованим листом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 14.08.2017