Справа № 329/463/17
Провадження №2/329/184/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 серпня 2017р. смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В позовній заяві позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 14.08.2010р. відповідно до актового запису № 304 свідоцтва про шлюб зареєстрованого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі. Після розірвання шлюбу залишити прізвище Кірія. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті «Запорізька правда» №31 від 03 серпня 2017р., причини неявки в судове засідання не повідомив. Також до суду відповідачем не надано заяву про розгляд справи без його участі. За згодою позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
На час розгляду справи судом спір про поділ майна між сторонами відсутній.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.
Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 14.08.2010р., відповідно до актового запису № 304 свідоцтва про шлюб зареєстрованого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.
В судовому засіданні встановлено, що сторони наполягають на розлученні. Шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають з 20.04.2016р, стосунки не підтримують, вважають, що примирення та збереження шлюбу неможливо. При таких обставинах суд вважає що, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.
Сторонами на час розгляду справи вирішено питання щодо місця проживання дітей, за місцем проживання позивачки.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя.
Керуючись ст. ст.60, 212, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.08.2010р. Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №304.
Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища:
-чоловікові ОСОБА_2;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Хортицького районного у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відповідач має право на подання письмової заяви про перегляд судом заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя