Провадження № 2-п/727/16/17
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

20 березня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого, судді Слободян Г.М.

при секретарі Ткачук С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 27.12. 2013 року в справі № 727/10522/13ц, - ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 27.12. 2013 року в справі № 727/10522/13ц за позовом ПАТ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкриття карткового рахунку. Мотивує заявлені вимоги тим, що й, як відповідачу по справі не направлялося повідомлення за адресою місця проживання; не направлялося матеріалів позову з додатками, фактично матеріали були отриманні її представником після ознайомлення з матріалами справи в 2017 році; про виклики до суду їй відомо не було, копії заочного рішення винесеного судом вона особисто не отримувала, і лише в 22.02. 2017 року копія рішення була отримана її представником з рішенням суду вона не погоджується і вважає заявлені до них позовні вимоги не обгрунтованими. Просить, скасувати заочне рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 27.12. 2013 року в справі № 727/10522/13ц за позовом ПАТ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкриття карткового рахунку і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В суове засідання сторони не з»явилися, відомостей про поважність причини суду представлено не було. Суд, вивчивши доводи заяви про перегляд заочного рішення суду від 27.12. 2013 року в справі № 727/10522/13ц за позовом ПАТ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкриття карткового рахунку вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено і дане вбачається з матеріалів справи, що відповідач ОСОБА_1 в судові засідання належним чином не була викликана, декілька разів справа розглядом за неявки сторін відкладалася, та 27.12. 2013 року судом було ухвалено судове рішення про задоволення позовних вимог; судові повістки на вказану адресу вказану в позовній заяві відповідачу не направлялися. 22.02. 2017 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було в приміщенні суду отримано копію судового рішення і ознайомлено з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 27.12. 2013 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 27.12. 2013 року в справі № 727/10522/13ц задовольнити. Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2013 року за позовом № 727/10522/13ц за позовом ПАТ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкриття карткового рахунку скасувати і призначити справу до розгляду за вищенаведеним позовом в загальному порядку у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці залі судових засідань на 10.30 годин 31.03. 2017 року з викликом сторін в установленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.