Справа № 712/329/16ц
Провадження № 6/712/225/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси подання головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській облсті ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській облсті ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги наступним:

На виконанні у Соснівському відділі ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 52135597 з примусового виконання виконавчого листа № 712/613/16 від 06.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 16 697,19 грн.

Державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

З метою забезпечення виконання рішення суду на все майно боржника накладено арешт на підставі постанови № 52135597 від 08.09.2016 року виданої Соснівським ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області.

З метою перевірки майнового стану державним виконавцем неодноразово здійснювалися виходи за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно листа Упрвління державної міграційної служби України в Черкаській області № 06/7798 від 20.04.2017 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК 457506 від 01.09.2009 року.

Згідно листа Головного цен6тру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.64-14850/0/15-17 від 10.05.2017 року, боржник неодноразово перетинав державний кордон України.

Станом на момент звернення до суду боржником не здійснено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Боржник ігнорує вимоги державного виконавця та не вживає належних заходів щодо повного або часткового погашення заборгованості через що має заборгованість у розмірі 16697,19 грн. У звязку з цим державний виконавець просить тимчасово обмежити його право виїзду за межі України.

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримала та просили задовольнити заявлені вимоги.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року, ч. 1 ст. 1 якого передбачає, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом. Такі випадки передбачені у ст. 6 зазначеного закону, одним з яких є дія неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобовязань до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках. При цьому дана міра носить надзвичайний характер та має застосовуватися у виключних випадках у разі неможливості виконання рішення суду за допомогою інших передбачених законом заходів.

Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі навмисного ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду зобовязань, тобто наявність лише самого зобовязання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні.

В доданих до подання матеріалах не надано доказів злісного ухилення боржника від виконання рішення суду, не вказано які перешкоди вчинені з боку боржника для проведення виконавчих дій державному виконавцеві. Таким чином, не було встановлено фактів, що ставлять під загрозу питання примусового виконання судового рішення та потребують тимчасового обмеження права виїзду боржника за межі України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, положеннями ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

В поданні головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській облсті ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т.Є. Троян