У Х В А Л А

13 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони боржника - Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві на стадії виконання рішення від 12 квітня 2017 року у справі за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з гуртожитку, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві про скасування рішення житлово-побутової комісії,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 у вересні 2017 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - боржника Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві, яке перебуває у стані ліквідації, її правонаступниками - Управління поліції охорони в м. Києві.

Заявник мотивує свою заяву тим, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12.04.2017 з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві на його користь було стягнуто судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Після звернення у встановленому порядку до Державної казначейської служби України з виконавчим листом про стягнення вказаної суми, Заявнику було повідомлено, що у зв'язку процедурою ліквідації Управління усі його рахунки в Казначействі закриті, а тому виконати рішення в частині стягнення присуджених коштів неможливо.

Заявник вказує, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 13.05.2015 №834 Управління поліції охорони в м. Києві є правонаступником УДСО при ГУМВС України в м. Києві, а тому боржника на стадії виконання рішення суду слід замінити.

Від представника Управління поліції охорони у м. Києві до суду надійшли письмові заперечення, згідно з якими Управління державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві досі не ліквідоване, а тому заміна його на Управління поліції охорони є передчасною.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року у справі №760/19062/15-ц було частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Управління до Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення житлово-побутової комісії Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві, оформлене протоколом від 23 квітня 2015 року №6 в частині виселення ОСОБА_1 та його родини з гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

У зв'язку з задоволенням зустрічного позову судом було вирішено питання про розподіл судових витрат і стягнуто з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

На підставі зазначеного рішення Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення судового збору.

З листа Державної казначейської служби України від 10.07.2017 №5-13/4395-11357 вбачається, що на сьогодні визначений у виконавчому листі боржник - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві перебуває у стані припинення та за інформацією мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів не має у органах Казначейства рахунків. Таким чином, виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.04.2017 можливе лише за умови заміни сторони боржника за виконавчим документом правонаступником або зміни порядку або способу виконання рішення.

Стаття 37 ЦПК України визначає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 7 листопада 2015 року N1399 «Про ліквідацію підрозділів Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ» серед інших було ліквідоване Управління державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2015 р. № 834 «Питання функціонування органів поліції охорони як територіальних органів Національної поліції та ліквідації деяких територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» було утворене Управління поліції охорони в м. Києві.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.01.2016 №51/64 Управління поліції охорони в м. Києві було визначене правонаступником Управління державної охорони при ГУМВС України в м. Києві, яке ліквідується.

Враховуючи принцип обов'язковості виконання судових рішень, не зважаючи на те, що юридично процедура ліквідації УДСО при ГУМВС України в м. Києві не завершена, з метою забезпечення прав Стягувача суд вважає можливим замінити боржника на стадії виконання рішення в частині стягнення судових витрат на Управління поліції охорони в м. Києві, як нормативного визначеного правонаступника.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну сторони на стадії виконання рішення задовольнити.

Боржника Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві на стадії виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року у справі 760/19062/15-цза позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з гуртожитку, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві про скасування рішення житлово-побутової комісії, замінити на Управління поліції охорони в м. Києві (; 03040, м. Київ, вул. Студентська, 9).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: