Справа 237/2808/17
Номер провадження 2/237/1617/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.08.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі: Лахно Т.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Курахове Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за спадщиною за законом, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2017 року до Марїнського районного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за спадщиною за законом.

Так, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 за спадщиною за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 28 січня 1997 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй за життя 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Чоловік позивачки, ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину шляхом проживання на час смерті разом із спадкодавцем, але прийняття спадщини належним чином н оформив. 05 листопада 2016 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.

Позивач у судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання не зявлявся, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не подано, тому, суд ухвалив рішення провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч.2 ст.77 Цивільного процесуального кодексу, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно із ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, оцінивши їх доводи і надані ними докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № 8646 від 12 вересня 1996 року квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належав ОСОБА_4 та членам його родини: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 по 1/4 частині у кожного.

Згідно свідоцтва про смерті серії І-ОЛ № 084243, виданого Листопадівською сільською радою Новомиргородського району 29 січня 1997 року, ОСОБА_3 померла 28 січня 1997 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 972184, виданого Марїнським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 1 січня 2017 року, ОСОБА_4 помер 05 листопада 2016 року.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи вказане, спадкоємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (родинні відносини підтверджено).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщини, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Так, дійсно згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за спадщиною за законом є обґрунтованими та наявні законні підстави для їх задоволення. Таке рішення відповідає ст.ст. 316, 328 ЦК України, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 1220, 1221, 1222, 1241, 1261, 1266, 1267 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за спадщиною за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, за спадщиною за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 09.08.2017