Справа № 473/830/17
РІШЕННЯ

іменем України

"19" квітня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування даної заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_3. Спадщину після його смерті прийняла заявниця, як спадкоємиця за заповітом, посвідченим 07.08.2008 року, та дружина померлого - ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року), яка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але належним чином її не оформила.

Однак, при звернення до нотаріальної контори з метою належного її оформлення заявниці було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії. Відмову нотаріус обґрунтував наявністю розбіжностей в написанні імені заявниці відносно наданих документів, у зв'язку з чим неможливо прослідкувати родинний зв'язок між нею та померлим.

Враховуючи те, що встановити факт родинних відносин в адміністративному порядку неможливо, заявниця просила вирішити зазначене питання в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Надала пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши показання свідка ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно до ст.3, ч.1 ст.234 ЦПК України, п.п.4,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер - ОСОБА_3 (а.с. 5).

За життя останній склав заповіт, який був посвідчений 07.08.2008 року, згідно якого заповів належну йому земельну ділянку, площею 6,39 га, розташовану в межах території Кузубівської сільської ради Доманівського району, ОСОБА_1 (а.с.7). Остання прийняла спадщину в передбаченому законом порядку, що вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області за № 345/01-16 від 12.04.2017 року (а.с. 33).

Проте нотаріус відмовив заявниці в оформленні спадкових прав у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем (а.с. 8).

Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи (а.с. 9,14, 28,), а також показаннями свідка ОСОБА_1

Розумних сумнівів щодо достовірності даних обставин у суду немає.

Разом з тим, є очевидним, що не вбачається іншого способу вирішення даного питання, крім встановлення судом обумовленого факту, від якого залежить виникнення у заявниці права на спадкування, а тому її заяву слід задовольнити (а.с.13).

Керуючись ст.ст. 209, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Новокантакузівка Доманівського району Миколаївської області, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Лузан