Справа №2-6209/2010
Провадження № 2-во/220/14/17
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.10.2010 р. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено.

21.03.2011 року Великоновосілківським районним судом Донецької області винесено додаткове рішення яким доповнено резолютивну частину рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.10.2010 р по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначено прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу як «Арабаджі».

Позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки у додатковому рішенні суду, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення суду невірно визначено її прізвище після розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не зявились. Про день слухання справи повідомлені належним чином. Позивач просить розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.10.2010 р. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено. Проте у резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо визначення прізвища позивача після розірвання шлюбу.

21.03.2011 року Великоновосілківським районним судом Донецької області винесено додаткове рішення яким доповнено резолютивну частину рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.10.2010 р по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначено прізвище ОСОБА_2 як «Арабаджі».

При винесенні додаткового рішення в резолютивній частині невірно зазначено прізвище позивача, а саме «Після розірвання шлюбу визначити прізвище ОСОБА_2 як «Арабаджі» замість «Арабаджи».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 зазначено «Арабаджи»

В зазначеній частині допущена у додатковому рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.03.2011 р. описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у додатковому рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.03.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши в резолютивній частині рішення прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 як «Арабаджи» замість «Арабаджі»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.М. Якішина