У х в а л а

20 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 31 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про усунення перешкод у користуванні спільною власністю, встановлення порядку користування підвальними приміщеннями та за зустрічним позовом ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_19 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_26, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_24 про встановлення порядку користуванням майном, що перебуває у спільній частковій власності, та за позовом ОСОБА_27 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_28, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22 про встановлення порядку користування підвальними приміщеннями,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

У касаційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31 травня 2017 року, яке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2.

Витребувати з Першотравневого районного суду м. Чернівці цивільну справу № 725/349/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про усунення перешкод у користуванні спільною власністю, встановлення порядку користування підвальними приміщеннями та за зустрічним позовом ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_19 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_26, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_24 про встановлення порядку користуванням майном, що перебуває у спільній частковій власності, та за позовом ОСОБА_27 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_28, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22 про встановлення порядку користування підвальними приміщеннями.

Виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31 травня 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження в справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 20 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана