Єдиний унікальний номер 243/7089/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/961/2017
Головуючий в I інстанції Ільяшевич О.В.
Суддя доповідач Мальований Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді: Мальованого Ю.М.

суддів: Осипчук О.В., Соломахи Л.І.

за участю секретаря: Марченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Донецької області від 7 серпня 2017 року за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобенерго», третя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 7 серпня 2017 року скасовано рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року. Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним наказу № 423-к від 26 травня 2016 року «Про звільнення», поновленні на роботі на посаді спеціаліста по обслуговуванню юридичних клієнтів Слов'янського центру по обслуговуванню клієнтів, відшкодуванню моральної шкоди. Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволені частково, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Апеляційним судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення була допущена описка, а саме в абзаці шостому резолютивної частини помилково зазначено про стягнення з публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» судового збору на користь держави у розмірі 1310 грн. 26 коп., замість вірного 759 грн. 06 коп.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Належним чином повідомлені учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Донецької області від 7 серпня 2017 року, зазначивши в абзаці шостому його резолютивної частини: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на користь держави судовий збір в розмірі» замість невірного 1310 грн. 26 коп. зазначити вірне - 759 грн. 06 коп.

Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Донецької області від 7 серпня 2017 року та вважати правильним в абзаці шостому його резолютивної частини: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на користь держави судовий збір в розмірі» замість невірного 1310 (одна тисяча триста десять) грн. 26 коп. зазначити вірне 759 (сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 06 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: