Справа №№643/8227/17, 2/643/4535/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, довідкою Національного аерокосмічного універсітету від 11.05.2017 року.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Ч.1 ст.200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Тому суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти.

Надані відповідачем квітанції висновків суду не спростовують з таких підстав.

Так, вказані квітанції про сплату аліментів датовані періодом часу до досігнення ОСОБА_3 повноліття та свідчать про сплату відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Квітанція від 03.08.2017 року про переказ 2040 гривень свідчить про те, що вказана грошова сума була перерахована відповідачем на ім'я ОСОБА_1 вже після звернення позивача до суду за захистом прав, а тому доводів позивача не спростовує. Разом з тим, вказаний платіж має бути врахований під час виконаня судового рішеня.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.06.2017 року до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, але не пізніше припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

09.08.2017