Провадження № 6/754/412/17
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві заявник вказує на те, що 11.02.2013 року Деснянським районним судом м.Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 2603/15585/12 про стягнення з боржників заборгованості за кредитним договором № від 01.04.2008 року в сумі 22 097,77 грн.

26.09.2016 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ. Згідно вказаного договору до заявника перейшли права вимоги за кредитним договором боржника, а також всі інші пов»язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Посилаючись на викладені обставини, заявник вважає, що є правонаступником ТОВ «Кредитні ініціативи», в зв»язку з чим просить замінити стягувача ТОВ №Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа за вищевказаним рішенням суду.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи наведені правові норми, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 11.02.2012 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 8 у розмірі 22 097,77 грн., а також витрати по справі в розмірі 220,98 грн. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

26.09.2016 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ. Згідно вказаного договору до заявника перейшли права вимоги за кредитним договором боржника, а також всі інші пов»язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Як свідчить витяг з додатку № 1-1 до вказаного договору, до заявника перейшли права вимоги за кредитним договором № 8, а також всі інші пов»язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Частиною 1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного суд вважає, що наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - ТОВ «Кредитні ініціативи» його правонаступником - заявником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а тому вважає можливим задовольнити дану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2603/15585/1200, виданого Деснянським районним судом м.Києва, про стягнення на користь заборгованості, а саме змінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія » (04112, м.Київ, вул.Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, ).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: