Справа № 212/6231/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки зі всіх видів заробітної плати (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до її повноліття. В заяві вказала, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 18 червня 2015 року. На дочку ОСОБА_5 з відповідача, рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 29.04.2015р. стягнуто аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітної плати (доходу), але виконавчий лист на виконання не поданий.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд прийшов до наступних висновків.

Як передбачено п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Відповідно до наданих копій документів, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.07.2013р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Сторони мають двох спільних дітей, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією рішення суду, відповідно до якого 29.04.2015р. з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку( доходу).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Враховуючи, що заявниця ОСОБА_2 просить стягнути аліменти на другу дитину, доньку ОСОБА_4, в розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: зазначений розмір аліментів в сукупності з раніше винесеним рішенням про стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку боржника, буде перевищувати встановлений п.4 ч.1 ст. 96 ЦПК України розмір аліментів на двох дітей, який встановлюється судовим наказом, а тому з поданої заяви про видання судового наказу вбачаються підстави для віднесення такої заяви до категорії, у якій вбачається спір про право. Отже, є законі підстави для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Окрім того, заявнику розяснюється, що відповідно до вимог ч.2 ст.101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96,100,101,208-210,293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки зі всіх видів заробітної плати (доходу).

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Козлов