Справа № 617/1634/15-ц
Провадження № 6/617/22/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

судді Уханьової І.С., при секретарі -Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» , про заміну стягувача ,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року по справі № 617/1634/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» згідно з виконавчими листами № 617/1634/15-ц, виданими 31.03.2016 року Вовчанським районним судом Харківської області, Вовчанським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області здійснюється примусове стягнення на користь ТОВ «ОСОБА_2 Гуп» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500413156 від 16 вересня 2013 року. 10.10.2016 року між ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір про відступлення права вимоги ( факторингу) № 2016-1ДМГ/ЄАПБ. Відповідно до умов даного договору ТОВ «ОСОБА_2 Гуп» (первісний кредитор) передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за Кредитним договором № 500413156 від 16 вересня 2013 р., який був предметом судового розгляду справи № 617/1634/15.

Відповідно до додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 52640 грн.91 грн., з яких: 22918,43 грн. заборгованість за основною сумою боргу;23722,48 грн. заборгованість за процентами та комісією; 6000 грн. пеня, штраф, неустойка.

В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено , що на виконанні рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року по справі № 617/1634/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» згідно з виконавчими листами № 617/1634/15-ц, виданими 31.03.2016 року Вовчанським районним судом Харківської області, Вовчанським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області здійснюється примусове стягнення на користь ТОВ «ОСОБА_2 Гуп» заборгованості за кредитним договором № 500413156 від 16 вересня 2013 року.

10.10.2016 року між ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір про відступлення права вимоги ( факторингу) № 2016-1ДМГ/ЄАПБ.

Відповідно до умов даного договору ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» (первісний кредитор) передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за Кредитним договором № 500413156 від 16 вересня 2013 р., який був предметом судового розгляду справи № 617/1634/15.

Відповідно до додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 52640 грн.91 грн.

Керуючись ст.ст. 373, 378 ЦПК України , ст.11 Закону України Про виконавче провадження ,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» , про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 617/1634/15-ц від 31.03.2016 року, виданого Вовчанським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором № 500413156 від 16 вересня 2013 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали , апеляційної скарги .

СУДДЯ -