Справа № 583/509/17
19 квітня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Безрядіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
09 березня 2017 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивує свої вимоги тим, що 21.10.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану м.Харків. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо. Неповнолітній син проживає разом з матірю ОСОБА_1 Батько участі у вихованні та утриманні сина не приймає, матеріально не забезпечує та ухиляється від виконання батьківського обовязку.
Просить стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дати звернення суду до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи повідомленим в установленому законом порядку під розписку, в судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення судового засідання, але доказів поважності причин своєї неявки не надав. За даних обставин, з урахуванням ст.157 , ст. 169 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.
З огляду на викладене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2011 року.
Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком (а.с.29 ).
Як вбачається з матеріалів справи сторони на даний час проживають окремо, син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального уповноваженого Органу самоорганізації населення від 04.04.2017 року за № 223 (а.с. 31).
Позивачка офіційно не працює. Відповідач офіційно працює в СП «Оптіма-Фарм, ЛТД» м.Харкова, отримує стабільний заробіток. .
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Крім того, у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно принципу 2 «Декларації прав дитини» від 20 листопада 1959 року, ст. 27 Конвенції ООН від листопада 1989 року «Про права дитини» (ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року) та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7 і 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище сторін, також враховує, що відповідач працездатний, інших дітей на утриманні не має, працює, отримує стабільний заробіток, може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.
З урахуванням всіх обставин справи, принципів розумності, справедливості та виваженості, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на одну дитину ? частину та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачувати матері до повноліття дитини, відмовивши в решті вимог за необгрунтованістю, оскільки, це відповідатиме інтересам дитини.
У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 212-215,224-226, 367 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 09.03.2017 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
В іншій частині відмовити за необгрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4