Справа № 562/207/17
"20" квітня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
У січні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, просив визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 03 грудня 2010 року, що складається з 1/3 частини квартири № 8 (вісім) в будинку № 9 (девять) по вул. Шкільній в місті Здолбунів Рівненської області. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 03 грудня 2010 року померла його мати ОСОБА_5, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 жовтня він отримав у Здолбунівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері видане 24 жовтня 2012 року державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 2-1251. В той же час до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5 належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, яка належала його брату ОСОБА_6, який помер 03.01.2006 року. Його мати прийняла спадщину 07.04.2006 року. Докази прийняття спадщини знаходяться в матеріалах спадкової справи № 209 за 2006 рік. Квартира № 8 у житловому будинку № 9 по вул. Шкільна в м. Здолбунові Рівненської області належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.09.2000 року, виданого Рівненською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці, зареєстрованого в Рівненському ОБТІ за реєстраційним №34-226-5735. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2008 року у справі № 2-21/08 визначено частки в квартирі АДРЕСА_2 і встановлено, що померлому ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить 1/3 частина даної квартири. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, він звернувся до нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частини квартири у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому він вимушений звернутися до суду за захистом свого права на спадкове майно.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного вирішення справи. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2008 року.
ОСОБА_6 помер 03.01.2006 року в м. Здолбунів Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла його мати ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 209. Свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок ОСОБА_5 не отримала у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. ОСОБА_5 померла 03.12.2010 року в м. Здолбунів Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за законом. ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 22 вересня 1954 року Котовським районним бюро ЗАГС Одеської області.
Згідно матеріалів спадкової справи № 64/2011 заведеної до майна померлої ОСОБА_5, спадщину прийняв позивач ОСОБА_2 Державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану квартиру. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частини квартири у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. ст. 1216, 1220-1223, 1258, 1261 ЦК України
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_5, яка померла 03 грудня 2010 року, а саме на 1/3 частини квартири № 8 (вісім) в будинку № 9 (девять) по вул. Шкільній в місті Здолбунів Рівненської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.А.Чорний