Справа № 635/4461/17
Провадження № 2/635/2723/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила поділити в натурі житловий будинок, загальною площею 163 кв.м. з господарськими спорудами, які знаходяться за адресою Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Громадянська, 31 між власниками та виділити їй, ОСОБА_1, у власність літ. «1-1» коридор, загальною площею 3,7 кв.м., літ. «1-2» санвузол, загальною площею 3,8 кв.м., літ. «1-3» житлова кімната, загальною площею 13,0 кв.м., літ. «1-4» кухня, загальною площею 8,8 кв.м., літ. «1-5» передпокою, загальною площею 12,0 кв.м., літ. «1-6» житлова кімната, загальною площею 32,0 кв.м., літ. «1-7» мансарда «мс», загальною площею 11,90 кв.м., З- веранда, загальною площею 7,20 кв.м., господарські будівлі: літ. «Е» гараж 25,20 кв.м., літ. «К1», зливна яма, літ. «К» водопровід, літ. «М» та «Н» вигрібні ями, літ. «Ж» сарай, площею 9,80 кв.м., літ. «З» літній душ, площею 1,30 кв.м., огорожа №1-4; виділити ОСОБА_2 у власність літ. «2-1» передпокою, загальною площею 8,30 кв.м., літ. «2-2» коридор, загальною площею 6, 40 кв.м., літ. «2-3» житлова кімната, загальною площею 10,40 кв.м., літ. «2-4» житлова кімната, загальною площею 20,30 кв.м., літ. «2-5» житлова кімната, загальною площею 10,0 кв.м., літ. «2-6» кухня, загальною площею 8,50 кв.м., літ. «2-7» санвузол, загальною площею 4,0 кв.м., літ. «2» тамбур, загальною площею 2,70 кв.м., літ. «А4» ганок, площею 1,3 кв.м., господарські будівлі: літ. «Б» сарай з погребом , площею 15,40 кв.м., літ. «Г» сарай, літ. «В» вбиральня, площею 1,80 кв.м., літ. «Л» зливна яма, літ. «Д» літній душ, площею 3,30 кв.м.

Встановити порядок користування земельною ділянкою, площею 1366 кв.м. під житловим будинком, розташованим за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Громадянська, 31, а саме: земельну ділянку №1, що складає 684 м2 зі сторони буд.№29 по вул. Громадянська з переходом частки ОСОБА_2 на відстані 2 метрів від сараю літ. «Г» до вулиці, а потім до водоколонки по діагоналі надати ОСОБА_1 в користування. Надати в користування ОСОБА_2 земельну ділянку №2, площею 684 м2 з переходом частки земельної ділянки, яким має користуватися ОСОБА_1, розташованої по лінії поділу на відстані двох метрів від сараю літ. «Г» до вулиці, а потім по діагоналі до вулиці. ( Відповідно до розмежування земельної ділянки зазначеного у технічному паспорті, виданому СГКП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації від 06 квітня 2017 року).

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій обєднані дві вимоги немайнового характеру (поділ в натурі житлового будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Громадянська,31 та визначення порядку користування земельною ділянкою).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого якщо в позовні заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Таким чином, позивачем не доплачений судовий збір за подання позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 року, становить 1600 гривень. Враховуючи викладене, а також ту обставину, що позивачем частково сплачений судовий збір у розмірі 640 гривень, судовий збір, який необхідно доплатити останній становить 640 гривень.

Крім того, до позовної заяви додана рішення Харківського районного народного суду від 02 січня 1990 року, яка не читається.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя