Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1099/17
Провадження № 2/273/603/17
23 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіну Д. С. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на житло -
28 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, просила ухвалити рішення про визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим будинком №13 по вулиці Древлянська (Фрунзе) в місті Баранівка Житомирської області.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку №13 по вулиці Древлянська (Фрунзе) в місті Баранівка Житомирської області. У вказаному будинку окрім неї зареєстровані її сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі близько пяти років проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1-му провулку Калиновому, 11 Житомирської області без реєстрації, проте добровільно знятися з реєстрації в її будинку відмовляються. В зв'язку з необхідністю оформлення субсидії на комунальні послуги, змушена звертатися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву 23.10.2017 року в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомили.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку №13 по вулиці Древлянська (Фрунзе) в місті Баранівка Житомирської області, що підтверджується копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 01.11.2016 року (а.с. 7-8).
Згідно з довідкою Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області №7075 від 18.09.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (Фрунзе),13 Житомирська область (а.с.9).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені норами ст. 16, 386, 391 ЦК України.
Під час розгляду було встановлено, що відповідачі були членами сім'ї позивача, понад пять років не проживають у вказаному будинку, дані обставини останніми не були спростовані. А тому у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі по 320,00 грн. з кожного.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком №13 по вулиці Древлянська (Фрунзе) в місті Баранівка Житомирської області.
ОСОБА_5 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком №13 по вулиці Древлянська (Фрунзе) в місті Баранівка Житомирської області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) з кожного відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8