Справа № 397/447/17
У Х В А Л А

19.04.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

при секретарі: Петренко Л.О.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та її представник у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, надали клопотання про виклик і допит свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ґедзь Н.М., ОСОБА_8

Представник позивача клопотав перед судом про те, щоб зобовязати ОСОБА_4 у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області винести висновок щодо позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився з невідомих суду причин, відомості про отримання повістки відсутні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області у попереднє судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання без участі відповідача та представника третьої особи, на підставі наявних у матеріалах справи доказах, оскільки відповідачем і представником третьої особи не надано до суду будь-яких підтверджуючих даних, через які вони не мають можливості зявитися до суду.

Відповідно до ст. 136 Цивільного процессуального кодексу (далі ЦПК) України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання.

Для обєктивного зясування всіх обставин справи, клопотання позивача та її представника слід задовольнити та викликати у судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ґедзь Н.М., ОСОБА_8

Клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, оскільки позивач не зверталася до ОСОБА_4 у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про винесення висновку щодо позбавлення батьківських прав відповідача, а тому суд рекомендує позивачу звернутися із відповідною заявою до вищевказаного органу і, у разі, відмови у розгляді такої заяви, суд повторно розгляне дане клопотання.

Таким чином, у попередньому судовому засіданні зясовано, що сторони спір до судового розгляду не врегулювали, позивач від позову не відмовився, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 136, 156, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав на 24 квітня 2017 року о 13 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання свідків:

-ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-Ґедзь ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

-

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_11