Провадження №6/521/148/17
УХВАЛА

про виправлення описки в виконавчому листі

21 квітня 2017 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Кіліян О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 521/19800/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошей, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 08.06.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 322 167 грн. 03 коп. безпідставно набутих грошових коштів, 17710 грн. 65 коп. процентів за користування чужими коштами, стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2118 грн. 45 коп.,стягнено з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1280 грн. 33 коп.(а.с.98-101 т.1)

Ухвалою Малиновського районного суду м.одеси від 22.06.2016 року виправлено арифметичні помилки в рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 08 червня 2016 року по справі №521/19800/15-ц:- в мотивувальній та резолютивній частині рішення замість суми процентів за користування чужими коштами «17710 грн 65 коп.» записати « 17 349 грн. 49 коп.»; в мотивувальній та резолютивній частині рішення замість суми судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «2118 грн. 45 коп.» записати « 2 114 грн. 84 коп.» (а.с.109 т.1)

Рішенням Апеляційного суду м.Одеси від 08.02.2017 року в мотивувальній частині змінено рішення Малиновського районного суду м.Одеси віл 08.06.2016 року, в іншій частині, яка оскаржується - залишено без змін(а.с.217-221 т.2)

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого по цивільній справі №521/19800/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошей, стягнення моральної шкоди, оскільки в ньому не зазначено дати та місця народження боржника - ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявились, відповідно до ст.369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Представник ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд вказаної заяви у його відсутність, також просив внести виправлення до виконавчого листа в частині зазначення місця проживання боржника (а.с.67 т.3)

Судом встановлено, що Малиновським районним судом м.Одеси було видано ОСОБА_1 виконавчий лист по цивільній справі № 521/19800/15-ц, який він отримав 02.03.2017 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 (а.с.232 т.2)

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника.

Враховуючи, що відомості щодо дати народження та місця проживання містяться в матеріалах справи, проте не зазначені в виконавчому листі, суд доходить висновку про задоволення заяви в цій частині.

Водночас, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви в частині зазначення місця народження боржника, оскільки відповідні відомості в матеріалах справи відсутні, їх зазначення в виконавчому листі не є обовязковим.

Керуючись ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в виконавчому листі Малиновського районного суду м.Одеси по справі №521/19800/15-ц: зазначивши в тексті виконавчого листа дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1», адресу місця проживання боржника м.Одеса. АДРЕСА_1».

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії, у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Мурзенко М.В.