Справа № 2-243/11
Провадження № 2-во/456/27/17
УХВАЛА

судового засідання

11 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яніва Н. М. ,

при секретарі - Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Стрий заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог виконавчого комітету Стрийської міської ради, ОСББ «Калина», департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним майном, знесення цегляної перегородки та приведення приміщення до попереднього стану,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2017р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог виконавчого комітету Стрийської міської ради, ОСББ «Калина», департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним майном, знесення цегляної перегородки та приведення приміщення до попереднього стану відмовлено.

У вищевказаному рішенні суду, а саме в реченні тринадцятому абзацу третього на сторінці другій цього рішення неправильно вказано прізвище приватного нотаріуса, який посвідчив договір купівлі-продажу квартири від 31.08.2005 року. Помилково зазначено: «Квартира № 3 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартир від 31.08.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5М.»

В абзаці восьмому на сторінці другій даного рішення неправильно вказано осіб, у яких ОСОБА_1 купив квартиру АДРЕСА_1. Помилково зазначено: «Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 став власником квартири АДРЕСА_1 внаслідок її купівлі у ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8І, на підставі договору купівлі-продажу від 31 серпня 2005 року.»

В абзаці третьому на сторінці третій даного рішення неправильно зазначено власників квартир в будинку №41 по вул. Б.Хмельницького в м. Стрий Львівської області на момент створення ОСББ «Калина». Помилково зазначено: «Власниками квартир в будинку № 41 по вул. Б.Хмельницького в м. Стрий Львівської області на момент створення ОСББ були: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 та ОСОБА_4Д.»

В абзаці шостому на сторінці третій даного рішення неправильно вказано мешканців квартири № 3 та кв. № 4. Помилково зазначено: «Згідно протоколу загальних зборів всіх співвласників житлового будинку «Калина» від 12 січні 2005 року, загальними зборами одноголосно було прийнято рішення дати дозвіл на розподіл та перепланування загального коридору між мешканцями квартири № 3 ОСОБА_8 і ОСОБА_6 та кв. № 4 ОСОБА_4 і ОСОБА_11»

В реченні другому абзацу восьмого на сторінці третій, даного рішення неправильно вказано особу щодо якої винесена постанова суду. Помилково зазначено: «Як вбачається з матеріалів справи, постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2010р. постанову державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області щодо притягнення ОСОБА_4

Л.Д., до адмінвідповідальності скасована.»

Сторони в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Їхня неявка не перешкоджає розглядові порушеного питання.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в судовому рішенні слід виправити допущені описки.

З матеріалів справи дійсно вбачається, що неправильні дані вказані у рішенні відмічені у документах, що містяться у матеріалах справи.

В провадженні Стрийського міськрайонного суду перебувала цивільна справа № 2-243/11, провадження № 2/456/79/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог виконавчого комітету Стрийської міської ради, ОСББ «Калина», департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним майном, знесення цегляної перегородки та приведення приміщення до попереднього стану, за наслідками розгляду якої 21.06.2017р. було постановлено рішення про відмову в задоволенні позову. Як вбачається з договору купівлі-продажу від 31.08.2005р., реєстр 602, такий посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_12 (а.с. 4 т.2). Також з даного договору вбачається, що позивач став власником спірної квартири внаслідок її купівлі у ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_8І.(а.с 4 т.2). Крім того, згідно протоколу № 1 загальних зборів співвласників житлового будинку по вул. Б.Хмельницького, 41 ОБЖБ «Калина» від 12.01.2005р. вбачається, що загальними зборами одноголосно було прийнято рішення дати дозвіл на розподіл та перепланування загального коридору між мешканцями квартири № 3 ОСОБА_8, ОСОБА_13 та кв. № 4 ОСОБА_2 і ОСОБА_11 (а.с. 9 т. 1). Також, як вбачається з матеріалів справи, постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2010р. постанову державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності скасовано (а.с. 64 т. 2). Крім того, як вбачається з Розпорядження міського голови Стрийської міської ради Львівської області від 23.01.1998р. № 12 вирішено «Зареєструвати об»єднання співвласників «Калина» житлового будинку № 41 по вул. Б.Хмельницького і його Статут» (а.с. 14 т. 1). Також, згідно матеріалів справи вбачається, що співвласниками квартир в будинку № 41 по вул. Б.Хмельницького в м. Стрию Львівської області на момент створення ОСББ були: ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та ОСОБА_2 (а.с. 10, 114, 120 т. 1).

Враховуючи все вище наведене, суд вважає, що в спірному рішенні необхідно виправити допущені описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог виконавчого комітету Стрийської міської ради, ОСББ «Калина», департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним майном, знесення цегляної перегородки та приведення приміщення до попереднього стану, зазначивши, що

- « «Квартира № 3 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартир від 31.08.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_12М.»,

- «Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 став власником квартири АДРЕСА_1 внаслідок її купівлі у ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_8, на підставі договору купівлі-продажу від 31 серпня 2005 року.»,

- «Співвласниками квартир в будинку № 41 по вул. Б.Хмельницького в м. Стрий Львівської області на момент створення ОСББ були: ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та ОСОБА_2Д.»,

- «Згідно протоколу загальних зборів всіх співвласників житлового будинку «Калина» від 12 січні 2005 року, загальними зборами одноголосно було прийнято рішення дати дозвіл на розподіл та перепланування загального коридору між мешканцями квартири № 3 ОСОБА_8 і ОСОБА_13 та кв. № 4 ОСОБА_2 і ОСОБА_11»,

- «Як вбачається з матеріалів справи, постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2010р. постанову державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області щодо притягнення ОСОБА_2, до адмінвідповідальності скасована.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_16