Справа № 316/2048/16-ц
Провадження № 2-о/316/9/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за заявою Органа опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2, про призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі УПСЗН звернувся до суду із заявою про призначення ОСОБА_2 опікуном над своїм повнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є недієздатним.

В судове засідання заявник Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради - не з'явився, від представника за довіреністю Тімошевої Т.В. надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримують, просять заяву задовольнити (а.с.23).

Заінтересована особа ОСОБА_2 - не з'явилася, також надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву Органа опіки та піклування в особі УПСЗН пітримує у повному обсязі (а.с.29).

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 є матір'ю повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8) та свідоцтвом про зміну імені (а.с.9), відповідно до якого було змінено прізвище: ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2016 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним (а.с.6).

19.12.2016 року ОСОБА_2 звернулася до УПСЗН із заявою про призначення її опікуном на повнолітнім сином ОСОБА_3 (а.с.3).

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов, складеного УПСЗН, умови проживання в квартирі ОСОБА_2 відповідають санітарно-гігієнічним нормам та створені належні умови для життя та розвитку ОСОБА_3 (а.с.4). Також в матеріалах справи наявне подання начальника Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Смірнової О.Г. про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 (а.с.5), відповідно до якого мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 приймає безпосередньо участь у житті свого сина, УПСЗН пропонує призначити опікуном саме її.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання, що заява обгрунтована, підтверджена наданими доказами, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Органа опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження Казахстан, Гур`ївська область, м.Шевченко, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, опікуном над своїм повнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який визнаний недієздатним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський