Справа № 204/6184/15-ц
Провадження № 2-р/204/1/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розяснення ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2016 року по цивільній справі № 204/6184/2015-ц за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 про стягнення боргу; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину; та позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розяснення ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2016 року по цивільній справі № 204/6184/2015-ц за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 про стягнення боргу; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину; та позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

11 квітня 2017 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5, в якій вона просила залишити без розгляду дану заяву, оскільки необхідність розяснення даного судового рішення на теперішній час відпала.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про залишення без розгляду даної заяви підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин, оскільки представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 168, 207, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розяснення ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2016 року по цивільній справі № 204/6184/2015-ц за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 про стягнення боргу; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину; та позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова