Справа № 129/3014/17
Провадження по справі № 2/129/1079/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки,

Установив:

07.11.2017 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 05.11.2000 р. по вересень .2017 р. вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати неповнолітню доньку не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої доньки не виконує, постійного місця роботи і регулярного доходу немає, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання їх спільної доньки в твердій грошовій сумі 1000грн. щомісячно і до повноліття доньки (а.с.18).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої доньки не виконує, хоча отримує мінливі нерегулярні доходи від тимчасових заробітків, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1000 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої доньки, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_2 для утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.08.2017 р., відповідно до якого ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

- копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 06.09.2011р., за яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9);

- довідками виконкому Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №751, №752 від 01.11.2017 р., згідно з якими ОСОБА_3, 2003 р.н., проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, ОСОБА_1 не працює з 16.07.2015р. по теперішній час (а.с.12,13);

- ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 06.11.2017р., відповідно до якої скасовано судовий наказ № 129/2378/17 від 31.08.2017 року виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2017р. і до їх повноліття, 320,00 грн. судового збору на користь держави (а.с. 20).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання їх дитини, - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 07.11.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 640 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 0001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: