У Х В А Л А

4 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2017 року, та касаційну скаргуОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Неос Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними договору факторингу та договору про передачу прав за іпотечним договором,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2017 рокукасаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень, сплати судового збору.

29 серпня 2017 року, ОСОБА_2 направив до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ матеріали на усунення недоліків і звернувся з клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2017 року, вказуючи на поважність причин пропуск строку.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Ураховуючи те, що строк, встановлений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2017 року, заявник пропустив з поважних причин, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 73, 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2017 року, до 1 вересня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Неос Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними договору факторингу та договору про передачу прав за іпотечним договором.

Витребувати із Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областісправу № 320/1608/16-ц.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 1 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко