Провадження № 2/582/101/17
Справа № 582/6/17
У Х В А Л А

"19" квітня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка заподіяна відповідачем внаслідок ДТП.

Ухвалою від 12 квітня 2017 року задоволено клопотанням представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Київ, через неможливість його прибути до Недригайлівського районного суду Сумської області для участі у судовому засіданні та призначено розгляд справи на 19 квітня 2017 року.

В судовому засіданні 19 квітня 2017 року провести судове засідання в режимі відеоконференції виявилось не можливим через завантаженість Шевченківського районного суду м. Київ.

Представник відповідача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції, оскільки має багато запитань до третьої особи, які необхідно зясувати для вирішення спору. Позивач при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у суді першої інстанції.

З огляду на клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання, віддаленістю місця знаходження представника та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, та клопотання представника відповіадча, суд вважає, за можливе провести наступне судове засідання по даній справі у режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Київ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158-1, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" та представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судове засідання в даній справі на 11 травня 2017 року на 13 годину 00 хвилин.

Провести призначене на 13 годину 00 хвилин 11 травня 2017 року судове засідання по цивільній справі №582/6/17 в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Київ з участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4"

Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Київ, який розташований за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, організувати та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4"

Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Київ перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" та його повноваження і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4"

з'явитися до Шевченківського районного суду за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 а для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 13 годині 00 хвилин 11 травня 2017 року.

Копії ухвали надіслати Шевченківському районному суду м. Київ, представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко