Справа № 680/657/17
№ 2/680/319/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" серпня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є,

вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради про визнання батьківства та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

встановила:

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання ОСОБА_4, яка померла 07 травня 2007 року, рідною матірю ОСОБА_2 та встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 в с.Ставчани, Новоушицького району.

Підставою для звернення до суду стало те, що приватний нотаріус ОСОБА_5 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №249/02-31 від 01 серпня 2017 року відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4

Проте із змісту вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_2 отримав відмову у видачі свідоцтва через те, що не може довести факт родинних відносин та факт спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256, ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із ч.5 ст.235 ЦПК України вбачається, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення зазначеного ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суд із позовною заявою в позовному провадженні, замість звернення до суду із заявою в окремому провадженні. Окрім того, сторонами по справі визначив позивача та відповідача, проте у справах окремого провадження участь беруть заявники та заінтересовані особи.

Окрім того суд розяснює, що у справах про встановлення батьківства, особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем по справі.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, 121, 258 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради про визнання батьківства та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк позивач не виконає вимоги ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6