Провадження 2-во/485/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Лисенка М.Є.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Снігурівка заяву представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" ОСОБА_1 про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2017 року представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд внести виправлення у дублікат виконавчого листа №2-137/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Ощадбанк" 24 229грн.27коп. кредитної заборгованості, щодо прізвища боржниці, зазначивши замість "Кутняк" прізвище "Кутнях".

У судове засідання представник заявника, боржник за виконавчим листом не з"явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник заявника надав суду заяву про слухання заяви в його відсутність, заяву про виправлення описки у дублікаті виконавчого документу підтримав повністю.

Боржник ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомила.

Судом ухвалено про розгляд заяви у відсутність учасників процесу.

Дослідивши надані докази, матеріали цивільної справи №2-137/2010, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні і своє ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2010 року позов прокурора Снігурівського району в інтересах держави задоволено, стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в солідарному порядку 24 299грн.07коп. суми за кредитним договором, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.53).

Ухвалою суду від 16 березня 2010 року виправлено описку у вказаному рішенні суду та резолютивну частину викладено як: "Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в солідарному порядку 24229 грн.. 27 коп (двадцять чотири тисячі двісті двадцять девять грн.27 коп.) суми за кредитним договором на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» і перерахувати на №3255 м.Снігурівка, вул.Леніна 198 код СДРПОУ 02763216 р/р НОМЕР_1 МФО 386144,

- Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в солідарному порядку 242 грн.(двісті сорок дві грн.) судового збору на користь держави" (а.с.60).

Згідно копії паспорту серії ЕО 904718, виданого 23 вересня 2001 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.19), боржниця за виконавчим листом значиться як "Кутнях Олена Вікторівна".

У дублікаті виконавчого листа, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 08 грудня 2016 року, в графі "суд вирішив" вказана резолютивна частина ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області про виправлення описки від 16 березня 2010 року.

Отже, при оформленні дублікату виконавчого листа №2-137/10 помилки в написанні прізвища боржниці допущено не було, а тому підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі відсутні.

Разом з тим, суд роз"яснює заявнику право на подання до суду, в порядку ст.219 ЦПК України, заяви про виправлення описки в ухвалі Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2010 року.

Керуючись ст.369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" ОСОБА_1 про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при проголошенні ухвали, протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя