Справа № 365/327/17
Номер провадження: 2/365/245/17
08.08.2017 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.
секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
представника позивача Згурівської РДА ЛЕТЯК Т.П.
прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.
ССДС ДОВЖЕНКО М.С.
Згурівського РЦСССДМ ОЛІЙНИК В.П.
Згурівського відділення поліції МАТЯШ Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за позовом Згурівської районної державної адміністрації Київської області, як органу опіки і піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Голова Згурівської районної державної адміністрації Мозговий В.М., як представник органу опіки і піклування, звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що відповідачка ОСОБА_7 є матір"ю малолітньої дитини, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якого є одинокою матір'ю. Крім того, відповідачка є матір"ю малолітньої дитини, сина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якого вона позбавлена батьківських прав за рішенням Згурівського районного суду Київської області від 10 грудня 2010 року. За злісне невиконання батьківських обов"язків щодо ОСОБА_9 вироком Згурівського районного суду Київської області від 17 грудня 2010 року відповідачка засуджена до позбавлення волі. Повернувшись з місць позбавлення волі відповідачка не змінила свого ставлення до виконання батьківських обов"язків. ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідачка народила дочку - ОСОБА_10, щодо якої рішенням Згурівського районного суду Київської області від 19 серпня 2014 року теж позбавлена батьківських прав.
Відповідачка належним чином не виконує свої обов"язки щодо малолітнього ОСОБА_6, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, на тривалий час залишає дитину без нагляду на утриманні своєї матері, бабусі дитини - ОСОБА_11. Відповідачка не забезпечує дитину всім необхідним, зокрема збалансованим харчуванням, не створила належні житлово-побутові умови проживання. Кошти, отримані як державна соціальна допомога на дитину, відповідачка витрачала на власні потреби. Рішенням виконавчого комітету Згурівської селищної ради Київської області від 15.12.2016 року ОСОБА_6 вилучений із сім"ї матері та розпорядженням голови Згурівської райдержадміністрації від 15.12.2016 року № 442 влаштований до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка». За весь час перебування сина в будинку дитини відповідачка не відвідала його жодного разу.
Відповідача ОСОБА_7 ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. За місцем проживання відповідачка характеризується негативно. Будинок, який винаймає мати відповідачки потребує ремонту та генерального прибирання, відсутнє водопостачання та водовідведення, опалення пічне. В будинку відсутні умови для проживання та виховання дитини.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд:
1. Позбавити ОСОБА_7 батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. Стягнути з ОСОБА_7 аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно.
3. Передати дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
4. Судові витрати покласти на відповідачку.
В судовому засіданні представник позивача Згурівської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування - Летяк Т.П. позовні вимоги підтримала повністю.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_7 повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, судові повістки направлялись відповідачці за адресою її реєстрації та за місцем її фактичного проживання та отримувались нею особисто та її матір'ю (а.с.43,49). Відповідачка про причини неявки в судові засідання суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову до суду не направила.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує, проти такого вирішення справи.
Суд визнав можливим розглядати справу без участі відповідачки, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи.
В судовому засіданні прокурор Худякова М.Ю., представники ССДС Довженко М.С., Згурівського РЦСССДМ Олійник В.П., Згурівського відділення поліції Матяш Л.О. заявлені вимоги підтримали повністю.
В судове засідання Згурівська селищна рада свого представника не направила, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, представник селищної ради Яцюта О.В. направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечував.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що відповідачка ОСОБА_7 є матір"ю малолітньої дитини, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, шодо якого є одинокою матір"ю, що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.15), копії довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.16), копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження (а.с.17). Відповідача ОСОБА_7 також є матір"ю малолітніх дітей, сина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно яких вона позбавлена батьківських прав (копії судових рішень - а.с.26-27,30-31). Відповідачка була засуджена за ст. 166 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі (копія вироку суду - а.с.28-29). Відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, у приватній власності житла та земельної ділянки не має (довідки Згурівської селищної ради - а.с.8,9). За місцем проживання відповідачкою не створені умови для проживання та виховання дитини, що встановлено з актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї (а.с.11,12,13). Відповідачка ніде не працює, з питання працевлаштування до центру зайнятості не зверталась (довідка Згурівського районного центру зайнятості - а.с.7). Відповідачка перебувала на обліку у відділі соціальних виплат та допомоги сім'ям з дітьми та отримувала допомогу на дитину, знята з обліку в УСЗН з 01.01.2017 року (довідка - а.с.14). За місцем проживання відповідачка характеризується негативно (довідка-характеристика - а.с.10). Малолітній ОСОБА_6 вилучений із сім"ї та влаштований до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» з 20 грудня 2016 року, за час перебування дитини в дитячому будинку відповідачка сина не відвідувала (копія рішення Згурівської селищної ради про вилучення малолітньої дитини із сім"ї матері - а.с.18, копія розпорядження голови Згурівської райдержадміністрації про направлення малолітнього до обласного будинку дитини - а.с.19, копії актів про невідвідування - а.с.21,22). Дитина має незадовільний стан здоров"я, фізичний та розумовий розвиток (копія медичного висновку - а.с.20). Згурівською районною державною адміністрацією, як органом опіки і піклування, зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_7 батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дитини (висновок - а.с.24-25).
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
В силу ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
В силу положення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
В силу ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оцінюючу добуті в судовому засіданні докази, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідачка ОСОБА_7 належним чином не виконує батьківські обов"язки щодо своєї малолітньої дитини, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме відповідачка не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує дитину всім необхідним. За місцем проживання відповідачкою не створені умови для виховання та проживання дитини. З 20 грудня 2016 року ОСОБА_6 перебуває в будинку дитини, за весь час відповідачка жодного разу не відвідача його. Відповідачка вже була позбавлення батьківських прав щодо двох своїх дітей. Крім того, відповідачка була засуджена до позбавлення волі за злісне невиконання батьківських обов"язків, проте на шлях виправлення не стала та продовжує ухилятись від виконання батьківських обов'язків. Поважних причин для невиконання батьківських обов"язків відповідачкою судом не встановлено. На думку суду наявні достатні підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина. Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачку обов'язку щодо утримання дитини, з відповідачки підлягають стягненню аліменти на утримання сина. Суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_7 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини, сина - ОСОБА_6, стягнути з неї аліменти на утримання дитини, дитину передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування, стягнути з відповідачки судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.150,155,164,166,167,180-184 СК України, ст.ст.88,174,213,215,218,223,224,226,367 ЦПК України, суд, -
Позов Згурівської районної державної адміністрації Київської області, як органу опіки і піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області для подальшого влаштування.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ