Справа № 214/6300/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Хомініч С.В.

за участю:

секретаря Соколовської Т.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу №214/6300/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, третя особа без самостійних вимог - Криворізький міський Виконавчий комітет про визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначена цивільна справа №214/6300/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, третя особа без самостійних вимог - Криворізький міський Виконавчий комітет про визнання права користування житловим приміщенням, який надійшов до суду 04.11.2016.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.01.2017 задоволено заяву про самовідвід судді Євтушенко О.І. і цивільну справу №214/6300/16-ц передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.01.2017 суддею Хомініч С.В. прийнято до свого провадження цивільну справу №214/6300/16-ц.

Позивач ОСОБА_2 до судових засідань, призначених на 01.03.2017, 12.05.2017, 29.06.2017 та 03.08.2017 не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується розпискою від 12.04.2017 про судове засідання, призначене на 12.05.2017 (а.с. 42), поштовими повідомленнями про судові засідання, призначені на 29.06.2017 (а.с. 71) та на 03.08.2017 (а.с. 72). Доказів про поважність причини неявки в судові засідання суду не надав.

Представник відповідача вважала за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки.

Сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи протягом розумного строку, на чому також акцентує увагу Європейський суд з прав людини в п.п.66-69 рішення у справі «Смірнова проти України».

Відповідно до ч. 3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не зявився, судові виклики позивач ігнорує.

Отже, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, навмисно порушуючи розумні строки розгляду справи, передбачені ст. 157 ЦПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставівикладеного, керуючись ст. 169, 207, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, третя особа без самостійних вимог - Криворізький міський Виконавчий комітет про визнання права користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення (отримання).

Суддя Хомініч С.В.