н/п 2/490/2405/2017 Справа № 490/7099/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
06 лютого 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Кваша С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
03 квітня 2007 року між ПАТ «ОТП Банк» (далі-Банк) та відповідачем ОСОБА_1 (далі-Позичальник) був укладений кредитний договір №ML-400/087/2007, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту - 31 465,00 доларів США. Дата остаточного повернення кредиту - 03 квітня 2017 р. Фіксована процентна ставка - 13,99 % річних.
Відповідно до п.1.5 умов Договору,повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим Договором.
05 березня 2014 року між сторонами був укладений Додатковий Договір №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни та доповнення до вищезазначеного договору.
На адресу відповідача надсилалася вимога про погашення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої Банк вимагав сплатити заборгованість в розмірі 12 528,83 доларів США та 30,29 грн. протягом 30 календарних днів.
Як вбачається із матеріалів справи, 26 вересня 2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ML-400/131/2008, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту - 18 000,00 доларів США з датою повернення кредиту - 24 вересня 2023 р. Фіксований відсоток - 5,99 %.
24 березня 2014 року між сторонами був укладений Додатковий договір №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни до кредитного договору.
На адресу відповідача надсилалася вимога про погашення заборгованості за вищевказаним договором, відповідно до якої Банк вимагав сплатити заборгованість в розмірі 12 528,83 доларів США та 30,29 грн. протягом 30 календарних днів.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 8774 грн. 96 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 8774 грн. 96 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.