УХВАЛА

22 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 07 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про звернення стягнення на заставне майно,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 325 цього Кодексу.

До касаційної скарги скаржником додано клопотання у якому скаржник порушує питання про зупинення виконання рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 07 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 07 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року, до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про звернення стягнення на заставне майно, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від

07 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від

29 серпня 2017 року.

Витребувати із Ладижинського міського суду Вінницької області вищезазначену цивільну справу № 135/1368/16-ц (провадження № 2/15/65/17).

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від

07 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від

29 серпня 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 07 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 23 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко