Справа № 2-175/1641/17-ц
Провадження № 2/175/654/17
УХВАЛА

10 липня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Воздвиженського О.Л.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів та просила для повного та всебічного зясування факту перебування ОСОБА_2 на території України у період з 31 грудня 2008 року по теперішній час, витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію чи перебував ОСОБА_2 на території України у період з 31 грудня 2008 року та по теперішній час, якщо так, то коли саме та яка тривалість його перебування в Україні.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи до суду не зявився, про причини неявки не повідомив

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задовольню.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 10 ст. 130 ЦПК України про процесуальні дії, які необхідно вчинити до судового розгляду, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати суду інформаційну довідку щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, орган що видав УВД города Ноябрьска Ямало-Ненецкого Автономного округа Тюменской області від 17.06.2003 року, код підрозділу 892-005, що зареєстрований та мешкає за адресою: Російська Федерація, Ямало-Ненецкий Автономний округ, м. Ноябрьськ, вул. Загородная, буд. 1, у період з 31 грудня 2208 року по теперішній час, якщо так, то коли саме та яка тривалість їх перебування на території Україні.

Копію ухвали надіслати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя О.Л. Воздвиженський