Справа № 404/2898/17
Номер провадження 2/404/2197/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача клопотав щодо витребування у нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 для огляду оригіналів довіреностей (з додатками, копій паспорта та ідентифікаційного номера довірителя), які посвідчені 04.10.2016 року, р. 1-4224 (реєстраційний №44538070, бланк НВА 963753), та 10.05.2016 року р. №1-1376 (реєстраційний №43865691, бланк НАІ 815632) на імя ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_1; реєстр для реєстрації нотаріальних дій посвідчених довіреностей, заяв та інш., на час реєстрації вказаних довіреностей 04.10.2016 року та 10.05.2016 року, для огляду та ідентифікації підписів позивача; зобов'язати обов'язковою явку третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання.

В судове засідання від відповідача ОСОБА_3, через канцелярію суду, надійшла заява про відкладення розгляду справи, в звязку із необхідністю отримання належної правової допомоги спеціаліста в галузі права.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся. В судове засідання третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась. Від державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, у вирішення справи поклались на компетентність суду.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст. 131 ЦПК України).

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у разі коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи клопотання підлягає задоволенню та визнає за потрібне, щоб третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 дала особисті пояснення, а відтак визнає її явку обов'язковою.

Тому, керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 169, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4:

оригінали довіреностей (з додатками, копій паспорта та ідентифікаційного номера довірителя), які посвідчені 04.10.2016 року, р. 1-4224 (реєстраційний №44538070, бланк НВА 963753), та 10.05.2016 року р. №1-1376 (реєстраційний №43865691, бланк НАІ 815632) на імя ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_1;

реєстр для реєстрації нотаріальних дій посвідчених довіреностей, заяв та інш., на час реєстрації вказаних довіреностей 04.10.2016 року та 10.05.2016 року, для огляду та ідентифікації підписів позивача.

Витребувані письмові докази подати в строк до 15.11.2017 року ( каб. 12).

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Визнати обов'язковою явку третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться 15 листопада 2017 року о 16 год.

00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська