Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/979/17
провадження № 2-о/650/44/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 серпня 2017 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новокамянська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт спільного проживання однією родиною ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01.01.2011 року до 24.12.2016 року (день смерті), вказавши в обґрунтування, що встановлення даного факту потрібно заявниці для можливості прийняття спадщини.

Вказана заява не відповідає вимогам пунктів 5, 6, 7 ч. 2, ч. 3 ст. 119 ЦПК України, положення яких прописують, що позивач при оформленні позову повинен: викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази що підтверджують кожну обставину або зазначити наявність підстав для звільнення від доказування, зазначити перелік документів, що додаються до заяви, позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.

Крім того, зміст заяви не відповідає п.2 ч.1, ч.2 ст. 258 ЦПК України, відповідно до яких заявник у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинен зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, додати до заяви докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, в пунктах 3, 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення надані наступні розяснення: вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Із вказаної заяви вбачається, що встановлення факту проживання однією родиною померлих необхідно заявниці для можливості прийняття спадщини, однак у заяві не зазначено яким чином земельна ділянка належна ОСОБА_3ТИ. має перейти у спадок заявниці. Не зазначено і не додано до заяви правовстановлюючі документи на підтвердження права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку в розмірі 6,54 га, як не надано суду відмови нотаріального органу у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно для доведення неможливості вирішення спадкового питання у позасудовому порядку.

Не вказує заявниця на причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт сумісного проживання та не додає довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Не вказує заявниця інші ознаки, які мають ідентифікувати померлих, а саме дати їх народження, як не зазначає і адреси за якою померлі проживали.

Перелік документів, що додаються до заяви та наявні додатки не відповідають. До заяви не додано копій довідки з сільської ради і навпаки заявницею надано рішення суду якого немає у переліку.

У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, для забезпечення чого зокрема у ст. 119 ЦПК України визначені вимоги до змісту і форми позовної заяви.

Суд не має права приймати документи, докази надані у поза процесуальний спосіб, а отже заявниці необхідно визначитись із вказаними документами, а саме привести заяву в цій частині у відповідності до вимог п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України або повідомити суд про їх помилкове направлення за для повернення.

Два примірника заяви не підписані, що не відповідає ч.3 с. 119 ЦПК України.

Отже, зважаючи на те, що заявницею не додержано вимог щодо оформлення заяви, визначені недоліки є суттєвими і такими, що можуть вплинути на якість розгляду справи по суті в разі їх не усунення, суд прийшов до висновку про необхідність надання заявниці строку для приведення заяви у відповідність з вимогами закону.

Крім того, на виконання вимог ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за необхідне розяснити заявниці, що рішення у справі ухвалюється на підставі обставин, що мають значення для справи, які підлягають доказуванню (крім випадків встановлених ст.61 ЦПК України), а обовязок щодо доказування покладається на сторону, яка на них посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Одночасно суд зазначає, що згідно ст. 12 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. Безоплатна правова допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Лише належно оформлена заява може гарантувати особі ефективний розгляд справи та обєктивне, всебічне, повне дослідження усіх обставин, що підлягають встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 119, 120, 121, 258 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новокамянська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сімєю - залишити без руху.

Надати заявниці строк п'ять днів для виправлення недоліків з дня отримання нею копії ухвали суду, яка підлягає виконанню шляхом подання заявницею до суду заяви про усунення недоліків із наведенням відповідних пояснень та обґрунтувань.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______________ О.О. Сікора