Справа № 574/493/17 Провадження №2-о/574/95/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи Верхньосагарівська сільська рада та ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та про належність останній сертифікату на право на земельну частку (пай) мотивуючи тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 відкрилася спадщина. ОСОБА_2 являється спадкоємцем за правом представлення. Коли звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що існує невідповідність в написанні імені та по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження батька заявника та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Так у свідоцтві про смерть записано спадкодавця російською мовою як «ОСОБА_5», в актовому записі про народження батька ОСОБА_2 - «ОСОБА_7», а в сертифікаті на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 - «ОСОБА_5». Вказані обставини не дають йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві.

Заінтересовані особи - представник Верхньосагарівської сільської ради та ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлені, в судове засідання не явились по невідомій причині, клопотання про відкладення справи не надали. Суд визнав можливим справу розглянути без їх участі за наявними доказами.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що батько особи, в інтересах якої подано заяву, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року і його матір'ю в актовому записі про народження записана « ОСОБА_7», що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.10,11,13).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Верхня Сагарівка, Буринського району Сумської області.

ОСОБА_6, будучи громадянкою України і постійно мешкаючи в селі Верхня Сагарівка Буринського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Мінськ Республіка Білорусь, що вбачається із свідоцтва про смерть, довідки Верхньосагарівської сільської ради (а.с.7,17).

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшло в тому числі право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Маяк» розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах без визначенні цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_2 є спадкоємцем за правом представлення тієї частки, яка б належала за законом його батьку, якби він був живий на час відкриття спадщини. (ч.1 ст.1266 ЦК).

Між тим останній не спроможний належним чином оформити свої спадкові права в органах нотаріату, оскільки наявні розбіжності в написанні імені та по батькові спадкодавця в актовому записі про народження батька спадкоємця, свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на земельну частку (пай).

Отримати новий сертифікат чи його дублікат заявник неспроможний, у зв'язку із смертю спадкодавця, тобто припиненням його цивільної правоздатності, що вбачається також і з листа відділу Держгеокадастру в Буринському районі (а.с.16).

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами, а відповідно пункту 6 частини першої цієї статті, також суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає ім'я та по батькові бабусі ОСОБА_2, які записані в актовому записі про народження його батька, свідоцтві про смерть та сертифікаті на земельну частку (пай), в даному випадку, ідентичними, такими, що відповідають одній і тій самій особі спадкодавця, при цьому вказані розбіжності виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від їх встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Мінськ Республіка Білорусь була матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Верхня Сагарівка Буринського району Сумської області.

Встановити факт про те, що сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ « Маяк» розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий «ОСОБА_5» Буринською районною державною адміністрацією 23.12.1996 року належить ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Мінськ Республіка Білорусь.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: