РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого: судді Мохова Є.І.,

при секретарі Бридні О.Л.,

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

позивача за первісним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

відповідачки за первісним позовом ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Єгорівська сільська рада Волноваського району Донецької області про визнання права власності на майно у порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя та визнання права власності на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і свої доводи мотивувала тим, що 09.07.2015 року помер її син ОСОБА_6. Після смерті сина залишилося спадкове майно, яке складається з жилого будинку і надвірних будівель, предметів домашньої обстановки та побуту, що знаходяться за адресою с. Єгорівка Волноваського району Донецької області, вул. Степова, буд. № 40»а», автомобіля «Лада Гранта» № НОМЕР_1, земельної ділянки, ангару, токарного станку, сільськогосподарської техніки - трактора МТЗ-82, причепу, бочки причепної, сівалки просапної СУПН-8, сівалки зернової ЗСМ, культиваторів грунтообробного і міжрядного, косарки роторної, зернометача ЗМ-60, глибокорозрихлювача, плуга, борон. Спадкоємцями, крім позивача, є дружина померлого - ОСОБА_4, син померлого - ОСОБА_5. Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори з метою отримання своєї частки спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів не має можливості її отримати, а відповідачка, не визнаючи її право власності на спадкове майно, тривалий час відмовляється надати ці документи для подання до нотаріальної контори, що викликає загрозу втрати спадкового майна і порушує її право на власність. Розшук потрібної мені інформації в електронних реєстрах Міністерства юстиції України позитивних результатів не дав, оскільки ці електронні реєстри ведуться явочним порядком тільки з 2013 року. У звязку з чим просила визнати за нею права власності на майно в порядку спадкування в розмірі 1/3 частки усього спадкового майна.

31.01.2017 відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду із зустрічною позовною, в якій зазначила, що її чоловік ОСОБА_6 володів на праві власності земельною ділянкою площею 0,1778 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована за адресою: будинок 42 вулиця Степова село Сгорівка Волноваського району Донецької області, та земельною ділянкою площею 4,17 га цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також він володів на праві власності жилим будинком № 40 «а» по вулиці Степній у селі Сгорівка Волноваського району Донецької області. Крім того, володів на праві власності трактором колісним МТЗ-82,1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, та причепом 2 ПТС-4, державний реєстраційний № 07613АН, автомобілем «Лада Гранта» державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 09 липня 2015 року ОСОБА_6 помер. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище майна. Я, їх спільний син та відповідач ОСОБА_2, у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги. Їй як дружині належить 1/2 частка вищезазначеного майна. Таким чином, 1/2 частку вищезазначеного майна повинно бути виключено із спадкового майна. У звязку з чим просила визнати все спірне майно спільною сумісною власністю подружжя. Визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1778 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована за адресою: будинок 42 вулиця Степова село Сгорівка Волноваського району Донецької області, земельної ділянки площею 4,17 га цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, жилого будинку № 40 «а» по вулиці Степній у селі Сгорівка Волноваського району Донецької області, трактора колісного МТЗ-82,1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, причепу 2 ПТС-4, державний реєстраційний № 07613АН та автомобілю «Лада Гранта» державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Виключити вказане із спадкової маси та визнати за нею та ОСОБА_5 право власності на 1/3 частку кожному спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 у вигляді 1/2 частки вищезазначеного майна.

В судовому засіданні позивачка за первісним позовом свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що майно належало її сину, а тому вона має право на ? всього майна. Зустрічні позовні вимоги не визнала.

Представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 підтримав думку позивачки та просив відмовити в задоволенні зустрічної позовної заяви та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2

Відповідачка за первісним позовом та її представник ОСОБА_7 позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримали. Первісний позов не визнали.

Третя особа Єгорівська сільська рада в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не відомо.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають частковому задоволенню, зустрічний позов підлягає в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з 28.04.1990 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб V-HO № 380539 виданим Єгорівською сільською радою Волноваського району Донецької області.

Від спільного життя в них народився син ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження І-НО № 216583, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

09.07.2015 року ОСОБА_6 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть І-НО №952296 (а.с.9)

Судом встановлено, що ОСОБА_6 за життя володів на праві власності земельною ділянкою площею 0,1778 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована за адресою: будинок 42 вулиця Степова село Єгорівка Волноваського району Донецької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯМ № 116978, на підставі рішення Єгорівської сільської ради від 20.02.2012 та земельною ділянкою площею 4,17 га цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯТ № 741507, на підставі розпорядження Волноваської РЛДА від 13.11.2006 року №781.

Також ОСОБА_6 володів на праві власності жилим будинком № 40 «а» по вулиці Степній у селі Єгорівка Волноваського району Донецької області, що підтверджується Договором купівлі-продажу жилого дома від 15 червня 1993 року, зареєстрованому в БТІ Волноваського району 28 червня 1993 року.

Крім того, він володів на праві власності трактором колісним МТЗ-82,1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини АБ № 531568, причепом 2 ПТС-4, державний реєстраційний № 07613АН, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини АС № 138801 та автомобілем «Лада Гранта» державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Дружина та чоловік мають рівні права володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст. 63 СК України). Дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

Спільною сумісною власністю подружжя (статті 60,69 СК, ч. 3ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо

Враховуючи, що все вищенаведене майно придбане в період перебування ОСОБА_6 в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, дане майно є спільною сумісною власністю подружжя.

При визначені розміру часток майна дружини та чоловіка суд керується ст. 70 СК України, відповідно до положень якої у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружися, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи, що будь-якої домовленості або шлюбного договору між подружжям не було та не укладалось, тому частки майна є рівними.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тому суд вважає, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді ? частини зазначеного вище майна.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В даному випадку спадкоємцями першої черги є мати померлого ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач за первісним позовом, як на підставу своїх вимог, позивач за зустрічним позовом, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що земельну ділянку площею 0,1778 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована за адресою: будинок 42 вулиця Степова село Єгорівка Волноваського району Донецької області, та земельною ділянкою площею 4,17 га цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок № 40 «а» по вулиці Степовій у селі Єгорівка Волноваського району Донецької області, трактор колісний МТЗ-82,1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, причіп 2 ПТС-4, державний реєстраційний № 07613АН та автомобіль «Лада Гранта» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно визнати спільною сумісною власністю подружжя та визнати за ОСОБА_4, право власності на 1/2 частку вказаного майна, виключити із спадкової маси 1/2 частку майна. Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,1778 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована за адресою: будинок 42 вулиця Степова село Єгорівка Волноваського району Донецької області, земельної ділянки площею 4,17 га цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, жилого будинку № 40 «а» по вулиці Степній у селі Єгорівка Волноваського району Донецької області, трактора колісного МТЗ-82,1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, причепу 2 ПТС-4, державний реєстраційний № 07613АН та автомобілю «Лада Гранта» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6.

Що стосується стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу суд вважає наступне.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу позивачкою за первісним позовом надані договір про надання правової допомоги, акт виконаних робіт за договором про надання правової допомоги та квитанція про оплату 4800 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах субєктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Враховуючи час, витрачений на складання процесуального документу, яким є позовна заява (4 години) та участь представника в судовому засіданні (4 години), виходячи з ступеню складності справи, необхідного і фактично наданого обсягу правової допомоги, суд дійшов висновку про визначення розміру компенсації у 20% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2017 року, що складає 2560,00 гривень, однак враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково (55,7%), підлягають стягнення з відповідача за первісним позовом на її користь 1425,92 грн в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу та 307,01 грн в рахунок відшкодування судового збору. А всього з ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування судових витрат 1732,93 грн.

Також на підставі ст.. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 підлягають стягненню 2541,63 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, так як позовні вимоги за зустрічним позовом задоволені повністю.

На підставі ст.ст. 60-70 СК України, 318, 1218, 1261, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Єгорівська сільська рада Волноваського району Донецької області про визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити частково.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя та визнання права власності на спадщину за законом задовольнити повністю.

Визнати земельну ділянку площею 0,1778 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована за адресою: будинок 42 вулиця Степова село Єгорівка Волноваського району Донецької області земельну ділянку площею 4,17 га цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок № 40 «а» по вулиці Степовій у селі Єгорівка Волноваського району Донецької області, трактор колісний МТЗ-82,1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, причіп 2 ПТС-4, державний реєстраційний № 07613АН та автомобіль «Лада Гранта» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_4, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1778 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована за адресою: будинок 42 вулиця Степова село Єгорівка Волноваського району Донецької області, земельної ділянки площею 4,17 га цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, жилого будинку № 40 «а» по вулиці Степній у селі Єгорівка Волноваського району Донецької області, трактора колісного МТЗ-82,1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, причепу 2 ПТС-4, державний реєстраційний № 07613АН та автомобілю «Лада Гранта» державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Виключити із спадкової маси 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1778 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована за адресою: будинок 42 вулиця Степова село Єгорівка Волноваського району Донецької області, земельної ділянки площею 4,17 га цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/2 частки жилого будинку № 40 «а» по вулиці Степній у селі Єгорівка Волноваського району Донецької області, 1/2 частку трактора колісного МТЗ-82,1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, 1/2 частку причепу 2 ПТС-4, державний реєстраційний № 07613АН та 1/2 частку автомобілю «Лада Гранта» державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/6 земельної ділянки площею 0,1778 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована за адресою: будинок 42 вулиця Степова село Єгорівка Волноваського району Донецької області, земельної ділянки площею 4,17 га цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, жилого будинку № 40 «а» по вулиці Степній у селі Єгорівка Волноваського району Донецької області, трактора колісного МТЗ-82,1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, причепу 2 ПТС-4, державний реєстраційний № 07613АН та автомобілю «Лада Гранта» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування судових витрат 1732,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір в сумі 2541,63 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.І. Мохов