Справа № 683/1637/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що 23 вересня 1999 року в с. Загірне Старокостянтинівського району померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,30 умовних кадастрових гектара селянської спілки «Баглаївська» с. Баглаї Старокостянтинівського району, яка знаходиться на території Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району, що підверджується сертифікатом серії ХМ № 0377387, виданим згідно розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації № 343-р від 17 листопада 1997 року. Він був зареєстрований і проживав з матірю на день її смерті та, як єдиний спадкоємець першої черги, прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном. Однак, постановою приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 від 11 травня 2017 року № 15/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надано сертифікат на право на земельну частку (пай), що унеможливлює встановлення спадкового майна померлій. Вказує, що даний сертифікат було втрачено, про що розміщено відповідне оголошення в місцевій газеті.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив задовольнити, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України,

ухвалив:

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________