Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1839/17
Провадження № 2/553/925/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.10.2017 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 27.08.2005 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через суперечки та конфлікти, внаслідок постійних непорозумінь через різні погляди на життя та спори з приводу організації спільного побуту, втрату почуття любові та поваги один до одного. З кінця червня 2017 року вони з відповідачем фактично проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Вважає, що збереження сімї і подальше спільне проживання неможливе, просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 серпня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 005211, виданого 27.08.2005 року, зроблений актовий запис № 112.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони подружні відносини не підтримують, з кінця червня 2017 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сімї неможливе.
Згода про місце проживання дитини між ними досягнута, син залишається проживати разом з матір'ю ОСОБА_1
Спір про спільне майно відсутній.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2005 року у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 112, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін - "Стегній".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_5