Ухвала

05 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Ситнік О.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, за касаційними скаргами Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року скаргу Воронова Євгена Євгеновича в інтересах Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання залишено без розгляду.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, Будинок відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року апеляційну скаргу представника Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами - Воронова Євгена Євгеновича залишено без руху на надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

УхвалоюАпеляційного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу представника Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами - Воронова Євгена Євгеновича визнано неподаною та повернуто заявнику.

У касаційних скаргах Будинок відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами просить скасувати ухвали апеляційного суду та направити справу до апеляційного суду для розгляду, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за скаргою Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, за касаційними скаргами Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук О.М. Ситнік