СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2017 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

16.02.2017 після автоматичного розподілу справи відбулося визначення судді з розгляду справи і 20.02.2017 матеріали позову були передані судді.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

За правилами загальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

16.03.2017 та 20.03.2017 на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України отримано відповідь Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації та адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, яка була передана безпосередньо судді 22.03.2017. З відповідей вбачається, що відповідачі були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, однак зняті з реєстрації: ОСОБА_4 з 01.11.2012 до Російської Федерації м. Тула; ОСОБА_3 з 28.01.2014 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_5 реєстрованою по м. Києву не значиться.

07.04.2017 на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України отримано відповідь з Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, яка була передана безпосередньо судді 10.04.2017. З відповіді вбачається, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: 08720, АДРЕСА_2 з 02.08.2013 і по теперішній час. Справа підсудна відповідному суду Київської області.

Вказана адреса реєстрації відповідача територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва, таким чином справа Солом'янському районному суду м. Києва непідсудна.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких підстав вважаю за необхідне повернути позовну заяву заявнику для подачі до належного суду, оскільки відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір в розмірі 25 341 (двадцять п?ять тисяч триста сорок одна) гривня 86 копійок, сплачений ним згідно платіжного доручення №21197 від 25.01.2017 на розрахунковий рахунок № 0010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - «судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. С. Кицюк