Дата документу 13.10.2017
Справа № 334/6678/17
Провадження № 2/334/3330/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви, позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину недобудованого садового будинку (дача) № 57, яка знаходиться в с. Вольно-Улановське, Вільнянського району, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 11.01.2010 року. Також визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0496 га, кадастровий номер :10:001:0986, яка розташована в садівницькому товаристві «Щит» на території Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 11.01.2010 року.

За правовою нормою частини 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 дано роз'яснення питань юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ.

Пунктом 42 Постанови визначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК України). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з роз'ясненнями ВССУ у п. 41 вказаної постанови № 3 від 01.03.2013 року, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК України) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Окрім того, відповідно до правової позиції пункту 43 постанови Пленуму ВССУ, якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК України встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, майно на яке позивачка просить суд визнати за нею право власносності в порядку спадкування за законом знаходиться поза межами Дніпровського (Ленінського) району м. Запоріжжя, тому позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду у Ленінському районному суді м. Запоріжжя, оскільки місцезнаходження нерухомого майна, не належить до Дніпровського (Ленінського) району м. Запоріжжя. Відтак не підпадає під юрисдикцію Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст.. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що дану позовну заяву подано із порушенням правил підсудності, тому вона підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - повернути позивачу для звернення за підсудністю.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити ОСОБА_1, для можливості звернення до суду за місцем за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Козлова Н. Ю.