Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/440/16-ц
Провадження № 6/321/21/2017
У х в а л а

11 серпня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

при секретарі Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В заяві вказано, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 1 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено. Змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1, та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в селищі КрасочнеІпатовського району Ставропольського краю, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.Після вступу рішення в законну силу, 21 червня 2016 року по вищевказаній справі було видано виконавчий лист, який було направлено заявнику. Звернувшись до Василівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Запорізькій області із заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3А, ІНФОРМАЦІЯ_4, їй було повідомлено, що 11 лютого 2016 року державним виконавцем Юровою А.А. виконавчий документ був направлений за належністю до Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, у звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 перебуває в трудових відносинах з ПАТ «Агропромислова компанія», і їй було рекомендовано звертатись до Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області. Звернувшись до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби із заявою про стягнення аліментів, їй було повідомлено, що на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3А, ІНФОРМАЦІЯ_4, не перебуває, тому довідку про доходи за період з 1 березня 2016 року по 1 травня 2017 рік та виконавчий лист направити до Михайлівського ВДВС не має можливості. В звязку з чим, заявник просить суд прийняти рішення про видачу його дублікату.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити заяву.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В судове засідання представник Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області та представник Василівського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням не явки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом рішення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновкущо заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що листомВасилівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Запорізькій області № 23519/6 від 25 жовтня 2016 року, на виконанні у Василівському РВДВС ГТУЮ в запорізькій області, знаходилося виконавче провадження, за виконавчим листом № 2-825/2008 від 18 жовтня 2012 року, виданим Михайлівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 3 липня 2008 року, що було відкрито 6 травня 2015 року. 11 лютого 2016 року державним виконавцем Юровою А.А. виконавчий документ був направлений за належністю до Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, у звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 перебуває в трудових відносинах з ПАТ «Агропромислова компанія», і їй було рекомендовано звертатись до Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Згідно листа Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби № 7264/16-9-41-16.9-44/19819 від 22 червня 2017 року, їй було повідомлено, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на примусовому виконанні не перебуває, тому надати довідку про доходи за період з 1 березня 2016 року по 1 травня 2017 рік та направити виконавчий лист до Михайлівського ВДВС не має можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 88, 235, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 1 червня 2016року у справі про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в селищі Красочне Іпатовського району Ставропольського краю, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4