Справа № 513/1171/16-ц
Провадження № 2/513/115/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Коржан О.В., за участю: представника органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області та служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_1, прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_2, представника Комунального закладу "Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного віку" ОСОБА_3, малолітньої дитини ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої дитини, яка не може самостійно захистити свої права: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, виконавчий комітет Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області, виконавчий комітет Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Комунальний заклад "Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного віку" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Відповідачу ОСОБА_5 судові повістки надсилалися за адресою його місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19). Судові виклики на 13 грудня 2016 року та на 20 січня 2017 року відповідач отримав (а.с. 32,41), а судові виклики на 23 лютого 2017 року та на 30 березня 2017 року повернулись з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с. 53-54, 68-69).

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи на 25 квітня 2017 року через оголошення у пресі (а.с. 87).

Згідно частини 1, 2 ст. 224, частини 1 ст.225 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що представник позивача погодився на заочний розгляд справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 224-225, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провести заочний розгляд цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої дитини, яка не може самостійно захистити свої права: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, виконавчий комітет Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області, виконавчий комітет Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Комунальний заклад "Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного віку" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька