Справа № 668/7003/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

10 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №668/7003/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання договору дарування дійсним, скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,

встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м.Херсона перебувала цивільна справа №668/7003/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання договору дарування дійсним, скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

12.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову за вищезазначеною справою, застосованих ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 11.08.2015 року, якою накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити.

Інші сторони по справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ході розгляду цивільної справи №668/7003/15-ц Суворовським районним судом м. Херсона 11.06.2015 року винесено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру №45 в будинку №57, корпус 1 по вул. Покришева в м. Херсоні.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 26.01.2016 року первісні позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено визнано недійсним договір дарування квартири №45 в будинку №57, корпус №1 по вул. Покришева в м. Херсоні, укладений 31.07.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9, за реєстровим №1111, та зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.07.2013 року за реєстровим номером 01; скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартиру №45 в будинку №57, корпус №1 по вул. Покришева в м. Херсоні (номер запису про право власності: 9988570, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01); витребувано у ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 квартиру №45 в будинку №57, корпус №1 по вул. Покришева в м. Херсоні. Зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 31.05.2016 року рішення Суворовського районного суду м.Херсона в частині задоволення первісного позову скасовано та в задоволені позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 10.05.2017 в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відмовлено, рішення Апеляційного суду Херсонської області від 31.05.2016 року залишено без змін.

У звязку з ліквідацією Суворовського, Дніпровського, Комсомольського районних судів м.Херсона та утворенням Херсонського міського суду Херсонської області відповідно до Указу Президента України від 19 січня 2016 року №15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів», зазначена цивільна справа передана до Херсонського міського суду Херсонської області.

З урахуванням того, що необхідності у забезпеченні позову на сьогоднішній день немає, заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, згідно вимог ч.3,5 ст.154 ЦПК України.

Керуючись ч.3-5 ст.154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №668/7003/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання договору дарування дійсним, скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_2, які були застосовані ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона №668/7003/15-ц від 11.06.2015 року.

Виконання зазначеної ухвали покласти на Суворовське районне ВДВС м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з моменту її оголошення.

Суддя С. І. Майдан