Справа № 182/3372/16-ц
Провадження № 2/0182/1217/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді при секретаріОСОБА_1 ОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_7, про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, яким позивач на підставі ст.376 ЦК України просить зобовязати ОСОБА_5 міську раду, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області та ОСОБА_7 виконати усі передбачені чинним законодавством дії щодо знесення самовільно збудованих співвласницею домоволодіння ОСОБА_7 будівель та споруд: будинок літ. «Р» розміром 11,97м х 9,02м, прибудова літ. «Р/З» розміром 4,5м х 2,9м, теплиця літ. «І» розміром 7,6м х 3,9м, теплиця літ. «О» розміром 2,9м х 10,5м. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона зверталась до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 міської ради з питання знесення самовільно збудованих споруд, але вони безпідставно ухиляються від виконання покладених на них обовязків.

Від представника позивача до суду надійшла заява, підписана позивачем та підтримана нею в судовому засіданні, про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання про: визначення наявності самовільно збудованих споруд в домоволодінні, розташованому за адресою: вул. Чапаєва,7 в м. Нікополі Дніпропетровської області; визначення відповідності самовільно збудованих споруд, розташованих в домоволодінні за адресою: вул. Чапаєва,7 в м. Нікополі Дніпропетровської області вимогам діючих норм і правил та нормативно-правових актів у будівництві; визначення наявності фактів істотних порушень будівельних норм і правил недодержання архітектурних, санітарних, екологічних, протипожежних та інших вимог і правил, а також фактів зміни окремих конструктивних елементів житлового будинку, будівлі, споруди, що впливає на їх міцність і безпечність, які повязані з будівництвом (розбудовою) самовільно збудованих споруд в домоволодінні, розташованому за адресою: вул. Чапаєва,7 в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Представник ОСОБА_5 міської ради в судовому засіданні щодо заяви поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_7 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Розглянувши заяву, вислухавши представника позивача, позивача, представника ОСОБА_5 міської ради, відповідача ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви, так як заява, не стосується предмету спору заявленого з підстав ст.376 ЦК України, який на даний час розглядає суд, а тому на даний час відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 168,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1