Справа № 723/569/17
Провадження № 2/723/883/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначав, що уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований 27.10.2002 року міським відділом РАГС Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, а/з №1606. Від подружнього життя у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем.

Вказує, що причиною розпаду сім'ї є різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. З 2007 року вони припинили шлюбні стосунки та перестали спілкуватись між собою, не ведуть спільного господарства. Відповідач з донькою проживає окремо в будинку своїх батьків, позивач зі своєї матір»ю. Шлюб набув формального характеру. Зазначає, що збереження сім"ї неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Підтвердив обставини, зазначені в позові, додатково пояснивши, що термін на примирення надавати не потрібно, оскільки зберегти сім»ю не можливо, кожен з них живе своїм життям, між ними немає нічого спільного, крім того вказав, що має намір створити нову сім»ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Визнала обставини, зазначені в позові, вказала, що примирення неможливе, оскільки шлюб існує формально.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 27.10.2002 року міським відділом РАГС Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, а/з №1606, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки між подружжям втрачено почуття взаємної любові, поваги, сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо з 2007 року. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, примирення неможливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя та їх неповнолітньої доньки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,11 57, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.10.2002 року міським відділом РАГС Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, а/з №1606.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя