Cправа № 563/1200/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

23.10.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права на спадкове майно та права власності на нього,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що її батьку ОСОБА_2 належав житловий будинок № 15 з надвірними будівлями на вул. Садова в с. Заставя, Корецького району, Рівненської області. Після його смерті 16 липня 1997 року відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на дане будинковолодіння, яку прийняла жінка спадкодавця, її матір, ОСОБА_3 Однак за життя матір так і не оформила на своє імя право власності на спадкове майно.

Після смерті 06 вересня 2016 року ОСОБА_3, відкрилась спадщина на майно, спадкоємицею якого за законом є вона. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може у звязку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, справу розглянути без її участі.

Голова Великомежиріцької сільської ради Корецького району, Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради та задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Батьками ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) Н.А. були: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3, згідно до свідоцтва про народження.

ОСОБА_2 належав житловий будинок № 15 з надвірними будівлями на вул. Садова в с. Заставя, Корецького району Рівненської області, згідно із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

16 липня 1997 року ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ №033576 видане 16 липня 1997 року Великомежиріцькою сільською радою, Корецького району, Рівненської області.

Після його смерті відповідно до ст.ст.524-526 ЦК України (1963 року) відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №49476858 від 17 жовтня 2017 року зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя заповідальних розпоряджень не вчиняв.

В довідці, виданій 19 вересня 2017 року за №1811 Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області, зазначено, що ОСОБА_2 на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із дружиною ОСОБА_3, позивачем та внуками.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном.

Однак, за життя ОСОБА_3 не оформила право власності на своє імя успадковане майно, згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49476823 від 17 жовтня 2017 року.

06 вересня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №189883, видане 07 вересня 2016 року Виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради, Корецького району, Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

В довідці, виданій 19 вересня 2017 року за №1812 Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області, зазначено, що ОСОБА_3 на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із дочкою ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом є позивач.

Вказує, що спадщину прийняла своєчасно. Однак вона не має можливості належним чином оформити своє право власності на спірний будинок у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса Корецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 29 вересня 2017 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 82, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за законом житловий будинок №15 з надвірними будівлями на вул.Садова в с.Заставя, Корецького району, Рівненської області, загальною площею житлового будинку 84,6 кв.м., житловою площею 55,5 кв.м., допоміжна 29,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :