Справа № 526/1281/17
Провадження № 2/526/717/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з позовною заявою Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Нива», ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди,

в с т а н о в и в:

СПОП «Нива», ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди.

Дана позовна заява, ухвалою суду від 12.07.2017, залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

У переліку доданих до позовної заяви документів зазначено про приєднання до заяви платіжного доручення про сплату судового збору СПОП «Нива», квитанції про сплату судового збору ОСОБА_1, але у матеріалах справи вищевказані документи відсутні, про що секретарем Гадяцького районного суду складено акт від 10.07.2017.

Позивач у цивільному процесі це сторона, яка звернулась з відповідною цивільною позовною заявою до суду і переконана, що її права порушені чи оспорюються.

Зазначеним позивачем ОСОБА_1 не надано будь-якого підтвердження причетності до спірних земельних ділянок, що давало б підстави для звернення до суду за захистом своїх порушених чи оспорюваних прпав.

У зв'язку з цим позивачам надавався строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 12.07.2017 направлена представнику позивачів ОСОБА_7, за зазначеною нею у заяві адресою: АДРЕСА_1 26.07.2016 повернута до суду, за місцем обслуговування.

Частиною 5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованим місцем проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву СПОП «Нива», ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди, слід вважати неподаною та повернути позивачам, відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Нива», ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її отримання.

Суддя Л. І. Тищенко