У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві на рішення апеляційного суду м. Києва від 20 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування шкоди; за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві на рішення апеляційного суду м. Києва від 20 липня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи, наведені у касаційні скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції

У касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 20 липня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Згідно з п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду у частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.

Оскільки рішення суду стосується поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати, що підлягає негайному виконанню, так як зачіпає істотні права позивачки, що відносить до забезпечення потреб особи, у цій частині необхідно відмовити у задоволенні клопотання. У іншій частині доводи про зупинення виконання рішення є обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування шкоди; за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві на рішення апеляційного суду м. Києва від 20 липня 2017 року.

Клопотання Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві про зупинення виконання судового рішення задовольнити частково. У клопотанні про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 20 липня 2017 року у частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати відмовити. В іншій частині виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 20 липня 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік