АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5239/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 641/840/17 Григорєв Б.П.
Категорія: житлові Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 липня 2017 року по справі за позовом за позовом Державного підприємства «Завод ім. Малишева» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Комінтернівського району Департаменту праці та соціальної політики Управління служби у справах дітей Харківської міської ради, КП "Харківводоканал" про виселення з гуртожитку,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 липня 2017 року позовні вимоги ДП «Завод ім. Малишева» - задоволено.

Виселено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Стягнуто з рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ДП «Завод ім. Малишева» (код ЄРДПОУ 14315629, свідоцтво ПДВ № НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_3 р/р НОМЕР_1, АБ «Укргазбанк», м. Київ, Україна, МФО 320478) суму сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Не погодившись із зазначеним вище рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись на це рішення з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 липня 2017 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтами не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Посилання апелянтів в апеляційній скарзі на те, що вони звільненні від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» судом не враховуються, оскільки, Закон України «Про захист прав споживачів» на данні правовідносини не поширюється.

Крім того, спеціальним законом, яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Виходячи з вимог п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюються - 110 відсоток ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, апелянтами при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1760 грн.

Одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 липня 2017 року залишити без руху, надавши строк 5 (п'ять) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали, роз'яснюючи, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в частині сплати судового збору в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -