РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що після смерті її матері вона фактично прийняла спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва через неможливість у визначенні спадкової частки спадкодавця.

Позивач та її представник в останнє судове засідання не зявилися,представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, Відповідачі ОСОБА_1 надіслали нотаріально посвідчені заяви про визнання позову та не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на квартиру. Представник Житомирської міської ради в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкові справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи із наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як подружжю належала квартира АДРЕСА_1 в рівних частинах, а саме по ? кожному, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯУ №130476, свідоцтвом про право власності на житло №5485 від 14.09.1993 р. (а.с.13, 17).

20.03.2009 р. помер ОСОБА_5, який свою частку у вищевказаній квартирі заповів внукам відповідачам у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2В, яким відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право власності на вищевказану частку спадкодавця, що підтверджується заповітом від 10.03.2006 р., постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2016 р. за №628/02-31.

Відповідачі не зареєстрували право власності на вищевказане нерухоме мано, ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5

20.02.2016 року померла ОСОБА_4, яка є матірю позивача у справі - ОСОБА_1, та якій було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру через неможливість у визначенні спадкової частки спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №283114, свідоцтвом про народження серії ЯИ №494143, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.10.2016 року за №193/02-31.

Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на встановлені обставини, зокрема, що відповідачі - внуки померлого ОСОБА_5, не зареєстрували право власності на ? частини квартири після смерті останнього; ? частину квартири після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_1; ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подавши нотаріально посвідчені заяви про визнання позову фактично відмовилися від ? частини вищевказаної квартири на користь матері ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 16, 182, 328 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Зосименко