Справа № 309/2090/17
Провадження № 2/309/1353/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Довжанин М.М.
при секретарі Попадинець Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвали. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Хустського районного суду від 13.07.2016 року з відповідача присуджені до стягнення на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 450 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
На сьогоднішній день сума присуджених до стягнення з відповідача аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей. Добровільно домовитися про збільшення розміру аліментів з відповідачем не вдається. Позивачка у позові просить суд винести рішення, яким збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати з нього на її користь аліменти на утримання доньок у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини його неявки невідомі.
В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали 13 липня 2016 року, що стверджується належним чином завіреною копією рішення Хустського районного суду Закарпатської області. Від даного шлюбу у них 25.07.2007 року народилася донька ОСОБА_3, а 24.06.2009 року ОСОБА_4.
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 13 липня 2016 року визначено розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітніх доньок у розмірі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

На сьогоднішній день сума аліментів, яку сплачує відповідач згідно рішення суду від 13.07.2016 року є недостатньою для матеріального забезпечення неповнолітніх дітей сторін, оскільки вони в силу свого віку потребують більших витрат.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня пo 30 листопада становить 1777 гривень.

В даному випадку змінився матеріальний стан дітей та матері, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, значно зросли ціни на продукти харчування, різного роду товари та послуги, тому суд вважає, що розмір аліментів необхідно змінити.

Виходячи з наведеного та враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, беручи до уваги матеріальний та сімейний стан як платника аліментів так і одержувача, а також те, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей у більшому розмірі, а саме у сумі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України с у д, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 13.07.2016 року та стягувати з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно у твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 640 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5