Справа № 141/619/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до Оратівської селищної Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області померла ОСОБА_3, яка 29.01.2013 року склала позивача заповіт, який посвідчений Оратівською сільською радою Оратівського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №8, згідно якого все своє майно, в тому числі житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 заповідає позивачу ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не скасовано. Осіб, які згідно ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову долю у спадщині немає.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається: з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

На даний час нотаріально оформити прийняття спадщини позивач позбавлений можливості, на звернення до нотаріальної контори нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за життя спадкодавця не було виготовлено правовстановлюючого документу на житловий будинок, та роз'яснено звернутись до суду з позовом для вирішення вказаного питання. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області Барський І.І., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2015 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області.

Згідно із заповітом від 29.01.2013 року, посвідченого секретарем Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за №8 ОСОБА_3 все своє майно, в тому числі житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 заповідає позивачу ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не скасовано. Осіб, які згідно ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову долю у спадщині немає.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається: з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що розташований по АДРЕСА_1 власником будинку є ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок НОМЕР_2 від 20.05.1991 року виданого виконавчим комітетом Оратівської селищної Ради народних депутатів, житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3. На вказаному свідоцтві відсутня печатка та підпис голови.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №325/02-31 від 17.05.2017 року виданої в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області Манус В.В. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року відмовлено, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок НОМЕР_2 від 20.05.1991 року виданого виконавчим комітетом Оратівської селищної Ради народних депутатів відсутня печатка та підпис голови.

Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлений можливості, так як за життя спадкодавця не було виготовлено технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями, нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому позивач змушена звернутися в суд для визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-ХІІ "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV «Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі-Постанова Пленуму) дав відповідні роз'яснення.

Відповідно до частин 2 та 3 п.1 Постанови Пленуму відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 435-15 ), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004-року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в день смерті спадкодавця ОСОБА_3. В цей час діяв ЦК України (2004 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 130, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Оратівської селищної Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук