УХВАЛА

14.08.2017 року Провадження №2/425/308/17

Справа №425/976/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.

за участю секретаря - Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення помилки (не зазначено ідентифікаційний код боржника) у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.05.2017 року по цивільній справі № 425/976/17, провадження 2/425/308/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник у судове засідання не зявилася, в заяві просила розглянути справу без її участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Як встановлено в ч. 2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

15.05.2017 року Рубіжанським міським судом було зроблено запит до Державної фіскальної служби України щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_2, 25.08.1974 року, на який 17.05.2017 року отримано відповідь про неможливість надання вказаної інформації через відсутність ОСОБА_2 у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків.

Заочним рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від

26.05.2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1

(ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 квітня 2017 року і до повноліття дитини.

На підставі вказаного судового рішення, яке вступило в законну силу

13.06.2017 року, 03.07.2017 року видано виконавчий лист.

Вимоги до змісту виконавчих листів встановлено в ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", якою визначено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

04.08.2017 року заявник разом з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі надала копію ідентифікаційного коду ОСОБА_2

Враховуючи вище викладене, заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначення ідентифікаційного коду боржника, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 03 липня 2017 року на підставі заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.05.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженким. Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 квітня 2017 року і до повноліття дитини, зазначивши ідентифікаційний код боржника НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.О. Романовський