Справа № 357/7876/17
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради , третя особа: ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 міської ради , третя особа: ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом .

Ухвалою судді від 01 серпня 2017 року було відкрито провадження по справі.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій заяві просив розглянути справу без його участі,позовні вимоги підтримав.

Відповідач та третя особа в судове засідання не направили свого представника, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд виявив, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Так, відповідно до ст.11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації правана спадкування" від 12.02.2015року за № 189-VII, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Згідно положення ст.114 ЦПК України,позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки спадкове майно, після померлої ОСОБА_3 знаходиться в м.Горілвка,Донецької област, а позивач бажає визнати право власності на це майно і звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з відповідною заявою , суд вважає за необхідне направити вказану справу за підсудністю, оскільки судом помилково відкрито провадження у вказаній справі.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 2710/38-14 від 02.09.2014р. "Про визначення територіальної підсудності справ": відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Таким чином територіальна підсудність справ Центрально-Міського районного суду міста Горлівки передана Слов"янському міськрайоному суду Донецької області.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Позовна заява підсудна Слов"янському міськрайоному суду Донецької області , а тому справу необхідно направити за належністю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 114, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради , третя особа: ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом по підсудності, до Слов"янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4