№ 219/2648/17
02 жовтня 2017 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Халаджи А.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Центр надання адміністративних послуг Бахмутської міської ради Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_2 (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі за текстом відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зазначивши, що відповідач зареєстрований в спірній квартирі. Вищевказана квартира не приватизована та знаходиться на утриманні та обслуговуванні позивача.
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач зареєстрований, але в квартирі не проживає з 2006 року та по даний час. Оскільки, відповідач за вищевказаною адресою не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються і які відповідач не сплачує, участі в утриманні даного житла, оплаті комунальних послуг, проведенні поточного ремонту тощо не брав і не бере.
Вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщення в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, і тому вимушений був звернутися в суд з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати його втратившим право користування житловим приміщенням в вищевказаній квартирі.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причину неявки в судове засідання суд не повідомили. В силу ст.169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів які надані позивачем і знаходяться в матеріалах справи.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що відповідач з 2006 року за вищевказаною квартирою не мешкає, та місцезнаходження його не відоме.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 71 ЖК України наймач і члени його сім'ї можуть бути визнані втратившими право користування житловим приміщенням в квартирі, якщо вони більше шести місяців без поважної причини в ній не мешкають.
Як вбачається з довідки з місця мешкання відповідача, він дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). Вищевказана квартира не приватизована та знаходиться на утриманні та обслуговуванні позивача. З акту обстеження житлового приміщення (а.с.8) вбачається, що відповідач зареєстрований, але за вказаною адресою не мешкає з 2006 року по теперішній час.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні дійсно було встановлено факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає в спірному житлі більше шести місяців без поважної причини, тому позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.71,72 , 156 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення.

Головуючий суддя Л.І.Хомченко

№ 219/2648/17

2/219/2168/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретар Халаджи А.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Центр надання адміністративних послуг Бахмутської міської ради Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.

На підставі ст.ст.71,72 , 156 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення.

Головуючий суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/2648/17

Провадження № 2/219/2168/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Л.І.Хомченко