Справа № 616/528/17
Провадження № 2-О/616/28/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„01" серпня 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

заявника не з'явилась

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - територіальна громада Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить встановити, що ОСОБА_3 постійно проживала разом із ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_14.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_14 померла її бабуся ОСОБА_4, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1. У зв'язку з перебуванням ОСОБА_4 в безпорадному стані через похилий вік та щоденну потребу в допомозі, у 2000 році її забрала жити до свого домоволодіння з метою догляду її донька та мати заявника - ОСОБА_3 З вказано часу і до дня смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_4 постійно проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_3 здійснила поховання ОСОБА_4 за власні кошти. ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 заявник звернулась до Великобурлуцької державної нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом на належну її частку в спадщини після смерті матері, але її було відмовлено, оскільки право на частку у спадковому майні, що належало померлій ОСОБА_4 її донька - ОСОБА_3 спадщину юридично не оформила та заяв про прийняття спадщини не подавала. У зв'язку з вищенаведеним ОСОБА_2 звернулась до суду з метою подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 14 березня 2017 року, підтримала заяву, посилаючись на обставини, що вказані в заяві. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - представник Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в судове засідання не з'явився, хоча були повідомлені судом про день і час розгляду справи належним чином, судову повістку отримано 20.07.2017 року (а.с.29). На адресу суду надіслали заяву, в якій просять справу слухати без представника сільської ради (а.с.35). Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вислухавши пояснення представника заявника, заслухавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_14 у віці 76 років, про що ІНФОРМАЦІЯ_14 складено відповідний актовий запис № 35 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.16).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_1, але фактично з 2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_14 проживала в АДРЕСА_2. На день смерті ОСОБА_4 в домоволодінні за вказаною адресою з нею постійно проживали та були зареєстровані: донька ОСОБА_3, 1959 року народження, зять ОСОБА_7, 1959 року народження, онук ОСОБА_8, 1981 року народження, онука ОСОБА_9, 1984 року народження, онук ОСОБА_10, 1986 року народження, онук ОСОБА_11, 1987 року народження та онука ОСОБА_10, 1990 року народження. Ці обставини підтверджується довідкою за вихід. № 647 від 22.06.2012 року, виданою виконкомом Вільхуватської сільської ради (а.с.18).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 мала доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.12).

ОСОБА_3 10 червня 1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та дружині після укладення шлюбу було присвоєно прізвище «ОСОБА_3», відповідно до свідоцтва пор одруження НОМЕР_3 (а.с.13).

ОСОБА_3 мала доньку ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_15, серії НОМЕР_4 (а.с.10). ОСОБА_15 після укладення шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_15», згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.11).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 18 серпня 1981 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_3 померла у віці 56 років про що 12 травня 2016 року складено відповідний актовий запис № 13, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого виконкомом Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області (а.с.15).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_4 проживала разом з донькою ОСОБА_3, яка доглядала і здійснила поховання ОСОБА_4 У 2016 році ОСОБА_3 також померла. Заявник ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4 Дані свідки були сусідами померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представник заявника суду пояснила, що за життя померла ОСОБА_4 мала сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 7,39 у умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ЇЇ донька ОСОБА_3, яка також померла, за життя у встановленому законом порядку спадщину після смерті матері не оформила. ОСОБА_2, як спадкоємець майна своєї матері за законом звернулась за оформленням спадщини в нотаріальну контору, але їй було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за життя не подавала, але спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняла фактично. В зв'язку з чим, ОСОБА_2 вимушена звернутися до суду. Таким чином, при розгляді цієї справи заявнику необхідно довести спільне проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Щодо спадкоємця, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки с. Грачівка Великобурлуцького району Харківської області на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2 разом із спадкодавцем - рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14, з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_14.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, ч.2 ст.256 ЦПК України, ст.ст.1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Вільхуватська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка с. Грачівка Великобурлуцького району Харківської області на час відкриття спадщини постійно проживала в АДРЕСА_2 разом із спадкодавцем - рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14, з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_14.

Копію рішення направити заявнику - ОСОБА_2 та заінтересованій особі - Вільхуватській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області - до відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 03 серпня 2017 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ