Справа № 746/99/17
УХВАЛА

04.05.2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н.А.

при секретарі - Близнюк О.І.

з участю прокурора Бондаря А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Срібнянського районного суду від 28.04.2017 року дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Срібнянського районного суду на 14 годину 00 хвилин 04 травня 2017 року.

04 травня 2017 року представником відповідача заявлено про пред»явлення в даній справі зустрічного позову до Карпилівської сільської ради про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним.

Статтями 31, 123 ЦПК України визначено процесуальне право відповідача - пред'явити зустрічний позов.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позов заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки та позов ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, заслухавши думки відповідача та її представника, вивчивши думку представника позивача та прокурора, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об»єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 31, 123, ч.2 ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним до спільного розгляду з первісним позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Об»єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним в одне провадження з первісним позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя