Справа №489/193/17
Провадження №2/489/876/17
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

15 серпня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши цивільну справу за позовом Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

встановив:

У січні 2017 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачених коштів за період з 01.06.2015 року по 31.08.2015 року в сумі 3147 грн. 00 коп., виплачених останньому як пенсія по втраті годувальника, оскільки переплата виникла внаслідок зловживання з боку пенсіонера, а саме не повідомлення про відрахування із числа студентів із 01.06.2015 року.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, відповідач в судове засідання не з'явився.

ОСОБА_1 отримував в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва пенсію по втраті годувальника.

14 жовтня 2010 року відповідач звернувся до позивача із заявою про поновлення виплати пенсії по втраті годувальника з 01.09.2010 року та надав довідку Вищого професійного училища №21 від 09.09.2010 року за №716 про те, що він дійсно навчається у Вищому професійному училищі №21 м. Миколаєва І рівня акредитації з 01.09.2010 року по 30.06.2011 року за денною формою навчання.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 13.09.2011 року, останній просив поновити йому виплату пенсії з 01.09.2011 року в звязку із навчанням на денній формі, що підтверджується наданою ним довідкою від 07.09.2011 року №954, за якою він дійсно навчається на 1 курсі механіко-математичного факультету Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2 IV рівня акредитації на денній формі навчання.

Як вбачається із заяви про продовження виплати пенсії від 10.09.2012 року, відповідач просив продовжити виплату йому пенсії по втраті годувальника.

Довідкою від 04.09.2012 року №885 визначено, що ОСОБА_1 дійсно навчається на 2 курсі механіко-математичного факультету Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2 IV рівня акредитації на денній формі навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року.

Надалі відповідачем подано до позивача відповідні заяви про продовження виплати пенсії від 12.09.2013 року та від 16.02.2015 року з довідками про навчання від 10.09.2013 року за №1335 та від 12.02.2015 року за №188.

Крім того, відповідач ознайомлений з тим, що про всі зміни, які впливають на зміну розміру виплачуваної йому пенсії, він зобовязаний повідомляти позивача, що засвідчено його особистим підписом на бланках зобовязання та на заявах.

11 листопада 2015 року позивач звернувся до Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2 із заявою про надання довідки про термін навчання ОСОБА_1

Довідкою Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2 від 17.11.2015 року №01/2423 повідомлено позивача про те, що ОСОБА_1 наказом №500 від 02.07.2015 року відрахований із 01.06.2015 року за невиконання навчального плану та порушення умов контракту (несплата за навчання).

Рішенням про утримання надміру виплачених сум пенсій від 26.11.2015 року №99/1 встановлено, що сума переплати утворилася за період з 01.06.2015 року по 31.08.2015 року та складає 3147 грн. 00 коп., яка підлягає поверненню ОСОБА_1

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у звязку з втратою годувальника призначається дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

За змістом ч. 1 ст. 50 цього Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Частиною 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що за період з 01.06.2015 року по 31.08.2015 року відповідачем надмірно отримано пенсію по втраті годувальника в сумі 3147 грн. 00 коп. через його зловживання, то позивачу заподіяно майнову шкоду у вигляді переплати пенсії, яка має бути відшкодована відповідачем у повному обсязі, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності з ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави.

На підставі ст. ст. 36, 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 88, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області, , надміру отриману пенсію в розмірі 3147 грн. 00 коп. (три тисячі сто сорок сім гривень 00 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 1600 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя