Справа № 523/6836/17
Провадження №2/523/3234/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Установив:

Позивач звернувся 13 травня 2017 року до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 01 жовтня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Другому Суворовському відділу ДРАЦС Одеського міського управління юстиції , актовий запис №286. В шлюбі народилась донька Варвара, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач стверджує, що через непорозуміння сторони декілька разів з жовтня 2011 року припиняли свої шлюбні стосунки , проживали окремо один від одного , потім відновлювали шлюбні стосунки, але з лютого 2017 року сторони остаточно припинили свої подружні стосунки ,проживають окремо один від одного. На примирення позивачка не згодна, вважає збереження сім,ї неможливим, просить розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 жовтня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №286. В шлюбі народилась донька Варвара,2011р.н., проживає з матір,ю, з 2012 р. відповідач сплачує аліменти на утримання доньки. Через взаємні непорозуміння сторони неодноразово припиняли подружні стосунки, остаточно стали жити окремо з лютого 2017 р., спільного господарства не ведуть. Сторони вважають примирення між ними не відбудеться, тому суд вважає збереження сім,ї неможливим, розриває шлюб.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сімї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дітей, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.3,4,6,10, 14,57,60,174,158,209-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2010 року у Другому Суворовському відділу ДРАЦС Одеського міського управління юстиції , актовий запис №286, між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Янчева) і ОСОБА_2 - розірвати.

Копія рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя