У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвграфоваЄ.П.,

розглянувши клопотання першого заступника прокурора Київської області про заміну сторони правонаступником у справі за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Головного управління Держземагентства у Київській області, державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У січні 2015 року заступник Васильківського міжрайонного прокурора Київської області звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив визнати незаконним та скасувати рішення селищної ради, визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, витребувати земельні ділянки.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року позов заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області задоволено частково. Визнано незаконним і скасовано рішення Глевахівської селищної ради від 05 березня 2008 року № 439-20-V в частині передачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у власність земельних ділянок. Визнано недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку від 22 липня 2011 року серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2; від 28 листопада 2009 року серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3; від 11 грудня 2009 року серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4; від 12 листопада 2010 року серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_5 Витребувано у ОСОБА_2 на користь ДП Інститут фізіології рослин і генетики НАН України земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5. Витребувано у ОСОБА_3 на користь ДП Інститут фізіології рослин і генетики НАН України земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_6. Витребувано у ОСОБА_4 на користь ДП Інститут фізіології рослин і генетики НАН України земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_7. Витребувано у ОСОБА_5 на користь ДП Інститут фізіології рослин і генетики НАН України земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_8. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга першого заступника прокурора Київської області на рішення апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2017 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2017 року за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу із суду першої інстанції, надіслано особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановлено їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу.

У жовтні 2017 року перший заступник прокурора Київської області подав клопотання про заміну Головного управління Держземагентства у Київській області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У п. 2 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року № 10 «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» роз'яснено, що відповідно до положень ст. 37 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії касаційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Тому право касаційного оскарження судових рішень у межах строків, установлених ст. 325 ЦПК, належить і правонаступнику такої особи.

У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво при поданні відповідних заяви і доказів вирішує суд касаційної інстанції.

З огляду на те, що Головне управління Держгеокадастру у Київській області є правонаступником прав та обов'язків Головного управління Держземагентства у Київській області, то його необхідно залучити до участі у справі.

Керуючись ст. 37 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити правонаступника Головного управління Держземагентства у Київській області − Головне управління Держгеокадастру у Київській області − до участі у справі за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Головного управління Держземагентства у Київській області, державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Є.П. Євграфова