Справа № 344/6478/16-ц
Провадження № 22-ц/779/953/2017
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом, уточнивши його в подальшому, до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, встановлення порядку участі батька у вихованні дітей та визначення місця проживання дітей.

ОСОБА_3 у вересні 2016 року подав зустрічну позовну заяву, уточнивши її в подальшому, до ОСОБА_2, третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми, визначення порядку участі у їх вихованні.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 4 жовтня 2016 року вказані позовні вимоги об'єднано в одне провадження.

В подальшому ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, встановлення порядку участі батька у вихованні дітей та визначення місця проживання дітей роз'єднано у самостійні провадження від позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми, визначення порядку участі у їх вихованні.

Іншою ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, встановлення порядку участі батька у вихованні дітей залишено без розгляду.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з матір'ю ОСОБА_2 Також вирішено питання розподілу судових витрат.

Як підтверджується матеріалами справи 3 травня 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2017 року, постановлену з питання роз'єднання поєднаних в одному провадженні вимог сторін.

Крім того, 4 травня 2017 року ним подано апеляційну скаргу на ухвалене в даній справі рішення суду, яка також містить заперечення проти вищевказаної ухвали.

Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала про роз'єднання позовних вимог до цього переліку не входить.

Як передбачено ч.2 ст. 293 ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2017 року направлена для розгляду апеляційним судом, місцевим судом питання щодо неї не вирішувалося.

Відтак, справу слід повернути в суд першої інстанції для вирішення питання у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей повернути до суду першої інстанції для вирішення питання у встановленому законом порядку.

Суддя Г.П. Мелінишин