Справа № 2-3939/11
Провадження № 2-в/242/87/17
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2017 року Селидівськийміський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши заяву ПАТ «Родовідбанк» про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Родовідбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

Встановив:

29.11 2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 01.12.2017 р. заяву було залишено без руху. Недоліки було усунено 20.12.2017 р.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Заява підсудна Селидівському міському суду Донецької області.

Заяву подано з додержанням вимог ст. 491 ЦПК України.

Провадження за заявою підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 187, 490, 493 ЦПК України, судя,-

Ухвалив:

Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження за заявою ПАТ «Родовідбанк» про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Родовідбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області на 17 січня 2018 року на 10:00 год., в яке викликати учасників справи.

Витребувати від учасників справи документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та іншим особам для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя