Справа № 342/79/17
Провадження № 22-ц/779/1400/2017
Головуючий у 1 інстанції Ничик Г.І.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

в с т а н о в и в :

Рішенням Городенківського районного суду від 11 липня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

На вказане рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на електронну адресу Городенківського районного суду надіслав 28 липня 2017 року апеляційну скаргу. Цього ж дня апеляційна скарга зареєстрована місцевим судом. 7 серпня 2017 року справа направлена Апеляційному суду Івано-Франківської області для розгляду.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ст. 6 вказаного Закону).

Статтею 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Статтею 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно ст. 4 вказаного Закону електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

З матеріалів справи вбачається, що надіслана апеляційна скарга не містить електронного цифрового підпису.

Отже, з надісланої на електронну адресу Городенківського районного суду апеляційної скарги не вбачається можливості ідентифікувати підписувача та підтвердити цілісність вкладеного файлу. Відповідно з надісланого листа неможливо встановити хто саме надіслав цей електронний лист.

Відтак, такий електронний документ не має юридичної сили і статусу офіційного документа.

З'ясовано, що оригінал документа (апеляційна скарга в паперовій формі) до Городенківського районного суду не надходив, відповідно такий апеляційному суду не надісланий.

За таких обставин Городенківським районним судом передчасно надіслано справу до апеляційного суду. Відповідно, її слід повернути.

Керуючись ст.ст.296, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Г.П. Мелінишин