Справа №442/8028/15-ц
Провадження №2/442/97/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря Бучок М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України « в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання права на отримання державної допомоги на дитину та її виплату, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилається на те, що ОСОБА_2 є її дочкою і до червня 2014 року проживала з нею в своєю дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 в червні 2014 року була засуджена за ст..190 ч.2 КК України до умовної міри покарання. Після засудження ОСОБА_2 покинула помешкання, залишила їй свою дочку ОСОБА_3 і місцезнаходження її невідоме. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 04.09.2015 року ОСОБА_2 визнано безвісно відсутньою.

З червня 2014 року вона виховує свою онучку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Її дочка ОСОБА_2 була одинокою матір»ю і перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради і отримувала допомогу на дитину. За період з 01.02.2015 року по 31.10.2015 року їй перераховано допомогу на дитину як одинокій матері в АТ «Ощадбанк» в сумі 3573,60 грн.

Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 15.10.2015 року №202 її призначено опікуном над внучкою ОСОБА_4, позбавленою батьківського піклування. Вона звернулася до відповідача з проханням виплатити грошову допомогу як опікуну, однак отримала відмову. Вважає таку незаконною та за захистом свої прав та законних інтересів змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 підтримали позовну заяву, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві, яку просили задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав письмове заперечення на позов, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач є бабцею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та опікуном даної дитини, так як мати останньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, визнана судом безвісно відсутньою (рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 04.09.2015 року, справа №442/4595/15-ц).

ОСОБА_2 була одинокою матір»ю і перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради і отримувала допомогу на дитину. За період з 01.02.2015 року по 31.10.2015 року їй перераховано допомогу на дитину як одинокій матері в АТ «Ощадбанк» в сумі 3573,60 грн.

З оглянутого листа за №154 від 13.10.2015 року, виданого управлінням праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради вбачається, що ОСОБА_2 в 2015 році перераховано державну допомогу на дитину як одинокій матері у Дрогобицьке відділення ПАТ «Дельта Банк» в сумі 385,80 грн. та у Дрогобицьке відділення АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10013/0242 в сумі 3573,60 грн.

Позивач зверталася до відповідача щодо виплати даної допомоги, але їй було відмовлено у її виплаті.

Закон України Про державну допомогу сім'ям з дітьми є спеціальним законом, що регулює правові відносини, повязані з призначенням та виплатою державної допомоги на неповнолітніх дітей.

Даний Закон, відповідно до Конституції України, встановлює гарантований державою рівень матеріальної підтримки сімей з дітьми шляхом надання державної грошової допомоги з урахуванням складу сім'ї, її доходів та віку дітей і спрямований на забезпечення пріоритету державної допомоги сім'ям з дітьми у загальній системі соціального захисту населення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 вказаного Закону встановлено, громадяни України, в сім'ях в яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках, та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Ст. 3 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми передбачено, що право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

Умови призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку передбачені ст. 14 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми, при цьому зазначений закон не передбачає обмежень чи особливих умов або розподілу осіб, що мають право на отримання такої допомоги.

А тому суд вважає, що оскільки позивач є опікуном для неповнолітньої ОСОБА_4, постійно проживає з нею, фактично здійснює за нею догляд, що підтверджується зібраними у справі доказами, то з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та виховання, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, як опікуном над малолітньою онукою, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на отримання державної допомоги на неї, перерахованої управлінням праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради на рахунок ОСОБА_2 у Дрогобицьке відділення АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10013/0242 в сумі 3573 грн. 60 коп. за період з 01.02.2015 року по 31.10.2015 року.

Зобов»язати ПАТ «Державний ощадний банк України «в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, гроші в сумі 3573 грн. 60 коп., що перераховані управлінням праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради у 2015 році і знаходяться на рахунку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (№ рахунку 151192) з відповідними відсотками 0,5 % річних.

Стягнути з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий Р.Г.Коваль