Справа № 346/4393/16-ц
Провадження № 2/346/82/17
19 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 (д.п. Сербенюк) ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
11 серпня 2016 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснила, що 19 жовтня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №402.
У зареєстрованому шлюбі вони мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З самого початку спільного життя між ними не склалося нормальних сімейні відносин, які повинні ґрунтуватися на взаємній повазі, любові і взаєморозумінні. Між ними постійно виникали непорозуміння, суперечки через надмірне зловживання відповідачем алкогольних напоїв та подружню зраду. Відповідач не має наміру зберегти сім'ю так, як за час їхнього проживання він продовжує вести аморальний спосіб життя, що негативно відображається на психологічному стані їхніх неповнолітніх дітей.
За таких обставин вважає, що сімя їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, просить дочок залишити проживати із нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Копачук.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає причини його неявки неповажними та ухвалив слухати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 19 жовтня 2002 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 (д.п. Сербенюк) Л.В. та ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №402 /а.с.4/.
Від спільного подружнього проживання у них народилися дві дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5-6/.
На даний час шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально, оскільки вони як подружжя не підтримують будь-яких сімейних відносин.
Згідно ухвали суду від 20 вересня 2016 року сторонам було надано час на примирення терміном пять місяців, однак примирення не відбулося.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку, що необхідно шлюб між ОСОБА_5 (д.п. Сербенюк) Л.В. та ОСОБА_3 розірвати, після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей залишити проживати із матірю, залишити позивачці прізвище Копачук.
На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.,ст. 209, 218, 224-229, 294 ЦПК України, -
позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3 (д.п. Сербенюк) ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції івано-Франківської області, актовий запис № 402 - розірвати.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати із матірю.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 (д.п. Сербенюк) ОСОБА_2 залишити прізвище Копачук.
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/4393/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.