г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3111/16-ц
Номер провадження 2/213/442/17
У Х В А Л А

14 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.

при секретарі Гуковій Л.М.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт консалтинг" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про витребування доказів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що наведені докази не можуть бути витребувані у позивача безпосередньо, оскільки документи та інформація, з яких складаються такі докази, містять банківську таємницю, на підтвердження заявлених позивачем вимог, для всебічного і повного розгляду справи просить витребувати у позивача:

-оригінал кредитної справи, відкритої на підставі кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_1;

-оригінал кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_1;

-оригінал договору поруки № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_4;

-довідку про суму отриманих від ОСОБА_1 грошових коштів, з розбивкою по платежах і призначень платежів за весь період дії кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року, з привязкою до курсу;

-деталізований розрахунок суми залишку заборгованості за тілом кредиту, по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року, з привязкою до курсу на дату звернення позивача з позовною заявою до суду;

-деталізований розрахунок суми нарахованих відсотків за користування кредитом по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року за весь період користування, з урахуванням погашення, з привязкою до курсу, на дату звернення з позовною заявою до суду;

-деталізований розрахунок пені за користування кредитом по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року, за весь період користування, з урахуванням погашення, з привязкою до курсу, на дату звернення з позовною заявою до суду;

-деталізований розрахунок суми залишку заборгованості за відсотками по кредиту по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року з привязкою до курсу, на дату звернення з позовною заявою до суду;

-методику нарахування відсотків і пені, які використовуються при обліку кредитного договору АКБ «ПРАВЕКС-БАНК»;

-деталізований перелік порушень з боку ОСОБА_3 кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року.

Сторони у відкрите судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причини, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену судом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті заявлених вимог, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", розташованого за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2:

-оригінал кредитної справи, відкритої на підставі кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_1;

-оригінал кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_1;

-оригінал договору поруки № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_4;

-довідку про суму отриманих від ОСОБА_1 грошових коштів, з розбивкою по платежах і призначень платежів за весь період дії кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року, з привязкою до курсу;

-деталізований розрахунок суми залишку заборгованості за тілом кредиту, по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року, з привязкою до курсу на дату звернення позивача з позовною заявою до суду;

-деталізований розрахунок суми нарахованих відсотків за користування кредитом по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року за весь період користування, з урахуванням погашення, з привязкою до курсу, на дату звернення з позовною заявою до суду;

-деталізований розрахунок пені за користування кредитом по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року, за весь період користування, з урахуванням погашення, з привязкою до курсу, на дату звернення з позовною заявою до суду;

-деталізований розрахунок суми залишку заборгованості за відсотками по кредиту по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року з привязкою до курсу, на дату звернення з позовною заявою до суду;

-методику нарахування відсотків і пені, які використовуються при обліку кредитного договору АКБ «ПРАВЕКС-БАНК»;

-деталізований перелік порушень з боку ОСОБА_3 кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року

Витребувані докази надати суду у строк до 15 травня 2017 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти до 15 травня 2017 року 12:00 год.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв