Провадження № 2/521/1924/17
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Кіліян О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позов мотивовано тим, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не виявляє до сина батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги не надає, не спілкується та не намагається побачитися з дитиною, не виявляє до сина ніякої турботи, хоча має для цього можливість, дитина виховується та знаходиться на утримані позивача. Вказане і стало підставою для звернення до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.59)
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник органу опіки та піклування надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.55) та висновок органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.10.2010 року, який було розірвано 31.07.2014 року, що підтверджується копією заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 31.07.2014 року (а.с.12)
Сторони по справі є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11)
Малолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки та постійно проживає з матір'ю, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією відповідної довідки (а.с.14)
Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15.07.2014 року стягнено з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2014, до досягнення дитиною повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13)

Проте, згідно довідки про не отримання аліментів № 8518/2 від 28.04.2016 р. вбачається, що ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 у період з 01.10.2015 року по 01.04.2016 року(а.с.15)

20.04.2017 року надано висновок № 1019/01-20 Органу опіки та піклування Малиновської районної

адміністрації Одеської міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.56-57)

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачає, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з сином не спілкується, самоусунувся від його виховання, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 20.04.2017 року № 1016/01-20, яким визнано доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст. 10, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко