справа № 179/1365/17
провадження № 2/179/1301/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом,

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Заповіт він не залишав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач та діти спадкодавця : ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є його спадкоємцями першої черги.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала заяву до Магдалинівської державної нотаріальної контори. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не має можливості, оскільки між нею та іншими спадкоємцями виник спір щодо порядку спадкування.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок свого чоловіка, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви, в яких прохали розглянути справу без їхньої участі, визнали позовні вимоги, не заперечували проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є чоловіком позивача (а. с. 5).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 13 (а. с. 6).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва на право приватної власності від 21 грудня 1999 року, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 (а. с. 7).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_4, має право на спадкування за законом, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини та визнали позов у повному обсязі. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код. НОМЕР_1 право власності по праву спадкування за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1:

-А - житловий будинок, загальною площею 67,8 кв. м, житловою площею 27,1 кв. м; Б - вбиральня; В - літній душ; Г - навіс; Д - гараж; Е - сарай; Ж - сарай; ПГ - погріб; З - сарай; № 1 - паркан; № 2 - хвіртка; № 3 - ворота; № 4 - хвіртка; № 5 - паркан, що належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук