Справа №613/457/17 Провадження № 2/613/320/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 28 жовтня 2000 року, зареєстрованому Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 98. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалось через конфлікти, причиною яких є несумісність характерів, протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Всі зусилля, спрямовані на збереження сім,ї виявились марними, сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан кожного та на виховання дітей. З жовтня 2016 року припинили всякі шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет, сім,я існує лише формально. Подальше збереження шлюбу суперечить їх з відповідачем інтересам. За спільною згодою діти залишаться проживати з матірю ОСОБА_2 Спір про майно відсутній. На підставі викладеного позивач просить: розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2000 року у Богодухівському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис про шлюб № 98.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав, на його задоволенні наполягав, оскільки за наданий судом строк на примирення вони з відповідачем не примирились.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти розірвання шлюбу заперечувала.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що28 жовтня 2000 року Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Жиліховська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I -ВЛ № 113696, виданого 28 жовтня 2000 року Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 98.

Згідно копії свідоцтва про народження серії I -ВЛ № 166583, виданого 08 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-БК №080310, виданого 28 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, вважає що збереження сім'ї неможливе.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 28 жовтня 2000 року Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 98.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя