гСправа № 358/1110/17 Провадження № 6/358/19/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання головного державного виконавця Богуславського РВДВС ГТУЮ у Київській області Шевченко Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Богуславського РВДВС ГТУЮ у Київській області Шевченко Р.М. (далі - державний виконавець) звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязань, покладених на нього постановою № 0714/125000016/16 від 23.03.2017 року, виданого Київською митницею ДФС про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу 8500 грн.

На обґрунтування свого подання, державний виконавець посилається на те, що на виконанні в Богуславському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження № 54080090 по виконанню постанови № 0714/125000016/16 від 23.03.2017 року, виданого Київською митницею ДФС про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу 8500 грн.

Відповідно до ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «про виконавче провадження», 07.06.2017 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Враховуючи положення ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» державний виконавець звернувся до суду з даним поданням та просив розглянути без участі представника Богуславського РВДВС.

Згідно положень до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, боржник та стягувач не повідомлялися про розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

У порядку п.5 ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на

нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що 07.06.2017 року головний державний виконавець відкрив виконавче провадження по виконанню постанови № 0714/125000016/16, виданої 23.03.2017 року Київською митницею ДФС, згідно якої стягнуто з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 8500 гривень. Проте, станом на 28.07.2017 року штраф боржником не сплачено, заходи по сплаті штрафу боржник ОСОБА_1 не приймає, тобто ухиляється від виконання зобовязань.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобовязань, суд дійшов висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Богуславського РВДВС ГТУЮ у Київській області Шевченко Р.М. задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа, до повного погашення штрафу в розмірі 8500 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_2