441/369/17 2-о/441/29/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Пониквянська сільська рада Бродівського району Львівської області, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2017р. ОСОБА_2 звернувся в суд із даною заявою, покликаючись на те, що 16.02.2008р. померла його мати ОСОБА_3, склавши за свого життя заповіт в його користь. В склад спадкового майна входить житловий будинок № 56 на вул. Зелена в с. Боратин Бродівського району Львівської області.

Зазначав, що звернувся з приводу прийняття спадщини після смерті матері в Бродівську нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і в усній формі розяснено про необхідність звернутися в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа його матері. Згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб та смерть його мама значиться як ОСОБА_3, а в свідоцтві на право особистої власності на будинок, яке видано на підставі рішення виконкому Бродівської районної ради народних депутатів № 111 від 30.05.1991р., її вказано як ОСОБА_4. З приводу виправлення помилки в свідоцтві він звертався у Пониквянську сільську раду Бродівського району Львівської області, однак йому було відмовлено.

Вказував, що встановлення факту належності його матері правовстановлюючого документа необхідне йому для належного оформлення своїх спадкових прав.

Просив суд встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 16.02.2008р., правовстановлюючого документа Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок за адресою Львівська область Бродівський район с. Боратин, вул. Зелена, буд. 56, виданого 25.02.1992р. на імя ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Бродівської районної ради народних депутатів № 111 від 30.05.1991р. та зареєстрованого за № 137.

Заявник в судове засідання не зявився, подавши 20.04.2017р. письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його представника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області, в судове засідання не зявився, проте 04.04.2017р. подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Заяву підтримують та визнають, не заперечують проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа, наслідки визнання позову їм відомі і зрозумілі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.1996р. ОСОБА_4 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті усе належне їй майно заповіла своєму синові ОСОБА_2. Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі під № 1. Даний заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.6). 16.02.2008р. ОСОБА_3 померла (а.с.12).

Згідно Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 25.02.1992р. виконкомом Пониквянської сільської ради народних депутатів, в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в с. Боратин, вул. Зелена, 56 Бродівського району Львівської області належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження (а.с.10), свідоцтва про шлюб (а.с.11), свідоцтва про смерть (а.с.12) по батькові матері заявника записано Самуїлівна. У свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, виданому на підставі рішення виконкому Бродівської районної ради народних депутатів № 111 від 30.05.1991р., її вказано як ОСОБА_4.

06.03.2017р. повідомленням сільського голови Пониквянської сільської ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_2 було розяснено про неможливість видати рішення щодо внесення змін у свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок № 56 по вул. Зелена в с. Боратин, який належить ОСОБА_4, у звязку з тим, що свідоцтво видане на підставі рішення Бродівської районної ради народних депутатів від 30.05.1991р. (а.с.14).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_3, яка померла 16.02.2008р., свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок за адресою с. Боратин, вул. Зелена, 56 Бродівського району Львівської області, виданого 25.02.1992р. виконкомом Пониквянської сільської ради народних депутатів на колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_4, на підставі рішення виконкому Бродівської районної ради народних депутатів № 111 від 30 травня 1991р., записаного в реєстрову книгу за реєстровим № 137.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 214-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 16.02.2008р., Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок за адресою с. Боратин, вул. Зелена № 56 Бродівського району Львівської області, виданого 25.02.1992р. виконкомом Пониквянської сільської ради народних депутатів на колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_4, на підставі рішення виконкому Бродівської районної ради народних депутатів № 111 від 30 травня 1991р., записаного в реєстрову книгу за реєстровим № 137.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.І. Ференц