Справа № 192/1663/17
Провадження №2/192/587/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"12" жовтня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа: Солонянська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2017 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа: Солонянська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 1272, 1277 ЦК України відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини можуть бути спадкоємці померлого або органи місцевого самоврядування як представники територіальних громад. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так вказуючи в якості відповідача ОСОБА_2 сільську раду Солонянського району Дніпропетровської області, позивач в порушення п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначив, які саме вимоги предявлені до даного відповідача та що за обставини обґрунтовують такі вимоги.

Всупереч п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві в частині викладення змісту позовних вимог, не конкретизовано строк на прийняття спадщини, який пропустив позивач (початок та кінець), а також містяться суперечності в даті смерті батька позивача ОСОБА_4 ( 22 жовтня 2007 року та 18 жовтня 2007 року).

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа: Солонянська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, при цьому усунення недоліків оформлюється шляхом подання у визначений судом строк на адресу суду позовної заяви з усуненими недоліками, з копіями для учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.