провадження № 2/616/172/17
справа № 616/394/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2017 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання - Логвінової М.В.

представників ПАТ «Підсереднє» - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - адвоката Зінченко С.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Підсереднє» до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні орендованими земельними ділянками,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Підсереднє» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні орендованими земельними ділянками: площею 5,3908 га, кадастровий номер НОМЕР_1; площею 1,8022 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані на території Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. При цьому позивач посилався на те, що вказані земельні ділянки відповідно до умов договорів оренди використовуються ПАТ «Підсереднє» для вирощування сільськогосподарських культур. Договір оренди з ОСОБА_3 як власником земельної ділянки площею 5,3908 га, кадастровий номер НОМЕР_1, був укладений 01.01.2007 р. строком на 10 років. Зареєстрований цей договір 15.11.2007 р. Договір оренди земельної ділянки площею 1,8022 га, кадастровий номер НОМЕР_2, був укладений 01.08.2012 р. строком на 15 років. Зареєстрований цей договір 24.12.2012 р. Однак усупереч умов договорів 15.03.2017 року невідомі особи, які назвалися представниками ОСОБА_3, почали проводити геодезичні роботи на орендованих земельних ділянках та закопувати у землю дерев'яні кілки, які обмежують можливості роботи сільськогосподарської техніки. Вважаючи, що строк дії договорів не закінчився, так як він починається з моменту державної реєстрації договорів, позивач просив зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками шляхом заборони відповідачу здійснювати будь-які дії на земельних ділянках до моменту припинення дії договорів оренди землі.

Представники позивача ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що ПАТ «Підсереднє» як орендар своєчасно сплачує орендну плату за землю, використовує землю за призначенням, повністю виконує умови укладених договорів оренди землі. На претензії з боку ПАТ «Підсереднє» з приводу його дій відповідач не реагував. На письмову претензію з цього приводу відповідач відповіді не надав. Своїми діями ОСОБА_3 створив перешкоди орендареві у користуванні земельною ділянкою.

ОСОБА_3 позов не визнав, пояснивши, що на його думку строк дії договору оренди земельної ділянки площею 5,3908 га, кадастровий номер НОМЕР_1, який був укладений 01.01.2007 р. на 10 років, закінчився у січні 2007 року, а договору щодо оренди земельної ділянки площею 1,8022 га, кадастровий номер НОМЕР_2, він взагалі не укладав, так як це його частка спадщини після померлої дружини, яка також укладала договір оренди 01.01.2007 року строком на 10 років і строк дії того договору також сплив. Відповідач заявив, що має намір самостійно обробляти земельні ділянки, у зв'язку з чим на його замовлення представниками землевпорядної організації весною 2017 року були встановлені кілки, якими позначено межі земельних ділянок.

Судом досліджені докази, надані сторонами, на підставі яких встановлені обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5,3908 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с.13).

ОСОБА_3 за договором оренди землі від 01.01.2007 р. (далі - Договір від 01.01.2007 р.) передав зазначену земельну ділянку в оренду ПАТ «Підсереднє» (яке раніше іменувалося ВАТ «Підсереднє», що не оспорюється сторонами) строком на 10 років (а.с.7-10).

Пунктом 41 Договору від 01.01.2007 р. передбачено, що цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

15 листопада 2007 року зазначений Договір від 01.01.2007 р. зареєстровано у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за № 05.

Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації (частина перша статті 210 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов'язані з орендою землі, є Закон України «Про оренду землі».

За змістом статей 18,20 цього Закону (у редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації, договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації.

Отже, строк дії спірного договору оренди землі починається після набрання ним чинності, а не з моменту його укладення.

Набрання договором чинності є моментом у часі, коли починають діяти права та обов'язки по договору, тобто коли договір (як підстава виникнення правовідносин та письмова форма, в якій зафіксовані умови договору) стає правовідносинами, на виникнення яких було спрямоване волевиявлення сторін.

З урахуванням зазначених норм матеріального права строк дії Договору від 01.01.2007 р. спливає 15 листопада 2017 року.

Отже Договірвід 01.01.2007 р. є чинним, тому у відповідача відсутні підстави стверджувати, що строк дії цього договору закінчився.

Суд також враховує правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 18 січня 2017 року по справі № 6-2777цс16, відповідно до якої договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації, а не з моменту його укладення і з цього моменту слід відраховувати строк дії договору оренди землі. Відповідно до ч.1 ст. 360-7 ЦПК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

ОСОБА_3 також є власником земельної ділянки площею 1,8022 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та державним актом на право власності на земельну ділянку від 29.07.2009 р. (а.с.23,24).

ОСОБА_3 за договором оренди землі від 01.08.2012 р. (далі - Договір від 01.08.2012 р.) передав зазначену земельну ділянку в оренду ПАТ «Підсереднє» строком на 15 років (а.с.17-19).

Відповідно до п.20 Договору від 01.08.2012 р. передача земельної ділянки орендарю здійснюється у 10-денний строк після державної реєстрації цього договору за актом приймання-передачі.

Пунктом 41 Договору від 01.08.2012 р. передбачено, що цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

24 грудня 2012 року зазначений Договір від 01.08.2012 р. зареєстровано у відділі Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис від 24.12.2012 року за № 01932.

Земельна ділянка була передана орендодавцем орендареві за актом приймання-передачі від 24.12.2012 р. (а.с. 20).

Відповідно до ч.3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на

нерухоме майно та їх обмежень", який був чинним на час укладення Договору від 01.08.2012 р., права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно з ч.1 ст.4 зазначеного Закону обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, зокрема право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб.

Відповідачем не надано доказів того, що Договір від 01.08.2012 р. та акт приймання-передачі земельної ділянки підписані не ним. Ознайомившись у судовому засіданні з вказаними документами, відповідач пояснив, що підписи у цих документах від імені орендодавця поставив він.

Таким чином строк дії Договору від 01.08.2012 р. спливає 24.12.2027 р.

Статтею 24 Закону України «Про оренду землі» визначено, що орендодавець зобов'язаний не вчиняти дій, які б перешкоджали орендареві користуватися орендованою земельною ділянкою. Зазначений обов'язок орендодавця зафіксовано і у п. 29 укладених між сторонами Договорів оренди землі.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про оренду землі» орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.

25 травня 2017 року ПАТ «Підсереднє» направило відповідачеві претензію щодо недопустимості вчиненні дій, які перешкоджають орендареві повною мірою користуватися орендованими земельними ділянками (а.с. 45-46).

На підставі акту, складеного 30.05.2017 р. комісією з участю представників ПАТ «Підсереднє» та депутатів Підсереднянської сільської ради, встановлено, що на земельних ділянках: площею 5,3908 га, кадастровий номер НОМЕР_1; площею 1,8022 га, кадастровий номер НОМЕР_2, на яких посіяна та росте багаторічна трава, закопані дерев'яні кілки (а.с. 47-49).

Суд дійшов висновку, що укладені між сторонами спору договори оренди земельних ділянок від 01.01.2007 р. та від 24.12.2012 р. є чинними, діями відповідача порушується право позивача на користування орендованими земельними ділянками.

За встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Підсереднє» до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди орендареві - публічному акціонерному товариству «Підсереднє», у користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_2, які розташовані на території Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, шляхом заборони ОСОБА_3 здійснювати будь-які дії на земельних ділянках:

- площею 5,3908 га, кадастровий № НОМЕР_4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, до моменту припинення дії договору оренди землі, укладеного 01 січня 2007 року, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 15.11.2007 року за № 05;

- площею 1,8022 га, кадастровий № НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, до моменту припинення дії договору оренди землі, укладеного 01 серпня 2012 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис від 24.12.2012 року за № 01932.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Підсереднє» 1600,00 (одну тисячу шістсот) гривень у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складений 11.08.2017 р.

Суддя Ю.В. Нестайко