АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 2-др/790/35/17 Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: спори, що виникають із житлових
правовідносин про стягнення плати за
«07» серпня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: Колтунової А.І.,
суддів: Кругової С.С., Швецової Л.А.
при секретарі: Семикрас О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 13 липня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - задоволені частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2017 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» скасовано. Ухвалено нове рішення. В задоволенні позову комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та судового збору - відмовлено. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги теплопостачання суми 8 710, 00 гривень та в частині відмови у задоволенні позову комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з відповідачів заборгованості з 31 вересня 2002 року по 01 серпня 2008 року залишено без змін.

14 липня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій він зазначив, що під час винесення рішення апеляційним судом Харківської області від 13 липня 2017 року не було вирішене питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи, викладені в заяві ОСОБА_1, колегія суддів дійшла до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню з КП «Харківські теплові мережі» понесені ним витрати по оплаті судового збору за подачу апеляційної скарги, зазначені в квитанції від 26 червня 2017 року на суму 640,00 грн. (а.с. 258 ).

Оскільки при ухваленні рішення від 13 липня 2017 року апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, тому колегія суддів вважає за необхідне ухвалити у справі з цього питання додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 88, п.1.ч.4 ст. 220, ст. 304, ст. 307, ст. 313, ст. 317, ст. 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат.

Стягнути з комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 (шістсот сорок гривень) грн., за подання апеляційної скарги.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Головуючий: А.І. Колтунова

Судді: С.С. Кругова

Л.А. Швецова