Справа № 127/4561/17
Провадження 2/127/2545/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Константинові А.К.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
01.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, який мотивувала тим, що відповідач є батьком їх спільної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, має слабке здоров'я, оскільки часто хворіє на вірусні та простудні хвороби, перебуває на консультаційному обліку в неврологічному центрі при лікарні імені О.І. Ющенка. Батько добровільно допомоги на утримання доньки ОСОБА_3 не надає.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.11.2007 року по справі № 2-4947/07 стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

В даний час здоров'я дитини погіршилось, а відповідач жодного разу аліментів не сплачував, не брав участі у додаткових витратах, викликаних частими хворобами дитини. Відповідач офіційно не працює, свої доходи приховує, донькою ОСОБА_3 не цікавиться, тому вона просила змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.11.2007 року по справі № 2-4947/07 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити і змінити розмір на тверду грошову суму - 1000 грн. Зазначила, що відповідач працює неофіційно, проте дитині не допомагає. Дитина перебуває на консультативному обліку в неврологічному центрі при лікарні імені О.І. Ющенка, потребує періодичного стаціонарного лікування, оздоровлення у санаторіях. ЇЇ матеріальне становище не дозволяє повністю забезпечити потреби дитини, тому вона просила змінити розмір аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих причин, про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованим листом з повідомленням за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.11.2007 року №2-4947/07 стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

ОСОБА_5 проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Дитина з 06 по 20 жовтня 2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні в дитячому неврологічному відділені № 4 ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з діагнозом: вегето-судинна дистонія по церебральному типу (а.с. 9).

З довідки, виданої Центральним відділом ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області 13.01.2017 року № 145/07-35/24 вбачається, що за виконавчим листом № 2-4947/07, виданим Ленінським районним судом м. Вінниці ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 в період 01.07.2016 року по 31.12.2016 року (а.с. 8).

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідні роз`яснення містяться в п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року.

Після ухвалення 06.11.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, погіршився стан здоров'я дитини, що є істотною обставиною.

Зі слів позивача, матеріальний стан платника аліментів також змінився, оскільки відповідач працює неофіційно, має стабільний дохід, інших утриманців не має, тому суд вважає, що слід змінити розмір аліментів, що стягуються із відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_5, на тверду грошову суму.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів та дитини, те, що відповідач має дохід, суд враховує, що обов'язок утримувати неповнолітню дитину є обов'язком обох її батьків. Також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 і приходить до висновку, що аліменти в твердій грошовій сумі - 1000 грн. щомісяця, що підлягає індексації, будуть обґрунтовані та законні.

У зв`язку зі зміною розміру аліментів стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.11.2007 року по справі № 2-4947/07слід припинити станом на день набрання чинності даним рішенням та повернути до суду після його повного виконання.

З ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ставок, затверджених ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.11.2007 року по справі № 2-4947/07.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, останнє відоме місце проживання - в АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця, що підлягає індексації, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №2-4947/07 повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: