Справа № 214/2169/17
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовних вимог

09 серпня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, їх виселення, зобовязання припинити чинення перешкод, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 11.04.2017 року, уточнивши вимоги, просив суд усунути перешкоди в користуванні належною йому квартирою № 40 в буд.№23 по вул. Спаська в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, шляхом визнання її попередніх власників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням; зобовязати відповідачів припинити чинення йому перешкод в користуванні належним йому житловим приміщенням шляхом їх виселення та зняття з реєстраційного обліку.

31.07.2017 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про залишення без розгляду предявленого ОСОБА_1 позову.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. За даних обставин суд вважає за можливе заяву про залишення без розгляду позовних вимог розглянути за відсутності осіб, які не зявились, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач (його представник) подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про залишення без розгляду предявлених його довірителем ОСОБА_1 позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, їх виселення, зобовязання припинити чинення перешкод, зняття з реєстраційного обліку, що є його процесуальним правом, суд вважає можливим позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, їх виселення, зобовязання припинити чинення перешкод, зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.

Суддя Євтушенко О.І.