Справа № 296/5495/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в місті Житомирі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Кам' яно-Брідська сільська рада Коростишівського району Житомирської області про встановлення родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 як матір'ю та сином.

Подана заява обґрунтовувалась тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки спадкоємця зі спадкодавцем. Позивач просить встановити вказаний факт, який має дня нього юридичне значення та необхідний для прийняття спадщини після ОСОБА_2

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника Кам' янобрідської сільської рада Коростишівського району Житомирської області.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила, що покійна ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1

Заслухавши заявника та свідчення свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно довідки Кам'янобрідської сільської ради №193 від 05.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Ходаківською Л.В. від 26 червня 2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4, у зв'язку з не поданням відомостей та не відповідність прізвища на документах, які підтверджують родинні стосунки ОСОБА_4 (ОСОБА_2) з ОСОБА_1 (а.с.8).

Як вбачається з акта від 03.07.2017 року, підписаного депутатом Кам»янобрідської сільської ради Яковенко О.Д., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно письмових свідчень сусідів проживала АДРЕСА_2 і вона являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.9).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на викладене, враховуючи з'ясовані обставин справи, підтверджені доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для реалізації своїх особистих немайнових та майнових прав, зокрема подальшої реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Кам' яно-Брідська сільська рада Коростишівського району Житомирської області про встановлення родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. В. Бондарчук