Справа № 212/4099/16-ц
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2, діюча за себе та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (головуючий суддя Борис О.Н.) постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1, діючої за себе та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, діючої за себе та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення в квартиру та встановлення порядку користування квартирою, третя особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу, задоволені у повному обсязі.

03 квітня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, в якому заявниця посилається на те, що строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення нею не пропущено, оскільки повний текст рішення нею отримано 21 березня 2017 року.

У судове засідання заявниця не прибула, про час та місце розгляду заяви була сповіщена належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС повідомлення, про причину неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти заяви ОСОБА_2 заперечувала, вважає рішення суду обґрунтованим та законним.

Згідно ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З розписки про отримання повного тексту судового рішення (а.с. 94) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримала копію рішення особисто в суді 21 березня 2017 року, про що остання також зазначає у своїй заяві про перегляд заочного рішення.

З матеріалів справи убачається, що з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 звернулась до канцелярії суду 03 квітня 2017 року (а.с. 97).

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення відповідач повинен був подати 31 березня 2017 року.

При вищенаведених обставинах відповідач ОСОБА_2 не скористалася правом на своєчасне подання заяви про перегляд заочного рішення, тобто пропустила встановлений десятиденний строк на вчинення цієї процесуальної дії. Таким чином, з урахування встановлених у судовому засіданні обставин, суд не вбачає підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вимоги ст. 72 ЦПК, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Керуючись ст. ст. 72, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, діюча за себе та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис