Справа № 639/2070/17
Провадження № 2/639/1261/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєстровано 19.08.2006 у відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 318.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначила, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що сторони втратили будь-які почуття один до одного. Подружжя проживає в одній квартирі, проте вже два роки не спілкується, кожен живе своїм життям. З дитиною відповідач теж не спілкується.

Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Подружжя існує лише формально.

Спорів майнового характеру наразі немає.

У судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву, просила розірвати шлюб, а також після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище «Пономаренко».

Відповідач позовні вимоги не визнав та заперечував проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з часом усе налагодиться.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сімя існує лише формально, єдиний сімейний бюджет відсутній, сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, втратили один до одного почуття любові та поваги.

Зі свідоцтва про шлюб серіїї 1-ВЛ № 034149, виданого 19.08.2006 відділом актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, вбачається, що при одружені позивач змінила дівоче прізвище «Бойнік» на прізвище чоловіка «Пономаренко» (а.с. 5). При цьому, відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачем заявлено вимогу про залишення її шлюбного прізвища, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище - «Пономаренко».

Крім того, позивач просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 2), підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 57, 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.08.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 318.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві шлюбне прізвище «Пономаренко».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК № 566750, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Кисловодська, б. 15, кв. 25) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МН № 876962, місце реєстрації: м. Харків, Григорівське шосе, 57а, кв. 118) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк