Справа № 303/1635/17-ц
Номер рядка статистичного звіту -9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована приватний нотарус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л. про встановлення факту, що має юридичне значення,--

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити, факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак в документах, що підтверджують родинні зв'язки наявні розбіжності. Зазначає, що після смерті матері, він звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л. про оформлення спадщини, однак при перевірці документів виявлено розбіжності, зокрема згідно до паспорта громадянина України, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1, тоді як відповідно до свідоцтва про народження такий зазначений як ОСОБА_3, де у графі мати зазначено ОСОБА_3 Зазначені розбіжності у написанні прізвище його матері позбавляють його можливості оформити право власності після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до заяву, в якій просить заяву розглядати без його участі, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л. в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1, виданого 11.11.1964 року, Мукачівським міським бюро Загс, у графі мати зазначено «ОСОБА_3. Також відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.03.2017 року, засвідчено смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В той час як вбачається з паспорта громадянина України виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 02.03.1998 року, ім'я заявника зазначено як ОСОБА_1.

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний