Справа № 520/6968/17
Провадження № 2/520/7945/17
УХВАЛА

про витребування доказів

03.08.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки у спільному майні подружжя,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: виділити частку із майна, що є у спільній сумісній власності сторін, а саме: виділити співвласникам по ? частці спільного майна (1) квартиру 127 в будинку 55/2 корпус 3 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі; (2) майнові права на двухкімнатну квартиру в кварталі житлової забудови «Острова свободи», Люстдорфська дорога, 55, Секція «Д» в м. Одесі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М

Ухвалою судді від 05.07.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 03.08.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить:

витребувати у «Споживчого товариства «БУДОВА-ЛЮСТДОРФ», ідентифікаційний код 39138012, зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; 65012: копію договору про дольову участь у будівництві однокімнатної квартиру № 137 в будинку 55/2 корпус 3 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі укладений громадянином ОСОБА_3 17 серпня 2007 року та копії усіх додатків до зазначеного договору і, в тому числі копії документів про передачу ОСОБА_3 прав на місце для стоянки автомобіля в нульовому поверсі цього будинку; довідку про сплату вартості квартири у якій зазначити дату сплати та суму сплачених коштів для будівництва квартири та зведення і облаштування місця для стоянки автомобіля, номера приходних ордерів; копію Акту здачі будинку в експлуатацію або копію Сертифікату про відповідність закінченого будівництвом об`єкту; копію акту прийому-передачі квартири №137 Слав`янчуку;

витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСС інвест», ідентифікаційний код 33137720, місцезнаходження АДРЕСА_1 А, м. Одеса, 65026, у Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-РІЕЛТ», код ОКПО 34996514, адреса реєстрації: вул. Жуковського, 15; у Товариства з додатковою відповідальністю «Одісей - БМУ-11», , зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2: копію Договору про дольову участь у будівництві двохкімнатної квартиру, що розташована в будівлі Секція «Б» / «Д» в кварталі житлової забудови «Остров свободи», що знаходиться за адресою: Люстдорфська дорога, 55 у м. Одесі укладений з громадянином ОСОБА_3 та усі додатки до зазначеного договору; довідку про сплату вартості квартири у якій зазначити дату сплати та суму сплачених коштів, номера приходних ордерів та, при наявності: копію Акту здачі будівлі в експлуатацію або копію Сертифікату про відповідність закінченого будівництвом об`єкту; копію акту прийому-передачі квартири Слав`янчуку.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи її предмет, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача в повному обсязі.

Одночасно суд зазначає, що судове рішення (постанова, ухвала) це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обовязковість рішень суду»

Ч.1 ст.14 ЦПК України закріпила «Судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державних влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами».

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 137, 151-153, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки у спільному майні подружжя задовольнити.

Витребувати від «Споживчого товариства «БУДОВА-ЛЮСТДОРФ», ідентифікаційний код 39138012, зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; 65012: копію договору про дольову участь у будівництві однокімнатної квартиру № 137 в будинку 55/2 корпус 3 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі укладений громадянином ОСОБА_3 17 серпня 2007 року та копії усіх додатків до зазначеного договору і, в тому числі копії документів про передачу ОСОБА_3 прав на місце для стоянки автомобіля в нульовому поверсі цього будинку; довідку про сплату вартості квартири у якій зазначити дату сплати та суму сплачених коштів для будівництва квартири та зведення і облаштування місця для стоянки автомобіля, номера приходних ордерів; копію Акту здачі будинку в експлуатацію або копію Сертифікату про відповідність закінченого будівництвом об`єкту; копію акту прийому-передачі квартири №137 Слав`янчуку.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС інвест», ідентифікаційний код 33137720, місцезнаходження АДРЕСА_1 А, м. Одеса, 65026, у Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-РІЕЛТ», код ОКПО 34996514, адреса реєстрації: вул. Жуковського, 15; у Товариства з додатковою відповідальністю «Одісей - БМУ-11», , зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2: копію Договору про дольову участь у будівництві двохкімнатної квартиру, що розташована в будівлі Секція «Б» / «Д» в кварталі житлової забудови «Остров свободи», що знаходиться за адресою: Люстдорфська дорога, 55 у м. Одесі укладений з громадянином ОСОБА_3 та усі додатки до зазначеного договору; довідку про сплату вартості квартири у якій зазначити дату сплати та суму сплачених коштів, номера приходних ордерів та, при наявності: копію Акту здачі будівлі в експлуатацію або копію Сертифікату про відповідність закінченого будівництвом об`єкту; копію акту прийому-передачі квартири Слав`янчуку.

Отримати витребувані докази доручити позивачу ОСОБА_1, або її представнику (адвокату) за довіреністю (ордером), поклавши на неї витрати повязанні з виконанням даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.