Справа № 525/625/17
Провадження № 2/525/279/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого- судді Лисенко Н.В., при секретарі Лопатка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 16 червня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про його народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Позивач ОСОБА_1 вказує, що їхня малолітня дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча є здоровим та працездатним, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має.

Позивач ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 5 липня 2017 року відкрито провадження по справі.

Судове засідання призначене на 2 серпня 2017 року було відкладено в звязку з неявкою відповідача ОСОБА_2 В судовому засіданні 16 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та в звязку з внесенням змін до Сімейного кодексу України просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 16 серпня 2017 року не зявився, до суду надіслав повідомлення про розгляд справи у його відсутність та вказав, що не згоден сплачувати аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як має на утриманні іншу малолітню дитину.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, уточнений в судовому засіданні, про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Домбровська) Н.П. був зареєстрований 26 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 37 (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про його народження батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 5).

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30 березня 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний.

З довідки № 164/02-27 від 8 червня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, та має такий склад сімї: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

З наданої довідки про доходи вбачається, що позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Великобагачанському УСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини. За період з лютого 2017 року по липень 2017 року ОСОБА_1 отримала 6450 грн. 00 коп.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України, в редакції закону чинній з 8 липня 2017 року передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів ; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд, враховуючи вищевикладене, бере до уваги склад сімї, матеріальне становище сторін, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач ОСОБА_2 має на своєму утриманні малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, і приходить до висновку про ухвалення рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 червня 2017 року, дня подання позову, і до 7 липня 2017 року включно, а з 8 липня 2017 року до його повноліття в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, належний до сплати судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер суду не відомий, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 червня 2017 року, дня подання позову, і до 7 липня 2017 року включно, а з 8 липня 2017 року до його повноліття в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер суду не відомий, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -