Справа № 365/589/17
Номер провадження: 2/365/369/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.09.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер племінник позивача - ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем померлого за законом. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) із земель КСП «Малосупоївське» на території Малосупоївської сільської ради Згурівського району Київської області розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 12 квітня 2000 року за № 342. Сертифікат виданий на підставі рішення Згурівської районної державної адміністрації від 22 березня 2000 року № 108. В Сертифікаті ім'я ОСОБА_3 зазначен як «ОСОБА_3». Це пов'язане з тим, що за життя серед односельців ОСОБА_3 був відомий як ОСОБА_3, також так себе він називав сам. Також Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні АН УРСР визначає, що такі імена як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» є однокоренивими та часто в сільській місцевості використовуються як варіації одного імені. Позивач спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) згідно Сертифікату НОМЕР_1. На звернення позивача до Згурівської районної державної адміністрації з питання надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, йому було відмовлено з посиланням на відміність імен, зокрема, в Сертифікаті та Свідоцтві про право на спадщину. Оскільки ОСОБА_3 помер, то встановити юридичний факт за померлим не можливо, а тому представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату НОМЕР_1.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Голова Згурівської Згурівської районної державної адміністрації ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника відповідача, при вирішенні питання про задоволення позову поклався на розсуд суду.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Малосупоївське» з місцезнаходженям на території Малосупоївської сільської ради Згурівського району Київської області розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 12 квітня 2000 року за № 342. В Сертифікаті ім'я члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_3 заначено як «ОСОБА_3», що встановлено з копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.10). Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач ОСОБА_1 спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.8), копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9), копії спадкової справи №171/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.(а.с.24-60). Позивачу було відмовлено у наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку (копії листів-відмов Згурівської районної державної адміністрації - а.с.5,6).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що позивачем ОСОБА_1 у встановленому законом порядку було успадковано право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату НОМЕР_1 та отримане відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. Через наявність невідповідностей а Сертифікаті та Свідоцтві позивач позбавлений можливості реалізувати належне йому право на земельну частку (пай) та отримати у власність земельну ділянку. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачем право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату НОМЕР_1, а також не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.328,392 ЦК України, ст.ст.3,88,212,215,218,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Малосупоївське», місцезнаходження якого Малосупоївська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12 квітня 2000 року за № 342.

Не застосовувати до Згурівської районної державної адміністрації Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ