Справа № 2-315/11
Провадження № 6/461/6/17
У Х В А Л А

02.08.2017 року

Галицький районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

заявники звернулися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свої вимоги мотивували тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02.11.2012 року задоволено позов, з ЛКП «Каменяр-Центр» на їх користь стягнуто витрати на проведення відновлювального ремонту 3022,00 грн., вартість експертизи 1178,40 грн., та судовий збір 51,00 грн. Рішенням Львівської міської ради (далі ЛМР) № 803 від 23.11.2012 року житловий будинок № 12А по вул. Гоголя у м. Львові був переданий на баланс ЛМКП «Айсберг». Цим же рішенням було встановлено, що дебіторська та кредиторська заборгованість підприємства ЛКП «Каменяр-Центр» передані до ЛКП «Айсберг». Просять суд замінити сторону виконавчого провадження ЛКП «Каменяр-Центр» на ЛМКП «Айсберг».

Заявник ОСОБА_1 та представник заявників ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник ЛМКП «Айсберг» подав до суду письмові заперечення проти заяви, в яких зазначив, що ЛКП «Каменяр-Центр» як юридична особа не припинена, та не перебуває у стані припинення, тому правонаступники ЛКП «Каменяр-Центр» відсутні. У задоволенні заяви просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02.11.2012 року з ЛКП «Каменяр-Центр» на користь заявників стягнуто витрати на проведення відновлювального ремонту 3022,00 грн., вартість експертизи 1178,40 грн., та судовий збір 51,00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно повідомлення Галицької районної адміністрації від 04.07.2017 року рішенням Виконавчого комітету ЛМР № 803 від 23.11.2012 року житловий будинок № 12А на вул. Гоголя у м. Львові був переданий на баланс ЛМКП «Айсберг». Цим же рішенням було встановлено, що дебіторська та кредиторська заборгованість підприємства ЛКП «Каменяр-Центр» передані до ЛКП «Айсберг». ЛКП «Каменяр-Центр» будь-якої, у тому числі господарської діяльності не проводить, не займає жодних приміщень, юридична адреса відсутня, що у свою чергу унеможливлює виконання рішення суду.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.

Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (ст. 129-1 Конституції України).

Враховуючи те, що рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради дебіторська та кредиторська заборгованість підприємства ЛКП «Каменяр-Центр» передані до ЛКП «Айсберг», беручи до уваги необхідність належного виконання судового рішення, забезпечення конституційних прав та інтересів сторін виконавчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення заміни боржника у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 378, 1077 ЦПК України, ст. 129-1 Конституції України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 02.11.2012 року (справа № 2-315/11) з Львівського комунального підприємства «Каменяр-Центр» () на Львівське міське комунальне підприємство по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» (, місцезнаходження юридичної особи: 79007, м. Львів, просп. Свободи, 39).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п′яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Р. Юрків