Справа № 596/1158/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товстенської сільської ради Гусятинського району в Тернопільській області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 із позовом до Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в АДРЕСА_1, розміщений житловий будинок, який належав і належить померлому ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Станом на 15 квітня 1991 року він проживав там разом з дружиною (матір'ю позивачки) ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, залишивши заповіт, яким заповіла ОСОБА_3 окрім іншого майна і 1/2 частину вищезгаданого житлового будинку. Він прийняв спадщину після смерті дружини, однак за життя не оформив своїх спадкових справ. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя він склав заповіт, яким заповів позивачці все належне йому майно. Вказав, що позивачка є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом, прийняла спадщину, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця. А тому, просить визнати за нею право власності на спірне нерухомого майна, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явиася, однак, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільської області станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 19 від 04.07.2017 року.

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільської області належав на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/2 частці кожному.

20 липня 2006 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 (окрім земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,79 га, яку вона заповіла ОСОБА_5), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 20 липня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 32, який на день смерті не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 03 травня 2008 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і 1/2 частку спірного житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільської області.

На день смерті ОСОБА_4 у спірному будинку разом із нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3, що стверджується довідкою Товстенської сільської ради Гусятинського району № 20 від 04.07.2017 року.

12 травня 2008 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно ОСОБА_2 - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 12 травня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 100, який на день смерті не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 07 грудня 2010 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільської області.

На день смерті ОСОБА_3 у спірному будинку разом із ним ніхто не проживав та не був зареєстрований, що стверджується довідкою Товстенської сільської ради Гусятинського району № 21 від 04.07.2017 року.

25 травня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. із заявою про прийняття спадщини, що належала ОСОБА_3 на підставі якої заведена спадкова справа за №9/2011.

Проте, ОСОБА_2 приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме спірний житловий будинок, що належав ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. 11.07.2017 року за №93/02-14.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до вказаного приватного нотаріуса не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_3, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за заповітом.

Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності .

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товстенської сільської ради Гусятинського району в Тернопільській області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме, на житловий будинок загальною площею 64,5 м2, житловою площею 38,4 м2, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна