Справа № 571/1593/16-ц
Провадження № 2/571/124/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

24 квітня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Денисюк М.В, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_2 всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та стягнення судових витрат, мотивуючи, що 21 березня 2013 року між ОСОБА_2 всеукраїнською кредитною спілкою в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №65, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, строком до 21 березня 2014 року. Відповідно до видаткового касового ордеру №65 від 21.03.2013 року ОСОБА_3 одержала 10000 (десять тисяч) гривень готівкою на руки, про що зробила відповідний підпис.

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору №65 ОСОБА_3 повинна була повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитною лінією згідно з графіком погашення кредиту, який їй надано на руки, про що зроблено відповідну відмітку і який є невідмною частиною цього Кредитного договору. Відповідно до графіка до 30 числа кожного місяця ОСОБА_3 зобовязалася вносити 1308,33 (одну тисячу триста вісім гривень 33 копійки) за користування кредитом.

Починаючи з серпня 2013 року, ОСОБА_3 порушила умови Кредитного договору і станом на 26 грудня 2016 року борг ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 всеукраїнською кредитною спілкою становить по сумі кредиту 7008,77 (сім тисяч вісім гривень) 77 копійок; по сплаті процентів 18365,00 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят пять гривень 00 копійок); пені у розмірі подвійної процентної денної ставки 0,57 %, за кожен день прострочення платежу в розмірі 5000 ( пять тисяч ) гривень. Останній платіж від позичальника надійшов 27 грудня 2016 року. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки суму боргу в розмірі 30373,77 (тридцять тисяч триста сімдесят три гривні 77 копійок) та судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслано заяву про розгляд справи за відсутності позивача . Заперечень проти заочного розгляду справи та прийняття заочного рішення не мають (а.с.30).

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, не повідомила про причину неявки та не надіслала заяви про розгляд справи за її відсутності. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно умов укладеного договору відновлюваної кредитної лінії №65, відповідно до якого ОСОБА_3 на протязі року мала можливість користуватися кредитом в розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень, стороком до 21 березня 2014 року (а.с. 3-4).

Позичальник зобовязалася вносити 1308,33 (одну тисячу триста вісім гривень 33 копійки) за користування кредитом.

Відповідно до ст. ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.625 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін), боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язанння, а договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов»язковим для виконання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 26 грудня 2016 року борг ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 всеукраїнською кредитною спілкою становить по сумі кредиту 7008,77 (сім тисяч вісім гривень) 77 копійок; по сплаті процентів 18365,00 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят пять гривень 00 копійок); пені у розмірі подвійної процентної денної ставки 0,57 %, за кожен день прострочення платежу в розмірі 5000 ( пять тисяч ) гривень. Останній платіж від позичальника надійшов 27 грудня 2016 року (а.с.17).

Суд стягує з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору в розмірі 30373,77 гривень.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень, підтверджені платіжним дорученням №4756 від 26 грудня 2016 року (а.с.2 ).

Керуючись ст.ст.526,527,530, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 213 -215, 224- 228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_3 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Рокитне, вул.Жовтнева,112 Рокитнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки, 34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 9 Рівненської області (п/р 8476, МФО 333368 в АТ «Ощадбанк» м.Рівне, ) заборгованість по кредитному договору №65 від 21 березня 2013 року в сумі 30373,77 (тридцять тисяч триста сімдесят три гривні) 77 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4