Провадження №2/201/725/2017р.
У Х В А Л А

05 квітня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Тернівської міської ради) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. з 28.11.2017р. перебуває вище зазначена цивільна справа

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. 23.12.2016р. було відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено до розгляду у судове засідання.

05.04.2017р. до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності від 10.11.2016р.) про витребування доказів у Державної прикордонної служби України, а саме інформацію щодо перетинання Державного кордону України ОСОБА_3 в період з 01.01.2015р. по 05.04.2017р.

В обґрунтування вимог, представник ОСОБА_1 посилалася на те, що дана інформація зможе спростувати твердження викладені у Висновку щодо недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

В судове засідання 05.04.2017р. відповідач не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений за останнім відомим місце проживання, що є належним повідомленням відповідно до ст. 74 ЦПК України..

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Соборної у м. Дніпрі ради у судове засідання 05.04.2017р. не зявилася, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. До суду 28.02.2017р. представник ОСОБА_4 надала заяву, у якій просила розглядати справу без її участі.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання 05.04.2017р. не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. До суду 22.03.2017р.від представника ОСОБА_5 надійшли письмові пояснення, у яких остання просила розглядати справу без її участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання 05.04.2017р. не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. До суду 22.03.2017р.від представника ОСОБА_6 надійшли письмові пояснення, у яких остання просила розглядати справу без її участі.

Судове засідання відбувалося за відсутності сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про забезпечення доказів, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. В тому числі, суд сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, також шляхом витребування (вилучення) певних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням категорії справи, заявлених позовних вимог, а також приймаючи до уваги, що витребувана інформація стосується предмету розгляду даної справи та може спростовувати інші докази по справі, вважаю за можливе витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання Державного кордону України ОСОБА_3 в період з 01.01.2015р. по 05.04.2017р..

Розяснити особам, у яких суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

У разі, якщо особа, у якої витребує докази, немає можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити особам які надають докази строк, до якого вони мають надати витребувані судом докази, а саме у пятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 133, 137, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Тернівської міської ради) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання Державного кордону України ОСОБА_3, 17.03.1994р.н. в період з 01.01.2015р. по 05.04.2017р.

У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити особам які надають докази строк, до якого вони мають надати витребувані судом докази, а саме у пятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Розяснити особі, у якої витребується інформація, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко