Справа № 171/93/17
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання прав власності в порядку спадкування.

18 квітня 2017 року позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися.

Від представника відповідача надійшло клопотання, що у звязку з технічною неможливістю з боку Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції просить справу розглядати у його відсутності, вручити зустрічний позов позивачам та відкласти розгляд справи, призначити розгляд справи в подальшому в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю відповідача ОСОБА_4П через її похилий вік прибути до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області в судове засідання та проживанням її представника у м.Кривому Розі. Враховуючи клопотання представника відповідача і наявну технічну можливість в подальшому проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до положень ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та просить здійснювати їх спільний розгляд в одному провадженні з первісним позовом.

Зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що вимоги зустрічного позову є взаємопов'язаними з первісним позовом, виникають із спадкових правовідносин, що виникли після смерті спадкодавця ОСОБА_5 їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123,126,158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов обєднати в одне провадження з первісним позовом у справі 171/93/17-ц, номер провадження 2/171/519/17.

Копію зустрічного позову надіслати позивачам, копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Судове засідання по цивільній справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти на 18 травня 2017 року на 14 годин 00 хвилин та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Центарльно-Міському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул.Першотравнева,12) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Центарльно-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6