КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/117/17
Провадження № 2/488/761/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : головуючого Лазаревої Г. М.,

при секретарі Чуб Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третьої особи приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 "про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини"

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.10.2017 року у вказаній справі залучено у якості позивача правонаступника померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2, у зв'язку зі смертю ОСОБА_4.

Позивач зазначив, що 20 жовтня 2015 року у м. Миколаєві помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0411 га, що розташована на території м. Миколаєва та садовий будинок № 677 в Садівничому товаристві "Зорька".

Посилаючись на те, що спадкодавець ОСОБА_5 на час відкриття спадщини не мав зареєстрованого місця проживання, встановити його останнє місце проживання нотаріус не має можливості, просив суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлого 20.10.2015 р. ОСОБА_4О є останнє місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Васляєва)АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши надані докази, встановив наступне.

20.10.2015 р. помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 229587.

За життя померлий ОСОБА_5 проживав з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується актом ЖБК «Комунальник-3» від 29 грудня 2016 р.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 18.11.2016 року за вих. № 452/02-14, останній повідомив ОСОБА_4 про те, що встановити останнє місце проживання ОСОБА_5 неможливо, у звязку з чим йому було запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника: вказана обставина заважає заявнику реалізувати свої спадкові права.

Враховуючи вищевикладене суд вважає достатніми докази для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 212, 214, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що місцем відкриття спадщини після померлого 20 жовтня 2015 року ОСОБА_5 є його останнє місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва вул. Васляєва) АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 10-денний строк.

Суддя: Г. М. Лазарева