Справа № 526/1207/17
Провадження № 2/526/680/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 27 листопада 2002 року у Березоволуцькій сільській раді Гадяцького району Полтавської області він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3, актовий запис № 7. Від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що у них різні погляди на життя. На підставі чого в сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає. Подружні відносини між ними припинилися з жовтня 2015 року. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем.

10.07.2017 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої прохає суд розірвати шлюб з відповідачем, а неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У ч. 4 ст. 174 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 27 листопада 2002 року у виконавчому комітеті Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в звязку з чим остання своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка Петько, актовий запис № 7.

Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 263595 від 22.06.2017 року.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 158 ч. 2, 174 ч. 4, 197, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 27 листопада 2002 року у виконавчому комітеті Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 7 - розірвати.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко