Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22ц/778/1586/17 Головуючий у 1 інстанції: Лисенко Л.І.
Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
УХВАЛА

20 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Маловічко С.В.,

Гончар М.С.,

секретар Бєлова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Капрова Наталія Юріївна про встановлення факту родинних відносин,

за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2016 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_3 є двоюрідною онукою ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В апеляційних скаргах ОСОБА_5 і її представник ОСОБА_6 просять скасувати судове рішення, посилаючись на необґрунтованість висновків суду та недоведеність факту родинних відносин, порушення норм матеріального та процесуального права.

19 квітня 2017 року ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 подали письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, посилаючись на врегулювання спору між спадкоємцями в позасудовому порядку.

Колегія вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно роз'яснень п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК України наслідки відмови від апеляційної скарги заявникам відомі, про що останні зазначили у заяві про відмову від апеляційної скарги.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст.ст. 11, 31 ЦПК України передбачено право особи, яка бере участь у справі, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від апеляційних скарг на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2016 року і апеляційне провадження по ним закрити.

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційних скарг ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2016 року у цій справі.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: