_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8943/17
Провадження № 2/520/8476/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

11.08.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зибагул Оразбаєвни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ :

02 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення яким: визнати дійсним договір № 14936 купівлі-продажу нерухомого майна, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, укладений 14.06.1996 року на Одеській Товарній Біржі, між ОСОБА_3 Зибагул Оразбаєвною, яка діяла від свого імені та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований в КП «ОМБТІ та РОН»» 24 липня 1996 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, основна частина якого територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак, з метою належного повідомлення відповідачів було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області для встановлення місця реєстрації відповідачів.

Як вбачається з відповідей адресно довідкового бюро, які надійшла до суду 10.08.2017 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з обліку за адресою м. Одеса, вул. Бугаївська буд., 48 кв. 13 реєстрації немає, а відповідач ОСОБА_2 Зибагул Озарбаєвна взагалі зареєстрованою/знятою з обліку по м. Одесі та Одеської області не значиться.

Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зибагул Оразбаєвни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Призначити судове засідання на 21.09.2017 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Повідомити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Зибагул Озарбаєвнну про час, дату та місце розгляду справи шляхом оголошення у пресі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.