Провадження № 2-о/127/713/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

основних присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю прокурора Безпалюка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_3» про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_4 без його згоди,-

в с т а н о в и в :

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 був госпіталізований 11.08.2017 року о 10 год. 50 хв. в № 8 відділення ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_3.

Направлення на госпіталізацію було видане рай психіатром Погребищенської ЦРЛ ОСОБА_5, яка після особистого огляду зробила висновок про необхідність його госпіталізації в психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

11.08.2017 року о 11:00 год. ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердили доцільність його госпіталізації для надання психіатричної допомоги.

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою про госпіталізацію ОСОБА_4 в примусовому порядку без його згоди.

В судовому засіданні представник лікарні свої заявлені вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Просив заяву задовольнити.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував.

ОСОБА_4 усвідомленої згоди на госпіталізацію не дав.

Законний представник щодо задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 був госпіталізований 11.08.2017 року о 10 год. 50 хв. в № 8 відділення ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_3. Направлення на госпіталізацію було видане рай психіатром Погребищенської ЦРЛ ОСОБА_5, яка після особистого огляду зробила висновок про необхідність його госпіталізації в психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

11.08.2017 року о 11:00 год. ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, в результаті чого було встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікувальних заходів. Симптоматична епілепсія, рідкі генералізовані судомні напади ремісія. Вроджена компенсована гідроцефалія. Нижній спастичний пара парез. ОСОБА_4 неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, а тому потребує госпіталізації в примусовому порядку без його згоди

Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.4-8, 10, 57-61, 209, 212-215, 279-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Надати згоду на госпіталізацію до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_3» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в примусовому порядку без його згоди.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Сичук М.М.

Основні присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2