У х в а л а

16 жовтня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 1 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Печеніжинська селищна рада об'єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року до суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 1 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2017 року у справі за її позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Печеніжинська селищна рада об'єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, яка ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2017 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Після усунення недоліків ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали зазначеної справи із Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК Україниособа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки розгляд справи у суді касаційної інстанції не почався, касаційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 1 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2017 року задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 1 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Печеніжинська селищна рада об'єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко