Справа № 583/1901/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Охтирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області

про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

25.07.2017 року до суду звернувся заявник. Вимоги мотивував тим, що під час звернення до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області за призначенням пенсії йому стало відомо, що в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2, виданої 11.05.1975 року у колгоспі імені Ілліча Грабовського району Донецької області, прізвище заявника помилково зазначено, як «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1»

Посилаючись на те, що вказана обставина унеможливлює призначення йому пенсії, заявник просив встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, виданої 11.05.1975 року у колгоспі імені Ілліча Грабовського району Донецької області.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги за заявою підтрима.

Представник Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні вимог за заявою поклався на розсуд суду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником доказами та оцінивши їх в сукупності, встановив виникнення правовідносин з встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються ст.ст. 256-259 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України прізвище заявника має написання «ОСОБА_1» /а.с. 4, 7/

З 1970 року по 1979 рік заявник працював на різних посадах в колгоспі імені Ілліча Грабовського району Донецької області. /а.с. 5-6/

Згідно належної заявнику трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 11.05.1975 року у графі «Прізвище» зазначено «ОСОБА_1».

Суд дійшов висновку, що відповідно до ст.ст. 57-60 ЦПК України наданими заявником доказами він довів факт, який має для нього юридичне значення, а тому вимоги підлягають задоволенню, оскільки суперечностей судом не встановлено, а заявлений факт необхідно встановити для оформлення пенсії.

На підставі ст.ст. 6, 10,11, 112, 235, 256-259 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

Вимоги за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Охтирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, яка заповнена 11.05.1975 року у колгоспі імені Ілліча Грабовського району Донецької області на ім'я ОСОБА_1, 1957 року народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА