Справа № 656/166/17
Номер провадження 2/656/90/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі секретаря Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: № від 05 грудня 2013 року на суму 7018,40 грн., № від 03 жовтня 2013 року на суму 25000,00 грн., № від 06 серпня 2013 року на суму 19068,80 грн. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено Договір факторингу № 22/12/14/1-1, у відповідності до умов якого, ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ОТП Банк», а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, виникла прострочена заборгованість за кредитними договорами: № від 05 грудня 2013 року на суму 8276,48 грн., № від 03 жовтня 2013 року на суму 28731,54 грн., № від 06 серпня 2013 року на суму 20645,12 грн., на підставі цього, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами та стягнути суму судових витрат в розмірі 1600 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обємі та розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № відповідно до умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 19068,80 грн., з яких: на придбання товару у ФОП ОСОБА_3 «Техніка» 16160,00 грн., на придбання послуг зі страхування у ПАТ «Страхова компанія «СК УНІКА Життя» - 2908,80 грн. Кредит надано строком на 36 місяців з 06.08.2013 року по 06.08.2016 року із процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 0,01% річних (а.с.10-11).

03 жовтня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № відповідно до умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 25000,00 грн., а саме: на придбання товару у ФОП ОСОБА_3 «Техніка». Кредит надано строком на 36 місяців з 03.10.2013 року по 03.10.2016 року із процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 0,01% річних (а.с.21-22).

05 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № відповідно до умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 7018,40 грн., з яких: на придбання товару у ФОП ОСОБА_3 «Техніка» - 5660,00 грн., на придбання послуг зі страхування у ПАТ «Страхова компанія «СК УНІКА Життя» - 1358,40 грн. Кредит надано строком на 24 місяці з 05.12.2013 року по 05.12.2015 року із процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 0,01% річних (а.с.31-32).

Окрім цього, встановлено, що 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений Договір факторингу № 22/12/14/1-1, відповідно умов якого ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ОТП Банк», а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 (а.с.42-45).

Відповідно до витягу з Додатку №1 до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року - позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитним договорам: № від 06 серпня 2013 року, № від 03 жовтня 2013 року та № від 05 грудня 2013 року на загальну суму 57 653,14 грн.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань виникла заборгованість:

- за кредитним договором № від 06 серпня 2013 року, станом на 24.11.2016 року, виникла заборгованість у розмірі 20645 гривень 12 копійок, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в сумі 15153,14 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 1,46 грн.; комісія в сумі 5490,52 грн. (а.с.4);

- за кредитним договором № від 03 жовтня 2013 року, станом на 24.11.2016 року, виникла заборгованість у розмірі 28731 гривня 54 копійки, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в сумі 22100,80 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 1,94 грн.; комісія в сумі 6628,80 грн. (а.с.6);

- за кредитним договором № від 05 грудня 2013 року, станом на 02.02.2017 року, виникла заборгованість у розмірі 8276 гривень 48 копійок, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в сумі 6419,44 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 0,56 грн.; комісія в сумі 1856,48 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_1 істотно порушив норми Закону та умови кредитних договорів: № від 06 серпня 2013 року, № від 03 жовтня 2013 року, № від 05 грудня 2013 року, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками, передбаченими Договором, то є підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 57653,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Згідно платіжного доручення №1812 від 07.03.2017 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн. (а.с.1), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обємі.

Керуючись ст. ст. 10,60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст.525-530, 612 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та зареєстрованого за адресою: с.Агаймани (Фрунзе), Іванівського району, Херсонської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», /03150, м.Київ, вул.Фізкультури, буд.28-Д, п/р №3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528, /, заборгованість:

- за кредитним договором № від 06 серпня 2013 року у розмірі 20645 (двадцять тисяч шістсот сорок пять) гривень 12 копійок, яка складається із заборгованості: за кредитом у розмірі 15153 (пятнадцять тисяч сто пятдесят три) гривні 14 копійок; по процентам за користування кредитом в сумі 1 (одна) гривня 46 копійок; комісія в сумі 5490 (пять тисяч чотириста девяносто) гривень 52 копійки;

- за кредитним договором № від 03 жовтня 2013 року у розмірі 28731 (двадцять вісім тисяч сімсот тридцять одна) гривня 54 копійки, яка складається із заборгованості: за кредитом у розмірі 22100 (двадцять дві тисячі сто) гривень 80 копійок; по процентам за користування кредитом в сумі 1 (одна) гривня 94 копійки; комісія в сумі 6628 (шість тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 80 копійок;

- за кредитним договором № від 05 грудня 2013 року у розмірі 8276 (вісім тисяч двісті сімдесят шість) гривень 48 копійок, яка складається із заборгованості: за кредитом у розмірі 6419 (шість тисяч чотириста девятнадцять) гривень 44 копійки; по процентам за користування кредитом в сумі 0 гривень 56 копійок; комісія в сумі 1856 (одна тисяча вісімсот пятдесят шість) гривень 48 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та зареєстрованого за адресою: с.Агаймани (Фрунзе), Іванівського району, Херсонської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», /03680, м.Київ, вул.Фізкультури, буд.28-Д, п/р №3333 в ПАТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528, /, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4