Справа № 438/250/17
Номер провадження 2/438/260/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 квітня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Дробчак Г.К.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі в режимі відео конференцзвязку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в сумі 1000 грн. починаючи від дати подання позовної заяви і до продовження нею навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою ОСОБА_4 23-х років.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який заочним рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 16 березня 2015 року розірвано. В даному шлюбі народились діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 09 червня 2015 року, стягнуто з ОСОБА_6 на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 500 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття та на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в сумі 500 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із довідкою №43 від 28.02.2017 року виданою Бориславським Професійним Ліцеєм, дочка ОСОБА_4 навчається в Бориславському професійному ліцеї денною відділення з 01.09.2014 року, і знаходиться на неповному державному забезпеченні.

В позивача мізерний заробіток, немає жодних збережень, а також не має інших доходів, які б забезпечили можливість гідного матеріального утримання дитини, яка потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, а тому він зобов'язаний утримувати дочку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 не зявивлась про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі договору-доручення про надання адвокатських послуг та представництво від 10 квітня 2017 року у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 на час навчання у розмірі 1000 грн.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 09 червня 2015 року, стягнуто з ОСОБА_6 на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 500 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття та на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в сумі 500 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із довідкою №43 від 28.02.2017 року виданою Бориславським Професійним Ліцеєм, дочка ОСОБА_4 навчається в Бориславському професійному ліцеї денною відділення з 01 вересня 2014 року, і знаходиться на неповному державному забезпеченні.

При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 цього Кодексу - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень,починаючи із дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання або досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 223,224 ЦПК України, ст.ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, яка підлягає індексації цієї суми відповідно до закону, щомісячно, починаючи із 15 березня 2017 року до закінчення навчання або досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 640 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Головуючий суддя А.Т. Слиш