Справа № 712/1575/17
Провадження № 2/712/949/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд в складі :

головуючого судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.02.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що в період з 09.02.2012 року по 02.07.2015 року він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказував, що після розірвання шлюбу, донька ОСОБА_3 залишилася проживати разом з ним, однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому він вимушений звернутися до суду.

Просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач та його адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити позов.

Відповідач та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, мотивуючи свої заперечення тим, що на даний час у відповідача немає можливості сплачувати аліменти, оскільки на її утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на яку позивач не повному обсязі сплачує аліменти. Сама вона часто хворіє та на даний момент не має змоги працювати. Просили суд призначити тимчасову державну допомогу на утримання дитини ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що в період з 09 лютого 2012 року по 02 липня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтв про народження дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються їх батьками.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 850 грн. щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено та підтверджується довідкою з місця проживання та про склад сімї від 08.02.2017 року за № 422, який затверджений головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Центральний» та актом обстеження умов проживання за № 22 від 30 січня 2017 року, який затверджений начальником служби у справах дітей Черкаської міської ради малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з нею зареєстровані та проживають її батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, баба ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, також в будинку зареєстрований, однак не проживає ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8

Крім того, рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 574 від 05.06.2015р. визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правова природа аліментів у розумінні норм глави 15 СК України є такою, що з одного боку вони є правом, а з іншого - обов'язком, і надаються тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина.

За правилами статті 182 СК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обидві сторони є працездатними, не є інвалідами, а тому мають право в рівній мірі утримувати свої малолітніх дітей.

Статтею 10 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом. Аналогічна норма міститься і в ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких умов суд може приймати та покладати в основу рішення по справі лише ті обставини, які були доведені сторонами.

Відповідачкою та її представником не надано належних та допустимих доказів, з огляду на які суд мав би звільнити її як матір від обов'язку на рівні з батьком забезпечувати своїй дитині утримання на рівні законодавчо визначеного прожиткового мінімуму. Саме по собі посилання відповідачки на відсутність роботи не є підставою для звільнення її від сплати аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме: стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду з даним позовом був звільнений від сплати судового збору, судовий збір в сумі 673,60 грн. підлягає до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до Спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в розмірі 673,60 грн. (шістсот сімдесят три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т.Є. Троян