Справа № 520/1649/17
Провадження № 2-о/520/238/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту батьківства померлої особи,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.17 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства померлої особи, в якій просить встановити що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.11.2016 року, є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відносин з ОСОБА_3, 12.01.2006 року у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого батьком зазначений ОСОБА_5, в той час коли біологічним батьком є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Останній вів себе у відношенні дитини як батько, приймав участь в його утриманні, одна через відсутність документів, що посвідчують особу, зареєструвати дитину на прізвище біологічного батька не вдалося. 01.11.2016 року ОСОБА_3 помер, у звязку з чим виникла необхідність у встановленні факту батьківства померлої особи у відношенні до ОСОБА_4, що і стало підставою для звернення до суду з дійсною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримали вимоги щодо встановлення факту батьківства померлої особи, а саме той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що помер 01.11.2016 року є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, не визнала вимоги заяви про встановлення факту батьківства померлої особи, вважає її безпідставною, та заперечує проти її задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, заінтересовану особу, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, 12.01.2006 року народився у місті ОСОБА_1 у батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №025669 виданим 07 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси.

Як зазначає заявниця, біологічним батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким остання перебувала з 2003 року у фактичних шлюбних відносинах, та останній визнавав себе батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але за відсутністю відповідних документів здійснити реєстрацію свого батьківства не мав змоги.01.11.16 року ОСОБА_3, помер. Відповідно до висновку спеціаліста з питань судово-медичної експертизи №23 від 21.12.2016 року, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що помер 01.11.2016 року може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженого громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ймовірністю 99,99999%.

Однак, відповідно до вимог ст. 130 ч.1 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом якщо запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 цього кодексу, яка наголошує на те, що при народженні дитини у матері , яка не перебуває у шлюбі, у випадках коли немає спільної заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а імя по-батькові батька дитини записується за її вказівкою.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з листа В.О. начальника відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_6 від 12.04.17 року №43-24/1604 відомості про батька дитини ОСОБА_5, 10..01.1968 року народження, в актовий запис про народження №155 від 07 лютого 2006 року складений Київським районним у м.Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внесені на підставі актового запису про шлюб №2037 від 15.09.1990 року складеного міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції. Такі ж самі відомості містяться і в державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересована особа Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.11.2016 року, є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.