Справа № 724/242/17
Провадження № 2/724/298/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

при секретарі: Рижак П.С.

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових документів, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.06.2017 року провадження у справі за вказаним позовом було зупинено у звязку з призначенням у даній справі судово-економічну експертизу.

17.07.2017р. від судового експерта ТОВ «Судова незалежна експертиза» ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме:

- первинні документи, зведені облікові документи та регістри бухгалтерського обліку, зокрема: касові документи, банківські документи (банківські виписки, платіжні доручення, меморіальні ордери), що підтверджують облік, нарахування, сплату, в тому числі, відсотків та надання, погашення основної суми кредиту, загального фактичного погашення сум, а також інших витрат, повязаних з обслуговуванням кредитного договору від 10.10.2008р. №ML-L00/069/2008;

- додаткові угоди (додатки), графіки погашення (платежів) до кредитного договору від 10.10.2008р. №ML-L00/069/2008;

- договори поточного рахунку (ів) за вказаним кредитним договором від 10.10.2008р. №ML-L00/069/2008;

- внутрішні нормативні акти банку, що встановлюють: порядок, видачу та оформлення кредиту, методику (алгоритм) нарахування та розрахунок тіла кредиту, процентів при користуванні кредитними коштами фізичним особам, зокрема як на момент укладання зазначеного договору від 10.10.2008р. №ML-L00/069/2008, так і в подальшому (в період дії зазначеного кредитного договору).

В судове засідання із викликаних осіб ніхто не зявився, про причини не повідомили, витребувані експертом документи не надали.

Відповідно до ст.53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 27.07.2015 року № 1350/5, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, клопотання судового експерта ТОВ «Судова незалежна експертиза» ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.06.2017 року, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.53, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта ТОВ «Судова незалежна експертиза» ОСОБА_3 про витребування додаткових документів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за адресою 46001, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 7:

- первинні документи, зведені облікові документи та регістри бухгалтерського обліку, зокрема: касові документи, банківські документи (банківські виписки, платіжні доручення, меморіальні ордери), що підтверджують облік, нарахування, сплату, в тому числі, відсотків та надання, погашення основної суми кредиту, загального фактичного погашення сум, а також інших витрат, повязаних з обслуговуванням кредитного договору від 10.10.2008р. №ML-L00/069/2008;

- додаткові угоди (додатки), графіки погашення (платежів) до кредитного договору від 10.10.2008р. №ML-L00/069/2008;

- договори поточного рахунку (ів) за вказаним кредитним договором від 10.10.2008р. №ML-L00/069/2008;

- внутрішні нормативні акти банку, що встановлюють: порядок, видачу та оформлення кредиту, методику (алгоритм) нарахування та розрахунок тіла кредиту, процентів при користуванні кредитними коштами фізичним особам, зокрема як на момент укладання зазначеного договору від 10.10.2008р. №ML-L00/069/2008, так і в подальшому (в період дії зазначеного кредитного договору).

Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул.Незалежності, 25-А) до 21 серпня 2017 року, для подальшого направлення експерту для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4