Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/273/17-ц
Провадження № 2/499/208/17
У Х В А Л А

Іменем України

"11" травня 2017 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до центрального відділу Державної виконавчої служби м.Черкаси головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у судове засіданняне зявилась, проте надала клопотання про витребування у відповідача інформації, яка має значення для розгляду справи, а саме відомості про те на підставі чого було відкрите виконавче провадження про стягнення ОСОБА_1 та видана постанова про арешт майна боржника від 29.03.2012 року № 27319974 та витребувати з Черкаської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України копію постанови про арешт майна боржника від 29.03.2012 року № 27319974, на підставі якої було внесено обтяження на все нерухоме майно ОСОБА_1, просила судове засідання провести у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надавали, про відкладення розгляду справи не заявляли, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розпискка про отримання поштового повідомлення, тому суд визнає їх неявку з неповажних причин.

Згідно частин 1, 3, 4, 5, 6 статті 137 ЦПК України у випадках, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: роз'ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та в звязку з цим оголосити у справі перерву до витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, ч.2 ст.191, ч.2 ст.197, ст..208 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у справі за позовом ОСОБА_1 до центрального відділу Державної виконавчої служби м.Черкаси головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з нерухомого майнадо 13 червня 2017 року о 10.00 год., у приміщені суду, викликати сторони по справі.

Керівнику центрального відділу Державної виконавчої служби м.Черкаси головного територіального управління юстиції - надати на адресу суду у строк до 13 червня 2017 року відомості про підставу відкриття виконавчого провадження (дата, номер, назву органу, що видав виконавчий документ ) в межах якого було внесено обтяження нерухомого майна (постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 27319974 від 29.03.2012 року видана центральним відділом Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції). У разі можливості надати належним чином завірені копії матеріалів даного виконавчого провадження.

Керівнику Черкаської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України надати на адресу суду у строк до 13 червня 2017 року копію постанови про арешт майна боржника від 29.03.2012 року № 27319974 видана центральним відділом Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, на підставі якої було внесено обтяження на все нерухоме майно ОСОБА_1, реєстраційний номер обтяження № 12332440.

Попередити керівників зазначених установ про відповідальність за неподання доказів без поважних причин та неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк, а також згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснити про наслідки не вчинення вказаної процесуальної дії та розяснити, що відповідно до ст..14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадови чи службових осіб та громадян та підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародним договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною радою України, і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленою законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2