Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/1271/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - О.А. Рижий

при секретарі - О.М. Тарасюк

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ТзОВ "Укрполь" Прозапаса О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ "Укрполь", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сарненська міська рада про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сарненського районного суду з цивільним позовом про зняття арешту та заборону відчуження квартири АДРЕСА_1, оскільки вважає, що дана квартира незаконно арештована головним державним виконавцем Мельником І.В. у зв"язку з боргами третьої особи ТзОВ "Укрполь" перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за рішенням господарського суду Рівненської області. В обґрунтуванні позовних вимог, в позові посилається на те, що 20.08.2007 р. Виконавчим комітетом Сарненської міської ради Рівненської області на підставі рішення №573 від 15.08.2007 р. йому було видано ордер №5188 на вказану трикімнатну квартиру, оскільки він являється учасником ліквідації наслідків аварії на чорнобильській АЕС. На підставі розпорядження органу приватизації Сарненської міської ради №3667 від 12.12.2016 р. вищезазначена квартира була передана позивачу та його дружині у спільну часткову приватну власність, а також було прийнято рішення про видачу свідоцтва про право власності на вказану квартиру, яке було видане позивачу та його дружині 26.12.2016 р. органом приватизації Сарненської міської ради №3667. ОСОБА_1 пояснив, що після отримання свідоцтва про право власності на вказану квартиру, він звернувся до Центру надання адміністративних послуг Сарненської районної державної адміністрації, де 24.01.2017 р. йому було видане рішення про відмову в реєстрації прав та їх обтяжень в з"язку з тим, що на дану квартиру було накладено арешт Постановою головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції Мельника І.В.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Представник третьої особи ТзОВ "Укрполь" в судовому засіданні підтримав заявлені позивачем вимоги. Представник третьої особи Сарненської міської ради до суду не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що 20.08.2007 р. Виконавчим комітетом Сарненської міської ради Рівненської області на підставі рішення №573 від 15.08.2007 р. ОСОБА_1 було видано ордер №5188 на вказану трикімнатну квартиру, оскільки він являється учасником ліквідації наслідків аварії на чорнобильській АЕС (а.с.8-10).

Відповідно до договору №3806 найму житла в будинку державного і комунального житлового фонду від 16.08.2016 р. ОСОБА_1 являвся наймачем вказаної квартири (а.с.11).

Відповідно до розпорядження органу приватизації Сарненської міської ради №3667 від 12.12.2016 р. вищезазначена квартира була передана позивачу та його дружині ОСОБА_7 у спільну часткову приватну власність (.а.с.12), а також було прийнято рішення про оформлення свідоцтва про право власності на вказану квартиру, яке було видане ОСОБА_1 та його дружині 26.12.2016 р. органом приватизації Сарненської міської ради №3667 (а.с.13).

Відповідно до технічного паспорту від 16.12.2016 р. на квартиру АДРЕСА_1 замовниками технічної інвентаризації являються ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.14-15).

Відповідно до Інформації з єдиного державного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна 03.11.2011 р. за реєстраційним номером 11803102 зареєстровано арешт нерухомого майна, об"єктом обтяження являється квартира АДРЕСА_2. Власником вказаного майна являється ТзОВ "Укрполь" (а.с.17).

Судом в судовому засіданні також була оглянута Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.07.2011 р. головного державного виконавця Мельника І.В., з якої вбачається, що накладено арешт на нерухоме майно в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1

Відповідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження" у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Таким чином, наданими доказами повністю доводиться правомірність набуття позивачем права на вказане вище житло.

На підставі ст.ст. 15,16,60, ЦК України, ЗУ "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст.60, 213-215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ "Укрполь", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сарненська міська рада про зняття арешту з нерухомого майна - задоволити.

Зняти арешт та заборону відчуження з квартири АДРЕСА_1 накладений постановою головного державного виконавця відділу ДВС Сарненського РУЮ Мельника І.В. про арешт майна та оголошення заборони його відчуження від 18 липня 2011 року (ВП № 27299533).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Рижий