Справа № 461/4182/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/783/6356/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 жовтня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ВІЕС Банк» про визнання недійсним кредитного договору,-

встановив:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ВІЕС Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Перевіривши матеріали цивільної справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2016 року необхідно відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_2, скориставшись своїм правом на апеляційне оскарження судових рішень, вже неодноразово зверталася в суд з апеляційними скаргами на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2016 року про відкриття провадження по справі.

Зокрема, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2016 року, що подана 25 січня 2017 року з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження (а.с. 98).

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2017 року повторно відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2016 року (а.с.110).

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2017 року втретє було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2016 року ( а.с. 119)

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 вже неодноразово зверталася з апеляційними скаргами ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2016 року та їй було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З огляду на зазначені обставини та вимогу закону, наявні підстави для відмови у відкритті провадження за аналогічною апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. від 29 червня 2016 року на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ВІЕС Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.