Справа № 417/4463/17
Провадження № 2-о/417/159/17
РІШЕННЯ

Іменем україни

"14" серпня 2017 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді - Дідоренко А.Е.

при секретарі - Гончаровій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Марківка Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 03.08.2017 року, заінтересована особа: Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2017 року заявник в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті - ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року у у смт.Фрунзе (Сентяківка), Слов'яносербського району, Луганської області.

В обгрунтування своєї заяви заявник посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с.Первомайськ Ровеньського району Белгородської області, мешкав за адресою: смт Фрунзе Слов'яносербського району, Луганської області, причина смерті - хронічна серцево- судинна недостатність ІІ, дифузний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №41 від 18.07.2016 року яка видана на території непідконтрольній українській владі.

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, з метою проведення реєстрації смерті ОСОБА_1 однак, їй в реєстраціїї смерті було відмовлено на підставі того, що у заявника відсутні документи, які потрібні для проведення державної реєстрації смерті особи, а саме лікарське свідоцтво про смерть було видане на території не підконтрольній українській владі. Тому представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності та відсутності заявника, вимоги, викладені в заяві, підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився, до судового розгляду справи надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с.Фрунзе (Сентяківка) Слов'яносербського району Луганської області помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є рідним батьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, з метою проведення реєстрації смерті ОСОБА_3 однак, їй в реєстраціїї смерті було відмовлено на підставі того, що у заявника відсутні документи, які потрібні для проведення державної реєстрації смерті особи, а саме лікарське свідоцтво про смерть було видане на території не підконтрольній українській владі, тому представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою.

Факт смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року підтверджується лише лікарським свідоцтвом про смерть №41 від 18.07.2016 року (а.с.6).

Відповідно довідки Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області представнику ОСОБА_2 було роз'яснено, що вони не можуть виконати заяву про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 на підставі медичних документів виданих медичним закладом, який розташований на території непідконтрольній українській владі (а.с.11).

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до змін прийнятих Верховною радою України до Цивільно - процесуального кодексу України від 04.02.2016 року за №990-19 щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України за ч.4 ст.257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 256-259 ЦПК України, Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Згідно ч.1 ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 03.08.2017 року, заінтересована особа: Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті- задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Первомайськ Ровеньського району Белгородської області, який помер у віці 86 років, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Фрунзе (Сентяківка), Слов'яносербського району, Луганської області, Україна, причина смерті - хронічна серцево-судинна недостатність ІІ, дифузний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця.

Рішення допустити до негайного виконання.

Роз'яснити заявникові, що рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.Е. Дідоренко