Справа №752/6803/16-ц
Провадження № 2/752/711/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

за участю секретаря Лебедєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

в травні 2016 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В своєму позові зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 24.12.2012 року за №2067-С/КІ виданого Головним управлінням житлового забезпечення в м. Києві, квартира АДРЕСА_1, в рівних частинах належить їй - ОСОБА_1, її чоловіку - ОСОБА_2, їх сину - ОСОБА_3 та онуку ОСОБА_4. Її чоловік - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, спадкоємцями за законом після померлого є їх спільний син - ОСОБА_3 та вона, як дружина.

За заявами її та ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа №1275/2015 у Першій київській державній нотаріальній конторі. Син померлого - ОСОБА_3 відмовився від своєї частки в спадковому майні на її користь шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу.

В подальшому, звернувшись до Першої Київської державної нотаріальної контори про отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, вона отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01.04.2016 р., в якій зазначається, що, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (належно зареєстрований), а саме - на квартиру АДРЕСА_2 - то видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно неможливо.

Через те, що право власності спадкодавцем на частину квартири АДРЕСА_1 в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано, вона як спадкоємець не може отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири, що порушує її права як спадкоємця. В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача через канцелярію суду надала заяву, в якій просила позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач - Київська міська рада свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала письмі пояснення, в яких просить розгляд справи проводити у відсутності її представника та прийняти рішення на підставі поданих позивачем доказів, згідно чинного законодавства.

Третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві, свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про право власності, виданого 26.12.2012 року Головним управлінням житлового забезпечення в м. Києві квартира АДРЕСА_1, належить на праві власності в рівних частинах позивачу - ОСОБА_1, її чоловіку - ОСОБА_2, їх сину - ОСОБА_3 та онуку ОСОБА_4.

Відповідно до ч.4 ст.334 Цивільного кодексу України, право на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації.

Право власності на вказану квартиру зареєстровано: за позивачем в розмірі ? частини, дата державної реєстрації 16.12.2016 року, за ОСОБА_3 в розмірі ? - 16.12.2016 року, за ОСОБА_4 в розмірі ? частини - 16.12.2016 року. Право власності на ? частки на зазначену квартиру за спадкодавцем ОСОБА_2 не зареєстровано, що вбачається з інформаційної довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. (а.с. 12-13).

Позивач - ОСОБА_1 є дружиной ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 15.11.1980 року Вербівською с/радою Ружинського району Житомирської області, актовий запис №15.

Чоловік позивачки - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 02.05.2015 року відділом реєстрації смерті у м. Києві видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 7655.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, входить ? частина квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією спадкової №1275/2015 зведеної в Першій Київській державній нотаріальній конторі від 19.10.2015 року.

Згідно з п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обв'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 постановою від 01.04.2016 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на підставі п.2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» - у зв'язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, оскільки відомості про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - ? частину квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_2, відсутні.

Відомості щодо наявності інших спадкоємців, окрім позивача, які б своєчасно виявили бажання реалізувати належні їм спадкові права у спадковій справі до майна померлогоОСОБА_2, відсутні.

Оскільки спадкодавцем ОСОБА_2 за життя не було зареєстроване своє право власності на належну йому ? частину квартири АДРЕСА_1, позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадкове майно, то позовні вимоги є обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 41 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст.ст.316, 325, 328, 334, 346, 1216, 1218, 1297, 1299 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на ? (одну четверту) частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.В. Шумко