Справа № 638/9904/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Романовій О.В.

за участю :

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Єрмоленко Інна Алімовна « Про встановлення факту, що має юридичне значення »,

ВСТАНОВИВ :

03.07.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою : АДРЕСА_1 та прийняття цієї спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона єдиною дочкою померлої ОСОБА_4 На день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, їй матері належала квартира АДРЕСА_1, в якої остання була зареєстрована та мешкала.

З березня 2016 року, у зв'язку з погіршанням стану здоров'я матері, яка внаслідок тяжкого онкологічного захворювання, потребувала постійного стороннього догляду, вона почала постійно мешкати разом з нею у належної матері квартирі. При цьому, вона та мати мешкали за вказаною адресою однією сім'єю, мали єдиний бюджет, вели сумісне господарство, піклуючись одне про одного. Вона також здійснювала догляд за хворою матір'ю, утримувала належне її житлове приміщення у відповідному стані, сплачувала та сплачує з власних коштів витрати пов'язані з утриманням квартири та комунальні послуги. Після смерті матері, вона за свій кошт її поховала.

Таким чином, на день смерті матері вона фактично проживала з нею в належній їй квартирі однією сім'єю.

Оскільки фактично вони постійно проживали однією сім'єю, на день відкриття спадщини вона прийняла її та не заявляла заперечень проти цього, продовжуючи утримувати зазначену квартиру, сплачуючи відповідні комунальні послуги за квартиру, що також підтверджує факт фактичного прийняття спадщини після смерті моєї матері ОСОБА_4

Після смерті матері вона звернулась до приватного нотаріуса ХМНО Єрмоленко І.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець, що на день смерті проживав зі спадкодавцем та прийняв спадщину, однак у вчинення такої нотаріальної дії було відмовлено. Факт постійного проживання з померлою ОСОБА_4 та прийняття спадщини необхідний для та реалізації її права на спадщину

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав на які посилається заявник в своєї заяві..

Заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єрмоленко І.А. у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, крім того зазначила, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_4, інших заяв, крім заяви ОСОБА_1, про прийняття спадщини за померлою не зареєстровано.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які мешкали в одну будинку з померлою ОСОБА_4, у судовому засіданні пояснили, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою померлої, інших родичів у померлої не було. ОСОБА_4 хворіла їй потрібен був нагляд, тому ОСОБА_1 доглядала її. Вони жили разом в квартирі ОСОБА_4 однією сім'єю, вели спільне сумісне господарство. ОСОБА_1 також утримувала належне матері житлове приміщення у відповідному стані, сплачувала та сплачує з власних коштів витрати пов'язані з утриманням квартири та комунальні послуги. Після смерті матері, вона за свій кошт її поховала. Витрати на поховання ОСОБА_4 взяла на себе ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд ( стаття 11 ЦПК України ).

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, жодних спорів між сторонами щодо майна чи інших прав не має.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ). (а.с. 6)

Заявник ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу. (а.с. 5)

Після смерті ОСОБА_4 дочка померлої ОСОБА_1, звернулась до приватного нотаріуса ХМНО Єрмоленко І.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець, що на день смерті проживав зі спадкодавцем та прийняв спадщину, однак у вчинення такої нотаріальної дії було відмовлено постановою від 05.05.2017 № 9/02-31. (а.с. 7)

З інформації наданої приватним нотаріусом ХМНО Єрмоленко І.А. вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_7 про прийняття спадщини за померлою матір'ю ОСОБА_4 було відкрито спадкову справи № 2/2017. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. ( а.с. 28 ).

За життя ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1, в якої остання була зареєстрована та мешкала. Заявник ОСОБА_1 реєстрації у вказаному житловому приміщенні не мала. ( а.с.а.с. 8-10 ).

Також у судовому засіданні, з наданих відповідних медичних висновків встановлено, що за життя ОСОБА_4 страждала тяжким онкологічним захворюванням та мала інші хронічні захворювання, внаслідок яких настала її смерть. ( а.с.а.с 11, 12, 13 ).

З наданих суду заявником ОСОБА_1 копій платіжних доручень вбачається, що остання за період 2016-2017 років сплачує комунальні послуги та здійснює платежі на утримання належного померлої матері ОСОБА_4 житлового приміщення. (а.с. 14-25)

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 3 ч.2 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, судом достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_1 починаючи з березня 2016 року до моменту смерті ОСОБА_4, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно постійно мешкали однією сім'єю за адресою : АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах по установленню фактів, що мають юридичне значення » № 5 від 31.03.1995, ст. 3 СК України, ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 212- 215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Єрмоленко Інна Алімовна « Про встановлення факту, що має юридичне значення », - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою : АДРЕСА_1 та прийняття нею цієї спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В.Семіряд