Справа № 129/3027/17
Провадження по справі № 2/129/1085/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

Установив:

08.11.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- визнати за нею право власності на 1/2 частину спадкового житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її чоловіка ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що вона та її чоловік ОСОБА_3 у період шлюбу власними працею та коштами у 1968 р. спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - колгоспний двір; ІНФОРМАЦІЯ_2 р. після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входило право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1; ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом вчасно прийняла спадщину на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її чоловіка ОСОБА_3, однак 26.09.2017 р. приватним нотаріусом своєю постановою їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, через відсутність правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просила позов задовольнити та розглядати справу у її відсутність (а.с.22).

Представник відповідача Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.21).

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 у період шлюбу власними працею та коштами у 1968 р. спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - колгоспний двір; ІНФОРМАЦІЯ_2 р. після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входило право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1; ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом вчасно прийняла спадщину на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її чоловіка ОСОБА_3, однак 26.09.2017 р. приватним нотаріусом своєю постановою їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, через відсутність правовстановлюючих документів, то позивачу ОСОБА_1 як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгосний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 у період шлюбу власними працею та коштами у 1968 р. спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - колгоспний двір; ІНФОРМАЦІЯ_2 р. після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входило право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1; ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом вчасно прийняла спадщину на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її чоловіка ОСОБА_3, однак 26.09.2017 р. приватним нотаріусом своєю постановою їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, через відсутність правовстановлюючих документів, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 041664 від 11.04.2000 р. відповідно до якого видно, що 16.05.1957 р. одружилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6);

- постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №849/02-31 від 26.09.2017 р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадкову частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд не може бути видано, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.7);

- довідкою виконкому Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області №1191 від 04.08.2017 р., за якою згідно записом в господарській книзі №8 особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, входили ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.01.2017 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у віці 84 р. помер ОСОБА_3 (а.с.9);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 28.08.2017 р.(а.с.10-14);

- свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, видане 02.10.2017 р. ОСОБА_5 приватним нотаріусом Гайсинської нотаріального округу Вінницької області, відповідно до якого спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд належної спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Губницькою сільською радою, відділом земельних ресурсів у Гайсинському районі 17.07.2007 р. на підставі рішення Губницької сільської ради, 3 сесії 5 скликання від 28.07.2006 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 95 (а.с.15);

- витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 99358970 від 05.10.2017 р., відповідно до якого власником земельної ділянки площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4 є ОСОБА_1 (а.с.16);

- звітом про оцінку майна ФОП ОСОБА_6 від 29.09.2017 р., відповідно до якого ринкова вартість житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 становить 35631 грн. (а.с.17);

- матеріалами спадкової справи № 245/2017 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3, в якій є наявна заява про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 (а.с.24-63);

- заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_2 р., згідно з яким ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та приватизовану земельну ділянку біля нього, розмірами 0,2500 та 0,1685 га, що підтверджуються державними актами на право власності на земельну ділянку відповідно серії НОМЕР_3 від 17.07.2007 р. та серії НОМЕР_5 від 17.07.2007 р., заповів своїй дружині ОСОБА_1 (а.с.33);

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд, -Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: