УХВАЛА

іменем України

10 жовтня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-6/08 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину будинку, на 1/2 частину надвірних будівель та 1/2 частину земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26.09.2008 року (справа №2-6/08) задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину будинку, на 1/2 частину надвірних будівель та 1/2 частину земельної ділянки за адресою: сел. Зідьки, вул. Жовтнева №24 "а", Зміївського району Харківської області.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.06.2005 року по даній справі було вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на житловий будинок розташований в сел. Зідьки по вул. Жовтневій №24 "а", Зміївського району, Харківської області, що належить ОСОБА_2, та заборонено відчужувати, проводити будь-які дії з даним майном.

28.09.2017 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.06.2005 року.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд заяви за її відсутності, на задоволенні заяви про скасування забезпечення позову наполягала, та долучила до справи свідоцтво про смерть відповідача ОСОБА_2, який помер 14.06.2017 року.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. ч. 3, 5, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішення суду по справі набрало законної сили та підлягає виконанню, а вжиті заходи забезпечення позову порушують права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_1, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті згідно ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.06.2005 року заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на житловий будинок розташований в сел. Зідьки по вул. Жовтневій №24 "а", Зміївського району Харківської області, що належить ОСОБА_2, та заборони відчужувати, проводити будь-які дії з даним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: