Справа № 654/1760/17
Провадження № 2-о/654/56/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2017 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, заінтересована особа Чорноморське міжрегіональне управління «Укртрансбезпека»,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій зазначає, що він є власником човна марки «Херсонка» (рік виготовлення не відомий) з підвісним двигуном іноземного виробництва. Після придбання човна тривалий час користувався ним, потім виявив, що документи на майно відсутні. На сьогоднішній день має намір зареєструвати човен та оформити відповідні документи, тому вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності.

В судове засідання заявник не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі, відповідно до якої заявник свою заяву підтримує, просить задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Чорноморського міжрегіонального управління «Укртрансбезпека» в судове засідання не зявився, про місце, дату та час слухання справи сповіщено належним чином, заперечень чи клопотань на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Статтею 256 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факт, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 у 2010 році придбав моторний човен МКМ «Херсонка» (рік випуску не відомий), корпус без номеру, довжина 4,10 м., ширина 1,52 м., висота борту 0,57 м., пасажиромісткість 4 пасажири, вантажопідйомність 400 кг. з підвісним двигуном іноземного виробництва «Selva Marine Naxos 15 НР», 2009 р. в., технічні дані: двигун S-260 N02189, потужність 15 к.с.

Після придбання човна заявник тривалий час користувався ним, а потім виявив, що документи на дане майно втрачені, як стало відомо пізніше, документи на човен були втрачені попереднім власником. На даний час заявник не має можливості поновити реєстраційні документи на човен, у звязку з тим, що йому не відомі дані попереднього власника човна.

З метою відновлення втрачених документів та реєстрації човна з мотором заявник звернувся до Чорноморського регіонального управління «Укртранспбезпека» в м. Херсоні, однак там йому повідомили, що здійснити реєстрацію човна та мотора неможливо у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих право власності на них та було рекомендовано звернутися до суду.

На сьогоднішній день іншої можливості довести своє право власності на майно заявник не має змоги.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки зможе здійснити реєстрацію човна та двигуна до нього.

Отже, суд приходить до висновку, що жодних обставин які б свідчили про неналежність зазначеного майна заявнику ОСОБА_3 суду надано не було та в ході розгляду справи не здобуто.

За цих обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підтвердженими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 60, 179, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, 10.07.1988 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, на праві власності човна МКМ «Херсонка», рік випуску не відомий, технічні дані: корпус без номеру, довжина 4,10 м., ширина 1,52 м., висота борту 0,57 м., пасажиромісткість 4, вантажопідйомність 400 кг. та підвісного двигуна іноземного виробництва «Selva Marine Naxos 15 НР», 2009 р. в., технічні дані: двигун S-260 N02189, потужність 15 к.с.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_1