Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6816/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненко О.М.,

з участю секретаря Чмих І.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача фізичної особи підприємця - ОСОБА_2

представника відповідача адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Згідно позовних вимог позивач просить розрізати угоду, згідно якої відповідач виготовляє і передає позивачу у власність металопластикове вікно розміром 2250 мм на 1500 мм з наступним монтажем цього вікна в АДРЕСА_1.

А тому з метою зясування обставин, які мають значення для справи, позивач звернувся із клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи так як виникла необхідність у спеціальних знаннях, які стосуються дотримання Державних будівельних норм під час монтажу вікна в квартирі.

Відповідач та його представник не заперечували проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши запропоновані питання як позивачем так і стороною відповідача, встановлює наступне.

Положеннями ч. 1, 2, 3 ст. 143 ЦПК України, встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовились про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи, що для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002 м. Черкаси вул. Небесної Сотні, 31/1).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1.) Чи встановлене металопластикове вікно розміром 2250 мм на 1500 мм в АДРЕСА_1 у відповідності з вимогами Державних будівельних норм?

2.)Якщо ні, чи можуть встановлені недоліки бути усунутими?

3.)Якщо ні, чи роблять встановлені недоліки товар суттєво іншим, ніж передбачено договором?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №711/6816/17.

Позивачу ОСОБА_1 забезпечити експерту доступ до обєкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Висновок експерта та цивільну справу повернути суду до 01.12.2017.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4