УХВАЛА

11.08.2017

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Корабельний районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні їхнього відділу знаходяться виконавче провадження № 51371325 з примусового виконання виконавчого листа № 467/926/15-ц від 26.02.2016 року Арбузинського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 926268,33 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Корабельного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 467/926/15-ц від 26.02.2016 року Арбузинського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 926268,33 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Державним виконавцем були виконані усі необхідні заходи примусового виконання рішення, однак встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, з наявних даних боржник має намір без виконання свого зобовязання виїхати за межі країни.

Відповідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон України, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобов'язання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно ст. 217 ЦПК України суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначається в рішенні.

У звязку з викладеним суд вбачає в діях ОСОБА_1 умисне ухилення від виконання виконавчого документу, а також чинення перешкод виконанню виконавчих дій, має намір без виконання свого зобов'язання виїхати за межі країни. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 293, 377-1 ЦПК України ,суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1 (09.09.1972 р.н, який мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у праві виїзду за межі території України без вилучення паспорту до моменту погашення заборгованості по виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2