Справа №265/1869/17
Провадження №2-о/265/130/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби в Донецькій області про встановлення факту перебування в громадянстві колишнього СРСР,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року, заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту перебування в громадянстві колишнього СРСР, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби в Донецькій області. В обгрунтування заяви зазначив, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав в Україні з дня народження і по теперішній час і був громадянином СРСР до 24.08.1991 року. Станом на 24.08.1991 р. він постійно проживав і проживає на території України. Факт проживання на території України, зокрема підтверджуються рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.07.2016 року. Вказував, що підтвердження факту громадянства СРСР необхідно йому для отримання паспорта громадянина України без якого він не може оформити пенсію і здійснювати всі інші операції, повязані з цим документом. Зазначав, що паспорт зразку 1974 року він одержував в Іллічівському (нині Кальміуському) РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області. Архів в Іллічівьському РВ не зберігся і одержати довідку про держання паспорту неможливо. Його паспорт був загублений під час переїзду з однієї квартири на іншу, а спроби найти загублений паспорт не дали належного результату. Посилаючись, зокрема на ст.ст.234, 256, 257 ЦПК України, просив суд підтвердити факт його в громадянстві колишнього СРСР.

Під час судового розгляду, заявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, під час судового розгляду, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши у сукупності надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звертався до Орджонікідзевського РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області із заявою про втрату паспорта ХІ ТН №556510, виданого Ленінським РВВС м.Кутаїсі Грузинської РСР від 30.10.1980 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 24.09.1982 року по 09.07.1986 рік проживав у гуртожитку в м.Запоріжжя по вул.Добролюбова, буд.25 та був зареєстрований за паспортом ХІ ТН №556510, виданого Ленінським РВВС м.Кутаїсі Грузинської РСР від 30.10.1980 року.

Частина 3 ст.235 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.70 Конституції (Основного Закону) Союзу Радянських Соціалістичних Республік 1977 року (надалі Конституція СРСР 1977 року), Союз Радянських Соціалістичних Республік - єдина союзна багатонаціональна держава, утворена на основі принципу соціалістичного федералізму, в результаті вільного самовизначення націй і добровільного об'єднання рівноправних радянських соціалістичних республік.

Стаття 71 Конституції СРСР 1977 року передбачала, що у Союзі Радянських Соціалістичних Республік об'єднуються, зокрема Українська Радянська Соціалістична Республіка та Грузинська Радянська Соціалістична Республіка.

Згідно зі ст.33 Конституції СРСР 1977 року, в СРСР встановлено єдине союзне громадянство. Кожний громадянин союзної республіки є громадянином СРСР.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 був володільцем паспорту, виданим йому Ленінським РВВС м.Кутаїсі Грузинської РСР від 30.10.1980 року, тобто республіки яка входила до складу колишнього СРСР, то суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 був громадянином колишнього СРСР.

Доказів, які б спростовували вищевказані висновку суду, під час судового розгляду, суду не надано.

Отже, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 60, 209, 213-215, 218, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби в Донецькій області про встановлення факту перебування в громадянстві колишнього СРСР задовольнити.

2. Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебував в громадянстві колишнього СРСР.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Щербіна