Справа № 520/1409/17
Провадження № 2-п/520/133/17
УХВАЛА

12.05.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2017 року по цивільній справі №520/1409/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання зобовязань за договором про іпотечний кредит припиненими, скасування постанови про арешт майна боржника та звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста ОСОБА_2 перебувала цивільна справа №520/1409/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання зобовязань за договором про іпотечний кредит припиненими, скасування постанови про арешт майна боржника та звільнення майна з-під арешту.

За наслідком розгляду вказаної справи, Київським районним судом міста ОСОБА_2 04.04.2017 року було ухвалено заочне рішення по справі.

27.04.2017 року до Київського районного суду міста ОСОБА_2 надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2017 року по цивільній справі №520/1409/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання зобовязань за договором про іпотечний кредит припиненими, скасування постанови про арешт майна боржника та звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 28.04.2017 року прийнято до розгляду вказану справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2017 року по цивільній справі №520/1409/17 та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2017 року о 12 годині 30 хвилин.

У судове засідання сторони по справі не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. про причини неявки суд не повідомили.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Суд зазначає, що заявником у заяві зроблено посилання, що представник ПАТ «Державний ощадний банк України» не зявився у судове засідання призначене на 04.04.2017 року, оскільки до вказаної установи надійшла судова повістка про виклик до суду на 14.04.2017 року, на підтвердження чого надав до суду копію судової повістки про виклик до суду.

Відповідно до ч.3 ст.15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у судах загальної юрисдикції функціонує автоматизована система документообігу суду.

Пунктом 1.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ради суддів України 26.11.2010 року №30, передбачено, що положення визначає порядок функціонування автоматизованої системи документообігу в судах загальної юрисдикції (далі - автоматизована система), яка забезпечує у тому числі: виготовлення та збереження оригіналів електронних документів суду; централізоване зберігання оригіналів електронних документів суду та інших процесуальних документів, в тому числі оригіналів електронних судових рішень, виготовлених судом; автоматичне надсилання засобами електронного зв'язку оригіналів електронних документів суду (в тому числі текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень) учасникам судового процесу (провадження) за їх заявками.

У відповідності функціональних можливостей програми документообігу загальних судів «Д-3», яка діє в суді, передбачено формування та виготовлення судової повістки.

Тому, суд зазначає, що під час розгляду цивільної справи №520/1409/17, усі виготовлені процесуальні документи у тому числі судові повістки зберігаються в електронному примірнику у автоматизованій системі документообігу в судах загальної юрисдикції.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, для перевірки наданих до суду в якості доказів копій документів, суд вважає за доцільне та за необхідне зобовязати представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» у наступне судове засідання надати до суду для огляду оригінал судової повістки про виклик до суду у судове засідання призначене на 14.04.2017 року о 15:30 по справі №520/1409/17, копія якої була надана представником Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до цієї заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2017 року по цивільній справі №520/1409/17.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» у наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні суду 19 червня 2017 року о 14 годині 30 хвилин, надати до суду, для огляду, оригінал судової повістки про виклик до суду у судове засідання призначене на 14.04.2017 року о 15:30 по справі №520/1409/17, копія якої була надана представником Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2017 року по цивільній справі №520/1409/17.

Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.