Справа № 189/461/17

20.04.2017року смт. Покровське Дніпропетровської області
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області розглянувши в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відповіді В АДР ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 07.04.2017 р., відповідач ОСОБА_1 помер, актовий запис за № 348 від 20.11.2015 року.
Як вбачається з відповіді Покровського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.04.2017 р., відповідач ОСОБА_1 19.11.2015 р. помер, актовий запис про смерть № 348 від 20.11.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які на час участі у справі відповідно до ст.ст. 28-29 ЦПК України повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю. Цивільну процесуальну правоздатність мають всі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках прямо передбачених законом.
Із системного аналізу названих норм можна зробити висновок про те, що позов може бути пред'явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
За правилами ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті.
Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред'явлено до суду 31.03.2017, в той час як відповідно до копії актового запису про смерть ОСОБА_1, останній помер 19.11.2015 року, а отже його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред'явлення позову, тому останній не може бути стороною у справі.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Проте, з буквального тлумачення вказаної статті, випливає висновок про те, що названі правила правонаступництва виникають тільки у цивільних справах, порушених провадженням за життя сторін, і у разі їх смерті, яка сталася вже після відкриття провадження у справі.
Оскільки відповідач у справі ОСОБА_1 помер до пред'явлення позову до суду, тому підстави для застосування ст. 37 ЦПК України відсутні.
Разом з тим, ПАТ КБ «ПриватБанк» не позбавлено права пред'явити свої вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 у спосіб, визначений ст. ст. 1281, 1282 ЦК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Отже, оскільки цивільна процесуальна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилась у зв'язку з його смертю, а отже даний позов не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 37, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів із дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2