Справа №705/1866/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

секретар Обуховська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Фурманка Уманського району, Черкаської області. За померлою рахується земельна ділянка площею 0,7878 га з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», що розташована на території Фурманської сільської ради Уманського району, Черкаської області, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. При житті покійна ОСОБА_3 заповіт не складала. Позивач по справі ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, з поважної причини, оскільки на момент смерті матері знаходився на заробітках в Росії, тобто, перебував за межами України, а повернувся коли минув 6-ти місячний строк подачі заяви до Уманської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину, користується спадковим майном, однак не може належним чином розпорядитись цим майном із-за відсутності документів. В даний час державний нотаріус відмовляє позивачу ОСОБА_1 у видачі документів на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3, мотивуючи пропуском строку на прийняття спадщини, тому позивач змушений звертатись до суду з даною позовною заявою.

Просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_3 поважними.

Просить визначити для нього додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити. Також додала пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та відзив на позовну заяву від Фурманської сільської ради.

Представник відповідача Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшов відгук щодо позовної заяви, у якому просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позов визнають у повному обсязі.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_3 поважними.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль