Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження.

Вимоги заяви мотивує тим, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 362/4566АСLАРТ від 01.02.2012 року на суму 9 850,65 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступило право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс».

12 вересня 2016 року Центральним ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52182901 з примусового виконання рішення у справі 753/13116/15-ц від 15.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 7 411,20 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 362/4566АСLАРТ від 01.02.2012 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 2016 року по справі № 753/13116/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом постановлено рішення яким позовні вимоги було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 362/4566ACLAPT від 01.02.2012 року станом на 29.06.2015 року у розмірі 7 167 грн. 60 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього суму 7 411 грн. 20 коп. (а.с. 57-59).

На виконання рішення суду Дніпровським районним судом м. Києва 15.04.2016 року було видано виконавчий лист № 753/13116/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості у розмірі 7 411,20 грн.

12 вересня 2016 року заступником начальника Центрального ВДВС м. Вінниця Бабійчуком С.Л. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52182901 з примусового виконання виконавчого листа № 753/13116/15-ц.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК.

Відповідно до п. 1.1. договору факторингу, за цим договором фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей (Додаток № 1 та Додаток № 2) до цього договору), в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами (право вимоги).

Згідно акту прийому-передачі Реєстру Заборгованостей № 1 від 31 жовтня 2016 року та Реєстру Заборгованостей № 2 від 31 жовтня 2016 року за Договором факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року, реєстр заборгованостей № 1 та № 2 передано факторові в повному обсязі відповідно до умов договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року, будь-яких зауважень до зазначеного реєстру фактор не має.

ОСОБА_1, як боржник за кредитним договором № 362/4566АСLАРТ від 01.02.2012 року внесена до реєстру заборгованостей № 2.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 ст. 512 ЦПК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦПК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні № 52182901 з примусового виконання виконавчого листа № 753/13116/15-ц виданого 15.04.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Кредекс фінанс» боргу у розмірі 7 411 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя