Справа № 489/5563/15-ц
УХВАЛА

21 квітня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Д.Г. Губницького, при секретарі Наумкіній І.М., при розгляді цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, третя особа приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди завданої у дорожньо транспортній пригоді, -

встановив

У серпні 2015 р. позивач звернувся до суду із позовом, який обґрунтував тим, що 23 листопада 2013 р. між ним та власником автомобілю Volkswagen CC, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу №28-0199-12-01460.

21 серпня 2013 р. в м. Миколаєві з вини водія автомобілю ВАЗ 2107, реєстраційний номер А НОМЕР_2 ОСОБА_1, що встановлено постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2013 р., сталася ДТП, в якій автомобілю Volkswagen CC, реєстраційний номер НОМЕР_1 заподіяні механічні пошкодження.

Страховик цивільної відповідальності автомобілю ВАЗ 2107, реєстраційний номер А НОМЕР_2 - ПАТ «Українська транспортна страхова група» сплатив ПАТ «СК «Українська страхова група» сплатив за полісом АА №4430462 страхове відшкодування 49500 грн.

Але страхове відшкодування яке позивач сплатив частинами, за вирахуванням безумовної франшизи, за рахунками від 27 серпня 2013 р. в розмірі 95241,93 грн. і від 02 жовтня 2013 р. в розмірі 17949, 23 грн. на користь ТОВ «Автогранд Миколаїв» на відновлювальний ремонт автомобілю в сумі дорівнює 113191,16 грн.

Різницю між отриманим страховим відшкодуванням 49500 грн. від страховика автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер А НОМЕР_2 та сумою сплаченого страхового відшкодування 113191,16 грн. на відновлювальний ремонт автомобілю Volkswagen CC, реєстраційний номер НОМЕР_1, тобто 63691,16 грн. позивач вимагає стягнути з винуватця ДТП ОСОБА_1

Ухвалою від 22 вересня 2016 р. призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу за письмовими матеріалами, проведення якої доручено судовому експерту Миколаївського відділення Одеського НДІ судових експертиз. На вирішення експерта поставлені питання: чи відповідає обсяг і характер пошкоджень завданих автомобілю Volkswagen CC, реєстраційний номер НОМЕР_1 у ДТП, обсягу та характеру відновлювального ремонту цього автомобілю визначеного ТОВ «Автогранд Миколаїв», у разі негативної відповідді необхідно визначити рівницю у найменуванні та обсязі пошкоджень. Крім того, за результатами експертизи слід визначити дійсну вартість відновлювального ремонту вказаного автомобілю за фактично наявним обсягом та характером його пошкоджень в розрізі робіт, матеріалів та запчастин згідно рахунків ТОВ «Автогранд Миколаїв» №5976 від 27 серпня 2013 р. та №6948 від 02 жовтня 2013 р.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових доказів відновлення транспортного засобу, а саме: актів виконаних робіт, чеків або квитанцій про оплату даних послуг від ТОВ «Автогранд Миколаїв», а також документів, які підтверджують інструментальну перевірку рульового механізму, ходової частини, що має значення для подальшого прийняття рішення відносно їх заміни.

З огляду на зазначене, на підставі статті 137 ЦПК України, суд вважає за необхідним клопотання представника задовольнити, витребування у ТОВ «Автогранд Миколаїв» зазначені докази.

Згідно ст.137 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати у ТОВ «Автогранд Миколаїв» (адреса м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 234/7) акти виконаних робіт, чеки або квитанцій про оплату послуг відновлювального ремонту автомобілю Volkswagen CC, реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно рахунків ТОВ «Автогранд Миколаїв» №5976 від 27 серпня 2013 р. та №6948 від 02 жовтня 2013 р., а також документи, які підтверджують інструментальну перевірку рульового механізму, ходової частини вказаного автомобілю при проведенні ремонту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький