Справа № 706/1596/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Просив встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_2, яка виписана колгоспом «Колос» с. Шукайвода Христинівського району 15.04.1978 р. на ім'я ОСОБА_2, посилаючись на те, що при оформленні трудової книжки було допущено помилку, а саме його по батькові зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1». Встановлення факту належності трудової книжки необхідне для оформлення йому пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, у заяві також зазначено, що він вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області у судове засідання не з'явився, проте від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що заінтересована особа не має заперечень проти фактів, викладених у заяві.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Дослідивши письмові докази: копії трудової книжки колгоспника, вкладки в трудову книжку, паспорта, свідоцтва про народження,картки фізичної особи - платника податків на ім'я заявника ОСОБА_2, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.04.1978 р. в колгоспі «Колос» на ім'я заявника ОСОБА_2 було виписано трудову книжку колгоспника НОМЕР_2, при цьому у написанні в графі трудової книжки «По батькові» допущено помилку: замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_2».

Неправильне зазначення у трудовій книжці в графі «По батькові» сталось з вини осіб, які заповнювали цей документ, та носить технічний характер.

Метою встановлення факту належності трудової книжкиє оформлення заявнику ОСОБА_2 пенсії за віком.

Факт належності правовстановлюючого документа підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_3, виданий 20.01.1998 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, яка виписана колгоспом «Колос» с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області 15.04.1978 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник