Справа № 444/2376/17
Провадження № 2/444/1141/2017
УХВАЛА

судового засідання

17 жовтня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Будзан Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на майно, визнання майна спільним майном подружжя та його поділ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на майно, визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.

Цього ж дня позивач подала на адрес суду заяву про забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку, що розашовані за адресою: м. Дубляни Жовківського району Львівської області, вул. Київська, 3, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивована тим, що у звязку з тим, що відповідач по справі не визнає факт про те, що майно, яке є предметом розгляду, їй абсолютно не належить і у звязку з тим , що в них склались не зовсім приязні стосунки, вони абсолютно не спілкуються та не підтримують жодних родинних стосунків, вважає, що є всі підстави вважати, що за час розгляду справи відповідач може навмисно відчужити спірне майно з метою уникнення його поділу та затягування розгляду справи.

Згідно вимог ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно вимог ч. 6, 7 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

З позовної заяви вбачається, що вимогами припинення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок № 3 по вулиці Київській в м. Дубляни, Жовківського району Львівської області та на земельну ділянку № 3 в м. Дубляни Жовківського району Львівської області, а також визнання їх обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 Та ОСОБА_1, виділення позивачу часток у даному майні.

А тому суд вважає, що заява про вжиття заходів до забезпечення даного позову є обґрунтованою, оскільки невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може призвести в разі задоволення позову до неможливості виконання рішення суду, оскільки майно може бути відчуженим у власність іншій особі, відповідно, предмет спору стане відсутнім, тобто захист прав позивача в суді буде неможливим.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що слід забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, що є предметом поданого позивачем позову.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 197 ч. 2 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на майно, визнання майна спільним майном подружжя та його поділ - задоволити.

3 метою забезпечення позовуОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на майно, визнання майна спільним майном подружжя та його поділ накласти арешт на майно, а саме:

- житловий будинок № 3 по вулиці Київській в м. Дубляни, Жовківського району Львівської області, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності.

-земельну ділянку по вулиці Київській, 3 в м. Дубляни, Жовківського району Львівської області, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності.

Заходи забезпечення позову діють до вирішення спору судом.

Копію ухвали направити у Жовківський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, державному реєстратору Жовківської РДА Львівської області - для відома та виконання, сторонам - для відома.

Ухвала відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області апеляційної скарги впродовж 5 днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.