Справа № 495/4694/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
23 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності,
Позивачка звернулася до суду з уточненим позовом до відповідача про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності, в якому просить визнати автомобіль ГАЗ 3110 СЕДАН 1999 року випуску, об'ємом двигуна 2445, д/н ВН 7764, ЕК, який зареєстрований за ОСОБА_2 - спільним майном подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобілю ГАЗ 3110 СЕДАН 1999 року випуску, об'ємом двигуна 2445, д/н ВН 7764, ЕК, який зареєстрований за ОСОБА_2.
Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, представив заяву, що уточнені позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, про час і місце засідання був повідомлений належним чином, що підтверджують судові повістки повернуті до суду з відміткою за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно довідки Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області від 01.09.2017 року за № 5118/4883 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, з 30 квітня 2011 року позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, шлюб зареєстрований в книзі актів цивільного стану ВЦС сек. Ботаніка мун Кишинів, про що в книзі реєстрації шлюбу зроблено актовий запис № 285, серії CS-V № 0914120.
Під час шлюбу сторонами спільно придбаний автомобіль ГАЗ 3110 СЕДАН 1999 року випуску, об'ємом двигуна 2445, д/н ВН 7764, ЕК, який зареєстрований за ОСОБА_2 .
Зазначений автомобіль сторони придбали за спільні кошти, який було придбано у період шлюбу.
Між позивачкою і відповідачем не досягнуто згоди у розділенні майна, яке є їх спільною сумісною власністю подружжя, зокрема зазначеного автомобіля.
Позивачка неодноразово намагалась владнати цей спір у позасудовий спосіб.
Автомашина залишилась у фактичному володіння та користуванні відповідача ОСОБА_2.
Згідно ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба) самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ. набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної власності подружжя.
Якщо майно придбане під час шлюбу, то реєстрація прав на нього (транспортний засіб, житловий будинок чи іншу нерухомість) лише на ім'я одного з подружжя не спростовує презумпції належності його до спільної власності подружжя. Іншими словами, якщо у відповідному документі власником чи набувачем вказано, наприклад, лише чоловіка, це значить, що він є одноосібним власником майна.
Відповідно до ч.І ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст.69 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на г.одалі майна подружжя, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від гозірвання шлюбу.
Згідно ст.70 СК України та ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовує їх у своїй професійній діяльності, вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другого з подружжя.
Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у справі спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.
Зазначену автомашину відповідач використовує для власних потреб.
Таким чином, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 3, 27, 30, 31, 118-120 ЦПК України, ст.ст.60, 68-71 СК України, ст.372 ЦК України,
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності - задовольнити.
Визнати автомобіль ГАЗ 3110 СЕДАН 1999 року випуску, об'ємом двигуна 2445, д/н ВН 7764, ЕК, який зареєстрований за ОСОБА_2 - спільним майном подружжя .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобілю ГАЗ 3110 СЕДАН 1999 року випуску, об'ємом двигуна 2445, д/н ВН 7764, ЕК, який зареєстрований за ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: