Справа № 132/933/17
Провадження № 2/132/548/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.04.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 06.05.2014 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Садовій, 1 в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 21.02.2013 року секретарем Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №7 ОСОБА_2 заповідала їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом.

Вона, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, так як звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Інших спадкоємців на спадкове майно місля смерті ОСОБА_2 немає.

Проте, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини на житловий будинок позбавлена можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Тому звернулася в суд з даним позовом.

Представник позивачки на підставі довіреності ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, згідно заяви, сільський голова ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 06.05.2014 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Садовій, 1 в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 21.02.2013 року секретарем Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №7 ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, так як звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Інших спадкоємців на спадкове майно місля смерті ОСОБА_2 немає.

Проте, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини на житловий будинок позивачка позбавлена можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Згідно довідки №22 від 12.01.2017 року виконкому Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку №1, який розташований в с.Грушківці по вул.Садовій Калинівського району Вінницької області згідно по господарської книги рахується ОСОБА_2.

Відповідач не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 06.05.2014 року в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1217, 1220, 1233-1235, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 174, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 06.05.2014 року в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області, право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок літ.А, загальною площею 44,9 кв.м., житловою площею 27,1 кв.м., сарай літ.Г, колодязь №1, інвентаризаційною вартістю 16977 грн., розташовані в Вінницькій області Калинівському районі с.Грушківці по вул.Садовій,1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: