Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р. Справа153/344/17

Провадження2/153/127/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання - Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Вказала, що у травні 1972 року у селі Придністрянське Ямпільського району Вінницької області її батько ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Придністрянське Ямпільського району Вінницької області померла її мати - ОСОБА_4. Вона двічі одружувалася, і після другого одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1». Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) у розмірі 1,73 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті матері вона фактично вступила у володіння і користування спадковим майном, яке на день смерті належало матері. Тому, враховуючи вищевикладені обставини, вона вимушена звернутись до суду з цим позовом та просити суд винести рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті її матері та визнати за нею право власності на земельну частку (пай), у порядку спадкування за законом після смерті її матері.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву за вхід.№2477 від 19 квітня 2017 року з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не заявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№2053 від 31 березня 2017 року за підписом сільського голови із клопотанням справу слухати у відсутність представника відповідача, заявлені позовні вимоги визнають повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Придністрянське Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29 січня 1997 року (а.с.7). ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8)). ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_1» змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_1» (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 17 липня 1976 року (а.с.9)). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 20 червня 1994 року судом встановлено, що ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_1» змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_1» (а.с.10). Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 виданого на підставі рішення Ямпільської РДА від 27 травня 1997 року №133 на ім'я ОСОБА_4 судом встановлено, що останній належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Котовського розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11).

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_4

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши докази, що є у справі та беручи до уваги доводи позивача, суд вважає встановленим, що позивач дійсно прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Придністрянське Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується достовірними письмовими доказами та доводами позивача.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог, оскільки встановлення факту прийняття спадщини має для позивача юридичне значення, а саме - необхідність оформлення належним чином своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Придністрянське Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно ст.529 ЦК УРСР (ред.. 1963 року) позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлої матері ОСОБА_4

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (ред.. 1963 року) позивач вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується наявністю у неї свідоцтва на право на земельну частку (пай) виданого на ім'я її покійної матері ОСОБА_4

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері та у зв'язку із тим, що остання померла ще у 1997 році, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року), постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Придністрянське Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 1.73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Котовського села Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 виданого 18 листопада 2003 року Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення Ямпільської РДА №133 від 27 травня 1997 року на ім'я ОСОБА_4, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Придністрянське Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин