Справа № 724/718/17
Провадження № 2/724/479/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 позивачка ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті якої за її місцем проживання відкрилась спадщина на майно.

Вказує, що її батько ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не звертався.

Зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку із тим, що навесні 2014 року, зокрема у березні, вона залишилася вдома з трьома малолітніми дітьми, зокрема з грудною дитиною ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не мала змоги вийти з дому. ЇЇ чоловік у вказаний період перебував у м. Москва на заробітках. Враховуючи ці обставини її чоловік наприкінці березня 2014 року забрав її з дітьми в м. Москва, де вона проживала до вересня 2014 року.

Таким чином, просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача Крутеньківської сільської ради - в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій сільська рада просить справу слухати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що позивачка ОСОБА_1 здійснювала догляд за трьома малолітніми дітьми, а пізніше виїхала з чоловіком у м. Москву, де перебувала до вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 яке видане виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Стальнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Із довідки приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Мартинюка В.А. № 417/01-16 від 09 грудня 2016 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки вона здійснювала догляд за дітьми ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувала за межами України, що підтверджується показами свідків.

Згідно довідки №785 від 25.08.2016 року виданою виконкомом Крутеньківської сільської ради, вбачається, що покійна ОСОБА_4 постійно була зареєстрована та проживала за адресою: с. Крутеньки Хотинського району Чернівецької області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 рокую На день її смерті в даному господарстві були зареєстровані: син ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, а також враховуючи те, що визнання позову відповідачем в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до органів нотаріату Чернівецької області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв