Єдиний унікальний номер 242/612/17
Номер провадження 22-ц/775/817/2017
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Росія» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Росія» про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 06 березня 2017 року позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Росія» про відшкодування моральної шкоди задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ДП «Селидіввугілля» в особі ВП «Шахта «Росія» 17 березня 2017 року подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до журналу судового засідання (а.с. 30) ОСОБА_2, представник відповідача, була присутня під час проголошення судового рішення, тому строк на апеляційне оскарження рішення спливає 16 квітня 2017 року.

В апеляційній скарзі відповідача зазначена дата подання апеляційної скарги 17 квітня 2017 року, що підтверджує відмітка канцелярії Селидівського міського суду Донецької області з датою прийняття зазначеної скарги 17 квітня 2017 року (а.с. 36).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі представник відповідача не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, а зазначає, що повний текст рішення ним отримано 15 березня 2017 року, що підтверджується розпискою (а.с. 34).

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позову до суду 1 інстанції підлягав сплаті судовий збір у сумі 640,00 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 березня 2017 року необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 00 коп.

Оплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.

Проте, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Виходячи з наведеного, ДП «Селидіввугілля» в особі ВП «Шахта «Росія» пропонується сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

розрахунковий рахунок-0015,

отримувач Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101,

банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області,

МФО 834016, ,

призначення платежу

*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ДП «Селидіввугілля» в особі ВП «Шахта «Росія» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Росія» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Росія» про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати відповідачу строк тридцять днів з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строків.

Розяснити відповідачу, що якщо заяву не буде подано ним в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3