Справа № 285/905/17
провадження у справі № 2/0285/822/17
11 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Михайловської А.В.
за участі секретаря Ковальової З.С.
сторони по справі: позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк»), представник ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у заочному порядку у місті Новоград-Волинський справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У свою ж чергу, у заяві до суду представник позивача просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підтримав, які просив задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.
А тому, з урахуванням того, що відповідач повторно не зявився у судове засідання, від останнього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.
Доповівши позовні вимоги, дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог кодексу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Встановлено, що 25.12.2016 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено кредитний договір № ZRW1GK00000022 (надалі Договір) (а.с.13-14).
Згідно п.1.1. ОСОБА_3 зобовязується надати Позичальникові кредитні кошти шляхом: надання готівки через касу на строк з 25.12.2006 року по 24.12.2006 року, включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 26 400,00 доларів США (далі Кредит) на наступні цілі: придбання житла, а також у розмірі 4400,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3,2.2.7 даного ОСОБА_3, зі сплатою за користування Кредитним лімітом у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 1,20% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11. даного ОСОБА_3 та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного ОСОБА_3. Періодом сплати вважати період з «25» по «30» число кожного місяця.
Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: Щомісяця в Період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 259,52 дол. США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.
Із змісту п.п. а п.2.3.3. ОСОБА_3 при порушенні Позичальником зобовязання, передбачених умовами даного ОСОБА_3, Банк, на власний розсуд, має право зміни умови договору зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту шляхом направлення відповідного повідомлення.
Крім того, у відповідності до п.п. а п.2.3.3. ОСОБА_3 31.03.2010 року позивач направив у адресу відповідача письмове повідомлення-вимогу щодо дострокового повернення кредиту у звязку із порушення зобовязань, зокрема: невиконань умов ОСОБА_3 щодо сплати тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 88, 208 215, 223-233, 294 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 549 554, 611, 623, 624, 629, 1048 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: А.В.Михайловська