Дата документу 27.04.2017
Справа № 320/8541/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Фоміна В.А.,
при секретарі - Захаровій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача - ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позов обґрунтований тим, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вказує, що з лютого 2011 року по травень 2012 року перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 В травні 2012 року відповідач посварився з позивачкою через те, що вона неодноразово робила йому зауваження з приводу зловживання з його боку алкогольними напоями. Після сварки відповідач забрав свої речі та пішов із дому. Відповідач не бере будь - якої участі в утриманні та вихованні дитини. Крім того, з травня місяця 2012 року відповідач жодного разу не відвідав сина, не надав грошових коштів на його утримання, не виявляє ніякого бажання спілкуватися з ним. Відповідач не турбується про фізичний, а також духовний розвиток дитини, матеріальну допомогу не надавав жодного разу. Позивачка також зазначає, що на неодноразові її прохання надати матеріальну допомогу сину, відповідач відмовлявся від надання матеріальної допомоги та зазначив, що син йому не потрібен і він відмовляється від нього.
Позивачка зазначає, що, керуючись інтересами малолітньої дитини, враховуючи, що відповідач по справі свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, не піклується про його фізичний, розумовий та духовний розвиток, не цікавиться його долею, не бажає спілкуватись з дитиною в обсязі, необхідному для її самоусвідомлення, тому вона просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, місце та час слухання справи повідомлявся, однак на адресу суду повернувся конверт з позначкою «за зазначеною адресою не проживає». Крім того, в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява від нього про розгляд справи за його відсутністю, проти позовних вимог не заперечує.
Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради - Гнєдашової Н.Г. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 227 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с. 7/
Дитина проживає разом з позивачкою і її чоловіком, та знаходиться на їх утриманні, що підтверджується довідкою за підписом голови квартального комітету № 35. /а.с.10/
Відповідно до нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 від 13.12.2016 року, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить суд розглядати справу про позбавлення його батьківських прав у його відсутність. /а.с. 8/
Відповідно до висновку № 31/23 від 23.02.2017 року, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своєї дитини. /а.с. 25/
Рішенням № 31/23 від 23.02.2017 року Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради затвердив висновок Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 24/

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і розумовий розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду і лікування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі "Савіни проти України" встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться долею сина, не піклується про його розвиток, разом з дитиною не проживає, в підготовці до самостійного життя участі не приймає.

Відповідач згодний на позбавлення його батьківських прав відносно сина.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 164 СК України відповідача слід позбавити батьківських прав.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 60, 174, 179, 212, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 166 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Фомін