Справа № 329/15/17
Провадження № 2/329/34/2017
УХВАЛА

про виправлення описки

19 квітня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

позивача-Коваль Н.А.,

представника позивача-Загуменної І.В.,

відповідача - ОСОБА_1 районної ради Запорізької області в особі представника ОСОБА_2,

третьої особи-Щербань В.О.,

третьої особи - відділу культури і туризму ОСОБА_1 районної державної адміністрації Запорізької області в особі ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 районної ради Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності органу управління комунальною власністю, зобовязання його вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (далі-Позивачка) звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконною бездіяльності ОСОБА_1 районної ради Запорізької області, як органу управління комунальною власністю, щодо непризначення її на посаду керівника комунального закладу «ОСОБА_1 районний центра культури та дозвілля» ОСОБА_1 районної ради (далі-КЗ «ОСОБА_1 РЦКД»), зобовязання ОСОБА_1 районну раду розглянути на найближчій сесії питання про її призначення на вказану посаду та стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2017 року в позові ОСОБА_4 до ОСОБА_1 районної ради Запорізької області відмовлено повністю.

На зазначене рішення суду від 15 лютого 2017 року позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року цивільну справу повернуту до Чернігівського районного суду Запорізької області для виправлення описки в рішенні суду від 15 лютого 2017 року. Згідно ухвали судді суду апеляційної інстанції у рішенні суду першої інстанції у вступній частині не зазначено відповідача та третю особу-Чернігівську районну раду Запорізької області і ОСОБА_5,- відповідно.

Тому суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині рішення від 15 лютого 2017 року.

Так, під час розгляду справи участь у її розгляду приймали: позивач- Коваль ОСОБА_6; представник позивача - ОСОБА_7; відповідач ОСОБА_1 районна рада Запорізької області в особі його представника ОСОБА_2; третя особа-Щербань ОСОБА_8; третя особа - відділ культури і туризму ОСОБА_1 районної державної адміністрації Запорізької області в особі його представника ОСОБА_9.

З приводу ОСОБА_1 районної державної адміністрації Запорізької області, суд зазначає, що повідомленням суду від 31.01.2017 №329/15/17/2/329/34/2017 голові ОСОБА_1 РДА запропоновано вступити у справу в якості третьої особи -ОСОБА_1 районній державній адміністрації Запорізької області та її структурному підрозділу - відділу культури і туризму ОСОБА_1 РДА.

Однак, листом від 07.02.2017 №0167/01-28 голова ОСОБА_1 РДА повідомив суд, що вступ ОСОБА_1 райдержадміністрації у справу є недоцільним, отже остання не набула статусу третьої особи у справі.

Позивач та третя особа ОСОБА_5, які зявилися в судове засідання погодилися із вказаним переліком та іменами (найменуваннями) сторін та інших осіб, які приймали участь у розгляді справи, та підтвердили, що дійсно саме ці особи приймали участь у розгляді справи. Представник відповідача та представник третьої особи-відділу культури і туризму ОСОБА_1 РДА в судове засідання не заявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній частині рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2017 року описку в якій не зазначений відповідач -ОСОБА_1 районна рада Запорізької області та третя особа-Щербань ОСОБА_8» зазначивши у вступній частині цього рішення сторін та третіх осіб наступним чином: «позивач- Коваль ОСОБА_6; представник позивача - ОСОБА_7; відповідач ОСОБА_1 районна рада Запорізької області в особі його представника ОСОБА_2; третя особа-Щербань ОСОБА_8; третя особа - відділ культури і туризму ОСОБА_1 районної державної адміністрації Запорізької області в особі його представника ОСОБА_9».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Богослов