Справа № 357/8857/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Опікунська рада виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник 01.08.2017 року звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення його опікуном сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка внаслідок стійкої психічної хвороби не може самостійно обслуговувати себе, не розуміє наслідків своїх дій та потребує стороннього догляду. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною та була призначена її опікуном мати ОСОБА_2, яка в останній час почала часто хворіти, має низку хронічних захворювань, тому не має можливості в повній мірі здійснювати обов'язки опікуна. Він, як брат, взяв на себе весь тягар по догляду за хворою ОСОБА_3 та весь час турбується про неї. Стан його здоров'я дозволяє бути опікуном, він позитивно характеризується і Опікунська рада виконавчого комітету Білоцерківської міської ради підтримала заяву про призначення його опікуном сестри.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном недієздатної сестри.

Заінтересована особа Опікунська рада виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області представника до суду не правила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, перебуває під диспансерним наглядом у Комунальному закладі Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» з приводу шизофренії, параноїдальної форми з 2005 року, має другу групу інвалідності з дитинства - довічно, в зв'язку з чим потребує стороннього догляду, що підтверджено довідкою МСЕК сер. КИО - І № 226564 від 20.04.2004 року. ( а.с.6), довідкою КЗБМРБМЛ № 4 від 01.08.2017 року № 1269 ( а.с.10), копією паспорта ( а.с.8), довідкою управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 19.07.2017 року № 4476 року ( а.с.12).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2011 року ( а.с. 5), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була визнана недієздатною та була призначена її опікуном мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із довідкою Комунального закладу Білоцерківсьокої міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2 від 03.07.2017 року за № 88/1441 ( а с. 11), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, перебуває у вказаному закладі під спостереженням з 2002 року та має захворювання: ішимічну хворобу серця: кардіосклероз атеросклеротичний, гіпертонічну хворобу ІІ стадії, серцеву недостатність І ступеню, хронічну судинну мозкову недостатність ІІ ступеню, наслідки перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу з двобічною паралічною недостатністю, астено - невротичний синдром, жировий гепатоз І стадії, ожиріння, хронічний безкам'яний цистіт в стадії ремісії, пенкреатопатію, хронічний гастродуоденіт в стадії ремісії, міопію слабкого ступеня.

Отже, опікун недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не має можливості в повній мірі здійснювати обов'язки опікуна.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, являється рідним братом недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем навчання у Національній академії внутрішніх справ характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 13-17).

Згідно ст.58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Згідно Витягу із протоколу № 4 від 30.05.2017 року за ( а.с.4), виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, як орган опіки та піклування, в порядку ч.1 ст.60 ЦК України, рекомендує встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначивши опікуном недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Підстав, що виключають його опікунство, передбачених ст.64 ЦК України, суд не вбачає.

На підставі ст.ст.58 ,60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,61,209-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Бондаренко