РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дядько ОСОБА_3. Заповіту на належне йому на праві приватної власності майно він не склав, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1

Він фактично прийняв спадщину після смерті дядька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок нотаріальною конторою йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 який він успадкував за законом після смерті дядька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача Хмелівківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суд письмову заяву згідно якої заявлений позивачем позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 30.06.2017 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що відділом державної реєстрації аків цивільного стану по Володимир-Волинському району реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 11.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З витягу з погосподарської книги № 9 за 1993 рік Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області вбачається, що будинок АДРЕСА_1 Волинської області належить ОСОБА_3.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Житані Володимир-Волинського району, Волинської області народився ОСОБА_1. В графі батьки його батьком значиться ОСОБА_4.

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 30.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судом встановлено, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними братами.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Частиною 3 ст.1266 цього ж Кодексу передбачено, що племінники спадкодавця успадковують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, у зв'язку з тим, що батько позивача - ОСОБА_4 помер ще до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, у позивача виникло право на спадкування майна останнього, як спадкоємця другої черги за правом представлення.

Як було встановлено в судовому засіданні позивач є єдиним родичем померлого ОСОБА_3, а тому він має право на отримання у спадок спірного будинку.

Довідкою Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району від 20.06.2017 року № 629 стверджується, що після смерті ОСОБА_3, залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку у фактичне володіння яким вступив його племінник ОСОБА_1, який, згідно показань свідків, проживав разом з ОСОБА_3 протягом останніх семи років та доглядає за будинком по даний час.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Олейник А.П.від 30.06.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за АДРЕСА_1 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підставними і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1258, 1262, 1266, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула