Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2572/17
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 33 від 15.07.2010 року у Книзі реєстрації народжень виконавчого комітету Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

В обрунтування позову зсилається на те, що він записаний батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася під час перебування у шлюбі з її матір'ю - відповідачем у справі. Після народження дитини, а саме, після розірвання шлюбу з відповідачем, у нього виникали сумніви щодо його батьківства. Для встановлення походження від нього дитини позивач просить призначити судово-генетичну експертизу.

Позивач та його представники в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення експертизи. На вирішення експерта просять поставити питання щодо наявності/відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною, проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

З'ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що встановлення наявності/відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною має значення для вирішення спору, з'ясування даної обставини потребує спеціальних знань у відповідній галузі, клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини призначити судово-генетичну експертизу.

Перед експертом поставити питання: Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, народженої 01 липня 2010 року ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, відібрання біологічних зразків для проведення експертизи - експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з'явитися разом з дитиною - ОСОБА_5 до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи для відібрання експертних зразків.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експертизу провести в термін не більше одного місяця з часу отримання біологічних зразків для проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Копію ухвали направити сторонам для виконання в частині надання відповідних зразків, іншим особам, які беруть участь у справі, - для відому.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_6