У х в а л а

29 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позов, обґрунтовуючи його тим, що з 27 квітня 1991 року по 13 березня

2013 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 За час шлюбу та за спільні кошти подружжя було придбало квартиру АДРЕСА_1, вартість якої становила

289 000 грн.

Враховуючи, що вказана квартира є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, просив виділити йому у власність 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, вартістю 192 250 грн, виділити ОСОБА_5 у власність 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, вартістю 192 250 грн.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визнано право власності за ОСОБА_6 на 1/2 частини квартири

№ АДРЕСА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя.

Визнано право власності за ОСОБА_5 на 1/2 частини квартири

№ АДРЕСА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 25 жовтня

2016 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від

17 серпня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Писана Т.О.