Справа №709/1426/16-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

08 серпня 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченко В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом у якому, уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_4 75000 грн., як 1/2 частку зі спільного майна подружжя, а саме автомобіля ЗАЗ Форза, та стягнути 77292 грн., як 1/2 частку зі спільного майна подружжя, а саме грошових коштів, які зберігались в ПАТ КБ «ПриватБанк».

08 серпня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову у вказаній вище цивільній справі де він просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_4 користуватися автомобілем ЗАЗ Форза та зобовязати ОСОБА_4 віддати ключі від автомобіля позивачу ОСОБА_1 в залі суду.

В судовому засіданні позивач та її представники заяву підтримали, просили задовольнити на підставах викладених у заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст.151 ЦПК України,- у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч.3 ст.151 ЦПК України,- забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З поданої до суду заяви вбачається, що в супереч вимогам ст.151 ЦПК України, у ній не зазначене обґрунтування необхідності забезпечення позову, яка саме існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, оскільки позивач ОСОБА_1 ставить позовні вимоги про стягнення грошових коштів з ОСОБА_4, а також до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Таким чином, за наведених вище обставин заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_6