Справа № 500/1245/17
Провадження № 2/500/1809/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом, яким просили визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 06.04.2016 року право власності по 1/2 частині кожному у розмірі 0,0207 га за кожним земельної ділянки площею 0,0414 га, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Татарбунарська, 137, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), мотивуючи тим, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що при оформленні державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку була допущена помилка при внесення відомостей про власників житлового будинку, який розміщений на цій земельній ділянці та розміру земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_6.

В судому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області заявила клопотання, яким просила витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлої 06.04.2016 року.

Представник позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлої 06.04.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлої 06.04.2016 року.

Ухвалу для виконання направити до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Тульчианівська, б. 65, кв. 5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8