Справа № 418/354/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа служба у справах дітей Міловської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий вїзд/виїзд на тимчасово неконтрольовану територію /зону проведення АТО/ без згоди та супроводу батька, у супроводі матері.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_2 з позовною заявою у якій просить дозволити її неодноразові в'їзди та виїзди в зону проведення антитерористичної операції на непідконтрольну територію України з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл її на оформлення всіх пов'язаних із перетинанням державного кордону України документів, для виїзду за кордон з неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 року народження без згоди батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є матерю малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком є ОСОБА_3 який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Дитина проживає з нею з відповідачем ні вона ні її дитина стосунків не підтримує вона знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_4 участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться її розвитком, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає. Всі питання щодо виховання доньки вона вирішує самостійно. Вона з дочкою зареєстрована у АДРЕСА_1 в теперішній час у зв'язку з небезпечною ситуацією у м. Луганськ, фактично мешкає у своїх батьків за адресою АДРЕСА_2.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області , вона немає можливості разом із дочкою поїхати до свого місця мешкання у м. Луганськ та відвідувати разом із дочкою своїх рідних, на виїзд неповнолітньої дитини потрібне письмове нотаріальне посвідчення згоди батька. Однак вона не має можливості отримати дозвіл на виїзд малолітньої дитини у зону АТО та за межі України, відповідач без причини категорично відмовився надати таку згоду. Така позиція відповідача шкодить інтересам дитини та вказує на зловживання відповідачем його батьківськими правами.

Позивачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась однак повідомила суд про можливість розгляду заявлених позовних вимог без її участі, позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився однак був належно повідомлений про час, місце розгляду позовної заяви через газету «Урядовий кур'єр» від 14 липня 2017 року № 129 причину неявки до суду не довів яку слід вважати неповажною. Заперечень проти позовних вимог не надав.

Представник третьої особи від служби у справах дітей Міловської районної державної адміністрації до судового засідання не з'явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за їх відсутністю позовні вимоги вони визнають. Заперечень проти позовних вимог не надали.

26 липня 2017 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, якщо фізична особа, яка бере участь у справі, не повідомила про дійсну адресу свого місця проживання, вона вважається повідомленою належним чином, якщо судову повістку надіслано за місцем проживання, зареєстрованому в установленому законом порядку.

З огляду на вищевикладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки:

Як слід з паспорту позивачки та відповідача вони є громадянкою України (а.с.9,10-11)

Відповідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.8)

Згідно свідоцтва про одруження сторони знаходяться у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська шлюбі актова запис № 600 від 11 жовтня 2003 року.(а.с.7)

Як слід з копії паспортів батьки відповідача ОСОБА_4 мати ОСОБА_5, батько ОСОБА_6 є громадянами України мешкають у АДРЕСА_1. (а.с.13-16)

Згідно довідки від 29 жовтня 2014 року № 926000233 позивачка ОСОБА_2 взята на облік як внутрішньо переміщена особа разом з малолітньою дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і фактично проживає у АДРЕСА_2. (а.с.6)

За ч. 7 ст.7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України і Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків /усиновлювачів /, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичних, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

За п.п. 3, 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року, передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків /усиновлювачів/ та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Таким чином було доведено, що відповідач ОСОБА_4 не підтримує будь яких зв'язків з своєю дочкою, її не утримує не забезпечує належним чином для існування та розвитку, вихованням дитини займається мати ОСОБА_2 фактично на якої лежить утримання та виховання дитини якій потрібно лікування за кордоном, спілкування з родичами які знаходяться яка за кордоном та і на непідконтрольній території владі України, з таких підстав позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,150,155 СК України, ст.. 313 ЦК України, ст.. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», та ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213,-215, 218, 224 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 неодноразові в'їзди/виїзди в зону проведення антитерористичної операції на непідконтрольну територію України з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Луганськ, без згоди батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований у АДРЕСА_1 до закінчення антитерористичної операції.

Надати дозвіл ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 на оформлення всіх пов'язаних із перетинанням державного кордону України документів, для виїзду за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Луганськ, без згоди батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований у АДРЕСА_1.

Надати дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Луганськ, без згоди батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований у АДРЕСА_1 до досягнення дитиною 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію заочного рішення направити протягом 3-х днів сторонам по справі позивачки ОСОБА_2 , відповідачу ОСОБА_3, третьої особі службу у справах дітей Міловської районної державної адміністрації. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. На рішення можна буде подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області протягом 10 днів, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І.Чехов