Справа № 202/605/17
Провадження 2/202/2191/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року представник Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_5 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

10 жовтня 2017 року в процесі судового розгляду справи, сторони по справі подали суду підписану мирову угоду.

За умовами мирової угоди сторони прийшли до наступного:

-Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради звернулось із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних в розмірі 33136,03 грн.(тридцять три тисячі сто тридцять шість грн.. 03 коп.), з них: 21800,86 грн. сума основного боргу; 9787,47 грн. сума інфляційних витрат; 1547,70 грн. - 3% річних; відшкодування понесених судових витрат в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп. ).

-Станом на 10 жовтня 2017 року сума основної заборгованості складає 22696 грн.32 коп. (двадцять дві тисячі шістсот девяносто шість гривень 32 коп.).

-Сторони дійшли згоди щодо погашення суми основного боргу у розмірі - 22696 грн.32 коп., а саме рівними частинами у сумі 472 грн. 84 коп. до 10 числа кожного місяця, починаючі з 01 листопада 2017року по 01листопада 2021 рік.

-На час підписання Мирової угоди боржником сплачено 1600 грн. судового збору що підтверджується квитанцією № 0.0.857641272.1 від 25.09.2017.

-Боржник має право дострокового погашення зобовязань за Мировою угодою.

-Позивач погоджується не предявляти вимог щодо стягнення інфляційних витрат у розмірі 9787,47 грн. та 3% річних від простроченої суми к розмірі 1547,70 грн., нарахованих в звязку з простроченням оплати основної заборгованості.

-Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, що є виконавчим документом.

-Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі №202/605/17.

-Мирова угода складена в 6 примірниках (по одному для Позивача, Відповідачів та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська), що мають рівну юридичну силу.

-Реквізити Позивача: Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, адреса: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21-А, п/р 1500 в Акціонерному товаристві «Укрсиббанк» в м. Дніпро, МФО 351005.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на наступних умовах:

-Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради звернулось із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних в розмірі 33136,03 грн.(тридцять три тисячі сто тридцять шість грн.. 03 коп.), з них: 21800,86 грн. сума основного боргу; 9787,47 грн. сума інфляційних витрат; 1547,70 грн. - 3% річних; відшкодування понесених судових витрат в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп. ).

-Станом на 10 жовтня 2017 року сума основної заборгованості складає 22696 грн.32 коп. (двадцять дві тисячі шістсот девяносто шість гривень 32 коп.).

-Сторони дійшли згоди щодо погашення суми основного боргу у розмірі - 22696 грн.32 коп., а саме рівними частинами у сумі 472 грн. 84 коп. до 10 числа кожного місяця, починаючі з 01 листопада 2017року по 01 листопада 2021 рік.

-На час підписання Мирової угоди боржником сплачено 1600 грн. судового збору що підтверджується квитанцією № 0.0.857641272.1 від 25.09.2017.

-Боржник має право дострокового погашення зобовязань за Мировою угодою.

-Позивач погоджується не предявляти вимог щодо стягнення інфляційних витрат у розмірі 9787,47 грн. та 3% річних від простроченої суми к розмірі 1547,70 грн., нарахованих в звязку з простроченням оплати основної заборгованості.

-Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, що є виконавчим документом.

-Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі №202/605/17.

-Мирова угода складена в 6 примірниках (по одному для Позивача, Відповідачів та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська), що мають рівну юридичну силу.

-Реквізити Позивача: Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, адреса: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21-А, п/р 1500 в Акціонерному товаристві «Укрсиббанк» в м. Дніпро, МФО 351005.

Провадження по справі №202/605/17 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі і не були присутні під час оголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Волошин Є.В.