Справа № 467/337/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретарів судового засідання Похитун М.В., Фесенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинне будівництво.

Позивач, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, в справі приймає участь через свого представника за довіреністю.

Представник позивача, який приймав участь у справі на підставі довіреності (а.с. 40), будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Інші учасники судового розгляду - представник відповідача, представники третіх осіб - Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про час та місце судового засідання повідомлені належно, однак в нього не зявились.

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, дані про вручення їм судової повістки в матеріалах справи відсутні, будь-яких клопотань та заяв від третіх осіб на адресу суду не надходило.

На підставі положень ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

За такого, перевіривши доводи заявленого представником позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до такого.

За правилами п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За правилами цивільного процесуального судочинства України сторони є вільними у використанні своїх прав.

За такого, дотримуючись принципу диспозитивності, суд не убачає підстав для відмови в задоволенні заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому, враховуючи положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.ХІ.1950 ), суд вважає необхідним розяснити позивачу, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду з таким самим позовом.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору позивачеві не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Явіца