Єдиний унікальний номер 728/471/17
Номер провадження 2-о/728/29/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області померла громадянка ОСОБА_3. Факт її смерті зареєстровано у виконкомі Курінської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області. На день смерті вона була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1.

У березні 2017 року громадянка ОСОБА_1 звернулась до Бахмацького райсуду Чернігівської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе с. Курінь, розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вона є спадкоємцем 1 черги за законом і прийняла спадщину, бо проживала разом з матір'ю на момент її смерті. Однак, померла була зареєстрована за іншою адресою - АДРЕСА_1. Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Із ОСОБА_3 вона постійно проживала на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2, оскільки мати хворіла та потребувала догляду. Вона була пов'язана з померлою спільним побутом, оскільки доглядала за матір"ю, купувала їй ліки, доглядала за будинком, обробляла її земельну ділянку. Вони мали спільний бюджет. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для оформлення спадщини у нотаріуса.

В судовому засіданні 07 квітня 2017 року до участі у справі - в якості заінтересованої особи був залучений рідний брат заявниці - ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і просила їх задовільнити в повному обсязі з вищевикладених підстав, та додатково пояснила, що в останні роки свого життя мати мала поганий стан здоров"я і потребувала стороннього догляду, а тому вона змушена була забрати її до себе і з вересня 2010 року вони стали проживати разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_2, і спільно господарювати. Заявник зазначила, що з цього часу вона постійно була поруч з матір'ю, доглядала її, купувала ліки, всіляко підтримувала. Відсутність документального підтвердження спільного проживання з померлою перешкоджає їй прийняти спадщину.

Представник заявника - ОСОБА_2 також підтримав заяву ОСОБА_1 і просив її задовільнити, оскільки це надасть заявнику можливість належним чином оформити спадщину після смерті матері - ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - Курінської сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника і при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 36,38).

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що підтверджує повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 37). Подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності і проти задоволення заяви він не заперечує ( а.с. 39) .

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. .

Як було встановлено судом, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що також підтверджує копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 5), копія актового запису про смерть від 01.12.2010 року № 69, здійснено виконкомом Курінської сільської ради Бахмацького району ( а.с. 19) .

Заявник - ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 і спадкоємцем 1 черги за законом після її смерті відповідно до ст. 1261 ЦК України. Їх родинні стосунки підтверджуються копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 (а.с. 4), копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_3 (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 1539 від 01.11.2016 року, виданої виконкомом Курінської сільської ради, (а.с. 6), ОСОБА_3 була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1, одна.

Згідно із повідомленням Бахмацької райдержнотконтори від 05.04.2017 року №834/01-16 ( а.с. 21) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

Згідно із положеннями ч. І ст. 217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї .

Згідно із ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01.01.2004 року, тощо.

Згідно п. 23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами ,у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини.

Згідно із листом Бахмацької райдержнотконтори від 21.03.2017 року №660/02-14 (а.с.8) ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини та ненаданням доказів прийняття спадщини.

В судовому засіданні допитана, як свідок, ОСОБА_5 пояснила, що вона проживає по -сусідству із заявником, підтримувала з нею дружні стосунки, часто бувала у неї вдома. Їй добре відомо, що ОСОБА_3 постійно проживала зі своєю донькою у АДРЕСА_2, з вересня 2010 року по день її смерті. Заявник піклувалася про матір, всіляко допомагала їй, після смерті останньої здійснила її поховання.

Аналогічні покази в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_6.

В судовому засіданні встановлено, що заявник не має можливості документально підтвердити факт постійного проживання з матрі'ю на час відкриття спадщини, але встановлення такого факту породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням її місця проживання зі спадкодавцем законодавство пов"язує прийняття спадщини. При цьому, спір про право відсутній.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять в собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані між собою та показами свідків і підтверджують факт спільного проживання заявника із ОСОБА_3 Керуючись ст. ст. 1217, 1268 ч.3, 1261 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 256, 258, 259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із своєю матір'ю - ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 з вересня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: