Справа № 301/682/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

Відповідачка ОСОБА_4 предявила зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі.

Ухвалою Іршавського райсуду від 13.04.2017 року зустрічний позов ОСОБА_4 прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2

До суду надійшла мирова угода по справі, заява про визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 просила визнати мирову угоду, що приєднана до матеріалів справи, відмовилася від основного позову та просила закрити провадження по справі. Зазначила, що наслідки укладення мирової угоди, відмови від позову та закриття провадження по справі їй зрозумілі.

Представник відповідача ОСОБА_3 просив визнати мирову угоду, що приєднана до матеріалів справи, відмовився від зустрічного позову та просив закрити провадження по справі. Зазначив, що наслідки укладення мирової угоди, відмови від зустрічного позову та закриття провадження по справі йому зрозумілі.

У судове засідання сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представників сторін з приводу укладення мирової угоди, перевіривши мирову угоду та матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує прав та законних інтересів сторін чи інших осіб, а провадження по справі, відповідно до ч.4 ст. 175 та п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, закрити.

Наслідки відмови від позову та укладення мирової угоди сторонам роз'яснено.

Повноваження представників сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на укладення мирової угоди та відмову від позову від імені сторін судом перевірено.

Керуючись ст. ст. 11, 175, 205 ч.1 п.4, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_5, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності від 02.03.2017 року, та представником відповідача ОСОБА_3, який діє в інтересах відповідачки ОСОБА_4 на підставі довіреності від 03.04.2017 року, відповідно до якої:

1.Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок, що розташований за адресою: с.Лисичево, №664, Іршавського району, Закарпатської області, загальною площею 229,6 кв.м., житловою площею 101,1 кв.м., позначеного в плані літерою «А-А1», згідно свідоцтва про право власності індексний номер 15916936 від 09.01.2014 року.

2.Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,07 га, яка розташована за адресою: с.Лисичево, №664, Іршавського району, та згідно Державного акту на земельну ділянку серії ЯК №331933 належить ОСОБА_4.

3.Визнати за ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно (складову частину житлового будинку) літню кухню, яка розміщена за адресою: с. Лисичево, №664, Іршавського району, позначену в плані літерою «Б», згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 15916936 від 09.01.2014 року.

4.Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,07 га, яка розташована за адресою: с.Лисичево, №664, Іршавського району, та згідно Державного акту на земельну ділянку серії ЯК №331933 належить ОСОБА_4.

ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог про ідеальний розподіл будинковолодіння в с. Лисичево, №664, Іршавського району.

ОСОБА_4 відмовляється від свого зустрічного позову щодо поділу будинковолодіння в с. Лисичево, №664, Іршавського району, та земельної ділянки, на якій розміщене дане дворогосподарство в натурі.

У зв'язку з укладенням представниками сторін мирової угоди і визнання такої судом, провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських