Справа № 309/2197/17
Провадження № 2/309/1385/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Позовні вимоги позивачкою вмотивовано тим, що 02 листопада 2016 року помер її батько ОСОБА_3.

Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входить: земельна ділянка площею 01,га в с. Кошелево по вул. Колгоспній б/н, Хустського району Закарпатської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 252123, виданому 26.06.2003р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16077. До спадкового майна належить дачний будинок, до складу якого входить баня, придбанник, ганок, який розташований за адресою с. Кошелево, вул. Лісна 45 А, відомості про право власності внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 53, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, депозитний вклад в ПАТ КБ "Приват Банк", що підтверджується договором № SAMDNWFD201 від 29.06.2016р., та вклад "Пенсійний" в ПАТ "Державний ощадний банк України", що підтверджується договором № 25819906 від 30.06.2016р., транспортний засіб марки HYUNDAI, 2011 року випуску.

ОСОБА_3 заповіт не складався. На даний час позивачка звернулася до нотаріуса з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, однак нотаріусом їй було розяснено, що нею пропущено встановлений законом строкдля подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду.

Вказаний строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин. Позивачка весь час проживає і працює в м. Херсон. Після похорону батька вона вимушена була повернутися в м. Херсон, оскільки там залишилася її малолітня дочка, яка хворіє і потребує постійного нагляду та лікування. Крім того позивачка працює в Херсонській філії Національного університету кораблебудування і приїжджати в м. Хуст має змогу тільки в період щорічної відпустки. У звязку із цим нею пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлим батьком ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_4, який діє згідно договору про надання правової допомоги, в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила їх задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням клопотання сторін по справі про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 02 листопада 2016 р. помер батько позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 ( а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: земельна ділянка площею 01,га в с. Кошелево по вул. Колгоспній б/н, Хустського району Закарпатської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 252123, виданому 26.06.2003р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16077; дачний будинок, до складу якого входить баня, придбанник, ганок, який розташований за адресою с. Кошелево, вул. Лісна 45 А (відомості про право власності внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 53, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; депозитний вклад в ПАТ КБ "Приват Банк", що підтверджується договором № SAMDNWFD201 від 29.06.2016р., та вклад "Пенсійний" в ПАТ "Державний ощадний банк України", що підтверджується договором № 25819906 від 30.06.2016р., транспортний засіб марки HYUNDAI, 2011 року випуску. Померлим ОСОБА_3 заповіт не складався. Факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії І КГ №349784 від 08.12.1976 року (а.с.8). Після одруження позивачка змінили прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І КГ №036744 від 08.08.1999 року (а.с.9).

Позивачка ОСОБА_1 вирішила оформити своє право на спадщину, звернулася до нотаріуса з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, однак нотаріусом їй було розяснено, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вчасно позивачка оформити спадщину не змогла, оскільки проживає в м. Херсон, через зайнятість на роботі та сімейні обставини у встановлений законом строк не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд констатує, що позивачка ОСОБА_1 правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому даний позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1272, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «в» АДРЕСА_1, мешканці м. Херсон, вул. Червоного Хреста, 27 Суворовського району Херсонської області, додатковий строк в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за померлим 02 листопада 2016 року батьком ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського районного суду: Волощук О.Я.