Справа № 355/392/17
Провадження № 2/355/276/17
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

24 квітня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

при секретарі Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.01.2011 року між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_3 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що сімейне життя не склалось в звязку з тим, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та обовязки, в сімї відбувалися різноманітні непорозуміння та конфліктні ситуації. Подружні відносини між сторонами припинилися з березня 2014 року. Сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Малолітній син проживає разом з позивачем. Вважає, що збереження сімї є не можливим. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлений позов та пояснив суду, що 14.01.2011 року між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_3 був укладений шлюб. Позивачу відомо, що відповідачка ОСОБА_2 на даний час вагітна.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що перебуває на сьомому місяці вагітності.

Згідно з ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до положень п. 9 Постанови Пленуму Верхового Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року згідно з ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 вагітна , про що підтвердили в судовому засіданні сторони по справі ти визнали дану обставину. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порушення ч. 2 ст. 110 СК України протягом вагітності дружини.

За таких обставин провадження по справі слід закрити на підставі ст. 205 ч. 1 ЦПК України

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, ст. 110 СК України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року ,

У х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5