Справа № 720/917/17
Провадження № 2-о/720/45/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

присяжних Єфтемій В.В., Криган Е.М.

з участю секретаря Факащук А.П.

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця заяву ОСОБА_3 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його брата ОСОБА_5 обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування, посилаючись на те, що останній в результаті ДТП отримав ушкодження голови та тіла, після чого перебував на лікуванні у відділенні нейрохірургії в лікарні у Республіці Італія. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_5 не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, не може самостійно вчиняти навіть прості побутові угоди, потребує стороннього догляду та допомоги, а також постійно скаржиться на головний біль, не пам'ятає всіх дій та не може самостійно відповідати за свої дії, отже потребує піклування.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву і просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник органу опіки та піклування Магальської сільської ради Новоселицького району в судовому засіданні не з'явився, надавши суду заяву, в якій не заперечує проти визнання ОСОБА_5 обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 338 від 24 липня 2017 року ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки органічного розладу особистості, помірно виражені, наявні зміни психіки суттєво обмежують його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії обмеженої дієздатності.

З подання Магальської сільської ради Новоселицького району № 498 від 14 червня 2017 року вбачається, що виконавчий комітет вважає за доцільне визнати ОСОБА_5 обмежено дієздатним та встановити над ним піклувальника, його брата ОСОБА_3, який доглядає за ним.

Згідно ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для визнання ОСОБА_5 обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальником його брата ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 36, 37, 59, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, обмежено дієздатним та встановити над ним піклування.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Магала Новоселицького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.

Присяжні : 1) Єфтемій В.В.

2) Криган Е.М.