Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/444/17
Справа № 292/829/17 У Х В А Л А
28 вересня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в якому просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 07.12.2015 року після смерті ОСОБА_2, актовий запис про смерть №21.
Позивач в судове засідання, призначене на 28.09.2017 року, не з"явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 28.09.2017 року, не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. Відповідач в судове засідання не з"явився, від сільського голови Кошелівської сільської ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю і просить їх задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Крім того, 22.08.2017 року на запит суду від приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області надійшла відповідь з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, згідно яких вбачається, що після смерті ОСОБА_2 наявний чинний заповіт, посвідчений 27.12.1989 року Пулинською державною нотаріальною конторою Житомирської області.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв"язку з першою неявкою представника позивача в судове засідання та повторного виклику сторін, а також витребування у Пулинській державній нотаріальній конторі Житомирської області наявного чинного заповіту, складеного ОСОБА_2, яка померла 07.12.2015 року.
Керуючись ст.ст.169, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом відкласти у звязку з першою неявкою в судове засідання представника позивача. Розгляд справи призначити на 12 годину 00 хвилин 09 жовтня 2017 року. Виклик сторін та представника позивача в судове засідання повторити. Витребувати у Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області наявний чинний заповіт, складений ОСОБА_2, яка померла 07.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С.Рябенька