Справа № 349/596/17
Провадження № 2/349/364/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 травня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання недійсним Державного ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку серія I-IФ №-2/000468 від 21 серпня 2002 року та про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання недійсним Державного ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку серії I-IФ №-2/000468 від 21 серпня 2002 року, який виданий 21 серпня 2002 року бабухівською сільською радою на імя ОСОБА_4 та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві зазначено, що чоловік позивачки ОСОБА_4 був власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради. ОСОБА_4 помер 23 листопада 2001 року. За життя він заповідального розпорядження не залишив. Позивачка вступила в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті проживала разом з чоловіком. ОСОБА_3 нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з тих підстав, що ОСОБА_3 акт серії I-IФ №-2/000468 було видано 21.08.2002 року, тобто після смерті спадкодавця, який помер 23.11.2001 року. Крім позивачки,спадкоємцями першої черги є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовилися від оформлення спадкових прав після смерті батька, що підтверджується їхніми нотаріально посвідченими заявами. Просить визнати недійсним ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку серії I-IФ №-2/000468 від 21 серпня 2002 року, який виданий ОСОБА_2 сільською радою на ім'я ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на вищезазначену ділянку в порядку спадкувння за законом.

У судове засідання позивачка не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без її участі. Просила позов задовольнити повністю. Відповідач ОСОБА_2 сільської ради, у судове засідання не прибули, направили на адресу суду письмові клопортання про слухання справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнали повністю та не заперечували щодо задоволення позову.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 помер 23 листопада 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I- НМ № 112373, виданим 23 листопада 2001 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради.

Згідно Державного акта на право власності на земельну частку (пай) серії I-IФ №-2/000468 від 21 серпня 2002 року, ОСОБА_4 на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 20 травня 2001 року № 468, набув право власності на земельну частку (пай) у землі, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано Франківської області площею 1,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки №180, виданої 27 березня 2017 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, заповіт від імені ОСОБА_4 в ОСОБА_2 сільській раді не посвідчувався.

Відповідно до нотаріално посвідчених заяв ОСОБА_5, податковий №, ОСОБА_6 податковий № НОМЕР_1, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, їм відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 23.11.2001 року, з дня їх відкриття. Строк на прийняття спадщини вони пропустили і на спадкове майно не претендують.

Відповідно до довідки №715/3-08, виданої 30 березня 2017 року відділом Дерржгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області ОСОБА_4 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ріллі) площею 1,36 га вартістю 35438,27 грн..

ОСОБА_3 нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 21 березня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку на території ОСОБА_2 сільської ради через відсутність правовстановлюючого документа, оскільки ОСОБА_3 акт було видано після смері ОСОБА_4

За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обовязки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обовязків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку видано після смерті ОСОБА_4, а тому позов про визнання недійсним Державного ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного субєктивного земельного права, субєктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку, чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Власник майна, відповідно до ст.392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи.

За ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_3 серії -IФ №-2/000468 на право власності на земельну ділянку площею 1,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради 21 серпня 2002 року на імя ОСОБА_4 слід визнати недійсним. За ОСОБА_1, 23 серпня 1949 року нородження, жителькою с.Бабухів Рогатинського району Івано Франківської області, картка фізичної особи- платника податків НОМЕР_2 слід визнати право власності на земельну ділянку в розмірі 1,36 га, на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 35 438,27 грн., яка на день смерті належала ОСОБА_4, який помер 23 листопада 2001 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним ОСОБА_3 серії -IФ №-2/000468 на право власності на земельну ділянку площею 1,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради 21 серпня 2002 року на імя ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, 23 серпня 1949 року нородження, жителькою с. Бабухів Рогатинського району Івано Франківської області, картка фізичної особи- платника податків НОМЕР_2 слід визнати право власності на земельну ділянку в розмірі 1,36 га, на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 35 438,27 грн., яка на день смерті належала ОСОБА_4, який помер 23 листопада 2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано- Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лошак О.О.