Провадження № 2-во/186/2/17
Справа № 186/880/17
У Х В А Л А

04 серпня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С. ,

при секретарі Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 28 квітня 2006 року по цивільній справі № 2-324/06 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

У вищезазначеному рішенні була допущена описка у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення, а саме: не вірно заначено імя заявниці, зазначено ОСОБА_1, а повинно бути ОСОБА_1.

Просить суд виправити допущену у рішенні Першотравенського міського суду від 28 квітня 2006 року по справі № 2-324/06 описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення, вказавши її імя як ОСОБА_1.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення допущена описка, не вірно зазначено імя ОСОБА_1, а саме зазначено ОСОБА_1, тоді як відповідно до копії паспорту, яка знаходиться у матеріалах справи, її імя ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2006 року по цивільній справі № 2-324/06 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши імя позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.С. Кривошея.