Справа № 525/566/17
Провадження № 2/525/259/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитини трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 29 травня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитини трирічного віку.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтвах про їх народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Позивач ОСОБА_1 вказує, що їхні малолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, коштів на утримання дітей у позивача не вистачає, оскільки вона в даний час не працює, а знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших дітей та непрацездатних батьків на своєму утриманні він не має. Крім того, відповідач ухиляється від утримання позивача до досягнення дитиною трьох років.

Позивач ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, та просить стягувати аліменти з відповідача на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 23 червня 2017 року відкрито провадження по справі.

Попереднє судове засідання по справі проведено 30 червня 2017 року.

Ухвалою суду від 28 липня 2017 року за клопотанням позивача залишені без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на її утримання (аліменти) в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу) до виповнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні 28 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та в звязку з внесенням змін до Сімейного кодексу України просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу (заробітку).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, уточнений в судовому засіданні, про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне Мельник ) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, був зареєстрований 6 серпня 2010 року Туменською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, актовий запис № 4 (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтвах про їх народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько (а.с. 5-7).

З довідки № 183 від 16 травня 2017 року, виданої Устивицькою сільською радою Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 та має такий склад сімї: чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

З витягу з наказу начальника ЦПЗ № 6 Миколаївської дирекції ПАТ Укрпошта ОСОБА_7 № 115/в від 31 серпня 2016 року надано ОСОБА_1, оператору поштового звязку пересувного відділення поштового звязку № 20, відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 1 вересня 2016 року по 10 червня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Великобагачанському УСЗН та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям. ІІ дохід за період з січня 2017 року по червень 2017 року становить 17576 грн. 64 коп. Середньомісячний дохід становить 2929 грн. 44 коп. та знаходиться на обліку в Великобагачанському УСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини. ІІ дохід за період з січня 2017 року по червень 2017 року становить 4452 грн. 50 коп.

З отриманої на запит довідки про доходи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює у ПП Білоцерківська агропромислова група з 22 грудня 2016 року на посаді виробник сиру. Його нарахований дохід за період з січня 2017 року по червень 2017 року становить 32041 грн. 35 коп., отримано працівником 25793 грн. 28 коп. Середньомісячний заробіток без відрахування податків та обов'язковиїх платежів становить 5340 грн. 23 коп.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України, в редакції закону чинній з 8 липня 2017 року передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів ; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, a також бере до уваги склад сімї, матеріальне становище сторін, стан здоровя дітей, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, належний до сплати судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду не відомий, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер суду не відомий, на малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 (однієї другої ) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 29 травня 2017 року, дня подання позову, і до їх повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду не відомий, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -