справа № 216/264/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2017 р. представник Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогузвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Родина ОСОБА_1 з 2015 року перебуває на обліку у Криворізькому міському центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді, фахівцями з соціальної роботи якого проводилась відповідна індивідуально-профілактична робота з ОСОБА_1, однак не дивлячись на комплекс проведених профілактичних заходів по відношенню до останньої, позитивних змін в сімї не відбулося.

Малолітня ОСОБА_2 потребує належного догляду та прийняття ліків у звязку з невиліковною хворобою та інвалідністю, однак остання не отримує повноцінного харчування, родина існує за рахунок державної соціальної допомоги, яка складає 860 грн., пенсію на дитину-інваліда відповідачем оформлено не було. За інформацією адміністрації КЗ «Криворізька інфекційна лікарня №1 Дніпропетровської обласної ради» дитина двічі перебувала на стаціонарному лікуванні, а саме: з 13.01.2016 р. по 11.02.2016 р. та з 18.06.2016 р. по 20.07.2016 р., проте, мати неодноразово залишала дитину одну в стаціонарі, відмовлялась від видачі ліків дитині та самовільно її забрала з лікарні, не долікувавши доньку. Вдруге, за дитиною, під час стаціонарного лікування, доглядала бабуся.

ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться в антисанітарному стані, злісно ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, часто залишає дитину зі своєю матірю ОСОБА_3, яка схильна до вживання спиртних напоїв. Також, відповідач перебуває на обліку в лікаря-нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», в звязку з вживанням наркотичних засобів, неодноразово була засуджена Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за скоєння крадіжок та зберігання і розповсюдження наркотичних засобів.

Рішенням виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогувід 10.01.2017 р. №1 дитина була відібрана від матері та влаштована до стаціонарного відділення КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 1»Дніпропетровської обласної ради, оскільки подальше перебування дитини в родині загрожувало її здоровю та життю.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є співвласником домоволодіння №72 на вул. Печорській у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, однак дитина за вищевказаною адресою не зареєстрована.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, та просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що зі згоди представника позивача в порядку заочного розгляду, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження а.с.6, вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 11.08.2009 р. відповідач засуджена за ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2, 231 ч.1 КК України до покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна а.с.18-19, із листа Кримінально-виконавчої інспекції Центрально-Міського району м.Кривого Рогу від 05.12.2016 р. №3580, вбачається, що на обліку в інспекції перебуває ОСОБА_1, яка засуджена Дзержинським районний судом м.Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік а.с.9, також з 2015 року сімя ОСОБА_1 перебуває на обліку в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сімї дітей та молоді, з останньою проводилася індивідуальна робота з питань належного догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_2, розяснено про адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обовязків а.с.11, актом обстеження умов проживання від 27.12.2016 р., встановлено, що ОСОБА_5 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, умови проживання незадовільні, газопостачання відсутнє, опалення пічне, дрова та вугілля відсутні, для дитини не створені належні умови для життя, виховання та розвитку а.с.8, ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізька інфекційна лікарня №1 Дніпропетровської обласної ради» в період з 13.01.2016 р. по 11.02.2016 р. та з 18.06.2016 р. по 20.07.2016 р., мати неодноразово залишала дитину одну в стаціонарі, відмовлялась від видачі ліків дитині та самовільно її забрала з лікарні, не долікувавши доньку, що підтверджується листом КЗ «Криворізька інфекційна лікарня №1 Дніпропетровської обласної ради» від 10.01.2017 р. №14 а.с.12, рішенням Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу від 10.01.2017 р. № 1, відібрано від ОСОБА_1 доньку ОСОБА_2 а.с.10.

Висновком виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, встановлено, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню свої доньки ОСОБА_2, не займається лікуванням дитини, не створює належних умов для проживання дитини, в звязку з чим вважають задоцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.42-43.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 248 СК України дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сімї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

У відповідності до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Із довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу від 13.01.2017 р. № 192 вбачається, що за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Печоріна, буд.72, зареєстровані: ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 а.с.20.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить 1/1 частка домоволодіння № 72по вул.Печорська в м.Кривому Розі а.с.21-22.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою захисту її житлових прав необхідно накласти заборону на відчуження вищезгаданого домоволодіння та вважає за необхідне зобовязати Відділ реєстрації виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу також зареєструвати у вказану домоволодінні малолітню ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.150, 164, 180-182,184,284 СК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 79, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуВиконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_8 ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.01.2017 р. на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, або батьків-вихователів.

Зобовязати відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу зареєструвати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Печорська, буд.72.

Накласти заборону на відчуження домоволодіння № 72 по вул.Печорська в м.Кривому Розі, що належить на праві спільною сумісної власності ОСОБА_1, до досягнення малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: