Справа № 648/1587/17
Провадження № 2/648/723/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

при секретарі Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до Білозерського районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування. В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 та після його смерті залишився вищевказаний будинок. Позивач та її мати - ОСОБА_4, є спадкоємцями першої черги на майно померлого за законом, проте остання ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач одержала відмову, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок який належав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому позивач звернулася до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій визнала позовні вимоги та не заперечувала проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачем, просила справу розглянути за її відсутністю.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені судом і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що позивачка являється спадкоємцем за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області) та після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане 05 червня 2009 року Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 належав на підставі запису в погосподарській книзі Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 та технічного паспорту на вказаний будинок.

Позивач 20.04.2017 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Алпеєвою Т.В. було відмовлено, в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а саме правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документа - на житловий будинок втрачені, позивачка позбавлена можливості прийняти спадщину у встановленому порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Враховуючи вказані обставини та те, що позивачка не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через органи нотаріату, суд вважає, що відповідно до ст.16 ЦК України її цивільне право підлягає захисту, шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 16, 1216-1218, 1220, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 що залишився після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рибас А.В.