Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/171/2017 Справа № 641/6985/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача за основним позовом про призначення по справі судової будівельно- технічної експертизи.

В судовому засіданні позивач та її представник за основним позовом проти призначення експертизи заперечували.

Відповідач та її представник за основним позовом клопотання про призначення експертизи підтримали , просили його задовольнити .

Третя особа за основним позовом та відповідач за зустрічним позовом приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд,вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150 ч.1 ,168, ст.202 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- Яка дійсна (ринкова) вартість трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату підписання спірного договору купівлі- продажу , а саме на 21.04.2016 року ?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/6985/16 -ц рік.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4