Справа №463/5390/16-ц
Провадження №2/463/626/17
УХВАЛА

судового засідання

07 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника відповідачів ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання спільним майном подружжя, поділ частки майна та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в особі законного представника ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування будинком, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання спільним майном подружжя 32/100 частин будинковолодіння та поділ частки майна. Окрім цього, ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідачів, третьої особи про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування будинком № 15 на вул.Дружби Народів в м.Львів-Винники.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про обєднання зазначених позовів в одне провадження із справою №463/187/15-ц за позовом ОСОБА_3, яка діє також в інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_4, третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, Органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права на користування майном та усунення перешкод у його користуванні, що перебуває у провадженні судді Шеремети Г.І., оскільки заявлені позовні вимоги є однорідними, стосуються здійснення права власності та користування тим самим майном.

Заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що вказані позовні вимоги слід обєднати в одне провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З врахуванням наведеного, оскільки позивачем заявлено, як в даному провадженні, так і в справі №463/187/15-ц позовні вимоги, які є однорідними та стосуються одного і того ж предмету позову - здійснення права власності та користування житловим будинковолодіння №15 по вул. Дружби Народів у м. Львів-Винники, та стосуються тих самих осіб, а тому слід ці позовні вимоги обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

провадження №2/463/626/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання спільним майном подружжя, поділ частки майна та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в особі законного представника ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування будинком, обєднати в одне провадження із провадження №2/463/51/17 за позовом ОСОБА_3, яка діє також в інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_4, третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, Органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права на користування майном та усунення перешкод у його користуванні.

Обєднаній справі присвоїти номер провадження 2/463/51/17 та передати судді Личаківського районного суду м. Львова Шереметі Г.І. для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.