Єдиний унікальний номер 242/519/17
Номер провадження 22-ц/775/1424/2017
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, від імені якого за довіреністю діє головний спеціаліст відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної терористичним актом, -

В С Т А Н О В И В:

Селидівським міським судом Донецької області 27 червня 2017 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено. Відшкодовано ОСОБА_3 за рахунок коштів Державного бюджету України матеріальну шкоду, заподіяну терористичним актом за пошкоджений будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Маяковського, 19, в розмірі 2 059 533,00 грн.

На зазначене судове рішення відповідачем - Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, від імені якого за довіреністю діє головний спеціаліст відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що під час проголошення судового рішення 27 червня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 був присутній. Тобто, апеляційну скаргу на рішення суду відповідач міг подати в строк до 07 липня 2017 року.

Апеляційна скарга відповідачем - Державою Україна в особі Кабінету Міністрів України подана до суду першої інстанції 13 липня 2017 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) (а.с. 248), тобто з порушенням на 6 днів строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2017 року посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення його представник отримав лише 07 липня 2017 року, що перешкоджало складанню апеляційної скарги (а.с. 236-246).

З матеріалів справи встановлено, що в судовому засіданні 27 червня 2017 року судом були проголошені лише вступна та резолютивна частини оскаржуваного судового рішення. Згідно супровідного листа суду № 242/519/17 повний текст судового рішення від 27 червня 2017 року відповідачу направлено 27 червня 2017 року, відомості щодо його отримання в матеріалах справи відсутні. Посилання представника відповідача на те, що повний текст судового рішення ним отримано 07 липня 2017 року матеріалами справи не спростовуються та підтверджуються копією супровідного листа № 242/519/17 від 27 червня 2017 року з відміткою про його отримання 07 липня 2017 року (вх. № 7-5-565) (а.с. 247).

Враховуючи зазначене та той факт, що представник відповідача після отримання 07 липня 2017 року оскаржуваного рішення в розумні строки на протязі шести днів подав апеляційну скаргу, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене чим Законом.

Тобто, зі змісту даної статті вбачається, що Держава Україна, як сторона у справі, не є платником судового збору.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача - Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, від імені якого за довіреністю діє головний спеціаліст відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2017 року.

Поновити відповідачу - Державі Україна в особі Кабінету Міністрів України строк на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, від імені якого за довіреністю діє головний спеціаліст відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної терористичним актом.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 04 серпня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4