Справа № 149/574/17
Провадження №2-п/149/9/17
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

"27" жовтня 2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.03.2017 року у цивільній справі № 149/574/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.03.2017 року у справі №149/574/17 позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у сумі 25391 грн. 57 коп. В частині стягнення з заборгованості за пенею та комісією в сумі 3900 грн. 00 коп. відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

05.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення в якій просить скасувати заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької у справі від 22.03.2017 року у цивільній справі № 149/574/17 посилаючись на поважність причин неявки в судове засідання, оскільки вона не була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, оскільки фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, відповідач посилається на інші обставини які, на її думку, є суттєвими для правильного вирішення справи.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суд не відомі. Про дату час і місце проведення судового засідання повідомлено завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась за адресою: м.Хмільник, вул.Червоного Козацтва, 17. Разом з тим, на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання відповідач вказує, що фактично вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Копію заочного рішення відповідач отримала 26.09.2017 року (а.с. 47), а заяву про перегляд заочного рішення відповідач подала 05.10.2017 року (а.с. 52), тобто в межах десятиденного строку, передбаченого ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення, оскільки відповідач не зявилась в судове засідання з причин, які судом визнаються поважними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 229-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.03.2017 року у цивільній справі № 149/574/17 - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 07.11.2017 року 09 год. 30 хв. в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (вул. Столярчука, 4 м. Хмільник), про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.