Справа №167/740/17
Провадження №2/167/279/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» в с.Щурин Рожищенського району Волинської області, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Він є спадкоємцем за законом по праву представлення, так як його батько (син спадкодавця) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину прийняв, шляхом володіння та управління спадковим майном. На даний час він не може оформити право власності на спадкове майно, через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів за спадкодавцем. Тому, просить визнати за ним право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності колишнього КСП «Світанок» с.Щурин Рожищенського району Волинської області.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, суду надала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 відповідач після одруження змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно копії сертифіката на право на зельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 16.02.2017 року Рожищенською районною державною адміністрацією Волинської області, на праві власності ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) у землі, що знаходиться у колективній власності колишнього КСП «Світанок» с.Щурин Рожищенського району Волинської області (а.с.8, 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно.

До правовідносин, які виникли в даній справі слід застосовувати положення Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року, так як спадщина відкрилась 28.02.2002 року.

Відповідно до вимог ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно вимог ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Із копії свідоцтва про народження позивача встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тристень Рожищенського району Волинської області, його батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_6 (а.с.6).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, згідно ч.2 ст.529 ЦК УРСР, так як його батько (син померлої) - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

З матеріалів спадкової справи №144/1996 судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, оскільки фактично вступив в володіння спадковим майном. Спадкоємцем першої черги за законом є також ОСОБА_7, яка також спадщину прийняла шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців за законом немає. Пережилого подружжя немає (а.с.22, 23-33).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_3 на спадкове майно - на право на земельну частку (пай), що знаходяться в колишньому КСП «Світанок», с.Щурин Рожищенського району Волинської області, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.06.2017 року №279/02-31 (а.с.5).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що знаходяться в колишньому КСП «Світанок» с.Щурин Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно післі смерті баби ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.256, 524, 529, 534, 548 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», с.Щурин Рожищенського району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, як на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч