Справа № 285/3518/17
Провадження № 2/293/693/2017
УХВАЛА

06 листопада 2017 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловської Антоніни Віталіївни про стягнення моральної шкоди-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловської Антоніни Віталіївни про стягнення моральної шкоди.

Вивченням даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, та за ухвалою суду залишено позов без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до справи представника центру вторинної безоплатної правової допомоги.

Так, право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених Законом України «Про безоплатну правову допомогу» (ст. 59 Конституції України, ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» (далі Закон) .

Згідно із ст. 13 Закону безоплатною вторинною правовою допомогою є вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

У відповідності до вимог чинного законодавства визначено чітке коло осіб, яким законодавством передбачено надання безоплатної вторинної правої допомоги, субєкти надання такої допомоги та порядок її надання ( ст. 14, 15 Закону).

Суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу (ст. 16 Закону).

Міністерство юстиції України утворює регіональні (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) та місцеві (районні, міжрайонні, міські, міськрайонні, міжрайонні та районні у містах) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги є територіальними відділеннями Координаційного центру з надання правової допомоги і утворюються з урахуванням потреб відповідної адміністративно-територіальної одиниці та забезпечення доступу осіб до безоплатної вторинної правової допомоги (ст. 17 Закону).

Діяльність Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги поширюється на територію відповідної адміністративно-територіальної одиниці, до повноважень якого, зокрема, і відноситься прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги або про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги. Звернення про надання одного з видів правових послуг подаються до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи (ч.7 ст. 17, ст.18 Закону).

Після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом (ст. 21 Закону).

Разом з тим, слід зазначити, що особа, яка надає безоплатну правову допомогу призначається за ухвалою суду лише в окремих визначених законом випадках, зокрема, чітко визначених ст. 42 КПК України.

Положення ст.12 ЦПК України в свою чергу визначає право особи, яка бере участь у справі, на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку встановленому законом. Безоплатна правова допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Виходячи з положень чинного законодавства та із змісту клопотання позивача про залучення до справи представника центру вторинної безоплатної правової допомоги, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

З огляду на викладене, враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, подану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловської Антоніни Віталіївни про стягнення моральної шкоди- вважати неподаною та повернути позивачу.

Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили позовну заяву та усі додані до неї матеріали.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, та не позбавляє його права на звернення у встановленому законом порядку до відповідного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на отримання правових послуг.

На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: