Справа № 628/2171/15
провадження № 6/632/32/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення подання державного виконавця

03 серпня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 року старший державний виконавець Морозова О.В. звернулася до суду з вказаним поданням, в якому просила суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №628/2171/15 від 09.12.2015 року, виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2 1200,00 грн. передоплати за договором послуги №259 від 20.08.2013 року та 3000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, оскільки інші заходи по виконавчому провадженню, включаючи оголошення розшуку боржника за ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області не дали жодних результатів, в той час як боржник за даними державної прикордонної служби України вільно пересувається через державний кордон, не виконуючи покладені на нього зобовязання.

Ухвалою судді від 02.08.2017 року вказане подання було призначене до судового розгляду на 03.08.2017 року на 15 годину 00 хвилин, зобовязано державного виконавця надати матеріали виконавчого провадження до початку розгляду справи по суті. 03.08.2017 року державний виконавець надав відповідні матеріали виконавчого провадження разом зі своєю довіреністю та заявою про розгляд подання без участі державного виконавця.

Враховуючи неявку державного виконавця, фіксування судового засідання звукозаписувальним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Ознайомившись з відповідним поданням та матеріалами виконавчого провадження №51170170, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного. Так, зокрема, державним виконавцем встановлено, що боржник за даними державної фіскальної служби та Пенсійного фонду ані заробітної плати, ані пенсії, ані будь-яких інших виплат не отримує станом на 22.05.2017 року.

За даними сервісного центра МВС України у боржника відсутні транспортні засоби, за даними управління у м. Первомайському та Первомайському району Головного управління держгеокадастру у Харківській області боржник не має у своїй власності земельних ділянок, за даними державної інспекції сільського господарства в Харківській області (відповідно до даних на час існування вказаного органу до передання повноважень держпродспоживслужбі) боржник не має у своїй власності сільськогосподарської техніки.

Відповідно до довідки Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області від 22.11.2016 року за №02-19/496, що було підтверджено актом державного виконавця від 21.05.2017 року боржник ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Хлопівська (колишня-Свердлова), буд. 24 не мешкає, будинок, в якому зареєстрований боржник, знаходиться в напівзруйнованому стані та проживання в ньому не можливе.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.10.2016 року по провадженню №6/632/73/16 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оголошено у розшук, виконання якого доручено Первомайському ВП ГУНП у Харківській області. Вказана ухвала 02.11.2016 року набрала законної сили.

В той же час згідно відповіді від 21.06.2017 року головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України боржник з 15.05.2014 року до 26.03.2017 року неодноразово перетиняв державний кордон України на різних транспортних засобах у напрямку Російської Федерації через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Гоптівка», останній раз виїхавши з території України 26.03.2017 року.

Таким чином, враховуючи виконання державним виконавцям усіх можливих з її боку заходів з метою виконання вищевказаного виконавчого листа, враховуючи розшук боржника, який фактично працівниками Первомайського ВП ГУНП У Харківській області не здійснюється, оскільки отримати інформацію про перетин кордону боржником вони мали можливість самостійно, маючи доступ до відповідної бази даних державної прикордонної служби, та той факт, що боржнику відомо про виконавче провадження щодо нього та він його не виконує, в той же час постійно перетиняючи кордон України, вказані факти підтверджують можливість застосування до боржника одного з двох найсуворіших разом із проникненням до житла заходів, які діюче законодавство, дозволяє застосувати до боржника, який не виконує відповідне судове рішення.

Згідно зі ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконані судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 року) державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за судовим рішенням.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 18, 28 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 року), суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника - фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який перебуває у розшуку, адреса місця реєстрації: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Хлопівська (колишня Свердлова), буд. 24 у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документи до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №628/2171/15 від 09.12.2015 року, виданим Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення на користь ОСОБА_3 1200,00 грн. передоплати за договором послуги №259 від 20.08.2013 року та 3000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_4