Провадження №2-о/447/79/17
Справа №447/1251/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03.08.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тростянецька об'єднана територіальна громада Миколаївського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх заявлених вимог покликається на те, 13.07.1968 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай). На даний час заявниця має намір оформити право власності на вказаний будинок, проте в процесі оформлення документів було виявлено помилку у Свідоцтві про смерть, де помилково зазначено прізвище - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, та у сертифікаті на право на земельну частку (пай), зазначено прізвище - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, тому звернулася в суд із даною заявою, так як законом не визначено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала , просив заяву задоволити.

Заінтересована особа - в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала , просив заяву задоволити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, судом передбачений розгляд справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по- батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до однак надіслала на адресу суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала , просив заяву задоволити.

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), НОМЕР_1, ОСОБА_2 належить право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП « Лубяна».

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 72 від 18.05.2017 р., виданої виконкомом Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади , постійним і останнім місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було АДРЕСА_1. На день смерті разом із ним проживала дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_5 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що пояснення заявника не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються відповідними документами та зібраними в судовому засіданні доказами, тому правомірно просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 218, 234, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати, що Свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане 19.01.2001р. Бродківською сільською радою Миколаївського району Львівської області, належить ОСОБА_2, в якому його прізвище записане « ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Визнати, що сертифікат на право на земельну частку (пай), НОМЕР_1, виданий 13.03.2006р. Миколаївською районною державною адміністрацією Львівської області, належить ОСОБА_2, в якому його прізвище записане « ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом десяти днів.

Суддя : Бачун О. І.