Справа № 347/217/17
УХВАЛА

іменем України

"05" травня 2017 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду з заявою про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

В судове засідання сторони з"явилися, причини неявки суду не відомі.

Як вбачається із заяви, заочним рішенням Косівського районного суду від 28.03.2017 року позов задоволено частково. Однак, відповідачі не погоджуються з даним рішенням, просять його скасувати, оскільки судом не було залучено Орган опіки і піклування Косівської РДА в інтересах неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд звертає увагу, що в силу вимог ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 28.03.2017 року, позов в даній справі задоволено частково та вирішено визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та їхню неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: с.Смодна, вул. Черемшини (Ковпака), 9, Косівського району, Івано-Франківської області.

В судовому засіданні встановлено, що наведені в заяві про перегляд заочного рішення, мотиви мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2017 року по справі № 347/217/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, - скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 13.06.2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.В.Сабадах