Справа № 577/2696/17
Провадження № 2/577/1125/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Сумської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить: встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла 29.01.2016 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,0823 га, по вул. Соснівська, 20 в м. Конотопі Сумської області; визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,0823 га, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 Свої вимоги обгрунтовує тим, що в 2013 році помер її батько ОСОБА_3, який на день смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 Мати спадщину прийняла, оскільки на день смерті свого чоловіка проживала разом з ним, але не встигла оформити спадщину та 29.01.2016 року померла. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та земельної ділянки, загальною площею 0,0823 га, розташованих по вул. Соснівській, 20 в м. Конотопі. Вона є спадкоємцем померлої за законом та спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом термін звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори. На даний час бажає оформити спадщину, але виявилося, що правовстановлюючий документ на спадковий будинок відсутній, а також батько за життя не отримав державний акт про право приватної власності на землю. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому і звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 34).

Відповідач: виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 26).

Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують ( а.с. 29).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, проти позову не заперечує ( а.с. 32).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради № 214 від 02.07.1996 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,0823 га, по вул. Соснівська, 20 ( а.с. 20).

Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 205858 ОСОБА_3 помер 27.07.2013 року ( а.с. 11).

Відповідно до копії довідки Конотопської міської ради від 20.06.2017 року ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: вул. Соснівська, 20 з 26.02.1969 року по день смерті 27.07.2013 року; разом з ним на день смерті була зареєстрована дружина ОСОБА_2 ( а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 251418 ОСОБА_2 померла 29.01.2016 року ( а.с. 12). Спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі16.07.2016 року ( а.с. 13)

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 8-10).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З технічного паспорту та довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ 03.04.2017 року вбачається, що по вул. Соснівська, 20 в м. Конотопі знаходиться житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями загальною площею 62,2 кв.м.; власником зазначений ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Конотопською держнотконторою 01.12.1969року за № 1-3606 ( а.с. 15-18).

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості щодо житлового будинку №20 по вул. Соснівська в м. Конотопі Сумської області, відсутні ( а.с. 19).

Згідно розяснення Конотопської міської державної нотаріальної контори № 687/01-16 від 20.06.2017 року видача ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину неможлива, оскільки надані нею документи не підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно, рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 14).

Згідно із ч. 1 ст. 22 ЗК України 1990 року право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Документи, що посвідчують право на земельну ділянку, визначені ст. 23 ЗК України 1990 року. Проте дію ст. 23 зупинено відносно власників земельних ділянок, визначених Декретом Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року № 15-92 «Про приватизацію земельних ділянок».

Пунктом 3 Декрету встановлено, що право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для цілей, передбачених ст. 1 цього Декрету, а саме: ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-кадастрових документах, з наступною видючою державного акта на право приватної власності на землю.

Згідно з п. 7 Перехідних положень ЗК України 2001 року громадяни, що одержали у власність земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Статтею 328 ЦК України визначені підстави набуття права власності:

1. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

2. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно довідки Конотопської міської державної нотаріальної контори № 796/01-16 від 15.07.2017 року після померлої ОСОБА_2, 16.07.2016 року до Конотопської міської держнотконтори надійшла заява про прийняття спадщини від дочки померлої ОСОБА_1 , на підставі якої заведена спадкова справа 261/2016 ( а.с. 29).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла 29.01.2016 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,0823 га, по вул. Соснівська, 20 в м. Конотопі Сумської області та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,0823 га, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2016 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,0823 га, по вул. Соснівська, 20 в м. Конотопі Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,0823 га, по вул. Соснівська, 20 в м. Конотопі Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.