Справа №488/3538/15-ц 04.08.2017
Провадження №22-ц/784/1682/17
Справа №488/3538/15-ц
Провадження №22-ц/784/1682/17
У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання недійсними договорів з застосуванням реституції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2017 року позов задоволено, ухвалено визнати недійсним кредитний договір №6332259 від 21 квітня 2008 року, а також додаткову угоду №7923556 від 14 серпня 2009 року та додаткову угоду №9074919 від 14 травня 2010 року, укладені між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 Визнано недійсним договір іпотеки №6334371 від 21 квітня 2008 року, а також додатковий договір №6334371/20090814 від 14 серпня 2009 року та додатковий договір №5070 від 14 травня 2010 року, укладені між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1

Не погодившись з зазначеним рішенням, 15 червня 2017 року ПАТ «Перший Український міжнародний банк» подало апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга разом із справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), та постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1071 (одна тисяча сімдесят одна) гривня 84 копійки.

Однак ці витрати сплачені частково, у сумі 704 гривні.

У зв'язку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна доплатити 367 гривень 81 копійку судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2017 року- залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

*доплатити 367 (триста шістдесят сім) гривень 81 копійку судового збору на зазначений нижче рахунок;

*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ «ПУМБ», № 22ц-1682/17, Код »

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко