Справа № 128/1408/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Ганкіної І.А. при секретарі Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області 08 червня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19.04.2017 року в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено. Рішення набрало законної сили 03 травня 2017 року.

08 червня 2015 року ухвалою Вінницького районного суду були вжиті заходи до забезпечення позову, шляхом заборони Вінницькій районній державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті 10 травня 2014 року ОСОБА_3 за заповітом, складеним 19 лютого 2014 року від імені ОСОБА_3, посвідченого ОСОБА_4, секретарем Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області 19 лютого 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 23.

31 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1408/15-ц, вбачається, що дійсно позов був забезпечений, шляхом заборони Вінницькій районній державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті 10 травня 2014 року ОСОБА_3 за заповітом, складеним 19 лютого 2014 року від імені ОСОБА_3, посвідченого ОСОБА_4, секретарем Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області 19 лютого 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 23, оскільки цивільна справа вирішена та рішення набуло законної сили, а даний вид забезпечення позову перешкоджає ОСОБА_1 оформити спадкові права після смерті батька ОСОБА_3 та на даний момент відпала необхідність у заходах забезпечення позову, тому дану заяву про скасування заходів забезпечення позову варто задоволити.

Керуючись ст. 154, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08 червня 2015 року, шляхом заборони Вінницькій районній державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті 10 травня 2014 року ОСОБА_3 за заповітом, складеним 19 лютого 2014 року від імені ОСОБА_3, посвідченого ОСОБА_4, секретарем Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області 19 лютого 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна