Єдиний унікальний номер 234/8098/17
Номер провадження 22-ц/775/1405/2017
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 02 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління реєстраційних повноважень міської ради та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії з реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02 червня 2017 року позивачу відмовлено у відкритті провадження по справі.

З ухвалою не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24 липня 2017 року апеляційна скарга позивача залишена без руху у зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

04 серпня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на виконання вимог зазначеної ухвали. Вказує, що оскаржувану ухвалу суду листоношею поштового відділення отримав за місцем проживання 05 липня 2017 року, а апеляційну скаргу подав 10 липня 2017 року. На підтвердження наведеного додає копію сторінки з печаткою поштового відділення, про вручення йому листа саме 05 липня 2017 року (а.с. 40), а також копію квитанції відділення пошти на першому аркуші копії апеляційної скарги з датою сплати саме 10 липня 2017 року.

Відповідно до частини 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оцінюючи зазначені позивачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку про поважність наведених причин, а тому відновлює пропущений строк.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 02 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 02 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління реєстраційних повноважень міської ради та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії з реєстрації права власності.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 22 серпня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.П.Курило