Справа №428/3988/17
Провадження номер2/428/1525/2017
31 липня 2017р. Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, який мотивував тим , що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 03.08.1981р. батько позивача ОСОБА_1 отримав направлення на поселення в гуртожитку для малосімейних. 26.05.1995р. батько позивача зареєстрував його за вищевказаною адресою, де позивач мешкає до теперішнього часу. 09.08.2001р. у вищезазначеному жилому приміщенні був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який починаючи з 2011р. і по теперішній час безпідставно не мешкає у даному жилому приміщенні та не здійснює оплату за комунальні послуги, не бере участі в утриманні квартири за адресою: АДРЕСА_1. Позивач неодноразово повідомляв у телефонному режимі відповідача про необхідність сплачувати грошові кошти за комунальні послуги та приймати участь в облаштуванні квартири, на що відповідач ніяким чином не реагував. Також, позивач неодноразово просив відповідача знятись з реєстраційного обліку в добровільному порядку, однак позивачу було відмовлено. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, 20.02.1985р.н., таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті Луганщини» від 19.07.2017р., про причини неявки до суду не повідомив.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Оскільки позивач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не заперечував проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 31.07.2017р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщеним протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії направлення на поселення у гуртожиток для малосімейних від 03.08.1981р., ОСОБА_1 з сімєю у кількості трьох осіб направлено на поселення у кім.50-18,22 будинку №30 по вул. Енергетиків (Свердлова) у м. Сєвєродонецьку на підставі наказу №811/54 від 31.07.1981р. Відповідно до довідки Відділу адміністративних послуг центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №3539 від 14.04.2017р., за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 30/50 зареєстровані: ОСОБА_1, 27.09.1974р.н., ОСОБА_3, 06.11.1954р.н. та ОСОБА_2, 20.02.1985р. Згідно акту ЄРЦ м. Сєвєродонецька від 20.04.2017р., за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 30/50 фактично проживає ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Крім зазначених осіб ніхто не проживає з 2011р. по теперішній час.
Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач ОСОБА_2, в квартирі за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 30/50 не проживає понад шість місяців, тому обставини викладені позивачем в обґрунтування позовної заяви знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223, 224-226 ЦПК України , ст.71,72 ЖК України , суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 20.02.1985р.н., таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя