Справа № 536/646/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Доннік Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 13 квітня 2017 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 34 270 гривень 68 копійок.

В обґрунтування позову вказувала, що 02 жовтня 2004 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2010 року з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частині на кожну дитину з усіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі рішення суду 18 жовтня 2010 року їй був виданий виконавчий лист №2-973, який перебуває на виконанні в Кременчуцькому районному ДВС ГТУЮ в Полтавській області.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 листопада 2012 року шлюб було розірвано.

Однак, не зважаючи на рішення суду, ОСОБА_2 не сплачував аліменти та не надавав будь-якої матеріальної допомоги на утриманні дітей, в результаті чого за період з серпня 2010 року по січень 2017 року виникла заборгованість по аліментах в сумі 124 589,85 гривень, що підтверджується довідкою розрахунком від 03 березня 2017 року, виданого державним виконавцем Кременчуцького районного ВДВС. Розрахунок заборгованості проведено згідно статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», виходячи з середньомісячного заробітку для непрацюючих осіб по місту Кременчук.

По даному факту Кременчуцьким районним відділенням ГУНП в Полтавській області 04 лютого 2017 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 за ч.1 статті 164 КК України.

Вважає, що несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Розрахунок пені складає 34 270 гривень 68 копійок, тому вона просить суд стягнути примусово з відповідача на її користь пеню у вказаній сумі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, вважаючи їх такими, що підлягають задоволенню, з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 на виклик у судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотна поштова розписка на а.с.44, своїх пояснень чи заперечень проти позову не подав.

Дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом установлено і не заперечується сторонами, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 листопада 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.11).

Згідно чинного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частині на кожну дитину з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2010 року, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.10).

Довідками-розрахунками Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за аліментами починаючи з 20 серпня 2010 року по 31 травня 2014 року в сумі 67235,11 гривень, а станом на 02 березня 2017 року має заборгованість в сумі 125 289,85 (а.с.12,13).

Згідно постанов державних виконавців ВДВС Кременчуцького РУЮ від 05 липня 2013 року та 13 березня 2015 року були накладені арешти на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.14).

По факту злісного ухилення від сплати аліментів Кременчуцьким районним відділенням ГУНП в Полтавській області 04 лютого 2017 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 за ч.1 статті 164 КК України, що підтверджується повідомленням слідчого Калашник О.Я. про початок досудового розслідування (а.с.15).

Згідно наданого розрахунку позивача, який не оспорений відповідачем, розмір неустойки (пені) за період з серпня 2010 року по березень 2017 року включно, складає 34 270,68 гривень.

Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до розяснення пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що передбачена статтею 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

У постанові Верховного Суду України №6-149 цс14 від 01 жовтня 2014 року надано правовий висновок щодо вказаних спірних правовідносин, де зазначено, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) у розмірі 34 270,86 гривень та судовий збір в сумі 640 гривень в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,88,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 неустойку (пеню) за період з 20 серпня 2010 року по 02 березня 2017 року в сумі 34 270 (тридцять чотири двісті сімдесят) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7