Справа № 2/331/1278/2017
У Х В А Л А

21 липня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до районного адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права на приватизацію та зобов»язання вчинити певні дії,, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

18.07.2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району про :

●визнання права на приватизацію квартири АДРЕСА_1 ;

●зобов»язання прийняти від позивачів документи та провести приватизацію зазначеної квартири за відсутності ордера про надання житлової площі на вказану квартиру та документа, що підтверджує невикористання житлових чеків приватизації державного житлового фонду ОСОБА_2 за період з 8.05.1994 по 4.05.1995 р.р.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На виконання зазначеної норми цивільного процесуального права позивачем ОСОБА_1 до позову доданий документ, який підтверджує сплату нею судового збору в розмірі 640, 00 грн.

Перевіркою позову встановлено наступне.

Згідно п.2 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Так, станом на день подачі позову до суду судовий збір становить 640,00 грн.

Порядок сплати судового збору врегульований ст. 6 Закону України « Про судовий збір».

Згідно ч.3 ст. 6 вказаного Закону, у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.6 ст. 6 вказаного Закону, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З позову вбачається, що він поданий одночасно двома позивачами до одного відповідача; містить дві вимоги немайнового характеру.

А отже, на підставі наведених норм Закону України « Про судовий збір» та встановлених обставин, позивачці ОСОБА_1 необхідно надати суду платіжний документ на підтвердження доплати судового збору в розмірі 640, 00 грн. ще за одну вимогу немайнового характеру , а позивачу ОСОБА_2 платіжний документ на підтвердження сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру на загальну суму 1 280, 00 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до районного адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права на приватизацію та зобов»язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : позивачці ОСОБА_1 необхідно надати суду платіжний документ на підтвердження доплати судового збору в розмірі 640, 00 грн. ( шістсот сорок гривень 00 коп.) ще за одну вимогу немайнового характеру , а позивачу ОСОБА_2 платіжний документ на підтвердження сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру на загальну суму 1 280, 00 грн. ( одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.)

Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

21.07.2017