Справа № 583/563/17
У Х В А Л А

04 серпня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

12 липня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 583/563/17 2/583/437/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.05.2017 року на виконання рішення суду № 583/563/17 1/583/437/17 їй був виданий виконавчий лист, який вона предявила за місцем роботи боржника до бухгалтерії ПрАТ «Охтирський мясокомбінат». Крім заробітної плати відповідач отримує пенсію. В звязку з чим їй необхідний дублікат виконавчого листа для предявлення його до Охтирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Заявниця в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.04.2017 року по справі № 583/563/17 пр. № 2/583/437/17, що набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з 15.03.2017 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.

11.05.2017 року ОСОБА_1 Охтирським міськрайонним судом було видано виконавчі листи по справі № 583/563/17 пр. № 2/583/437/17 про стягннення з ОСОБА_2 алімеів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в ПрАТ «Охтирський мясокомбінат» .

Крім того, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Охтирському ОУПФУ Сумської області та отримує пенсію по інвалідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до статті 129 Конституції України рішення суду є обов'язковим до виконання.

Враховуючи те, що відповідач має декілька місць отримання доходу, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 583/563/17 пр. 2/583/437/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 197, 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 583/563/17 пр. 2/583/437/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Б. Плотникова