Єдиний унікальний номер 235/1015/17 Номер провадження 22-ц/775/730/2017
Головуючий в I інстанції Хмельова С.М. Єдиний унікальний номер 235/1015/17
суддя доповідач Новосядла В.М Номер провадження 22-ц/775/730/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Новосядлої В.М.,

суддів: Краснощокової Н.С., Новосьолової Г.Г.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

Не погодившись із вказаною ухвалою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання у відповідності до статті 122 ЦПК України з таких підстав:

- ухвала про відкриття провадження постановлена з порушенням правил підсудності, оскільки згідно паспорту позивачка зареєстрована в АДРЕСА_1, що також підтверджено відміткою в будинковій книзі, що виключає можливість розгляду справи Красноармійським міськрайонним судом Донецької області;

- додана до позовної заяви довідка щодо місця проживання позивачки не є належним доказом, оскільки не містить реквізитів юридичної особи, що її видала та не відноситься до переліку документів, які визначають реєстрацію місця проживання або перебування фізичної особи в розумінні Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Позивачка заперечувала проти доводів апеляційної скарги і просила її відхилити, а ухвалу суду залишити без змін, оскільки вона проживає і зареєстрована у м. Покровськ Донецької області. ОСОБА_2 надала апеляційному суду для огляду паспорт, в якому є штамп про місце її проживання у АДРЕСА_2 з 28 лютого 2017 року

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції відповідач не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить направлена на його адресу телефонограма, яка зареєстрована в журналі телефонограм апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, позивачку, перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається.

28 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину (а.с. 1).

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі (а.с. 9).

Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частиною 1 статті 110 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно із частиною 14 статті 110 ЦПК України право вибору між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу, належить позивачу.

Звертаючись до суду з позовом, позивачка ОСОБА_2 додала до позовної заяви копію паспорту з відміткою про те, що з 28 лютого 2017 року вона проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5, 6).

Місто Покровськ є новою назвою міста Красноармійськ Донецької області, а тому враховуючи положення частини 1 статті 110 ЦПК України позивачка мала право звернутись з позовом про стягнення аліментів до Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Виходячи із встановлених фактів, наданих доказів та вимог процесуального закону, суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про відкриття провадження у справі за зареєстрованим місцем проживання позивачки.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Підстав для скасування ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі не встановлено.

Доводи апеляційної скарги про те, що позивачка зареєстрована в АДРЕСА_1 і додана до позову довідка про місце проживання позивачки не є належним доказом по справі, спростовано копією паспорту позивачки з відміткою про проживання в місті Покровську Красноармійського району Донецької області.

Керуючись статтями 312, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 березня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: