Справа № 569/5191/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 11.02.2003 року Шубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області , актовий запис № 5.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прожили 14 років в шлюбі, проте останні роки не можуть проживати разом як сім'я, оскільки постійно сперечаються, присутні сварки в присутності дітей. Відповідач не реагував на її зауваження, їхні стосунки переросли в більш ворожі. Дійшла висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати новее щасливе життя та зберегти нормальнее бачення про сім'ю в їхніх спільних дітей. На даний час проживають окремо.

За час шлюбу з відповідачем в них відсутнє спільно нажите майно, а тому на даний час спору щодо спільного сумісного майна не має.

Між нею та відповідачем на момент пред'явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріальнорго утримання та виховання дітей.

Просила шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 11.02.2003 рокуШубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області , актовий запис № 5- розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 а на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, судові витрати стягнути з відповідача на її користь. Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву згідно якої просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала в повному об'ємі, просила задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву з проханням проводити судове засідання в його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному об'ємі, не заперечив проти задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 11.02.2003 року Шубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області , актовий запис № 5.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що подружні стосунки припинені та не відновлювалися. Сторони спільне господарство не ведуть . Між сторонами відсутні взаємні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та неповнолітніх дітей , тому шлюб слід розірвати.

З оглянутого судом свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1571, зареєстрований відділом РАГС м.Рівне та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1365, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідачем не надано суду доказів, а судом таких доказів не встановлено, що він має постійний дохід від заробітку, доказів добровільного утримання дітей не надано.

Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає коштів на утримання дітей, має не регулярний дохід, тому аліменти підлягають до стягнення за рішенням суду в твердій грошовій сумі .

Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини (ст. 141 СК), суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 03.04.2017 р. до досягнення повноліття кожною дитиною.

Рішення суду про стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Судові витрати - сплачений судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь позивачки в сумі 640 грн. , та в прибуток держави України за вимогу про стягнення аліментів в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст. , ст.ст. 110, 112, 115,160 ,180-184.191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 , 367 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.02.2003 року Шубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області , актовий запис № 5, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Кіровоград на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000 (одна тисяча ) грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 03.04.2017 р. до досягнення повноліття кожною дитиною.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кіровоград, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 понесені судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кіровоград, судовий збір в сумі 640 ( шістсот сорок ) грн. 00 коп. в прибуток державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас