Справа № 211/401/14-ц
Провадження № 6/211/149/17
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Н.О. Сарат, при секретарі С.М. Зоріній, у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву представника Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Представник Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу, посилаючись на те, що виконавчий лист по цивільній справі № 211/401/14-ц за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором перебував на виконанні у Довгинцівському відділі ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, постановою від 06.06.2016 року виконавчий лист було повернуто стягувачеві та відправлено виконавчий лист за адресою м. Одеса, вул. Гоголя, 23, вих № 11176. А тому виконавчий лист заявник вважає втраченим, оскільки адреса для листування стягувача вказана - 49048, м. Дніпро, вул. Колгоспна балка, 26. А тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, які були належним чином повідомлені, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката у відповідності до ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

13.08.2014 року заявником в Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу було отримано виконавчий лист № 211/401/14-ц по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (а.с. 35).

Заявник надав заяву від 04.09.2017 року № б/н та виконавчий лист № 211/401/14-ц від 22.05.2014 року, які надійшли до канцелярії виконавчої служби 05.09.2017 року та з виконання яких було відкрито виконавче провадження АСВП № 49546674.

Постановою від 06.06.2016 року виконавчий лист № 211/401/14-ц від 22.05.2014 року було повернуто стягувачеві та відправлено за адресою м. Одеса, вул. Гоголя, 23, вих № 11176.

Згідно матеріалів справи та довіреностей представника заявника ОСОБА_1 вбачається, що адреса місцезнаходження Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» - 49048, м. Дніпро, вул. Колгоспна балка (нова назва Мальовнича балка), 26. А юридична адреса Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» - 65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23, Код .

Згідно листа Довгинцівського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 05.09.2017 року № 32288 , постанову державного виконавця від 06.06.2016 року та виконавчий лист № 211/401/14-ц від 22.05.2014 року державним виконавцем було надіслано за вих. № 11176, від 06.06.2016 року на юридичну адресу стягувача - 65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заявник посилається як на доказ втрати виконавчого листа на те, що він був відправлений не на ту адресу, але суд не може таке твердження взяти до уваги та вважає, що заявником не доведено факту втрати виконавчого листа № 211/401/14-ц від 22.05.2014 року, адже виконавчий лист було направлено виконавчою службою на юридичну адресу стягувача і підтвердження того, що за юридичною адресою виконавчого листа не отримано суду не надано.

Крім того, аналогічна заява представника Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 211/401/14-ц за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була розглянута судом 03 жовтня 2017 року та за результатом її розгляду суд постановив ухвалу, згідно якої було відмовлено у задоволені заяви. Заявник вказану ухвалу суду не оскаржив.

Фактично, повторно заявлені вимоги Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» зводяться до того, щоб поставити під сумнів ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2017 року, і подавши таку заяву, намагається ще раз переглянути судове рішення, після того, як вона була предметом розгляду, що суперечить практиці Європейського суду.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, -

ухвалив:

в задоволенні заяви представника Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Сарат.