Справа № 146/514/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" травня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької областіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 лютого 2012 року в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3 Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,2169 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позов визнає.

Представник Олександрівської сільської ради в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 25 лютого 2012 року в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3П.(а.с.6).

Згідно копії держаного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 14 березня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,2169 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с. 7).

Згідно повторної копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 364520, виданого 01 березня 2017 року Томашпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно запису акта про укладення шлюбу від 31 серпня 1972 року мати позивача уклала шлюб з ОСОБА_1. С.М., прийнявши його прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 5).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 138/0231 від 03 березня 2017 року у прийнятті заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 позивачу відмовлено, у звязку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 135/0116 від 13 квітня 2017 року спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заведена (а. с. 15).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачами визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПКУ України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 25 лютого 2012 року в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська