Справа № 535/652/17
Провадження № 2/535/355/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3І, -

У С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати за ним , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,3301 га яка для надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства і знаходиться за адресою: смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Козацька, 27 (стара адреса вулиця Пархоменка,27) та земельну ділянку площею 0,0780 га, яка надана для ведення особистого підсобного господарства і знаходиться за адресою: смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Горького і до дня смерті належали ОСОБА_4.

Про місце, день та час розгляду справи по суті, особи, які беруть участь у справі повідомлялись належним чином.

Позивач, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовільнити з підстав викладених в позовній заяві та провести попередній розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Котелевського району Полтавської області надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі, просили попередній судовий розгляд даної справи провести без участі представника селищної ради, в заяві зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, наслідки визнання позову передбачені ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався за відсутності позивача та відповідача, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Обґрунтовуючи необхідність задоволення позову, позивач пославсь на те, що 12 жовтня 2016 року помер батько, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №334637, видане 13.10.2016 року (а.с. 6).

До складу спадкового майна спадкодавця увійшла земельна ділянка площею 0,3301 га, яка знаходиться за адресою:смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Козацька,27(стара адреса вулиця Пархоменка№27) і надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки площею 0,0780 га, яка знаходиться за адресою:смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Горького і надана для ведення особистого підсобного господарства і право власності на які посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серія -ПЛ №061262, виданим на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради від 25.02.1994 року №40 (а.с. 7).

За життя, спадкодавцем було складено заповіт на користь ОСОБА_1 посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори 04.03.2008 року (а.с. 5).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району, Полтавської області №2850 від 16.06.2017 року на час відкриття спадщини його батько проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (стара адреса вулиця Пархоменка,27). Разом з ним проживали:дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_6, онука ОСОБА_7 (а.с. 9)

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району, Полтавської області №1750 від 14.04.2017 земельна ділянка площею 0,3301 га знаходиться за адресою:смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Козацька,27(стара адреса вулиця Пархоменка№27) і надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, земельна ділянка площею 0,0780 га знаходиться за адресою: смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Горького і надана для ведення особистого підсобного господарства і належала моєму батьку на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія -ПЛ №061262, виданим на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради від 25.02.1994 року №40 (а.с. 10).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини на земельну ділянку площею 0,3301 га знаходиться за адресою:смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Козацька,27 (стара адреса вулиця Пархоменка №27) і надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку площею 0,0780 га, яка знаходиться за адресою: смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Горького і надана для ведення особистого підсобного господарства і належала батьку на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ №061262, виданим на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради від 25.02.1994 року №40, але відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, від 02.06.2017 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на вище зазначені земельні ділянки у звязку з тим, що на запит нотаріуса №301/02-14 від 14.04.2017 року відділом у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області мені, як спадкоємцю, не наданий витяг з Державного земельного кадастру. Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі від 04.05.2017 року за №131/109-17 земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 8).

Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, спірні земельні ділянки, знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області і належали спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ПЛ №061262, виданим на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради від 25.02.1994 року №40. Спірна земельна ділянка до даних Національної кадастрової системи не занесена, тому не можливо видати витяг із державного земельного кадастру на спірну земельну ділянку, тобто дана обставина перешкоджає йому оформити право власності на спірне спадкове майно (а.с. 11-12).

Оскільки, його права як спадкоємця, порушені, то він змушений звернутися до Котелевського районного суду Полтавської області з даним позовом.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ( в редакції від 01.01.2013 року), державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяження) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Державного агентства земельних ресурсів України, про що на підтвердження державної реєстрації прав (обтяжень) земельної ділянки, заявнику видається витяг з Державного земельного кадастру.

Постановою Верховної Ради Української РСР від 13.03.92 N 2201-XII «Про форми державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею» затверджено форми державних актів:

- на право колективної власності на землю;

- на право приватної власності на землю.

Одночасно, Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 N449 «Про затвердження форм державного акту на право власності на земельну ділянку та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою» (із відповідними змінами) встановлено, що раніше видані (до набрання чинності цією постановою) державні акти на право приватної власності на землю, державні акти на право власності на землю залишаються чинними і підлягають заміні у разі добровільного звернення громадян або юридичних осіб.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Матеріали справи свідчать, що відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Так, положеннями частини 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Отже, зважаючи на те, що відповідач подав письмову заяву, якою безумовно визнав позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову.

Судом установлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач просить суд захистити його порушене право способом, який передбачений законом, зокрема шляхом визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись статтями 159-197, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК,

ст.ст.16, 328,392,1216-1218,1233, 1235,1268, 1296 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3І - задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,3301 га яка для надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства і знаходиться за адресою: смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Козацька, 27 (стара адреса вулиця Пархоменка,27) та земельну ділянку площею 0,0780 га, яка надана для ведення особистого підсобного господарства і знаходиться за адресою: смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Горького і до дня смерті належали ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право на його оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8