Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/284/17
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2017 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранського Д.М., за участю секретаря Кіцану Г.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Першотравнева сільська рада Долинського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права на отримання у власність та користування земельної ділянки для ведення фермерського господарства, зобовязання надати дозвіл на передачу у власність та користування земельної ділянки для ведення фермерського господарства,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.

У червні 2017 року ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчинення дій, посилаючись на те, що 27 червня 2017 року відбудуться земельні торги про передачу у користування земельної ділянки площею 102 га, що знаходиться на території Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

За змістом ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» звернуто увагу судів на те, що за змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на вищезазначене, в усіх випадках питання про забезпечення позову вирішується після відкриття провадження у справі, окрім випадку вирішення судом питання про забезпечення позову, що стосується порушення права інтелектуальної власності.

Суд у цій справі зазначав, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Першотравнева сільська рада Долинського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права на отримання у власність та користування земельної ділянки для ведення фермерського господарства, зобовязання надати дозвіл на передачу у власність та користування земельної ділянки для ведення фермерського господарства.

Оскілки суд дійшов до переконання про необґрунтованість позовних вимог позивача, відповідно відсутні підстави для забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у забезпеченні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Першотравнева сільська рада Долинського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права на отримання у власність та користування земельної ділянки для ведення фермерського господарства, зобовязання надати дозвіл на передачу у власність та користування земельної ділянки для ведення фермерського господарства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4