Справа № 727/6523/17
Провадження № 2/727/1507/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідача Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві посилається на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 У зв'язку з одруженням вона змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка НОМЕР_1 для ведення садівництва, площею 0,0545 га, що розташована у АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2.

Таким чином, після смерті її матері, відкрилась спадщина на майно померлої, а саме на земельну ділянку НОМЕР_1 для ведення садівництва, площею 0,0545 га, що розташована у АДРЕСА_1.

Вона являється єдиною спадкоємицею відповідно до заповіту, у зв'язку з чим 02 червня 2017 року звернулася до Першої чернівецької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак у вчиненні даної нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк прийняття спадщини.

Вважає, що нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причини, оскільки хворіла. Так, смерть матері вона важко пережила і це дало негативний вплив на її здоров'я, в цей час, їй важко було пересуватися, що зв'язано з проблемами по гінекології, котрі й призвели до проведення оперативного втручання. Тому вона переважно вела лежачий спосіб життя, оскільки будь-які рухи супроводжувалися сильними болями. Тому, просила призначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка та її представник посилалися на обставини викладені в позові та провили задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вирішення спору по суті залишала на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч. 1-3ст. 212 ЦПК України судоцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 30.07.1953 року, позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

У зв'язку з одруженням позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.04.2014 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4 виданого 05.09.1995 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від 18.04.2016 року (а.с.11).

За життя ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка НОМЕР_1 для ведення садівництва, площею 0,0545 га, що розташована у АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 (а.с.12-14).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку НОМЕР_1 для ведення садівництва, площею 0,0545 га, що розташована у АДРЕСА_1.

Позивачка є єдиною спадкоємицею даного майна, оскільки саме їй мати за життя заповіла його про, що свідчить заповіт від 14.08.2009 року та витяг з спадкового реєстру (а.с.15-16).

Як вбачається з матеріалів справи, 02 червня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першої чернівецької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав та з метою одержання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку НОМЕР_1 для ведення садівництва, площею 0,0545 га, що розташована у АДРЕСА_1 однак у вчиненні даної нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, про свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №1088/02-31 /02-31 (а.с.17).

Як вбачається з витягів з амбулаторної книги та виписки із медичних карт стаціонарного хворого позивачка ОСОБА_1 у той період хворіла, тому суд вважає пропуск строку для прийняття спадщини позивачкою поважною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи положення ст. 214 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини ОСОБА_1 не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та призначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,316,1217,1269-1272, ЦК України, ст.ст.3,10,174, 208-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенко О.В.