Справа №333/3481/17
Провадження №2/333/1873/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03.10.1998 року. 19 червня 2007 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і навчається у Комунальному вищому навчальному закладі «ХОРИЦЬКА НАЦОНАЛЬНА НАВЧАЛЬНО-РЕАБІЛІТАЦІЙН АКАДЕМІЯ» на факультеті реабілітаційної педагогіки та соціальної роботи, на денній формі навчання, бюджет. ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає допомоги на утримання доньки, тому позивач звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше як до досягнення донькою 23-х років, починаючи з 07.04.2017 року.

У судове засідання позивач не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву, про розгляд справи за її відсутності, позов підтримувала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, не заперечує сплачувати аліменти на доньку.

Третя особа -ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження, НОМЕР_3.

Згідно довідки Комунального вищого навчального закладу «ХОРИЦЬКА НАЦОНАЛЬНА НАВЧАЛЬНО-РЕАБІЛІТАЦІЙН АКАДЕМІЯ» № 95 від 19.06.2017 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету реабілітаційної педагогіки та соціальної роботи.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

З'ясовуючи розмір аліментів, суд погоджується з вимогою позивачки про їх розмір, крім того, ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі і не надав суду доказів скрутного матеріального становища.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, так як згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом 22.06.2017 року, тому саме з цього часу і будуть стягнуті аліменти з ОСОБА_2

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.199 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, працює кінологом ВАТ «Охрана Холдінг» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 22 червня 2016 року щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, в решті позову - відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, працює кінологом ВАТ «Охрана Холдінг» судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн.

На рішення сторонами, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.О.Варнавська