Справа № 724/449/17
Провадження № 2-о/724/43/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря: Бабій Ю.В.

за участю сторін:

представника заявника: ОСОБА_3

представника заінтересованої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_5 психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа ОСОБА_5 міська рада (як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року заявник ОСОБА_5 психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

В обгрунтування заяви посилається на те, що в ОСОБА_5 психоневрологічному будинку - інтернаті перебуває на утриманні громадянка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно заключення ЛКК Чернівецької обласної психіатричної лікарні № 56 від 16.02.2017 року хворіє на помірну судинну деменцію з психотичними включеннями. Внаслідок цієї хвороби громадянка ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 повністю підтримала доводи, викладені в заяві і просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 психоневрологічного будинку-інтернату щодо визнання недієздатною ОСОБА_6

Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_5 психоневрологічного будинку-інтернату є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та було стверджено в судовому засіданні представником заявника ОСОБА_3 те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на помірну судинну деменцію з психотичними включеннями.

Також судом встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться на повному державному утриманні в ОСОБА_5 психоневрологічному будинку-інтернаті.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме висновку судово-психіатричного експерта №212, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції та за своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_5 психоневрологічного будинку-інтернату підлягає задоволенню, оскільки вона подана в інтересах ОСОБА_6 для захисту її прав та інтересів.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 15, 57-60, 215-218, 234, 235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5 психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа ОСОБА_5 міська рада (як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7

Присяжний: ОСОБА_1

Присяжний: ОСОБА_2