Провадження №2-во/201/69/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2017 р. по цивільній справі № 201/16423/16-ц за позовом Органу опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2017р. , під головуванням судді Демидової С.О., позовні вимоги Органу опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено частково (а.с. № 46-49).

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

13.07.2017р. до суду надійшла заява опікуна малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1Б про виправлення описки у рішенні суду, з посиланням на те, що при винесенні рішенні, була допущена помилка та в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що стягненню підлягають аліменти щомісячно « в розмірі 800 грн. на користь осіб, на утриманні яких буде знаходитись дитина» замість вірного « в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на користь осіб, на утриманні яких буде знаходитись дитина» . Просила виправити вищевказану описку.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Суд, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, ознайомившись з рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2017р., суд встановив, що по тексту рішення було допущено описку, а саме зазначено, що стягненню підлягають аліменти щомісячно «в розмірі 800 грн. на користь осіб, на утриманні яких буде знаходитись дитина» замість вірного « в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на користь осіб, на утриманні яких буде знаходитись дитина» .

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку по тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2017 р. по цивільній справі № 201/16423/16-ц за позовом Органу опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини щомісячно « в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на користь осіб, на утриманні яких буде знаходитись дитина» замість «в розмірі 800 грн. на користь осіб, на утриманні яких буде знаходитись дитина» .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2017 р. по цивільній справі № 201/16423/16-ц за позовом Органу опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

По тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2017 р. по цивільній справі № 201/16423/16-ц за позовом Органу опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - виправити описку, вказавши що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини щомісячно « в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на користь осіб, на утриманні яких буде знаходитись дитина» замість «в розмірі 800 грн. на користь осіб, на утриманні яких буде знаходитись дитина».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Ткаченко Н.В.