Справа № 591/4327/16-ц
Провадження № 2/591/262/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду та свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною тіткою малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 батько дитини та її рідний брат помер 21.05.2016 року. Фактично з самого дня народження ОСОБА_2 проживав із своїм батьком. Через навчання в учбовому закладі ОСОБА_3 не могла належним чином виховувати дитину, піклуватися про сина. Рішенням Сумського районного суду від 26.08.2009 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, дитину ОСОБА_2 залишено проживати з батьком. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 проживав разом із батьком в с. Миколаївка Сумського району , відвідував дитячий заклад. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 весь час проживає з нею в її родині . ОСОБА_3 не телефонує сину, його життям не цікавиться, не піклується про нього, про його фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя , не забезпечує необхідного медичного догляду, не допомагає матеріально. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась,про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність, з позовними вимогами погоджується в повному обсязі, правові наслідки їй відомі. (а.с. 36).
В судове засідання представник третьої особи : Служби у справах дітей Сумської міської ради не зявилась, в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного :
Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 народився 20.04.2006 року, батьками дитини записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).
10.09.2009 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 10).
28.09.2012 року рішенням Сумського районного суду Сумської області стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку , щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.09.2012 року і до повноліття дитини (а.с. 22). Виконавчий лист до примусового виконання не звертався.
24.05.2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9).
Як вбачається з свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 11-12).
ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6, в подальшому вказаний шлюб було розірвано 09.01.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 13).
01.03.2003 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 14).
Згідно довідки , виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області , № 394 від 29.06.2016 року , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, і має такий склад сім'ї : ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, дід (а.с. 16).
Згідно довідки № 180 від 29.06.2016 року, виданої Миколаївським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» Сумської районної ради Сумської області в період навчання ОСОБА_2 з 01.09.2012 по 31.05.2016 року , вихованням учня займався батько ОСОБА_4. Мати ОСОБА_3 навчанням сина не цікавилась, навчальний заклад не відвідувала (а.с. 17).
Відповідно до висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради № 27.01-21/2478 від 17.11.2016 року , вважають за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38) .
Відповідно до Положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, принципово визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Також, ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини, це підтвердила і раніше опитаний свідок ОСОБА_10 і відповідача необхідно позбавити батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку , щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.08.2016 року і до повноліття дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164-166 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів всіх видів її доходів, щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.08.2016 року і до повноліття дитини. Аліменти сплачувати ОСОБА_1.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
СУДДЯ Н.Г.Прокудіна