Номер провадження 2/754/4243/17
Справа №754/5697/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Журавської О.В.

за участю секретаря - Касян А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-12» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулась позивач з вище зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить квартира АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на праві власності. За час свого життя ОСОБА_2 складала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Анісковою Н.А. ОСОБА_2 заповіла квартиру АДРЕСА_1 своїй донці - ОСОБА_1. 01 квітня 2016 року нотаріусом П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у Позивачки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

В зв»язку з чим, позивач звернулась до суду і просить визнати за собою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

До суду від позивача і її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи про розгляд справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомили.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

У відповідності до свідоцтва про народження, позивач є донькою померлої.

ОСОБА_2 08 січня 2004 року склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Анісковою Н.А. та заповіла квартиру АДРЕСА_1 своїй донці - ОСОБА_1.

05 грудня 2011 року нотаріусом П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

01 квітня 2016 року нотаріусом П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у Позивачки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Як встановлено в судовому засіданні, мати позивача- ОСОБА_2 з 1987 року була членом ЖБК «Арсеналець-12» на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 06 травня 1987 року.

Як члену ЖБК «Арсеналець-12» ОСОБА_2, на підставі ордеру № 940 від 06.05.1987 року була надана квартира АДРЕСА_1.

В січні 1992 року сума пайового внеску за дану квартиру була виплачена ОСОБА_2 у повному обсязі, про що свідчить довідка від 11.04.2017 року видана ЖБК «Арсеналець-12», де зазначено, що сума пайового внеску за квартиру в розмірі 5021,32 руб. сплачено у повному обсязі.

Ст. 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі і споруди.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 1 ст. 1297 ЦК України зобов'язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу).

Разом з тим, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 визначено, що один з документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності.

У відповідності до листа Міністерства юстиції від 12.01.2005, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на викладене, об'єктивно дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що доводи, викладені в позові, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в частині визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212, 214,218 ЦПК України, ст.. 1218,1223,1296,1299 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-12» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 на у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя