Справа №2/1519/6121/11
Провадження № 6/521/395/17
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого Гуревського В.К.,

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі подання старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2, посилаючись на таке.

На виконанні у Малиновському відділі державної виконавчої служби міста Одеса, перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 48024065 про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів грошової суми у загальному розмірі 359871,98 грн., до складу якого входять: - виконавче провадження АСВП №47468159 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-6121/11 виданого 28 листопада 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошової суми у розмірі 49316,86 грн.; - виконавче провадження АСВП №47468549 по примусовому виконанню виконавчого листа № 521/16228/13ц, виданого 17 квітня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошової суми у розмірі 72597,41 грн.; - виконавче провадження АСВП №47468919 по примусовому виконанню виконавчого листа № 521/8050/13ц, виданого 10 жовтня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошової суми у розмірі 156829,57 грн.

Старшим державним виконавцем Швець А.В. у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 07 травня 2015 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. Відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій. На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішень. У звязку з цими обставинами старший державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 просить тимчасово заборонити боржнику виїзд за межі території України до повного погашення боргу.

Державний виконавець повідомлявся про судове засідання, в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим.

На виконанні у Малиновському відділі державної виконавчої служби міста Одеса, перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 48024065 про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів грошової суми у загальному розмірі 359871,98 грн., до складу якого входять:

- виконавче провадження АСВП №47468159 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-6121/11, виданого 28 листопада 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошової суми у розмірі 49316,86 грн.;

- виконавче провадження АСВП №47468549 по примусовому виконанню виконавчого листа № 521/16228/13ц, виданого 17 квітня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошової суми у розмірі 72597,41 грн.;

- виконавче провадження АСВП №47468919 по примусовому виконанню виконавчого листа № 521/8050/13ц, виданого 10 жовтня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошової суми у розмірі 156829,57 грн.

Старшим державним виконавцем Швець А.В. у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 07 травня 2015 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено запити до реєструючи установ, що до наявності зареєстрованого за боржником майна належного йому на праві власності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - ОСОБА_2 нерухомого майна за боржницею не зареєстровано.

Згідно довідки ДПС України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб - боржник отримує дохід у КУ «Територіальний центр соціального обслуговування ( надання соціальних послуг) Київського району міста Одеса.

Згідно довідки ПФУ про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи є КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Київського району міста Одеса за звітній період серпень 2014 року.

Згідно довідки ДПСУ про номери відкритих рахунків у банках або інших фінансових установах боржниками - юридичними особами/або фізичними особами - підприємцями -є інформація, про те що , платник податків з таким податковим номером чи серією та номером паспорту знаходиться на обліку в органах ДПС та у боржника є відкриті розрахункові рахунки у банках на які також: накладено арешт, але згідно повідомлень банків кошти на них відсутні.

Згідно довідки ПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсії - боржник отримує пенсію в УПФУ Малиновського району міста Одеса, куди були спрямовані державним виконавцем постанови про стягнення боргу, виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій з пенсії боржника.

Фактично боржниця не мешкає за зазначеною адресою у виконавчому документі.

Згідно довідки ВАДБ МВС України в Одеській області боржниця за адресою: м. Одеса, пров. 2-й Степовий, 3 не значиться.

Згідно довідки АШС «Автомобіль» за боржницею зареєстрованих автотранспортних засобів не значиться.

До виконавчої служби звернувся стягувач із заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника та вказує про те, що є відомості щодо можливого перетину державного кордону України боржником.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов'язаний: - утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; - допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; - за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п'яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно,яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;- повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; - своєчасно з'являтися на вимогу виконавця; - надавати пояснення за фактами невиконання рішень

або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішень.

Статтею 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені у Конвенції та Першому протоколі до неї, передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно свою власну. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Статтями 33, 124 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується право вільно залишати території України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України рішення суду є обовязковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно із ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка досягла шістнадцяти років має право н вільний виїзд за межі України.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавчі провадження».

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХII з подальшими змінами, (далі - Закон N1 3857-ХII) право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

При виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) державний виконавець може звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Верховний Суд України в узагальненнях від 01 лютого 2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» звернув увагу судів на необхідність з'ясування обставин, при розгляді подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, щодо наявності ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду обов'язків.

За викладених обставин суд має задовольнити подання старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 р., спільним листом Мін'юсту та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463, СУД

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КК №322197 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в 18 серпня 1999 року у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього згідно:

- виконавчого листа № 2-6121/11, виданого 28 листопада 2011 року Малиновським районним судом м. Одеса;

- виконавчого листа № 521/16228/13ц, виданого 17 квітня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси;

- виконавчого листа № 521/8050/13ц, виданого 10 жовтня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси.

Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвалу направити для відома до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.

31.07.2017