Справа № 703/1510/17
04 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.,
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
17 травня 2017 року ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просила, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків від мінімального прожиткового рівня встановленого на Україні на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона 01 червня 1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 В шлюбі в них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімя фактично розпалася і вже кілька років вона з відповідачем не проживає як подружжя. Син ОСОБА_6 проживає спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання спільного сина не надає, вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач та її представник адвокат ОСОБА_7 не зявились, однак надали суд заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі. Одночасно наполягали на задоволенні позовних вимог. Проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами поштової кореспонденції (а.с.17,30).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідач є батьком неповнолітньої дитини позивача: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-СР №152629(а.с.7).
Дитина знаходиться на утриманні позивача, що стверджується позивачем в позовній заяві та підтверджується довідкою №19 про склад сімї ОСББ «Старт» (а.с.9).
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки дитина знаходяться на утриманні позивача та в матеріалах справи відсутні будь які докази про те, що відповідач добровільно надає допомогу на утримання сина, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. 10, 88, 213, 215, 224, 367 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 грн. судового збору.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: Т.В. Васильківська