Справа № 282/805/17
Провадження № 2/282/307/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 25 липня 2010 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3.

В період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони на даний час проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3 Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

У судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю та просить суд після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище Павлюк.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просив суд слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

25 липня 2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Павлюк») ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №063328, актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

27 грудня 2010 року народилася ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якої серії І-ТП №144378, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 липня 2010 року Малобраталівською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис №4, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Павлюк») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти прізвище Павлюк.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 понесені нею судові витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_6