Справа № 727/5201/17
Провадження № 2/727/1318/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Ільчук М.В.

за участю сторін: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників земельної ділянки В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників земельної ділянки. Обгрунтовує позовні вимоги тим, що 11.07.2003 року її батько ОСОБА_4 надав на її ім.»я заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батько помер і після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0.0561 га для обслуговування вказаного житлового будинку. Вказує, що земельну ділянку було зареєстрованому в установленому законом порядку і присвоєно кадастровий номер 73 02.11. 2016 року державним реєстратором за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на 56/100 частки у спільній частковій власності на житловий будинок № АДРЕСА_1. Посилається на те, що в даний час вона бажає оформити спадщину після смерті свого батька на нерухоме майно як спадкоємиця першої черги яка на момент смерті батька ОСОБА_4 проживала з ним однією сім»єю. Зазначає, що 14.06.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 була зареєстрована спадкова справа після смерті батька ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у спадковому реєстрі 60787978; при цьому вказує, що 44/100 частин наведеного вище будинку належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 та оскільки частка в земельній ділянці спадкодавця ОСОБА_4 не була визначена при його житті, їй як спадкоємиці за заповітом, вказує для можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом слід визначити частки співвласників земельної ділянки, а оскільки на даний час між нею та відповідачкою щодо порядку користування спірною земельною ділянкою не має, визначити право власності і нотаріально оформити спадщину не можливо без визначення часток в зв»язку з смертю одного з співвласників ОСОБА_4 Просить заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі; в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог і також просила їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення сторін та об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, наданих сторонами в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступних висновків. Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлені наступні факти та відповідним ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження (а.с. 8) являвся батьком позивача ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 8). Позивач ОСОБА_2 за даними довідки з місця проживання (а.с.9) остання постійно проживала АДРЕСА_1 разом з спадкодавцем, батьком ОСОБА_4, яким за життя на ім.»я своєї доньки ОСОБА_2 надав заповіт на усе його майно де б воно не знаходилося (а.с 10). ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 11) помер ОСОБА_4 про що свідчить актовий запис про смерть № 450.

За життя на ОСОБА_4 було оформлено Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0.0561 га для обслуговування і будівництва житлового будинок АДРЕСА_1, співвласниками якої являються - ОСОБА_4, ОСОБА_7 (а.с. 12). Аналогічне вбачається і з Інформаційної довідки з Державного реєстру (а.с. 13, 14). Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за відкритою спадковою справою 60787978 (а.с.14).

В абзаці 5 п. 3.4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», роз»яснено, що «у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину с:адкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності».

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до положень ст. 368 ЦК України, - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із ч. 4 ст. 86 ЗК України, - співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Відповідно до положень ст. 89 Земельного кодексу України, - земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Більш того, у разі наявності спору між співвласниками щодо порядку користування земельною ділянкою, який раніше ними не визначався, визначення такого порядку чи поділ земельної ділянки здійснюється в залежності від розміру ідеальних часток на час виникнення спільної часткової власності.

Крім того, згідно із п. г ч. 1 ст. 87 ЗК України, - право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду.

Згідно із положеннями ст. 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом.

Згідно із ч. 4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз»яснив, що якщо до вирішення судом спору між співвласниками жилого будинку розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, на якій розташовані будинок, господарські будівлі та споруди, не визначався або вона перебувала у користуванні співвласників і ними не було досягнуто угоди про порядок користування нею, суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка, у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно положень ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Вимогами ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно ї законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та визначеного позивачем предмету спору, позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.355, 370 ЦК України, ст.ст. 87, 120 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд, ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників земельної ділянки - задовольнити.

Визначити, що частки співвласників земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 розміром 0.0561 га, цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд складають: 44/100 частин - ОСОБА_3 та 56/100 частин - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Право спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 розміром 0.0561 га, цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Слободян Г.М.