Справа № 442/2959/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.
Провадження № 22-ц/783/3158/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
У Х В А Л А

судового засідання

13 листопада 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

при секретарі: Цапові П.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, за участю зацікавленої особи ОСОБА_9 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 28 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_7 ОСОБА_6, ОСОБА_4 ОСОБА_8 відхилено, а ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 березня 2017 року залишено без змін.

10 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області поступила заява від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, у якій він просить виправити описку і вказати вірну дату оскаржуваної ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а саме 28 лютого 2017 року. (а.с. 146)

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, що дає апеляційному право, у відповідності до вимог ч.2 ст. 197, ч.2 ст. 305 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Колегія суддів обговоривши питання про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5-А.Р., ОСОБА_4Б.Р. не погодившись із ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 лютого 2017 року подали апеляційну скаргу. (а.с. 101-105)

Судом встановлено, що в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 28 серпня 2017 року допущена описка, оскільки у вступній частині ухвали вказано «… на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 березня 2017 року», в описовій частині ухвали вказано «Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 лютого 2017 року», а в резолютивній частині знову вказано «Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 березня 2017 року залишено без змін».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити в судовому рішенні описку чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 28 серпня 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_7 ОСОБА_6, ОСОБА_4 ОСОБА_8 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, за участю зацікавленої особи ОСОБА_9 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, слід виправити описку та замість слів «ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 березня 2017 року» вважати вірною дату оскаржуваної ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а саме «28 лютого 2017 року».

Керуючись ст.ст.219,315,317,319 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 28 серпня 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_7 ОСОБА_6, ОСОБА_4 ОСОБА_8 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, за участю зацікавленої особи ОСОБА_9 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, та замість слів «ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 березня 2017 року» вважати вірною дату оскаржуваної ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а саме «28 лютого 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: О.М. Ванівський

Судді: Р.П. Цяцяк

ОСОБА_10