Копія Справа № 326/906/17
Провадження № 2/326/339/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який у 2015 році було розірвано.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовим наказом, виданим Приморським районним судом Запорізької області, з відповідача на її користь стягнуто аліменти у вигляді 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, у звязку із змінами діючого законодавства в частині розміру аліментів, які набрали чинності 08.07.2017 року, та тим фактом, що відповідач за даним позовом працевлаштований, вона має можливість стягнути з нього більшу суму коштів, яка необхідна для утримання неповнолітньої доньки.

З часу розірвання шлюбу та до тепер донька проживає разом з нею, лише вона займається її вихованням та утриманням. Відповідач в утриманні та вихованні доньки участі не приймає, допомоги не надає. Усі обов'язки щодо матеріального забезпечення та виховання дитини вона несе самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто.

Відповідач аліменти нікому не сплачує, непрацездатних батьків не має, на утриманні не має нікого, не є інвалідом та може надавати допомогу на утримання доньки. Відповідач працевлаштований.

Однак, оскільки ОСОБА_2 добровільно допомоги на утримання дитини не дає, вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про примусове стягнення з останнього аліментів.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утриманн неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсоткі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи із дня пред'явленн позову і до повноліття дитини.

Позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону.

Відповідно до пунктів 3, 5 та 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів та в прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утриманн неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсоткі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи із дня пред'явленн позову і до повноліття дитини, проте з мотивувальної частини позовної заяви вбачається, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини вже стягнуті з відповідача на користь позивачки на підставі судового наказу та що позивачка бажає збільшити розмір аліментів, визначений цим судовим наказом, тому позивачу необхідно уточнити прохальну частину позову відповідно до вимог ст. 192 СК України.

Крім цього, в порушення вказаних вимог ЦПК України позивачем не підтверджені доказами посилання на судовий наказ та на обставину, яка вказує на зміну матеріального або сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана з недоліками, їх необхідно усунути, тому позивачу необхідно надати строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, залишивши позов без руху.

Керуючись: ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

26.07.2017