справа № 732/1585/17
провадження № 2/732/647/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2017 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 09.06.2017 року та в інтересах ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ) площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Старосільське, с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197480, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 20.09.1996 року за № 454, після смерті батька позивача ОСОБА_5, померлого 27 серпня 2014 року.

Ухвалою судді від 20 жовтня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 25.10.2017 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву від 08.11.2017 року за вих. № 02-16/1014 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах документами, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Треті особи по справі на стороні відповідача, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в попереднє судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено письмові клопотання представника позивача ОСОБА_2, викладені ним в поданій до суду позовній заяві, про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю КСП „Старосільське ( с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області ) з доданим до нього списком членів КСП, на підставі якого ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН

№ 0197480 та витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлого 27 серпня 2014 року ОСОБА_5, а також витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлої 14 липня 1998 року ОСОБА_4.

У попередньому судовому засіданні судом також прийнято рішення про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області відомостей чи видавався за життя ОСОБА_4 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату серії ЧН № 0187480.

У попередньому судовому засіданні судом також прийнято рішення про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області та Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, про що судом винесено відповідну ухвалу від 13.11.2017 року.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2017 року о 09 год. 15 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області та Андріївську сільську раду Городнянського району Чернігівської області.

4. Викликати сторони, третіх осіб.

5. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого 27 серпня 2014 року ОСОБА_5;

- витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлої 14 липня 1998 року ОСОБА_4;

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю КСП „Старосільське ( с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області ) з доданим до нього списком членів КСП, на підставі якого ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197480 та відомості чи видавався за життя ОСОБА_4 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату серії ЧН № 0187480.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський