Справа № 214/580/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 09.12.2014 року знятий з реєстрації на підставі актового запису про смерть №1981 від 29.11.2014р.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції в Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; з Сьомої криворізької державної нотаріальної контори витяг з спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер, осіб які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне майно, його вартість, тощо.; витребувати інформацію з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому ОСОБА_2 районної у місті ОСОБА_3 ради інформацію про осіб, які проживали та були зареєстровані разом з відповідачем а також витребувати з реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області інформацію про наявність майна у відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою його реєстрації: 50036 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Балакіна,3/47

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у клопотанні представника позивача доказів, оскільки така інформація є закритою для суспільства і отримати такі докази окрім як за ухвалою суду у представника позивача можливості немає.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

1)Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції в Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2)Витребувати від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори - витяг із спадкового реєстру та відомостей про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; склад спадщини, наявне спадкове майно, та його вартість.

3)Витребувати з відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 районної у місті ОСОБА_3 ради інформацію про осіб, які проживали та були зареєстровані разом з ОСОБА_1 за адресою: 50036, АДРЕСА_1.

4)Витребувати з реєстраційної служи Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію про наявність майна у відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою його реєстрації: АДРЕСА_2.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 07 червня 2017 року.

Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва