Справа №: 615/745/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретарі Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в с. Олександрівка, Валківського району, Харківської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4302 га, розташована на території Олександрівської, сільської ради Валківського району, Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_2. Спадщину після смерті матері позивач, прийняла подавши відповідну заяву до Валківської державної нотаріальної контори Харківської області, на підставі якої було заведено спадкову справу № 168/2009 рік. Інших спадкоємців на майно ОСОБА_2 немає. В нотаріальному порядку оформити спадщину позивач не може, оскільки в Державному акті існують розбіжності у написанні особи спадкодавця (ОСОБА_2) та власника майна (ОСОБА_2).

В судовому засіданні позивач була відсутня. Від представника позивача надійшла заява, згідно змісту якої позов підтримує і просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні також був відсутній, проте надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судовому засіданні був відсутній, однак і від нього надійшла заява, відповідно до змісту якої не має заперечень проти задоволення позову і просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане Олександрівською сільською радою Валківського району, Харківської області 08.01.2009. (а.с.7)

13.03.1996 року ОСОБА_2, склала заповіт на користь ОСОБА_1, який посвідчено Виконкомом Олександрівської сільської ради Валківського району, Харківської області 13.03.1996 року за р.н 28.(а.с.8)

З інформації наданої Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області за вих. № 1151/02.14 від 21.07.2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 168/2009 рік. Спадкодавець склала заповіт на ім'я доньки ОСОБА_1 Заповіт на час відкриття спадщини є чинним, спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України не має. Будь-які інші заяви до нотаріальної контори не надходили. Оформити спадкове майно в нотаріальному порядку позивач не має змоги, оскільки в документах маються розбіжності у написанні особи спадкодавця (ОСОБА_2) та власника майна (ОСОБА_2).

27.08.2002 року на ім'я ОСОБА_2 було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, згідно якого вона є власником земельної ділянки, кадастровий номер: НОМЕР_2, загальною площею 5,43 га.(а.с.11)

Згідно даних списку пайовиків доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_5 колишнього колгоспу «Нове Життя» Олександрівської сільської ради, Валківського району, під номером 232, вказане прізвище «ОСОБА_2».(а.с.15-16)

Інших подібних співпадінь імені, прізвища та по-батькові, що могли б співпасти з даними спадкодавця «ОСОБА_2» цей документ не містить, в той час як саме він був підставою видачі Сертифіката на право на земельну частку (пай), НОМЕР_6, а згодом і Державного акту НОМЕР_7.

Відповідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016 від 03.11.2016, власник земельної ділянки кадастровий номер: НОМЕР_2, загальною площею 5,4302 га є ОСОБА_2.(а.с.18)

Таким чином, суд вважає, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, який видано на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить спадкодавцю ОСОБА_2.

Виправити помилку допущену при написанні імені спадкодавиці в даний час неможливо, оскільки у відповідності до п. 2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.99 № 43, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.06.99 за № 354/3647, будь-які виправлення у державних актах не допускаються.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців.)

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Таким чином, дослідивши сукупність досліджених доказів свідчать про наявність у померлої ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 5,4302 га, що розташована на території Олександрівської, сільської ради Валківського району, Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_2. Позивач є спадкоємцем що за заповітом на її майно, що прийняв спадщину, а тому позов є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку розміром 5,4302 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № НОМЕР_2, що знаходиться на території Олександрівської сільської ради, Валківського району, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційний судом.

Суддя: Товстолужський О. В.