КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4398/17
Провадження № 2-о/488/100/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, та просив встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_2 та його матір'ю ОСОБА_3, яка померла 18.04.2017 року у Миколаївської області, Снігурівському районі, с. Богородицьке.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначив, що 03.11.2016 року його мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, склала заповіт, яким заповіла все своє майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області та житловий будинок, що знаходиться в с. Богородицьке, пров. Зелений, 1, Снігурівський район Миколаївської області, своїм дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Заявник у встановлений законом строк звернувся до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом державним нотаріусом йому було відмовлено з тих підстав, що з наданого спадкоємцем свідоцтва про народження, його прізвище, російською мовою, зазначено як - Лебедь, в графі мати зазначено російською мовою - ОСОБА_6 Иллинична, а згідно із свідоцтвом про смерть, прізвище спадкодавиці зазначено - Лебедь, однак, в паспорті заявника, прізвище його зазначено - Лебідь. Тобто, з наданих документів заявника, неможливо підтвердити факт родинних відносин спадкоємця з померлою.

Через це ОСОБА_2 було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує.

Заінтересовані особи Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області та ОСОБА_5 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

На підставі ч.1, п. ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_3, яка померла 18.04.2017 року у Миколаївської області, Снігурівському районі, с. Богородицьке, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті його матері.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18.04.2017 року, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.І. Селіщева