Справа №339/221/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а тому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки з усіх доходів в місяць, але менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з часу подачі заяви до суду та до досягнення ним повноліття. Судові витрати по справі просить покласти на відповідача.

28 липня 2017 року позивачка ОСОБА_2 подала заяву про збільшення позовних вимог просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 5000 грн., посилаючись на те, що відповідач працює у Чехії і має заробіток близько 30 000грн. Син ОСОБА_3 з народження має діагноз - дитячий церебральний параліч, двійна геміплегія з стійкими, тяжкими руховими порушеннями, затримка мовленого та психічного розвитку. Дитина не ходить, не тримає голову, весь час лежить у ліжку.

Перед судовим засіданням 03.08.2017 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 3 000 грн., а розгляд даної заяви проводити без її участі.

Представник відповідача - ОСОБА_5 перед судовим засіданням подав заяву в якій зазначив, що відповідач визнає аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 3 000 грн. Просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов в уточненому та зміненому вигляді підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони з 09 січня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.7). Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6), який проживає та знаходяться на утриманні позивачки.

З консультативного висновку № 5 від 11 січня 2011року та виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що ОСОБА_3 встановлено діагноз дитячий церебральний параліч, двійна геміплегія з стійкими, тяжкими руховими порушеннями. Сполучна норматензивна гідроцефалія. Симптоматична епілепсія (синдром Веста) з частими судомами. Затримка мовленнєвого розвитку. Затримка психічного розвитку. Міопія високого ступеня обидвох очей з астигматизмом вроджена. Часткова атрофія дисків зорових нервів обох очей. Розбіжна альтернуюча косина. Гострий обструктивний бронхіт. Часткові синехії (а.с.4-5).

Згідно довідки Волосянківської сільської ради від 19.07.2017року за № 552 вбачається, що ОСОБА_2 не зареєстрований, але проживає в громадському шлюбі з громадянкою ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, має на утриманні дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.16).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Суд визнає, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дітей.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Положеннями ст.180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, те що відповідач участі в утриманні дітей не бере, позивачка не працює, стан здоров'я дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей; те, що відповідач являється фізично здоровим молодим чоловіком, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, подані сторонами заяви, якими вони погодили аліменти у розмірі 3000,00 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги в уточненому та зміненому вигляді є обґрунтованими та підлягають задоволенню. І тому, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 3 000 грн. в місяць до досягнення ним повноліття.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з вимогами - 03 липня 2017 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення повноліття.

Суд роз'яснює, що ст. 185 СК України, закріплене правило, відповідно до якого у тих випадках, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, страждає на тяжку хворобу, є калікою або відчуває потребу у додаткових витратах на неї у зв'язку з розвитком якихось її здібностей, той з батьків, з кого присуджене стягнення аліментів, і той, до кого вимога про це не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах, пов'язаних з утриманням дитини.

Крім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України, на користь позивачки з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені нею при поданні позовної заяви, а саме: 400,00грн. витрат на правову допомогу (а.с.8а).

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача слід стягнути 640грн. судового збору в дохід держави.

На підставі наведеного, ст. 180-182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. 11, 58-60, 84, 88, 174, 209, 214-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов у зміненому вигляді задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно аліментина утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. до досягнення ним повноліття, та витрати на надання правової допомоги в розмірі 400 (чотириста ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн. (на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнення аліментів розпочати з 03 липня 2017року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк