Справа №601/1595/17
Провадження № 2/601/907/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кременецької міської ради, Будківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачі не зявилися, надіславши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 21 серпня 2014 року померла матір позивачів ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме 1/5 частину квартири № 22, яка розташована в будинку № 10 по вул. 107 Кременецької дивізії в м. Кременці Тернопільської області.

06 січня 2017 року помер батько позивачів ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме 1/5 частину квартири № 22, яка розташована в будинку № 10 по вул. 107 Кременецької дивізії в м. Кременці Тернопільської області, двох земельних ділянок площею 0, 25 га та 0,3645 га, які розташовані на території Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, а також житловий будинок ,який знаходиться в с. Комарівка по вул. Шевченка, 08 Кременецького району Тернопільської області.

19 вересня 2017 року позивачі звернулися до Кременецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Однак, у прийнятті заяви позивачам було відмовлено в звязку з тим, що у визначений законом термін спадкоємці не подали заяву про прийняття спадщини.

Позивачі просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважають, що її право на прийняття спадщини повинне бути відновлене.

Представник Будківської сільської ради в судове засіданні не зявився, надіславши суду заяву, в якій просить дану справу слухати без представника сільської ради. Заперечень проти ухвалення судом рішення про задоволення позову з боку сільської ради немає.

Представник Кременецької міської ради в судове засіданні не зявився, надіславши суду заяву, в якій просить дану справу слухати без представника міської ради. Заперечень проти ухвалення судом рішення про задоволення позову з боку міської ради немає.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про смерть серії І ИД № 173979 вбачається, що ОСОБА_4 померла 21.08.2014 року (актовий запис № 193).

З свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 грудня 1993 року випливає, що ОСОБА_4 є власницею 1/5 частини квартири № 22, яка розташована в будинку № 10 по вул. 107 Кременецької дивізії в м. Кременці Тернопільської області.

З свідоцтва про смерть серії І ИД № 219909 вбачається, що ОСОБА_5 помер 06.01.2017 року (актовий запис № 09).

З свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 грудня 1993 року, випливає, що ОСОБА_5 є власником 1/5 частини квартири № 22, яка розташована в будинку № 10 по вул. 107 Кременецької дивізії в м. Кременці Тернопільської області.

З реєстраційного посвідчення, виданого 10.12.1994 року, слідує, що ОСОБА_5 належить житловий будинок, який знаходиться в с. Комарівка по вул. Шевченка, 08 Кременецького району Тернопільської області.

З державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 046550 та серії ЯЖ № 046551 слідує, що ОСОБА_5 належить дві земельні ділянки розміром 0,2500 га та 0,3645 га, що розташовані на території Будківської сільської ради.

З свідоцтва про народження серії І ЕА № 465251 вбачається, що ОСОБА_3 народився 21.10.1964 року. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4

З свідоцтва про народження серії ІІ ДК № 268077 випливає, що ОСОБА_6 народилася 28.12.1967 року. Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4

З свідоцтва про одруження серії І ИД № 482537 слідує, що 02.09.1989 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7.

З листа державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 19.09.2017 року № 01-16 вбачається, що позивачам у прийнятті заяви було відмовлено в звязку з тим, що у визначений законом термін спадкоємці не подали заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачі помилилися щодо обставин, які мають істотне значення, та ними були втрачені правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім того, позивачі вважали, що фактично вступили у володіння спадковим майном, є спадкоємцем першої черги за законом та їм не потрібно звертатись з заявою про прийняття спадщини.

А тому суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачам додатковий 2-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищесказанного та керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272, 1273, 1274 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий 2-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: