Справа № 466/1344/17
У Х В А Л А

24 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Окілка В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2017 року,-

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2017 року позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 серпня 2016 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1983.

Прізвище позивача залишено без змін "Гасюк". Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

23.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 07.11.2017 року. У вищевказаному рішенні суду допущена описка, а саме: зазначено «Прізвище позивача залишено без змін "Гасюк", замість «Відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Титус».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №466/1344/17, перевіривши зміст рішення суду від 07 листопада 2017 року, суд приходить до висновку що слід виправити допущену в ньому описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2017 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 07.11.2017 року у цивільній справі №466/1344/17 та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 серпня 2016 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1983.

Відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Титус».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3