Справа № 576/1310/17
Провадження № 2/576/546/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області (далі - відповідач) про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 на один місяць, після набрання рішенням суду законної сили.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була її матір'ю, відкрилась спадщина на все належне їй майно. В грудні 2007 року вона мала намір поїхати до міста Глухова і оформити спадщину, але захворіла, і з 06 грудня 2007 року по 13 грудня 2007 року вона знаходилась на лікуванні в ФП с. Романчукове Центр первинної медико-санітарної допомоги Буринського району Сумської області, діагноз: цукровий діабет ІІ типу. 28 березня 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Янкової Є.О. за отриманням свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, але їй було письмово відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Вказані обставини вважає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, а в подальшому надав заяву про слухання справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні у них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Романово Хомутівського району Курської області Російської Федерації померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2016 року (а.с. 6).

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ольшани Сосницького району Чернігівської області, її матір'ю є ОСОБА_2, якій після укладення шлюбу 26 червня 1945 року було присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 7, 8-9).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 15.01.1967 ОСОБА_2 змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 269 від 16.03.2017 року, виданої виконкомом Сопицької сільської ради, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день смерті проживала одна в АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 Сопицькою сільською радою не посвідчувався (а.с. 11).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини четвертої статті 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач відповідно до статті 1261 ЦК України належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 При цьому, оскільки позивач на момент смерті її матері ОСОБА_3 з останньою постійно не проживала, а також вона не є недієздатною чи обмежено дієздатною, відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України для прийняття спадщини ОСОБА_3 позивач повинна була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто дня смерті ОСОБА_3, однак цього не зробила.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в абзаці 6 пункту 24 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №8 від 30 травня 2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як з'ясовано, позивач мотивує пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 тим, що вона з 06 грудня 2007 року по 13 грудня 2007 року знаходилась на лікуванні в ФП с. Романчукове Центр первинної медико-санітарної допомоги Буринського району Сумської області, діагноз: цукровий діабет ІІ типу, а тому не могла вчасно подати заяву про прийняття спадщини (а.с. 10). Крім того, як вбачається з довідки комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова» від 04.08.2017 №694/1 ОСОБА_2 в першому кварталі 2007 року знаходилась на лікування.

Суд визнає, що перебування позивача на лікуванні є достатнім доказом непереборності та істотності труднощів в поданні заяви про прийняття спадщини в строк, а також, що позивач є донькою спадкодавця, наявність заінтересованості позивача у прийнятті спадщини, наявність згоди відповідача на поновлення позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини і відсутністю інших спадкоємців, які б звернулись із заявою про прийняття спадщини та з урахуванням загальних засад цивільного судочинства суд вважає, що визначення позивачу (спадкоємцю за законом) додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам, а тому задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1221, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 на один місяць, після набрання рішенням суду законної сили - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю один місяць з дати набрання рішенням законної сили для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Мазур