АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/9079/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

27 липня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус+», на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус+», треті особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус Град 3», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівни, про визнання недійним рішення установчих зборів, статуту та скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

13 липня 2017 року представник ОСББ «Статус+» подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва 20 червня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Для подачі повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги представником відповідача було подано заяву про видачу повного тексту рішення, даних про отримання якого у матеріалах справи не міститься. Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.06.2017, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус+», на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус+», треті особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус Град 3», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівни, про визнання недійним рішення установчих зборів, статуту та скасування державної реєстрації.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 19 вересня 2017 року.

Суддя Антоненко Н.О.