Справа № 594/589/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

01 серпня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 квітня 1993 року, в якому у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.

Поряд з тим, зазначив, що шлюб набрав формальних рис - сторони протягом тривалого часу подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Протягом останніх років стали чужими людьми, втратили взаєморозуміння. Примирення досягти не можуть через суперечки, які між ними виникають. Крім того, дізнався, що дружина зраджує йому.

А тому, оскільки через органи РАЦС відповідач шлюб розірвати відмовляється, вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливе, і просив суд такий між ними розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі, позов підтримав, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи була повідомленою у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подала.

За таких обставин, за згоди позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 12 квітня 1993 року Мельнице - Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 12 квітня 1993 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 5. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові «ОСОБА_2», дружині «ОСОБА_3». Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Також судом встановлено, що сторони протягом останніх років подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб між ними існує формально. Позивач наміру зберегти шлюб не має.

В наданий судом строк сторонни примирення не досягли. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 12 квітня 1993 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 11 вересня 1974 року народженя, Мельнице - Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові - «ОСОБА_2», дружині - «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого ним судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: