справа № 179/2153/17
провадження № 2/179/1651/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 6,160 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 06листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1461. Заповіт він не залишав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України його єдиними спадкоємцями першої черги є позивач та її брат - ОСОБА_2.

В нотаріальній конторі позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на цілу частину, оскільки на день смерті їхнього батька позивач з братом проживала з ним та була зареєстрована. Тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вони є такими, що прийняли спадщину. Але брат позивача не заперечує проти того, щоб право власності на земельну ділянку їхнього батька було визнано за позивачем.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку свого батька, оскільки є його спадкоємицею першої черги, прийняла спадщину та інший спадкоємець відмовляється від спадщини.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, визнав позовні вимоги, не заперечував проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача (а. с. 11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, актовий запис № 44 (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 06 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1461, земельна ділянка площею 6,160 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала ОСОБА_3.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є дочкою померлого ОСОБА_3, має право на спадкування за законом, інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за законом на:

- земельну ділянку площею 6,160 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 06 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1461, що належала її батькові - ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук