Провадження №2-з/193/7/17
У Х В А Л А

31 липня 2017 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт", третя особа: Відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт", третя особа: Відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

19 липня 2017 року представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати примірники договорів земельної ділянки від 01.08.2014 року №141 у відповідача ТОВ «Єромоноліт» та відділу у Софіївському районі головного управління держгеокадастру Дніпропетровської області.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що відповідачем заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати примірник договору земельної ділянки від 01.08.2014 року №141 у товариства з обмеженою відповідальністю «Єромоноліт».

Витребувати примірник договору земельної ділянки від 01.08.2014 року №141 у відділі у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Витребуванні докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровській області до 11 серпня 2017 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О .В. Шумська