Справа № 454/323/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Угнівської міської ради Сокальського району Львівської області, треті особи Сокальська державна нотаріальна контора та КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» про визнання права власності на житловий будинок - ,,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до виконкому Угнівської міської ради Сокальського району Львівської області, треті особи Сокальська державна нотаріальна контора та КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» про визнання права власності на житловий будинок з наступних підстав :

позивач звернулася з позовом в суд про визнання за нею права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом за адресою с.Заставне вул. Прикордонників, 7 Сокальський район Львівської області після смерті батька ОСОБА_2, який помер 21.03.2005 року.

Згідно заповіту посвідченого від 18.12.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Угнівської міської ради народних депутатів Сокальського району Львівської області , позивач є спадкоємицею майна батька , до складу якого входить житловий будинок № 10 ( раніше 7) по вулиці Прикордонників в с.Заставне Сокальського районк Львівської області. Цей будинок батько позивачки купив 22.11.1964 року в ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу будинку, підписаного сторонами і посвідченого головою міської ради депутатів трудящих м.Угнова. Однак належним чином своєчасно не був зареєстрований . Лише 30.11.1988 року секретарем виконкому Угнівської міської ради народних депутатів Сокальського району Львівської області посвідчив вірність копії договору з оригіналом та зареєстрував договір в реєстрі за № 41 . Рішенням виконкому Угнівської міської ради від 23 .07.1998 року № 26 дозволено батькові позивача оформити право власності на вказаний житловий будинок, яке він так і не оформив. Коли позивач звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини , то з»ясувалося, що крім відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок, на примірнику копії договору купівлі-продажу будинку відсутні підписи сторін договору, що є перешкодою для процесу спадкування. Позивачу було роз»яснино , що у разі смерті власника нерухомого иайна , державна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

В зв»язку із цим позивач змушена звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовну заяву підтримує та просить позов задоволити.

Представник відповідача виконкому Угнівської міської ради Сокальського району Львівської області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, щоб позов слухати у їх відсутності, не заперечує щодо задоволення судом позову.

Представники третіх осіб Сокальської державної нотаріальної контори та КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» в судове засідання не з»явилися, однак подали заяву, щоб позов слухати у їх відсутності, просять рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку , інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І.СГ № 451965 вбачається, що батько позивачки ОСОБА_2 помер 21.03.2005 року.

Відповідно до заповіту посвідченого від 18.12.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Угнівської міської ради народних депутатів Сокальського району Львівської області вбачається, що позивач є спадкоємицею майна батька , до складу якого входить житловий будинок № 10 ( раніше 7) по вулиці Прикордонників в с.Заставне Сокальського районк Львівської області.

Згідно договору купівлі-продажу будинку від 22.11.1964 року , підписаного сторонами і посвідченого головою міської ради депутатів трудящих м.Угнова вбачається, що спірний будинок батько позивачки купив 22.11.1964 року в ОСОБА_3, однак належним чином своєчасно не був зареєстрований такий будинок.

30.11.1988 року секретарем виконкому Угнівської міської ради народних депутатів Сокальського району Львівської області посвідчено вірність копії договору з оригіналом та зареєстрував договір в реєстрі за № 41 .

Рішенням виконкому Угнівської міської ради від 23 .07.1998 року № 26 дозволено батькові позивача оформити право власності на вказаний житловий будинок, яке він так і не оформив.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями виданого Червоноградським МБТІ 22.12.2016 року за адресою с.Заставне вул. Прикордонників, 7 Сокальський район Львівської області вбачається, що житловий будинок є завершеним будівництвом і його технічні характеристики.

Відповідно до довідки Червоноградського МБТІ від 22.12.2016 року № 6143 вбачається, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с.Заставне вул. Прикордонників, 7 Сокальський район Львівської області не оформлялося.

Відповідно постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 01.02.2017 року вбачається, що було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу, оскільки реєстрація права власності на спадкове майно не була проведена.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с.Заставне вул. Прикордонників, 7 Сокальський район Львівської області після смерті батька ОСОБА_2, який помер 21.03.2005 року, оскільки звернення до суду з даним позовом є єдиним способом захисту позивачем своїх спадкових прав .

Керуючись ст. 10, 60, 212 ЦПК України , ст.ст. 3, 328, 325, 392, 1217 ЦК України,-

в и р і ш и в:

позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с.Заставне вул. Прикордонників, 7 Сокальський район Львівської області після смерті батька ОСОБА_2, який помер 21.03.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук