Справа № 464/4815/17
пр.№ 2/464/1370/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу №187, ОСОБА_3, за участю третьої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 71,8 кв.м. В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік ОСОБА_4, який не залишив заповіту. Відповідно до довідок ЖБК №187 за №139 від 09 червня 1992 року та №8 від 3 липня 2017 року ОСОБА_4 як члену даного кооперативу належала квартира АДРЕСА_2, за яку пайовий внесок сплачено повністю, однак право власності на квартиру у встановленому законом порядку не зареєстровано. Після смерті її чоловіка відкрилась спадщина на вищевказану квартиру і вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до Шостої Львівської державної нотаріальної контори. Окрім неї спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця є ОСОБА_3, донька, яка відмовилась від своєї частки у праві на спадщину, інших спадкоємців немає. 19 травня 2017 року Шостою Львівською держнотконторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку із неподанням оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв»язку із відсутністю у неї як у спадкоємця першої черги правовстановлюючих документів на спадкове майно, відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину та неможливістю оформлення спадщини у нотаріальному порядку, відсутністю інших спадкоємців, з метою захисту своїх прав та інтересів змушена звернутися до суду з вимогою про визнання за нею права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача ЖБК №187 Щербакова Л.М. в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву за змістом якої проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву за змістом якої вона повністю підтримує заявлений позов, не мають жодних заперечень щодо його задоволення, та просить розгляд справи проводити без її участі.

Третя особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву за змістом якої просить розглядати справу у відсутності представника та при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні її обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно роз'яснень, що п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р., передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р., передбачено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкоємець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12.07.2002р. Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області) є дружиною ОСОБА_4, що стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.02.2007р. (актовий запис № 10).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 03 квітня 2017р. Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області чоловік позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., про що вчинено відповідний актовий запис № 550.

Згідно довідки ЖБК №187 від 09 червня 1992 року №139 вбачається, що ОСОБА_4 є членом ЖБК №187 м.Львова і йому належить в кооперативі квартира АДРЕСА_3, який зданий в експлуатацію у 1987 році. Член кооперативу ОСОБА_4 повністю вніс свій пайовий внесок за вказану квартиру в лютому 1992 року.

Згідно довідки ЖБК №187 від 03 липня 2017 року №8 вбачається, що ОСОБА_4 являється власником кооперативної квартири АДРЕСА_1, який зданий в експлуатацію згідно рішення виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів №343 від 16 липня 1987 році. Сума пайового внеску за квартиру в розмірі 13 411 карбованців сплачено в квітні 1992 року в повному обсязі, загальна площа квартири становить 71,8 кв.м. А також видано ордер №1541 від 28.07.1987 року на житлове приміщення в будинку ЖБК на квартиру АДРЕСА_1 та його членам сім»ї : дружині позивачу по справі та дочці ОСОБА_6, яка в подальшому внаслідок укладення шлюбу змінила своє прізвище на «ОСОБА_2», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 25.02.2006 року, актовий запис №24.

На даний час, згідно довідки ЖБК №187 з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 131 від 03.07.2017р., в квартирі АДРЕСА_5 зареєстровані позивач ОСОБА_4 , відповідач дочка ОСОБА_3 та онук ОСОБА_7, 2014 р.н.

З матеріалів спадкової справи №229/2017 вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернулася до Шостої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в строки передбачені законом. Державним нотаріусом було відкрито спадкову справу та спадковим майном є квартира АДРЕСА_2.

Однак, листом №847/02-14 від 19.05.2017 року завідувачем Шостої Львівської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини з тих підстав, що спадкоємець ОСОБА_2 не представила оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно спадкодавця на спірну квартиру.

Згідно положень ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

За вимогами ст.ст.1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_2, з врахуванням відмови дочки ОСОБА_3, залишилася єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_4, проте позбавлена можливості оформити своє право на спадкове майно -квартиру, у зв'язку з тим, що померлий за життя, не встиг зареєструвати у передбаченому законом порядку свідоцтво про право власності. Відтак, враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за позивачем право власності на належну її чоловікові квартиру АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом.

На підставі ст.ст. 328-330, 1218, 1258, 1261, 1268, 1276, 1296 ЦК України та керуючись ст.ст.1, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН - НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1, після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуючий Чорна С. З.