Справа № 350/1437/17
Номер провадження 2/350/737/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримування їхньої дочки ОСОБА_3 з 1/4 частини всіх видів його заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 2000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням Рожнятівського районного суду від 23 травня 2011 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків, але не менше 30% встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час відповідач сплачує аліменти в мізерній сумі. Вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини підлягає збільшенню до 2000 гривень на місяць, оскільки відповідач працює сезонно за кордоном, отримує високий дохід та має можливість надавати матеріальне утримання дитині в такому розмірі.

Сторони у судове засідання не прибули. Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки, у судове засідання не з»явився повторно, причини неявки не відомі.

За таких обставин суд вважає за можливе судове засідання провести у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується, копією рішення Рожнятівського районного суду від 23 травня 2011 року (а. с. 6) та копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 4).

З відповідача на утримування дочки стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2011 року (а. с. 5).

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено, за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач на даний час сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищенаведеного, а також положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача підлягає до збільшення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Позивачка не довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач може сплачувати аліменти у розмірі заявлених позовних вимог, тому розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримування дитини слід змінити на менший, ніж просить позивачка, оскільки вона не подала доказів того, що відповідач отримує доходи, які давали б йому можливість сплачувати аліменти у зазначеному у позовній заяві розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки позивачка, відповідно до закону, звільнена від сплати судового збору, то судові витрати по справі у виді судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 197, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 - Франківської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Спас, вул. Січових Стрільців, 8а, Рожнятівського району, Івано-Франківської області на утримування доньки Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів його заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1500 гривень щомісячно.

Стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочати з часу вступу рішення у законну силу та продовжувати до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, в доход держави 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

За заявою відповідача, поданою до суду протягом десяти днів з часу отримання його копії, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній