Справа № 724/1055/17
Провадження № 2/724/629/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року

Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін: відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 07 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського РУЮ у Чернівецькій області, за актовим записом № 55, між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб.

Вказав, що від шлюбу у них з відповідачкою народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначив, що причиною розпаду сімї є побутові сварки та конфліктні ситуації, внаслідок чого вони фактично не проживають як одна сімя на протязі останніх двох років. Він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідачка в м. Хотині. Суттєвим є те, що у них з відповідачкою різні характери та погляд на життя. Між ними немає взаєморозуміння з багатьох принципових життєвих позицій. В результаті між ними втрачено кохання та взаємоповагу. Фактично вони не проживають як одна сімя, їхнє життя ніяким чином не повязане з сімейними відносинами. Їхній шлюб носить формальний характер. Тому вважає, що за таких обставин їхнє спільне подружнє проживання неможливе, сімї фактично немає.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_1, який зареєстровано 07 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського РУЮ у Чернівецькій області, за актовим записом № 55.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 07 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського РУЮ у Чернівецькій області, за актовим записом № 55, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №129156

У сторін від шлюбу є дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 266036.

Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сімю.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Тісногуз) ОСОБА_4, який зареєстровано 07 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом № 55 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв