Провадження № 2-о/641/119/2017 Справа № 641/4912/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Григор" єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з його померлим батьком.

В обгрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_4. Він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом. Так після смерті відкрилася спадщина, спадкове майно складається з земельної ділянки. У встановлений законом строк після смерті батька він звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори для написання заяви про прийняття спадщини. Під час звернення йому було запропоновано представити паспорт, свідоцтво про народження та інші документи. Однак після пред*явлення документів виявилося, що в них існують розбіжності. Так відповідно до свідоцтва про народження прізвище його батька російською мовою записано як «ОСОБА_4», згідно з його паспортом його прізвище укранською мовою записано як «ОСОБА_4». Згідно зі свідоцтвом про смерть батька, його прізвище укранською мовою записано як «ОСОБА_4». Тобто існують розбіжності в написанні прізвища на українській мові між ним та батьком. Причина з якої сталася ця помилка є невірне тлумачення прізвища між українською та російською мовами. В зв'язку з тим, що прізвище батька українською мовою в свідоцтві про його смерть не співпадає з прізвищем заявника вказаним в свідоцтві про його народження та паспорті,заявник позбавлений можливості підтвердити родинні зв'язки між ним та померлим батьком.

Представник заявника надала до суду письмову заяву с проханням розглядати справу за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду письмові заяви с проханням розглядати справу за їх відсутності, обставини викладені в заяві підтимали.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 серпня 1952 року, батьком ОСОБА_3 вказаний ОСОБА_4 (прізвища в свідоцтві викладені російською мовою).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 прізвище батька заявника українською мовою зазначено як «ОСОБА_4».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 зазначено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно заповіту від 23.06.2015 року посвідченого секретарем Вінніцько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів все своє майно де б таке не було та з чого б воно не складалось, взагалі, все те, що буде йому належати та на що він за законом буде мати право своїм дітям ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 по 1/3 частині кожному.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає, доведеним факт, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1. Причина з якої сталася помилка є невірне тлумачення прізвища між українською та російською мовами. В зв'язку з тим, що прізвище батька заявника українською мовою в свідоцтві про його смерть не співпадає з прізвищем заявника вказаним в свідоцтві про його народження та паспорті.

На підставі віщевикладеного, керуючись ч.1 ст.256,259 ЦПК УКраїни,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Б. П. Григор'єв