АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Кулянди М.І., Одинака О.О.

секретаря Чебуришкіної Н.Ю.

з участю відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 вересня 2015 року,

встановила:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у грудні 2014 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 вересня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено, постановлено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за договором між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 про надання споживчого кредиту від 6 березня 2008 року №0 та договором між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 про надання споживчого кредиту

від 7 березня 2008 року №0 грошові кошти в сумі 2010158 грн.

Справа №727/10418/14ц Головуючий в суді 1 інстанції ОСОБА_4

Провадження 22-ц/794/984/2017 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Категорія 19

23 коп. солідарно.

ОСОБА_2 оскаржено рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 вересня 2015 року.

Під час розгляду справи апеляційним судом ОСОБА_1 звернулася з заявою про зупинення провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі підлягає відхиленню з наступних підстав.

Пунктом 4 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено обов»язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі мотивовано відкриттям провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 продан С.М., ОСОБА_1, ОСОБА_11 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14 червня 2016 ркоу.

За змістом п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених ст.201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов»язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п.4 ч.1 цієї статті, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Отже, перебування у провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 продан С.М., ОСОБА_1, ОСОБА_11 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним не впливає на розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 у даній справі, оскільки апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, виходячи з обставин, які існували на час його ухвалення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Половінкіна Н.Ю.

Судді Кулянда М.І.

ОСОБА_12