Провадження №6/359/80/2017
Справа №2-4182/2010
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого документа в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Камбіо» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 11 квітня 2011 року головним державним виконавцем ВПВР ВДВС ГУЮ у Київській області Ахмад Н.І. було відкрито виконавче провадження №25791330 з виконання виконавчого листа №2-4182, виданого 31 березня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Камбіо» 465906 доларів США 89 центів заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на будинок, який розташований в с. Щасливе Бориспільського району Київської області по вул. Демидівська, 23 та земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер :01:011:0156, яка розташована в с. Щасливе Бориспільського району Київської області. ОСОБА_1 є правонаступником ПАТ «Банк «Камбіо». Тому представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 просить замінити у виконавчому провадженні №25791330 стягувача ПАТ «Банк «Камбіо» на ОСОБА_1; видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2010 року по справі №2-4182/2010; поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2010 року по справі №2-4182/2010.

Представник заявника ОСОБА_3 надала через канцелярію суду заяву, якою просила проводити розгляд справи за її відсутності, а також зазначила, що підтримує подану заяву у повному обсязі.

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Камбіо» стягнуто 465906 доларів США 89 центів заборгованості за кредитним договором, 2029581 гривень 59 копійок неустойки, 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; звернуто стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, розташований в с. Щасливе Бориспільського району Київської області, вул. Демидівська, 23, загальною площею 346,5 кв.м., належний ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 24 березня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №593, зареєстрованого в Бориспільському районному бюро технічної інвентаризації 19 травня 2000 року в книзі №3 за №698; земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер :01:011:0156, розташованої в с. Щасливе Бориспільського району Київської області, належної ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 12 січня 2010 року, виданого Щасливською сільською радою Бориспільського району Київської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №219 (а.с.47-49).

Рішення суду набрало законної сили та 01 квітня 2011 року представнику ПАТ «Банк Камбіо» були видані два виконавчі листи, що підтверджується розпискою представника за довіреністю ОСОБА_5 (а.с.57).

11 квітня 2011 року головним державним виконавцем ВПВР ВДВС ГУЮ у Київській області Ахмад Н.І. було відкрито виконавче провадження №25791330 з виконання виконавчого листа №2-4182, виданого 31 березня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Камбіо» 465906 доларів США 89 центів заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на будинок, який розташований в с. Щасливе Бориспільського району Київської області по вул. Демидівська, 23 та земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер :01:011:0156, яка розташована в с. Щасливе Бориспільського району Київської області.

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Встановлено, що 12 вересня 2014 року між ПАТ «Банк Камбіо» та ПОВ «Інланд Транзіт» було укладено договір застави майнових прав та відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №88ф-2007/840 від 22 січня 2007 року ПОВ «Інланд Транзіт» передало в заставу майнові права за договором інвестиційного вкладу №08д/978EURO від 21 червня 2006 року на суму 372760,22 євро (а.с.72-73).

Згідно з положенням п.4.1 вищезазначеного договору передбачено, що за невиконання зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором №88ф-2007/840 від 22 січня 2007 року ПАТ «Банк Камбіо» має право задовольнити свої вимоги до боржника шляхом списання грошових коштів з рахунку ПОВ «Інланд Транзіт», відкритого по договору інвестиційного вкладу №08д/978EURO від 21 червня 2006 року.

Судом встановлено, що у вересні 2014 року ПАТ «Банк Камбіо» звернув стягнення на предмет застави і здійснив договірне списання грошових коштів в сумі 372760,22 євро з рахунку ПОВ «Інланд Транзіт», і направив ці грошові кошти на погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором (а.с.74).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно з ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ПОВ ««Інланд Транзіт» набуло прав кредитора за кредитним договором №88ф-2007/840 від 22 січня 2007 року і прав іпотекодержателя за іпотечним договором від 22 січня 2007 року, яким забезпечено виконання основного зобовязання.

Як вбачається з акту приймання-передачі від 15 жовтня 2014 року ПАТ «Банк Камбіо» передав ПОВ «Інланд Транзіт» документи по кредиту ОСОБА_2, а саме кредитний договір №88ф-2007/840 від 22 січня 2007 року та іпотечний договір від 22 січня 2007 року (а.с.76).

Судом також встановлено, що 10 грудня 2014 року між ПОВ ««Інланд Транзіт» та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПОВ «Інланд Транзіт» передало ОСОБА_1 право вимоги за кредитним договором №88ф-2007/840 від 22 січня 2007 року в розмірі 481904 доларів США69 центів (а.с.77-78).

Крім того, в той же день, а саме 10 грудня 2014 року між ПОВ «Інланд Транзіт» та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим 22 січня 2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №120 (а.с.79-80).

Таким чином, ОСОБА_1 набув прав кредитора за кредитним договором №88ф-2007/840 від 22 січня 2007 року і прав іпотекодержателя за іпотечним договором від 22 січня 2007 року, яким забезпечено виконання основного зобовязання.

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Банк Камбіо» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №25791330 з виконання виконавчого листа №2-4182, виданого 31 березня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Камбіо» 465906 доларів США 89 центів заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на будинок, який розташований в с. Щасливе Бориспільського району Київської області по вул. Демидівська, 23 та земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер :01:011:0156, яка розташована в с. Щасливе Бориспільського району Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вказані виконавчі листи були предявлені до виконання до ВПВР ВДВС ГУЮ у Київській області. Проте, постановою державного виконавця ВПВР ВДВС ГУЮ у Київській області від 24 червня 2014 року виконавчий лист, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області №22-4182 від 31 березня 2011 року, було направлено на адресу стягувача. Станом на 01 серпня 2017 року вищезазначений документ на виконання до відділу не надходив (а.с.117).

Тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 належить задовольнити та видати йому дублікат вказаних виконавчих документів.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що у звязку з втратою оригіналу виконавчого листа ОСОБА_1 не зміг вчасно предявити його до виконання. Суд вважає, що втрата виконавчого документа є поважною причиною, тому стягувачу допустимо поновити строк для предявлення вказаного виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.370, ч.1 ст.371, ч.1 ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого документа, задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №25791330 стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Камбіо» на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1).

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів №2-4182/2010, виданих 31 березня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Камбіо» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення вказаних виконавчих документів до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський