ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2101/17
провадження № 2/753/3169/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Кириченко Н.О.
за участю секретаря Палій Т.М.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося та їхні шлюбно-сімейні відносини не можливі. Вказав, що на даний час шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть понад шість місяців. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам сім'ї. За таких обставин збереження шлюбу та подальше сумісне життя, як і примирення вважає неможливим.
Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд справи у їхню відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу просили задовольнити на підставах, зазначених в позовній заяві Не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, тому суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач та його представник не заперечували проти вирішення справи таким чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 1996 року, про що зроблено актовий запис № 300 Відділом реєстрації актів громадського стану Радянського району міста Києва /а.с 4/.
Від шлюбу сторонни мають повнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 11/ та неповнолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 16/.
Спільне життя сторін не склалося, вони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім'єю.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них.
Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України).
Проте судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні.
Судом встановлено, що сім'я розпалась остаточно із-за непорозумінь, психологічної несумісності сторін, небажання відновити сімейні відносини, а тому подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу є недоцільним та суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215, 224 ЦПК України і на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 серпня 1996 року Відділом реєстрації актів громадського стану Радянського району міста Києва, актовий запис № 300- розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.О. Кириченко