Справа № 369/6169/17
Провадження № 2-о/369/152/17
РІШЕННЯ

Іменем України

05.07.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що він ОСОБА_1 громадянин України, відповідно до актового запису про народження № 48 від 15 листопада 1961 року, складеного виконавчим комітетом Мошурівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області та внесену у свідоцтво про моє народження дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розділі батьки: батько ОСОБА_2; мати ОСОБА_3.

Відповідно до посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи 4 (четвертої) категорії серії НОМЕР_1 він набув право на пільгову пенсію у віці 55 років. Для того, щоб оформити пенсію звернувся в Управління Пенсійного фонду України в Києво - Святошинському районі Київської області, але з'ясувалось у посвідченні було зроблено описку, а саме: по-батькові зазначено як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

З метою виправлення даної помилки він звернувся в Київську обласну державну адміністрацію департамент соціального захисту населення (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 40 тел.). Даною установою, що видала посвідчення, на письмову заяву був виданий офіційний лист № 05- 59-2237 від 01.12.2016р. в якому було підтверджено справжність посвідчення Чорнобильця 4 (четвертої) категорії серії НОМЕР_2, а також роз'яснено, що при оформленні посвідчення було допущено технічку помилку замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Із зазначеним листом відповіддю він вдруге звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Києво - Святошинському районі, але знову отримав відмову з поясненнями, від голови пенсійного фонду, дану помилку можливо виправити тільки в судовому порядку. Про неточності в посвідченні йому не було відомо, жодного разу йому не доводилось зіштовхуватись з будь-якими відмовами пов'язаними із посвідченням при оформлені пільг на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».

На сьогоднішній день у зв'язку з веденням електронних інформаційних систем (комп'ютерів) електронного документообігу його неправильне по батькові в посвідченні «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» стало справжньою проблемою для нього.

Про те, що його по-батькові, саме «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» підтверджується його основними правовстановлюючими документами: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, а також паспортом громадянина України НОМЕР_4.

Іншого, окрім судового шляху виправлення описки в посвідченні потерпілого від Чорнобильської катастрофи 4 категорії немає.

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення згідно якого встановити факт, що посвідчення серії НОМЕР_1 видане 16.07.1996 року на ім'я ОСОБА_1 «ОСОБА_1» дійсно належить йому ОСОБА_1, засвідчити таким чином дійсний факт, що має юридичне значення.

У судове засідання заявник не з'явився, до суду направив заяву у якій просив суд розглядати справу за його відсутності, в якій заяву підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином. Представник зацікавленої особи до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, в якій заяву підтримав, просив задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, ухвалив заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 громадянин України, відповідно до актового запису про народження № 48 від 15 листопада 1961 року, складеного виконавчим комітетом Мошурівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області та внесену у свідоцтво про народження дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розділі батьки вказано: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3.

Відповідно до посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи 4 (четвертої) категорії серії НОМЕР_1 він набув право на пільгову пенсію у віці 55 років. Для того, щоб оформити пенсію звернувся в Управління Пенсійного фонду України в Києво - Святошинському районі Київської області, але з'ясувалось у посвідченні було зроблено описку, а саме: по-батькові зазначено як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

З метою виправлення даної помилки він звернувся в Київську обласну державну адміністрацію департамент соціального захисту населення (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 40 тел.). Даною установою, що видала посвідчення, на письмову заяву був виданий офіційний лист № 05- 59-2237 від 01.12.2016р. в якому було підтверджено справжність посвідчення Чорнобильця 4 (четвертої) категорії серії НОМЕР_2, а також роз'яснено, що при оформленні посвідчення було допущено технічку помилку замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Про те, що його по батькові, саме «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» підтверджується його основними правовстановлюючими документами: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, а також паспортом громадянина України серії НОМЕР_6.

Ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Враховуючи вищевикладене суд вважає доведеним факт належності заявником посвідчення громадянина, яка постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю у 1986 р., категорії 4 серії НОМЕР_1 від 16.07.1993 року, в якому по-батькові заявника вказано як «ОСОБА_1».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 256- 259 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що «Посвідчення громадянина, який постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю у 1986 р., категорії 4 серії НОМЕР_1 від 16.07.1993» видане на ім»я «ОСОБА_1» дійсно належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.Я. Волчко