заява № 482/1207/17
справа № 482/113/17
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса, заяву ПАТ «Миколаївобленерго» про виправлення помилки в судовому наказі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.02.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2017 року до суду надійшла заява ПАТ «Миколаївобленерго» про виправлення описки в судовому наказі від 06.02.2017 року по справі № 482/113/17 за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заявник вказав, що при отриманні судового наказу по справі, було встановлено, що в його резолютивній частині не зазначено дату народження боржника, а тому, посилаючись на ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просив виправити вказану описку..

Особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Дослідивши заяву про виправлення помилки та матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі від 06.02.0017 року по справі №482/113/17, було допущено описку, а саме не було вказано дату народження боржника ОСОБА_1.

З матеріалів цивільної справи № 482/113/17, а саме з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а/с 24), встановлено, що він народився 09 жовтня 1978 року.

Враховуючи, що виправлення вищевказаних описок не змінить змісту і суті судового рішення, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Миколаївсобленерго» задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2017 року у цивільній справі № 482/113/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вважати правильним і в подальшому резолютивну частину судового наказу в наступній редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (у ПАТ «Ощадний банк України» МФО 326461 на р/р 50 код 25382103) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 330,98 (триста тридцять гривень 98 копійок) гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 6001 в Новоодеське ТВБВ ОСОБА_2, МФО 326610, ОКПО 25382103) 800 (вісімсот) гривень судового збору.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні даної ухвали протягом 5 днів після одержання копії цієї ухвали.

Головуючий