№479/524/17
№2-о/479/31/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

при секретарі Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кривоозерська селищна рада Кривоозерського району Миколаївської області про встановлення факту постійного місця проживання,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного місця проживання з батьком ОСОБА_2, який помер 04 грудня 2016 року. ОСОБА_1 вказує, що проживав разом з батьком за адресою вул.Гуртового,46 смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області. Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гуртового,46 в смт Криве Озеро Миколаївської області та земельної ділянки площею 3,57 га, яка належала підставі державного акта серія ЯГ №610473, виданого 24 травня 2007 року Кривоозерською державною адміністрацією Миколаївської області. Кривоозерською державною нотаріальною конторою 15 червня 2017 року йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також не прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та його представник просили заяву задовольнити та встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини із ОСОБА_2, який помер 04 грудня 2016 року. Факт сумісного проживання із спадкоємцем йому необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Представник заінтересованої особа - Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області- в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечуває щодо задоволеня вимог заявника.

Вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04 грудня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ФП №250938, виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській 08 грудня 2016 року(а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з усіма надвірними побудовами, що знаходиться по вул.Гуртового, 46 смт.Криве Озеро Миколаївської області, та земельну ділянку площею 3.57 га.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчено завідуючою Кривоозерською державною нотаріальною конторою 20 травня 1999 р., за яким заповів все належне йому майно заявнику по справі (а.с.10).

Кривоозерською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 із-за пропущеного встановленого законом строку для прийняття спадщини ( а.с.6).

Згідно довідки Кривоозерської селищної ради №2519 від 13 червня 2017 р. встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації з 01 вересня 2016 р. по 31 грудня 2016р., та здійснював догляд за своїм батьком ОСОБА_2 (а.с.23).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що на протязі останніх років ОСОБА_2 хворів, тому заявник здійснював догляд за спадкодавцем, на протязі 2016 року постійно проживав з ним по вул.Гуртового, 46 смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини необхідний заявнику для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до положень п.6 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду в п.23 Постанови від 30 травня 2008 р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що факт постійного проживання заявника у померлого підтверджено вище зазначеними доказами, які у своїй сукупності є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 проживав разом з ним, а тому вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кривоозерська селищна рада Кривоозерського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 04 грудня 2016 року

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський суд районний Миколаївської області з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :