Справа № 127/4451/17
Провадження № 2/127/2508/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.,

при секретарі Мельник А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено рішення яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Судом було виявлено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640 гр-н в рахунок відшкодування судових витрат».

Позивач та відповідач до судового засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до мотивувальної частини рішення суду від 26.06.2017 року, зазначено, що «суд вважає, що судові витрати належить залишити за кожним зі сторін».

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне в короткій резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, виправити описку, зазначити вірно розподіл судових витрат, між сторонами, а саме: «Судові витрати залишити за кожним із сторін» замість «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640 гр-н в рахунок відшкодування судових витрат». А також доповнити резолютивну частину повного тексту рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2017 року словами: «Судові витрати залишити за кожним із сторін».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині короткого тексту рішення та у резолютивній частині повного тексту рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Зазначити вірно четвертий абзац резолютивної частини короткого тексту рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2017 року, а саме: «Судові витрати залишити за кожним із сторін» замість «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640 гр-н в рахунок відшкодування судових витрат».

Резолютивну частину повного тексту вказаного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2017 доповнити словами: «Судові витрати залишити за кожним із сторін».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя :