Справа № 297/2432/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мужіївської сільської ради про визнання права власності на допоміжні приміщення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з позовом до Мужіївської сільської ради про визнання права власності на допоміжні приміщення.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що нежиле приміщення за № 235/а по вул. Ракоці Ференца ІІ в м. Мужієво Берегівського району Закарпатської області належить їй на праві приватної власності. Вказане нерухоме майно ОСОБА_1 придбала на підставі протоколу №16/16 про проведення аукціону Товарною біржею «Кардинал» від 09 листопада 2016 року та на підставі акта про передання права власності на куплене майно від 09 листопада 2016 року, приватним нотаріусом ОСОБА_1 видане свідоцтво.

Крім того, 09.11.2016 року ОСОБА_1 придбала рухоме майно на підставі протоколу №17/16 про проведення аукціону Товарною біржею «Кардинал», а саме: вузол обліку газу з лічильником газу, котел, пальник газовий, труби газові, димар, фільтри для води, наземну горизонтальну ємність для газу, рідинний випарник для зрідженого нафтового газу, насос для води, газовий конвектор, та інше. Вказане рухоме майно розміщено та вмонтоване в допоміжні приміщення та складається з: котельні площею 114,2 кв.м. та насосної 43,6 кв.м., з водовідведенням до очисних споруд обємом 40 куб. м., 336 куб.м. та 10 куб. м., які являються невідємною частиною, нежитлового приміщення розташованого за № 235/а по вул. Ракоці Ференца ІІ в м. Мужієво, Берегівського району.

Нещодавно ОСОБА_1 вирішила реалізувати належне їй рухоме майно та зареєструвати допоміжні приміщення, після чого звернулася до реєстраційної служби, однак їй було відмовлено, оскільки на сьогодні попередній власник ЗАТ «Скілур»не провів реєстрацію вище вказаного майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Мужіївської сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 64, 174 , 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності в цілому на допоміжні приміщення: котельну під літерою Б площею 114,2 кв.м., насосну під літерою В площею 43,6 кв.м., очисну споруду №1,очисну споруду №2, очисну споруду №3, що розташовані за адресою: вул. Ракоці Ференца ІІ, 235/а, в с. Мужієво, Берегівського району, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2.