АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2017 року м.Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В.В., розглянувши апеляційну скаргу керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановила:

На виконання ухвали судді апеляційного суду Чернівецької області від 12 липня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, Сторожинецькою місцевою прокуратурою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, як пропущеного з поважних та апеляційну скаргу в новій редакції.

З апеляційної скарги вбачається, що вона подана в інтересах держави. Прокурором зазначено про відсутність органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

У заяві заявник посилається на те, що про існування вказаної ухвали йому стало відмово після моніторингу судових рішень у Єдиному держаному реєстрі судових рішень та ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи 26 червня 2017 року.

Вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин. Частиною 1 статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Так, згідно частини 1 статті 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частити 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що прокурор не брав участі у справі в суді першої інстанції.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду керівник Сторожинецької місцевої прокуратури пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави відповідає за формою та змістом вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву керівника Сторожинецької місцевої прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду міста Чернівці від 13 квітня 2017 року задовольнити.

Поновити керівнику Сторожинецької місцевої прокуратури строк на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду міста Чернівці від 13 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 (за адресою АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (за адресою АДРЕСА_2), встановивши їм строк до 16 серпня 2017 року для подачі заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Половінкіна Н.Ю.