Справа № 577/2564/17
Провадження № 2-о/577/206/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді Буток Т.А.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з уч. представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Конотопський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Сумській області, Конотопський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутньою. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він 08.11.1997 року уклав шлюб з ОСОБА_5 Після шлюбу вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3, власником якої є він. У серпні 2014 року дружина поїхала на заробітки до Росії. Наприкінці серпня 2014 року вона повідомила, що працює і проживає у Підмосковї. З того часу вона жодного разу до м. Конотоп не приїздила, не надіслала жодного листа і не телефонувала. ЇЇ доля та місце перебування йому не відомі. Родичів у м. Конотопі у дружини не залишилось. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою йому необхідно щоб скасувати реєстрацію дружини у квартирі, оскільки він вимушений сплачувати за неї житлово-комунальні послуги. Також він бажає оформити розірвання шлюбу, щоб в подальшому влаштувати своє життя. У звязку з вищевикладеним він і звернувся з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3, кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, заперечень та зауважень не має ( а.с. 17).

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 18 ).

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

З довідки виконкому Конотопської міської ради № 3423 від 21.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; за цією адресою також зареєстровані його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 ( а.с. 7).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 08.11.1997 року у виконавчому комітеті Пролетарської сільської ради Коропського району Чернігівської області (а.с. 10).

Згідно відповіді Конотопського ВП ГУНП № 87 від 14.06.2017 року за даними ІІПС "АМОР" інформація про перебування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в активному розшуку на теперішній час відсутня; протягом 2013-2017 років по кримінальним провадженням повідомлення про підозру не складалися, станом на 14.06.2017 року на оперативному обліку не перебуває (а.с. 9) .

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що підтримує дружні стосунки з родиною ОСОБА_5 тривалий час. Дійсно з кінця серпня 2014 року ОСОБА_5 виїхала на заробітки до Російської Федерації і з того часу відсутні відомості про місце перебування, вона не телефонує, листів не пише, родичів в м. Конотопі не має.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що заявник є її рідним дядьком та надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212-215, 218, 248, 249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.