Справа №162/433/17
Номер провадження 2-о/162/16/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконком Бірківської сільської ради Любешівського району, про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном. Заяву мотивує тим, що його мати ОСОБА_5 більше 30 років страждає на шизофренічний психоз, спочатку з приступоподібним, а згодом з безперервним перебігом, на тлі регулярної терапії пролонгованими антипсихотичними препаратами у неї утримується виражена мікро соціальна дезадаптація, з приводу чого визнана інвалідом 2 групи довічно та внаслідок обстеження лікарськими комісіями виявлено у неї грубі структурні порушення мислення, маячення величі, емоційне огрубіння, повну відсутність критики до свого психічного стану і поведінки, встановлена потреба у постійному сторонньому догляді. Заявник вказує, що він змушений доглядати матір, прибирати за нею, постійно контролювати її поведінку, оскільки через психічну хворобу ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій чи керувати ними та не усвідомлює їх наслідки, а тому потребує постійної опіки. Посилаючись на вказані обставини заявник просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконком Бірківської сільської ради Любешівського району в судове засідання не зявився, у поданих заявах просить розгляд справи проводити без їх участі, не заперечували щодо визнання ОСОБА_5 недієздатною та рекомендували призначити ОСОБА_3 опікуном його матері ОСОБА_5, про що подали відповідне клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5, з якою разом проживає. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ІІ-ЕГ № 406858 від 04.01.1988 року, а також довідкою Бірківської сільської ради Любешівського району від 23.02.2017 року № 386 про склад сім'ї заявника.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 52 від 14.02.2017 року ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі параноїчної шизофренії з безперервним перебігом та апатико-дисоціативним дефектом особистості, в силу свого психічного здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В суді встановлено, що ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи і потребує стороннього догляду, що підтверджується випискою із постановлення ЛКК від 20.03.2015 року за № 213.

Рішенням органу опіки та піклування виконавчий комітет Бірківської сільської ради Любешівського району від 11.07.2017 року рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_5 її сина ОСОБА_3

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а згідно ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою і призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

З урахуванням викладеного, вимоги заявника про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити його її опікуном суд вважає обґрунтованими.

Таким чином, заява про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її сина ОСОБА_3 її опікуномпідлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Вітуле Любешівського району Волинської області, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, її опікуном.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.І. Гладіч

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2