Справа № 471/689/15-ц
УХВАЛА

31.07.2017 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., перевіривши виконання вимог ст. 364 ЦПК України при поданні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2017 року ОСОБА_1 подав до Братського районного суду Миколаївської області заяву про перегляд рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Братського районного суду Миколаївської області матеріали заяви ОСОБА_1 передано на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами та додатки до неї, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

За положеннями п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами», вирішуючи питання про відкриття провадження у звязку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 119 ЦПК, так і вимогам щодо змісту, передбаченим статтею 364 ЦПК.

Під час виконання вказаних вимог закону, суддею було встановлено, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ч.3 ст. 119 ЦПК України, оскільки вона не підписана представником заявника ОСОБА_4 та не містить дати її подання.

Окрім цього, заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 364 ЦПК України, оскільки до неї додано лише одна її копія та копії додатків в одному екземплярі, в той час як у справі приймали участь позивач та відповідач.

При цьому із змісту заяви та додатків до неї неможливо встановити коли саме заявник дізнався про обставини, на які він посилається.

За такого, для усунення виявлених недоліків заявнику необхідно :

1)підписати заяву та зазначити дату її подання ;

2)надати копію заяви з додатками відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі;

3 ) зазначити дату, коли заявник дізнався про обставини, на які він посилається в своїй заяві, як на підставу перегляду судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у звязку з ново виявленими обставинами.

За змістом абз. 3 п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» у разі невідповідності заяви зазначеним вимогам або якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд відповідно до вимог статті 121 ЦПК України, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

За правилами ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням заявнику терміну для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення по цивільній справі у звязку з ново виявленими обставинами залишити без руху.

Запропонувати заявнику не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути вказані в ній недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявникові на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца