РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9723/17

Провадження № 2-о/643/746/17

01.08.2017 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Горборуковій М.О.

за участю прокурора Буч Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву лікаря-психіатра КЗОЗ ХОКПЛ № 3, заінтересована особа опікун ОСОБА_3, про продовження примусової госпіталізації недієздатної особи у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернулася з заявою лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 ОСОБА_5 про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар. В обґрунтування заяви посилається на те, що 27.10.2015 року ОСОБА_4 був госпіталізований до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3. Направлення на госпіталізацію було видане МПНД № 3 лікарем-психіатром ОСОБА_6, який після особистого огляду ОСОБА_4 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_4, які надійшли від його опікуна ОСОБА_3 27.10.2015 р. ОСОБА_4 оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила обґрунтованість рішення про продовження примусової госпіталізації згідно з Законом України «Про психіатричну допомогу». Згода ОСОБА_4 на госпіталізацію відсутня у звязку з неможливістю мати згоду останнього, так як він є недієздатним.

Представник КЗОЗ ХОКПЛ № 3 лікар-психіатр ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала заяву лікарні про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4 та пояснила, що останній психічно хворіє з 1995 року. Визнаний інвалідом другої групи, неодноразово лікувався в умовах психіатричного стаціонару, визнаний недієздатним. Хвороба протікає майже безремісійно, психічний стан хворого змінюється протягом дня. Свою мати опікуна ОСОБА_3 вважає чужою людиною та поводиться стосовно неї агресивно, остання його боїться. Критики до свого стану та хвороби не має. Просила заяву лікарні задовольнити.

Хворий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що лікуватися далі не згодний.

Заінтересована особа - опікун ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву лікарні та просила заяву задовольнити. Пояснила, що хворий ОСОБА_4 є її сином, вдома ліків не приймає.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви лікарні.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_4 рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2010 року визнаний недієздатним (а.с. 17). Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від вересня 2010 р. над ним встановлена опіка та його опікуном призначена ОСОБА_3 (а.с. 18).

27.10.2015 року ОСОБА_4 був госпіталізований до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3. Направлення на госпіталізацію було видане МПНД № 3 лікарем-психіатром ОСОБА_6, який після особистого огляду ОСОБА_4 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_4, які надійшли від його матері опікуна хворого ОСОБА_3 та на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.08.20016 р. (а.с. 12). Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 31.01.2017 року продовжено примусову госпіталізацію у відношенні ОСОБА_4 в умовах психіатричного стаціонару ХОКПЛ № 3 (а.с.13).

В лікарні доступний сугубо формальному мовному контакту. Злобливий, неспокійний, на місці не утримується. Правильно орієнтований у місті, дезорієнтований у часі. Під час бесіди з лікарем злобливий, немає відчуття дистанції, ображає лікаря. Маячне відношення стосовно матері. Вважає, що «вона не його мати». Емоційно не стійкий. Імпульсивний, мислення паралогічне, з зіскальзуванням, різнопланове. Критики хвороби повністю відсутня. В відділенні виражене психомоторне збудження. Злобливий, агресивний до оточуючих. Зовнішньо неохайний. Агресивний до матері при відвідуванні. Мовній корекції не піддається. Висловлює ідеї відношення, переслідування, марення чужих батьків. Сон медикаментозний. Часто відмовляється від їжі. Сам з собою розмовляє. Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні, від 27.07.2017 р. ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип протікання, в звязку з чим уявляє безпосередню небезпеку для себе (повний маячних переживань, відчуває слухові галюцинації, агресивний до матері та оточуючих, імпульсивний, некритичний), в звязку з чим йому рекомендоване продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про відповідність Конституції України окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу, а також про те, що хворий уявляє небезпеку для себе і оточуючих та не може самостійно задовольняти свої життєві потреби та потребує продовження примусового лікування.

В звязку з викладеним, суд вважає можливим продовжити примусову госпіталізацію недієздатного ОСОБА_4 в умовах психіатричного стаціонару без його згоди.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213-215, 281 - 282 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

в и р і ш и в :

Продовжити в відношенні недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2