Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/801/17
провадження № 2-о/632/59/17
31 липня 2017 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2017 року заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить її задовольнити, посилаючись на те, що у 1976 році при видачі йому трудової книжки СУ «Первомайсотделстрой» було допущено помилку в імені, російською мовою вказано «ОСОБА_1», а вона фактично «ОСОБА_1», також мається ще і виправлення у імені. На теперішній час вона не працює і тому не має можливості внести зміни у трудову книжку, а СУ «Первомайсотделстрой» взагалі ліквідовано.

На даний час виникла потреба оформлення пенсії за віком, але Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області відмовило їй у цьому, оскільки помилку виправити на теперішній час можливо тільки шляхом звернення до суду.

У судове засідання заявник не з'явилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі наполягає на задоволенні заявлених вимог, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяву, в якій зазначають, що проти заявлених вимог не заперечують, просять суд розглянути справу без їх участі.

Враховуючи неявку у судове засідання сторін, наявність заяв про розгляд справи без їх участі суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі, з наступних підстав: так, підтвердженням факту належності заявнику трудової книжки серія НОМЕР_2 заповненої СУ «Первомайсотделстрой» 26 липня 1976 року ОСОБА_1 (а.с. 7-11), є те, що у паспорті серії НОМЕР_3, виданому 12 січня 2000 року Первомайським РВ УМВС України в Харківській області ( а.с.5), довідці про присвоєння ідентифікаційного номера № НОМЕР_1 виданої Державною податковою інспекцією у Первомайському районі Харківської області (а.с.6), вказано українською мовою ім'я «ОСОБА_1».

Також в листі Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (а.с.12), зазначено, що при написанні ім'я заявника у трудовій книжці була допущена технічна помилка, а саме вказано ім'я російською мовою «ОСОБА_1», якє містить виплавлення, замість «ОСОБА_1», яку можливо виправити лише через суд.

Оскільки відповідно до трудової книжки серія НОМЕР_2 заповненої 26.07.1976 року, СУ «Первомайсотделстрой», зазначені у ній прізвище, ім'я та по-батькові, дата народження співпадають з відповідними записами у паспорті та ідентифікаційному номері, які належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, заява обґрунтована і законна, т. я. відповідно до ч.1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,11, 58-60, 130, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Небіж, Володарськ Волинського району, Житомирської області, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1, трудової книжки серія НОМЕР_2 заповненої 26.07.1976 року. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії) через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: А. В. Росоха