Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/693/16-ц
№ провадження 2/624/37/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

смт. Кегичівка 31 липня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса (далі ПСП ім. Щорса) про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки укладений між ним та ПСП ім. Щорса 20 серпня 2008 року б/н, зареєстрований у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31 березня 2009 року за №14 та повернути йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,8274 га, кадастровий №:10:003:0062, що розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області та належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД№058676, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №09, оскільки зазначений договір та додатки до нього він не підписував.

Сторони у судове засідання не з`явились, в зв`язку з чим, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування звукозаписувальними засобами не здійснюється.

Представник позивача надав клопотання, згідно з яким, в зв`язку з тим, що позивачем не реалізоване право на судовий захист щодо отримання доказів у вигляді висновку судового експерта про належність його підпису на спірному договорі оренди землі, просить призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у договорі оренди землі від 20 серпня 2008 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31 березня 2009 року за №14?

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у акті приймання-передачі земельної ділянки та акті встановлення та погодження меж земельної ділянки до договору оренди землі від 20 серпня 2008 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31 березня 2009 року за №14?

Для проведення експертизи представник позивача просить надати експерту раніше витребувані судом докази та додатково додає до матеріалів справи оригінали документів належних позивачу.

Крім того, проведення експертизи просить доручити експертові Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, з метою неупередженого судового захисту та невтручання третіх осіб у судову експертизу.

Зазначене клопотання представник позивача просить розглядати без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, його позиція невідома.

Клопотання представника позивача заявлене в межах передбачених законом процесуальних прав, його форма та зміст відповідають чинному законодавству, тому суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, дане провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144,168, ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання провести без участі сторін та технічного фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами.

Долучити до матеріалів справи надані представником позивача оригінали наступних документів: військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , що виданого Кегичівським районним військовим комісаріатом Харківської області 16 листопада 1995 року; трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , розпочатої 18 грудня 1997 року; договору оренди землі від 10 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького»; автобіографію Юсова Олександра Миколайовича від 07 серпня 2006 року; взірець автобіографії 2006 року з підписом ОСОБА_1 .

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у договорі оренди землі від 20 серпня 2008 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31 березня 2009 року за №14?

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у акті приймання-передачі земельної ділянки та акті встановлення та погодження меж земельної ділянки до договору оренди землі від 20 серпня 2008 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31 березня 2009 року за №14?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №624/693/16-ц, копію цієї ухвали, оригінали договору з додатками, експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що містяться у матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст.146 ЦПК про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині вона оскарженню не підлягає.

0 призначення судом експертизи

Суддя Н.М. Куст