Справа № 136/784/17
УХВАЛА

про призначення експертизи

09 серпня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе" про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду клопотання про призначення у справі судової експертизи, яке мотивувала тим, що підпис в Договорі оренди землі № б/н від 17.01.2013 року, на підставі якого 29.09.2014 року за ТОВ "СОП "Щасливе" зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 3,8186 гектарів (кадастровий номер :06:000:0180), виконаний не орендодавцем, а іншою особою, що не відповідає інтересам позивача.

Для підтвердження вищевказаних обставин, представник позивача просить суд призначити судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: - Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконані підписи в графі "Орендодавець" Договору оренди землі № б/н від 17.01.2013 року, в графі "Власник земельної ділянки" Акту передачі-прийому земельної ділянки переданої в оренду та в графі "Власник земельної ділянки" Акту визначення меж земельної ділянки в натурі? Проведення експертизи представник позивача просила доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС.

Оскільки для проведення дослідження експерту слід надати оригінали документів, представник позивача просила суд витребувати: 1) в Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційну справу № 8325204 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 3,8186 гектарів (кадастровий номер :06:000:0180), яка належить ОСОБА_1; 2) в ТОВ "СОП "Щасливе" оригінал заяви ОСОБА_1 від 03.11.2014 року, Страхове свідоцтво №1132991 від 26.07.2005 року, Договір купівлі-продажу майнового паю від 17.01.2013 року, Договір оренди землі № б/н від 17.01.2013 року, Акт передачі-прийому земельної ділянки переданої в оренду, Акт визначення меж земельної ділянки в натурі; 3) в Липовецького ВП - оригінал заяви ОСОБА_1 щодо підробки підпису в Договорі оренди землі № б/н від 17.01.2013 року; 4) в Іллінецького об'єднаного управління ПФУ Вінницької області - пенсійну справу ОСОБА_1

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8186 гектарів (кадастровий номер :06:000:0180), яка розташована на території Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що підтверджується Державним актом серії ВН № 061407 на право власності на земельну ділянку від 29.09.2004 року.

17.01.2013 року ОСОБА_1 (далі орендодавець) уклала з ТОВ "СОП "Щасливе" (далі орендар) Договір оренди землі, предметом якого є вищевказана земельна ділянка.

На підставі зазначеного Договору, 29.09.2014 року в Державному реєстрі речових прав за ТОВ "СОП "Щасливе" було зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0180.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ст. 143 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи для з'ясування обставин, які потребують спеціальних знань, оскільки позивач заперечує факт укладення з ТОВ "СОП "Щасливе" Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0180.

Визначаючись з експертною установою судом враховано вимоги пункту 1.6 Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" (далі Інструкція) відповідно до якого, експертизи проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України (далі Перелік), який наведений у додатку 1 до цієї Інструкції.

Згідно з вказаним Переліком, Вінницька область входить до зони регіонального обслуговування Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, орган (особа), який (яка) призначає експертизу (залучає експерта), зазначивши відповідні мотиви, доручає її виконання експертам іншої експертної установи (пункт 1.6 Інструкції).

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України. За постановою слідчого у вказаному кримінальному провадженні було призначено почеркознавчу експертизу. За результатами проведеного дослідження судовий експерт Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України склав висновок № 174-П від 06.07.2016 року в якому вказав, що підпис в Договорі оренди земельної ділянки від 17.01.2013 року виконаний ймовірно не ОСОБА_1.

За заявою представника ТОВ "СОП "Щасливе", суд для дослідження приєднав справу №136/1345/15 в якій міститься висновок експерта Вінницького відділення КНДІ ОСОБА_3 від 14.12.2015 року № 1798/1799/15-21 в якому вказано, що підпис ОСОБА_1 у примірнику Договору оренди землі № б/н від 17.01.2013 року, який укладено з ТОВ СОП "Щасливе" та примірнику в матеріалах Реєстраційної справи № 8325204, - виконані ОСОБА_1

Таким чином в матеріалах справи наявні два протилежні висновки експертизи.

З метою усунення сумнівів в обєктивності проведення експертизи вищевказаними експертними установами, суд доручає її проведення Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ, яка найбільш територіально наближена до зони регіонального обслуговування.

Вирішуючи питання про витребування оригіналів документів, судом враховано Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень та приписи пункту 3.5 Розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 (далі Інструкція), відповідно до яких для проведення почеркознавчого дослідження рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача щодо витребування оригіналів документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109; тел. (0382) 70-20-25).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1 Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконані підписи в графі "Орендодавець" Договору оренди землі № б/н від 17.01.2013 року, в графі "Власник земельної ділянки" Акту передачі-прийому земельної ділянки переданої в оренду та в графі "Власник земельної ділянки" Акту визначення меж земельної ділянки в натурі?

Попередити експертів про відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Витребувати в Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області матеріали реєстраційної справи № 8325204 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 3,8186 гектарів (кадастровий номер :06:000:0180), яка належить ОСОБА_1

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе" оригінал заяви ОСОБА_1 від 03.11.2014 року, Страхове свідоцтво №1132991 від 26.07.2005 року, Договір купівлі-продажу майнового паю від 17.01.2013 року, Договір оренди землі № б/н від 17.01.2013 року, Акт передачі-прийому земельної ділянки переданої в оренду, Акт визначення меж земельної ділянки в натурі.

Витребувати в Липовецького відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національно поліції у Вінницькій області оригінал заяви ОСОБА_1 щодо підробки підпису в Договорі оренди землі № б/н від 17.01.2013 року.

Витребувати в Іллінецького об'єднаного управління ПФУ Вінницької області - пенсійну справу ОСОБА_1

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1), у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник