Справа № 149/1463/17
Провадження №2/149/834/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.08.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Терешпільської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Терешпільської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2 про визнання за ним право власності за набувальною давністю на цілий житловий будинок під номером 2, з відповідними господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Вишнева (Улянова) в селі Держанівка Хмільницького району Вінницької області.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно договору купівлі-продажу від 23.09.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власником вказаного житлового будинку. На початку 2002 року, між позивачем по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було домовлено щодо всіх істотних умов необхідних для укладення договору купівлі-продажу вказаного будинку. ОСОБА_4 за вказаний будинок отримав грошові кошти в сумі 2000 гривень. ОСОБА_1 після цього вселився у вказаний будинок де проживає до даного часу.

ОСОБА_4 помер 19.01.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №238316, а раніше 23.02.2006 року померла його дружина ОСОБА_5 Спадщину, після смерті батька ОСОБА_6, прийняла відповідач по справі ОСОБА_2 Таким чином, з часу заселення в травні місяці 2002 року та по даний час включно, на протязі більше як пятнадцяти років, ОСОБА_1 добросовісно, відкрито та безперервно володіє нерухомим майном, а саме будинковолодінням по вулиці Вишнева (Улянова) №2, села Держанівка Хмільницького району Вінницької області, що є підставою для звернення до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Терешпільська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

У 2002 році ОСОБА_1 та ОСОБА_4 домовились, щодо всіх істотних умов необхідних для укладання договору купівлі-продажу, нерухомого майна, а саме на цілий житловий будинок, з відповідними господарськими будівлями, що знаходиться за № 2 по вулиці Вишнева (Ул"янова) в с. Держанівка Хмільницького району Вінницької області. Кошти в сумі 2000 гривень ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_1, але не оформив у нотаріальному порядку договір купівлі продажу вищезазначеного будинку та на початку травня 2002 року разом з дружиною ОСОБА_5 виїхали до дочки ОСОБА_2 в с. Бугаївку Полтавської області Вказані обставини представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7, визнаються.

Як вбачається з довідки від 10.02.2017 року № 64 Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, згідно розпорядження № 3 від 16.02.2016 року перейменовано вулицю Ульянова в с. Держанівка Хмільницького району Вінницької області на вулицю Вишнева в с. Держанівка Хмільницького району Вінницької області ( а.с. 16 ).

23.02.2006 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Бугаївською сільською радою Глобинського району Полтавської області від 24.02.2006 р. серії І-КЕ № 031775 (а.с. 5 ).

19.01.2013 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Бугаївською сільською радою Глобинського району Полтавської області від 17.01.2013 р. серії І-КЕ № 238316 (а.с.6 ).

ОСОБА_1 проживає з 2002 року в с. Держанівка Хмільницького району Вінницької області в житловому будинку по вул. Вишнева (Ульянова), 2, що підтверджується довідкою від 18.01.2017 року за № 32 Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області ( а.с. 15).

Частиною 1 ст. 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК України.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються на випадки, коли володіння майном розпочалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи, що ЦК Кодекс України набрав чинності з 1 січня 2004 року (п.1. Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України) норми ст. 344 ЦК України поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 року, а відтак визнання за рішенням суду права власності на нерухоме майно (ч. 4 ст. 344 ЦК України) може мати місце з 1 січня 2001 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що за змістом частини четвертої ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачами так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за набувальною давністю на цілий житловий будинок під номером 2, з відповідними господарськими будівлями, інвентаризаційною вартістю 35900 гривень, що знаходиться по вулиці Вишнева (Улянова) в селі Держанівка Хмільницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.