УХВАЛА

Справа № 534/2200/16-ц

2/534/141/17

08 листопада 2017 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Солохи О.В.

при секретарі Жуковій Н.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у цивільній справі співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому прохає визнати право власності в порядку спадкування. До початку розгляду справи по суті представник позивача користуючись своїм правом наданим ст.31 ЦПК України звернувся до суду із заявою про зміну предмета позову.

У поданій заяві про зміну предмета позову, зокрема, просив: скасувати запис №17818011 від 02.12.2016 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведену державним реєстратором виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі продажу, зареєстрованого біржею від 09.09.1998 між. ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстраційному журналі Комсомольської універсальної біржі під №190 від 09.09.1998 та рішення апеляційного суду Полтавської області від 23.11.2016 у справі №534/297/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу зареєстрованого біржею дійсним.

У судовому засіданні представник позивача звернувся із клопотанням про залучення до участі у справі у якості співвідповідача виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що належним відповідачем за позовною вимогою зазначеній у заяві про зміну предмета позову є саме виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області.

Відповідач та його представник заперечували проти задоволення даного клопотання. Представник відповідача, зокрема, вказував, що із вимогою зазначеній у заяві про зміну предмета позову позивач повинен звертатися у іншій справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши заяву про зміну предмета та клопотання про залучення співвідповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участі у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд наголошує, що представник позивача реалізуючи свої процесуальні права до початку розгляду справи по суті звернувся із письмовою заявою про зміну предмета позову, яку ухвалою суду (занесеною до журналу судового засідання) залучено до матеріалів цивільної справи.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та справедливого вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у цивільній справі в якості співвідповідача виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області (вул. Миру, 24, м. Горішні Плавні, Полтавська область).

На підставі вкладеного, керуючись ст. 11, 33 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та скасування запису про державну реєстрацію права власності, в якості співвідповідача виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області (вул. Миру, 24, м. Горішні Плавні, Полтавська область).

Зобовязати представника позивач не пізніше 10 листопада 2017 року надати на адресу Комсомольського міського суду Полтавської області копію позовної заяви з відповідними змінами предмета позову та документи вказані у додатку до позовної заяви.

Розгляд справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідача - виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області відкласти на 10 годину 30 хвилин 05 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха