Справа № 545/1787/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Астапкович А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Департамент архітектурно-будівельної інспекції в Полтавській області про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно та виділ майна, що є у спільній частковій власності в окрему одиницю, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно та виділ майна, що є у спільній частковій власності в окрему одиницю, обґрунтовуючи позовні вимоги зазначили, що позивачі вирішили продати належну їм частину домоволодіння. Між тим, нотаріус відмовила у посвідченні договору купівлі-продажу, оскільки згідно штампу на технічному паспорті від 09.11.2016 року на території даного домоволодіння значаться самовільно збудовані обєкти.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про залучення до розгляду справи в якості третіх осіб: Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" та Відділ містобудування та архітектури Полтавської районної державної адміністрації, що необхідно для обєктивного розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_4 проти клопотання не заперечив.

Від Терешківської сільської ради Полтавського району та третьої особи Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Полтавській області надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, враховуючи матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при наявності позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду, або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що в заяві третьої особи Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Полтавській області не заперечує проти задоволення позову, якщо висновком відділу містобудування та архітектури Полтавської районної державної адміністрації самочинне будівництво буде відповідати будівельним нормам.

За даних обставин суд вважає, що необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" та Відділ містобудування та архітектури Полтавської районної державної адміністрації, оскільки судове рішення може вплинути на їхні права або обов'язки.

Керуючись ст. 35, 36, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів задовольнити в повному обсязі.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Департамент архітектурно-будівельної інспекції в Полтавській області про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно та виділ майна, що є у спільній частковій власності в окрему одиницю, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Бюро технічної інветаризації та містобудування Полтавського району" та Відділ містобудування та архітектури Полтавської районної державної адміністрації; направити їм копію позовної заяви.

Надіслати третім особам копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк