Справа № 415/3676/17
Провадження № 2/415/1419/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

03.08.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Харківського національного університету Повітряних сил ім. І.Кожедуба до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат , пов»язаних з утриманням відповідача під час його навчання в сумі 30 799,02 грн. посилаючись на те, що відповідач проходив навчання та військову службі у позивача з 02.08.2014 року по 30.03.2016 року на посаді курсанта. Відповідно до розділу II «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України»( далі Положення) , затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, Контракт про проходження військової служби( навчання) був укладений з відповідачем 02.08.2014 року.

30 березня 2016 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету ( по стройовій частині) від 29.03.2016 року № 80.

Відповідно до вимог Указу Президента України від 24.06.2016 року № 270/2016, спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗСУ від 10.07.2016 року № Д-322/1/14 дек «Про проведення додаткових організаційних заходів у ЗСУ у 2016 році» Харківський університет Повітряних Сил ім.. ОСОБА_3 перейменовано у Харківських національний університет Повітряних Сил ім.. ОСОБА_3 з 26.07.2016 року.

На розвиток ч.10 ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» постановою КМУ від 12.07.2006 року № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах»( далі Порядок відшкодування витрат..», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби ( навчання) у зв»язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до п.3 вказаного Порядку відшкодування витрат..» відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов»язаних з грошовим , продовольчим, речовим, медичним забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв, а, відповідно до п.4 «Порядку…» розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом . На виконання вказаного п.3 «Порядку відшкодування витрат…», затвердженого постановою КМУ від 12.07.2006 року № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України , Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв»язку України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007роеку,№ 419/831/240/605/537/219/534,яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов»язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».

Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету і відповідачем 02.08.2014 року ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов»язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу(Навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення закладу.

Просить стягнуть з відповідача на користь позивача відшкодування витрат, повязаних з утриманням відповідача під час навчання в сумі 30 799,02 грн. та судовий збір в сумі 1600грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав і наполягав на його задоволенні. Проти винесення заочного рішення суду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся через засоби масової інформації (газета «Урядовий кур'єр» від 22.07.2017 року № 135), клопотань про відкладення розгляду справи та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету і відповідачем 02.08.2014 року, ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу(Навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення закладу. ОСОБА_2 зобовязався відшкодувати витрати на утримання в університеті під час навчання ( а.с.6-6зв.)

З копії витягу з наказу начальника Харківського університету повітряних сил ім.. ОСОБА_3 від 29.03.2016 року № 80 вбачається, що сержанта ОСОБА_2 відраховано від подальшого навчання у звязку з розірванням контракту, через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу та відповідно до п. 36 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», припинено дію контракту достроково у зв»язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, з 30.03.2016 року. Утримати суму у розмірі 30 799,02 грн. за період навчання в університеті, відповідно до Порядку , затвердженого постановою КМУ від 12.07.2006 року № 964. Видати атестати та з 30.03.2016 року виключити зі списків змінного складу університету, всіх видів забезпечення ( а.с.7)

З загального розрахунку № 367 від 05.04.2016 року коштів на відшкодування витрат, повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 , фактичні витрати , повязані з утримання складають: по грошовому забезпеченню 3324,95 грн.; про продовольчому забезпеченню 17 276,28 грн.; по речовому забезпеченню - 4054,17 грн.; по медичному забезпеченню 0 1255,27 грн.; по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв 4888,35грн., всього 30 799,02 грн. ОСОБА_2 з даним розрахунком був особисто ознайомлений 30.03.2016 року та зобовязався добровільно відшкодовувати витрати на його утримання в університеті ( а.с.8-13)

Копією рапорту від 18.03.2016 року підтверджується бажання відповідача ОСОБА_2 про відрахування його з учбового закладу через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання ( а.с.16)

Відповідно до ч.10 ст. 25 Закону Украйни «Про військовий обовязок та військову службу» курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади відповідно до порядку і норм , встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.»

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими, не спростованими відповідачем і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Харківського національного університету Повітряних сил ім. І.Кожедуба до ОСОБА_2 про відшкодування витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету Повітряних сил ім. І.Кожедуба суму у розмірі 30 799( тридцять тисяч сімсот дев»яносто дев»ять) грн.02 коп. на відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням ОСОБА_2 під час навчання та судовий збір в сумі 1600(одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.Б. Чернобривко