Провадження № 2/325/306/2017
Справа № 325/864/17
26 липня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, смт. Приазовське Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 06 квітня 2001 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 2. В шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин і ведення спільного господарства. Позивач вважає, що примирення з відповідачем і подальше спільне життя неможливі, у зв'язку з цим просить розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, який повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився без поважної причини.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 06 квітня 2001 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконкомі Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 2. В шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо один від одного.
За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.
На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені (квитанцією від 14 червня 2017 року на суму 640,00 гривень) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 640,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 квітня 2001 року у виконкомі Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 2.
Стягнути із ОСОБА_2, який народився 27 лютого 1974 року в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на відшкодування судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус