Cправа № 127/1535/17
Провадження № 2/127/1962/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Олійник І.Ю.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представників третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_10 адміністративних послуг Вінницької міської ради, до ОСОБА_3, кредитної спілки «Злагода» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кредитної спілки «Злагода» та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті позивачі звернулися до суд з клопотанням про залучення в якості співвідповідача по справі ОСОБА_10 адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Своє клопотання мотивують тим, що ними до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій уточнювалась позовна вимога в частині зобовязвання державного реєстратора внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про скасування запису про обрання/призначення голови правління. Тому вважають за необхідне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_10 адміністративних послуг Вінницької міської ради (орган, що здійснює державну реєстрацію юридичних осіб, ФОП та громадських формувань) по даній справі. В даній справі ОСОБА_10 адміністративних послуг Вінницької міської ради є третьою особою на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку учасників по даному клопотанню, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 10 квітня 2017 року позивачами до суду подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначена позовна вимога в частині зобовязання державного реєстратора внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про скасування запису про обрання/призначення голови правління особи що діє без доручення від імені спілки, ОСОБА_3 та поновлення запису про обрання/призначення голови правління особи, що діє без доручення від імені спілки ОСОБА_11

Суд вважає, що оскільки вимога зазначена до ОСОБА_10 адміністративних послуг Вінницької міської ради, тому є за необхідне залучити ОСОБА_10 адміністративних послуг Вінницької міської ради в якості співвідповідача, а також виключити останнього з кола третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_10 адміністративних послуг Вінницької міської ради, до ОСОБА_3, кредитної спілки «Злагода» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кредитної спілки «Злагода» та скасування державної реєстрації в якості співвідповідача - ОСОБА_10 адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця), виключивши його з кола третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: