Справа № 549/344/17
Провадження № 2/549/137/17
У Х В А Л А

іменем України

09 серпня 2017 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

09 серпня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з позовної заяви та копії свідоцтва про народження дитини, сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини.

Як роз'яснено у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 р., згідно з ч. 2 ст. 110 СК,- позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Таким чином, враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 не надала суду доказів вчинення відповідачем протиправної поведінки, яка містила б ознаки кримінального правопорушення щодо неї, відсутність відомостей щодо визнання батьківства зачатої дитини іншою особою, суд вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження про розірвання шлюбу, що не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з тих самих підстав у звязку зі зміною обставин.

На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що сумісна дитина сторін ОСОБА_3, 09 серпня 2017 року, не досягла однорічного віку, у відкритті провадження у справі слід відмовити та повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами позивачу.

Відповідно до п.3 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.122,293 ЦПК України, ст.110 СК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернути позовну заяву та всі додані до неї документи позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Чорнухинському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці смт.Чорнухи вул.Короленка,1 Полтавської області сплачений судовий збір згідно квитанції ПАТ «Приватбанк» №0.0.822053778.1 від 07 серпня 2017 року в сумі 640 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час її проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії цього рішення.

Ухвала cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя