Справа № 386/464/17
Провадження № 2-во/386/9/17
УХВАЛА

про виправлення описок

31 липня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання: Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок в заочному рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2017 року, ухваленому по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині вищевказаного рішення допущено описку в зазначені адреси її проживання, а саме: смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Садова, 46, тоді як вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з наведеним, ОСОБА_1 просить виправити допущену описку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність та задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 4 ст. 219 ЦПК України).

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2017 року по цивільній справі №386/464/17 задоволено позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 24 вересня 1994року Голованівським районним відділом РАГС Кіровоградської області, актовий запис №54. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище «Швакуляк». Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Садова, 46, витрати зі сплати судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Як зазначено в позовній заяві позивачем та згідно довідки №1840, виданої 26 квітня 2017 року Голованівською селищною радою Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3 за адресою в смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Шептицького, 11 (а.с. 8).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в резолютивній частині адресу проживання позивача ОСОБА_1 вул. Шептицького, 11, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, замість вул. Садова, 46, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гарбуз О. С.