Справа № 664/1932/17
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у судовому засiданнi в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку окремого провадження цивiльну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи опікунська рада при виконавчому комітеті Новомаячківської селищної ради, орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась його матір - ОСОБА_3. За заявою ОСОБА_4 страждає на хворобу Дауна, є інвалідом з дитинства І групи «А», через хворобу він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, тому заявник просить визнати його недієздатним та призначити її опікуном. За доданим до позовної заяви медичним висновком Лікарської консультаційної комісії Цюрупинської ТМО № 62/1159 від 15.10.2002 року ОСОБА_4 має захворювання хворобу Дауна. За заявою представника заявника він просить призначити у справі відносно ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі для визначення психічного стану ОСОБА_4 судового-психіатричну експертизу на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103 105, 252, 258-261, 298, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради (73448, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж.Говарда, 65).

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1)Чи хворіє/страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 на хронічне психічне захворювання і якщо так, то яким саме?

2)Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок хронічного психічного захворювання значення своїх дій та чи (або) може керувати ними?

Попередити експерта/експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків за ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 до Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Копію ухвали надіслати заявнику, представнику заявника, заінтересованим особам та Комунальному закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя (підпис) С.П. Савчак

Присяжні (підпис) ОСОБА_1

(підпис) ОСОБА_2

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.