Справа № 428/8771/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря судового засідання Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 428/8771/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на наступне.

Згідно із рішенням Сєвєродонецького суду Луганської області від 30 вересня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття 05 серпня 2025 року. Згідно із довідкою Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 25671 від 31 жовтня 2017 року, виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні не перебуває та згідно Актів прийому-передачі незавершених виконавчих проваджень станом на 31 жовтня 2017 року не передавалося. Виконавчий лист було загублено, тому заявник просила видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката згідно із ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області по цивільній справі № 428/8771/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини від 30 вересня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття 05 серпня 2025 року.

Відповідно до довідки Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 25671 від 31 жовтня 2017 року, виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні не перебуває та згідно Актів прийому-передачі незавершених виконавчих проваджень станом на 31 жовтня 2017 року не передавалося.

З пояснень заявника, викладених у заяві, вбачається, що вона загубила виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У звязку із вищевикладеним, суд вважає, що фактичне виконання за виконавчим листом по справі № 428/8771/16-ц неможливе і оригінал вказаного виконавчого листа є втраченим.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивача на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 428/8771/16-ц.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 428/8771/16-ц задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 428/8771/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття 05 серпня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін