Справа № 592/9794/17
Провадження № 2-с/592/60/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

представника боржника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 заяву мотивує тим, що Ковпаківським районним судом м. Суми 19.09.2017 р. видано судовий наказ у справі № 592/9797/17, провадження № 2-н/592/361/17, яким з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.09.2017 р. і до повноліття дитини. Вказує, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки їхній спільний син ОСОБА_4 проживає разом з ним і перебуває на повному його утриманні, стягувач у вихованні сина та його утриманні участі не приймає. Зазначає, що підтвердженням вказаних обставин є рішення Ковпаківського районного м. Суми від 290.5.2017 р. у справі № 592/3916/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання у розмірі 1/4 частини від заробітку ОСОБА_2 до моменту припинення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох річного віку. Під час ухвалення судового рішення враховано перебування на його утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає разом з батьком. Просить скасувати судовий наказ, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми 19.09.2017 р. у справі № 592/9794/17, провадження № 2-н/592/361/17 про стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.09.2017 р. і до повноліття дитини, тобто до 18.10.2023 р. та судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.

У судовому засіданні представник боржника ОСОБА_6 заяву з наведених у ній підстав підтримав, просив скасувати судовий наказ чи змінити, врахувавши рішення суду.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду заяви, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.09.2017 р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ № 592/9749/17, провадження № 2-н/592/361/17 від 19.09.2017 р., з урахуванням ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми про виправлення описки від 29.09.2017 р., яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.09.2017 р. і до повноліття дитини, тобто до 18.10.2023 р. та судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Пунктами 4, 4-1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Аналіз наведених положень свідчить про те, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України боржник не має права протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Частиною 7 ст. 105 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Зважаючи на викладене, оскільки боржник просить скасувати судовий наказ, виданий відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України про стягнення аліментів, заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає.

Розяснити боржнику право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 592/9794/17, провадження № 2-н/592/361/17, виданого 19.09.2017 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Розяснити ОСОБА_2 право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап