Справа № 185/7365/16-ц
Провадження № 2-о/185/11/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиній К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа - Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:
У вересні 2016 року заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просять встановити факт приналежності заявника ОСОБА_3 , 1937 року народження, до національності "єврей"; зобов`язати органи реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актових записів про народження заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в частині національності батька та вказати національність батька "єврей"; зобов`язати органи реєстрації актів цивільного стану видати заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нові свідоцтва про народження у яких у графі національність батька вказати "єврей". В обґрунтування своїх вимог заявники зазначають, що у свідоцтвах про їх народження батьком записаний заявник ОСОБА_3 , а в графі "національність" помилково вказано "росіянин", проте фактично їх батько є особою єврейської національності. У військово-обліковій картці ОСОБА_3 вказано національність "єврей". Також, та обставина, що ОСОБА_3 є особою єврейської національності підтверджується повідомленням Центру розшуку та інформації Російського червоного хреста. Крім того, обоє батьків ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були євреями. Встановлення факту приналежності до єврейської національності ОСОБА_3 має для заявників юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питань, пов`язаних із виїздом на постійне місце проживання до іншої держави.

У судове засідання заявники не з`явилися, згідно наданих заяв просять суд про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з огляду на наступні обставини.

У свідоцтвах про народження заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , їх батьком вказаний ОСОБА_3 , а в графі національність батька вказано "росіянин"/а.с.10,22/. Зазначене підтверджується копіями актових записів про народження заявників.

Згідно довідки Павлоградського об`єднаного міського військового комісаріату, в обліковій карточці військовозобов`язаного ОСОБА_3 у графі національність вказано "єврей" /а.с.18/.

Як вбачається з повідомлення Центру розшуку та інформації російського Червоного хреста, за матеріалами картотеки осіб, евакуйованих під час Великої Вітчизняної війни, ОСОБА_6 , національність - єврейка, була евакуйована з сином ОСОБА_7 , 1937 року народження, національність - єврей /а.с.19,20/. Згідно довідки правління Дніпропетровської єврейської релігійної общини, по-батькові ОСОБА_8 відповідає по-батькові ОСОБА_9 /а.с.21/. З копії військового квитка заявника ОСОБА_3 вбачається, що він змінив ім`я ОСОБА_10 на ОСОБА_11 /а.с.11-17/.

Згідно архівної довідки, що містить відомості із запису акту про народження, батьками ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані: батько - ОСОБА_4 , єврей, ОСОБА_13 , єврейка.

Листом від 20 квітня 2017 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено заявнику ОСОБА_2 у внесенні змін до актового запису про народження в частині виправлення національності батька дитини з «росіянин» на «єврей».

Так як зміна національності не входить до компетенції відділів РАЦС, тому вказана відмова не дає можливості реалізувати право на вибір національності, передбачене ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», згідно якої громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Оскільки в позасудовому порядку змінити національність неможливо, заявники змушені звернутися до суду для вирішення цього питання.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Вказана норма прямо не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення факту національності. Проте викладений перелік справ, що розглядаються у порядку окремого провадження, не є вичерпним.

Зі змісту зазначених вище норм вбачається, що суд може встановлювати факти, які тягнуть для заявника правові наслідки.

Згідно зі ст.35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.

Згідност.55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їхні права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з Законом України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

У відповідності до ст.3 вказаного Закону до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно дост.11 зазначеного Закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що встановлення юридичного факту належності заявника ОСОБА_2 до єврейської національності не порушує права та інтереси третіх осіб, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити юридичний факт того, що заявник ОСОБА_2 належить до єврейської національності.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявник ОСОБА_3 за національністю є євреєм, заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_2 також мають право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням національності батька «єврей».

Для заявників встановлення факту єврейського походження має юридичне значення, оскільки державою Ізраїль громадянам України єврейського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалась, позбавляє заявників можливості скористатись вказаними правами.

Згідно з ч.2 ст.259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах запису актів громадського стану або підлягає оформленню в нотаріальних органах, не замінює собою документів, видаваних цими органами, а є тільки підставою для одержання цих документів.

На підставі рішення суду про встановлення факту та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження, заявники мають можливість самостійно у встановленому законом порядку отримати нові свідоцтва про народження, тому вимоги в частині зобов`язання органів реєстрації актів цивільного стану видати нові свідоцтва про народження, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа - Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити юридичний факт приналежності ОСОБА_3 , 1937 року народження до національності "єврей".

Зобов`язати Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1141 від 15 вересня 1975 року, в частині виправлення національності батька дитини, ОСОБА_3 , з «росіянин» на «єврей».

Зобов`язати Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1202 від 15 вересня 1975 року, в частині виправлення національності батька дитини, ОСОБА_3 , з «росіянин» на «єврей».

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Перекопський