Справа № 755/5341/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об`єднання позовів в одне провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про об'єднання даної цивільної справи та цивільної справи № 755/14583/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального окргу Козаєва Наталія Михайлівна, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та виселення в одне провадження, оскільки вимоги у вказаних справах є однорідними та пов`язані між собою.

Позивач заявлене представником клопотання підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

Треті особи в судове засідання не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що вимоги сторін по даній справі та вимоги по справі № 755/14583/17 стосуються спору між тими ж сторонами, є взаємопов'язаними, доцільніше буде їх розглядати в одному провадженні, тому суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження вищевказані цивільні справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 208 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 755/5341/17 за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та цивільну справу № 755/14583/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального окргу Козаєва Наталія Михайлівна, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та виселення, надалі вважати єдиним номером справи № 755/5341/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Яровенко