Справа 709/750/17
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

24 жовтня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 червня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості задоволено повністю.

31 липня 2017 року Чорбаївським районним судом Черкаської області оформлено відповідний виконавчий лист.

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі, а саме в ідентифікаційному номері відповідача. Крім того, позивач просив продовжити строк пред'явлення виконавчого документа, а заяву розглянути за відсутності свого представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

У виконавчому листі зазначено ідентифікаційний номер відповідача "НОМЕР_1". Проте згідно з відповіддю Державної фіскальної служби України відповідач має ідентифікаційний номер "НОМЕР_2". Отже під час оформлення вказаного виконавчого листа судом допущено помилку, яка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин допущена у виконавчому листі помилка підлягає виправленню шляхом зазначення вірного ідентифікаційного номера відповідача "НОМЕР_2" замість помилково зазначеного "НОМЕР_1".

Водночас, на думку суду, не підлягає до задоволення вимога позивача про продовження строку пред'явлення виконавчого документа, оскільки така процесуальна дія не передбачена приписами ЦПК України, а будь-які підстави для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, як передбачено ст. 371 ЦПК України, відсутні, оскільки вказаний строк спливає 12 липня 2020 року.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 210,369, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ КБ "Приватбанк" - задовльнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2017 року у справі № 709/750/17 за позовом ПАТ "КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши ідентифікацій номер ОСОБА_1 - "НОМЕР_2".

У задоволенні заяви в іншій частині - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Чубай