Справа № 497/1316/16-ц
Провадження № 2-в/497/1/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

за участю секретаря Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болграді матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16.06.2016 року встановлено необхідність відновлення втраченого (в тому числі й у разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) провадження в цивільній справі №2-ц-1083/08 року за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому 26.12.2008 року ухвалено рішення, для розгляду в апеляційній інстанції.

Представник позивача не заперечував проти відновлення провадження у справі та надав заяву про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії позовної заяви від 11.06.2008 року та додатками до неї, копії кредитного договору № 141/05ф від 18.11.2005 року з договорами про внесення змін, копії договору поруки від 01.02.2007 року, копії договору застави від 18.11.2005 року, копії заочного рішення Болградського районного суду Одеської області по справі № 2-ц-1083/08.

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися відповідно до чинного законодавства, ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти відновлення провадження.

Статтями 402 і 403 ЦПК України передбачено, що у цивільній справі за заявою осіб які брали участі у справі, або за ініціативою суду може бути відновлено втрачене повністю, або частково судове провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито.

Судом встановлено, що цивільна справа № 2-ц-1083/2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до акту № 1 від 27.01.2015 року була знищена у зв'язку з закінченням терміну її зберігання, визначеного Наказом ДСА України від 11.02.2010 року № 22 "Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання".

25.07.2016 року судом було надіслано лист до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» з пропозицією подати до суду відповідну заяву про відновлення втраченого судового провадження та надання документів по справі які збереглися у сторін.

Ухвалою суду від 19.07.2017 року по справі було відкрито провадження та знову запропоновано сторонам надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення щодо позову, але що лист суду, що ухвала суду були залишені сторонами без уваги.

14 листопада 2017 року представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 була надіслана заява про доручення документів до матеріалів справи та надано наступні документи:

- копія позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.06.08 року № 02-004/1356 на 4-х аркушах;

- копія розрахунку заборгованості за кредитним договором № 141/05ф від 18.11.2005 року на 1-му аркуші;

- копія заяви про забезпечення позову ВАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.06.08 № 02-004/1357 на 3-х аркушах;

- копія заяви Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 06.11.2008 року № 02-004/3005 на 2-х аркушах;

- копія розрахунку заборгованості фізичної особи ОСОБА_2 за Кредитним договором №141/05ф від 18.11.2005 року станом на 06 листопада 2008 року на 2-х аркушах;

- копія кредитного договору № 141/05ф від 18 листопада 2005 року на 5-ти аркушах;

- копія додаткової угоди № 01 від 18 листопада 2005 року на 1-му аркуші;

- копія додаткової угоди №02 від 01 вересня 2006 року на 1-му аркуші;

- копія графіку погашення кредиту ОСОБА_2 на 1-му аркуші;

- копія договору застави від 18 листопада 2005 року на 4-х аркушах;

- копія договору поруки від 01 лютого 2007 року на 1-му аркуші;

- копія заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 26 грудня 2008 року справа № 2-ц-1083/08 на 2-х аркушах.

Відповідно до ч. 1 ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Аналізуючи вищевказане, суд дійшов висновку, щодо можливості прийняття рішення про відновлення втраченого вищезазначеного судового провадження частково, а саме - заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 26.12.2008 року та документів наданих представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4, які були перелічені вище.

Керуючись ст. 408 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене (знищене) судове провадження по цивільній справі №2-ц-1083/2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - частково, а саме: в частині заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 26.12.2008 року та доказів у справі, які були предметом розгляду та ухваленого у справі рішення від 26.12.2008 року:

- позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.06.08 року № 02-004/1356;

- розрахунку заборгованості за кредитним договором № 141/05ф від 18.11.2005 року; заяви про забезпечення позову ВАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.06.08 № 02-004/1357;

- заяви Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 06.11.2008 року № 02-004/3005; розрахунку заборгованості фізичної особи ОСОБА_2 за Кредитним договором №141/05ф від 18.11.2005 року станом на 06 листопада 2008 року;

- кредитного договору № 141/05ф від 18 листопада 2005 року;

- додаткової угоди № 01 від 18 листопада 2005 року; додаткової угоди №02 від 01 вересня 2006 року;

- графіку погашення кредиту ОСОБА_2; договору застави від 18 листопада 2005 року; договору поруки від 01 лютого 2007 року).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца