Справа № 156/774/17
№ провадження 2/156/322/17
категорія справ 51
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.
з участю секретаря Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав відносно синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі . Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5 - син ОСОБА_4. Через три місяці після народження молодшого сина вони припинили спільне проживання, оскільки відповідач фактично проживає з іншою жінкою . 21 січня 2014 року рішенням Іваничівського районного суду шлюб між ними було розірвано. З осені 2012 року відповідач проживає від сім'ї окремо, дітей не навідував ні по місцю проживання, ні в дошкільному навчальному закладі. Рішенням Іваничівського районного суду від 25.06.2013 року з відповідача стягнуто в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. Не бажаючи сплачувати аліменти ОСОБА_2 чинив тиск на неї, звертався в Іваничівську РДА з приводу побачень з дітьми. Розпорядженням Іваничівської РДА від 30.05.2014 року №146 відповідачу встановлено порядок участі у вихованні та спілкуванні із синами, однак жодного разу до дітей не приходив. Весною 2016 року вона з дітьми переїхала на інше місце проживання- в с. Великий Омеляник Луцького району, та стала проживати однією сім'єю з ОСОБА_5, з яким уклала шлюб. Відповідач і надалі не допомагає дітям матеріально, не цікавиться їх життям та здоров'ям, припинив будь-яке спілкування, не приймає участь у їх вихованні. Таким чином, ОСОБА_2 повністю самоусунувся від виконання обов'язку батька відносно дітей.
Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився двічі , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, зокрема через оголошення в пресі, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому, враховуючи клопотання позивача , суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.
Від третьої особи - органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради також надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника , де вказують , що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб було розірвано 21 січня 2014 року. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5 - син ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. (а.с.5, 6 ) З 2012 року ОСОБА_2 проживає окремо , участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться їх станом здоров'я, вихованням. Про стан здоров'я дітей піклується лише мати ОСОБА_1, яка забезпечує дітей всім необхідним для нормального розвитку та виховання, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ( а.с. 13 )
З інформації Іваничівського дошкільного навчального закладу «Калинонька» вбачається, що за період відвідуваннями дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батько ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не брав, не приходив на відкритті заняття , не відвідував батьківські збори, ніколи не був присутній на святкових ранках.(а.с.10)
З інформації Великоомелянівського ДНЗ вбачається, що ОСОБА_2 за період з 01.09.2016 року (дата влаштування дітей в ДНЗ) по даний час в дитсадку не був, вихованням дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не цікавиться, не відвідував батьківські збори та виховні заходи. (а.с.11)
З висновку органу опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації Волинської області № 2456/25/2-17 від 01.11.2017 року вбачається за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки він не піклується про дітей, не допомагає матеріально, не цікавиться їх життям та здоров'ям , не бере участі у вихованні та спілкуванні з дітьми. Зазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання дітей батьком, що підтверджує відсутність серйозного ставлення до своїх батьківських обов'язків до дітей. ( а.с. 32)
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, хоча має реальну можливість їх виконувати, однак не вчиняє ніяких відповідних дій.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по їх вихованню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати в розмірі 790 грн. , а саме: судовий збір в розмірі 640 грн. та витрати , пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача , в розмірі 150 грн.
Керуючись Законом України «Про охорону дитинства» , Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164-166 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,88, 212-215 , 224-226 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про народження № 26 від 15 березня 2011 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис про народження № 51 від 19 липня 2012 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іваничівського районного управління юстиції Волинської області
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 790,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Нєвєров