РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/573/17

провадження у справі №2-о/0285/38/17

28 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Помогаєва А.В. присяжних засідателів Хомик В.В., Примак Л.П.

при секретарі Кравець І.А.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Новоград-Волинської райдержадміністрації, виконавчий комітет Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду з заявою звернулась ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, посилаючись на те, що остання внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Перебуває на обліку у лікаря психіатра Новоград-Волинського ТМО.

В судовому засіданні заявник просила визнати недієздатною свою сестру та призначити її опікуном.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не прибули. У судовому засіданні 14.08.2017 року була присутня представник Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району, заяву просила задовольнити, надала подання про призначення ОСОБА_1 опікуном.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи і подані докази та давши їм належну оцінку, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки серії 2-18 АЄ № 162760 ОСОБА_4 інвалід першої групи з дитинства.

Згідно довідки № 170 від 01.02.2017 р. ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_1 за адресою вул. Дружби, 44, с. Броники, Новоград-Волинський район.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 348-2017 від 10.10.2017 року, встановлено, що ОСОБА_4 з дитинства страждає на важку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоровя не може бути присутньою в судовому засіданні.

За таких обставин, наявні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, cуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Виконавчий комітет Брониківської сільської ради Новоград-Волинського районуяк орган опіки та піклування вніс до суду письмове подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення опіки над ОСОБА_4 необхідне для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров'я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

За таких обставин заява про призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи стан здоровя ОСОБА_4, суд вважає за необхідно встановити строк дії даного рішення у два роки

Керуючись статтями 4, 12, 13, 95, 141, 258, 263, 264, 265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 44.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 44, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за результатом розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: А.В. Помогаєв

Присяжні засідателі: В.В. Хомик

ОСОБА_5