Справа № 138/2287/17
Провадження №:2-о/138/97/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що їй на праві власності на підставі договору дарування належить житловий будинок з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, розташований за адресою АДРЕСА_1 Також їй на праві власності на підставі державного акту належить земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1

Як зазначено в заяві, на даний час заявник бажає розпорядитися своїм майном, але не може цього зробити, оскільки при отриманні паспорта її прізвище було спотворено і замість «ОСОБА_7» в паспорті, який був наданий нотаріусу під час укладання договору дарування та приватизації земельної ділянки було вказано «ОСОБА_8». Крім того договір дарування був надрукований на машинці з російським шрифтом, де замість української «є» використовували російську літеру «е», що вбачається з імені дарувальник «ОСОБА_9» замість «ОСОБА_10», а також з прізвища заявника «ОСОБА_7» замість «ОСОБА_7». 21 серпня 2017 року заявником отримано паспорт на прізвище «ОСОБА_7», яке відповідає актовим записам про укладення нею шлюбу.

За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів - договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1, а також державного акту на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, представник заявника подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у їх відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради, в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

як встановлено судом, ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, згідно договору дарування від 15 травня 1996 року. Даний договір посвідчено державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. та зареєстровано в реєстрі за № 1-1170. Проте, в даному договорі прізвище заявника вказано як «ОСОБА_7» (а.с.3-4).

Крім того, ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка, яка розташована в АДРЕСА_1, на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 25 грудня 2012 року. Проте, в даному державному акті прізвище заявника вказано як «ОСОБА_8» ( а.с.7).

На даний час заявник бажає розпорядитися своїм майном, але не може цього зробити, оскільки в договорі дарування та державному акті допущені помилки в написанні її прізвища. Заявник вважає, що така невідповідність у написані прізвища утворилася через те, що при отриманні паспорта її прізвище було спотворено і замість прізвища «ОСОБА_7» в паспорті, який був наданий нотаріусу під час укладання договору дарування та приватизації земельної ділянки було вказано «ОСОБА_8». Той факт, що правовстановлюючі документи - договір дарування від 15.05.1996 за № 1-1170 та державний акт на право власності на земельну ділянку, належить ОСОБА_1, підтверджується також копією свідоцтва про шлюб, згідно якого заявник змінила дошлюбне прізвище на «ОСОБА_7», копією паспорта старого зразка, виданого 16.01.2001, де прізвище заявника вказано як «ОСОБА_8», паспортом нового зразка, виданим 21 серпня 2017 року, де прізвище заявниці вказано як «ОСОБА_7» (а.с.5,6).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1, а також державний акт на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1, належать ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212 - 214, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ, а саме: договір дарування від 15.05.1996, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1-1170, на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на підставі рішення Могилів-Подільської міської ради №623 23 сесії 6 скликання від 11.10.2012 року та зареєстрований 25 грудня 2012 року в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на праві постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00620, на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: