Справа №: 2107/604/2012
Провадження № 2-во/653/31/17
У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

розглянувши в залі суду м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Генічеська міська рада, нотаріус Генічеського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області №2107/604/12 від 07 травня 2012 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_3, який помер 27.01.2011 року дійсно є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення в апеляційному порядку не переглядалося та набрало законної сили.

Разом з тим, на даний час заявник ОСОБА_1 звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області із заявою про виправлення описки у судовому рішення, оскільки під час предявлення рішення суду до виконання, було виявлено невідповідність по-батькові батька заявника відносно якого було встановлено відповідний факт. Так у резолютивній частині рішення суду зазначено по-батькові батька заявника як Афанасійович, тоді як у своїй заяві заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_3, є його рідним батьком. Крім того з документів, які досліджувалися судом також вбачається, що по-батькові батька заявника вказувалося як Опанасович, що свідчить про допущену судом описку.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Генічеська міська рада, нотаріус Генічеського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 219 ЦПК України, оскільки дійсно з матеріалів поданої заяви та в ході судового розгляду справи, вбачається що заявник звернувся до суду саме із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 07.05.2012 року допущено описку, та зазначено по-батькові батька заявника, щодо якого встановлено відповідний факт Афанасійович.

Вказані відомості підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, відповідно до якого його по-батькові вказується як Опанасович, також вказана вимога була заявлена заявником у його заяві про встановлення факту. Також судом встановлено, що резолютивна частина зазначеного рішення містить описку у частині вказання дати смерті батька заявника та таку зазначено як 28.01.2011 року тоді, як зі змісту свідоцтва про його смерть вбачається, що його смерть мала місце 27.01.2011 року. Крім того судом встановлено, що датою народження заявника є 05.08.1972 року, та у свою чергу в резолютивній частині рішення також невірно зазначено дату його народження.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що виправлення помилки не змінює суті самого рішення та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним у вступній, описові та резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 07.05.2012 року по справі за №2107/604/12 по-батькові померлого батька заявника Опанасович; дату смерті батька заявника 20 січня 2011 року; дату народження заявника 05 серпня 1972 року..

У звязку з тим, п.2 резолютивної частини рішення суду від 07.05.2012 року справа №2107/604/12 викласти наступним чином:

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 27.01.2011 року дійсно є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання до Генічеського районного суду, протягом пяти днів з дня її проголошення /отримання/, апеляційної скарги.

Ухвала набрала чинності _______________2017 р.

Суддя Н.Б. Венглєвська