Справа №2-1614/2005 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н.Б.
Номер провадження 22-ц/788/2097/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

28 грудня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року, ухвалене під головуванням Плотникової Н.Б.,

у справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2005 року за нововиявленими обставинами

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області, про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

26.12.2017 року до Апеляційний суду Сумської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (за Вх. № 8831/17-Вх) на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2017 року, що підтверджується відміткою у штампі вхідної кореспонденції Апеляційного суду Сумської області.

Колегія суддів, розглянувши вказану апеляційну скаргу, приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду у зв'язку з наступним.

Відповідно до вимог ст. 355 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом, з тим, згідно з абзацом 15.5) п. п. 15) п. 1 Перехідних Положень розділу ХІІІ ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України, що діяла до набранням чинності редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області, її необхідно повернути представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 без розгляду.

Керуючись абз. 15.5) п. п. 15 п. 1 Перехідних Положень розділу ХІІІ ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року, ухвалене під головуванням Плотникової Н.Б., у справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2005 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області, про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності, повернути скаржнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати скаржнику, разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: