Дата документу 04.08.2017
Справа № 320/4473/17
Провадження № 2-з/320/117/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» серпня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.12.2014 року.

До позовної заяви, позивачкою по справі одночасно було надано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів, а саме, витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Спадкову справу на підставі якої видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 1-1382, виданий 10.12.2014 року, видавник Мелітопольська державна нотаріальна контора Запорізької області, державний нотаріус ОСОБА_3, після померлої ОСОБА_4, що необхідно для вирішення питань позову, а саме під ставність віднесення спірних обєктів нерухомого майна до спадкового майна після померлої.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст.ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач .

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування з Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Спадкову справу на підставі якої видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 1-1382, виданий 10.12.2014 року, видавник Мелітопольська державна нотаріальна контора Запорізької області, державний нотаріус ОСОБА_3, після померлої ОСОБА_4, тому як наявність спадкової справи, має істотне значення для вирішення справи, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів задовольнити.

Витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Спадкову справу на підставі якої видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 1-1382, виданий 10.12.2014 року, видавник Мелітопольська державна нотаріальна контора Запорізької області, державний нотаріус ОСОБА_3, після померлої ОСОБА_4.

Копію ухвали направити Мелітопольській державній нотаріальній конторі Запорізької області, до виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ