Справа № 296/5351/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської рад про продовження строку прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить ухвалити рішення яким визначити йому додатковий строк (три місяці), достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 14 листопада 2014 року.

ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно і він є його єдиним спадкоємцем. Однак, у встановлений законом строк не встиг прийняти спадщину, оскільки факт проживання однією сімєю з ОСОБА_3, встановлювався в судовому порядку, тому шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини ним було пропущено.

У судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Житомирської міської ради до суду не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності.

За викладених обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 18 квітня 2017 року встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сімєю, до моменту смерті останнього 14 листопада 2014 року, та визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 2 буд. 52 що по провулку Академіка Слуцького в м. Житомирі, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду із даним позовом ОСОБА_1, який є єдиним спадкоємцем за законом, обґрунтував поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини тим, що це повязано з встановлення факту проживання з померлим в судовому порядку, що потягло за собою тривалий час, необхідний для збору відповідних документів та вчинення інших процесуальних дій.

Отже, за вказаних обставин позивач не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи те, що в законні не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку та виходячи з конкретних обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог. У зв'язку з чим причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини слід визнати поважними та надати додатковий строк.

Керуючись ст.ст.1218, 1220-1222, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України та ст.ст.3, 10,11, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Житомирської міської рад про продовження строку прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту набрання рішенням законної сили.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя О. П. Сингаївський