Справа № 740/4042/17
Провадження № 2-н/740/236/17
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з заявою КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

встановив:

КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1044,98 ривень.

За відомостями реєстраційного обліку Відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрованими за адресою вказаною в заяві про видачу судового наказу - м. Ніжин вул. Тургенєва,11, не значаться.

Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що згідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За загальними правилами підсудності визначеними ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи, що м. Ніжин та Ніжинський район зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржників або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування, не значаться, тому стягувачу слід повернути заяву про видачу судового наказу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення заяви є підставою для повернення судового збору, отже стягувачу слід повернути судовий збір в розмірі 800 гривень.

Керуючись ст. 97, 100, 109 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Заяву КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути стягувачу КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства».

Зобовязати Ніжинське управління Державного казначейства головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області повернути КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» адреса розташування Чернігівська область м. Ніжин вул. Козача,5 на р/р 8378 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, , судовий збір сплачений в ПАТ КБ «Приватбанк» 03.10.2017 року за платіжним дорученням №5673 від 03 жовтня 2017 року на р/р 0005, код отримувача 37716092, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя В.Г. Пантелієнко