Провадження №2/748/288/17
Єдиний унікальний № 748/410/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Медвідь А.Д.,

з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника Чернігівської районної державної адміністрації в Чернігівській області ОСОБА_4, представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5,

розглянувши клопотання позивача та його представника про приєднання уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до заявлених вимог, позивач просив:

-зобов»язати Чернігівську районну державну адміністрацію, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівскій області, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області привести облік земель до чинного законодавства визнавши, що втратив чинність Державний акт серії І-ЧН №000154 від 14.11.1995 та скасувати реєстрацію в Книзі записів державних актів за №29 від 14.11.1995 на підставі розпорядження Чернігівської державної адміністрації Чернігівської області від 31.12.2003 року №860 та чинного земельного законодавства;

-зобов»язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівскій області надати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівсьокї області, згідно наданого графічного матеріалу.

25 квітня 2017 року позивачем через канцелярію суду подано уточнюючу позовну заяву, згідно якої позивач просить:

- зобов'язати Чернігівську районну державну адміністрацію Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівські області, Шестовицьку сільську раду Чернігівського району Чернігівської області привести облік земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га, що входить до складу не розпайованої земельної ділянки орієнтовною площею 13,50 га, яка, в свою чергу, відноситься до загальної площі 2033,7 га колишнього КСП «Придеснянське» згідно Державного акту на право колективної власності серії І-ЧН № 000154 від 14.11.1995 року виданого Шестовицькою сільською радою народних депутатів Чернігівського району, Чернігівської області до вимог чинного законодавства - визнавши втрату права колективної власності за колишнім КСП «Придеснянське» в зв'язку з припиненням юридичної особи та виходу підприємства його членів;

-визнати недійсним Державний акт серії І-ЧН № 000154 від 14.11.1995 року загальною площею 2033,7 га виданий Шестовицькою сільською радон народних депутатів Чернігівського району, як такий що втратив чинність та скасувати реєстрацію в Книзі записів державних актів за № 29 від 14 листопада 1995 року, на підставі розпорядження Чернігівської держаної адміністрації Чернігівської області від 31.12.2003 року № 860.

Друга вимога залишена без змін.

Відповідно до роз»яснень п.18 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014, у разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону № 3674-VI, частини третьої статті 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги (позовних вимог), якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.

В даному випадку, позивач збільшив позовні вимоги та уточнив першу вимогу і на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» просив звільнити його, як учасника бойових дій, від сплати судового збору.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Як доказ на підтвердження звільнення від сплати судового збору позивачем надано копію посвідчення про те, що він є учасником бойових дій.

Натомість, заявлені в уточненій позовній заяві вимоги про визнання втрати права колективної власності за колишнім КСП « Придеснянське» на земельну ділянку загальною площею 2033,7 га, про визнання не дійсним державного акту серії І-ЧН №000154 від 14.11.1995 на право колективної власності на землю площею 2033,7 га, не вказують на порушення прав позивача саме як учасника бойових дій. Таким чином, до позовної заяви слід додати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір ставки при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 640,00 грн.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 цього ж Закону, у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1280,00 грн (640 грн х 2) на розрахунковий рахунок 0522, МФО 853592, код ЄДРПУ 38053813 УДК у Чернігівському районі, отримувач коштів Чернігівський районний суд Чернігівської області, за дві вимоги немайнового характеру про визнання втрати права колективної власності за колишнім КСП « Придеснянське» на земельну ділянку загальною площею 2033,7 га та про визнання не дійсним державного акту серії І-ЧН №000154 від 14.11.1995 на право колективної власності на землю площею 2033,7 га.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України вважаю, що уточнену позовну заяву ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії шляхом визнання втратившим право колективної власності за колишнім КСП «Придеснянське», про визнання не дійсним правовстановлюючого документа, необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Також в даному судовому засіданні судом встановлено, що провадження по даній справі відкрито без додержання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки за позовні вимоги про зобов»язання вчинити дії шляхом визнання таким, що втратив чинність Державний акт на право колективної власності на землю площею 2033,7 га, позивачем не сплачено судовий збір і посилання позивача на п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на думку суду є безпідставним, оскільки зазначена вимога, яка стосується земельної ділянки площею 2033,7 га, не вказує на порушення прав позивача саме, як учасника бойових дій, який претендує на земельну ділянку площею 2 га.

Відповідно до роз»яснень п.28 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014, якщо факт недоплати судового збору з'ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді (стаття 191 ЦПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням положень статті 88 ЦПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК.

За таких обставин, суд вважає, за необхідне зобов»язати позивача за позовні вимоги про зобов»язання вчинити дії шляхом визнання таким, що втратив чинність Державний акт на право колективної власності на землю площею 2033,7 га, доплатити судовий збір в сумі 640 грн і подати суду відповідні докази.

Керуючись ст. 121 ЦПК України суддя ,-

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівські області, Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про зобов»язання вчинити дії шляхом визнання втратившим право колективної власності за колишнім КСП «Придеснянське», про визнання не дійсним правовстановлюючого документа, залишити без руху, для виправлення недоліків.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському районному суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог уточнена позовна заява буде визнана неподаною та повернута, а позовні вимоги у позовній заяві від 23 лютого 2017 року про зобов»язання вчинити дії шляхом визнання таким, що втратив чинність Державний акт на право колективної власності на землю площею 2033,7 га, на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК, залишені без розгляду.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя : Меженнікова С.П