Провадження № 2/234/973/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Муратовій Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із позовом про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його дідусь ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з авто гаражу в колективі «Ветеран», автомобіля ЗАЗ-968МБ та однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Після своєї смерті ОСОБА_5 залишив заповіт, відповідно до якого він гараж заповідав ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, автомобіль ЗАЗ заповідав йому, квартиру АДРЕСА_1 заповідав йому та ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_8 всі спадкоємці звернулися до нотаріальної контору із заявами про прийняття спадщини. В 1998 році нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на автомобіль ЗАЗ-968МБ та гараж. Свідоцтво про право власності на квартиру не видавалось з відсутністю коштів на його оформлення. В березні 2016 року вони із сестрою вирішили оформити квартиру, але нотаріус повідомив, що спадкова справа відправлена до архіву в м. Донецьк, який на даний час є окупованою територією, доступу до архіву на даний час не має, у зв'язку із чим свідоцтво не може бути видане. Просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також із зустрічним позовом до ОСОБА_1 звернулася ОСОБА_2, який обґрунтовує тим же обставинами. Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Свої позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 не заперечує.

Представник відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання не в'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача та відповідачки. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує. Не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі. З позовними вимогами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом згодні повністю.

З'ясувавши обставини справи, дослідив надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.

Судом встановлено, згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Краматорську Донецької області у віці 73 років (а.с.9)

Відповідно до копії нотаріально посвідченого заповіту від 17.09.1996 року, ОСОБА_5 заповів авто гараж в колективі «Ветеран» ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_9 в рівних долях. Автомобіль ЗАЗ-968МБ, 1993 року випуску, заповів ОСОБА_1. Однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях (а.с.10)

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2, прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва на право власності на житло, ОСОБА_5 на праві приватної власності з 26.02.1993 року належить квартира АДРЕСА_1 у зв'язку із приватизацією (а.с.11-13)

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1, відсутні.

Відповідно до довідки БТІ м. Краматорська від 16.12.2016 року, станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано в КП «БТІ» за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 26.02.1993 року Відділом по обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому за розпорядженням №312/1 від 26.02.1993 року. Дата реєстрація в КП «БТІ» 26.03.1993 рік. (а.с.31)

Таким чином, суд переконався, що спірне майно на момент смерті належало спадкодавцю ОСОБА_5, та до теперішнього часу не переоформлено на спадкоємців.

Відповідно до листа третьої Краматорської державної нотаріальної контори від 22.03.2016 року, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, заведено спадкову справу №57/1997, дата заведення 07.02.1997 року, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Згідно алфавіту реєстрації спадкових справ у 1998 році за реєстром №1146 було видане свідоцтво про право на спадщину. Надати відомості щодо кола спадкоємців, які брали участь в оформленні спадщини або щодо складу спадкового майна не маємо можливості, оскільки у 2012 році архівні документи Третьої краматорської державної нотаріальної контори за 1991-2000 роки включно було передано на зберігання до Донецького обласного нотаріального архіву, що погоджено протоколом ЕК Головного управління юстиції у Донецькій області. Оформити будь-які додаткові свідоцтва про право на спадщину не виявляється можливим саме з цих підстав (а.с.14-15)

Відповідно до довідки Управління Державної автоінспекції центр 1443 (ТСЦ 1443 м. Краматорськ), станом на 16.03.2017 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ЗАЗ 968М, НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про спадщину 1146 від 08.07.1998 року.

Виникли спадкові правовідносини регулюються Цивільним Кодексом України в редакції 1963 року, який втратив силу 01.01.2004 року, а отже на момент смерті спадкодавця діяв саме цей кодекс.

Відповідно до ст.534 ЦК України, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а такождержаві або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України у редакції 2003 року, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позивач та відповідачка прийняли спадщину та з моменту відкриття спадщини квартира АДРЕСА_1 належать ОСОБА_1 та ОСОБА_10 в рівних частках, але на даний час у них є об'єктивні труднощі в оформленні права власності в порядку спадкування на квартиру, у зв'язку із тим, що спадкова справа знаходиться на окупованій території в державному нотаріальному архіві в м. Донецьку. А отже позовні вимоги є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, іншим шляхом захистити права сторін неможливо.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 534,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Фоміна