Справа №: 164/230/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Цмінівської сільської ради Маневицького району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_4, яка померла 5.04.2011 року, ще за свого життя 21.02.2011 року склала заповіт, який було посвідчено Цмінівською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно вона заповіла їй - позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно є син спадкодавця ОСОБА_3, однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Центральна, 64 в с. Хряськ Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 1.41 умовних кадастрових га, вартістю 20590 гривень 41 копійка, що знаходиться на території Цмінівської сільської ради Маневицького району, які належали ОСОБА_4

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 23 березня 2017 року до участі в даній справі в якості співвідповідача було залучено Маневицьку районну державну адміністрацію Волинської області.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просила визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Центральна, 64 в с. Хряськ Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 1.41 умовних кадастрових га, вартістю 20590 гривень 41 копійка, що знаходиться на території Цмінівської сільської ради Маневицького району, які належали ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_2, представник відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району, представник співвідповідача - Маневицької районної державної адміністрації, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району, представник співвідповідача - Маневицької районної державної адміністрації, відповідач ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача, представника відповідача, представника співвідповідача та відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_2, представника відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району, представника співвідповідача - Маневицької районної державної адміністрації, відповідача ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Центральна, 64 в с. Хряськ Маневицького району, земельної частки (паю), розміром 1.41 умовних кадастрових га, вартістю 20590 гривень 41 копійка, яка знаходиться на території Цмінівської сільської ради Маневицького району. ОСОБА_4 померла 5.04.2011 року. Ще за свого життя 21.02.2011 року остання склала заповіт, який було посвідчено Цмінівською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно є син спадкодавця ОСОБА_3, однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 21.02.2011 року, посвідченого Цмінівською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 52, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 107294 від 7.04.2011 року, довідок Цмінівської сільської ради Маневицького району № 441 від 1.02.2017 року та № 555 від 13.02.2017 року, витягу з погосподарської книги № 3 за 2011 рік Цмінівської сільської ради Маневицького району, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Центральна, 64 в с. Хряськ Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 15.02.2017 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 27795277 від 15.08.2011 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0056443 від 19.03.1997 року, витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 154/86-17 від 13.02.2017 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 75/02-31 від 16.02.2017 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 257/1-16 від 6.04.2017 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Центральна, 64 в с. Хряськ Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 1.41 умовних кадастрових га, вартістю 20590 гривень 41 копійка, що знаходиться на території Цмінівської сільської ради Маневицького району, які належали ОСОБА_4, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1233, 1235, 1269-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Центральна, 64 в с. Хряськ Маневицького району Волинської області, земельну частку (пай), розміром 1.41 умовних кадастрових га, вартістю 20590 (двадцять тисяч пятсот девяносто) гривень 41 копійка, що знаходиться на території Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Невар