Справа № 219/8541/17
Провадження №6/219/111/2017
УХ В А Л А

про оголошення розшуку боржника

10 серпня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за поданням головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2017 року головний державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи на те, що на виконанні у Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-877/11, виданого 29 серпня 2011 року на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2011 року, до повноліття ОСОБА_4. Під час проведення виконавчих дій боржник до кінця 2014 року до відділу зявлявся, надавав квитанції про сплату аліментів, але з початку 2015 року перестав зявлятись до відділу та сплачувати аліменти. З виконавчого листа вбачається, що місцем проживання боржника є селище Травневе Бахмутського району Донецької області, яке знаходиться на лінії зіткнення зони проведення антитерористичної операції, що унеможливлює виконання рішення суду. Згідно відповідей обліково-реєстраційних установ майна та земельних ділянок за боржником не зареєстровано, доходів та рахунків, відкритих на імя боржника в банківських установах, немає. Згідно довідки голови Новолуганської сільської ради за № 366/02-14 від 12 квітня 2017 року боржник дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (до перейменування Гайдара)АДРЕСА_1, але фактично за вказаною адресою не мешкає, його місце знаходження невідоме, а зі слів сусідів він постійно мешкає за межами України. З огляду на викладене, державний виконавець звернулась до суду з зазначеним поданням.

Головний державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в поданні зазначила, що просить розглянути подання без її участі.

Стягувач та боржник до судового засідання не зявились за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що вимогами статті 375 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) не передбачена обовязкова участь сторін виконавчого провадження під час вирішення питання про оголошення розшуку боржника, суд вважає можливим провести розгляд подання головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2 за відсутності не зявившихся до суду учасників судового розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-877/17, виданого 29 серпня 2011 року Дзержинським міським судом Донецької області підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2011 року, до повноліття ОСОБА_4 (а.с. 18).

Постановою органу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції від 25 жовтня 2011 року відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом та копію постанови надіслано стягувачу та боржнику (а.с. 17).

Постановою державного виконавця державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 від 15 листопада 2011 року у звязку із встановленням місця роботи боржника постановлено про стягнення періодичних платежів (аліментів) з боржника (а.с. 29), копію постанови надіслано до місця роботи боржника для виконання, а сторонам виконавчого провадження для відома (а.с. 28). Вказаний виконавчий лист 14 березня 2013 року повернуто до відділу державної виконавчої служби у звязку зі звільненням боржника (а.с. 27).

Так, боржником ОСОБА_2 аліменти сплачували до кінця квітня 2014 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями квитанцій про сплату періодичних платежів, наданих боржником особисто до відділу виконавчої служби (а.с. 25-26).

Відповідно до розрахунку заборгованості борг по сплаті аліментів станом на 01 серпня 2017 року складає 30308 гривень (а.с. 3).

Майна та земельних ділянок за боржником не зареєстровано, доходів та рахунків, відкритих на імя боржника в банківських установах, немає, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями відповідей обліково-реєстраційних установ (а.с. 6-12).

З листа голови Новолуганської сільської ради ОСОБА_6 за № 366/02-14 від 12 квітня 2017 року вбачається, що боржник дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (до перейменування Гайдара)АДРЕСА_1, але фактично за вказаною адресою не мешкає, його місце знаходження невідоме, а зі слів сусідів він постійно мешкає за межами України (а.с. 5).

Враховуючи, що селище Травневе Бахмутського району Донецької області знаходиться на лінії зіткнення зони проведення антитерористичної операції, перевірити майновий стан боржника за місцем реєстрації неможливо, про що 02 серпня 2017 року головним державним виконавцем Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 складено відповідний акт державного виконавця (а.с. 13).

Відповідно до частини 1 статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням (ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»).

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що державним виконавцем вжито всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішення, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинено виконавчі дії, а місце знаходження боржника встановити не виявилось можливим, суд вважає необхідним оголосити його у розшук

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який доручити працівникам Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Копію ухвали направити до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для відома та до Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Конопленко