Справа № 456/577/17
Провадження № 2/456/901/2017
РІШЕННЯ

іменем України

07 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування покликалась на те, що з 10.01.2002р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дочок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сім'я розпалася через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, нерозуміння потреб сім'ї відповідачем, втрати до останнього почуття любові. Неправомірна поведінка відповідача, який неодноразово висловлював на адресу позивача образи, чим принижував її, призводила до сварок і скандалів, свідком яких були діти. Вважала, що за таких обставин немає сенсу зберігати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, прояснила, що проживає з відповідачем в однокімнатній квартирі, але не бажає надалі бути його дружиною. Просила позов задоволити, строк для примирення не надавати, після розлучення залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК розглянув справу на підставі наявних даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частина 1 ст.24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони одружились 10.01.2002р.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 12.12.2003р. та серії НОМЕР_3 від 14.05.2002р. сторони є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень позивачки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким і тривалим, неправомірна поведінка відповідача призвела до втрати почуттів любові та поваги до нього, неявка відповідача в судові засідання свідчить про байдужість його до долі сім'ї. Враховуючи наведене та виходячи з вимог ч.1 ст.24 СК України, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Майнового спору між сторонами на час розгляду даної справи між сторонами немає чи спору щодо місця проживання неповнолітніх дітей на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в

позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Дулібською сільською радою Стрийського району Львівської області 10 січня 2002 року, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич