Справа № 415/8905/2012
Провадження № 6/415/62/17
УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Краснокутська М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати визначеної форми і змісту. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви та матеріалів, виконавчий лист було видано на імя ОСОБА_2, крім того заявником також надано копію свого паспорта на імя ОСОБА_3, проте у заяві прізвище заявника вказано ОСОБА_1, та не вказано посилання на підстави такої зміни прізвища.

Крім того заявником не надано доказів на підтвердження факту втрати виконавчого листа.

Згідно з абз. 35 п. 6 Розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, вбачається що з заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків предявлення їх до виконання.

Згідно копії виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області по справі № 1214/8905/2012 від 21 січня 2013 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання - до 24 квітня 2015 року. З урахуванням викладених обставин, заявником не зазначено мету отримання ним дублікату виконавчого листа, поза межами строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, заявником не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно п.2 ч. 4 ст. 2Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа стягується судовий збір за ставкою судового збору 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати Лисичанському міському суду Луганської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210, 370 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.О.КРАСНОКУТСЬКА