УХВАЛА

09 листопада 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Під час вирішення питання щодо можливості проведення судового розгляду справи за відсутністю сторін виявилося, що відкрито провадження за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так позовна заява не містить посилання на докази, якими обґрунтовується кожна обставина, на яку позивачка посилається в обґрунтування своїх вимог.

Зазначивши у позовній заяві, що відповідач самоусунувся від свого обов'язку щодо утримання дитини, позивачка ОСОБА_1 не послалася на докази, якими ця обставина підтверджується. А надані до позовної заяви копія постанови про відкриття виконавчого провадження та довідка про нетримання аліментів за період з 08.08.2016 року по 16.09.2016 року видані на ім'я ОСОБА_4, а не ОСОБА_1

Довідка про неотримання аліментів за період з 05.04.2016 року по 17.01.2017 року стосується періоду, що закінчився задовго до часу звернення до суду з позовом і не стосується періоду безпосередньо на час виникнення спору.

У позовній заяві зазначено, що внаслідок скандалу, влаштованого відповідачем 12.03.2017року, дитина одержала психологічний розлад та наступного дня була госпіталізовано до Харківської міської дитячої лікарні №5.

Водночас, у позовній заяві відсутнє посилання на докази, якими підтверджується що дитина була госпіталізована внаслідок протиправних дій батька.

Зазначивши у позовній заяві, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, позивачка не конкретизувала, якими саме батьківськими обов'язками нехтує відповідач, протягом якого часу, та не послалася на відповідні докази.

Крім того, у позовній заяві зазначено, що висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача буде наданий суду додатково. Однак такий висновок суду на даний час не надано, а також і не повідомлено про його існування із зазначенням реквізитів, та про його зміст.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин належить надати позивачці строк для усунення зазначених вище невідповідностей позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України та попередити, що у разі невиконання вимоги суду про усунення зазначених недоліків, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Встановити позивачці ОСОБА_5 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків і розяснити, що в іншому випадку заява може підлягає залишенню без розгляду.

Відкласти судовий розгляд до 12:00 години 11.12.2017 року.

Головуючий: