Справа №642/2483/17
Провадження №2/642/1125/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 серпня 2017 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - суддя Скляренко С.О.,

при секретарі - Антоненко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Харківміськгаз» завдані збитки в розмірі 23 958,77 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивачем зазначено, що 09.10.2014 газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 було припинено за заборгованість за спожитий газ шляхом перекриття крану перед лічильником зі встановленням пломби №15396988, про що складено акт №61/10 від 09.10.2014. 19.05.2015 працівниками ПАТ «Харківміськгаз» за адресою відповідача було проведено обстеження системи газопостачання житлового будинку, за результатами якого було встановлено: самовільне поновлення газопостачання, кран знаходиться в положенні відкрито, пломбіровочний матеріал зірвано, газ на прилади поступає, абонент газом користується). За результатами перевірки працівниками ПАТ «Харківміськгаз» були складені: акт обстеження системи газопостачання від 19.05.2015 : акт-претензія №151/15 від 19.05.2015. Провести повторне відключення домоволодіння відповідача за адресою: АДРЕСА_1 неможливо в зв'язку із відсутністю доступу до системи газопостачання. Такими чином, за період з 19.11.2014 по 19.05.2015 (до моменту виявлення порушення) розмір збитків , завданих позивачу, становить 23958,77 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг, що надаються ПАТ «Харківміськгаз».

09.10.2014 газопостачання за вказаною адресою було припинено у зв'язку з наявністю заборгованості за спожитий газ шляхом перекриття крану перед лічильником зі встановленням пломби № 15396988, про що складено акт №61/10 від 09.10.2014.

19.05.2015 працівниками ПАТ «Харківміськгаз» за адресою відповідача було проведено обстеження системи газопостачання житлового будинку, за результатами якого було встановлено самовільне поновлення газопостачання, абонент газом користується.

За результатами перевірки працівниками ПАТ «Харківміськгаз» були складені акт обстеження системи газопостачання від 19.05.2015 та акт-претензія № 151/15 від 19.05.2015.

Провести повторне відключення домоволодіння відповідача за адресою: АДРЕСА_1 неможливо в зв'язку із відсутністю доступу до системи газопостачання, що підтверджується актом про відсутність доступу від 19.05.2015.

Відповідно до абз. 2 п. 30 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил. Також згідно абз. З п. 34 Правил споживач несе відповідальність за самовільне підключення до системи газопостачання.

Згідно п.15 Правил справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків, зокрема, самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання.

Відповідно до п. 6 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. (далі Правила, які діяли на час виявленого порушення) газопостачання на об'єкт та/або газові прилади і пристрої споживача припиняється у разі несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання; самовільного використання газу споживачем; зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо.

Відповідно до п.п. 5, 6 п. 2 розділу II «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання», затвердженого постановою НКРЕКП України від 28.10.2014 р. № 184, відшкодування збитків здійснюється за таке порушення споживачем Правил, як самовільне відновлення газопостачання.

Відповідно до п.п.4 п.4 розділу II Порядку у разі виявлення порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2 цього розділу, розрахунок за спожитий газ здійснюється за нормами споживання газу, що були чинними на дату виявлення порушення, за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки тощо) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.

Згідно розрахунку, за період з 19.11.2014 по 19.05.2015 , тобто до моменту виявлення порушення, розмір збитків становить 23 958,77 грн.

Зазначеними діями підприємству - надавачу послуги з газопостачання, спричинені збитки. Положення ст. 16 ЦК України передбачає спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 1600 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224-227 ЦПК України, ст.. ст.. 67, 68, 162 ЖК України,ст.ст. 11, 525, 526, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківміськгаз» (п/р № в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647) завдані збитки в розмірі 23958 (двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн.. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Харківміськгаз" (п/р № в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647) в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О.Скляренко