Справа № 555/1558/17
Номер провадження 2/555/463/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"02" серпня 2017 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем оформлена та подана до суду позовна заява, що відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, позивачем при поданні позовної заяви завлено клопотання про витребування документів, а саме:

-- із Березнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стануГоловного територіального управління юстиції у Рівненській області (м.Березне вул.Київська,5) копію актового запису про смерть ОСОБА_4, яка померла 07 березня 2002 року у с.Моквин Березнівського району Рівненської області;

-- з Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації (м.Рівне вул.Білякова,4-а) інвентарної справи на житловий будинок №72 по вул.І.Франка в с.Моквин Березнівського району Рівненської області;

-- у Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області рішення виконавчого комітету Моквинської сільської ради Березнівського району Ріненської області №60 від 10 жовтня 2002 року про оформлення права власності на нерухоме майно - житловий будинок №72 по вул.І.Франка в с.Моквин Березнівського району Рівненської області за ОСОБА_4.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Суд вважає клопотання позивача підставним та таким, що підлягає до задоволення, оскільки докази, про витребування яких клопоче сторона позивача, стосується фактичних обставин справи, якими обгрунтовуються заявлені вимоги.

Керуючись ст.122, ст.136 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Призначити судове засідання о 10:30 год. 22 серпня 2017 р.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі : сторони.

Відповідачу пропонується до 22.08.2017 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до положень ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Витребувати із:

-- Березнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м.Березне вул.Київська,5) копію актового запису про смерть ОСОБА_4, яка померла 07 березня 2002 року у с.Моквин Березнівського району Рівненської області;

-- Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації (м.Рівне вул.Білякова,4-а) інвентарної справи на житловий будинок №72 по вул.І.Франка в с.Моквин Березнівського району Рівненської області;

-- Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області рішення виконавчого комітету Моквинської сільської ради Березнівського району Ріненської області №60 від 10 жовтня 2002 року про оформлення права власності на нерухоме майно - житловий будинок №72 по вул.І.Франка в с.Моквин Березнівського району Рівненської області за ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності відповідно до встановленого законом строку та порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.