Справа № 180/1523/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 листопада 2017 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої: судді Хомченко С.І.
при секретарі: Назаренко А.В.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконком Марганецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2017 року позивач звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: виконком Марганецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до договору міни від 21.10.2002 року вона являється власником будинку № 31 по вул. Капітана 1-го рангу Білогуня в м. Марганці Дніпропетровської області.
08 квітня 2014 року вона, у вищевказаному будинку, прописала свого племінника ОСОБА_2, оскільки йому терміново потрібна була прописка для влаштування на роботу.
За період з 08 квітня 2014 року по теперішній час за місцем своєї реєстрації: м. Марганець, вул. Капітана 1-го рангу Білогуня, будинок № 31 в м. Марганці Дніпропетровської області відповідач не проживає, однак значиться в ньому зареєстрованим. Особистих речей відповідача у її будинку не має, житлом він не користується на протязі 3-х років, ніяких відносин вони не підтримують. Вона неодноразово просила ОСОБА_2 виписатися з будинку, оскільки на теперішній час їй важко сплачувати комунальні послуги і вона позбавлена можливості оформити субсидію, однак останній з її будинку добровільно не виписуюється мотивуючи це тим, що без прописки неможливо працевлаштуватися на роботу, а йому нікуди перепрописатися. Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме:будинком № 31 по вул. Капітана 1-го рангу Білогуня в м. Марганець Дніпропетровської області.
Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Представник виконкому Марганецької міської ради в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно зі ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за звер-ненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заяв-лених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Судом встановлено, що позивач є власником будинку № 31 по вулиці Капітана 1-го рангу Білогуня в м. Марганець Дніпропетровської області, що підтверджується договором міни від 21 жовтня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 та зареєстрованого за нею Марганецьким МБТІ 29.10.2002 року за реєстраційним номером № 2-91 ( а.с. 8).
В зазначеному будинку з 08 квітня 2014 року значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією домової книги для прописки громадян проживаючих у ІНФОРМАЦІЯ_2 рангу в м. Марганець Дніпропетровської області ( а.с. 9-10).
Актом від 11 серпня 2017 року, затвердженого головою квартального комітету та підписами сусідів підтверджується, що ОСОБА_2 з квітня 2014 року і до моменту складання акту за адресою: вул. Капітана 1-го рангу Білогуня, № 31 в м. Марганець Дніпропетровської області не проживає, однак значиться зареєстрованим ( а.с.11).
На підставі ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Статтею ст. 405 Цивільного кодексу України передбачено, що члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником або законом.
На підставі викладеного та аналізуючи здобуті по справі докази, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі, визнавши відповідача втратившим право на користування будинком № 31 по вул. Капітана 1-го рангу Білогуня в м. Марганець Дніпропетровської області.
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 4-10,11,15,27,30,57, 60, 61, 88, 208 ч.1 п.2, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 31 по вул. Капітана 1-го рангу Білогуня в м. Марганець Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ( НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь ОСОБА_1, ( НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 640( шістсот сорок) гривень00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляціна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: С. І. Хомченко