УХВАЛА

Справа № 564/3394/13-ц

26 грудня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Олійник П.В., розглянувши в м. Костопіль подання державного виконавця Костопільського районного відділу ДВС України Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1, погоджене із начальником відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду надійшло подання державного виконавця Костопільського районного відділу ДВС України Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобовязань.

В обгрунтування подання покликається, на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 41955449, яке відкрито згідно виконавчого листа № 564/3394/13-ц виданого 04.02.2014 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дочок:, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.12.2013 р. і до досягнення дітьми повноліття. Однак, боржником рішення суду не виконується і боржник ухиляється від його виконання та не вживає жодних заходів щодо виконання рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішенням про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ у редакції від 10 грудня 2015 року встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до положення ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно зі ст. 441 ЦПК україни суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

З подання державного виконавця Костопільського районного відділу ДВС України Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 вбачається, що 08.02.2014 року відкрито виконавче провадження № 41955449 згідно виконавчого листа №564/3394/13-ц виданого 04.02.2014 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дочок:, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.12.2013 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем 08.02.2014 року постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови було направлено сторонам виконавчого провадження.

Однак, ОСОБА_3 рішення суду не виконується, декларації про доходи до відділу ДВС не надано, будь-яких дій спрямованих на виконання рішення також не здійснено.

В процесі виконання рішення суду державним виконавцем було встановлено, що згідно інформації Пенсійного фонду України, наданої на запит № 33731928 від 06.12.2017 р., боржник за трудовими, цивільно-правовими договорами не працює, пенсії не отримує. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України, наданої на запит № 33731930 від 06.12.2017 р., рахунків, відкритих ОСОБА_3 в банківських та фінансових установах немає. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 108036067 від 18.12.2017, нерухомого майна, належного боржнику на праві приватної власності немає. Згідно відповідей, отриманих на запит з ГУ Держпродспоживслужби у Рівненській області № 09/03/76, вказано, що за ОСОБА_3 зареєстрованих транспортних засобів та техніки не рахується.

Згідно розрахунку «Про розмір заборгованості по аліментах» станом на 01.12.2017 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість у розмірі 38600,00 грн. З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_3, аліменти сплачував п»ять раз.

Державним виконавцем 11.02.2014 р. та 16.08.2017 р. на адресу боржника було надіслані виклики для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. 11.09.2017 року ОСОБА_3 подано декларацію про доходи а також попереджено про борг по сплаті по аліментх.

З клопотання державного виконавця вбачається, що станом на 01.12.2017 року боржником зобов'язання виконано не було і заборгованість по сплаті аліментів не сплачено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області № 564/3394/13-ц від 04.02.2014 про стягнення аліментів та не вживає жодних заходів щодо виконання вказаного рішення.

Згідно з роз'ясненням Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, причому питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення суду, внаслідок чого сума заборговності становить 38 600 гривень, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - до повного погашення заборговності в сумі 38600 гривень згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 13.01.2014 року у справі № 564/3394/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п. 15 Правил перетинання державного кордону громадянами України, ст.19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", ст. 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Костопільського районного відділу ДВС України Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1, погоджене із начальником відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа, задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 до виконання зобов"язань, покладених на нього рішенням Костопільського районного суду Рівненської області у справі №564/3394/13-ц. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.12.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7