Справа № 468/345/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі - Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа - ОСОБА_2),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була його матір'ю. На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області. Померла ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належне їй майно своїй онуці (дочці заявника) ОСОБА_2 Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса, яким при вивченні документів було повідомлено про необхідність встановлення в судовому порядку факту родинних відносин її батька з померлою бабою в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника ім'я матері було вказано ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть матері її ім'я вказано ОСОБА_3. Встановити вказаний факт в іншому порядку, крім судового, неможливо. Встановлення даного факту родинних відносин необхідно для отримання дочкою заявника свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3

Заявник заявлені вимоги підтримав повністю відповідно до наданої заяви, просив розглядати справу у його відсутність.

Від заінтересованої особи - надійшла заява про підтримання заяви та слухання справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про народження матері заявника, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 (російською мовою); копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, з якого слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2; копію заповіту від 09.10.2006 року, з якого слідує, що ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку онуці ОСОБА_2; копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, з якого слідує, що ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7; копію свідоцтва про народження ОСОБА_6; довідку Баштанської міської ради від 16.03.2017 року № 699; копію свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_5; копію свідоцтва про народження заявника, з якого вбачається, що його матір'ю записана ОСОБА_9; копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є матір'ю ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідно дочці заявника для вступу у права спадкоємця після померлої ОСОБА_3

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 214; 215; 235; 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с. Бишив Радехівського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: