Провадження №2-о/522/870/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Крохмаль І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: КП «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту належності правовстановлювального документа, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся заявник із вищезазначеною заявою, згідно якої, зазначила, що в свідоцтві № 11-376 від 02 квітня 1993 року про право власності на житло квартири АДРЕСА_1, її зазначено як «ГРАЧЬОВ1Й ОЛЬГ1 ЮР11ВН1», тоді як правильне написання заявника «ГРАЧЕВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА», тому просила встановити факт належності правовстановлювального документа.

Позивач в судове засідання не зявився, згідно прохальної частина заяви, представник заявника ОСОБА_2 просив розглянути справу за його відсутності.

Представник КП «Міське агентство з приватизації житла» до суду не зявився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії КЕ 005509, прізвище, імя та по-батькові заявника ОСОБА_1.

Дійсно, згідно свідоцтва № 11-376 від 02 квітня 1993 року про право спільної власності на житло квартири 17 за адресою - м. Одеса вулиця Жуковського, 5, в якості співвласника кому передається частка зазначено «ГРАЧЬОВ1Й ОЛЬГ1 ЮР11ВН1».

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за адресою АДРЕСА_2 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1.

Таким чином, враховуючи збіг імені та прізвища, а також враховуючи те, що заявник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копії паспорта громадянина України, суд вважає, що різниця в написанні прізвища, імя та по-батькові виникла в результаті помилки при складенні свідоцтва.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд задовольняє подану заяву, та зазначає, що метою встановлення вказаного факту, є реалізація права власності за вказаними правовстановлюючим документом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: КП «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту належності правовстановлювального документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на житло квартири АДРЕСА_3 від 02.04.1993 року, за № 11-376.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Тарасов

15 листопада 2017 року