""28" грудня 2017 р.
Справа №150/612/17
Провадження по справі №2-во/150/17/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Володовській А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду (головуюча суддя Цимбалюк Л.П.) перебувала цивільна справа №150/612/17 (провадження по справі №2/150/250/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

10.11.2017 року Чернівецьким районним судом винесено рішення про задоволення позову та стягування із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліментів для утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 10.10.2017 року і до закінчення навчання у Вінницькому вищому художньому професійно технічному училищі №5 30 червня 2018 року.

Вище зазначене рішення Чернівецького районного суду набрало законної сили 21.11.2017 року.

Заявник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні у її відсутність.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду з огляду на наступне.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення по цивільній справі №150/612/17 (провадження по справі №2/150/250/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, допущено описку щодо року народження відповідача ОСОБА_2, з якого підлягають стягненню аліменти, зокрема, замість правильного «1970» зазначено «1971».

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення в рішення суду від 10.11.2017 року.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст.260, 265, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Чернівецького районного суду від 10.11.2017 року по цивільній справі №150/612/17 (провадження по справі №2/150/250/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В резолютивній частині в другому абзаці речення «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 10.10.2017 року і до закінчення навчання у Вінницькому вищому художньому професійно технічному училищі №5 30 червня 2018 року.» вважати правильним роком народження відповідача ОСОБА_2 1970.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Суддя: Л.П. Цимбалюк