У Х В А Л А

24.07.2017 Справа №607/6316/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/6316/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

24 липня 2017 року сторони звернулися до суду із спільною заявою про визнання мирової угоди по цивільній справі №607/6316/17 та закриття провадження у справі на підставі п.4 ст.205 ЦПК України. Наслідки закриття провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України (втрата права на повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав), сторонам зрозумілі та не потребують додаткових розяснень.

До ухвалення судового рішення, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди в наступній редакції:

«Ми, батьки ОСОБА_1 (позивач) з одного боку та ОСОБА_2(відповідач) з іншого боку шляхом взаємних поступок та компромісу з метою вирішення спору, що знаходиться на розгляді в суді досягли згоди врегулювати спір по справі №607/6316/17шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на наступних умовах:

Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуємо нашу згоду на відкриття візи, багаторазові тимчасові поїздки за кордон в державу Ізраїль, Польщу, країни Шенгенської угоди та Європейського союзу з метою її супроводу, гостювання, оздоровлення, відпочинку та туризму в період з 07 червня 2017 року по 31 серпня 2018 (тридцять першого серпня дві тисячі вісімнадцятого року), нашій малолітній донці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,.

Цією мировою угодою, я, ОСОБА_2 надаю ОСОБА_1 згоду на те, аби вказані вище (в п.1 цієї угоди) поїздки відбувались в її супроводі, або/та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, або/та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який нестиме відповідальність за життя та здоров'я нашої дитини та прийматиме в період поїздки всі необхідні рішення щодо дитини (щодо тимчасового перебування, харчування, страхування, медичного обслуговування, тощо), та після закінчення відповідного терміну перебування за кордоном, забезпечити повернення дитини на територію України.

Цією мировою угодою, я, ОСОБА_1 надаю ОСОБА_2 згоду на те, аби вказані вище (в п. 1 цієї угоди) поїздки відбувались в його супроводі, який нестиме відповідальність за життя та здоров'я нашої дитини та прийматиме в період поїздки всі необхідні рішення щодо дитини (щодо тимчасового перебування, харчування, страхування, медичного обслуговування, тощо) та після закінчення відповідного терміну перебування за кордоном, забезпечити повернення дитини на територію України.

Ми надаємо згоду на збір та обробку біометричних даних нашої дитини під час подання документів та при перетині кордону.

Мною, ОСОБА_2 повідомляється, що підстав які відповідно до чинного законодавства України обмежують право нашої дитини на виїзд за кордон, немає.

Фінансування усіх витрат, що стосуються нашої дитини, у зв'язку із зазначеними поїздками покладається на сторону цієї угоди яка ініціювала поїздку.

Ця мирова угода не позбавляє чинності Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 07 червня 2017 року посвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_6

Ми, позивач відповідач визнаємо, що дана мирова угода є обов'язковою для Сторін й одностороння відмова від даної мирової угоди не допускається.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати (в тому числі і сума судового збору), понесені кожною із Сторін залишаються за Стороною яка понесла ці витрати, і взаємні претензії щодо відшкодування судових витрат між Сторонами відсутні.

У зв'язку із досягненням згоди щодо положень цієї мирової угоди просимо суд закрити провадження у справі.

Ми, позивач і відповідач визнаємо, що із змістом ст.ст. 175,206 ЦПК України ознайомлені, наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі».

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву (ч.2 ст.175 ЦПК України). У разі укладення сторонами мирової угоди, згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін, вважає, що вказана мирова угода підлягає визнанню, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. У звязку із визнанням судом мирової угоди, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у справі №607/6316/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, згідно умов якої:

«Ми, батьки ОСОБА_1 (позивач) з одного боку та ОСОБА_2(відповідач) з іншого боку шляхом взаємних поступок та компромісу з метою вирішення спору, що знаходиться на розгляді в суді досягли згоди врегулювати спір по справі №607/6316/17шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на наступних умовах:

Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуємо нашу згоду на відкриття візи, багаторазові тимчасові поїздки за кордон в державу Ізраїль, Польщу, країни Шенгенської угоди та Європейського союзу з метою її супроводу, гостювання, оздоровлення, відпочинку та туризму в період з 07 червня 2017 року по 31 серпня 2018 (тридцять першого серпня дві тисячі вісімнадцятого року), нашій малолітній донці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,.

Цією мировою угодою, я, ОСОБА_2 надаю ОСОБА_1 згоду на те, аби вказані вище (в п.1 цієї угоди) поїздки відбувались в її супроводі, або/та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, або/та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який нестиме відповідальність за життя та здоров'я нашої дитини та прийматиме в період поїздки всі необхідні рішення щодо дитини (щодо тимчасового перебування, харчування, страхування, медичного обслуговування, тощо), та після закінчення відповідного терміну перебування за кордоном, забезпечити повернення дитини на територію України.

Цією мировою угодою, я, ОСОБА_1 надаю ОСОБА_2 згоду на те, аби вказані вище (в п. 1 цієї угоди) поїздки відбувались в його супроводі, який нестиме відповідальність за життя та здоров'я нашої дитини та прийматиме в період поїздки всі необхідні рішення щодо дитини (щодо тимчасового перебування, харчування, страхування, медичного обслуговування, тощо) та після закінчення відповідного терміну перебування за кордоном, забезпечити повернення дитини на територію України.

Ми надаємо згоду на збір та обробку біометричних даних нашої дитини під час подання документів та при перетині кордону.

Мною, ОСОБА_2 повідомляється, що підстав які відповідно до чинного законодавства України обмежують право нашої дитини на виїзд за кордон, немає.

Фінансування усіх витрат, що стосуються нашої дитини, у зв'язку із зазначеними поїздками покладається на сторону цієї угоди яка ініціювала поїздку.

Ця мирова угода не позбавляє чинності Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 07 червня 2017 року посвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_6

Ми, позивач відповідач визнаємо, що дана мирова угода є обов'язковою для Сторін й одностороння відмова від даної мирової угоди не допускається.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати (в тому числі і сума судового збору), понесені кожною із Сторін залишаються за Стороною яка понесла ці витрати, і взаємні претензії щодо відшкодування судових витрат між Сторонами відсутні.

У зв'язку із досягненням згоди щодо положень цієї мирової угоди просимо суд закрити провадження у справі.

Ми, позивач і відповідач визнаємо, що із змістом ст.ст. 175,206 ЦПК України ознайомлені, наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька закрити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_7