Рішення

іменем України

(заочне)

07 серпня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.,

при секретарі: Оніщук О.Б.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 17 листопада 1995 року, який було зареєстровано Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 30, про що видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. Від шлюбу мають двоє дітей, які уже досягли повноліття.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з вини відповідача, який зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, матеріально сім»ю не забезпечує, усіляко ображає її та виганяє з будинку.

Просить шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження є неможливим.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з викладених у ньому підстав. Пояснила, що примирення з відповідачем категорично не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання за викликом суду повторно не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у його відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 17 листопада 1995 року, який було зареєстровано Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 30, про що видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. Від шлюбу мають двоє дітей, які уже досягли повноліття.

Дані обставини стверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу.

Відповідно до ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли з вини відповідача. Через це шлюб фактично розпався. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, що стверджується зібраними по справі доказами.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112 ч. 2, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 листопада 1995 року Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 30, про що видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1,- розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 640 грн 00 коп судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою шлюбне прізвище ОСОБА_1.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко