Справа №498/707/17
Провадження по справі №2/498/280/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час навчається і є студенткою Одеського державного аграрного університету. На теперішній час донька навчається на денній формі навчання економічного факультету та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб отримувати заробіток. На даний час відповідач, ОСОБА_2 працює водієм-електромонтером у Великомихайлівському РЕМ, у звязку з чим має змогу утримувати їхніх спільних дітей. Тому позивачка, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання в Одеському державному аграрному університеті у розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягненням нею 23 років у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №097932, виданого виконкомом Полезненської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області 21.11.1996 року, актовий запис №22, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЖД №037566, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського району Одеської області 06.07.1996 року, вбачається, що сторони з 06.07.1996 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до довідки від 31 серпня 2017 року, виданої Одеським державним аграрним університетом, ОСОБА_4 навчається в Одеському державному аграрному університеті, на теперішній час є студенткою 1-курсу денної форми навчання економічного факультету ІVрівня акредитації для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр», форма навчання бюджетна, строк навчання 01 вересня 2017 року до 28 грудня 2018 рік.

Відповідно до довідки про склад сімї, наданої старостою села Полезне Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, до складу сімї ОСОБА_1 входить: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює водієм-електромонтером Великомихайлівського РЕМ ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», отже, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 спроможний платити аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до закінчення навчання, але не довше ніж до 23 років.

За положенням ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з кими проживають повнолітня дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_4, яка ще не досягла віку 23 років; фактично проживає з матірю ОСОБА_1; навчається денно у вищому навчальному закладі; проживає у гуртожитку, за який щомісячно сплачує кошти; фактично перебуває на утриманні матері, яка несе витрати на її проживання.

Встановивши всі обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4, як особа, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Проте, всупереч ст. 10, 60 ЦПК України, відповідачем не було надано будь-яких доказів, заперечень проти позовних вимог позивача у даному спорі.

Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини.

Суд приймає до уваги визнання відповідачем позовних вимог, думку позивачки стосовно позовних вимог, тому з урахуванням встановлених обставин, вважає, що позивачка у звязку з продовженням навчання дитини потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може їй надавати.

На підставі вищезазначеного, суд при визначенні розміру аліментів, у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач працює та вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період її навчання в учбовому закладі, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати початку навчання, до припинення навчання, або до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП -НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період її навчання в учбовому закладі, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року до припинення навчання, або до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Ткачук