Справа № 351/1280/16-ц
Номер провадження №2/351/96/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Задубрівської сільської ради про встановленя права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом про встановлення права власності на спадкове майно, як спадкоємець 3 черги після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_2 Сої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була інвалідом дитинства і проживала із своєю матірю ОСОБА_3 та перебувала на її утриманні та під її доглядом. ОСОБА_3 та батько позивача ОСОБА_4 були рідними сестрою і братом. Після смерті ОСОБА_3 у 2005 році, її дочка ОСОБА_2, яка була хвора, лежача та потребувала сторонньої допомоги перейшла проживати у сімю позивача, де за нею здійснювали належний догляд, також сімя позивача провели обряд поховання ОСОБА_3 за свої кошти.

ОСОБА_2 була єдиною спадкоємицею першої черги після смерті її матері ОСОБА_3, але в силу своєї немічності оформити право на спадщину вона не змогла.

10 червня 2005 року ОСОБА_2 визнано недієздатною і ОСОБА_4 батька позивача призначено її піклувальником, так як інших близьких рідних у неї не було.

1 лютого 2006 року ОСОБА_2 померла, всі витрати по похоронах понесли батьки позивача, які також провели всі необхідні з цим обряди, як на 40 днів так і на 1 рік. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем став ОСОБА_4, батько позивача, так як він є спадкоємцем 3-ї черги, яку утворюють рідні дядько і тітка спадкодавця через відсутність спадкоємців попередньої черги. Однак право на спадщину за законом він не оформив, спадщину не прийняв, оскільки технічна документація на житловий будинок №2 по вул. Б.Хмельницького у с.Задубрівці Снятинського району була відсутня.

01 серпня 2012 року ОСОБА_4 помер, після його смерті єдиним спадкоємцем першої черги є його син, позивач по справі ОСОБА_1, який на день смерті батька проживав разом із ним, вони вели спільне господарство, а також допомагав у догляді за хворою сестрою, мама позивача ОСОБА_5 відмовилася від своєї частки у спадщині у користь свого сина позивача по справі ОСОБА_1, але позивач не може оформити на себе право власності на житловий будинок №2 по вул. Б.Хмельницького у с.Задубрівці Снятинського району, так як відсутня технічна документація на вказаний будинок.

Тому позивач просить суд визнати за ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок із господарськими спорудами по вул. Б.Хмельницького, 2 у с.Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю, позов просив задоволити, а справу просив розглядати у відсутності позивача та його представника.

Голова Задубрівської сільської ради ОСОБА_7 подав до суду заяву, де зазначив, що у вирішенні даного спору сільська рада покладається на розсуд суду, справу просить розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив:

- ОСОБА_6 повідомлення Задубрівської сільської ради №22/01-18 від 12.02.2015 р. вбачається, що ОСОБА_2 проживала разом із батьками по вул. Б.Хмельницького, 2 у с.Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області, перебувала на їх утриманні та під їх доглядом, після смерті батьків ОСОБА_2, оскільки була хворою і потребувала стороннього догляду перейшла проживати до її дядька (брат матері) ОСОБА_4, де отримувала належний догляд і утримання, інший дядько (брат батька) ОСОБА_8 відмовився доглядати за немічною племінницею, по причині похилого віку, та дав згоду на те, що тому хто доглядає за хворою ОСОБА_2 після її смерті залишиться господарство по вул. Б.Хмельницького, 2 у с.Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області, 01.02.2006 р. ОСОБА_2 померла, ОСОБА_4 провів обряд поховання, після смерті племінниці він вступив в управління спадковим майном, однак оформити право на спадщину не зміг за відсутності технічної документації, 01.08.2012 р. ОСОБА_4 помер, в управління спадковим майном після його смерті вступила його дружина ОСОБА_5;

- ОСОБА_8 повідомлення УПФУ в Снятниському районі №710/03 від 22.02.2016 р. встановлено, що ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 перебувала на піклуванні ОСОБА_4;

- Згідно із ОСОБА_9 Задубрівської сільської ради №1495/01-13-13 від 08.12.2016 р. станом на 15.04.1991 р. в господарстві по вул. Б.Хмельницького, 2 у с.Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області були зареєстровані та проживали ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 голова домогосподарства, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5;

- Відповідно до свідоцтва про смертьІ-НМ №044921 ОСОБА_10 помер 09.07.1997 р., згідно свідоцтва про смерть І-НМ №178651 ОСОБА_3 померла 05.01.2005 р.;

- Згідно із ОСОБА_9 Задубрівської сільської ради №1496/01-13-13 від 08.12.2016 р. ОСОБА_2 на день її смерті 01.02.2006 р. проживала у господарстві дядька ОСОБА_4 та перебувала під його піклуванням та постійним доглядом, оскільки була недієздатною та хворою на ДЦП;

- ОСОБА_9 Задубрівської сільської ради №25/01-13-13 від 08.12.2016 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_10 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_3, разом із нею в господарстві по вул. Б.Хмельницького, 2 у с.Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області була зареєстрована і проживала ОСОБА_2, яка після смерті ОСОБА_3 05.01.2005 р. вступила в управління спадковим майном: господарством по вул. Б.Хмельницького, 2 у с.Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області, однак по причині важкої хвороби ОСОБА_2 потребувала постійного догляду та допомоги, а тому перейшла проживати у господарства ОСОБА_4, 01.02.2006 р. ОСОБА_2 померла, після її смерті у управління спадковим майном вступив ОСОБА_4М, який провів обряди поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_2;

- Відповідно до Спадкової справи №551/2000 після смерті ОСОБА_10 та Спадкової справи №280/2005 після смерті ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем першої черги за законом була ОСОБА_2

- ОСОБА_9 довідки Першої Сянтинської ДНК №1057/02-14 від 26.08.2014 р. встановлено, що ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 (01.08.2012 р.) у користь свого сина ОСОБА_1, який таким чином став єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_11;

- Згідно Рішення Снятинського районного суду від 20.08.2013 р., Рішення Снятинського районного суду від 02.12.2014 р. та Ухвали Снятинського районного суду від 11.05.2016 р. на право власності на спадкове майно, господарство по вул. Б.Хмельницького, 2 у с.Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 претендував ОСОБА_8, як її рідний дядько, однак відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_8 помер 21.03.2016 р., та згідно заповіту від 16.03.2016 р. спадкоємцем після його смерті став його син ОСОБА_12, який відповідно до Заяви від 06.05.2016 р. відмовився від претензій на господарство по вул. Б.Хмельницького, 2 у с.Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області, згідно чого 11.05.2016 р. Снятинським районним судом була винесена ухвала про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до Задубрівської сільської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності.

Вимоги позивача також підтверджуються: Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4; Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; Рішенням Снятинського районного суду від 10.06.2005 р., Технічним паспортом на житловий будинок по вул. Б.Хмельницького, 2 у с.Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області; Рішенням Задубрівської сільської ради від 25.11.1993 р.; Свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.02.2013 р.; Рішенням виконавчого комітету Задубрівської сільської ради №28 від 30.06.2005 р.; Копією із погосподрської книги Задубрівської сільської ради; Матеріалами спадкових справ №280/2005 та №551/2000; ОСОБА_9 Задубрівської сільської ради №322/01-13-13 від 05.04.2016 р.; Постановою Першої Снятинської РДНК №538/02-31 від 24.03.2017 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу, у ч.2 якої зазначено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Відповідно до ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного, враховуючи, що проти задоволення позову ніхто не заперечує, та те, що на будинковолодіння із-за давності побудови його не збереглись правовстановлюючі документи, яке побудовано з дотриманням будівельних норм та вимог, що вбачається із довідки Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області від 24.04.2013 р. та знаходиться на неприватизованій земельній ділянці суд приходить до переконання що позов є обгрунтованим, підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Отже суд вважає, що за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визнати право власності на житловий будинок із господарськими спорудами по вул. Б.Хмельницького, 2 у с.Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 392, 1258, 1259, 1263, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок із господарськими спорудами по вул. Б.Хмельницького, 2 у с.Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.