Справа №478/1229/17 пров. №2/478/379/2017
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами за набувальною давністю, -

В с т а н о в и в:

09 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: вул. Миру, 72, смт. Казанка, Миколаївської області, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В додатках до позовної заяви міститься квитанція про сплату судового збору, але сума судового збору сплачена в мінімальному розмірі, 640 гривень. В матеріалах позовної заяви є Технічний паспорт на жилий дім від 21.06.1995 року, відповідно до якого вартість житлового будинку з надвірними спорудами складає 3901,00 рублів, з зазначеної суми позивачем було розраховано суму судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно, - ціна позову визначається вартістю майна.

Пункт 16 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року містить розяснення, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

В порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не зазначені докази, що підтверджують вартість спірного нерухомого майна.

Враховуючи вищенаведене, з метою усунення недоліків позовної заяви і можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачу необхідно зазначити ціну позову виходячи з дійсної вартості будинку на дату подачі позову, та надати належні докази його вартості в національній валюті, що необхідно для визначення суми судового збору яка підлягає сплаті.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами за набувальною давністю, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2