Провадження № 2/748/651/17
Єдиний унікальний № 748/1564/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: Медвідь А.Д.
з участю позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_2, звертаючись до суду з вказаним вище позовом, просить:
- розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 14 квітня 2003 року;
- стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, з дати звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивував тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з березня 2013 року. Спільне життя не склалося внаслідок взаємних непорозумінь та різних поглядів на життя, що породжувало постійні сварки, в тому числі і в присутності дитини. Спільне господарство не ведеться, спільний бюджет відсутній. Відповідач більше 10 років систематично вживає спиртні напої, ніде не працює, не піклується про нього та дитину, не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, неналежно виконує свої батьківські обовязки, неодноразово наносила дитині тілесні ушкодження. Дитина боїться власної матері, не бажає з нею жити та спілкуватися. Збереження шлюбу, на думку позивача, суперечить його інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, були залишені без розгляду.
В судовому засіданні позивач позовні вимови про розірвання шлюбу підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція ( а.с. 29 ), заяву про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову до суду не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 14 квітня 2003 року між ОСОБА_2 та Лесік (дошлюбне прізвище - Петровська) ОСОБА_5 виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 04 (а.с. 4).
Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).
Приймаючи до уваги наявність у сторін неповнолітньої дитини, обставини життя подружжя, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення у даній справі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112, Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 квітня 2003 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 04 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн 00 коп.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_1