АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 685/974/17
Провадження № 22-ц/792/1586/17
УХВАЛА

04 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Карабіївського сільського голови Музики Володимира Валерійовича про зобов'язання до вчинення дії та стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області,

встановив:

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачеві.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду у справі № 685/974/17.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема в ній не зазначено: ім'я (найменування) особи відповідача, його місце проживання або місцезнаходження; ухвала, що оскаржується (не зазначено дату та зміст судового рішення, яке оскаржується); в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваної ухвали; клопотання особи щодо оскаржуваної ухвали.

Також ОСОБА_1 не додав до апеляційної скарги копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (один примірник).

Крім того, ОСОБА_1 не сплатив судовий збір та не додав до апеляційної скарги документи, які б вказували, що він користується пільгами щодо сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що постановлена у справі, ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір у розмірі 320 грн (1600х0,2).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Недоліки апеляційної скарги слід усунути шляхом подання безпосередньо до апеляційного суду:

-апеляційної скарги, яка за формою і змістом має відповідати вимогам статті 295 Цивільного процесуального кодексу України, та одного примірника копії цієї скарги;

-оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 0002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101, або документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору.

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк