Справа № 712/2-2373/2011
Провадження № 22-ц/777/3/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

09 серпня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» про захист порушених прав, які пов'язані з виникненням та застосуванням іпотеки та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист особистих майнових прав та інтересів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 24 березня 2014 року провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №308/18054/13-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7 про визнання недійсним частини договору іпотеки.

Згідно наданої Ужгородським міськрайонним судом інформації, провадження у справі №308/18054/13-ц було зупинено ухвалою цього суду від 27 лютого 2015 року на час хвороби позивача та на даний час не відновлено.

Разом з тим, Ужгородським міськрайоннним судом розглядалася цивільна справа № 308/12217/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання частково недійсним договору іпотеки. Рішення у зазначеній справі набрало законної сили.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі слід відновити.

З метою повного та всебічного з"ясування обставин та можливості продовжити розгляд справи, прошу надіслати на адресу апеляційного суду цивільні справи:

№ 308/18054/13-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7 про визнання недійсним частини договору іпотеки, та

№ 308/12217/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання частково недійсним договору іпотеки

Керуючись ст.ст. 204, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» по захист порушених прав, які пов'язані з виникненням та застосуванням іпотеки та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист особистих майнових прав та інтересів - відновити.

Витребувати з Ужгорордського міськрайонного суду цивільні справи №№ 308/18054/13-ц та 308/12217/14-ц.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Довженка, 7) на 09:00 11 жовтня 2017 року.

Повідомити про час та місце судового засідання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судді: