Справа № 766/6777/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2002 року по 2007 рік. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, у звязку із чим постановою місцевого Суворовського районного суду м. Херсона з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.06.2005 року до досягнення дитиною повноліття. Між нею та відповідачем було досягнуто домовленість про сплату аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. У 2016 році її матеріальне становище погіршилось, у звязку із збільшення цін на комунальні послуги та додатковими витратами на дитину, у звязку із професійним знанням футболом. Вона звернулась до відповідача для отримання аліментів у більшому розмірі, однак відповідач їй відмовив, у звязку із чим просить суд змінити розмір аліментів, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн.

Позивач в судове засідання не зявилась, позовні вимоги зменшила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 3000 грн., надала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі 3000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2002 року до 23.01.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КГ № 017754, актовий запис № 29, складений Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції.

Відповідно до актового запису № 477, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції 05.11.2003 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Постановою місцевого Суворовського районного суду м. Херсона від 17.06.2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.06.2005 року до досягнення дитиною повноліття.

Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_2 визнав позов в повному обсязі та не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі 3000 грн., про що ним було складено письмову заяву.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.24 Постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Крім цього, відповідно до ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову, не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає таке визнання відповідачем позову.

Враховуючи викладене вище, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.109,110, 112,180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,130, 174, 212,213-215, 367 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі постанови місцевого Суворовського районного суду м. Херсона від 17.06.2005 року в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.06.2005 року до досягнення дитиною повноліття, до 3000грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Прохоренко