Справа № 352/813/17
Провадження № 2/352/733/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 15.05.2017 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15147,40 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору б/н відповідачка 31.12.2013 р. отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір між сторонами укладено у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, викладеними на банківському сайті, складає між нею та банком договір. Згідно Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою цих зобов'язань станом на 03.05.2017 р. утворилась заборгованість у сумі 15147,40 грн., що складається з 2983 грн. заборгованості за кредитом, 10966,90 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 697,50 грн. штрафу (процентна складова). Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка повторно не з'явилася у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 31.12.2013 р. між сторонами укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір, що укладений між сторонами у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, складається із заяви відповідача, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку (а.с.5-30).

Згідно Умов та правил надання банківських послуг відповідачка зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені договором. Умовами та правилами надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин договору, тобто, розмір відсоткової ставки може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку, отримання такої виписки відноситься до обов'язків позичальника.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором позивач заявив до стягнення заборгованість станом на 03.05.2017 р. у розмірі 15147,40 грн., що складається з 2983 грн. заборгованості за кредитом, 10966,90 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1197,50 грн. штрафу, згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.4).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проаналізувавши наданий банком розрахунок заборгованості, суд не погоджується з розрахунком заборгованості по відсотках. Виходячи зі зміненої банком відсоткової ставки, суд розраховує заборгованість по відсотках після останнього погашення кредиту, що мало місце 17.04.2015 р., заборгованість по відсотках складала 106,67 грн., наступним чином:

- за ставкою 43,20 % річних, що становить 3,6 % місячних та 0,12 % на день, по поточній заборгованості 2800 грн. за період з 18.04.2015 р. до 21.04.2015 р. (а.с.4 зв.ст.): 2800 х 0,12 % = 3,36 грн. х 4 дні = 13,44 грн.;

- за ставкою 43,20 % річних, що становить 3,6 % місячних та 0,12 % на день, по поточній заборгованості 2940 грн. за період з 22.04.2015 р. до 27.04.2015 р. (а.с.4 зв.ст.): 2940 х 0,12 % = 3,53 грн. х 6 днів = 21,18 грн.;

- за ставкою 43,20 % річних, що становить 3,6 % місячних та 0,12 % на день, по поточній заборгованості 2970 грн. за період з 28.04.2015 р. до 30.04.2015 р. (а.с.4 зв.ст.): 2970 х 0,12 % = 3,56 грн. х 3 дні = 10,68 грн.;

- за ставкою 43,20 % річних, що становить 3,6 % місячних та 0,12 % на день, по поточній заборгованості 2983 грн. за період з 01.05.2015 р. до 30.05.2015 р. (а.с.4 зв.ст.): 2983 х 0,12 % = 3,58 грн. х 30 днів = 107,40 грн.;

- за ставкою 43,20 % річних, що становить 3,6 % місячних та 0,12 % на день, по поточній заборгованості 2969,40 грн. та простроченій заборгованості 13,60 грн. за період з 31.05.2015 р. до 29.06.2015 р. (а.с.4 зв.ст.): 2969,40 х 0,12 % = 3,56 грн. х 30 днів = 106,80 грн., 13,60 х 0,12 % = 0,016 грн. х 30 дн. = 0,48 грн., разом 107,28 грн.;

- за ставкою 43,20 % річних, що становить 3,6 % місячних та 0,12 % на день, по поточній заборгованості 2915,74 грн. та простроченій заборгованості 67,26 грн. за період з 30.06.2015 р. до 03.05.2017 р. (а.с.4 зв.ст.): 2915,74 х 0,12 % = 3,50 грн. х 674 дні = 2359 грн., 67,26 х 0,12 % = 0,08 грн. х 674 дн. = 53,92 грн., разом 2412,92 грн.

Таким чином, загальна заборгованість за відсотками складає 2779,57 грн. (106,67+13,44+21,18+10,68+107,40+107,28+2412,92).

Виходячи із суми боргу, що становить 5762,57 грн. (2983 грн. за кредитом + 2779,57 грн. за відсотками), підлягає до стягнення штраф у розмірі 788,13 грн. (500 грн. + 5% від 5762,57 грн., що складає 288,13 грн.).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. З відповідачки слід стягнути на користь позивача 6550,70 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається з 2983 грн. заборгованості за кредитом, 2779,57 грн. заборгованості за відсотками, 788,13 грн. штрафу, та судові витрати у розмірі 1600 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», , 6550 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 2983 грн. заборгованості за кредитом, 2779,57 грн. заборгованості за відсотками, 788,13 грн. штрафу, та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судових витрат, а всього 8150 (вісім тисяч сто п'ятдесят) грн. 70 коп.

У решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець