№ 207/760/16-ц
№ 2/207/273/17
31 липня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Шостак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
07 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоду, спричинену йому у наслідок ДТП, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 червня 2017 року позов було частково задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою 238 560 (двісті тридцять вісім тисяч пятсот шістдесят) гривень, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою 3 000 ( три тисячі) гривень, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. та 275 грн. 60 коп., а також витрати, понесені ним за надання правової допомоги, в сумі 800 грн.

На Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 червня 2017 року відповідачем ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, для вирішення питання щодо ухвалення у справі додаткового рішення в строк до 04 серпня 2017 року, а саме: необхідно вирішити питання щодо визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи щодо ухвалення додаткового рішення були повідомлені належним чином.

Виходячи з наведеного, суд ухвалив, відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно з п.4 ст. 220 ЦПК України, суд може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Дослідивши матеріали цивільної справи №207/760/16-ц, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 судового збору на користь держави в розмірі 1834 грн. 40 коп. за заявлену позивачем ОСОБА_1 та задоволену судом у повному обсязі, позовну вимогу майнового характеру, та 240 грн. за заявлену позивачем ОСОБА_1, та задоволену судом частково, позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, та необхідність стягнення з позивача ОСОБА_1 судового збору на користь держави в розмірі 1360 грн. за заявлену ним і частково задоволену судом позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1834 грн. 40 коп. та 240 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1360 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова