Справа № 310/8933/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 серпня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі:

секретаря судового засідання Бевз О.А.

представника заявника ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4, заінтересована особа - орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації про визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його тітку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства та страждає на хронічне психічне захворювання, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду. Вважає, що внаслідок хронічного психічного розладу здоровя його тітка не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Заявник просить визнати ОСОБА_6 недієздатною особою, встановити над нею опіку, призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_4 і його представник ОСОБА_7 заяву підтримали у повному обсязі, просять її задовольнити. Заявник додатково суду пояснив, що ОСОБА_6 є його тіткою. Батько був її опікуном. Після смерті батька тітка фактично знаходиться на його утриманні, оскільки пенсію їй не виплачують. Він за станом здоровя може здійснювати повноваження опікуна. Зараз він за контрактом працює в м. Києві. Дія контракту закінчується у жовтні 2017р. За тіткою, доки не призначений опікун, здійснює догляд соціальний працівник.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації ОСОБА_5 (за довіреністю) заяву ОСОБА_4 підтримала. Надала суду подання про доцільність призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_6

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 суду показала, що вона є сестрою ОСОБА_4 Останній в м. Бердянську не проживає, працює в Ірландії, тому він не зможе здійснювати опікунство над тіткою. Тітка після смерті батька, який був її опікуном, залишилася проживати в його будинку. Вона самостійно не може себе обслуговувати. Взимку в будинку холодно, піч розтопити вона не може. Вважає, що її треба помістити в спеціалізований заклад для психічно хворих осіб, їй там буде краще. Вона на місце опікуна тітки не претендує.

Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідка, дослідивши матеріали справи та надані суду докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Над недієздатною особою судом встановлюється опіка і призначається опікун за поданням органу опіки та піклування ( ч.1 ст.60 ЦК України).

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом з дитинства. Проживає в Бердянському районі, в с.Радивонівка, вул. Верхня, буд.10. За висновком МСЕК від 14.09.1975р. їй встановлено другу групу інвалідності з дитинства, вона є непрацездатною особою, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №242 від 21.04.2017р. (а.с.107-110), наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня», експертна комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

З свідоцтв про народження ОСОБА_4, його батька ОСОБА_9 і ОСОБА_6, вбачається що заявник є племінником ОСОБА_6

Відповідно до рішення виконкому Миколаївської сільради Запорізької області №46 від 18.11.1999р. ОСОБА_10, батька заявника, було призначено опікуном ОСОБА_6 (а.с.21)

30.04.2016р. ОСОБА_10 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.05.2016р., виданого Бердянським районним відділом ДРАЦС (а.с.18).

Інших осіб, крім заявника, які б виявили бажання стати опікунами ОСОБА_6, судом не встановлено.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації № 01-31/085 від 30.01.2017р., ОСОБА_4 за станом здоровя та моральними якостями може бути призначений опікуном над своєю рідною тіткою ОСОБА_6

За таких підстав суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_6 недієздатною особою і призначення його опікуном тітки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15, 57, 208, 212-215, 234-241 ЦПК України, ст.ст.39-41,60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати недієздатною особою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити над ОСОБА_6 опіку, призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя І.П. Прінь

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2