Провадження№2о/263/620/2017
Справа № 263/7274/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Васильченко О.Г., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона є інвалідом 1 групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Через розлад психічної діяльності в даний час вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Донька зовсім не розмовляє, сама не може їсти та пити, не розуміє, коли до неї звертаєшся, контакт у спілкуванні формальний, на питання вона зовсім не відповідає. Потребує сторонньої допомоги та опіки, а також захисту цивільно-правових інтересів. Тому просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном останньої.

Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши представлені по справі докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Та обставина, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №126 від 15.09.2017р., в якому зазначено, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з незначними поведінковими порушеннями, епісиндром. Ступінь вираженості недоумства і наявність епіприпадків позбавляють випробувану можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Згідно ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 доводиться матірю ОСОБА_4. Тому, враховуючи родинні стосунки, те, що ОСОБА_3 за станом здоровя не має протипоказань для надання постійної сторонньої допомоги, що підтверджується наданими суду висновком про її стан здоровя, до кримінальної відповідальності не притягувалася, суд вважає можливим визнати її опікуном над недієздатною ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 241 ЦПК України, ст.ст.39,41 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною особою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Васильченко О.Г.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2