СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/483/17
Провадження № 2/306/308/17
Рядок статзвіту № 49
У Х В А Л А

21 липня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд у складі:

головуючої судді - Тхір О.А.

за участі секретаря - Касинець В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

Сторони, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'ялився.

Відповідач, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, в канцелярію суду подала клопотання про передачу вищезазначеної цивільної справи за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду м. Мукачева, Закарпатської області, оскільки з 25 березня 2011 року зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача з доданими матеріалами, приходить до висновку, що передати справу на розгляд Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області неможливо з огляду на наступне.

Як вбачається з довідки Сусківської сільської ради Свалявського району від 21.03.2017 року № 61/02-05, яка надійшла до суду 05.04.2017 року - відповідач у справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Отже, відкриваючи провадження у справі, позовну заяву не було прийнято з порушенням правил підсудності.

В судовому засіданні, після початку розгляду справи по суті, було встановлено, що згідно з копії паспорта, ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно з ст.168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Таким чином, враховуючи, що судом розпочато розгляд справи по суті, а передача справи за підсудністю після початку судового розгляду Цивільним процесуальним кодексом України не передбачена, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю на розгляд Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 116,117, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, про передачу справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_5.А.Тхір