Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1230/17
Справа № 279/1511/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 22.06.2017 року досягає повноліття, навчається, знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги на час навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти на час навчання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно з 22.06.2017 року на час її навчання.

Позивач свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що сплачувати аліменти не має можливості, оскільки сплачує аліменти ще на одну дитину в розмірі 1/4 частини заробітку, має ще одну новонароджену дитину, сплачує за навчання спільної з позивачем дочки. Сплачувати аліменти позивачеві не бажає, бо вона витрачатиме їх не за призначенням.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 22.06.2017 року досягла повноліття, з 01.09.2016 навчається на денній формі навчання у ВНЗ «Київський медичний коледж №3».

Відповідач працює, отримує заробітну плату, має двох інших утриманців, сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати на користь ОСОБА_4.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно частини 3 вказаної норми право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Відповідач позов не визнав. Шлюб між сторонами розірвано. Згідно представленої позивачем довідки з навчального закладу повнолітня дочка сторін навчається на денній формі навчання в учбовому закладі, який знаходиться в м.Київ. Доказів того, що повнолітня дочка проживає з позивачем та перебуває лише на її утриманні, позивачем не подано.

Крім того, позов подано до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тому на момент звернення до суду були відсутні підстави вважати, що права позивача порушуються, оскільки станом на 25.04.2017 року право позивача на отримання аліментів на утримання повнолітньої дочки взагалі не виникло.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем належним чином не обґрунтовані, на момент звернення до суду право позивача взагалі порушено не було, що не позбавляє повнолітню дочку сторін самостійно звернутись до суду з позовом до того з батьків, хто не надає їй матеріальну допомогу під час її навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.15,213-215 ЦПК України, ст.199-200 СК України,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії, через Коростенський міськрайонний суд та набирає законної сили після закінчення вказаного строку, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу