Справа № 388/860/17
УХВАЛА

іменем України

"23" листопада 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Кіцану Г.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконуючий обовязки державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконуючий обовязки державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину.

У судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не зявилась, однак її представник ОСОБА_3 надіслана до суду заяву про відмову від позову та закриття з цих підстав провадження у справі. Наслідки закриття провадження згідно ст. 206 ЦПК України зрозумілі.

Представник Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області у судове засідання не зявився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконуючий обовязки Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Суд, дослідивши підстави заяви, дійшов до висновку про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивачки від позову з таких підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У цій справі відмова від позову не суперечить закону та не порушує прав та обовязків інших осіб.

Таким чином, підлягає закриттю провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконуючий обовязки державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити у звязку з відмовою від позову провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконуючий обовязки державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4