Єдиний унікальний номер 225/7276/16-ц Номер провадження 22-ц/775/624/2017
Головуючий I інстанції Андреєв В.В.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
УХВАЛА

04 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 10 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 10 січня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 березня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було залишено без руху і заявнику надавався строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в сумі 1600 грн. та надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

28 березня 2017 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» отримало копію ухвали апеляційного суду Донецької області від 22 березня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.52).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 04 травня 2017 року вимоги ухвали апеляційного суду не виконано, судовий збір не сплачено, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 10 січня 2017 року слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 10 січня 2017 року вважати неподаною та повернути публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго».

Цивільну справу повернути до Дзержинського міського суду Донецької області.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня винесення і може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Кішкіна І.В.