У Х В А Л А

07.07.2017 Справа №607/13620/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Зубко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської радипро виправлення описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2016 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в:

05 грудня 2016 року Тернопільський міськрайонний судом Тернопільської області винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради(вул.Франка,16 м. Тернопіль, р/р1713 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль, МФО 338545, код 140434534) 5123 (п»ять тисяч сто двадцять три) грн. 93 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення; стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь стягувача судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп. в рівних частках.

03 лютого 2017 року представник Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, в якій просить суд вказати правильну суму, що підлягає до стягнення із боржника, а саме 6965,36 грн. замість 5123,93 грн.

Представник Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради подала заяву про розгляд заяви про виправлення описки у її відсутності. Прохання, викладене у заяві, просить задовольнити.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку в рішенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 6965,36 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити допущену в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2016 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення описку, а саме пункт 1 судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради(вул.Франка,16 м. Тернопіль, р/р1713 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль, МФО 338545, код 140434534) 6965 (шість тисяч девятсот шістдесят пять) грн. 36 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення» замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради(вул.Франка,16 м. Тернопіль, р/р1713 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль, МФО 338545, код 140434534) 5123 (п»ять тисяч сто двадцять три) грн. 93 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2016 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення описку, а саме пункт 1 судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (вул.Франка,16 м. Тернопіль, р/р1713 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль, МФО 338545, код 140434534) 6965 (шість тисяч девятсот шістдесят пять) грн. 36 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення» замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради(вул.Франка,16 м. Тернопіль, р/р1713 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль, МФО 338545, код 140434534) 5123 (п»ять тисяч сто двадцять три) грн. 93 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення».

Копію ухвали правити особам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3