Справа № 237/3036/17
Провадження № 2-о/237/367/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Зорянська сільська рада Марїнського району Донецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1звернулася до Марїнського районного суду Донецької області з заявою до Марїнського районного суду Донецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що 18 вересня 2016 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 20 червня 2017 року складено відповідний актовий запис №192 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, що належить до виплати Пенсійним фондом у Марїнському районі Донецької області.

ОСОБА_3, після початку проведення антитерористичної операції був змушений оселитися по вилиці Шахтарській (ОСОБА_4) будинок № 8 в селі Желанне Друге, Марїнського району Донецької області. Факт проживання вбачається з довідки від 18 листопада 2014 року № про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції.

Заявниця вказує, що її батько ОСОБА_1 був хворою людиною і потребував постійного догляду. За місяць до смерті його стан почав с кожним днем суттєво погіршуватися. За два тижні до смерті він попросив заявницю звозити його в Макіївку додому. ОСОБА_3 хотів, щоб його поховали поряд з дружиною. ОСОБА_1 виконала волю свого батька і поховання дійсно відбулося на кладовищі в місті Макіївці. (Фото додаються). ОСОБА_1 без реєстрації фактично проживала по вилиці Шахтарській (ОСОБА_4) будинок № 8 в селі Желанне Друге, Марїнського району Донецької області, де й здійснювала догляд за батьком.

Звернувшись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй стало відомо, що вона не має можливості оформити право на спадщину внаслідок пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії додається).

У судове засідання заявник та його представник не зявилася, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, про що написали заяву.

У судове засідання представник відповідача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутність, з позовними вимогами згодні.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 є донькою, ОСОБА_3, померлого 18 вересня 2016 року та єдиним спадкоємцем .

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 липня 2017 року заявнику відмовлено у можливості оформити право на спадщину внаслідок пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Спадкодавець був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Помер ОСОБА_3 за місцем свого реєстраційного обліку.

Згідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», м.Макіївка внесено до цього переліку.

Згідно ст. 9 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ч. з ст.1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права власності на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В ОСОБА_5 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року йде мова про те, що необґрунтованою є практика місцевих судів щодо визнання поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини фактичним користуванням і володінням майном спадкодавця або ж проживанням із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 16, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 256,258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити, як такий що має юридичне значення, факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із ОСОБА_3, померлим 18 вересня 2016 року, на час відкриття спадщини 18 вересня 2016 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті 18 вересня 2016 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 25.07.17 року