Справа № 484/1418/17
Провадження № 2/484/968/17
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30.10.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського селянського господарства "Вікторія" в особі голови господарства ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі від 24.11.2011р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Фермерського селянського господарства "Вікторія" в особі голови господарства ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі від 24.11.2011р. недійсним.

20.09.2017р. від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив відкласти розгляд справи, що призначений на 20.09.2017р., на іншу дату.

Розгляд справи було призначено на 10.10.2017 року на 10.00год.

10.10.2017 року через неявку неявку сторін судове засідання було відкладене на 30.10.2017р. на 11.00год. Однак, в судове засідання позивач та її представник повторно не зявились, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про отримання судових викликів та розписки про отримання повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи та про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходили. Причини неявки не відомі.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо він нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зазначені наслідки настають незалежно від причин неявки, які можуть бути поважними.

Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського селянського господарства "Вікторія" в особі голови господарства ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі від 24.11.2011р. недійсним залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

СУДДЯ: