Справа № 442/5554/17
Провадження № 2/442/2050/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" серпня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, отримання відповідних дозволів в консульській установі та виготовлення паспорта для виїзду за кордон,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить надати дозвіл матері, ОСОБА_1, без згоди батька ОСОБА_2, оформити документи для тимчасового виїзду за кордон, у тому числі віз та паспортів громадян України для виїзду за кордон, неповнолітній дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Туреччини та країн Шенгенської зони: Болгарії, Румунії, Греції, Іспанії, Федеративної Республіки Німеччини, Республіки Польща та інших країн в період з 01.07.2017 по 23.08.2019 включно; дозволити ОСОБА_1, без згоди батька, ОСОБА_2, оформити документи для тимчасового виїзду за кордон, у том числі віз та паспортів громадян України для виїзду за кордон, неповнолітній дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Туреччини та країн Шенгенської зони: Болгарії, Румунії, Греції, Іспанії, Федеративної Республіки Німеччини, Республіки Польща та інших країн, в період з 01.07.2017 по 23.08.2019 включно.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 119, 120 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не вірно сплачено судовий збір.

За положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Така ж позиція міститься у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10, в якій розяснено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

З прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1280 та додати до заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру, який позивачу слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Дрогобичі, рахунок отримувача 0014, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 38007496.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, отримання відповідних дозволів в консульській установі та виготовлення паспорта для виїзду за кордон залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський