н/п 2/490/4405/2017 Справа № 490/3827/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 листопада 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Георгіоса до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
05 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить виділити у власність ОСОБА_1 Георгіосу 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 б в м. Миколаєві та виділити ОСОБА_1 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 б в м. Миколаєві.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 18 червня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дітей: Ніколаса, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Домініку, ІНФОРМАЦІЯ_3 В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі сторони придбали квартиру АДРЕСА_2 б в м.Миколаєві, загальною площею - 178,5 кв.м.,житловою площею - 98,5 кв.м. вартість якої становила - 443 416,00 грн.
Посилаючись на положення ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, позивач просив поділити спільне сумісне майно подружжя, яке складається з квартири АДРЕСА_1 б в м.Миколаєві та визнати право власності по ? частині спірної квартири за кожним.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про прични неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2010 року, від якого мають дітей: Ніколаса, ІНФОРМАЦІЯ_4, Дениса, 16 липня 2007 та Домініку, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В період перебування в шлюбі, 13 грудня 2011 року відповідачка придбала квартиру АДРЕСА_1 б в м.Миколаєві, відповідно до договору купівлі-продажу.
Згідно ст. 63 СК України дружина й чоловік мають рівні права володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Згідно вимог ст. 69 та ст. 70 Сімейного Кодексу України, в разі поділу майна, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю.
Згідно ч.1, ч.3 ст. 356 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. 22, 29 Кодексу про шлюб та сімю, ст. ст. 60, 63, 70 СК України, ст.ст. 316, 328, 355, 368, 372 ЦК України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1800 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
Позов ОСОБА_1 Георгіоса до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Провести поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 Георгіосом та ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 Георгіосом право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 б в м. Миколаєві.
Залишити за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 б в м. Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 Георгіоса судовий збір в сумі 1800 грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_2