Справа № 482/908/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Шведової Я.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника служби у справах дітей ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18 березня 2013 р., який розірвали у судовому порядку 25 березня 2015 р.

01 жовтня 2013 р., від цього шлюбу народився син ОСОБА_4.

Стверджує, що відповідач після народження сина одну неділю проживав з ними, а потім виїхав на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вказаного часу, вже понад чотири роки відповідач не займається вихованням дитини, взагалі не цікавиться її життям. Матеріально не утримує.

З посиланням на ці обставини та статті 150, 152, 164 і 165 СК України просила позбавити відповідача батьківських прав відносно сина, а також стягувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частки від всіх видів заробітку.

У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не зявився. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи служба у справах дітей Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі райдержадміністрація) просила позов задовольнити, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

В ході розгляду справи ухвалою суду, на підставі заяви позивача, позов в частині стягнення боргу по аліментам та пені залишено без розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, покази свідка, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом те, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 2013 року, який розірвали у судовому порядку 06 березня 2015 року.

Від вказаного шлюбу у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У жовтні місяці 2013 року відповідач ОСОБА_3 покинув сімю та виїхав з постійного місця проживання до батьків в с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області.

До цього часу жодного разу долею дитини не цікавився.

Дитина залишилася проживати з матірю, тобто позивачем і знаходиться на її повному утриманні.

Викладене підтверджується показами свідка ОСОБА_5, змістом довідки Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області і Акту обстеження матеріально-побутових умов сімї.

Райдержадміністрація як орган опіки та піклування надала свій висновок, яким не заперечують щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини.

Вказаний висновок ґрунтується на тому, що у відповідача є інша сімя, де він має на утриманні двох малолітніх дітей і він особисто у телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_6.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, а саме, не забезпечує її виховання, харчування, медичний догляд, що негативно може вплинути на фізичний розвиток дитини як складову виховання. Тривалий час, більше ніж чотири роки взагалі не спілкується з дитиною.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності є в причинному звязку з винною поведінкою відповідача ОСОБА_3 і розцінюється судом як ухилення від виховання дитини і свідомого нехтування ним своїми обовязками, а тому суд вбачає наявність правових підстав щодо позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його сина.

Що стосується вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, то в цій частині справа підлягає закриттю, оскільки рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2014 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі ? частки з усіх видів заробітку і станом на 1 травня 2017 р. у відповідача існує заборгованість по аліментам у розмірі 29 481,27 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і х тих саме підстав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 205, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, провадження закрити.

.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий