справа № 166/808/17
провадження № 2/166/234/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 25 липня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (надалі-Відповідачі) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Вказані об'єкти належали на праві власності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_5 було відкрито спадщину на спадкове майно. Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було.

Спадкоємцями за законом є Позивач і Відповідачі.

Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви у встановлений законом шестимісячний строк.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні Позивач та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послалася, як на підставу своїх вимог, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Витягом з погосподарської книги №1 за 2017 рік стверджується, що в АДРЕСА_2 по особовому рахунку значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які належать ОСОБА_6 і знаходяться в АДРЕСА_1.

Із заповіту, складеного 13 грудня 2000 року ОСОБА_6, посвідченого секретарем Замшанівської сільської ради Ратнівського району Волинської області Михалевич Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за №75, який станом на 18.12.2014 рік за даними сільської ради не змінено і не відмінено, вбачається, що остання все своє майно заповіла ОСОБА_5 в тому числі й житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 виконкомом Замшанівської сільської ради Ратнівського району, стверджено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 виконкомом Замшанівської сільської ради Ратнівського району, стверджено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Довідкою Замшанівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №427 від 02.06.2017 року підтверджується, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_6 до дня своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 і проживала з сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_8 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6 без оформлення спадкових прав і до дня смерті проживав з своєю дружиною ОСОБА_1 в даному будинку. Заповіт від імені ОСОБА_6 виконавчим комітетом сільської ради посвідчувався 13.12.2000 року і зареєстрований в реєстрі за номером 75. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є дружина ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину до спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця шляхом спільного проживання, але не оформила своїх спадкових прав.

Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48120861 від 19.06.2017 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_5, спадкоємцем за законом є Позивач.

На виконання вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України Позивач після смерті спадкодавця прийняла спадщину за законом шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк.

З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори № 407/02-14 від 19.06.2017 року вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 92476577 від 20.07.2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "Бюро оцінки та інвентаризації" від 23.06.2017 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок «А-1» (загальною площею - 83,2 кв.м., житловою площею - 45,3 кв.м. ) з надвірними будівлями (прибудова - «а», сарай - «Б-1», сарай - «б», сарай - «В-1», сарай - «в», гараж - «Г-1», вбиральня - «У», колодязь - «К»).

За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача власником в порядку спадкування за законом житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1, яка набула право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1258,1268 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, власником житлового будинку (загальною площею - 83,2 кв.м., житловою площею - 45,3 кв.м. ) з надвірними будівлями (прибудова - «а», сарай - «Б-1», сарай - «б», сарай - «В-1», сарай - «в», гараж - «Г-1», вбиральня - «У», колодязь - «К»), що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лозицький С.О.