КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4497/17
Провадження № 2/488/2072/17
Ухвала

Іменем України

"08" грудня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення 1/2 частини домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить:

1) виділити їй ОСОБА_2 у власність, як окреме домоволодіння, що є єдиним цілим, та яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 252, наступні приміщення:

- житлова кімната 1-2 в будинку, літ. А;

- житлове приміщення 1-3 в будинку, літ. А1;

- житлове приміщення 1-4, 1-5, 1-7, 1-8, 1-9 в будинку, літ. А2;

- погріб, літ. Л. пд;

- сарай, літ. У;

- сарай, літ. Ф;

- душ, літ. Х;

- вбиральня, літ. Ц;

2) визнати за нею ОСОБА_2 право власності на вищезазначені приміщення;

3) припинити право спільної часткової власності на домоволодіння № 252, що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців;

4) визначити порядок користування спільною земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 252, виділивши їй ОСОБА_2 у користування 1/2 частину земельної ділянки із загальною площею 983 кв.м на якій розташовані належні позивачу 65/100 частин домоволодіння.

Позовна заява зареєстрована з додержанням порядку, встановленого ч.2,3 ст.11-1 ЦПК України та передана судді у провадження.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Частина 5 ст. 119 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивач до своєї позовної заяви додала клопотання про звільнення від судового збору, однак ухвалою судді від 08.12.2017 р. у задоволенні цього клопотання було відмовлено.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить декілька самостійних вимог як немайнового так майнового характеру, які повинні бути сплачені відповідним судовим збором.

У пунктах 12-13 Постанови Пленуму ВССУ №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року даються наступні роз"яснення: у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Крім цього, вважаю необхідним звернути увагу позивача на те, що у позовній заяві відсутнє посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що передбачено п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Виходячи із такого, позивачу слід провести оплату судового збору та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, тому вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 121 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення 1/2 частини домоволодіння - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева