Справа № 548/1133/16-ц
Провадження №2/548/47/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільним майном подружжя та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

25.04.2017 року до початку судового засідання сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок надали заяву про визнання мирової угоди й закриття провадження, на наступних умовах:

1. Відповідач, ОСОБА_2 визнає, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою с. Вишняки, Хорольського р-ну, вул. Степова, 4 , який був придбаний сторонами за спільні кошти подружжя 29.05.1992 року та оформлений на ім'я відповідача, про що свідчить типовий договір купівлі-продажу від 29.05.1992 та свідоцтво про право на нерухоме майно від 17.12.2008 року, - являється спільним сумісним майном подружжя;

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що з моменту затвердження даної мирової угоди судом у позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія КН 935621, виданий 18.06.1999 року Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,- виникає одноособове право власності на житловий будинок, що розташований за адресою с.Вишняки, вул. Степова 4, який складається з:

1) житлового будинку - А-1, загальною площею 99,7 м2, житловою площею 62,7 м2;

2) сарай з прибудовою Б-б площею 51,5 м2 ;

3) гараж - В , площею 22.9 м2;

4) сараю - Г площею 12,7 м2;

5) погріб - Д площею 8,9 м2,

6) Вбиральні - Є ,

7) літній душ - Ж,

8) колодязь №1, огорожі №2, Хвіртки№4, Ворот №5.

3. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що на праві власності у позивача ОСОБА_1 залишається все майно, яке знаходиться у вищезазначеному домоволодінні;

4. Позивач ОСОБА_1 на момент підписання даної угоди зобовязується сплатити відповідачу, ОСОБА_2 компенсацію, за відступлення від своєї частини у спільному сумісному майні, у розмірі 22 000 грн.

5. Відповідач, ОСОБА_2 на момент підписання даної угоди зобов'язується передати позивачу ОСОБА_1 технічну документацію та правовстановчі документи на домоволодіння с. Вишняки, вул. Степова, 4 Хорольського району Полтавської області.

6. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені заперечень не мають та стверджують, що зазначений в ній розподіл спільного сумісного майна є остаточним. В майбутньому ні позивач, ОСОБА_1, ні відповідач, ОСОБА_2 не матимуть з цього приводу претензій один до одного .

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси .

8. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної з сторін і один примірник для Хорольського районного суду.

9. Провадження по справі № 548/1133/16-ц на підставі п.4 ст.205 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі в зв»язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 175 , 205 . 206 ЦПК України , сторонам роз»яснені і зрозумілі.

Сторони прохали визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 прохали затвердити мирову угоду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 прохав затвердити мирову угоду.

Сторонам роз»яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбаченні ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Судом встановлено, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами, не суперечать закону і не порушують чиїх небудь прав, свобод та інтересів, тому мирова угода може бути визнана судом, а провадження у справі слід закрити в зв'язку з укладенням мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 25.04.2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі № 548/1133/16-ц, за якою :

1. Відповідач, ОСОБА_2 визнає, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою с. Вишняки, Хорольського р-ну, вул. Степова, 4 , який був придбаний ними за спільні кошти подружжя 29.05.1992 року та оформлений на ім'я відповідача, про що свідчить типовий договір купівлі-продажу від 29.05.1992 та свідоцтво про право на нерухоме майно від 17.12.2008 року, - є спільним сумісним майном подружжя;

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що з моменту затвердження даної мирової угоди судом у позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія КН 935621, виданий 18.06.1999 року Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,- виникає одноособове право власності на житловий будинок, що розташований за адресою с.Вишняки, вул. Степова 4, який складається з:

1) житлового будинку - А-1, загальною площею 99,7 м2, житловою площею 62,7 м2;

2) сарай з прибудовою Б-б площею 51,5 м2 ;

3) гараж - В , площею 22.9 м2;

4) сараю - Г площею 12,7 м2;

5) погріб - Д площею 8,9 м2,

6) Вбиральні - Є ,

7) літній душ - Ж,

8) колодязь №1, огорожа №2, Хвіртку№4, Ворота №5.

3. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що на праві власності у позивача ОСОБА_1 залишається все майно, яке знаходиться у вищезазначеному домоволодінні;

4. Позивач ОСОБА_1 на момент підписання даної угоди зобовязується сплатити відповідачу, ОСОБА_2 компенсацію, за відступлення від своєї частини у спільному сумісному майні, у розмірі 22 000 грн.

5. Відповідач, ОСОБА_2 на момент підписання даної угоди зобов'язується передати позивачу ОСОБА_1 технічну документацію та правовстановчі документи на домоволодіння с. Вишняки, вул. Степова, 4 Хорольського району Полтавської області.

6. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені заперечень не мають та стверджують, що зазначений в ній розподіл спільного сумісного майна є остаточним. В майбутньому ні позивач, ОСОБА_1, ні відповідач, ОСОБА_2 не матимуть з цього приводу претензій один до одного.

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси .

8. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної з сторін і один примірник для Хорольського районного суду.

9. Провадження по справі № 548/1133/16-ц на підставі п.4 ст.205 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі в зв»язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 175 , 205 . 206 ЦПК України , сторонам роз»яснені і зрозумілі.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження у справі № 548/1133/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільним майном подружжя та поділ майна подружжя в зв»язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Текст мирової угоди долучити до матеріалів справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: