Справа № 710/696/16-ц
Провадження № 2/710/200/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кавун Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3, ОСОБА_2

про розірвання спадкових договорів,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 позивач звернувся до суду з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким розірвати спадкові договори №3024 від 30.12.2014, щодо житлового будинку, що розташований по вул. 400-річчя Шполи, 16, в м. Шпола Шполянського району Черкаської області, та №3025 від 30.12.2014 щодо земельної ділянки, що розташована по вул. 400-річчя Шполи, 16, в м. Шпола Шполянського району Черкаської області, укладені між ОСОБА_3 за згодою дружини ОСОБА_2, та ОСОБА_1, посвідчені приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Свій позов позивач мотивує тим, що у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_3 батько позивача, залишив своє місце проживання та має іншу сімю, позивач не бажає виконувати розпорядження відповідача ОСОБА_3 та просить розірвати спадкові договори.

Позивач з'явився в судове засідання, позов підтримав повністю та надав пояснення аналогічні до змісту позовної заяви, доповнив, що на даний час склались непрості відносини з відповідачем ОСОБА_3 та позивач не має можливості виконати зобовязання згідно спадкового договору.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, проти задоволення позов не заперечувала.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16.07.2015 (рішення вступило в законну силу 28.05.2015) в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було відмовлено (а.с.7).

Згідно з спадковим договором серії НАК №709687 від 30.12.2014, посвідченим приватним нотаріусом Шполянського нотаріального округу ОСОБА_4П, ОСОБА_3, надалі ОСОБА_5, та ОСОБА_1, надалі Набувач, уклали даний договір про таке: ОСОБА_5 після своєї смерті передає Набувачу, а Набувач приймає після смерті ОСОБА_5 у власність житловий будинок, що розташований по вул. 400-річчя Шполи, 16, в м. Шпола Шполянського району Черкаської області. Набувач зобовязується виконувати розпорядження Відчувача, визначені даним договором. На укладення даного договору надала свою згоду дружина ОСОБА_5, що підтверджується п.23 спадкового договору (а.с.8-9).

В п. 11 спадкового договору вказано, що цим договором на Набувача покладаються обовязок після смерті ОСОБА_5 поховати його на цвинтарі м. Шпола Черкаської області з дотриманням всіх ритуалів та звичаїв даного міста.

Відповідно до спадкового договору серії НАК №709690 від 30.12.2014 посвідченого приватним нотаріусом Шполянського нотаріального округу ОСОБА_4П, ОСОБА_3, надалі ОСОБА_5, та ОСОБА_1, надалі Набувач, уклали даний договір про таке: ОСОБА_5 після своєї смерті передає Набувачу, а Набувач приймає після смерті ОСОБА_5 у власність земельну ділянку, що розташована по вул. 400-річчя Шполи, 16, в м. Шпола Шполянського району Черкаської області. Набувач зобовязується виконувати розпорядження Відчувача, визначені даним договором. На укладення даного договору надала свою згоду дружина ОСОБА_5, що підтверджується п.21 спадкового договору (а.с.10-11).

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: вул. 400-річчя Шполи, 16, в м. Шпола Шполянського району Черкаської області, власником даного будинку вказано ОСОБА_6 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ №889630 від 12.02.2013, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. 400-річчя Шполи, 16, в м. Шпола Шполянського району Черкаської області (а.с.13). Цей факт підтверджується також витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно №208518 від 12.02.2013. наданим приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_4П (а.с.14-15).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження серії ЕЕН №983750 від 30.12.2014, наданим приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_4, майно ОСОБА_3, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. 400-річчя Шполи, 16, в м. Шпола Шполянського району Черкаської області, обтяжений забороною на відчуження нерухомого майна. Обтяжувачем вказано ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №;198956 від 12.10.2007, виданим Шполянською міською радою, ОСОБА_7 на підставі рішення сесії Шполянської міської ради №18-11.17-V від 05.09.2007 є власником земельної ділянки площею 0,0971 га, розташованої за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. 400-річчя Шполи, 16, призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.17). Цей факт підтверджується також витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно серії ЕЕН №983748 від 30.12.2014, наданим приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_4П

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження серії ЕЕН №983753 від 30.12.2014, наданим приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_4, майно ОСОБА_3, а саме земельна ділянка, що розташована за адресою: вул. 400-річчя Шполи, 16, в м. Шпола Шполянського району Черкаської області, обтяжена забороною на відчуження нерухомого майна. Обтяжувачем вказано ОСОБА_1 (а.с.18-19).

Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Згідно з положеннями ч.2 ст.1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.

Набувач має право заявляти позов про розірвання спадкового договору, якщо належне виконання розпоряджень відчужувача є з його боку неможливим. Неспроможність виконати доручені йому обов'язки може бути викликана причинами, які об'єктивно унеможливлюють виконання, або суб'єктивними факторами.

Таким чином, оскільки позивач не має змоги виконати спадковий договір у звязку з своїми субєктивними причинами, суд задовольняє позов в даній частині позовних вимог.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі по275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1302, 1308 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57 - 61, 79, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати спадковий договір, укладений 30.12.2014 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 400-річчя Шполи, 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 400-річчя Шполи, 16, паспорт серії НЕ №593169, виданий Шполянським РВ ГУМВС України в Черкаській області 13.01.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №3023.

Розірвати спадковий договір, укладений 30.12.2014 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 400-річчя Шполи, 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 400-річчя Шполи, 16, паспорт серії НЕ №593169, виданий Шполянським РВ ГУМВС України в Черкаській області 13.01.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №3025.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 400-річчя Шполи, 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 400-річчя Шполи, 16, паспорт серії НЕ №593169, виданий Шполянським РВ ГУМВС України в Черкаській області 13.01.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 400-річчя Шполи, 16, паспорт серії НС №441105, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 04.04.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, інші дані про особу суду невідомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 400-річчя Шполи, 16, паспорт серії НЕ №593169, виданий Шполянським РВ ГУМВС України в Черкаській області 13.01.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготвлений 28.07.2017.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_8