Справа № 495/5746/17
№ провадження 2/495/2644/2017
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляду

26 вересня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

07 вересня 2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд залишити його позовну заяву без розгляду, повернути йому надані до суду документи та квитанцію про сплату судового збору.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час там місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах суд вважає за необхідне заяву позивача в частині залишення його позову без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

Що стосується вимог позивача про повернення йому позову та документів наданих до суду, то суд зазначає, що випадки повернення позовної заяви з доданими до неї документами визначені статтями 121, 122 ЦПК, серед яких залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача вже після відкриття провадження, не передбачено, а отже в цій частині заяви необхідно відмовити.

Також, суд вважає за необхідне відмовити позивачеві в частині його заяви про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Отже, враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду саме за заявою позивача, то судовий збір не повертається.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково, залишити цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу без розгляду, в задоволенні заяви про повернення документів наданих до суду та оригіналу квитанції про сплату судового збору відмовити, як в необґрунтованій та такій, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 122, ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скарг , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: