Провадження номер 2/741/289/17
Єдиний унікальний номер 741/483/17
РІШЕННЯ

іменем України

12 травня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

за участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

позивача ОСОБА_2,

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_2, подав до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до ОСОБА_5, Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги представник позивача обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер вітчим позивача ОСОБА_6, який на момент смерті постійно проживав у Республіці Білорусь та був громадянином Республіки Білорусь. За життя ОСОБА_8 склав заповіт, яким усе своє майно заповідав позивачеві. ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мінськ Республіки Білорусь померла мати позивача ОСОБА_9. Після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1, який відносився до типу колгоспного двору. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з поважними причинами. Звертаючись до нотаріальної контори після смерті вітчима, а потім після смерті матері, позивач не міг пред'явити нотаріусу належним чином перекладені свідоцтва про смерть, не міг надати докази про місце відкриття спадщини. Нотаріус рекомендувала йому звернутися до консульства Республіки Білорусь. У консульстві пояснювали, що нотаріус через Міністерство Юстиції повинен зробити запит до Міністерства юстиції Білорусі. Нотаріус у зв'язку з відсутністю свідоцтв про смерть був позбавлений можливості завести спадкові справи. Позивач також звертався до нотаріуса у м. Мінськ, але він не прийняв його заяви про прийняття спадщини у зв'язку з відсутністю документів про родинні зв'язки з матір'ю та відсутністю реєстрації заповіту. Коли позивач повторно звернувся до приватного нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини, то отримав відмову у прийнятті заяви у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Також спадкоємцем після померлих є сестра позивача ОСОБА_5. Вона не претендує на спадкове майно. Позивач уважає поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому просив суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити.

Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова направив до суду заяву, у якій указав, що не заперечує проти задоволення позову і просить розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву, у якій указала, що визнає позовні вимоги, не заперечує проти визначення брату додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Також відповідач зазначає, що їй відомо про спроби брата подати заяву про прийняття спадщини та оформити право власності на спадкове майно після смерті матері та вітчима.

Вислухавши пояснення позивача, представників позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в справі, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Мінськ Республіка Білорусь, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 6-7).

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мінськ Республіка Білорусь, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 8-9).

Спадкові справи після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заводилися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 27, 30). Отже, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, яка відкрилася в день смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відсутні.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як син (а. с. 10), є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_9

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_8

У судовому засіданні встановлено, що позивач протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяв про прийняття спадщини після померлих ОСОБА_9 та ОСОБА_8, адже мав проблеми з перекладом свідоцтв про смерть та поданням заяв про прийняття спадщини на території Республіки Білорусь та України. Ураховуючи, що відповідачі по справі ОСОБА_5 та Держанівська сільська рада Носівського району не заперечують проти задоволення позову (а. с. 31), суд визнає, що ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки відповідачі визнали позов, позивач пропустив строк для подання заяв про прийняття спадщини з поважних причин, суд робить висновок, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому можливо застосувати наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, і задовольнити позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, строком три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, строком три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий