Справа № 716/1174/17
Ухвала

Іменем України

26.07.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 24 липня 2017 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягуваних аліментів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, слід дійти до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.06.2009 року №2 постановлено, роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

У разі розєднання судових справ, виділена в окреме провадження судова справа підлягає автоматичному розподілу на загальних підставах.

Зі змісту позову вбачається, що позивачка в позові обєднала різні за змістом, підставами та предметом позовні вимоги, а саме: позбавлення батьківських прав та зміна розміру стягуваних аліментів.

Відповідно до положень ч.ч.4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обовязковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки в матеріалах справах відсутній висновок органу опіки та піклування, а його надання займе тривалий час, що в свою чергу затягне розгляд позовних вимог щодо зміни розміру стягуваних аліментів.

Крім того, розгляд вказаних позовних вимог, які не є однорідними, мають різні підстави та предмет, в одному провадженні ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, чим буде порушено вимоги ст. 157 ЦПК Українищодо строків розгляду справи, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягуваних аліментів підлягають роз'єднанню у самостійні провадження

З огляду на викладене, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав слід виділити в самостійне провадження, також позовні вимоги про зміну розміру стягуваних аліментів також виділити у самостійне провадження, яке передати до канцелярії суду для здійснення автоматичного розподілу на загальних підставах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.111, 121,122,126,208210 ЦПК України, п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.06.2009 року № 2 суддя,-

УХВАЛИЛА:

Роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав залишити в даному провадженні у справі № 716/1174/17 (провадження № 2/716/482/2017).

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних виділити у самостійне провадження та передати до цивільної канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру та розподілу згідно вимогст.111 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.