Справа № 444/1959/17
Провадження № 2/444/983/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі - Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Юріївни до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування заявленого позову позивач покликається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, з яким вони мають спільну дитину сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. 12.08.2011р. шлюб між сторонами розірвано. Згідно рішення Сихівського районного суду міста Львова від 11 червня 2010 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 31 березня 2010 року до його повноліття. Внаслідок несплати аліментів у відповідача виникла заборгованість у сумі 88033,33 гривень. Позивач, посилаючись на ст. 196 Сімейного кодексу України вважає, що з відповідача підлягає до стягнення пеня за несплату аліментів за період з 01.01.2015р. по 01.07.2017р. на загальну суму 132170 грн.00 коп. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, однак на адресу суду представник позивачки подала заяву в якій просила судове засідання проводити у її відсутності та відсутності позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності додатково зазначивши, що заперечує з приводу завленого позову.

Крім цього, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 змінив прізвище на «Переяславський», додавши копію паспорта до згаданої вище заяви.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини є: відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1»яна Юріївна (а.с.6).

11 червня 2010 року рішенням Сихівського районного суду міста Львова з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 31 березня 2010 року до його повноліття(а.с.7).

Згідно з ч. 4 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Як вбачається з довідки державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1442/10 виданого 16.07.2010 року Сихівським районним судом міста Львова, відповідач невиконував обов'язки по утриманню дитини, внаслідок чого станом на 01.08.2017 року у період з березня 2010 року по липень 2017 року утворилась заборгованість у сумі 88033 грн.33 коп. (а.с.4).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

А відтак, розмір неустойки за період з січня 2015р. по червень 2017р. становить 9120,00 гривень.

Вищевикладене узгоджується з правовою позицією висловленою в постанові Верховного Суду України від 16 березня 2016 року в справі № 6-2589цс15 і відповідно до вимог ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права, з урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов'язку.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 15, 30, 88, 214-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 196 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія і № КЛ 063487, виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області, РНОКПП- НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1»яни Юріївни пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 9120 (дев»ять тисяч сто двадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія і № КЛ 063487, виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області, РНОКПП- НОМЕР_1) - судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мікула В. Є.