Ухвала

26 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Заставнівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, заінтересована особа - ОСОБА_5, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 23 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаною скаргою.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2017 року скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Визнано дії державного виконавця Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Кремньової А.В. щодо винесення постанови про накладення штрафу від 15 листопад 2016 року у ВП № 52514685 неправомірними.

Скасовано постанову про накладення штрафу на ОСОБА_4 від 15 листопада 2016 року, винесену державним виконавцем Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області Кремньовою А.В. у ВП № 52514685.

Не погоджуючись із указаною ухвалою суду першої інстанції, у лютому 2017 року ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 24 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2017 року залишено без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

06 березня 2017 року до апеляційного суду м. Києва, на виконання указаної ухвали суду, надійшла заява ОСОБА_5, в якій апелянт посилався на те, що сплата судового збору за подання до суду скарги на дії та бездіяльність державного виконавця на стадії виконання рішення не передбачено законом, в тому числі і за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу, яка постановлена за результатом розгляду вказаної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 07 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2017 року повторно залишено без руху та надано апелянту триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

16 березня 2017 року до апеляційного суду м. Києва, на виконання указаної ухвали суду, надійшла заява ОСОБА_5, в якій апелянт повторно посилався на те, що сплата судового збору за подання до суду скарги на дії та бездіяльність державного виконавця на стадії виконання рішення не передбачено законом, в тому числі і за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу, яка постановлена за результатом розгляду вказаної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 23 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2017 року визнано неподаною і повернуто апелянту.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Заставнівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, заінтересована особа - ОСОБА_5, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

А.О.Леванчук