Справа №483/980/16-ц 05.05.2017
Провадження №22-ц/784/1023/17
Справа номер 483/980/16-ц
Провадження номер 22ц - 784/1023/17
У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Міраж» на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 січня 2017 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Міраж» (далі - ФГ «Міраж») про витребування державних актів на право власності на землю, розірвання договорів оренди, стягнення заборгованості по орендній платі та зобов'язання передати земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 січня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Розірвано договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,93 га для ведення товарного сількогосподарського виробництва, розташованої в межах території Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, укладений 04 квітня 2005 року між ОСОБА_1 та відповідачем, зареєстрований 04 квітня 2005 року у Державному реєстрі земель за № 39. З ФГ «Міраж» витребувано оригінал державного акту серії НОМЕР_1 на посвідчення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 5,93 га, що розташована в межах Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та передано його позивачці. З відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість з орендної плати за землю в сумі 9 406 грн.69 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Зазначеним судовим рішенням та додатковим рішенням того ж суду від 25 квітня 2017 року розподілено судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням, ФГ «Міраж» подало апеляційну скаргу.

Проте, вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статей 295 та 297 ЦПК України.

Відповідно до положень п.п.3, 5, 7 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі зокрема має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин), а також клопотання особи, яка подала скаргу (зміна чи скасування судового рішення).

Крім того, відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у сумі 2 756 грн.

Між тим, як вбачається зі справи, апеляційна скарга ФГ «Міраж» не містить у собі даних, які передбачені п.п. 3, 5 та 7 ч.2 ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Міраж» на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 січня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, п'ятиденний строк для надання апеляційної скарги у новій редакції і сплати судового збору у сумі 2 756 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ФГ «Міраж», Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не сплати апелянтом судового збору, не подання апеляційної скарги у новій редакції, у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова