Справа № 562/1451/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2017 р. Здолбунівський районний суду Рівненської області в складі головуючого судді Чорного І.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13.06.2017 року по справі за позовом комунального підприємства "Міське Будинкоуправління" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13.06.2017 року позов комунального підприємства "Міське Будинкоуправління" задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства Міське Будинкоуправління 6848 (шість тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 67 коп. за утримання будинків, споруд та прибудинкової території, 4189 (чотири тисячі сто вісімдесят девять) грн. 84 коп. інфляційних процесів, 524 (пятсот двадцять чотири) грн. 33 коп. трьох відсотків річних, що утворились за період з 01.11.2009 року по 30.06.2016 року та судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

У липні 2017 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 червня 2017 року та просила скасувати вказане рішення.

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що вона в судове засідання не зявилася із поважних причин, так як не була належним чином повідомлена. Зазначила, що договір про надання послуг з обслуговування будинку з нею неукладений, жодних повідомлень про розмір тарифів вона не отримувала, також зазначає, що заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення заборгованості за період, який перебуває поза межами строку позовної давності.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданого представником відповідача клопотання заяву про перегляд заочного рішення просить розглянути справу без його присутності. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, відповідно до ст.231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що 13 червня 2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом комунального підприємства "Міське Будинкоуправління" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, яким позов був задоволений.

Відповідач про час та місце розгляду справи на 13 червня 2017 року повідомлялася належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст.74 ЦПК України, однак доказів поважної причини неявки не надала, а тому по справі було винесено заочне рішення на підставі наявних у суду доказів.

Водночас, наведені ОСОБА_2 обставини указаним вище заочним рішенням суду не досліджувалися та мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочого рішення суду - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13.06.2017 року у справі за позовом комунального підприємства "Міське Будинкоуправління" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) на 12 годину 00 хвилин 10.08.2017 року, викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Чорний