РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чевельчанської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Чевельчанської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позов мотивували тим, що 04.09.2012 року померла ОСОБА_3, останнім місцем реєстрації та проживання якої було с. Чевельча, вул. Корсуна, 24; Оржицького району, Полтавської області. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані по вул. Корсуна, 24; с. Чевельча, Оржицького району, Полтавської області, який вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях кожному, які спадщину прийняли вчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявами.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння за вказаною адресою, яке вони мають намір успакувати. Належність домоволодіння на праві власності підтверджується технічною документацією.

Вони мають намір прийняти спадщину заявивши про це нотаріусу, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на домоволодіння не можуть внаслідок відсутності правовстановлюючих документів. Прохали позов задовольнити, судові витрати віднести за їх рахунок.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з»явилися, але представник позивача подав заяву де позов підтримав повністю, прохав справу розглянути без їх участі та судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без їх участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову відомі і зрозумілі.

Третя особа нотаріус, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі.

Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що 04.09.2012 року померла ОСОБА_3 ( свідоцтво про смерть від 04.12.2012 року серії 1-КЕ № 228739 видане повторно ) останнім місцем проживання якої було с. Чевельча, вул. Корсуна, 24; Оржицького району, Полтавської області ( довідка Чевельчанської сільської ради від 10.08.2017 року № 279/02-25 ).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані по вул. Корсуна, 24; с. Чевельча, Оржицького району, Полтавської області, яке вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України ( довідка Чевельчанської сільської ради від 19.09.2017 року № 322/02-25 ).

За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях кожному, які спадщину прийняли вчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявами.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння за вказаною адресою, яке ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір успакувати. Належність домоволодіння на праві власності підтверджується технічною документацією.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою оформлення спадкових прав заявили нотаріусу, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на домоволодіння не можуть внаслідок відсутності правовстановлюючих документів ( постанова нотаріуса про відмову в оформленні спадкових прав від 08.11.2017 року ).

Право власності та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється.

Суд вважає за можливе визнати право власності: на домогосподарство за адресою - Полтавська область, Оржицький район, село Чевельча, вулиця Корсуна, 24 за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках.

Незаконність набуття права власності судом не встановлена.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивачів згідно їх заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1296 ЦК України, ст.ст. 208-209, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлового будинку та господарських споруд за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Чевельча, вулиця Корсуна, 24 в порядку спадкування за заповітом після померлої 04.09.2012 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини житлового будинку та господарських споруд за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Чевельча, вулиця Корсуна, 24 в порядку спадкування за заповітом після померлої 04.09.2012 року ОСОБА_3.

Судові витрати віднести за рахунок позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: