УХВАЛА

25 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши, що виконавчий лист по справі № 127/31185/13-ц, виданий 12.03.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 20429,98 грн., та судового збору в розмірі 229,40 грн. був втрачений, що підтверджується довідкою з ПАТ КБ «Приватбанк» та відповіддю на запит Замостянським ВДВС м. Вінниці головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в силу чого, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 127/31185/13-ц, виданого 12.03.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про дату та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, що з огляду на вимоги ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що по справі № 127/31185/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, 06.02.2014 року було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості в загальній сумі 20429,98 грн. та 229,40 грн. судового збору (а.с. 34).

Матеріали справи містять заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про видачу виконавчих листів, на якій зазначено про отримання останнім 12.03.2014 року копії рішення та виконавчих листів (а.с. 36).

Зміст листа Замостянського відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 19584/7 від 17.07.2017 року, адресований ПАТ КБ «Приватбанк», зазначає, у Замостянському відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області не перебувають на примусовому виконанні виконавчі провадження по ОСОБА_3 (а.с. 43).

Довідка від 29.08.2017 року, зазначає, що виконавчий документ № 127/31185/13-ц по справі за позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк», виданий 12.03.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було втрачено (а.с. 44).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За вказаних обставин, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки втрата виконавчого листа позбавляє особу можливості предявити його до виконання, що суперечить загальним принципам судочинства щодо ефективного виконання рішення суду, як обовязкової та невідємної стадії процесу правосуддя, направленого, насамперед, на реальне вирішення спірних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" дублікат виконавчого листа, виписаного по справі № 127/31185/13-ц від 12.03.2014 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості в розмірі 20429,98 грн., та судового збору в розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя