Справа № 576/1185/17
Провадження № 2/576/509/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко В.М.,

при секретарі Бірюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 24 жовтня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, але їх сімя розпалася, бо під час спільного проживання останні три роки вони не змогли дійти згоди по різним питаннях сімейного життя, так як мають різні погляди та характери, до того ж відповідач нехтував моральними засадами сімейного життя, що призвело до суперечок та неприязних стосунків. Крім того, позивачка посилається на те, що на даний час їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, тому просить суд розірвати їх шлюб.

Сторони в судове засідання не зявились. Про час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку.

Від позивача до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність; позовні підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до п. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, сторони уклали шлюб 24 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про що 24 жовтня 2009 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 197 (а.с.2).

Згідно ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 640,00 грн. судового збору (а.с.3), які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-61, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис від 24 жовтня 2011 року за № 197- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Науменко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя