Справа № 643/7730/16-ц
Провадження № 2/643/603/17
20.07.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
при секретарі Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
29.06.2016 р. позивач КП «Харківводоканал» звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 8012 грн. 78 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2013 року по 31.05.2016 року у розмірі 3456 грн. 80 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2013 року по 31.05.2016 року у розмірі 2523 грн. 36 коп., індекс інфляції 1817 грн. 10 коп., 3% річних від простроченої суми 215 грн. 52 коп., судові витрати просили покласти на відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, і всі вони зареєстровані у зазначеній квартирі, а тому є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 215445. У підсумку за боржниками утворилася заборгованість в сумі 5980 грн. 16 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2013 року по 31.05.2016 року у розмірі 3456 грн. 80 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2013 року по 31.05.2016 року у розмірі 2523 грн. 36 коп. Боржникам було направлене рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін, однак до цього часу відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості.
Представник позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, просила позов задовольнити, розглянути справу в її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані повнолітні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 25-26). Відповідач ОСОБА_1 не значиться за вищезазначеною адресою (а.с. 27).
Згідно з довідкою дільниці № 32 КП «Житлосервіс» № 1871 від 10.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований повнолітній відповідач ОСОБА_1 (а.с. 53).
Особовий рахунок відкритий на імя ОСОБА_2 (а.с. 53).
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, зі змінами та доповненнями, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Крім того, згідно з ст. 64 ЖК України члени сімї наймача жилого приміщення, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 22 Закону України Про питну воду та водопостачання від 10.01.2002 р., зі змінами та доповненнями, споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
З наданого розрахунку за послуги водопостачання та водовідведення вбачається, що особовий рахунок відкритий на імя відповідача ОСОБА_2 (а.с.53).
Таким чином, за боржниками утворилася заборгованість у сумі 5980 грн. 16 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2013 року по 31.05.2016 року у розмірі 3456 грн. 80 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2013 року по 31.05.2016 року у розмірі 2523 грн. 36 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 1817 грн. 10 коп., 3% річних від простроченої суми 215 грн. 52 коп.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.12.2015 р. у прийнятті заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми відмовлено (а.с. 15).
Враховуючи, що відповідачі ухиляються від сплати заборгованості і заяви про застосування строку позовної давності від них до суду не надійшло, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 8012 грн. 78 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2013 року по 31.05.2016 року у розмірі 3456 грн. 80 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2013 року по 31.05.2016 року у розмірі 2523 грн. 36 коп., індекс інфляції 1817 грн. 10 коп., 3% річних від простроченої суми 215 грн. 52 коп.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., в рівних долях, тобто по 533 грн. 33 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.