Справа № 415/4188/17
Провадження № 2/415/1559/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача Калашника Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Територіальної громади міста Лисичанська в особі Лисичанської міської ради Луганської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Територіальної громади м. Лисичанська в особі Лисичанської міської ради Луганської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лисичанську померла його матір ОСОБА_4, 1946 року народження, яка постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_2. Квартира була приватизована та належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та її чоловікові ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло. ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки був зареєстрований і постійно проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Лисичанську помер ОСОБА_5, 1939 року народження, який постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Після смерті матері ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_2. Він є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців немає.

Позивач продовжує користуватися спадковим майном до теперішнього часу, але не отримав своєчасно свідоцтво про спадщину за законом. Постановою від 06.07.2017 р. ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та у зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий належність квартири спадкодавцю. На підставі викладеного просив суд, встановити факт постійного його проживання із батьком ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2, а також визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, яка складається з квартири за адресою АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву в якій просив справу розглянути за його відсутністю, заяву підтримує.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовну заяву та просила суд задовольнити її повністю. Підтвердила викладене в позові.

В судовому засіданні представник відповідача Калашник Д.А. позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позовних вимог та просив суд відмовити в задоволенні позовної заяви.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що позивача знає, вони були сусідами за адресою: АДРЕСА_2. Їй відомо, що після смерті матері позивача - ОСОБА_4, позивач переїхав жити до свого батька - ОСОБА_5, де і прожив до дня смерті дяді Саші.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що позивач є її племінником з боку його матері - ОСОБА_4. ОСОБА_4 була її рідною сестрою. Вони дружили родинами завжди. Після смерті її сестри ОСОБА_4 за її чоловіком ОСОБА_5 доглядав їх син - позивач по справі. Після стан здоров'я ОСОБА_4 погіршився і він помер. Позивач ОСОБА_3 його поховав, після цього поїхав до Росії.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що позивач по справі є її племінником. Мати позивача була його сестрою. Після смерті її сестри ОСОБА_4 позивач переїхав жити до батька, доглядав за ним, інколи вони з другою сестрою допомагали племіннику доглядати за ОСОБА_4. Після поховав його і місяці через два-три поїхав з міста.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про смерть, НОМЕР_1, виданого 19.02.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 64 років, про що зроблено актовий запис № 240.

Згідно з свідоцтвом про смерть, НОМЕР_2, виданого 15.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років, про що зроблено актовий запис № 106.

Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 07.10.1994 р., наданого Фондом міського комунального майна за адресою: АДРЕСА_2, дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - дружина.

Враховуючи наведені обставини, пояснення представника позивача, свідків, письмові докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_4, як її чоловік, який постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини, адже про відмову від спадщини ним заявлено не було.

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 28.04.1965 року, наданого Лисичанським міським бюро ЗАГС Луганської області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 про що складено актовий запис № 417. Батьком якого записаний ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_4.

Згідно з довідкою, наданою Відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради № 6994 від 18.07.2017 р., за адресою: АДРЕСА_2, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1. до зареєстрованих входять ОСОБА_5.

Згідно з довідкою № 196 від 18.07.2017р., наданою Головою вуличного комітету, ОСОБА_3 фактично проживав та вів спільне господарство з батьком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2, до дня його смерті і провів поховання.

Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2017р., наданою державним нотаріусом Лисичанського державної нотаріальної контори ОСОБА_9, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_5 квартиру, оскільки він не прийняв спадщину та пропустив визначений ст. 1270 ЦК України термін для прийняття спадщини та спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на підставі, якого квартира належить спадкодавцю. Зі слів спадкоємця він фактично проживав за однією адресою із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але документально перевірити факт прийняття спадщини не встановлено.

Таким чином при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_3 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_5 на час його смерті і відкриття спадщини, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, пояснення свідків, суд знаходить достатньо підстав для встановлення цього факту і задоволення заяви.

Згідно з Листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що у позивача ОСОБА_3 існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, після смерті батька ОСОБА_5, у зв'язку з чим його право має бути захищене судом, шляхом визнання за ОСОБА_3 права власності на спадкове майно, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, окрім цього визнанні відповідачем, за таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Лисичанська в особі Лисичанської міської ради Луганської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Територіальної громади міста Лисичанська в особі Лисичанської міської ради Луганської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА