Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/85/2017 Справа № 641/3089/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Григор?єва Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив прийняти заходи забезпечення позову, а саме: 1-кімнатну житлову квартиру загальною площею 54 м2, розташовану за адресою: м. Харків, проспект Леніна (проспект Науки)АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01).

До набрання чинності рішенням у справі заборонити ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вчиняти дії спрямовані на будь-яке відчуження належного їй нерухомого майна, а саме: 1-кімнатної житлової квартири загальною площею 54 м2, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Леніна (проспект Науки)АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01).

В обгрунтування заяви зазначив, що відповідач уникає від виконання свого зобовязання по поверненню суми боргу разом із нарахованою пенею. До того ж після судового засідання, що відбулося 14.06.2017 р., ОСОБА_2 під час розмови зі мною повідомила, що найближчим часом вона переоформить все своє рухоме та нерухоме майно шляхом дарування на кого-небудь з близьких родичів, наприклад на свою дочку ОСОБА_3. Також вона додала, що не збирається повертати суму боргу та нараховану пеню, і навіть після ухвалення судового рішення про стягнення з неї заборгованості в неї не буде аніякого майна та він отримає в повному обсязі стягнуті з неї кошти. Заборона на відчуження вказаного нерухомого майна може сприяти запобіганню подальшого утруднення чи неможливості виконання рішення суду.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов, серед іншого, забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або інших осіб.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача (який може сховати майно, продати знищити або знецінити його), що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Забезпечення позову спрямоване, перш за все, проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може приховати майно, продати, знищити чи знецінити його тощо.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року N 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" передбачено, що, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заява відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), а саме: 1-кімнатну житлову квартиру загальною площею 54 м2, розташовану за адресою: м. Харків, проспект Леніна (проспект Науки)АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01).

До набрання чинності рішенням у справі заборонити ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вчиняти дії спрямовані на будь-яке відчуження належного їй нерухомого майна, а саме: 1-кімнатної житлової квартири загальною площею 54 м2, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Леніна (проспект Науки)АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01).

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Оскарження ухвали про заборону відчуження не зупиняє її виконання.

Суддя -ОСОБА_4