Справа № 738/1529/17
№ провадження 2/738/574/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря Минець П.Д.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Менський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,

В С Т А H О В И В:

02 жовтня 2017 року орган опіки та піклування Менської районної державної адміністрації звернувся до Менського районного суду з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа Менський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_3, який є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини. З квітня 2017 року дитина проживає з відповідачем, однак останній вже з червня цього ж року веде аморальний спосіб життя, соціальні виплати витрачає не за призначенням, часто не буває вдова, приходить додому вночі у стані алкогольного спяніння із сумнівними компаніями. Не цікавиться життям та розвитком дитини. Навчанням та доглядом за дитиною займається сестра відповідача ОСОБА_6 Із зазначених підстав просять суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 та на підстави ст. 166 СК України, стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Ухвалою суду від 13.11.2017 року позовні вимоги про стягнення аліментів були залишені без розгляду, у звязку з поданням представником позивача заяви про залишення вимог про стягнення аліментів без розгляду.

Представник позивача органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених в позові та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив не позбавляти його батьківських прав, зазначив, що всі кошти які отримує як соціальну допомогу віддає своїй сестрі ОСОБА_6 ї вона їх витрачає на його дитину. Дитина завжди ходить до школи одягнена і нагодована. Підтвердив що він вживає спиртні напої, але дитину не ображає.

Представник третьої особи Менського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_4 в судовому засіданні просила позов задовольнити та підтвердила обставини вказані в позовній заяві. Вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Додатково пояснила, що при відвідування сімї відповідача, останнього ніколи не було вдома, вихованням дитини займається сестра відповідача ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показала, шо її рідний брат ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обовязків по відношенню до доньки ОСОБА_5. До школи дитину готує вона. Відповідач постійно перебуває у стані алкогольного спяніння. Соціальні виплати на дитину отримує вона(свідок), однак відповідач постійно просить у неї кошти. На даний час відповідач взагалі вдома не проживає і доглядом та вихованням дитини займається вона(свідок).

Заслухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи та свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Згідно ст. 150 СК України, та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови розвитку її природних здібностей, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 являється батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).

Згідно висновку органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації № 15 від 26.09.2017 року, малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із своїм батьком ОСОБА_3, який ухиляється від виконання батьківських обовязків, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Не раціонально використовує виплати державної соціальної допомоги, не цікавиться життям та розвитком доньки, не приділяє уваги її навчанню, а тому вважають за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3)

Відповідно до листа Менського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Чернігівської області № 01-09/307 від 21.09.2017 року, при відвідуваннях та здійсненні початкової оцінки потреб сімї ОСОБА_3, фахівцями із соціальної роботи було зясовано, що він не виконує батьківських обовязків відносно доньки ОСОБА_5, кошти державної соціальної допомоги, які повинні використовуватися на потреби дитини, використовує на свої потреби, не цікавиться життям і розвитком дитини, не приділяє уваги навчанню дитини.

Враховуючи надані суду письмові докази та покази свідка, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_3, батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 СК України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Враховуючи, що мати дитини вже позбавлена відносно неї батьківських прав, а інші родичі не надавали заяв про передачу їм дитину, тому суд приходить до висновку, що малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно передати на опікування органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації.

Враховуючи, що згідно рішення Менського районного суду Чернігівської області від 22.03.2017 року справа № 738/122/17, вже стягнуто з відповідача, аліменти на утримання його малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому відсутня необхідність про вирішувати питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Згідно ч. 4 ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріальну контору за місцем знаходження майна та житла.

З метою захисту прав малолітньої дитини, слід накласти заборону відчуження всього нерухомого майна зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 164 - 167 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Менський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації.

Заборонити відчуження всього нерухомого майна, яке зареєстроване на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. нуль коп.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар