Дата документу 03.05.2017
Справа № 320/443/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: - Редько О.В., при секретарі: - Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони по справі в шлюбних відносинах не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_2 в сторін народилася донька - ОСОБА_5. Спільне проживання із відповідачем, як вказує позивачка, було фактично припинено ще до народження доньки. Позивачка зазначає, що на протязі останніх 10 років відповідач лише декілька разів навідував дитину, що створювало травмуючи атмосферу, оскільки дитина взагалі сторониться свого батька та не має до нього жодних почуттів. Дитина проживає разом з позивачкою у житловому будинку, який належить на праві приватної власності батькові позивачки. Позивачка вказує, що відповідач не цікавить життям дитини, не займається її вихованням, а також взагалі не приймає жодної участі в утриманні та розвитку дитини.

На підставі вищевикладеного позивачка просить суд: позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна його письмова заява, згідно якої останній визнає позовні вимоги в повному обсязі, справу просить слухати у його відсутність.

Від представника органу опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію представника органу опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 статті 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав може бути ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Згідно з вимогами ч. ч. 2,3,4 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно положень абз. 2 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно.

Згідно положень п. 15 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У пункті 16 цієї ж Постанови Пленуму ВСУ роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, все це є ознаками ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. ст.150,157 СК України,батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У відповідності зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження./а.с.8/ Батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_4.

Позивачка стверджує, що спільне проживання із відповідачем було фактично припинено ще до народження доньки. На протязі останніх 10 років відповідач лише декілька разів навідував дитину, що створювало травмуючи атмосферу, оскільки дитина взагалі сторониться свого батька та не має до нього жодних почуттів. Дитина проживає разом з позивачкою у житловому будинку, який належить на праві приватної власності батькові позивачки. Відповідач не цікавить життям дитини, не займається її вихованням, а також взагалі не приймає жодної участі в утриманні та розвитку дитини.

Позивачем позовні вимоги визнані в повному обсязі.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація № 01-24/415 від 25 квітня 2017 року ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньки протягом тривалого часу, а тому вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до його доньки.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує своїх обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, її фізичний розвиток, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, суд приходить до висновку про повне задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо його доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючі, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, та оскільки відповідач не виділяє грошових коштів на утримання доньки, вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 118-119 ЦПК України, ст.ст. 150,157,164 СК України, положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько