Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/586/17

Провадження №2/377/262/17

09 серпня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі - Щуковській А.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 квітня 1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 81. Від спільного шлюбу у позивача та відповідача народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Старша дочка навчається у Ніжинському національному педагогічному університеті ім. М.В.Гоголя за денною формою навчання, з липня поточного року вона працевлаштувалася в м.Чернігові. Дочка ОСОБА_5 поки не працює і не навчається. Молодша дочка ОСОБА_3 перейшла у 3-й клас ЗОШ № 1 м. Славутича. Вона має схильність до застудних захворювань, внаслідок чого їм доводиться часто звертатися за наданням їй медичної допомоги. Між сторонами виник спір щодо утримання дочки - ОСОБА_3. Позивач вважає, що відповідач працює та має дохід, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця .

В судове засідання сторони не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно 27 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 30 квітня 1997 року зареєстрували шлюб, про що був здійснений актовий запис № 81. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_2, дружині ОСОБА_1.

Під час шлюбу в них народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач, матір'ю - позивач.

Із змісту позовної заяви видно, що між батьками виник спір щодо утримання дитини ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обов'язку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку.

Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1, позивача у справі, № 7 від 21.07.2017 року, вона працює в ДНДУ «Чорнобильський центр» на посаді сторожа, її дохід з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року складає 32585,07 гривень.

Як вбачається із змісту позовної заяви, дочка сторін навчається у третьому класі Славутицької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 Славутицької міської ради Київської області.Вона має схильність до застудних захворювань, внаслідок чого часто звертається за наданням медичної допомоги.

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2, відповідача у справі, № 579 від 27.07.2017 року, він працює в ДСП «Чорнобильська АЕС» на посаді електрозварника 4 розряду, його дохід з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року складає 66058,14 гривень.

Як вбачається із змісту позовної заяви, з доходу відповідача не проводиться ніяких утримань за іншими виконавчими листами та не перебуває на утриманні інших осіб.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини з врахуванням обставин, зазначених у ч. 1 ст. 182 СК України, суд бере до уваги рівність обов'язку обох батьків щодо утримання своєї дитини, нормальний стан здоров'я відповідача, оскільки доказів іншого суду не надано, стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, який має постійний дохід, не має інших осіб на своєму утриманні, суд вважає правильним визначити аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісяця, що забезпечить необхідну участь батька в її утриманні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та п. п. 1 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення у справі, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька