Справа № 2-2762/08
Провадження № 2-во/211/120/17
У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областів складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Форманчук К.М.

за відсутності сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.10.2008 року по цивільній справі №2-2762/2008 рік за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на будинок і господарські будівлі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на будинок і господарські будівлі. Позов задоволено.

20.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22.10.2008 року, в якій зазначала що у тексті вказаного рішення суду виявила помилку, у зазначенні назви вулиці на якій розташоване домоволодіння № 46 яке складається з житлового будинку та господарських будівель. А саме вказано «Чорногорська» замість правильної назви «Чорногірська». Дану описку просить виправити.

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Відповідно ч.2 ст.197 ЦПК України, здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу не проводиться.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що дійсно при винесенні 22.10.2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області рішення за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на будинок і господарські будівлі, було допущено описку у написанні назви вулиці на якій розташоване домоволодіння № 46 яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, а саме вказано вул. Чорногорська.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії технічного паспорту на житловий будинок №46, повідомлення КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» від 14.05.2008 року, домоволодіння № 46 яке складається з: житловий будинок «А-1» розміром (7.00 х 4.00) м., тамбур «а» розміром (2.74 х 2.05) м., сарай «Б» розміром (6.25 х 2.90), вбиральня «В» розміром (1.10 х 1.10), погріб «Г» розміром (3.10 х 2.50) з шийкою розміром (1.00 х 2.18), сарай «Д» розміром (2.60 х 2.18) розташоване по вулиці Чорногірська.

Дана описка є очевидною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.10.2008 року по цивільній справі №2-2762/2008 рік за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на будинок і господарські будівлі, та вважати правильною назву вулиці на якій розташоване домоволодіння № 46 яке складається з: житловий будинок «А-1» розміром (7.00 х 4.00) м., тамбур «а» розміром (2.74 х 2.05) м., сарай «Б» розміром (6.25 х 2.90), вбиральня «В» розміром (1.10 х 1.10), погріб «Г» розміром (3.10 х 2.50) з шийкою розміром (1.00 х 2.18), сарай «Д» розміром (2.60 х 2.18) - « Чорногірська».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2