Справа № 724/335/17
Провадження № 2/724/348/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

при секретарі: Рижак П.С.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання заповітів скасованими та нікчемним -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання заповітів скасованим та нікчемним.

03.05.2017р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості відповідачів:

- приватного нотаріуса Хотинського нотаріального округу ОСОБА_4, яким було складено заповіти від 28.12.2007р. номер у Спадковому реєстрі 43735090, номер нотаріальної дії 324 на майно господарства по вул. Лесі Українки, 72 в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області та заповіт від 22.11.2010р. номер у Спадковому реєстрі 50335074, номер нотаріальної дії 884 на майно господарства по вул. Лесі Українки, 72 в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області;

- ОСОБА_5, 01.04.1987р.н.;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2);

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4), оскільки на останніх складені спірні заповіти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи, про причини не повідомив.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе, залучити до участі у справі як співвідповідачів:

приватного нотаріуса Хотинського нотаріального округу ОСОБА_4, яким було складено заповіти від 28.12.2007р. номер у Спадковому реєстрі 43735090, номер нотаріальної дії 324 на майно господарства по вул. Лесі Українки, 72 в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області та заповіт від 22.11.2010р. номер у Спадковому реєстрі 50335074, номер нотаріальної дії 884 на майно господарства по вул. Лесі Українки, 72 в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області;

ОСОБА_5, 01.04.1987р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки останні є особами на яких складено спірні заповіти.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідачів - приватного нотаріуса Хотинського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Хотин, вул. Шевченка, 2-Г чернівецької області), ОСОБА_5, 01.04.1987р.н. (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4).

Призначити судове засідання на 14:00 годину 15 червня 2017 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (вул.Незалежності 25 А, м.Хотин, Чернівецька обл.).

Направити співвідповідачам копію ухвали про залучення їх як співвідповідачів та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7