ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5715/17
Провадження № 2/362/2741/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Лагуті І.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Васильківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній участі в його вихованні не приймає та матеріальної допомоги не надає.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі (а.с.31).

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.32).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, проте в матеріалах справи є висновок виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області №556/02.01-12 від 17.10.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

З огляду положень ст.ст.141, 153 та 157 СК України вбачається, що батьки мають рівні права щодо дитини, батьки та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Інший з батьків, з ким проживає дитина, не має перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

У відповідності до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона,він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як вбачається з положень ст.ст.3, 9 і 18 Європейської конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, а саме, коли батьки не піклуються про неї.

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 червня 2003 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Сторони по страві розірвали шлюб 31 липня 2003 року, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 84 (а.с. 10).

Своєю нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_2 дав згоду на всиновлення його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, нинішнім чоловіком матері дитини - ОСОБА_5 (а.с. 11).

Відповідно до Довідки про склад сім»ї №166 від 07.04.2017 року виданої Барахтівською сільською радою ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно Довідки виданої 13.04.2017 року Васильківською амбулаторією загальної практики сімейної медицини №2, ОСОБА_2 дитячу поліклініку не відвідував та здоров'ям дитини не ОСОБА_3 не цікавився (а.с. 13).

Постановами про відкриття виконавчого провадження ВП № 22308867 та ВП № 46606268 на підставі виконавчого листа №2-999 від 31.10.2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановлено стягнення аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2003 року та до повноліття дитини (а.с. 14-15).

Проте відповідач не сплачує аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.10.2010 року в розмірі 32 872, 95 грн. (а.с. 18-19).

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 04 березня 2011 року ОСОБА_2 оголошено в розшук (а.с. 16).

Відповідно до Довідки № 994 від 07.04.2017 року виданої Васильківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №7 Київської області ОСОБА_3 навчається в даній установі у 8-а класі, виховується у неповній сімї, батько не приймає участі у вихованні сина, життям та навчанням не цікавиться (а.с. 17).

ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 23 листопада 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 380 (а.с. 22).

Відповідно до Висновку виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області №556/02.01-12 від 17.10.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, виконавчий комітет Васильківської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23-25).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від належного виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню дитини, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, ним порушуються права дитини на належне батьківське виховання, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3 та таке рішення буде відповідати найкращим інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 141, 153, 157-159 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 263, 268, 271, 280, 273, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Васильківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.