Справа № 372/3135/17
Провадження № 2-о-119/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Обухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити правильність зазначення дати народження її померлого батька, посилаючись на те, що у документах на виплату пенсії ця дата зазначена як 16.07.1935, а згідно паспорту 16.06.1935, тому вона не може отримати допомогу на позовання.

В судове засідання заявник не зявилась, подала заяву про розгляд спарви за її відсутності.

Представник заінтересованої особи не зявився, в письмовій заяві просив слухати справи за його відсутності, проти заяви не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, який народився 16 червня 1935 року і помер 03 жовтня 2017 року, що підтверджується паспортом, свідоцтвом про смерть, довідкою сільради.

06.10.2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Обухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області із заявою про виплату допомоги на поховання за померлого 02.10.2017 року ОСОБА_2, однак їй було відмовлено у виплаті, так як згідно бази даних управління дата народження ОСОБА_2 16.07.1935 року.

Суд погоджується із доводами позову про те, що батько заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебуває на обліку у Обухівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області є однією і тією ж особою, оскільки це ніким не спростовується і узгоджується із матеріалами справи.

Таким чином, посилання заяви про належність відповідних документів батьку заявниці суд вважає доведеними.

Юридичне значення встановлення вказаного факту в судовому порядку має з огляду на вирішення питання про виплату заявниці допомоги на поховання.

Доводи заяви підтверджуються зібраними по справі доказами та відповідають закону.

При цьому вимоги заяви сформульовані некоректно і неконкретизовано, тому суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в частині, що узгоджується із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який народився 16 червня 1935 року і помер 03 жовтня 2017 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що перебуває на обліку у Обухівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області, є однією і тією ж особою.

В задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Кравченко