РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/568/17

Провадження № 2/414/199/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Тесленко І.О.;

за участю секретаря Бутилкіной Т.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, до територіальної громади в особі виконавчого комітету Кремінської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2, до територіальної громади в особі виконавчого комітету Кремінської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 01.01.2016 року у лікарні міста Словяносербськ померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_2 з 2014 року зареєструвалась та мешкає постійно як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції у м. Кремінна Луганської області. Через те, що місто Словяносербськ знаходиться на території, тимчасово не підконтрольній органам державної влади України, ОСОБА_2 змогла потрапити туди та отримати довідку про причину смерті своєї матері лише у жовтні 2016 року. 08.11.2016р. Кремінсьим районним судом Луганської області було встановлено факт смерті ОСОБА_5

21 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Пенсійного фонду України у Кремінському районі для отримання не виплаченої її матері пенсії. Там їй повідомили, що пенсію можна отримати тільки після оформлення спадщини. У березні 2017 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_6 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на неотриману пенсію. 20.03.2017р. приватний нотаріус видав позивачці постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що спадкоємицею був пропущений передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, а саме, через те, що Словяносербський район Луганської області знаходиться на території тимчасово не підконтрольній органам державної влади України, потрапити туди надзвичайно складно, дорого та небезпечно, отримати документи про смерть спадкодавиці іншим чином не можливо, а без свідоцтва про смерть було не можливо звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У звязку з чим, позивачка звернулась до суду та просить визначити їй додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_5, померлої 01.01.2014р.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що виконавчий комітет Кремінської міської ради визнає вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ГД №295192 від 24.01.1956р. та свідоцтвом про укладання шлюбу серія І-ЕД №281519 від 14.06.1975р. (а.с. 10).

ОСОБА_2 була взята на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою № від 23.12.2014р. (а.с.9) за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ЕД №495861 від 21.11.2016р., ОСОБА_5 померла 01 січня 2016 року, місце смерті смт. Словяносербськ, Луганської області (а.с. 5).

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 08 листопада 2016 року, було встановлено факт смерті ОСОБА_5, яка народилась 14 березня 1937 року, 01 січня 2016 року (а.с. 19).

На час смерті ОСОБА_5Т, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією будинкової книги, наданої позивачем до матеріалів справи (а.с. 20-23) та рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 08.11.2016р.

Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015р., визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких, відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Селище Степове Словяносербського району, відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085 (зі змінами та доповненнями), є тимчасово окупованою територією, не підконтрольною українській владі.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Відповідно до п. 1, п. 2, п. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» від 15.04.2014 № 1207-VII, державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно з ч.1 ст.11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47131625 від 20.03.2017 року, в спадковому реєстрі відсутні дані щодо ОСОБА_5, яка померла 01.01.2016р. (а.с. 11).

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи що позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та такими що виникли через непереборні зовнішні обставини, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком в шість місяців від дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, до територіальної громади в особі виконавчого комітету Кремінської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 01.01.2016 року, строком шість місяців.

Початок строку рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О. Тесленко