Справа № 530/73/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.02.2017 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Водолага А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, про визнання права власності на спадщину за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились позивачі і представник відповідача, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом визначеному порядку, направили в адрес суду заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач ОСОБА_3 сільська рада проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує, позивачі позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Справа розглядалась в порядку ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивачі просять суд винести рішення, яким визнати за ними:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, я саме на ? /ідеальну частку/ житлового будинку літ.А1, ? частку сараю літ. Б, ? частку сараю літ. В, ? частку навісу літ. в, ? частку сараю літ. в1, ? частку літньої кухні літ. Г,г , ? частку сараю літ. Д, ? частку погрібу літ. д, ? частку воріт огорожі №1, ? частку огорожі № 2, ? частку колодязя питного №3, що становить 50 відсотків домоволодіння , яке розташоване в с. В. Павлівка ,вул.. Вишнева 170, Зіньківського району, Полтавської області;

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, я саме на ? /ідеальну частку/ житлового будинку літ.А1, ? частку сараю літ. Б, ? частку сараю літ. В, ? частку навісу літ. в, ? частку сараю літ. в1, ? частку літньої кухні літ. Г, г, ? частку сараю літ. Д, ? частку погрібу літ. д, ? частку воріт огорожі №1, ? частку огорожі № 2, ? частку колодязя питного №3, що становить 50 відсотків домоволодіння , яке розташоване в с. В. Павлівка вул.. Вишнева 170 Зіньківського району Полтавської області.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заявлені позивачами позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 13. 11.2015 року померла ОСОБА_4 мати позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №304729 виданим ОСОБА_3 сільською радою Зіньківського району Полтавської області 14 листопада 2015 року /а.с.14/.

Спадщина, яка відкрилася на час смерті ОСОБА_4 складається із домогосподарства, що знаходиться за адресою: с.Велика Павлівка, вулиця Вишнева 170, Зіньківського району, Полтавської області, яким померла володіла на законних підставах /а.с 17-29/.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільськох ради ,Зіньківського району станом на 01.07.1990 року дане господарство відносилось до колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_4 Григорійолексійович помер 27.12.2014 року, ОСОБА_4 померла 13.11.2015 року і позивачі /а.с. 17/.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 21. 04.2015 року ОСОБА_3 сільською радою, Зіньківського району, Полтавської області за реєстровим номером 34, у якому належне їй майно вона заповіла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ОлексіюГригоровичу ІНФОРМАЦІЯ_1, на день її смерті заповіт не змінено../а.с.15/.

Спадщину у встановлений законом строк після померлої ОСОБА_4 позивачі прийняли, крім частини спадщини вигляді житлового будинку з господарськими спорудами розташованими по вул.. Вишнева 170 с. В.Павлівка Зіньківського району через відсутність державної реєстрації вказаного господарства, про що було винесено нотаріусом постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04 березня 2015 року прийняте нотаріусом рішення вмотивовано наступним:

Згідно п.4.15 гл.10 Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони та арешту цього майна.

Таким чином, успадкувати в нотаріальному порядку спадкове майно, якими спадкодавець володіла на підставі вищезазначених документів, позивачі не мають змоги, що і стало підставою звернення до суду.

Відповідно до ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.ч.1,2ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати покласти на позивачів.

Керуючись ст.ст. , 197, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, я саме на ? /ідеальну частку/ житлового будинку літ.А1, ? частку сараю літ. Б, ? частку сараю літ. В, ? частку навісу літ. в, ? частку сараю літ. в1, ? частку літньої кухні літ. Г,г , ? частку сараю літ. Д, ? частку погрібу літ. д, ? частку воріт огорожі №1, ? частку огорожі № 2, ? частку колодязя питного №3, що становить 50 відсотків домоволодіння , яке розташоване в с. В. Павлівка вул.. Вишнева 170 Зіньківського району Полтавської області;

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, я саме на ? /ідеальну частку/ житлового будинку літ.А1, ? частку сараю літ. Б, ? частку сараю літ. В, ? частку навісу літ. в, ? частку сараю літ. в1, ? частку літньої кухні літ. Г,г , ? частку сараю літ. Д, ? частку погрібу літ. д, ? частку воріт огорожі №1, ? частку огорожі № 2, ? частку колодязя питного №3, що становить 50 відсотків домоволодіння , яке розташоване в с. В. Павлівка, вул.. Вишнева 170 ,Зіньківського району ,Полтавської області.

Судові витрати покласти на позивачів.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя:підпис.ОСОБА_5

З оригіналом вірно.

Рішення набрало законної сили 23 березня 2017 року.

Голова Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_6.