гСправа № 358/890/17 Провадження № 2/358/458/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

07 серпня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Богуславського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 04 лютого 2017 року виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 2.

Свій позов обґрунтувала тим, що від шлюбу дітей вони не мають. На протязі останніх 4,5 місяців сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та загрози життю. Вони мають протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Примирення з відповідачем неможливе.

Згідно отриманої інформації за відомостями адресно довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, до позовної заяви надано ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 18 лютого 2015 року, згідно якої до ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення за ст. 119 ч.1 КК України, застосовано примусовий медичний захід у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом із одночасним примусовим лікуванням від хронічного алкоголізму.

Крім того, згідно листа генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне обєднання» ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у їхньому медичному закладі на лікуванні з 24 лютого 2015 року згідно ухвали Рокитнянського суду від 18 лютого 2015 року по теперішній час. Термін його лікування ще не визначений, та вирішується ухвалою суду. В звязку з чим, прибути самостійно до Богуславського районного суду Київської області для прийняття участі у розгляді цивільної справи про розірвання шлюбу - він не може.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебуванням.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 з 24 лютого 2015 року по теперішній час у відповідності до ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 18 лютого 2015 року постійно лікується в Комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне обєднання», де до нього застосовуються примусові медичні заходи із звичайним наглядом із одночасним примусовим лікуванням від хронічного алкоголізму, і він не може самостійно прибути до Богуславського районного суду для прийняття участі у розгляді справи, так як його місцеперебування визначено на території Васильківського міськрайонного суду, у звязку з чим, відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області.

У звязку із цим відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України та ст.115 ЦПК України таку позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем перебування відповідача, а саме до Васильківського міськрайонного суду (08600, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_4