__________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-н/520/576/17
УХВАЛА

27.12.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3667 гривень 39 копійок, трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 22 гривні 41 копійка, інфляційних витрат у розмірі 70 гривень 19 копійок та витрат по сплаті судового зборув сумі 800 гривень 00 копійок,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3667 гривень 39 копійок, трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 22 гривні 41 копійка, інфляційних витрат у розмірі 70 гривень 19 копійок та витрат по сплаті судового зборув сумі 800 гривень 00 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Заявником у заяві зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 17/Д, кв. 60.

26.12.2017 року Київським районним судом м. Одеси отримана відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою/знятою з реєстрації в місті Одесі та Одеській області не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, і що наказне провадження не передбачає повідомлення сторін, залучення зацікавлених осіб, та те, що на підставі наданих заявником документів встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника не вбачається можливим, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 165, 260, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3667 гривень 39 копійок, трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 22 гривні 41 копійка, інфляційних витрат у розмірі 70 гривень 19 копійок та витрат по сплаті судового зборув сумі 800 гривень 00 копійок.

Розяснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Калініченко Л. В.