Провадження № 2/235/1678/17
Справа № 235/3559/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1Ю,

позивач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі ОСОБА_3 селищної ради, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 24.07.2017 року звернулася до суду із позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_3 селищної ради, про визнання права власності, посилаючись на те, що 01.09.2008 року помер її рідний брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

06.11.2016 року померла її мати ОСОБА_5, 13.09.ю1946 року народження.

За життя мати позивача ОСОБА_5 та брат ОСОБА_4 у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 набули право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, вул.. Чкалова, 200, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.12.1992 року державним нотаріусом Другої красноармійської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 3142.

Відповідно до Постанови Верховної ОСОБА_5 України від 12.05.2016 року № 1353-VІІІ «Про перейменування деяких населених пунктів» у Донецькій області Красноармійський район перейменовано на Покровський район.

Згідно технічного паспорту на одноквартирний житловий будинок № 200 по вул.. Чкалова у смт. Новоекономічне Покровського району, його загальна вартість складає 81 839 гривень.

Після смерті брата та матері залишилося спадкове майно у вигляді вказаного будинку та господарських споруд та позивач, як донька та сестра померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно, є їх спадкоємцем за законом.

Позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк о нотаріальної контори. Нотаріусом 02.02.2017 року була заведена спадкова справа № 24/2017 (60186838 у Спадковому реєстрі), що підтверджується інформаційною довідкою за Спадкового реєстру № 46628454 від 02.02.2017 року.

Також слід зазначити, що після смерті матері у 2012 році позивач побудувала сарай, а у 2013 році здійснила прибудову до будинку, у звязку з чим змінилася його загальна площа. До селищної ради або БТІ з заявою про здійснення переобладнання позивач не зверталась, тому як відповідно до вимог діючого законодавства це може робити тільки власник будинку.

17.07.2017 року позивач звернулась до державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та подала нотаріусу всі наявні у неї документи. За результатами вивчення документів 21.07.2017 року постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у звязку з тим, що суттєво змінились технічні характеристики житлового будинку.

Оформити прибудову до будинку відповідно до вимог чинного законодавства в буд-який спосіб позивач не має змоги, тому я к відповідно до вимог діючого законодавства таке оформлення проводиться тільки на підставі заяви власника домоволодіння.

Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 01.09.2008 року помер рідний брат позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

06.11.2016 року померла її мати ОСОБА_5, 13.09.ю1946 року народження (а.с.15).

За життя мати позивача ОСОБА_5 та брат ОСОБА_4 у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 набули право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, вул.. Чкалова, 200, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.12.1992 року державним нотаріусом Другої красноармійської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 3142 (а.с.18).

Відповідно до Постанови Верховної ОСОБА_5 України від 12.05.2016 року № 1353-VІІІ «Про перейменування деяких населених пунктів» у Донецькій області Красноармійський район перейменовано на Покровський район.

Згідно технічного паспорту на одноквартирний житловий будинок № 200 по вул.. Чкалова у смт. Новоекономічне Покровського району, його загальна вартість складає 81 839 гривень (а.с.19-21).

Після смерті брата та матері залишилося спадкове майно у вигляді вказаного будинку та господарських споруд та позивач, як донька та сестра померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно, є їх спадкоємцем за законом.

Позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк о нотаріальної контори. Нотаріусом 02.02.2017 року була заведена спадкова справа № 24/2017 (60186838 у Спадковому реєстрі), що підтверджується інформаційною довідкою за Спадкового реєстру № 46628454 від 02.02.2017 року.

Також слід зазначити, що після смерті матері у 2012 році позивач побудувала сарай, а у 2013 році здійснила прибудову до будинку, у звязку з чим змінилася його загальна площа. До селищної ради або БТІ з заявою про здійснення переобладнання позивач не зверталась, тому як відповідно до вимог діючого законодавства це може робити тільки власник будинку.

17.07.2017 року позивач звернулась до державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та подала нотаріусу всі наявні у неї документи. За результатами вивчення документів 21.07.2017 року постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.25) у звязку з тим, що суттєво змінились технічні характеристики житлового будинку.

Оформити прибудову до будинку відповідно до вимог чинного законодавства в буд-який спосіб позивач не має змоги, тому я к відповідно до вимог діючого законодавства таке оформлення проводиться тільки на підставі заяви власника домоволодіння.

Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами.

Згідно за ст.1216 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.3 ч. 2 статті 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 5 статті 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 8, 124 Конституції України, статтями 16, 331, 376, 1216, 1218, ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 12, 15, 38, 40, 42, 44, 109, 118-120 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на житловий будинок № 200 по вулиці Чкалова в селищі Новоекономічне Покровського району Донецької області, загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м., а також на господарські споруди вказаного домоволодіння: літер В-1 погріб; літер а1-1 прибудова; літер Б-1 літня кухня; літер Д-1 сарай; літер Е-1 сарай; літер Ж-1 літній душ; літер З-1 убиральня.

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: