Провадження № 2/127/4492/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В.В.,

при секретарі - Тронт М.О.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

та відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги мотивувала тим, що 22.06.2010 року, вона уклала шлюб із відповідачем в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1015.

Від шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає із позивачем.

Спільне життя у сторін не склалося по причині несумісності характерів, різних поглядів на життя та на роль кожного з подружжя в сім'ї, в наслідок чого між сторонами виникали непорозуміння та суперечки. З початку липня 2017 року, вони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство.

Позивач вважає, що причини, які спонукали її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя сторін як подружжя та збереження шлюбу, суперечитиме їх інтересам, що й змусило її звернутись до суду із позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_2, заявлені вимоги підтримали за обставин, викладених в позовній заяві та просили їх задоволити. Додатково, позивач просила строк на примирення не надавати, так як вважає, що він нічого не змінить. Просила стягнути із відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3, під час розгляду справи заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення. Пояснив, що спору щодо того з ким буде проживати дитина та щодо участі у її вихованні того з батьків, хто буде проживати окремо, між сторонами немає. Заперечив щодо надання судом строку на примирення.

З'ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним

кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.06.2010 р., актовий запис № 1015 (а.с.23). Від шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя. Спору щодо спільно нажитого майна, у сторін не має.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом

одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати на підставі ст..ст.110, 112 СК України, які регулюють вказані правовідносини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст..ст. 88, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 22 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1015.

При реєстрації розірвання шлюбу встановити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судові витрати, понесені нею при сплаті судового збору, в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Антонюк