26 жовтня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є матірю ОСОБА_2, ОСОБА_3. На даний час вона пенсіонерка та інвалід ІІІ групи з причини трудового каліцтва, отримує лише пенсію у розмірі 1337,67 грн., інших джерел прибутку не має, за станом здоровя постійно потребує медичного лікування, перебуває на «Д» обліку за місцем проживання з діагнозом сахарний діабет 2 тип ИНЗ, середньої тяжкості, гіпертонічна хвороба 2 ст. Сини з нею не проживаю, матеріальної допомоги не надають. У звязку з чим що вона потребує матеріальної допомоги, просить суд стягнути з відповідачів аліменти на її користь на її утримання дитини, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову до зміни матеріального стану сторін..
Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, зазначених в позові, надали згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача та її представника на слухання справи у відсутність відповідачів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з наданих копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З довідки МСЕ № 068744 СЕР.2-18 АЗ ОСОБА_1 присвоєно ІІІ групу інвалідності безстроково.
Окрім того, позивач є пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1337,67 грн., будь-яких інших доходів не має, що підтверджується пенсійним посвідченням, довідками Каховського обєднаного УПФУ в Херсонській області та випискою з карткового рахунку позивача.
Згідно довідки про склад сімї ОСОБА_1 зареєстрована та проживає одна за адресою: АДРЕСА_1.
З наданих позивачем копій епікризів вбачається, що вона постійно потребує медичного лікування.
Відповідно до положень ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.
Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Враховуючи викладене вище, стан здоров'я, матеріальне становище та потреби позивача, обовязок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до довічно.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн., тобто по 320 грн. з кожного.
На підставі викладеного, ст. ст.202, 205СК України, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88 212,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання, в розмірі ? частин від усіх видів заробітку з кожного, щомісячно, починаючи з 23.06.2017 року і довічно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в дохід держави судовий збір в розмірі по 320 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачами шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Прохоренко