Справа № 360/2214/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву КП КОР "Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по тепловій енергії, водопостачанню та водовідведенню з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за теплову енергію за період з 01 липня 2011 року по 01 жовтня 2017 року у розмірі 7569,77 грн., та за послуги по водопостачанню та водовідведнню в сумі 5208,42 грн. за період з 01 лютого 2012 року по 01 жовтня 2017 року, а також втрати від інфляційних процесів у розмірі 66 84,38 грн. та 3 % річних у розмірі 412,79 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч. 1, п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Крім цього, заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по тепловій енергії за період з 01 липня 2011 року по 01 жовтня 2017 року, та за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01 лютого 2012 року по 01 жовтня 2017 року, тоді як вимоги для видачі судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги по тепловій енергії були заявлені за період з липня 2011 року по лютий 2016 року, а за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з лютого 2012 року по лютий 2016 року, то в частині вимог щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з березня 2016 року по 01 жовтня 2017 року позовну заяву необхідно повернути позивачу.

В іншій частині заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 118, п. 6 ч. 3 ст. 121, ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом КП КОР "Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по тепловій енергії, водопостачанню та водовідведенню з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в частині стягнення заборгованості по тепловій енергії за період з 01 липня 2011 року по лютий 2016 року та за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01 лютого 2012 року по лютий 2016 року, з урахуванням втрат від інфляційних процесів та 3 % річних.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 24 листопада 2017 року на 12:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 24 листопада 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

В частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по тепловій енергії, водопостачанню та водовідведенню за період з березня 2016 року по 01 жовтня 2017 року позовну заяву повернути КП КОР "Бородянкатепловодопостачання".

СуддяОСОБА_2