справа №176/1125/17
провадження №2/176/767/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

за участю учасників судового процесу: позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів з останньої на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що мають сумісну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем, оскільки за рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 18 серпня 2016 року місце проживання сина визначене разом з ним так як мати самоухилилася від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У зв»язку з чим просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, на обґрунтування виклав обставини, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 підтвердила, що дійсно є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позов не визнала в повному обсязі. Додатково пояснила, що на даний час є працевлаштованою пекарем, отримає постійну заробітну плату у розмірі 3260 грн., мешкає разом з донькою від іншого шлюбу в орендованому помешканні за яке сплачує 700 грн..

Заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування і спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні доведені і підтверджені доказами факти, що відповідач ОСОБА_2 дійсно є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження сумісного сина серії 1-КИ № 469837, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області на підставі актового запису № 378 від 26.11.2013 року (а.с. 4).

З рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 18 серпня 2016 року № 331, вбачається та підтверджується, що за цим рішенням було визначено місце проживання дитини разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

Довідкою про склад сім'ї наданою ЖРЕД № 4 від 03.06.2017 року підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_3, 2013 року по теперішній час мешкає разом з батьком в квартирі АДРЕСА_2 та перебуває на його утриманні (а.с.5).

З довідки про доходи № 9 від 07.07.2017 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 працевлаштований в ТОВ Компанія Енергопрогрес підсобним робітником, його середньомісячна заробітня плата складає 2720 грн 00 коп. (а.с.8)

Довідкою про доходи від 22.06.2017 року наданою ОСОБА_2, також підтверджується, що остання дійсно працює у ФОП ОСОБА_4 на посаді пекаря з місячною заробітною платою 3260 грн. (а.с. 17)

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я і матеріальне становище дитини, стан здоров»я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з того що дитина мешкає разом з батьком, перебуває на повному його утриманні, відповідачка має на утриманні дитину від іншого шлюбу з якою мешкає в орендованому житлі, але в той же час є офіційно працевлаштованою зі сталим заробітком, який значно перевищує заробіток позивача, ніякими захворюваннями не страждає, є матірю неповнолітнього ОСОБА_3 та як така несе обов'язок щодо утримання своєї дитини та має можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, встановив до стягнення з відповідача щомісячно як співрозмірні аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів її доходу, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Виходячи із обставин, які підтверджують матеріальний стан відповідачки, яка має на утриманні неповнолітню дитину, на підставі ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд вважає за можливе звільнити останню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 82 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженеці міста Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер, зареєстрованого та мешкаючого АДРЕСА_4, на утримання спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини її заробітку (доходу) але не менше п»ятидеяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.07.2017 року і до досягненням дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розяснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено сторонами на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: Кучма В.В.