Справа № 449/1082/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради, третьої особи: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок №15 загальною площею 444,1 квадратних метри по вул. Львівській в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, з посиланням на те, що 22 червня 2017 року згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна придбав у власність обєкт цегляного незавершеного будівництва готовністю 73 %, на протязі червня-липня 2017 року завершив будівництво вказаного житлового будинку, проте при зверненні до в Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області для реєстрації бланку заповненої декларації їй у цьому було відмовлено черезте, що загальна площа вказаного будинку становить 444,1 квадратних метра, що перевищує 300 квадратних метра, які необхідні для реєстрації декларації.

Представник Бібрської міської ради в судове засідання не зявився, проте подав відомості про визнання позовних вимог з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, проте належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що відповідач скористався своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи у його відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 3 ст.10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.06.2017 року, ОСОБА_1 придбала у власність обєкт цегляного незавершеного будівництва готовністю 73 % по вулиці Львівській в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області.

Згідно висновку Золочівського МБТІ, встановлено що внаслідок завершення будівельних робіт та готовністю житлового будинку №15 по вул. Львівській в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області до експлуатації, Золочівське МБТІ вважає за можливе визнати право власності на зазначений будинок.

Відповідно до ст. 392 ЦК Україн - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 386, 392, ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок №15 загальною площею 444,1 квадратних метри по вулиці Львівській в місті Бібрка Перемишлянського району Львівської області.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_2