Справа № 736/1289/17
Номер провадження 2/736/573/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Кутового Ю.С.,
при секретарі - Александровій Н.Л.,
за участю: представника позивача органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області - Одерій О.А.,
представника третьої особи: служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області - Терещенко І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вона безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Рішенням Корюківського районного суду від 31 серпня 2016 року малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., були відібрані у матері ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав, їм було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, діти були влаштовані до прийомної сім'ї де перебувають і зараз. Відповідачка не зверталась до суду з заявою про повернення дітей у сім'ю, не зверталась до служби у справах дітей з заявою про обстеження умов її проживання, та органу опіки та піклування про надання висновку про можливість повернення їй дітей. За таких обставин орган опіки та піклування просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н. Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., залишити в прийомній сім'ї ОСОБА_6, жительки АДРЕСА_1.
Представник позивача органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник третьої особи: служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області позов підтримала, просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав.
Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив наступне.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н. з вересня 2012 року зареєстрована в АДРЕСА_2. Вона має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 09.08.2016 та серії НОМЕР_2 від 09.08.2016 виданих повторно Савинківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Постійного місця проживання вона не має. ОСОБА_5 зареєстрована в АДРЕСА_3. Інколи вона проживає в АДРЕСА_4 у свого співмешканця. За словами родичів, ОСОБА_5 зараз перебуває на заробітках у м. Києві.
ОСОБА_7 потрапила вперше в поле зору 13 квітня 2010 року при проведенні службою у справах дітей райдержадміністрації рейду «Діти вулиці». Матері вдома не було. Діти були залишені з братом матері - ОСОБА_8, який на той час навчався в одній із міських шкіл. Дана сім'я в той період проживала в АДРЕСА_5 Була проведена профілактична бесіда про недопустимість залишення малолітніх дітей без догляду матері.
Влітку 2012 року надійшла усна інформація про те, що на території Хотівської сільської ради перебуває двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., яких залишила мати ОСОБА_5 Місце знаходження її невідоме. Діти були вилучені і влаштовані до дитячого відділення Корюківської ЦРЛ. Після проведеної профілактичної роботи з матір'ю малолітні діти були їй повернуті. ОСОБА_5 була попереджена про неможливість такої поведінки по відношенню до дітей.
04 серпня 2016 року з Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_6 залишені двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н. В даному будинку проживав ОСОБА_9, який перебував на той час під адміністративним наглядом і систематично зловживав спиртними напоями. В бесіді з даною особою виявилось ще, що він проходив лікування з приводу туберкульозу. Зі слів ОСОБА_9, перед тим, як їхати з лікарні додому, він подзвонив ОСОБА_5 і попросив, щоб вона забрала своїх дітей. Але вона дане прохання проігнорувала і діти надалі залишилися проживати з людиною, яка лікується від туберкульозу, що є загрозою для життя і здоров'я малолітніх дітей.
При обстеженні помешкання, де проживали малолітні ОСОБА_3, 2005 р. н., та ОСОБА_4, 2009 р. н., було виявлено, що діти проживають у незадовільних умовах. Санітарно-гігієнічні норми не витримуються: в будинку було брудно, вікна та тюлеві занавіски брудні, постільна білизна відсутня. У дітей відсутній необхідний одяг та взуття. Діти повідомили, що більше місяця своєї матері вони не бачили. Телефонувала вона їм дуже рідко, навіть не привітала дітей з днем народження. Грошей на утримання дітей ОСОБА_5 не давала, продукти і одяг теж не купувала і не передавала.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., були знову вилучені з сім'ї і влаштовані до дитячого відділення Корюківської ЦРЛ, потім до центру соціально- психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця Чернігівського району.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., були залишені проживати в умовах небезпечних для їх життя і здоров'я, що могло стати загрозою для їх життя і здоров'я, Корюківська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вимушена була вимушена звернутись до Корюківського районного суду з позовом про відібрання вище вказаних дітей у ОСОБА_5 без позбавлення її батьківських прав. Таке рішення Корюківським районним судом по справі №736/884/16-ц, номер провадження 2/736/296/16 від 31 серпня 2016 року було прийнято: малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., відібрані у матері ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав.
Розпорядженням Корюківської районної державної адміністрації від 26 жовтня 2016 року № 475 малолітнім дітям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 27 жовтня 2016 року № 477 вказані вище малолітні діти були влаштовані до прийомної сім'ї ОСОБА_6, яка проживає в АДРЕСА_7, де ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають і зараз.
Служба у справах дітей неодноразово доводила до відома ОСОБА_5 умови повернення малолітніх дітей матері і правові наслідки не звернення її до суду з заявою про повернення дітей у сім'ю. ОСОБА_5 до служби у справах дітей з заявою про обстеження умов її проживання, та органу опіки та піклування про надання висновку про можливість повернення їй дітей не звертались.
Відповідно до п.3 ст.170 Сімейного кодексу України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України № 806 від 24 вересня 2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.
Згідно роз'яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Наведене свідчить, що відповідачка в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків матері та батька по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема: утримувати дітей до досягнення ними повноліття, виховувати дітей, піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дітьми освіти.
Факт ухилення відповідачкою від виховання та утримання дітей підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 06.10.2017 № 10-18/4708 служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н. у зв'язку з тим, що вона не виконує батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 06.10.2017 № 02-16/2186 Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н. у зв'язку з тим, що вона не виконує батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачка ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Відповідно до ст.167 СК України суд вважає за можливе залишити дітей в прийомній сім'ї ОСОБА_6, жительки АДРЕСА_1. За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідачки в дохід держави.
Керуючись ст.ст.150, 155, 164, 166-167, 180 СК України, ст.ст.10-11, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224, 293-294 ЦПК України, суд -
З А О Ч Н О В И Р І Ш И В:
Позов органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н.
Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., залишити в прийомній сім'ї ОСОБА_6, жительки АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя: Ю. С. Кутовий