Справа № 755/5917/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Бурячек О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі № 755/5917/15-ц, який виданий Дніпровським районним судом міста Києва 26 травня 2017 року в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнським банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

06 червня 2017 року представник позивача - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 755/5917/15-ц, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 26 травня 2017 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №IKAPNABG.96745.001 від 12 лютого 2013 року на загальну суму 139252,80 грн., оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, замість «НОМЕР_1», зазначено як «НОМЕР_2», що може утруднити чи зробити неможливим пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені заявником підстави для виправлення описки у виконавчому листі, суд приходить до наступного.

30 квітня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №IKAPNABG.96745.001 від 12 лютого 2013 року на загальну суму 139252,80 грн..

26 травня 2017 року представник позивача - ОСОБА_3 отримав два виконавчі листи, по кожному боржнику окремо, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №IKAPNABG.96745.001 від 12 лютого 2013 року на загальну суму 139252,80 грн., що підтверджується відповідною відміткою у заві про видачу виконавчого листа. (а. с.59)

Відповідно ч.1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому листі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У відповідності до статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі № 755/5917/15-ц, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 26 травня 2017 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки при оформленні виконавчого листа допущена описка у зазначені індивідуальних даних боржника ОСОБА_1, а саме, замість ідентифікаційного номера боржника «НОМЕР_1», зазначено як «НОМЕР_2», що може бути виправлено судом шляхом винесення ухвали про виправлення помилки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209-210, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №755/5917/15-ц, виданий Дніпровським районним судом міста Києва від 26 травня 2017 року, про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №IKAPNABG.96745.001 від 12 лютого 2013 року на загальну суму 139252,80 грн., в частині боржника ОСОБА_1, а саме, виправити ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1, замість «НОМЕР_2», зазначити як «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я