Справа № 727/7227/17
Провадження № 2/727/1634/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінової О.Г.

При секретарі Чорней І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, зазначивши в ньому, що позивач та відповідач уклали шлюб 31 жовтня 1991 року, який зареєстрували у міському відділі ЗАГС м. Чернівці про, що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис №2122.

Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 Сергійович ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Відсутнє взаєморозуміння та спільна думка щодо вирішення звичайних побутових питань. Втратили почуття любові та поваги один до одного, вважає що сім'я розпалася, спільного бюджету не мають, подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть, відповідач проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою, від якого у них 27.01.2017 року народився син.

Вважає, що поновлення сім'ї неможливе, тому позивач бажає шлюб розірвати.

Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання надав заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти них, просить розгляд справи провести без його участі та розірвати шлюб.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач та відповідач уклали шлюб 31 жовтня 1991 року, який зареєстрували у міському відділі ЗАГС м. Чернівці про, що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис №2122.

Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 Сергійович ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Відсутнє взаєморозуміння та спільна думка щодо вирішення звичайних побутових питань. Втратили почуття любові та поваги один до одного, вважає що сім'я розпалася, спільного бюджету не мають, подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть, відповідач проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою, від якого у них 27.01.2017 року народився син.

Вважає, що поновлення сім'ї неможливе, тому позивач бажає шлюб розірвати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали у позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сімї стали неможливими, їх сімя існує формально.

Суд вважає, що сімя розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31 жовтня 1991 року у міському відділі ЗАГС м. Чернівці про, що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис №2122- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп..

ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище Григорюк.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.