Справа № 168/278/17
Провадження № 2-о/168/13/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2017 р. Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Старовижівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому документів - архівних довідок М-124/01.31 від 10.04.2017 р., М-123/01.31 від 10.04.2017 р., М-122/01.31 від 10.04.2017 р., М-112/01.31 від 24.05.2016 р., які видані Обєднаним трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в отриманих довідках у графі «по батькові» його зазначено як ОСОБА_2, ОСОБА_2, що суперечить даним, зазначеним у паспорті, де його прізвище ім'я та по батькові зазначено ОСОБА_2. Через цю розбіжність Старовижівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області йому відмовлено у прийнятті документів для призначенні пенсії за віком.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з наведених вище підстав, пояснив, що підприємства, де працював заявник, в даний час ліквідовані тому можливості виправити вказані в заяві помилки, немає.

Старовижівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області подано суду заяву з клопотанням розглядати справу без участі його представника, проти задоволення заяви немає заперечень.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 10.04.2017 р. Зав. Обєднаним трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району ОСОБА_4, видано архівну довідку М-124/01.31 на ім'я ОСОБА_1, про те, що ОСОБА_2 (по батькові повністю не вказано) працюючи в колгоспі імені Суворова село Смідин Старовижівського району отримував заробітну плату /а.с.11/.

10.04.2017 р. Зав. Обєднаним трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району ОСОБА_4, видано архівну довідку М-123/01.31 на ім'я ОСОБА_1, про те, що ОСОБА_2 (по батькові повністю не вказано), працюючи в колгоспі імені Суворова село Смідин Старовижівського району, отримував заробітну плату /а.с.11/.

10.04.2017 р. Зав. Обєднаним трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району ОСОБА_4, видано архівну довідку М-122/01.31 на ім'я ОСОБА_1, про те, що ОСОБА_1., Ів. (по батькові повністю не вказано) працюючи в колгоспі імені Суворова село Смідин Старовижівського району отримував заробітну плату /а.с.12/.

24.05.2016 р. Зав. Обєднаним трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району ОСОБА_4, видано архівну довідку М-112/01.31 про те, що ОСОБА_2 (по батькові повністю не вказано) працював трактористом в колгоспі імені Суворова село Смідин Старовижівського району з 1984 року, і по наявних книгах обліку розрахунків по оплаті праці ОСОБА_2 працював у колгоспі ім. Суворова з жовтня 1984 року по серпень 2004 року /а.с.12/.

До матеріалів справи додано документи, а саме: копія паспорта ОСОБА_1; копія картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1; копія трудової книжки ОСОБА_1, серії НОМЕР_1; довідка Смідинської сільської ради від 18.04.2017 р., №393 які підтверджують, що прізвище ім'я по батькові заявника ОСОБА_2.

Крім того, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні показали, що разом з заявником в зазначені в довідках періоди і в зазначеному колгоспі постійно працювали разом, дані факти підтвердили також і записом в трудовій книжці.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в архівних довідках, а саме: М-124/01.31 від 10.04.2017 р., М-123/01.31 від 10.04.2017 р., М-122/01.31 від 10.04.2017 р., М-112/01.31 від 24.05.2016 р. які видані Обєднаним трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району на ім'я ОСОБА_1 по батькові помилково вказано ОСОБА_2 ОСОБА_2, ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 і зазначені довідки видані на ім'я заявника - ОСОБА_2.

Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57-59, 212-213, 215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Старовижівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Смідин Старовижівського району, архівних довідок, а саме:

-М-122/01.31 від 10.04.2017 р., яка видана Обєднаним трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району;

-М-123/01.31 від 10.04.2017 р., яка видана Обєднаним трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району;

-М-124/01.31 від 10.04.2017 р., яка видана Обєднаним трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району;

-М-112/01.31 від 24.05.2016 р., яка видана Обєднаним трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в

10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О. Й. Хаврона