Справа № 625/304/17
Провадження № 2/625/137/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу запозовною заявою ОСОБА_1 до Різуненківської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном в два місяці.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, на яку він як спадкоємець за заповітом має право, іншими спадкоємцями згідно заповіту є його брат ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який помер. Строк подання заяви про прийняття спадщини ним було пропущено у зв'язку з різким погіршенням стану його здоров`я в останні дні, коли він мав звернутися до нотаріуса для написання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується довідками Чутівської центральної районної лікарні. В зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився надав до суду заяву в якій підтримує позов та просить проводити розгляд справи за його відсутності (а.с. 57).

Відповідач Різуненківська сільська рада будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представників відповідача, додатково вказавши, що проти задоволення позову не заперечує. (а.с. а.с. 53, 58).

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представників відповідача, додатково вказавши, що проти задоволення позову не заперечує. (а.с. а.с. 35, 51).

Суд, врахувавши думку позивача, та відповідачі, викладені у їх відповідних заявах, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про НОМЕР_1, виданого 16.03.2006 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Мирошниківка, Коломацького району Харківської області, актовий запис № 13 (а.с. 06).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 07.06.2010 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Мирошниківка, Коломацького району Харківської області, актовий запис № 13 (а.с. 07).

Як вбачається з заповіту, що посвідчений секретарем Різуненківської сільської ради Вдовицей Л.М. від 16.05.1997 року ОСОБА_4 зробила розпорядження згідно якого заповідала 3/8 частини свого майна ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно виписок № 527, 1532 виданих Чутівською центральною лікарнею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 20.03.2016 року та з 05.09.2006 року по 11.09.2006 року перебував на стаціонарному лікуванні в Чутівській ЦРЛ (а.с. а.с. 12-13).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 174, 212-215, 235 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: