Справа № 196/710/17
№ провадження 2/196/359/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1818 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Залеліївською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 16.08.2007 року на підставі рішення Залеліївської сільської ради №179-21/IV від 11.04.2005 року.

На обґрунтування своїх вимог у позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що після смерті його матері відкрилась спадщина на вказану земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Вказує, що він проживав разом з матірю та доглядав до її смерті, що підтверджує довідкою №263, виданою 26.05.2017 року виконкомом Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, а тому, відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. Через вказану обставину він і не подав до Царичанської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Проте державний нотаріус ОСОБА_4 повідомила його про те, що у видачі свідоцтва йому відмовить через те, що він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини.

Позасудовим шляхом вирішити дане питання неможливо, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. Від сільського голови Омелян Ю.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, рішення прийняти на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 4 ЦПК України, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно приписів ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача в даній справі - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1818 га, кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.7-8).

Після її смерті позивач ОСОБА_1 згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину (а.с.9).

Суд, з'ясувавши правові позиції сторін, перевіривши повноваження представника відповідача, встановивши наявність для того законних підстав, приходить до висновку про можливість та необхідність задоволення позову в межах заявлених вимог.

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3; інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, не має; інші особи на це майно з дня смерті спадкодавця своїх претензій не заявляли.

Обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Із встановлених обставин випливає, що між сторонами існують правові відносини щодо набуття права власності на майно в порядку спадкування за законом, до яких повинні бути застосовані ст. ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що наявні всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Бредуни Новосанжарського району Полтавської області (нкпп-НОМЕР_3), в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1818 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Залеліївською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 16.08.2007 року на підставі рішення Залеліївської сільської ради №179-21/IV від 11.04.2005 року.

Стягнути з Ляшківської сільської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 (нкпп-НОМЕР_3) 725,00 грн. в порядку відшкодування понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ