Справа № 152/772/16-ц
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання майна спільною частковою власністю та виділ частки і стягнення судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання обєктом спільної власності нерухомого майна та поділ його в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання майна спільною частковою власністю та виділ частки і стягнення судових витрат надійшла в провадження Шаргородського районного суду Вінницької області 19.05.2016 року.

26.05.2016 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою суду від 06.07.2016 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання обєктом спільної власності нерухомого майна та поділ його в натурі.

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 16.12.2016 року по даній справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу.

25.10.2017 року до суду поступив висновок комплексної будівельно технічної та товарознавчої експертизи від 19.10.2017 року.

09.11.2017 року відновлено провадження у справі Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання майна спільною частковою власністю та виділ частки і стягнення судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання обєктом спільної власності нерухомого майна та поділ його в натурі.

Судове засідання призначено на 13 годину 30 листопада 2017 року. За клопотанням сторін розгляд справи відкладено на 11 годину 28.12.2017 року.

03.10.2017 року Верховною Радою України прийнято Закон № 2147 V11 " Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно з Прикінцевими положеннями, вказаний Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" - 15 грудня 2017 року.

За приписами п.9 розділу Х111 Перехідних положень до ЦПК справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, оскільки провадження по даній справі відкрито та розпочато розгляд справи по суті згідно з положеннями ЦПК 2004 року, розгляд справи підлягає продовженню за правилами розгляду справи по суті, згідно з положеннями глави шостої "Розгляд справи по суті" розділу 111 "Позовне провадження" нової редакції ЦПК України від 03.10.2017 року,

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання майна спільною частковою власністю та виділ частки і стягнення судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання обєктом спільної власності нерухомого майна та поділ його в натурі за правилами загального позовного провадження, згідно з положеннями глави 6 "Розгляд справи по суті" 111 розділу "Позовне провадження" нової редакції ЦПК України від 03.10.2017 року.

Суддя: Т.О. Соколовська