єдиний унікальний номер справи 423/1811/17
номер провадження 2/423/367/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Лугової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 01 липня 2004 року відділом запису актів цивільного стану міста Корольова Головного управління запису актів цивільного стану Московської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач. Враховуючи, що не досягли згоди з відповідачем щодо його участі в утриманні дитини, вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, позов підтримала, справу просила слухати за її відсутності, про що зазначила у письмовій заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві позов визнав повністю, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив слухати за його відсутності.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 липня 2004 року відділом запису актів цивільного стану міста Корольова Головного управління запису актів цивільного стану Московської області.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком у свідоцтві про народження якого вказано відповідача.

Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері. Сторони не дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Попасна Луганської області, приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого у АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Попасна Луганської області, приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого у АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко