Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/993/17
Провадження № 2/553/668/2017
У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2017м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, треті осби на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна та визнання припиненим договору іпотеки нерухомого майна та зобовязання виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження майна іпотекою,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року позивачка ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна та визнання припиненим договору іпотеки нерухомого майна та зобовязання виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження майна іпотекою.

З наданих позивачкою документів вбачається, що позивачкою у відповідності до частини 1 статті 120 ЦПК України не надано документи, які зазначені в переліку додатків до позовної заяви та не надано доказів, які підтверджували обставини викладені в позові, при цьому, позивачкою даний позов не підписаний.

При цьому, позивачкою не сплачено судовий збір за подання позову у відповідності до ставок про сплату судового збору згідно Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, треті осби на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна та визнання припиненим договору іпотеки нерухомого майна та зобовязання виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження майна іпотекою - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, треті осби на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна та визнання припиненим договору іпотеки нерухомого майна та зобовязання виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження майна іпотекою - залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5