Провадження № 2-о/537/86/2017
Справа № 537/3849/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання мотивоване тим, що рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 14 березня 2017 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. Разом із недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в місті Кременчуці по тупику 4-му Малокохнівському, будинок 8, зареєстрована її мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згодна бути опікуном над нею та її майном. ОСОБА_1 за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна, з якими ознайомлена і зобовязується належним чином виконувати. За таких обставин Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду з поданням про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_3 подання підтримала та просила суд його задовольнити, призначивши ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2О .

Зацікавлена особа, ОСОБА_1, в судовому засіданні просила подання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області задовольнити.

Вислухавши думку представника Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_3, зацікавленої особи ОСОБА_1, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 14 березня 2017 року, яке набрало законної сили 27 березня 2017 року, Я.О., ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною.

Як достовірно встановлено судом, ОСОБА_1 є матірю недієздатної ОСОБА_2

На підставі заяви ОСОБА_1 про надання висновку про доцільність призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 органом опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області було дано висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який затверджено рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №453 від 22 травня 2017 року.

ОСОБА_1 бажає взяти на себе обов'язки опікуна та добровільно виконувати їх.

Умови для проживання недієздатної відповідають необхідним вимогам, що підтверджується актом обстеження №4 від 31 березня 2017 року, складеним головним державним соціальним інспектором Марченко Н.В. та державним соціальним інспектором Левицькою Н.І.

Згідно із медичною довідкою опікуна, виданої Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути опікуном.

Відповідно до довідки №2878 Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру, ОСОБА_1 пройшла профілактичний наркологічний огляд; ознак психічних розладів, повязаних із зловживанням алкогольними напоями, наркотичними засобами, психотропними речовинами не виявлено.

Згідно наданої характеристики від 09 червня 2017 року за вих. №35 з місця роботи ОСОБА_1, ПП «ВТК «Лукас», за час роботи вона зарекомендувала себе кваліфікованим, дисциплінованим, наполегливим, здібним працівником; ОСОБА_1 якісно та сумлінно виконує посадові обовязки, володіє високою професійною підготовко, користується авторитетом серед колег, має добрий загальний розвиток; порушень трудової дисципліни не допускала.

Положеннями частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із частиною 2 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатної ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Керуючись статтями 60, 63 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Подання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої у місті Кременчуці по тупику 4-му Малокохнівському, будинок 8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О. Зоріна