Справа №489/5630/16-ц
Провадження №2/489/440/17
РІШЕННЯ

іменем України

10 квітня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про визнання права власності,

встановив:

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 30 березня 2016 року, на 1/3 частку в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1, та на транспортний засіб марки CHERY, модель KARRY SQR 6468, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) LVVDE11А98В005347, реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно.

Позивач позов підтримав, представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФП №239613 ОСОБА_4 помер 30 березня 2016 року, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді: квартири АДРЕСА_1; транспортного засобу марки CHERY, модель KARRY SQR 6468, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) LVVDE11А98В005347, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вказана квартира належала ОСОБА_4 на підставі: договору дарування від 01.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №471, дублікат якого виданий 03.08.2016 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №272 (1/3 частки квартири); свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.05.2003 року державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим №2-542, дублікат якого виданий 30.09.2016 року державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за реєстровим №2-773 (1/3 частки квартири); свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.07.1996 року ЖКВ ВО «Зоря» та зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 07.10.1996 року за №18232 (1/3 частки квартири).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, про що приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 було заведено спадкову справу №7/2016 та на 2/3 частки вказаної квартири видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.10.2016 року за реєстровим №782.

Згідно постанови приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу від 10.10.2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, та на транспортний засіб марки CHERY, модель KARRY SQR 6468, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) LVVDE11А98В005347, реєстраційний номер НОМЕР_1, у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на це спадкове майно.

Відповідно до листа Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» від 12.08.2016 року для виготовлення дублікату свідоцтва про право власності на квартиру подається письмова заява власника (співвласників).

ОСОБА_9 сервісного центру в Миколаївській області від 27.10.2016 року повідомлено, що інформація про зареєстровані транспортні засоби та відомості про їх власників надаються власникам цих транспортних засобів та за запитами судів, органів місцевого самоврядування, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів державної податкової служби, державних виконавців, нотаріусів, органів служби безпеки України та інших органів державної влади (посадових осіб), якщо запит зроблено у звязку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, страхових компаній у разі необхідності встановлення обставин страхових випадків.

У звязку із вказаним, у позивача відсутні підстави для отримання правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, оскільки дублікат свідоцтва про право власності на квартиру та інформація про право власності на транспортний засіб видається за заявою власника, який помер.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, на підставі договору дарування №471 від 01.03.2007 року, свідоцтва про право власності від 12.07.1996 року, свідоцтва про право на спадщину №2-542 від 27.05.2003 року.

Таким чином, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.07.1996 року належало 1/3 частки вказаної квартири.

У відповідності до довідки ОСОБА_9 сервісного центру в Миколаївській області від 17.02.2017 року власником транспортного засобу марки CHERY, модель KARRY SQR 6468, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) LVVDE11А98В005347, є ОСОБА_4

Положеннями статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Позивач як син померлого є спадкоємцем першої черги. Оскільки заповіт батько не складав, а позивач є єдиним його спадкоємцем, то позивач має право на спадкування після його смерті.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи, у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4

Виходячи з вищевикладеного та з наданих суду доказів, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 392, 1261, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, на 1/3 частку в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ЖКВ ВО «Зоря» 12 липня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, на транспортний засіб марки CHERY, модель KARRY SQR 6468, 2008 року випуску, номер шасі(кузова, рами) LVVDE11А98В005347, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя