____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8497/17
Провадження № 2/520/8344/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.07.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів цивільного стану Київського району м. Одеси від 19 серпня 2011 року, актовий запис № 703.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

У звязку з чим судом було здійснено запит до адресно-довідкового бюро з метою встановлення місця реєстрації відповідача, проте до теперішнього часу відповідь не отримано.

Однак, 28 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд його позовну заяву залишити без розгляду, посилаючись на те, що дане питання сторони намагаються вирішити в добровільному порядку.

Проте провадження по справі не відкрито, а відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі, а також необхідно повернути судовий збір за подання позовної заяви у сумі 640 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН787 від 21.07.2017 року.

Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір за подання позовної заяви у сумі 640 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН787 від 21 липня 2017 року, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №0005.

Повернути позивачу оригінал квитанції № ПН787 від 21 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.