Справа № 766/8548/17
УХВАЛА

про витребування доказів

07.11.2017 року суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі Лисенко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Управління Праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_2 про повернення переплат повязаних із соціальними виплатами, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про повернення переплат повязаних із соціальними виплатами.

26.05.2017 року Ухвалою суду за вищевказаним позовом відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 08.11.2017р.

08.11.2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати для огляду та дослідження у судовому засіданні від Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094), інформацію щодо наявності руху коштів ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який відкрито у відділенні ВІДДІЛЕННЯ «БРИГАНТИНА» ХЕРСОНСЬКОЙ ФІЛІЇ Регіонального управління/філії Приват Банку, поточний рахунок № НОМЕР_1, рахунок установи уповноваженого банку №7301 в ПриватБанку, МФО 35479, КОД 14360570, з 03.09.2015 року по 02.02.2016 р. Крім того, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у ПАТ КБ «Приват Банк».

Керуючись ст.ст.133-137, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094), інформацію щодо наявності руху коштів ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який відкрито у відділенні ВІДДІЛЕННЯ «БРИГАНТИНА» ХЕРСОНСЬКОЙ ФІЛІЇ Регіонального управління/філії Приват Банку, поточний рахунок № НОМЕР_1, рахунок установи уповноваженого банку №7301 в ПриватБанку, МФО 35479, КОД 14360570, з 03.09.2015 року по 02.02.2016 р.

Розяснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти до 10-30год. 06.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська