Справа № 157/2715/17
Провадження №2/157/296/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 10 листопада 1998 року уклали шлюб.

За час перебування у шлюбі в них 05 травня 1993 року народився син ОСОБА_3, який на даний час є повнолітнім.

14 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що сімя розпалася, більше двох років разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують, за цей час стали чужими людьми.

Переконаний, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечать його інтересам.

Просить розірвати шлюб між ним і відповідачем.

Позивач на розгляд справи не зявився, подав заяву, де просить справу розглянути без його участі, шлюб розірвати.

Відповідач позов визнала частково та пояснила, що сімя розпалася, наданий термін для примирення ніяких наслідків не дав, а тому згідна на розлучення, просить залишити прізвище ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що сторони з 10 листопада 1998 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

За час спільного проживання в сторін 05 травня 1993 року народився син ОСОБА_3, який на даний час є повнолітнім.

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, більше двох років спільно не проживають, а тому поновлення їх неможливе.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає відповідачу прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 листопада 1998 року Грудківською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 16 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4