Справа № 296/3853/16-ц
УХВАЛА

"27" липня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний райсуд м.Житомира в складі:

головуючого Сингаївського О.П.

при секретарі Каторжинській Т.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, де вказав, що відповідач розповсюдила відносно нього недостовірну інформацію, шляхом надсилання звернення від 01.03.2016 року №5/03 до Міністра оборони України, голови служби безпеки України, та заступника Генерального прокурора України Головного війського прокурора, в якому зазначила: «Більше 50 відсотків посад наукового центру залишаються вакантними вже більше року. Для того, щоб потрапити на посаду требу пройти кастинг, особисто у ОСОБА_3. Ним а його сірим кардиналом ОСОБА_1 побудована корупційна схема для того, щоб потрапити на посаду треба дати хабара. Хабарі бере ОСОБА_1 і потім передає ОСОБА_3».

Посилаючись на те, що вказана інформація принижує його гідність, честь, ділову репутацію, позивач просить зобовязати ОСОБА_2 спростувати її та стягнути з відповідача кошти на відшкодування спричиненої моральної шкоди.

26.07.2017 року позивачем подана заява про призначення судово-лінгвістичної експертизи на предмет встановлення лінгвістичних підстав для ствердження, що зазначені в наведеному листі твердження ОСОБА_2 містять інформацію негативного характеру щодо ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав.

Відповідач та її представник покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє вказане клопотання, оскільки вказані обставини мають значення для розгляду справи, та їх вирішення потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 57, 73, 222, 233 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі судову-лінгвістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи висловлювання ОСОБА_2 в зверненні від 01.03.2016р за № 5/03 до Міністра оборони України, голови Служби безпеки України та заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора, а саме (мовою оригіналу): «...Для того, щоб потрапити на посаду - треба пройти кастинг, особисто у ОСОБА_3. Ним та його сірим кардиналом ОСОБА_1 побудована корупційна схема - для того, щоб потрапити на посаду треба дати хабаря. Хабарі бере ОСОБА_1 і потім передає ОСОБА_3.», були виражені у формі твердження та чи є лінгвістичні підстави для ствердження, що вони містять інформацію негативного характеру щодо ОСОБА_1?

На дослідження експерту направити копію звернення за підписом ОСОБА_2 від 01.03.2016р за № 5/03.

Витрати по опалті експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, проживаючого за адресою: 12415, вул.Садова, 13, с.Іванівка, Житомирського району, Житомирської області, тел...

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом пяти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський