Справа №635/4335/17
Провадження № 2/635/2679/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа - Пісочин»,

ВСТАНОВИВ:

представник Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_2, подав до суду позовну заяву та просить зобовязати відповідача звільнити нежитлове приміщення № XIV, яке розташовано на 7 поверсі 3-ї блок-секції житлового будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця ОСОБА_3, 2-а та належить на праві власності позичу; зобовязати відповідача усунути перешкоди у доступі до вищевказаного нежитлового приміщення, шляхом демонтажу самовільно збудованого тамбуру та дверей до нежитлового приміщення.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 5494 від 28 липня 2017 року про сплату суми судового збору в розмірі 1600,00 гривень.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Згідно Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року складає суму в розмірі 1600,00 гривень.

Вказана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, при цьому суд виходить з того, що позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру: про зобовязання відповідача звільнити нежитлове приміщення та про усунення перешкод у доступі до нежитлового приміщення; судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а відповідно до платіжного доручення № 5494 від 28 липня 2017 року, яке додано до позовної заяви, позивачем сплачена сума судового збору в розмірі 1600,00 гривень. Сума недоплаченого судового збору складає 1600,00 гривень.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для надання суду доказів на підтвердження сплати суми судового збору у встановленому законом розмірі терміном три дні з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа - Пісочин» - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна