Провадження 2-о/127/961/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Журавненської сільради Літинського району Вінницької області про встановлення факту,

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що на підставі державного акту серії І-ВН № 015923, виданого Журавненською сільською радою Літинського району Вінницької області, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 0,3319 га, з яких 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,819 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Журавне по вул. Заводській, б/н, на території Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької області. Проте, в державному акті її прізвище та ім`я помилково зазначені «Дмітрієва Наталя Євгенівна», що не відповідає її даним у паспорті громадянина України ОСОБА_1.

Оскільки виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, просила встановити факт належності їй ОСОБА_1 державного акту І-ВН № 015923, виданого 03.02.2002 року Журавненською сільрадою народних депутатів, на право власності на земельну ділянку, площею 0,3319 га, що розташована на території с. Журавне Журавненської сільради, вул. Заводська, який виданий на ім`я «Дмітрієвої Наталі Євгенівни».

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримала заяву і просила встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документа на земельну ділянку, оскільки іншим шляхом вирішити дане питання неможливо.

Представник заінтересованої особи Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької області не зявився. Сільський голова ОСОБА_3 надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії АА 565834, виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.09.1997 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 05.12.1996 року, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 8).

03.02.2002 року Журавненською сільською радою був виданий державний акт серії І-ВН № 015923 на ім`я «Дмітрієвої Наталі Євгенівни» на право приватної власності на землю (земельну ділянку, площею 0,3319 га, з яких 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,819 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Журавному по вул. Заводській, б/н, на території Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької області, проте прізвище і ім`я власника не збігаються із прізвищем та ім`ям, зазначеними у паспорті громадянина України.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі сукупності наданих суду доказів суд прийшов до висновку про належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, державного акту І-ВН № 015923, виданого 03.02.2002 року Журавненською сільрадою народних депутатів, на право власності на земельну ділянку, площею 0,3319 га, що розташована на території с. Журавне Журавненської сільради, вул. Заводська, який виданий на ім`я «Дмітрієвої Наталі Євгенівни».

Керуючись ст.ст. 2-7, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту І-ВН № 015923, виданого 03.02.2002 року Журавненською сільрадою народних депутатів, на право власності на земельну ділянку, площею 0,3319 га, що розташована на території с. Журавне Журавненської сільради, вул. Заводська, який виданий на ім`я «Дмітрієвої Наталі Євгенівни».

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: