07.08.2017 Справа № 2-496/11
Провадження по справі № 6/380/6/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою, в якій просять здійснити заміну стягувача ПАТ «Альфа - банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в справі №2-496/11.

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ОСОБА_3 не прибула, в заяві просила заяву розглядати за відсутності представника заявника.

Заінтересована особа: представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів заяви та матеріалів справи вбачається, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 07.12.2011 року в цивільній справі №2-496/11 із ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Альфа-Банк» борг в сумі 268070,31грн. (а.с.84-85).

26.09.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги стосовно боржників ПАТ «Альфа-банк».(а.с.98-102).

Із копії Витягу з Додатку до договору факторингу№2016-3АБ/ДГ від 26.09.2016 року встановлено, що боржником за кредитним договором №700008000 від 23.07.2008 року є ОСОБА_1.(а.с.102).

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Судом встановлено, що згідно рішення Тетіївського районного суду Київської області від 07.12.2011 року в цивільній справі №2-496/11, боржником є ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.378 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Однак, як встановлено, із витягу з Реєстру боржників 1-1 від 26.09.2016 року (Витягу з Додатку до договору факторингу№2016-3АБ/ДГ від 26.09.2016 року), боржником за кредитним договором №700008000 від 23.07.2008 року є ОСОБА_1, який не був стороною в цивільному процесі в справі №2-496/11 та відповідно не є стороною виконавчого провадження.

Крім того, доказів, що право грошової вимоги до третьої особи, зокрема до боржника ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», суду заявником не надано.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що заявником належними та допустимими доказами не підтверджено право грошової вимоги до третьої особи за кредитним договором №700008000, зокрема до боржника ОСОБА_2, тому, суд вважає, що на даний час правові підстави щодо заміни стягувача відсутні, в звязку з чим в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 11, 209, 210, 378 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко