У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 13 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Ременівська сільська рада, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 13 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України.

Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, а саме те, що заявник ознайомився з текстом оскаржуваної ухвали апеляційного суду лише 27 липня 2017 року, заслуговують на увагу в силу правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 01 березня 2017 року у справі № 6-2818цс16, тому цей строк підлягає поновленню.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 13 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року.

Оскільки рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду, відмовлено у задоволенні позову, то судові рішення примусовому виконанню не підлягають і у задоволенні клопотання про зупинення їх виконання слід відмовити.

Доводи, наведені у касаційній скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 13 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Ременівська сільська рада, про визнання заповіту недійсним.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання судових рішень відмовити.

Витребувати із Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області цивільну справу № 446/1282/15-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік