У Х В А Л А

07 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по цивільній справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, неповнолітнього ОСОБА_8 про звернення стягнення та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, діючий також від імені неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_6, діюча також від імені неповнолітньої ОСОБА_6 Єлізавети Ігорівни, ОСОБА_5, ОСОБА_4, діюча також від імені неповнолітньої ОСОБА_9 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання правочину нікчемним, договору іпотеки недійсним, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, приватний нотаріус Криворізького міського округу Дніпропетровської області ОСОБА_10, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 22 червня 2017 року по справі призначена судово-економічна експертиза, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17/361).

31 липня 2017 року, в порядку ч. 7 та ч. 10 ст. 53 ЦПК України, експерт заявив клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи (оригінали або належним чином завірені копії) за період з 05.08.2008 по 25.05.2016, а саме:

1) ПАТ КБ «Приватбанк» просив зобовязати надати наступні документи: за Кредитним договором №KRHTGA від 05.08.2008р., які перелічені в ухвалі від 22.06.2017 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також:

-Розрахунок заборгованості станом на 25.05.2016 за Кредитним договором №KRHTGА від 05.08.2008р.

-Наказ про облікову політику.

-Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами.

-Положення про кредитування фізичних осіб.

-Тарифи на обслуговування фізичних осіб, що діяли протягом 2008-2016 рр.

-Додаткові угоди, графіки погашення та Додатки до Кредитного договору №KRHTGA від 05.08.2008р.

-Порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку.

-Кредитна справа по Кредитному договору №KRHTGA від 05.08.2008р. (заява на видачу кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, меморіальні ордери, акти звірки взаєморозрахунків, розпорядження щодо підвищення процентної ставки, платіжні документи та інші документи, що стосуються кредитної справи).

-Виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування та погашення поточних та прострочених сум кредиту та відсотків, винагороди за надання фінансового інструменту, винагороди за резервування ресурсів по Кредитному договору №KRHTGA від 05.08.2008р. (з первинними документами - меморіальні ордери, платіжні доручення, квитанції та ін.).

-Виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування та сплата комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів, ін. платежів по Кредитному договору №KRHTGA від 05.08.2008р. (з первинними документами - меморіальні ордери, платіжні доручення, квитанції та ін.).

-Додатки та Додаткові договори із додатками, графіками погашення та розрахунками вартості сукупних послуг по Кредитному договору №KRHTGA від 05.08.2008р.

2) ОСОБА_3 просив зобовязати надати: платіжні документи на погашення кредиту за Кредитним договором №KRHTGA від 05.08.2008 р.

У судове засідання представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_11 направив письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання експерта у його відсутність, при цьому вказав, що заперечує проти витребування будь-яких документів, у звязку з недоведеністю ОСОБА_3 неправильності наданого позивачем математичного розрахунку заборгованості.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_12 також звернулася до суду з заявою, в якій просила вирішити клопотання експерта за її відсутності, при цьому вказала, що не заперечує проти витребування додаткових матеріалів у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та наявні у ОСОБА_3 оригінали квитанції містяться в матеріалах цивільної справи та долучені до заяви про забезпечення доказів, інші квитанції відсутні.

Вирішуючи зазначене клопотання експерта суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ознайомившись з клопотанням експерта, з урахуванням заяв поданих представниками сторін, суд вважає за можливе розглянути клопотання експерта у відсутність осіб, які беруть участі у справі та задовольнити його виходячи з того, що постановляючи ухвалу від 22 червня 2017 року суд дійшов висновку про необхідність проведення у справі експертизи з визначених питань та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязано надати експерту за його вимогою, для виконання дій повязаних з проведенням експертизи, оригінали усіх необхідних документів.

При цьому вирішивши клопотання експерта шляхом його задоволення, суд зазначає, що ухвалою суду від 22 червня 2017 року провадження у справі було зупинено до отримання судом висновку експерта, та на теперішній час такі обставини ще не настали, натомість підстави з яких провадження було відновлено себе вичерпали, а тому провадження у справі слід зупинити, до настання передбачених ухвалою від 22 червня 2017 року обставин до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_13 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи - задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати судовому експерту Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_13 (оригінали або належним чином завірені копії) за період з 05.08.2008 по 25.05.2016, а саме:

за Кредитним договором №KRHTGA від 05.08.2008р., які перелічені в ухвалі від 22.06.2017 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також:

- Розрахунок заборгованості станом на 25.05.2016 за Кредитним договором №KRHTGА від 05.08.2008р.

- Наказ про облікову політику.

- Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами.

- Положення про кредитування фізичних осіб.

- Тарифи на обслуговування фізичних осіб, що діяли протягом 2008-2016 рр.

- Додаткові угоди, графіки погашення та Додатки до Кредитного договору №KRHTGA від 05.08.2008р.

- Порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку.

- Кредитна справа по Кредитному договору №KRHTGA від 05.08.2008р. (заява на видачу кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, меморіальні ордери, акти звірки взаєморозрахунків, розпорядження щодо підвищення процентної ставки, платіжні документи та інші документи, що стосуються кредитної справи).

- Виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування та погашення поточних та прострочених сум кредиту та відсотків, винагороди за надання фінансового інструменту, винагороди за резервування ресурсів по Кредитному договору №KRHTGA від 05.08.2008р. (з первинними документами - меморіальні ордери, платіжні доручення, квитанції та ін.).

- Виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування та сплата комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів, ін. платежів по Кредитному договору №KRHTGA від 05.08.2008р. (з первинними документами - меморіальні ордери, платіжні доручення, квитанції та ін.).

- Додатки та Додаткові договори із додатками, графіками погашення та розрахунками вартості сукупних послуг по Кредитному договору №KRHTGA від 05.08.2008р.

Зобовязати ОСОБА_3 надати судовому експерту Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_13 платіжні документи на погашення кредиту за Кредитним договором №KRHTGA від 05.08.2008 р.

Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3, для виконання.

Розяснити сторонам право надати оригінали запитуваних експертом документів у межах строку для виконання клопотання експерта - 45 днів. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобовязати відповідача ОСОБА_14 провести оплату вартості експертних робіт в сумі 22284 грн. 00 коп., на наступні реквізити: постачальник Дніпропетровський НДІСЕ Міністерства юстиції України, р/р 4748, МФО 820172, банк ДКСУ України, м. Київ, , адреса 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 361, (обовязково вказати - оплата рахунку №766 від 18.07.2017 р.).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис