Справа № 159/971/16-ц
Провадження № 2/159/16/17
У Х В А Л А

про витребування додаткових матеріалів для експертизи

21 липня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Рижко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки в порядку захисту прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки в порядку захисту прав споживачів.

Ухвалою суду від 17.06.2016 року за клопотанням сторони позивача у справі було призначено судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань, запропонованих сторонами та їх представниками. Цією ж ухвалою судом було зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

27.06.2017 року до суду надійшло клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів у сторін для забезпечення проведення експертного дослідження по поставлених судом питаннях.

Ураховуючи перебування головуючої у справі ОСОБА_2 у черговій відпустці провадження у даній справі для вирішення питання про витребування запитуваних експертом додаткових матеріалів, які відсутні в матеріалах цивільної справи, було відновлено 21.07.2017 року.

Для забезпечення своєчасно та оперативного вирішення такого клопотання експерта сторони та їх представники у судове засідання по вирішенню клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів судом завчасно не викликались та були повідомлені про час та місце вирішення такого клопотання шляхом направлення телефонограми.

Вивчивши внесене експертом клопотання про витребування додаткових матеріалів, суд задовольняє таке клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали суду від 17.06.2016 року у даній справі саме експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз було доручено проведення судово-економічної експертизи і, відповідно до п.2 ч.10 ст.53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

У клопотанні експерт вказує які саме додаткові матеріали необхідні йому для проведення експертизи, про які не було зазначено в ухвалі суду та які не надані йому для дослідження, а також кого із сторін він просить надати такі матеріали.

Із урахуванням наведеного суд задовольняє клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів у сторін в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53,202,203,208,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні документи:

- внутрішні нормативні документи ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо документування та відображення в бухгалтерському обліку операцій з кредитування фізичних осіб в іноземній валюті та повернення кредитних коштів (регламент банку, технологічна карта, програма кредитного продукту, положення, інструкція тощо), зі змінами та доповненнями, чинні протягом дії кредитного договору №VОКVGА від 04.09.2008 р;

- договори про відкриття рахунків (поточних тощо), укладених між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, у тому числі додатки до них стосовно встановлення порядку та тарифів за їх обслуговування;

- первинні касові документи ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо документальної oбґрунтованості надання банком та отримання позичальником (ОСОБА_1) грошових коштів в сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США з каси банку за кредитним договором №VОКVGА від 04.09.2008 р. (якщо такі операції відбувались);

- банківські виписки ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо відображення на відповідних рахунках та субрахунках операцій з видачі ОСОБА_1 кредитних коштів з каси банку в сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США за кредитним договором №VОКVGА від 04.09.2008 р;

- первинні бухгалтерські документи (касові документи) ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором №VОКVGА від 04.09.2008 р. щодо погашення заборгованості за кредитом (основна сума заборгованості за кредитом,відсотки, винагороди, інші платежі тощо);

- розшифровки (реєстри, виписки, відомості тощо) за рахунками аналітичного (в т.ч. рах. №2293) та синтетичного бухгалтерського обліку кредитних операцій банку в іноземній валюті за кредитним договором №VОКVGА від 04.09.2008 р., в тому числі щодо: - обліку погашення за основною сумою кредиту;- обліку погашення за відсотками; - обліку погашення за винагородами; - обліку погашення інших платежів, - з зазначенням вхідних та вихідних залишків за кожним операційним днем, а також в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, назву контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку та призначення платежу в повному обсязі (прохання забезпечити такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті);

- первинні та облікові документи бухгалтерського обліку ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо надання готівки іноземної валюти фізичній особі з рахунку 2203... та відображення в обліку вказаних операцій за кредитним договором №VОКVGА від 04.09.2008 р;

- перелік витрат (комісійні винагороди, оплата страхових платежів, витрати нотаріуса, оцінки, тощо) із зазначенням та наданням первинних документів щодо сплати вартості послуг (в грошовому виразі), які, були понесені Позичальником до моменту та впродовж укладення кредитного договору №VОКVGА від 04.09.2008 р.

У відповідності до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом МЮУ від 08.10.98 №53/5 зареєстровано в МЮУ 03.11.1998 р. за №705/3145 (в чинній редакції) документи надаються в роздрукованому вигляді, завірені в установленому порядку, документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Витребувати у ОСОБА_1 наступні документи:

- первинні документи (квитанції тощо), які документально підтверджують отримання та погашення кредитних коштів за кредитним договором №VОКVGА від 04.09.2008 р.

- первинні документи (квитанції тощо), які документально підтверджують витрати (комісійні винагороди, оплата страхових платежів, витрати нотаріуса, оцінки, тощо), які понесені позичальником у зв'язку із отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту за кредитним договором №VОКVGА від 04.09.2008 р.

Інші документи, які на думку сторін вважаються необхідними до врахування при проведенні експертизи та у відповідності до вимог чинного законодавства можуть вважатися об'єктами дослідження судово-економічної експертизи.

У разі неможливості подання на дослідження вказаних документів направити письмове повідомлення експерту з вказівкою причини неможливості виконання ухвали суду.

Вище перелічені додаткові матеріали негайно направити безпосередньо до Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45000 м.Ковель вул.Незалежності, 15 Волинської області) у двох примірниках для подальшого їх направлення експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 (43016, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста,16, тел.(0332) 722600, 722411) та приєднання копій таких документів до матеріалів цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючаОСОБА_2