Справа № 439/511/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але суду подано письмову заяву голови Ясенівської сільської ради Марії Сенюти № 247 від 15.05.2017 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем по справі, з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що належало їй на день смерті, в тому числі і земельна ділянка (пай), що знаходиться на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 09.10.2012 року (а.с.5).

З пояснень позивачки, зазначених в позовній заяві, вбачається, що на даний час інших осіб, які б претендували на спадкове майно крім неї немає, оскільки ОСОБА_2 27.04.1999 року склала заповіт в користь ОСОБА_4, однак вона подала відмову від належного їй спадкового майна, що прийнята нотаріусом 01.02.2013 року (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивачка звернулася в Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не змогла, оскільки пропустили шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.

У вказаний законом строк не звернулася до нотаріуса, оскільки вона вважала, що спадщину оформлятиме спадкоємиця за заповітом, однак, станом на сьогоднішній день їй стало відомо, що ОСОБА_4 відмовилась від спадкового майна.

Причини пропущення строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Продовжити на три місяці ОСОБА_1 строк для подання заяви в нотконтору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук