Номер провадження: 22-ц/785/9773/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інвестбанк» ОСОБА_5, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2017 року клопотання ПАТ КБ «Інвестбанк» про закриття провадження в справі у звязку з непідсудністю задоволено та провадження по вказаній справі закрито.

12 грудня 2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, яка подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга, яка подана 12 грудня 2017 року за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України в редакції 2004 року, що діяла на момент її подачі.

Процесуальне законодавство діє в часі на період здійснення процесуальних дій та розгляду справи, тому відкриття апеляційного провадження і подальший розгляд справи підлягає за правилами ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи: відповідачі, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інвестбанк» ОСОБА_5, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити учасникам справи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інвестбанк» ОСОБА_5, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачам ОСОБА_4 особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інвестбанк» ОСОБА_5, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в строк до 15 січня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6