Справа № 289/1284/17
Номер провадження 2-о/289/74/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Кочерівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що після смерті свого батька ОСОБА_2, вона звернулась до нотаріуса, аби оформити спадщину, проте останнім їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б достеменно підтверджували родинні відносини між заявником та ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилась 18.11.1959 у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 14.04.1960 серії І-УР № 152823 її батьками записано: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_5 (а.с.4,7,8).

Батько заявника ОСОБА_2 помер 24.10.2016 у віці 84 років у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 27.10.2016 серії І-ТП № 293322 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно (а.с.10).

Згідно виписки з погосподарської книги Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області № 6 за 1977-1979 роки, особовий рахунок № 500 сторінка 63, у будинку за адресою: вул. Шигаєва, 32, с. Кочерів, Радомишльський р-н, Житомирська обл., проживали та були зареєстровані: голова двору ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 15, 60, 212-215, 256 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Кочерівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що Петрук (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, яка народилась 18.11.1959 у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1, являється рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 24.10.2016 у віці 84 років у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, а останній, відповідно, являється її рідним батьком.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_9

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)