Справа №489/5736/16-ц
Провадження №2/489/472/17
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

21 квітня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача заподіяну йому матеріальну шкоду у сумі 189276,84 грн. внаслідок пошкодження належного йому на праві власності транспортного засобу, та 2000,00 грн. витрат, повязаних з проведенням експертизи.

Позивач позов підтримав повністю, відповідач в судове засідання не зявились.

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.10.2016 року ОСОБА_2 С,М. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. За змістом постанови, 16.08.2016 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» №ВЕ9264ВІ, допустив зіткнення з електричною опорою, внаслідок чого автомобіль було технічно пошкоджено. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортний засіб «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1, належить ОСОБА_1

Згідно висновку за звітом №237-16 станом на 21.10.2016 року, виконаного оцінювачем ОСОБА_3, вартість матеріального збитку власнику автомобіля НОМЕР_2 в результаті його пошкодження при ДТП складає 189276,84 грн.

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Крім того, єдиною підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає як складові елементи шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв'язок між ними, а також вину заподіювача шкоди.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Враховуючи, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача позивачу заподіяно матеріальну шкоду, остання підлягає стягненню у визначеному експертним дослідженням розмірі в сумі 189276,84 грн.

На виконання умов договору про проведення оцінки колісного транспортного засобу від 17.10.2016 року, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_1, останнім за проведення експертизи з визначення матеріальної шкоди автомобіля «Мерседес Бенц» ВЕ9264ВІ за квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» від 17.10.2016 року сплачено 2000 грн.

Оскільки позивач оплатив проведення експертного дослідження завданих автомобілю пошкоджень, то вищевказані витрати, повязані із визначенням розміру шкоди, є збитками позивача і підлягають стягненню з відповідача в повному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 22, 1166, 1192 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 88, 214-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 189276,84 грн.(сто вісімдесят девять тисяч двісті сімдесят шість гривень 84 копійки) на відшкодування матеріальної шкоди, 2000,00 грн.(дві тисячі гривень 00 копійок) витрат на проведення експертного дослідження, 1892,77 грн.(одну тисячу вісімсот девяносто дві гривні 77 копійок) витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя