ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Рустана Шахруз-огли до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивач звернувся до суду із даним позовом.

Свій позов мотивує тим, що 25.02.2012 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося у звязку з відсутністю взаємопорозуміння. З травня 2014 року, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає, що зберегти шлюбу не можливо, тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в ньому, просив суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Від примирення сторони відмовилися.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.02.2012 року у Виконавчому комітеті Яхнівської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 1, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія 1-ОК № 126327, від 25.02.2012 року. (а.с 6).

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія I-ОК № 214827 від 14.06.2012 року. (а.с.8).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сімя сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх малолітньої доньки, а тому позовну заяву можливо задовольнити і шлюб потрібно розірвати.

Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 Рустаном Шахруз-огли, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.02.2012 року у Виконавчому комітеті Яхнівської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 1, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 Рустана Шахруз-огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.. 00 коп..

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

СУДДЯ