Справа № 569/6305/17
15 листопада 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що із 14.10. 2012 року перебувала у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_2.
Мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає.
Донька часто хворіє, перенесла декілька операцій, потребує постійного та профілактичного лікування, на яке нею витрачаються значні грошові кошти.
ОСОБА_4 має задовільний стан здоров'я, має постійну роботу та отримує значний дохід, проте офіційно не оформлений.
Просила стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2000 грн., щомісячно з послідуючою індексацією, відповідно до закону, починаючи із дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Судові витрати віднести за рахунок відповідача.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити повністю позов. Проти постановлення заочного рішення не заперечила.
У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не зявився на виклик до суду в судове засідання, призначене на 12.30 год. 21.07.2017р., ухвалою суду від 21.07.2017р. було доручено Луцькому міськрайонному суду Волинської області допитати відповідача ОСОБА_2 . Доручення повернуте без виконання у звязку з неявкою відповідача на виклики до Луцького міськрайонного суду. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечила позивачка.
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно актового запису № 2207 від 29.01.2016р., зареєстрованого відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції.
Довідкою № 1940 від 05.05.2017р., виданою управлінням праці та соціального захисту населення Рівненского міськвиконкому підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу при народженні дитини з 01.09.2015р. по 31.08.2018р., яка становить 860 грн. щомісячно згідно довідки № 158 від 06.07.2017р.
Актами надання послуг від 27.04.2017р. підтверджується звернення до медичного центру з метою отримання медичних послуг та консультацій ОСОБА_3 Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідачем не надано суду письмових заперечень проти позову, не надано доказів, а судом таких доказів не встановлено, що він має постійний дохід від заробітку, та доказів добровільного утримання дитини .
Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає коштів на утримання дитини, має не регулярний дохід, тому аліменти підлягають до стягнення за рішенням суду в твердій грошовій сумі .
Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи рівність прав та обовязків щодо дитини (ст. 141 СК), суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, 15.08.2015року народження , в розмірі 2000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 24.04.2017 р. до повноліття дитини.
Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави України в сумі 640 (шістсот сорок)грн.00 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.84, 109, 180, 184,185 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АС № 987987 Луцьк МВ УМВС 20.10.2005р., на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 (дві тисячі ) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 24.04.2017 р. до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АС № 987987 Луцьк МВ УМВС 20.10.2005р., судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в прибуток державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас