Справа № 445/835/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притула І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Жуків в особі Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Жуків в особі Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Заповіту його батько не залишив, інших спадкоємців майна померлого не має. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку із поганим станом здоров'я, оскільки він є інвалідом другої групи з дитинства, має рідкісне захворювання - хворобу Реклінгаузена, яка полягає в тому, що хворий не може нормально рухатись, терпить сильний біль у кінцівках та голові. У зв'язку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, при цьому, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити. В минулому судовому засіданні представник позивач надав пояснення аналогічні доводам позовної заяви, додатково пояснив, що позивач практично не може пересуватись, є інвалідом з дитинства, що і стало причиною пропуску строку для подання про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, якою просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Заслухавши пояснення представника позивача, що були надані ним в минулому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Жуківською сільською радою Золочівського району Львівської області, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як вбачається із дубліката свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ Львівської області 23.10.2009 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 28.12.1999 року, актовий запис № 148.

З копії дубліката свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Жуківською сільською радою Золочівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_2

Позивач, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України, з ІНФОРМАЦІЯ_3 до 06.08.2005 року повинен був подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, проте, такої у вказаний строк не подав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, виданого Пенсійним фондом України 17.10.2004 року.

Як вбачається із копій медичних документів, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хворобу Реклінгаузена, в зв'язку з чим порушено статико-моторну функцію організму пацієнта.

З інформації наданої Золочівською державною нотаріальною конторою від 28.07.2017 року № 1120/02-17, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, тобто із заявами про прийняття спадщини після смерті останнього ніхто не звертався.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За приписами ст. 1269, 1272 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

З об'єктивних причин, позивач не міг особисто звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, оскільки є інвалідом другої групи з дитинства, страждає на хворобу Реклінгаузена, в зв'язку з чим порушено його статико-моторну функцію та він має труднощі у пересуванні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причина, з якої позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1216, 1220-1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Жуків в особі Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Кіпчарський