№ 243/5767/17
Справа № 2-о/243/531/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Малинівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 травня 2016 року за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 помела її бабця ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями за законом є заявниця та її рідний брат ОСОБА_2. Зазначає, що їхня мати ОСОБА_6, яка померла 08 жовтня 1988 року, є дочкою спадкодавця ОСОБА_3. Вказує на те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої бабусі, вона звернулася до державного нотаріусу. 16 травня 2017 року їй було відмовлено у такому свідоцтві, оскільки нею нотаріусу не надано доказів стосовно родинних відносин з спадкодавцем, а саме в свідоцтві про шлюб спадкодавця зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_7. Даний факт родинних відносин їй необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав. Тому просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, та просила суд заявлені вимоги задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник зацікавленої особи Малиновської сільської рад Словянського району Донецької області, повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу у відсутності його представника та не заперечував проти вимог заявника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, частиною 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 944053, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Словянському району Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 05 травня 2016 року, ОСОБА_3, яка до шлюбу мала прізвище «Рипаленко», померла 04 травня 2016 року, про що 05 травня 2016 року складено відповідний актовий запис № 35.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 І-НО № 569396, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 09 квітня 2014 року, матірю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_6, яка, в свою чергу, як було встановлено в судовому засіданні, є донькою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7) ОСОБА_5.

Свідки ОСОБА_8М та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_3

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних відносин з її бабусею ОСОБА_3 вході судового розгляду справи знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 212 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визначивши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його отримання.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_10