Справа № 502/306/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Манжос Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Фоміної О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась 24 лютого 2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, в якій просить:

- встановити факт належності права на майновий пай в розмірі 4193,00 гривні в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Одеської області - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

- встановити факт належності права на майновий пай в розмірі 5815,00 гривень в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Одеської області - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на право на майновий пай в розмірі 4193,00 гривні в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Одеської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на право на майновий пай в розмірі 5815,00 гривень в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Одеської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач, в обґрунтування своїх вимог, в позовній заяві зазначила, що її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало майно яке складається: з земельних часток (паїв) в КСП «Маяк» м. Кілія Одеської області, площами по 3,44 умовних кадастрових гектарів; грошових внесків у відділенні Ощадбанку №6731; право на майновий пай в розмірі 4193,00 гривні та 5815,00 гривень в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Одеської області кожному відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4.

Як вказує позивач, вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та спадщину, що відкрилася після смерті її батьків прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори, де отримала свідоцтва на право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельних часток (паїв) в КСП «Маяк» м. Кілія Одеської області, площами по 3,44 умовних кадастрових гектарів та грошових внесків.

Оформити право власності на належне ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право на майнові паї в розмірі 4193,00 гривні та 5815,00 гривень в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Одеської області позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавців на зазначене майно та нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач, ОСОБА_1, на розгляд справи до суду не з'явилась, подавши заяву про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за її відсутністю в разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача Кілійської міської ради Одеської області, до суду не з'явився, надавши на адресу суду заяву про згоду з позовною заявою та розгляд справи без їх участі.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Кілійським районним бюро РАГС Одеської області 14.08.1970 року, актовий запис №262, ОСОБА_5 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с. 9)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого Кілійським районним відділом РАЦС Одеської області 18.06.1988 року, актовий запис №78, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який був зареєстрований 18 червня 1988 року. Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_6, ОСОБА_5. (а.с. 9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 25.06.2002 року актовий запис №194 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.08.2004 року державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори Богачовою Н.М. спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донька - ОСОБА_1. Свідоцтво видано на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Кілійського району, розміром 3,44 умовних кадастрових гектарів та грошових внесків. (а.с. 10)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 11.04.2003 року актовий запис №132 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.08.2004 року державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори Богачовою Н.М. спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його донька - ОСОБА_1. Свідоцтво видано на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Кілійського району, розміром 3,44 умовних кадастрових гектарів та грошових внесків. (а.с. 11)

Відповідно до довідки Кілійської міської ради від 17.10.2016 року №Б-1189 згідно Виписки з протоколу №1 зборів власників пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» від 18.02.2003 року та відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, колишніх членів КСП «Маяк», затвердженого зборами співвласників від 18.02.2003 року пр. №2 ОСОБА_3мала право на пайовий фонд майна КСП «Маяк»; її частка визначена в розмірі 4193,00 грн. (а.с.12)

Відповідно до довідки Кілійської міської ради від 17.10.2016 року №Б-1188 згідно Виписки з протоколу №1 зборів власників пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» від 18.02.2003 року та відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, колишніх членів КСП «Маяк», затвердженого зборами співвласників від 18.02.2003 року пр. №2 ОСОБА_4мав право на пайовий фонд майна КСП «Маяк»; його частка визначена в розмірі 5815,00 грн. (а.с.13)

Відповідно інформаційних листів приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачової Н.М. від 21.02.2017 року № 119/01-16, №120/01-16, видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, на належне їм майно, яке складається з права на майнові паї в розмірі 4193,00 гривні та 5815,00 гривень в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Одеської області в порядку спадкування не можливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавців. /а.с. 14,15/

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що спадщину яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на належне їм право на майнові паї в розмірі 4193,00 гривні та 5815,00 гривень в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Одеської області прийняла позивач як спадкоємець за законом, але оформити спадкове майно в нотаріальній конторі не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавців.

Зважаючи на встановлені обставини та дослідженні докази суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1241,1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності права на майновий пай в розмірі 4193,00 гривні в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Одеської області - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності права на майновий пай в розмірі 5815,00 гривень в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Одеської області - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на право на майновий пай в розмірі 4193,00 гривні в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Одеської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на право на майновий пай в розмірі 5815,00 гривень в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія Одеської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос