Справа № 428/6902/17
Провадження №2/428/2035/2017
УХВАЛА

13 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі № 428/6902/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.09.2017 року, винесеному у цивільній справі № 428/6902/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги позивача задоволені та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Антамонова), який було зареєстровано 10 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області під актовим записом № 144.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день час та місце розгляду даного питання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.09.2017 року помилково вказано місце реєстрації шлюбу як «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області» тоді як правильним є «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність внесення зазначених виправлень у резолютивній частині рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області 13.09.2017 року у цивільній справі № 428/6902/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області 13.09.2017 року у цивільній справі № 428/6902/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши замість помилково вказаного місця реєстрації шлюбу: «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області» правильне «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель