Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/874/17
Номер провадження 2/292/459/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що 22 січня 2007 року померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на майновий пай члена КСП ім.Щорса с.Кошелівка Пулинського району Житомирської області та земельну ділянку площею 3,4930 га з кадастровим номером :12:000:0024, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

У встановленому законом порядку він прийняв спадщину після смерті дружини та 29.11.2012 року одержав свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай члена КСП ім.Щорса. 17.03.2016 року він з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся до Червоноармійської державної нотаріальної контори. Однак державний нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, який втрачено.

У зв"язку з цим ним було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату правовстановлюючого документу.

Таким чином, для реалізації його спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності спадкодавцю державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання за ним права власності на дану земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, яка померла 22.01.2007 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №155528, виданого 02.09.2004 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,4930 га з кадастровим номером :12:000:0024, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 22.01.2007 року. Позивач та його представник в судове засідання, призначене на 09.11.2017 року, не з'явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява від сільського голови Кошелівської сільської ради, в якій він просить провести розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позов визнають повністю та просять його задовольнити.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З урахуванням ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, має бути вказано з якою метою заявнику необхідно встановити даний факт. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину дружини ОСОБА_2 Із свідоцтва про смерть серії І-ТП №053159 від 24.01.2007 року, виданого виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла 22.01.2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис №6 (а.с.7). Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №155528 від 02.09.2004 року ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 3.4930 га з кадастровим номером :12:000:0024, розташована на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.12). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-015 від 18.12.2015 року ОСОБА_2 02.09.2004 року зареєструвала земельну ділянку розміром 3.4930 га (а.с.13-14). Згідно відомостей з документації із землеустрою відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №31-622-99.3-21/2-16 від 12.01.2016 року вартість земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2, в розмірі 3.4930 га. становить 39011 грн. (а.с.15). З оголошення у районній газеті "Вісті" від 25.02.2016 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №155528, виданий на ім"я ОСОБА_2 вважається недійсним (а.с.16). В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Законом України "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядок реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2, яка померла 22.01.2007 року, актовий запис про смерть №6, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №155528, виданого 02.09.2004 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №1097547 від 14.04.1972 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Відповідно до довідок №113 та №114 від 11.02.2016 року, виданих виконкомом Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 одна (а.с.8, 9). Позивач 29.11.2012 року отримав свідоцтво про право на спадщину серії ВТВ №225434, яка складається з права на майновий пай члена КСП ім.Щорса с.Кошелівка Червоноармійського району Житомирської області після смерті ОСОБА_2, яка померла 22.01.2007 року (а.с.10). Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №258/01-16 від 17.03.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, яка померла 22.01.2007 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) (а.с.11). За даними Пулинської державної нотаріальної контори №574/01-16 від 04.10.2017 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла 22.01.2007 року, заведена спадкова справа №296/2012, спадкоємцем по справі є ОСОБА_1, чинні заповіти відсутні. Таким чином, оскільки відповідач в своїй заяві визнав позов та не заперечував проти його задоволення, в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на земельну ділянку, оригінал правовстановлюючого документу на яку відсутній в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, яка померла 22.01.2007 року, актовий запис про смерть №6, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №155528, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 02.09.2004 року на земельну ділянку площею 3,4930 га з кадастровим номером :12:000:0024, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 3,4930 га з кадастровим номером :12:000:0024, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 січня 2007 року, актовий запис про смерть №6.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька