Справа № 576/1334/17
Провадження № 2/576/556/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.,

при секретарі Бірюк О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - В С Т А Н О В И В:

24 липня 2017 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 09 грудня 2004 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,56 га, розташованої на території Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області.Позивач та її брат ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом. Своєю заявою від 21.12.2016 року, посвідченою Баницькою сільською радою Глухівського району Суської області, ОСОБА_3 відмовися від спадщини після смерті його матері ОСОБА_2. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 не звернулась. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, адже є необізнаною юридично. Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В суді позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання представника не направив. До початку розгляду справи через канцелярію суду надав заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача, проти позову не заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи,суд встановив, що 09 грудня 2004 року померла ОСОБА_2 (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,56 га, розташованої на території Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с. 8).

З довідки виконкому Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області за №382 від 22.06.2017р. вбачається, що останнім постійним місцем проживання померлої 09.12.2004р. ОСОБА_2 значиться с. Вікторове Глухівського району Сумської області. На день смерті спадкодавець була зареєстрована одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Уздицькою сільською радою за №97 25.10.2004 року і на день її смерті не скасовано і не відмінено.

За заповітом від 25.10.2004 року, посвідченим виконкомом Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області та зареєстрованого у реєстрі за № 97. ОСОБА_2. заповіла все належне їй майно своїм дітям: синові ОСОБА_3 та доньці ОСОБА_1 (а.с. 6). Факт родинних відносин позивача та померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 9) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.10).

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з питанням оформлення спадщини, але приватний нотаріус 05 липня 2017 року своїм листом дала розяснення, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини (а.с. 13).

Згідно заяви ОСОБА_3 від 21.12.2016 року, посвідченої секретарем Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, останній в установлений законом строк спадщину після смерті матері ОСОБА_2 не прийняв і не бажає її отримувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважної причини.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року також розяснив, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України ,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя