ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7341/17
провадження № 2-о/753/259/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

присяжних Радзієвської К.М.

Сіваш В.П.

з участю представника Органу опіки та піклування

Дарницької районної державної в м. Києві державної адміністрації Скрицького Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Дарницького дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа - Орган опіки й піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи обмежено дієздатною, суд -

В С Т А Н О В И В:

Зявник в особі Дарницького дитячого будинку-інтернату звернувся до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вихованкою Дарницького дитячого будинку-інтернату. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2010 року ОСОБА_5 визнано недієздатною, проте згідно психолого-педагогічної характеристики, наданої посадовими особами за місцем перебування, відносно ОСОБА_5 вбачається, що її психологічний розвиток та поведінка покращились, що має наслідком захисту її прав шляхом визнання обмежено дієздатною.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6, діюча на підставі довіреності від 19 травня 2017 року (а.с.17), заяву підтримала з тих же підстав та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Скрицький Т.П., діючий на підставі довіреності від 11 січня 2017 року (а.с.16), в судовому засідання просив суд прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає відмові у задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вихованкою Дарницького дитячого будинку-інтернату та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є інвалідом ІІ-ї групи психічного захворювання з дитинства, перебуває на обліку в Київській міській психіатричній лікарні № 2 з діагнозом «розумова відсталість ступеня помірно вираженої імбецильності внаслідок антенатальної патології» (а.с.18).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2010 року, яке набуло чинності, ОСОБА_5 визнано недієздатною.

Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Згідно психолого-педагогічної характеристики, наданої посадовими особами за місцем перебування ОСОБА_5 вбачається, що психологічний розвиток та поведінка вказаної особи покращились, що на думку заявника, має наслідком захисту її прав шляхом визнання обмежено дієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування (ч.4 ст. 241 ЦПК України).

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 травня 2017 року призначена судово-психіатрична експертиза (а.с.21-22), на наслідками проведення якої наданий висновок від 08 червня 2017 року № 364, із якого вбачається, що на теперішній час ОСОБА_5 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості (згідно з МКХ-10: F 71). За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 потребує встановлення над нею опіки (а.с. 25-26).

Окрім того, зважаючи на положення ч.4 ст. 241 ЦПК України, заявником невірно обраний спосіб захисту, оскільки останній мав звернутися до суду із заявою в межах ч.4 ст. 241 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 240-241 ЦПК України, керуючись Главою 2 Розділу IV, ст. 234 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви Дарницького дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа - Орган опіки й піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи обмежено дієздатною, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Судові витрати, пов»язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

Суддя: Коренюк А.М.

присяжні: Радзієвська К.М.

Сіваш В.П.