Справа №720/890/17-ц
Провадження: 2/720/581/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А. за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,

сторін по справі: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Костичанської сільської ради, третя особа ОСОБА_4,

- про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Представник позивачів звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області по вул. Шкільна, 6 розташовано дворогосподарство, яке в період з 01.07.1990 по 15.04.1991 роки відносилося до категорії колгоспний двір та в ньому на той період були прописані та проживали голова двору ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 120 ЦК України в редакції 1963р. «Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності».

Тобто, зазначене дворогосподарство відповідно до вимог ЦК України в редакції 1963 року належало двом членам двору на праві спільної власності у рівних частках. А тому власники даного дворогосподарства ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мали рівні часки по 1/2 частки.

07 вересня 2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано.

02 жовтня 2013 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину будинковолодіння, яке розташоване вул. Шкільна, 6 в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області.

При своєму житті ОСОБА_5 заповіту не склав, а тому згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України вступають в дію норми спадкування за законом.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті 02 жовтня 2013 року ОСОБА_5 є його сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які прийняли спадщину, оскільки на день смерті батька ОСОБА_5 були прописані та проживали разом із ним, тобто кожен успадкував по ? частці.

При зверненні позивачами до Новоселицької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька, державним нотаріусом були відкриті спадкові справи №277/2017 року, однак в отриманні свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований по вул. Шкільна, 6 в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області нотаріус відмовила їм у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе.

Просить суд визнати за позивачами, право власності за кожним по ? частки в житловому будинку літер А,Б, літній кухні літер В, сарай літер Г, вбиральні літер Д, огорожі №3-5, колодязь №1,2 розташовані по вул.. Шкільна 6 в с. Костичани Новоселицького району після смерті 02 жовтня 2013 року ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не зявився, але подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутності.

Третя особа в судовому засіданні не зявилася, але подала до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у її відсутності.

Суд вислухавши думку представника позивачів та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача і третьої особи та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Стаття 380 ЦК України зазначає, що жилий будинок є обєктом права приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Матеріалами справи судом встановлено, що дворогосподарсвто по вул. Шкільна, 6 в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області в період з 01.07.1990 по 15.04.1991 роки відносилося до категорії колгоспний двір та в ньому на той період були прописані та проживали голова двору ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою №549 від 24 травня 2017 року виданою Ностичанською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області.

Відповідно до ст. 120 ЦК України в редакції 1963р. «Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності».

Тобто, зазначене дворогосподарство відповідно до вимог ЦК України в редакції 1963 року належало двом членам двору на праві спільної власності у рівних частках. А тому власники даного дворогосподарства ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мали рівні часки по 1/2 частки.

23 лютого 1993 року народився ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії ІІІ-МИ №291102, та про що зроблено відповідний актовий запис № 16, батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

23 січня 1995 року народився ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-МИ №256994, та про що зроблено відповідний актовий запис № 4, батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

07 вересня 2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-МИ № 043072 та про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №41.

02 жовтня 2013 року помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-МИ №122560 та про що зроблено відповідний актовий запис №30.

Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину будинковолодіння, яке розташоване вул. Шкільна, 6 в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області.

При своєму житті ОСОБА_5 заповіту не склав, а тому згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України вступають в дію норми спадкування за законом.

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що шлюб між померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано, єдиними спадкоємцями за законом першої черги після смерті 02 жовтня 2013 року ОСОБА_5 є його сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які прийняли спадщину, оскільки на день смерті батька ОСОБА_5 були прописані та проживали разом із ним, що підтверджується довідкою № 207 від 20 лютого 2017 року виданою Костичанською сільською радою Новоселицького району чернівецької області.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із заяв №№ 644 та 645 від 20 лютого 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своєчасно прийняли спадщину після смерті 02 жовтня 2013 батька ОСОБА_5, як спадкоємці за законом першої черги.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановами Новоселицької державної нотаріальної контори від 12 травня 2017 року позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Шкільна, 6 в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

З листа начальника Новоселицького КБТІ № 214 від 04 квітня 2017 року вбачається, що станом на 29.12.2012 року за ОСОБА_5 право приватної власності на нерухоме майно по вул. Шкільна, 6 в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області не зареєстровано.

Згідно технічного паспорта на садибний житловий будинок по вул. Шкільна, 6 в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області даний житловий будинок в цілому складається із житлового будинку літер А,Б, літній кухні літер В, сарай літер Г, вбиральні літер Д, огорожі №3-5, колодязь №1,2.

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивачі своєчасно прийняли спадщину, оскільки на день смерті батька ОСОБА_5 були прописані та проживали разом із ним, тому суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по ? частки за кожним в житловому будинку літер А,Б, літній кухні літер В, сарай літер Г, вбиральні літер Д, огорожі №3-5, колодязь №1,2 розташовані по вул.. Шкільна 6 в с. Костичани Новоселицького району після смерті 02 жовтня 2013 року ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,208-218, 224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину в житловий будинок літер А,Б, літній кухні літер В, сарай літер Г, вбиральні літер Д, огорожі №3-5, колодязь №1,2 розташовані по вул.. Шкільна 6 в с. Костичани Новоселицького району після смерті 02.10.2013 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину в житловий будинок літер А,Б, літній кухні літер В, сарай літер Г, вбиральні літер Д, огорожі №3-5, колодязь №1,2 розташовані по вул.. Шкільна 6 в с. Костичани Новоселицького району після смерті 02.10.2013 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.