СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1547/17
Провадження № 6/306/108/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.17року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява подання заступника начальника Свалявського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у З/о звернувся в суд з зазначеним поданням посилаючись на те, що на виконанні Свалявського районного відділу ДВС ГТУЮ у З/о знаходиться виконавче провадження 44821548 з виконання виконавчого листа № 2-4683/2010, виданого 08.09.2010 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,00 грн., до досягнення нею повноліття. Відповідно до ЗУ Про виконавче провадження виконавцем 22.09.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно, боржника попереджено про відповідальність за неподання такої або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Оскільки по сьогоднішній день рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

У судове засідання представник Свалявського РВ ДВС не зявився, просив подання розглянути без його участі, вимоги викладені в поданні підтримав повністю (а.с. 17).

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що таке належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України, ч.ч. 1,2 ЦПК України - судове рішення, що набрало законної сили, є обовязковим до виконання на всій території України.

Відповідно до розяснень Верховного Суду України Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України від 01.02.2013 року - у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

22.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого документу: виконавчого листа № 2-4683/2010, виданого 08.09.2010 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600,00 грн., до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4).

Станом на 01.01.2017 року борг по виконавчому листу не сплачений, рішення суду не виконано, заборгованість зі сплати аліментів становить 51 000,00 грн (а.с. 15).

Судом встановлено, що в процесі примусового виконання виконавчого листа № 2-4683/2010, виданого 08.09.2010 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, державним виконавцем вчинені наступні виконавчі дії: перевірено майновий стан боржника шляхом надіслання запитів у відповідні реєструючі органи про наявність зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна (а.с. 5-10).

Відповідно до ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За правилами Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення громадянина України від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

Оскільки, громадянин ОСОБА_2 від виконання зобовязання, покладеного на нього судовим рішенням ухиляється, він є особою, яку слід обмежити у праві виїзду за межі України до виконання боргових зобовязань, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Підсумовуючи вищевикладене, подання є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 294, 377-1 ЦПК України, ЗУ Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України, ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - з а д о в о л ь н и т и .

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ? ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іi дентифiкаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання неврегульованих боргових зобовязань, без вилучення паспорта громадянинаУкраїнидля виїзду за кордон.

Копію ухвали суду направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛIГАНИНЕЦЬ