Провадження № 2/754/375/17
Справа № 754/7115/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ «Акцент-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 12.07.2011 року.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про залишення даного позову без розгляду, з огляду на наступне.

Так, 17 червня 2016 року по даній цивільній справі винесено ухвалу про відкриття провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2016 року, справа за єдиним унікальним номером 754/7115/16-ц, номер провадження 2/754/375/17, передана судді Клочко І.В., у зв'язку з закінчення терміну повноважень головуючого судді ОСОБА_2

Під час розгляду справи судом було встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем подано платіжне доручення від 05.05.2016 року про сплату судового збору на розрахунковий рахунок Ватутінського міського суду Черкаської області. Тобто, позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору за подачу позову ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Деснянського районного суду м. Києва. В зв»язку з цим ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 06.04.2017 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копія даної ухвали була отримана представником позивача 13.04.2017 року.

Станом на 04.08.2017 року позивач на виконання вимог вищезазначеної ухвали недоліки не усунув, а саме не надав суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі за місцем розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 07 липня 1989 року по справі «Юніон Аліметаріа Сандерс С.А. проти Іспанії», зазначено, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя: