Справа № 131/777/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
при секретарі Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 17.09.2004 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утримані.
Подружнє життя у сторін не склалося та з жовтня 2015 року вони проживають окремо, тому вона просить суд розірвати їх шлюб.
Разом з тим, позивач зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере ніякої участі у її вихованні. Самій їй важко утримувати дитину, тому вона просить суд стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання дитини в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи - шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий кур'єр» в судове засідання не з'явився не повідомивши суд про причини своєї неявки та не надіславши клопотання про розгляд справи у його відсутність.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача та ухвалити у справі заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.
Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з жовтня 2015 проживають окремо, тобто встановлено, що шлюб між ними фактично розпався та існує формально, а подальше його збереження є неможливим, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Крім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про народження 16.01.2005 року ОСОБА_3 (а.с.5) є батьком дитини, тому повинен утримувати її до досягнення нею повноліття у відповідності до ч.1 ст. 180 СК України.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на те, що як вказує позивач, відповідач отримує мінливий дохід суд приходить до висновку, що з нього на користь позивача на утримання дитини слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, яку з урахуванням матеріального становища як отримувача аліментів, так і платника аліментів слід визначити в сумі по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову до досягнення дитиною повноліття, задоволивши в цій частині позовні вимоги частково.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 420,00 грн. судових витрат за розміщення в засобах масової інформації оголошення про виклик до суду та 640,00 гривень судового збору, а всього 1060,00 грн. та 640,00 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України,
Позов задоволити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 17 вересня 2004 року Виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, актовий запис № 8.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 16 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420,00 грн. витрат за розміщення в засобах масової інформації оголошення про виклик до суду та 640,00 гривень судового збору, а всього 1060,00 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави в частині задоволення вимог позивача.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.