Справа №336/1413/16-ц,
У Х В А Л А

про виправлення описок

08 серпня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Карабак Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

за участі: адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі суду від 23.12.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про розподіл жилого будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою.,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 23.12.2005 року, за змістом якої в резолютивній частині ухвали суду допущено описки, а саме не зазначено адресу жилого будинку та складові елементи квартир, які виділені сторонам, не відповідають технічному паспорту та укладеній мировій угоді.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 на задоволенні заяви наполягала.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечували, втім, вважають за необхідне виправити помилки та описки, допущені в ухвалі суду від 23.12.2005 року, відповідно до наданих ОСОБА_2 письмових заперечень (вх. № від 03.08.2017 року).

За повідомленням учасників процесу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши надані письмові докази, судом встановлено, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 23.12.2005 р. по цивільній справі № 2-7/05 затверджено мирову угоду між сторонами, позовні вимоги щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою залишено без розгляду, провадження по справі закрито.

Ухвала суду в частині сплати грошової компенсації виконана в повному обсязі, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.04.2016 року заяву про виправлення описок в ухвалі суду від 23.12.2005 року задоволено, внесено відповідні зміни до резолютивної частини зазначеного судового рішення.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 21.06.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.04.2016 року скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За змістом мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 21.06.2017 року, із посиланням на п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, зауважено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд дійшов висновку про те, що описки в ухвалі суду від 23.12.2005 року, які на думку кожної зі сторін підлягають виправленню, суттєво змінюють зміст судового рішення, на чому зауважив Апеляційний суд Запорізької області в ухвалі від 21.06.2017 року, тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описок відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів після її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Карабак