Справа № 629/2407/17
Номер провадження 2/629/1226/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого-судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 04.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №46, посилаючись на те, що від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя, між ними втрачена довіра та взаєморозуміння. З 01.06.2017 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть та шлюбні відносини не підтримують. Спору про розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання дитини вони з відповідачем не мають. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище Доля. Судові витрати понесені нею при зверненні до суду у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. просить стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 640 грн., понесених нею в зв'язку зі зверненням до суду, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище Доля, спір про розподіл майна та про місце проживання дитини відсутній.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду телефонограму, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивача визнає частково, згоден на розірвання шлюбу, заперечував проти стягнення з нього судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 640 грн.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 04.06.2011 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №46 (а.с.8).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 13.11.2014 року, ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 13.11.2014 року, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом було зясовано, що між сторонами не має спору про розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання дитини, якщо шлюб буде розірвано.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сімю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сімєю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу, згідно заяви позивача, залишити прізвище позивачу ОСОБА_1 Доля.

Згідно квитанції від 11.07.2017 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640 грн.(а.с.1,2).

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Так ч.1 ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. При цьому відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною (ч.3 ст.3 ЦПК України).

Відповідно до ст.88 ЦПК України та заяви позивача суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.7,10,11,15,31,57,60,79,88,130,174,213-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.110,111,112,113,115 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 04.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №46.

Після розірвання шлюбу, залишити прізвище позивачу ОСОБА_1 Доля.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Ткаченко