У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі - Моторенко К.О.

переглянувши рішення суду від 11.07.2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

20.07.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовою заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

11.07.2016 року судом було ухвалено рішення про стягнення на користь банку солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту у розмірі 28541,78 доларів США та 6678,74 грн.. Звернено стягнення за Договором іпотеки на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 55,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для задоволення вимог ПАТ "УкрСиббанк", що виникли внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22 квітня 2008 року у розмірі 28541,78 дол. США та 6678,74 грн., шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", встановивши початкову ціну визначену в п. 1.2. Договору іпотеки №83788 від 22 квітня 2008 року у розмірі 705063,00 грн.. Виконання рішення зупинено до припинення дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». Стягнено на користь ПАТ "УкрСиббанк" солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати розмірі 3654,00 грн..

17.07.2017 року представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» - Фацул М.В. звернулася до суду зі заявою про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий Деснянським районним судом м. Києва 29.08.2016 року, посилаючись на те, що в даному виконавчому листі не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3, який є обов'язковою вимогою при подачі до виконавчої служби у відповідності до п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідне виправлення в виконавчий лист.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, прийшов до висновку про те, що заява про внесення виправлень у виконавчий лист підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в ньому не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3, що перешкоджає виконанню рішення суду в примусовому порядку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» - Фацул М.В. про внесення виправлень у виконавчий лист від 29.08.2016 року - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 754/10427/15-ц виданий Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: