Дата документу 01.08.2017 Справа № 554/1282/17
Провадження № 2/554/1514/2017
УХВАЛА

01 серпня 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадської спілки «Останній бастіон» про визнання недостовірною інформації, зобовязання її спростувати та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить : визнати недостовірною та такою, що принижує його гідність та ділову репутацію, поширену відповідачем 20 січня 2017 року інформацію про те, що «Інтернет видання ГС «Останній бастіон» отримав факти, викладені у публікації «Набивання чорної каси «Полтававодоканалу» від ОСОБА_1, заступника начальника управління майном Полтавської обласної ради»; визнати недостовірною та такою, що принижує його гідність та ділову репутацію, поширену відповідачем 04 лютого 2017 року інформацію про те, що «Інтернет видання ГС «Останній бастіон» отримав факти, які викладені в публікації «Біленький заводить свою креатуру в «Полававодоканал», начхавши на депутатів»,від ОСОБА_1, заступника начальника управління майном Полтавської обласної ради»; зобовязати відповідача у строк 10 календарних днів з дня набрання законної сили судовим рішенням спростувати опубліковану відповідачем 20 січня 2017 року недостовірну інформацію у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом публікації в Інтернет виданні ГС «Останній бастіон» офіційного вибачення перед позивачем керівника ГС «Останній Бастіон» про те, що ними поширена недостовірна та така, що не відповідає дійсності, порушує права, свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію заступника начальника управління майном Полтавської обласної ради, депутата Полтавської районної ради ОСОБА_1 інформація, оприлюднена у публікації «Набивання чорної каси «Полтававодокалу» та розповсюджена 21 січня 2017 року Інтернет виданням ГС «Останній бастіон»; зобовязати відповідача у строк 10 календарних днів з дня набрання законної сили судовим рішенням спростувати опубліковану відповідачем 04 лютого 2017 року недостовірну інформацію у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом публікації в Інтернет виданні ГС «Останній бастіон» офіційного вибачення перед позивачем керівника ГС «Останній Бастіон» про те, що ними поширена недостовірна та така, що не відповідає дійсності, порушує права, свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію заступника начальника управління майном Полтавської обласної ради, депутата Полтавської районної ради ОСОБА_1 інформація, оприлюднена у публікації «Біленький заводить свою креатуру в «Полтававодоканал», начхавши на депутатів облради» та розповсюджена Інтернет виданням ГС «Останній бастіон»; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху, так як позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір за позовними вимогами.

Представник позивача з клопотанням не погодився та просив відмовити у його задоволенні посилаючись на те, що законодавством не передбачено залишення позовної заяви без руху на стадії судового розгляду та це питання вирішується при відкритті провадження у справі. Крім того, підлягає судовий збір за вимогами майнового та немайнового характеру, а не за кількістю вимог.

Позивач підтримав думку свого представника.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осібу місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ч.2 цієї статті ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду заяви про захист честі гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру та вимога про стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн.

Таким чином, позивач повинен був сплатити за кожну вимоги немайнового характеру судовий збір у сумі 640 грн. та за вимогу про стягнення моральної шкоди у сумі 1600 грн., а всього судового збору у сумі 4160 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., що підтверджується квитанцією на а.с.1.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви позивачем не доплачено судовий збір у сумі 2560 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 0005; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до громадської спілки «Останній бастіон» про визнання недостовірною інформації, зобовязання її спростувати та стягнення моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача, і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала в частині несплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Л.В. Кулешова