Справа № 558/293/17
номер провадження 2/558/119/17
У Х В А Л А

31 липня 2017 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно.

До суду позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 також подали заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на будинковолодіння № 66 по вулиці Центральній в с. Глибока Долина Демидівського району Рівненської області.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивачі посилаються на те, що оскільки між ними та відповідачем погіршилися відносини, відповідач ОСОБА_6 може оформити на своє імя право власності на спірне будинковолодіння без погодження з ними, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Ч. 3 ст. 151 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Із змісту довідки виданої Глибокодолинською сільською радою Демидівського району Рівненської області від 16 травня 2017 року № 2-15/205 (а.с. 22) встановлено, що згідно погосподарської книги №1 за ОСОБА_6 рахується житловий будинок з надвірними будівлями в селі Глибока Долина, вулиця Центральна, 66, Демидівського району Рівненської області.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_2 пояснила, що відповідач ОСОБА_6 не визнає позовні вимоги позивачів у повномі обсязі та бажає подарувати, їй, як своїй дочці, житловий будинок № 66 по вул. Центральна в с. Глибока Долина, Демидівського району Рівненської області.

Встановлені під час попереднього судового засідання обставини, а саме намір відповідача вчинити дії щодо дарування будинку, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення по даній справі.

З урахуванням вказаних обставин справи та правових норм, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Ч. 3 ст. 152 ЦПК України передбачає, що види забезпечення мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинковолодіння № 66, по вул. Центральній в с. Глибока Долина, Демидівського району Рівненської області в розмірі позовних вимог позивачів.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

При цьому, суд вважає що забезпечення позову по справі не завдасть шкоди державним чи суспільними інтересам, інтересам сторін по справі чи третіх осіб.

Керуючись вимогами ст.ст. 130, 151, 152 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову задовільнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову в цивільній справі № 558/293/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, шляхом накладення арешту на 22/32 частки будинковолодіння № 66, по вулиці Центральній в с. Глибока Долина Демидівського району Рівненської області, яке рахується за ОСОБА_6.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.С. Феха