Справа № 505/911/17
Провадження № 2/505/930/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.10.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся 14.04.2017 року в суд з цим позовом до відповідача та просив ухвалити рішення суду, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянку України, уродженку м. Котовська Одеської області відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4; зобов'язати Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідну відмітку до актового запису №3 від 05.01.2010 р., про народження малолітньої ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, уродженки м. Котовська Одеської області та до актового запису №640 від 25.12.2012 року про народження малолітнього ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, уродженки м. Котовська Одеської області; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, уродженки м. Котовська Одеської області аліменти на утримання її малолітніх дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки від усіх видів прибутку на кожного, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Підставою цьому зазначав те, що відповідачка є матір'ю малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо яких не виконує батьківських обов'язків, не займається їх утриманням та вихованням, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, залишає своїх дітей у бабусі і без попередження зникає у невідомому напрямку на невизначений термін.

В ході розгляду справи в суді представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 підтримала цей позов у повному обсязі.

ОСОБА_4 підтримала вимоги позову.

Додатково пояснювала, що внучка перебуває на її утриманні з народження, а внука вона забрала близько року назад. Мати дітей, її дочка, веде аморальний спосіб життя і життям дітей не цікавиться. Їй сказала, що роби з дітьми, що хочеш. Тому вона вимушена була звернутись за допомогою до служби у справах дітей. За час перебування у неї дітей, мати ніякої допомоги на їх утримання не надала. Точне місце її перебування не відоме.

Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заперечень до позову не виказав.

Відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Котовськ Одеської області,яка зареєстрована АДРЕСА_1, в повторне судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суду не повідомила, заперечень до позову або заяв про розгляд справи у свою відсутність не надавала. Сповіщалась за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні відповідача та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами.

Вислухавши представника позивача та третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Котовськ Одеської області, є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відомості про батька малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

В лютому 2017 року до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради звернулась ОСОБА_4, яка повідомила про дітей, що фактично залишилась без батьківського піклування, а саме про її малолітніх онуків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

В ході проведеної роботи із зазначеною родиною було встановлено, що мати дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, залишає своїх дітей у бабусі і без попередження зникає у невідомому напрямку на невизначений термін.

Вихованням та утриманням своїх дітей відповідачка не займається, про що свідчить характеристика ЗОШ №6 м. Подільська в якій зазначено, що з 1 вересня 2016 року мати ОСОБА_1, ОСОБА_3 не з'являлась, питанням виховання та утримання займається бабуся ОСОБА_4

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язанні займатись вихованням дитини. При цьому передача на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї.

Згідно зі ч.4.ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'ясняється, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З урахуванням всіх обставин справи та в інтересах малолітньої дитини суд вважає за необхідне, позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки. Також з відповідача слід стягнути аліменти на утримування цієї дочки на користь опікуна дитини.

Згідно висновку органу опіки і піклування Подільської міської ради Одеської області від 03.10.2017 року №2199, відповідача ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки вона ухиляється від участі у їх вихованні та утриманні.

Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків стосовно дітей судом не встановлено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачка, як мати малолітніх дітей, маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню дітей, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям своїх дітей, потребами, їх фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно її дітей та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідних відміток до актових записів про позбавлення матері батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по утриманню дитини.

Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки судом задовольняється вимога позову про позбавлення відповідачки батьківських прав, тому з неї слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі запропонованому позивачем, починаючи з дня подачі позову, тобто з 14.04.2017 року та на період до їх повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 150; 164 ч.1 п.2; 165, 180, 183,191 СК України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224,367 ЦПК України, суд заочно

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку м. Котовськ Одеської області, батьківських прав стосовно її малолітніх дітей:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Котовська Одеської області, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14.04.2017 року та до повноліття дітей.

Направити копію рішення суду після набрання ним законної сили до Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №03 від 05.01.2010 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області), та в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №640 від 26.12.2012 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області), - відміток про позбавлення батьківських прав їх матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Котовськ Одеської області.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив, протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача, поданою ним до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-