Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/390/17
Провадження № 2/480/456/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 07 липня 2017 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

15.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, посилаючись на неможливість збереження родини через регулярні сварки, скандали у присутності малолітніх дітей та втрату взаємоповаги. Через різність поглядів на сімейне життя і супутні проблеми позивачка просила розірвати її шлюб з відповідачем. Крім того, позивачка зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем вона має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. У зв'язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дітей, вона також просила стягувати з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/2 частини, але не менш ніж 30 % від його заробітку (доходу) щомісяця.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши письмову заяву про підтримання позову, в якій клопотала про розгляд справи за її відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечувала. Одночасно просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом ухвалено розглядати справу в заочному порядку у відсутності відповідача та на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

22 вересня 2007 року сторони уклали шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-11)

Через розбіжності у поглядах на характер сімейних стосунків і життя в цілому сторони шлюбні стосунки припинили. Спільне господарство ними не ведеться. Поновлення сімейних стосунків між сторонами не можливе, а подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам малолітніх дітей.

В рамках розглядуваної справи майнового спору та спору про місце проживання дітей між сторонами немає.

У зв'язку з викладеним та на підставі ст. ст. 110, 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Також судом встановлено, що діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

У відповідності до ст. 180 СК України відповідач, який є батьком дітей, зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.Обставини, які б унеможливлювали виконання обов'язку відповідачем по утриманню дітей за станом його здоров'я або за іншими поважними обставинами судом не встановлені. Він є особою працездатного віку.

Позивачка в позові зазначає, що відповідач має постійне місце роботи на ПрАТ "Миколаївхліб"

Враховуючи викладене та, виходячи із вимог ст. 200 СК України, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з визначенням розміру аліментів стягуваних з відповідача щомісяця -в розмірі 1/2 частини, але не менш ніж 30 % всіх видів заробітку (доходів) останнього.

Судові витрати по справі належить віднести на рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області 22 вересня 2007 року (актовий запис № 4) - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/2 частини, але не менш ніж 30 % від його заробітку (доходу) щомісяця на утримання дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 15 березня 2017 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Г. В. Терентьєв

07.07.2017