Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1097/17

07 серпня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Дмитрук С.І.,

з участю представника позивача- Капака В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 з підстав, наведених в позовній заяві. Просив суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 2000 грн., щомісячно на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, натомість подав заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що вимоги ОСОБА_1 визнає частково. Просить суд стягувати з нього на утримання неповнолітнього сина - Аллі аліменти в розмірі 440 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, , взявши до уваги заперечення відповідача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування своїх вимог і заперечень, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 29 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2017 року шлюб між сторонами розірвано, сина ОСОБА_4 залишено проживати з позивачем.

На даний час син ОСОБА_4 перебуває повністю на утриманні позивача. Вона працює на посаді вчителя у Фитьківській ЗОШ. Середньомісячний дохід складає близько 3800 грн.

Як вважається з пояснень позивача, з листопада 2015 року, відповідач почав проживати окремо, не дбає про постійне матеріальне забезпечення дитини надаючи тільки періодично допомогу. Таким чином відповідач ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов'язків, знаючи що син потребує постійної батьківської уваги і матеріальної допомоги на придбання медикаментів, харчування та одяг. Разом з тим, як перевірено в судовому засіданні, відповідач може надавати кошти на утримання дитини, оскільки працює на сезонних роботах за кордоном, де отримує стабільний дохід.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки ; інші обставини, що мають істотне значення.

Як видно з позовної заяви, відповідач не має постійного місця роботи, однак має нерегулярний дохід і може надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 в своєму запереченні проти позову зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає частково. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 440 грн. щомісячно у зв'язку із поганим станом здоров'я.

Тому, з врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який не має інших утриманців, ніде офіційно не працює, підприємницькою діяльністю не займається, однак зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, беручи до уваги вік дитини, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом у твердій грошовій сумі по 900 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Також стягненню з відповідача підлягають витрати по сплаті - судовий збір в дохід держави.

На підставі ст.ст.180-184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Михайлівни - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 900 грн., щомісячно на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 29.05.2017 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 08.08.2017 року.