Справа № 515/447/17
Провадження № 2-о/515/831/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересоваї особи Базар'янської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер співмешканець заявниці - ОСОБА_3 в м.Татарбунари Одеської області. Після смерті останнього залишилась земельна ділянка площею 0,2449 га, що розташована по АДРЕСА_1, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого Базар'янською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 01 лютого 2010 року на ім'я ОСОБА_3

Вищевказану земельну ділянку заявниця має право успадкувати як спадкоємець четвертої черги за законом відповідно до ст.1264 ЦК України. Тому вона звернулася до приватного нотаріуса Монастирліу О.П. для подання заяви про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в прийнятті даної заяви, на підставі того, що не надано доказів сумісного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявниці надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 11.12.2015 року (а.с.5) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Татарбунари Одеської області.

Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,2449 га, розташованої по АДРЕСА_1 цілове призначення якої є для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Довідкою №128 виданою Базар'янською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 10.03.2017 року (а.с.7) підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з травня 1994 року по день його смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2) дійсно проживали разом однією сім'єю по АДРЕСА_2.

Листом приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. №169/01-16 від 16.03.2017 року (а.с.8) підтверджується, що нотаріальною конторою відмовлено заявниці у прийнятті заяви про прийняття спадщини з причини ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем.

Із витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47432301 від 13.04.2017 року (а.с.19) вбачається, що за результатами пошуку спадкової справи після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - інформація відсутня.

Витягом з погосподарської книги №3 по Базар'янській сільській раді №143/02-09 від 24.04.2017 року (а.с.23) підтверджується, що ОСОБА_3, станом на 2011-2015 роки, був головою домогосподарства по АДРЕСА_1.

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявниця ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю до дня його смерті, що також підтверджується довідкою сільської ради. Однак, прийняти спадщину за законом в установленому законом порядку вона позбавлена можливості через відмову нотаріуса, якому необхідно надати докази сумісного проживання, або встановити вказаний юридичний факт в судовому порядку.

За встановлених обставин, які підтверджуються матеріалами справи, суд вважає можливим встановити юридичний факт постійного сумісного проживання заявниці ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 213, 215, 256-257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь