Справа № 755/92/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2017 р.року Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді В.П.Гончарука

за участі секретаря Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ПрАТ «Українська охоронна - страхова компанія», ПП «Надія - Транс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим. що 24.07.2014 р. о 13.25 год. на проїжджій частині Голосіївського пр. - ту в м.Києві автобусом «БАЗ 22154» держ.номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 було здійснено наїзд на електроопору внаслідок чого пасажиру вказаного автобуса в тому числі і ОСОБА_3 були спричинені тілесні пошкодження середнього ступеню тяжкості.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, причиною смерті ОСОБА_3 є рак лівої молочної залози ст..4.

На думку позивача тілесні пошкодження, які отримала ОСОБА_3 внаслідок ДТП, що мало місце 24.07.2014 р. спровокували онкологічне захворювання у ОСОБА_3 та тілесні пошкодження отриманні ОСОБА_3 при ДТП, зазначеному вище являються у причинному зв»язку зі смертю ОСОБА_3

З метою з»ясування обставин викладених вище представник позивача в судовому засіданні заявили клопотання про призначення в рамках даної справи судово - медичної експертизи з метою з»ясування чи є отриманні тілесні пошкодження внаслідок ДТП, що мало місце 27.04.2014 р. у причинному зв»язку зі смертю ОСОБА_3

Інші учасники процесу фактично не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Ст..60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 цього Кодексу.

Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , виникає спір.

Відповідно до вимог ст.. 5 ЦПК України слідує, що суд зобов'язаний поважати честь та гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності, а статтею 10 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання позивача щодо призначення судово - медичної експертизи підлягає задоволенню частково..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.57, 66,86, 143,144,147,168, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі комісійну судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМБСМЕ (м.Київ, пров .Бондарський 7-а).

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

Чи являються в причинно наслідковому зв»язку тілесні ушкодження, що отриманні ОСОБА_3 при ДТП 27 липня 2014 р. у смерті останньої, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.?

Чи могли спровокувати отримані ОСОБА_4 тілесні пошкодження при ДТП 27.07.2014 р. захворювання у останньої на онкологічне захворювання чи інші захворювання, що негативно вплинули на стан її здоров»я та з подальшим розвитком онкологічного захворювання ?

Для дослідження експертам надати матеріали справи № 755/92/17

Зобов»язати Київську міську клінічну лікарню №17 ( м.Київ, пров. Лабараторний 20) в порядку забезпечення доказів на час проведення експертизи надати на адресу суду історії хвороб ОСОБА_3, що проходила курс лікування з лютого 2014 р. по вересень 2016 р.

Зобов»язати Клінічну лікарню «Феофанія» ( м.Київ, вул.. А Заболотного 21) в порядку забезпечення доказів на час проведення експертизи надати на адресу суду історію хвороби ОСОБА_3, що проходила курс лікування з лютого 2014 р. по вересень 2016 р.

Зобов»язати Консультативну поліклініку «Феофанія» ( м.Київ, вул.. А Заболотного 21) в порядку забезпечення доказів на час проведення експертизи надати на адресу суду амбулаторну картку хворої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 прож.: АДРЕСА_1 ( тел. НОМЕР_2)..

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м.Києва в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 - ти діб з моменту проголошення ухвали.

Суддя: