Справа №333/4299/13-ц
Провадження№2-во/333/72/17
У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.

секретаря Некрашевич Є.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 07.06.2017 р. звернулась ОСОБА_1 із заявою про розяснення Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.20147 р. по справі №333/4299/13-ц. 28.07.2017 р. представником заявника було надано уточнену заяву.

Обгрунтовуючи свою заяву, заявник вказала, що Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2014 р. позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави було залишено без задоволення.

Натомість зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автотранспорт було задоволено.

У резолютивній частині рішення помилково зазначено: «Скасувати заставу на автомобіль марки NISSAN, модель MURANO, тип - легковий універсал, 2011 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JN1TANZ5IU0110142, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 03.11.2011 року та вилучити відповідний запис із Державного реєстру обтяжень нерухомого майна.»

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2014 р. позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави було залишено без задоволення.

Натомість зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автотранспорт було задоволено.

У резолютивній частині рішення помилково зазначено: «Скасувати заставу на автомобіль марки NISSAN, модель MURANO, тип - легковий універсал, 2011 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JN1TANZ5IU0110142, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 03.11.2011 року та вилучити відповідний запис із Державного реєстру обтяжень нерухомого майна.»

У відмові Запорізької філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» від 09.06.2017 р. №829/25.1-13/17 зазначено, що в резолютивній частині вищезгаданого рішення, судом помилково зазначено «Державний реєстр обтяжень нерухомого майна», що може ускладнити виконання цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2014 р. по справі №333/4299/13-ц дійсно помилково зазначено: «Скасувати заставу на автомобіль марки NISSAN, модель MURANO, тип - легковий універсал, 2011 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JN1TANZ5IU0110142, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 03.11.2011 року та вилучити відповідний запис із Державного реєстру обтяжень нерухомого майна.» замість вірного «Скасувати заставу на автомобіль марки NISSAN, модель MURANO, тип - легковий універсал, 2011 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JN1TANZ5IU0110142, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 03.11.2011 року та вилучити відповідний запис із Державного реєстру обтяжень рухомого майна.»

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Володимирівни про виправлення описки у Рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2014 р. по справі №333/4299/13-ц задовольнити.

Внести виправлення в Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2014 р. по справі №333/4299/13-ц та зазначити: «Скасувати заставу на автомобіль марки NISSAN, модель MURANO, тип - легковий універсал, 2011 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JN1TANZ5IU0110142, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 03.11.2011 року та вилучити відповідний запис із Державного реєстру обтяжень рухомого майна.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Л.О. Варнавська