Справа № 387/998/17
Номер провадження по справі 2/387/498/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування , про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що ОСОБА_4 є батьком їх спільної дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в період 2009 - 2017 років безпричинно самоусунувся від виховання та матеріального забезпечення доньки, життям ОСОБА_5 не цікавиться, не спілкується з нею, не піклується про її матеріальне утримання. Вказані обставини, на думку сторони позивача, свідчать про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, що й спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом .

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали повністю та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві. ОСОБА_1 додала , що з 2009 року, вона, разом із дитиною не проживають з відповідачем. Із вказаного часу ОСОБА_4 не цікавиться життям дитини, не спілкується із донькою. допомоги на її утримання не надає і взагалі самоусунувся від участі в житті дитини . Стверджувала, що відповідач, зустрічаючи доньку на вулиці, не проявляє до неї будь-якої уваги. Додала, що кілька разів, відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння намагався побачитися з дитиною, внаслідок чого остання стала боятися свого батька . На даний час ОСОБА_4 не має постійного місця роботи та власного житла, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Донька утримується за кошти ОСОБА_1 З метою захисту прав дитини на майбутнє, вважають доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав, який свідомо ухиляється від виховання дитини.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що в 2014 році, за зверненням позивача, служба у справах дітей підтверджувала факт відсутності участі батька ОСОБА_4 у вихованні дочки ОСОБА_5 З того часу нічого у відносинах між відповідачем та його донькою не змінилося . Додала, що перед наданням висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, була проведена бесіда з останнім, в ході якої відповідач проявляв байдужість до власної дитини та не міг пояснити навіть причини, чому він не спілкується з донькою . Стверджувала, що з моменту народження ОСОБА_5, по день розгляду спору, відповідач не звертався служби у справах дітей по питанню встановлення графіку відвідування ним власної доньки . Надала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав .

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи провести за його відсутності.

З огляду на вказане, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих позивачем доказів .

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Добровеличківка Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації народжень 20.11.2007 року було вчинено актовий запис за № 73. Матір'ю дитини записана ОСОБА_1. Батьком дитини записаний ОСОБА_4 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.2007 року, видане ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області (а.с.5) .

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.04.2009 року, виданого ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано 13.04.2009 ( а.с.6 ).

З довідки № 283 від 10.10.2017 року, виданої Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області, встановлено, що дійсно малолітня ОСОБА_5 знаходиться на утриманні ОСОБА_1. На даний час дитина навчається у 5 класі КЗ Добровеличківська спеціалізована школа-інтренат І-ІІІ ступенів. Батько дитини спільно із сім'єю не проживає, участі у вихованні доньки не приймає (а.с. 6).

З довідки від 10.10.2017 року № 328, виданої директором КЗ Добровеличківське НВО, встановлено, що ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, не приймає участі у вихованні доньки, не цікавиться її навчанням та займає пасивну позицію в організації життя ОСОБА_5 (а.с. 7).

З довідки від 06.10.2017 року № 641/13.6-30, виданої начальником Добровеличківського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, встановлено , що ОСОБА_6, станом на 01.10.2017 року, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_5 в сумі 12912 гривень .

Рішенням № 58 районної комісії з питань захисту прав дитини Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 28.10.2014 року , підтверджено факт відсутності участі батька ОСОБА_4 у вихованні дочки ОСОБА_5 ( а.с.8 ).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожен окремо повідомили, що проживають по сусідству з позивачем та її дитиною. З моменту розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 останній не приймає будь-якої участі в житті їх спільної дитини . Зловживає спиртними напоями .

Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків , про що надала відповідний висновок від 24.10.2017 року № 01-32/293/1 ( а.с. 9 ).

Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач, через байдуже ставлення до власної дитини, з 2009 року по день розгляду спору, без поважних на те причин не виявляє щодо доньки батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, який без поважних на те причин не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини слід позбавити батьківських прав.

Враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору ОСОБА_4 обтяжений сплатою аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5, суд, при ухваленні даного рішення, не вирішує питання щодо стягнення аліментів, відповідно до ч.3 ст.166 СК України .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 640 гривень 00 копійок .

На підставі ст. ст. 164 - 167 Сімейного кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Скопіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_2

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ти жительки АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати в сумі 640 ( шістсот сорок ) гривень .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.&nbsp; В.