Справа № 186/749/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2017 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Петропавлівська районна рада Дніпропетровської області та Самарська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересовані особи Петропавлівська районна рада Дніпропетровської області та Самарська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заяви зазначає, що з серпня 1990 року по 07 січня 2016 року вона перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах та проживала з ним однією сімєю, вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, піклувались один про одного. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби.

07 січня 2016 року ОСОБА_2 помер.

Після його смерті, відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме земельного паю, який знаходиться на території Самарської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_2 заповіт не складав.

Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черги, вона відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, має право на спадкування за законом у четверту чергу.

На даний час у неї виникла необхідність для встановлення факту проживання однією сімєю, оскільки відсутність свідоцтва про шлюб, створює перешкоди у оформленні відповідних документів для отримання спадщини.

Просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років, а саме з 1990 року по 07 січня 2016 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області у судове засідання не зявилась, направила суду заяву, в якій зазначила, що Петропавлівська районна рада Дніпропетровської області не є належною стороною у справі, та прохала суду розглянути справу за відсутності представника районної ради.

Представник заінтересованої особи Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого прядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності Сімейним Кодексом України.

Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як встановлено судом, 07 січня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 660605, яке було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 12 січня 2016 року, актовий запис №18. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №41 від 12 січня 2016 року, ОСОБА_2 помер у місті Першотравенську, Дніпропетровської області, вулиця Комсомольська (Молодіжна) буд.3 кв.40. Після його смерті відкрилась спадщина на належне останньому майно, а саме земельного паю, який знаходиться на території Самарської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

При зверненні заявниці до державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, їй було відмовлено у здійсненні нотаріальних дій, оскільки відсутні докази, що вони з померлим проживали однією сімєю більше 5 років.

Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, з ОСОБА_2, який помер 07 січня 2016 року, у місті Першотравенську, Дніпропетровської області, з 1990 року по день його смерті 07 січня 2016 року, підтверджується актом №606 від 29 листопада 2016 року, виданим приватним підприємством «Комунальщик-1», відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 1990 року по 07 січня 2016 року.

Відповідно до копії спадкової справи № 39/2016, наданої державним нотаріусом Петропавлівської нотаріальної контори Дніпропетровської області, єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, є ОСОБА_1.

Відповідно до виписки з фінансово-облікового рахунку №1703, виданої ПП «Комунальщик-1» 24 липня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 13 серпня 1990 року, знятий з реєстрації 29 грудня 1994 року в село Самарське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

Згідно копії довідки №324, виданої 06 липня 2017 року сільським головою Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, померлий 07 січня 2016 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживав.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази достовірно підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер 07 січня 2016 року у місті Першотравенську, Дніпропетровської області, з 1990 року по день смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,209,212-215,256 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Петропавлівська районна рада Дніпропетровської області та Самарська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 січня 2016 року, в період часу з 1990 року по день його смерті 07 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С.Кривошея.