Справа № 584/1080/17 Провадження № 2/584/512/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовував тим, що 27.11.2004 в с. Нові Гончарі Путивльського району Сумської області померла його баба ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Як спадкоємець померлої за законом пятої черги, в червні 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було у відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини та не підтвердженням родинних звязків з померлою.

В звязку з різницею в написанні їхніх прізвищ в документах, які підтверджують родинні звязки, просив встановити факт родинних відносин з бабою.

Крім того, посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини в звязку тим, що був необізнаний у питаннях спадкового законодавства та не знав про наявність спадкового майна, а також тривалий час перебував в жалобі, тобто з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом після смерті баби тривалістю в два місяці, а витрати по справі просив покласти на нього.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 27.11.2004 в с. Нові Гончарі Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтва про смерть від 30.11.2004 та довідки Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 19.04.2017.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача, виданого російською мовою, батьком останнього зазначений «Банников Василий Михайлович».

З архівного витягу про народження «Банникова Василия» вбачається, що його матірю вказана «Банникова Александра Федотовна».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожен окремо суду пояснили, що були знайомі з ОСОБА_2, позивач у справі є її онуком.

Тобто, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 є бабою позивача, а неоднакове написання їхніх прізвищ повязане з помилкою при заповненні паспортних документів.

Статтею 1265 ЦК України визначено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції, яка міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15) правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Будучи спадкоємцем за законом після смерті баби, позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття цієї спадщини без поважних причин, якими не можуть бути зазначена у позові правова необізнаність позивача, відсутність відомостей про наявність спадкового майна, а також перебування в жалобі після смерті баби.

Однак виходячи з загальних засад цивільного судочинства суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини баби позивач не подавав, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, а інші особи, в т.ч. територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За клопотанням позивача витрати по справі слід покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1265, 1272 ЦК України, ст. ст. 256-259, ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 27.11.2004 року в с. Нові Гончарі Путивльського району Сумської області, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Ст.-Гончари Путивльського району Сумської області.

3. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 27.11.2004 в с. Нові Гончарі Путивльського району Сумської області - в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5