Справа № 588/767/17
№ провадження 2/588/449/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у червні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 15 грудня 1984 року між сторонами було укладено шлюб. Сімейні відносини між сторонами припинилися, позивач намагалася зберегти сім'ю на протязі багатьох років, однак виявилося марним, тому прийшла до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Майновий спір сторони будуть вирішувати в окремому порядку.

Посилаючись на указані обставини позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами зареєстрований 15.12.1984 відділом ЗАГС Тростянецького райвиконкому Сумської області, актовий запис № 218.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, розгляд справи просила провести без її участі

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав що погоджується з позовними вимогами про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 15.12.1984 відділом ЗАГС Тростянецького райвиконкому Сумської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 218 (а.с.10).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). У силу статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не установлено, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 15.12.1984 року відділом ЗАГС Тростянецького райвиконкому Сумської області, актовий запис № 218.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко