справа № 179/435/16-ц
провадження № 2/179/734/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач з урахуванням уточнень від 18.07.2017 року в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба - ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,230 га, розташованої на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 01 червня 2001 року.

За життя ОСОБА_5 залишила заповіт від 15 грудня 2004 року, в якому вказала позивача, як спадкоємця всього свого майна.

Так, у померлої ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини спадкоємцями за законом були б її доньки:нині покійна мати позивача - ОСОБА_6 та його тітка - ОСОБА_3, а саме на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року - доньки померлої не були ні непрацездатними, ні інвалідами, а тому на обов'язкову частку у спадщині не претендували.

Позивач зазначає, що він подав заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовили, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, надавши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 15 грудня 2004 року, посвідченому секретарем Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 246, ОСОБА_5 вказала позивача, як спадкоємця всього свого майна (а. с. 31-32).

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 28).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Після смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а. с. 24), але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку (а. с. 35).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 01 червня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за НОМЕР_4, земельна ділянка площею 5.230 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_5 (а. с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла ОСОБА_5, має право на спадкування, інші особи, які є спадкоємцями відсутні. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на:

-земельну ділянку площею 5.230 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від від 01 червня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за НОМЕР_4, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук