Справа № 515/986/17
Провадження № 2-о/515/1535/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

27 липня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

заявниці ОСОБА_3

представника заявниці - адвоката ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, з викликом заінтересованої особи - Дивізійсь- кої сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання громадянина недієздатним, встановлення

над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її матірю, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, посилаю- чись на те, що матір страждає на психічне захворювання, у звязку з чим з 18.03.2015 р. перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «психічне захворювання». Внаслідок психічного розладу матір не здатна ус- відомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Просила для встановлення психічного стану матері призначити судово-психіатричну екс- пертизу.

Представник заявниці у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій підтримала заяву, просила справу розглянути у її відсутність та підтримала клопотання про призначення заз- наченої експертизи.

Представник Дивізійської сільської ради у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим у разі заявлен- ня клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовяз- ковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психіч- ний стан особи.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розвязання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні знан- ня в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.57, 66, 145, 202 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розвязання якої поставити наступні питання:

--- чи страждає ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє вона значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1, попередивши їх про відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження - наявну медичну до- кументацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2