Справа № 648/2746/17
Провадження № 2-о/648/62/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

за участю: заявниці: ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Херсонської міської ради м. Херсона: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересовані особи: Херсонська міська рада м. Херсона, Центр обслуговування платників Білозерського відділення Херсонської ОДПІ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 вересня 2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання, в якій просила встановити факт спільного проживання її протягом пяти років з ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1. Від встановлення факту її проживання з ОСОБА_3 протягом 5 років до її смерті залежить її право на отримання спадщини, як спадкоємця четвертої черги.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення заяви без розгляду з огляду на те, що вбачається спір про право.

Суд, заслухавши думку заявниці, щодо заявленого клопотання заінтересованої особи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 315 ч. 4 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Згідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Таким чином, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин заявниця пов"язує з наступним вирішенням спору про право. Тобто із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

З огляду на наведене, оскільки під час розгляду справи у порядку окремого провадження вбачається наявність спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.

Одночасно, у зв"язку з залишенням заяви без розгляду, суд роз'яснює заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 260, ст. 293 ч. 2 п. 5, ст. 294 ч. 6, ст. 315 ч. 4 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересовані особи: Херсонська міська рада м. Херсона, Центр обслуговування платників Білозерського відділення Херсонської ОДПІ.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Сокирко Л.М.