Справа № 462/6549/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

07 серпня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, покликаючись на те, що відповідач зареєстрований у квартирі №38 на вул. Широкій, 92 у м. Львові, однак тривалий час не проживає, не цікавиться квартирою та не сплачує комунальні послуги. Просить визнати відповідача таким, що втратив право проживання та користування квартирою №38 на вул. Широкій, 92 у м. Львові.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, давши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що у квартирі №38 на вул. Широкій, 92 у м. Львові зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в судовому засіданні в квартирі №38 на вул. Широкій, 92 у м. Львові зареєстрований ОСОБА_2, який без поважних на те причин, не проживає у квартирі №38 на вул. Широкій, 92 у м. Львові з 20 січня 2015 року, за квартиру та комунальні послуги не оплачує, що стверджується актами ЛКП «Левандівка» від 14 вересня 2015 року, від 14 вересня 2016 року, 03 березня 2016 року, 01 жовтня 2015 року.

Отже, як безспірно встановлено в судовому засіданні, відповідач не проживає у квартирі №38 на вул. Широкій, 92 з 20 січня 2015 року, за квартиру та комунальні послуги не оплачує, догляду за квартирою не здійснює, спірною квартирою взагалі не цікавиться, а тому відповідача ОСОБА_2М слід визнати таким, що втратив право на проживання та користування квартирою №38 на вул. Широкій, 92 у м. Львові.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання та користування квартирою №38 на вулиці Широкій, 92 у місті Львові.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 /пятсот пятдесят одну/ гривню 20 копійок сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш