Справа № 683/1994/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, від імені якого на підставі договору діє ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Старокостянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,

встановив:

В серпні 2017 року ОСОБА_3, від імені якого на підставі договору діє ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок № 297-К та № 298-К, виданих 23 червня 2017 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він досягнув пенсійного віку та має право на отримання пенсії за віком. Однак, перешкодою для призначення йому пенсії є те, що в архівних довідках № 297-К та № 298-К, виданих 23 червня 2017 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області, не вказано його по батькові, а саме вказано «ОСОБА_3 ОСОБА_4».

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області направив клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», визначено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у звязку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в звязку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії за віком. Однак, в архівній довідці № 297-К про роботу, заробітну плату, відпрацьовані людино-дні в КПАСТ «Левківський», СГК «Левківський» с. Левківка в 1998-2003 роках та архівній довідці № 298-К про роботу, заробітну плату, відпрацьовані людино-дні в колгоспі «Нове життя», КСП «Йосипівка», ТОВ «Володимир Великий» с. Йосипівка в 1993-1998 роках, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області 23 червня 2017 року, не вказано по батькові заявника, а лише зазначено «ОСОБА_3 ОСОБА_4», що є перешкодою для нарахування йому пенсії.

Факт приналежності заявнику вищезазначених архівних довідок підтверджується його паспортними даними щодо дати і місця його народження та проживання, наявністю у заявника оригіналу трудової книжки, в якій зазначено, що він працював у вищезазначених колгоспах та товариствах.

В повідомленні Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 06 липня 2017 року № 8665/03, вказано, що перешкодою для зарахування до стажу роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відпрацьованих людиноднів за 1993-2003 роки згідно довідок № 297-К та № 298-К, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області 23 червня 2017 року, є те, що в даних довідках не вказано по батькові (ОСОБА_3 ОСОБА_4). згідно паспорта ОСОБА_3. Аналогічна інформація міститься також в повідомленні Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 23 жовтня 2017 року № 13442/12.

Проаналізувавши всі докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності заявнику архівних довідок № 297-К та № 298-К, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області 23 червня 2017 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок № 297-К та № 298-К, виданих 23 червня 2017 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _______________