Справа № 724/1145/17
Провадження № 2/724/671/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом до територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що 13.10.2016 року помер її батько ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті за вищезазначеною адресою відкрилась спадщина на нерухоме майно.

Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 Спадщину після смерті бать вона прийняла своєчасно, подавши до шести місяців з дня його смерті заяву про прийняття спадщини в Хотинську державну нотаріальну контору, однак у звязку із відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів на спадковий будинок нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване по вул. Каденюка, 3 в с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте, від її представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач представник Клішковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільської ради на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 13.10.2016 року помер ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: Каденюка, 3, в с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №167007 від 14.10.2016 року.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Каденюка, 3 в с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 81,3 кв.м., житлова площа 58,6 кв.м.; ганок літ. «а»; відмостка літ. «І»; літня кухня-сарай літ. «Б»; ганок літ. «б»; підвал літ. «Пд»; вхід в підвал літ. «ВхПд»; літня кухня літ. «В»; ганок літ. «в»; ворота № 1; огорожа № 2; криниця № 3; замощення ІІ, загальною вартістю 85482 грн., що підтверджується довідкою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про технічний стан нерухомого майна №170 від 16.06.2017 року.

Згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 453 від 13.06.2017 року будівництво вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 517/02-14 від 23.06.2017 року, виданою Хотинською державною нотаріальною конторою.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія VІ-УР № 1331544 позивачка ОСОБА_1 являється донькою покійного ОСОБА_2.

Також судом встановлено з виписки із по господарської книги № 06 від 06.06.2017 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 06.06.2017 року, що ОСОБА_2, який помер 13.10.2016 року був головою домогосподарства/власником, яке розташоване в с. Клішківці по вул. Каденюка, 3 Хотинського району Чернівецької області.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що розташоване по вул. Каденюка, 3, в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 81,3 кв.м., житлова площа 58,6 кв.м.; ганок літ. «а»; відмостка літ. «І»; літня кухня-сарай літ. «Б»; ганок літ. «б»; підвал літ. «Пд»; вхід в підвал літ. «ВхПд»; літня кухня літ. «В»; ганок літ. «в»; ворота № 1; огорожа № 2; криниця № 3; замощення ІІ, що належало ОСОБА_2, який помер 13.10.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв