Справа № 149/1674/17
Провадження №2/149/900/17
Номер рядка звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27.07.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелес В.О.,
за участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 15.03.2007 року виконкомом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 1. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.03.2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає із позивачкою. Спільне життя у них не склалося через те, що у них різні погляди на життя, ведення господарства та несумісність характерів, що призводило до постійних сварок та скандалів. З червня 2015 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та іхня сім»я існує лише формально. У відповідача та у позивачки є інші сім»і, тому строк для примирення позивачка просить не надавати, оскільки це нічого між ними не змінить, а також збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та інтересам їхнього неповнолітнього сина. Спору про розподіл спільного майна подружжя між сторонами немає. Тому позивачка вимушена звернутись до суду з цим позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином,, заперечень проти позову не подав. Також від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 15.03.2007 року зареєстрували шлюб, про що виконкомом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області складено актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.03.2007 року (а.с.4).
Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання сторін на розірванні шлюбу, їх твердження, що збереження сім'ї неможливе, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 110 - 112 СК України, статтями 3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.03.2007 року виконкомом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в сумі 640 гривень.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільногго стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.