Справа № 445/1747/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

з участю секретаря Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с.Стінки в особі Великовільшанецької сільської ради Золочівського району Львівської області, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до територіальної громади с.Стінки в особі Великовільшанецької сільської ради Золочівського району Львівської області, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позову, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх баба -ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на житловий будинок, де постійно проживала баба, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Ще за життя вона заповіла усе своє майно на їх користь у рівних частинах. Однак, оформити спадщину у нотаріуса вони не можуть через те що баба не оформила права власності на будинок. Тому вони змушені звернутися до суду.

У судове засідання позивачі не з'явилися, подавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримують у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 в судовому засіданні вимоги позову підтримав та дав пояснення аналогічні за змістом позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечили, щоб суд позов задоволив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_6 Вказане підтверджується Свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, Свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_4, Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за заповітом, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1. Вказане підтверджується спадковою справою № 132 за 2013 року Золочівською державною нотаріальною конторою.

Згідно заповіту складеного 25.01.2007 року у Великовільшаницькій сільській раді Золочівського району Львівської області, ОСОБА_6 заповіла усе своє майно своїм онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, крім тих, які прямо не заборонені законом.

Відповідно до довідки КП ЛОР "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" № 620 від 25.09.2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами по АДРЕСА_1 на правах власності не зареєстрований.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України , ст. 328, 355-357, 392, 1218-1223, 1258,1261 ЦК України суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право спільної часткової власності по ? частки за кожним на одноповерховий жилий будинок загальною площею 44,8 кв.м, житловою площею 37,1 кв.м по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та дворовими спорудами, а саме: під літерою «Б» літня кухня площею , 15,8 кв.м, під літерою « В» гараж площею 18,9 кв.м. , під літерою «Г» сарай» площею 20,3 кв.м., під літерою «Д» сарай площею 50,4 кв.м., під літерою «Ж» вбиральня.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Бакаїм