Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2208/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Рачкелюк Ю. В.
Доповідач Гайсюк О. В.
У Х В А Л А

14.11.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Агрофірма Перспектива» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Приватного підприємства «Агрофірма Перспектива» на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Агрофірма Перспектива» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма Перспектива», треті особи: Новгородківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Вільхівська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання недійсними договорів оренди землі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агрофірма Перспектива» на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року залишено без руху

Запропоновано ПП «Агрофірма Перспектива» протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1818 грн. 96 коп. та подати оригінал квитанції про його сплату до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Зазначена ухвала отримана ПП «Агрофірма Перспектива» 08 листопада 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.2 а.с. 115).

13 листопада 2017 року на електронну адресу Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ПП «Агрофірма Перспектива» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року. В обґрунтування свого клопотання ПП «Агрофірма Перспектива» зазначило, що йому необхідний додатковий час для сплати судового збору, оскільки на рахунку Підприємства відсутні обігові кошти, а у зв'язку із тим, що термін виконання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ПП «Агрофірма Перспектива» співпав з вихідними днями у відповідача було лише два дні для сплати судового збору.

Враховуючи вказані обставини та норми ст.73 ЦПК України, клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 73, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного підприємства «Агрофірма Перспектива» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Приватному підприємству «Агрофірма Перспектива» процесуальний строк на виконання вимог зазначених в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2017 року строком на п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк