Справа № 209/4105/16-ц
Провадження № 2-во/209/136/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Маслова Д.В.,

за участю секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам'янської міської ради, третя особа - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради у Дніпропетровській області, про визнання права власності на будинок, -

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 вересня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам'янської міської ради, третя особа - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради у Дніпропетровській області, про визнання права власності на будинок.

07 листопада 2017 року до канцелярії Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29 вересня 2017 року.

При ухваленні зазначеного рішення суд припустився описки, а саме: в першому та другому абзаці резолютивній частини рішення не вірно зазначено по-батькові позивача замість вірного «Олексійович» невірно зазначена «Олександрович».

В судове заідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце засідання, позивач надав суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду без його участі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.219 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частини рішенні суду від 29 вересня 2017 року у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам'янської міської ради, третя особа - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради у Дніпропетровській області, про визнання права власності на будинок, вказавши:

у першому та другому абзаці резолютивної частини рішення по-батькові позивача «Олексійович».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Маслов