КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8474/17
Провадження № 6/552/687/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:судді ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання-Орламенко А.О. розглянувши подання головного державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про розшук боржника -фізичної особи ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2017 року головний державний виконавець Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника -фізичної особи ОСОБА_3. Подання обгрунтовуючи тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №31970655 з виконання виконавчого листа №2-143/07 виданого 05.04.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 10 000 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 грн., а всього 13 000 грн. Зазначав, що незважаючи на вжиті до боржника заходи примусового виконання, судове рішення ним не виконується, згідно даних місце реєстрації та проживання боржника не відоме. З метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, державним виконавцем внесено до суду подання про оголошення розшуку ОСОБА_3.

В судове засідання державний виконавець не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити в задоволенні подання, оскільки від державного виконавця не переховується, постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того по можливості сплачує заборгованість.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

На виконанні Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №31970655 з виконання виконавчого листа №2-143/07 виданого 05.04.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 10 000 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 грн., а всього 13 000 грн.

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно має заборгованість 13 000 грн, але постійно проживає за місцем реєстрації, почав виплату заборгованості, що підтверджується наданою квитанцією.

Враховуючи вищезазначене, а саме те, що місцезнаходження та проживання боржника відоме, в задоволенні подання про розшук ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про розшук боржника -фізичної особи ОСОБА_3 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Миронець О.К.