Номер провадження: 2-во/785/110/17
Номер справи місцевого суду: 501/269/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

при секретарі: Цихиселі Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення арифметичної помили у рішення апеляційного суду Одеської області від 14 вересня 2017 року у цивільній справіза позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (третя особа: ОСОБА_2) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14 вересня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 червня 2017 року змінено.

Скасовано його в частині відмови у позові ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3А і ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Укрсиббанк» 43208, 63 доларів США що еквівалентно 1170002 грн; та судові витрати з кожного в рівних долях: судовий збір за розгляд справи судом першої інстанції по 8000 грн., та розгляд справи у апеляційному суді: по 8800 грн.

У решті рішення залишити без змін.

У листопаді ПАТ «Укрсиббанк» подав до суду заяву про виправлення арифметичної помили у рішення апеляційного суду Одеської області від 14 вересня 2017 року, посилаючись на те, що судом не в повному обсязі стягнуто судовий збір.

Дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява задоволенню не підлягає.

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом апеляційної інстанції вирішено питання про стягнення судових витрат частково.

Колегія суддів вважає, що заява ПАТ «Укрсиббанк» про виправлення помилок в судовому рішенні від 14.09.2017 року не підлягає задоволенню, оскільки фактично йдеться про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 219, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення арифметичної помили у рішенні апеляційного суду Одеської області від 14 твересня 2017 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6