Справа № 535/651/17
Провадження № 2/535/354/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року смт. Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.;

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.;

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,-

У С Т А Н О В И В:

У липні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просять:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 3,17 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою 12.06.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, Котелевського району Полтавської області, і до дня смерті належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

-визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 3,17 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою 12.06.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, Котелевського району Полтавської області, до дня смерті належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що після смерті сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року вони є спадкоємцями за законом спадкового майна - земельної ділянки, площею 3,17 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою 12.06.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, Котелевського району Полтавської області. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулися до державного нотаріуса, однак їм було повідомлено, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Про місце, день та час розгляду справи по суті, особи, які беруть участь у справі повідомлялись належним чином.

Позивачі через канцелярію Котелевського районного суду Полтавської області подали заяву, якою просили розглянути справу без їх участі на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач подав письмову заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнає в повному обсязі. Наслідки визнання позову, передбаченіч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі .

Третя особа, Котелевська державна нотаріальна контора повідомлена належним чином, надали письмову заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, розгляд справи провести без участі державного нотаріуса.

За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався за відсутності позивача та відповідача, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Матеріали справи свідчать, що відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Так, положеннями частини 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Отже, зважаючи на те, що відповідач подав письмову заяву, якою безумовно визнав позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову.

Судом установлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач просить суд захистити його порушене право способом, який передбачений законом, зокрема шляхом визнання за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом, а відповідач при цьому визнав вказані вимоги, то суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2007 року п.1 у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище викладеного та ст.ст. 549, 525, 529 ЦК УРСР ст.ст. 79, 81, 125 Земельного Кодексу України, 392, 1268 Цивільного Кодексу України, керуючись статтями 159-197,208,209,212-215,224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт Котельва Полтавської області, в порядку спадкування за законом, право власності на ? частку земельної ділянки, площею 3,17 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою 12.06.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, Котелевського району Полтавської області, і до дня смерті належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою смт Котельва Полтавської області, в порядку спадкування за законом, право власності на ? частку земельної ділянки, площею 3,17 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою 12.06.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, Котелевського району Полтавської області, до дня смерті належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області Мальцев С.О.