Справа № 301/1441/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

При житті спадкодавець заповіту не залишав. Відповідачка ОСОБА_3 є також спадкоємцем, однак не претендує на спадкове майно та відмовляється від права на спадщину на користь ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли чи претендували на спадщину за померлою не має. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, у визначений термін спадщину за померлим ОСОБА_2 прийняв, так як був зареєстрований та проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що покійний при житті не оформив належним чином право власності на спадкове нерухоме майно та не зареєстрував його.

Згідно відомостей погосподарського обліку Малораковецької сільської ради власником спадкового домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 був покійний ОСОБА_2.

Єдиними документами, що стосується вказаного нерухомого майна є копія технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву (а.с. 19), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а.с. 23), якою позовні вимоги визнала, від спадщини відмовляється, а справу просила розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

При житті спадкодавець заповіту не залишав. Відповідачка ОСОБА_3 є також спадкоємцем, однак не претендує на спадкове майно та відмовляється від права на спадщину на користь ОСОБА_1, що стверджується заявою (а.с. 23). Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, у визначений термін спадщину за померлим ОСОБА_2 прийняв, так як був зареєстрований та проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується довідкою виконкому Малораковецької сільської ради (а.с. 9). Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли чи претендували на спадщину за померлим не має.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що покійний при житті не оформив належним чином право власності на спадкове нерухоме майно та не зареєстрував його.

Згідно відомостей погосподарського обліку Малораковецької сільської ради власником спадкового домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 був покійний ОСОБА_2.

Єдиними документами, що стосується вказаного нерухомого майна є копія технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 20-22).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, яке складається з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар