Справа № 683/1795/17
У Х В А Л А

21 липня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю квартири АДРЕСА_1.

Однак, поданий позивачкою позов містить ряд процесуальних недоліків, які унеможливлюють його подальший розгляд судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову.

Також, згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається з позову позивачем не зазначено ціни позову. Даний факт унеможливлює визначення судом правильності сплати позивачем судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено у 1600 грн.

Таким чином, судовий збір за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру не може бути меншим за 640,00 грн. та більшим за 8000 грн.

У наданій суду позовній заяві взагалі не вказано ціни позову, що суперечить вимогам п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України. Крім того, посилання позивачки на те, що Старокостянтинівським БТІОР відмовлено їй у наданні довідки про її інвентаризаційну вартість, не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки визначити вартість вказаної квартири можливо за допомогою експертної оцінки та сплати судовий збір у повному обсязі.

Враховуючи вище викладене, позивачу слід зазначити ціну позову, й надати суду нову редакцію позовної заяви із зазначенням у ній ціни позову дійсної вартості квартири станом на 2017 рік, і в залежності від визначеної ціни позову сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 640 грн. та не більше 8000 грн., із врахуванням вже сплачених 640 грн, які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянтинівське УДКСУ м. Старокостянтинів; бюджетний рахунок: 0007; код отримувача: 37822967; призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.1 ставок судового збору.

Відповідно до положень п.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України шляхом подачі нової редакції позову із зазначенням ціни позову та доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк у 5 днів, з моменту отримання ухвали, для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України шляхом подачі нової редакції позову та доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /