Справа № 373/1361/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мазінська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою і просить встановити факт, що вона є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла баба позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,6724 га, що розташована на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Нотаріус відмовив їй в отриманні свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_4, в графі мати зазначено - ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть зазначено - ОСОБА_3. Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3. Іншого порядку його встановлення законом не визначено.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 зазначені вимоги підтримав і просить дану заяву задовольнити.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року Виконавчим комітетом Мазінської Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.16).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,6724 га, що розташована на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № НОМЕР_1 (а.с.19).

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 25 лютого 2003 року, посвідченого секретарем Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_6 і зареєстрованого в реєстрі за № 15/4, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати ОСОБА_3, остання заповіла ОСОБА_1 (а.с.17).

У встановлений законом строк заявниця ОСОБА_1 звернулася до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3.

Нотаріус відмовив їй з приводу оформлення спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року баби заявниці ОСОБА_5, оскільки у свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у графі мати зазначено - ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть вказано - ОСОБА_3, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області № 1811/02-31 від 13 липня 2017 року (а.с.23).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 18 грудня 2007 року Виконкомом Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_7, а матір'ю - ОСОБА_5 (а.с.11).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 05 червня 1976 року Крюківщинською сільською радою Києво-Святошинського району, свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_8, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.9).

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 13 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_8 змінила прізвище на «ОСОБА_1», в зв'язку з державною реєстрацією шлюбу (а.с.10).

04 вересня 2015 року в м.Переяслав-Хмельницький Київської області помер батько заявниці ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 07 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.12).

З копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 01 грудня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області і зареєстрованого в реєстрі за № 5963, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передала, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла у власність житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 (а.с.18).

Довідка Виконавчого комітету Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 435 від 26 вересня 2016 року свідчить про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно доглядала свою бабу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Вони проживали разом, вели спільне господарство і ОСОБА_1 поховала ОСОБА_5 за власні кошти (а.с.20).

З довідки Виконавчого комітету Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 435 від 14 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дійсно онукою померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року була зареєстрована та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

Копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46178730 від 15 грудня 2016 року свідчить, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 515/2016 (а.с.22).

Крім того, з копії паспорта серії НОМЕР_6, виданого 02 липня 1996 року Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області, що залишилася у заявниці ОСОБА_1 після смерті бабусі ОСОБА_5, вбачається, що ім'я останньої «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_5» (а.с.13-15).

Свідок ОСОБА_9, мати заявника, показала суду, що її дочка проживала з бувшою свекрухою (ОСОБА_5.) близько 10 років, доглядала і поховала. Після смерті свого чоловіка ОСОБА_4.(сина ОСОБА_5.) вона вийшла заміж вдруге, а дочка залишилася проживати із бабусею.

Свідок ОСОБА_10 показав суду, що є сусідом ОСОБА_1 Знав її бабу ОСОБА_5 більше 15 років. Знав і батька заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_1 приблизно 8 років проживала разом із бабусею, доглядала її. Після смерті залишилася проживати в будинку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, поскільки підтверджена матеріалами справи, встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто.

Зазначення імені спадкодавця у свідоцтві про народження сина як «ОСОБА_5» суд вважає технічною помилкою внаслідок людського фактору,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мазінська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. І. Керекеза