УХВАЛА

24 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року та рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Національного банку України, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_4 про встановлення суми заборгованості та стягнення банківського вкладу та процентів,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Строк на касаційне оскарження заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року закінчився 31 січня 2017 року, а касаційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку 12 липня 2017 року.

Клопотання про поновлення процесуального строку особою, яка подає касаційну скаргу, не порушується, а безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки особі, яка подала касаційну скаргу, слід уточнити клопотання касаційної скарги відповідно до ст. 336 ЦПК України та конкретизувати судові рішення, які він оскаржує, оскільки ОСОБА_2 просить скасувати заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 січня 2017 року, а також рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 року, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 червня 2017 року, однак ухвали апеляційного суду не оскаржує.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху, особі, яка подала касаційну скаргу, надати час для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року та рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 28 серпня 2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко