Справа № 172/1168/17
Провадження № 2/172/561/17
У Х В А Л А

17.11.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М. за відсутності сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи Васильківська районна державна адміністрація, Чаплинська селищна рада про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом обґрунтувавши його тим, що її син ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку загальною площею 4,829 га на території Чаплинської селищної ради на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, який судом визнано недійсним через допущені землевпорядною організацією помилки під час розроблення проекту. 7 грудня 2015 року він помер внаслідок чого не зміг завершити розпочату за життя процедуру приватизації земельної ділянки. Просила суд визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки як за спадкоємицею сина, розгляд справи здійснити за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача надав суду заперечення у яких просив відмовити у позові так як позивач заявила позовні вимоги не до того органу, який уповноважений на розпорядження землями, що розпайовані між членами бувшого КСП.

Треті сторони надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Питання приватизації земельних ділянок детально урегульовані чинним законодавством України та здійснюються компетентними органами державної влади та місцевого самоврядування. Однак позивачем не надано жодного доказу того, що її права на завершення приватизації земельної ділянки ким-небудь порушені, невизнані чи ос порені, а тому зазначена справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

За правилами ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, серед іншого, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 205, 208-210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи Васильківська районна державна адміністрація, Чаплинська селищна рада про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом пяти днів з моменту проголошення.

Суддя І.Г. Битяк