Cправа № 563/790/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Річецька сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, спадкоємцем якої є він. Стверджує, що спадщину прийняв своєчасно.

Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки в свідоцтві про його народження батько значиться як «ОСОБА_3», натомість в свідоцтві про смерть як «ОСОБА_3». А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 був його батьком.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить їх задоволити. Також пояснив, що знав ще за життя, що мати та батько в документах значаться як «ОСОБА_3», чому він у свідоцтві про його народження значиться як «ОСОБА_3» не знає. Вважає, що така різниця у написанні прізвища його батька могла виникнути через переклад з російської на українську мови та навпаки.

Голова Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності представника та заявлені вимоги задовільнити.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що добре знає заявника, оскільки є священником в селі, де він проживає та зазначив, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_3 Бачив, що в документах які посвідчували його особу він значився як «ОСОБА_3».

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що у батька та матері у всіх документах було прізвище «ОСОБА_3», хоча всі їхні діти значаться як «ОСОБА_3».

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08 жовтня 1966 року Копитівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 27 лютого 2017 року виконавчим комітетом Річецької сільською радою Корецького району Рівненської області.

Згідно із довідки №985 виданої виконавчим комітетом Річецької сільської ради Корецького району, Рівненської області, ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1, одиноко.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Степанюк І.В. №253 від 08 серпня 2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1.

Пояснення заявника, що ОСОБА_3 був його батьком об'єктивно підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_6, допитаних в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :