Провадження №2-о/748/102/17
Єдиний унікальний № 748/1895/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного місця проживання у визначеному місці, заінтересована особа - виконавчий комітет Пакульської сільської рада Чернігівського району Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою у якій просить встановити факт її проживання у період з 13 грудня 1986 року по 24 січня 1988 року у с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року у селі Пакуль Чернігівського району Чернігівської області і постійно проживала з батьками за адресою: АДРЕСА_1. 28 лютого 1987 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Пакульською сільською радою народних депутатів Чернігівського району, а ІНФОРМАЦІЯ_8 року у с. Пакуль, Чернігівського району, Чернігівської області народила сина ОСОБА_3. З 12.12.1986 р. по 07.03.1989 р. вона працювала старшою піонервожатою у Пакульській середній школі. У зв'язку з тим, що під час аварії на ЧАЕС і в наступні роки вона проживала у селі Пакуль, територія якого віднесена до зони гарантованого добровільного відселення, то її наданий статус постраждалої від аварії на ЧАЕС 4 категорії. При оформленні пенсії їй знадобилась довідка з місця проживання за період з 13 грудня 1986 року по 24 січня 1988 року, однак такої довідки виконавчий комітет сільської ради їй не надав, оскільки вона не була зареєстрована у даному населеному пункті та запропонували звернутись до суду.

У судове засідання заявник не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі та задовольнити заявлені вимоги. /а.с.33/

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. /а.с.23/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

З паспорта громадянина України серії «НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року у селі Шалуха Пудожського району, Росія і з 12 березня 1993 року є зареєстрованою селищі Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.12-14/

28 лютого 1987 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2, про що Пакульської сільською Радою народних депутатів Чернігівського району зроблено актовий запис за №4, підтвердженням чого є свідоцтво про укладення шлюбу серії «НОМЕР_2. /а.с.5/

Згідно свідоцтва про народження серії «НОМЕР_3 у подружжя Калити у селі Пакуль Чернігівського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_10 року народився син ОСОБА_3, про що Пакульською сільською Радою народних депутатів Чернігівського району зроблено 5.12.1987 року актовий запис за №20. /а.с.6/

Відповідно до копії трудової книжки серії «НОМЕР_4 та довідки Пакульської ЗОШ І-ІІІ ст. №308 від 30.06.2017 року ОСОБА_1, у період з 13 грудня 1986 року по 07 березня 1989 року працювала в Пакульській середній школі Чернігівського району на посаді старшої піонервожатої. /а.с.9-11/

02 грудня 1993 року Калиті ОСОБА_6 обласною державною адміністрацією було видано посвідчення серії НОМЕР_5 громадянки, яка постійно проживає або постійно працює, на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорії 4. /а.с.4/

З копії облікової картки прописаних у АДРЕСА_2 та особового рахунку НОМЕР_6 по господарству АДРЕСА_1 Чернігівської області за період з грудня 1986 по 1989 року вбачається, що у даному господарстві була зареєстрована ОСОБА_4 - онука голови господарства. /а.с.24-28/

При цьому копія адресного листка прибуття та довідка виконкому Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області свідчать, що ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 була прописана Пакульською сільською радою лише з 25 січня 1988 року та постійно проживала на території сільської ради до 24 листопада 1990 року. Село Пакуль, село Семенягівка відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.1991 року №106 відноситься до третьої зони - зони гарантованого добровільного відселення. /а.с.8, 29/

Як вбачається з довідок виконкому Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №№811, 812 від 31.07.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно по господарської книги №8 були зареєстровані і проживали АДРЕСА_1, і 24 листопада 1990 року вибули у смт. Гончарівське. /а.с.31, 32/

Крім того, фактичне місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8. /а.с.34, 35/

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до вимог п. 15 постанови Пленуму верховного Суду України №9 від 01.11.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», наявність чи відсутність прописки не є визначальною обставиною.

Згідно зі ст.234 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст.256 ЦПК України.

Встановлення факту проживання у період з 13 грудня 1986 року по 24 січня 1988 року у с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії.

За таких обставин враховуючи те, що матеріалами справи та показаннями свідків підтверджено факт проживання ОСОБА_1 у період з 13 грудня 1986 року по 24 січня 1988 року у с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області, проте, заявником у позасудовому порядку не можливо отримати довідку у якій би було зазначено, що на той час вона проживав у селі Пакуль, дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 234-235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, у період з 13 грудня 1986 року по 24 січня 1988 року проживала у селі Пакуль Чернігівського району Чернігівської області.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Криворученко Д.П.