Справа № 347/1933/16
Провадження № 22-ц/779/1413/2017
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Василишин Л.В.

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,

секретаря Мельник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Космацька сільська рада, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Космацька сільська рада, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу про визнання заповіту недійсним.

В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи з метою вирішення питання про належність підпису ОСОБА_2 в період підписання заповіту.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1, заявляючи позов мотивував його тим, що заповіт був підписаний не заповідачем, а іншою особою, у даній справі судова експертиза не проводилася, а для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, колегія суддів вважає за необхідне призначити посмертну судово-почеркознавчу експертизу.

Призначення експертизи є підставою для зупинення провадження у справі (ст. 203 ЦПК України), тому на час проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи провадження по даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

1. Призначити у справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у заповіті від 27 травня 2004 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 896, самою ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст «зміст заповіту мною прочитано» у заповіті від 27 травня 2004 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 896, ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (76026, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 185).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

4. Для проведення експертизи направити до експертної установи:

- матеріали цивільної справи № 347/1933/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Космацька сільська рада, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу про визнання заповіту недійсним з долученням оригіналу заповіту від 27.05.2004 року та вільні зразки підписів (почерку) померлої ОСОБА_2 на 3 документах.

5. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

6. Встановити строк для проведення експертизи два місяці.

7. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Л.В. Василишин

Судді: Г.П. Мелінишин

ОСОБА_4