Справа № 212/2665/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого-судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно перерахованих коштів субсидії,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про надмірно перерахованих коштів субсидії, в обґрунтування якої зазначив, що відповідач 07.08.2015 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради із заявою про призначення житлової субсидії у якій зазначила, що протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії не здійснювала витрати на придбання майна, що перевищує 50 тисяч гривень. На підставі зазначеної заяви та декларації про доходи і витрати останній з 01.08.2015 року була призначена житлова субсидія. Під час вибіркової перевірки виявлено, що ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу №1-1157 від 09.08.2014 року придбала житло розташоване за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Армавірська 26/34 Дніпропетровської області, у звязку із чим у останньої виникла переплата субсидії з 01.08.2015 року по 31.12.2015 року у розмірі 1310,41 грн., які відповідач в добровільному порядку не відшкодовує, у звязку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача надміру виплачену суму субсидії у розмірі 1310,41 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, суд розглядає справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Згідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно заяви про призначення житлової субсидії за №603331 від 07.08.2015 року, ОСОБА_2 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради із заявою про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.7).
При зверненні із відповідною заявою ОСОБА_2 07.08.2015 року заповнено декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, в якій останньою зазначено, що витрат на придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії нею не здійснювалось. (а.с.7 зв. бік)
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу №1-1157 від 09.08.2014 року придбала квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.5-6).
Відповідно до повідомлення про припинення надання житлової субсидії від 24.06.2016 року ОСОБА_2 повідомлено про припинення виплати субсидії та необхідність повернення переплаченої суми субсидії.(а.с.4).
Згідно довідки про розмір надміру нарахованої суми субсидії ОСОБА_2, № субсидії 603331, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Армавірська 26/34 Дніпропетровської області за період з 01.08.2015 по 31.12.2015 року надміру нарахована сума субсидії у розмірі 1310,41 грн. (а.с.3).
Відповідно до п.2 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» ( далі-Положення), право на отримання адресною безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (далі субсидія) поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках) в частині оплати ними користування житлом; утримання житла; управління багатоквартирним будинком, комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.
Відповідно до п.13 Положення, для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи, витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленими формами.
Згідно п.14 Положення, субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається з місяця звернення за призначенням.
Відповідно до п.5 Положення, субсидія не призначається, якщо будь-хто з зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії ( призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку) автомобіля, транспортного засобу (механізму) , будівельних матеріалів, товарів довгострокового вжитку або оплатив послуги (одноразово) з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму) телефонного ( в тому числі мобільного) звязку, крім житлово-комунальних послуг у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, повязаних з забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень.
Відповідно до п.20 Положення, у разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.
Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що відповідач ОСОБА_2 свідомо не внесла до декларації інформацію про здійснені нею витрати протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії, про придбання майна на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, тому суд вважає встановленим факт недобросовісності набувача, та враховуючи розрахунок наданий позивачем, вважає що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради підлягають задоволенню та з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню сума надміру виплаченої субсидії у розмірі 1310,41 грн.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову на підставі положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір в дохід держави в розмірі 1600,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-218,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно перерахованих коштів субсидії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради суму надмірно перерахованих коштів субсидії у розмірі 1310 (одна тисяча триста десять) гривень 41 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: М. В. Зімін