Справа № 610/1631/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2017 року року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Храмцова В.Б.,

при секретарі Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 грудня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську , Артемівського міськрайонного управляння юстиції в Донецькій області, актовий запис № 631, посилаючись на формальний характер сімейних відносин.

Мотивуючи позовну заяву вказала, що спільне життя з відповідачем не склалось, між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного, виникають постійні сварки. Спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу не можливе.

Також зазначила, що від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку- Богун-Меркулова ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

У судове засідання позивач не з`явилась, у наданій заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином через ЗМІ.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Із свідоцтва про шлюб, серії 1-НО №266281, виданого 24.12.2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську, Артемівського міськрайонного управляння юстиції в Донецькій області, актовий запис № 631 встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 24.12.2011 року (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва I-НО № 479946 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську , Артемівського міськрайонного управляння юстиції в Донецькій області, 07 вересня 2012 року та доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва I-ВЛ № 466455 виданого Ленінським районним у місті Харкові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 30 листопада 2016 року, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Позивач на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить формальний характер.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно зі ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст.10,11,60,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську , Артемівського міськрайонного управляння юстиції в Донецькій області, актовий запис № 631.

Визначити місце проживання дітей : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку- Богун-Меркулова ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір»ю ОСОБА_6.

Залишити прізвище ОСОБА_3 за позивачкою та дітьми.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: