Справа № 159/1791/17
Провадження № 2/159/691/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 30.01.2 000 р. За час шлюбу у сторін народилось двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, 2 000 р. н., дочка ОСОБА_4, 05 р. н.. Зазначає, що причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що одруження виявилось невдалим. Відповідач зловживає спиртним та на цьому грунті вчиняє сварки, бійки, що негативно впливає на дітей. Відповідач не поважає її як дружину. Сім»я і снує формально. Сторони подружніх стосунків не підтримують. Діти проживають з нею. Відповідач дітьми не цікавиться. Вважає, що шлюб розпався. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь судові витрати у справі.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що основною причиною такого її рішення є зловживання відповідачем спиртними напоями. Термін, наданий судом для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, однак, суду пояснив, що бажав би зберегти шлюб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення сторонами можливості примирення; те, що сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей, спільно не проживають, наданий судом термін для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з пояснень позивача та стверджується свідоцтвом про одруження серії I - ЕГ № 031590, виданим 30.01.2 000 р. Ковельським міськвідділом рагс Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 30.01. 2 000 р., актовий запис № 13.

Та обставина, що сторони мають спільних вищезазначених неповнолітніх дітей, стверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного шлюбу не має, наданий судом строк для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Андрусік) ОСОБА_5, 78 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 78 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 К. Каширського району Волинської області, Ковельським міськвідділом рагс Волинської області, актовий запис № 13, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_6