Справа № 303/4469/17
Номер рядка стат. звіту - 53
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 серпня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства обєднання громадян «Мукачівське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 як позивач звернулася в суд з позовом до Підприємства обєднання громадян «Мукачівське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Частиною восьмою вищевказаної статті визначено, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Підстави для здійснення представництва в суді та документи, що посвідчують повноваження представників чітко визначені в ст.ст. 40, 42, 44-46 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами як довіреністю фізичної особи. В ч. 2 ст. 42 ЦПК України зазначено, що довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.. Довіреність фізичної особи, яка є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якої прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Зі змісту позовної заяви слідує, що до суду в якості позивача звертається ОСОБА_1, а позовна заява підписана представником позивача, адвокатом ОСОБА_2

В підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надає Доручення для надання безоплатної правової допомоги особі №325 від 21 липня 2017 року. Відповідно до вказаного Доручення ОСОБА_2 уповноважено для представництва інтересів по питанню поновлення на роботі.

Поряд з тим, жодних підтверджуючих документів, які б підтверджували право особи (ОСОБА_2М.) на підписання, подання до суду позовної заяви від імені та в інтересах позивача - «Петьовка Любов Петрівни», до позову не додано.

Як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, що заява повертається позивачу у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на зазначене, проаналізувавши зазначені вище норми ЦПК України в їх сукупності, враховуючи те, що наведені обставини позбавляють однозначно встановити той факт, що позов поданий від імені позивача особою, яка має повноваження на ведення справи, слід прийти до висновку про наявність підстав для застосування положень п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Підприємства обєднання громадян «Мукачівське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, яка підписана ОСОБА_2 підлягає поверненню представнику позивача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства обєднання громадян «Мукачівське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі - повернути представнику позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Куропятник