набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1396/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складi:

головуючого судді - Пилипенко І.О.,

секретаря - Ткаченко Л.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в смт.Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 1994 року він з відповідачкою ОСОБА_3 почав проживати однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них з відповідачкою народився син ОСОБА_5, реєстрацією народження дитини займалася дружина, оскільки обов'язки щодо зберігання та ведення документів родини було покладено на неї. Від народження сина ОСОБА_5 та по сьогоднішній день він приймає участь у його вихованні, житті, намагався забезпечити всім необхідним для нормального розвитку дитини. В зв'язку з політичною та воєнною ситуацією, що склалась на території України, він вирішив перевірити документи та дізнався, що згідно свідоцтва про народження його сина ОСОБА_5 він не є його батьком, адже в графі батько зазначено ОСОБА_6, а не ОСОБА_2. Тобто дитина, хоча дитинабула зареєстрована за його по-батькові «ОСОБА_4», що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненост, а відомості в графі батько, записано із-за необізнаності відповідача, ОСОБА_6.

Просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала вимоги в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позову заяву підтримала та збільшила позовні вимоги, просила суд внести відомості до актового запису №49 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, та пояснила, що вони з позивачем разом проживають як подружжя з 1994 року. Коли вона перебувала в стані вагітності їх спільним сином, та поїхала провідати своїх батьків, які проживали в Російській Федерації, де народила сина - ОСОБА_3. Разом із позивачем вони проживали більше 20 років, мають трьох спільних дітей.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши всі здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що при вирішенні питання встановлення факту батьківства необхідно виходити з ст.53 КпШС УРСР, оскільки дитина народилася до набрання чинності Сімейним кодексом України.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно із ст. 55 КпШС України якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у запис у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» від 12.06.1998 року № 16, згідно зі ст. 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. У необхідних випадках суд для з'ясування питань, пов'язаних із походженням дитини, може з урахуванням обставин справи призначити відповідну судову експертизу.

Отже, спірні правовідносини регулюються нормами КпШС України, частинами 2, 3 ст. 53, якого встановлено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у відповідачки ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим адміністрацією селища Черемисинове, Черемисинівського району, Курської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис №49.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в графі батько зазначений ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладений 23.03.2001 року, актовий запис №16, присвоєні прізвища чоловіку - ОСОБА_2 та дружині - ОСОБА_3.

З пояснень свідка ОСОБА_7, допитаного в судовому засіданні, вбачається що позивач є його рідним братом, а ОСОБА_4 є його рідним племінником, тобто сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Також він достовірно знає, що позивач та відповідачка проживають разом з 1994 року на території Чаплинського району, в с.Питомник, ведуть спільне господарство та мають ще двох спільних дітей.

З пояснень свідка ОСОБА_8, допитаного в судовому засіданні, вбачається, що він є рідним братом позивача та достовірно знає, що ОСОБА_4 народився в Курській області в Росії, його матір'ю є - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2. Позивач та відповідачка проживали разом як подружжя з 1994 року; також сторони мають ще двоє спільних дітей: доньку та сина.

З пояснень свідка ОСОБА_9, допитаної в судовому засіданні, вбачається, що позивач по справі є її сином, ОСОБА_4 є її онуком, а ОСОБА_3 є її невісткою, тобто дружною сина. Вона достовірно знає, що в 1994 році ОСОБА_3 поїхала до батьків в Росію, Курську область, де і народила сина ОСОБА_4.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, та ОСОБА_11 проживали однією сім'єю з 1994 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила сина - ОСОБА_12 Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги про визнання батьком її сина ОСОБА_4 - ОСОБА_13 визнала в повному обсязі.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки суд вважає доведеним встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то відповідно до ст. 134 СК України необхідно внести зміни до актового запису про народження відповідача ОСОБА_6 щодо батьківства.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст.ст. 53,55 КпШС, ст.ст. 3, 4, 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести відповідні зміни до актового запису №49 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року про народження ОСОБА_4, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: І.О. Пилипенко