Справа № 617/915/17
Провадження № 2/617/503/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря - Радченко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.05.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 78. На обґрунтування позову зазначила, що в шлюбі у них народилося троє дітей: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відносини в їх сім'ї складалися важко через безвідповідальне ставлення відповідача до сім'ї та його схильність до вживання спиртних напоїв, небажання турбуватися про матеріальне забезпечення сім'ї. Він ніде не працює і працювати не бажає. Протягом подружнього життя відповідач декілька разів відбував покарання у місцях позбавлення волі, дітьми займалася вона сама. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з позивачем. Майнового спору між подружжям немає. Збереження сім'ї неможливо і суперечать їх інтересам. Тому позивач просить розірвати формально існуючий шлюб. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій зазначила,що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій зазначено, що проти задоволення позивних вимог не заперечує та просить їх задовольнити в судовому засіданні без його участі.

В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 12.05.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 78, між сторонами по справі був зареєстрований шлюб.(а.с.4) Подружжя мають трьох дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с. 4)

Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.05.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 78, між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Стаханов, Луганської області) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с. Бєла Глина, Бєлоглинського району, Краснодарського краю, Російської Федерації)- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін - зміні не підлягають.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я-