САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1085/17
Провадження №2/726/332/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що він, ОСОБА_1, 16 жовтня 2009 року, одружився з громадянкою ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2. Даний шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2038.

Вказує, що спільне життя із відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносин та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Відповідачка влаштовувала постійні скандали, що тяжким чином впливає на психічний стан позивача та кожного разу спричиняє йому душевні страждання. Відповідачка постійно пред'являє позивачу необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним, тому що вона постійно ганьбить та принижує його честь та гідність, як чоловіка.

Від постійних суперечок і скандалів погіршилося самопочуття позивача, він перебуває в стані постійного стресу.

Зазначає, що спори щодо спільного майна відсутні. Спільне господарство не ведеться з травня 2015 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з лютого 2015 року. Втрачені всі фізичні та духовні звязки між сторонами.

Просить суд, розірвати шлюб укладений між ним, ОСОБА_1 і відповідачкою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення в газету «Буковина».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 114225 від 05.01.2016 року, ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2038. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 01.11.1986 р. н. та ОСОБА_2, 15.06.1986 р. н., який зареєстрований 16.10.2009 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2038 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_4