Справа № 132/1661/17
Провадження № 2/132/774/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 02.04.2001 року померла його баба ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну чатку (пай) розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП «Діброва» с.Мізяків Калинівського району Вінницької області.

Спадщину після смерті баби він фактично прийняв у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Спадкоємицею першої черги майна померлої ОСОБА_3 є відповідачка по справі-Міщенко В.Я., яка спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує.

Проте, оформити свої спадкові права після смерті баби в нотаріальній конторі позбавлений можливості, оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). За вказаних обставин позивач звернувся в суд з даним позовом.

20.07.2017 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої просить встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 02.04.2001 року померла баба позивача ОСОБА_3.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийнятгя спадщини, кола спадкоємців за законом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 померла 02.04.2001 року, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну чатку (пай) розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП «Діброва» с.Мізяків Калинівського району Вінницької області.

Спадщину після смерті баби позивач фактично прийняв у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Спадкоємицею першої черги майна померлої ОСОБА_3 є відповідачка по справі-Міщенко В.Я., яка спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує.

Проте, оформити свої спадкові права після смерті баби в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Крім того, необхідно встановити факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_3

Той факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3, померлої 02.04.2001 року, підтверджується довідкою виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №236 від 07.04.2017 року.

Відповідачка позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, померлої 02.04.2001 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 530, 548-549, 553 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.10, 60, 61, 158, 174, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3, померлої 02.04.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, померлої 02.04.2001 року, право власності на земельну частку (пай) розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Діброва» с.Мізяків Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0378285, виданого головою Калинівської районної державної адміністрації 19.08.1997 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації від 29.07.1997 року №228, зареєстрованого 21 серпня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №90, вартістю 34689 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: