Справа № 503/2151/17
Провадження № 2/503/972/17
УХВАЛА

27 грудня 2017 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюка Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області та ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка перебуває в провадженні апеляційного суду Одеської області, мотивуючи її тим, що в апеляційній скарзі ставиться питання про визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка може бути відповідачем у даній цивільній справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що правильне вирішення справи та прийняття обєктивного рішення, неможливі до вирішення цивільної справи № 503/925/17 за позовом ОСОБА_2 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області та ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка перебуває в провадженні апеляційного суду Одеської області, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка може бути відповідачем у даній цивільній справі, провадження по даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно зупинити, до набрання чинності судовим рішенням у цивільній справі № 503/925/17 за позовом ОСОБА_2 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області та ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка перебуває в провадженні апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк