Справа № 178/1383/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Криничанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з цією заявою і вказала, що 21 жовтня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КИ № 544990, виданим 23 жовтня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Заявниця вказує, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 487-С, виданим 15 серпня 1996 року відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому м. Дніпродзержинська, їй, ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності належить квартира № 15, що розташована по вул. Айвазовського, 43 у м. Дніпродзержинськ / Камянське /. Через розбіжність в написанні прізвища «Калашнік Івана Мироновича» у вищезазначеному свідоцтві про право власності на житло та інших офіційних документах, де він вказаний як «Калашник Іван Миронович» заявниці було відмовлено в нотаріальній конторі у видачі нового свідоцтва про право власності. Тому заявниця звернулась до суду з проханням встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло № 487-С, виданим 15 серпня 1996 року відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому м. Дніпродзержинськ ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявника у відповідності зі ст.256 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що згідно наданих заявником документів, а саме свідоцтва про народження № 1081620, свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 591071, виданим 21 лютого 1961 року Дніпровським районним відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, довідкою № 358, довідкою № 3/5183 від 12 травня 2017 року про реєстрацію та склад сімї згідно якої встановлено, що в склад сімї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_2 / Дніпродзержинськ / входить: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, копією паспорта померлого серії АК № 009643, виданого 30 січня 1998 року Заводським РВ Дніпродзержинського УМВС України в Дніпропетровській області, свідоцтва про смерть, серії І-КИ № 544990, виданим 23 жовтня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, що дають суду переконання, що при видачі свідоцтва про право власності на житло № 487-С, виданим 15 серпня 1996 року відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому м. Дніпродзержинськ було допущено описку в написанні прізвища ОСОБА_2. Дана розбіжність могла виникнути при перекладі прізвища з російської на українську мову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло № 487-С, видане 15 серпня 1996 року відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому м. Дніпродзержинськ, належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Суддя: ОСОБА_7

р