Справа № 526/772/17
Провадження № 2/526/683/2017
У Х В А Л А

іменем України

10 серпня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради орган опіки та піклування, треті особи на стороні відповідача: опікун ОСОБА_2, Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства,-

встановив:

Через канцелярію суду від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 5 ст.158-1 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає клопотання представника позивача задовольнити та провести розгляд справи за їх участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність нести витрати на відрядження представника.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, тому суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпро.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради орган опіки та піклування, треті особи на стороні відповідача: опікун ОСОБА_2, Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства проводити у режимі відеоконференції. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчук (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 04 вересня 2017 року в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Автозаводського районного суду м. Кременчук (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Киричок