Яготинський районний суд
Справа № 382/442/17
Провадження № 2/382/325/17
РІШЕННЯ

Іменем України

02 серпня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, в котрій зазначено, що їй на праві спільної часткової власності належить 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до договору дарування від 6 грудня 2005 року. Інша частина вказаного будинку належить на праві спільної часткової власності відповідачу. На даний час виникла необхідність у поділі будинку в натурі з метою припинення права спільної часткової власності на будинок, в зв"язку з чим просила поділити в натурі вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами, виділивши їй наступні приміщення: веранду 2-1 площею 10,80 кв.м, житлову кімнату 2-2 площею 17,80 кв.м., житлову кімнату 2-3 площею 12,0 кв.м., кухню 2-4 площею 8,20 кв.м, загальною площею 48,80 кв.м. З господарських будівель та споруд виділити: 1/2 частину сараю-Б, 1/2 частину погріб під Б, 1/2 частину огорожі № 1, 1/2 частину вимощення № 1. Решту приміщень в будинку та господарські споруди виділити відповідачу та припинити право спільної часткової власності на вказаний будинок.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, просила розділити будинок з надвірними будівлями та спорудами відповідно до варіанту № 1 та Додатку № 1 будівельно-технічної експертизи, а також просила понесені нею судуві витрати та різницю в ідеальній долі при поділі будинку в сумі 58110 грн. з відповідача на її користь не стягувати.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів будівельно-технічної експертизи вбачається, що розподіл будинку, надвірних будівель та споруд за варіантом № 1 будівельно-технічної експертизи можливий.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання просить не стягувати з відповідача на її користь понесені нею судові витрати та різницю між вартістю часток, що припадає на долю кожної сторони у розмірі 58110 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.174 ЦПК України, ст. 367 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі задовольнити.

Поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 одноквартирного в двоквартирний.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на окрему квартиру АДРЕСА_1 з наступними приміщеннями: веранда 2-1 площею площею 10,80 кв.м, житлова кімната 2-2 площею 17,80 кв.м., житлова кімната 2-3 площею 12,0 кв.м, кухня 2-4 площею 8,20 кв.м, всього по будинку загальною площею 48,80 кв.м. З господарських будівель та споруд визнати право власності на : 1/2 частину сараю-Б, 1/2 частину погребу під Б, 1/2 частину огорожі № 1, 1/2 частину вимощення № 1. Всього вартість будівель в домоволодінні складає 214691,50 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на окрему квартиру АДРЕСА_1 з наступними приміщеннями: 1-1 кухня площею 14,00 кв.м, 1-2 кухня площею 22,00 кв.м., житлова кімната 1-3 площею 12,90 кв.м., ванна 1-4 площею 5,60 кв.м, житлова кімната 1-5 площею 7,80 кв.м, житлова кімната 1-6 площею 11,40 кв.м, всього по будинку загальною площею 73,70 кв.м. З господарських будівель та споруд визнати право власності на: 1/2 частину сараю-Б, 1/2 частину погребу під Б, убиральню В, 1/2 частину огорожі № 1, колодязь № 3, 1/2 частину вимощення № 1. Всього вартість будівель в домоволодінні складає 330611, 50 грн.

Право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 1146 (одну тисячу сто сорок шість) гривень 91 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.