Справа № 439/936/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі № 439/936/17

10 серпня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Гнатюк О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пониквянська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що належний правовий документ, а саме, заповіт, який складений 19 вересня 1986 року державним нотаріусом Бродівської нотаріальної контори, в якому прізвище вказано як ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду телеграму, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, судом отримано заяву голови сільської ради Дзьоби П.М. № 352/02-17/8 від 09.08.2017 року, в якій просить суд слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту підтримав, просить її задовольнити.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, зазначені в позовній заяві, заяву зацікавленої особи, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Дані правовідносини регулюються нормами глави 6 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що дідові заявника ОСОБА_2 на праві особистої власності належав будинок з господарським будівлями в селі Гаї Суходільські Бродівського району Львівської області.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 травня 1993 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

19 вересня 1986 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Гаї-Суходільські Бродівського району заповів заявнику по справі (а.с.8).

З пояснень заявника, зазначених в позовній заяві, вбачається, що в даний час він звернувся у Бродівську державну нотаріальну контору за оформленням спадщини. Однак оформити таку не може так як є розбіжності в документах. Зокрема, в його паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про народження його батька ОСОБА_3, який одружений з дочкою діда, його матір»ю ОСОБА_4, значиться прізвище ОСОБА_1. А у заповіті, складеному ОСОБА_2 вказано прізвище заявника як ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім"я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику ОСОБА_1 потрібно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, усунення розбіжностей в документах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що належний правовий документ, а саме, заповіт, який складений 19 вересня 1986 року державним нотаріусом Бродівської нотаріальної контори в якому його прізвище спадкоємця вказано як ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук