233 № 233/4586/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, в якій зазначила, що вона народилася 21 серпня 1959 року у м. Краматорськ Сталінської області, її батьками є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. При досягненні 16-річного віку вона одержала паспорт, її прізвище, ім*я, по-батькові у якому було зазначено як «Дергачьова Зоя В*ячеславівна». При одруженні вона змінила прізвище на «Яценко», копія паспорту на дівоче прізвище у неї не збереглася, при цьому у свідоцтві про одруження від 31 січня 1981 року, рішенні суду про розірвання суду від 02 квітня 2013 року її дівоче прізвище зазначено як «Дергачьова». Таким чином, прізвища її батьків, переведені з російської мови як «Дергачов» та «Дергачова», не відповідають її дівочому прізвищу, крім того, ім*я її батька за паспортом «Вячеслав», тоді як її по-батькові зазначене з апострофом як «В*ячеславівна». Вона звернулася до відділу РАЦС для внесення відповідних змін до актового запису про народження та актового запису про шлюб, в якому їй було відмовлено у зв*язку з тим, що мають розбіжності в написанні прізвищ в актових записах, до яких потрібно внести зміни. У звязку з відсутністю можливості підтвердити іншим шляхом факт родинних відносин з батьками, що має для неї юридичне значення, просила суд встановити факт родинних відносин.

Заявник, його представник у судове засідання не з*явилися, представником надана заява про розгляд справи за їх відсутності, підтримує заяву (а.с. 21).

Представник заінтересованої особи Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про час та місце його проведення (а.с. 29), причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявниця у справі ОСОБА_1 народилася 21 серпня 1959 року у м. Краматорськ Донецької області, що підтверджується паспортом серія ВЕ № 150940, виданим Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області 18 вересня 2004 року (а.с. 4-6).

Батьками заявниці згідно свідоцтва про народження Серія ІІ-УР № 785638, складеного російською мовою (а.с. 7) є «Дергачов Вячеслав Петрович», «Дергачова Валентина Андреевна», які зареєстрували шлюб 11 жовтня 1958 року, актовий запис про шлюб філії м/б ЗАГС м. Краматорська Сталінської області № 374 (а.с. 9); актовий запис про народження заявниці складений філією м/б ЗАГС м. Краматорська Сталінської області 05 вересня 1959 року, № 620 (а.с. 7).

Дівоче прізвище змінено заявницею у зв*язку з реєстрацією шлюбу із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мало місце 31 січня 1981 року у с. Орловець Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 7; дівоче прізвище заявниці у свідоцтві про укладення шлюбу І-СР № 371964 українською мовою зазначено як «Дергачьова».

Шлюб заявниці розірвано рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 квітня 2013 року у справі № 233/1944/13-ц, що набрало законної сили 12 квітня 2013 року (а.с. 8), дівоче прізвище заявниці у резолютивній частині рішення суду зазначено українською мовою як «Дергачьова».

ОСОБА_3, мати заявниці, народилася 10 квітня 1938 року у м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується копією паспорту ВС № 061285, виданого Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 01 грудня 1999 року (а.с. 10-11), згідно якого прізвище матері заявниці зазначено українською мовою як «Дергачова», що також вбачається з довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків (а.с. 11), пенсійного посвідчення серія АГ № 203943, виданого УПФУ в м. Костянтинівці Донецької області (а.с. 12).

ОСОБА_2, батько заявниці, помер 19 липня 2014 року у м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис про смерть ОСОБА_5 ДРАЦС по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області № 835 від 21 липня 2014 року (а.с.13); прізвище останнього у свідоцтві про смерть ОСОБА_6 І-НО № 802849 зазначено українською мовою як «Дергачов», ім*я «Вячеслав», що також вбачається з пенсійного посвідчення серія АЗ № 408287, виданого УПФУ в м. Костянтинівці Донецької області (а.с. 12).

Як вбачається з висновку ОСОБА_5 ДРАЦС по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 07 вересня 2017 року (а.с. 15-16), розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження № 620 від 05 вересня 1959 року, складеного Краматорським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області на ОСОБА_7, а саме виправлення прізвище дитини та батьків з «Дергачьови» на «Дергачови», по-батькові дитини з «Вячеславівна» на «В*ячеславівна» та ім*я батька з «Вячеслав» на «В*ячеслав», та до актового запису про шлюб № 7 від 31 січня 1981 року, складеного виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, а саме виправлення прізвища нареченої до реєстрації шлюбу з «Дергачьова» на «Дергачова» та по-батькові нареченої з «Вячеславівна» та «В*ячеславівна», - відмовлено у внесенні змін у зв*язку з тим, що маються розбіжності в написанні прізвища заявниці та батьків та ім*я батька заявниці в актових записах до яких потрібно внести зміни з актовими записами які можуть бути підставою для внесення змін.

В силу ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2 як доньки та батьків, відповідно, що підтверджується дослідженими судом доказами - свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, про смерть, тощо. Інші спадкоємці померлого ОСОБА_2 не встановлені, що підтверджується інформацією Костянтинівської ДНК від 03 жовтня 2017 року (а.с. 30-31) та свідчить про відсутність в даному випадку спору про право.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки даний факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя