У х в а л а

20 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковськ Агро» - Лазоренка Олега Володимировича на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 29 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковськ Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковськ Агро» - Лазоренка О.В. на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від

29 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від

31 липня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

Крім того, у касаційній скарзі представник товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковськ Агро» - Лазоренко О.В. просить зупинити виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 29 червня 2017 року, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року до розгляду справи в касаційній інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши клопотання та підстави зупинення, клопотання підлягає задоволенню, а виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 29 червня 2017 року, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року зупиненню до розгляду справи в касаційній інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковськ Агро» - Лазоренка Олега Володимировича на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 29 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року.

Витребувати з Глобинського районного суду Полтавської області цивільну справу 527/600/17 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковськ Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 21 жовтня 2017 року.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення

задовольнити.

Зупинити виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 29 червня 2017 року, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року до розгляду справи в касаційній інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович