Справа № 180/1694/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Марганець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурний Микола Анатолійовича про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 приходиться йому, ОСОБА_1, матір'ю. З жовтня 2014 року він зі своєю матір'ю був зареєстрований та постійно проживав в квартирі АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 Він є спадкоємцем першої черги.

При зверненні ним, ОСОБА_1, до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурного М.А. йому письмово було повідомлено, що не надано доказів родинних стосунків заявника із спадкодавцем.

Можливості надати документи на підтвердження родинних відносин у нього немає можливості, оскільки, відділом реєстрації актів цивільного стану в Луганській області, де він народився, не внесено до електронного реєстру інформації про його народження. Отримати у паперовому вигляді свідоцтво про його народження він не має можливості, оскільки відділ реєстрації актів цивільного стану, який проводив реєстрацію його народження знаходиться на тимчасово окупованій території - у місті Луганськ.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив його заяву задовольнити з підстав зазначених у заяві. В подальшому надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник заявника - ОСОБА_5 в судовому засіданні просив заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. В подальшому на розгляд справи не з'явився.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурний М.О. надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 325.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя заповіт не склала.

У встановлений законом строк заявник ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги звернувся до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурного Миколи Анатолійовича із заявою про прийняття спадщини.

Нотаріусом письмово було повідомлено, що ОСОБА_1 не надано доказів родинних стосунків заявника із спадкодавцем.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за № 4, сформованого Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 27 вересня 2017 року, інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Марганецьким міським комунальним підприємством «Житлове господарство» 30 листопада 2015 року за № 2509, яку отримувала померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у склад її сім'ї, які проживають за адресою: квартира АДРЕСА_2 входить її син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В заяві про прийняття на обслуговування відділенням, поданої померлою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 начальнику управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради, померла ОСОБА_4 зазначає, що з нею, із рідних людей, проживає її син - ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_7, суду надала покази, що вона є соціальним працівником і здійснювала обслуговування померлої ОСОБА_4 ОСОБА_4 в 2009 році приїхала на постійне місце проживання у місто Марганець, придбала квартиру в будинку АДРЕСА_3 В 2010 році на постійне місце проживання в місто Марганець приїхав син ОСОБА_4 - ОСОБА_1. ОСОБА_4 завжди вказувала і в розмові зазначала, що ОСОБА_1 є її сином.

Свідок ОСОБА_8, суду надала покази, що із ОСОБА_1 протягом семи років веде спільне господарство і проживають однією сім'єю. Фактично померла ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_4, де фактично і проживає ОСОБА_1. ОСОБА_1 познайомив її зі своєю матір'ю - ОСОБА_4. Померла ОСОБА_4 у своїх розмовах називала ОСОБА_1 своїм сином про те, що вихованням її сина - ОСОБА_1 займалась її мати. ОСОБА_1 здійснював догляд за своєю матір'ю в останні роки її життя.

Також факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 підтверджується фотокартками, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв'язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір відшкодуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 234,256,259 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. А. Тананайська