Справа № 527/1321/17
провадження 2/527/642/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

при секретарі - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В своїй заяві позивач зазначила, що 27 лютого 2005 року померла ОСОБА_3, яка 04 грудня 2000 року склала заповіт, яким усе майно, яке буде належати їй після смерті заповіла їй ОСОБА_1 та її сестрі ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яку вона не може прийняти оскільки пропустила строк для прийняття спадщини, в звязку з чим нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. У звязку з погіршенням відносин із сестрою і померлою ОСОБА_4, проживанням у іншому населеному пункті вона не знала по наявність складеного на неї заповіту, а тому не змогла вчасно подати заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини у межах встановленого шестимісячного строку. На даний час стосунки із сестрою ОСОБА_2 налагодилися, остання із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася і на спадкове майно не претендує.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визначити їй додатковий строк для подання нею до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої 27 лютого 2005 року ОСОБА_3 до одного місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

27 лютого 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 003276, виданого Землянківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 01 березня 2005 року (а.с.10).

ОСОБА_3, за життя 04 грудня 2000 року склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 166 (а.с.19).

Померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 124886, виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів 11.11.2004 року, належала земельна ділянка площею 4,02 га, розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району (а.с. 12).

ОСОБА_5 (позивач) звернулася до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 2005 року. 04 липня 2015 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 20).

Відповідно до повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори №355/01-16 від 18.07.2017 року та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 48451355 та №48451375 від 18.07.2017 року, після померлої ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, нею у Землянківській сільській раді Глобинського району Полтавської області був складений та на даний час чинний заповіт, посвідчений 04.12.2000 року ( а.с. 31-36).

Згідно довідки виконавчого комітету Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області №625 від 03.11.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, одна. ( а.с. 11).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не знала про існування на її імя заповіту, у звязку з погіршенням особистих стосунків із померлою та сестрою, оскільки остання повідомила їй, що заповіт складений на іншу особу, вона проживає в іншому населеному пункті, а тому подала заяву до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці після померлої відсутні, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер обліку платника податків: НОМЕР_1, додатковий строк для подання нею до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої 27 лютого 2005 року ОСОБА_3, а саме 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. О. Олефір