Провадження №4-с/760/198/17
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови, заінтересована особа: державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мірошник А.К., -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2017 року представник ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на постанову та дії державного виконавця.

Скарга мотивована, тим що постановою державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мірошник А.К. від 06 червня 2016 року було закрито виконавче провадження №51058123 про примусове виконання рішення суду про зобов'язання ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_4

Представник ОСОБА_1 вважає вищезазначену постанову державного виконавця протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до вимог ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Частиною 2 ст. 385 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчиненні процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотання особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається зі змісту скарги, постанова про закриття виконавчого провадження №51058123 про примусове виконання рішення суду про зобов'язання ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_4 була видана 06 червня 2016 року.

Скаргу на рішення та дії державних виконавців представник ОСОБА_4 подав 31 липня 2017 року, тобто із порушенням встановлених законом строків.

Разом зі скаргою представник ОСОБА_4 подав заяву про поновлення строку для подання скарги відповідно до ст. 385 ЦПК України, в той же час Заявник не зазначив жодних об'єктивних обставин, які б перешкоджали звернутись до суду зі скаргою вчасно.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на оскарження постанови державного виконавця від 06 червня 2016.

З наданих матеріалів не вбачається наявність поважних причин не звернення до суду протягом більше ніж року, а тому суд приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. 72, 207, 383, 385 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови, заінтересована особа: державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мірошник А.К. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: