Справа № 513/246/17
Провадження № 6/513/37/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" про приведення виконавчого листа у відповідність,

В С Т А Н О В И В:

представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність. Заява обгрунтована тим, що за рішенням Саратського районного суду від 06 червня 2017 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором, 18 липня 2017 року видано виконавчі листи. Виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", а саме відсутня печатка суду.

Представник банку просив суд привести виконавчий лист у відповідність та продовжити термін пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник, боржник у судове засідання не прибули, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 06 червня 2017 року №513/246/17, позов задоволено, з ОСОБА_1 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором (а.с.73-74).

На виконання вищезазначеного рішення суду 18 липня 2017 року Саратським районним судом видано банку виконавчий лист (а.с.83 ).

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямоване на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Стаття 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює вимоги до виконавчого документа, зокрема частина 3 передбачає, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обовязковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобовязаний мати таку печатку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява в цій частині підлягає задоволенню, виконавчий лист слід привести у відповідність до закону.

Вимога заявника щодо продовження терміну пред'явлення виконавчого документу до виконання задоволенню не підлягає, оскільки строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання спливає 17 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити частково. Виконавчий лист, виданий Саратським районним судом Одеської області в цивільній справі № 513/246/17 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк, заборгованість за кредитним договором б/н від 31 січня 2012 року у розмірі 19183 (девятнадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 89 копійок, судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, скріпити печаткою.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Суддя Т. Я. Кожокар