Справа № 736/1281/17
Номер провадження 2/736/569/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 5.33 умовних кадастрових гектарів по колишньому «ім. Шевченка» с. Сахутівка Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що її померлій матері ОСОБА_2 за життя належало право на вказану земельну частку (пай), що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 066723. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай). Позивач прийняла спадщину, проте нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай), оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом по справі встановлено, що за життя мати позивача ОСОБА_2 була членом КСП «ім. Шевченка» с. Сахутівка Корюківського району Чернігівської області та мала право на земельну частку (пай) у цьому підприємстві, право померлої на яку підтверджується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №066723 зареєстрований 10.07.1996 Корюківською районною державною адміністрацією.

ОСОБА_2 померла 11.04.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 194456 від 13.04.2004 р.

Згідно даних Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (лист від 18.07.2017 668/147-17, ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 066723, зареєстрований 10.07.1996 року на площу 5,33 га по колишньому КСП «ім. Шевченка» Корюківського району Тютюнницької сільської ради. Вартість земельної ділянки на момент смерті ОСОБА_2 становила 20163 грн.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки Корюківської міської ради Чернігівської області від 17.07.2017 на день смерті ОСОБА_2 з нею не була зареєстрована, але фактично проживала її дочка ОСОБА_1

За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, спадкова справа до майна померлої 11.04.2004 ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру 49434341 від 11.10.2017.

Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набув право на земельну частку (пай), позивач прийняла спадщину після ОСОБА_2, оскільки фактично проживала з матір?ю на день її смерті, проте, позбавлена можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай).

Судові витрати залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1223, 1225, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2, яка померла 11.04.2004 року, а саме на земельну частку (пай) площею 5,33 умовних кадастрових гектарів по колишньому Колективному сільськогосподарському підприємстві «імені Шевченка», села Сахутівка Корюківського району Чернігівської області, що належало померлій на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН№066723 зареєстрованого 10.07.1996 р.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. С. Кутовий