Справа № 183/3475/17
№ 2/183/2490/17
У Х В А Л А

10 листопада 2017 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

при секретарі Демяненко Р.К.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, Індустріального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, Індустріального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття арешту з майна.

01 листопада 2017 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Крюківського відділу ДВС м. Кременчук, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

10 листопада 2017 року судове засідання було відкладено у звязку з неявкою відповідачів.

Згідно з ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд, вважає за необхідне провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, Індустріального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття арешту з майна, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, Індустріального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття арешту з майна.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 13 грудня 2017 року о 10.00 годині, про що повідомити Крюківський районний суд м. Кременчука, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчук, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49, забезпечити проведення судового засідання 13 грудня 2017 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.