Справа № 750/7513/17
Провадження № 2/750/2024/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участі секретаря Юрченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 157 в будинку № 253 по пр. Миру в м. Чернігові у звязку з відсутністю останнього в ній більше шести місяців без поважних причин.
Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
З письмової згоди позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 колишній чоловік позивача відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, але не проживає з січня 2017 року, що підтверджується Актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 27.06.07.2017 року (а.с. 4).
Згідно із довідкою КП "Чернігівське МБТІ" від 24.10.2017 року № 643 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.10.2017 року № 101715084, право власності на квартиру АДРЕСА_2 не зареєстроване.
Свідок ОСОБА_3 повідомила суду про те, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 не проживає в кварирі давно, бачила його останній раз на Новий рік, а з перших чисел січня 2017 року. він пішов та не повертався.
Свідок ОСОБА_4 повідомиал суду, що відповідач не проживає в спірній квартирі вже 10 років, декілька разів бачила його восени 2016 року, після того не бачила його у спірній квартирі та біля будинку.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.. 72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 понад шість місяців, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню. Також на користь позивача з вілповідача належить стягнути судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № № 157 в будинку № 253 по пр. Миру в м. Чернігові.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя: І.В. Литвиненко