Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/640/17
провадження № 2-о/632/45/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" липня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

01.06.2017 року заявниця звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із заінтересованою особою по справі ОСОБА_2

В обґрунтування заяви зазначила, що у 2016 році познайомилася з повнолітнім ОСОБА_2, між ними виникли теплі і щирі стосунки, які згодом переросли у кохання, тому сторони мають намір узаконити свої стосунки та зареєструвати шлюб. На даний час заявниця вагітна терміном 26-27 тижнів. З метою одружитися заявниця разом з ОСОБА_2 звернулися до Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, оскільки вона на час подання відповідної заяви не досягла шлюбного віку, вирішення вказаної ситуації можливо лише у судовому порядку. Заявниця також вказує, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, її батьки проти шлюбу не заперечують, а шлюб надасть їй можливість створити сім`ю в якій народиться та буде виховуватися дитина.

У судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог, викладених у заяві, наполягала (а.с.23).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву від 27.07.2017 року про розгляд справи за його відсутності, проти вимог ОСОБА_1 не заперечував (а.с.24).

Від заінтересованої особи Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, який утворено відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 15.05.2017 року № 124/3 «Про введення в дію Структури та штатного розпису на 2017 рік Головного територіального управління юстиції у Харківській області, наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2017 року № 639/5 «Про відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.25) до суду надійшла заява з проханням розглянути вищевказану справу про надання права на шлюб № 632/640/17, пров. 2-о/632/45/17 без участі представника відділу.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Заявниця є неповнолітньою особою, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії МТ № 467456, виданого Первомайським РС ГУ ДМС України в Харківській області 23.08.2016 року (а.с.5).

Згідно із довідкою № М083/17, виданою Первомайської центральною районною лікарнею 17.07.2017 року, заявниця спостерігається на «Д» обліку в жіночій консультації з приводу вагітності строком 26-27 тижнів (а.с.18).

Відповідно до заяв батьків заявниці: матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 (а.с. 15, 17), які були подані разом із заявою про надання права на шлюб через канцелярію суду, батьки заявниці з вимогами своєї неповнолітньої доньки згодні, заперечень щодо укладання шлюбу з ОСОБА_2 не мають та просять суд заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюбного віку досяг, що підтверджується копією його паспорта серії ВТ № 043861, виданого Добропільським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 04.04.2011 року.(а.с.7).

Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження також розглядаються справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, при цьому за заявою особи, які досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік в Україні для чоловіків та жінок встановлюється з вісімнадцяти років.

Враховуючи вагітність заявниці та її волю на укладання шлюбу, проти якого жодна із сторін у справі не заперечує, на підставі того, що таке право заявниці відповідає її інтересам, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати у справах окремого провадження не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, ч.2 ст. 197, 209, 212-215, ч.3 ст. 234, ст. 235 ЦПК України, ч.1 ст.22, ст. 23 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_5