Справа № 203/621/17
У Х В А Л А

іменем України

08 серпня 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Юнівес» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування в Приватному акціонерному товаристві страхова компанія «Юнівес» документів на підставі яких здійснювався розрахунок вартості відновлювального ремонту (страхового відшкодування) автомобіля НОМЕР_1 акти огляду пошкодженого ТЗ, ремонтні калькуляції та розрахунки, автотоварознавче дослідження або звіт про оцінку майна, страховий акт, тощо.

За змістом ст.ст.133,137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів, зокрема є їх витребування та/або огляд. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Отже, підсумовуючи вищевикладене та вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання, враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, з метою повного та всебічного зясування обставин, які мають значення для правильного вирішення по суті даної цивільної справи, зокрема, підтвердження або ж спростування фактичних обставин, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх правових позицій, а також враховуючи неможливість самостійного подання стороною відповідача відповідних доказів, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Юнівес», суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст.10,11,27,57-60,133,137,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Приватному акціонерному товаристві страхова компанія «Юнівес» (03680, м.Київ, вул.Червоноармійська,72, ) належним чином завірені копії матеріалів страхової справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 06 грудня 2016 року за участю автомобілів НОМЕР_2 та «ЗАЗ-Ланос» н/з А НОМЕР_3, а саме: акти огляду пошкодженого ТЗ, ремонтні калькуляції та розрахунки, автотоварознавче дослідження або звіт про оцінку майна, страховий акт, тощо (страховий поліс АЕ№8770299).

Розяснити, що у відповідності до ч.ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала є обовязковою для виконання, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Ю.Казак