Справа № 237/2843/17
Провадження № 2/237/1624/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.07.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення суми боргу за договором позики.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 20.10.2015 року він передав ОСОБА_2 в борг грошові кошти у розмірі 50 000 грн., які останній зобовязався повернути в строк до 20.10.2016 року, про що відповідачем була написана розписка.

Однак, в порушення договірних зобовязань, ОСОБА_2 суму боргу йому не повернула, пояснюючи це складним матеріальним становищем. При цьому, факт наявності перед позивачем зобовязання не заперечує та постійно обіцяє виконати його пізніше. З зазначених підстав позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 50 000 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги, проти визнання права власності на майно не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву вказав, що позовні вимоги визнав, однак оскільки на теперішній час він не має коштів, просить припинити його зобовязання перед позивачем у звязку з передачею ним у власність останнього в рахунок відступного наступне майно: земельну частку (пай) площею 4,8 в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Україна».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що за позивачем можливо визнати право власності.

Згідно розписки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, взяла в борг у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 50 000 грн., які зобовязалась повернути в строк до 20.10.2016 року.

На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДН № 0172259 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_4 померла 26.12.2001 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 27.12.2001 року Великоновосілківською селищною радою зроблено запис за № 160, відповідно до свідоцтва про смерть 1-НО № 569559.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на право на земельну частку пай розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_2 донька спадкодавці, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інформації про відмову від спадщини до суду не надано.

Таким чином, позивачка фактично прийняли спадок після смерті своєї матері шляхом фактичного прийняття в розпорядження спадкового майна.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Згідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно вимог ст. 600 ЦК України зобовязання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

Наведені позивачем доказі дають достатньо підстав вважати, що за позивачем можливо визнати право власності на майно відповідача, переданного їй в якості відступного.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 7, 82 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 600, 1046, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 4,8 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Україна», сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДН № 0172259.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 18.07.17 року