Справа № 379/496/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання, у порядку спадкування, права на завершення приватизації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), що знаходиться в адміністративних межах Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області, площею 3.00 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 389050 від 15.05.2003 року та визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, що померла 25.07.2001 р.. право на право на земельну частку (пай), площею 3.00 умовних кадастрових гектари, що належало спадкодавцю згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія PII № 389050 від 15.05.2003 року та знаходиться в адміністративних межах Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області.

В попереднє судове засідання позивач та його представник не зявилися, про час і місце розгляду справи оповіщені у встановленому порядку, проте останній вказав в позові про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У звязку із наведеним, з урахуванням вимог ч.4 ст.174 ЦПК та ч.6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, згідно яких за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), що знаходиться в адміністративних межах Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області, площею 3.00 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 389050 від 15.05.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.07.2001 року, право на право на земельну частку (пай), площею 3.00 умовних кадастрових гектари, що належало спадкодавцю згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія PН № 389050 від 15.05.2003 року та знаходиться в адміністративних межах Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий:ОСОБА_3