Справа № 505/2415/17
Провадження № 2-о/505/141/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, звернувся 13.09.2017 року в суд з цією заявою, стверджуючи, що на підтвердження особи 23 листопада 1999 року Котовським міськрайвідділом УМВС України в Одеській області йому був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, яким він користується за призначенням до цього часу. Як вбачається з документу його прізвище записано як «ОСОБА_2», тобто з українською передостанньою буквою «И».

В зв'язку з перебуванням під час проходження строкової військової служби, він в 1979 році виконував доручене йому завдання в країні Ангола (Африканський континент). На підтвердження цього факту і для отримання статусу учасника бойових дій йому уповноваженою Комісією Міністерства транспорту та зв'язку України 31.05.2005 року була видана довідка за вих. номером 8473 відповідного змісту з вказівкою, що вона є підставою для видачі посвідчення учасника бойових дій.

Але його прізвище у згаданому документі було записано з помилкою - «ОСОБА_2». Тобто, передостання його буква відрізняється від відповідної букви у паспорті. Замість «и» у довідці його прізвище записано з буквою «і».

Зважаючи на вказану обставину і посвідчення серії НОМЕР_2 про право на пільги для ветеранів війни - учасників бойових дій було йому видано 18 серпня 2005 року з неправильно записаним прізвищем: «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Як учаснику бойових дій та інваліду другої групи йому призначена відповідна пенсія. Але він отримав попередження від співробітника пенсійного органу, що він буде позбавлений можливості отримувати цю пенсію у разі не усунення розбіжностей у написані його прізвища у перелічених документах.

Просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - Довідки №8473, виданої 31.05.2005 року Комісією Міністерства транспорту та зв'язку України - йому, ОСОБА_2, про участь в 1979 році в забезпечені бойової діяльності військ.

Заявник та його представник адвокат Сухарчук В.В. в ході судового розгляду підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши сторони, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Викладені заявником обставини справи підтверджуються письмовими доказами справи:

- Паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 23 листопада 1999 року, де прізвище, ім'я та по-батькові заявника є ОСОБА_2. Народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Котовськ Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_2»;

- копією військового квитка серії НОМЕР_4, виданого 11.11.1979 року на ім'я російською - ОСОБА_2;

- Довідкою, виданою Комісією Міністерства транспорту та зв'язку №8473 від 31.05.2005 року, виданої ОСОБА_2 про те, що він дійсно за рішенням Уряду СРСР працював в період з 15.08.1979 року по 15.08.1979 рік, з 26.09.1979 року по 26.09.1979 рік в Анголі і забезпечував бойову діяльність військ;

- копією посвідчення серії НОМЕР_5 учасника бойових дій, виданого 18 серпня 2005 року на ім'я ОСОБА_2.

Сам заявник допитаний судом у якості свідка, під страхом кримінальної відповідальності за дачу неправдивих свідчень, повністю поді твердив обставини справи.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212-215, 234 п.5, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Довідки №8473, виданої 31.05.2005 року Комісією Міністерства транспорту та зв'язку України на ім'я «ОСОБА_2», про участь в 1979 році в забезпечені бойової діяльності військ.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я