Єдиний унікальний номер 233/43/17
Номер провадження 22-ц/775/1484/2017
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядько» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2017 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядько» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи до набрання законної сили рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою відповідача ПАТ «Шахта імені О.Ф. Засядько» на рішення Апеляційного суду Донецької області від 08 грудня 2016 року у справі № 233/2122/16-ц.

З ухвалою не погодилась ОСОБА_1, яка подала апеляційну скаргу, в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що про постановлення ухвали дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень України 25 липня 2017 року, копія оскаржуваної ухвали судом 1 інстанції їй не надсилалася.

В матеріалах справи відсутня інформація щодо отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2017 року.

Відповідно до частини 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вказані у заяві обставини відповідають матеріалам справи. Оцінюючи зазначені позивачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку про поважність наведених причин, а тому відновлює пропущений строк.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядько» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 22 серпня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.П. Курило