Справа № 219/6090/17
Провадження № 2-о/219/501/2017
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 серпня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1,

за участю заінтересованої особи - Бахмутської міської ради Донецької області,

про встановлення факту належності документів, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, за участю заінтересованої особи - Бахмутської міської ради Донецької області, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3 від 09 січня 1990 року, в якому державні службовці Артемівської міської ради, помилково записали її прізвище як «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», як вказано в паспорті, серії НОМЕР_2, виданому 23 січня 2001 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області.

В обґрунтування своїх вимог заявник надала суду копію паспорта серії НОМЕР_2, копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 та копію державного акту серії НОМЕР_7.

Заявник у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що підтримує заяву і просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення на власний розсуд.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки, яка розташована на території Артемівської міської ради №105, площею 0,0655 га відповідно до рішення виконкому Артемівської міської ради народних депутатів від 05/01/00р. №8 та Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 та в Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» (а.с.9).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2, прізвище ім'я та по батькові заявниці, записано - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5-6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9, «ОСОБА_1» (російською мовою), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, ОСОБА_2 (російською мовою) та ОСОБА_1 (російською мовою), 12 березня 1983 року уклали шлюб у Відділі ДРАЦС виконкому Артемівської міської ради про що зроблено відповідний актовий запис №147. Після одруження дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_2 (російською мовою)» (а.с.7)

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 убачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано 17 липня 1996 року, про зроблено відповідний актовий запис №312, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєне прізвище «ОСОБА_1»(а.с.8).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради від 05 січня 2000 року №8, було вирішено передати та видати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0755 га по АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) (а.с.22).

Згідно з договором дарування від 29 серпня 1987 року, (російською мовою) ОСОБА_7 и ОСОБА_8, подарили ОСОБА_1) у дар будинок з надвірними побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Згідно з технічним паспортом, виданим Комунальним підприємством «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» від 05 липня 2017 року на садибний (індивідуальний) жилий будинок, власником жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1(а.с.27-31).

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В абз.2 п.12 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що на підставі п.6 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Ураховуючи викладене, зважаючи на розбіжності у написанні прізвища заявника в різних документах, що ускладнює, а інколи унеможливлює належну ідентифікацію особи та створює сумніви у належності їй правовстановлюючого документа і прав, які він посвідчує, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3 від 09 січня 1990 року. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що рішення про встановлення факту належності документа не замінює собою правовстановлюючого документа та не є посвідченням прав, які надає такий документ.

З огляду на викладене, керуючись статтями 3, 4, 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3 від 09 січня 1990 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а представниками зацікавлених осіб в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя 14.07.2017 Т.В.Давидовська