Справа № 308/5682/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1965/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішень Ужгородської міської ради, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, витребування земельних ділянок до земель комунальної власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 червня 2017 року, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач, від імені якого діє його представник ОСОБА_5, подав на нього апеляційну скаргу.

Проте, скарга не може бути прийнята апеляційним судом, оскільки відповідачем не надано доказів сплати судового збору за її подання, а також у зв'язку невідповідністю скарги вимогам ст.295 ЦПК України щодо форми та змісту.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується за ставкою 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 53 350,62 грн., які відповідачу слід сплатити за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610
Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області
Код банку отримувача (МФО)812016
Рахунок отримувача0002
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)

Крім того, ст.295 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Зокрема, відповідно до п.п. 3, 5 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; зазначається в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зазначеним вимогам апеляційна скарга не відповідає.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити відповідача та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст.295 ЦПК України разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінал квитанції про сплату судового збору, надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 308/5682/16-ц.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,- У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 червня 2017 року, залишити без руху, про що повідомити відповідача та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: подання в канцелярію суду апеляційної інстанції або надіслання поштою оригіналу квитанції про сплату судового збору та апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що якщо відповідач відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, то скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.