Справа № 524/4906/17
Провадження № 2-во/524/68/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «ТРАШ» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2017 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «ТРАШ» про виправлення помилки у виконавчому листі по кримінальній справі № 524/10137/16-к.

Зазначали, що вироком суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винними у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Задоволено цивільний позов ТОВ «ТРАШ», стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ТРАШ» суму завданої шкоди у розмірі 957 грн. 94 коп.

На виконання вказаного вироку 10.05.2017 року Автозаводським районним судом було видано виконавчі листи.

Проте, під час оформлення виконавчих листів було допущено помилки, а саме: невірно вказано адреса стягувача ТОВ «ТРАШ».

Сторони в судове засідання не прибули про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, на адресу суду направили заяви про слухання справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки в виконавчому листі.

Ч. 3 ст. 535 КПК України передбачено, що у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити заяву та внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ТРАШ» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № № 524/10137/16-к, виданого 10.05.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши адресу стягувача ТОВ «ТРАШ»: «02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1».

Внести виправлення до виконавчого листа № № 524/10137/16-к, виданого 10.05.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши адресу стягувача ТОВ «ТРАШ»: «02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: