Справа №463/6377/15-ц
Провадження №2-зз/463/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 13.01.2016 у справі №463/6377/15-ц.

Заяву мотивує тим, що вказаною ухвалою заборонено Четвертій Львівській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті 26.06.2013 ОСОБА_7, та вчиняти будь-які інші дії щодо відчуження спадкового майна.

Оскільки рішенням апеляційного суду Львівської області від 20.12.2016 в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено, тому вважає, що заходи забезпечення позову відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України підлягають скасуванню.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_5 на розгляд справи не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримали.

Представник третьої особи Четвертою Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, розгляд справи просить проводити у відсутності представника держнотконтори та винести рішення на розсуд суду.

Позивач та її представник в судове засідання 30.03.2017 не з'явилися, останній подав заяву про відкладення судового засідання, однак на розгляд справи 26.04.2017 ні позивач, ні її представник повторно не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13.01.2016 (а.с.39) частково задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заборонено Четвертій Львівській державній нотаріальній конторі (м.Львів, вул.Зелена, 2) видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті 26.06.2013р. ОСОБА_7, та вчиняти будь-які інші дії щодо відчуження спадкового майна.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 20.12.2016 (а.с.169-170) апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача- Литвина ОСОБА_8, який помер 26 червня 2013 року - відмовлено.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, оскільки в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13.01.2016 слід скасувати.

Керуючись ст.ст.197, 154 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13.01.2016 у справі №463/6377/15-ц, згідно з якою заборонено Четвертій Львівській державній нотаріальній конторі (м.Львів, вул.Зелена, 2) видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті 26.06.2013р. ОСОБА_7, та вчиняти будь-які інші дії щодо відчуження спадкового майна.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий