Справа № 431/2243/17-ц
Провадження №2-о/431/538/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконком Старобільської міської ради Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів -,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просила суд встановити факт належності її чоловіку свідоцтва про право власності на житловий будинок та технічного паспорту.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що її чоловіком був ОСОБА_2, який 19.02.2016 р. помер. За життя він був власником житлового будинку №55 по вул.Леніна в с.Половинкине Старобільського району Луганської області. Вона є спадкоємцем після смерті чоловіка. Під час оформлення спадщини нотаріус виявила невідповідність прізвищ чоловіка у правовстановлюючих документах. Невідповідність прізвищ у правовстановлюючих документах перешкоджає їй у теперішній час вирішити питання щодо оформлення спадщини. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для неї юридичне значення, оскільки у подальшому надасть право на оформлення права власності на спадкове майно.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа представник Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не зявився. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с.3).

19 лютого 2016 року ОСОБА_2 помер (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у виді житлового будинку №55 по вул. Леніна в с. Половинкине Старобільського району Луганської області, який належав померлому згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.12.2000 р. та технічного паспорту. Проте у вказаних документах прізвище власника зазначено, ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

Невідповідність прізвищ у правовстановлюючих документах перешкоджає заявнику вирішити питання щодо оформлення спадщини.

Те, що свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.12.2000 р. та технічний паспорт на вказаний будинок належать померлому ОСОБА_2 у суду сумніву не викликає.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконком Половинкинської сільської ради Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 лютого 2016 року свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Половинкинської сільської ради від 30.11.2000 р. №247 та технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду на житловий будинок №55 по вул. Леніна в с. Половинкине Старобільського району Луганської області, видані на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих