Справа №: 398/200/17
провадження №: 6/398/107/17
УХВАЛА

Іменем України

"08" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі

судді Соколової Р.І.,

з участю секретаря Черкасової Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії питання щодо виправлення описки в виконавчому листі, виданому на підставі рішення Олександрійського суду від 19 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до 14 грудня 2017 року, а потім на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення останньою повноліття, тобто до 17 серпня 2019 року.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

26 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до 14 грудня 2017 року.

Якщо після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, аліменти стягуватимуться за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і до досягнення повноліття дочкою, тобто до 17 серпня 2019 року.

Під час виготовлення друкованого тексту виконавчого листа в його резолютивній частині було допущено описку, а саме не зазначено умови стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а саме: «Якщо після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, аліменти стягуватимуться за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і до досягнення повноліття дочкою, тобто до 17 серпня 2019 року».

В судове засідання сторони, належно повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, не зявились, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 2 ст.369 ЦП України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, виданому на підставі рішення Олександрійського суду від 19 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Виправити допущену описку в виконавчому листі, виданому на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2017 року у цивільній справі № 398/200/17 (провадження № 2/398/1170/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, додавши в його резолютивній частині після першого абзацу другий абзац такого змісту: "Якщо після досягнення ОСОБА_5 повноліття, ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, аліменти стягуватимуться за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і до досягнення повноліття дочкою, тобто до 17 серпня 2019 року".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.І. Соколова