Справа № 645/4019/16-ц
Провадження № 2-во/645/41/17
УХ В А Л А

Іменем України

03 травня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Кононенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. В обґрунтування заяви посилалася на те, що у заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення неправильно вказано ініціали її померлої матері, а саме замість «ОСОБА_2Л.» вказано «ОСОБА_2К.», а також в резолютивній частині рішення неправильно вказано загальну площу житлового будинку, а саме замість «85,5 кв.м.» вказано «65,2 кв.м.».

Сторони до суду не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 14 по вулиці Виборній в м. Харкові, загальною площею 65,2 кв.м., жилою площею 33,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 28 серпня 2015 року.

Заочне рішення набрало законної сили.

Судом достовірно встановлено, що загальна площа житлового будинку № 14 по вулиці Виборній в м. Харкові становить 85,5 кв.м., що підтверджується технічним паспортом, виготовленим 07.07.2016 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 6-8).

Крім того, судом достовірно встановлено, що ? частина домоволодіння № 14 по вул. Виборній у. Харкові зареєстрована за ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації від 01.08.2016 року, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 5).

Проте, у резолютивній частині вступної та резолютивної частини, а також повному тексті вищевказаного рішення допущено описку та вказано загальну площу житлового будинку 65,2 кв.м., замість «85,5 кв.м.», а також замість невірно вказані ініціали матері ОСОБА_4 замість «ОСОБА_2Л.».

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що описка, допущена у вищезазначеному рішенні, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах, а також в повному тексті заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 14 по вулиці Виборній в м. Харкові, загальною площею 85,5 кв.м., жилою площею 33,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 28 серпня 2015 року».

Виправити описку у мотивувальній частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року вказавши, що згідно довідки КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації від 01.08.2016 року ? частина домоволодіння № 14 по вул. Виборній у м. Харкові зареєстрована за ОСОБА_2, інша ? частина не зареєстрована за ОСОБА_5. також у довідки зазначалося, згідно акту приймання, затвердженого рішенням виконкому Фрунзенської районної ради № 96/20 від 06.04.1982 року, житлова площа літ. «А-1» складає 33,2 кв.м..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова в 5-денний строк із дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -