Справа № 242/3058/17
Провадження №2-о/242/488/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року місто Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Покровського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ :

25 липня 2017 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Покровського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини.

За змістом ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленум Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема , встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до абзацу 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження у нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Так, із заяви ОСОБА_1 вбачається, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину по причині недостатності документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини заявником, яка відкрилась в 2002 році.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 травня 2016 року вбачається, що державним нотаріусом Другої красноармійської державної нотаріальної контори відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки згідно п. 4.14 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальної дії нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє, зокрема прийняття спадщини спадкоємцем. Спадкова справа не відкривалась. Щодо недостатності документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини заявником, яка відкрилась в 2002 році, у вказаній постанові не зазначено.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином, викладені в заяві вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного , керуючись ст. 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Покровського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, заяву та додані до неї документи надіслати позивачеві

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Капітонов