Дата документу 24.07.2017
ЄУ № 420/1027/17
Провадження №2-о/420/134/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки №01-17/289 від 11.05.2017, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «ОСОБА_2/ОСОБА_2. В./» (російською мовою) про нарахування заробітної плати працівникам Новопсковського маслоробного заводу смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що у звязку з досягненням у липні 2017 року пенсійного віку, він має право на отримання пенсії за віком, тому збирає необхідні документи для звернення до управління Пенсійного фонду України з заявою про надання йому пенсії. Але у звязку з тим, що в архівній довідці про роботу на Новопсковському маслоробному заводі та про нарахування заробітної плати його анкетні дані вказані скорочено, як «ОСОБА_3/Владим.В.» (російською мовою), йому буде відмовлено в призначенні пенсії. Виправити вищевказану помилку позасудовим порядком зараз не можливо, тому він змушений звернутись до суду з цією заявою.

Заявник до судового засідання не зявився, в заяві просить справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви без їх участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії ЕМ №953522, виданого 18 липня 2001 Новопсковським РВ УВМС України в Луганській області ОСОБА_1, 11 липня 1957 народження, російською мовою «Ивановский Владимир Владимирович».

Відповідно до трудової книжки заповненої 14 квітня 1981 року на імя «Ивановский Владимир Владимирович» (російською мовою), заявник з 14.06.1982 по 05.10.1994, з 06.06.1995 по 28.07.1997 працював в Новопсковському маслоробному заводі смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.

Заявник, у зв'язку з досягненням 11 липня 2017 року пенсійного віку, має право на отримання пенсійних виплат за віком згідно ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення, але в зв'язку з тим, що в архівній довідці №01-17/289 від 11.05.2017, виданій Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «ОСОБА_2/ОСОБА_2. В./» (російською мовою) про нарахування заробітної плати працівникам Новопсковського маслоробного заводу смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області містяться скорочення імя та по-батькові, що не дає можливості ідентифікувати належність вказаних в довідці відомостей ОСОБА_1, він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом громадянина України серії ЕМ №953522, трудовою книжкою заповненою 14 квітня 1981 року на імя «Ивановский Владимир Владимирович» (російською мовою).

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком згідно Закону України Про пенсійне забезпечення.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області задовольнити повністю.

Встановити, що архівна довідка №01-17/289 від 11.05.2017, видана Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «ОСОБА_2/ОСОБА_2. В./» (російською мовою) про нарахування заробітної плати працівникам Новопсковського маслоробного заводу смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко