Справа № 158/1498/17
Провадження № 2/0158/533/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

08 серпня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, заінтересована особа - служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.09.2010 року вона розірвала шлюб із ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати із позивачем, на повному її забезпеченні та утриманні. Тому рішенням Луцького міськрайонного суду від 04.11.2010 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак станом на 01.04.2017 року заборгованість по сплаті аліментів становить 42 021 грн. 40 коп. Відповідач взагалі не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться його станом здоров'я, успіхами у навчанні тощо.

Тому, просить суд позбавити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, згідно з поданою заявою просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Представник служби у справах дітей Луцької міської ради в судове засідання не з'явився, згідно з поданою заявою просить розглядати справу у відсутності їх представника, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.2009 року (а.с. 3) вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.09.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, рішенням цього ж суду від 04.11.2010 року присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4-5). Відповідно до довідки заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.04.2017 року становить 42 021 грн. 40 коп. (а.с. 6).

Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з будинковою книгою неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із позивачем по справі (а.с. 8-9).

Як вбачається із довідки Комунального закладу «Луцький навчально-виховний комплекс № 26 Луцької міської ради Волинської області», в якому навчається неповнолітній ОСОБА_3 у 2-В класі, батько ОСОБА_2 участі у вихованні свого сина не бере, шкільним життям на навчальною діяльністю дитини не цікавиться, за період навчання батьківські збори не відвідував (а.с. 7).

Відповідно до висновку № 173 від 14.07.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 Луцької міської ради - позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини ухиляється і їх не виконує, суд прийшов до висновку щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, позбавлення батьківських прав останнього є доцільним та правильним в інтересах дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич