Справа № 263/8787/17
Провадження № 2/263/2080/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію «Платинум Банк» ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію «Платинум Банк» ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення заборгованості.

09.08.2017 року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію «Платинум Банк» ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Розглянути подане клопотання останній просив за його відсутністю.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Зясувавши думку позивачки, розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Національний банк України за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняв рішення від 23 лютого 2017 року №95-рш про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк".

ПАТ "Платинум Банк" віднесено до категорії неплатоспроможних 10 січня 2017 року відповідно до вимог статті 76 Закону України "Про банки і банківську діяльність". Як інформував НБУ, 97% усіх вкладників ПАТ "Платинум Банк" отримають свої вклади у повному обсязі, оскільки їх розмір не перевищує гарантовану Фондом гарантування вкладів фізичних осіб суму у 200 тис. грн.

Порядок задоволення майнових вимог вкладників та інших кредиторів банку регулюється виключно Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є обєктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні. Фонд є субєктом управління майном, самостійно володіє, користується і розпоряджається належним майном, вчиняючи стосовно нього будь-які дії (у тому числі відчуження, передача в оренду, ліквідація), що не суперечать законодавству та меті діяльності Фонду. Фонд є економічно самостійною установою, має самостійний баланс, поточний та інші рахунки в Національному банку України, а також рахунки в цінних паперах у депозитарних установах - державних банках.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи, що спір по даній справі носить цивільно-правовий, а не публічно-правовий характер, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію «Платинум Банк» ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Г.Шатілова