Справа № 148/2219/17
Провадження №2-о/148/131/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Тульчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту смерті, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір"ю ОСОБА_2, яка померла 26.05.2017 в м. Єнакієво Донецької області. Отримати свідоцтво про смерть доньки заявник в Тульчинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області не може, в зв"язку з тим, що смерть доньки сталася на тимчасово окупованій території України, де неможливо отримати медичний документ, який може бути прийнятий відділом реєстрації актів цивільного стану на території Тульчинського району Вінницької області для здійснення реєстрації смерті. Свідоцтво про смерть доньки видано неналежним органом і не має юридичної сили.

Зазначені обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт смерті 26.05.2017 ОСОБА_2 в м. Єнакієво Донецької області.

Заявник у судове засідання не зявилася, однак надала суду письмову заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, справу просить розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Тульчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області у судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду лист, в якому просить розгляд справи проводити за його відсутності, заперечень щодо задоволення заяви немає.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до медичного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 міської лікарні Донецької області №139 від 26.05.2017, зафіксовано смерть 26.05.2017 ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4, сформованого 26.12.2017 Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області, 18.04.1982 виконкомом Гольмівської селищної ради Микитівського району м. Горлівки Донецької області за №26 зареєстровано народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до даного витягу, матір"ю дитини записано ОСОБА_5, батьком - ОСОБА_6; відомості про батька внесено відповідно до ст. 126, 135 (а.с. 20).

Згідно паспорту громадянина України серії ВС №747789, виданого Кіровським МВ УМВС України в Донецькій області, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 26.06.1987 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та змінила прізвище на "Славна" (а.с. 5-6).

Відповідно до довідки Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області №1055 від 31.08.2017, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в даний час проживає без реєстрації за адресою: вул. Качури, 53, смт. Шпиків, Тульчинський район, Вінницька область. Її місце реєстрації знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

На підставі статей 12, 81 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України, визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір"ю померлої ОСОБА_2, наявні докази, що смерть останньої настала на тимчасово окупованій території України - у м. Єнакієво Донецької області, заявник в даний час проживає на території Тульчинського району Вінницької області, суд приходить до висновку про можливість задоволення її заяви про встановлення факту.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 315, 317, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті 26.05.2017 ОСОБА_2в м. Єнакієво Донецької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Судові витрати залишити за учасниками процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: