Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2154/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.07.1994 року помер позивача батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5 померла 11.05.2011 року, після смерті батька відкрилася спадщина на спадковий житловий будинок, який розташований в м.Виноградів, вул.Герцена, 79. Оскільки позивача батьки перебували у шлюбі, то такий об'єкт нерухомості вважається спільною сумісною власністю подружжя.

Після смерті матері, 11.05.2011 року, позивач, як спадкоємець першої черги, за змістом ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий будинок унеможливлює отримання позивачем у нотаріальні конторі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є синами спадкодавця та братами позивача, на спадкове майно не претендують, що стверджується заявами про відмову від спадщини.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, повідомлені належним чином, про час та місце розгляду справи, подали заяви до суду про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що 18.07.1994 року помер сторін батько ОСОБА_4, їх мати ОСОБА_5 померла 11.05.2011 року (а.с.4,5,6,7,8). Після смерті батька відкрилася спадщина на спадковий житловий будинок, який розташований в м.Виноградів, вул.Герцена, 79. Оскільки батьки сторін перебували у шлюбі, то такий об'єкт нерухомості вважається спільною сумісною власністю подружжя. Згідно свідоцтва про право особистої власності спадковий будинок зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с.14). Оригінал такого втарчено.

Після смерті матері, 11.05.2011 року, позивач, як спадкоємець першої черги, за змістом ч.3 ст.1268 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР, прийняв спадщину, на час смерті спадкодавців проживав разом з ними (а.с.10,11,12,13).

Позивач звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому у видачі свідоцтва було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок (а.с.19).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують, що стверджується заявами про відмову від спадщини (а.с.20-21).

Відповідно до Довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №178 від 15.03.2016 року та Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул.Герцена, №79, м.Виноградів, 1985 року побудови, рахується за ОСОБА_4. Загальна корисна площа житлового будинку - 116,6 квадратних метрів, житлова - 91,4 м.кв. (а.с.14-18).

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549). Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз'яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Разом з тим державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку із тим, що відсутній оригінал правовстановлючого документу на спадковий будинок (а.с.19).

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Виноградів, вул.Герцена, 79, Закарпатської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (РНОКПП), право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: м.Виноградів, вул.Герцена, 79, Виноградівського району Закарпатської області, загальною корисною площею 116,6 кв.м., в точу числі житловою площею 91,4 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6