Справа № 372/1393/17
Провадження № 2-57/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Абашідзе Т.П.,

представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_4 про визнання особи не дієздатною та встановлення опіки, зацікавлена особа орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Обухівського районного суду Київської області з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку, призначити її опікуном, посилаючись на те, що заявник доводиться їй матірю, донька з дитинства є інвалідом 2 групи має психічне захворювання та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, потребує стороннього догляду, через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, тому потребує опіки.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, пояснила, що ОСОБА_1 є її донькою, з дитинства є інвалідом 2 групи, вона потребує постійного стороннього догляду, внаслідок перенесеної хвороби у 9 місяців та після епілептичних нападів не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вона просять визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном.

Зацікавлена особа представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи з дитинства, потребує стороннього догляду.

Ці обставини підтверджуються ксерокопією паспорту, довідкою МСЕК, іншими встановленими в ході розгляду справи доказами.

Як видно із висновку судово-психіатричної експертизи № 128-ц від 04.10.2017 року, ОСОБА_1 страждає на хронічне психічне захворювання легку розумову відсталість (МКХ-10, F70.1) на рівні олігофренії в ступеню вираженої дебільності, тому за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відповідно до ст.39,60,63 ЦК України вона повинна бути визнана недієздатною, а відповідно над нею слід встановити опіку та призначити опікуна.

Так, заявник просить призначити її опікуном доньки ОСОБА_1, перешкод для призначення опіки не вбачається, суд вважає за доцільне призначити опікуном недієздатної доньки, заявника у справі.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 236-241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 не дієздатною.

Встановити щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 піклування та призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення але приймали участь в розгляді справи на протязі того ж часу з дня отримання вказаного рішення.

Суддя О.М.Зінченко

ОСОБА_5ОСОБА_1

ОСОБА_2