Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/729/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Федорак Л.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, припинення дії, яка порушує право та виконання обовязку,

в с т а н о в и в:

17 липня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, припинення дії, яка порушує право та виконання обовязку.

В позовній заяві представник позивача посилається на те, що на час предявлення позову позивачу не можливо встановити реальну вартість спадкового майна за відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. Суддя вважає ці доводи представника позивача обґрунтованими, а тому розмір судового збору за вимогу майнового характеру відповідно до частини 2 статті 80 ЦПК України попередньо визначає в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн. з наступним остаточним визначенням в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна) та стягненням недоплаченого судового збору. Проте, як вбачається з позовної заяви, крім вимоги майнового характеру позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, при цьому позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. Тому позивачу слід додатково сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн.

В силу частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Водночас, згідно частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до даної ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору та представить відповідний документ, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху.

Керуючись ч. 5 ст. 119, ч. ч. 1, 2 ст. 121, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суддя

постановив:

попередньо визначити розмір судового збору за подання позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн., з наступним остаточним визначенням в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна) та стягненням недоплаченого судового збору.

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, припинення дії, яка порушує право та виконання обовязку, залишити без руху.

ОСОБА_1 надати для усунення недоліків (представлення документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1280, 00 грн.) строк пять днів, що відраховується з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків у зазначений строк заяву вважати поданою 17 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_4