Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 2-689/11 Головуючий у 1 інстанції: Гусарова В.В.
Провадження № 22-ц /778/3586/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

Головуючого: Маловічко С.В., суддів: Кочеткової І.В., Гончар М.С.

при секретарі: Волчановій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі головного державного виконавця Мірошник Інни Валеріївни на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року у справі за скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу по цивільній справі № 2/30/3/2016,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2017 року заступник прокурора Запорізької області звернувся до суду зі скаргою на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу по цивільній справі № 2/30/3/2016.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року скаргу задоволено.

Постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 14.06.2017 р. по виконавчому провадженню на підставі виданого 18.11.2006 р. виконавчого листа №2-689/11 Якимівського районного суду Запорізької області скасовано.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Якимівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області в особі головного державного виконавця Мірошник І.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 05 вересня 2017 року справу призначено до розгляду на 16 листопада 2017 року на 17 год. 30 хв.

Головний державний виконавець Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Якимівським районним судом Запорізької області.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року клопотання головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

Доручено Якимівському районному суду Запорізької областізабезпечити участь головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 у судовому засіданні 16 листопада 2017 року на 17 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 16 листопада 2017 року розгляд справи було відкладено на 07 грудня 2017 року на 16 год. 30 хв.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 колегія суддів вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Доручити Якимівському районному суду Запорізької областізабезпечити участь головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 07 грудня 2017 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162.

Копію ухвали направити до Якимівського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: