УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2017 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач Вадима Вікторовича про зобов'язання поновити запис про обтяження - запис про іпотеку №4749468 та запис про обтяження №4749535,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач Вадима Вікторовича про зобов'язання поновити запис про обтяження - запис про іпотеку №4749468 та запис про обтяження №4749535.

Відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Всупереч вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не надано всіх додатків до позовної заяви, що приєднано до цього позову, які направляються судом для вручення разом з копією позовної заяви відповідачу, факт відсутності повного обсягу документів, які долучено до позову підтверджується Актом від 11 липня 2017 року за №63, складений працівниками канцелярії Дніпровського районного суду міста Києва, про те, що під час розкриття конверту, надісланого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», відсутні додатки - заява про відстрочення судового збору; копія Інформаційної довідки; з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №91118183; копія постанови ПН КМНО Рогач від 29.05.2017 року.

Крім того, позивачем не конкретизовано, які саме вимоги пред'являються до відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач Вадима Вікторовича, відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач дослівно просить суд: « зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. поновити запис про обтяження - запис про іпотеку №4749468 та запис про обтяження №4749535», що унеможливлює з'ясувати підстави звернення з цим позовом до суду та вирішити питання підвідомчості даного спору Дніпровському районному суду міста Києва, як місцевому загальному суду, враховуючи, що у позовній заяві позивач посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви, серед іншого, подаються документи про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір». Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

З 01 вересня 2015 року Закон України «Про судовий збір» діє у новій редакції.

Перелік пільгової категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору, визначений у ст.5 Закону України «Про судовий збір» ( у редакції, що діє з 01 вересня 2015 року).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою , сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1600,00 грн.).

Згідно положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, при зверненні з цим позовом до суду позивачем не надано доказів, які мали підтвердити сплату судового збору в розмірі? визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір».

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №0005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ в м. Києва, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

За нормою ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач Вадима Вікторовича про зобов'язання поновити запис про обтяження - запис про іпотеку №4749468 та запис про обтяження №4749535 залишити без руху, про що повідомити позивачу та надати строк для виправлення вказаних недоліків до 28 липня 2017 року.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я