07.08.2017 227/1615/17
УХВАЛА

07 серпня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Добропільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В постанові про відмову у вчинення нотаріальної дії від 19.05.2017 року № 438/02-31 зазначено, що 10 квітня 2017 року позивач звернувся до Добропільської державної нотаріальної контори з заявою № 199 про прийняття спадщини на майно померлої 29.10.2016 року матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 83/2017 року, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, яке складається з житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами розташованого в Донецькій області , м. Добропілля, вул. Нахімова, буд.16 ( до перереєстрації будинок № 6) та який належав чоловіку спадкодавці ОСОБА_3 померлому 11.04.2008 року . після смерті якого вона спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових справ.

Позивач у судове засідання не зявився, звернувся з клопотання, в якому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору нотаріуса Другої Добропільської в.о. Добропільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4В та витребувати спадкову справу № 83/2017, щодо померлої 29.10.2016 року ОСОБА_2 та спадкову справу щодо померлого 11.04.2008 року ОСОБА_3.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного рішення, беручи до уваги, що матеріалами спадкової справи може бути підтверджена наявність спадкового майна, відомості про прийняття або неприйняття спадщини, звернення питання про забезпечення доказів, а саме витребування спадкових справ, проводиться за ухвалою суду, що унеможливлює самостійне отримання позивачами та їх представником даних доказів, вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже суд залучає нотаріуса Другої Добропільської в.о. Добропільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розяснити, що частини 3-5 ст. 137 ЦПК України визначають, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, беручі до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 35, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору державного нотаріуса Другої Добропільської в.о. Добропільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, (пров. Європейський. Буд.6, м. Добропілля, Донецької області)

Викликати державного нотаріуса Другої Добропільської в.о. Добропільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області 30 серпня 2017 року о 10:00 год.

Витребувати у державного нотаріуса Другої Добропільської в.о. Добропільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 83/2017, щодо померлої 29.10.2016 року ОСОБА_2 та копію спадкової справи, щодо померлого 11.04.2008 року ОСОБА_3. у строк до 30 серпня 2017 року .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк

07.08.2017