Справа № 460/2460/17
Провадження №2/460/1479/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.11.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

21.06.2017 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4, померлої 01.12.1990, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.12.1990 померла її баба ОСОБА_4 в с.Ямельня Яворівського району Львівської області у віці 86 років. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №78 по вул.Садова в с.Ямельня Яворівського району Львівської області. Ще за життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла їй. До спливу шестимісячного терміну після смерті баби вона не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки на той час вона була неповнолітньою і відповідно до чинного на той час законодавства не мала повноважень звертатися до відповідних органів. Обсяг дієздатності неповнолітніх віком від 15 до 18 років був обмежений ст.13 УК УРСР. У звязку з обмеженою дієздатністю, вона не мала особисто можливості звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 того, їй не було відомо про наявність заповіту, про заповіт дізналася від батька набагато пізніше після закінчення шестимісячного строку з моменту смерті баби.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримав, у разі неявки відповідача згідний на заочний розгляд справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_3 сільської ради, проти чого не заперечив представник позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийняття ніким зі спадкоємців до набрання цим Кодексом чинності.

Відповідно до зазначених перехідних положень слід розуміти, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР. Тому при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Як регламентовано ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, спадкоємець повинен прийняти спадщину протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В силу приписів ст.550 ЦК Української РСР 1963 року, строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

У відповідності до роз'яснень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 24.06.83 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» передбачений ст.549 ЦК Української РСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, померла 01.12.1990 року в с.Ямельня Яворівського району Львівської області у віці 86 років.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Яворівського району Львівської області №458 від 06.06.2017 за ОСОБА_4 числиться житловий будинок №78 по вул.Садовій в с.Ямельня Яворівського району Львівської області.

16.08.1986 ОСОБА_4 склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок з господарськими будівлями заповіла своїй онучці ОСОБА_6 ( шлюбне прізвище - ОСОБА_2П.) Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за № 9.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Гаврилів) О.П. на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 була неповнолітньою особою.

Відповідно до ст.11 ЦК УРСР здатність громадянина своїми діями набувати цивільні права і створювати для себе цивільні обовязки (цивільна дієздатність) виникає у повному обсязі з настання повноліття, тобто після досягнення вісімнадцятирічного віку.

Оцінюючи в сукупності зібрані докази по даній справі, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_2 з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини після смерті баби, так як була неповнолітньою особою, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4, померлої 01.12.1990, на три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.М.Карпин