справа № 361/5690/17
провадження № 6/361/217/17
УХВАЛА

06 жовтня 2017 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі заочного рішення суду від 22 травня 2009 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2009 року стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 68 622 грн. 40 коп. (шістдесят вісім тисяч шістсот двадцять дві гривні сорок копійок), а також судові витрати: судовий збір в сумі 686 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., 420 грн. за надання оголошення в газету Урядовий курєр про виклик відповідачів до суду.

31 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс - Банк» (далі Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі Покупець) укладено Договір продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, укладеними між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та його боржниками переходить до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Як вбачається із Витягу з реєстру боржників до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за договором № 2499-003/08Р від 21 травня 2008 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-1415/2009 року, виданим на підставі заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Петришин