Справа № 727/3796/17
Провадження № 2/727/1110/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа департамент житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, третя особа департамент житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач посилаються на те, що 21 червня 2016 року помер його дід ОСОБА_3. При житті ОСОБА_3 заповів йому 1/2 частку квартири за №12, розташованої в м. Чернівці, по вул. Героїв Майдану, 66. Після смерті свого діда він звернувся 12 серпня 2016 року до державного нотаріуса Другої чернівецької державної нотаріальної контори, у якої в провадженні спадкова справа після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття зазначеного спадкового майна. Однак, нотаріусом було відмовлено йому у вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

На підставі наведеного просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частки квартири за №12, розташованої в м. Чернівці, по вул. Героїв Майдану, 66.

В судовому засіданні позивач підтримав викладені обставини в позові та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляду справи у їх відсутності, не заперечувала проти задоволення позовної заяви (а.с.25-26)

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надали.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 червня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №162795 (а.с.6).

В передбачений законом строк, 12 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Другої чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна. Державним нотаріусом була розпочата провадженням спадкова справа №58/2016.

Позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4 за №6788 (а.с.7) на 1/2 (одну другу) частку квартири номер 12, яка розташована у м. Чернівці на вулиці ОСОБА_5 в будинку за №66, що належала діду позивача - ОСОБА_3

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом мас право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися

внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування виникає з часу відкриття спадщини.

12.01.2017р. державний нотаріус Другої чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 розглянувши матеріали спадкової справи №58/2016 постановив відмовити спадкоємцю за заповітом ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з наступних підстав: позивач, є спадкоємцем: за заповітом майна, що складається з 1/2 (одної другої) частини квартири номер 12, яка розташована у м.Ч ернівці на вулиці Героїв Майдану будинку за №66, що належала діду позивача ОСОБА_3 Право власності на вказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_3, ОСОБА_8, згідно свідоцтва про право власності від 05.07.1994 р., виданого Управлінням по комунальній власності ОСОБА_2 міськвиконкому на підставі розпорядження №9914 та внесено в книгу реєстрації за №72, сторінка 2, дата реєстрації 13.06.1996 р., що підтверджується довідкою ОСОБА_2 комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 26.01.2017р. за №132 (а.с.9).

Відповідно до висновку про оцінку майна від. 24.02.2017р., який виконала субєкт оціночної діяльності ОСОБА_9, вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 2, складає 129500 грн. 00 коп., а вартість 1/2 (однієї другої) на яку претендує позивач, складає 64750 грн.

Згідно із заповітом спадкоємцем квартири, після смерті ОСОБА_3 є позивач. Однак, враховуючи те, що у нього не має оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, позивач не має можливості зареєструвати дану квартиру на своє ім'я. За таких обставин, у відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 330, 388, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,208,209,212,214,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН: НОМЕР_1, який проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_2) право власності на 1/2 (одну/другу) частку квартири номер 12 (дванадцять), розташованої в м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Героїв Майдану у будинку за номером 66 (шістдесят шість), загальною площею 25,90 кв.м., в тому числі житловою площею 14,40 кв.м. (одна кімната).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Семенко О.В.