Справа № 236/2049/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сердюк Н.В.

при секретарі - Снігирьовій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лиман за відсутності сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лиманська міська рада Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його матері ОСОБА_2, яка померла 02 лютого 2008 року, Державного акту серії ДН № 057409 на право власності на земельну ділянку площею 4.6041 га, зазначивши наступне. 30 серпня 2004 року на підставі рішення Краснолиманської міської ради від 31 грудня 2003 року № 4/19-211 його матері - ОСОБА_2, було надано Державний акт на право власносі на земельну ділянку серії ДН № 057409. Однак в даному Державному акті була допущена помилка неправильно зазначено прізвище матері заявника, тобто власника земельної ділянки, замість «Семененко» записано «Семенеко».

02 лютого 2008 року мати заявника, ОСОБА_2, померла.

Являючись єдиним спадкоємцем, з метою реалізації своїх спадкових прав, заявник звернувся до нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, проте постановою від 21 червня 2017 року у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на земельні ділянки на ім"я померлої ОСОБА_2, бо в державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище власника записане як "Семенеко" замість "Семененко". Внести виправлення в правовстановлюючий документ наразі немає можливості, тому заявник був змушений звернутися до суду для усунення зазначених помилок з метою встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акту серії ДН № 057409 на право власності на земельну ділянку площею 4.6041 га.

В судове засідання повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, справу розглядати без його участі (а.с.27).

Представник заінтересованої особи Лиманської міської ради Донецької області в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без уповноваженого представника, рішення просив ухвалити на розсуд суду (а.с.25-26).

Перевіривши надані заявником докази, судом встановлено, що 30 серпня 2004 року на підставі рішення Краснолиманської міської ради від 31 грудня 2003 року № 4/19-211 на ім"я ОСОБА_2 був виданий Державний акт серії ДН № 057409 на право власності на земельну ділянку площею 4.6041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснолиманської міської ради Донецької області Краснолиманського району. Вказаний Державний акт був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10287 (а.с. 11, 16).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 10 грудня 2014 року ОСОБА_2 померла 02 лютого 2008 року, про що відділом ДРАЦС Краснолиманського МУЮ у Донецькій області зроблено відповідний запис № 82 від 05 лютого 2008 року (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 484437, виданого 31 березня 1973 року Краснолиманським районним бюро ЗАГС Донецької області, та єдиним спадкоємцем після її смерті (а.с. 7).

Постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори від 21 червня 2017 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на земельні ділянки на ім"я померлої ОСОБА_2, бо в державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище власника записане як "Семенеко" замість "Семененко".

Як вбачається з архівного витягу щодо списку громадян, яким надаються державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарно сільськогосподарського виробництва вказаний Державний акт надавався саме ОСОБА_2 - матері заявника (а.с.17).

Користуючись правом на отримання спадщини, після смерті матері, являючись єдиним спадкоємницем за законом, заявник звернувся до нотаріуса Лиманської міської ради Донецької області з відповідною заявою, надавши всі необхідні документи, проте при детальному вивченні наданих документів було встановлено вказану вище помилку.

Порядок заповнення та складання державних актів регламентувався відповідними інструкціями згідно часу їх оформлення зокрема «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» затвердженої наказом Деркомзему України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647, а також «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751. При цьому жодна з них не передбачала можливості виправлень орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту, однак вони втратили чинність згідно наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року №404 та від 09.09.2013 року №537.

Також, у зв"язку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01 січня 2013 року виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (видається свідоцтво про право власності).

Тобто внести виправлення у даржвний акт не можливо.

Враховуючи те, що Державний акт серії ДН № 057409 на право власності на земельну ділянку є єдиним документом, що підтверджує право власності його матері ОСОБА_2 на земельні ділянки, він змушений шукати можливість для виправлення допущеної помилки.

Згідно до ст.ст.234,256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

До компетенції суду встановлення факту належності правовстановлюючого документу віднесено, якщо відповідно до закону цей факт породжує юридичні наслідки та заявник не може його підтвердити іншим шляхом (отриманням чи відновленням втрачених документів).

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу може також подати особа, яка утримує правовстановлюючий документ і якій необхідно довести належність цього документу йому та спадкоємці померлого, який утримував цей документ, для оформлення спадкових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

За встановлених обставин, встановлення факту належності Держаного акту на право власності на земельну ділянку померлій матері заявника ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник наразі не має іншої можливості одержати чи внести виправлення в документ, який посвідчує факт належності його матері правовстановлюючого документу, що має юридичне значення для послідуючого оформлення спадщини.

Аналіз наданих заявником письмових доказів беззаперечно свідчить про те, що при видачі ОСОБА_2 30 серпня 2004 року Державного акту серії ДН № 057409 на право власності на земельну ділянку площею 4.6041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснолиманської міської ради Донецької області Краснолиманського району, було допущено помилку в написанні прізвища власника «Семенеко» замість «Семененко».

Тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,234,256,259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лиманська міська рада Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 02 лютого 2008 року в с. Ставки м.Красний Лиман Донецької області, Державного акту серії ДН № 057409 на право власності на земельну ділянку площею 4.6041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснолиманської міської ради Донецької області Краснолиманського району, виданого 30 серпня 2004 року на підставі рішення Краснолиманської міської ради від 31 грудня 2003 року № 4/19-211, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10287, власником в якому зазначена «Семенеко Валентина Федорівна».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя