Справа № 191/1962/17
Провадження № 2/191/1089/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.

за участю секретаря Якимчук Я.С.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 29.04.2017 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За період спільного проживання у сторін, до реєстрації шлюбу, народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. У свідоцтві про народження дочки батьком визнано ОСОБА_2 На теперішній час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років та знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області. Її дохід становить 860 грн. 00 коп. на місць й дитина знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього, у відповідності до ст. 75 СК України, обовязку утримувати дружину. Відповідач має постійне місце роботи та заробіток. В звязку із викладеним, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання, як матері дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трьох років.

До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності. Позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії І-КИ №373480, виданого 29 квітня 2017 року виконавчим комітетом Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області встановлено, що 29 квітня 2017 року за актовим записом №5, зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем (а.с.3).

Відповідно до Свідоцтва про народження, ОСОБА_4 І-КИ №619298, виданого 07 листопада 2016 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сторони у справі (а.с.4).

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, беручи до уваги те, що відповідач не заперечував проти задоволення вимог позивача щодо стягнення з нього частки від заробітку (доходу) на утримання дружини, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, суд вважає за можливе, з урахуванням викладеного вище, задовольнити позов у повному обсязі.

Окрім того, суд розяснює, що розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ч.3 ст. 80 СК України).

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 79, 80, 84 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 01 вересня 1976 року м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серія АК № 040208, виданий 13 лютого 1998 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), утримання дружини ОСОБА_1, яка народилася 16.09.1996 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, НОМЕР_2, виданий 25.05.2017 року органом №1257, РНОКПП НОМЕР_3, щомісячно, і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 02 листопада 2019 року.

Стягнення провадити з 16 червня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 01 вересня 1976 року м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серія АК № 040208, виданий 13 лютого 1998 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4