Справа № 323/2619/16-ц
Провадження №2/323/19/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової авто-товарознавчої експертизи

"27" липня 2017 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при серктарі ОСОБА_1 за участю адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна набутого під час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_4 Юріївни ДО ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна набутого під час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення по справі судової експертизи, для визначення вартості бортового малотоннажного автомобіля «MERSEDES - BENZ», модель 313 CDI випуску 2004 року, об»єм двигуна 2148 куб.см., шасі (кузов, рама) № WDB 9036131R731087 тип ТЗ-В, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_4 підтримує клопотання представника.

Представник відповідача ОСОБА_3- адвокат ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову авто-товарознавчу експертизу, оскільки для визначення вартості автомобіля необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України обовязок доказування покладається на сторони, суд лише сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Висновок експерта є одним із доказів, які може подати сторона. Норми ЦПК України не передбачають можливості проведення експертизи без ухвали суду.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та для проведення експертизи направляються матеріали цивільної справи, що унеможливлює розгляд справи, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, роз'яснивши їй наслідки ухилення від участі у експертизі.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.1 ст.143 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом про призначення авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна набутого під час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість бортового малотоннажного автомобіля «MERSEDES - BENZ», модель 313 CDI випуску 2004 року, об»єм двигуна 2148 куб.см., шасі (кузов, рама) № WDB 9036131R731087, тип ТЗ-В, реєстраційний номер НОМЕР_1. на дату проведення дослідження?

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати бортовий малотоннажний автомобіль «MERSEDES - BENZ», модель 313 CDI випуску 2004 року, об»єм двигуна 2148 куб.см., шасі (кузов, рама) № WDB 9036131R731087 тип ТЗ-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 експерту для проведення технічного огляду та складання необхідного протоколу огляду транспортного засобу.

У разі відмови відповідача надати автомобіль експерту для проведення технічного огляду та складання необхідного протоколу огляду транспортного засобу, на вирішення судової авто - товарознавчої експертизи транспортного засобу поставити питання:

- яка середня ринкова вартість бортового малотоннажного автомобіля «MERSEDES - BENZ», модель 313 CDI випуску 2004 року, об»єм двигуна 2148 куб.см., шасі (кузов, рама) № WDB 9036131R731087 тип ТЗ-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на день оцінки?

Проведення судової авто-товарознавчої експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69063, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.19-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.).

Провадження по справі за позовом зупинити на час проведення даної експертизи.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2/323/19/17 (323/2619/16-ц).

Роз"яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Стаття 146. Наслідки ухилення від участі в експертизі

1. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової авто-товарознавчоїекспертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Плечищева О.В.

У Х В А Л И В:

призначення судом експертизи судова авто-товарознавча експертиза

Суддя: ОСОБА_6