Справа №751/9296/16-ц
Провадження №2/751/56/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «СК «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, було зупинено на час проведення по справі судової автотехнічної експертизи.

27.10.17. до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2, в якому просить конкретизувати питання, яке поставлено перед експертом, надати додаткову інформацію, необхідну для проведення експертизи, надати роздруківку пояснень учасників ДТП, свідків та працівників поліції (том 2 а.с.105-106).

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи від представника позивача міститься заява від 23.11.17., згідно якої просить долучити до справи оригінал нотаріально посвідчених письмових пояснень ОСОБА_3, диск з фотографіями (а.с.127,128,129); крім того 05.12.17. від представника позивача надійшла заява, згідно якої просить судове засідання проводи без участі позивача та її представника, направити матеріали справи для проведення експертизи на підставі наявних в справі доказів (том 2 а.с.133). Від представника відповідача 05.12.17. до суду надійшли письмові пояснення щодо клопотання експерта (том 2 а.с.131-132); та лист, згідно якого на адресу суду надіслано кольорові фотознімки пошкоджених транспортних засобів, та квитанція про оплату вартості судової експертизи (том 2 а.с.134,135,136).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи положення ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та проведення експертизи, є необхідним направити судовому експерту диски, які надані представниками позивача та відповідача (том 2 а.с.129,135) та додаткові документи, зокрема: надану представником позивача заяву-пояснення ОСОБА_3 (том 2 а.с.128); надані представником відповідача письмові пояснення (том 2 а.с.131-132), та часткову роздруківку технічного запису судових засідань по цивільній справі № 751/9296/16-ц, провадження № 2/751/56/17; для подальшого проведення експертизи за наявними у справі матеріалами.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 210 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 задовольнити частково.

Питання, поставлене на вирішення експерта згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2017 року, - залишити в попередній редакції.

Для подальшого проведення експертизи направити судовому експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 копію ухвали суду від 05.12.17., матеріали адміністративної справи № 751/1285/16-п, провадження № 3/751/273/2016, матеріали цивільної справи № 751/9296/16-ц, провадження № 2/751/56/17, з залученими до неї копіями документів зокрема: нотаріально завіреною заявою ОСОБА_3 (том 2 а.с.128); письмовими поясненнями представника відповідача (том 2 а.с.131-132); частковою роздруківкою технічного запису судових засідань по цивільній справі № 751/9296/16-ц (том 2 а.с.140-149); та дисками з фотографіями пошкоджень ТЗ (том 2 а.с.129,135).

Зобовязати власників транспортних засобів - автомобілів НОМЕР_1, та ГАЗ 53 д.н.н. СВ8856АЕ надати їх для огляду експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2

Надати експерту ОСОБА_2 дозвіл на проведення експертизи за матеріалами справи.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. А. Косач