Справа № 314/52/17
Провадження № 2/314/337/2017
УХВАЛА

іменем України

"08" серпня 2017 р. м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Беспалько Т. Д.

при секретарі: Печонкіній В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі у їх вихованні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі у їх вихованні.

Під час знаходження вказаної вище справи в суді між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було досягнуто ряд домовленостей на взаємних поступках, які призвели до укладання 08.08.2017 року мирової угоди по цивільній справі на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди стосовно способу участі позивача ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши можливість позивача у період з 08.08.2017 року та до досягнення повноліття дитиною через тиждень з суботи 10.00 год. до неділі 10.00 год. здіснювати систематичні побачення з донькою за межами постійного місця проживання дитини з урахуванням віку доньки, а в інші дні та час здіснювати побачення з дитиною за попереднім узгодженням сторін дати та часу цього побачення у кожному окремому випадку.

2. Сторони дійшли згоди стосовно способу участі позивача ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні неповнолітньої (малолітної) доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши можливість позивача у період з 08.08.2017 року та до досягнення повноліття дитиною через тиждень з суботи 10.00 год. та до неділі 10.00 год. здійснювати систе6матичні побачення з донькою за межами постійного місця проживання дитини з урахуванням віку доньки, а в інші дні та час здіснювати побачення з дитиною за попереднім узгодженням сторін дати та часу цього побачення у кожному окремому випадку.

3. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується надавати можливість позивачу ОСОБА_1 вільно спілкуватися з доньками в установлений сторонами у мировій угоді час, не чинити перешкод і не втручатись в їх спілкування та своєчасно повідомляти ОСОБА_1 про зміну місця проживання дітей, якщо таке трапиться.

4. Позивач ОСОБА_1 зобовязується вчасно повертати відповідачу ОСОБА_2 доньок після спілкування з ними в установлений сторонами у мировій угоді час.

5. Сторони дійшли згоди, що провадження по цивільній справі №314/52/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Степанівнипро усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі у їх вихованні закрити.

6. Сторони підписами під цією мировою угодою підтверджують відсутність інших вимог позивача до відповідача щодо прорядкцу спілкування з неповнолітніми доньками та участі у їх вихованні на теперішній час.

7. Сторони розуміють, що у разі невиконання умов мирової угоди добровільно, мирова угода, затверджена судом буде виконана у примусовому порядку, згідно закону України «Про виконавче провадження».

Сторони прохають судзатвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони і одна для затвердження мирової угоди судом.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені статтями175, 205, 206, ЦПК Українисторонам роз'яснені та зрозумілі.

Суд заслухавши заяву сторін про укладення мирової угоди, розглянувши матеріали справи та умови укладеної мирової угоди, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Умови мирової угоди підлягають прийняттю, та затвердженню судом, умови мирової угоди підлягають прийняттю, мирову угоду необхідно визнати судом, провадження по справі закрити, розяснити сторонами наслідки визнання.

Керуючись статтями 175, 205, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами, якої:

1. Сторони дійшли згоди стосовно способу участі позивача ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши можливість позивача у період з 08.08.2017 року та до досягнення повноліття дитиною через тиждень з суботи 10.00 год. до неділі 10.00 год. здіснювати систематичні побачення з донькою за межами постійного місця проживання дитини з урахуванням віку доньки, а в інші дні та час здіснювати побачення з дитиною за попереднім узгодженням сторін дати та часу цього побачення у кожному окремому випадку.

2. Сторони дійшли згоди стосовно способу участі позивача ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні неповнолітньої (малолітної) доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши можливість позивача у період з 08.08.2017 року та до досягнення повноліття дитиною через тиждень з суботи 10.00 год. та до неділі 10.00 год. здійснювати систе6матичні побачення з донькою за межами постійного місця проживання дитини з урахуванням віку доньки, а в інші дні та час здіснювати побачення з дитиною за попереднім узгодженням сторін дати та часу цього побачення у кожному окремому випадку.

3. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується надавати можливість позивачу ОСОБА_1 вільно спілкуватися з доньками в установлений сторонами у мировій угоді час, не чинити перешкод і не втручатись в їх спілкування та своєчасно повідомляти ОСОБА_1 про зміну місця проживання дітей, якщо таке трапиться.

4. Позивач ОСОБА_1 зобовязується вчасно повертати відповідачу ОСОБА_2 доньок після спілкування з ними в установлений сторонами у мировій угоді час.

5. Сторони дійшли згоди, що провадження по цивільній справі №314/52/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Степанівнипро усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі у їх вихованні закрити.

6. Сторони підписами під цією мировою угодою підтверджують відсутність інших вимог позивача до відповідача щодо прорядкцу спілкування з неповнолітніми доньками та участі у їх вихованні на теперішній час.

7. Сторони розуміють, що у разі невиконання умов мирової угоди добровільно, мирова угода, затверджена судом буде виконана у примусовому порядку, згідно закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода набирає чинності після її затвердження Вільнянським районним судом Запорізької області.

Провадження по справі закрити у звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути предявлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом п»яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Т.Д.Беспалько

08.08.2017