Справа № 487/3705/17
Провадження № 2-о/487/116/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Акімовій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :
17.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 довідка, що видана Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, згідно якої в архівних документах військової частини НОМЕР_1 відображені нарахування заробітної плати (російською мовою ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що згідно архівної довідки, що видана Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, в архівних документах військової частини НОМЕР_1 відображені нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за 1985-1995 року, тобто при написанні її прізвища допущено помилку.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Вимоги заяви підтримала повністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог, з огляду на наступне.

При огляді архівної довідки, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України (а.с.9), вбачається, що в архівних документах військової частини НОМЕР_1 відображені нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за 1985-1995 року.

При огляді паспорту, серії НОМЕР_2 , виданого Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 13.07.1996 року (а.с.4-6), видно, що паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.4) видно, що довідка видана на ім`я ОСОБА_1 .

Досліджені в судовому засіданні докази свідчать, про те, що архівна довідка, що видана Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, згідно якої в архівних документах військової частини НОМЕР_1 відображені нарахування заробітної плати (російською мовою ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявниця має для останньої юридичне значення, оскільки надає право в подальшому оформити пенсію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт факт, що ОСОБА_2 довідка, що видана Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, згідно якої в архівних документах військової частини НОМЕР_1 відображені нарахування заробітної плати (російською мовою ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко