Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 грудня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 5 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24.11.2008р. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 ОСОБА_4 народження, яка на даний час навчається у Білоцерківському національному аграрному університеті на 1 курсі денної форми навчання та потребує матеріальної підтримки батьків. Відповідач на користь інших осіб аліменти не сплачує, офіційно працює на СП «Оптима-Фарм, ЛТД» м.Київ, вул.Бориспільська,9, проте матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, а дитина потребує коштів на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, тощо.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2000грн. щомісячно, на час навчання доньки до 25.12.2022 року.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подав.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3 24.09.1999р.н., що стверджується свідоцтвом про народження від 18.11.1999 р., актовий запис № 1050, Серія ІІ-БК № 348468.

Встановлено, що повнолітня донька сторін ОСОБА_3 24.09.1999р.н. навчається на 1 курсі денної форми навчання у Білоцерківському національному аграрному університеті, термін навчання з 01.09.2017року по 25.12.2022року. Дане підтверджується довідкою № 1076 від 11.12.2017 р.

З матеріалів справи, також, вбачається, що позивач працює продавцем у ПП «Скарпе-Україна» та отримує щомісячну заробітну плату в розмірі 3200, 00 грн.

При вирішенні даного позову суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", навчання дитини має бути її основним заняттям, отже, якщо дитина навчається на заочному відділенні і має можливість працювати та заробляти собі на життя, обов'язку батьків утримувати таку дитину не виникає.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дочку одноособово, відповідач є працездатним, повнолітня дитина сторін навчається стаціонарно, тобто на даний час, навчання - є основним видом її діяльності, не має змоги працювати та повністю себе утримувати.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 191, 198, 199 СК України, ст.ст. 12, 76 81, 223, 258, 259, 264 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 18.12.1972р.н.(РНОКПП НОМЕР_1) зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 02.05.1979р.н. проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 24.09.1999р.н., на час навчання дитини, в розмірі 2000грн. щомісяця, починаючи з 23.10.2017року по 25.12.2022 р.

Стягнути з ОСОБА_2 18.12.1972р.н.(РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разізалишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5