УХВАЛА

20 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

ІваненкоЮ.Г., Демяносова М.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з орендної плати, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня 2017 року,

вс т а н о в и л а:

У липні 2016 року Бердянська міська рада звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_4 суми заборгованості за договором оренди та суми пені.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2016 року у задоволенні позовних вимог Бердянської міської ради відмовлено у повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня 2017 року з урахуванням ухвали того ж суду від 26 січня 2017 року про виправлення описки, рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2016 року скасовано.

Позов Бердянської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з орендної плати задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Бердянської міської ради заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 12 грудня 2014 року за період з лютого 2015 року по травень 2016 року в сумі 274 877 грн 76 коп., зі сплати пені за період з 01 грудня 2015 року по 01 червня 2016 року у розмірі 7 297 грн 93 коп., а всього - 282 175 грн 69 коп., а також 8 888 грн 54 коп. компенсації судового збору.

08 лютого 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня 2017 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У лютому 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали цивільної справи № 319/4791/16-ц та 17 травня 2017 року передані судді-доповідачу.

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_4 в порядку ч. ч. 3, 5 ст. 330 ЦПК України, в якій він відмовляється від касаційної скарги поданої через представника ОСОБА_5 та просить закрити касаційне провадження.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до частини 3 статті 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 5 статті 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заявуОСОБА_4 слід задовольнити, прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі, оскільки заява подана після відкриття касаційного провадження та не протирічить ЦПК України.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня 2017 року.

Касаційне провадження у справі за позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з орендної плати, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня 2017 року

Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що повторне оскарження нею рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня 2017 року не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко М.В. Демяносов О.В. Ступак