Справа № 185/2019/17
Провадження № 2/185/2009/17
У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ленінградська, 24» про визнання зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням вул. Західнодонбаська, 24 від 03 вересня 2016 року такими, що не відбулись, недійсними та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням вул. Західнодонбаська, 24 від 03 вересня 2016 року, скасування державної реєстрації змін до установчих документів ОСББ «Ленінградська,24» та про поновлення на посаді голови правління ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Павлоградського міськрайонного суду з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ленінградська, 24» про визнання зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням вул. Західнодонбаська, 24 від 03 вересня 2016 року такими, що не відбулись, недійсними та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням вул. Західнодонбаська, 24, від 03 вересня 2016 року, скасування державної реєстрації змін до установчих документів ОСББ «Ленінградська,24» та про поновлення на посаді голови правління ОСОБА_1.

Ухвалою від 13 березня 2017 року позовна заява була залишена без руху та позивачам було надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти дні з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до довідки ОСОБА_520 лист з рекомендованим повідомленням, яким була направлена позивачам копія ухвали, повернувся до суду за закінченням терміну зберігання. Згідно розписки копія ухвали від 13.03.2017 року отримана особисто позивачем ОСОБА_1 28.04.2017 р.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, виконає вимоги, визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В установлений судом строк недоліки усунені не були, тому заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачам.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ленінградська, 24» про визнання зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням вул. Західнодонбаська, 24 від 03 вересня 2016 року такими, що не відбулись, недійсними та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням вул. Західнодонбаська, 24 від 03 вересня 2016 року, скасування державної реєстрації змін до установчих документів ОСББ «Ленінградська,24» та про поновлення на посаді голови правління ОСОБА_1 - повернути позивачам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Cуддя: А. С. Зінченко