Справа № 354/614/17
Провадження по справі № 2/354/407/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 20.11.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №124. Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дочок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує, що одруження з відповідачем виявилося не вдалим. У сторін різні характери та погляди на життя, в тому числі і на сімейні відносини. Вона миритися не бажає і вважає, що примирення є неможливим. Їхній шлюб став носити формальний характер. Спору про розподіл майна у сторін не виникає. Позивачка просить задовольнити позов: розірвати шлюб, дітей залишити проживати з нею та відновити їй дошлюбне прізвище «Зарецька».

Позивачка в судове засідання не зявилася. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Вона просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, але направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач позов визнає. Він не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про одруження (а.с.7), сторони одружилися 20.11.2010 року.

Відповідно до записів у свідоцтвах про народження (а.с.8, 9), сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі відносини, які виключають подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. Тому шлюб слід розірвати.

Сторони по суті погодили місце проживання дітей. Тому неповнолітніх дочок слід залишити проживати з матірю.

Згідно правил ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Тому позивачці слід відновити її дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 14, 57, 59, 64, 174, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Зарецька») та ОСОБА_3, зареєстрований 20.11.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №124- розірвати. Після розірвання шлюбу відновити позивачці її дошлюбне прізвище «Зарецька».

Неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Іванов