19.07.2017 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/4328/17
Провадження № 2/644/2112/17
У Х В А Л А

19 липня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Шевченко С.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позові відсутні вказані дані та до позову не додано документу про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні заяви до суду оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2017 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви яка містить вимоги немайнового характеру, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідає 640 грн. та за вимоги майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач просив визнати за ним в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2, право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1.

В позові позивач не зазначив даних щодо спірної квартири, щодо її площі, кількості кімнат, не надав копії технічного паспорту, не вказав її вартості та не визначив відповідно ціну позову.

Відповідно ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суду не надано копію позовної заяви для направлення відповідачеві.

Суду не надано квитанції про сплату судового збору за заявлені позивачем вимоги майнового та немайнового характеру у встановленому Законом України «Про судовий збір розмірі».

Враховуючи, зазначені недоліки позову та відсутність квитанції про сплату судового збору за заявлені вимоги, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про визнання права власності, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме: вказати ціну позову; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, копію технічного паспорту спірної квартири та висновок щодо вартості майна, надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за заявлені вимоги в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», надати суду копії позову з додатками для направлення відповідачеві в строк до 31.07.2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко