Справа № 204/4726/17
Провадження № 2/204/1613/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.

за участю: секретаря Старостенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8 про стягнення майнової та моральної шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8 про стягнення майнової та моральної шкоди завданої злочином.

13 листопада на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача по справі - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначено, що у звязку з великою відстанню між місцем проживання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Ізмаїл Одеської області) та місцем розгляду справи (м. Дніпро), а також за станом здоровя та погіршенням матеріального становища, відповідач не має можливості зявитись в судове засідання у м. Дніпро. Однак, він бажає прийняти участь в судовому засіданні, у звяжу з чим просить відкласти розгляд справи та призначити судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

Представник відповідача ФОП ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не зперечував проти задоволення клопотання про проведення судвого засідання в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_8 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 проживає за межами м. Дніпра та не має можливості зявитись в судове засідання у Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, з метою забезпечення прав відповідача, прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов'язаних із неможливістю прибуття відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне призначити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У х в а л и В:

Клопотання відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на «24» листопада 2017 року о 10-30 годині, в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8 про стягнення майнової та моральної шкоди завданої злочином, яке призначено на «24» листопада 2017 року о 10-30 годині, провести в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2).

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. С. Бурлаченка, буд. 47), яке відбудеться «24» листопада 2017 року о 10-30 годині.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, сторонам у справі - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез