Справа № 2-578/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання ухвали суду від 10.05.2016 року про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із вищезазначеною заявою, мотивуючи тим, що по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на нерухоме майно, було постановлено ухвалу від 22.01.2008 року, відповідно до якої, в порядку забезпечення позову було заборонено Четвертій Київській державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у виді гаражного боксу АДРЕСА_1, земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_2 до вирішення спору в суді.

Вказує, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02.12.2009 року вищезазначений позов було задоволено, яке набрало законної сили.

Зазначає, що у подальшому, відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 10.05.2016 року було вирішено скасувати захід забезпечення позову, а саме - заборону Четвертій Київській державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у виді гаражного боксу АДРЕСА_1, земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_2, однак, на момент винесення ухвали про зняття заборони з майна, а саме - 10.05.2016 року, Четверту Київську міську нотаріальну контору було ліквідовано, згідно наказу міністерства юстиції України від 14.06.2013 року №1184/5, у зв'язку з вищевикладеним, змушена була звернутись до суду з даною заявою та просить змінити спосіб і порядок виконання ухвали Подільського районного суду м.Києва від 10.05.2016 року, шляхом визначення державної нотаріальної контори у м.Києві уповноваженої на зняття заборони вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у виді гаражного боксу АДРЕСА_1, земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_2.

Крім того, відповідно до заяви від 30.03.2017 року позивачка змінила вимогу, у зв'язку з чим просить суд вирішити питання про зміну сторони виконавчого провадження щодо виконання ухвали Подільського районного суду м.Києва від 10.05.2016 року про скасування заходу забезпечення позову - заборони Четвертій Київській міській нотаріальній конторі вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у виді гаражного боксу АДРЕСА_1, земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_2 замінивши виконавця Четверту Київську міську нотаріальну контору на Одинадцяту Київську міську нотаріальну контору.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, а тому враховуючи положення ч.2 ст. 378 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 січня 2008 року, в порядку забезпечення позову було заборонено Четвертій Київській державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у виді гаражного боксу АДРЕСА_1, земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_2 до вирішення спору в суді.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02.12.2009 року вищезазначений позов було задоволено, рішення набрало законної сили.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду міста Києва від 10 травня 2016 року було вирішено скасувати захід забезпечення позову, а саме заборону Четвертій Київській державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у виді гаражного боксу АДРЕСА_1, земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_2.

Відповідно до листа ГТУЮ у м.Києві від 04.11.2016 року №П-5932 Четверту київську державну нотаріальну контору ліквідовано згідно наказу Міністерства юстиції України від 14.06.2013 № 1184/5, відповідно до пункту 4.2 якого забезпечення збереження майна, територіальних цінностей, архівних документів і справ поточного діловодства Четвертої київської державної нотаріальної контори, що ліквідується, передбачалося шляхом передачі їх в установленому порядку до Київського державного нотаріального архіву та Одинадцятої київської державної нотаріальної контори та відповідно до акту приймання-передавання документів від 28.09.2013, на підставі наказу Головного управління юстиції у м. Києві від 26.06.2013 № 498/8 «Про ліквідацію Четвертої київської державної нотаріальної контори», Четверта київська державна нотаріальна контора передала, а Одинадцята київська державна нотаріальна контора прийняла незакінчені документи, в тому числі спадкові справи за період з 1991 по 2013 роки включно, а закінчені спадкові справи за період з 1985 по 2013 рік та всі інші документи нотаріального діловодства, відповідно акту від 26.10.2013 № 35, Четвертою київською державною нотаріальною контрою передано на зберігання до Київського державного нотаріального архіву.

Відповідно до листа Одинадцятої київської державної нотаріальної контори від 24.05.2017 року №3347/02-14 матеріали спадкової справи 272/2006 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, провадження якої здійснювала Четверта київська державна нотаріальна контора, після ліквідації якої в 2013 році передано та знаходяться на зберіганні в Київському державному нотаріальному архіві, а після ліквідації Четвертої київської державної нотаріальної контори, її функції та повноваження припинені.

Крім того, відповідно до вищезазначеного листа зазначено що, до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, як і до будь-якої іншої державної нотаріальної контори міста Києва не переходять ті функції, що були пов'язані з забороною, винесеною ухвалою Подільського суду м. Києва щодо дій Четвертої КДНК.

Також слід зазначити, що представник Одинадцятої київської державної нотаріальної контори у своїй заяві зазначив, що у зв'язку з припиненням дії Єдиного державного реєстру заборон відчуження та набранням чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» повноваження щодо накладення/зняття заборон на підставі Постанов, Ухвал, Рішень судових та слідчих органів, виконавчих служб у нотаріальних контор припинені. Ці функції з 2013 до 2016 року безпосередньо здійснювали реєстраційні служби, а з січня 2016 року безпосередньо здійснюють самі виконавчі служби та адміністративні центри.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні, оскільки до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи що до спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у виді гаражного боксу АДРЕСА_1, земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_2 передані не були, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись частинами 1, 5 ст. 8, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання ухвали Подільського районного суду м.Києва від 10.05.2016 року по справі №2-578/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич