Справа № 426/7642/17
УХВАЛА

01 серпня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого - судді Попової О.М., за участю секретаря Крикунової Т.В., розглянувши одноособово, за відсутності осіб, які беруть участь у справі у відкритому судовому засіданні одноособово в м. Сватове заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, автомобілем, стягнення судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 звернувся 31 липня 2017 року до Сватівського районного суду із заявою про забезпечення позову та 01 серпня 2017 року з уточненою заявою аналогічного змісту, які мотивував тим, що він надав спірний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію разом з 2 ключами відповідачу, яка зобовязалась забрати його сина з потягу, який повертався з піонерського табору, після, повернути автомобіль йому в суботу 08 липня 2017 року. Намагаючись додзвонитись до неї, щоб вона повернула автомобіль, остання повідомила що згодом, але на його дзвінки перестала реагувати - відключила зєднання, не відповідала на телефонні дзвінки. 27 липня 2017 року приблизно о 10-00 годині вона повідомила, що автомобіль повертати не буде та виключила телефон. 27.07.2017 він бачив її на ділянці дороги виїжджаючої з м. Сєвєродонецьк на іншому автомобілі, Nissan X-Trail р/н НОМЕР_1 чорного кольору. Вважаючи, що відповідач може безперешкодно передати автомобіль чи вже передала в користування та управління третім особам, пошкодити його, у звязку з чим вжити заходів забезпечення позову, а саме накласти арешт на транспортний засіб та вилучити його разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, ключами, сервісною книжкою, полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та передати на відповідальне зберігання, без заборони користування йому.

Транспортний засіб Skoda Octavia А5, реєстраційний номер НОМЕР_2 чорного кольору, зареєстрований на імя ОСОБА_1, що підтверджено копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 17).

Сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в шлюбних відносинах не перебувають та проживають окремо.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства про розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно ч. 2 ст. 152 ЦПК України, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Оскільки рішення у справі не ухвалено, та відповідачем вчиняються дії, які порушують право володіння, користування, розпорядження спірним майном, приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, з врахуванням роз'яснення Верховного Суду України, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв'язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, який заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити. Накласти арешт на транспортний засіб марки Skoda Octavia А5, реєстраційний номер НОМЕР_3, чорного кольору, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1598 см3, зареєстрований 25.10.2008 року за ОСОБА_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вилучити транспортний засіб Skoda Octavia А5, реєстраційний номер НОМЕР_3, чорного кольору, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1598 см3, зареєстрований 25.10.2008 року за ОСОБА_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серія ВВС № 117484, Skoda Octavia А5, 2007 року випуску, зареєстрований 25.10.2008 року за ОСОБА_1; два комплекти ключів та сервісну книжку на вказаний транспортний засіб, поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та передати на відповідальне зберігання, без заборони користування ОСОБА_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: 61204, АДРЕСА_1. Сторонами виконавчого провадження визначити: боржника ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою 91000, м. Луганськ, містечко ЩорсаАДРЕСА_2, стягувача ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 61204, АДРЕСА_1. Копію ухвали направити для виконання до Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби міста Сєвєродонецька Головного територіального Управління юстиції у Луганській області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Хіміків, буд. 68, архів - 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня, буд. 1);

до відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області;

до відділу державної виконавчої служби Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Хіміків, буд. 68);

до Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області, Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Луганській області (місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, буд. 16). Строк предявлення ухвали до виконання один рік. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Луганської області області через Сватівський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.М. Попова