справа № 243/6352/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Малиновській І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Словянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Славмолоко» в особі публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_2», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Словянської міської ради Донецької області про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до товариства з обмеженою відповідальністю «Славмолоко» в особі публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_2», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Словянської міської ради Донецької області про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача у судове засідання не з?явилася, проте через канцелярію суду надала заяву з проханням проводити судове засідання у її відсутність та просила залишити позовну заяву без розгляду.

Позивач, відповідач були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, проте не використали наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, про причини неявки не повідомили.

Суд вважає можливим провести розгляд поданого письмового клопотання у відсутність сторін.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно положень, викладених у п. 5 частини 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно до положень ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Таким чином, є підстави для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38, 44, п.5 частини 1 статті 207, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Славмолоко» в особі публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_2», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Словянської міської ради Донецької області про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кузнецов Р.В.