Справа № 493/1196/17
Провадження № 2/493/589/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її сина ОСОБА_3, померлого 20.07.2012 року в м. Шимановськ Амурської області, Росія, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 38,5 м. кв., житловою площею 15,0 м. кв., розташований на земельній ділянці площею 1709 м. кв. по вулиці Колгоспна, №10 в м. Балті Одеської області, стверджуючи, що її синові ОСОБА_3належав вище вказаний житловий будинок.

20 липня 2012 року син позивача ОСОБА_3 помер, про смерть сина позивач дізналася лише у 2016 році, оскільки позивач виїхав на заробітки до Росії, місце його перебування тривалий час було невідоме.

Після смерті сина позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку, так як підтримує житловий будинок у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на будинок, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що синові позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.11.1979 року, виданого державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстр №3179, належав житловий будинок, розташований по вул. Колгоспна, №10 в м. Балті Одеської області, що після смерті ОСОБА_5, померлого 20.07.2012 року, спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла його мати позивач ОСОБА_2, так як підтримує житловий будинок у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на будинок, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, що позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Надані позивачем письмові докази вказують на те, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, оскільки згідно із гл. 7 Закону України «Про нотаріат» та у відповідності до п.п.4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Крім того, вказані обставини підтверджуються також копіями паспорту, свідоцтв про народження, про одруження, про смерть, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, рішення Балтського районного суду Одеської області від 30.03.2017 року про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, технічного паспорту, відмовою приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 03.05.2017 року, звітом про незалежну оцінку вартості житлового будинку та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її сина ОСОБА_3, померлого 20 липня 2012 року в м. Шимановськ Амурської області, Росія, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 38,5 м. кв., житловою площею 15,0 м. кв., розташований на земельній ділянці площею 1709 м. кв. по вулиці Колгоспна, №10 в м. Балті Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ