Справа № 628/1595/17
Провадження №2-о/628/119/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 19 січня 1998року фірмою «АУДИТ-КУП'ЯНСЬК» на підставі розпорядження від 19 січня 1998року, в якому співвласником квартири в 1/5 частині вказана вона, однак її прізвище зазначено як «Кіченко». В обґрунтування заяви зазначає, що при приватизації квартири та видачі свідоцтва про право власності на зазначену квартиру пред'являлося її свідоцтво про народження, у якому її прізвище зазначено «Кіченко» та на цьому ж свідоцтві є відмітка про приватизацію квартири. Згодом у 2005році при отриманні повторного свідоцтва про народження, її прізвище було зазначено як «Киченко», та на підставі нього був виданий паспорт, у якому її прізвище також зазначено як «Киченко». Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на 1/5 частку квартири заявниці необхідно для реалізації права користування належною їй часткою квартири та для реєстрації свого місця проживання за адресою місця знаходження квартири.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надавши суду письмову заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутність, вказавши, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що з заявою ОСОБА_1 згоден у повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, у телефонограмі, переданій на адресу суду, просить справу розглянути у її відсутність, вказавши, що заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19 січня 1998року, виданого фірмою «АУДИТ-КУП'ЯНСЬК» на підставі розпорядження № 3471 від 19 січня 1998року квартира загальною площею 36,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 - по 1/5 частині кожному (а.с.7).

На підставі вищезазначеного свідоцтва про право власності Куп'янським бюро технічної інвентаризації проведено реєстрацію права власності, про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 115, р.15505 (а.с.7 зворот).

Крім цього, згідно запису, внесеного до вищезазначеного свідоцтва приватним нотаріусом Куп'янського нотаріального округу Харківської області Литвиновою І.В., ОСОБА_4 та ОСОБА_8 подарували по 1/5 частині зазначеної квартири кожен ОСОБА_3 на підставі договору дарування частини квартири, посвідченого приватним нотаріусом Куп'янського нотаріального округу Харківської області Литвиновою І.В., 26.11.2008року за реєстровим № 6702 (а.с.7 зворот).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Куп'янського міськвиконкому Харківської області 09 жовтня 1996року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Куп'янську Харківської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 09 жовтня 1996року зроблено відповідний запис за № 221 (а.с.9).

На звороті зазначеного свідоцтва про народження мається штамп про реалізацію ОСОБА_6 права на безоплатну приватизацію житлового в обсязі 7.4кв.м. при нормі 23кв.м. загальної площі (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області 23 червня 2005 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Куп'янську, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 09 жовтня 1996року зроблено відповідний запис за № 221 (а.с.8).

На звороті зазначеного свідоцтва є відмітка про видачу Куп'янським РВ 14 вересня 2012 року ОСОБА_1 паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно до даних паспорту НОМЕР_1, виданого 14 вересня 2012року Куп'янським РВ ГУДМС України в Харківській області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка народилася у місті Куп'янську Харківської області, з 03 жовтня 2012року по 14.08.2013року мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Проаналізувавши надані документи, судом достовірно встановлено, що заявниці ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19 січня 1998року фірмою «АУДИТ-КУП'ЯНСЬК» належить на праві приватної власності 1/5 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, встановлення факту належності заявниці 1/5 частини вищезазначеної квартири не заперечували інші співвласники цієї квартири - заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Встановлення зазначеного у заяві факту потрібне заявниці для реалізації права як власника щодо володіння, користування та розпорядження належною їй часткою квартири, реєстрації місця проживання.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці м. Купянська, Харківської області, свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.01.1998 року фірмою «АУДИТ-КУП'ЯНСЬК», згідно з розпорядженням від 19.01.1998 року № 3471, на квартиру АДРЕСА_1, в якому співвласником квартири в 1/5 частині вказана ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 21.07.2017р.

Головуючий О.О. Волчек