АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5694/17 Суддя доповідач Колтунова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із
сімейних правовідносин
У Х В А Л А

«14» листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 липня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Харківської міської ради Київського району м. Харкова про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 липня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Харківської міської ради Київського району м. Харкова про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та поділ майна залишено без розгляду.

04 вересня 2017 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Харківської міської ради Київського району м. Харкова про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та поділ майна.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 18 липня 2017 року подано з пропущенням встановленого строку апеляційного оскарження та не сплачено судовий збір, зважаючи на що, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху. Розяснено, що апелянт має право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою в якій порушити питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції з зазначенням причин його пропуску та обґрунтуванням їх поважності та сплатити визначену суму судового збору.

Як вбачається з Повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Харківської міської ради Київського району м. Харкова про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та поділ майна отримано особисто ОСОБА_2 18 вересня 2017 року (а.с. 85).

Станом на 14 листопада 2017 року апелянтом не виконано вимоги викладені в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року, а саме, апелянт не звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску або з зазначенням дати отримання копії оскаржуваної ухвали та будь-яких доказів, які підтверджують дату її отримання не надав, не сплатив судовий збір у встановленому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження по справі.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Харківської міської ради Київського району м. Харкова про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та поділ майна відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - А.І. Колтунова