У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 01 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним,

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла указана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. ст. 325, 326 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги, не додано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, необхідно уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 травня 2017 року зазначену касаційну скаргу для усунення виявлених недоліків залишено без руху до 02 червня 2017 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на виконання ухвали суду надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: платіжні доручення на підтвердження сплати судового збору, уточнена редакція прохальної частини касаційної скарги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 червня 2017 року продовжено строк для усунення недоліку касаційної скарги до 07 липня 2017 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали, оскільки заявником не надано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про залучення його до участі у справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», оскільки до нього згідно договору купівлі-продажу права вимоги від 26 травня 2017 року перейшло від ПАТ КБ «Правекс-Банк» право вимоги за спірним договором.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також а інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно до сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» щодо залучення його у якості правонаступника підлягає задоволенню.

Проте, оскільки вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 травня 2017 року щодо надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не виконані, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліку касаційної скарги, а саме: надати суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. 37, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про залучення його до участі у справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» правонаступником Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним.

Продовжити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Правекс-Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 15 серпня 2017 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В. Ступак