пр. № 2/759/4501/17
У Х В А Л А

31 липня 2017 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якій позивач, просить визнати квартиру АДРЕСА_1 об'єктом спільної сумісної власності подружжя. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 10.07.2017 р. вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

20.07.2017 р. позивач посилаючись на ухвалу суду від 10.07.2017 р. надала суду заяву про звільнення від сплати судового збору, вказуючи на те, що позивач на даний час не працює, отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною, має скрутне матеріальне становище що перешкоджає їй сплатити судовий збір в розмірі 2850 грн. за подання вказаного позову.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В підтвердження доводів щодо свого матеріального стану позивачем надано довідку Святошинського районного центру зайнятості від 10.02.2016 р. з якої вбачається що позивач перебуває на обліку в Святошинському РЦЗ як безробіття з 03.11.2015 р., однак, слід зазначити що дана довідка датована 2016 р. і не є можливим встановити актуальність даної довідки обставинам справи.

Інших доказів щодо матеріального стану позивачем не надано.

Враховуючи наведене, заява позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного, позивачу слід надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 119, 121, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору- відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя