Провадження №2/748/1009/17
Єдиний унікальний №748/2704/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 107-120 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського дочірнього агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Чернігіврайагролісгосп», Чернігівська районна державна адміністрація, треті особи : Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Трисвятсько-Слобідська сільська рада про спонукання до виконання мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов»язати Чернігівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Чернігіврайагролісгосп» - Сторону № 3, протягом одного місяця погодити технічну документацію по встановленню (відновленню) меж з ОСОБА_1 сторона № 1 належної їй земельної ділянки.

Подана заява не відповідає вимогам п. 6, ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до позовної заяви, позивач просить суд спонукати відповідача до виконання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 сторона № 1 та Чернігівським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Чернігіврайагролісгосп» - сторона № 3, затвердженої ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області, провадження № 2/74/377/16, єдиний унікальний № 748/861/16-ц, від 13 вересня 2016 року.

Проте, до матеріалів, доданих до позовної заяви, позивачем додано Ухвалу Чернігівського районного суду, провадження № 2/748/377/16, єдиний унікальний № 748/861/16-ц від 13 вересня 2016 року, якою визнано мирову угоду, укладену з однієї сторони між ОСОБА_1 сторона № 1 та Чернігівським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Чернігівагролісгосп» - сторона № 3, а не між ОСОБА_1 та Чернігівським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Чернігівагролісгосп». Прізвища "Семенко" та "Семеняко" є різними.

За таких підстав, на підтвердження зазначених обставин позивачу пропонується надати мирову угоду, що була укладена саме між ОСОБА_1 та Чернігівським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Чернігівагролісгосп» або ухвалу щодо виправлення описки, у разі наявності такої.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського дочірнього агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Чернігіврайагролісгосп», Чернігівська районна державна адміністрація, треті особи : Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Трисвятсько-Слобідська сільська рада про спонукання до виконання мирової угоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз»яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода