Справа № 706/823/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3, до ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (через свого представника ОСОБА_3Т.) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просили визнати за ними в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер 30.08.2016 р., право власності на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Калініна, 35 в с. Осітній Христинівського району за кожним з них, посилаючись при цьому на те, що після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить право на зазначений житловий будинок. На випадок своєї смерті їх батько ОСОБА_5 будь-яких розпоряджень не робив. Вони прийняли спадщину за законом після смерті батька, у встановлений законом строк подавши заяви до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 09.06.2017 р. вони звернулися до нотаріуса із заявами про видачу на їх імя свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовила їм у цьому в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позовні вимоги підтримує повністю.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, проте від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, у заяві також зазначено, що сільської рада визнає позовні вимоги.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, технічного паспорта на житловий будинок по вул. Калініна, 35 в с. Осітній Христинівського району, довідку виконкому ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району Черкаської області №217 від 14.06.2017 р. про те, що житловий будинок по вул. Калініна, 35 в с. Осітній Христинівського району рахується за ОСОБА_5, який помер 30.08.2016 р., інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна - житлового будинку по вул. Калініна, 35 в с. Осітній Христинівського району від 21.07.2017 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2016 р. помер ОСОБА_5, батько позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Калініна, 35 в с. Осітній Христинівського району.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 склав заповіт від 11.04.2006 р., яким все своє майно заповів в рівних частках позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_5, подавши у встановлений законом строк заяви до нотаріуса.

09.06.2017 р. позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса із заявами про видачу на імя спадкоємців свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок №35 по вул. Калініна в с. Осітній Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі їм вказаних свідоцтв в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_5, проте оформити право на спадковий житловий будинок в нотаріальному порядку не можутьчерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за ними право власності на 1/2 частину за кожним із них на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3, до ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НЕ 067602, виданий 27.03.2002 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер 30.08.2016 року, право власності на 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Калініна, 35 в с. Осітній Христинівського району Черкаської області, до складу якого входить: «А-1» - житловий будинок, «І» - ґанок, «Б» - літня кухня, «В» - прибудова, «Г» - літня кухня, «Д» - прибудова, «Е» - сарай, «Є» - сарай, «Ж» - погріб, «З» - сарай, «К» - погріб, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - ворота з хвірткою.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України МА 904274, виданий 08.12.2000 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер 30.08.2016 року, право власності на 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Калініна, 35 в с. Осітній Христинівського району Черкаської області, до складу якого входить: «А-1» - житловий будинок, «І» - ґанок, «Б» - літня кухня, «В» - прибудова, «Г» - літня кухня, «Д» - прибудова, «Е» - сарай, «Є» - сарай, «Ж» - погріб, «З» - сарай, «К» - погріб, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - ворота з хвірткою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник