Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-2302/2009
провадження № 2-во/632/48/17
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

17 листопада 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями дійсним та визнання за кожним у ? частці права власності на нерухомість, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 серпня 2009 року вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено визнано укладений 03.08.2006 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони договір купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями по вул. Леніна, 33 в с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області дійсним.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та головком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителями с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області, вул. Леніна, 33 право власності за кожним у ? частці на будинок № 33 з надвірними будівлями, розташований по вул. Леніна в с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та просить внести до нього такі зміни: виправити в рішенні номер будинку на «будинок № 26».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав, визначених ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Як вбачається з матеріалів справи, згідно розписки від 03 серпня 2006 року було здійснено купівлю продаж будинку № 26 по вулиця Леніна села Верхня Олька Первомайського району Харківської області ( а.с17), та рішенням Верхньоорільської сільської ради Первомайського району Харківської області від 25 липня 2002 року було впорядковано нумерацію жилих будинків по вулицях села Верхня Орілька, та будинку, що за життя належав ОСОБА_5 в селі Верхня Орілька по вулиця Леніна було присвоєно № 26 тому в рішенні суду необхідно вказати правильно номер будинку «будинок № 26» замість помилково вказаного «будинок № 33» ( а.с. 17), тому зазначена описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 208, 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 серпня 2009 року по справі № 2302/2009, за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями дійсним та визнання за кожним у ? частці права власності на нерухомість та вірно вказати «Визнати укладений 03.08.2006 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони договір купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями по вул. Леніна, 26 в с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області дійсним.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та головком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителями с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області, вул. Леніна, 26 право власності за кожним у ? частці на будинок № 26 з надвірними будівлями, розташований по вул. Леніна в с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області.» замість помилково написаного «Визнати укладений 03.08.2006 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони договір купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями по вул. Леніна, 33 в с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області дійсним.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та головком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителями с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області, вул. Леніна, 33 право власності за кожним у ? частці на будинок № 33 з надвірними будівлями, розташований по вул. Леніна в с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області.» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після отримання копії, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_6