Справа 556/2038/17
Номер провадження 2-к/556/1/2017
У Х В А Л А

26.12.2017 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

Володимирецьким районним судом Рівненської області 11 грудня 2017 року одержано з Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для виконання доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, з дотриманням вимог розділу ІІІ та розділу VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 500 ЦПК України судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно не належить до юрисдикції цього суду.

Із змісту доручення про вручення позасудових документів вбачається, що його необхідно вручити у спосіб, визначений ч. 2 ст. 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Так, згідно 3.7 розділу VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54 із змінами і доповненнями, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв'язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

Згідно отриманого доручення не зазначено інформацію про місце проживання ОСОБА_1 на території Володимирецького району, а на території смт. Володимирець останній не зареєстрований згідно відповіді Володимирецької селищної ради від 19.12.17 року №02-23/2702, інформацію про його зареєстроване місце проживання на території Володимирецького району отримати не вдалось згідно відповіді Володимирецької районної ради від 20.12.2017 року №13-819/01.

За таких обставин вважаю, що доручення про вручення судових документів слід повернути головному територіальному управлінню юстиції у Рівненській області без виконання, оскільки воно не належить до юрисдикції Володимирецького районного суду.

Керуючись ст. 500 ч. 2 п. 2 ЦПК України, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54 із змінами і доповненнями,

ухвалив:

Відмовити у прийнятті до виконання доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надісланого Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.