Справа № 219/7868/17
Провадження № 2/219/3710/2017
17 листопада 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді : Любчика О.В.
секретаря : Єлісеєвої С.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1836921 від 27 лютого 2014 року,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 27 лютого 2014 року був укладений кредитний договір № 1836921 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки.
Відповідно до договору та додаткової угоди № 1 відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 2700,00 грн. зі сплатою 26% річних за користування кредитом.
Однак, відповідачем обов*язання по своєчасному погашенню кредиту не виконуються, сума заборгованості складає у розмірі 3285 гривень 38 копійок, яку відповідач у добровільному порядку сплачувати не бажає, на претензії про погашення заборгованості відповідач заходів не приймає.
До судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, на заявленому позові наполягає та просить задовольнити позов в повному обсязі, не проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до ст..ст. 74,76 ЦПК України. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що 27 лютого 2014 року між сторонами був укладений кредитний договір № 1836921 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки .
Відповідно до п. 1.1.4 договору до додаткової угоди № 1 відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 2700,00 грн., зі сплатою 26% річних за користування кредитом.
Відповідно до п.4.4 договору відповідач зобов*язаний був спчувати позивачу нараховані проценти за користування кредитом та проценти за перевищення витратного ліміту щомісячно не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним періодом договірного списання коштів з рахнку.
Крім того, згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, але сума заборгованості по кредиту складає у розмірі 3285 гривень 38 копійок, що підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_1 та розрахунками суми боргу з урахуванням індексу інфляції за простроченим кредитом та процентам та трьох процентів річних.
Відповідно до ст.. 1049, 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На позичальника покладено зобов'язання повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, а у разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.
Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума заборгованості за договором № 1836921 від 27 лютого 2014 року у розмірі 3285 гривень 38 копійок, яка складається з : основний борг - 2695,02 грн.; заборгованості по нарахованим відсоткам - 444,77 грн.; інфляційного збільшення заборгованості - 102,32грн, три процента річних від суми заборгованості - 43,27 грн., а також у зв*язку з задоволенням позову у повному обсязі, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок, який був сплачений при подачі позову відповідно до платіжного доручення № 310259956 ( # 310259956).
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 1049, 1054, ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ « Ощадбанк» заборгованість за договором № 1836921 від 27 лютого 2014 року у розмірі 3285 (три тисячі двісті вісімдесят п*ять) гривень 38 копійок, яка складається з наступного : основного боргу - 2695 (дві тисячі шістсот дев*яносто п*ять ) гривень 02 копійки; заборгованості по нарахованим відсоткам - 444(чотириста сорок чотири) гривні 77 копійок; інфляційне збільшення заборгованості - 102
(сто дві) гривні 32 копійки; трьох процентів річних від суми заборгованості - 43 (сорок три) гривні 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ « Ощадбанк» понесені судові витрати у сумі 1600 ( одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Любчик