Справа № 727/7122/17
Провадження № 2-о/727/212/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарi Меренчук Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-
Заявниця ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_4.
Після смерті її матері відкрилася спадщина на все майно, що належало їй на день смерті, в тому числі на житлові будинки з належними до нього господарськими будівлями і спорудами під АДРЕСА_1.
Заявниця вказує, що її мати за період свого життя заповіт не складала, тому спадкування всього майна здійснюються за законом. У зв'язку з даними обставинами, вона 23 червня 2017 року звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті матері до приватного нотаріуса Кельменецького районного нотаріального округу Лакусти В.І., який постановою відмовив у видачі свідоцтва, посилаючись на необхідність пред'явлення документів про підтвердження родинних стосунків з померлою, як дочки з матір'ю.
Зазначає, що в свідоцтві про народження вона записана як ОСОБА_2, прізвище її батьків записані також ОСОБА_3. Однак, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 17 липня 2013 року серії НОМЕР_1, її мати до реєстрації шлюбу з батьком найменувалася по прізвищу ОСОБА_4, а після реєстрації шлюбу з батьком взяла батькове прізвище ОСОБА_4.
Згідно витягу з свідоцтва про одруження її батьки мали спільне прізвище ОСОБА_4, тому, вважає, що і в її свідоцтві про народження мало б бути зазначено прізвище ОСОБА_4, а не ОСОБА_4.
18 лютого 1980 року вона вийшла заміж та змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу вона залишила прізвище отримане у шлюбі - ОСОБА_2.
Стверджує, що у зв'язку з помилкою, а саме: не вірно зазначено букви у прізвищах її та її батьків у свідоцтві про її народження, вона вимушена звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин і визнання факту, що її матір'ю є ОСОБА_4, оскільки без вказаних відомостей нотаріус не має права видати свідоцтво на право власності на спадкове майно.
На підставі викладеного, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої просить суд розглянути справу за її заявою у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення вимог заяви.
Розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батько: ОСОБА_8, мати - ОСОБА_4.
Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 17.07.2013 року (а.с.12) мати заявниці до реєстрації шлюбу найменувалася по прізвищу ОСОБА_4, а після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_4.
Як вбачається архівної довідки № 1/1532 від 10.06.2016 року (а.с.15), виданої Державним архівом Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Козиряни (нині с. Козиряни Кельменецького району) народилась ОСОБА_4, донька ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
18.02.1980 року заявниця ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, вийшла заміж за ОСОБА_11 та після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_2, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.07.2016 року (а.с.11).
Після розірвання шлюбу заявниця ОСОБА_2 залишила прізвище, отримане у шлюбі, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.13).
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с.6-7) прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначено ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все майно, що належало їй на день смерті, в тому числі на житлові будинки з належними до нього господарськими будівлями і спорудами під АДРЕСА_1.
23 червня 2017 року заявниця ОСОБА_2 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті матері до приватного нотаріуса Кельменецького районного нотаріального округу Лакусти В.І., який постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 23.06.2017 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на необхідність пред'явлення документів про підтвердження родинних стосунків з померлою, як дочки з матір'ю (а.с.10).
У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті її матері.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст. 256, 257 - 259 ЦПК України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: