Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2313/17
УХВАЛА

02.08.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, як представника відповідача ОСОБА_2, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Сбербанк», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зокрема позивач просила суд визнати обєктами спільної сумісної власності та поділити між нею та ОСОБА_2 магазин промислових товарів по бул. Шевченка, 335 у м. Черкаси; магазин (секція №6) по вул. Благовісна, 296 у м. Черкаси та земельну ділянку площею 66 кв.м. під вказаним магазином; квартиру за адресою АДРЕСА_1; магазин промислових товарів по вул. Гоголя, 287 у м. Черкаси; автомобілі Volkswagen Caddy Kasten та автомобіль Volkswagen Passat CC.

Ухвалою суду від 21.04.2017 року провадження у справі відкрито.

24.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому було зазначено наступне майно, що підлягає розподілу як спільне майно подружжя: нежиле приміщення, база відпочинку, що знаходиться за адресою Золотоніський район, с. Коробівка, вул. Набережна; земельну ділянку, площею 0,1354, що розташована на території села Коробівка Золотоніського району Черкаської області; автомобілі Volkswagen Passat CC, Volkswagen Caddy Kasten та MERCEDENS-BENZ 313 CDI; магазин (секці №6) загальною площею 32,4 кв.м та земельна ділянка площею 66,0 кв.м. під існуючий магазин за адресою м. Черкаси, вул.. Благовісна, 296; магазин промислових товарів за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 335; квартира за адресою АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 26.05.2017 року зустрічний позов ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду та обєднано з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

12.06.2017 року ОСОБА_3 надала позовну заяву, в якій було збільшено позовні вимоги, зокрема до кола спільного майна подружжя що підлягає розподілу, додатково зазначено частину нежитлових приміщень, які розташовані за адресою Черкаська область Черкаський район, селище Сокирна, вулиця Польова, 29 та автомобіль Mercedes-Benz CDI 2005 року випуску, номер шасі WDB903663R768016, що належать на праві власності ОСОБА_2

01.08.2017 року Адвокат ОСОБА_1, як представник відповідача, звернулася до суду із заявою про забезпечення позову в якій просила накласти арешт на наступне спірне майно:

- земельну ділянку, площею 0,1354, рекреаційного призначення, що розташована на території села Коробівка Золотоніського району Черкаської області, кадастровий номер :02:004:0001, яка належить ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 627782 від 05.02.2008 року;

- автомобіль Volkswagen Passat CC 1.8 TFSI, номер кузова НОМЕР_1, який було придбано на імя ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу автомобіля від 11.05.2011 року;

- магазин (секція №6) в ряді торгово-побутового призначення, загальна площа 32,4 кв.м розташований за адресою м. Черкаси вул. Благовісна, будинок 296, що належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 САА № 225086 від 23.03.2004 року;

- земельна ділянка площею 66 кв.м. під існуюче приміщення магазину, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 296, кадастровий номер :02:039:0029, яка належить приватному підприємцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 633796 від 27.02.2008 року;

- магазин промислових товарів, що знаходиться за адресою м. Черкаси бул. Шевченка, будинок 335 і належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 СВХ №654977 від 15.07.2005 року, реєстраційний номер майна 11406304.

Необхідність забезпечення позову адвокат ОСОБА_4 мотивувала тим, що право власності на вказані обєкти спірного майна зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Для забезпечення ведення бізнесу ОСОБА_2 уповноважував ОСОБА_3 на управління та розпорядження майном (неодноразово оформлялися довіреності, копії яких у ОСОБА_2 не залишилось). Враховуючи вказане, ОСОБА_3 може одноосібно відчужити їх в будь-який час, що ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається у будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підтвердження своїх доводів адвокат ОСОБА_1 надала довідку Територіального сервісного центру №7141 в Черкаській області МВС України № 31/23/41-2129 від 24.06.2017 року, в якій зазначено, що за ОСОБА_3 зареєстровано транспортний засіб автомобіль Volkswagen Passat CC 1.8 TFSI, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з СА3030АХ, на підставі довідки-рахунок серії КІМ № 716791 виданої ТОВ Атлант-М в розстрочку ТОВ «Порше Мобіліті» з внесенням до особливих відміток свідоцтва про реєстрацію запису про заборону відчуження.

Крім того, ОСОБА_2 було надано суду державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 627782 від 05.02.2008 року, відповідно до якого земельна ділянка площею 0,1354, рекреаційного призначення, розташована на території села Коробівка Золотоніського району Черкаської області, кадастровий номер :02:004:0001 належить ОСОБА_3

Заява адвоката ОСОБА_1 про накладення арешту на нерухоме майно, а саме магазин (секція №6) в ряді торгово-побутового призначення, загальна площа 32,4 кв.м розташований за адресою м. Черкаси вул. Благовісна, будинок 296, що належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 САА № 225086 від 23.03.2004 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01 та на земельну ділянку площею 66 кв.м. під існуюче приміщення магазину, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 296, кадастровий номер :02:039:0029, яка належить приватному підприємцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 633796 від 27.02.2008 року та на магазин промислових товарів, що знаходиться за адресою м. Черкаси бул. Шевченка, будинок 335 і належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 11406304, не підлягає розгляду оскільки ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2017 року вже було накладено арешт на зазначене нерухоме майно.

З урахуванням суті спору, що виник між сторонами, обставин викладених позивачем та наданих документів є достатні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження відповідачем, до вирішення судом спору, зареєстрованих за ОСОБА_3 на праві власності обєктів нерухомого та рухомого майна, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у звязку з чим заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позову у цивільній справі №711/2313/17 накласти арешт, що передбачає заборону відчуження або зміну власника, на наступне майно зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), а саме:

-земельну ділянку, площею 0,1354, рекреаційного призначення, що розташована на території села Коробівка Золотоніського району Черкаської області, кадастровий номер :02:004:0001, яка належить ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 627782 від 05.02.2008 року;

-автомобіль Volkswagen Passat CC 1.8 TFSI, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_3

В іншій частині задоволення заяви про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до:

- Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області;

- Територіального сервісного центру 7141 регіонального сервісного центру МВС України у Черкаській області(18023 м. Черкаси вул. Лесі Українки, 21).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Застосовані за цією ухвалою заходи забезпечення позову не перешкоджають користуванню обєктом нерухомого майна та автомобілем.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом який розглядає справу за заявою особи щодо якої вжито ці заходи у порядку передбаченому ст. 154 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_5