Справа № 686/7362/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О. В.

при секретарі Конопко А. П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 4000 грн. щомісячно.

У позовній заяві позивач вказала, що з березня 2012 року вона з відповідачем проживала однією сімєю в цивільному шлюбі. 23 червня 2016 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 20 березня 2017 року відповідач проживає окремо. За домовленістю з батьком дитини ним надавалось на утримання доньки 1000 гривень на тиждень. Наразі відповідач на дзвінки не відповідає, ухиляється від утримання дитини, хоча він молодого, працездатного віку, матеріально забезпечений (займається підприємницькою діяльністю) та має можливість утримувати сімю.

Позивач також зазначила, що не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трьох років, утримувати дитину допомагають її батьки.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 2500 гривень щомісячно.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 23 червня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб. Під час шлюбу, 12 серпня 2016 року у них народилась донька ОСОБА_3. Зі слів позивачки відповідач ухиляється від утримання дитини, хоча матеріально забезпечений, має можливість та відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний це робити. Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що відповідач визнає позовні вимоги частково та погоджується сплачувати аліменти в розмірі 2500 гривень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення.

Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 гривень щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 13 квітня 2017 року і до досягнення нею повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 640 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Мазурок