Справа № 127/1765/17
Провадження 6/127/721/17
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.В.

при секретарі Константинові А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №127/1765/17,

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що у виконавчому листі, що виданий у цивільній справі №127/1765/17 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, рахунок № 5 в Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805, ) заборгованості в розмірі 21 676,85 грн. допущено помилку, оскільки зазначено прописом суму до стягнення - "двісті шістнадцять тисяч сімдесят шість гривень вісімдесят пять копійок". Представник позивача просила виправити описку.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно рекомендованим листом з повідомленням, заяви про відкладення розгляду справи не надавала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2017 року № 127/1765/17 позов КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, рахунок № 5 в Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805, ) заборгованість в розмірі 21 676,85 грн. та судові витрати в сумі 1 600 грн. У рішенні було допущено описку, оскільки прописом суму боргу зазначено «двісті шістнадцять тисяч сімдесят шість гривень вісімдесят пять копійок» (а.с. 33-35).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2017 року № 127/1765/17 (а.с. 47) виправлено описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2017 року № 127/1765/17 та зазначено в резолютивній частині розмір заборгованості: «двадцять одна тисяча шістсот сімдесят шість гривень вісімдесят пять копійок».

У виконавчому листі №127/1765/17, виданому 26.10.2017 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2017 року (а.с. 67), також помилково зазначено суму боргу прописом: «двісті шістнадцять тисяч сімдесят шість гривень вісімдесят пять копійок».

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у цивільній справі №127/1765/17 слід виправити та вказати прописом суму заборгованості - "двадцять одна тисяча шістсот сімдесят шість грн. 85 коп."

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 26.10.2017 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2017 року в цивільній справі № 127/1765/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості в розмірі 21 676,85 грн., зазначивши прописом загальну суму боргу - "двадцять одна тисяча шістсот сімдесят шість грн. 85 коп".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку, що передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Суддя: