Справа № 369/8111/17
Провадження № 2/369/3397/17
УХВАЛА

Іменем України

01.08.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу договірних відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про надання юридичних послуг №09/03-16 від 09 березня 2016 року, в результаті якого позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати пов'язані з оплатою правової допомоги у розмірі 11 250 грн. 00 коп.; моральну шкоду, заподіяну внаслідок порушення прав працівника у сфері трудових відносин у розмірі 10 000 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з позовом за місцем свого проживання посилаючись на те, що даний спір є трудовим.

Однак з такою позицією позивача не можливо погодитись виходячи з наступного.

Юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»: Київська область, Вишгородський район, село Гаврилівка, що не відоноситься до території Києво-Святошинського району, а тому дана справа не відноситься за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Позивач просить відшкодувати витрати пов'язані з оплатою правової допомоги у цивільній справі № 369/1899/16-ц та відшкодувати моральну шкоду, заподіяну внаслідок порушення прав працівника у сфері трудових відносин.

Встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Гаврилівка, що територіально не відноситься до компетенції Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки спірні правовідносини стосуються .

Підстав для застосування альтернативної підсудності та підсудності за вибором позивача або за його місцем проживання не встановлено, оскільки спірні відносини виникли між сторонами безпосередньо під час судового розгляду, і пов'язані із витратами регламентованими ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про відшкодування шкоди, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В.Дубас