Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 Справа №607/7166/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря судового засідання Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме, Свідоцтва про право власності на житло, видане 12.12.1994 року в м. Тернополі міським бюро технічної інвентаризації на підставі розпорядження (наказу) від 05.12.1994 року № НОМЕР_4, яким посвідчується, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві спільної сумісної власності громадянам - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, обґрунтовуючи це тим, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було невірно написано прізвище її померлої матері - ОСОБА_3, а саме, замість прізвища "ОСОБА_3", вказане прізвище "ОСОБА_3". Також, у свідоцтві вказано адресу АДРЕСА_1, однак, з копії рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 840 від 18.10.1995 року та додатку до нього вбачається, що назву АДРЕСА_1 було перейменовано на "АДРЕСА_1", а номер будинку "4" змінено на "5". У зв'язку з існуючими протиріччями у вище згаданому свідоцтві, заявник не має можливості реалізувати надане їй законом право на спадщину та підтвердити у нотаріуса, що цей документ належить саме її померлій матері та підтверджує її право власності на частку у квартирі.

У судове засідання заявник та її представник не з'явилися, однак представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав з мотивів викладених у заяві та просив встановити факт належності правовстановлюючого документа.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, по суті заяви заперечень немає.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 973.

Заявник разом з сестрою ОСОБА_2 проживали з матір'ю та були зареєстровані за однією адресою.

В березні 2017 року вони звернулись до нотаріуса, щоб оформити своє право на спадщину та зареєструвати за собою існуюче нерухоме майно, зокрема, квартиру АДРЕСА_1.

Єдиним документом, що підтверджує право власності на частку їх матері у вище згаданій квартирі є свідоцтво про право власності на житло, видане 12.12.1994 року в м. Тернополі міським бюро технічної інвентаризації на підставі розпорядження (наказу) від 05.12.1994 року № НОМЕР_4.

Однак, під час підготовки документів, виявилось, що допущено помилку в написанні прізвища матері у даному свідоцтві де замість прізвища "ОСОБА_3", вказане прізвище "ОСОБА_3".

Крім того, у свідоцтві вказано адресу АДРЕСА_1, однак, із копії рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 840 від 18.10.1995 року та додатку до нього вбачається, що назву АДРЕСА_1 було перейменовано на "АДРЕСА_1", а номер будинку "4" змінено на "5".

Факт належності підтверджується наступним:

- у свідоцтві про право власності на житло та в заяві про передачу у приватну власність в порядку приватизації вище згаданої квартири від 01.12.1994 року написаної покійною матір'ю заявника, в заяві написаній власноручно її матір'ю про спадкування спадкової квартири від 13.03.1993 р., у квитанції про сплату за приватизацію квартири від 05.12.1994 року, - ім'я, по батькові її матері та адреса квартири співпадають;

- у заяві про передачу у приватну власність в порядку приватизації вище згаданої квартири від 01.12.1994 року написаної покійною матір'ю заявника вказано, що уповноваженим власником квартири визначено ОСОБА_3, а згідно з будинковою книгою виданою на цю ж квартиру за тією ж адресою АДРЕСА_1 в розділі "Відомості про осіб відповідальних за ведення книги та прописку по будинку" власником квартири вказана ОСОБА_3;

- у свідоцтві про право власності на житло ім'я та по батькові матері заявника повністю ідентичні з іменем та по батькові, вказаними в закордонному паспорті громадянина України № НОМЕР_2 від 30.08.2000 року, пенсійному посвідченні серії НОМЕР_3 від 22.07.2004 року та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 29.10.1998 року, виданими на ім'я матері заявника.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа потрібно заявнику для того, щоб вона мала можливість оформити своє право на спадщину, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло, видане 12.12.1994 року в м. Тернополі міським бюро технічної інвентаризації на підставі розпорядження (наказу) від 05.12.1994 року № НОМЕР_4, яким посвідчується, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві спільної сумісної власності громадянам - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 234, 256, 259, 294 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло, видане 12.12.1994 року в м. Тернополі міським бюро технічної інвентаризації на підставі розпорядження (наказу) від 05.12.1994 року № НОМЕР_4, яким посвідчується, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві спільної сумісної власності громадянам - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк