Провадження №2-з/522/362/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів.

До суду 19.12.2017р. надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2про скасування заходів забезпечення позову з посиланням на ст.158 ЦПК України ( в ред. що діє з 15.12.2017р.) оскілки відповідачі розрахувались з позивачем.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, до суду ОСОБА_1 та представник позивача-Козлов А.В. надали письмові заяви про розгляд заяви у їх відсутність. ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, проте про час і місце судового засідання був сповіщений, причини неявки суду не повідомив.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.(ч.2 ст.158 ЦПК України).

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2016 року в якості забезпечення позову було накладено арешт на : на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси 24.07.2017 року позов задоволено частково, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3% річних від простроченої суми боргу за період з 03.10.2014 року по 02.02.2016 року у сумі 80 951, 86 грн. (вісімдесят тисяч девятсот пятдесят одна) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 404 (чотириста чотири) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 404 (чотириста чотири) грн. 76 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Зазначене рішення набрало законної сили.

Як вбачається з доданої до заяви про скасування арешту Постанови старшого державного виконавця Другого Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 ВП №55121613 від 15.12.2017р. виконавче провадження закінчено, оскільки виконано в повному обсязі , а саме погашена заборгованість перед стягувачем у розмірі 80 951,86 грн. та виконані вимоги щодо стягнення виконавчого збору

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що борг відповідачем погашено, тому вжиті судом заходи у вигляді накладення арешту на майно підлягають скасуванню у повному обсязі.

Розяснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у порядку встановлено Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Керуючись статтями 158,ч.2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2016 року, у вигляді арешту на: квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2.

Розяснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошеня або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Домусчі Л.В.