провадження №6/165/25/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Дячук С.Л., державного виконавця Овчиннікової Ю.А., заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську подання старшого державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у квартирі, якою він володіє спільно з іншими особами,-

встановив:

03.05.2017 року старший державний виконавець Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у квартирі, якою він володіє спільно з іншими особами, яке мотивував тим, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №53337568 по примусовому виконанні виконавчого листа №161/12348/16-к виданого 04.01.2017 року Луцьким міськрайонним судом про конфіскацію в дохід держави всього майна належного ОСОБА_3 на праві приватної власності. Зазначений виконавчий документ надійшов для примусового виконання у відділ 02.02.2017 року. 03.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53337568. Державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_3 належить квартира на праві приватної спільної сумісної власності, що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, вул. Грушевського, 6/13. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 27.06.2006 року встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_3. Просить виділити частку майна боржника ОСОБА_3 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, вул. Грушевського, 6/13.

Державний виконавець Овчиннікова Ю.А. в судовому засіданні подання підтримала з підстав наведених у ньому, просить його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1В.в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Інші учасники виконавчого провадження в судове засідання не зявились.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №53337568 по примусовому виконанні виконавчого листа №161/12348/16-к виданого 04.01.2017 року Луцьким міськрайонним судом про конфіскацію в дохід держави всього майна належного ОСОБА_3 на праві приватної власності. ( а.с.2,3).

В добровільному порядку боржником рішення суду не виконано.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 6) та відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 27.06.2006 року (а.с.7), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, фактично, боржнику ОСОБА_3 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст.379 ЦПК України, на підставі ст. 370 ЦК України, ст.ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук