Справа № 509/1899/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27 червня 2017 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.06.2017 року провадження по справі відкрито.

27.06.2017 року на адресу суду від позивача по справі належним чином оформлена заява про забезпечення позову, відповідно до якої вона просить суд накласти арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Молодіжне, вул. Шевченко, 46а, а також заборонити ПАТ «УкрСиббанк» (, 61050, м.Харків, пр.Московський, буд. 60, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21-а), ПАТ «Дельта Банк» (, 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, адреса для листування 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39), усім суб"єктам які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а також будь-яким третім особам, вчиняти будь-які дії, зокрема, та не виключно, продавати, уступати, передавати, закріплювати за третіми особами, іншим чином відчужувати або будь-яким чином обтяжувати правами третіх осіб права на житловий будинок, який є предметом іпотеки у забезпечення спірного кредитного договору, а саме: житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, село Молодіжне, вулиця Шевченко, 46а.

Дослідивши заяву суд вважаї її такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Як зазначено у ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як встановлено судом, ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.06.2017 року за заявою позивача в якості забезпечення позову вже було заборонено ПАТ «УкрСиббанк» (, 61050, м.Харків, пр.Московський, буд. 60, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21-а), ПАТ «Дельта Банк» (, 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, адреса для листування 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39), усім суб"єктам які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а також будь-яким третім особам, вчиняти будь-які дії, зокрема, та не виключно, продавати, уступати, передавати, закріплювати за третіми особами, іншим чином відчужувати або будь-яким чином обтяжувати правами третіх осіб права на житловий будинок, який є предметом іпотеки у забезпечення спірного кредитного договору, а саме: житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, село Молодіжне, вулиця Шевченко, 46а., у зв"язку з чим суд вважає за доцільне заяву задовольнити в частині накладення арешту.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

В якості забезпечення позову ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів недійсними накласти арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Молодіжне, вул. Шевченко, 46а.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І. Бочаров.