Справа № 626/837/17
Провадження № 2/626/448/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

31.07.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Константинова Д.С.

при секретарі - Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ПП "ЛГП-ЛОГІСТІК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль' , Уповноважени особи фонду гарантуванні вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_5, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Центральний відділ державної служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області про звільнення заставного майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, так як ухвала суду від 09.06.2017 року була виконана частково, на виконання ухвали суду не була надана відповідь з Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( направлена 14.06.2017 року за вих. № 626/837/6262/2017) та з Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області ( направлена 14.06.2017 року за вих. № 626/837/6264/2017).

Судом встановлено, що дійсно ухвала суду від 09.06.2017 року про витребування доказів була частково виконана, що призводить до затягування розгляду справи, так як позивачем в своїй позовній заяві було заявлено про витребування відповідних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати письмові пояснення, щодо наданих стороною відповідача доказів, які саме обставини справи підтверджують ці докази.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПП «ЛПГ Логістик» задовольнити.

Витребувати у Красноградському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірені копії документів, щодо накладення арештів, заборон відчужень майна боржника ОСОБА_2, зокрема постанову державного виконавця Красноградського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області від 05.01.2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2 в межах суми стягнення.

Витребувати у Регіональному сервісному центрі МВС України в Харківській області інформацію про зареєстровані в усіх без виключення електронних базах обтяження стосовно транспортних засобів, які належать на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( із зазначенням конкретних автотранспортних засобів та підстав їх обтяженнь).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя