Справа № 452/2312/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" грудня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 6 вересня 2017 року пред'явила позов до ОСОБА_2 про встановлення факту належності ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданого Погірцівською сільською радою 25 травня 1997 року на ім'я ОСОБА_4, та визнання за нею, позивачем, право на середню земельну частку (пай) площею 1,89 в умовних кадастрових гектарах на території Погірцівської сільської ради Самбірського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Погірцівською сільською радою 25 травня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21 квітня 1997 року № 267 у порядку спадкування майна за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3

У обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що мати при житті склала заповіт, яким заповіла пай їй, позивачу, і вона звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки представлений нею сертифікат є старого зразка і ОСОБА_3 за життя не виготовила сертифікат нового зразка.

Спадкоємцем обов'язкової частки є її, позивача, батько - ОСОБА_2, котрий звернувся із заявою про те, що не має наміру приймати спадщину.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав з підстав, наведених позивачем.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 174 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За правилами ч. 1 ст. 1241 цього Кодексу непрацездатна вдова (вдівець) спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Отже, після смерті ОСОБА_3 право на спадкування за заповітом має її дочка ОСОБА_1, так як ОСОБА_2, котрий є непрацездатним вдівцем, відмовився від спадкування обов'язкової частки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 25 травня 1997 року Погірцівською сільською радою на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21 квітня 1997 року № 267, належала середня земельна частка (пай) площею 1,89 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Погірці Погірцівської сільської ради і призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Рудківська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно з посиланням на те, що спадкодавець за життя не виготовила сертифікат на земельну частку (пай) нового зразка.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на середню земельну частку (пай) площею 1,89 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1, виданого Погірцівською сільською радою 25 травня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21 квітня 1997 року № 267.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя