Справа № 359/7778/15-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.
Провадження № 22-ц/780/3064/17 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.
Категорія 1 01.08.2017
УХВАЛА

01 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 травня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк 5 днів для виправлення недоліків, а саме, сплати судового збору в розмірі 4019,40 грн.

Апелянта попереджено, що при не усуненні зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Як вбачається з матеріалів справи, копія зазначеної ухвали двічі (а.с.236, 240) направлялась апелянту за адресою вказаною в апеляційній скарзі (СТ «Дніпро», буд. 107, с. Проців, 08300), однак поштова кореспонденція повернулась до суду 29.06.2017 із відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 244-246).

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В зв'язку з чим 17.07.2017 на мобільний номер телефону апелянта ОСОБА_4 НОМЕР_1 було здійснено телефонний дзвінок для того, щоб повідомити про залишення його апеляційної скарги без руху ухвалою апеляційного суду від 12.05.2017 року, що підтверджується телефонограмамою № 48 від 17.07.2017 (а.с. 247).

ОСОБА_2 на телефонний дзвінок 17.07.2017 року відповів, тому вважається повідомленим про залишення апеляційної скарги без руху належним чином.

Однак, станом на 01 серпня 2017 року зазначені в ухвалі від 12.05.2017 року недоліки не усунув, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплатив.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Крім того, електронна копія ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 травня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги була відправлена та зберігається в автоматизованій системі Єдиного державного реєстру судових рішень, в базі даних якої можна ознайомитися з текстом вказаної ухвали. Користувачам Реєстру надається можливість пошуку, перегляду, роздрукування електронних копій судових рішень, копіювання їх текстів у цілому або частин відповідно до режиму доступу до судових рішень, внесених до Реєстру.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Апеляційним судом Київської області вжито всіх заходів щодо обов'язкового повідомлення апелянта про постановлення ухвали суду від 12.05.2017 року.

Оскільки у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Р.В. Березовенко