Справа № 574/410/17
Провадження № 2/574/293/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвинтівської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 06.08.2005 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку пай, розміром 4.58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0284539 від 13.07.2016 року. Він є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має, а тому вважає, що має право на спадкове майно. У шестимісячний строк після смерті спадкодавця він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що отримавши правовстановлюючий документ на майно спадкодавця, в такий спосіб прийняв спадщину. Крім того, він не був обізнаний з процедурою прийняття спадщини, а також хворів.

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити (а.с.27, 30).

Представник відповідача - Гвинтівськоїсільської ради Буринського району у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 25).

Оскільки сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 06 серпня 2005 року у померла ОСОБА_2 мати позивача ОСОБА_1 ( а.с. 3, 4-5). На день смерті ОСОБА_2 проживала одна ( а.с. 8).

З дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0284539 від 13.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Нива» Гвинтівської сільської ради ( а.с. 7).

З листа нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 09.10.2017 року №1231/01-16 вбачається, що позивачу розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, оскільки останній пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ( а.с. 28).

Після смерті 06 серпня 2005 року ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводились, що підтверджується листом нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 07.07.2017 року № 767/01-09 та інформаційними довідками зі спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) та спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) ( а.с. 14-16).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, до теперішнього часу позивач, який є спадкоємцем першої черги, не отримав свідоцтво про право на спадщину і позбавлений такої можливості, оскільки ним пропущено передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, позивач дійсно своєчасно не реалізував свої спадкові права, адже через свою юридичну необізнаність він не звернувся своєчасно з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки отримавши правовстановлюючий документ на майно спадкодавця, вважав, що в такий спосіб прийняв спадщину, а тому суд вважає, що позивачем з поважних причин пропущено вищезазначений строк.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права інших осіб.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

ст. ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Гвинтівської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті 06 серпня 2005 року матері ОСОБА_2 тривалістю 1 ( один) місяць, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Буринський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бабічева Л.П.