АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3797/17 Головуючий 1 інст. Островська Н.І.
Справа № 2-520/11 Доповідач - Хорошевський О.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.

суддів: Кіся П.В.,

ОСОБА_1

за участю секретаря - Гончар А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 24 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2011 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

В обґрунтування зазначала, що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2007 року визнано право спільної часткової власності на квартиру № 10 в житловому будинку №14 по вул. Бурлуцька в сел. Шевченкове Харківської області за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях кожному. Рішення суду набрало законної сили.

04 липня 2011 року ОСОБА_4 помер, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини вищезазначеної квартири.

Вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина, оскільки померлий заповіту не залишив. Після звернення до нотаріального органу з приводу оформлення спадщини отримано відмову у звязку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна в Шевченківському БТІ. З огляду на викладене просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті сина.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 24 січня 2012 року позовні вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини квартири № 10 в житловому будинку № 14 в сел. Шевченкове Шевченківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 04.7.2011 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних відмовити.

Пояснює, що він є батьком померлого ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина яка ним відповідно до закону була прийнята в передбачені строки подачею заяви до нотаріальної контори Шевченківського району Харківської області спадкова справа № 2-2012.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Шевченківського районного округу Харківської області ОСОБА_7 від 12.05.2016 року за № 110/01-16 апелянтом було прийнято спадщину відповідно до закону на 1/2 спадкового майна тобто на 1/4 вартості квартири.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду, доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2007 року визнано право спільної часткової власності на квартиру № 10 в житловому будинку №14 по вул. Бурлуцька в сел. Шевченкове Харківської області за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (після зміни прізвища ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про шлюб від 16.02.2008 року в рівних долях кожному. (а.с. 7)

03 березня 2011 року рішення суду набрало законної сили (а.с. 8-9).

04 липня 2011 року ОСОБА_4 помер (а.с. 4).

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири № 10 в житловому будинку № 14 по вул. Бурлуцька в сел. Шевченкове Харківської області.

Згідно будинкової книги ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав по вул. Бурлуцька 14, кв. 10 в сел. Шевченкове Харківської області до дня смерті 04.07.2011 року разом з матірю ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

На аркуші справи пять міститься свідоцтво про народження ОСОБА_4, відповідно до якого: у графі батько зазначений ОСОБА_2; у графі матір ОСОБА_5.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_3 звернулась з позовом до Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області, але до справи не було залучено батька померлого ОСОБА_2, що порушує права та інтереси останнього.

До того ж, з матеріалів справи не вбачається, що позивач звертався з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи та не спростовано сторонами, позивач не звернулась до нотаріальної контори за місцем знаходження спадщини для її прийняття, а одразу звернулась з позовною заявою, що суперечить вимогам чинного законодавства.

Враховуючи вище викладене, з огляду на те, що до участі у справі не було залучено усіх осіб, чиї права та інтереси порушує оскаржуване рішення; обставини, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими недоведені, а висновки суду не відповідають обставинам справи рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з підстав передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 2 ч. 1 ст. 307, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 309, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 24 січня 2012 року скасувати.

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - П.В. Кісь

ОСОБА_1