Провадження № 2-о/127/582/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина С.В.

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатної ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2опікуном його тещі ОСОБА_1, яку визнано недієздатною рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.01.2005 р. (справа №2-543).

В судове засідання представник органу опіки та піклування ОСОБА_3М не зявилася, подала до суду заяву, в якій подання підтримала, просила його задоволити, справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити, зазначив, що має змогу та бажання виконувати обовязки опікуна ОСОБА_1, яка є його тещею, просив справу розглянути у його відсутність.

Ознайомившись із заявами представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.01.2005 р. у справі №2-543 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, призначено опікуна ОСОБА_4 (а.с.5).

Після смерті опікуна ОСОБА_4 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2013 року у справі №127/10765/13-ц опікуном ОСОБА_1 призначено її доньку ОСОБА_5 (а.с.6).

ОСОБА_5 померла 18.10.2016 року (а.с.7).

Заінтересована особа ОСОБА_2 за життя ОСОБА_5 являвся її чоловіком. (а.с.12).

Відповідно до вимог ст. 62 ч. 3 ЦК України ОСОБА_2 звернувся в орган опіки та піклування з заявою про призначення його опікуном тещі ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно довідки №1085, виданої 16.02.2017 року ЖЕК №12 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування від 14.06.2017 року недієздатна ОСОБА_6 проживає одна в трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. В квартирі є всі умови для проживання та здійснення догляду (а.с.23).

Відповідно до «Акту обстеження побутових умов проживання кандидата в опікуни/піклувальники від 14.06.2017 року» ОСОБА_7 проживає разом з донькою в приватному будинку за адресою: с. Вінницькі Хутори, вул. Сонячна. В будинку наявні всі умови для комфортного проживання та здійснення догляду (а.с.24).

Відповідно до довідки серії ІАА №0028789, виданої Департаментом інформаційних технологій ОСОБА_2 на території України станом на 07.03.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.15).

Згідно довідки №95 МКЛ №1 протитуберкульозного диспансерного відділення від 03.03.2017 року, довідки №579 Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 07.03.2017 року, довідки 4НТН №065272 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_8 від 07.03.2017 року, довідки 12ЯЯФ №716437 Вінницького наркологічного диспансеру від 07.03.2017 року протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає (а.с.16-19).

Донька ОСОБА_2 ОСОБА_9 не заперечила проти призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, зокрема осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може бути опікуном недієздатної ОСОБА_1, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62-63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яку рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.01.2005 р. у справі №2-543 визнано недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: