справа № 179/2102/17
провадження № 2/179/1633/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А. при секретарі Хорольській І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Магдалинівської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позивач посилається на те, що її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із домоволодіння в АДРЕСА_1. Домоволодіння складається з житлового будинку ( літ. А в технічному паспорті), сіней (літ. а), літньої кухні (літ. Б), навісу (літ. В), сараїв (літ. Г, Д, Е), уборної (літ. Ж), літнього душу (літ. З), колодязя (літ. К), погріба/ями (літ. я), споруди ( №1-9).

Позивач зазначає, що вона, її донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги. Відповідно до ст. 1268 ЦК України фактично позивач прийняла спадщину, так як на момент смерті чоловіка була зареєстрована і проживала разом з ним.

Отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості в зв'язку з тим, що між нею та дітьми досягнуто домовленість про поділ спадкового майна - домоволодіння в іншому порядку, а саме: до позивача переходить у спадщину домоволодіння в цілому. Не дивлячись на те, що діти також проживали з батьком і по закону прийняли спадщину, діти на спадщину не претендують. Вони подавали заяви про відмову, але їх не було прийнято в зв'язку з пропуском строку для подачі таких заяв. За цих обставин вона звернулася з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надано до суду заяву, в якій вона прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради - в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву в якій прохає розглянути справу без участі представника.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохають розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнають.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 206 ЦПК України, а також відповідно до ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (повторне) НОМЕР_2 ОСОБА_1 - позивач по справі зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 (а. с. 18).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13 червня 2005 року, актовий запис № 49 (а. с. 11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.03.1991 року житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_4 (а. с. 10).

Відповідно до довідки Магдалинівської селищної ради присадибна земельна ділянка за адресою в АДРЕСА_1 не приватизована (а.с.12).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_4, тому має право на спадкування, як спадкоємець першої черги. Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за законом на:

-А - житловий будинок з господарськими спорудами загальною площею 44,9 кв. м, житловою площею 33,1 кв. м, що знаходиться в АДРЕСА_1: а - сіни; Б - літня кухня; Г, Д, Е - сарай; Ж - уборна; З - літній душ; К - колодязь; я - погріб/яма; № 1-9 - споруди, що належали її чоловікові - ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук