Провадження № 2-з/235/15/17
Справа № 235/3843/17
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

9 серпня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС «Мережа плюс», -

ВСТАНОВИЛА:

8 серпня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС «Мережа плюс», в якій вона просить заборонити вчиняти реєстраційні дії стосовно нерухомого майна: будівлю АЗС, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Гнатівка, вулиця Грушевського, загальною площею 29,2 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 27, розташована на земельній ділянці площею 0,2667 га, кадастровий номер :03:000:0001; будівлю АЗС, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вулиця Байдукова, загальною площею 100,6 кв.м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27; земельну ділянку, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с/рада Рівненська, площею 0,1598 га, кадастровий номер :04:000:0212, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27.

Необхідність забезпечення позову пояснює своїм наміром звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 та ТОВ «АЗС «Мережа плюс» про визнання її права власності на будівлю АЗС, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Гнатівка, вулиця Грушевського, загальною площею 29,2 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 27, розташована на земельній ділянці площею 0,2667 га, кадастровий номер :03:000:0001; будівлю АЗС, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вулиця Байдукова, загальною площею 100,6 кв.м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27; земельну ділянку, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с/рада Рівненська, площею 0,1598 га, кадастровий номер :04:000:0212, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Як передбачено ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Згідно розяснень Верховного Суду України, що містяться в абз.2 п.1 постанови Пленуму «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006р. № 9, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Положеннями ч.8 ст.153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно довідки канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області станом на 9 серпня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «АЗС «Мережа Плюс» про визнання права власності станом на 09.08.2017р. до Красноармійського міськрайонного суду не надходила і не розглядалась.

Заява про забезпечення позову подана до відкриття провадження у справі, тобто подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС «Мережа плюс», - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськраонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко