Справа № 366/2027/17
Провадження № 2/366/402/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді - Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), з участю позивачки, представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем проживала у незареєстрованому шлюбі з 2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка - ОСОБА_4. 26.09.2015 року шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано офіційно.

Спільне життя сторін розладналося, між ними склалися неприязні стосунки, у зв'язку з чим 28.03.2017 року їхній шлюб було розірвано. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх спільної дочки, добровільно робити це відмовляється. Позивач отримує заробітну плату у розмірі 2500 грн., за її розрахунками потреби на утримання дитини становлять близько 4000 грн., тому вона одноособово не може забезпечити належних умов для проживання та розвитку дитини.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної дочки у розмірі 3000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати.

У судовому засіданні позивачка, з огляду на надані представником відповідача документи про розмір доходу відповідача, змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на утримання доньки ? частину його заробітку щомісяця.

Представник відповідача у судовому засіданні першопочаткові позовні вимоги визнав частково, змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі, надав докази про місце роботи та заробітну плату відповідача.

Судом встановлено наступні факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народилася донька - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.04.2013 року.

Шлюб між позивач та відповідачем було зареєстровано 26 вересня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.09.2015 року.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 02 березня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано; рішення набрало законної сили 28 березня 2017 року.

Відповідно до довідок Іванківської селищної ради № 1812, 1813 від 22.06.2017 року, позивачка проживає без реєстрації разом із дочкою в АДРЕСА_1; дитина знаходиться на її утриманні.

Відповідно до довідки про доходи № 510 від 29.06.2017 року, яка видана Оранською сільською радою, позивачка працює в сільській раді спеціалістом І категорії з 14 квітня 2017 року та її заробіток за квітень-травень склав 5619,19 грн.

Відповідно до довідки про доходи № 42 від 18.07.2017 року, яка видана відповідачу ПП СБ «Шериф», він працює на посаді охоронника з 21.11.2016 року та його заробітна плата становить 3200 грн. в місяць.

Згідно з нормами ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши доводи позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні про задоволення позовних вимог, які позивачка сформулювала у попередньому судовому засіданні, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 Сімейного кодексу України, передбачено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(в редакції на дату подання позову до суду).

На дату проведення попереднього судового засідання у справі, а саме з 08 липня 2017 року, змінилися положення Сімейного кодексу України в частині регулювання правовідносин щодо утримання дітей та стягнення аліментів.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, позивач, скориставшись своїм правом, просить стягувати аліменти у частці від заробітку відповідача, що відповідає нормі закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції від 08.07.2017) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.5, 6, 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, на утримання їх дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1), аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту подання позовної заяви - 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Допустити у справі негайне виконання в межах стягнення платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: