Справа № 466/4626/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

«31» липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Химуку В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

у червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що вона, ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 09 листопада 2006 року та від подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30 червня 2010 року шлюб із відповідачем ОСОБА_2 був розірваний.

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у її вихованні. У відповідача немає інших дітей, а також осіб, які б перебували на його утриманні.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує свого обов'язку по утриманню сина, тому вона вирішила звернутись в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина.

В судове засідання, яке було призначено на 31 липня 2017 року о 09.50 год. позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона підтримує позов, просить суд розглядати справу у її відсутності та проти винесення в справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 31 липня 2017 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 09 листопада 2006 року. Від спільного життя з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30 червня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Дані факти стверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 26.11.2013.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не надає кошти на утримання сина ОСОБА_3, а тому з нього слід стягувати ці кошти в примусовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ст.ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 197, 209, 212, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою - АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 2 000 грн. (дві тисячі гривень), яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з часу пред'явлення позову 27 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Д. Б. Глинська