Справа 688/2107/17
№ 2/688/922/17
Рішення

іменем України

04 серпня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2,

до Городнявської сільської ради Шепетівського району,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, в поданій до суду позовній заяві до Городнявської сільської ради Шепетівського району, просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,0531 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Городнявської сільської ради Шепетівського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак у визначений для спадкоємців законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що їй не було відомо про те, що батько має будь-яке спадкове майно. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі правовстановлюючих документів щодо прийняття спадщини з причини пропуску встановленого діючим законодавством строку для прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, просить суд визнати поважними причини пропуску строку та визначити їй додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Городнявської сільської ради Шепетівського району в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про слухання справи у їхню відсутність, заперечень проти задоволення позову не мають.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступила його дочка - ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що розташована на території Городнявської сільської ради Шепетівського району, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 21 серпня 2008 року, виданого померлому ОСОБА_4 розпорядженням Шепетівської райдержадміністрації від 15 січня 2008 року за №9/2008-р. площею 3,0531 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_2, виданого 25 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, батьками ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Дубіївка Шепетівського району, є ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 22 листопада 2013 року виконавчим комітетом Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Виконкомом Городнявської сільської ради Шепетівського району 04 липня 2017 року була надана довідка №537 про те, що згідно обліку по господарської книги за №0210-1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав АДРЕСА_1. Разом з ним на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Після його смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила дочка ОСОБА_1

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. №657/01-16 від 14 липня 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та був зареєстрований АДРЕСА_1 станом на 14 липня 2017 року не заводилась; видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 неможливо у зв'язку із тим, що спадкоємцем був пропущений 6-ти місячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Оскільки позивач у зв'язку з тим, що не знала про наявність спадкового майна після смерті батька, не оформила спадщину в термін, обумовлений законом протягом шести місяців, не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини, їй необхідно для вирішення даного питання звернутися до суду.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач не знала про наявність спадкового майна після смерті батька, у зв'язку з чим вчасно не надала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вказані обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому,

на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: