Справа №: 398/4099/16-ц
провадження №: 2/398/941/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду , до досягнення повноліття дитиною. Крім того просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу ) щомісячно до досягнення дитиною 3 років.

Свої вимоги мотивує тим, що від цивільного шлюбу у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. З відповідачем вони в даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона, позивачка, не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Обов'язок утримувати дитину покладається на обох батьків. Відповідач неофіційно працює, має можливість сплачувати аліменти.

Представник позивача ОСОБА_4 підтримала позов і просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 позов визнала частково, так як відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від доходу на утримання неповнолітньої дитини,а на утримання дружини не згоден сплачувати аліменти, так як не має постійної роботи та заробітку, власного житла.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом .

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Сторони проживають окремо. Дитина перебуває на утриманні матері, позивачки по справі, та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новопразької селищної ради № 4254 від 24.11.2016 р. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, є працездатним, доказів про тяжке матеріальне становище не надав. Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1 ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст.84 СК України передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 3 років, не підлягає задоволенню. Право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з січня 2000 року по теперішній час офіційно не працевлаштований, що підтверджується довідкою звітності СПОВ № 2012 від 20.06.2017 року. Крім того, згідно довідки № 423 від 29.06.2017 року Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1, але власником будинку не являється. Суду не надані докази щодо інших доходів відповідача .

Так як позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, то судові витрати стягуються з відповідача на користь держави за ставкою на час подачі позову.

Керуючись ст.ст. 84, 180-183 СК України , ст. 209, 215 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Озера Світловодського району Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.12.2016 р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: