Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2017 р. Справа № 608/1753/17

Номер провадження2-о/608/138/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вона вказала, що 13 березня 2017 року померла її мати ОСОБА_2. ОСОБА_1 звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті матері, однак їй в усній формі відмовлено у звязку з розбіжностями в написанні прізвища та імені матері у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть. Так, в свідоцтві про народження заявниці її мати значиться ОСОБА_3 (по російськи), а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2. Тому вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 13 березня 2017 року, була її рідною матірю.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення заінтересована особа покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 1 квітня 1962 року в м. Копейськ Челябінської області, що підтверджується її паспортними даними.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ХЕ № 205368 1 квітня 1962 року в м. Копейськ Челябінської області народилася ОСОБА_4, її батьки: ОСОБА_5, ОСОБА_2 (запис здійснено російською мовою).

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 064577 23 липня 1992 року в м. Чорткові Тернопільської області одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_4, прізвище дружини після одруження ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 041585 15 лютого 2007 року в м. Чорткові Тернопільської області помер батько заявниці ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД № 221215 13 березня 2017 року в м. Чорткові Тернопільської області померла ОСОБА_2.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла 13 березня 2017 року.

Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла 13 березня 2017 року ОСОБА_2 була матірю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 13 березня 2017 року, була матірю ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк