Справа №652/64/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом представника позивача, за довіреністю, ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася з позовної заявою представник позивача, за довіреністю, ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши у позові про те, що 06.09.2006 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який на підставі рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області у справі №650/1308/15-ц від 22.02.2016 року розірвано. З відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає, чим не виконує обовязок, щодо утримання батьками неповнолітніх дітей. Відповідач працездатний, від іншого шлюбу дітей не має. В звязку з цим позивач вважає, що ОСОБА_2 має право на отримання щомісячно від відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на утримання дитини. Просить суд, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду, до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_1, а також позивач ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися двічі, будучи своєчасно сповіщеними про час та місце розгляду справи смс-повідомленнями. Справа призначалась на 06.04.2017 року та на 05.05.2017 року (а.с.38,42), при цьому представнику позивача неодноразово направлялися повідомлення про явку в судове засідання, але позивач заяв та клопотань про розгляд справи у відсутності до суду не надала, як не надала і заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, а тому неявка в судове засідання позивача та її представника, як вважає суд є без поважної причини.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить суд залишити позов без розгляду у звязку з неявкою позивача та представника позивача двічі в судове засідання та розглянути справу у письмовому провадженні (а.с.47).

Відповідно до ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд постановляє Ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання.

За таких обставин, суд вважає залишити позовну заяву без розгляду у звязку із неявкою в судове засідання позивача та представника позивача, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 207, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача, за довіреністю, ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з моменту її проголошення або отримання.

Суддя : В.М. Дригваль