Справа № 133/2246/15-ц

УХВАЛА
9 серпня 2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді Проця В.А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання державного виконавця ВДВС Козятинського МРУЮ Вінницької області Аніцької Ю.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець ВДВС Козятинського МРУЮ Вінницької області Аніцька Ю.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань по сплаті боргу на користь ПАТ КБ «Надра» в сумі - 1 658 976, 45 гривень покладених на неї виконавчим листом № 2-4118/10 від 22.01.2014 року, виданим Ленінським районним судом м. Вінниця.
В обґрунтування подання державний виконавець Аніцька Ю.В. вказала, що нею було вжито всі заходи примусового виконання даного рішення, однак протягом місяця вищевказане рішення суду не було виконано, що свідчить про те, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї рішенням суду, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.
Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань за рішенням.
Згідно з ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спорту за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.
Державний виконавець в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд подання, про що свідчить розписка, яка повернулася на адресу суду.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
Приймаючи таке рішення, суд виходить з наступного, що дійсно в провадженні ВДВС Козятинського МРУЮ знаходиться виконавче провадження 46548536 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ КБ «Надра» в сумі - 1 658 976, 45 гривень за виконавчим листом № 2-4118/10 від 22.01.2014 року, виданим Ленінським районним судом м. Вінниця.
З подання та доданих до нього документів, крім посилання державного виконавця, що боржник злісно ухиляється від виконання рішення та вимог державного виконавця, не містить будь - яких обґрунтованих доводів з посиланням на докази про те, що ОСОБА_1 саме ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням суду.
Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
За правилами пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
З аналізу зазначених норм та наданих документів вбачається, що саме по собі невиконання боржником зобов'язань не може свідчити про його ухилення від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-
Відмовити в задоволені подання подання державного виконавця ВДВС Козятинського МРУЮ Вінницької області Аніцької Ю.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.
Копію ухвали направити сторонам по справі - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 09.08.2017