Провадження № 2/369/3929/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

20.11.2017 р. в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів. В своєму клопотанні він просив суд витребувати з Київського державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76-Г, оригінал реєстраційної справи правочину у паперовій формі, документи які містяться в справі, а саме договір безпроцентної позики грошей від 07.04.2014 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано в реєстрі № 1542, документи, що посвідчують особу, ідентифікаційний код сторін правочину, заяви до договору, якщо такі були та інші документи які містяться в реєстраційній справі та стосуються укладення вищезазначеного правочину, реєстраційна справа сформована приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, номер свідоцтва 6144. Витребувати з Київського державного нотаріального архіву що знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76-Г, оригінал журналу реєстрації нотаріальний дій за 2014 рік, який містить нотаріальні дії вчиненні приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_4, номер свідоцтва 6144, а саме за період укладення договору безпроцентної позики грошей між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Анатолієвною - квітень 2014 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача проти заявленого клопотання заперечували.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76-Г, оригінал реєстраційної справи правочину у паперовій формі, документи які містяться в справі, а саме договір безпроцентної позики грошей від 07.04.2014 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано в реєстрі № 1542, документи, що посвідчують особу, ідентифікаційний код сторін правочину, заяви до договору, якщо такі були та інші документи які містяться в реєстраційній справі та стосуються укладення вищезазначеного правочину, реєстраційна справа сформована приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, номер свідоцтва 6144.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву що знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76-Г, оригінал журналу реєстрації нотаріальний дій за 2014 рік, який містить нотаріальні дії вчиненні приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_4, номер свідоцтва 6144, а саме за період укладення договору безпроцентної позики грошей між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Анатолієвною - квітень 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов