Ширяївський районний суд Одеської області
20.12.2017 Справа №: 518/797/16-ц Провадження № 2/518/257/2017
20.12.2017 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Палія С.А.
при секретарі: Чумаченко І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
31.05.2016 року Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 795603 від 30.09.2013 року в сумі 4 874,89 грн., та за понесені позивачем додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, мотивуючи його тим, що 30.09.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 795603 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.
05.10.2013 року між банком та відповідачем по справі було укладено додатковий договір № 1 до договору № 795603, відповідно до якого Банк встановив кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 3 320,00 грн. з фіксованою процентною ставкою 24 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних.
Через невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором заборгованість станом на 30.09.2013 року становить 4 847,89 грн., в тому числі:
-3 298,80 грн. прострочений основний борг по кредиту;
-1 549,09 грн. прострочені відсотки за користування кредитом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 27, 34), про причини неявки суду не повідомив.
Перевіривши матеріали справи та докази, суд виходить з наступного.
Позовні вимоги підтверджуються: копією договору № 795603, правил користування платіжними картками та додаткового договору № 1 від 05.10.2013 року з додатком (а.с. 4-8), копією розрахунку заборгованості за картковим рахунком (а.с. 9), копією змін до статуту ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 10-13), копією паспорта та ІН (а.с.14-15), квитанцією про сплату судових витрат (а.с.1).
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 610, 625, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повідомити відповідача, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалював, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.А. Палій