РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/1301/17

Провадження № 2/414/370/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря Нагорянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.06.1990. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Добровільно матеріальної допомоги на утримання їх дитини відповідач не надає. У звязку з цим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що визнає позовні вимоги частково і згоден сплачувати аліменти в розмірі 700 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, обєктивно оцінивши докази як окремо, так і в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка Юрик (дошлюбне прізвище Постільга) ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 з 23 червня 1990 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, що підтверджується паспортом позивачки та свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 228209. Після реєстрації шлюбу позивачка взяла собі прізвище чоловіка «Юрик» (а.с. 4, 5).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 224866, батьками дитини в якому записані позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно з довідкою Новоастраханської сільської ради Луганської області № 536 від 05.07.2017, що міститься в матеріалах справи, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Із зазначеної довідки також вбачається, що разом з нею проживає і, відповідно, перебуває на її утриманні її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 і ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У ч. 1 ст. 182 СК України зазначається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці від 6 до 18 років складає: з 01 січня 2017 року 1689 грн, з 01 травня 2017 року 1777 грн, з 01 грудня 2017 року 1860 грн.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання спільною з позивачкою дитини, що було визнано самим відповідачем, який у наданій ним суду заяві визнав викладені у позові обставини, висловивши заперечення лише щодо розміру суми стягнення, яку вважав завищеною, враховуючи, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням необхідності належного забезпечення умов життя та розвитку дитини, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів.

В той же час, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Так, суд вважає, що саме такий розмір аліментів у даний час є необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини з урахуванням встановлених законом вимог щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, необхідності участі обох батьків в утриманні дитини та інтересів відповідача, який в повному обсязі позов не визнав, і доказів на підтвердження значних фінансових можливостей якого позивачкою суду надано не було.

Також, оскільки суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, зважаючи на положення ст.ст. 182, 184 СК України, суд вважає необґрунтованою вимогу позивачки щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з одночасним зазначенням того, що аліменти підлягають стягненню у розмірі, не меншому 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позовні вимоги позивачки в цій частині задоволенню не підлягають.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно на користь ОСОБА_1 на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Зважаючи на те, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, а при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог у розмірі 320 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Конвенції про права дитини, ст. 52 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Леніна), 50) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Леніна), 50) аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 (одної тисячі) гривень щомісяця, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 12 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття,

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Леніна), 50) судовий збір в розмірі 320 грн (трьохсот двадцяти гривень) в дохід держави на такі реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Безкровний