КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/925/17
Провадження №2-во/319/60/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

27 жовтня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р.,

за участі секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2017 року по справі №319/925/17,

встановив:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2017 року по справі №319/925/17 (надалі Рішення) заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження задоволено, відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2-3335/2007р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заявником ОСОБА_1 17 жовтня 2017 року до суду подано заяву про виправлення описки, допущеною у судовому рішенні, де вона зазначає, що в описовій частині в другому абзаці судом невірно вказана дата винесення рішення Сніжнянським міським судом Донецької області, а саме неправильно вказаний рік 2017 замість 2007.

Просить виправити зазначену описку: зазначити вірну дату, а саме рік винесення рішення Сніжнянським міським судом Донецької області «2007» замість невірного «2017».

При розгляді заяви судом встановлено наступне.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

В другому абзаці описової частини рішення (сторінка 1) судом зазначено наступне: «10.10.2017 рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області по справі № 2-3335/2007р. шлюб між ними було розірвано».

Проте згідно наданої заявником копії рішення Сніжнянського міського суду Донецької області з Єдиного державного реєстру судових рішень саме 10 жовтня 2007 року було прийняте рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Тобто судом дійсно допущена описка у даті винесення рішення Сніжнянським міським судом Донецької області про задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 (у році прийняття рішення).

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Куйбишевського районного суду від 15 серпня 2017 року по справі №319/925/17 задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Куйбишевського районного суду від 15 серпня 2017 року по справі №319/925/17, а саме:

в абзаці другому описової частини (сторінка 1) рішення цифри «10.10.2017» замінити цифрами «10.10.2007».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Р. Хамзін