Справа №613/1109/17 Провадження № 2/613/575/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 5 грудня 2014 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05. Від шлюбу дітей не мають.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя не склалося з причини постійних конфліктів з відповідачем, що супроводжуються сварками та нанесенням побоїв, відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були пов»язані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим їх спільне проживання, в результаті чого позивач втратила почуття любові до чоловіка і не згодна на примирення. Спір про майно відсутній. Подальше збереження шлюбу з відповідачем неможливе, питання про розлучення вирішено остаточно. Просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по справі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно змісту поданої до суду заяви, просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зазначила, що за наданий судом термін на примирення з відповідачем не примирилися.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно змісту поданої до суду заяви, просив справу слухати за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував, уточнив, що в наданий судом строк на примирення вони не помирилися.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, за наданий судом строк на примирення не примирились, що вбачається зі змісту заяви сторін, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».

Згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 105, ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 5 грудня 2014 року, Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Сосновий,24, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя