Справа № 720/264/17
Провадження № 2/720/293/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Істратій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мамалигівської обєднаної сільської територіальної громади Новоселицького району про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на господарство, яке розташоване за адресою вул.Суворова,44 с.Подвірне Новоселицького району Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказане майно, однак через, те що за покійним право власності зареєстровано не було, не може оформити право власності на спадщину. Просить також встановити факт того, що ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_4, бабусею ОСОБА_2 та позивача, оскільки в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження ОСОБА_5 помилка в прізвищі спадкодавця, зокрема вказано «Гречана» замість «Гричана».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке розташоване по вул.Суворова,44 в с.Подвірне Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспного двору, де в період з 01.07.1990 року по 15.04.1991 рік проживали: ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Після смерті 16.12.1996 року ОСОБА_7 відкрилася спадщина на ? частку у домогосподарстві, яку прийняв ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом від 20.05.1992 року, оскільки вступив у володіння та розпорядження спадковим майном. Після смерті ОСОБА_3 02 листопада 2001 року відкрилася спадщина на ? частку домогосподарства, яку прийняв ОСОБА_2 як спадкоємець, за заповітом від 12.05.1992 року, так як вступив у володіння та розпорядження спадковим майном. 28.05.2006 року помер ОСОБА_2В, після смерті якого відкрилася спадщина на весь двір, яку прийняв позивач, як спадкоємець другої черги, оскільки був рідним братом покійного та постійно проживав з останнім на момент смерті, що підтверджується довідкою Подвірненської сільської ради Новоселицького району №1937 від 09.11.2011 року. Позивач не може оформити право власності на своє імя у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідач позов визнав, що не порушує права та інтереси інших осіб.

Той факт, що покійна ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_2 і ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією заповіту та копіями витягу з ДРАЦС від 08.05.2015 року та від 09.06.2017 року. Оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, то заяву слід задовольнити.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, ст.ст.534, 549 ЦК УРСР ст.ст.392, 1262, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.174, 207, 208, 213, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 02.11.2001 року, була матірю ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на нерухоме майно, яке розташоване по вул.Суворова,44 в с.Подвірне Новоселицького району Чернівецької області, що складається із житлового будинку літ. А, вбиральні літ.Б, огорожі №1-3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: