Справа №442/4445/15-ц
Провадження №2/442/918/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Петрів В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Приват Банк» звернулося з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 6543,47 дол.США, що за курсом 23,50 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.04.2015 року складає 153771,43 грн. за кредитним договором №LVTRGA00000029 від 17.12.2007 року з ОСОБА_3, ОСОБА_4 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №LVTRGA00000029 від 17.12.2017р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, останнім було отримано кредит на суму 9300,00 дол. США, з кінцевим терміном погашення до 15.12.2017 року. Забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором здійснено договором поруки №LVTRGA00000029/1 від 17.12.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення зазначених норм закону, відповідачі зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконали. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідачі станом на 08.04.2015р. мають заборгованість 6543,47 дол. США , яка складається із наступного:

-4960,72 дол. США.- заборгованість за кредитом;

-596,55 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом;

-193,13 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-471,34 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

-10,64 дол. США штраф ( фіксована частина)

-311,09 дол. США штраф ( процентна складова).

А тому змушені були звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» - ОСОБА_2 позов підтримала, просить позовні вимоги задоволити

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення заборгованості за кредитом визнає повністю, в частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією не визнає, оскільки він внаслідок важкого матеріального становище не може виплачувати всі необхідні суми банку, оскільки є інвалідом 2-ої групи, отримує лише пенсію.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з»явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача ОСОБА_4 на підставі наявних доказів по справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно де звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України - Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 ЦК України - Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанні зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконанні зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, ще випадково настала після прострочення.

Згідно ст.623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цин, збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються : урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. ОСОБА_4 договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. ОСОБА_4 договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056і ЦК України - Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов»язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за цим договором строк пред»явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих коштів має обчислюватися з моменту настання строку виконання зобов»язання у повному обсязі або у зв»язку із застосуванням права на повернення кредиту безстроково.

При цьому, пред»явлення вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу, так і пред»явлення до нього позову.

Так чином, суд приходить до переконання, що позивач використав своє право на повернення кредиту достроково у зв»язку з неналежним виконанням зобов»язання, пред»явивши позов, в тому числі і до поручителя.

Факт причинення позивачу шкоди неповернення боргу згідно кредитного договору №б/н від 17.12.2007р.., підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору №б/н від 17.12.2007р., станом на 08.04.2015р. має заборгованість 6543,47 дол. США, яка складається із наступного:

-4960,72 дол. США.- заборгованість за кредитом;

-596,55 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом;

-193,13 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-471,34 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

-10,64 дол. США штраф ( фіксована частина)

-311,09 дол. США штраф ( процентна складова).

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 1537,71грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2), зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р № 3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299 - борг по кредитному договору в розмірі 6543,47 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.04.2015 року складає 153771 (сто п»ятдесят три тисячі сімсот сімдесят одну) 43 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1 ) зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2) зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р №3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299 - судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 1537,37 гривень.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.