Cправа №642/6007/16ц
Провадження№2/642/71/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

За участі секретаря Радько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-медичної (медико-генетичної) експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Ленінський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про виключення відомостей про померлу особу, яка батька, з актового запису про народження дитини, -

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом про виключення відомостей про померлу особу, як батька, з актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі експертизи, вказуючи, що предметом позову є встановлення факту чи є біологічним батьком ОСОБА_3, який помер 25.10.2015р. ОСОБА_4, необхідні спеціальні знання у галузі науки медицини, а саме висновки експерта, які будуть ґрунтуватися на проведених дослідженнях, які у подальшому можуть бути використані під час судового розгляду у справі

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вказуючи на відсутність підстав у позивача та його представника до його задоволення враховуючи, що ОСОБА_1 взагалі не є належним позивачем у даній справі відповідно до положень ст. 137 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 145 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи є обов'язковим в разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами; встановлено вичерпний перелік обов'язкового призначення експертизи судом за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно із п. 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5 підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов'язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об'єкти, що підлягають дослідженню.

Перевіривши всі обставини справи, суд враховує положення ст.145 ЦПК України відповідно до якої призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання обома сторонами. Зважаючи на те, що клопотання про призначення експертизи заявлялося лише позивачем, то суд не вбачає обовязковості у його задоволенні та вважає, що в задоволенні вимог позивача про призначення експертиз слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 143,145 ЦПК України, Законом України "Про судову експертизу", Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5, суд, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: