27.07.2017 227/1694/17
УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

27 липня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.

при секретарі Сухіна О.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2017 року було відкрито провадження по даній справі за заявою ПАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

27.07.2017 р. в судове засідання сторони не зявилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» та витребувати у ПАТ СК «ВУСО» інформацію про порядок та розміри страхових відшкодувань його страховиком - ПАТ СК «ВУСО» на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» по факту ДТП 06.06.2014 р. за участю автомобіля MERCEDES Vito під його керуванням та автомобілем RENAULT Logan під керуванням ОСОБА_2 Також просив витребувати у позивача детальний розрахунок суми позову, а саме різниці між розміром шкоди та страховим відшкодуванням, яку позивач просить стягнути з нього на свою користь. У звязку з цим, просив відкласти розгляд справи.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки цивільно - правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована ПАТ «СК «ВУСО», з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО».

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по цивільній справі № 227/1694/17 суд вважає за можливе клопотання відповідача про витребування вищевказаної інформації задовольнити.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 131, 137, 208-2010 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО» (03680, м.Київ, вул.Казимира Малевича, 31)

Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», відомості про страхові відшкодування по факту ДТП, що мала місце 06.06.2014 р. за участю автомобіля MERCEDES Vito під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем RENAULT Logan під керуванням ОСОБА_2, а саме: інформацію про порядок та розміри страхових відшкодувань, які страховик ПАТ СК «ВУСО» перерахувало на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів № АІ /0221193.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» детальний розрахунок суми позову, щодо різниці між фактичним розміром понесених витрат та страховою виплатою, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.

Вказану інформацію надати суду в строк до 16.08.2017 року, на адресу: 85004 Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, буд. 39а, електронна адреса суду: , зробивши посилання на номер справи № 227/1697/17.

Суд розяснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 16 серпня 2017р. о 09.15 год., про що повідомити сторони та третю особу.

Копію даної ухвали направити третій особі Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО» ( 03680, м.Київ, вул.Казимира Малевича, 31) та Приватному акціонерному товариству «СК «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) для відома та виконання.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва