Провадження №2-о/523/371/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

присяжних - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі - Мамренко Г.Г.

за участю прокурора - Кулага І.В.

лікаря психіатра - ОСОБА_4

особи щодо якої

укладено висновок - ОСОБА_5

опікуна ОСОБА_6

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті ОСОБА_1,

справу за заявою

КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» в особі в.о. головного лікаря ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, посилаючись на наступне: враховуючи, що Конституційний Суд України в своєму рішенні від 01.06.2016 №2-рп/2016 по справі 1-1/2016 вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду, та оскільки механізму здійснення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря- психіатра чинним законодавством не визначено.

Під час огляду 26 липня 2017 року о 10 годині 30 хвилин комісія лікарів психіатрів КУ «ООМЦПЗ» встановила наступне: «Дана госпіталізація з 14.07.2017 р. по теперішній час. Раніше неодноразово лікувався в ООМЦПЗ.

Рішенням Малиновського райсуду м. Одеси від 26.10.2006 року визнаний недієздатним, опікуном призначений ОСОБА_7. Пацієнт є інвалідом II гр. за психічним захворюванням - безстроково. В ході тривалого перебігу захворювання сформувався дефект особистості (психоорганічний, параноїдний).

На момент огляду: Хворий проявляє агресію, імпульсивний. Висказує маячні ідеї відносин. В бесіді предявляє немотивовані претензії. Мимоволі жестикулює руками. Поведінка беспокійна, краде речі оточуючих, вириває цигарки. їжу, чим провокує агресію з боку оточуючих. Сам себе не обслуговує, постійно знаходиться під наглядом медичного мед. персоналу. За зовнішнім виглядом не слідкує, відмовляється виконувати гігієнічні процедури.

За характером вказаних психічних захворювань, громадянин ОСОБА_5 потребує стаціонарного лікування, в той же час, в силу неможливості розуміння своїх дій, загострення симптомів психічного розладу, від добровільної госпіталізації до стаціонару відмовляється, що може привести до небезпеки для нього чи оточуючих його осіб.».

У зв'язку з тяжким психічним захворюванням ОСОБА_5, на думку лікарів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку, всупереч його бажанню.

Вислухавши представника КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», в.о. зав. відділенням №21 ОСОБА_4, прокурора, особу, щодо котрої вирішується питання щодо госпіталізації в примусовому порядку, законного представника ОСОБА_7, вивчивши надані документи, медичну картку стаціонарного хворого № 2617, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» в складі голови ОСОБА_8, членів комісії ОСОБА_4, ОСОБА_9 на момент огляду 26 липня 2017 року об 10:30 годині в ОСОБА_5 «Діагноз: «Шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу, параноїдний тип дефекту».». До свого захворювання не критичний. У зв`язку із тяжким психічним захворюванням потребує стаціонарного лікування в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Виходячи з пояснень в.о. зав. відділенням №21 лікаря-психіатра ОСОБА_4, психічний стан ОСОБА_5 на момент огляду не покращився.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти лікування.

Прокурор Одеської міської прокуратури №4 ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримала подання КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» та не заперечувала проти його задоволення.

В судовому засіданні підтвердились ознаки хвороби ОСОБА_5 викладені в поданні КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», хворий вкрай емоційно неврівноважений, дратівливий, збуджений, до свого стану не критичний.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

- вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_5, маючи тяжкий психічний розлад, може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, суд вважає, що йому необхідно надати психіатричну допомогу у примусовому порядку в умовах КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 14, 22 Закони України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р., ст. 279-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати психіатричну допомогу у примусовому порядку в умовах КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров,я» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, для проходження курсу лікування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Присяжні: ОСОБА_2 ________ ОСОБА_3 ___________