Провадження № 22ц/782/554/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Гаврилюка В.К., Яреська А.В.,

перевіривши виконання вимог статті 301 ЦПК України

за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 29 травня 2017 року

у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до приватного підприємства «ПОТЕНЦІАЛ-ЛУГАНСЬК», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 28 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 29 травня 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до приватного підприємства «ПОТЕНЦІАЛ-ЛУГАНСЬК», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом суддею-доповідачем у повному обсязі проведені, передбачені ст. 301 ЦПК України, підготовчі дії.

Під час проведення підготовчих дій виникла необхідність обовязкової участі приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» у судовому засіданні.

Згідно ч. 1, 3, 10 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» знаходиться в м. Києвіі зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь представника приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Апеляційний суд м. Києва має технічну можливість забезпечити участь представника приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що по справі з апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 301, 302,158-1 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 29 травня 2017 року закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області на 10 серпня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» 10 серпня 2017 року о 15 годині 30 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника сторони.

Копію ухвали направити Апеляційному суду м. Києва та приватному акціонерному товаристві «Київський страховий дім» для виконання в межах компетенції.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: