Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 328/263/14 Головуючий у 1 інстанції Андрущенко О.Ю.
Пр. № 22-ц/778/3273/17
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Токмацької місцевої прокуратури про перегляд рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2014 року № 328/263/14-ц за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04.04.2014 року № 328/263/14-ц за нововиявленими обставинами визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року у різних провадженнях 328/263/14-ц, 8/328/6/17 та 8/328/7/17, в екземплярі, якій згідно довідки Токмацького районного суду Запорізької області (а.с. 88) був долучений саме до матеріалів іншого провадження № 8/328/7/17, а у матеріали цієї справи 8/328/6/17 - вшито ксерокопію останньої.

Однак, за вимогами ЦПК України у кожному провадженні має бути саме оригінал апеляційної скарги на судове рішення (рішення чи ухвала суду першої інстанції), яке оскаржується.

Вищезазначена ксерокопія апеляційної скарги ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 294-295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається із змісту вищезазначеної ксерокопії апеляційної скарги, ОСОБА_2 в одній апеляційній скарзі одночасно оскаржує два окремих процесуальних документи суду першої інстанції у різних провадженнях, а саме: ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року у справах 328/263/14-ц, 8/328/6/17 та у 8/328/7/17.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригінального екземпляру первісної апеляційної скарги або окремої апеляційної скарги на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року у цій справі з додержанням вимог ст. 295 ЦПК України щодо форми та змісту останньої, а також її копій та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1