Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5096/17
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до Київської районної в м. Полтаві ради (місцезнаходження місто Полтава, вулиця Маршала Бірюзова, 1/2), ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання рішень недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними.

З зазначеним позовом позивач ОСОБА_1А, звернувся до суду 14 серпня 2017 року та уточнив свої позовні вимоги в поданій до суду 20 вересня 2017 року заяві.

В поданих до суду заявах позивач ОСОБА_1 просить суд визнати недійсними рішення Київської районної у м. Полтаві ради від 22 липня 2010 року та від 10 грудня 2010 року в частині затвердження проекту відведення земельної ділянки та надання у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою від 15 серпня 2017 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до попереднього судового засідання на 21 вересня 2017 року.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, в попередньому судовому засіданні 21 вересня 2017 року позивачем заявлено клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в якості співвідповідачів, про витребування доказів та щодо призначення в справі судової земельно-технічної експертизи.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2017 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

29 листопада 2017 року матеріали цивільної справи разом з висновком експертизи надійшли до суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуті, провадження в даній справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України також передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У звязку з введенням в дію з 15 грудня 2017 року нової редакції ЦПК України провадження в даній справі слід продовжити зі стадії підготовчого провадження, вирішуючи справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 січня 2018 року о 9 год. 00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Враховуючи, що копію позовної заяви судом було надіслано всім учасникам справи, необхідно направити відповідачам копію зазначеної ухвали.

Розяснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у пятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії даної ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

27.12.2017