Справа № 159/2623/17
Провадження № 2/159/907/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Жукової Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті мачухи ОСОБА_5.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: у 1959 році померла матір позивача та відповідачів ОСОБА_6. Після смерті матері батько ОСОБА_7, одружився з ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9. 11 лютого 2011 року помер батько ОСОБА_7 10 серпня 2015 померла мачуха ОСОБА_5 після смерті якої відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві на час смерті майно. За життя ОСОБА_5 залишила заповітне розпорядження за яким усе своє майно заповідала позивачеві. Оскільки позивач постійно не проживала із спадкодавцем на час її смерті, згідно ст. 1270 ЦК повинна була звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак будучи невірно проінформованою в питаннях оформлення спадкових прав, не звернулася у встановлений чинним законодавством строк до нотаріуса про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач отримала від нотаріуса розяснення, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а також будучи невірно проінформованою в питаннях оформлення спадкових прав, не звернулася у встановлений чинним законодавством строк до нотаріуса про прийняття спадщини , позивач прохає визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позов підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві і прохають задовольнити. Прохають суд ухвалити рішення, яким визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_1, терміном на 2 місяці.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, подали суду електронне повідомлення про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно заповіту, посвідченого 08 липня 2009 року секретарем Сільцівської сільської ради Ковельського району Волинської області ОСОБА_10, ОСОБА_5 , яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і, взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 060537, виданого 22 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ковельського району Ковельського МРУЮ у Волинській області, вбачається що 28.02.1968 року ОСОБА_11 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб у Підрізькій сільській раді Ковельського району.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №105550 від 11 лютого 2011 року ОСОБА_11 помер 11 лютого 2011 року та серії 1-ЕГ №171462 від 10 серпня 2015 року ОСОБА_5 померла 10 серпня 2015 року.

Даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48467682 від 19 липня 2017 року доводиться та обставина, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

Обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову, а саме наявність поважних причин, які призвели до пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_6 визнаються відповідачами.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги, зокрема в частині поважності причин пропуску строків для прийняття спадщини, знайшли ствердження у ході розгляду справи. Відтак суд визнає поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини і приходить до висновку про підставність позову і необхідність його задоволення.

На підставі ст.ст. 15,30, 59-61, 62, 85, 212, 213, 215,218 ЦПК України, ст. 1268-1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла 10 серпня 2015 року, терміном на 60 днів.

Зазначений строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з моменту набрання рішенням чинності.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.О.Лесик