Справа № 523/9110/17
Провадження №2/523/3734/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ в Одеській області, ОСОБА_3 про знесення обєкту самочинного будівництва,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ в Одеській області, ОСОБА_3 про знесення обєкту самочинного будівництва.

07.08.2017 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про забезпечення позову та просить суд забезпечити позов шляхом заборони Управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, акредитованим суб'єктам державної реєстрації, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, а також іншим суб'єктам, які мають доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приймати рішення стосовно реєстрації права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. 5-та Пересипська, буд. 5 за ОСОБА_3 па підставі декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво індивідуального житловою будинку м. Одеса, вул. 5-а Пересипська, 5», яка зареєстрована Інспекцією ДАБК в Одеській області 21.01.2014р. за №ОД 70.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.151 153, 156, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ в Одеській області, ОСОБА_3 про знесення обєкту самочинного будівництва задовольнити.

Заборонити Управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, акредитованим суб'єктам державної реєстрації, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, а також іншим суб'єктам, які мають доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приймати рішення стосовно реєстрації права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. 5-та Пересипська, буд. 5 за ОСОБА_3 па підставі декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво індивідуального житловою будинку м. Одеса, вул. 5-а Пересипська, 5», яка зареєстрована Інспекцією ДАБК в Одеській області 21.01.2014р. за №ОД 70.

Копію ухвали для виконання направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській областідля відома та виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в частині забезпечення позову в апеляційному порядку через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, з моменту отримання відповідачем копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Аліна С.С.