Справа № 203/2577/17
У Х В А Л А

іменем України

19 липня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних та дозвільних процедур ОСОБА_2 міської ради, третя особа Міський відділ реєстрації смерті ОСОБА_2 міського управління юстиції, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який оформлений без дотримання вимог ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі свідоцтва про смерть та на підставі інших документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням.

Посилаючись на те, що він придбав квартиру на підставі договору купівлі-продажу та є одноособовим власником останньої, позивач не зазначає, чи звертався він в передбаченому ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» порядку до відповідача, як уповноваженого органу реєстрації, з заявою щодо зняття ОСОБА_3 з реєстрації в квартирі в звязку зі смертю останньої, чи отримував відмову в цьому відповідно до ст.9-1 зазначеного Закону, або чи вчинялись відповідачем інші дії чи бездіяльність, які б свідчили про наявність спору між сторонами та неможливість позивача захистити свої права в передбаченому законом позасудовому порядку.

Також позивачем не зазначено докази, що підтверджують ці обставини.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, шляхом подачі нового позову (з копіями для відповідача та третьої особи), оформленого у відповідності до вимог ст.119 ЦПК України, а саме: з зазначенням обставин та доказів, що наведені вище та свідчать про наявність спору між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних та дозвільних процедур ОСОБА_2 міської ради, третя особа Міський відділ реєстрації смерті ОСОБА_2 міського управління юстиції, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак