Справа № 462/3316/17
УХВАЛА

08 серпня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Відділ у справі дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Відділ у справі дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та Відділ у справі дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та у його вихованні,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у її спілкуванні з онуком ОСОБА_4 і участі у його вихованні та визначити способи її участі у вихованні онука: систематичні побачення та можливість вільного спілкування не в присутності матері та батька малолітньої дитини та визначити їй місце й час спілкування з онуком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 у вихідних дні тижня та понеділок (в суботу з 09:00 до 20:00 понеділка) та у середу з 14:00 до 21:00 та час щодо організації та надання позивачкою відпочинку, разом з нею, за її кошти, з онуком ОСОБА_4 один місяць на рік - липень, у тому числі для виїзду з м.Львова на місце відпочинку та оздоровлення дитини та без участі і без присутності батьків малолітнього ОСОБА_4

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Відділ у справі дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Відділ у справі дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради. Відділ у справі дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та у його вихованні.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 13 жовтня 2017р. в приміщенні суду (м.Львів, вул.С.Бандери, 3 к.12).

Направити відповідачам, третім особам копії позовних заяв з доданими до них документами та запропонувати подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, третім особам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: