справа № 166/740/17
провадження № 2/166/212/17
У Х В А Л А категорія: 47

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

смт. Ратне 26 липня 2017 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4

третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третья особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Позивачка окрім іншого спільного майна подружжя, просить виділити їй у власність 1/2 частку будівельних матеріалів використаних сторонами в справі на перебудову в 2010 2011 роках житлового будинку, розташованого в с. Річиця вул. Лесі Українки,11 Ратнівського району Волинської області, під час їхнього перебування у шлюбі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення вартості використаних будівельних матеріалів.

Відповідач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4, третья особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, заперечували щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, вислухавши доводи сторін, їх представників, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Вирішення питання розподілу будівельних матеріалів потребує спеціальних знань в галузі будівництва, а тому в справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити узгодженій між сторонами експертній установі Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третья особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, про розподіл майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка вартість житлового будинку, розташованого в с. Річиця вул. Лесі Українки,11 Ратнівського району Волинської області?

- Яка вартість будівельних матеріалів, що були використані в процесі перебудови житлового будинку, розташованого в с. Річиця вул. Лесі Українки,11 Ратнівського району Волинської області, а саме:

- металочерепиці, плівки, кріплення для металочерепиці, конька, деревоматеріалів (крокв, лат, стойок, прогонів);

- добудови до будинку, шириною 4 метри по довжині на весь будинок - фундаменту (пісок, щебінь, цемент), стін з блоків (виготовлені із цементу та шлаку), пінопласту для утеплення із двох сторін, на стінах - гіпсокартону, обоїв для одної кімнати, на підлозі - стяжки (цемент, щебінь, пісок) утеплювача (підложка під ламінат), ламінату, плінтуса, на стелі - гіпсокартону, шпаклівки, грунтівки, фарби, карнизу, вікон, підвіконників (внутрішніх і зовнішніх), дверей міжкімнатних, електропроводки, металорукавів для електропроводки, розеток, електровмикачів;

- в кухні на стелі і стінах - гіпсокартону, шпаклівки, ґрунтовки, фарби, обоїв, міньйонів (освітлення), електропроводки, розеток, вмикачів, плитки настінної, лінолеуму на підлогу, вікон, підвіконників (внутрішніх і зовнішніх), дверей міжкімнатних;

- в прихожій кімнаті, на стінах - гіпсокартону, обоїв, декоративної гіпсової плитки (рваний камінь), на стелі - гіпсокартону, шпаклівки, фарби, ґрунтовки, плінтусу, на підлозі - ламінату, підложки під ламінат, плінтусу, вікна, підвіконників (внутрішніх і зовнішніх), дверей міжкімнатних, каміну - кірпічів, плитки облицювальної, цементу;

- в спальні, на стінах - гіпсокартону, обоїв, плитки на грубу, вікна, підвіконників (внутрішніх і зовнішніх); дверей міжкімнатних, електропроводки, розеток, вмикачів, на стелі - гіпсокартону, шпаклівки, фарби, ґрунтовки, плінтусу, фарби для підлоги;

- в спальні дитячій, на стінах - гіпсокартону, обоїв, плитки на грубу, вікна, підвіконників (внутрішніх і зовнішніх); дверей міжкімнатних, фарби для підлоги, електропроводки, розеток, вмикачів, на стелі гіпсокартону, шпаклівки, фарби, ґрунтовки, плінтусу;

- в ванній кімнаті, пластикової вагонки, дверей, плитки на підлозі, ванної, унітазу, умивальника, електропроводки, лампочки освітленя;

- в коридорі, вхідних дверей, лінолеуму, вагонки;

- в опалені - батерей, труб, котла;

- в фасаді будинку, сайдингу для облицювання фасаду та каркасної деревяної обрешітки під сайдинг?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату витрат повязаних з проведенням експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

В розпорядження експерта надати флеш-карту на якій є відео про стан житлового будинку, який розташований в с. Річиця вул. Лесі Українки,11 Ратнівського району Волинської області, до і після його перебудови.

Будівельно-технічний паспорт на житловий будинок, що розташований в с. Річиця вул. Лесі Українки,11 Ратнівського району Волинської області, відсутній.

По особовому рахунку №733 житловий будинок з надвірними господарськими будівлями спорудами, який розташований в с. Річиця вул. Лесі Українки,11 Ратнівського району Волинської області, належав ОСОБА_6. Після його смерті, в будинку залишилась проживати спадкоємці - його дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_3.

Експертизу провести на підставі зроблених замірів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 5 днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.