Справа № 559/1999/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Климюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Повчанська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 06 грудня 2003 року померла її мама ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала разом із нею. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, однак, при зверненні до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу з метою переоформлення спадщини у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ № 0101158, яку заявниця фактично успадкувала після смерті мами шляхом володіння та користування земельною ділянкою, їй було рекомендовано сплатити податок у розмірі 5% від вартості успадкованого майна. Враховуючи те, що вона є дочкою померлої ОСОБА_2, тому не зобов'язана сплачувати цей податок. Тобто визнання факту родинних відносин необхідно для Державної фіскальної служби та для нотаріуса. Однак, під час ознайомлення з вмістом документів звернула увагу, що у свідоцтві про народження, виданому Мильчанською сільською радою Дубнівського району Рівненської області 28 жовтня 1963 року ім'я спадкодавця зазначене як «Ніна», хоча у всіх інших документах, а саме у свідоцтві про смерть, сертифікаті на право на земельну частку (пай) та інших документах, зазначене ім'я «Неоніла».

В зв»язку з такою помилкою вона змушена нести додаткові витрати при оформленні спадщини.

В судове засідання заявниця не з"явився, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи - Повчанської сільської ради в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі, заявлені вимоги визнають.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності.

Суд, з' ясувавши обставини справи, дослідивши заяви сторін, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Оскільки власниця спадкового майна померла, виправлення у документах є неможливим.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Як видно із свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 28.10.1963 р. в графі мати записана ОСОБА_4 (а.с.6). Внаслідок одруження заявниця змінила прізвище на «Дзензелюк» (а.с.8).

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що у свідоцтві про народження, виданому Мильчанською сільською радою Дубнівського району Рівненської області 28 жовтня 1963 року ім'я мами заявниці зазначене як «Ніна», хоча у всіх інших документах, а саме у свідоцтві про смерть, сертифікаті на право на земельну частку (пай) та інших документах, зазначене ім'я «Неоніла». (а.с.6,9,10).

Також, з свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 06.12.2003 року, актовий запис №9.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявницею стверджується співпаданням зазначення їхнього прізвища, які відображені в свідоцтві про народження заявниці. Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті матері і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у спадкодавця різні записи власного імені в документах. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,

Керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Повчанська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 0811306, виданого 28 жовтня 1963 року Мильчанською сільською радою Дубнівського р-ну Ровенської області, актовий запис № 47 є дочкою ОСОБА_2 (ОСОБА_4) Ярмолаївни, померлої 06 грудня 2003 року. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: