Справа № 204/2044/17
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

24 жовтня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: профспілковий комітет «Дніпропетровського обласного методичного психолого медико педагогічного центру» про захист честі, ділової репутації та зобовязання вчинити певні дії по спростуванню недостовірної інформації, -

встановив:

05 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: профспілковий комітет «Дніпропетровського обласного методичного психолого медико педагогічного центру» про захист честі, ділової репутації та зобовязання вчинити певні дії по спростуванню недостовірної інформації.

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Тітова І.В. від 06 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

06 червня 2017 року ухвалою цього ж судді позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

26 липня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2017 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

23 вересня 2017 року ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В. відкрито провадження у цивільній справі та призначено в попереднє судове засідання.

09 жовтня 2017 року ухвалою цього ж судді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: профспілковий комітет «Дніпропетровського обласного методичного психолого медико педагогічного центру» про захист честі, ділової репутації та зобовязання вчинити певні дії по спростуванню недостовірної інформації, направлено за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

24 жовтня 2017 року вказана цивільна справа надійшла до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та системою автоматизованого розподілу справ передана для проведення судового розгляду судді Опалинській О.П.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 122, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: профспілковий комітет «Дніпропетровського обласного методичного психолого медико педагогічного центру» про захист честі, ділової репутації та зобовязання вчинити певні дії по спростуванню недостовірної інформації прийняти до свого провадження.

Справу призначити до судового розгляду на 29 січня 2018 року о 14 год. 00 год. в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

В судове засідання викликати учасників процесу: позивача, відповідача та третю особу. Направити позивачу, відповідачу та третій особі копію ухвали про прийняття справи до провадження. Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст. 128 ЦПК України він має право подати до суду письмове заперечення проти позову, яке може стосуватися всього позову або його окремої частини з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

Роз'яснити учасникам процесу, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню підлягає лише в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області з дня її отримання.

Суддя О.П.Опалинська