Справа № 502/503/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Припас А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.03.2017 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із зазначеним позовом, який 08.08.2017 року уточнив та остаточно просить:

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, борг в розмірі 8350 дол. США, що в перерахунку на національну валюту України складає 215 303,91 гривень та пеню в розмірі 3340 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України складає 86121,56 гривень, а загалом 11 690 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України складає 301 425,47 гривень на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3014 гривень 26 коп.

Позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог, в позові зазначає, що 21 вересня 2016 року на підставі письмового договору позики №БП-1 від 21.09.2016 року та письмової розписки від 21.09.2016 року він передав ОСОБА_2 8350 доларів США. Позика надана до 01.11.2016 року без сплати відсотків. Строк повернення позики сплинув 01.11.2016 року та відповідач до цього часу суму боргу не повернув. Зазначає, що на теперішній час, відповідно до умов позики, відповідач повинен повернути йому 8350 доларів США і відповідно до п. 6 зазначеного договору позики відповідач повинен сплатити пеню по 2 відсотки від початкової суми боргу за кожен день прострочення за 20 днів прострочення в розмірі 3340 дол. США. всього 11 690 дол. США, що в перерахунку на національну валюту України становить 301 425,48 грн. У звязку з тим, що відповідач добровільно суму позики не повертає, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Позивач, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, до суду не зявився, подав заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач сповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, до суду не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог позивача в повному обсязі та розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 21 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики № БП-1. Відповідно до умов вказаного договору позивач надає відповідачу позику у вигляді 8350 доларів США строком до 10:00 год. 01 листопада 2016 року, а позичальник зобовязується повернути позику у встановлений договором строк. (а.с. 10)

Відповідно до п. 6 Договору позики №БП-1 від 21 вересня 2016 року у випадку несвоєчасного повернення позики відповідно до ЦК України Позичальник сплачує Позикодавцю суму боргу, а також неустойку у вигляді штрафу 100 відсотків від початкової суми боргу та пеню в розмірі 2 відсотків від початкової суми боргу за кожний день прострочення повернення боргу.

Факт отримання відповідачем позики підтверджується розпискою від 21 вересня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 8350 доларів США строком до 10:00 год. 01 листопада 2016 року та у випадку несвоєчасного повернення боргу зобовязався сплатити неустойку, передбачену п. 6 Договору позики №БП-1 від 21.09.2016 року. (а.с. 11)

Відповідно до розрахунку суми боргу, наведеного позивачем в позовній заяві, загальна сума боргу відповідача складає 11 690 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України становить 301 425,48 грн. та складається :

-суми боргу 8350 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.08.2017 року складає 225930,96 грн. (8350 х 25.7849);

-пені по 2 відсотки від початкової суми боргу за кожен день прострочення за 20 днів, а саме оскільки 2 відсотки від 8350 доларів США складає 167 дол. США , то пеня становить 167 х 20 = 3340 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.08.2017 року складає 86121,56 грн. (3340 х 25.7849);

ОСОБА_2 на даний час свої зобовязання не виконав - кошти не повернув.

У відповідності зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України та частини 1 ст. 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та в строк встановлений договором.

Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Дослідивши обставини справи та беручи до уваги наведені положення законодавства, суд вважає встановленим обовязок відповідача повернути позивачу грошові кошти відповідно до умов укладеного між ними договору позики, оскільки неналежне виконання Позичальником, ОСОБА_2, зобовязання підтверджується наданими суду доказами, у звязку з чим порушене право позивача підлягає захисту, а позов задоволенню, згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України, оскільки відповідно до ст. ст. 525, 625, 628 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.,10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, борг в розмірі 8350 (вісім тисяч триста пятдесят) дол. США, що в перерахунку на національну валюту України складає 215 303,91 гривень та пеню в розмірі 3340 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України складає 86121,56 гривень, а загалом 11 690 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України складає 301 425,47 гривень на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, судові витрати в сумі 3014 гривень 26 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3