печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Стороженко С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1200грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідача рішенням суду вже стягнуто аліменти в розмірі 450грн. Незважаючи на те, що розмір прожиткового мінімуму встановлений для дитини відповідного віку зріс, відповідач не сплачує і цих коштів.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду на 18 грудня 2017 року.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 підтримала вимоги, просила їх задовольнити, вказуючи на те, що фактично забезпечує дитину самостійно.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги не визнав, вказуючи на те, що він має ускладнення здоров'я, немає іншого доходу окрім як призначеної пенсії по ІІІ групі інвалідності.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані ними матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що з 04.07.2009 року по 15.10.2013 року , ОСОБА_1 (надалі - позивач) перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (надалі - відповідач), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 04.07.2009 року та копією Рішення Печерського районного суду міста Києва від 09.10.2013 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.12.2010 року.

Дитина сторін, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 30.10.2017.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09.10.2013 року одночасно із розірванням шлюбу з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року (набрав чинності 08.07.2017 року), змінено відповідну статтю СК України та збільшено мінімальний розмір аліментів, та починаючи з 08.07.2017 року, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про держаний бюджет на 2017 рік» у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років встановлено у розмірах з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Таким чином, на момент подання позову мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України становить 888,5 грн. (вісімсот вісімдесят вісім гривень 50 копійок), а з 01 грудня 2017 року такий розмір складає 930 грн. (дев'ятсот тридцять гривень).

Отже, аліменти у розмірі 450 грн., що були призначені за рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09.10.2013 року є суттєво меншими від мінімального розміру аліментів визначених на сьогодні СК України.

Встановлено, що з вересня 2017 року дитина сторін розпочала навчання у першому класі Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №66 м. Києва, що підтверджується довідкою №286 виданою цим закладом 02.10.2017. Навчання в школі потребує постійних витрат, в тому числі на шкільний одяг, канцелярські товари, книжки тощо.

Встановлено, що ОСОБА_2 має третю групу інвалідності, отримує державну допомогу, інших доходів не має.

При цьому згідно положень діючого Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже вимоги позивача про збільшення розміру аліментів в частині 930грн. є обґрунтованими, відповідають положенням чинного законодавства та підлягають задоволенню. Суд не приймає заперечень відповідача, оскільки вказаний розмір є мінімальним розміром , в той же час за наявності достатніх для цього підстав відповідач не позбавлений можливості ставити питання про звільнення його від сплати аліментів в цілому, проте на даний час суд не вбачає підстав для відмови позивачу в задоволенні її вимог в частині 930грн. З відповідача також підлягають стягнення судові витрати в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2,10,76-81,263-265, 273,430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги задовольнити частково. Збільшити встановлений рішенням Печерського районного суду м. Києві від 09 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), проживаючої : АДРЕСА_2 розмір аліментів з 450грн. до 930грн. на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуючи 930грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 жовтня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення встановленого розміру аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.І.Цокол

Повний текст даного рішення складений 15 січня 2018 року.