Провадження № 2-О/325/11/2017
Справа № 325/243/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Олексюк І.В., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, Приазовська районна державна адміністрація, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

20.02.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що земельна ділянка, площею 0,3003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чкалівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, право власності на яку ОСОБА_3, який помер 05 травня 2015 року, посвідчено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер 14670034 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 14670033, виданими Реєстраційною службою Приазовського районного управління юстиції Запорізької області 16.12.2013 року, у яких кадастровий номер земельної ділянки вказано :02:001:0442, має дійсний кадастровий номер :02:001:0001.

Заява обґрунтована тим, що 05.05.2015 року помер ОСОБА_3, який заповів все своє майно заявнику ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,3003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чкалівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 14670034 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 14670033, виданими Реєстраційною службою Приазовського районного управління юстиції Запорізької області 16.12.2013 року. 23.09.2015 року заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а 10 лютого 2017 року звернувся із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Проте, при детальному вивченні нотаріусом документів, було встановлено, що земельна ділянка містить розбіжності у написанні кадастрового номера, а саме у свідоцтві про право власності та витягу про реєстрацію права власності зазначено кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0442, але у Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку НВ-016 від 21.06.2016 року, земельна ділянка має кадастровий номер :02:001:0001. Дані розбіжності унеможливлюють оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Довідкою Відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області від 16.02.2017 року підтверджено, що земельна ділянка насправді має кадастровий номер :02:001:0001, тому заявник вважає, що при реєстрації права власності у правовстановлюючих документах було допущено помилку у написанні кадастрового номера земельної ділянки, і дійсний кадастровий номер земельної ділянки, яка належала померлому - :02:001:0001.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, але 03.03.2017 року надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа Відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання уповноваженого представника не направив, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечують.

Заінтересована особа Приазовська районна державна адміністрація, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання уповноваженого представника не направила, 20.03.2017 року надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судові засідання 13.04.2017 року та 04.05.2017 року не прибув, судові повістки направлялись йому за місцем проживання, зазначеним у матеріалах спадкової справи, і були повернуті підприємством поштового звязку через закінчення терміну зберігання. З огляду на положення ч. 4 ст. 75 ЦПК України ОСОБА_2 вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи та права заявника на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе провести судовий розгляд без особистої участі заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 05 травня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 324996 від 07.05.2015 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,3003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чкалівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, право власності на яку ОСОБА_3, який помер 05 травня 2015 року, посвідчено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер 14670034 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 14670033, виданими Реєстраційною службою Приазовського районного управління юстиції Запорізької області 16.12.2013 року.

Згідно витребуваних судом матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем за заповітом від 17.03.2014 року є заявник ОСОБА_1, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Крім нього, спадкоємцем за законом першої черги, який також прийняв спадщину є син померлого - ОСОБА_2

Постановою нотаріуса від 10.02.2017 року ОСОБА_1 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки земельна ділянка має розбіжності у написанні кадастрового номера.

Так, у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, індексний номер 14670034 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 14670033, виданими Реєстраційною службою Приазовського районного управління юстиції Запорізької області 16.12.2013 року, кадастровий номер земельної ділянки вказано :02:001:0442, а у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016 від 21.06.2016 року зазначено кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0001.

На ухвалу суду від 24.03.2017 року Відділом Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області 03.04.2017 року надано інформацію, згідно якої при зверненні ОСОБА_3 16.08.2013 року була зареєстрована земельна ділянка площею 0,3003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якій було присвоєно кадастровий номер :02:001:0001, про що свідчить витяг з Державного земельного кадастру і зазначений номер земельної ділянки є дійсним. Земельна ділянка площею 0,3003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чкалівської сільської ради з кадастровим номером :02:001:0442 згідно свідоцтва про право власності та з кадастровим номером :02:001:0001, є однією і тією ж земельною ділянкою.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 83301264 від 24.03.2017 року, відомості про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0001 відсутні.

Таким чином, беручи до уваги співставлення отриманих відомостей з Державного земельного кадастру та Відділу Держгеокадастру з даними, зазначеними у правовстановлюючому документі, на переконання суду заявником доведено те, що в свідоцтві про право власності на нерухоме майно та у витягу про реєстрацію права власності від 16.12.2013 року було допущено помилку у написанні кадастрового номера земельної ділянки, а саме зазначено кадастровий номер :02:001:0442 замість правильного та дійсного кадастрового номера :02:001:0001.

Вказана помилка створює перешкоди для правильної ідентифікації земельної ділянки та перешкоджає заявнику в реалізації права на оформлення спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення, особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких умов, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 212-215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, Приазовська районна державна адміністрація, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що земельна ділянка, площею 0,3003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чкалівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, право власності на яку ОСОБА_3, який помер 05 травня 2015 року, посвідчено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер 14670034 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 14672033, виданими Реєстраційною службою Приазовського районного управління юстиції Запорізької області 16.12.2013 року, у яких кадастровий номер земельної ділянки вказано :02:001:0442, має дійсний кадастровий номер :02:001:0001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Діденко