Справа № 562/2687/16-ц
У Х В А Л А

"28" липня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 18 березня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №57237461.

Ухвалою суду від 16 травня 2017 року по даній справі призначалася посмертна судово-психіатрична експертиза, виконання якої доручалося експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, однак повернута суду без виконання у звязку з відсутністю в експертній установі фахівців даної галузі досліджень.

За вказаних обставин представником позивача заявлено клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, обґрунтовуючи необхідністю зясування психічного стану ОСОБА_3 у момент складання заповіту, який лікувався у медичних закладах, зокрема, у листопаді 2015 року в наркологічному стаціонарному відділенні Рівненського обласного центру психічного здоровя населення. Просить клопотання розглянути без її участі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст.145 ЦПК України).

З огляду на викладене та ураховуючи, що для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі медицини, необхідно зясувати психічний стан ОСОБА_3, який помер 04 лютого 2016 року, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.143-145, 168, 202-203 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача задоволити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Чи може психічне захворювання ОСОБА_3 з урахуванням його індивідуально-психологічних властивостей та поставленого йому діагнозу тягнути неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

- Чи міг ОСОБА_3 18 березня 2015 року під час складання заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №57237461, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

У разі необхідності надати експертам матеріали вказаної цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (35302, Рівненська область, Рівненський район, с.Великий Олексин, вул.Вишнева, 24).

На час проведення експертизи у зв'язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: