Справа № 452/2286/17
У х в а л а

про призначення судово - психіатричної еспертизи

"26" вересня 2017 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карнасевич Г.І.,

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Страхоцької Т.А.,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив :

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5 та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що він є її сином та проживає разом з нею. ОСОБА_5 хворіє, внаслідок чого медико соціальною експертною комісією йому присвоєно групу інвалідності перша А з дитинства, діагноз: F72 (епілепсія), по стану здоровя він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 вимоги заяви підтримала, посилалась на те, що її син хворіє з дитинства, не може себе самостійно обслуговувати, не контролює своїх дій, потребує стороннього догляду, а тому просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, визнала, не заперечила проти призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Згідно довідки МСЕК № 2 серії 12 ААА № 357568 від 10.08.2017 року убачається, що ОСОБА_5 є хворий, визнаний інвалідом першої групи і потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи, що для вирішення питання чи ОСОБА_5 по стану здоровя не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і для вирішення питання про те, чи він є недієздатним та потребує опіки, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130, 239 ЦПК України, суд

ухвалив :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки над ОСОБА_5 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед нею наступні питання:

1.Чи внаслідок захворювання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2, може розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2 - опіки ?

2.Чи по стану свого здоровя без сторонньої допомоги ОСОБА_5 може повністю здійснювати свої права та реалізовувати свої обовязки ?

Якщо ні, чи являється хворий ОСОБА_5 обмежено дієздатним та чи потребує призначення йому піклування ?

Проведення експертизи доручити експертам 5-го відділення КЗ Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, яких попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, 452/2286/17,

2-о/452/98/2017, амбулаторну картку хворого ОСОБА_5

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні