Справа № 453/1584/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 22-ц/783/6123/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 листопада 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Славської селищної ради Сколівського району Лвівської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

встановив:

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 08 серпня 2017 року Позов задоволено.

Визнано протиправним та скасувати розпорядження голови Славської селищної ради Сколівського району Львівської області №02-3/54 від 22.09.2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2В.».

Визнано протиправним та скасувати розпорядження голови Славської селищної ради Сколівського району Львівської області №02-3/67 від 29.11.2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2В.».

Стягнуто з Славської селищної ради Сколівського району Львівської області на користь ОСОБА_2 1102 грн. (одну тисячу сто дві) грн. 40 коп., сплаченого судового збору.

Рішення суду оскаржила Славська селищна рада Сколівського району Лвівської області, однак при подачі апеляційної скарги в порушення вимог пп. 2, 6 п.1 ч. 2 ст.4, ЗУ «Про судовий збір» апелянтом не було сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28 вересня 2017 року апеляційну скаргу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 серпня 2017 року залишено без руху для оплати судового збору у розмірі 1202 грн. 64 коп. та надано строк протягом пяти днів з моменту отримання ухвали представити квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Як убачається з поштового повідомлення про вручення, копію вищезгаданої ухвали Славська селищна рада Сколівського району Лвівської областіотримала 10 жовтня 2017 року (а.с. 77). Однак, станом на 16 листопада 2017 року апелянт не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 серпня 2017 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1