Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Головне територіальне управління юстиції м. Києва в особі 15-ї Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Київської міської ради, Долинської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна сестра - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Позивач не змогла отримати свідоцтво про право власності на ? частини квартири АДРЕСА_4 та на земельну ділянку площею 0,057 за адресою: Київська обл., Обухівський район, с. Долина, Долинська сільська рада, Садівницьке товариство «Міжгір'я» оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,057 га за адресою: Київська обл., Обухівський район, с. Долина, Долинська сільська рада, Садівницьке товариство «Міжгір'я».

Позивач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі, в яких справу просить слухати у відсутність представника.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, повідомлені належним чином причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1. (а.с.7,7зворот)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ? АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,057 га за адресою: Київська обл., Обухівський район, с. Долина, Долинська сільська рада, Садівницьке товариство «Міжгір'я», яка належала померлій. (а.с.9-10, 12-14)

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, чоловік померлої ОСОБА_3 прийняв ? частини спадщини, яке належало померлій.

Однак, після звернення до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки були відсутні правовстановлюючі документів на майно (а.с.8)

Частиною 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або неприйняття її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. ЦК України передбачає можливість виникнення права власності на підставі рішення суду у випадках, прямо передбачених ст. ст. 335, 376, 392 цього Кодексу.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як визначено в статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. (ч.1 ст.64 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до вимог ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 грудня 1994 року. (а.с.10) Земельна ділянка площею 0,057 га за адресою: Київська обл., Обухівський район, с. Долина, Долинська сільська рада, Садівницьке товариство «Міжгір'я» належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. (а.с.12,12 зворот)

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями діючого законодавства України, суд дійшов висновку, що в розрізі даного спору, позивач має достатні правові підстави на визнання за нею права власності на ? АДРЕСА_3, а також на земельну ділянку 0,057 га за адресою: Київська обл., Обухівський район, с. Долина, Долинська сільська рада, Садівницьке товариство «Міжгір'я» в порядку спадкування за законом, оскільки дане нерухоме майно є складовою спадкової маси спадкодавиці , що на момент смерті належало їй на праві власності, а тому встановивши факт належності спадкодавиці на праві власності спірної нерухомості, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на ? АДРЕСА_3, а також на земельну ділянку 0,057 га за адресою: Київська обл., Обухівський район, с. Долина, Долинська сільська рада, Садівницьке товариство «Міжгір'я», при цьому судом враховано, що визнання за позивачем права власності на квартиру є таким, що не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на ? АДРЕСА_3, а також на земельну ділянку 0,057 га за адресою: Київська обл., Обухівський район, с. Долина, Долинська сільська рада, Садівницьке товариство «Міжгір'я».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 131, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Головне територіальне управління юстиції м. Києва в особі 15-ї Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на ? АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності 0,057 га за адресою: Київська обл., Обухівський район, с. Долина, Долинська сільська рада, Садівницьке товариство «Міжгір'я».

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.О.Яровенко