Справа № 161/160/17
Провадження № 2/161/1151/17
У Х В А Л А

26 липня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю представника позивача Бохонковича В.Є.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування.

В ході проведення підготовчої частини судового засідання представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення органу опіки та піклування Луцької міської ради до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі органу опіки та піклування Луцької міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Судом при розгляді справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування.

Також судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є неповнолітніми особами та проживають разом з відповідачем у спірній квартирі. При цьому захист прав та законних інтересів неповнолітніх осіб здійснює орган опіки та піклування Луцької міської ради.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки та піклування Луцької міської ради, оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов'язки цього органу.

Керуючись ст. ст. 45, 208 - 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про залучення органу опіки та піклування Луцької міської ради до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - задовольнити повністю.

Залучити орган опіки та піклування Луцької міської ради для захисту прав та законних інтересів малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до участі у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування .

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.20 годин 27 вересня 2017 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї направити органу опіки та піклування Луцької міської ради.

Про дату, час і місце наступного судового засідання сторін повідомити належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко

Ухвала в повному об'ємі складена

02 серпня 2017 року.