РІШЕННЯ

іменем України

"20" квітня 2017 р. 145/411/17

2/145/403/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Гніванської міської ради про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визначення розміру часток у спільній власності,

встановив :

Позивачі звернулися до суду із заявою, в якій вказують, що 01 січня 2017 року помер ОСОБА_5, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1.

Заповіту ОСОБА_5 не залишив.

Спадкоємців першої-третьої черг за законом після нього немає.

Позивачі в даній справі є спадкоємцями четвертої черги за законом, так як проживали разом зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до дня його смерті.

Встановлення даного факту їм необхідно для отримання права на спадкування після ОСОБА_5, померлого 01.01.2017 року за четвертою чергою за законом.

Крім того, для звернення до нотаріуса їм необхідно згідно п.п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України подати документи, якими стверджується належність майна спадкодавцю та його склад.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_2. Його право на вказане майно посвідчується свідоцтвом №2237 про право власності на житло, виданим 18 лютого 1998 року Жмеринською дистанцією цивільних споруд. Згідно вказаного свідоцтва квартира належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної власності.

В свідоцтві не визначено часток кожного із співвласників.

Оскільки між співвласниками квартири АДРЕСА_1, ні договору про розмір часток, ні рішення суду про виділ (поділ) спільної власності не було, то кожний із співвласників має право на 1/3 частку в спільній власності.

Просять встановити факт, що вони ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживали однією сім'єю з ОСОБА_5, померлим 01 січня 2017 року, з 1998 року а ОСОБА_1 з 21.03.2007 року за адресою АДРЕСА_3.

Визначити, що частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_4: ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рівними і становлять 1/3 частку у спільній власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

Позивач ОСОБА_1 пояснив, що він проживав однією сім'єю з померлим з десятирічного віку, за вийнятком з 1990 року по 2005 рік, але прописався в 2007 році. Він не одружений, жив з матір'ю та її співмешканцем ОСОБА_5 однією сім'єю.

Відповідач представник Гніванської міської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника, покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити частково, виходячи з наступного.

01 січня 2017 року помер ОСОБА_5, що стверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 4), який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1.

Заповіту ОСОБА_5 не залишив.

Спадкоємців першої-третьої черг за законом після нього немає.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають право особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Отже позивачі в даній справі є спадкоємцями четвертої черги за законом, так як проживали разом зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до дня його смерті.

Факт проживання з спадкодавцем стверджується свідоцтвом про право власності на житло № 2237 виданим 18 лютого 1998 року (а.с. 5), з якого видно, що на час приватизації квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані в даній квартирі, домовою книгою (а.с. 6-7), згідно якої вони всі зареєстровані та проживають однією сім'єю з 2000 року, а ОСОБА_1 -з 21.03.2007 року, довідкою виконкому Гніванської міської ради №11 від 05.01.2017 року (а.с. 8), в якій вказано, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_5І і здійснював його поховання. Також показаннями свідка ОСОБА_6, який пояснив, що він з ОСОБА_1 друзі з дитинства, він (ОСОБА_1М.) жив із ОСОБА_5 і своєю матір'ю до самої смерті і вони разом його похоронили. Один період позивач проживав з жінкою по вул. Леніна, а потім повернувся назад до мами і дядька ОСОБА_5. Аркадій довгий час проживав в м. Житомирі, потім в м. Гнівані, по вул. Леніна, 66. На час смерті ОСОБА_5 він був в м. Гнівані і на похорон не прийшов, де і з ким він проживав йому невідомо. Спільного бюджету з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ОСОБА_4 не вів.

Таким чином факт, що ОСОБА_4 проживав останні 5 років однією сім'єю з ОСОБА_5, померлим 01 січня 2017 року, з 1998 року за адресою АДРЕСА_3 позивачем не доведено, а також спростовується показаннями свідка ОСОБА_6, тому до задоволення не підлягає.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_2. Його право на вказане майно посвідчується свідоцтвом №2237 про право власності на житло, виданим 18 лютого 1998 року Жмеринською дистанцією цивільних споруд (а.с. 5). Згідно вказаного свідоцтва квартира належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної власності.

В свідоцтві не визначено часток кожного із співвласників. Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділення частки співвласника з майна, що перебуваєу спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено договором між ними або законом чи рішенням суду.

Оскільки між співвласниками квартири АДРЕСА_1, ні договору про розмір часток, ні рішення суду про виділ (поділ) спільної власності не було, то кожний із співвласників має право на 1/3 частку в спільній власності.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, 370, 1264 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3 з 1998 року а ОСОБА_1 з 21.03.2007 року постійно проживали однією сім'єю з ОСОБА_5, померлим 01 січня 2017 року за адресою АДРЕСА_6.

Визначити, що частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_4: ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рівними і становлять 1/3 частку у спільній власності.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.