Справа № 460/3166/15-ц
№2-во/460/23/17
У Х В А Л А

"21" липня 2017 р.

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Гоцко В.І.,

при секретарі Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворів заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2016 року Яворівським районним судом Львівської області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частину квартири, яким вирішено припинити право спільної часткової власності відповідача ОСОБА_4 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 та визнано за кожним позивачем право власності на по 1/3 частині квартири №20 в будинку №19 в селі Старичі по вулиці Шептицького Яворівського району Львівської області, яка належить відповідачу ОСОБА_4 із виплатою відповідачу ОСОБА_4 112817 гривень 75 копійок компенсації за її частку.

10 липня 2017 року, від представника позивачів ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява в якій він просить виправити описку в резолютивній частині вищевказаного рішення суду, правильно вказавши: припинити право спільної сумісної власності відповідача ОСОБА_4 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Представник позивачів ОСОБА_5 подав лр суду заяву про слухання справи про виправлення описки без його участі. Заяву підтримує та просить виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду.

У відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2016 року, Яворівським районним судом Львівської області ухвалено рішення по цивільній справі №460/3166/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частину квартири, яким позов задоволено.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви та резолютивної частини рішення суду, в першому абзаці резолютивної частини рішення суду дійсно допущено описку а саме: замість слова «сумісної» неправильно зазначено «часткової».

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою усунення розбіжностей, слід внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області по цивільній справі №460/3166/16-ц від 28 жовтня 2016 року, вказавши в першому абзаці резолютивної частині рішення замість слова «часткової» правильно «сумісної».

Керуючись ст 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Яворівського районного суду Львівської області по цивільній справі №460/3166/16-ц від 28 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частину квартири, а саме: в першому абзаці резолютивної частини рішення вважати: припинити право спільної сумісної власності відповідача ОСОБА_4 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2016 року у цивільній справі №460/3166/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частину квартири.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Гоцко В.І.