Провадження №2/359/2104/2017
Справа №359/5589/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права особистої приватної власності та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати за ним право особистої приватної власності на земельні ділянки: з кадастровим номером :01:009:1097 площею 0,054 га, з кадастровим номером :01:009:1133 площею 0,1121 га, з кадастровим номером :01:009:1135 площею 0,1009 га, з кадастровим номером :01:009:1137 площею 0,1009 га, що розташовуються у с. Вишеньки Бориспільського району Київської області; визнати за ОСОБА_1 права вимоги від ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна: грошових коштів в сумі, еквівалентній 200000 доларів США. Крім цього, просить здійснити поділ майна подружжя, що належить на праві спільної сумісної власності, припинивши право ОСОБА_2 на частку у спільному майні, а саме: у ? частині від нежилих приміщень з №1 по №13 (групи приміщень №14) офіс загальною площею 196,70 кв.м., що розташовані в м. Києві по вул. Харківське шосе №201-203 (літера 2А); визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частину від нежилих приміщень з №1 по №13 (групи приміщень №14) офіс загальною площею 196,70 кв.м., що розташовані в м. Києві по вул. Харківське шосе №201-203 (літера 2А); зарахувати частину зустрічних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 811500 гривень в рахунок сплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості ? частини спільного майна, що підлягає поділу, а саме: вартості ? частини від нежилих приміщень з №1 по №13 (групи приміщень №14) офіс загальною площею 196,70 кв.м., що розташовані в м. Києві по вул. Харківське шосе №201-203 (літера 2А); стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в гривнях суму грошових коштів, що становить різницю між еквівалентом 200000 доларів США відповідно до офіційного курсу гривні до долару США, встановленого на день ухвалення рішення у справі, та 811500 гривень, зарахованих в рахунок погашення зустрічних однорідних вимог.

За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не приєднав до позовної заяви документ, який би підтвердив повну сплату ним судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ціну позову 7873488 гривень 72 копійок, а також суму судового збору у розмірі 1000 гривень вже сплачену ОСОБА_1 Тому недоплачена сума судового збору становить 7000 гривень.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119 та ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права особистої приватної власності та поділ майна подружжя,, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 0004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський