№ провадження 6/521/675/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» грудня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань за виконавчим листом, в обґрунтування вимог посилаючись на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває зведене виконавче провадження ВП № 44105411 з виконання виконавчого листа № 1512/11233/2012 виданого Київським районним судом м. Одеси від 19.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2Є на користь ПАТ "Марфін Банк" заборгованість за кредитним договором № 421/F від 20 березня 2008 року у сумі 348888,73 доларів США, та у сумі 461699,75 грн., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 315484,19 доларів США; заборгованість за відсотками у розмірі 33404,54 доларів США; пеня по кредиту у розмірі 150853,98 грн.; пеня по відсоткам у розмірі 310845,77 грн. та виконавчого листа № 1512/11233/2012 виданого Київським районним судом м. Одеси від 19.11.2013 року Малиновського районного суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 витрат по оплаті судового збору у розмірі 1609,5 грн. 28.03.2014 державним виконавцем відповідно до вимог статей 17, 19, 20, 21, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (у попередній редакції) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Пунктом 2 вказаної постанови зобовязано боржника виконати вимоги виконавчого листа в 7-ми денний термін з моменту винесення постанови.З метою виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем надіслано запити до реєструючих установ.Боржнику - ОСОБА_1 направлявся виклик державного виконавця, який вона отримала 24.11.2017, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, станом на теперішній час вона до державного виконавця не зявилась, пояснення щодо невиконання рішення суду не надала, що свідчить про ухилення від виконання рішення суду.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Розглянувши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даного питання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця за наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває зведене виконавче провадження ВП № 44105411 з виконання виконавчого листа № 1512/11233/2012 виданого Київським районним судом м. Одеси від 19.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Марфін Банк" заборгованість за кредитним договором № 421/F від 20 березня 2008 року у сумі 348888,73 доларів США, та у сумі 461699,75 грн., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 315484,19 доларів США; заборгованість за відсотками у розмірі 33404,54 доларів США; пеня по кредиту у розмірі 150853,98 грн.; пеня по відсоткам у розмірі 310845,77 грн та виконавчого листа № 1512/11233/2012 виданого Київським районним судом м. Одеси від 19.11.2013 року Малиновського районного суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 витрат по оплаті судового збору у розмірі 1609,5 грн.

28.03.2014 державним виконавцем відповідно до вимог статей 17, 19, 20, 21, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (у попередній редакції) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Пунктом 2 вказаної постанови зобовязано боржника виконати вимоги виконавчого листа в 7-ми денний термін з моменту винесення постанови.

З метою виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем надіслано запити до реєструючих установ.

Згідно довідки Державної фіскальної служби України у боржника відсутні відкриті розрахункові рахунки.

Згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - боржник серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів відсутній.

Згідно довідки КП «БТІ» Одеської міської ради за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно довідки Регіонального сервісного центру в Одеській області за боржником зареєстрований автотранспортний засіб ГАЗ 21 Т, н/з НОМЕР_1, шасі № 165637.

Вказаний автотранспортний засіб перебуває у розшуку з 18.07.2014 року, проте станом на тепершлйй час інформація про затримання автотранспортного засобу до відділу не надходила.

Боржнику - ОСОБА_1 направлявся виклик державного виконавця, який вона отримала 24.11.2017, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення..

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області боржник зареєстрований за адресою: м. Одеса, вул. 6-ста станція Люстдорфської дороги, 15 лінія, будинок, 9.

Під час неодноразових виходів державного виконавця за адресою: м. Одеса, вул. 6-ста станція Люстдорфської дороги, 15 лінія, буд. 9, перевірити майновий стан боржника не вдалося оскільки двері ніхто не відчинив.

Станом на теперішній час ОСОБА_1 до державного виконавця не зявилась, пояснення щодо невиконання рішення суду не надала, що свідчить про ухилення від виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі їх невиконання у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження". Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених названим законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»).

Вищевказаний аналіз норм права вказує на те, що одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України за відповідним поданням державного виконавця.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках: п.5) якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до закону покладено завдання вчасності запобігання та недопущення вїзду до України та виїзду з України осіб, яким, відповідно до законодавства заборонено вїзд, або тимчасово обмежено право виїзду з України, у тому числі згідно довіреностей правоохоронних органів. Наявність в особи невиконаних обовязків, є підставою щодо обмеження права виїзду за межі України.

Статтею ч.3,4 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, наявність в ОСОБА_1 невиконаних майнових зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України та достатнім заходом забезпечення виконання рішення суду, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд громадян України», п.2 Указу Президента «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року, п.8ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Старшого державного виконавеця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянки України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт громадянина України КЕ № 921848, виданий Київським РВ м. Одеси, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. 6-ста станція Люстдорфської дороги, 15 лінія, будинок, 9, про що винести відповідну ухвалу.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська,30) для виконання.

Направити ухвалу суду до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

28.12.17