Провадження №2/751/765/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання особи вкладником банку та стягнення коштів,-

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання особи вкладником банку та стягнення коштів.

На адресу суду надійшли клопотання від Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення з Деснянського районного суду м. Києва, або з Шевченківського районного суду м. Києва.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників відповідачів в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

Ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання особи вкладником банку та стягнення коштів провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» та представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з Новозаводським районним судом м. Чернігова 11 вересня 2017 року о 15 год. 00 хв.

Представнику Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» та представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб необхідно зявитися до Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. В.Маяковського,5В, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 15 год. 00 хв. 11 вересня 2017 року

Розяснити представнику Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» та представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що у разі його явки до Деснянського районного суду м. Києва у час, призначений для проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» та представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду негайно направити до Деснянського районного суду м. Києва для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко