Справа №591/6903/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/788/1364/17 Суддя-доповідач - Собина
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2017 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І. , розглянувши апеляційну скаргу представника Cпоживчого товариства «Козацька Слобідка» - адвоката Молібог Юлії Миколаївни

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Споживчого товариства «Козацька Слобідка» про стягнення частки у майні споживчого товариства та сплачених додаткових пайових внесків, повернення майна, внесеного в якості обов'язкового пайового внеску, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто зі СТ "Козацька слобідка" на користь ОСОБА_4 сплачені на користь споживчого товариства додаткові пайові внески у сумі 30570 грн. та 21771,30 грн. вартість частки в майні споживчого товариства.

Зобов'язано СТ "Козацька слобідка" повернути ОСОБА_4 внесений в якості обов'язкового пайового внеску металевий торговий кіоск (торгівельні місця АДРЕСА_1

В іншій частині вимог відмовлено у зв'язку з їх необгрунтованістю.

Вирішено питання судових витрат.

На зазначене рішення суду представник СТ «Козацька Слобідка» - адвокат Молібог Ю.М. подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимог задовольнити частково, а саме в частині повернення вартості металевого кіоску та суму вартості частки в майні товариства, а в решті позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вважаю апеляційну скаргу представника СТ «Козацька Слобідка» - адвоката Молібог Ю.М. залишити без руху, оскільки за подання апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Як вбачається з квитанції №0936-4066-4354-0114 від 25 липня 2017 року СТ «Козацька слобідка» сплатило судовий збір у розмірі 610,00 грн. за апеляційне оскарження рішення суду (а.с.209).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим законом.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлена ставка судового збору - 1% ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 п.1 п.п.6) ст. 4 вищезазначеного Закону, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ціна даного позову складає 77116,31 грн.

Таким чином, представнику СТ «Козацька Слобідка» - адвоката Молібог Ю.М. за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір у сумі 238 грн. 27 коп.

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,

банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, представнику СТ «Козацька Слобідка» - адвокату Молібог Ю.М. надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Cпоживчого товариства «Козацька Слобідка» - адвоката Молібог Юлії Миколаївни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2017 року залишити без руху.

Надати представнику Cпоживчого товариства «Козацька Слобідка» - адвокату Молібог Юлії Миколаївні строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.

Копію ухвали для виконання надіслати СТ «Козацька слобідка», Молібог Ю.М. (а.с.210).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина