Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1687/17
Провадження № 2/376/842/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі Якштас А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,8010 га, розташовану на території Оріховецької сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 034121, посилаючись на те, що 25.03.2015 її дід, ОСОБА_2, помер.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 2,8010 га, розташовану на території Оріховецької сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 034121.

Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з дідом, ОСОБА_2, на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 25.03.2015 року дід позивача, ОСОБА_2, помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 2,8010 га, розташовану на території Оріховецької сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 034121.

Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з дідом, ОСОБА_2, на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї що стверджується копією довідки № 160 від 13.06.2017 року виданої Оріховецькою сільською радою Сквирського району Київської області, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України,

ст. 1268-1270 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,8010 га, розташовану на території Оріховецької сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 034121, в порядку спадкування за законом після смерті діда, ОСОБА_2, який помер 25.03.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: