Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/763/17
провадження № 2/632/468/17
07 серпня 2017 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Росоха А.В., за участю секретаря - Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що разом з ними в будинку зареєстрована відповідач по справі за адресою: АДРЕСА_1. Фактично відповідач в будинку не проживає більше року, її речі в будинку відсутні, житлом не цікавиться, комунальні рахунки не сплачує, тому позивачі змушені сплачувати комунальні послуги самостійно, таким чином всі обов'язки, що випливають з утримання будинку відповідачем не виконуються, відповідач знятися з місця реєстрації у добровільному порядку не бажає.
Все викладене вище і змусило позивачів звернутися до суду з даним позовом.
Позивачі у судове засідання не з'явилась, проте надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягають, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомила, за таких обставин суд не має відомостей про причини її неявки, тому, суд, отримавши згоду позивачів, ухвалив розглянути справу заочно, тобто у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи, неявку належно повідомлених про час, місце та дату розгляду справи учасників цивільного процесу, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_1 та його мати - ОСОБА_2 є власниками житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.02.2004 року (а.с. 11).
З акта - обстеження від 07.06.2017 року завіреного Виконавчим комітетом Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, вбачається, що відповідач по справі дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за вказаною адресою не проживає більше року (а.с. 12).
Згідно довідки № 385 від 07.06.2017 року виданої виконавчим комітетом Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області сторони зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1, позивачі за вказаною адресою зареєстровані та проживають, а ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстрована, але фактично не проживає ( а.с.13).
Як вбачається з матеріалів справи, причиною звернення до суду є те, що позивачі вимушені безпідставно сплачувати поточні комунальні послуги за відповідача, оскільки вона не мешкає в спірному будинку більше року, але з реєстраційного обліку не знялася, що ставить позивачів у скрутне матеріальне становище.
Відповідно до вимог ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї, а згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Ст. 405 ЦК України особа втрачає право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.
Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад рік, без поважних причин, тому її можна визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 58-60, ст. 197, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою : АДРЕСА_1, такою що втратила право користування житловим приміщенням - будинок АДРЕСА_1.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: А. В. Росоха