Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 Справа №607/4032/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретарі судового засідання Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради, третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради, третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 Померла склала в користь позивача заповіт, однак після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у зв'язку з пропуском терміну для прийняття спадщини. Позивач вважає, що причини пропуску терміну для прийняття спадщини у неї була поважна: вона здійснювала догляд за хворою матір'ю - відповідачем ОСОБА_2, тому просить визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При вирішення справи покладається на думку суду.

Представник третьої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 лютого 1956 року, матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4.

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2», про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 16 липня 1967 року, видане Тернопільським міським бюро ЗАГС.

В даному шлюбі народилась дочка - ОСОБА_1. Як слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10 листопада 1969 року, видане Тернопільським міським бюро ЗАГС.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 29 вересня 1990 року. після реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 29 серпня 2016 року, виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

За життя, 06 грудня 1996 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого належну їй на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається із протоколу ультразвукового обстеження органів черевної порожнини, наданого 28.04.2017 року КП «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр ТМР», ОСОБА_2 проходила у вказаному закладі медичне обстеження. Про наявність захворювань у ОСОБА_2 свідчать також консультативні висновки спеціаліста від 06.02.2017 року та від 24.02.2017 року, надані Тернопільською університетською лікарнею.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що хвороба матері позивача, необхідність у догляді за нею повинні розцінюватися в якості поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради, третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини слід задовольнити та визначити позивачам додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, ст. ст.392, 1220, 1268 - 1270, 1272, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном в три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич