Справа № 648/765/17
Провадження № 2/648/478/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

з участю секретаря Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому згідно уточнених позовних вимог, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором 01210/RX від 12.02.2008 року яка складається з заборгованість по сплаті тіла кредиту в сумі 5195,58 дол. США., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 208,40 дол. США, заборгованість по пені та комісії в загальній сумі 13301 грн. 24 коп. та штрафів в загальній сумі 1167 грн. 05 коп., посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Представник відповідачів в призначений час в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ «Морський транспортний Банк» та відповідачем ОСОБА_1 12.02.2008 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір №01210/RX, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 13893,00 дол. США, а останній в свою чергу зобов'язався погашати його з оплатою відсотків за користування кредитними коштами.

ВАТ «Морський транспортний Банк» відповідно до ст.1054 ЦК України, свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором, відповідач своєчасно не надавав банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору. Відповідач станом на 10.03.2017 року має заборгованість за цим договором яка складається з заборгованості по сплаті тіла кредиту в сумі 5195,58 дол. США., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 208,40 дол. США, заборгованості по пені та комісії в загальній сумі 13301 грн. 24 коп. та штрафів в загальній сумі 1167 грн. 05 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Також судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк», що підтверджується копіями правоустановчих документів та протоколом №36 від 08.07.2010 року загальних зборів акціонерів, згідно з яким назву та тип ВАТ «Морський транспортний Банк», змінено на ПАТ «Марфін Банк».

В якості забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 12.02.2008 року було укладено договори поруки № 01210/RX-П1, № 01210/RX-П2 та № 01210/RX-П3.

Згідно ст.ст. 525-526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового

Згідно ст.ст. 525-526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно договорів поруки від 12.02.2008 року, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов'язання перед ВАТ «Морський транспортний Банк» правонаступником якого є ПАТ «Марфін Банк» відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору від 12.02.2008 року, однак борг по вказаному кредитному договору позивачу відповідачами не погашено до теперішнього часу.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору № 01210/RX від 12.02.2008 року, договорів поруки від 12.02.2008 року та ст.ст. 526, 543, 554, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача 2398 грн. 23 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 541, 543, 549, 553, 554, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість по кредитному договору №01210/RX від 12.02.2008 року в сумі 5403,98 доларів США та 14468 грн. 29 коп., яка складається з заборгованості по сплаті тіла кредиту в сумі 5403,98 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 208,40 доларів США, заборгованість по комісії та пені в загальній сумі 13301 грн. 24 коп. та штрафів в загальній сумі 1167 грн. 05 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2398 грн. 23 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Рибас А.В.