Номер справи 220/1028/17
Номер провадження № 2/220/430/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Черняєвій С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 року позивачі звернулися до суду із позовом в якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла їх бабуся ОСОБА_6, яка залишила на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіт. У визначений строк вони спадщину прийняли, а їх батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви про відмову від спадщини. Проте до теперішнього часу оформити спадщину вони не мають змоги через неможливість надати нотаріусу докази родинних зв'язків, з померлою.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились. Подали суду клопотання про можливість проведення судового розгляду без їх участі.

Від відповідачів надійшли заяви про визнання позову в повному обсязі.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст. 174 ЦПК України, є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Обгрунтованість заявлених вимог підтверджується поданими суду доказами.

Так, розглянувши матеріали справи судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_9 року народилась ОСОБА_7, батьками якої записано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого виконкомом Багатирської сільської ради Велиокновосілківського району Донецької області 13.11.2006 року наявна в матеріалах справи).

- за змістом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо відповідно до якого підтвердження дошлюбного прізвища, № 5, виданого Великоновосілківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області 07.06.2017 року, після реєстрації шлюбу виконавчим комітетом Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 14.12.1974 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_7, прізвище дружини було визначено як «ОСОБА_10».

- відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, виданого Кіровським відділом РАЦС 19.12.1980 року, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 було розірвано 30.05.1980 року і після розірвання шлюбу прізвище дружини визначено як «ОСОБА_10».

- у відповідності до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 17.06.1976 року відділом РАЦС Куйбишевського району м. Донецька, ІНФОРМАЦІЯ_10 року у ОСОБА_4 в м. Донецьк Куйбишевського району Донецької області УРСР народилась донька ОСОБА_11.

- 26 серпня 2000 року між ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини було визначено як «ОСОБА_16» (копія Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4, видане 26.08.2000 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька наявне у матеріалах справи).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 Багатирською сільською радою Великоновосілківського району Сталінської області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження с. Богатир Великоновосілківського району Сталинской области є ОСОБА_13 та ОСОБА_14.

- як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6, виданого 24.03.1983 року відділом РАЦС Київського райвиконкома м. Донецька, ІНФОРМАЦІЯ_11 года в г. Донецке, Куйбишевский район Донецкая область УССР ОСОБА_5 та ОСОБА_15 народилась донька ОСОБА_2.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, місце смерті - селище Одрадне Великоновосілківського району Донецької області, у віці 89 років про що 15.11.2016 року складено відповідний актовий запис за № 19, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7, виданим 15.11.2016 року виконкомом Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Враховуючи, що у свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_5 їх матірю зазначено ОСОБА_14, в той час як у свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_6, нотаріус відмовив спадкоємцям у вчиненні нотаріальної дії.

Неможливість захистити свої права на спадщину у інший спосіб, стало підставою для звернення заявників до суду із заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Поданими заявниками доказами, визнаними відповідачами, доведено обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як зазначалось вище, різне зазначення прізвища, імені та побатькові у записах актів громадянського стану, перешкоджає спадкоємцям у оформленні свого права, а тому їх позов слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селищі Одрадне Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_6 є рідною матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Богатир Великоновосілківського району Донецької області.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селищі Одрадне Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_6 є рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки села Богатир Великоновосілківського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М. Яненко