Провадження №2-о/760/304/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 17.07.2017 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Солом'янський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2017 року Солом'янським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, місце смерті: Україна, м. Стаханов Луганської області.

Судом було встановлено, що в зазначеному рішенні було допущено описку, а саме невірно зазначено в тексті прізвище «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 2571 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17.07.2017 року заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Солом'янський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті задоволено.

Встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, місце смерті: Україна, м. Стаханов Луганської області.

При ухваленні рішення була допущена описка, по тексту рішення було невірно зазначено прізвище діда заявниці «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 17.07.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 17.07.2017 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Солом'янський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті.

Зазначити у 1, 2, 8, 10,16, 17 абзацах мотивувальної частини рішення вірно прізвище діда заявниці «ОСОБА_2».

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа Солом'янський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, місце смерті: Україна, м. Стаханов Луганської області.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя