РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5991/16-ц

пр. № 2-о/759/21/17

31 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва про внесення змін до актового запису про народження, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник у квітні 2016 р. звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що у зв'язку з наявною помилкою у свідоцтві про народження в графі ім'я помилково було записано «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1», відповідно до цього було внесено відповідні виправлення. При зверненні до держаного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження зроблено виправлення. На підставі наведеного, заявник просить внести зміни до актового запису про своє народження, встановити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та ж особа.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 18, 76-78), у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася ОСОБА_1, батьком якої є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4 У свідоцтві про народження зроблено виправлення, зокрема, в імені «ОСОБА_1» останні чотири букви більш чіткіше виділено, наведено (а.с. 5).

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та паспортними даними (а.с. 4, 8).

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, виданої в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ у м. Києві від 14.04.2016 р., в актовому записі неможливо виправити ім'я дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у зв'язку з відсутністю підстав для внесення змін у актовий запис (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2. батько заявника ОСОБА_3 помер (а.с. 7).

Через наявні виправлення у свідоцтві про народження заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 роз'яснено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Надані в судовому засіданні пояснення заявника, а також наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 це одна і та ж особа. А тому в цій частині заява підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про внесення змін до актового запису, суд керується наступним.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник зверталася доВідділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ м. Києва з заявою про внесення змін до актового запису, проте висновком Відділу було відмовлено у внесені змін до актового запису з посиланням на відсутність підстав для внесення змін та роз'яснено, що така відмова може бути оскаржена у судовому порядку.

Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник в порядку окремого провадження просить внести зміни до свідоцтва про народження. Спосіб відновлення порушеного права, якщо воно мало місце, вирішується шляхом звернення до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану. У разі відмови - оскарження такої відмови в судовому порядку, а не шляхом звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

З огляду на викладена, в задоволені заяви в частині внесення змін необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва про внесення змін до актового запису про народження, - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.н.) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.н.) одна і та ж особа.

В задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :