Справа № 495/6647/16-ц
УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

03.01.2017 року в судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2заявила клопотання про зупинення провадження по справі, яке обґрунтовує тим, що в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 територіальне управління юстиції в Одеській області про повернення малолітньої дитини до республіки Італія, тобто вказана справа має безпосереднє відношення до даної справи, оскільки спір між сторонами виник з приводу одних й тих самих обставин.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської радив судовому засіданні не заперечувала проти задовольнити.

Заслухавши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у складі судді Боярського О.О. від 29.12.2016 року відкрито провадження у справі №495/10157/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 територіальне управління юстиції в Одеській області про повернення малолітньої дитини до республіки Італія. Справу призначено до розгляду.

Таким чином, оскільки рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, може повністю або частково вплинути на розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 територіальне управління юстиції в Одеській області про повернення малолітньої дитини до республіки Італія, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №495/10157/46 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про повернення малолітньої дитини до Республіки Італія.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201, 203 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини зупинити до набрання законної сили рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у цивільній справі №495/10157/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про повернення малолітньої дитини до Республіки Італія.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя