№2/263/1794/2017
№263/7169/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті рідної тітки ОСОБА_2, померлої 11.12.2016 року, на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.07.1999 року №13646, ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2, померлої 11 грудня 2016 року, відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної квартири, належної померлій. 13.08.1981 року ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого, заповідала ОСОБА_1 належне їй майно, яке вона матиме на час смерті. 11.12.2016 року ОСОБА_2 померла, у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріальною конторою було відмовлено позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що у нього відсутній оригінал свідоцтва про право власності на вказану квартиру. Просить визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Позивач надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволених вимог не заперечує.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 липня 1999 року Управлінням міського майна, ОСОБА_2 було видане Свідоцтво на право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 (№13646 від 16.07.1999р.).

Відповідно до заповіту від 13 серпня 1981 року, посвідченого Першою жданівською державною нотаріальною конторою Донецької області, ОСОБА_2 на випадок її смерті розпорядилася: належну їй бібліотеку заповідає ОСОБА_3, а все належне їй майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, та все те, на що вона матиме право за законом заповідає ОСОБА_1.

ОСОБА_2 померла 11 грудня 2016 року у місті Маріуполі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО №984366, актовий запис №1859 від 21.12.2016р. зареєстрований Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 13.06.2017 року, в його провадженні знаходиться спадкова справа №63/2017 до майна померлої ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру.

Відповідно до ст.1216, ст.1218, ст.1223, ст.1268 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померлій 11 грудня 2016 року, належала на праві власності квартири АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за заповітом, а тому має право звернутися до суду з вимогою про визнання за ним права власності за правом спадкування на майно, яке належало померлій.

В звязку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати в судовому порядку за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, померлої 11.12.2016 року, а визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 11 грудня 2016 року, на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 40,2кв.м, житловою площею 17,6кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко