Провадження № 2-о/742/146/17
Єдиний унікальний № 742/2177/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської у складі: головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря Риндя Л.А.., заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2В розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Прилуки заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю,-

встановив:

На розгляді Прилуцького міськрайоного суду знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю .

Заявниця в позовній заяві аргументує свої вимоги тим, що факт проживання однією см»єю як чоловік та жінка з ОСОБА_3 їй необхідно для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримали заяву та просили її задовольнити, аргументуючи свої вимоги тим, що вона претендує на частину будинку та магазин, які належали померлому ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував факт проживання ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_3 однією сім»єю. Крім того зазначив, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки він прийняв спадину на підставі заповіту. Щодо майнових претензій заявниці то він не заперечує їх вирішити в позасудовому порядку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.95 р. №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Спір про право, це спір, що пов'язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб'єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1. звернувся з даною заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю з ОСОБА_3, який помер 08.02.2017 року з метою прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті.

Відповідно до витягу № 46713054 з реєстру спадкових справ після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу.

09.12.1999 року ОСОБА_3 складено заповіт , яким останній все своє майно, що нележить і буде належити на день його смерті та на що він матиме право заповів ОСОБА_2 ..

Виходячи з вище викладеного, оскільки в судовому засіданні встановлено, що встановлення факту проживання однією сім»єю заявникові необхідно з метою прийняття спадщини, яку прийняв син померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2, що свідчить про наявний спір про право, що спадщини , яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, то заява про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Коваленко А.В.