Справа № 585/2716/17
Номер провадження 2-о/585/453/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Шаповаленко Н.І.,

з участю прокурора Микитовського С.О.,

або особи, що надає правову допомогу ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

заінтересованої особи ОСОБА_5,

хворої - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромницивільну справу за заявою завідуючого 11-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_4, заінтересована особа: КЗ СОР «1 ОСЛ» м. Ромни представник юрисконсульт ОСОБА_5 про продовження госпіталізації без усвідомленої згоди ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_6, звернувся лікар-психіатр, мотивуючи тим, що остання була госпіталізована до психіатричної лікарні і на теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні. Згідно ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу» оглядався щомісячно і виносилось рішення про необхідність продовження лікування.

24 липня 2017 року ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_6 потребує продовження примусової госпіталізації.

В судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» підтримав заяву.

ОСОБА_6 в судовому засіданні вела себе спокійно, на звернення суду реагувала, розуміла, що в неї запитують, на запитання відповідала.

Заінтересована особа заяву лікаря психіатра підтримав.

Прокурор та особа, що надає правову допомогу не заперечували проти задоволення заяви лікаря - психіатра.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, заінтересованої особи, особи, що надає правову допомогу, думку прокурора, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, заслухавши хвору, суд дійшов висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_6, оскільки у суду виникли сумніви щодо висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» від 24.07.2017 №01-55/2600.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в м. Ромни, бул. Московський, 29, стійким психічним розладом?

2.Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в м. Ромни, бул. Московський, 29, примусової госпіталізації до психіатричного закладу, чи можливе її лікування в умовах психоневрологічного інтернату?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В.Співака», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя - підпис-

Присяжні - підписи-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7