РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 3 вересня 1993 року у Кацмазівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №11. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу мають трьох дітей. Спочатку сімейне життя складалося добре, але згодом шлюбні відносини між ними поступово погіршилися. Через постійні конфлікти та суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним, внаслідок чого між ними склалися неприязні стосунки. На даний час відповідач проживає окремо та не підтримує сімейні стосунки. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме її інтересам. Шлюб носить формальний характер. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає. На примирення не згодна.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені нею позовні вимоги про розірвання шлюбу та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. В наданій до суду 25.07.2017 року заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Просив дану справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 3.09.1993 року, який зареєстрований у Кацмазівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №11 (а.с.6).

Від шлюбу мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження яких записані та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.7-9).

Відповідно до довідки виконкому Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 24.05.2017 року склад сім'ї позивачки ОСОБА_1 становить: чоловік ОСОБА_2, 1973 року народження; дочка ОСОБА_3, 1994 року народження; дочка ОСОБА_4 1995 року народження, яка після одруження змінила прізвище (а.с.10); син ОСОБА_5, 2007 року народження (а.с.11).

Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 25.04.2016 року з ОСОБА_2 присуджено стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 2007 року народження до повноліття (а.с.12).

Шлюбні відносини сторони припинили. На примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 213 -215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 3 вересня 1993 року у Кацмазівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №11.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя