У Х В А Л А

Справа №377/570/17

Провадження №6/377/10/17

28 липня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

У С Т А Н О В И В:

19 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 2-359/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв»язку з втратою оригінала.

Ухвалою від 20 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишено без руху, у встановлений термін заявник недоліки усунув.

Стягувачка в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Боржник в судове засідання не зявився, за вказаною адресою направлено повідомлення про розгляд даного питання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву повністю з наступних підстав.

Згідно ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої постановлено рішення, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи встановлено, що згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 08 серпня 2006 року, яке підлягає негайному виконанню у межах платежу аліментів за один місяць, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 35% всіх видів його доходів щомісяця на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття на користь ОСОБА_1.

На виконання зазначеного рішення позивачці Славутицьким міським судом Київської області видано 08.08.2006 року виконавчий лист № 2-359/06.

Відповідно до довідки № 113д від 21.07.2017року в.о.начальника Славутицького міського відділу ДВС при перевірці даних в Автоматизованій системі виконавчого провадження встановлено, що вищезазначений виконавчий документ перебував на виконанні у відділі. 25.10.2007 року постановою державного виконавця повернуто виконавчий документ у зв»язку із заявою про повернення виконавчого документа без виконання на підставі заяви ОСОБА_1.

Враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено і за таких умов це робить неможливим виконання рішення суду, яке не втратило своєї законної сили, то суд приходить до висновку про необхідність видачі його дубліката з метою захисту прав дитини, на утримання якої стягнуто аліменти.

На підставі наведеного керуючись ст.ст.208-210, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-359/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні у той же строк з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко