Дата документу 06.11.2017 Справа № 554/8681/17
Провадження № 2/554/3860/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет Полтавської міської ради, виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

За змістом ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити , серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 статті 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме згідно акту канцелярії Октябрського районного суду м.Полтави від 03.11.2017 року встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1, не виявилось документів, що зазначені в додатках, а саме: 6 копій позовної заяви з доданими матеріалами; копії паспорту та ідентифікаційного коду; копії свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння; копії державного акту; копії технічного паспорту; копії свідоцтва про право на спадщину за законом; копії витягу (2шт); копії відповіді-повідомлення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради; копії відповіді-повідомлення Департаменту ДАБІ у Полтавській області; копії довідки МСЕК; копії пенсійного посвідчення; заяви про призначення експертизи; квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до положень цивільного процесуального законодавства та надати вказані у додатках до позову документи, а саме долучити до позовної заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет Полтавської міської ради, виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Л.В. Кулешова