АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В. Ф., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Кіцманської РДА, про визначення місця проживання дитини разом з матірю та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Кіцманської РДА, про визначення місця проживання дитини разом з матірю та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2017 року.

Разом з тим, в матеріалах справи містяться доповнення до апеляційної скарги подані ОСОБА_1 до Кіцманського районного суду Чернівецької області 24 липня 2017 року.

Однак, вказані доповнення до апеляційної скарги не можуть бути прийняті судом до розгляду та підлягають поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 1 ст.300 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

справа № 718/599/17-ц головуючий у 1-й інстанції Мізюк В.М.

провадження № 22-ц/794/933/17 суддя-доповідач: ОСОБА_3

категорія: 48/50

апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно п. 11 постанови пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку №12 від 24 жовтня 2008 року право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

З журналу судового засідання від 11 липня 2017 року та змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення було проголошено в судовому засіданні в присутності ОСОБА_1

Таким чином, останнім днем строку, визначеного для подання до суду апеляційної скарги для ОСОБА_1 є 21 липня 2017 року.

З доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що вони були подані до Кіцманського районного суду Чернівецької області 24 липня 2017 року, тобто поза межами строку, визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи наведене вважаю, що доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2017 року, подане 24 липня 2017 року, повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Міцней