Справа № 609/1127/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, заяву товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

ВС Т А Н О В И В :

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у справі № 609/1127/14-ц.

В судове засідання представник заявника не з»явився, представив клопотання про розгляд заяви у відсутності представника.

Суд, перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Так, рішенням Шумського районного суду від 17 жовтня 2014 року , цивільна справа № 609/1127/14-ц від 19.08.2014 р. було вирішено : стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 5272 грн. 67 коп.

Як встановлено в рішенні, заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачкою умов кредитного договору № 004-19011-120312 від 12.03.2012 року.

Згідно повідомлення Шумського районного відділу державної виконавчої служби № 5815 від 13.10.2017 року, 13.05.2016 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.9 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого провадження № 15102020 / виконавчий лист № 609/1127/14-ц від 05.11.2014 року Шумського районного суду/ про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта-Банк» заборгованності в сумі 5516 грн. 27 коп.

Повторно даний виконавчий лист стягувач до примусового виконання не пред»являв.

У відповідності до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що 13.05.2016 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.9 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого провадження № 15102020 / виконавчий лист № 609/1127/14-ц від 05.11.2014 року Шумського районного суду/ про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта-Банк» заборгованості в сумі 5516 грн. 27 коп., суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного , керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2