Справа №464/7392/17
пр № 2/464/1893/17
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб укладений між сторонами 08 грудня 2016 року, зареєстрований у Шевченківським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №666.

Відповідно до ч.2 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно роз»яснень, що мітсить пункт 9 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007р. позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Як вбачається із матеріалів позову у сторін є син ОСОБА_3, який народився 16 травня 2017 року, відтак, на день звернення позивача до суду останньому не виповнилось одного року.

Із поданих позивачкою довідок виданих Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області від 24.04.2017 року вбачається, що позивачка звернатлась із заявами про викрадення невідомою особою із її автомобіля магнітоли та отримання нею тілесних ушкоджень. Однак, такі довідки не містять даних про протиправну поведінку щодо неї саме відповідача. Відтак, позивачем не надано доказів, які б свідчили про протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини.

Враховуючи те, що позивачкою супереч вимог ст.110 Сімейного кодексу України подано позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною 1-річного віку такий слід повернути.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.115, п.4 ч.2 ст.121 ЦПК України , -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачені 640 грн. судового збору згідно квитанції №0.0.884085830.1 від 01.11.2017 року в міський бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській обл., р/р 0008, МФО 825014, Код .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя: Бойко О.М.