Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 липня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Корнєєвої В.В.,

при секретарі - Заварзіній Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 10.10.2007р. № 192/260 у розмірі 17 069,19 грн., яка складається з: 11 084,33 грн. основний борг (тіло кредиту); 3 994,60 грн. за нарахованими відсотками по кредиту; 1 644,28 грн. інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості в сумі; 345,98 грн. три відсотки річних від сум заборгованості, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань з повернення кредиту.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 105). Позивачем зазначено місце проживання відповідача: Донецька обл., м. Харцизьк, вул. 40 років визволення України, 25/38. В звязку з проведенням АТО в Донецькій області, в т.ч. в м. Харцизьк, суд позбавлений можливості звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

При цьому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідача є адреса, за місцем реєстрації: Донецька обл., м. Харцизьк, вул. 40 років визволення України, 25/38 оскільки позивачем до позовної заяви було долучено копію паспорта відповідача - громадянина України серії КС № 164227 виданого Амвросіївським РВ УМВС України в Донецькій області, 12.12.2002 року (а.с.9). Вищезазначена адреса, відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, знаходиться під територіальною юрисдикцією Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Разом із тим, оскільки суд позбавлений можливості достеменно встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, судом у відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано оголошенням у пресі - в газеті Урядовий Курєр № 135 від 22.07.2017 року (а.с. 98-103) та в газеті «Донеччина» № 27 від 21.07.2017 року (а.с. 110-117). Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави для заочного розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 192/260 (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 1.1 договору банк зобовязується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 41 000,00 грн., а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 41 000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

Відповідно до п. 1.2 договору кредит надається на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 09 жовтня 2017 року на поточні потреби позичальника.

Відповідно до п. 1.3 договору надання кредиту здійснюється одноразово з кредитного рахунку № 5920 у філії Харцизьке відділення 5373 ВАТ «Ощадбанк» готівкою або шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника або іншого одержувача коштів, зазначеного в розрахункових документах позичальника протягом 1 робочого дня з моменту виконання позичальником умов, що зазначені в п. 1.4 цього договору.

Відповідно до п. 1.4 договору сторони погоджуються з тим, що зобовязання банку надати кредит виникає з моменту виконання всіх та кожної з наведених нижче умов: сплати позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 205,00 грн. протягом 1 робочого дня з моменту підписання цього договору (пп. 1.4.1); укладення в забезпечення виконання зобовязань за цим договором договору іпотеки нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Харцизьк, вул. 40 років визволення УкраїниАДРЕСА_1 (пп. 1.4.2); укладення на користь банку договору страхування предмету іпотеки за власний рахунок на користь банку шляхом укладення договору страхування із страховою компанією на весь період дії цього договору на його повну вартість від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування (пп. 1.4.3); сплати майновим поручителем страхових платежів за договорами страхування, сплати банку комісійної винагороди за надання інформаційно-консультаційних послуг щодо порядку кредитування, оформлення документів, розяснення діючих вимог щодо кредитування, експертизу документів, наданих для отримання кредиту (пп. 1.4.4).

Відповідно до п. 1.6 договору при нарахуванні та сплаті процентів за користування кредитом сторони повинні керуватись наступним: проценти нараховуються банком щомісячно на рахунок № 5920 в філії Харцизьке відділення 5373 ВАТ «Ощадбанк» за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит (пп. 1.6.1); при розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день місяця має включатися в розрахунок, крім випадків, коли звітна дата є датою закінчення операції (пп. 1.6.2); всі готівкові платежі за цим договором сплачуються позичальником в касу банку (пп. 1.6.3); сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником в валюті кредиту та в порядку, передбаченому цим договором (пп. 1.6.4).

Відповідно до розділу 2 договору виконання позичальником зобовязань за цим договором забезпечується: нотаріально посвідченим договором іпотеки нерухомого майна, що розташоване за адресою: 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. 40 років визволення УкраїниАДРЕСА_1.

Відповідно до п. 5.1 договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф).

Відповідно до п. 5.2 договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, але не менше денної відсоткової ставки за користування кредитом від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 5.3 договору у разі документального підтвердження використання позичальником кредиту не за цільовим призначенням, позичальник повинен сплатити на користь банку штраф в розмірі 5 % процентів від суми кредиту, використаного не за цільовим призначенням, обумовленим цим договором.

В забезпечення виконання позичальником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № 192/260 від 10.10.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 (іпотекодавець майновий поручитель), ОСОБА_3 (іпотекодавець майновий поручитель) було укладено іпотечний договір № 6360 від 10.10.2007 року (а.с. 64-72).

Відповідно до п. 1.1 іпотечного договору іпотекодавці, як майнові поручителі боржника, з метою забезпечення належного виконання зобовязання, що випливає з кредитного договору, передають в іпотеку, а іпотеко держатель цим приймає в іпотеку і на умовах, визначених у цьому договорі, предмет іпотеки, який належить іпотекодавцям на праві власності по ? частині кожному, що підтверджується такими документами: свідоцтво про право власності на житло, видане 25 січня 2007 року Харцизькою міською радою; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13344227, виданий 25 січня 2007 року КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Харцизьк, номер запису 12788 в книзі № 49, реєстраційний номер 17526627.

Відповідно до п. 1.2 іпотечного договору предметом іпотеки за цим договором є нерухоме майно, а саме: двохкімнатна квартира № 38 зі всіма невідємними її приналежностями, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Харцизьк, вулиця 40 лет Освобождения Украины (40 років Визволення України), будинок № 25. Квартира має загальну площу 48,50 кв.м., житлову площу 28,30 кв.м.

Відповідно до п. 1.3 іпотечного договору вартість предмета іпотеки визначена сторонам шляхом проведення його оцінки субєктом оціночної діяльності і згідно звіту про незалежну оцінку від 06 жовтня 2007 року, складеного субєктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 становить 69 565,00 гривні. При цьому сторони погоджуються з тим, що вартість предмету іпотеки, зазначена у цьому пункті договору, є приблизною вартістю предмету іпотеки на момент передачі його в іпотеку. Реалізація предмета іпотеки у будь-якому випадку буде здійснюватись за цінами, що реально склалися на ринку на момент його реалізації та є реальними щодо його відчуження за грошові кошти, в порядку, передбаченому цим договором та чинним на момент реалізації законодавством. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 26 вересня 2007 року КП «Харцизьке бюро технічної інвентаризації» за № 16064452, загальна вартість нерухомого майна становить 13 713,00 гривень.

Як вказує позивач, відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання за договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим станом на 19.01.2017 року, відповідно до наданого позивачем розрахунку у відповідача виникла заборгованість у розмірі 17 069,19 грн., яка складається з: 11 084,33 грн. заборгованість за основним боргом; 3 994,60 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 1 644,28 грн. інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості; 345,98 грн. три проценти річних від прострочених сум заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем встановленого у кредитному договорі строку повернення грошових коштів, а й отже з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом, а також, з урахуванням положень ст. 1048 ЦК України, заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

У відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано до суду оголошенням у пресі - в газеті Урядовий Курєр № 135 від 22.07.2017 року, витрати за публікацію оголошення у розмірі 420,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 312325662 (#312325662) від 18 липня 2017 року та в газеті Донеччина № 27 від 21.07.2017 року, витрати за публікацію оголошення у розмірі 150,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 313159629 (#313159629) від 24 липня 2017 року, було понесено позивачем.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн. та витрати пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 570,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 74, 79, 88, 122, 169, 197, 224-226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КС № 164227, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 192/260 від 10.10.2007 року станом на 19.01.2017 року у розмірі 17 069,19 грн., яка складається з: 11 084,33 грн. заборгованість за основним боргом; 3 994,60 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 1 644,28 грн. інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості; 345,98 грн.- три проценти річних від прострочених сум заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КС № 164227, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) та витрати повязані з публікацією у пресі у розмірі 570,00 грн. (пятсот сімдесят гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Корнєєва

27.07.2017