Справа № 486/756/17
Провадження № 2-о/486/41/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого-судді - Савіна О. І.

секретаря - Коршак О.В.

за участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2 про появу фізичної особи.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявами про скасування рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 травня 2005 року у цивільній справі № 2-465/2005 про визнання їх безвісно відсутніми.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1В заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але телефонограмою повідомила суд про те, що свої вимоги про скасування рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20.05.2005 р. підтримує та просить розглянути заяву без її участі (а. с. № 36).

ОСОБА_3 у судове засідання також не з'явилася з невідомої суду причини, отримати судову повістку ОСОБА_3 бажання не виявила, про що свідчить повернутий на адресу суду конверт з відміткою поштового відділення «за не запитом» (а.с. № 35).

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_3 на підставі наявних у справі даних і доказів, оскільки відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, враховуючи позицію заявника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 травня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було визнано безвісно відсутніми за заявою ОСОБА_3 (а.с. № 19).

Судом встановлено, що 23 січня 2004 року між ОСОБА_1В, ОСОБА_2А, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, згідно якого продавці зобов'язані були знятися з реєстраційного обліку у даній квартирі в строк до 23 лютого 2004 року, але ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з реєстраційного обліку не були зняті (а.с. № 6).

В судовому засіданні заявником надано паспорт громадянина України серії ЕО № 405010, виданим Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області від 03.02.1998 року, звідки вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є тією особою, яку рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 травня 2005 року було визнано безвісно відсутнім.

Згідно паспорту громадянки України серії ЕО № 321198, виданим Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області від 08.07.1997 року, звідки вбачається, що ОСОБА_2 дійсно є тією особою, яку рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 травня 2005 року було визнано безвісно відсутньою (а.с. 29-31).

Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Беручи до уваги появу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були визнані безвісно відсутніми, наявність їх заяв про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, враховуючи інтереси заявників, суд вважає необхідним їх заяви задовольнити.

Керуючись ст. 45 ЦК України, ст.ст. 10, 11,57,60, 212, 213, 214, 215, 218, 250 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про появу фізичної особи - задовольнити.

Скасувати рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 травня 2005 року, справа №2-465/2005 про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 безвісно відсутніми.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_7