Справа № 364/949/17
Провадження № 2-во/364/13/17
УХВАЛА

про виправлення описки

17.11.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши заяву представника Позивача про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Київської області від 02.10.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Мармуліївської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 02.10.2017 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Мармуліївської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно та визнано за Позивачем в порядку спадкування за заповітом після померлої 20.01.2013 р. ОСОБА_2 право власності, зокрема, на земельну ділянку площею 0,416 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: вул. Сергія Слободянюка, 17, с. Мармуліївка, Володарський р-н, Київська обл., посвідчену державним актом, серія ІІІ-КВ № 070529, виданого Мармуліївською сільською радою Володарського району Київської області 12.06.2000 р.

13.11.2017 р. до суду надійшла заява представника Позивача у справі ОСОБА_3 про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, а саме: цільове призначення земельної ділянки площею 0, 416 га вказано як «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», коли вірно «для ведення особистого підсобного господарства». Дана описка мала місце також у тексті позовної заяви, але поряд з цим матеріали справи містять відповідь Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 11.08.2017 р. на підставі якої було ухвалено рішення та встановлено приналежність майна до спадкової маси спадкодавця.

Відповідно до частини першої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може, зокрема, за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що під час ухвалення цього рішення, у звязку із опискою, допущеною у позовній заяві, в його описовій, мотивувальній та резолютивній частині було допущено описку при написанні цільового призначення земельної ділянки, площею 0, 416 га, що входить до спадкового майна після померлої ОСОБА_2, а саме: замість «для ведення особистого підсобного господарства» зазначено «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

З огляду на це та враховуючи виявлення допущеної в рішенні Володарського районного суду Київської області від 02.10.2017 р. описки в цільовому призначенні земельної ділянки, площею 0, 416 га, що знаходиться на вул. Сергія Слободянюка, 17, в с. Мармуліївка Володарського району Київської області, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах названого рішення.

Керуючись статтею 208, 215, 219, 291-294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Володарського районного суду Київської області від 02.10.2017 р. описку, вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах цільове

призначення земельної ділянки площею 0, 416 га, розташованої за адресою: вул. Сергія Слободянюка, 17, с. Мармуліївка, Володарський р-н, Київська обл., посвідчену державним актом, серії ІІІ-КВ № 070529, виданого Мармуліївською сільською радою Володарського району Київської області, «для ведення особистого підсобного господарства» замість «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку оскарження або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Л.А. Макаренко