Справа № 2-во/331/34/2017
У Х В А Л А

(про виправлення описки у судовому рішенні)

04 серпня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24 липня 2017 року про повернення сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Зобовязано управління Державної казначейської служби України у Олександрівському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Володарська, 32-А, сплачений за квитанцією № 13/К від 03 липня 2017 року судовий збір в розмірі 730 (сімсот тридцять) гривень 00 копійок.

Заявником зазначено, що в ухвалі суду від 24 липня 2017 року допущена описка щодо написання номеру квитанції, так зазначено «№ 13/К від 03 липня 2017 року», що є невірним, оскільки вірним є «№ 13 від 03 липня 2017 року».

Сторони по справі, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, при вищевикладених обставинах, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень в силу вимог ст. ст. 219 ч. 4 ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування акту на землю та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 5 липня 2017 року ОСОБА_1 повернуто його позов до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування акту на землю та зобовязання вчинити певні дії. (а.с. 13)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Зобовязано управління Державної казначейської служби України у Олександрівському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Володарська, 32-А, сплачений за квитанцією № 13/К від 03 липня 2017 року судовий збір в розмірі 730 (сімсот тридцять) гривень 00 копійок. (а.с. 20)

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2017 року у цій справі допущено описку щодо написання номеру квитанції, так зазначено «№ 13/К від 03 липня 2017 року», що є невірним, оскільки вірним є «№ 13 від 03 липня 2017 року».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у цій справі, а вказані описки - виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України за заявою останнього, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2017 року в наступній редакції:

«Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Олександрівському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Володарська, 32-А, сплачений за квитанцією № 13 від 03 липня 2017 року судовий збір в розмірі 730 (сімсот тридцять) гривень 00 копійок»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

04.08.2017