Справа № 489/1671/17
Номер провадження 2/489/1414/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач, хоча і зареєстрований за вказаною адресою, проте в квартирі не проживає вже тривалий час, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Також позивачка зазначала, що реєстрація відповідача в спірній квартирі не дає їй можливості реалізовувати своє право користування та здійснювати догляд за квартирою належним чином.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до заяви, представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив про розгляд справи без її участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник третьої особи ПАТ «Українська залізниця» в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належала до відомчого житлового фонду та в 1979 році була надана ОСОБА_3 у зв'язку з прийняттям на роботу в Миколаївську дистанцію колії Одеської залізниці. Квартира була виділена на склад сім'ї: ОСОБА_3 - квартиронаймач, ОСОБА_4 - чоловік та ОСОБА_1. - донька.

Після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3., основним квартиронаймачем є її донька ОСОБА_1

Згідно Довідки про склад сім'ї виданої РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 28.03.2017 р. за №18/К вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані позивачка - ОСОБА_1, члени її родини, та відповідач - ОСОБА_2

Відповідно до Актів про не проживання від 27.03.2017 р. складених сусідами позивачки та засвідченими ВВ служби-колії Миколаївська дистанція колії РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» вбачається, що ОСОБА_2 в квартирі не проживає з 1995 року, будь-якого його майна та особистих речей в квартирі - немає, його реєстрація за адресою проживання не дає позивачу можливості реалізувати своє право користування квартирою належним чином.

Відповідно до ст. ст. 71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такої, що втратила право користування ним внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С.Тихонова