Справа № 502/1127/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Манжос Н.В.

за участю секретаря судового засідання Припас А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29.02.1992 року Надбузькою сільською радою Миколаївського району Миколаївської області (свідоцтво про укладення шлюбу І-ФП № 490874), актовий запис № 1, між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу є спільні повнолітні діти.

Оскільки сімейне життя з відповідачем не склалось, сторони втратили почуття довіри та взаємної поваги, а збереження сімї суперечить її інтересам, позивачка просить суд цей шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні участі не приймала, надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи, та вказує що після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін.

Відповідач про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, однак до суду не з'явився, надавши судові письмову заяву, по якій позов визнає та просить суд справу розглянути за його відсутності.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29.02.1992 року між сторонами укладено шлюб, про що Надбузькою сільською радою Миколаївського району Миколаївської області (свідоцтво про укладення шлюбу І-ФП № 490874), зроблено актовий запис № 1.

Позивач і відповідач фактично припинили шлюбні стосунки, сімя повністю розпалася, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння, почуття любові й поваги один до одного.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище. Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Враховуючи, що побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України), суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 109, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.02.1992 року Надбузькою сільською радою Миколаївського району Миколаївської області (свідоцтво про укладення шлюбу І-ФП № 490874), актовий запис № 1, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Давиденко) та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Копію рішення після набрання законної сили направити Кілійському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3