КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4558/17
Провадження № 2-о/552/236/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що вона 05.05.1988 року придбала житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с.Жуки, Полтавського району Полтавської області. Проте, право власності на даний будинок нею зареєстровано не було. На даний час, під час оформлення правовстановлюючих документів було з'ясовано, що в договорі купівлі-продажу будинку від 05.05.1988 року невірно записано її прізвище - «ОСОБА_1» в той час згідно паспорту громадянина України вона має прізвище «ОСОБА_1». В зв'язку з чим просила суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1, договіру купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями в с.Жуки Полтавського району Полтавської області від 05.05.1988 року, який посвідчено в реєстрі за №60 на ім'я ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Заінтересована особа Тахтаулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області в судове засіданні свого представника не направила, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

За наявності по справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд заяви за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.05.1988 року ОСОБА_1 придбала житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: с.Жуки Полтавського району Полтавської області, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями в с.Жуки Полтавського району Полтавської області від 05.05.1988 року, який посвідчено в реєстрі за №60.

Крім того, судом встановлено, що у визначеному законом порядку ОСОБА_1 не зареєструвала право власності на вищевказаний житловий будинок, що підтверджується довідкою Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 12.04.2017 року №317.

Також судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 бажає зареєструвати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: с.Жуки Полтавського району Полтавської області.

Під час оформлення документів було виявлено, що в договорі купівлі-продажу будинку від 05.05.1988 року невірно записано прізвище заявниці як «ОСОБА_1», в той час згідно паспорту громадянина України заявниця має прізвище «ОСОБА_1».

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тому на підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значенняв повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4-14, 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями в с.Жуки Полтавського району Полтавської області від 05.05.1988 року, який посвідчено в реєстрі за №60 на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко