Справа № 204/5096/16-ц
Провадження № 2-з/204/65/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 липня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву відповідачки про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

06 липня 2017 року від відповідачки до суду надійшла заява про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», ОСОБА_2 про стягнення шкоди. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що з метою повного зясування всіх обставин справи, та встановлення достовірної адреси особи за його IP адресою 188.163.105.59, що надасть змогу відповідачу належним чином захищати свої права у суді, а суду винести рішення, просить витребувати від ПрАТ «Київстар» відомості про ідентифікатора: або компютера, або мобільного телефону. Або ноутбука, або виділеного серверу, який підключений до Інтернету; про користувача вищезазначених ідентифікаторів; про місцезнаходження IP адреси 188.163.105.59.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Суд забезпечує докази витребуванням письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, про що у відповідності зі ст. 135 ЦПК України постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з заяви, відповідачка просить витребувати інформацію, яка не є доказом у даній справі.

Тому, суд вважає, що заява відповідачки про забезпечення доказів не підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку вона просить витребувати не є доказом за заявленими вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідачки про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», ОСОБА_2 про стягнення шкоди відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська