РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6384/17

Провадження № 2/643/3931/17

01.08.2017

01 серпня 2017 року м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просить розірвати шлюб з останнім, зареєстрований відділом РАЦС в м. Харкові ХМУЮ від 12.09.2009, актовий запис № 1769; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтовування позовних вимог позивач посилається на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, протягом тривалого часу сім'я не існує, сумісно не мешкають, шлюбних відносин не підтримують з понад двох років. Відповідач не припинив спілкування з сином, однак матеріально не допомагає. Продовження сімейних відносин неможливо, сім'я розпалась та поновлена бути не може. Дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на утриманні лише позивача.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від відповідача надійшла копія нотаріально посвідченої заяви про визнання вимог позову у повному обсязі, просить вирішити справу за його відсутністю.

Суд, вивчивши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено, сторони з 12.09.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі на підставі свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_3 від 12.09.2009, актовий запис № 1769.

Протягом двох років шлюбно-сімейні відносини не підтримують, на теперішній час сім'я фактично не існує.

Судом також встановлено, що від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення та фактично встановлено у судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судові витрати у відповідності до правил ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки обґрунтовані і належним чином доведені.

Керуючись статтями 10, 60, 212, 215 ЦПК України, статтями 180,181 ч.3, 182 ч.1 п.3, 183 ч.1, 88 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові Харківського міського управління юстиції від 12.09.2009, актовий запис № 1769.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити як «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 (двух тисяч)грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 18.05.2017 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_2) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок)грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя