У Х В А Л А

09.08.2017 Справа №607/9717/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі відділення «Центр обслуговування клієнтів в м. Тернопіль ПАТ «А-Банк» про розірвання кредитного договору,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Позивач ОСОБА_1 подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі відділення «Центр обслуговування клієнтів в м. Тернопіль ПАТ «А-Банк» про розірвання кредитного договору від 20 серпня 2010 року, укладеного між нею та ПАТ «Акцент-Банк».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Позивачем проявлено позов до ПАТ «Акцент-Банк» в особі відділення «Центр обслуговування клієнтів в м. Тернопіль ПАТ «А-Банк», яке знаходиться в м. Тернополі.

Однак, з позовної заяви не вбачається, що позов виник з діяльності відділення «Центр обслуговування клієнтів в м. Тернопіль ПАТ «А-Банк». Натомість, у заяві вказано, що саме Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» істотно порушує умови договору. З матеріалів позовної заяви та зі змісту самого кредитного договору від 20 серпня 2010 року, вбачається, що договір укладений саме з ПАТ «Акцент-Банк». В заяві йдеться про те, що ПАТ «Акцент-Банк» порушує умови договору, нараховуючи відсотки у більшому розмірі, ніж це передбачено договором, на підтвердження чого надано виписку по рахунку позивача, видану ПАТ «Акцент-Банк» та підписану її посадовою особою головою правління ПАТ «Акцент-Банк». В матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що спір виник із діяльності відділення «Центр обслуговування клієнтів в м. Тернопіль ПАТ «А-Банк».

З урахуванням наведеного даний позов повинен предявлятися за місцезнаходженням юридичної особи ПАТ «Акцент-Банк», яким є м. Дніпро, вул. Батумська, 11.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вказана позовна заява не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, коли справа не підсудна цьому суду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі відділення «Центр обслуговування клієнтів в м. Тернопіль ПАТ «А-Банк» про розірвання кредитного договору повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2