Справа № 686/2234/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське»

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

встановив:

У лютому місяці 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» та ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, в обґрунтування якого вказав, що 24.08.2016 року о 07 годині 50 хвилин поблизу АЗС «WOG», що по вулиці Західно-Окружній, 5/2 у м. Хмельницькому за участю автомобіля марки «Mitsubishi Lanсer», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та належним йому автомобілем марки «Merсedes Benz 112CDI», державний номерний знак НОМЕР_2 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача ОСОБА_3, котрий порушив вимоги пунктів 2.3 «б», 10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху, внаслідок чого належному позивачу на праві власності автомобілю спричинено механічні ушкодження.

08.09.2016 року на замовлення ПраТ «Страхове товариство «Іллічівське» експертом ОСОБА_4 в присутності представника страхового товариства складено звіт про визначення матеріального збитку власнику автомобіля марки «Merсedes Benz 112CDI», державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП який становить 157 857,80грн.

Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди він звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування, однак виплата не була проведена без пояснення причин, у звязку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди закрито у звязку із відмовою позивача від позову.

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали та просять стягнути невиплачене страхове відшкодування із відповідача. Позов обґрунтовують тим, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «Mitsubishi Lanсer», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 застрахована полісом № АІ 9143172, з вини якого сталася дорожньо-транспортна подія.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що ОСОБА_2 є власником транспортного засобу марки Merсsedes Benz 112CDI», державний номерний знак НОМЕР_2.

24.08.2016 року о 07 годині 50 хвилин поблизу АЗС «WOG», що по вулиці Західно-Окружній, 5/2 у м. Хмельницькому за участю автомобіля марки «Mitsubishi Lanсer», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобілем марки «Mersedes Benz 112CDI», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача ОСОБА_3, котрий порушив вимоги пунктів 2.3 «б», 10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху, внаслідок чого належному позивачу на праві власності автомобілю спричинено механічні ушкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_3 застрахована в ПрАТ СТ «Іллічівське», що підтверджується полісом АІ/9143172, строк дії якого закінчується 05.01.2017 року, ліміт відповідальності страховика за шкоду заподіяну мацну визначено в сумі 50000грн., розмір франшизи 0 (нуль)грн.

Статтею 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (в редакції, яка діяла на час скоєння ДТП, далі Закон), при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи (п.22.1).

Відповідно до ст. 34 Закону страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

08.09.2016 року за участю представника ПрАТ СТ «Іллічівське» проведено огляд № 077/16 транспортного засобу марки «Merсedes Benz 112CDI», державний номерний знак НОМЕР_2.

Згідно висновку експертного дослідження за № 077/16 від 09.10.2016 року розрахунку матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу марки «Merсedes Benz 112CDI», державний номерний знак НОМЕР_2, враховуючи пошкодження становить в розмірі 157 857,80 грн.

Розміру завданої матеріальної шкоди представник страхової компанії не оспорює.

Згідно із п. 36.1 ст. 36 Закону Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що дорожньо-транспортна пригода, яка призвела до пошкодження автомобіля марки «Merсedes Benz 112CDI», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить позивачу є страховим випадком.

Цивільноправова відповідальність ОСОБА_3 застрахована відповідачем, а тому зі страхової компанії на користь позивача підлягає стягненню страхове відшкодування в розмірі 50000 грн. (в межах ліміту страхового відшкодування)

Судові витрати слід розподілити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 979,990,1166 Цивільного кодексу України, ст. 9, 22, 34,36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхове товариство „Іллічівське на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 50 000 грн. (Пятдесят тисяч грн. 00 коп.) та судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя