Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1269/17
№ 2/733/679/17
Рішення

Іменем України

"03" листопада 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 19 серпня 1997 року шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області за актовим записом № 4, посилаючись на те, що від спільного проживання у шлюбі у них 04 грудня 1997 року народився син ОСОБА_3, який на даний час є повнолітнім. Сімейне життя з відповідачем не склалося, так як останній вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області від 08 серпня 2003 року, залишеного без змін ухвалою суддів судової палати Верховного Суду України у кримінальних справах від 18 листопада 2003 року, засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі, яке відбуває у Новгород-Сіверській установі виконання покарань, тому подальше спільне проживання є неможливим, а збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач у судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, так як відбуває покарання, але про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через установу виконання покарань.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 1997 року (а.с. 5).

На даний час сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.

Вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області від 08 серпня 2003 року (а.с. 7-9), залишеного без змін ухвалою суддів судової палати Верховного Суду України у кримінальних справах від 18 листопада 2003 року, ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 15 ч. 3, 152 ч. 1, 115 ч. 2, п. 9, 15 ч. 2 і 115 ч. 2 п.п. 1, 9, ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі (а.с. 10-11).

Відбуває покарання ОСОБА_2 у Новгород-Сіверській установі виконання покарань № 31, що підтверджується відповідною довідкою від 17 травня 2017 року (а.с. 6).

Враховуючи, що між сторонами сімейне життя не склалося, так як з 2003 року відповідач відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне проживання подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 серпня 1997 року виконавчим комітетом Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області за актовим записом № 4, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Бала».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М.Овчарик