Справа № 748/2284/16-ц Провадження № 22-ц/795/381/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Майборода С. М. Доповідач - Євстафіїв О. К.
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.,
суддів:Бечка Є.М., Шарапової О.Л.,
при секретарі:Нечасному О.Л.,
за участю:представників: позивача Старобілоуської сільської ради - сільського голови Нехая М.Б. і прокурора відділу прокуратури Чернігівської області Лепської Н.П., відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Чернігівської області в інтересах Старобілоуської сільської ради Чернігівського району до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_8 про визнання недійсними наказів та свідоцтва про право власності на землю,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 29.03.2017 по даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 На вирішення експертизи поставлено такі запитання:

1) Чи входять повністю або частково межі спірної земельної ділянки у межі с. Старий Білоус, що затверджені рішенням Чернігівської районної ради від 30.09.1999 та рішенням цієї ж ради від 07.08.2015?

2) Чи має місце накладення спірної земельної ділянки на земельну ділянку, на якій розташоване с. Старий Білоус у нинішніх його межах?

14.06.2017 до суду надійшло клопотання експерта від 29.05.2017 № 98, яке змінене її клопотанням від 21.07.2017 № 130 і у якому експерт просить дозволу при проведенні експертизи по цій справі використати документи, які надійшли їй 10.07.2017 від Апеляційного суду Чернігівської області разом з матеріалами справи № 748/2280/16-ц за позовом прокурора Чернігівської області в інтересах Старобілоуської сільської ради Чернігівського району до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_11 про визнання недійсними наказів та свідоцтва про право власності на землю, а саме:

- оригінали проектів землеустрою щодо зміни (розширення) межі с. Старий Білоус згідно з рішенням Чернігівської районної ради від 30.09.1999 та щодо зміни (розширення) межі с. Старий Білоус згідно з рішенням цієї ж ради від 07.08.2015 з каталогами координат у паперовому та електронному вигляді, матеріали топографо-геодезичних (землевпорядних) робіт і обмінний файл в електронному вигляді,

- оригінал плану с. Старий Білоус з окружною межею станом на 30.09.1999 і на 07.08.2015 (у матеріалах проектів землеустрою).

У судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, так як доказів, які б спростовували дане клопотання, у ході розгляду справи не здобуто.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53 ч. 10 п. 2, 304 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 задовольнити.

Дозволити судовому експерту фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 при проведенні експертизи по цій справі використати документи, які надійшли їй 10.07.2017 від Апеляційного суду Чернігівської області разом з матеріалами справи № 748/2280/16-ц, а саме:

- оригінали проектів землеустрою щодо зміни (розширення) межі с. Старий Білоус згідно з рішенням Чернігівської районної ради від 30.09.1999 та щодо зміни (розширення) межі с. Старий Білоус згідно з рішенням цієї ж ради від 07.08.2015 з каталогами координат у паперовому та електронному вигляді, матеріали топографо-геодезичних (землевпорядних робіт) і обмінний файл в електронному вигляді,

- оригінал плану с. Старий Білоус з окружною межею станом на 30.09.1999 і на 07.08.2015 (у матеріалах проектів землеустрою).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: