Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1611/17
№ 2/733/828/17
Рішення

Іменем України

"09" листопада 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В. та

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 4,07 га (3,62 га та 0,45 га), 3,5847 га та 0,4712 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 368241, серії ЯМ № 810687 та серії ЯМ № 810684 відповідно,після померлого 10 серпня 2013 року ОСОБА_6, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останнього, прийняла спадщину, так як подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав, пояснивши, що при складанні заповіту ОСОБА_6 Мусієм Мусійовичем 12 жовтня 2012 року, останній був власником трьох земельних ділянок площею 4,67 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368240, площею 4,07 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368240, та площею 4,05 га згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2010 року, яку він успадкував після померлої сестри. 23 листопада 2012 року на ім»я Слам-ОСОБА_7 на підставі зазначеного вище рішення були видані два державні акти серії ЯМ № 810684 та серії ЯМ № 810687 на земельні ділянки площею 0,4712 га та 3,5847 га відповідно.

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, при цьому від ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2013 року помер ОСОБА_6 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 4,07 га (3,62 га та 0,45 га), 3,5847 га та 0,4712 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 368241, серії ЯМ № 810687 та серії ЯМ № 810684 відповідно(а.с. 11, 12, 13, 14, 15, 16).

12 жовтня 2012 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким заповів належні йому три земельні частки (паї) на території ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_2 2 паї та ОСОБА_4 по одному кожній (а.с. 8).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 171 від 02 квітня 2015 року, ОСОБА_6 на день своєї смерті 10 серпня 2013 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, один (а.с. 10).

Із постанови Ічнянської районної нотаріальної контори № 705/02-31 від 27 березня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а також не уточнених та суперечливих даних, які містяться у заповіті від 12 жовтня 2012 року (а.с. 9).

Як убачається зкопії спадкової справи № 33/2014, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 03 лютого 2014 року, після померлого 10 серпня 2013 року ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 26-31).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлого10 серпня 2013 року ОСОБА_6, так як подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 17), що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно, при цьому суд, незважаючи на не уточнені та суперечливі дані у заповіті від 12 жовтня 2012 року, бере до уваги те, що при складанні заповіту ОСОБА_6 Мусієм Мусійовичем, останній був власником трьох земельних ділянок площею 4,67 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368240, площею 4,07 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368240, та площею 4,05 га згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2010 року, яку він успадкував після померлої сестри. 23 листопада 2012 року на ім»я Слам-ОСОБА_7 на підставі зазначеного вище рішення були видані два державні акти серії ЯМ № 810684 та серії ЯМ № 810687 на земельні ділянки площею 0,4712 га та 3,5847 га відповідно. Позивач просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на чотири земельні ділянки, що фактично відповідає двом паям. Інший пай, тобто земельна ділянка площею 4,67 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368240 залишається за відповідачем ОСОБА_4 (а.с. 40).

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

-земельну ділянку площею 3,62 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368241, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 лютого 2009 року, на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації від 14 вересня 2007 року № 388, належну померлому 10 серпня 2013 року ОСОБА_6;

-земельну ділянку площею 0,45 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368241, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 лютого 2009 року, на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації від 14 вересня 2007 року № 388, належну померлому 10 серпня 2013 року ОСОБА_6;

-земельну ділянку площею 3,5847 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 810687, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 листопада 2012 року, на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2-1531/10 від 28 грудня 2010 року, належну померлому 10 серпня 2013 року ОСОБА_6;

-земельну ділянку площею 0,4712 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 810684, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 листопада 2012 року, на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2-1531/10 від 28 грудня 2010 року, належну померлому 10 серпня 2013 року ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик