Провадження № 2/679/584/2017
Справа № 679/1309/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

при секретарі Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.10.2014 року померла її мати ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала сама та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,1870 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:015:0084, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 19.01.2010 року Ізяславською районною державною адміністрацією.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, інших спадкоємців не має. Вона звернуталася із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для її прийняття. Строк вона пропустила через те, що не була юридично необізнаною із спадковим законодавством.

На даний час позивачці відомо, що спір щодо спадкового майна відсутній, осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає, а Шекеринецька сільська рада Ізяславського району не зверталася до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою. За таких обставин спадщина залишається відкритою, проте пропуск строку для її прийняття позбавляє позивачку належним чином оформити своє право та стати повноцінним власником земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник Шекеринецької сільської ради Хмельницької області надіслав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, зазначивши, що проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2014 року померла ОСОБА_2, яка на випадок своєї смерті 06.12.2006 року склала заповіт в користь дочки ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 1,1870 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:015:0084, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 19.01.2010 року Ізяславською районною державною адміністрацією.

Відповідно до довідки №394 від 09.08.2017 року виданої Шикеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала одиноко, інших осіб зареєстрований за даною адресою не було.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК).

Встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 із спадкодавцем не проживала, протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не подала нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У судовому засіданні позивачкою не доведено поважність причини пропуску шестимісячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України для написання заяви про прийняття спадщини. У позові вона посилається на свою необізнаність. Суд погоджується з тим, що такі обставини можуть впливати на реалізацію особою своїх спадкових прав, але сама по собі необізнаність не є поважною причиною пропуску шестимісячного строку. Позивачка користується засобами звязку, транспорту і шість місяців досить великий термін для обізнаності та написання і відправлення поштовим чи електронним повідомленням своєї волі будь-якому нотаріусу, який би засвідчив волевиявлення позивачки про намір прийняти спадщину після смерті матері.

Окрім цього, згідно з роз'ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наведених в п.2 листа від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», судом не можуть бути визнанні поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку і порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, незнання про наявність заповіту, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, несприятливі погодні умови.

Тобто, обставини, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, не можуть бути підставами для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р.М. Стасюк