Справа № 729/734/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Горлач Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кобижчанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що 29.04.1991 помер його батько ОСОБА_2, 29.09.1997 мати ОСОБА_3, які постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташована за вищезазначеною адресою (в тому числі ? даного будинку, яку мати успадкувала після смерті батька). За життя мати склала заповіт, в якому все своє майно заповіла брату ОСОБА_4, який спадщину не приймав та помер, та сестрі ОСОБА_5М, яка відмовилася від спадщини, а також йому. Він прийняв спадщину, подавши заяву до Бобровицької районної нотаріальної контори. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.35).

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с.33).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що 29.04.1991 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 295657 (а.с. 7), 29.09.1997 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 016514 (а.с. 6), 01.12.2016 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 290904 (а.с. 8).

Як вбачається з витягу з Держреєстру актів цивільного стану громадян про держреєстрацію шлюбу №3, 14.03.1951 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6Є, яка після реєстрації шлюбу знінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 9), від даного шлюбу 27.01.1951 народився ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ №586241 (а.с. 12).

Згідно довідок виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради станом на 15.04.1991 році в житловому будинку по вул. Шевченка, 56, в с. Кобижча Бобровицький район Чернігівської області проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 14), які й на день смерті проживали за вищевказаною адресою. Фактично ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 15, 16, 17).

Відповідно до заповіту від 29.04.1992, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради, ОСОБА_3 все своє майно заповіла, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10), останні спадщину не прийняли, а ОСОБА_5 і не претендує на спадкове майно, що підтверджується її заявою (а.с. 11).

У відповідності з довідкою КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 12.06.2017 № 305, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул. Шевченка, 56, с. Кобижча Бобровицький район Чернігівська область не зареєстроване (а.с. 19).

Постановою нотаріуса Бобровицької районної нотаріальної контори від 03.07.2017 у видачі свідоцтва про право на спадшину за заповітом на житловий будинок позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 13).

Із довідок Державного нотаріального архіву Чернігівської облаті вбачається, що спадкові справи після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводилися (а.с.31,32 ). Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 фактично прийняв позивач по справі ОСОБА_1 що підтверджується довідкою Кобижчанської сільської ради.( а.с. 18).

Відповідно до вимог ст. 534 ЦК УРСР, яка була чинною на момент відкриття спадщини, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно з приписами ст. 549 ЦК УРСР, Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_3, померла, єдиним спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за заповітом є ОСОБА_1, який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину, тому суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. ст. ст. 534, 549 ЦК УРСР,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 65,9 кв.м, житловою площею 26,2 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Шевченка, 56, в с. Кобижча Бобровицького район Чернігівської області по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.09.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Л.М. Демченко