Справа № 158/1911/17
Провадження № 2/0158/676/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 18.08.2001 року відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ Волинської області, за актовим записом № 142.

Від шлюбу народилася дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, сімя розпалася, шлюбних стосунків вони не підтримують, разом не проживають, зберігати сімю надалі не бажає, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, згідно позовної заяви просить розгляд справи проводити у її відсутності, та після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «Тимченко» /а.с.2/.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити у його відсутності /а.с.18/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 18.08.2001 року відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ Волинської області, за актовим записом № 142 /а.с. 3/.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-БК №149728 від 09.08.2008 року, подружжя від шлюбу має одну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/.

Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, примирення не відбулося, разом не проживають, шлюб існує формально, збереження сім'ї є не можливим та суперечить інтересам позивача, тому суд вважає, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати.

Після розірвання шлюбу на вимогу позивача присвоїти їй дошлюбне прізвище «Тимченко».

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем за її згодою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 18.08.2001 року відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ Волинської області, за актовим записом № 142 розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу ОСОБА_1 ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище «Тимченко».

Судові витрати по справі залишити за позивачем ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька