Справа № 355/859/17
Провадження № 2/355/498/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі з 11 червня 2005 року по 17 лютого 2015 року.

Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в даний час проживає з дітьми а відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги на утримання дітей, оскільки відповідач не має постійного місця роботи, просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в її користь, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста)гривень 00 коп. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення синами повноліття щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав частково, та пояснив суду, що в даний час він не працює офіційно, проживає з пристарілими батьками та утримує їх, просить суд через неможливість його утримувати дітей призначити аліменти в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надані докази суд вважає, заявлений позов мотивованим, та таким, що підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони перебували в шлюбі з 11 червня 2005 року по 17 лютого 2015 року.

Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти на даний час проживають з позивачкою.

Між сторонами справи сімейні стосунки не збереглись, та позивачка не має належних коштів для повноцінного забезпечення дітей.

Відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів того, що він є особою малозабезпеченою, перебуває в скрутному становищі та не має можливості утримувати дітей. Також з пояснень відповідача вбачається , що крім нього у його батьків є ще четверо дітей, та вони хоча і не всі але підтримують батьків, таким чином суд критично ставиться до посилання відповідача на ту обставину, що він утримує пристарілих батьків. Також відповідач не надав суду жодних доказів того, що у нього є проблеми з здоровям.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує, майновий стан сторін, стан здоровя як дітей так і відповідача. Відповідач та діти є здоровими, відповідач не має інших утриманців, є працездатним та має непостійні заробітки. Таким чином з урахуванням даних обставин суд вважає, що відповідач має можливість та обовязок утримувати дітей матеріально.

Крім того при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що Законом України від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» було внесено зміни до ст.182 СК України та встановлено, що «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Таким чином суд вважає, що оскільки розмір аліментів які просить стягнути позивач не значно перевищує встановлений державою прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, позов підлягає до задоволення в повному обсязі..

Встановлене судом підтверджується:

- Копією свідоцтва народження дітей;

- Довідками;

Іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Нормою ч. 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.15,30,62,88 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти користь ОСОБА_1, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста)гривень 00 коп. щомісячно починаючи з 06.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати в сумі судові витрати в сумі 640 грн. отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, , код банку отримувача 821019, Банк ГУДКСУ у м. Києві р/р 0001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5