Справа 749/828/17
Номер провадження 6/749/22/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шаповал З.О. з участю секретаря Зорко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськподання Сновського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Сновського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 зазначивши, що у вказаному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-493/08 від 05.03.2008 року Новозаводського районного суду міста Чернігів про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадбанк України» боргу в розмірі 17107, 99 грн.

Представник Сновського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області в судове засідання не з"явився. До суду надав заяву відповідно до якої просить справу розглянути у відсутності представника відділу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Представник ВАТ «Державний ощадбанк України» в судове засідання не з"явися.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На виконанні у Сновського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться виконавчий лист № 2-493/08 від 14.12.2008 року (виданий 05.03.2008 року) Новозаводського районного суду міста Чернігів про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадбанк України» в солідарному порядку боргу в розмірі 17107, 99 грн.

Відповідно до адресної довідки, яка міститься в матеріалах справи, встановлено, що боржник ОСОБА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), однак відповідно до довідки старости с. Смяч ОСОБА_5 фактично на території сільської ради не проживає (а.с.8), зазначене також підтверджується, актом державного виконавця (а.с.6).

Крім того, відповідно до акта державного виконавця від 25.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, за адресою м. Чернігів, вул.. Савчука, 7/274 не проживає.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень зареєстрованої, Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 за неможливості зясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За таких обставин, суд вважає, що державним виконавцем надано достатньо доказів, що проведені всі заходи, які спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, тому подання старшого державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НК 015912 виданий 31.07.1995 року Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвалу для виконання надіслати до Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.О. Шаповал