Справа № 323/1965/17
№ провадження 2/323/688/17
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

02.08.2017 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона уклала шлюб з відповідачем 22 жовтня 2011 року. Від шлюбу мають доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2016 року шлюб розірвано, з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3.

Окрім доньки ОСОБА_3 позивачка має ще одну дитину- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька якої зареєстровані відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України.

Влітку цього року за запрошенням рідного дядька позивачки- ОСОБА_5, позивачка мала намір поїхати до Російської Федерації на відпочинок, для розширення світогляду дітей, знайомства та спілкування з родичами.

Відповідач надати дозвіл на виїзд з України доньки ОСОБА_3 відмовляється, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд з України дитини- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за кордон- до Російської Федерації без згоди та супроводу батька- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на 1 календарний місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивачка, представник позивачки не з'явились. До суду надали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. На позовних вимогах наполягають.

В судове засідання відповідач не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має двох доньок: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_9, відомості про якого записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

До матеріалів справи позивачка надала заяву - запрошення, відповідно до якої ОСОБА_10, який проживає в м. Вологда Російської Федерації запрошує до себе в гості своїх онучок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх матір- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона не має змоги поїхати в гості до родичів з дітьми до Російської Федерації, оскільки відповідач не надає дозволу на тимчасовий виїзд доньки з України.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється забезпеченню інтересам дитини.

Відповідно до ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.2 ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.3 ст.313 ЦК України, фізична особа, яка є громадянином України, має право на безперешкодне повернення в Україну. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до п.2 ст. 4 Закону України « Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України » та п. 16.21 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення , затверджених постановою Кабміну України від 31.03.19995 року № 231, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітньої дитини за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Суд вважає, що надання дозволу на тимчасовий виїзд, перетин кордону та виїзду за кордон малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде відповідати її інтересам . Тому суд вважає, що слід надати ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд з України дитини- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за кордон- до Російської Федерації без згоди та супроводу батька- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на 1 календарний місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-60, 208-209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.7, 155 СК України, ст.1, ст.2, ст.4 Закону України « Про порядок виїзду за кордон і в»їзду в Україну громадян України », ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1989 року, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дозвіл на тимчасовий виїзд з України дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за кордон- до Російської Федерації без згоди та супроводу батька- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на один календарний місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.С.Щербань