Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1341/2017 Справа № 641/3077/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс» , третя особа: ОСОБА_4, про встановлення порядку користування квартирою -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: встановити порядок користування квартирою №7 по вул.. Аскольдівській , 4-б в м. Харкові , наступним чином: в користування позивача виділити житлову кімнату площею 14,0 кв.м., в користування ОСОБА_2 виділити кімнату площею 16,6 кв.м. , в загальному користуванні залишити : кухню площею 7,00кв.м., вбиральню площею 0,8 кв.м., ванну кімнату площею 09,0 кв.м. ;0,8 кв.м., коридор площею 10,6 кв.м. ; зобов.язати КП «Жилкомсервіс» розділити особові рахунки на оплату житлово - комунальних послуг , що надаються квартирі АДРЕСА_1 у відповідності з порядком користування житловими кімнатами.

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення по справі судової будівельно- технічної експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про призначення судової будівельно технічної експертизи підтримав.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності , проти призначення судової будівельно- технічної експертизи не заперечувала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з,явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150 ч.1 ,168, ст.202 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс» , третя особа: ОСОБА_4, про встановлення порядку користування квартирою судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно - правових актів у галузі будівництва поділу в натурі (виділення часток в натурі) квартири АДРЕСА_2, що в місті Харкові відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 - розмір частки: 4/15 та ОСОБА_4 - розмір частки: 1/5 загальний розмір частки складає 7/15; ОСОБА_2 - розмір частки: 1/5 та ОСОБА_3 - розмір частки: 1/5 загальний розмір частки складає 2/5)?

- Які є варіанти розподілу (виділення часток) квартири АДРЕСА_3, що в місті Харкові відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 - розмір частки: 4/15 та ОСОБА_4 - розмір частки: 1/5 загальний розмір частки складає 7/15; ОСОБА_2 - розмір частки: 1/5 та ОСОБА_3 - розмір частки: 1/5 загальний розмір частки складає 2/5) та вимог нормативно - правових актів?

- Які є варіанти порядку користування квартирою № 7 по вул. Аскольдівській, буд. 4-6, що в місті Харкові відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 - розмір частки: 4/15 та ОСОБА_4 - розмір частки: 1/5 загальний розмір частки складає 7/15; ОСОБА_2 Григорівнарозмір частки :1/5 та ОСОБА_3 - розмір частки: 1/5 , загальний розмір частки складає 2/5) та вимог нормативно - правових актів?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/3077/17 рік.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_6