Справа № 657/1548/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого судді Живцової О.В.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_2 до Мирненської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2.0 га, яку спадкодавець заповіла йому про що свідчить заповіт від 21 квітня 2011 року. Являючись спадкоємцем за заповітом, позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту. Крім того, після смерті матері в зазначеному будинку проживав його батько, і позивач не подавав заяву про прийняття спадщини з етичних міркувань.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Мирненської селищної ради в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з вимогами частини третьої статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2, та земельної ділянки площею 2.0га, яка знаходиться на території Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області і належала спадкодавцю на підставі державного акту серії НОМЕР_1. Зазначене спадкове майно спадкодавець заповіла позивачу на підставі заповіту від 21 квітня 2011 року, посвідченого виконавчим комітетом Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області.

Позивач не проживав разом зі спадкодавцем і пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законодавством строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту, та вважав, що спадщину після смерті матері прийняв його батько.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 1010, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_2 до Мирненської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном у шість місяці з дати набрання рішенням суду чинності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Суддя: Живцова О. А.