Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гайворонської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що 04 листопада 2014 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок № 83 з господарськими спорудами по вул. Небесної Сотні (Леніна) в м. Гайворон, Кіровоградської області. Вказаний будинок належав її бабці ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 1994 року. Просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2І після смерті ОСОБА_3 Позивач вказує, що вона є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 по закону та прийняла спадщину. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому змушена звертатись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

Представник Гайворонської міської ради в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заявлений позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що в домоволодінні по вул. Небесної Сотні (Леніна) №83 в м. Гайвороні проживали ОСОБА_3, якій воно належить та син останньої ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 продовжив проживати у вказаному домоволодінні, до смерті останнього.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 424/2016 до майна померлого 04.11.2014 року ОСОБА_2, інвентарну справу №490 до домоволодіння по вул. Небесної Сотні (Леніна) №83 в м. Гайвороні, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.04.1994 року померла ОСОБА_3 (а.с. 7), яка була фактично власником житлового будинку № 83 з господарськими спорудами по вул. Небесної Сотні (Леніна) в м. Гайворон, Кіровоградської області, що підтверджується копією договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Гайворонською державною нотаріальною конторою 08.05.1952 року (а.с. 13-15), довідкою Ульяновського КМБТІ від 02.12.2016 року № 574 (а.с.17), дослідженими матеріалами інвентарної справи №490 до домоволодіння по вул. Небесної Сотні (Леніна) №83 в м. Гайвороні, проте право власності за ОСОБА_3 не було зареєстровано належним чином.

З копії технічного паспорта на житловий будинок № 83 по вул. Небесної Сотні в м. Гайворон, Кіровоградської області., вбачається, що відсоток зносу останнього становить 75% (а.с. 10-12).

Оскільки спадщина відкрилась 26.04.1994 року то при розгляді даної заяви відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України необхідно застосувати норми ЦК УРСР.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

В судовому засіданні з пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 проживав по день смерті в будинку 83, за адресою вул. Небесної Сотні (Леніна) в м. Гайворон, Кіровоградської області. Згідно довідки Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 4501 від 23.06.2017 року (а.с. 18) вбачається, що ОСОБА_2 з січня 1994 року проживав по день смерті в будинку за адресою вул. Небесної Сотні (Леніна) №83 в м. Гайворон, Кіровоградської області. Факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 (а.с.8).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу 26.04.1994 року ОСОБА_3 відсутня.

Встановлення факту прийняття спадщини тягне для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати спадщину.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Виходячи з викладеного суд вважає, що вимога про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, 04 листопада 2014 р. помер ОСОБА_2 (а.с. 6). Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подання 07.12.2016 року заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, на підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого 04.11.2014 року ОСОБА_2 відсутня. Інші спадкоємці першої черги судом не встановлені та до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини не звертались.

Постановою від 04.04.2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 16).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 04.11.2014 року в м. Гайворон, Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 191 прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 26.04.1994 року в м. Гайворон, Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 92.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на жилий будинок з господарськими спорудами № 83, який знаходиться за адресою м. Гайворон, Кіровоградської області, вул. Небесної Сотні (Леніна) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 04.11.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 17.11.2017