Справа № 487/3870/17
Провадження № 2/487/2079/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Каламурза О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
25.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідач з лютого 2010 року не проживає за вказаною адресою.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила справу слухати без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно договору дарування квартири від 10.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, витягу про державну реєстрацію прав виданого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації від 24.10.2011 року, вбачається, що квартира № 5 в м. Миколаєві по вулиці Г.Карпенка, 2 належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Згідно довідки, виданої ЖКП Миколаївської міської ради БРИЗ ЖЕК №3 № 1589 від 22.06.2017 року, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_2.
При огляді Акту про непроживання від 22.06.2017 року видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі №5 за адресою: вул. Г.Карпенка, 2 м. Миколаїв не проживає з лютого 2010 року.
Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Відповідач з лютого 2010 року не проживає у зазначеній квартирі, а тому вважається таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №5 розташованою за адресою: вул. Г.Карпенка, 2 в м. Миколаєві.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати, понесені останньою та підтверджені письмовими доказами в сумі 640 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №5 розташованою за адресою: вул. Г.Карпенка, 2 в м. Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Дане рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Миколаєва за письмовою подачею відповідачем заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко