Справа № 161/8883/17
Провадження № 4-с/161/151/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1, державного виконавця Печерського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, стягувач ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1, державного виконавця Печерського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, стягувач ОСОБА_2.

Предявлена скарга ПАТ КБ «Приватбанк» ухвалою суду від 13 червня 2017 року була залишена без руху, оскільки в копіях скарги взагалі відсутній підпис особи, яка подала скаргу від імені ПАТ КБ «ПриватБанк». А також у скарзі взагалі не зазначено дату її подання.

Скарга ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає визнанню неподаною та поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду від 13 червня 2017 року. Скаржнику за вихідним № 27446 від 23.06.2017 року надсилалась копія ухвали про залишення його скарги без руху (а.с. 22).

30 червня 2017 року уповноваженій особі ПАТ КБ «Приватбанк» було вручено копію ухвали суду від 13 червня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 23). Таким чином, строк для усунення недоліків у скаржника закінчився 05 липня 2017 року. Однак станом на 28 липня 2017 року скаржником не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 13 червня 2017 року.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що станом на 28 липня 2017 року скаржником не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 13 червня 2017 року. А тому за таких обставин, скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1, державного виконавця Печерського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, стягувач ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко