Справа № 724/819/17
Провадження № 2/724/526/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:

відповідача: ОСОБА_1

представника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_3 посилається на те, що вона проживала у цивільному шлюбі однією сімєю із відповідачем ОСОБА_1 20.02.2007 року у них народилася донька ОСОБА_4. Шлюб вони не реєстрували, оскільки на момент фактичного проживання та народження доньки вона була неповнолітня. В подальшому у неї з відповідачем почали виникати суперечки, постійні конфлікти та спільне життя між ними не склалося оскільки вони не зійшлись характерами. Їхні відносини фактично припинені з 2008 року. З того часу по сьогоднішній день відповідач жодної допомоги на утримання їхньої доньки не надає.

Зазначає, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів, а саме особисто неодноразово зверталася до відповідача з проханням сплачувати аліменти, хоча жодних коштів чи будь-якої матеріальної допомоги не отримувала. Саме тому вона вважає, що має повне право просити стягнення мінімальних аліментів з травня 2014 року по травень 2017 року, виходячи з 30% прожиткового розміру на дитину відповідного віку, що становить: 8 місяців 2014 року350,00 грн.=2800,00 грн.; 12 місяців 2015 року350,00 грн.=4200,00 грн.; 12 місяців 2016 року400,00 грн.=4800,00 грн.; 4 місяці 2017 року500,00 грн.=2000,00 грн., а всього загальну суму 13800,00 грн.

Враховуючи вищезазначене просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь: аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1777,00 грн. щомісячно починаючи з моменту подачі позову до повноліття; аліменти за період з 01.05.2014 року по 30.04.2017 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в сумі 13800,00 грн.; судові витрати на правову допомогу.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились але надали в суд заяву в якій позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали частково, а саме відповідач згідний сплачувати аліменти щомісячно у мінімальному розмірі передбаченому для дитини відповідного віку. В іншій частині позовних вимог просили відмовити.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили той факт, що відповідач надавав позивачці добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини, а позивачка в свою чергу не зверталася до нього з приводу надання матеріальної допомоги у вигляді аліментів на утримання дитини на протязі останніх півтора року та не проживає в с. Колінківці.

Суд, заслухавши думку позивача, його представника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-МИ № 044564 від 12.03.2007 року.

Із довідки № 1071 від 16.05.2017 року, виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району вбачається те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована разом із матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: вул. Хотинського повстання, 8 с. Колінківці, Хотинського району Чернівецької області, даних про їх місце проживання суду не надано.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальну допомогу дитині добровільно надавав, є працездатним, але постійного заробітку не має.

Жодних доказів про неспроможність сплачувати аліменти суду також не надано.

Також судом встановлено і підтверджено показами відповідача та свідків в судовому засіданні, що ОСОБА_3 не зверталася до відповідача ОСОБА_1 з приводу надання матеріальної допомоги у вигляді аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а останній не ухилявся від надання добровільної матеріальної допомоги.

Крім того, судом встановлено, що у позивача та відповідача на утриманні знаходиться, ще по одній неповнолітній дитині.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Таким чином, суд врахувавши покази відповідача, свідків, встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Оскільки в судовому засіданні не доведено, що ОСОБА_3 зверталася до відповідача ОСОБА_1 з приводу надання матеріальної допомоги у вигляді аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а останній ухилявся від надання добровільної матеріальної допомоги, то в задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір по справі у розмірі 640 гривень, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Оскільки жодних доказів про судові витрати позивача на правову допомогу суду не надано, то підстав для стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 витрат на правову допомогу немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно починаючи з 19 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти за один місяць стягнути негайно.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв