Єдиний унікальний номер 233/1374/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1132/2017
Головуючий у 1-ій інстанції Мартишева Т.О.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 серпня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2017 року про відмову в задоволенні подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 11 травня 2017 року постановлено ухвалу, якою в задоволенні подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовлено.

На вказану ухвалу Костянтинівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 24? частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що ухвала суду першої інстанції від 11 травня 2017 року постановлена без участі представника особи, яка подала апеляційну скаргу. Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (форма № 119) Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області отримав копію оскаржуваної ухвали 19 травня 2017 року. Тобто, апеляційну скаргу на ухвалу суду від 11 травня 2017 року апелянт міг подати до суду першої інстанції в строк до 24 травня 2017 року. Проте, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 07 червня 2017 року (а.с.119), тобто з порушенням строку на 14 днів.

Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не надав докази наявності поважних причин пропуску строку та не порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду від 09 червня 2017 року апеляційна скарга Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області залишена без руху у зв'язку із її поданням після закінчення строків, встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України, та несплатою судового збору. Апелянту був наданий строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для поновлення строку та для сплати судового збору - тридцять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали направлена Костянтинівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області супровідним листом № 233/1374/15-ц (22ц/775/1132/2017) від 09 червня 2017 року та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (форма № 119) отримана апелянтом 15 червня 2017 року, тобто визначений суддею строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору відповідно до частини 3 ст. 70 ЦПК України сплинув 17 липня 2017 року.

Станом на 07 серпня 2017 року у визначений суддею строк, який сплинув 17 липня 2017 року, заява Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційного суду не надійшла, квитанція про сплату судового збору також не надійшла.

Згідно з частиною 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що у визначений суддею строк заява Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для поновлення строку, а також квитанція про сплату судового збору до апеляційного суду не надійшли, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2017 року слід відмовити.

Керуючись частиною 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Костянтинівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2017 року про відмову в задоволенні подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Цивільну справу за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич