АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 676/5315/17
Провадження № 22-ц/792/1982/17
УХВАЛА

09 листопада 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням головного державного виконавця Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 жовтня 2017 року,

встановив:

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 жовтня 2017 року подання державного виконавця задоволено. Тимчасово обмежено право у виїзді за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до сплати заборгованості у розмірі 85 400 Євро, що станом на 17 серпня 2016 року за курсом НБУ становить 2 417 201 грн 40 коп. і судового збору в розмірі 6 890 грн згідно виконавчого листа № 761/11582/16-ц, виданого 2 грудня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 27 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

За подання до суду апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір не за місцем розгляду справи та не до територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження апеляційного суду.

ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір у розмірі 320 грн за реквізитами - отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030001), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 0002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101. Натомість, він вніс кошти на розрахунковий рахунок № 0003, відкритий для внесення судового збору за розгляд заяв у Кам'янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області.

Сплата ОСОБА_1 судового збору за неналежними реквізитами перешкоджає подальшому руху апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 жовтня 2017 року про обмеження у праві виїзду за кордон залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату 320 грн судового збору за належними реквізитами (вказані вище).

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк