Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/731/15-ц
Провадження № 6/670/15/17
УХВАЛА

про залишення подання без руху

09 серпня 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. негайно розглянувши матеріали подання начальника Віньковецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2017 року начальник Віньковецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали зазначеного подання, вважаю, що воно підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Порядок звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України врегульований нормами ЦПК України та має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 377-1 цього Кодексу.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення подання без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання подання неподаним та його повернення заявнику (стаття 121 ЦПК України).

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України № 1404-VIII «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Реалізація цих прав здійснюється шляхом звернення до суду в порядку ст. 377-1 ЦПК України з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до вимог розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (з відповідними змінами) подання має обовязково містити:

-- для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - найменування суду, до якого надсилається подання;

-- для встановлення заборони вїзду в Україну іноземців або осіб без громадянства - найменування органу, зазначеного в пункті 4 розділу І цього Порядку;

-- відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, орган (посадова особа), який (яка) видав(ла) виконавчий документ, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження, дата відкриття виконавчого провадження тощо);

-- прізвище, імя та по батькові боржника (керівника юридичної особи - боржника), дату народження (число, місяць та рік);

-- громадянство боржника (керівника юридичної особи - боржника) (за наявності таких даних);

-- реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника (керівника юридичної особи) - громадянина України, який через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті (за наявності таких даних);

-- обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань (зобовязань боржника - юридичної особи);

-- резолютивну частину подання.

Однак, в порушення вищевказаних норм, у поданні відомостей про виконавче провадження, окрім його номера, не зазначено. Не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника.

Також не зазначено будь-яких даних на підтвердження ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення суду.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника, проте доказів на підтвердження надіслання ОСОБА_2 такого повідомлення до матеріалів подання не додано.

За наведених вище обставин доходжу висновку про необхідність надання строку начальнику Віньковецького РВ ДВС для виправлення недоліків вказаного подання.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Віньковецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - залишити без руху.

Повідомити начальника Віньковецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених в ухвалі недоліків в одноденний строк з дня отримання копії даної ухвали та розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк подання буде вважатись неподаним та повернуте.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова