20.10.17
Провадження № 2/235/2038/17
Справа № 235/4457/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 08.09.2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вступив в юридичний шлюб 24.02.1990 року, який було зареєстровано Ворошиловським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Донецьк, актовий запис № 118.

Неповнолітніх дітей не має.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що у 2014 році у звязку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції, позивач переїхав до м.Слов»янська, де і мешкає по теперішній час. Дружина, за сімейними обставинами, не поїхала з ним. Це призвело до того, що вони втратили почуття любові один до одного. Зараз сторони мешкають окремо. Фактично шлюбні відносини припинені у 2014 році.

Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлена належним чином, у справі є заява, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в юридичний шлюб 24.02.1990 року, який було зареєстровано Ворошиловським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Донецьк, актовий запис № 118 (а.с.6).

Неповнолітніх дітей не має.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що у 2014 році у звязку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції, позивач переїхав до м.Слов»янська, де і мешкає по теперішній час. Дружина, за сімейними обставинами, не поїхала з ним. Це призвело до того, що вони втратили почуття любові один до одного. Зараз сторони мешкають окремо. Фактично шлюбні відносини припинені у 2014 році.

Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим.

Сімя розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Чернишова) ОСОБА_3, зареєстрований 24 лютого 1990 року Ворошиловським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Донецьк, актовий запис № 118.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Максименко».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: