АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

26 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та перевіривши в порядку апеляційного оскарження клопотання Сидорової Юлії Вікторівни в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та виконання вимог ст. 294, 295 ЦПК України за апеляційною скаргою Сидорової Юлії Вікторівни в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року

в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

17 липня 2017 року через засоби поштового зв'язку на зазначене рішення представником позивача подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, за змістом, що причини пропуску строку є поважними, остільки оскарження рішення не було реалізовано у зв'язку із халатністю та безвідповідальністю представника банку, який був присутнім у судовому засіданні від 19 січня 2017 року та яким був отриманий повний текст рішення, про що стало відомо лише після звільнення останнього.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень представника позивача.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню та строк на апеляційне оскарження поновленню.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, остільки не оплачена судовим збором.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи положення пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно здійснити оплату судового збору, в сумі 17750 грн. 37 коп., на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 0010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Сидорової Юлії Вікторівни в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року задовольнити.

Поновити Сидоровій Юлії Вікторівні в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року.

Апеляційну скаргу Сидорової Юлії Вікторівни в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити Сидоровій Юлії Вікторівні в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя:

Справа № 756/10787/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9094/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Васала тій К.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.