Справа № 226/2072/17
Провадження № 2/226/834/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.2017 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Мирноградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання договору дійсним та права власності на нерухоме майно, придбане на аукціоні,

встановила:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Мирноградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання договору дійсним та права власності на нерухоме майно, придбане на аукціоні.

Вказана позовна заява підлягає поверненню в порядку п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позивачеві, оскільки цивільна справа не підсудна ОСОБА_4 міському судові Донецької області, виходячи з такого.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, у провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №5006/27/19б/2012 про банкрутство відповідача за предявленим ОСОБА_1 позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо», наявність такої справи підтверджена також даними Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Так само частина 9 ст.16 ГПК України, яка визначає виключну підсудність справ у господарському процесі, встановлює, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. В свою чергу, п.7 ч.1 ст.12 ГПК України, положення якого кореспондуються з ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вказує, що справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві для подальшого її предявлення до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням сторони у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Мирноградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання договору дійсним та права власності на нерухоме майно, придбане на аукціоні повернути позивачеві, розяснивши їй право на звернення з даною заявою до господарського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: В.С. Салькова