Справа № 573/2053/17
Номер провадження 2/573/771/17
03 листопада 2017 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря Кислої Ю.М.
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
11 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина, мотивуючи свої вимоги тим, що з 22 жовтня 1994 року по 15 листопада 2007 року вони з відповідачем перебували у шлюбі. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 27 квітня 2017 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. На даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач сплачує аліменти невчасно та не в повному обсязі. Разом з тим розмір стягуваних з відповідача аліментів є меншим, ніж передбачено ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на дитину не може бити меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 27 квітня 2017 року, а саме з 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, причин свого неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином сповіщений про день, час і місце розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та в заочному провадженні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 22 жовтня 1994 року по 15 листопада 2007 року (а.с. 6-7).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5).
Також судом встановлено, що заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 27 квітня 2017 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 21 березня 2017 року. Рішення суду набрало законної сили 23 травня 2017 року (а.с. 10).
З довідки виконкому Ворожбянської міської ради Білопільського району від 06 жовтня 2017 року №3160 вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
17 травня 2017 року прийнято ОСОБА_5 України №№2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_5 набрав чинності 08 липня 2017 року.
Таким чином, починаючи з 08 липня 2017 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи зі змісту ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню, а тому необхідно змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 27 квітня 2017 року, та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 за рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 27 квітня 2017 року, та стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 11 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень у дохід держави.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя