Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/1390/17
Провадження №503/433/17
У Х В А Л А

26.07.2017 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 25 липня 2017 року звернулася до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона являється пенсіонеркою, проживає разом із чоловіком, який є інвалідом ІІ групи та у зв"язку із цим має важкий матеріальний стан.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дохід позивача складається лише з пенсії, розмір якої складає 1326,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою УПФУ в Кодимському районі від 11 липня 2017 року №135. Інших видів доходу позивач не має, оскільки вона являється пенсіонеркою, проживає разом чоловіком, який є інвалідом ІІ групи.

Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання до суду позову, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмір 640,00 грн., що являється значною частиною її середньомісячного доходу.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), відповідно до якої, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

У зв'язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI), а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Отже, враховуючи вищевикладене, категорію справи та розмір судового збору, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання до суду позову до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5