Справа № 681/983/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 р. Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Горгулько Н.А.,

при секретарі Олійник Л.А.,

за участю заявника ОСОБА_1. її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Микулинська сільська рада Полонського району Хмельницької області, Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємицею ОСОБА_4 за законом і з метою оформлення права на спадщину, звернулася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в її свідоцтві про народження відомості про батька відсутні. Враховуючи те, що іншого порядку, поміж судового, чинним законодавством не передбачено для встановлення факту батьківства після смерті особи, заявник просила суд встановити юридичний факт, від якого залежать її майнові права.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали.

Представники заінтересованої особи - Микулинської сільської ради Полонського району Хмельницької області, Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явилися, сільський голова надав заяву, що просить справу розглянути без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС УРСР запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, заявник при реєстрації шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 встановлено, що остання народилася 11 серпня 1963 року, в графі батько є запис «ОСОБА_4», в графі мати зазначено «ОСОБА_5».

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Микулинської сільської ради від 10.07.2017 року за №307, ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_1

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Микулинської сільської ради від 07.08.2017 року за №335, ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним була зареєстрована і проживала співмешканка ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили суду, що за життя ОСОБА_4 визнавав своєю рідною донькою ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані у справі докази в розумінні їх належності та допустимості, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 за життя визнавав заявника своєю дитиною, однак у її свідоцтві про народження запис про батька записаний зі слів матері «ОСОБА_4», оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Враховуючи наведене, суд дійшов до переконання, що зібрані у справі докази підтверджують факт про встановлення якого заявник просить суд. Іншого порядку встановлення вказаного факту чинним законодавством не передбачено. За таких обставин, суд дійшов до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт визнання ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Микулин Полонського району Хмельницької області, свого батьківства стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.А.Горгулько