Справа № 263/6405/14-ц
Провадження № 6/263/209/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ОСОБА_2 ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області знаходився виконавчий лист № 263/6405/14-ц від 02.10.2014 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк», проте останній був втрачений при пересилці, у звязку з чим заявник просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в поданні зазначив прохання про його розгляд без участі представника ОСОБА_2 ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, але відповідно до ст.ст.370, 371 ЦПК заява їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.08.2014 року по справі № 263/6405/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 28 617,08 доларів США та 58 611,74 грн., та судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

03.10.2017 року представнику ПАТ «Родовід Банк» наручно був виданий виконавчий лист на підставі вказаного рішення суду, проте останній був втрачений при пересилці.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням обставин справи, того факту, що вищевказаний оригінал виконавчого листа на теперішній час на виконанні не перебуває, з метою подальшого виконання рішення суду та захисту прав стягувача, суд вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області дублікат виконавчого листа згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.08.2014 року по справі № 263/6405/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Хараджа