УХВАЛА

04 травня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 24 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_13, житлово-експлуатаційної контори № 3, виконавчого комітету Хмельницької міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -, органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради про встановлення порядку користування квартирою та зміну договору найму житлового приміщення, укладення договору найму житлового приміщення, розподілу особових рахунків,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24 березня 2016 року в позові ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_13, житлово-експлуатаційної контори № 3, виконавчого комітету Хмельницької міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -, органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради про встановлення порядку користування квартирою та зміну договору найму житлового приміщення, укладення договору найму житлового приміщення, розподілу особових рахунків відмовлено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом обєктивно встановлено, що у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 24 березня 2016 р., постановленому Хмельницьким міськрайонним судом по даній справі невірно вказана дата винесення рішення 24 березня 2016 року, тоді як слід зазначити 24 березня 2017 року

Суд приходить до висновку, що у рішенні суду слід виправити описку, вказавши дату постановлення рішення 24 березня 2017 року.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У рішенні Хмельницького міськрайонного суду 30 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_13, житлово-експлуатаційної контори № 3, виконавчого комітету Хмельницької міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -, органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради про встановлення порядку користування квартирою та зміну договору найму житлового приміщення, укладення договору найму житлового приміщення, розподілу особових рахунків, виправити описку, вказавши дату постановлення рішення 24 березня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.