Справа№487/804/17
Провадження №2/487/989/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-будівельної (товарознавчої) експертизи

03.05.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі :

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

13.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідачки матеріальну шкоду у розмірі 13428 гривень 55 копійок, моральну шкоду у розмірі 2000 гривень, витрати на проведення експертизи у розмірі 600 гривень та судові витрати у розмірі 1140 гривень.

26.04.2017 року позивач надав суду заяву про призначення судово-будівельної (товарознавчої) експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є причинно-наслідковий зв'язок між проведенням будівельно - ремонтних робіт у квартирі АДРЕСА_1 та пошкодженням керамічної плитки в квартирі АДРЕСА_2; оцінити розмір матеріальних витрат на заміну керамічної плитки та ремонтні роботи в квартирі АДРЕСА_3.Проведення вказаної експертизи, позивач просив доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, пунктом 5 статті 202 ЦПК України,суд -

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судово-будівельну (товарознавчу) експертизу.

На вирішення експерта поставити питання: чи є причинно-наслідковий зв'язок між проведенням будівельно - ремонтних робіт у квартирі АДРЕСА_1 та пошкодженням керамічної плитки в квартирі АДРЕСА_2?; оцінити розмір матеріальних витрат на заміну керамічної плитки та ремонтні роботи в квартирі АДРЕСА_3.

Проведення експертизи доручити Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 487/804/17 (провадження № 2/487/989/17).

Провадження у справі, на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко