Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/317/17
Провадження № 2/674/363/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярук В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_4,

треті особи: ОСОБА_3

Хмельницький міський відділ Державної реєстрації актів

цивільного стану Головного територіального управління

юстиції у Хмельницькій області

про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 знає з дитинства, її дівоче прізвище ОСОБА_5. В 1997 році ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_4 і проживали в м. Хмельницькому, від спільного проживання мають сина ОСОБА_6, який вже повнолітній. В 2000 році ОСОБА_7 припинила сімейно шлюбні відносини з ОСОБА_8 та переїхала проживати в АДРЕСА_1. З того часу вони почали зустрічатись і з 2009 року стали разом проживати, як одна сім'я. В вересні 2012 року ОСОБА_7 завагітніла прощо повідомила його та подала на розірвання шлюбу з ОСОБА_4. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15.03.2013 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, який зареєстрований 27.11.1997 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1822 розірвано. Однак ІНФОРМАЦІЯ_11 року в них народилась донька ОСОБА_9 і батьком дитини в свідоцтві про її народження, яке видане 28 травня 2013 року серія НОМЕР_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної сліжби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис 1417 вказаний ОСОБА_4. З дня народження ОСОБА_9, ОСОБА_4 її не бачив, ніякої участі у вихованні не приймав, матеріальної допомоги не надавав та повністю відмовився від дитини, не заперечує проти визання батьківства за ним, однак добровільно внести зміни не бажає, а тому звернувся з даним позовом про визнання батьківства.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали повністю та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, з позовом згідний і дійсно підтвердив, що він не є батьком ОСОБА_9.

Третя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що з 2009 року проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 і у них народилася донька ОСОБА_9, однак батьком дитини записали першого чоловіка ОСОБА_4, оскільки між ними не було розірвано шлюб, на даний час ОСОБА_10 батько доньки ОСОБА_9 бажає внести відомості в свідоцтво про народження доньки ОСОБА_9 і вказати його батьком.

Третя особа: представник Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву в якій просили справу слухати у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, третю особу та свідка, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 27 листопада 1997 року по 15 березня 2013 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується копією рішення Хмельницького міськрайонного суду про розірвання шлюбу.

Шлюбно- сімейні відносини ОСОБА_7 з ОСОБА_4 припинила ще в 2000 році і переїхала проживати в АДРЕСА_2

З 2009 року ОСОБА_7 почала проживати у цивільному шлюбі з ОСОБА_1, від спільного проживання в них народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 року донька ОСОБА_9, однак згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної сліжби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області від 28 травня 2013 року дитину записали ОСОБА_9, відомості про батьки: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_7, так як ОСОБА_7 перебувала на той час у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

23 квітня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб .

Встановлено, що відповідач - ОСОБА_4, визнав позовні вимоги щодо визнання батьківства ОСОБА_1, зокрема зазначив, що він не є батьком дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що він є односельчанином і дуже добре знає сім'ю позивача, з 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю і в них народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 року донька ОСОБА_9.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, оскільки батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_1, як було встановлено в судовому засіданні, то слід виключити з актового запису про народження за № 1417 від 28 травня 2013 року, складеного Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни щодо батька дитини, а саме: визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_3 батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та змінити дитині прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_12» на « ІНФОРМАЦІЯ_12», по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_12» на « ІНФОРМАЦІЯ_12», а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.122, 125, 128 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Мала Побіянка Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 батьком дочки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 та присвоїти їй прізвище ІНФОРМАЦІЯ_12 по батькові ІНФОРМАЦІЯ_12Зобов'язати Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області виключити відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису про народження № 1417, складеного 28 травня 2013 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану на ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та внести зміни щодо батька дитини, а саме: визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_5, батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та змінити дитині прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_12» на « ІНФОРМАЦІЯ_12», по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_12» на « ІНФОРМАЦІЯ_12».

Дане рішення направити у Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

для внесення змін до актового запису про народження № 1417, складеного 28 травня 2013 року про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук