Справа № 562/2286/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 березня 2016 року по справі №562/2286/15-ц.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами відкрито ухвалою судді від 10.09.2015 року.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29.08.2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 23.11.2017 року ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29.08.2017 року скасовано та передано питання на новий розгляд до того ж суду.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Заявник ОСОБА_2 та представники відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, не заперечували щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274, 429 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 258-260, 429 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, Рівненська область) на 10:00 год. 23.01.2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу(ам) пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу(ам) пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://zd.rv.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І.А.Чорний