№ 566/1358/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 р. смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади Млинівської селищної ради Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до територіальної громади Млинівської селищної ради Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В заяві зазначив, що 07 грудня 2007 року помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого СПГ «Привітне». При зверненні в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на своє імя йому було відмовлено в звязку з тим, що пропущено строк для прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці.

В судове засідання позивач не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що територіальна громада Млинівської селищної ради Рівненської області проти задоволення позову не заперечує (а.с.24).

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (а.с.6)

Копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 200244, виданого 07 грудня 2016 року, підтверджується, що ОСОБА_4 помер 07 грудня 2007 року у віці 77 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №10 (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого СПГ «Привітне», і яке належало спадкодавцю, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0063039 виданого 25.09.1996 року, виданого Млинівською районною державною адміністрацією.(а.с.9)

Відповідно до положень статей 1222, 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3. Інших спадкоємців першої черги, що прийняли спадщину немає, а заповіту спадкодавець не залишив, що підтверджується копіями витягів зі Спадкового реєстру (а.с.11-12)

Згідно довідки Привітненської сільської ради від 08.11.2016 року ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав до моменту своєї смерті с.Привітне Млинівського району Рівненської області. На момент смерті проживав один.(а.с.10)

З письмового повідомлення приватного нотаріуса від 10.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 пропущено строк для прийняття спадщини.(а.с.18)

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживе постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина пери статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, які пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно розяснень наданих в п.24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинені цих дій.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що його довіритель ОСОБА_3 в 2005 році переніс хворобу, внаслідок якої втратив можливість рухатися. З приводу даної хвороби неодноразово лікувався в неврологічному відділенні Млинівської ЦРЛ. В 2005 році вперше був оглянутий МСЕК і за результатами огляду йому було встановлено І групу інвалідності. Також з приводу перелому стегнової кістки справа проходив лікування у травматологічному відділенні консервативно. 17 лютого 2015 року за результатами огляду МСЕК ОСОБА_3 було призначено І групу інвалідності довічно, а також встановлено, що він потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копіями епікризу із історії хвороби; копіями виписки з історії хвороби; копією довідки до акту огляду МСЕК (а.с.14-17)

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач ОСОБА_3 пропустив з поважних причин. Характер наявної у позивач тяжкої хвороби, яка унеможливлює самостійне пересування, обєктивно виключає можливість самостійного подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.328, 392, 1272 ЦК України, ст.ст. 258-268, 354 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 07 грудня 2007 року два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В.ФЕСЬКОВ