Справа № 162/1273/16-ц
Провадження № 2/162/39/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

21 грудня 2016 року до Любешівського районного суду Волинської області звернулася ОСОБА_2 з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач свої вимоги обґрунтувала тим, що підтримувала особисті стосунки з відповідачем, від яких у червні 2015 року народила дочку ОСОБА_4. ОСОБА_3 не визнав себе батьком дитини, у зв'язку з цим відомості про батька доньки під час реєстрації народження внесено зі слів ОСОБА_2 У частині позовних вимог про стягнення аліментів позивач вказує, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працює у лісництві та не має інших утриманців.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_2 просить ухвалити рішення про визнання батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_5 та про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частки зі всіх доходів відповідача щомісяця.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. ОСОБА_2 просить відхилити доводи відповідача щодо утримання ним своїх неповнолітніх сестер, адже це не передбачено законодавством. При визначенні розміру аліментів позивач просить врахувати, що донька хворіє та потребує операції вартістю три тисячі євро. Крім цього, позивач повідомила, що з доходів вона отримує допомогу при народженні дитини у розмірі приблизно 860 гривень, 640 гривень -- допомоги як матері одиначці, 440,38 гривень -- як малозабезпеченій сім'ї.

Відповідач після надходження висновку судово-генетичної експертизи позов про визнання батьківства визнав. При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що нещодавно помер його батько і він взяв на себе обов'язки по утриманню двох неповнолітніх сестер, які навчаються у вищих навчальних закладах. ОСОБА_3 повідомив, що він працевлаштований та отримує заробітну плату у розмірі чотири тисячі гривень.

Дослідженням доказів по справі суд встановив наступне.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_5 народилась 17 червня 2015 року, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Відповідачем не оспорюється, що відомості про батька дитини записано зі слів матері.

Висновком експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 16 від 10 січня 2017 року констатовано, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,99 %. Таким чином, біологічне батьківство відповідача відносно ОСОБА_5 практично доведено.

З довідки про склад сім'ї вбачається, що ОСОБА_2 проживає з своїми батьками та братом у будинку по вулиці Луговій, 30 у селі Велика Глуша Любешівського району Волинської області.

ОСОБА_3 проживає з матір'ю та двома неповнолітніми сестрами по вулиці Луговій, 31 у селі Велика Глуша.

З поданих відповідачем довідок убачається, що сестри відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навчаються на денній формі за рахунок державного замовлення у Рівненському державному гуманітарному університеті та Східноєвропейському національному університеті імені ОСОБА_9 відповідно.

З пояснень позивача слідує, що щомісячно вона отримує близько двох тисяч гривень доходів, стан її здоров'я добрий.

Натомість відповідач зазначив, що його заробітна плата становить приблизно чотири тисячі гривень, стан його здоров'я добрий.

З консультативного висновку ТОВ «Клініка 311» вбачається, що дитина ОСОБА_5 хворіє на пігментний невус лобної ділянки, потребує операції та лікування вартістю три тисячі євро.

Відповідно до статті 128 Сімейного кодексу України (далі СК) за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першою статті 183 СК визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з статтею 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з статтею 185 СК той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до частини першої статті 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи встановлені обставини, суд доходить висновку про доведеність факту батьківства ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_5 та необхідність задоволення позову ОСОБА_2 у цій частині.

Суд не бере до уваги покликання відповідача на те, що він у звязку з смертю батька утримує своїх неповнолітніх сестер. З цього приводу суду не подано будь-яких доказів. З іншого боку законодавство не вимагає від ОСОБА_3 виконання такого обов'язку відносно сестер, щодо яких він не визнаний піклувальником чи опікуном.

Між тим, керуючись принципами справедливості, розумності та пропорційності, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 від частки зі всіх видів заробітку. При цьому суд звертає увагу, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача додаткових витрат, пов'язаних з необхідністю лікування дитини, відповідно до статті 185 СК.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 367 Цивільного процесуального кодексу України (далі -- ЦПК) рішення у межах суми платежу за один місяць необхідно звернути до негайного виконання.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 88 ЦПК.

З ОСОБА_3 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у частині вирішення судом позову про стягнення аліментів, оскільки ОСОБА_2 звільнена від його сплати.

У користь позивача з відповідача необхідно стягнути 551,20 гривень сплаченого судового збору при поданні позову про визнання батьківства, 6620,7 гривень витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, 506,25 гривень витрат у зв'язку з переїздом підекспертних до місця проведення експертизи. При цьому суд не бере до уваги квиток серії АААА № 117861, виданий підприємцем ОСОБА_10, на суму 92,6 гривень, оскільки у ньому відсутні будь-які відомості про маршрут, рейс, дату та час відправлення автобуса.

Таким чином, з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 в цілому необхідно стягнути 7678,15 гривень документально підтверджених судових витрат.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_5, яка народилася 17 червня 2015 року у селі Велика Глуша Любешівського району Волинської області (актовий запис про народження Великоглушанської сільської ради Любешівського району Волинської області № 12 від 07 липня 2015 року).

Стягувати з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 7678 (сім тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 15 копійок документально підтверджених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук