Провадження № 2/761/843/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ТОВ «Перший український експертний центр» - К.А.Драбчук про закриття провадження та стягнення судового збору з відповідача в цивільній справі № 761/18824/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Позивач зазначив, що ОСОБА_2, є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідач користувався комунальними послугами, але не здійснював оплату цих послуг належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.02.2016 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 існує борг в сумі 5 867,27 грн.

Враховуючи наведене, та те, що відповідач є власником вищезазначеної квартири, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 5 867,27 грн., інфляційні нарахування 1 033,19 грн., 3 % річних 120,05 грн., разом 7 020,51 грн. та судові витрати у розмірі 1 378,00 грн.

Через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва представник позивача ТОВ «Перший український експертний центр» - К.А.Драбчук подав заяву про закриття провадження в цивільній справі № 761/18824/16-ц, в зв'язку з відмовою позивача від позову та стягнення судового збору з відповідача.

В судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Суд вивчивши матеріали справи та заяву представника позивача про закриття провадження в справі та стягнення судового збору з відповідача, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 1. ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуюче вище викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись: ст. ст. 15, 27, 31, 89, п.3 ч.1, ст. 205 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ТОВ «Перший український експертний центр» - К.А.Драбчук про закриття провадження в цивільній справі № 761/18824/16-ц та повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Провадження в цивільній справі № 761/18824/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» , рах. 0300, МФО № 351005 судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сорок вісім) грн.. 00 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников