Справа № 559/901/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла належна їй на праві власності згідно державного акту земельна ділянка на території Пляшівської сільської ради Радивилівського району та житловий будинок в АДРЕСА_3. Крім нього спадкоємцем є зацікавлена особа - його брат, який спадщину не прийняв і не заперечує щоб спадкування було здійснено ним одноособово. Фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, доглядав ОСОБА_3 до її смерті, поховав. Після її смерті, користувався спадковим майном, доглядав за будинком, отримував орендну плату за земельну ділянку.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину звернувся до нотаріуса, яким відмовлено у заведенні спадкової справи в зв'язку з тим, що подав заяву після спливу встановленого шестимісячного строку та не надав документального підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_3, він зареєстрований в АДРЕСА_4, тому не були зареєстровані за однією адресою. Разом з тим, в зв'язку з похилим віком та станом здоров'я матері, забрав її до себе в смт.Смига, де вона проживала без реєстрації з ним з 2012 року по день смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Так як мати хотіла бути похованою в селі Острів Радивилівського району, виконав її волю, а тому в свідоцтві про смерть місцем смерті вказано АДРЕСА_3, де вона була зареєстрована, хоч фактично померла вона в смт.Смига. В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 проживала з ним без реєстрації, підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а відповідно і прийняття ним спадщини може лише в разі встановлення даного факту в судовому порядку. Також виникає необхідність щодо встановлення факту належності спадкодавцю, правовстановлюючого документа на спадкове майно. А саме, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29 жовтня 2008 року вказано, що виданий ОСОБА_3 тобто допущена помилка, оскільки правильно прізвище звучить не ОСОБА_1 а ОСОБА_1. Дана помилка допущена по неуважності посадової особи яка заповняла державний акт і в зв'язку зі смертю власника не може бути виправлена в позасудовому порядку. Разом з тим така різниця в написанні прізвища спадкодавця перешкоджає ідентифікації власника даного правовстановлюючого документа. А тому, виникає необхідність встановити факт належності ОСОБА_3 даного документа в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 в зал судового засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в зал судового засідання не з'явився, згідно поданої заяви, просить розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника, ОСОБА_3 (а.с.6, 7).

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець мас має право звернулись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт, що ОСОБА_3 з 2012 року до дня смерті проживала з заявником без реєстрації в АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Смизької селищної ради № 288/03-15 від 11.04.2017. Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Дубенської райдержадміністрації №542 від 15.02.2017 син, заявника ОСОБА_4 був оформлений по догляду за ОСОБА_3 з 22.02.2012 по 05.03.2014 року, що також підтверджує її постійне проживання на території Дубенського району (а.с.10, 11). В державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29 жовтня 2008 року вказано, що виданий ОСОБА_3 тобто допущена помилка, оскільки правильно прізвище не ОСОБА_1 а ОСОБА_1 (а.с. 6, 7, 8, 9).

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що обставини викладені заявником в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.212-215, 218, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт постійного проживанняОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою АДРЕСА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,39 га. на території Пляшівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області НОМЕР_1 виданого 29 жовтня 2008 року Реваці ОСОБА_5 районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 38.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: