Справа № 310/3515/17
РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

14 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком № 94/76 по вул. Мічуріна в м. Бердянську Запорізької області. В обґрунтування позову позивач зазначила, що їй на праві власності належить зазначений будинок. Крім позивача, у будинку зареєстрований ОСОБА_3, який доводиться позивачу сином. З 2011 року по теперішній час відповідач не проживає в будинку, постійно мешкає в квартирі АДРЕСА_1. В добровільному порядку відповідач знятися з реєстраційного обліку не бажає. Оскільки це створює позивачу перешкоди у здійсненні його права власності, то вона просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Пояснила, що відповідач ОСОБА_3 доводиться їй сином. Син проживає в Російській Федерації, не приїздить. Через те, що він прописаний в будинку вона не може оформити субсидію, вимушена за нього сплачувати комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Пояснив, що позивачка є власницею житлового будинку № 94/76 по вул. Мічуріна в м. Бердянську. В будинку зареєстрований син позивачки ОСОБА_3, котрий з 2011 року проживає в Російській Федерації, добровільно зніматися з реєстрації місця проживання не бажає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником будинку № 94/76 по вул. Мічуріна у м. Бердянську Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14 вересня 2016 року.

Згідно акту про фактичне проживання громадян від 11 червня 2017 року, виданого вуличним комітетом № 29 м. Бердянська, за адресою: м. Бердянськ, вул. Мічуріна, 94/76, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, фактично проживає ОСОБА_1, її син ОСОБА_3 з 2011 року знаходиться в Російській Федерації.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Наявність реєстрації місця проживання особи в житловому приміщенні, яка в ній не проживає, є перешкодою у здійсненні позивачем прав власника цього будинку, оскільки перешкоджають оформити право на субсидію зі сплати комунальних платежів, не дають можливості розпорядитися своєю власністю. Зазначені перешкоди підлягають усуненню шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням

Керуючись ст.ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, ч. 1 ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Мічуріна, будинок № 94 / вулиця Крилова, будинок № 76.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4