Справа № 360/529/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей та сімї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року Бабинецька селищна рада Бородянського району звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що батьки дитини: мати відповідачка ОСОБА_1, та батько відповідач ОСОБА_2 не виконують своїх батьківських обов»язків відносно доньки, не цікавляться розвитком дитини, її вихованням, станом здоров»я, фізичним та духовним розвитком, підготовкою до самостійного життя, не надають необхідного доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, іншими соціальними потребами дитини не займаються, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя.

Виконавчим комітетом Бабинецької селищної ради Бородянського району було прийнято рішення № 1 від 25 січня 2017 року, яким вирішено клопотати перед Службою у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА розглянути питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх малолітньої дитини доньки ОСОБА_3

Розпорядженням Бородянської РДА № 38 від 09 лютого 2017 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до якого комісія з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській РДА, вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх малолітньої доньки ОСОБА_3

Тому просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, щодо його задоволення не заперечував.

Представники третьої особи Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважали позов таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_2, представників Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА ОСОБА_5, ОСОБА_6, покази свідка ОСОБА_7, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вони /відповідачі/ не виконують своїх обов»язків по вихованню дитини, не цікавляться її розвитком, вихованням, станом здоров»я, фізичним та духовним розвитком, підготовкою до самостійного життя, не надають необхідного доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, іншими соціальними потребами дитини не займаються, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, що підтверджується матеріалами справи /а.с. 9-12, 64/ та показами свідка ОСОБА_7

Розпорядженням Бородянської РДА № 38 від 09 лютого 2017 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, відповідно до якого комісія з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській РДА, вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3 /а.с.34-35/.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, ОСОБА_1 ухилилась від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, то суд вважає за необхідне даний позов задовольнити та позбавити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі по 640 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.164,165,166 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст.10,11,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей та сімї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі по 640 (шістсот сорок) гривень з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_8