Справа № 562/3272/17
У Х В А Л А

"27" грудня 2017 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім"єю без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, -

встановив:

В поданій заяві позивач просить суд ухвалити рішення про визнання факту проживання однією сімєю без шлюбу її, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в період з 01 січня 2004 року по 20 травня 2017 року, а також про визнання за нею права спільної часткової власності на частину транспортного засобу - автомобіля марки «Ауді 100», 1989 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ44ZKN062990, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_7, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА 023695. Також просить суд визнати за нею право першої черги спадкоємців на спадкування майна.

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 26 вересня 2017 року було накладено арешт на автомобіль марки «Ауді 100», 1989 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ44ZKN062990, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2), згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА 023695 та заборонено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вчиняти будь-які дії щодо відчуження і передачі в користування іншим особам автомобіля марки «Ауді 100», 1989 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ44ZKN062990, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим, а саме: на витребувати у третіх осіб та передати на відповідальне зберігння ОСОБА_1 спірний транспортний засіб, ключі від замка запалювання та реєстраційні документи.

Відповідачі та їх представник заперечили щодо заявленного клопотання.

Вислухавши думку учасників процессу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є передача речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору.

Проте, представником позивача подано клопотання в якому вона просить передати спірне майно на зберігання позивачці, тобто особі, яка має інтерес в результаті вирішення спору.

Керуючись ст.150, 156 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача про заміну одного заходу забезпечення позову іншим відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя