Справа № 296/5163/17
У Х В А Л А

про тимчасове обмеження у праві виїзду

боржника за межі України

"03" липня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., за участі секретаря - Яковенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ФОП ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

30.06.2017 року державний виконавець Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ФОП ОСОБА_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В клопотанні державний виконавець зазначила, що на виконанні в Корольовському відділі державної виконавчої служби міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області перебуває виконавче провадження №48725894 з виконання наказу №906/815/15 виданого 21.08.2015 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ТзОВ Баядера Логістик заборгованості в сумі 10570,38 грн. В рамках виконавчого провадження державним виконавцем вжито необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, а саме здійснено заходи щодо розшуку майна та доходів боржника і встановлено, що належного боржникові на праві власності майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. Станом на теперішній час вимоги виконавчого документа боржником не виконано.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, причини неявки суд не повідомила, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Вимогами п. 4.1.1. ст. 4.1. Інструкції про проведення виконавчих дій затвердженої Міністерством юстиції України від 15.12.1999 року № 74/5, визначено, що державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитись, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк. Постанова про відкриття виконавчого провадження вважається врученою боржнику за адресою зазначеною у виконавчому документі за умов, передбачених для вручення судових повісток (рекомендованим листом з повідомленням про вручення). У разі, якщо копія постанови про відкриття виконавчого провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений державним виконавцем строк, за письмовою заявою боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій та поновлює боржнику строк для добровільного виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів подання згідно постанови державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 16.09.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу №906/815/15 виданого 21.08.2015 року Господарським судом Житомирської області. При цьому доказів направлення та отримання ФОП ОСОБА_2 постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2015 року не надано. Крім того, державним виконавцем не надано доказів у підтвердження розміру заборгованості, у тому числі довідки-розрахунку наявної заборгованості.

Таким чином, звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, державний виконавець не надав доказів того, що ним вчинено всі дії, передбачені Законом України Про виконавче провадження, а також того, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, що вона за час виконання рішення виїжджав за межі України і це призвело до виникнення заборгованості, або, будучи належним чином повідомленим безпідставно не зявилася на виклики державного виконавця, тому підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ФОП ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 -61, 208, 212 - 214, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ФОП ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота