Справа № 263/8449/17
Провадження № 2/263/2029/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку № 41 по вул. Шота Руставелі в м. Маріуполі Донецької області, з тих підстав, що його дочка - відповідачка у справі ОСОБА_2, зареєстрована у вищевказаному будинку, однак з 2011 року в будинку не проживає, комунальні платежі не сплачує, речей відповідачки у будинку не має. Відповідачка у добровільному порядку з реєстрації у вказаному будинку не знімається, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.08.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3306 /а.с. 6/ та реєстраційного свідоцтва № 8087 від 06.08.1996 року /а.с. 7/ позивачу ОСОБА_1 належить будинок № 41 по вул. Шота Руставелі в м. Маріуполі Донецької області.

З довідки № 13312 від 02.06.2017 року, виданої Комітетом самоорганізації населення «Новоселівка» /а.с. 4/ та акту від 31.05.2017 року, затвердженого головою КСН «Новоселівка» /а.с. 5/ вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак понад 6 років за вищевказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка втратила право користування житловим приміщенням у будинку № 41 по вул. Шота Руставелі в м. Маріуполі Донецької області, оскільки понад один рік там не проживає, без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку № 41 по вул. Шота Руставелі в м. Маріуполі Донецької області.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.Г. Шатілова