Справа №491/576/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_3 сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 червня 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 10 червня 2005 року померла його бабуся ОСОБА_4, яка проживала в с. Ананьєві, Третя дільниця Ананьївського району Одеської області.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Правди» ІІ дільниці Ананьївського району Одеської області.

Заповіту бабуся не залишила.

Заявник зазначає, що 07 квітня 2017 року звернувся до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його бабусі, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між ним та його бабусею, а тому було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник вказує, що вказані обставини не дають йому можливості належним чином оформити спадщину, у звязку з чим він звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець 3-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканець с. Ананьєва Другого Ананьївського району Одеської області(а.с.4-5).

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про народження позивача(а.с.7), ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_1В.(а.с.8) ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай)(а.с.9), ксерокопія листа нотаріуса від 07 квітня 2017 року на звернення позивача(а.с.10), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 квітня 2017 року(а.с.11), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20 квітня 2017 року(а.с.12), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_4С.(а.с.13), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_1В.(а.с.14), ксерокопії довідок ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.15-17), довідка ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одесько області(а.с.17), ксерокопія витягу з погосподарської книги(а.с.18), ксерокопія майнового сертифіката №150 на імя спадкодавця(а.с19).

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4.

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_5, яка померла 10 червня 2005 року, дійсно доводиться заявнику бабусею, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_5, яка померла 10 червня 2005 року, є бабусею ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_5, яка померла 10 червня 2005 року, є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю 3-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканцю с. Ананьєва Другого Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №429197, виданий 02 лютого 2000 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.