27.07.2017 Справа № 756/8170/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Справа №2/756/4036/17
УХВАЛА

27 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м. Києві про призначення судової будівельно - технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва, третя особа: Комунальне підприємство «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м. Києві про стягнення матеріальної шкоди, завданої наслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищенаведена цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшло клопотання третьої особи про призначення судової будівельно - технічної експертизи щодо визначення дійсного розміру матеріальних збитків, завданих позивачам внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1. Вказувала на те, що зазначені відомості дадуть суду змогу повно та всебічно вирішити справу по суті.

В судовому засіданні представник позивачів не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Через канцелярію суду надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши думку представника позивачів, суд приходить до наступного.

Як убачається із матеріалів справи, позивачі ставлять питання про стягнення матеріальної шкоди, завданої наслідок залиття квартири. Однак, у третьої особи є сумнів щодо дійсної матеріального збитку, що може призвести до неповного з'ясування всіх істотних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

Крім цього суд вважає за можливе, поставити перед експертами питання про наявність причинно - наслідкового зв'язку між фактом залиття квартири АДРЕСА_1 та наявними в ній пошкодженнями, оскільки це дасть змогу повно та всебічно розглянути справу.

З метою повного та всебічного з'ясування усіх істотних обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає доцільним призначення судової будівельно - технічної експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, оскільки остання необхідна для встановлення або спростування обставин, на які посилаються учасники процесу при обґрунтуванні позовних вимог та заперечень щодо них, в свою чергу у суду відсутні спеціальні знання для встановлення таких обставин та проведення відповідного дослідження.

Керуючись ст.ст. 143,144, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м. Києві про призначення судової будівельно - технічної експертизи - задовольнити;

Призначити судову будівельно - технічну експертизу з метою встановлення дійсного розміру матеріальних збитків, завданих позивачам внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) на розгляд якої поставити наступні питання:

-Який розмір матеріальних збитків завданих позивачам внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

-Чи існує причинно - наслідковий зв'язок між фактом залиття квартири АДРЕСА_1 та наявними в ній пошкодженнями?

Витрати по проведенню експертизи покласти на Комунальне підприємство «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м. Києві (м. Київ, вул. Тимошенка 2в,)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України;

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ун. №756/8170/17, справа №2-756/4036/17;

Експертизу провести протягом двох місяців з дня надходження матеріалів справи до експертної установи;

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати доступ до квартири АДРЕСА_1 на вимогу експертів для проведення експертних дій;

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити;

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Диба