Справа №403/288/17 провадження № 2/403/141/17
У Х В А Л А

27 липня 2017 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Гарбар С.І., з участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 було надано письмове клопотання, підтримане ним та відповідачем, про витребування у позивача ПСП "Деметра" даних бухгалтерського обліку сівалки точного висіву Metro MTR C16F70, заводський номер 139670334, відомостей балансової вартості (собівартості) матеріальних цінностей за вирахуванням зносу згідно з установленими нормами, що були використані при ремонті сівалки точного висіву Metro MTR C16F70. Також представником відповідача зазначено про письмове звернення до позивача ПСП "Деметра" для надання останнім вказаної інформації, однак відповіді до цього часу не отримано. Доказів на підтвердження такого звернення суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про відсутність звернення до ПСП "Деметра" як відповідача, так і його представника із заявою про надання зазначених вище даних бухгалтерського обліку, разом з тим, підтвердила суду, що сівалка Metro MTR C16F70 дійсно перебуває на бухгалтерському обліку підприємства і вона, як представник, не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача, вказавши про надання таких даних до суду у разі задоволення судом відповідного клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку, що вказане клопотання представника відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, в тому числі, сприяє здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Оскільки позовною вимогою ПСП "Деметра" до відповідача ОСОБА_2 є стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна підприємства - сівалки точного висіву Metro MTR C16F70,суд приходить до висновку, що дані про її бухгалтерський облік можуть бути письмовим доказом по справі та підтвердити обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі, у зв"язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 58, 60, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" (28611, с.Брусівка Устинівський район Кіровоградська область) дані про бухгалтерський облік сівалки точного висіву Metro MTR C16F70, заводський номер 139670334, відомості балансової вартості (собівартості) матеріальних цінностей за вирахуванням зносу згідно з установленими нормами, що були використані при ремонті сівалки точного висіву Metro MTR C16F70, заводський номер 139670334.

Копії витребуваних документів направити безпосередньо до суду в строк до 11.08.2017 року.

Особам, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова