Провадження № 2/229/447/2017
У х в а л а

09 серпня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С. О.

за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,

при розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

з матеріалів цивільної справи суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 помер 09 серпня 2012 року. Ухвалою суду від 07 червня 2017 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

На запит суду від Дружківської державної нотаріальної контори надійшла інформація про те, що після смерті ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини або відмови від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась, та свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Також від комунального підприємства "Комсервис" до суду надійшла інформація про близьких родичів ОСОБА_1, які на момент його смерті проживали з ним за однією адресою (м. Дружківка, вул. Дружби, 85-45), а саме: дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3,син ОСОБА_4, і які в силу ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину. Суд встановив, що на момент смерті ОСОБА_1 йому на праві власності належала 1/4 частина квартири АДРЕСА_1.

Суд вважає, що провадження по справі підлягає відновленню.

Разом з тим, відповідно до ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України). Чинним законодавством України не передбачено можливості предявлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

З огляду на положення статей 28, 29 ЦПК України, у разі встановлення під час судового розгляду факту предявлення позову до померлої особи формальні підстави для застосування судом положень ст. 37 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у звязку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у звязку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 28, 29, 203-205 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

відновити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

На ухвалу в частині закриття провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуСуддя: ОСОБА_5