04.08.2017 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 2-3445/07
Провадження № 2-во/644/60/17
УХВАЛА

Іменем України

«04» серпня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Матвієвської Г. В.

при секретарі - Масло Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2007 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01.07.2006 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 992. Витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС у розмірі 17 грн. покладено на ОСОБА_2.

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в рішенні, посилаючись на те, що в тексті вищезазначеного рішення невірно зазначені прізвища позивача «Колісниченко», замість вірного «Колесніченко» та невірно зазначено її прізвище «Колісниченко», замість вірного «Познахірьова». Заява обґрунтована тими обставинами, що відповідач при реєстрації шлюбу не змінювала дівоче прізвище на прізвище чоловіка та паспорт ніколи не змінювала.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.11.2007 року та свідоцтво про шлюб (повторне), які зберігаються в архіві Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, судом виявлено наявність описок в судовому рішенні, а саме невірно зазначені прізвища позивача та відповідача «Колісніченко Костянтин Сергійович» та «Колісніченко Марина Сергіївна», замість вірного «Колесніченко Костянтин Сергійович» та «Колесніченко Марина Сергіївна».

Суд вивчивши та дослідивши рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.11.2007 року та свідоцтво про шлюб (повторне) серія 1-ВЛ № 060781 видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції 07 лютого 2007 року, які зберігаються в архіві Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно даним свідоцтва про шлюб (повторне) серія 1-ВЛ № 060781 видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції 07 лютого 2007 року, прізвища чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Таким чином, в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.11.2007 року, ухваленим у справі № 2-3445/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вірно зазначено прізвище відповідача «Колесніченко», а не «Познахірьова».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задовольнити частково.

Виправити описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши в тексті вищевказаного рішення прізвище позивача «Колесніченко» замість невірного «Колісніченко» та прізвище відповідача «Колесніченко» замість невірного «Колісніченко».

В решті вимог ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення (отримання) ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Матвієвська