Справа №175/4217/16-ц
провадження №2/175/1726/16
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, за уточненим зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/4217/16-ц (провадження №2/175/1726/16) за вищевказаним позовом.

Рішенням суду від 14 липня 2017 року по даній справі було вирішено: «У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення, - відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести за рахунок позивача.

Уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом квартирою №114 у будинку №28 по вулиці Будівельників (колишня Фрунзе) у смт. Слобожанське (колишнє Ювілейне) Дніпровського району (колишній Дніпропетровський район) Дніпропетровської області та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Зобовязати Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: 52005 Дніпропетровська область Дніпровський (колишній Дніпропетровський) район смт. Слобожанське (колишнє Ювілейне) вулиця Будівельників (колишня Фрунзе) АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 сплачений останньою при подачі позову судовий збір у сумі 551 грн. 21 коп.».

Як вбачається з матеріалів справи в тексті даного рішення суду була допущена описка, а саме невірно вказано імя відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3, а саме замість ОСОБА_2, помилково вказано ОСОБА_3.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки встановлено, що в тексті рішення суду від 14 липня 2017 року була допущена вказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описки в Рішенні суду від 14 липня 2017 року, ухваленого по цивільній справі №175/4217/16-ц (провадження №2/175/1726/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, за уточненим зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання, вказавши у тексті рішення правильно імя відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 як - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров