Справа № 727/5890/17
Провадження № 2-о/727/170/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарi Меренчук Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявниця ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши в заяві, що їй 08.07.1991 року була подарована ОСОБА_3 квартира АДРЕСА_1. Вказаний договір дарування був посвідчений нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Підгорною С.П. 08.07.1991 року.
Заявниця вказує, що при укладенні договору дарування, її ім'я в цьому договорі було зазначено, як «ОСОБА_7» і на той час вона не придала цьому великого значення, оскільки вважала, що це вірний переклад з російської мови на українську мову, але згодом виявилося, що ця помилка була здійснена державним нотаріусом під час укладення цього договору.
Заявниця стверджує, що в паспорті громадянки України її прізвище, ім'я та по батькові значиться як, ОСОБА_2, аналогічно вона записана в свідоцтві про своє народження.
Заявниця вказує, що для внесення виправлень в договір дарування від 08.07.1991 року в частині зміни ім'я з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_2» її представник звертався до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із відповідною заявою, однак йому було відмовлено в цьому, оскільки відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року з наступними змінами та доповненнями, такої нотаріальної дії, як виправлення, не передбачено.
Заявниця посилається на те, що вона не в змозі внести зміни у договір дарування від 08.07.1991 року в досудовому порядку, тому змушена звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту породжує для неї юридичні наслідки.
Заявниця стверджує, що договір дарування від 08.07.1991 року, який посвідчений нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Підгорною С.П., належить їй, що підтверджується самим договором, примірник якого зберігається у неї, її підписом в цьому договорі, технічним паспортом на квартиру, відповіддю на адвокатський запит, довідкою про склад сім'ї, особовим рахунком, довідкою про виписку з домової книги про склад сім'ї.
На основі викладеного, просить встановити факт, що договір дарування від 08 липня 1991 року, який посвідчений державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Підгорною С.П., згідно якого ОСОБА_3 подарувала квартиру номер АДРЕСА_1, належить їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, вимоги заяви просить задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Першої Чернівецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батько: ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.5-6) прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначено ОСОБА_2.
Відповідно до договору дарування від 08 липня 1991 року (а.с.8-9), який посвідчений державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Підгорною С.П., ОСОБА_3 подарувала квартиру номер АДРЕСА_1 ОСОБА_8.
Судом встановлено, що даний договір дарування належить заявниці, що підтверджується самим договором, оригінал якого зберігається у заявниці, її підписом в цьому договорі, а також технічним паспортом на квартиру (а.с.10-11), згідно якого замовником технічної інвентаризації являється ОСОБА_2.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до вимог ч.1 ст.256 ЦПК України в контексті роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Встановлення факту належності ОСОБА_2 вказаного договору дарування від 08.07.1991 року необхідно для усунення перешкод у реалізації її права власності на квартиру.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт належності документу - договору дарування від 08 липня 1991 року, який посвідчений державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Підгорною С.П., згідно якого ОСОБА_3 подарувала квартиру номер АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 256, 257 - 259 ЦПК України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що документ - договір дарування від 08 липня 1991 року, який посвідчений державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Підгорною С.П., згідно якого ОСОБА_3 подарувала квартиру номер АДРЕСА_1, належить - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: