Справа № 541/1297/17
Номер провадження 2/541/748/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 липня 2017 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді Городівського О.А.

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітного сина,

установив:

19 червня 2017 року до Миргородського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що вони з відповідачем перебували у офіційному шлюбі з 11 червня 2005 року по 22 березня 2014 року. В період шлюбу в них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що син перебуває на повному її утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, після припинення шлюбних відносин.

Позивачка особисто в судове засідання не з'явилась. ЇЇ представник, адвокат ОСОБА_5, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з посиланням на положення чинного законодавства та засад справедливості.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом отримання поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання. Тому суд ухвалив проводити розгляд справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та проаналізувавши всі докази надані при подачі позовної заяви суд вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2005 року до 22 березня 2014 року. Мають спільного неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою голови вуличного комітету. Між позивачем та відповідачкою не досягнуто домовленості щодо участі в матеріальному утриманні спільної дитини. Тому суд вважає, що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання спільного сина.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. ст. 83 180-183 СК України суд,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 19 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, однак не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати: судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської.

Відповідач, у разі незгоди з прийнятим рішенням, має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.А. Городівський