АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/920/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1715/17Головуючий у 1-й інстанції Нагорна Н. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі: Головуючого судді: Карпушина Г.Л., суддів: Кузнєцової О.Ю., Дорош А.І., при секретарі: Рибак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_4 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2017 року по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 17 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 19 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_4 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2017 року.

До слухання вказана цивільна справа призначалася на 26 липня 2017 року, проте її розгляд не відбувся, в звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у її розгляді та відсутністю у суді підтверджень щодо належного їх повідомлення про розгляд даної справи, у звязку з чим справа була відкладена на 25.09.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції, колегія суддів, зважаючи на необхідність відкладення розгляду справи в звязку з неявкою сторін, а також враховуючи те, що головуючий суддя з 07 серпня 2017 року перебуватиме у основній щорічній відпустці, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для повторного виклику сторін у судове засідання, та в звязку з цим продовження строків розгляду справи апеляційним судом.

За таких обставин, оскільки внаслідок необхідності відкладення розгляду, справа не може бути розглянута у визначений законом процесуальний строк, тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 303-1, ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_6 /підпис/ ОСОБА_7

Суддя Апеляційного суду

Полтавськолї області ОСОБА_1

З оригіналом згідно: