Справа № 362/541/17
Провадження № 2/362/1060/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Лущик Т.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2017 р. позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, вихованням, навчанням, піклуванням про них не займається. Діти проживають з нею, знаходяться на її утриманні.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, а саме - просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнала, визнала вимоги, які були заявлені до уточнення. Вважає, що дані уточнені вимоги не повинні розглядатись в рамках даного позову, а позивач повинна звернутись до суду з окремим позовом.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належно.

Суд, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2006 р. Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 14.02.2011 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК № 065799, сторони є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Як вбачаєтся з довідки депутата Васильківської міської ради ОСОБА_5 від 02.02.2017 р., дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матірю й знаходяться на її утриманні (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України (зі змінами від 17.05.2017 р., №2037-VIII) при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідач, маючи можливість матеріально утримувати дітей, оскільки є дієздатним, інших осіб на утриманні не має, однак не виконує належно свого обовязку, покладеного на нього законом, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180 - 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого генеральним директором ТОВ "Управляюча компанія "Наш радник", вул. Гагаріна, 4, м. Біла Церква, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2017 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.