№ 207/2383/16-ц
№ 2-во/207/15/17
УХВАЛА

21 липня 2017 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Єрмаковій Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, - про визнання часток у праві спільної сумісної власності рівними, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

На підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.03.2017 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, - про визнання часток у праві спільної сумісної власності рівними, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволено в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить суд виправити описку в рішенні суду, а саме в другому абзаці мотивувальної частини не вірно вказано рік укладення шлюбу позивачки з ОСОБА_5, а саме замість правильного написання "1959" вказано "1950", а також в останньому реченні другого абзацу мотивувальної частини невірно вказано дошлюбне прізвище позивачки, а саме замість правильного написання "Нестеренко" вказано "Мірошниченко".

Згідно ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 28.03.2017 року № 207/2383/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, - про визнання часток у праві спільної сумісної власності рівними, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Другий абзац мотивувальної частини рішення суду від 28.03.2017 року у справі № 207/2383/16-ц викласти в наступній редакції :

"Як встановлено в судовому засіданні, 27 серпня 2015 року померла мати позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 859 (л.с. 13). Згідно засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4 копії свідоцтва про народження (л.с.10) позивачка народилася 24.09.1951 року у м. Львів, носила дошлюбне прізвище Нестеренко і є донькою ОСОБА_7; батьки позивачки розлучилися у 1959 році у м. Алчевськ Луганської області (л.с.11) і мати позивачки змінила прізвище на дошлюбне Капустян, після чого у тому ж 1959 році уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище Мірошниченко (л.с.12). Відчим позивачки ОСОБА_5 помер 07.09.2010 року (л.с.12), до співвласників спірної квартири не відносився. Позивачка змінила прізвище Нестеренко на Безбородова у звязку з укладенням шлюбу 04.02.1973 року (л.с.9), про що свідчить засвідчена нотаріально копія свідоцтва про розірвання шлюбу, довідка про його укладення.".

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровскої області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий у справі ОСОБА_8