Справа № 2-4362/04
Провадження № 6/183/108/17
У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа із зазначенням повної адреси місцезнаходження боржника, його ідентифікаційного номеру та із відомостями про право власності на земельний пай 7,31 га згідно з рішенням суду від 30 листопада 2004 року № 2-4362/04, виданого Новомосковським міськрайонним судом у цивільній справі № 2-4362/04.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, що на підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, розглянувши заяву видачу дубліката виконавчого документа та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність відмови в її задоволенні, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2004 року у цивільній справі № 2-4362/04, визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою 27 вересня 1975 року, право власності на земельний пай площею 7,31 умовних кадастрових гектарів вартістю 85 121 гривень. Визнано право власності на земельний пай площею 7,31 умовних кадастрових гектарів вартістю 85 121 гривень в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язано Новомосковську районну державну адміністрацію виготовити та видати на ім'я ОСОБА_1 сертифікат на право на земельний пай площею 7,31 умовних кадастрових гектарів. Зобов'язано Перещепинську міську раду виділити земельний пай площею 7,31 га в натурі (а.с. 32-33).

На підставі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2014 року ОСОБА_1 видано дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2004 року у цивільній справі № 2-4362/04 за її позовом до КСП "Зоря", Новомосковської райдержадміністрації, Перещепинської міської ради про визнання права на земельний пай в порядку спадкування (а.с. 39-40). Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року ОСОБА_1 поновлено строк предявлення до виконання виконавчого документа (а.с. 63-64).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Заявником до своєї заяви про видачу дублікату виконавчого листа надано оригінал дубліката виконавчого листа № 2-4362/04, виданого 04 вересня 2014 року Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області, а тому в розумінні ст. 370 ЦПК України відсутні підставі для видачі дубліката вищезазначеного виконавчого листа, у звязку з чим заявнику належить відмовити в задоволенні її заяви.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити заявнику її право на звернення до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі на підставі і в порядку, встановленому ст. 369 ЦПК України, оскільки нею поставлено питання про необхідність доповнення зазначеного виконавчого листа відомостями про боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна