Справа № 183/5400/16
Провадження № 2-п/183/35/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 липня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із заявою Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року у справі № 183/5400/16 за позовом Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Державне підприємство "Новомосковське лісове господарство", Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення, заявник звернувся із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване тим, що Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області є бюджетною установою, кошторисом не передбачено статті видатків для сплати судового збору, окрім того при ухваленні рішення за результатами розгляду справи судовий збір може бути списаний з Піщанської сільської ради Новомосковського району в безспірному порядку на підставі судового рішення.

Ознайомившись із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, заявою про перегляд заочного рішення та наданими документами приходжу висновку про необхідність відмови у відстроченні сплати судового збору у цій цивільній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму ВСУ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявником не надано суду жодних документів на підтвердження його майнового стану, а тому заявнику належить сплатити судовий збір на загальних підставах, встановлених законом.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, також і як така, що подана з порушенням вимог ч.ч. 3, 5, 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки її подано представником заявника, проте не надано довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження, заява не підписана особою, яка її подає, та заявником не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яку подано юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2017 року становить 1 600 грн. Отже, при поданні заяви про перегляд заочного рішення заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 800,00 грн.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 7 ст. 229, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання заяви про перегляд заочного рішення у новій редакції, підписаної особою, яка її подає з наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надання довіреності або іншого документу, який підтверджує повноваження представника заявника та сплати судового збору у розмірі 800,00 грн. із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату, для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області залишити без руху.

Повідомити Піщанську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області про необхідність виправити зазначені недоліки заяви шляхом надання заяви про перегляд заочного рішення у новій редакції, підписаної особою, яка її подає з наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надання довіреності або іншого документу, який підтверджує повноваження представника заявника та сплати судового збору у розмірі 800,00 грн. із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату, для долучення до матеріалів справи, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна