Справа №701/656/17-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

18 липня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кищенецька сільська рада с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 2 березня 2013 року в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області помер ОСОБА_5, про що 04.03.2013 складено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 198025, виданим 04.03.2013 року виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. На час смерті ОСОБА_5, проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2005 році позивач познайомився з ОСОБА_5, та домовився, що він продасть та переоформить на імя позивача свій житловий будинок по вул. Садова, 32 в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області. Позивач сплатив йому домовлені гроші за нього, пообіцявши утримувати будинок, а ОСОБА_5, пообіцяв з часом переоформити будинок на імя позивача. Про всі ці обставини було відомо та обумовлено також з дружиною ОСОБА_5, - ОСОБА_3, відповідачем по справі. Позивач з того часу оселився у вказаному будинку, та проживає у ньому постійно, опікується даним будинком, доглядає за ним, утримує його, в даному будинку зареєстровано його постійне місце проживання. Довідка Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 23.03.2017 №300 підтверджує, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Садова, 32, с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області на приватизованій земельній ділянці площею 0,4992га, рахується за ОСОБА_5, згідно погосподарської книги №6 ст. 70, в даному житловому будинку зареєстрований та проживає ОСОБА_2 Довідка Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 23.03.2017 №300 також підтверджує, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Садова, 32, с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області рахується згідно погосподарської книги №6 ст. 70 за ОСОБА_5 Позивачу відомо, що після смерті ОСОБА_5, його спадкоємцем за законом є ОСОБА_3 Також відомо, що спадкоємцем за законом є син ОСОБА_4, 09.07.1997р.н. ОСОБА_3, надала письмову заяву, якою повідомила та підтвердила, що 2 березня 2013 року в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області помер її чоловік ОСОБА_5, на час смерті якого спадкоємцями першої черги за законом були ОСОБА_3, її дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, представником за законом якої вона є, та син ОСОБА_4, 09.07.1997р.н. Також ОСОБА_3, повідомила та підтвердила, що позовні вимоги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Садова, 32 в с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області, вона визнає в повному обсязі від свого імені та від імені своєї дочки ОСОБА_6, 17.09.2004р.н., представником за законом якої вона є, не заперечує проти їх задоволення, ніяких претензій до позивача немає, на це майно не претендує. Також, ОСОБА_3, підтверджує обставини того, що ОСОБА_2, 07.12.1960 р. н., дійсно опікується вказаним будинком, володіє ним та утримує його і доглядає з 2005 року з дозволу та волі її покійного чоловіка ОСОБА_5 Тобто, цим самим повністю підтверджується, що позивач відкрито, добросовісно та безперервно володіє житловим будинком з надвірними будівлями по вулиці Садова, 32 в селі Кищенці, Маньківського району Черкаської області з 2005 року з дозволу та волі ОСОБА_5, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 02.03.2013 року в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/656/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кищенецька сільська рада с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно за набувальною давністю і призначити її до судового розгляду на 25 липня 2017 року на 10 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представнику Кищенецької сільської ради подати до 25 липня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлого 02.03.2013 року в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, в строк до 25 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко