Справа 688/1881/17
№ 2/688/870/17
Рішення

Іменем України

19 липня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 11.08.1990 року між ним та відповідачкою Мокіївською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області зареєстровано шлюб, актовий запис №7. Від шлюбу мають дочку, яка на даний час повнолітня. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. З вказаних причин спільне проживання та ведення господарства припинили квітня 2015 року. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. За наведених обставин, просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, подала до суду заяву, в якій просила слухання справи провести у її відсутність, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 11 серпня 1990 року Мокіївською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-БВ №278035, виданого 11.08.1990 року.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, сторони не бажають її зберегти, шлюбних стосунків не підтримують та спільне господарство не ведуть з квітня 2015 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення та позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 1990 року Мокіївською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №7, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Капелюх) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Мазур