Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1034/17-ц
Провадження № 2-о/376/27/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Сквирської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, а саме її чоловіка ОСОБА_4, посилаючись на те, що останній не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоровя з кожним місяцем погіршується, що також підтверджується Актом депутата Сквирської міської ради від 22.03.2017 року та довідкою Сквирської центральної районної лікарні від 22.03.2017 року № 536.

Заявник, ОСОБА_3, просить суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Київська область, м. Сквира, пр. Садовий, 3 та призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник, ОСОБА_3, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві та просила суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Органу Опіки і піклування Сквирської міської ради Київської області в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, вимоги заяви визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 240 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішуються в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоровя.

Оскільки ОСОБА_4 за станом здоровя є інвалідом 1 групи та потребує постійного стороннього догляду (Довідка до акту огляду МСЕК ОСОБА_5 КИО -1 № 329775) судом прийнято рішення не викликати останнього в судове засідання.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи та ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 236 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Частиною 3 статті 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про укладання шлюбу ОСОБА_5 І-АМ № 301328, копією паспорту заявниці Серія СМ № 224887 та довідкою Виконавчого комітету Сквирської міської ради № 999 від 03.03.2017 року про склад сімї, а тому остання має право звернення до суду з заявою про визнання особи недієздатною.

Орган опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області не заперечує проти визнання ОСОБА_4 недієздатним.

З Висновку судово психіатричного експерта № 103ц від 25.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання органічні психічні розлади внаслідок ураження головного мозку, які досягли рівня деменції, тому він за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином є всі підстави для визнання даної фізичної особи недієздатною.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, про що суду надано відповідну заяву.

З довідки Сквирської центральної районної поліклініки № 536 від 02.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 на даний час може доглядати за хворим чоловіком ОСОБА_4.

При таких обставинах призначення дружини опікуном над недієздатним чоловіком повністю відповідає інтересам недієздатної особи та не суперечить вимогам закону.

Перешкод для призначення заявника опікуном судом не встановлено.

Вимогами ч. 2 ст. 240 ЦПК України передбачено, що судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави, а тому заявницю звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.236-241 ЦПК України, ст. ст. 39,40,60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Сквирської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Київська область, м. Сквира, провулок Садовий, 3.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5.