У х в а л а

1 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Іваненко Ю.Г., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, товариства з обмеженою відповідальністю «Гастра», приватного нотаріуса Бєднова ОлександраАнатолійовича, про визнання незаконними та недійсними прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна та реєстрації прав на нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 2 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року і за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 2 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця Міщенка О.А., затверджену начальником відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про передачу 5 червня 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Ѕ частки житлового будинку по АДРЕСА_1.

Визнано незаконним та скасовано видане 5 червня 2009 року приватним нотаріусом Бєдновим О.А. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтво про придбання Ѕ частки житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 117,9 кв.м.

У іншій частині заявлених вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Додатковим рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року визнано незаконним та скасовано акт обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1 від 27 березня 2012 року складений комунальним підприємством «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 2 грудня 2015 року скасовано в частині задоволення позову та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у позові.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_1 у поданій ним касаційній скарзі, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції та апеляційним судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, товариства з обмеженою відповідальністю «Гастра», приватного нотаріуса Бєднова Олександра Анатолійовича, про визнання незаконними та недійсними прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна та реєстрації прав на нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 2 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року і за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: Ю.Г.Іваненко О.В.Ступак