Справа № 2-2079/04 Провадження №22-ц/773/1111/17 Головуючий у 1 інстанції: Луньова Т.М.
Категорія:48 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2004 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2004 року, виправленим ухвалою цього ж суду від 08 жовтня 2015 року, позов у даній справі задоволено (а.с.15-16, 32-33).

Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 зі зміною у свідоцтві про народження дитини: прізвища дитини «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», по-батькові «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», з виключенням у графі «Батько» запису «ОСОБА_4», зазначивши батьком дитини ОСОБА_3, залишивши інші реквізити свідоцтва без змін.

Особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2, зазначивши себе правонаступником ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була правонаступником ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, подала апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2004 року в даній справі.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Вказані норми процесуального закону встановлюють порядок та спосіб апеляційного оскарження судового рішення, який можливий у тому разі, коли суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

Підстави вважати, що ухваленим рішенням суд вирішив питання про права та обов'язки ОСОБА_2 - відсутні.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення стосується прав ОСОБА_3 на особисте життя та на батьківство, які відносяться до особистих немайнових прав фізичної особи.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і за свого життя судове рішення не оскаржував.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Враховуючи наведені норми закону, ні до ОСОБА_7, ні до апелянта ОСОБА_2, яка не являється спадкоємцем майна ОСОБА_3, не ввійшли до складу спадщини особисті немайнові права ОСОБА_3 як такі, що нерозривно пов'язані з його особою.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 не має передбаченого ст.292 ЦПК України права на подання апеляційної скарги на рішення суду, у зв'язку із чим апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.292, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2004 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, про визнання батьківства - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Здрилюк О.І.