Провадження № 2/537/75/2017
Справа № 537/4502/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В. І.,при секретарі Грицьковій Я. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи автомобіля Volkswagen Passat B6, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, з газовим обладнанням, 2007 року випуску. На вирішення експертів поставити наступні питання: визначити, якою є ринкова вартість автомобіля Volkswagen Passat B6, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, з газовим обладнанням, 2007 року випуску: на момент купівлі автомобіля 15.09.2015 року, на момент продажу автомобіля 11.05.2016 року, на момент проведення експертизи.

В судовому засіданні представники ОСОБА_1 за угодою - адвокат ОСОБА_5, адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні, проти задоволення клопотання не заперечували та пояснили, що автомобіль знаходиться у батька ОСОБА_3 і що вони зобовязуються його надати експерту для дослідження.

Суд, дослідивши клопотання, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень щодо задоволення чи відмови у задоволенні клопотання, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного.

Статтею 57 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, зокрема висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням вище викладене, суд вважає за доцільне з урахуванням вимог ч.1 ст. 150 ЦПК України з метою усунення можливих протиріч та заперечень сторін судового процесу щодо предмету спору призначити автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля Volkswagen Passat B6, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, з газовим обладнанням, 2007 року випуску: на момент купівлі автомобіля 15.09.2015 року, на момент продажу автомобіля 11.05.2016 року, на момент проведення експертизи.

Проведення експертизи, з метою оперативності, слід доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати (39600, полтавська область, м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 2).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення дослідження до експертної установи направити матеріали даної цивільної справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення додаткової експертизи у відповідності до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя, автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля Volkswagen Passat B6, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, з газовим обладнанням, 2007 року випуску: на момент купівлі автомобіля 15.09.2015 року, на момент продажу автомобіля 11.05.2016 року, на момент проведення експертизи.

Проведення експертизи, з метою оперативності, слід доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати (39600, полтавська область, м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 2).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі на час проведення експертизи - зупинити.

Зобовязати ОСОБА_3 надати експерту доступ для дослідження автомобіля Volkswagen Passat B6, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, з газовим обладнанням, 2007 року випуску.

Телефон представника ОСОБА_3 ОСОБА_7 НОМЕР_2.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон представника позивача за первісним позовом ОСОБА_5 НОМЕР_3;

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич