Справа № 545/2300/15-ц
Провадження № 6/545/67/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2017 року до суду звернувся заступник начальника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області - ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку, посилаючись на те, що Полтавським районним судом Полтавської області 11.11.2015 року видано виконавчий лист по справі № 545/2300/15-ц. У звязку із зміною законодавства та великим документообігом ДПІ не мала можливості предявити виконавчий лист до виконання до ДВС у встановлений законом строк.

Прохав поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 545/2300/15-ц в частині стягнення з ВДВС Полтавського РУЮ судового збору та розглядати дану заяву без участі представника ДПІ ( а. с. 55 - 56 ).

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду невідомі, що не є перешкодою для проведення засідання без його участі відповідно до ст. 370 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду від 17.05.2004 року позовні вимоги ВАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз» задоволено, стягнуто на його користь з ОСОБА_2 1291,54 грн. заборгованості, 51 грн. державного мита, а всього 1342,54 грн. ( а. с. 21 ). Дане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили, згідно заяви представника позивача було виписано та видано їй виконавчий лист. Ухвалою Полтавського районного суду від 20.01.2010 року задоволено заяву ВДВС Полтавського РУЮ, видано дублікат виконавчого листа № 2-379 від 17.05.2004 року про стягнення заборгованості в сумі 1342,54 грн. з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз» ( а. с. 26 ). Дублікат виконавчого листа видано та направлено на виконання до ВДВС Полтавського РУЮ. Ухвалою Полтавського районного суду від 14.09.2015 року задоволено подання ВДВС Полтавського РУЮ, видано дублікат виконавчого листа № 2-379/04 згідно рішення Полтавського районного суду від 17.05.2004 року про стягнення заборгованості в сумі 1342,54 грн. з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» та стягнено з ВДВС Полтавського РУЮ судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість грн.. 54 коп.) грн. на користь Держави. ( а. с. 43 44 ).

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ДПІ пропустила строк звернення до виконання виконавчого листа по справі № 545/2300/15-ц з поважних причин, а тому є всі підстави для поновлення строк для звернення до виконання судового наказу.

Керуючись ст. 209, 293-294, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку - задовольнити .

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа по справі № 545/2300/15-ц в частині стягнення з ВДВС Полтавського РУЮ судового збору в сумі 36,54 (тридцять шість грн.. 54 коп.) гривень на користь Держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3