Справа №345/3415/17
Провадження № 2-о/345/84/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У свідоцтві про її народження у графі «батьки» зроблено запис «мати»- ОСОБА_4, а в паспорті , свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження зазначено - ОСОБА_3. Зазначає, що дані розбіжності виникли у звязку з людським фактором та неуважністю працівників , які складали актові записи та видавали свідоцтва про народження і ці розбіжності стосуються однієї і тієї ж особи. Встановлення цього факту їй потрібно для оформлення свідоцтва на спадщину.

У судове засідання представник заявниці ОСОБА_5 не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити з наведених у ній підстав.

Зацікавлена особа -ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву в якій із заявленими вимогами погодилася у повному обсязі.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.06.2017 року , ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (а.с.16).

У повторному свідоцтві про народження зацікавленої особи - рідної сестри заявниці ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 15.10.2010 року , в графі "мати" записано «ОСОБА_7». (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 15.08.1951 року, копії заповіту від 14.11.2009 року прізвище та ім"я матері заявниці записано як «ОСОБА_3» (а.с.12,13).

Однак, в свідоцтві про народження заявниці у графі матері зазначено «ОСОБА_4 » замість «ОСОБА_3 » (а.с.9).

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявниці необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом(а.с.8,14,15) . А тому, вказаний факт є способом захисту заявника.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Проаналізувавши письмові докази, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявниці, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Адже при написанні прізвища та імені матері заявниці в свідоцтві про народження будо допущено стилістичну помилку .

Встановлення факту родиних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявниця немає, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: