Справа № 642/3030/17
Провадження № 2-о/642/119/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, державного акту на ім'я ОСОБА_1 від 21.07.2000 року на земельну ділянку під садівництво площею 0,113 га в АДРЕСА_1.

В обгрунтування своєї заяви зазначив, що 21 липня 2000 року він отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для садівництва розміром 47 м х 24 м, загальною площею 0,113 га, яка розташована в АДРЕСА_1 При оформленні державного акту було допущено помилку у прізвищі та замість прізвища "ОСОБА_1" до державного акту внесено прізвище "ОСОБА_1". В червні 2017 року заявник подав заяву на видачу кадастрового номеру зазначеної земельної ділянки. Однак, у зв'язку з наявністю помилки в державному акті, було зупинено оформлення кадастрового номеру до вирішення належності документа в судовому порядку. Той факт, що при оформленні державного акту було допущено помилку та замість «ОСОБА_1» вказано помилково «ОСОБА_1» підтверджується записами в його документах, а саме: паспорті, посвідченні про інвалідність та інших документах, де прізвище вказано вірно "ОСОБА_1".

До судового засідання заявник не з'явився. Надав суду заяву, у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просив її задовольнити у повному обсязі та проводити розгляд заяви у його відсутність.

Представник зацікавленої особи Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області до судового засідання не з'явився. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений був належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, на підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вивчивши матеріали заяви, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для садівництва розміром 47 м х 24 м, загальною площею 0,113 га, яка розташована в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, виданого Солоницівською селищною Радою народних депутатів 21 липня 2000 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_1, вбачається, що у зазначеному документі прізвище заявника зазначене як «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Про те, що в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку для садівництва розміром 47 м х 24 м, загальною площею 0,113 га, яка розташована в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, виданого Солоницівською селищною Радою народних депутатів 21 липня 2000 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_1, який було видано на ім'я ОСОБА_1, не вірно вказано прізвище свідчать наступні документи.

У паспорті серії НОМЕР_2, виданого Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12 липня 2001 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 3-4).

У картці платника податків, в якій зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників, прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Крім того, у посвідченні, виданого 09 лютого 2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради серії № 132744, прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 2).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вказані обставини свідчать про те, що в Державному акті на право приватної власності на землю, виданого Солоницівською селищною Радою народних депутатів 21 липня 2000 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_1, яке було видано на ім'я ОСОБА_1, не вірно вказано прізвище заявника «ОСОБА_1», тоді як вірним є «ОСОБА_1».

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 державного акту на ім'я ОСОБА_1 від 21.07.2000 року на земельну ділянку під садівництво площею 0,113 га в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. В. Вікторов