_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4717/16-ц
Провадження № 2/520/2455/17
УХВАЛА

про прийняття до провадження

та призначення до судового засідання

05.04.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні, відшкодування матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в подальшому було уточнено та згідно редакції від 15 липня 2016року просить ухвалити рішення, яким: зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні належним ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні належним ОСОБА_1 житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, шляхом припинення та заборони ОСОБА_3 здійснювати будівельні роботи по будівництву гаражу розміром 4,47х5,1м за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, буд. 4; зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні належною ОСОБА_2 земельною ділянкою та житловим будинком за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, буд. 4-Б, шляхом припинення та заборони ОСОБА_3 здійснювати будівельні роботи по будівництву гаражу розміром 4,47х5,1м за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, буд. 4; стягнути з з відповідача судові витрати.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду вказана цивільна справа розподілена судді Прохорову П.А.

Ухвалою судді (ОСОБА_5А.) від 28.04.2016 року справу прийнято до провадження суду та призначено судове засідання

В подальшому, відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом, вимоги якого було уточнено та згідно редакції від 22.08.2016 року просила зобовязати відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою спільного користування, розташованою за адресою м. Одеса, вул. Золотий Берег, буд. 4 та буд. 4-В шляхом демонтажу самовільно побудованого паркану та звернення незаконно побудованої будови; стягнути солідарно із відповідачів як відшкодування майнової шкоди грошові кошти у сумі 123 765, 83 гривень, моральну шкоду у сумі 90 000 гривень, та судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2016 року було прийнято до провадження суду уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні, відшкодування матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди.

Однак, у звязку з тим, що у головуючого по справі судді Прохорова П.А. припинені повноваження щодо можливості здійснення правосуддя, з метою недопущення перевищення строків розгляду справи, справу було передано для нового автоматизованого розподілу.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., у звязку з чим необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Керуючись ст. ст. 109, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні, відшкодування матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 18.05.2017 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.