Справа № 188/937/17
Провадження № 2/188/463/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 21.06.2014 року вона, ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у смт. Петропавлівка, відділом реєстрації актів цивільного стану за актовим записом 43.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, що народився 30.07.2014 року.

Наразі їхні шлюбні відносини припиненні, шлюб існує лише формально. Утворивши родину, не змогли зберегти її. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Вони втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного. Спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет.

В судове засідання позивач не зявилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає, після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дівоче «Ковальова».

Відповідач в судове засідання не зявився, також надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 21 червня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 277805, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №43 (а.с.4)

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3)

Як зазначила позивач вони разом не проживають більш ніж 5 місяців не ведуть спільного господарства. Позивач зазначає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, в звязку з різними поглядами на життя, сімейні відносини.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивач зазначила про зміну прізвища на дівоче «Ковальова».

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 212-213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 43, - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 змінити прізвище, на те, яке в неї було до реєстрації шлюбу, - «Ковальова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: вул. 2-а Набережна, 44 смт. Петропавлівка Дніпропетровська область, 52700, і.н. НОМЕР_1 на корить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованої за адресою вул. 2-а Набережна, 44, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, і.н. НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4