Провадження № 2/679/65/2017
Справа № 679/1172/16-ц
У Х В А Л А

28 березня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, його поділ та визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивачки - відповідачки заявила клопотання залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», оскільки частина нерухомого майна, зазначена в поданій заяві про збільшення позовних вимог, що прийнята судом до розгляду, і яку ОСОБА_2 просить визнати обєктами права спільної сумісної власності подружжя та поділити, перебуває в іпотеці вказаного банку. Крім того на даний час в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 22.02.2013 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 1629324,82 грн. Предметом іпотеки за цим договором є нерухоме майно, вимоги про поділ якого ОСОБА_2 предявив в поданій заяві про збільшення позовних вимог. За вказаних обставин, представник вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, обовязки та інтереси Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».

Представник відповідача позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права чи обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, враховуючи те, що частина нерухомого майна, що є предметом спору у даній справі, перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаного банку щодо сторін у справі, тому його слід залучити до участі у справі як третю особу.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, його поділ та визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Головуюча: