Справа № 473/474/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.А.,

при секретарі Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенськ Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в якій вказував, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.04.2013 року з відповідача на його користь стягнуто суму боргу за договором позики в розмірі 2 255 795,94 грн.

Вищезазначений виконавчий лист був поданий ним на виконання до відділу Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області і на його підставі було відкрито виконавче провадження.

Вказує, що у 2017 році він завернувся до відділу Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області з приводу виконання рішення суду, але йому було повідомлено, що 30.12.2014 року виконавче провадження на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» було завершено та виконавчий лист направлено на його адресу. Однак він виконавчий документ не отримав та вважав, що до сих під провадиться примусове виконання.

Заявник зазначив, що виконавчий лист втрачено, оскільки він його не отримував, а у відділі ДВС його немає, тому з метою подальшого примусового стягнення боргу з боржника просить видати дублікат виконавчого листа .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просив задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 20.10.2017 року заява ОСОБА_1 була призначена до розгляду, витребувано з відділу ДВС виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу.

Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості, суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі вищевказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, в виконавче провадження № 38996075 суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. При цьому, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З урахуванням обмеженого терміну розгляду даного питання суд вважає за можливе вирішити дане питання на підставі наявних у справі доказів.

З письмових матеріалів, які додані до заяви, а також матеріалів цивільної справи №473/474/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики вбачається, що виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача боргу, отриманий представником останнього 31.05.2013 року, його було подано до примусового виконання.

22.07.2013 року відкрито виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 2 255 795,94 грн. на користь стягувача ОСОБА_1

Постановою заступника начальника відділу ДВС Вознесенського МРУЮ про повернення виконавчого документа від 30.12.2015 року стягувачу ОСОБА_1 повернуто виконавчий лист № 473/474/13-ц на підставі п.2 ч 1 мт 47 , ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

З матеріалів виконавчого провадження № 38996075 вбачається, що листом від 31.12.2015 року державним виконавцем оригінал виконавчого листа з ухвалою про повернення виконавчого документа направлено стягувачу, але належного підтвердження отримання документа ОСОБА_1 суду не надано, тому він є втраченим.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 473/474/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 2 255 795грн. 94коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Висоцька Г.А.