Справа № 445/898/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначає, що 02.12.2016 року помер її двоюрідний брат по батьковій лінії ОСОБА_2, у зв'язку з чим відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті останнього. Батьки ОСОБА_2 померли: батько ОСОБА_3 19.11.2012 року, мама ОСОБА_2 20.10.2013 року. Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла, подавши до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, заяву про прийняття спадщини. Її батько ОСОБА_4 помер 15.05.2010 року. Однак, оформити право на спадщину після смерті ОСОБА_2 вона не може, оскільки не може довести родинні зв'язки між її батьком та батьком двоюрідного брата. Заявник зазначає, що родина її діда ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та баби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з дітьми: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в листопаді 1945 року були переселені з с. Дальова Саноцького району Республіки Польща в Львівську область УРСР. Свідоцтва про народження її батька та дядька не збереглися, через що вона не може довести родинні зв'язки між останніми, а тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з'явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що судами в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 448638, ОСОБА_2 помер 02.12.2016 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 046442 батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтв про смерть серії І-СГ № 300251, серії І-СГ № 323504, відповідно ОСОБА_3 помер 19.11.2012 року у віці 82 роки, ОСОБА_8 померла 20.10.2013 року у віці 77 років.

Із копії свідоцтва про народження серії ІІІ УР № 298584, вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, були ОСОБА_7 та ОСОБА_9.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, 15.10.1988 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, після чого їй присвоєно прізвище Борисяк.

ОСОБА_7 помер 15 травня 2010 року у віці 82 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 209357.

Із довідки, виданої Струтинською сільською радою Золочівського району Львівської області, № 503 від 14.06.2017 року, вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3, який народився 24.04.1930 року в с. Дальово Республіка Польща та помер 19.11.2012 року, прийняла його дружина ОСОБА_2, яка померла 20.10.2013 року. Після смерті останньої спадщину прийняв її син ОСОБА_2, оскільки проживав разом з матір'ю до дня її смерті, по вул. Котляревського, 4, в с. Зарваниця Золочівського району Львівської області, однак своїх спадкових прав на спадщину не оформив. ОСОБА_2 помер 02.12.2016 року, заповіт від його імені не посвідчувався.

Згідно архівної довідки № Б-4180-00/4 від 19.03.2002 року, родина в складі голови родини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, та членів родини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, у 1945 році була переселена з с. Дальова Саноцького району республіка Польща у Львівську область.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, належали до однієї родини.

Із копії спадкової справи №96, наданої приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу ОСОБА_12, вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2, який помер 02.12.2016 року, подавши до нотаріальної контори 30.05.2017 року заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_7, який помер 15.05.2010 року, доводиться рідним братом ОСОБА_3, який помер 19.11.2012 року.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин і встановлення такого факту породжує виникнення спадкових прав у заявника, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7, який помер 15.05.2010 року в с. Підгороднє Золочівського району Львівської області є рідним братом ОСОБА_3, який помер 19.11.2012 року в м. Золочеві Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_13