Справа №173/661/17
Провадження №2-о/173/63/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявниця ОСОБА_1, із заявою про надання права на шлюб заінтересовані особи: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на наступне: вона народилась 08.02.2000 року.

На даний час вона не досягла повноліття та не має права на шлюб. Проте, протягом десяти місяців вона зустрічається із гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу знайомства з яким у них склались дуже теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги одне до одного. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2

Визнання права на шлюб є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 7 тижнів, що підтверджується довідкою поліклініки сімейної медицини м. Кам?янське від 18 квітня 2017 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Її батько не заперечує про укладення цього шлюбу, що й стало причиною звернення до суду

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, підтримала заявлені вимоги. Просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 При цьому дала пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, вимоги заявниці підтримав, просить надати їй дозвіл на укладення шлюбу, так як бажає з нею одружитись та спільно виховувати дитину.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, батько заявниці, в судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечував та просив надати його донці дозвіл на укладення шлюбу, так як це буде відповідати її інтересам. Також пояснив, що доньку він виховує сам, так як мати померла.

Заінтересована особа, представник Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області. в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню за наступними обставинами.

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними паспорта та свідоцтва про народження.

Судом встановлено, що на прикінці літа 2016 року заявниця познайомилась з ОСОБА_1, у них склались дуже теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги одне до одного, що підтверджено заявницею та заінтересованими особами ОСОБА_2, та ОСОБА_3

Відповідно до довідки поліклініки сімейної медицини м. Кам?янське від 18 квітня 2017 року заявниця вагітна. Строк вагітності складає 7 тижнів.

Проте, заявниця не може зареєструвати шлюб так як на даний час не досягла шлюбного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідатиме її інтересам.

Судом встановлено, що заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент розгляду справи в суді виповнилось повних 17 років, тобто вона досягла віку, визначеного законодавством, з якого суд може вирішити питання про надання права на шлюб.

Заявниця протягом тривалого часу спільно зустрічається та проживає з ОСОБА_2 Вони мають серйозні наміри на спільне подальше проживання, обоє бажають, щоб їх відносини були офіційно зареєстровані, а дитина народилась у шлюбі. Заявниця вагітна та очікує на появу дитини. Батько заявниці не заперечує проти укладення даного шлюбу та просить суд надати донці ОСОБА_1, право на шлюб.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що надання права на шлюб заявниці ОСОБА_1, з ОСОБА_2, відповідатиме інтересам заявниці та підтверджує її серйозне ставлення до шлюбу та сім'ї.

На основі ст. 22, 23 СК України, керуючись ст.ст. 234-235,10,60.212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити

Надати право на шлюб до досягнення шлюбного віку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 40 кім. 54, фактично проживаючій за адресою.: м. Верхівцеве 2-й пров. Горького, 21 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянином України, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М.