Справа № 301/1338/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що під час спільного проживання у них 31 жовтня 2010 року народився син ОСОБА_3, а 18 вересня 2012 року дочка ОСОБА_4. Окрім цього на її повному утриманні знаходиться молодша донька Віталіна, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати своїх дітей, участі у вихованні не бере, коштів на їх утримання не надає, інтересами сім`ї не цікавиться. З середини 2014 року відповідач став проживати окремо від позивачки та їхніх дітей. Діти проживають разом з позивачкою.

Просила суд прийняти рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ОСОБА_4 Русланівни, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, а подали заяви ( а. с. 27, 28), якими позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 19, 24-26), причини неявки суду не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що під час спільного проживання у них 31 жовтня 2010 року народився син ОСОБА_3, а 18 вересня 2012 року дочка ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8, 10).

ОСОБА_2 не піклується про матеріальне становище своїх дітей, допомоги на їх утримання не надає.Діти проживають разом з позивачкою, що стверджується актом обстеження факту проживання (а.с. 7). Доказів про доходи платника аліментів не надано, інших утриманців не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своїх дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ОСОБА_4 Русланівни, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 84 та 180-184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_4 Русланівни, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар