Справа №: 343/1524/17
Провадження №: 2/0343/658/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоселицької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 78 по вул. Л.Українки в с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області, що належало її батьку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.02.2011 р.

Свої вимоги мотивує тим, що 25 лютого 2011 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Спадкоємцями за законом є вона та її мама ОСОБА_2, оскільки на день смерті вони проживали з спрадкодавцем. 07 квітня 2017 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. В позасудовому порядку вона не має можливості визнати за собою право власності на 1/2 частку спадкового майна, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити (а.с. 30).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позов ОСОБА_1 визнала, не заперечила проти його задоволення (а.с. 21).

Представник відповідача - Новоселицької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представників сільської ради, так як заперечень проти позову не має (а.с. 29).

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про народження І-НМ № 297703 від 23 квітня 1973 року ОСОБА_4 народилася 19 квітня 1973 року. Її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-НМ № 120941 від 28 лютого 2011 року ОСОБА_3 помер 25 лютого 2011 року, актовий запис № 4 (а.с. 4).

Довідка № 230 від 06.03.2017 р., видана виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Долинського району, свідчать про те, що згідно запису погосподарської книги № 1 за 2011-2015 роки за ОСОБА_3, який помер 25.02.2011 р., числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по вул. Л.Українки, 78 в с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 14).

Позивачка зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 177/02-31 від 26.07.2017 р. приватний нотаріус відмовила у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, оскільки нема документів, які підтверджують право власності померлого на дане нерухоме майно (а.с. 15).

Копія технічного паспорта, виготовленого 10 травня 2017 року, свідчить про те, що будинковолодіння № 78 по вул. Л.Українки в с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області складається з: житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодоли, 3 сараїв, вбиральні, навісу, криниці, воріт та двох огорож (а.с. 11-13).

Згідно копії довідки № 125 від 10.05.2017 р., виданої ОКП "Івано-Франківське ОБТІ", станом на 10.05.2017 р. реєстрація права власності на домоволодіння за вищевказаною адресою не проводилася (а.с. 9).

ОСОБА_5 своєю письмовою заявою від 14 жовтня 2017 року та ОСОБА_6 своєю заявою від 13 жовтня 2017 року дали згоду без примусу та стороннього впливу на визнання права власності на нерухоме майно після смерті батька ОСОБА_3, який помер 25.02.2011 р., на користь мами ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_1 (а.с. 27, 28).

Рішенням Долинського районного суду від 05 жовтня 2017 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частку будинковолодіння, що знаходиться по вул. Л.Українки, 78 в с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області та належало її чоловіку ОСОБА_3, який помер 25.02.2011 р. (а.с. 31).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, а саме іншу 1/2 частку будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Л.Українки, 78 в с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2011 року. Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, за останньою вже визнано право власності на 1/2 частку спірного домоволодіння, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (діти покійного) вказали, що вони не претендують на спадкове майно. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, судом не встановлено. Позивачка прийняла спадщину, проте не має змоги її оформити. А тому є достатні підстави, щоб визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку вказаного вище будинковолодіння, а позов задовольнити.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку будинковолодіння, що знаходиться по вул. Л.Українки № 78 в с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області та належало її батьку ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлено: 20 жовтня 2017 року.