Справа № 507/599/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

11.05.2017 р. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачем 07.08.2012 р. був укладений кредитний договір б/н , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору і станом на 31.03.2017 року має заборгованість за кредитом у розмірі 29350,83 грн. , яка складається з наступного:

1995,44 грн. - заборгованість за кредитом;

22232,87 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом ;

3248,67 грн. заборгованість за пенею та комісією ;

500,00 грн. штраф ( фіксована частина ) ;

1373,85 грн. - штраф ( процентна складова) ;

Посилаючись на викладене , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі.

Після відкриття провадження у справі було встановлено , що заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України , а саме : в позовній заяві не зазначені та відсутні в матеріалах справи такі докази як виписка по особовому рахунку відповідача за кредитним договором б/н від 07.08.2012 р. , укладеним між сторонами , а також інформація про строк дії картки , виданої Банком відповідачу за даним кредитним договором.

Ухвалою Любашівського районного суду від 13.06.2017 р. позивачу був наданий строк для усунення зазначених недоліків до 24.07.2017 р. та роз»яснено, що в протилежному випадку суд відповідно до ст.. 207 ЦПК України постановить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Вказана ухвала суду відповідно до рекомендованого повідомлення була вручена позивачу 29.06.2017 р. , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Однак до цього часу позивач не усунув зазначений недолік та не повідомив суд про причини невиконання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , у випадку , якщо провадження у справі відкрито за заявою , поданою без додержання вимог , викладених у статтях 119, 120 ЦПК України , та не було сплачено судовий збір , суд може встановити позивачу строк для усунення недоліків. У випадку не усунення цих недоліків у встановлений судом строк суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув зазначені недоліки , то його позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120 , 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачеві , що дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду з зазначеним позовом після усунення вказаних недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

суддя В.О.Гнатюк