УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Канаєвій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності на 5/6 частин квартири у порядку спадкування за заповітом, та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на 5/6 частин квартири в порядку спадкування за заповітом. При цьому посилався на те, що його мати ОСОБА_7 залишила на нього заповіт щодо належної їй квартири АДРЕСА_1. 27 липня 2011р. мати померла і після її смерті спадкоємцем за заповітом є позивач. Окрім того, право на обовязкову частку спадщини (1/6 частина) має батько позивача ОСОБА_2, який на момент смерті спадкодавці проживав з нею та був непрацездатним. З відповідачем існує спір щодо розмірів часток у спадщині, у звязку з чим він не може оформити спадщину.

ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5 приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, про визнання права власності де з урахуванням уточнень просив: 1) визнати за ним на праві власності на 7/12 часток в квартирі №80 в м. Харкові по вул. Юннатів в буд.1, яка була придбана в шлюбі з дружиною ОСОБА_7, померлою 27 липня 2011р., із яких ? частка складає в спільному майні подружжя та 1/12 часток квартири складає частку на праві власності в порядку спадкування ним обовязкової долі після смерті ОСОБА_7; 2) визнати за ним та зареєструвати на праві власності 164/600 часток домоволодіння № 5А в Харківській обл., Харківського району, смт. Коротич по пров. Вишневому, яке було придбане в шлюбі з дружиною ОСОБА_7, померлою 27 липня 2011р., із яких 41/200 складає частка у праві спільного майна подружжя та 41/600 часток в порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_7; 3) визнати за ним на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_7 на 1/12 частку квартири, яка належала померлій на праві власності за адресою АДРЕСА_2.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 24.01.2017р. провадження у справі зупинено до набуття правонаступництва після смерті ОСОБА_2.

На цей час строк, передбачений ЦК України для прийняття спадщини спадкоємців ОСОБА_2 сплинув.

Відповідно ст.204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініциативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по данній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 209,210,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності на 5/6 частин квартири у порядку спадкування за заповітом, та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, про визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко