Справа № 357/6458/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: Відділ Держгеокадастру у м.Біла Церква, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 07.10.2016 року померла її мама ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складалась з 33/50 частки житлового будинку та частки земельної ділянки площею 0,0684га, розташованої за адресою: м.Біла Церква, вул.А.Шептицького ( Чуйкова), буд.48 в м.Біла Церква, позивач є спадкоємцем першої черги по закону, однак не має можливості оформити своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку, оскільки державний акт на право приватної власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_1 (позивача по справі) та ОСОБА_3, без визначення часток в державному акті, а тому позивач просить суд визначити частку у спадковому майні, що складається із земельної ділянки, розміром 0,0684 га, яка розташована по вул.Андрея Шептицького (Чуйкова), 48 в м.Біла Церква з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд з кадастровим номером :03:007:0036, та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, яка померла 07.10.2016р. та ОСОБА_1

Позивач в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, подали заяву де просять розглядати спарву без участі їх представника.

Представник третьої особи Відділу Дергеокадастру у м.Білій Церкві, в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи були повідомлені належно.

Представник третьої особи Другої ОСОБА_2 державна нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, направили суду заяву де просять розглядати справу без їх участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням ОСОБА_2 міської ради 23 сесії 4 скликання, №234 від 21.04.2005р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було передано у власність земельну ділянку площею 0,0684 га, яка розташована в м. Біла Церква по вул.Чуйкова, 48 в м.Біла Церква цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що власниками цієї земельної ділянки є ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Наведене підтверджується копією державного акту Серія ЯА № 598428, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 3424 (а.с.7).

Згідно витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ- 017 виданого 30.03.2017 року Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області співвласниками земельної ділянки є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8,9).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 07.10.2016 року. Дане підтверджується свідоцтвом про смерть, Серія І-ОК № 381021 від 07.10.2016 р.

Відповідно до до свідоцтва про народження ОСОБА_3 є матірю позивача у справі ОСОБА_1

Позивач суду пояснила, що нотаріальна контора відмовляє оформити спадкові права позивача на спадщину у вигляді земельної ділянки оскільки у вказаному державному акті на землю відсутнє визначення часток співвласників.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що 07.04.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0684га, розташованої за адресою м.Біла Церква, вул.А.Шептицького ( Чуйкова), буд.48 в м.Біла Церква, наданої для будівництва та обслуговування житлого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровим номером :03:007:0036, через відсутність визначених часток у праві власності на спадкове майно спадкодавця. (а.с.6).

Згідно ч.1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитися у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення частки кожного з учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, та можливо визначити, що частки у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на земельну ділянку 0,0684 га, яка розташована в м. Біла Церква по вул. вул.Андрея Шептицького (Чуйкова), 48 є рівними.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 355, 357,368 ЦК України, ст. 86 ЗК України, ст.ст. 10,60,88, 212-215, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити частки у спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 07.10.2016р., на земельну ділянку 0,0684 га (кадастровий номер :03:007:0036), яка розташована по вул. Андрія Шептицького (Чуйкова), 48 в м.Біла Церква, та на яку виданий державний акт Серії ЯА № 598428, вважати частки рівними, тобто по 1/2 частині за кожним співвласником.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4