Справа № 159/3149/17
Провадження № 2/159/1064/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач з 10.11.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають дві неповнолітні дитини дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що відповідач залишив сімю, натомість діти залишилась проживати з позивачем та перебувають повністю на її утриманні. Крім цього позивач зазначає, що відповідач працює без офіційного працевлаштування та має значний дохід, однак добровільному порядку допомогу на утримання дітей надавати відмовляється. Оскільки сторони в добровільному порядку не можуть дійти згоди, позивач вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1500 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Одночасно зменшила позовні вимоги в частині розміру аліментів. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн., щомісячно, на кожну дитину починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В решті позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Зменшені позовні вимоги визнає повністю.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 10.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, про що складено відповідний актовий запис № 647, що стверджується копією відповідного свідоцтва.

Від шлюбу сторони мають дві неповнолітні дитини дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження.

Неповнолітні діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що фактично визнав відповідач, подавши заяву про визнання позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як стверджується позивачем, відповідач ОСОБА_2 працює, однак неофіційно та отримує стабільний дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів.

Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі.

Відповідач має вік 36 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування у нього зобовязань по утриманню інших осіб, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1000 грн. щомісячно, на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.

За таких обставин з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви з 28.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття або до зміни матеріально стану сторін.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Крім цього, з ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 75, 76, ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч. 2, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АЮ № 028255, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинські області 13.12.2006 року) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви з 28.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття або до зміни матеріально стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при його оголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: П.Ю. Бойчук