Справа № 136/1366/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті позивач подала заяву про зміну предмету позовних вимог, які виклала в наступній редакції: - "Змінити розмір аліментів стягнутих рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 16.05.2016 року по справі № 136/396/16-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), з 500 грн. до 1 300 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття".

Враховуючи заперечення ОСОБА_2 факту перебування на роботі в ОСОБА_4, позивач просить суд витребувати в Державної прикордонної служби України відомості про перетинання ОСОБА_2 державного кордону України в період з 01.01.2015 року по теперішній час, в тому числі відомості про транспортний засіб на якому він перетинав кордон.

Оскільки позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а відповідач в судове засідання не з`явився, суд дійшов висновку про можливість вирішення вказаної заяви у відстуність осіб, які беруть участь у справі, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву позивача в частині зміни предмету позовних вимог на предмет відповідності вимогам ст. 31, 119-120 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 заперечує факт роботи в ОСОБА_4, суд, керуючись ст. 10, 27, 137 ЦПК України, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування в Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання ОСОБА_2 в період з 01.01.2015 року по даний час державного кордону України, в тому числі відомостей про транспортний засіб на якому він перетинав кордон.

Керуючись ст. 10, 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позовних вимог, - прийняти до розгляду.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт громадянина України серії АА 830203, виданий 02.11.2006 року Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області) державного кордону України в період з 01.01.2015 року по даний час, в тому числі відомостей про транспортний засіб на якому він перетинав кордон.

Розгляд справи відкласти на 09:50 год. 20.11.2017 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1), у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник