У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 Справа №607/15107/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді - Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Зарічної О. П., заявника ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31 травня 2017 року подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, згідно із яким розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,зареєстрований 02 листопада 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1781 від 02 листопада 1999 року. В обґрунтування заяви вказала, що не була належним чином повідомленою про судові засідання, тому була позбавлена права брати участь у судових засіданнях. Окрім цього, суд при ухваленні рішення не взяв до уваги того, що позивач фінансово не підтримує їх малолітньої дитини, не виконує рішення суду про відповідальність за виховання дитини (не зявляється на побачення до дитини ) позбавив дитину можливості проживати у спільній квартирі у ОСОБА_5.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила задоволити її з підстав у ній викладених. Окрім цього вказала, що заочне рішення необхідно скасувати через те, що вона згідна зберегти сімю заради дитини, разом із тим пояснила що упродовж останніх вісьми років вони з ОСОБА_4 не підтримують будь-яких сімейних стосунків .

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечив, підтримав подані ним письмові заперечення на заяву ОСОБА_1, які долучені до матеріалів цивільної справи.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду суд приймає до уваги наступне:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від від 19 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позов задоволено. Розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02 листопада 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1781 від 02 листопада 1999 року. Стягнено із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551, 20 гривень.

Про розгляд справи відповідача ОСОБА_1 було повідомлено належним чином за адресою її місця проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України. ( а. с.20, 29,35 ).

Також, і у заяві про перегляд заочного рішення, і в пояснення ОСОБА_1 наданих у судовому засіданні відсутні будь які посилання на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, які не були взяті до уваги при ухваленні заочного рішення, у тому числі, будь які докази на підтвердження того, що сімя сторін не розпалася.

Таким чином, судом не встановлено обставин, які можуть слугувати підставою для скасування заочного рішення, оскільки статею 232 ЦПК України встановлено вичерпний перелік таких підстав - якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З цих підстав, керуючись ст. ст. 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року у цивільній справі № 607/15107/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу може бути оскаржене в загальному порядку - шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддяОСОБА_6