Справа № 368/225/17
УХВАЛА

Іменем України

"11" травня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві про забезпечення доказів представник позивача просить:

1)Витребувати із Київського обласного онкологічного диспансеру (м. Київ, вул. Багговутівська, 1) історії хвороб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (виписки з них) та довідки про те, в які періоди ОСОБА_3 перебувала на лікуванні, з якими діагнозами хвороб, у яких лікарів та в які періоди перебувала на обліку.

2)Витребувати з Кагарлицької центральної районної лікарні (09200 Київська обл. м. Кагарлик вул.. Воровського, 10) історії хвороб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (виписки з них) та довідки про те, в які періоди ОСОБА_3 перебувала на лікуванні, з якими діагнозами хвороб, у яких лікарів та в які періоди перебувала на обліку.

3)Витребувати з Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного обєднання (08631, вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область) історії хвороб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (виписки з них) та довідки про те, в які періоди ОСОБА_3 перебувала на лікуванні, з якими діагнозами хвороб, у яких лікарів та в які періоди перебувала на обліку.

4)Витребувати з Кагарлицької районної державної нотаріальної контори (09200, Київська обл., м. Кагарлик, площа Незалежності, буд 1) спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовує наявністю у позивача є складнощі для подання необхідних доказів з питань стану здоровя спадкодавця ОСОБА_3, заповіт якої позивач просить визнати недійсним, що є лікарською таємницею відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоровя.

Судом встановлено, що у позивача є складнощі для подання необхідних доказів з питань стану здоровя спадкодавця , заповіт якої позивач просить визнати недійсним, що є лікарською таємницею відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоровя, а тому заяву слід задоволити. А заперечення відповідача, що позивач не надав відмови у наданні доказів не ґрунтуються на положеннях ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоровя.

Керуючись ст.133- 135 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати із Київського обласного онкологічного диспансеру (м. Київ, вул. Багговутівська) історії хвороб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (виписки з них) та довідки про те, в які періоди ОСОБА_3 перебувала на лікуванні, з якими діагнозами хвороб, у яких лікарів та в які періоди перебувала на обліку.

Витребувати з Кагарлицької центральної районної лікарні (09200 Київська обл. м. Кагарлик вул.. Воровського, 10) історії хвороб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (виписки з них) та довідки про те, в які періоди ОСОБА_3 перебувала на лікуванні, з якими діагнозами хвороб, у яких лікарів та в які періоди перебувала на обліку.

Витребувати з Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного обєднання (08631, вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область) історії хвороб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (виписки з них) та довідки про те, в які періоди ОСОБА_3 перебувала на лікуванні, з якими діагнозами хвороб, у яких лікарів та в які періоди перебувала на обліку.

Витребувати з Кагарлицької районної державної нотаріальної контори (09200, Київська обл., м. Кагарлик, площа Незалежності, буд 1) спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

С Cуддя: ОСОБА_4