Справа № 185/7257/17
Провадження № 6/185/319/17
У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-6240/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. Заява обґрунтована тим, що у Київському районному відділі Державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 6240, виданого 03.10.2008 року Куйбишевським районним судом м.Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 21.08.2017 року. На даний час, на території міста Донецьк органи державної влади України тимчасово не здійснюють своїх повноважень.

В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Куйбишевського районного суду м.Донецька від 19 вересня 2008 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 21.08.2008 року.

Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії І-НО № 017430, виданого 01 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку, ОСОБА_2 змінила прізвище на Шевченко.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Донецьк включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно листа Київського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № Ш-351-0442 від 09.03.2017 року, за даними ЄДРВП та АСВП, у відділі перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 6240, виданого 03.10.2008 Куйбишевським районним судом м.Донецька, про стягнення з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 21.08.2017 року. Внаслідок захоплення приміщення Київського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, матеріально-технічної бази та документації відділу підтвердити чи спростувати факт знаходження вищевказаного виконавчого документу у відповідному відділі не уявляється можливим, передати виконавче провадження у встановленому законодавством порядку до інших органів ДВС, з обєктивних причин, на даний час неможливо.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що стягувачем доведено наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого листа, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 Геннадіївни дублікат виконавчого листа №6240, виданого 03.10.2008 року Куйбишевським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 21.08.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Д. Палюх