Справа № 686/8650/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 2 вересня 2014 року вони перебувають у шлюбі, актовий запис 1718. Мають дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Марію ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про народження яких відповідач зазначений батьком.

ОСОБА_2 військовослужбовець, матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання дітей не надає, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Марію ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 45% доходу (заробітної плати) щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття з дня подачі позовної заяви.

У судове засідання позивач позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Не заперечила проти стягнення з відповідача аліментів на утримання трьох дітей у розмірі 35 % його доходу.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вказавши що може сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Марію ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 35% доходу, оскільки 2500 грн. він сплачує за проживання, винаймаючи квартиру.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 вказаного Кодексу Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що сторони з 2 вересня 2014 року перебувають у шлюбі, актовий запис №1718. Мають дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Марію ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про народження яких відповідач зазначений батьком.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 військовослужбовець, отримує грошове забезпечення у сумі 7000 грн.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Марію ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 35% доходу щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, враховуючи те, що відповідач працює, має дохід, визнає позов на таку суму.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Марії ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 35% доходу щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви - 10 травня 2017 р.

У решті позову відмовити.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за 1 місяць у розмірі 35% доходу на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Марії ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. у доход держави

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.