Єд. унік № 243/5565/17
Провадження № 2/243/3107/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

21 липня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Старовецького В.І.

при секретарі - Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2009 року по 04.09.2014 року, коли шлюб за судовим рішенням було розірвано.

Від шлюбу у них є малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось через те, що відповідач не бажає перейматись проблемами сім'ї та дитини і з червня 2012 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а син ОСОБА_4 залишився проживати разом з ним, повністю знаходячись на його утриманні та вихованні.

Він хоч і працює, але розмір його доходів не дозволяє йому належним чином утримувати дитину.

Відповідач у добровільному порядку надавати йому матеріальну допомогу (аліменти) на утримання їх сина не бажає, не працює, але може це робити, так як здорова і працездатна, дітей у відповідача немає, аліментів нікому не сплачує, тому він змушений стягувати з неї аліменти на його користь на утримання їх малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 в судовому порядку.

Крім того, згідно рішень Слов'янського міськрайонного суду від 23 серпня 2016 року і 09 березня 2017 року відповідач була визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням за належним йому праві власності домоволодіння АДРЕСА_1, і позбавлена батьківських прав щодо їх сина ОСОБА_4.

Проте, останнє зазначене судове рішення не звільняє відповідача від обов'язку утримувати дитину до повноліття сина шляхом виплати аліментів на його користь за рішенням суду.

Просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Бійська Алтайського краю РФ, громадянки Росії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на його, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, користь аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, з надання позову і до досягнення сином ОСОБА_4 свого повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 року;

- судові витрати по справі віднести на відповідача.

В судове засідання позивач не з'явися, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, підтримав позовні вимоги (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, у зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 25.10.2016 року відділом РАГС адміністрації м. м. Бійська Алтайського краю РФ, раніше укладений шлюб між сторонами було розірвано (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 06.05.2014 року відділом ДРАЦС по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 - батько, та ОСОБА_2 - матір (а.с.2).

З довідки від 14.06.2017 року, виданої виконавчим комітетом Слов'янської міської ради Донецької області, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі своїм сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у АДРЕСА_2 (а.с.4).

Як вбачається з акту про не проживання з дитиною від 24.03.2016р. виданого за вих. №259 комітетом мікрорайону «Залізничний №1» м. Слов'янську, матір дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає АДРЕСА_3 з 25.06.2012 року, а син проживає та виховується батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

За рішеннями Слов'янського міськрайонного суду від 23 серпня 2016 року (а.с.6-7) і від 09 березня 2017 року (а.с.8-9), відповідач була визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням у домоволодінні АДРЕСА_1, і позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.4, ст. 164 Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно ч.2, ст. 166 Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно зі свідоцтвом про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю є відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка, в порушення ст.180 СК України, не виконує свої обов'язки по утриманню сина до його повноліття.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків по утриманню дитини, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня звернення до суду з даним позовом та до повноліття дитини.

При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а саме: відповідач ОСОБА_2 працездатна, має задовільний стан здоров'я, не є інвалідом, аліменти нікому більше не сплачує.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 60, 61, 70, 109, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Бійська Алтайського краю РФ, громадянки Росії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21 червня 2017 року, до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Бійська Алтайського краю РФ, громадянки Росії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_4, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду В.І. Старовецький