Справа № 149/1746/17
Провадження №2/149/925/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.07.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Уланівської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що 22.05.2002 року помер дядько позивача ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2,20 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. На час смерті ОСОБА_2 з ним проживали брат - ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_3, які вступили у фактичне володіння та користування спадковий майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, а отже прийняли спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР, який був чинним на час відкриття спадщини.

28.11.2004 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно серед якого земельна ділянка площею 2,18 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. На час смерті ОСОБА_3 з ним проживала його сестра ОСОБА_3, а отже вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач однак оформити своє право на спадкове майно не представляється можливим, оскільки на час смерті ОСОБА_3 вона проживала з нею за однією адресою, однак не була зареєстрована там.

За таких обставин позивач просить встановити факт прийняття ОСОБА_3 та ОСОБА_3 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 03.05.2011 року та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Уланівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності та зазначає, що з позовними вимогами ознайомлений.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 160621 (копія на а.с. 9) підтверджено, що 22.05.2002 року помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2,20 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 29.03.2001 року (копія на а.с. 10).

Відповідно до довідки Уланівської сільської ради № 634 від 14.03.2017 року (а.с. 22), на момент смерті ОСОБА_2, з ним разом проживали його сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_3

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Так, як ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_2, з ним разом проживали його сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_3, які вступили у фактичне володіння та користування спадковим майном, вони вважаються такими, що прийняли спадщину.

Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №255548 (копія на а.с. 12) підтверджено, що 28.11.2004 року помер ОСОБА_3, після його смерті залишилось спадкове майно серед якого земельна ділянка площею 2,18 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 29.03.2001 року (копія на а.с. 13).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки Уланівської сільської ради № 633 від 14.03.2017 року (а.с. 22), на момент смерті ОСОБА_3, з ним разом проживала його сестра ОСОБА_3, а отже вона вважається такою, що прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 200598 (копія на а.с. 15) підтверджено, що 03.05.2011 року померла ОСОБА_3

Після її смерті залишилось спадкове майно серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шкільна, 8 в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується технічним паспортом виготовленим АНВП «Візит» (а.с. 17-19) та довідкою Уланівської сільської ради № 637 від 14.03.2017 року (а.с. 24).

Згідно заповіту від 02.08.2006 року (копія на а.с. 16) ОСОБА_3 вищезазначений будинок заповіла позивачу.

Крім позивача інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

Відповідно до довідки Уланівської сільської ради № 635 від 14.03.2017 року (а.с. 26), позивач, на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею, а тому вважається, що прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 03.05.2011 року в селі Тараски Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

земельну ділянку площею 2,20 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 29.03.2001 року;

земельну ділянку площею 2,18 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 29.03.2001 року;

житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вул. Шкільна, 8 в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області загальною площею 54,6 кв.м., житловою площею 16,1 кв.м. зазначений під літерою «А» з сараєм «Б» вартістю 22365 грн., який належав ОСОБА_3, що померла 03.05.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.