Провадження №2-зз/447/3/17
Справа №2-81/10
У Х В А Л А

21.07.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської област і від 30.07.2010 року відмовлено в позові ОСОБА_2 до Стільської сільської ради Миколаївського району, ОСОБА_1, треті особи : Стрийське МБТІ, шоста Львівська ДНК про визнання права власності на частину житлового будинку за недоведеністю, а в зустрічному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївської ДНК, шостої Львівської ДНК про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.04.1996 р. воданого Миколаївською держнотконторою, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.04.2009 р. виданого шостою державною нотаріальною конторою м. Львова та визнання за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок в цілому та виселення особи з будинковолодіння без надання іншого житлового приміщення за безпідставністю. Скасовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок №41 та 41 "а" по вул. Зеленій в с. Велика Воля, Миколаївського району, Львівської області накладеного ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.04.2009 року.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 19.09.2011 року рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 30.07.2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Стільської сільської ради Миколаївського району, ОСОБА_1, треті особи : Стрийське МБТІ, шоста Львівська ДНК про визнання права власності на частину житлового будинку та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївської ДНК, шостої Львівської ДНК про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.04.1996 р. воданого Миколаївською держнотконторою, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.04.2009 р. виданого шостою державною нотаріальною конторою м. Львова та визнання за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок в цілому та виселення особи з будинковолодіння без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 06.01.2012 року рішення апеляційного суду Львівської області від 19.09.2011 року , яким скасовано рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 30.07.2010 року залишено без змін.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок №41 та 41 "а" по вул. Зеленій в с. Велика Воля, Миколаївського району, Львівської області накладеного ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.04.2009 року

У судове засідання сторони у цивільній справі не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, тому справу слід розглядати у їх відсутність.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в порядку забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок №41 та 41 "а" по вул. Зеленій в с. Велика Воля, Миколаївського району, Львівської області. По вказаній справі прийнято рішення, яке набрало законої сили, однак не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, за таких обставин суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову накладених згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 23.04.2009 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову встановленні ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.04.2009 року шляхом накладення арешту на житловий будинок №41 та 41 "а" по вул. Зеленій в с. Велика Воля, Миколаївського району, Львівської області.

Копію даної ухвали для відома та виконання направити відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту винесення через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Карбовнік І. М.