Справа №345/2377/17
Провадження № 2/345/1220/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дочки та продовження терміну їх стягнення стягнення аліментів на повнолітню доньку, що навчається, посилаючись на те, що відповідач по справі є її батьком. Оскільки доходів матері не вистачає на утримання доньки, просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 5000 грн. щомісячно до закінчення навчання.

В судове засідання позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог та просить суд задоволити позов в заявленому розмірі та стягувати аліментів на повнолітню доньку, що навчається, заслухати справу у її відсутності.

Відповідач також надав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав частково, не заперечує проти задоволення позову у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки, яка навчається і до закінчення навчання з підстав, викладених у письмовому запереченні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.06.2002 року (а.с.4) , від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно довідки № 357 від 21.02.2017 року, ОСОБА_3 навчається в Івано-Франківському базовому медичному коледжі на ІІІ курсі за спеціальністю «Сестринська справа» на контрактній основі , форма навчання денна (а.с.15).

Відповідно до договору №38 про підготовку молодшого спеціаліста ОСОБА_3 в Івано-Франківському базовому медичному коледжі від 04.08.2014 року вартість навчання складає 31776 грн. за весь строк надання освітньої послуги (а.с.7).

З долучених до матеріалів справи відповідачем документів вбачається, що ним було укладено шлюб із ОСОБА_4 11.10.2003 року, що підтверджується штампом у паспорті (а.с.46-52). Від даного шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31), який є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією посвідчення, виданого Управлінням соцзахисту населення КМР серії НОМЕР_3 (а.с.38) і на якого він у відповідності до рішення Калуського міськрайонного суду від 21.10.2005 року сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно (а.с.43-44).

Також судом встановлено, що відповідач працює на ТзОВ «Карпатнафтохім» на посаді провідного економіста з фінансової роботи, фінансового відділу, з 01.05.2005 року по даний час, що підтверджується довідкою п№50 від 19.07.2017 року виданої ТзОВ «Карпатнафтохім» та фотокопією трудової книжки (а.с.27, 28-30).

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 20 роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що у відповідача на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом з дитинства та на якого відповідач у відповідності до виконавчого листа сплачує аліменти , суд приходить до висновку, що розмір заявлених аліментів є завищеним і підлягає до часткового задоволення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач працює, отримує стабільний дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти у частці від його доходу в розмірі 1/5 частину з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання ОСОБА_3.

У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.ст. 213-215,367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого на ТзОВ «Карпатнафтохім» на посаді провідного економіста з фінансової роботи, фінансового відділу в користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07.07.2017 року і до закінчення навчання 01.07.2018 року, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: