12.09.2017 227/2048/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 вересня 2017 року справа № 227/2048/17

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошля А.О.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди .

Позов мотивовано тим, що 03.06.2017 року між позивачем (замовник) та ФОП ОСОБА_3 (виконавець) укладено договір, згідно якого виконавець зобовязувався виконати ПВХ конструкції з профілю білого кольору, 4 мм., профіль ПВХ: Steko S 300. Договір містить реквізити виробника Steko, посилання на сторінку в мережі Інтернет: www.steko.com.ua. У звязку з чим позивач зробила припущення про те, що ФОП ОСОБА_3 є представником (дилером) компанії Steko.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що між ФОП ОСОБА_3 та компанією Steko укладались договори, проте їх зміст становить комерційну таємницю тому відсутня можливість надати їх до суду.

Під час судового розгляду справи виникла необхідність зясувати питання, чи був ФОП ОСОБА_3 представником (дилером) ТОВ «Завод Стеко» станом на час укладання договору с ОСОБА_1 03.06.2017 року, якщо так, то яким чином вказані відносини оформлювались. У разі припинення таких відносин зазначити дату їх припинення та причину.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по цивільній справі № 227/2048/17 суд вважає витребувати у ТОВ «Завод Стеко» вищевказану інформацію.

Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ «Завод Стеко» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Артільна, будинок 11) докази у вигляді інформації про те, чи був ФОП ОСОБА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) представником (дилером) ТОВ «Завод Стеко» станом на час укладання договору с ОСОБА_1 03.06.2017 року, якщо так, то яким чином вказані відносини оформлювались, без зазначення інформації, що містить комерційну таємницю. У разі припинення таких відносин зазначити дату їх припинення та причину.

Копію ухвали направити до ТОВ «Завод Стеко» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Артільна, будинок 11) для виконання.

Вказану інформацію надати суду в строк до 26.09.2017 року, на адресу: 85004 Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, буд. 39а, електронна адреса суду: , зробивши посилання на номер справи № 227/2048/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля