Справа № 500/3066/17
Провадження № 2/500/2318/17
УХВАЛА

31 липня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1 та представника позивача Зінов`єва О.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 06 березня 2016 року право власності на земельну ділянку площею 3,3491 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер № :01:002:0325, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що відсутній оригінал Державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку.

До суду позивач ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 06 березня 2016 року. Позивач та представник позивача підтримали клопотання про витребування доказів по справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 06 березня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 06 березня 2016 року.

Ухвалу для виконання направити до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 8/68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6