Справа № 2-3929/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Дорошинської В.Е., при секретарі Сікорській Я.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-3929/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

14.05.2017 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява про відновлення судового провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивована тим, що в 2006 році ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до нього про розірвання шлюбу. 14.07.2006 року Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона задоволено позов та шлюб між ними розірвано. На підставі вказаного рішення Корабельним районним у м. Херсоні відділом ДРАЦС було складено актовий запис №38 про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, про що свідчить витяг з Держреєстру актів цивільного стану громадян про шлюб . На даний час у нього виникла необхідність отримати свідоцтво про розірвання шлюбу, однак отримати вказане рішення в архіві не вдалося оскільки воно не збереглося.

Посилаючись на те, що судове провадження у зазначеній справі знищено за терміном зберігання, а для реалізації права розірвання шлюбу йому необхідно відновити рішення, що містилося у справі за №2-3992/2006 року, просить суд зазначене судове провадження відновити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився надав заяву про розгляд без його участі.

Особа яка брала участь у справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, місце проживання, перебування особи не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що втрачене провадження підлягає відновленню з наступних підстав.

У звязку з ліквідацією юридичної особи архів Комсомольського районного суду м.Херсона переданий до Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно повідомлення в.о. голови Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 2-3929/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до Херсонського міського суду не передавались.

Відповідно до копії паспорта серії АВ 600838 в графі сімейний стан зазначено, що Міським відділом ДРАЦС зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 19.08.2005 року актовий запис №647.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.05.2017 року зазначено відомості про актовий запис №38 про розірвання шлюбу 07.02.2008 року Корабельним районним у м. Херсоні відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, де в графі підстава розірвання шлюбу зазначено : рішення суду №2-3929, ухвалене 14.07.20006 року Комсомольським районним судом м. Херсона.

Відповідно до ч.1 ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст.407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження.

В судовому засіданні на підставі зібраних та перевірених документів встановлено, що у цивільній справі № 2-3929 Комсомольським районним судом м. Херсона шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.08.2005 року Херсонським міським відділом РАЦС актовий запис 647 розірваний.

Зазначені обставини підтверджуються витягом з Державного реєстру від 04.05.2017, на запит ОСОБА_1

За викладених обставин суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення стосовно відновлення судового провадження за позовом ОСОБА_1, про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-3929/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.407, 408 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільний справі № 2-3929/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Встановити, що рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.07.2006року у справі № 2-3929/06 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.08.2005 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис 647, розірваний.

Апеляційна скарга на рішення суду про відновлення втраченого провадження подається до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Е. Дорошинська