справа № 179/448/17
провадження № 2/179/1005/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯНИ» про виділення ? частини земельної ділянки, що є у спільній частковій власності,
11 квітня 2017 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯНИ» про виділення ? частини земельної ділянки, що є у спільній частковій власності.
ОСОБА_1 в позові посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 липня 2012 року виданим державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори до неї у власність перейшла ? частина земельної ділянки площею 11,320 га. Власником іншої ? частини земельної ділянки є ОСОБА_2
Позивач зазначає, що вона позбавлена можливості користування належної їй земельною ділянкою. Тому вимушена звернутися до суду та прохає виділити її частку в спільній частковій власності.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник третьої особи - ТОВ «ЗЕМЛЯНИ» в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача необхідно задовольнити у повному обсязі за наступних підстав.
Відповідно до схеми розподілу земельної ділянки площею 11,320 га, розташованої на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 виділяється пай № 11 (1/2) площею 5,6600 га, а ОСОБА_3 виділяється пай № 12 площею 5,6600 га (а. с. 4).
Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Частиною 3 статті 88 ЗК України учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є співвласниками вказаної земельної ділянки, мають право на виділ частки у натурі, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, виділивши позивачу ? частку земельної ділянки, яка є спільною частковою власністю.
Керуючись ст. ст. 174, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 364 ЦК України, ст. 88 ЗК Українисуд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Ковальчук