19.10.2017 Провадження по справі № 2/380/499/17
Справа № 380/1451/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Дванадцятої державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Київська область, Тетіївський район, село Кашперівка, вул.Січнева,б.№4. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку вона прийняла. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може із-за відсутності державної реєстрації права власності за спадкодавцем.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа: державний нотаріус Дванадцятої державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що після смерті матері позивача ОСОБА_3, яка померла 10.05.2014 року, відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємицею померлої ОСОБА_3 за заповітом.

23.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с.Кашперівка, вул.Січнева,4, Тетіївського району Київської області, після смерті її матері, ОСОБА_3, що настала 10 травня 2014 року, у видачі якого їй відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності державної реєстрації права власності за спадкодавцем, відповідно до ст.ст.182,210 Цивільного кодексу України.

Право померлої ОСОБА_3 на житловий будинок, розташованого за адресою: Київська область, Тетіївський район, село Кашперівка, вул.Січнева,4, підтверджується:копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.1993 року; довідкою, виданою комунальним підприємством «Тетіївське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Тетіївської міської ради 12.10.2017 року №301.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються:копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-ОК №305694; копією заповіту ОСОБА_3 від 25.07.2012 року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.1993 року; довідкою, виданою комунальним підприємством «Тетіївське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Тетіївської міської ради 12.10.2017 року №301; копією постанови державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2017 року №0573/02-31.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за заповітом, тому необхідно за нею визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, Тетіївський район, село Кашперівка, вул.Січнева,4, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.05.2014 року.

Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Дванадцятої державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 03187, АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, Тетіївський район, село Кашперівка, вул.Січнева, б.№4, після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.05.2014 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко