Провадження №2/523/1351/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Одеської міської ради про визнання права власності на 54/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.10 Суворовська №19, які складаються з приміщень в житловому будинку під літ. «А» І -коридор (10,9 кв.м), ІІ -санвузол (2,6 кв.м), ІІІ-підсобна (9,3кв.м),ІV-кухня (12,3 кв.м),ІХ-коридор (7,5 кв.м), Х-мансарда (12,9 кв.), VII-тамбур (1,9 кв.м), 3-2- коридор (10,4 кв.м), 3-3 вбудована шафа (0,7 кв.м),3-4 вбудована шафа (0,8 кв.м), 3-5 житлова (11,6), 3-6- житлова (13,4 кв.м), 3-7 житлова (18,5), загальною площею 112, 8 кв.м, житловою площею 43,5 кв.м, літ. «И»- літня кухня, літ. "М", "Н" - сараї, літ. «О»-вбиральня, літ."К"-душ, літ "З"-гараж, 54/100 частин огорожі №1-11, 54/100 частин мостіння І, цистерна ІІ, розташованих на земельній ділянці площею 542 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 25 травня 2015 року.

В обгрунтування вимог позивач вказувала на те, що за життя її матір ОСОБА_4 співвласники домоволодіння не повідомили про перерозподіл часток, тому вона не зареєструвала право власності 54/100 частини. Позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не може оформити спадщину через відсутність реєстрації вказаної частки.

Сторони в засідання не з'явилися, від представника позивача та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 є заяви про розгляд справи в їх відсутності вимоги підтримують. Від представника Одеської міської ради заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

25 травня 2015 року померла ОСОБА_4. З заявою про прийняття спадщини звернулася її донька ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_4 06.01.2005 року.

За життя ОСОБА_4 було власником 61/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.10 Суворовська №19.

На підставі рішення Суворовського районного суду від 13.07.2015 року по справі №523/20380/14-ц за відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано право власності на 46/200 частин домоволодіння за кожною.

Про прийняте рішення матір позивача не знала і про перерахунок часток співвласники домоволодіння її не повідомили.

Відповідно до довідки КП "БТІ " ОМР від 30.03.2017 р. в фактичному користуванні ОСОБА_4 знаходилося в житловому будинку під літ. «А» І -коридор (10,9 кв.м), ІІ -санвузол (2,6 кв.м), ІІІ-підсобна (9,3кв.м),ІV-кухня (12,3 кв.м),ІХ-коридор (7,5 кв.м), Х-мансарда (12,9 кв.), VII-тамбур (1,9 кв.м), 3-2- коридор (10,4 кв.м), 3-3 вбудована шафа (0,7 кв.м),3-4 вбудована шафа (0,8 кв.м), 3-5 житлова (11,6), 3-6- житлова (13,4 кв.м), 3-7 житлова (18,5), загальною площею 112, 8 кв.м, житловою площею 43,5 кв.м, літ. «И»- літня кухня, літ. "М", "Н" - сараї, літ. «О»-вбиральня, літ."К"-душ, літ "З"-гараж, 54/100 частин огорожі №1-11, 54/100 частин мостіння І, цистерна ІІ, що складає 54/100 частин домоволодіння.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.2 ст.1226 ЦК України суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Як визначено вимогами ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна відповідно до ст.1217 ЦК України.

Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року розяснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідність до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно або видача свідоцтва про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як було судом встановлено спадкодавець не зареєструвала право власності на 54/100 частин домоволодіння після перерахунку часток між співвласниками.

Нормами статті 8 ЦК та ЦПК України регламентовано вирішення справ відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад (цивільного) законодавства. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечності законодавства, що регулює спірні відносини.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що до спірних правовідносин слід застосовувати Книгу третю ЦК України, зокрема Главу 24 «Набуття права власності» ст.328, оскільки Книга шоста «Спадкове право» ЦК України, не передбачає набуття права власності на спадкове майно за рішенням суду, а у нотаріуса, як особи, чия діяльність направлена на захист цивільних прав, відсутні правові підстави для видачі спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вказані факти знайшли своє підтвердження, тому відповідно необхідно визнати право власності за позивачем на 54/100 частини домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.10,11,60,64,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 54/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.10 Суворовська №19, які складаються з приміщень в житловому будинку під літ. «А» І -коридор (10,9 кв.м), ІІ -санвузол (2,6 кв.м), ІІІ-підсобна (9,3кв.м),ІV-кухня (12,3 кв.м),ІХ-коридор (7,5 кв.м), Х-мансарда (12,9 кв.), VII-тамбур (1,9 кв.м), 3-2- коридор (10,4 кв.м), 3-3 вбудована шафа (0,7 кв.м),3-4 вбудована шафа (0,8 кв.м), 3-5 житлова (11,6), 3-6- житлова (13,4 кв.м), 3-7 житлова (18,5), загальною площею 112, 8 кв.м, житловою площею 43,5 кв.м, літ. «И»- літня кухня, літ. "М", "Н" - сараї, літ. «О»-вбиральня, літ."К"-душ, літ "З"-гараж, 54/100 частин огорожі №1-11, 54/100 частин мостіння І, цистерна ІІ, розташованих на земельній ділянці площею 542 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 25 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: