Справа №628/1809/17
Провадження №2/628/941/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року позивач звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить: розірвати шлюб, зареєстрований 21.06.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реэстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №77 від 21.06.2012р.; залишити після розірвання шлюбу за собою прізвище «Злобіна».
27.07.2017р. від позивача надійшла до суду заява про повернення позовної заяви у звязку з примиренням, у якій також міститься клопотання про про повернення суми сплаченого судового збору.
Згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, ОСОБА_3. за подання вищезазначеної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., який зарахований на казначейський рахунок 27.07.2017 року (ідентифікатор документа в Казначействі - 202163700) (а.с.7).
Суд вважає, що при сплаті позивачем судового збору було допущено технічну помилку у прізвищі позивача ОСОБА_1, а саме, замість «Ягорівна» вказано «Ігорівна», що підтверджується тим, що ідентифікаційний код позивача, який міститься у в додатках до позовної заяви та ідентифікаційний код платника судового збору, вказаний у квитанції № 40 від 24.07.2017р., є ідентичним, а саме, - НОМЕР_1.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до п.44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи за № 10 від 17.10.2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі.
Таким чином, клопотання позивача про повернення сплаченої нею суми судового збору підлягає задоволенню.
Щодо повернення позову, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки заява позивача про повернення позову у звязку з примиренням подана нею до відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним повернути вищевказаний позов.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи за № 10 від 17.10.2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 - повернути позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобовязати фінансовий орган Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області при предявленні оригіналу квитанції повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 40 від 24.07.2017р. судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок) гривень 00 коп., з зазначенням призначення платежу: «*; 101; НОМЕР_1; СУДОВИЙ ЗБІР, ОСОБА_3;;;».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.О. Волчек