Ухвала

іменем україни

05 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Фаловської І.М., Ткачука О.С., УмновоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обслуговуючого гаражного кооперативу «Росток-2015» до товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь», Київської міської державної адміністрації Департаменту будівництва та житлового забезпечення, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Київське міське бюро технічної інвентаризації, про визнання свідоцтва на право власності та договорів купівлі-продажу недійсним, скасування записів державної реєстрації права власності, за касаційною скаргою обслуговуючого гаражного кооперативу «Росток-2015» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2016 року Обслуговуючий гаражний кооператив «Росток-2015» звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати недійсним свідоцтво про право власності від 26 вересня 2002 року серії НП за №75902 на допоміжні приміщення, видане закритому акціонерному товариству «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь», визнати недійсним договір купівлі-продажу допоміжних приміщень підземної автостоянки, укладений 15 листопада 2002 року між ЗАТ «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь» та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу КондратенкомМ.І., зареєстрованим в реєстрі за № 6990, визнати недійсним договір купівлі-продажу допоміжних приміщень підземної автостоянки, укладений 22 грудня 2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравчуком О.П, зареєстрованим в реєстрі за № 1466, визнати недійсним договір купівлі-продажу допоміжних приміщень підземної автостоянки, укладений 22 грудня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу КондратенкомМ.І., зареєстрованим в реєстрі за № 1957, а також зобов'язати Державну реєстраційну службу внести запис про скасування державної реєстрації прав власності за № 56а та скасувати запис про державну реєстрацію за № 56а та передати у користування обслуговуючого гаражного кооперативу «Росток-2015» допоміжні приміщення підземної автостоянки площею 1323,6 кв. м, по АДРЕСА_1.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року, залишено без задоволення позовні вимоги обслуговуючого гаражного кооперативу «Росток-2015».

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України) від 18 березня 2004 року.

У вересні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Обслуговуючого гаражного кооперативу «Росток-2015» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року, які були ухвалені у справі за позовом Обслуговуючого гаражного кооперативу «Росток-2015» до товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь», Київської міської державної адміністрації Департаменту будівництва та житлового забезпечення, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Київське міське бюро технічної інвентаризації, про визнання свідоцтва на право власності та договорів купівлі-продажу недійсним, скасування записів державної реєстрації права власності.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

У грудні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява обслуговуючого гаражного кооперативу «Росток-2015» про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до частин 3, 5 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Ураховуючи наведене, оскільки заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись частинами 3, 5 ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Заяву бслуговуючого гаражного кооперативу «Росток-2015» про відмову від поданої касаційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову обслуговуючого гаражного кооперативу «Росток-2015» від поданої касаційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою обслуговуючого гаражного кооперативу «Росток-2015» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року у справі за позовом обслуговуючого гаражного кооперативу «Росток-2015» до товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь», Київської міської державної адміністрації Департаменту будівництва та житлового забезпечення, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Київське міське бюро технічної інвентаризації, про визнання свідоцтва на право власності та договорів купівлі-продажу недійсним, скасування записів державної реєстрації права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

О.С. Ткачук

О.В. Умнова