Справа № 132/1974/17
Провадження № 2/132/836/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18.07.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його син ОСОБА_3, з яким позивач проживав до дня його смерті в м. Жмеринка Вінницької області.

Після смерті сина відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) розміром 4,07 в ум.кад.га , що розташована на території Черепашинецької сільської ради , майнового паю розміром 1446 грн., що знаходиться в колективній власності СТОВ «Промінь» с. Черепашинці, які він успадкував після смерті ОСОБА_4.

Як спадкоємець першої черги позивач прийняв спадщину після смерті свого сина.

Однак, позивач не може оформити,своїх спадкових прав, оскільки у нього відсутній оригінал сертифіката і крім того, ОСОБА_3 не оформив на себе свідоцтво про право власності на майновий пай розміром 1446 грн., що знаходиться в колективній власності СТОВ « Промінь» с. Черепашинці.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер син позивача ОСОБА_3, з яким позивач проживав до дня його смерті в м. Жмеринка Вінницької області.

Після смерті сина відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) розміром 4,07 в ум.кад.га , що розташована на території Черепашинецької сільської ради , майнового паю розміром 1446 грн., що знаходиться в колективній власності СТОВ « Промінь » с. Черепашинці, які він успадкував після смерті ОСОБА_4, як вбачається з рішення Калинівського районного суду від 5 серпня 2008 року (справа №2-1084/08р.)

Як спадкоємець першої черги позивач прийняв спадщину після смерті свого сина, що підтверджується довідкою №161 виданою квартальним комітетом «Київський» м. Жмеринка 15.05.2017 року .

Однак, позивач не може оформити,своїх спадкових прав, оскільки у нього відсутній оригінал сертифіката і крім того, ОСОБА_3 не оформив на себе свідоцтво про право власності на майновий пай розміром 1446 грн., що знаходиться в колективній власності СТОВ « Промінь» с. Черепашинці.

Інший спадкоємець за законом відповідач по справі ОСОБА_2 спадщини не приймав та на неї не претендує.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати право власності на спадкове майно за законом за позивачем після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158,174, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4.07 в ум.кад.га , що розташована на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району, Вінницької області посвідченого сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Калинівською районною державною адміністрацією 28.10.2008 р. ,та на майновий пай розміром 1446 грн., або 0,026 % що знаходиться в колективній власності СТОВ « Промінь » с. Черепашинці в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Жмеринка Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: