Справа № 310/1462/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового зсідання ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року було відкрито провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої допомоги у розмірі 6033,06 грн.

Провадження у справі було відкрито за останнім відомим позивачу місцем проживання відповідача в м. Бердянську.

14.07.2017 року до суду надійшло електронне звернення ОСОБА_3, в якому вона вказує на те, що вона виїхала з м. Бердянська і проживає в м. Донецьку.

Представник позивача заперечує проти направлення справи за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області,посилаючись на те, що відповідач була взята на облік як особа, яка переміщена з району проведення антитерористичної операції. Вона вказала адресу свого проживання в м. Бердянську. Заяви про те, що вона повернулася до покинутого місця проживання до УПСЗН не подавала, а тому підстав вважати, що вона повернулася на проживання в м. Донецьк не має.

З наданої позивачем довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, яка була видана ОСОБА_3 07.05.2015р. вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1. В цій же довідці була вказана контактна адреса відповідача: м. Бердянськ, бул. ГайдараАДРЕСА_2 ( зараз бул. Шевченка).

Саме цю адресу фактичного проживання відповідача в м. Бердянську вказав позивач у позовній заяві. Але за вказаною у позовній заяві адресою відповідач судові повістки жодного разу не отримала.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті, судом було встановлено, що місце проживання відповідача зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ворошиловський район), де вона фактично і проживає на цей час.

Згідно із ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 розгляд справ, підсудних Ворошиловському районному суду м. Донецька, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.

Таким чином судом виявлено, що заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки місце проживання відповідача зареєстровано за межами м. Бердянська.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої допомоги, на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області ( 85400, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, тел.(06237 )- 7-22-41, Веб-сайт:http://sdm.dn.court.gov.ua, E-mail:

Ухвала може бути може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом 5 днів з дня її отримання..

СуддяОСОБА_4