Провадження №6/225/57/2017
Справа №225/1648/17
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Ленінський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецька, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про оголошення перерви до 10.05.2017 року для вирішення питання щодо можливості часткового або повного відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-2944/11 (провадження №2/532/467/2012) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Як встановлено судом, вирішення питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Ленінський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецька, про заміну стягувача у виконавчому провадженні не виявляється можливим без відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-2944/11 (провадження №2/532/467/2012) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З огляду на наведене, відповідно до п.1 ч.4 ст.201 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у цивільній справі №225/1648/17 (провадження №6/225/57/2017) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Ленінський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецька, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

до набрання законної сили рішенням у справі №225/1648/17 (провадження №2-в/225/11/2017) "про відновлення втраченого, повністю або частково судового провадження в цивільній справі №2-2944/11 (провадження №2/532/467/2012) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості".

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 293, ст.403 ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №225/1648/17 (провадження №6/225/57/2017) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Ленінський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецька, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

до набрання законної сили рішенням у справі №225/1648/17 (провадження №2-в/225/11/2017) "про відновлення втраченого, повністю або частково судового провадження в цивільній справі №2-2944/11 (провадження №2/532/467/2012) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості".

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена через Дзержинський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя