Справа № 344/7178/17
Провадження № 2-о/344/190/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання соціального статусу учасника війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Заявниця в судове засідання не зявилась, попередньо подала до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала, просила задоволити в повному обсязі та проводити розгляд справи без її участі (а.с. 24).

Представник зацікавленої особи: Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 21).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно копії архівної довідки Державного архіву Львівської області від 12.07.2016 року №Р-16704, родина у складі: голова родини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; члени родини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 (так у док.) Павлівна, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 у 1945 році була переселена у Ворошиловградську область, у звязку із Угодою від 09.09.1944 р. між УРСР та ОСОБА_7, з ОСОБА_8 Яслівського повіту Краківського воєводства, ОСОБА_9 (а.с. 4).

Як вбачається із копії паспорта громадянина ОСОБА_7, виданого 27.10.2008 року, ОСОБА_1 народилась 17.02.1931 року. Місце народження: Цеклін. Родове прізвище: ОСОБА_6 (а.с. 5, 6).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб Серія І-НМ №169332 від 02.12.2016 року, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11, яка народилась 1931 року в ОСОБА_9, Краківська область, село Цеклин, зареєстрували шлюб 22.05.1949 року в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис №383. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу Рогів (а.с. 7).

Згідно копії тимчасової посвідки на постійне проживання Серія ІФ №009268 від 09.01.2008 року ОСОБА_1 народилась 17.02.1931 року в с.Чеклін, Жесовське воєводство, ОСОБА_9 (а.с. 9).

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є однією і тією ж особою (а.с. 25, 26).

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню всіх обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом.

Відповідно дост.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Всі наведені докази та покази заяника вказують на підтвердження факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.

А тому, за таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 124 Конституції України, ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 256-259, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.