г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/560/17
Номер провадження 2/213/645/17
У Х В А Л А

19 липня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 акціонерного товариства «КРИВОРІЖАГЛОБУД» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок виробничої травми,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просили суд стягнути з ОСОБА_5 акціонерного товариства «КРИВОРІЖАГЛОБУД» на користь кожної із них по 100 000 грн на відшкодування моральної шкоди без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб, спричиненої смертю працівника внаслідок нещасного випадку на виробництві - чоловіка та батька ОСОБА_6

В ході розгляду справи сторони надали суду заяви про затвердження мирової угоди, за умовами якої:

1.Сторони дійшли згоди, що сума моральної шкоди, яка підлягає сплаті відповідачем на користь Позивача-1 ОСОБА_1, складає 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривен 00 коп.

2.Сторони дійшли згоди, що сума моральної шкоди, яка підлягає сплаті відповідачем на користь Позивача-2 ОСОБА_2, складає 30 000 (тридцять тисяч) гривен 00 коп.

3.Відповідач зобов'язується перерахувати узгоджену суму у встановлені терміни, а саме: -Позивачеві-1 ОСОБА_1, код ІНН:НОМЕР_1, перерахувати 50 000 грн. 00 коп. на її рахунок: НОМЕР_3, в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, у строк до 30 серпня 2017 року (згідно довідки банку);

- Позивачеві-2 ОСОБА_2 перерахувати 30 000 гривен на її рахунок: НОМЕР_5, в ПАТ «Приватбанк» МФО 305299, , поповнення карткового рахунку № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2, код ІНН НОМЕР_2 (згідно довідки банку), у строк до 30 вересня 2017 року.

4. Сторони погодили, що розмір моральної шкоди є достатнім та не підлягає збільшенню.

5. Після виконання п.3 цієї мирової угоди відповідачем, позивачі підтверджують відсутність будь-яких претензій до відповідача стосовно відшкодування моральної шкоди, пов'язаної з нещасним випадком який призвів до смерті ОСОБА_6, яка є предметом цієї мирової угоди.

6. Сторони погоджуються з тим, що у випадку невиконання відповідачем умов цієї мирової угоди, позивачі мають право вимагати примусового виконання її умов шляхом пред'явлення до примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що особи, які її підписали мають достатні для цього повноваження.

9. Наслідки укладання мирової угоди, закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 205, 206 ЦПК України - сторонам зрозумілі.

Умови мирової угоди зафіксовані в письмовій заяві, яка підписана сторонами та надана суду.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3, а також представник відповідача - ОСОБА_4 умови мирової угоди підтримали, просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Сторонам роз'яснено про наслідки закриття провадження у справі згідно до ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлене сторонами клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивачі звільненні від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 89 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави половина судового збору, визначеного ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 88, 89, 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_5 акціонерним товариством «КРИВОРІЖАГЛОБУД», за умовами якої:

1.Сума моральної шкоди, яка підлягає сплаті відповідачем на користь Позивача-1 ОСОБА_1, складає 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривен 00 коп.

2.Сума моральної шкоди, яка підлягає сплаті відповідачем на користь Позивача-2 ОСОБА_2, складає 30 000 (тридцять тисяч) гривен 00 коп.

3.Відповідач зобов'язується перерахувати узгоджену суму у встановлені терміни, а саме: Позивачеві-1 ОСОБА_1, код ІНН:НОМЕР_1, перерахувати 50 000 грн. 00 коп. на її рахунок: НОМЕР_3, в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, у строк до 30 серпня 2017 року (згідно довідки банку);

- Позивачеві-2 ОСОБА_2 перерахувати 30 000 гривен на її рахунок: НОМЕР_5, в ПАТ «Приватбанк» МФО 305299, , поповнення карткового рахунку № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2, код ІНН НОМЕР_2 (згідно довідки банку), у строк до 30 вересня 2017 року.

4. Сторони погодили, що розмір моральної шкоди є достатнім та не підлягає збільшенню.

5. Після виконання п.3 цієї мирової угоди відповідачем, позивачі підтверджують відсутність будь-яких претензій до відповідача стосовно відшкодування моральної шкоди, пов'язаної з нещасним випадком який призвів до смерті ОСОБА_6, яка є предметом цієї мирової угоди.

6.Сторони погоджуються з тим, що у випадку невиконання відповідачем умов цієї мирової угоди, позивачі мають право вимагати примусового виконання її умов шляхом пред'явлення до примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

7.Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що особи, які її підписали мають достатні для цього повноваження.

9. Наслідки укладання мирової угоди, закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 205, 206 ЦПК України - сторонам зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 акціонерного товариства «КРИВОРІЖАГЛОБУД» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок виробничої травми закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 акціонерного товариства «КРИВОРІЖАГЛОБУД» судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, у розмірі 400 (чотириста) гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу - не подано, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя О.М. Нестеренко