РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1808/17

27.10.17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позовної заяви позивач вказав, що 23 лютого 2017 року померла його мати ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 5 листопада 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2183, він є спадкоємцем належної померлій матері земельної ділянки площею 2.7567 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області. У встановлений законодавством шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у звязку і з тим, що займався підготовкою свого малолітнього сина до школи, так як самостійно займається його вихованням. Тому не мав можливості вчасно звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини.

На даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, і тому він вимушений звернутися до суду із заявою про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте до суду від представника відповідача - надійшла заява, в якій просить слухати справу у відсутності представника відповідача, позов визнає.

Суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів .

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 23.02.2017 року, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2.7567 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, на яку вона залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 5 листопада 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2183 (а.с. 4) Право власності покійної на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на землю сер. ВН № 196936 від 16.12.2004 року (а.с. 6).

Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, взв"язку з тим , що займався підготовкою свого малолітнього сина до школи, так як самостійно займається його вихованням.

Відповідно о ст.. 1270 ЦК України , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України :

1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини і пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином , відповідно до ст.. 1272 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд визначає додатковий термін, достатній для подання ним вказаної заяви.

Керуючись ст. 15, 16, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 130, 174 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову представником відповідача .

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 23.02.2017 ОСОБА_2 один місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

Дата документу 27.10.17