АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 2во/790/56/17 Головуючий 1 інст. - Сугачова О.О.
Справа № 2-2620/10 Доповідач - Кружиліна О.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м.Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кружиліної О.А.

суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.

за участю секретаря Сементовської О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки

в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2017 року у цивільній справі

за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2017 року апеляційна скарга ПАТ «УкрСиббанк» - задоволена.

Ухвала Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2017 року скасована і постановлено нову ухвалу з цього питання.

Заява ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задоволена.

Поновлено АТ «УкрСиббанк» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-2605/10, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 76 871 (сімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят один) доларів США 17 центів, що станом на 27 листопада 2009 року становить 613 508 (шістсот тринадцять тисяч п'ятсот вісім) грн. 81 коп.

Поновлено АТ «УкрСиббанк» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-2605/10, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» судових витрат, у вигляді судового збору в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

31 травня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява ПАТ «УкрСибанк» про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2017 року.

Зокрема, заявник зазначає, що при оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні суд апеляційної інстанції проголосив: «апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити».

Проте в резолютивній частині повного тексту ухвали була допущена описка, а саме: зазначено, що апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» - відхилити.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ПАТ «УкрСиббанк» про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне виправити в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2017 року зазначену вище описку.

Керуючись ст. 219, 324 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2017 року.

Абзац перший резолютивної частини повного тексту ухвали Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2017 року викласти у наступній редакції:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді П.В. Кісь

О.М. Хорошевський