Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/945/17
У Х В А Л А

27.07.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря Коломієць Л.В.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Старокостянтинівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України, орган опіки та піклування виконавчий комітет Дружненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його опікуном.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою. Сестра є інвалідом 1 групи з дитинства та перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом важка розумова відсталість. 02.12.2011 при повторному огляді її визнано інвалідом дитинства 1 групи довічно. Внаслідок психічного розладу сестра потребує постійного стороннього догляду. Раніше догляд за сестрою здійснювали батьки, однак вони померли. Після смерті батьків догляд за сестрою здійснює він, оскільки сестра проживає разом з ним. Сестра обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, не може самостійно приймати складні рішення. Просить з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 призначити судово-психіатричну експертизу, визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити себе її опікуном з метою забезпечення її особистих майнових та немайнових інтересів, оскільки за станом здоров'я вона не може здійснювати свої права та виконувати обов'язки, вчиняти юридично значимі дії.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та клопотання про призначення експертизи.

Представники заінтересованих осіб органу опіки та піклування Дружненської сільської ради Красилівського району та Старокостянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, щодо вимог заяви не заперечили.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, суд вважає, що призначення судово-психіатричної експертизи по справі є необхідним з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно стст. 143, 145, 239 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи; суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 5 частини першої статті 202 та пунктом 2 частини першої статті 203 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи; провадження в справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 39 ЦК України, стст. 143-147, 202, 203, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Дружне Красилівського району Хмельницької області, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6, психічним захворюванням, якщо так, то яким ?

2. Чи здатна ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити співробітникам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Суд попереджує експерта про кримінальну відповідальність за стст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали цивільної справи.

Провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки зупинити до отримання висновку експерта.

На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: