Справа № 285/1303/17
провадження № 2/0285/989/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.05.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А., за участі осіб: позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів, а саме просить стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частин від всіх видів його заробітку.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/2948/15-ц від 14.09.2015 р. з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання доньки в розмірі 1/3 частин від всіх видів заробітку ОСОБА_1. Позивач посилається на те, що має на утриманні ОСОБА_4, яка перебуває у декретній відпустці та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала. Погодилась на зменшення розміру аліментів до 1/4.

Дослідивши у судовому надані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/2948/15-ц від 14.09.2015 р. задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки про доходи № 241 ОСОБА_1 працює в ТОВ «Церсаніт Інест», його дохід за період з вересня 2016 р. по лютий 2017 р. становить 78 438, 38 грн.

Відповідно до довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Пунктом 3 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі, що буде відповідати, як інтересам дитини, так і матеріальному становищу та стану здоровя платника аліментів.

У звязку з народженням у позивача другої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у нього виник обовязок з її утримання, що впливає на майновий стан.

При вирішенні спору, суд враховує розмір заробітної плати позивача, що перевищує середній, та дозволяє йому утримувати двох дітей. При цьому частина доходу, яка залишатиметься на власні потреби позивача забезпечить йому достатній рівень життя.

З урахуванням обовязку обох батьків утримувати свою дитину, суд вважає, що аліменти в розмірі 1/5 частини від його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, є сумую, що відповідає обовязку батька дитини забезпечити частину витрат на її утримання, з урахуванням мінімальних життєвих потреб дитини.

Позивач просить судові витрати покласти на нього, згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 грн. підлягає стягненню з позивача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/5 частин від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 285/2948/15-ц визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12.05.2017 р.

Головуючий А.В. Помогаєв