ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКУМЕНТІВ

30 жовтня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді: Чернишової Є.Ю., за участю секретаря Пруднікової П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Борівської селищної ради Фастівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, з настанням юридичних наслідків та усунення перешкод у приватизації прибудинкової земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача заявлене клопотанням про витребування у Борівської селищної ради відомостей стосовно приватного домоволодіння № 13 по вул. Сковороди в смт Борова Фастівського району, інформації стосовно звернення власників зазначеного домоволодіння протягом 2010-2016 років до Борівської селищної ради з приводи отримання будь-яких дозволів на знесення старого будинку та погашення права власності на нього, погодження проектів на будівництво нового будинку, проведення ними виїзної комісії, внесення змін до технічної документації на зазначене домоволодіння, а також звернень ОСОБА_1 протягом 2010-2016 років з приводу отримання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, встановлення меж земельної ділянки в натурі, отримання ним дозволу на її подальшу приватизацію, в тому числі чи приймалися Борівської селищною радою будь-які рішення на підставі звернень співвласників домоволодіння протягом 2010-2016 років з приводу визначення меж зазначеної земельної ділянки; про витребування аналогічної інформації з Архівного відділу Фастівської РДА, а також про зобовязання співвідповідача ОСОБА_2 надати всі правовстановлюючі документи, що підтверджують його право власності на будь-яку частку житлової будівлі, а також отримані дозвільні документи на знесення старого будинку та дозволи на будівництво нового.

Відповідно до статті 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового та особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дійсно, передумовою для звернення до суду з клопотанням про витребування документів є підтвердження факту наявності складнощів або неможливість отримання таких доказів у сторін.

При цьому, відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, як вбачається з матеріалів справи представник позивача звертався до Борівської селищної ради Фастівського району Київської області щодо отримання вказаної вище інформації, проте доказів звернення до Архівного відділу Фастівської РДА та до співвідповідача ОСОБА_2 суду не надано.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, у звязку з чим для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати з Борівської селищної ради документи відносно спірного домоволодіння, оскільки у інший спосіб отримати такі документи неможливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у Борівської селищної ради Фастівського району Київської області наступну інформацію стосовно приватного домоволодіння № 13 по вул. Сковороди в смт Борова Фастівського району:

-інформації стосовно звернення власників зазначеного домоволодіння протягом 2010-2016 років до Борівської селищної ради з приводи отримання будь-яких дозволів на знесення старого будинку та погашення права власності на нього, погодження проектів на будівництво нового будинку, проведення ними виїзної комісії, внесення змін до технічної документації на зазначене домоволодіння;

-інформацію про звернення ОСОБА_1 протягом 2010-2016 років з приводу отримання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, встановлення меж земельної ділянки в натурі, отримання ним дозволу на її подальшу приватизацію, в тому числі чи приймалися Борівської селищною радою будь-які рішення на підставі звернень співвласників домоволодіння протягом 2010-2016 років з приводу визначення меж зазначеної земельної ділянки.

Витребувані докази надати терміново, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова