АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5108/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 629/876/17 Попов О.Г.
Категорія: договірні Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: Швецової Л.А.,

Суддів: Піддубний Р.М., Пилипчук Н.П.,

За участі секретаря: Кучер Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 липня 2017 року

за заявою ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про розірвання договору про сумісну господарську діяльність, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору про сумісну господарську діяльність, в якому з урахуванням уточнень, просила розірвати договір про сумісну господарську діяльність від 28 липня 2012 року, додатковий договір про внесення змін до Договору про сумісну господарську діяльність від 11 грудня 2013 року, укладені між ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати: судовий збір в сумі 640 грн., витрати на правову допомогу в сумі 5000 грн.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 липня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Не погодившись із вказаним вище рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулась на це рішення з апеляційною скаргою.

12 жовтня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що 07 вересня 2017 року провадження по вказаній справі відкрито та 08 вересня 2017 року справу призначено до розгляду, судова колегія приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги підлягає частковому задоволенню, а саме закриттю провадження з підстав передбачених ч. 4 ст. 300 ЦПК України у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити частково.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 липня 2017 року.

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 липня 2017 року.

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 липня 2017 року - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді: