Справа № 132/2105/17
Провадження № 2/132/876/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 17 липня 2005 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у виконкомі Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 13.

Від даного шлюбу, мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

На даний час не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують подружніх стосунків.

Відповідач ухиляється від обовязку , щодо утримання неповнолітньої дитини.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 17 липня 2005 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у виконкомі Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 13.

Від даного шлюбу, сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі останніх двох років сімейне життя між сторонами поступово погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

На даний час сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують подружніх стосунків.

Відповідач ухиляється від обовязку , щодо утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка змушена сама утримувати дочку, яка проживає разом з нею.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно і її подальше збереження буде суперечити інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, тому позов підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Сторони добровільно домовитися про спільне утримання дитини не змогли.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113, 180 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне Дорощук) ОСОБА_4 і ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2005 року у виконкомі Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №13.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду тобто з 12.07.2017 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 640,00 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: