Справа № 456/1600/17
Провадження № 2/456/1313/2017
РІШЕННЯ

іменем України

25 липня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2002р. Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, 15.01.2004р.н.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що останні сім років їхнього подружнього життя відповідач став зловживати спиртними напоями. Будучи у нетверезому стані влаштовував вдома сварки, скандали, дебоші. Він ображав її, бив та виганяв з дому. Відповідач лікувався від алкоголізму, але лікування не дало результату. З травня 2017р. вони проживають окремо. Примирення між ними неможливе, так як вона втратила до відповідача всі почуття поваги та любові. В інтересах їх, подружжя та їхнього неповнолітнього сина цей шлюб слід розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини, просить суд їх задоволити.

Відповідач позов визнав повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 10.08.2002р. у відділі РАГС Сколівського районного управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис №23. Після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище на «Самарська», про що свідчить свідоцтво про одруження серії 1-СГ №125558 від 10.08.2002р.

Згідно з свідоцтва про народження серії 1-СГ №309591 від 22.01.2004р., батьками ОСОБА_5, 15.01.2004р.н., є сторони в справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також, при вирішенні спірних правовідносин суд враховує положення ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 56, 110 СК України та розяснення Пленуму Верховного суду України, викладені в п. 10 постанови від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують жодних стосунків, поновлення між ними стосунків неможливо, що вбачається з позиції сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому, за наведених обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення і шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10.08.2002 року у відділі РАГС Сколівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №23.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «Самарська».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_6