Справа № 494/658/16-ц
Провадження № 2-п/494/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.06.2016 року по справі №494/658/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2017 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.06.2016 року по справі №494/658/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заявник просить перглянути заочне рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що рішення прийняте без його участі, тому підлягає перегляду. Неповідомлення відповідача у встановленому законом порядку про розгляд справи не дало можливості реалізувати йому свої права, зокрема надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи, заперечення проти позову. Також заявник вважає, що позивачем було введено суд в оману, шляхом не надання повної та достовірної інформації, а саме, не доведено наявність факту отримання ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором. ОСОБА_1 вказав, що заяву на видачу готівки не підписував та грошові кошти не отримував, факт отримання грошових коштів можливо встановити шляхом проведення судової почеркознавчої експертизи. З огляду на вищевикладене, просив винести ухвалу, якою заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 23.06.2017 року по цивільній справі №494/658/17 - скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

У судовому засіданні 25.07.2017 року представник заявника підтримала заяву з підстав, зазначених у ній.

Представник ПАТ Банк «ТРАСТ» у судове засідання 25.07.2017 року не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, разом з тим направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Водночас, суд вважає зазначити, що статтею 230 ЦПК України передбачено: Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня її надходження.

Частиною першою статті 231 ЦПК України встановлено: Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, розгляд вказаної заяви про перегляд заочного рішення проводився за відсутності Представник ПАТ Банк «ТРАСТ».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд доходить висновку про її задоволення з наступного.

Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області від 23.06.2017 року по справі № 494/658/16-ц позов публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Згідно ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач належним чином не був сповіщений про розгляд справи та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, то суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

З викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.06.2016 року по справі №494/658/16-ц- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Березівського районного суду Одеської області по справі №494/658/16-ц від 23.06.2016 року.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Березівського районного суду Одеської області на 30 серпня 2017 року о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 27.07.2017 року

Суддя І.А. Римар