Справа № 758/2092/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М.,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Гостомельської селищної ради м. Ірпеня Київської області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, суд -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Гостомельської селищної ради м. Ірпеня Київської області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька було задоволено.

Вказує, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення було допущено описку, а саме у тексті рішення помилково зазначено ім'я відповідача «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2», у зв'язку з чим була змушена звернутись до суду та просить виправити вказану описку.

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за їх відсутності на підставі ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши цивільну справу №758/2092/16-ц, заяву з доданими до неї документами приходить до висновку про необхідність її задоволення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Гостомельської селищної ради м. Ірпеня Київської області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька було задоволено.

Як вбачається з досліджуваного у судовому засіданні тексту вищезазначеного рішення, при виготовленні його тексту було допущено описку, а саме у тексті помилково зазначено ім'я відповідача «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2», яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Гостомельської селищної ради м. Ірпеня Київської області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька - задоволити.

Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.12.2016 року по справі №758/2092/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Гостомельської селищної ради м. Ірпеня Київської області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, а саме у всьому тексті рішення правильно вказати ім'я відповідача ОСОБА_2 «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич