Справа № 502/1855/17
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До Кілійського районного суду Одеської області 09.10.2017 року звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області, в якій просить:

-встановити факт належності права на пайовий фонд майна КСП «Маяк» з часткою в розмірі 7113,00 гривень ОСОБА_3, який помер 27.12.2008 року;

-визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на майновий пай члена КСП «Маяк» з часткою в розмірі 7113,00 (сім тисяч сто тридцять) гривень.

При ознайомлені з позовною заявою та доданими до неї документами встановлені підстави для залишення позову без руху, у звязку з недодержанням вимог ст. 119 ЦПК України при його оформлені.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до абзацу 14-15 п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні виникає, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За правилами ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Всупереч вищевказаним вимогам, в поданому позові не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги звернення до суду із позовною вимогою про визнання права на спадщину при наявності існуючого порядку оформлення права власності на спадкове майно, тобто не зазначено чи зверталась позивачка до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 27.12.2008 року, та чи було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, якщо так, то з яких причин.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вище викладене, суд визнає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину, - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1