Справа № 355/492/17
Провадження № 2/355/322/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 10.11.2007 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, сімя розпалась, збереження родини стало неможливим. Сторони понад рік проживають окремо, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні відносини. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_3 усудовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що 10.11.2007 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина. Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо понад рік. Вважає , що у сторін різні інтереси та погляди на сімю. Подальше збереження сім'ї є неможливим. Просила суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача судові витрати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав заявлений позов та пояснив суду, що на даний час сім'я фактично розпалася, сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо понад рік. У відповідача нова сімя. Проти розірвання шлюбу не заперечив.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 10.11.2007 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_3), який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №219). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо понад рік, не ведуть спільного господарства, сімя фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Чхинська.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сплачений судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Оскільки позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сплачено 300 гривень за послуги адвоката, що підтверджується рахунком внесеної сплати від 19.04.2017 року, виданої адвокатом ОСОБА_6, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2С на користь позивача ОСОБА_1 витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 300 гривень 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СМ№ 998638;

-копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1), серії 1-ОК № 049710 від 10.11.2007 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-ОК №003175 від 31.05.2008 року, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 596 від 19.04.2017 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім»ї;

-копією довідки виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 595 від 19.04.2017 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім»ї, та про те, що дитина знаходиться на утриманні матері.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 84, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 10 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №219).

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок, всього стягнути 940 (девятсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7