Справа № 457/716/17
провадження №2/457/294/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який мотивований тим, що з відповідачем вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2012 року. У шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, свою заробітну плату витрачає на власний розсуд, не дає грошей на придбання одягу, продуктів харчування. На даний час вона виїхала до батьків у Дніпропетровську область. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Просить стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 доходу відповідача.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, при зверненні до суду з позовною заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні визнав заявлений позов, пояснив, що сторони разом не проживають близько десяти місяців. Час від часу він пересилає кошти на рахунок дружини на утримання дитини. На даний час він працює директором кількох організацій: ТОВ «Профіль персонал», ТОВ «Голден краун» та ТОВ «Золота корона хотел», а тому може надавати кошти на утримання дитини.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 28 вересня 2012 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 167, що стверджується свідоцтвом про шлюб І-СГ № 194716. У сторін є спільний син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження І-СГ № 504818. З позовної заяви, пояснень відповідача встановлено, що на даний час позивачка фактично проживає разом з дитиною у м. Першотравенськ Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зокрема те, що дитина здорова та повністю знаходяться на утриманні матері, те, що відповідач працює. Суд вважає, що з врахуванням вказаних обставин з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі ? всіх видів доходу відповідача на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде відповідати вимогам законності та справедливості.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позов у частині стягнення аліментів задоволено в повному обсязі, то з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. у користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 182, 183 СК України, ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 15 червня 2017 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору в користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Т.В. Василюк