АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2003/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 жовтня 2017 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси, апеляційну скаргу представника ПАТ СК «Арсенал Страхування» - ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПАТ СК «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

в с т а н о в и л а :

14 квітня 2017 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріальні збитки в розмірі 445 163 (чотириста сорок пять тисяч сто шістдесят три) грн. 33 коп.

Зобовязано Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» сплатити на користь ОСОБА_6 страхове відшкодування в розмірі 99 000 (девяносто девять тисяч) грн.

Стягнуто з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по 2 225 (дві тисячі двісті двадцять пять) грн. 80 коп. з кожного судових витрат на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на користь ОСОБА_6 990 (девятсот девяносто) грн. судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ СК «Арсенал страхування» - ОСОБА_5 оскаржив рішення в апеляційному порядку.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою, не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Так як місцезнаходження ПАТ «СК «Арсенал Страхування», тобто фактичне місце ведення діяльності та розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку, а також знаходяться працівники юридичного управління, є м. Київ, вул. Борщагівська, 154, колегія суддів прийшла до висновку про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Враховуючи положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відео конференції, колегія суддів вважає, провести судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 313 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції 25 жовтня 2017 року о 12:30 годині.

Зобовязати представника ПАТ «СК»Арсенал Страхування» - ОСОБА_10 прибути на судове засідання в режимі відео конференції до Апеляційного суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :