КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4955/16-ц
Провадження № 2/552/980/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 24.04.2017 року перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Так, судом встановлено, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя після скасування заочного рішення призначена втретє в звязку з неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3

Так, судове засідання призначене на 29.05.2017 року було відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_3, в якому вона просила розгляд справи відкласти, так як вона цього дня о 12.00 год. приймає участь в розгляді справи Полтавським окружним адміністративним судом.

22.06.2017 року судове засідання повторно було перенесено на 09 год. 30 хв. 27.07.2017 року в звязку з поданням представником відповідача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_4 клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його довіритель ОСОБА_2 знаходиться за межами України, а він приймає участь в судовому засіданні в Господарському суді Полтавської області.

Крім того, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та її представник за дорученням ОСОБА_3 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи маються розписки про вручення судових повісток (а.с.203-204).

26.07.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи на іншу дату, в якій просила суд розгляд справи перенести, в звязку з хворобою її сина ОСОБА_5, який потребує догляду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач та його представник не зявилися в судове засідання, крім того, суд вважає, що причина яка зазначена позивачем ОСОБА_1 в клопотанні про відкладення розгляду справи від 26.07.2017 року, а саме хвороба її сина є не поважною. Також суд розцінює вищевказані обставини, як навмисне затягування розгляду цивільної справи, а тому, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий Т.В.Турченко