Провадження № 2/641/1420/2017 Справа № 641/3361/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, який був укладений між ним та відповідачем по справі - 28.08.1993 року у Відділі РАЦСу м. Рубіжне Луганської області, актовий запис № 413.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 28.08.1993 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі у Відділі РАЦС м. Рубіжне Луганської області, актовий запис № 413. Від сумісного шлюбу двох дітей, які є повнолітніми. Причиною для розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Протягом п'яти останніх років сторони мешкають окремо, шлюбні відносини між ними припинені.

Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що проти розірвання шлюбу вона не заперечує, а також просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_2».

Представником відповідача до суду подана заява про розгляд справи без фіксації слухання справи технічними засобами, просила при ухвалені рішення по справі врахувати обставини , що викладені відповідачем в її заяві поданої до суду.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 28.08.1993 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано у Відділі РАЦСу м. Рубіжне Луганської області, актовий запис № 413.

Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами сім'я розпалась.

Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між ними припинені.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований - 28.08.1993 року у Відділі РАЦСу м. Рубіжне Луганської області, актовий запис № 413, залишивши відповідачу шлюбне прізвище - „ ОСОБА_2 " .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Чайка