Справа № 136/1609/17
У Х В А Л А

іменем України

"11" жовтня 2017 р.

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши скаргу керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області на дії начальника Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого листа №136/97/17 від 14.07.2017 та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії начальника Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого листа №136/97/17 від 14.07.2017 та зобовязання вчинити дії, в порядку Розділу VІІ ЦПК України.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою встановив, що 07.06.2017 року вироком Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 було визнано винуватим та засуджено за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання із випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього ст.76 КК України, обовязки. Вказаним вироком вирішено питання процесуальних витрат та стягнуто із нього в дохід держави 2 202,00 грн. Вирок набрав законної сили та був звернутий до виконання в частині стягнення судових витрат, однак постановою начальника Липовецького РВ ДВС ГУЮ у Вінницькій області повернутий без прийняття до виконання.

Правилоами ст.383 ЦПК України, визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Зважаючи на те, що прокурор звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження у справі, яка розглядалась за правилами кримінального судочинства, суд вважає, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, на підставі ст.122 ЦПК України, оскільки така скарга має бути подана в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.122, 210, 383 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області на дії начальника Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого листа №136/97/17 від 14.07.2017 та зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Д.Т. Кривенко