УХВАЛА

26 липня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 червня 2017 року заяву представника відповідача про скасування заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року цивільну справу № 523/19474/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні, припинення права власності разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 червня 2017 року про залишення без задоволення заяви по перегляд заочного рішення повернуто до Суворовського районного суду м. Одеси для вирішення судом першої інстанції питання про повернення апеляційної скарги її заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати заочне рішення та ухвалу апеляційного суду про залишення без задоволення заяви по перегляд заочного рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням норм матеріального права порушенням судами норм процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 2 частини 1 статті 324 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року не підлягає касаційному оскарженню, як таке, що не переглянуто в апеляційному порядку, а ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 16 червня 2017 року - оскільки право оскарження у касаційному порядку таких ухвал положеннями ЦПК України не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись статтею 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 червня 2017 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко