Справа № 202/7278/16-ц
Провадження № 2-о/202/67/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Індустріальний районний військовий комісаріат, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції в особі Східного міжрегіонального відділу, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні її онука ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З таким рішення не погодилась заінтересована особа - Індустріальний районний військовий комісаріат та 05 квітня 2017 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою на рішення суду від 02 лютого 2017 року було повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат в строк до 15 травня 2017 року.

Відповідно до п.4 ч.1ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Частиною 7 статті 235 ЦК України передбачено, що у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, що була чинною на день подання позовної заяви - 22.11.2016 року) судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата з 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду заявником сплачено судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.657065128.1 від 22.11.2016 року (а.с. 48).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення щодо покладення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. на заявника по справі - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88 ,212-215,220, ч. 7 ст. 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 275 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 60 коп. покласти на ОСОБА_1 .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Волошин Є.В.