Справа №167/1078/17
Провадження №2/167/374/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Носачевичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до Носачевичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Дане спадкове майно належало на праві власності її батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем першої черги за законом є позивач, як дочка спадкодавця. Позивач прийняла спадщину шляхом звернення із заявою до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців за законом не має. Постановою нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача Носачевичівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, справа розглядається за відсутності представника відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, рік побудови 1973, належав спадкодавцю ОСОБА_3, що стверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2010 рік (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьком останньої є ОСОБА_3 (а.с.8).

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач 06 вересня 1986 року уклала шлюб із ОСОБА_5 та після одруження змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.9).

Згідно довідки виконкому Носачевичівської сільської ради № 485 від 10.08.2017 року заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом сільської ради не посвідчувався, спадкодавець до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 разом один, спадкоємцем є дочка ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно постанови Рожищенської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 431/02-31 від 22.08.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно: житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки від 23.08.2017 року ринкова вартість житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 становить 35000 грн. (а.с. 13).

З копії спадкової справи Рожищенської державної нотаріальної контори № 253/2010 від 16 вересня 2010 року до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після батька ОСОБА_3. Інших спадкоємців за законом та пережитого подружжя немає (а.с. 22-24).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, тому позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218, 226, 228 ЦПК України, ст. 1217, 1269, 1297 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Носачевичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч