справа №176/1379/13-ц
провадження №2/176/225/17
УХВАЛА

05 жовтня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0315/0807/71-422 від 15 серпня 2007 року, яка станом на 01 березня 2013 року становить 196678,47 грн. (заборгованість за кредитом 99394,63 грн., заборгованість по відсоткам 41063,96 грн., пеня 56219,88 грн.), звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

При цьому, до початку судового засідання, до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про відкладення розгляду справи та витребування доказів, а саме:

1) витребувати із товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» статути цих підприємств;

2) витребувати з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері

ринків фінансових послуг наступні відомості:

- чи були зареєстровані як фінансові установи товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» станом на 28 листопада 2012 року, на момент укладання договору факторингу;

- чи мають на даний час статус фінансових установ товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», та якщо втратили, то з якого часу;

- які фінансові послуги мали право здійснювати товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» згідно додатку до свідоцтва про реєстрацію фінансової компанії станом на 28 листопада 2012 року, на момент укладання договору факторингу;

- чи мали товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідні ліцензії на здійснення фінансової послуги, а саме факторингу, станом на 28 листопада 2012 року, на момент укладання договору факторингу;

- чи мали право товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 28 листопада 2012 року здійснювати фінансові операції, а саме передавати право вимоги за договором факторингу іншому підприємству за відсутністю реєстрації, як фінансової компанії та за відсутністю такої фінансової діяльності, як факторинг і відносно боржників фізичних осіб.

3) витребувати з Національного банку України наступні відомості:

- чи мало товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ліценцію на здійснення валютних операцій станом на 28 листопада 2012 року, на момент укладання договору факторингу;

- якщо така ліцензія була надана, то коли саме і які валютні операції має право здійснювати товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»;

- чи має на даний час товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» ліцензію на здійснення валютних операцій.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

За викладених обставин, у звязку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 191, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» статути цих підприємств.

Витребувати з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері

ринків фінансових послуг наступні відомості:

- чи були зареєстровані як фінансові установи товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» () та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» () станом на 28 листопада 2012 року, на момент укладання договору факторингу;

- чи мають на даний час статус фінансових установ товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», та якщо втратили, то з якого часу;

- які фінансові послуги мали право здійснювати товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» згідно додатку до свідоцтва про реєстрацію фінансової компанії станом на 28 листопада 2012 року, на момент укладання договору факторингу;

- чи мали товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідні ліцензії на здійснення фінансової послуги, а саме факторингу, станом на 28 листопада 2012 року, на момент укладання договору факторингу;

- чи мали право товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 28 листопада 2012 року здійснювати фінансові операції, а саме передавати право вимоги за договором факторингу іншому підприємству за відсутністю реєстрації, як фінансової компанії та за відсутністю такої фінансової діяльності, як факторинг і відносно боржників фізичних осіб.

Витребувати з Національного банку України наступні відомості:

- чи мало товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» () та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» () ліценцію на здійснення валютних операцій станом на 28 листопада 2012 року, на момент укладання договору факторингу;

- якщо така ліцензія була надана, то коли саме і які валютні операції має право здійснювати товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»;

- чи має на даний час товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» ліцензію на здійснення валютних операцій.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти на 10 годину 30 хвилин 15 листопада 2017 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити до товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері

ринків фінансових послуг, Національного банку України, для належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3