"27" жовтня 2017 р. Справа №150/625/17
Провадження по справі №2-о/150/55/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді : Суперсона С.П.

при секретарі : Горбей О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернівецька районна державна адміністрація Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, адже в останньому помилково зазначено по батькові заявника як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». Зазначені обставини перешкоджають заявнику у використанні свого права власності на належну йому земельну ділянку. У зв'язку з чим заявник змушений був звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання теж не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази суд дійшов висновку про наступне.

Так, з наданих суду матеріалів встановлено, що 16 лютого 2005 року на підставі розпорядження голови Чернівецької районної державної адміністрації №148 від 01 жовтня 2004 року ОСОБА_1 було видано державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 1,9251 га, розташовану на території Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2.

При цьому, в державному акті помилково зазначили по батькові заявника як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку саме заявнику ОСОБА_1 стверджується довідкою, виданою виконкомом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 07.08.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому засіданні можуть бути встановлені й інші, факти, окрім зазначених в ч.1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Змістом ст. 257 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, перебування.

Встановлення факту, а саме належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 саме заявнику ОСОБА_1 має для заявника юридичне значення, адже необхідне йому аби мати можливість в повній мірі використовувати належне йому право власності на земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернівецька районна державна адміністрація Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 1,9251 га, розташовану на території Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН