Справа № 617/1401/17
Провадження № 2/617/731/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 жовтня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернулась у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що 09 грудня 2016 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,18 га, яка розташована на території Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області та належала померлій на підставі Державного акту серії І-ХР № 004889. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є вона ОСОБА_1 Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не має можливості. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про підтримання позовних вимог, просила справу розглядати у її відсутності.
Відповідач, представник Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, направив до суду заяву в якій зазначив, що сільська рада проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, та просив розглядати справу в його відсутності.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 564180 від 13 грудня 2016 року ОСОБА_2 померла 09 грудня 2016 року в м. Вовчанськ Харківської області (а.с. 11).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,18 га, яка розташована на території Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області та належала померлій на підставі Державного акту серії І-ХР № 004889 (а.с.14).
Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, відповідно до копії заповіту посвідченого приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області 19 вересня 2016 року за № 1323 є ОСОБА_1 позивач по справі (а.с.12).
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на спадщину, після померлої 09 грудня 2016 року ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1233, 1235 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 60, 174, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за заповітом, після померлої 09 грудня 2016 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,18 га, яка розташована на території Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області та належала померлій на підставі Державного акту серії І-ХР № 004889, виданого 17 серпня 1999 року, зареєстрованого за № 26.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя -