Справа № 536/1070/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Курбанової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 08.02.1997 року по 16.10.2009 року.

Під час шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час є повнолітньою, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є неповнолітньою.

14 березня 2012 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області було ухвалено рішення, яким на підставі ст. 184 Сімейного кодексу України, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: на утримання ОСОБА_3 - 334 грн., на утримання ОСОБА_4 267 грн. до досягнення кожного з дітей повноліття.

На теперішній час ситуація змінилася. Їхня донька ОСОБА_3 досягла повноліття. Відповідач по справі має постійне місце роботи - охоронне підприємство «Гермес» і має постійний заробіток. Окрім того, розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 менше ніж мінімальний розмір стягування аліментів, що залежить від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На підставі викладеного просила суд ухвалити рішення, яким змінити порядок стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розмір яких визначити як 1/4 частину з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, кожного місяця на її користь до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. На адресу суду надіслала заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Крім цього, 10.07.2017 року позивач надіслала на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила ухвалити рішення, яким змінити порядок стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розмір яких визначити як 1/4 частину з усіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, кожного місяця на її користь до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 08.02.1997 року по 16.10.2009 року.

Під час шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час є повнолітньою, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є неповнолітньою.

14 березня 2012 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області було ухвалено рішення № 2-276/12, яким на підставі ст. 184 Сімейного кодексу України, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: на утримання ОСОБА_3 - 334 грн., на утримання ОСОБА_4 267 грн. до досягнення кожного з дітей повноліття.

На теперішній час ситуація змінилася. Їхня донька ОСОБА_3 досягла повноліття. Відповідач по справі має постійне місце роботи - охоронне підприємство «Гермес» і має постійний заробіток, що не заперечується відповідачем відповідно до заяви про визнання позовних вимог.

Окрім того, розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 менше ніж мінімальний розмір стягування аліментів, що залежить від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При зміні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача та відповідача, матеріальне забезпечення дитини від шлюбу, стан здоров'я дитини, відсутність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень

Відповідно до п.23 ППВСУ «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 5.02.2014р. у справі 6-143цс13 З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Суд переконаний, що позивач потребує допомоги на утримання дитини, тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, яка виховує дитину, яка знаходиться на її утриманні, і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою, відсутність в останнього інших неповнолітніх дітей), рівність прав та обов'язків обох батьків щодо дітей, матеріальний стан позивачки та відповідача, беручи до уваги положення ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, а тому раніше призначена сума в розмірі 267 гривень є занадто малою, тому призначення аліментів в розмірі ? частини доходів відповідача на дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, на думку суду, буде відповідати інтересам дитини, враховуючи її вік та матеріальні потреби та можливості відповідача.

Пункт 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснює, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, таким чином не підлягає задоволенню вимога позивача про початок стягнення аліментів з відповідача з моменту звернення до суду із позовом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 640 гривень.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 на її користь витрат за правову допомогу, то суд в цій частині позову відмовляє, оскільки позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що вона зверталася за юридичною допомогою та нею були понесені такі витрати.

Керуючись ст. ст. 88, 181-185, 192 СК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК України, Постанова № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Закон України «Про державний бюджет України на 2017 рік»; «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Закон України "Про охорону дитинства, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Змінити порядок стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: стягнути з ОСОБА_2, 23 січня 1977 року на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розмір яких визначити як 1/4 частину з усіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набранням цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СуддяОСОБА_5