Справа № 132/2132/17
Провадження № 2/132/887/17
РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 05.10.1995 року померла ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 9, в с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі по господарської книги № 7 по Лісоволисіївській сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 03.02.1992 року виконавчим комітетом Лісоволисіївської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого під № 2, померла ОСОБА_3 заповіла позивачці вищевказаний будинок та все своє майно, що їй належить. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 12.06.2017 року.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом на майно померлої ОСОБА_3, але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_3, позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини).

Однак, оформити свої спадкові права на житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт прийняття спадщини та на момент смерті ОСОБА_3 не встигла виготовити правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявне електронне повідомлення № 11 від 24.07.2017, в якому вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, однак від неї надійшло електронне повідомлення № 10 від 24.07.2017 року про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 05.10.1995 року померла ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 9, в с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі по господарської книги № 7 по Лісоволисіївській сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 03.02.1992 року виконавчим комітетом Лісоволисіївської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого під № 2, померла ОСОБА_3 заповіла позивачці вищевказаний будинок та все своє майно, що їй належить. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 12.06.2017 року.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом на майно померлої ОСОБА_3, але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Той факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 05.10.1995 року підтверджується довідкою № 573 від 26.06.2017 року, виданою виконкомом Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 05 жовтня 1995 року в с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Лісова Лисіївка, вул. Шкільна, 9, Калинівського району Вінницької області та в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, загальною площею 51,8 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., погріба літ. Б, літньої кухні літ. В, сараю літ. В1, сараю літ. Г, колодязя №1, колодязя №2, воріт з хвірткою №3, огорожі №4, інвентаризаційною вартістю 173792 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 05 жовтня 1995 року в с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: