11.07.2017 Єдиний унікальний номер 205/8815/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.,

при секретарі Молчанові Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, у письмовому провадженні, без застосування технічного запису відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27 листопада 2016 року звернулася до суду з вказаним позовом, в якому згідно уточнень зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі рішення Народного суду Ленінського району м. Дніпропетровська від 23.10.1974 року. Позивачка прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_3, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надані правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім того, мати позивача ОСОБА_4, котра до розлучення з ОСОБА_3 носила прізвище «ОСОБА_3» не вступила в управління або володіння спадщиною, бо не бажала спадкувати за чоловіком, до нотаріальної контори не зверталась. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй та брату позивача ОСОБА_2. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої на житловий будинок. Позивач просила визнати за нею право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від позивача надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву підтримала та просила задовольнити.

Від представника відповідача - Дніпропетровської міської ради надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву не визнала в повному обсязі та просила відмовити в її задоволенні.

Від співвідповідача - ОСОБА_2 надійшла письмова заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовну заяву визнав та не заперечував проти її задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що рішенням Народного суду Ленінського району м. Дніпропетровська від 23 жовтня 1974 року за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1; за ОСОБА_5 визнано право власності на 2/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.22-24).

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 (а.с.29).

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_1 не було зареєстровано за померлим ОСОБА_3.

Встановлено, що батьками ОСОБА_1 (до шлюбу «ОСОБА_3») є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які перебували у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3, ОСОБА_5 08 травня 1979 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «ОСОБА_7» (а.с.10,13).

Суд вирішує справу керуючись Цивільним кодексом України в редакції 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно матеріалів спадкової справи, заведеної Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою № 772/1982, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з заявою про прийняття спадщини 12 листопада 1982 року звернулася ОСОБА_1(а.с.141-143).

Таким чином, відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ОСОБА_1як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Далі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.16). За життя, згідно заповіту від 21 травня 2005 року, посвідченого Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого у реєстрі за № 3-1437, ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на, що вона за законом матиме право заповіла в рівних частках кожному ОСОБА_1, ОСОБА_2(а.с.19).

Згідно ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно матеріалів спадкової справи № 1458/2007, заведеної Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлої 19.09.2007 року, з заявою про прийняття спадщини 03 листопада 2007 звернулася ОСОБА_1, з заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 03 листопада 2007 року звернувся ОСОБА_2 (а.с.146-164).

Так, згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Проте, позивач ОСОБА_1на даний час не має можливості отримати свідоцтво про спадщину після смерті матері, оскільки позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю реєстрації на це домоволодіння (а.с.163).

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем, як спадкоємцем за заповітом, вжито усіх передбачених законом заходів для прийняття спадщини, але у встановленому законом порядку остання спадщину отримати не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не провела державну реєстрацію своєї частини домоволодіння, тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим, оскільки після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на 2/3 частини спірного домоволодіння, а позивач просить визнати право власності лише на 1/2 частину домоволодіння, оскільки суд не може вийте за межі позовних вимог, вважає, що позовні вимоги в цій частині є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відтак, після смерті ОСОБА_4 залишається відкритою спадщина на 1/6 частину (2/3-1/2) домоволодіння АДРЕСА_1 якщо право позивача у цій частині порушено, вона має право у встановлений законом порядку звернутися до суду за захистом свої спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 527, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 1216,1217,1218 1220, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник