ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-з/753/7/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Даниленка В.В.,

за участі секретаря Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, пізніше надіслав доповнення до цієї заяви.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_2 зазначав, що з липня 2010 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, хоча на цей час остання звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу. У жовтні 2011 року подружжя за спільні грошові кошти придбали земельну ділянку площею 0,0611 га у Дарницькому районі (колишньому Харківському) АДРЕСА_3 на якій протягом кількох років спільною працею та за спільні кошти збудували садовий будинок.

Також, ОСОБА_2 зазначав, що має намір звернутись до суду із позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя, однак у нього не має жодних документів (їх копій) ні на земельну ділянку ні на садовий будинок. Всі правоустановчі документи на зазначене нерухоме майно, документи щодо проектування та будівництва садового будинку, щодо газопостачання, щодо електропостачання будинку та будь-які інші документи наявні у дружини заявника ОСОБА_3 Проте, на неодноразове прохання заявника надати йому можливість зробити копії з цих документів ОСОБА_3 йому постійно відмовляла, говорила, що документів у неї немає, вони зберігаються у її матері, у подальшому ОСОБА_3 взагалі заявила, що всі правоустановчі документи на земельну ділянку та садовий будинок та інші вона втратила (або документи у неї викрали, заявнику достеменно не відомо), у зв'язку з чим зверталась із заявою до поліції.

ОСОБА_2 посилався, що має лише копію нотаріально посвідченої заяви від 12.10.2011 року, якою він дозволив своїй дружині ОСОБА_3 укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки. Копію заяви він отримав у приватного нотаріуса КМНО Васютенко А.М. у червні 2017 року, однак копію самого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.10.2011 року нотаріус йому не надала роз'яснивши, що згідно ст.ст. 8, 53 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

З огляду на наявність у заявника складнощів в отриманні та поданні доказів, якими він буде обґрунтовувати набуття подружжям у період шлюбу майна на праві спільної сумісної власності, просив суд заяву про забезпечення доказів до подання позову задовольнити та витребувати копії письмових доказів у приватного нотаріусі КМНО Васютенко А.М., у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Держархбудінспекції у м. Києві та у інших.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду заяви повідомлялись, однак присутність цих осіб не є обов'язковою та не перешкоджає розгляду заяви згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову (ч. 3 ст. 133 ЦПК).

Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Зважаючи на викладені обставини справи та наведені приписи чинного цивільного процесуального законодавства, з огляду на наявність у позивача об'єктивних складнощів в отриманні письмових доказів у зазначеного приватного нотаріуса, у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, у СТ «Дніпровський» та інших органах, тоді як відсутність у нього будь-яких доказів утруднює реалізацію права на звернення до суду з позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя, тому суд вважає за можливе заяву про забезпечення доказів задовольнити та витребувати зазначені письмові докази.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58- 60, 131-135, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васютенко Анжели Миколаївни ( адреса: 04053, АДРЕСА_1) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.10.2011 року та копії всіх інших документів, що стосуються укладення та реєстрації цього договору та містяться у нотаріальній справі, згідно якого ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) купила земельну ділянку площею 0,0611 га у Дарницькому районі (колишньому Харківському) АДРЕСА_3, а також витребувати станом на день виконання ухвали суду витяг (або довідку) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, кому на цей час належить на праві власності вказана земельна ділянка.

Витребувати у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (адреса: 02000, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) інформацію стосовно того, кому на праві власності до 12.10.2011 року належав садовий будинок, розташований на земельній ділянці 0,0611 га у Дарницькому районі (колишньому Харківському) АДРЕСА_3, а також витребувати належним чином завірену копію технічного паспорту (якщо техпаспортів декілька, то копії всіх) на садовий будинок (садові будинки), розташований на земельній ділянці 0,0611 га у Дарницькому районі (колишньому Харківському) АДРЕСА_3.

Витребувати у Департаменті Держархбудінспекції у м. Києві (адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26) належним чином завірену копію декларації про готовність об'єкта до експлуатації (та всіх інших документів поданих разом з цією декларацією, зокрема: копію технічного паспорту) щодо садового будинку, розташованого на земельній ділянці 0,0611 га у Дарницькому районі (колишньому Харківському) АДРЕСА_3, а також витребувати (у разі наявності) належним чином завірені копії всіх інших документів, що стосуються зазначеного садового будинку, зокрема: повідомлення про початок підготовчих робіт, повідомлення про початок будівельних робіт та інших.

Витребувати у ПАТ «Київенерго» (адреса: 01001, м. Київ, площа Франка, 5) належним чином завірену копію договору про приєднання та про користування електричною енергією (та всіх інших документів, наданих споживачем, на підставі яких цей договір було укладено) садового будинку, розташованого на земельній ділянці 0,0611 га у Дарницькому районі (колишньому Харківському) АДРЕСА_3.

Витребувати у ПАТ «Київоблгаз» (адреса: 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 20-А) належним чином завірену копію договору про приєднання до газових мереж та про надання послуг з газопостачання (та всіх інших документів наданих споживачем, на підставі яких цей договір було укладено) садового будинку, розташованого на земельній ділянці 0,0611 га у Дарницькому районі (колишньому Харківському) АДРЕСА_3.

Витребувати у голови СТ «Дніпровський» ОСОБА_6 (адреса: 03061, АДРЕСА_2) витяг з протоколу загальних зборів вказаного садового товариства про прийняття у члени садового товариства ОСОБА_3, а також витребувати письмову інформацію про сплачені садовому товариству з моменту вступу до його членів до дня виконання ухвали : членські внески, цільові внески, вступний внесок, вказати суму та день внесення, надати копії документів, що це підтверджують та повідомити хто фактично робив вказані внески (ОСОБА_3 чи інша особа).

Роз'яснити, що статтею 382 КК України передбачено покарання за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Документи та інформацію, що витребовується необхідно надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) судді Даниленку В.В. протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує вказану особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

СУДДЯ: В.В. Даниленко