Справа № 513/875/17
Провадження № 2/513/674/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

у вересні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно, що належало на праві власності її матері ОСОБА_3, яка померла 10 липня 2013 року.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на майно, яке вона прийняла після смерті свого батька ОСОБА_4. Заповіт мати не залишила.

До складу спадщини входить: земельна ділянка площею 0,590 гектарів, 1/77 частка земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 181,0693 гектарів,1/620 частка земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 127,9093 гектарів, що розташовані на території Зорянської сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно матері їй було відмовлено у звязку з тим, що за життя мати не оформила правовстановлюючи документи на земельні ділянки на своє ім'я.

У дане судове засідання позивач не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач - представник Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Статті 1216, 1217 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 2 ст.1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частин 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина 1 ст.1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД №143872, батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №334542, ОСОБА_3 померла 10 липня 2013 року (а.с. 8).

ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент її смерті разом із нею за вищевказаною адресою проживала її донька ОСОБА_1. Зазначені обставини підтверджуються довідкою № 2109 від 21 червня 2017 року Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області (а.с. 16).

Післяї смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на: земельну ділянку площею 0,590 гектарів, масив 27, ділянка 1 (державний акт на право приватної власності на землю І-ОД №065566); 1/77 частку земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 181,0693 гектарів, масив 38 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089489); 1/620 частку земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 127,9093 гектарів, масив 64-65 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273442), які розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначені земельні ділянки належали ОСОБА_6, та на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 08 серпня 2005 року належали ОСОБА_3, померлій 10 липня 2013 року (а.с. 9-12, 13-14).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), ОСОБА_3 заповіту не залишила, тому відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування за законом першої черги одержує позивач ОСОБА_1.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита нотаріусом за заявою ОСОБА_1. (а.с.31).

Постановою приватного нотаріуса від 21 липня 2017 року, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали спадкодавцеві на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області через ненадання державних актів на право власності на земельні ділянки на ім'я ОСОБА_3 (а.с.15).

Судом встановлено, що позивач як спадкоємець за законом першої черги не відмовлялась від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, не оформила спадщину у нотаріуса та не отримала свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно з поважних причин, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню за ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельні ділянки, які належали спадкодавцю ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 1216-1218, ч.2 ст. 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, ч.1-2 ст.209, ст. ст. 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на майно, що належало ОСОБА_3, померлій 10 липня 2013 року:

- земельну ділянку площею 0,590 гектарів, масив 27, ділянка 1, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ;

- 1/77 частку земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 181,0693, масив 38, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089489, виданий на імя ОСОБА_2 14 лютого 2005 року);

- 1/620 частку земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 127,9093 масив 64-65, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273442, виданий на імя ОСОБА_2 14 лютого 2005 року).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. Я. Кожокар