УХВАЛА

27 жовтня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить : встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 09.08.2006 року в м. Зміїв Харківської області; визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої 09.08.2006 року тітки ОСОБА_3 право власності на 2/5 частин житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Зміїв, вул. Левківська/Лугова, 23/23.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування інформації від Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копії актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17 (18).03.2004 року та від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про осіб, які звернулися після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17(18).03.2017 року та, у разі наявності, надати копію спадкової справи.

Представник відповідача територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином..

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд ознайомившись із клопотанням, дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що докази, про витребування яких просить представник позивача ОСОБА_2 мають значення для правильного вирішення справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.03.2004 року (18.03.2004 року) (точної дати суду невідомо).

Зобов'язати Зміївську державну нотаріальну контору Харківської області надати інформацію про осіб, які звернулися із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.03.2004 року (18.03.2004 року) (точної дати суду невідомо) чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -