Справа № 373/278/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 жовтня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08 лютого 2017 року звернулася з даним позовом до суду і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що з 2016 року сторони припинили сумісне проживання у шлюбі. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень на адресу суду не надіслав. Відповідач двічі не з»явився і до Васильківського міськрайонного суду Київської області, до якого було направлено ухвалу про доручення відібрання пояснень у відповідача. Як вбачається з матеріалів по виконанню доручення, ОСОБА_2 був повідомлений двічі про необхідність явки до Васильківського міськрайонного суду.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 червня 2015 року Виконавчим комітетом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (актовий запис № 1). (а.с.5).

Від сумісного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 12 січня 2016 року Виконавчим комітетом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки Виконавчого комітету Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 68 від 06 лютого 2017 року позивач має наступний склад сім'ї :

-чоловік - ОСОБА_2;

-син - ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 51 від 01 лютого 2017 року на повному утриманні позивача перебуває син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 62 від 01 лютого 2017 року, ОСОБА_1 земельних ділянок на території сільської ради не має (а.с.10).

Відповідно до довідки Комунального закладу Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 10 березня 2017 року дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на «Д» обліку не перебуває.

Згідно ухвали від 10 березня 2017 року на адресу Васильківського міськрайонного суду Київської області було направлено судове доручення про відібрання пояснень у відповідача та витребування документів.

20 червня 2017 року на адресу суду повернулося без виконання вищезазначене судове доручення в зв'язку з неодноразовою неявкою відповідача на виклики суду.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач будь-яких заперечень, клопотань, заяв на адресу суду (як Переяслав-Хмельницького, так і Васильківського міськрайонних) не направляв, суд дійшов висновку про ухилення відповідача від явки до суду та про його байдуже відношення до поданого позову.

Будь-які інші обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, судом не встановлені.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

Згідно вимог ч.ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, який на час розгляду справ в суді становить 1426 грн.; матеріальне становище та стан здоров'я дитини, стан здоров"я, матеріальне становище відповідача та позивача, інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Суд приймає до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, будь-яких доказів наявності в нього на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків, незадовільного стану здоров»я чи інших обставин, що впливають на розмір аліментів, суду не надав, будь-яких заперечень з приводу позовних вимог також надано не було, виходячи з принципу розумності та справедливості, заявлених позовних вимог і приходить до висновку призначити аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ст. 88 ЦПК України витрати на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183, 191 СК України , керуючись ст.ст. 10,60, 88, 174, 212, 213, 214, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Данилівка Васильківського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2017 року до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. І. Керекеза