Справа № 2-1678/11 Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.
Провадження № 22-ц/780/2573/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 58 29.06.2017
УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого Коцюрби О.П.,

Суддів - Березовенко Р.В., Журби С.О.,

При секретарі Топольському В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 10 березня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу через прилюдні торги.

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство «Айбокс Банк» (далі ПАТ Айбокс Банк) звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою, в якій просило замінити сторону боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_3 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення колегії суддів судової палати у цивілдьних справах Апеляційного суду Київської області від 28.05.2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Аграрний комерційний банк» про визнання кредитного договору недійсним, яким первісний позов задоволено, та звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, який був нотаріально посвідчений 28.12.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 2384, а саме: житловий будинок з надвірними будовами № 12-В, що розташований по вул. Лісовій в с. Романків, Обухівського району, Київської області, та належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, земельну ділянку площею 0,390 га., що розташована по вул. Лісовій, № 12-В, в с. Романків, Обухівського району, Київської області, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (0,250 га.) та ведення особистого селянського господарства (0,140 га.), що належить ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, для задоволення грошових вимог ПАТ «Аграрний комерційний банк» за кредитним договором № 128/2006 від 07.09.2006 року в сумі 1 829 973,31 (один мільйон вісімсот двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три грн.) 31 коп. та 165 459,25 (сто шістдесят п'ять тисяч чотириста двадцять п'ять) евро 25 євроцентів, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2011 року складає 1 859 761,97 (один мільйон вісімсот п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят одна грн.) 97 коп.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 10.09.2017 року відмовлено ПАТ «Айбокс Банк» в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПАТ «Айбокс Банк» оскаржило її в апеляційному порядку.

При розгляді справи в Апеляційному суді Київської області, представником ПАТ «Айбокс Банк» було заявлено клопотання про відвід суддів Коцюрби О.П., Журби С.О. від розгляду справи так як суддями Коцюрбою О.П. та Журбою С.В. вже розглядалася цивільна справа № 372/4316/14-ц щодо заміни сторони виконавчого провадження за участю ПАТ «Айбокс Банк» та відповідно судді сформулювали свою позицію, яка знайшла своє відображення в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 17.11.2014 року.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в його об»єктивності та неупередженості.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 17.11.2014 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 постановлено ухвалу за апеляційною скаргою ПАТ «Аграрний комерційний банк» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 15.09.2014 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у вищевказаній справі, якою апеляційну скаргу ПАТ «Аграрний комерційний банк» відхилено, а ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 15.09.2014 року про відмову в задоволенні заяви ПАТ «Аграрний комерційний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні залишено без змін.

За таких обставин, суддями Коцюрбою О.П. та Журбою С.В. сформульовано свої позиції щодо доводів, в частині заміни сторони у виконавчому провадженні у вказаній справі, які знайшли своє відображення в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 17.11.2014 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання представника ПАТ «Айбокс Банк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 21, 24, 25 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» задовольнити.

Відвести суддів Коцюрбу Олександра Петровича, Журбу Сергія Олександровича.

Справу передати до канцелярії суду на повторний автоматизований перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: