Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3724/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у травні 2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу укладеного 25.08.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1418. При цьому посилалась на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила суд шлюб між ними розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, спільно вони не проживають з 21.05.2017. Просила суд позов задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу залишити, - ОСОБА_4.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні також позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. Підтвердив, що спільне проживання із позивачем припинено 21.05.2017 року.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та свободи інших осіб, а тому прийнято судом.

Суд, заслухавши пояснення сторін та представника позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, сторони на примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить їх інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 25.08.2007, про що зроблено актовий запис № 1418 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просила не стягувати з відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір.

На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 60-61, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 25 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області актовий запис №1418 між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюб прізвище позивача залишити ОСОБА_3.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_7