Справа № 2011/5590/12
Провадження № 6/638/141/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву директора комунальної установи "Комарівський дитячий будинок-інтернат" департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог ЗУ "Про виконавче провадження", виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 07.03.2014 року у цивільній справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, зацікавлені особи прокуратура Дзержинського району м. Харкова та Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як орган опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2012 року задоволено позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, зацікавлені особи прокуратура Дзержинського району м. Харкова та Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як орган опіки та піклування.

За резолютивною частиною рішення від 25.05.2012 року:

"Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м. Волноваха Донецької області вул.. Будівельників 1/1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відібрати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 кімната №405 (гуртожиток) без позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав з передачею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Управлінню служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м. Волноваха Донецької області вул.. Будівельників 1/1 на користь державного спеціалізованого закладу для дітей відповідно до віку та стану здоров'я (за місцем утримання неповнолітнього ОСОБА_5) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) ,але не менш 30% прожиткового мінімуму ,встановленого державою для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 кімната №405 (гуртожиток) 1 на користь державного спеціалізованого закладу для дітей відповідно до віку та стану здоров'я ( за місцем утримання неповнолітнього ОСОБА_5) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму ,встановленого державою для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття."

Уповноваженим представником управління служб у справах дітей Дзержинського району м. Харкова отримано 2 виконавчих листа, які в подальшому передано на виконання до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Адміністрація КУ Комарівського дитячого будинку-інтернату, звернулася до суду з заявою про приведення виконавчого листа №2011/5590/2012 року у відповідність до вимог ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", посилаючись на те, що Дзержинським відділом ДВС м. Харків ГТУЮ, прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Зазначає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Калуш, Івано-Франківської області, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, кімн. 5, раніше вона була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, кімн. №405, гуртожиток 1 (адреса житла змінилася у зв'язку з тим, що гуртожитки переведені в будинки готельного типу.) Її неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному державному утриманні в КУ Комарівський дитячий будинок-інтернат. На його ім'я відкрито особистий рахунок в Державному ощадбанку України, на підставі чого просить аліменти перераховувати на особовий рахунок дитини.

Сторони на судове засідання не з'явилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог закону.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані заявником в обґрунтування вимог заяви, суд вважає що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог до нього внесено ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у. виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з даних доданого до заяви оригіналу виконавчого листа, до нього внесені дані про боржника, що були відомі на день прийняття судом рішення, 25.05.2012 року.

Згідно з текстом постанови державного виконавця від 03.04.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу), підставою для відмови в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого у вищезазначеній справі, стало те, що у виконавчому документі повинно бути зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, повне найменування для юридичних осіб, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача для юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В позовні заяві позивачем в особі управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_6, 22.09.2000 року, на особистий рахунок дитини, яку не відображено в рішення суду та не зазначено в виконавчому листі в даних про стягувача.

Як вбачається з доданого до заяви копії повідомлення, особовий рахунок неповнолітнього ОСОБА_6, має наступні реквізити: установа банку 10020/0421 в м. Мерефа, вищестояща установа банку 10020/0408 в м. Харків, рахунок № 3520, вид вкладу до потреби.

Таким чином, з метою захисту прав неповнолітньої дитини, підлягають внесенню до виконавчого документу дані про особистий рахунок дитини, на який слід перераховувати аліменти.

Щодо вимог про внесення даних про адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, така вимога не підлягає задоволенню, оскільки до матеріалів заяви не додано відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3, на день звернення з даною заявою до суду.

Крім того, викладені заявником в заяві про приведення виконавчого документу у відповідність вимоги не відповідають вимогам, що стали підставою для прийняття державним виконавцем постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу), якою є відсутність індивідуального ідентифікаційного номеру боржника. .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву директора комунальної установи "Комарівський дитячий будинок-інтернат" департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог ЗУ "Про виконавче провадження", виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 07.03.2014 року у цивільній справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, зацікавлені особи прокуратура Дзержинського району м. Харкова та Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як орган опіки та піклування задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого в порядку виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2012 року у цивільній справі № 2011/5590/2012 за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, зацікавлені особи прокуратура Дзержинського району м. Харкова та Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як орган опіки та піклування, зазначивши в графі про дані стягувача реквізити на особистого рахунку неповнолітнього ОСОБА_7: установа банку 10020/0421 в м. Мерефа, вищестояща установа банку 10020/0408 в м. Харків, рахунок № 3520, вид вкладу до потреби.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко