Справа № 351/1710/17
Номер провадження №2/351/825/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спакування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом до Олешківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спакування.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_2, після смерті останньої відкрилась спадщина на все її майно. Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном, земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,00 га., вступив позивач, який здійснював догляд за померлою. Проте, оформити право власності на вказану земельну після смерті ОСОБА_2 позивач не має змоги, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 проживаючи однією сім'єю з позивачем, відчужила йому шляхом дарування тільки житловий будинок АДРЕСА_1 Позивач являється спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 так як проживав більше п'яти років однією сім'єю зі спадкодавцею на час відкриття спадщини, здійснював догляд за померлою, вступив в управління спадковим майном, а саме земельною ділянкою НОМЕР_1 для ведення товарного виробництва площею 1,00 га, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, позов просили задоволити.

Представник відповідача - Олешківської сільської ради в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що позивач проживав з померлою однією сім'єю.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З державного акту на право приватної власності на землю виданого на ОСОБА_2 Серія НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,00 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олешківської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №229.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3, виданого на ОСОБА_2, слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

З договору дарування житлового будинку від 18.03.2009 р. слідує, що ОСОБА_2 подарувала житловий будинок, що знаходиться по вул. АДРЕСА_2

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 18.02.2009 р. належить житловий будинок, що в АДРЕСА_3

З довідки від 18.04.2017 р. №285, виданої Олешківською сільською радою, слідує, що ОСОБА_4 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2

З довідки від 14.06.2017 р. виданої Олешківською сільською радою, слідує, що ОСОБА_1 здійснював догляд за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., жителькою АДРЕСА_4 і після її смерті вступив в управління спадковим майном, а саме: земельною ділянкою для ведення товарного господарства площею 1,003 га. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 в Олешківській сільській раді не посвідчувався.

З витягу зі спадковго реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

З постанови від 07.09.2017 р., виданої приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, слідує, що у заведенні спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 та у проведенні будь-яких дій, повязаних з видачею свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено.

З роз'яснення від 07.09.2017 р., виданого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, слідує, що прий няти заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., неможливо, в звязку з тим, що ОСОБА_1 не з'явився до нотаріальної контори в 6-ти місячний строк для прийнятя спадщини та на день смерті спадкодавця не були зареєстровані разом з померлою ОСОБА_2, а також не було доведено факт проживання з померлою однією сімєю більше п'яти років.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,00 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Олешківської сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №229 від 14.03.2001 р.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,00 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Олешківської сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №229 від 14.03.2001 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.