Справа № 761/4019/17
Провадження № 2/761/3630/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Колошко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Нивки-1», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_2 в гаражно-будівельному кооперативі «Нивки-1» за адресою: м. Київ, вул. Саратовська, 59, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3;

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_3 в гаражно-будівельному кооперативі «Нивки-1» за адресою: м. Київ, вул. Саратовська, 59, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік ОСОБА_3 був членом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Нивки-1» по вул. Саратовська, 59.

Відповідно до довідки №9 від 19 липня 2016 року виданої Обслуговуючим кооперативом «Гаражно-будівельний кооператив «Нивки-1», ОСОБА_3 повністю сплатив пайові внески та є власником гаражного боксу НОМЕР_2, загальною площею 18 кв. м., в ГБК «Нивки-1», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Саратовська, 59. Однак право власності на даний гаражний бокс ним у встановленому законом порядку не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою Київського міського бюро технічного інвентаризації №3545 від 09.08.2016 року.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить гаражний бокс.

01.12.2016 року позивачка звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж НОМЕР_2 в гаражно-будівельному кооперативі «Нивки-1», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саратовська, 59. Але в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на гараж.

До спадкового майна також належить частка гаражу НОМЕР_3 в ГБК «Нивки-1», що розташований в Шевченківському районі міста Києва по вул. Саратовській, 59. Однак інформаційною довідкою Київського міського бюро технічної інвентаризації №3544 від 09.08.2016 року підтверджується, що згідно з даними Бюро, гараж НОМЕР_3 в ГБК «Нивки-1» по вул. Саратовська, 59 на праві власності зареєстрований за:

-2/3 ч. ОСОБА_4 на підставі довідки ГБК «Нивки-1» НОМЕР_3 від 19.02.1993 р. та зареєстрованого в Бюро за реєстровим №5676 книга 12;

-1/3 ч. ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Київською державною нотаріальною конторою №12 від 26.12.1997 р. №2у-2582 та зареєстрованого в Бюро 16.04.1998 р. реєстрова книга д. 15-25 за реєстровим №5676.

Рішенням Радянського районного суду м. Києва від 08.02.2001 року визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_6 право власності на гарж НОМЕР_3 в ГБК «Нивки-1» - м. Київ, вул. Саратовська, 59 та стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 компенсацію вартості 1/3 частини гаража в розмірі 3778,33 грн.

Відповідно до доручення від 14.03.2000 р. ОСОБА_6 уповноважила ОСОБА_3 бути представником у суді з усіма правами, одержання присудженого майна або грошей.

Таким чином, ОСОБА_3 є власником гаражного боксу НОМЕР_3, загальною площею 15,9 кв. м., в ГБК «Нивки-1», що розташований в м. Києві, по вул. Саратовській, 59. Однак право власності на даний гаражний бокс ним у встановленому законом порядку не зареєстровано.

01.12..2016 року позивачка звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку гаражу НОМЕР_3 в ГБК «Нивки-1», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саратовська, 59. В видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв'язку з тим, що невизначена частка гаражу, яка належить померлому та право власності на частку гаражу у померлого не виникло, оскільки відсутня державна реєстрація.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, надіслав до суду пояснення, у яких просив відмовити у задоволенні позову в частині визнання права власності на гаражний бокс НОМЕР_3 в ГБК «Нивки-1», оскільки частка вищезазначеного гаражу належить ОСОБА_7, та просив слухати справу за відсутності представника Київської міської ради.

Третя особа: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Нивки-1» в судове засідання представника не направили, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надіслали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заперечень стосовно позову не мають.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, вважав позов таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 22.05.2016 року (а.с. 9).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, була дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 21.12.1965 року (а.с. 8).

01.12.2016 року позивачка звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, де була заведена спадкова справа №770/2016.

В спадкову масу входить майно померлого, а саме: 1/3 частка квартири АДРЕСА_1;

гаражу НОМЕР_2 в ГБК «Нивки-1», за адресою : м. Київ, вул. Саратовська, 59;

частка гаражу НОМЕР_3 в ГВК «Нивки-1», за адресою: м. Київ, вул. Саратовська, 59.

Відповідно до довідки №9 від 19 липня 2016 року виданої Обслуговуючим кооперативом «Гаражно-будівельний кооператив «Нивки-1», ОСОБА_3 повністю сплатив пайові внески та є власником гаражного боксу НОМЕР_2, загальною площею 18 кв. м., в ГБК «Нивки-1», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Саратовська, 59. Однак право власності на даний гаражний бокс ним у встановленому законом порядку не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою Київського міського бюро технічного інвентаризації №3545 від 09.08.2016 року.

Згідно інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації №3544 від 09.08.2016 року підтверджується, що згідно з даними Бюро, гараж НОМЕР_3 в ГБК «Нивки-1» по вул. Саратовська, 59 на праві власності зареєстрований за:

-2/3 ч. ОСОБА_4 на підставі довідки ГБК «Нивки-1» НОМЕР_3 від 19.02.1993 р. та зареєстрованого в Бюро за реєстровим №5676 книга 12;

-1/3 ч. ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Київською державною нотаріальною конторою №12 від 26.12.1997 р. №2у-2582 та зареєстрованого в Бюро 16.04.1998 р. реєстрова книга д. 15-25 за реєстровим №5676.

Рішенням Радянського районного суду м. Києва від 08.02.2001 року визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_6 право власності на гараж НОМЕР_3 в ГБК «Нивки-1» - м. Київ, вул. Саратовська, 59 та стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 компенсацію вартості 1/3 частини гаража в розмірі 3778,33 грн.

Крім ОСОБА_1, спадкоємцями за законом є син померлого ОСОБА_8, який 12.07.2016 року написав заяву про відмову від прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Майхеркевич О.І. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж НОМЕР_2 в ГБК «Нивки-1» за адресою: м. Київ, вул. Саратовська, 59, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на гараж на ім'я померлого.

Також державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Майхеркевич О.І. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку гаражу № НОМЕР_3 в ГБК «Нивки-1» за адресою: м. Київ, вул. Саратовська, 59, у зв'язку з тим, що невизначена частка гаражу, яка належить померлому та право власності на частку гаражу у померлого не виникло, оскільки відсутня державна реєстрація.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до роз'яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1261 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Нивки-1», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_2 в гаражно-будівельному кооперативі «Нивки-1» за адресою: м. Київ, вул. Саратовська, 59, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3;

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_3 в гаражно-будівельному кооперативі «Нивки-1» за адресою: м. Київ, вул. Саратовська, 59, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: