Справа № 196/904/17
№ провадження 2-о/196/70/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 14 січня 2010 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина.

У вересні місяці 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса за консультацією щодо оформлення спадщини.

Приватний нотаріус після вивчення наданих нею документів роз'яснила їй, що в подальшому в неї виникнуть проблеми при оформленні спадщини, оскільки в свідоцтві про її народження серії ЯК №943483 від 29.10.1956 року прізвище її батька записано "Григорянець" без апострофу, а у свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть прізвище батька записано "Григор'янець" з апострофом.

Позасудовим шляхом усунути розбіжності в документах не має можливості, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду.

Прохає встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що вона є дочкою померлого 14.01.2010 року ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи - Царичанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з проханням провести судове засідання у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що він є рідним братом заявниці ОСОБА_1 та дійсно вона є дочкою померлого 14.01.2010 року батька ОСОБА_2, а йому - рідна сестра.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що він є односельчанином та сусідом заявниці ОСОБА_1 Дійсно ОСОБА_1 є дочкою померлого 14.01.2010 року ОСОБА_2

Суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 14 січня 2010 року помер батько заявника - ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії 1-КИ №316000, виданого Юр'ївською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 15 січня 2010 року), який проживав та був зареєстрований по день смерті за адресою: вул.Петра Сагайдачного, 23 с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області.

Приватним нотаріусом Царичанського нотаріального округу при вивченні документів, які заявник надала для оформлення своїх спадкових прав, встановлено, що в свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як "Григор'янець" (а.с.8), а в свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказано - "Григорянець" (а.с.7), у зв'язку з чим неможливо встановити той факт, що ОСОБА_1 є дочкою померлого спадкодавця ОСОБА_2

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Заінтересована особа по суті визнала ті обставини, що заявник дійсно є дочкою померлого 14 січня 2010 року ОСОБА_2, при цьому у свідоцтві про смерть спадкодавця було вказано правильне прізвище померлого "Григор'янець" (а.с.3), а в свідоцтві про народження заявника помилково прізвище спадкодавця в графі батько зазначено як "Григорянець" (а.с.7), що також підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, наданими в судовому засіданні, а саме: заявник є дочкою померлого ОСОБА_2

Таким чином, заінтересована особа визнала всі обставини, на які заявник посилалася на обгрунтування своїх вимог.

Отже, на думку суду, в судовому засіданні встановлено, що заявник дійсно є дочкою померлого 14 січня 2010 року ОСОБА_2.

За викладених обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 14 січня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ