КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4725/16-ц
Провадження № 2/488/725/17 р.
13.06.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
У грудні 2016 року позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду із вищезазначеним позовом в якому просив:
- позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах малолітніх;
- стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на користь опікуна, починаючи з 22.12.2016 року і до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
- передати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради для подальшого влаштування.
В обгрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідач - ОСОБА_2 є матірю малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
25.06.2016 року до КЗ "Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей" інспектором ВПП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області були доставлені малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв'язку із тим, що знаходилися без догляду дорослих.
29.06.2016 року відповідач за запрошенням служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради з'явилась до служби и пояснила, що планує найближчим часом виправити ситуацію і повернути дітей додому. Відповідачу надано термін для усунення перешкод з метою повернення дітей в сімейне оточення та вона була попереджена про те, що в разі невиконання нею зобов'язань, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, службою вирішуватиметься питання про позбавлення її батьківських прав.
У зв'язку з бездіяльністю матері, 25.08.2016 року малолітні поставлені на профілактичний облік служби, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах.
Службою неодноразово відвідувалась адреса проживання відповідача, про що складені відповідні акти, про те, що в квартирі, де мешкає сім'я, не створено умов для проживання та утримання малолітніх дітей.
З моменту вміщення дітей до КЗ "Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей" відповідач до закладу з'явилася лише один раз. На даний час точного місця перебування та проживання відповідача службі невідоме, матір'ю не вжито жодних заходів для повернення дітей. Відповідно до довідки-характеристики, наданої Корабельним відділом поліції ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначивши, що вона не відвідувала дітей у зв'язку із тим, що перебувала в іншому місті на заробітках. В судове засідання 13.06.2017 року відповідач не з'явилася, про час та дату судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
Представник третьої особи в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги. 13.06.2017 року надала заяву про розгляд справи без її участі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є одинокою матір'ю малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відомості про батька дітей були внесені у свідоцтва про народження згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.
25.06.2016 року до КЗ "Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей" інспектором ВПП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області були доставлені малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв'язку із тим, що знаходилися без догляду дорослих.
29.06.2016 року ОСОБА_2 за запрошенням служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради з'явилась до служби и пояснила, що планує найближчим часом виправити ситуацію і повернути дітей додому. Відповідачу надано термін для усунення перешкод з метою повернення дітей в сімейне оточення та вона була попереджена про те, що в разі невиконання нею зобов'язань, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, службою вирішуватиметься питання про позбавлення її батьківських прав.
У зв'язку з бездіяльністю матері, 25.08.2016 року малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, поставлені на профілактичний облік служби, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах.
Судовим розглядом встановлено, що з часу вміщення дітей до КЗ «Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей» відповідач до закладу з'явилася одни раз, а з липня 2016 року дітей зовсім не відвідує, їх долею та здоров'ям не цікавилась.
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Із матеріалів справи вбачається, що з метою збереження родинних стосунків у сім'ї , відповідачка запрошувалася до служби у справах дітей, однак з'явилася лише один раз у жовтні, і проведена профілактична бесіда позитивного результату не дала.
З серпня 2016 року спеціалістами служби неодноразово відвідувалась адреса проживання сім'ї, на залишені запрошення відповідач не реагувала.
Крім того, за висновком Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 2664/02.02.01-22/22/14/16 від 09.12.2016 року визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов'язана утримувати своїх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 11, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Позбавити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах малолітніх.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на користь опікуна, починаючи з 22.12.2016 року і до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Передати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради для подальшого влаштування.
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева