Справа № 438/1155/16-ц
Провадження № 2/438/116/2017
У Х В А Л А

24 липня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді: Слиша А.Т.

при секретарі: Наминанік О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової експертизи з визначення вартості предмету іпотеки за договором іпотеки №РМ-SМЕ 603/2008/018 від 15.07.2008, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість нерухомого майна, що є предметом іпотеки вказаного договору іпотеки, а саме: квартири за адресою м.Борислав, вул.Грушевського, 4/3. Проведення експертизи просить доручити ТОВ «Експерт Ін», .

Відповідачі у судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У позовній заяві представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором (по тілу кредиту у сумі 15 588,29 дол.США, що еквівалентно 322859,42 грн., а також по нарахованих та не сплачених відсотках в сумі 2 380,29 дол.США, що еквівалентно 61 048,72 грн.) - шляхом звернення стягнення на обєкт нерухомого майна: квартиру №3 на вул.Грушевського, 4 у м.Борислав, що є предметом іпотеки за договором іпотеки №РМ-SМЕ 603/2008/018 від 15 липня 2008 року, укладеним на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається, зокрема, початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Таким чином, оскільки для встановлення початкової ціни предмета іпотеки (квартири №3 за адресою м.Борислав, вул.Грушевського, 4) необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задоволити та призначити у справі судову експертизу.

Що стосується вибору установи, яка проводитиме експертизу, суд вважає, що її проведення слід доручити ТОВ «Експерт Ін», (м.Львів, вул. Окружна, 40/10), як зазначено у клопотанні представника позивача.

Разом з тим, оскільки для проведення експертизи потрібен тривалий період, суд вважає, що провадження у справі на цей час необхідно зупинити.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити судову оціночно-будівельну експертизу з визначення вартості предмету іпотеки за договором іпотеки №РМ-SМЕ 603/2008/018 від 15 липня 2008 року, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Експерт Ін», (79041, м.Львів, вул. Окружна, 40/10), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1. Яка ринкова вартість нерухомого майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки №РМ-SМЕ 603/2008/018 від 15 липня 2008 року, а саме: квартири №3 за адресою Львівська область, м.Борислав, вул.Грушевського, 4.

Судову експертизу провести у місячний строк з дня отримання експертом копії даної ухвали.

У розпорядження експерта направити цивільну справу № 438/1155/16-ц, провадження № 2/438/116/2017.

Судову експертизу провести за рахунок позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк».

На час проведення судової експертизи провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: А.Т.Слиш