Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

12 жовтня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Іваньківська сільська рада с. Іваньки Маньківського району Черкаської про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 8 лютого 2017 року у віці 76 років в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області померла заявниці мати - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, у яку в тому числі входять земельні ділянки розміром 0,2571 га передана для ведення особистого селянського господарства та розміром 2,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Іваньківської сільської ради, що підтверджується державними актами на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 404866 та серії 4P № 029970. Заявник звернулась до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак постановою державного нотаріуса від 15.09.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що не було предявлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, оскільки прізвище матері заявниці, у свідоцтві про смерть та державних актах на право власності на земельні ділянки зазначено ОСОБА_3, а прізвище дочки - тобто спадкоємиці, відповідно паспортних даних - ОСОБА_2, а відповідно свідоцтва про народження - ОСОБА_4. Відповідно свідоцтва про народження серії І-СР № 094375 03.04.1940 року народилась ОСОБА_5, тобто мати заявниці. 26.01.1958 року ОСОБА_5, одружилась з ОСОБА_4, та отримала прізвище ОСОБА_4, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області №16/12.03.48. 03.06.1987 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був розірваний, що підтверджується тією ж довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області №16/12.03.48, та 05.08.1987 року уклала шлюб з ОСОБА_7, і отримала прізвище ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ФР №297564. Зміна прізвища спадкодавця підтверджується також довідкою Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 22.09.2017 року №2994 в якій зазначено, що згідно записів по господарської книги №13 за 1991-1995 роки, особовий рахунок №1002 ОСОБА_8, змінила прізвище на ОСОБА_3 Відповідно свідоцтва про народження серії І-СР № 246698 01.01.1959 року народилась ОСОБА_9, тобто заявниця. Батьками заявниці записані ОСОБА_4, та ОСОБА_8 Заявниця 23.07.1978 року вступила у шлюб з ОСОБА_10, та отримала прізвище ОСОБА_10, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 10.03.2017 року. 08.06.1983 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_10Б, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СР №340288, та 17.09.1983 року одружилась з ОСОБА_11 і отримала прізвище ОСОБА_11, що і змусило заявницю звернутись з відповідною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/955/17-ц за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Іваньківська сільська рада с. Іваньки Маньківського району Черкаської про встановлення факту, що має юридичне значення і призначити її до судового розгляду на 19 жовтня 2017 року на 08 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Іваньківської сільської ради подати до 19 жовтня 2017 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко