Справа № 675/1111/17
Провадження № 2/675/521/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"26" липня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Кущука А.О. сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

позивача:ОСОБА_1,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 37.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2015 року, однак подружнє життя не склалося .

Звертає увагу на ту обставину, що шлюбні стосунки фактично припинені з 20 червня 2015 року.

Вважає, що подальше перебування у шлюбі є недоцільним та суперечить інтересам сторін, а тому просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, вважає, що відсутні будь-які причини для встановлення судом строку для примирення з відповідачем. Просила суд розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 37.

Разом з тим, сторони, дітей не мають, спільного господарства не ведуть, клопотань про надання часу на примирення до суду від сторін не надходило, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

З огляду на вище викладене, за відсутності заперечень позивача, керуючись положеннями ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.ст. 104, 105 та 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного з подружжя.

Відповідно до положень ст.ст. 111-112 СК України, суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вживши всіх заходів щодо примирення подружжя та встановивши, що їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Оскільки, відповідач в судове засідання не з'явився та не подав свої заперечення щодо предмету спору, відтак суд, враховуючи викладене, вважає, що дана сім'я фактично розпалась, шлюб існує лише юридично, що суперечить інтересам позивача і його необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 24, 112 CK України. ст.ст. 10, 11, 214-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №37,- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Король