Справа №522/480/17
Провадження №2-во/522/336/17
УХВАЛА

(про виправлення описки)

12 жовтня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

при секретарі - Шевчик В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини, по якій 07.06.2017 року судом було постановлено рішення про задоволення позову ОСОБА_1.

До суду 11.09.2017 року ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описок, допущених в резолютивній частині рішення, а саме вірно вказати дату народження малолітнього ОСОБА_4, а також прізвища відповідача та дитини, вказавши «Трандафілов» замість невірно вказаного «Трандофілов».

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Заявниця надала до суду заяву, згідно якої просила дане питання розглянути за її відсутності.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду зазначеної заяви, в судове засідання не зявилися. У відповідності до положень ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали спадкової справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню в повному обсязі.

Дослідивши матеріали спадкової справи та цивільної справи, текст рішення суду, суд встановлює наявність зазначених описок, які підлягають виправленню шляхом заміни невірних відомостей на вірні.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, рішення суду, суд вважає, що в тексті рішення допущені описки, які необхідно виправити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2017 р., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини, а саме, вказати:

- дату народження ОСОБА_4 «16.01.2015 року» замість невірно вказаної «30.01.2015 року»;

- прізвище відповідача та дитини «Трандафілов» замість помилково вказаної «Трандофілов».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Домусчі Л. В.