Справа № 144/903/16-ц
Провадження № 2/144/92/17
У Х В А Л А

"01" червня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ТОВ «Теплик-Агро» - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Теплик під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 районна державна адміністрація Вінницької області про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року позивач ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

01.06.2017 року було проведено попереднє судове засідання, в якому було уточнено позовні вимоги, узгоджено між сторонами склад осіб, які беруть участь у справі та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано які докази подані для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона не підписувала угоди укладені 20 березня 2015 року між ТОВ «Теплик-Агро» та ОСОБА_1, зареєстровані Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, а підпис від її імені вчинено іншою особою. Тому просить провести судову почеркознавчу експертизу.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 16.03.2017, підтримав позовні вимоги, вказав, що позивач ОСОБА_1, не підписувала угоди укладені 20 березня 2015 року між ТОВ «Теплик-Агро» та ОСОБА_1, зареєстровані Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області. Заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Теплицької райдержадміністрації(відділ з питань державної реєстрації), ОСОБА_6 райдержадміністрації та з ТОВ «Теплик-Агро» - примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі від 25 травня 2011 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 11 липня 2011 року за № 02047, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25689440 від 29.10.2015 року (кадастровий номер земельної ділянки 010000099); витребувати з Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області реєстраційні справи про реєстрацію угод про внесення змін до договору оренди землі укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик - Агро», в яких містяться примірники угод про внесення змін до договору оренди землі, яка перебуває в матеріалах кримінальних проваджень, а саме: примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі від 25 травня 2011 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 11 липня 2011 року за № 02047, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25689440 від 29.10.2015 року (кадастровий номер земельної ділянки 010000099); витребувати з Теплицького РС УДМС України у Вінницькій області заяву ОСОБА_1 про отримання паспорта громадянина України(паспорт отримала 01.10.1997). Заявив клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис на угоді про внесення змін до договору оренди землі укладеної 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро» с. Степанівка Теплицького району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки 010000099, площею 2,8738 га, в графі орендодавець ОСОБА_1?

Представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Також ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик до суду в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, з огляду на матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань представника позивача та представника відповідача, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що вона не підписувала укладені угоди про внесення змін до договорів оренди землі 20 березня 2015 року між ТОВ «Теплик-Агро» та ОСОБА_1, зареєстровані Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, а підписи від її імені вчинено іншою особою.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Зважаючи на викладене, у звязку з тим, що дослідження обставин підпису в цьому документі та їх належність чи протилежна обставина мають суттєве значення для правильного вирішення по суті даного спору, з огляду на вимоги ст. 60 ЦПК України, яка передбачає, що кожна сторона спору повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, враховуючи, що для зясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає необхідним призначити у відповідності до ст. 143 ЦПК України у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 136, ст. 137, ст. 143, ст. 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 районна державна адміністрація Вінницької області про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною, судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)Чи виконано підпис на угоді про внесення змін до договору оренди землі укладеної 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро» с. Степанівка Теплицького району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки 010000099, площею 2,8738 га, в графі орендодавець ОСОБА_1?

Для дослідження експертам надати: оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі від 25 травня 2011 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 11 липня 2011 року за № 02047, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25689440 від 29.10.2015 року (кадастровий номер земельної ділянки 010000099), заяву ОСОБА_1 про отримання паспорта громадянина України, які будуть надані після витребування; вільні зразки, виконані позивачем ОСОБА_1 (довіреність від 24.03.2016 зареєстровано в реєстрі за № 89 в двох екземплярах, заява від ОСОБА_1 від 24.09.2015, заява від ОСОБА_1 від 22.09.2015, заява від ОСОБА_1 від 25.09.2015, заява від ОСОБА_1В від 23.09.2015, заява від ОСОБА_1 від 24.09.2015, заява від ОСОБА_1 від 17.05.2015, договір оренди землі від 25.05.2011) та експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1.

При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. 384 та ст. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати:

➢з Теплицької райдержадміністрації(відділ з питань державної реєстрації), ОСОБА_6 райдержадміністрації та з ТОВ «Теплик-Агро» - примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі від 25 травня 2011 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 11 липня 2011 року за № 02047, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25689440 від 29.10.2015 року (кадастровий номер земельної ділянки 010000099);

➢з Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області реєстраційні справи про реєстрацію угод про внесення змін до договору оренди землі укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик - Агро», в яких містяться примірники угод про внесення змін до договору оренди землі, яка перебуває в матеріалах кримінальних проваджень, а саме: примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі від 25 травня 2011 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 11 липня 2011 року за № 02047, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25689440 від 29.10.2015 року (кадастровий номер земельної ділянки 010000099);

➢з Теплицького РС УДМС України у Вінницькій області заяву ОСОБА_1 про отримання паспорта громадянина України (паспорт отримала 01.10.1997);

Встановити термін надання оригіналів документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали Відділом з питань державної реєстрації Теплицької РДА Вінницької області, ОСОБА_6 РДА Вінницької області, ТОВ «Теплик-Агро» с. Степанівка Теплицького району, Бершадській місцевій прокуратурі та Теплицькому РС УДМС України у Вінницькій області.

При призначенні справи до розгляду, викликати до суду свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя