Справа № 489/241/17
Номер провадження 6/489/123/17
УХВАЛА

20 липня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

відповідачка - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про визнання мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 р. ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення. Вказували, що 02.03.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення, відповідно до якого з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто борг за договором позики. Сторони, в процесі виконання рішення суду, мають намір укласти мирову угоду, відповідно до якої на майно, належне ОСОБА_3, в рахунок погашення боргу за договором позики необхідно звернути стягнення.

Посилаючись на вищевикладене, сторони просять суд визнати мирову угоду між ними, відповідно до якої в рахунок погашення заборгованості перед ОСОБА_1 за договором позики, звернути стягнення на майно належне на праві власності боржнику ОСОБА_3, а саме: 1/3 частину квартири № 64 в будинку № 1 корпус 2 по вул. Оболонська набережна в м. Києві загальною площею 240,7 кв.м, житловою площею 111,7 кв.м.; 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1113 га за кадастровим номером :37:279:0026 в СТ «Лісова пісня», Новосілківської сільської ради, Вишгородського району Київської області; 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,1196 га за кадастровим номером :37:279:0027 в СТ «Лісова пісня», Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області; 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2398 га за кадастровим номером :37:273:0701 в СТ «Лісова пісня», Новосілківської сільської ради, Вишгородського району Київської області; 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,1991 га за кадастровим номером :01:001:0032 по вул. Молодіжна у с. Сошників Бориспільського району Київської області.

В судовому засіданні сторони підтримали заявлені вимоги.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

02.03.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме, стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, заборгованість за договором позики від 17.05.2014 р. в розмірі 159 220,00 дол. США, що еквівалентно 4 214 553 грн. 40 коп., а саме: сума позики 95 000,00 дол. США, що еквівалентно 2 514 650 грн. 00 коп., відсотки за користування коштами - 64 220,00 дол. США, що еквівалентно 1 699 903 грн. 40 коп. Також стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір в розмірі 8 000 грн. 00 коп., по 4 000 грн. 00 коп. з кожного.

15.03.2017 р. по вищезазначеній справі були видані виконавчі листи.

Виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_3 відкрито не було.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання.

Із поданої заяви вбачається, що сторони просять суд затвердити мирову угоду між ними, відповідно до якої в рахунок виконання зобовязань ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 за договором позики від 17.05.2014 р. в сумі 159 220,00 доларів США, ОСОБА_3 зобовязується в строк, що не перевищує 15 днів з дня набрання чинності ухвали суду про визнання цієї мирової угоди, передати ОСОБА_1 право власності на наступне майно: 1/3 частину квартири № 64 в будинку № 1 корпус 2 по вул. Оболонська набережна в м. Києві загальною площею 240,7 кв.м, житловою площею 111,7 кв.м.; 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1113 га за кадастровим номером :37:279:0026 в СТ «Лісова пісня», Новосілківської сільської ради, Вишгородського району Київської області; 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,1196 га за кадастровим номером :37:279:0027 в СТ «Лісова пісня», Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області; 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2398 га за кадастровим номером :37:273:0701 в СТ «Лісова пісня», Новосілківської сільської ради, Вишгородського району Київської області; 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,1991 га за кадастровим номером :01:001:0032 по вул. Молодіжна у с. Сошників Бориспільського району Київської області.

Дослідивши всі надані докази в сукупності, судом встановлено, що предметом спору між сторонами у справі є грошові кошти, отже майно ОСОБА_3 не стосується заявлених позивачкою вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за договором позики.

Але мирова угода може стосуватися лише прав та обовязків сторін щодо предмета позову.

Наведене свідчить про те, що мирова угода містить вимоги стосовно переходу права власності на нерухоме майно, яке предметом спору у цивільній справі між сторонами не було. З вимогою щодо звернення стягнення на вказане майно сторони не звертались.

Згідно ч.2 , 3 ст. 372 ЦПК України суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги про визнання мирової угоди між сторонами не підлягають задоволенню, оскільки виходять за межи позовних вимог у зазначеній справі.

На підставі ст. 372 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У визнанні мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 з однієї сторони, та ОСОБА_3, від імені якої діє представник ОСОБА_4, з іншої сторони, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5