Справа №551/367/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2017 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Чуб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шишацької селищної ради, про визначення ідеальних часток у спільному сумісному майні, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шишацької селищної ради про визначення ідеальних часток у спільному сумісному майні у вигляді житлового будинку, визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що житловий будинок по вул. Шевченка, 83 в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області станом на 01 липня 1990 року відносився до колгоспного двору членами якого були батьки позивача: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 26 червня 2009 року його дружина (мати позивача) відмовилась від своєї обовязкової частки у спадщині, натомість спадщину прийняли діти померлого: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

В той же час право власності на вказаний будинок жодна з даних осіб не зареєструвала, що стало причиною відмови з боку приватного нотаріуса ОСОБА_6 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі в судове засідання також не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі. Відмовились від належних їм часток у спірному будинку на користь позивача.

Шишацька селищна рада свою правову позицію щодо предмету спору не висловила, заперечень проти позову не надавав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно технічного паспорту ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (інв. справа № 42163) спірний житловий будинок розташований по вул. Шевченка, 83 в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області та складається з житлового будинку 1954 року побудови загальною площею 64,0 кв.м., жилою площею 36,6 кв.м. (літ. А-1 ), літної кухні (літ. Б,б), сараїв (літ. В, Г, Д, Е), погребу вхідного (літ П) (а.с. 10-14).

Відповідно до довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 21.03.2017 № 2420 реєстрація права власності на вказаний житловий будинок не проводилась (а.с.15).

Відповідно до довідки Пришибського старостату Шишацької селищної ради від 11.05.2017 року № 420 домоволодіння, яке розташовано по вул. Шевченка, 83 в с. Пришиб згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 146, станом на 01.07.1990 року відносилось до колгоспного двору. Членами колгоспного двору на вказану дату були: голова двору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Згідно ст. 5 ЦК України Акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Враховуючи те, що згідно технічної документації спадковий житловий будинок та господарські приміщення побудовані в період з 1954 по 1989 рік, суд розглядаючи спірні правовідносини керується тими нормами права, які існували на час їх виникнення, зокрема положеннями ЦК УРСР.

Так, у відповідності до чинного на той час законодавства, зокрема положень Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, вимог інших нормативних актів УРСР, що існували до його прийняття та введення в дію, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17, 18 Закону України «Про власність» вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно ст. 13 Закону Української РСР «Про сільську раду депутатів трудящих Української РСР» 1968 року зі змінами на вказані ради було покладено обовязок здійснення обліку населення та ведення за встановленими формами погосподарських книг.

Таким чином записи у погосподарських книгах, визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності на житлові споруди.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що наявність відповідного запису у погосподарській книзі № 2, особовий рахунок № 146 Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області (на той час) є належним документом, що підтверджує право спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул.Шевченка, 83 в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області та який станом на 01.07.1990 відносився до колгоспного двору, наступних громадян: ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

На період будівництва житлового будинку, яке здійснено в 1954 році, введення об'єкту до експлуатації потрібно не було, що підтверджено листом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.1999 року № 12/5-126, яким роз'яснюється процедура реєстрації об'єктів нерухомості збудованих до 05.08.1992 року.

Будинок з моменту побудови і до цього часу знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер. Придатність будинку для проживання та належність його колишнім членам колгоспного двору ніким не оспорюєтся.

Згідно ст. 112 ЦК УРСР майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

З врахуванням приписів ст. 112 ЦК УРСР 1963 року спірний житловий будинок належав членам колгоспного двору: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності, оскільки визначення частки кожного з них не проводилось. При цьому, в разі визначення частки співвласників даного будинку, кожен з них мав би право на 1/2 його частину.

Виходячи з вищевикладеного, врахувавши рівність часток кожного з членів колгоспного двору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо визначення ідеальних часток у спірному житловому будинку.

26 червня 2009 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 135322 виданим 01.07.2009 Пришибською сільською радою Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 11 (а.с.6).

При вивченні спадкової справи № 11/2009 судом встановлено, що дружина померлого ОСОБА_4 відмовилась від належної їй обовязкової частки у спадщині, натомість спадщину за заповітом та за законом прийняли діти померлого ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 43-50).

Враховуючи те, що належна померлому частка у спірному будинку не була охоплена заповітом спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 успадкували вказане майно за законом в рівних частинах та стали власниками 1/6 частини житлового будинку, кожен.

09 листопада 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 340408 виданим Шишацьким відділом РАЦС 14 листопада 2016 року (а.с.5).

Померла залишила заповіт згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та приватизовану земельну ділянку, що розташовані по вул. Шевченка, 83 в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області заповідала сину ОСОБА_1 (а.с.21).

При вивченні спадкової справи № 14/2017 щодо майна померлої ОСОБА_8 встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину. Інші спадкоємці , що претендують на вищевказаний житловий будинок відсутні (а.с.51).

Таким чином після прийняття спадщини матері ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 належить 4/6 частини спірного житлового будинку.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК).

Постановою приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 10.05.2017 № 287/02-31 спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 у вигляді вищевказаного житлового будинку в звязку з відсутність правовстановлюючих документів на нього на імя спадкодавця (а.с.23).

Таким чином успадкувавши після смерті матері ОСОБА_4 належну їй частину житлового будинку, право власності на яку вона не зареєструвала за своє життя, спадкоємець ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити вказане майно на себе через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на імя померлої, що є перешкодою для реалізації ним права власності на спадкове майно.

Згідно ст. 347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Визнавши позовні вимоги в повному обсязі та подавши до суду письмові заяви про відмову від часток у спірному будинку на користь позивача ОСОБА_1 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично відмовились від свого права власності на належні їх частки (1/6 за кожним) у спірному житловому будинку у по вул. Шевченка, 83 в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, а враховуючи те, що право власності на вказаний будинок до теперішнього часу зареєстроване не було така відмова не підлягає внесенню до Державного реєстру майнових прав на нерухоме майно.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 41, 55, 124 Конституції України, ст. 112 ЦК УРСР, ст.ст. 3, 15, 16, 316, 319, 321, 328, 347, 355, 392, 1216, 1218, 1225-1226, 1261, 1267, 1273, 1275, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 17, 18 Закону України «Про власність», ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шишацької селищної ради, про визначення ідеальних часток у спільному сумісному майні, визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Визначити розмір ідеальних часток у спільному майні у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Пришиб, вул. Шевченка, 83 за наступними громадянами: ОСОБА_5, який помер 26 червня 2009 року та ОСОБА_4, яка померла 09 листопада 2016 року

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3 в рівних частинах право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно померлого 26 червня 2009 року ОСОБА_5 у вигляді належної йому на день смерті 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Шевченка, 83 в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на спадкове майно померлої 09 листопада 2016 року матері ОСОБА_4 у вигляді належної їй на день смерті 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Шевченка, 83 в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області.

Прийняти відмову відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3 від права власності на майно у вигляді належних кожному з них 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями розташованого по вул. Шевченка, 83 в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1.

З урахуванням успадкованих часток у спільному майні, а також часток від яких відмовились інші співвласники: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Шевченка, 83 в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області та згідно технічного паспорту ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (інв. справа № 42168) складається з житлового будинку 1954 року побудови загальною площею 64,0 кв.м., жилою площею 36,6 кв.м. (літ. А-1), літної кухні (літ. Б,б), сараїв (літ. В, Г, Д, Е), погребу вхідного (літ П).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап