Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/293/17
Провадження №: 2/332/294/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

25 липня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Жечевій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до правонаступника Державної фінансової інспекції в Запорізькій області Східного офісу Держаудитслужби, ОСОБА_2, ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про визнання інформацію недостовірною, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання інформацію недостовірною

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 208,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 201, ч.5 ст.277 Законом України «Про інформацію» ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної чи юридичної особи», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до правонаступника Державної фінансової інспекції в Запорізькій області Східного офісу Держаудитслужби, ОСОБА_2, ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про визнання інформацію недостовірною - задовольнити.

Визнати недостовірною наступну інформацію, що міститься в Аудиторському звіті Державної фінансової інспекції у Запорізькій області від 20.07.2015 року №21-24/4, а саме:

-«мети створення TOB «ЗТМК» в частині проведення модернізації виробництва шляхом впровадження сучасних прогресивних технологій, високопродуктивного обладнання і устаткування та введення в експлуатацію нових потужностей і виробництва високоякісної питанової продукції за рахунок залучення -інвестицій Компанії «Толексіс Трейдинг Лімітед» станом на 31.05.2015 не досягнуто». (6 абзац на 66 сторінці).

-«додаткового зобов язання в частині забезпечення погашення в повному обсязі за власний оахунок простроченої заборгованості ДП «ЗТМК» за спожиті енергоносії, що виникла до .9.11.2013, Компанією «ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» також не виконано в повному обсязі та у визначений термін (до 19.02.2014 ), про що свідчить здійснена ТОВ «ЗТМК» оплата за власні кошти в сумі 18,623 млн грн (протягом червня-листопада 2014 року) простроченої заборгованості ДП «ЗТМК» за спожиту активну електроенергію до 19.11.2013». (2 абзац на 67 сторінці).

-«із загальної суми інвестицій, отриманих від Компанії «ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» в обсязі 110 млн. дол. СІЛА, фактично щонайменше 362,442 млн. грн. спрямовані ТОВ «ЗТМК» всупереч Договору про заснування ТОВ «ЗТМК» №85 зі змінами, не на технічну модернізацію виробництва, а направлено на оплату енергоносіїв та сировини (28,469 млн грн), перераховано ТОВ «ЗТМК» у вигляді поворотної фінансової допомоги (260,450 млн грн), направлено на погашення заборгованості ДП «ЗТМК», що виникла за кредитним договором (73,523 млн. грн.). З абзац на 67 сторінці).

-«аналізом дебіторської заборгованості, що обліковується в ТОВ «ЗТМК» станом на 31.03.2015 зясовано, що в досліджуваному періоді відбулось відволікання грошових коштів ТОВ

ЗТМК» в загальній сумі 510,404 млн грн (з них 333,973 млн. грн. інвестиції від Компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД») в дебіторську заборгованість за ДП «ЗТМК», яке перебуває в стані припинення, отже повернення їх Боржником є сумнівним». (6 абзац на 67 сторінці).

Зобовязати правонаступника Державної фінансової інспекції у Запорізькій області - Східний офіс Держаудитслужби відкликати Аудиторський звіт від 20.07.2015 року № 21-24/4.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" повернути Аудиторський звіт від 20.07.2015 року № 21-24/4 Державній фінансовій інспекції у Запорізькій області.

Стягнути з правонаступника Державної фінансової інспекції у Запорізькій області Східного офісу Держаудитслужби витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі1920 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова