Справа № 136/957/17
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 липня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із спільної сумісної власності та

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ частки із спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

17.07.2017 року сторони подали до суду заяву, в якій просять визнати мирову угоду укладену між ними 17.07.2017 року з метою врегулювання вказаного вище спору, на основі взаємних поступок між нами як сторонами та закрити провадження у справі, у звязку із цим. Справу розглянути за їх відсутності.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про таке.

1. Їх частка, як усіх співвласників спільної сумісної власності, складає 22/100 частки та становить 66, 2 кв.м. згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, яке складається з 1-11 Підсобне приміщення, площею 13,7 кв.м.; 1-12 умивальник, площею 2,1 кв.м.; 1-13 Жіночий зал, площею 38,3 кв.м.; 1-14 Цех, площею 12.0 кв.м., на першому поверсі, під літ. А, від усієї будівлі, що розташована в м. Липовець, по вул. В. Липківського, 51, Вінницької області, із загальною внутрішньою площею будівлі 294,9 кв.м. визначеної в Технічному паспорті на цілий виробничий будинок.

2. Згідно Експлікації спільна сумісна власність у цій будівлі, що розташована в м. Липовець, по вул. В. Липківського, 51, Вінницької області, складається із: залу 3-1, площею 33,3 кв.м.; залу 3-2, площею 21,2 кв.м.; цеху 12,1 кв.м., на першому поверсі будівлі, під літерою А, загальна площа приміщень становить 66, 6 кв.м., та відповідно рівна частка кожного із них у приміщенні складає 16,65 кв.м.

3. Виділити ОСОБА_4, ОСОБА_3: зал 3-1, площею 33,3 кв.м., на І поверсі, під літерою А, у будівлі, що розташована в м. Липовець, по вул. В. Липківського, 51, Вінницької області, що становить 50% у праві спільної сумісної власності та 11,29% або 11/100 частки від усієї будівлі.

4. Після укладення даної мирової угоди вказане у пункті 3 (три) майно залишається в спільній сумісній власності двох осіб ОСОБА_4, ОСОБА_3, та втрачає статус майна, що є обєктом спільної сумісної власності сторін цього спору.

5. Виділити ОСОБА_2: 3-2 зал, площею 21,2 кв.м., на І поверсі, літера А, що становлять 32% у праві спільної сумісної власності та 7,18% або 7/100 частки від усієї будівлі.

6. Після укладення даної мирової угоди вказане у пункті 5 (пять) майно є особистою приватною власністю ОСОБА_2 та втрачає статус майна, що є обєктом спільної сумісної власності сторін даного спору.

7. В момент підписання даної ОСОБА_5 угоди ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень за відступлення від рівності часток, що становить 16,65 кв.м. та склало 9,1 кв.м., у праві спільної сумісної власності на приміщення, що було обєктом спільної сумісної власності сторін у будівлі, що розташована в м. Липовець, по вул. В. Липківського, 51, Вінницької області.

8. Виділити ОСОБА_1: 3-3 цех, площею 12,1 кв.м., на І поверсі, літера А, що становлять 18% у праві спільної сумісної власності та 4,10% або 4/100 від усієї будівлі.

9. Після укладення даної мирової угоди вказане у пункті 8 (вісім) майно є особистою приватною власністю ОСОБА_1 та втрачає статус майна, що є обєктом спільної сумісної власності сторін даного спору.

10. Припинити право спільної сумісної власності чотирьох співвласників: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на приміщення площею 13,7 кв.м.; 1-12 умивальник, площею 2,1 кв.м.; 1-13 Жіночий зал, площею 38,3 кв.м.; 1-14 Цех, площею 12.0 кв.м., на першому поверсі, під літ. А, у виробничому будинку за №51 по вулиці В. Липківського, в м. Липовець, Вінницької області.

11. На підставі ухвали суду про затвердження даної угоди, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 набувають право здійснити реєстрацію за собою права власності на виділені їм частки у приміщенні нежитлової будівлі, що є предметом даного спору та була обєктом права спільної сумісної власності, у відповідному органі державної реєстрації прав на нерухоме майно.

12. Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, засвідчують, що після належного виконання даної мирової угоди, визнання судом із закриттям провадження у справі, вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного щодо майна, яке було обєктом права їх спільної сумісної власності, не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо цього майна та один до одного.

13. Сторони, що досягли згоди на основі взаємних поступок щодо предмета спору та уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання такої мирової угоди із закриттям провадження у справі.

ОСОБА_5 угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами спору.

ОСОБА_6 угода складена українською мовою, підписана у кількості екземплярів відповідно до кількості позивачів та відповідачів у справі та один екземпляр підготовлено для подачі до суду у справі 136/957/17.

Сторони даної ОСОБА_6 угоди засвідчують, що наслідки, передбачені ст.ст.. 175, 205, 206 ЦПК України, стосовно недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - їм відомі та зрозумілі.

Також сторони цієї угоди запевняють суд, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вказана мирова угода підписана сторонами цього спору та доєднана до матеріалів цивільної справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, подану сторонами спору мирову угоду та заяву про її визнання судом, дійшов висновку, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін та виключно предмета позову, не порушуються права та інтереси інших осіб, отож суд вважає можливим визнати умови укладеної між сторонами спору мирової угоди, що стосуються об'єкта нерухомості та закрити провадження у даній справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену по цивільній справі №136/957/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із спільної сумісної власності та

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ частки із спільної сумісної власності, на наступних умовах:

1. Їх частка, як усіх співвласників спільної сумісної власності, складає 22/100 частки та становить 66, 2 кв.м. згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, яке складається з 1-11 Підсобне приміщення, площею 13,7 кв.м.; 1-12 умивальник, площею 2,1 кв.м.; 1-13 Жіночий зал, площею 38,3 кв.м.; 1-14 Цех, площею 12.0 кв.м., на першому поверсі, під літ. А, від усієї будівлі, що розташована в м. Липовець, по вул. В. Липківського, 51, Вінницької області, із загальною внутрішньою площею будівлі 294,9 кв.м. визначеної в Технічному паспорті на цілий виробничий будинок.

2. Згідно Експлікації спільна сумісна власність у цій будівлі, що розташована в м. Липовець, по вул. В. Липківського, 51, Вінницької області, складається із: залу 3-1, площею 33,3 кв.м.; залу 3-2, площею 21,2 кв.м.; цеху 12,1 кв.м., на першому поверсі будівлі, під літерою А, загальна площа приміщень становить 66, 6 кв.м., та відповідно рівна частка кожного із них у приміщенні складає 16,65 кв.м.

3. Виділити ОСОБА_4, ОСОБА_3: зал 3-1, площею 33,3 кв.м., на І поверсі, під літерою А, у будівлі, що розташована в м. Липовець, по вул. В. Липківського, 51, Вінницької області, що становить 50% у праві спільної сумісної власності та 11,29% або 11/100 частки від усієї будівлі.

4. Після укладення даної мирової угоди вказане у пункті 3 (три) майно залишається в спільній сумісній власності двох осіб ОСОБА_4, ОСОБА_3, та втрачає статус майна, що є обєктом спільної сумісної власності сторін цього спору.

5. Виділити ОСОБА_2: 3-2 зал, площею 21,2 кв.м., на І поверсі, літера А, що становлять 32% у праві спільної сумісної власності та 7,18% або 7/100 частки від усієї будівлі.

6. Після укладення даної мирової угоди вказане у пункті 5 (пять) майно є особистою приватною власністю ОСОБА_2 та втрачає статус майна, що є обєктом спільної сумісної власності сторін даного спору.

7. В момент підписання даної ОСОБА_6 угоди ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень за відступлення від рівності часток, що становить 16,65 кв.м. та склало 9,1 кв.м., у праві спільної сумісної власності на приміщення, що було обєктом спільної сумісної власності сторін у будівлі, що розташована в м. Липовець, по вул. В. Липківського, 51, Вінницької області.

8. Виділити ОСОБА_1: 3-3 цех, площею 12,1 кв.м., на І поверсі, літера А, що становлять 18% у праві спільної сумісної власності та 4,10% або 4/100 від усієї будівлі.

9. Після укладення даної мирової угоди вказане у пункті 8 (вісім) майно є особистою приватною власністю ОСОБА_1 та втрачає статус майна, що є обєктом спільної сумісної власності сторін даного спору.

10. Припинити право спільної сумісної власності чотирьох співвласників: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на приміщення площею 13,7 кв.м.; 1-12 умивальник, площею 2,1 кв.м.; 1-13 Жіночий зал, площею 38,3 кв.м.; 1-14 Цех, площею 12.0 кв.м., на першому поверсі, під літ. А, у виробничому будинку за №51 по вулиці В. Липківського, в м. Липовець, Вінницької області.

11. На підставі ухвали суду про затвердження даної угоди, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 набувають право здійснити реєстрацію за собою права власності на виділені їм частки у приміщенні нежитлової будівлі, що є предметом даного спору та була обєктом права спільної сумісної власності, у відповідному органі державної реєстрації прав на нерухоме майно.

12. Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, засвідчують, що після належного виконання даної мирової угоди, визнання судом із закриттям провадження у справі, вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного щодо майна, яке було обєктом права їх спільної сумісної власності, не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо цього майна та один до одного.

13. Сторони, що досягли згоди на основі взаємних поступок щодо предмета спору та уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання такої мирової угоди із закриттям провадження у справі.

Провадження у даній справі закрити.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала про затвердження мирової угоди, як виконавчий документ, може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Д.Т. Кривенко