Справа № 372/1940/17
Провадження 2-1190/17
ухвала

24 липня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі з подальшою індексацією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 05.07.2017 року позовна заява залишена без руху з тих підстав, що позивач подала заяву про стягнення аліментів на утримання дитини, але фактично це є позовною заявою про зміну розміру аліментів, які вже стягуються за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06.10.2010 року. Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. А саме виходячи зі змісту положень ст.2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.). Як роз'яснено у п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статі 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статі 207 ЦПК). Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Однак, у разі подання до суду позову про зміну розміру аліментів судовий збір сплачується на загальних засадах в розмірі, визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір». Тому, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн.

21.07.2017 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач посилається на те, що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017 року.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17.05.2017 року, він набирає чинності через місяць з дня його опублікування. В газеті Верховної ради України «Голос України» вищевказаний закон був опублікований 08.06.2017 року в № 102. Отже, Закон від 17.05.2017 року № 2037-VIII діє з 08.07.2017 року. Позовна заява позивачем була подана до суду 04.07.2017 року, тобто до набрання вищевказаного закону дії.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу, у звязку з неусуненням доліків, вказаних в ухвалі суду від 05.07.2017 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі з подальшою індексацією, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк, апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя: