Справа № 315/1113/17
Номер провадження № 2-о/315/74/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Матвіївська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, її братом ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1

В заяві зазначає, що її брат ОСОБА_3, який мешкав в АДРЕСА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 Заявник постійно проживала з покійним братом з березня 2005 року та по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року разом за адресою його проживання: АДРЕСА_1 Як спадкоємець за законом, заявник подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак останній відмовився видати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з пропуском строків для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини вона не була зареєстрована разом зі спадкодавцем і в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не звернулася із заявою про прийняття спадщини. Вказана обставина є перешкодою в реалізації прав заявника на спадкове майно.

В судове засідання заявник не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу без її участі, задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем-ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заінтересована особа: Матвіївська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, сповіщені належним чином, у судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують, підтвердили факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 на день його смерті, ведення спільного господарства.

Суд, вивчивши матеріали справи, письмові пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, який мешкав в АДРЕСА_2 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1

Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 та спадкоємицею за законом першої черги спадкування. Інших спадкоємців не має (а.с.8,9,10).

Як спадкоємець за законом, заявник подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак останній відмовився видати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з пропуском строків для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини вона не була зареєстрована разом зі спадкодавцем і в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не звернулася із заявою про прийняття спадщини (а.с.7). Вказана обставина є перешкодою в реалізації прав заявника на спадкове майно.

Частиною 3 статті 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст, 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї, а відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 цього Кодексу незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Листом Міністерства юстиції України від 11.10.2010р. N 31-32/238 надані відповідні роз'яснення про особливості щодо оформлення приватними нотаріусами спадкових справ та видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітом, згідно яких доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем може бути довідка відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем, а тому заявник, як рідна сестра спадкодавця та спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, оскільки на час смерті брата проживала разом з ним.

Однак, оскільки на час відкриття спадщини заявник не була зареєстрована разом з братом, для застосування вищевказаних положень ч. 3 ст. 1268 ЦК, необхідно в судовому порядку встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснив «Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини...».

Факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджений довідкою виконавчого комітету Матвіївської сільської рада Бахмацького району Чернігівської області за №236 від 25.08.2016р.(а.с.5).

Також факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_1 підтвердили в засвідчених письмових поясненнях свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12.13).

Згідно ч.2ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 179, 212-215,256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Матвіївська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається заявником до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, іншими особами, які були відсутні в судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. М. Телегуз