Справа № 542/778/17
Провадження № 2/542/626/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2017 року представник позивача звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, та визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги звернення до суду мотивувала тим, що позивач ОСОБА_1 купив у відповідача ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,38 га, що розташована за адресою: с. Драбинівка, вул. Сонячна, 60, Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель 0,13 га, для ведення особистого селянського господарства 0,25 га. За вказану земельну ділянку позивач ОСОБА_1 повністю сплатив кошти відповідачу ОСОБА_3 В даний час позивачу ОСОБА_1 потрібний правовстановлюючий документ на земельну ділянку, але оскільки договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі вони не оформили, тому він змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, в матеріалах справи є заява представника позивача, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 657 ЦК України договори купівлі-продажу нерухомого майна підлягають обовязковому нотаріальному посвідченню, але враховуючи, що даний договір вже повністю виконаний, є підстави вважати його таким, що відбувся.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що у власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 619961, виданого Драбинівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 11.11.2003 року, перебуває земельна ділянка площею 0,38 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Драбинівка Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства (а.с. 5).

З інвентаризації належної ОСОБА_3 земельної ділянки, що розташована на території Драбинівської сільської радиНовосанжарського району Полтавської області, вбачається, що площа земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, становить 0,13 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,25 га (а.с. 6).

Згідно довідки Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 779 від 05.05.2017 року, на земельній ділянці площею 0,13 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель), яка належить ОСОБА_3 та розташована за адресою: с. Драбинівка, вул. Сонячна, 60, Новосанжарського району Полтавської області, відсутні будь-які капітальні будівлі та споруди (а.с. 7).

ОСОБА_1 купив у ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,38 га, що розташована за адресою: с. Драбинівка, вул. Кірова, 60, Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель 0,13 га, для ведення особистого селянського господарства 0,25 га. Даний факт підтверджується відповідною розпискою від 14.04.2012 року, наявною в матеріалах справи, згідно якої ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_1 обговорену суму за зазначену земельну ділянку (а.с. 9).

Відповідно до рішення четвертої сесії Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області сьомого скликання від 19.02.2016 року «Про перейменування назв вулиць в населених пунктах Драбинівської сільської ради», вулиця Кірова перейменована на вулицю Сонячну (а.с. 8).

Згідно ст. 220 ЦК України, договір, укладений із порушеннями нотаріальної форми є нікчемним. Однак, в ч. 2 вищевказаної статті зазначено, що якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Така можливість передбачена законом як одна із форм захисту інтересів добросовісного учасника цивільних правовідносин.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що між сторонами договір купівлі-продажу було укладено 14 квітня 2012 року, позивач вказує на відсутність правовстановлюючого документа, у звязку з чим у нього виникають складнощі щодо реєстрації його права власності нотаріально,суд приходить до висновку про необхідність захисту його прав та задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, та визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,38 га, що розташована за адресою: с. Драбинівка, вул. Сонячна, 60, Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель 0,13 га, для ведення особистого селянського господарства 0,25 га, між ОСОБА_3, як продавцем, та ОСОБА_1, як покупцем, таким, що відбувся.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності наземельну ділянку площею 0,38 га, що розташована за адресою: с. Драбинівка, вул. Сонячна, 60, Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель 0,13 га, для ведення особистого селянського господарства 0,25 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4