ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/32/14
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" жовтня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25.04.2017 в справі за заявою представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2/252/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування вартості майна та збитків, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна, ОСОБА_3 управління юстиції у м. Києві, орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав покупця, усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном, визнання договорів дарування квартири недійсними та відшкодування збитків, відшкодування майнової шкоди та витребування майна, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та відшкодування майнової шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, стягнення суми, усунення перешкод у користуванні спільним майном та вселення ,

встановив:

Представник ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду віл 17.06.2010 по справі № 2/252/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування вартості майна та збитків, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна, ОСОБА_3 управління юстиції у м. Києві, орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав покупця, усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном, визнання договорів дарування квартири недійсними та відшкодування збитків, відшкодування майнової шкоди та витребування майна, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та відшкодування майнової шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, стягнення суми, усунення перешкод у користуванні спільним майном та вселення.

Позивачем по первісному позову було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.04.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає "її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Пунктом 1 ст.293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Разом з тим, вивченням матеріалів цивільної справи № 2/252/10 встановлено, що ухвала, на яку посилається позивач від 25.04.2017 судом не приймалась, провадження по заяві про скасування заходів забезпечення позову не відкривалось, в зв'язку з чим відсутній предмет оскарження.

Таким чином, за змістом зазначеної процесуальної норми, суд, вважає за необхідне повернути позивачу матеріали апеляційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25.04.2017 в справі за заявою представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2/252/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування вартості майна та збитків, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна, ОСОБА_3 управління юстиції у м. Києві, орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав покупця, усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном, визнання договорів дарування квартири недійсними та відшкодування збитків, відшкодування майнової шкоди та витребування майна, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та відшкодування майнової шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, стягнення суми, усунення перешкод у користуванні спільним майном та вселення - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.