Провадження №2/522/7929/17
УХВАЛА

18 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький», Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом про визнання недійсним рішення Правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький», затверджене Протоколом № 31 засідання Правління ОСББ «Французький» від 29.01.2016 року, яким було обрано головою Правління ОСББ «Французький» ОСОБА_4 та уповноважено її для проведення реєстраційних дій щодо зміни керівника юридичної особи; та скасування запису номер 155 610 4від 02.02.2016 року (зміна керівника юридичної особи)в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесеного Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції (ОСОБА_5) про визнання ОСОБА_4, з 01.02.2016 року (відповідно до статуту) керівником та надання їй права представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори від імені юридичною особи.

12.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, відповідно до якої просить витребувати:

1. з ОСББ «Французький» оригінал та належним чином посвідчену копію Протоколу №9 Загальних зборів ОСББ «Французький» від 01.10.2015 року з усіма додатками у відповідності Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» (№2866-ІІІ від 29.11.2001 року із змінами, а саме:

1.1. Докази відправки повідомлень (рекомендованих листів) кожному члену ОСББ «Французький» про проведення Загальних зборів власників жилих та нежилих приміщень ОСББ «Французький», призначених на 01.10.2015 року;

1.2 Списки осіб, які були зареєстровані та присутні на Загальних зборах ОСББ «Французький» 01.10.2015 року;

1.3 Списки осіб, які підтримали рішення Загальних зборів ОСББ «Французький» 01.10.2015 року;

1.4 Листки опитування про прийняті рішення Загальними зборами ОСББ «Французький» 01.10.2015 року;

2. з ОСББ «Французький» оригінали та належним чином посвідчені копії Протоколів засідань Правління ОСББ «Французький» з усіма додатками, за вест період діяльності ОСББ «Французький» з 02.08.2011 року (з моменту державної реєстрації) по 16.06.2017 року (подання позовної заяви).

Вирішуючи вказану заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Предметом даного позову є визнання недійсним рішення Правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький», затверджене Протоколом № 31 засідання Правління ОСББ «Французький» від 29.01.2016 року, яким було обрано головою Правління ОСББ «Французький» ОСОБА_4 та уповноважено її для проведення реєстраційних дій щодо зміни керівника юридичної особи; та скасування запису номер 155 610 4 від 02.02.2016 року (зміна керівника юридичної особи)в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесеного Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції (ОСОБА_5) про визнання ОСОБА_4, з 01.02.2016 року (відповідно до статуту) керівником та надання їй права представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори від імені юридичною особи. Проте, позовна заява не містить жодних позовних вимог щодо інших протоколів та рішень загальних зборів.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів не підлягає задоволенню, оскільки вимоги клопотання виходять за межі позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький», Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення відмовити.

Суддя Н.А. Ільченко