Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1708/17
Провадження № 2/711/1008/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3», Приватного підприємства «Черкасоргагробуд» про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3», Приватного підприємства «Черкасоргагробуд» про стягнення боргу за договором позики.

До початку судового засідання, а саме 15.05.2017 року сторони (позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_4 «ОСОБА_2 ОСОБА_3», ПП «Черкасоргагробуд») подали до суду мирову угоду та заяви про її визнання судом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, директор ОСОБА_4 «ОСОБА_2 ОСОБА_3» - ОСОБА_6, директор ПП «Черкасоргагробуд» - ОСОБА_7, укладену між ними 06.05.2017 року мирову угоду підтримали та просили визнати її, за умовами якої:

1. Сторони визнають, що станом на 28.02.2017 року заборгованість Божника (ОСОБА_4 «Агрофірма «ОСОБА_3») перед Кредитором (ОСОБА_1Ф.) за Договором позики № 1 від 22.04.2013 року (та додатком до нього) складає: основний борг - 34125 дол. США; проценти 19329,24 дол. США, штраф 4312,50 дол. США, 3% річних 11380 грн. 45 коп., а також судовий збір 8320 грн., а всього 56866,74 дол. США та 19700 грн. 45 коп.

2. Сторони домовилися, що погашення боргу буде відбуватися у наступному порядку:

2.1. 13750 дол. США (перша частина основного боргу) та 8320 грн. (відшкодування судових витрат) боржник сплатив кредитору в момент підписання цієї угоди.

2.2. 13750 дол. США (друга частина основного боргу) боржник сплачує кредитору рівними частинами щомісячно, а саме: до 30.06.2017 року 5000 дол. США, до 31.07.2017 року 5000 дол. США, до 31.08.2017 року 3750 дол. США.

Зобовязання підлягає виконанню у гривнях за офіційним курсом на платежу.

3. Сторони зобовязуються подати до Придніпровського районного суду м. Черкаси спільну заяву про визнання цієї мирової угоди.

4. У випадку належного виконання боржником у повному обсязі п. 2 мирової угоди, решта зобовязання у сумі 29366,74 дол. США та 11380 грн. 45 коп. припиняється шляхом прощення боргу.

5. У випадку не належного виконання боржником п. 2 мирової угоди, решта зобовязання у сумі 29366,74 дол. США та 11380 грн. 45 коп. підлягає до сплати у строки до 30.09.2017 року.

6. Після належного виконання боржником усіх своїх зобовязань за цією мировою угодою, кредитор зобовязується надати суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.03.2017 року.

Текст мирової угоди приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні сторонам розяснено наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, оскільки у разі визнання мирової угоди, суд закриває провадження у справі.

Сторони пояснили, що наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України їм зрозумілі і вони заявили, що вважають спір таким чином врегульованим, розрахунки проведені позивачем є правильними та що укладення даної мирової угоди не порушує права будь-яких третіх осіб.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_3», в особі директора ОСОБА_6, Приватним підприємством «Черкасоргагробуд», в особі директора ОСОБА_7, за якою сторони домовилися між собою про наступне:

1. Сторони визнають, що станом на 28.02.2017 року заборгованість Божника (ОСОБА_4 «Агрофірма «ОСОБА_3») перед Кредитором (ОСОБА_1Ф.) за Договором позики № 1 від 22.04.2013 року (та додатком до нього) складає: основний борг - 34125 дол. США; проценти 19329,24 дол. США, штраф 4312,50 дол. США, 3% річних 11380 грн. 45 коп., а також судовий збір 8320 грн., а всього 56866,74 дол. США та 19700 грн. 45 коп.

2. Сторони домовилися, що погашення боргу буде відбуватися у наступному порядку:

2.1. 13750 дол. США (перша частина основного боргу) та 8320 грн. (відшкодування судових витрат) боржник сплатив кредитору в момент підписання цієї угоди.

2.2. 13750 дол. США (друга частина основного боргу) боржник сплачує кредитору рівними частинами щомісячно, а саме: до 30.06.2017 року 5000 дол. США, до 31.07.2017 року 5000 дол. США, до 31.08.2017 року 3750 дол. США.

Зобовязання підлягає виконанню у гривнях за офіційним курсом на платежу.

3. У випадку належного виконання боржником у повному обсязі п. 2 мирової угоди, решта зобовязання у сумі 29366,74 дол. США та 11380 грн. 45 коп. припиняється шляхом прощення боргу.

4. У випадку не належного виконання боржником п. 2 мирової угоди, решта зобовязання у сумі 29366,74 дол. США та 11380 грн. 45 коп. підлягає до сплати у строки до 30.09.2017 року.

Сторони вважають спір врегульованим, розрахунки проведені позивачем правильними та підтверджують, що укладення мирової угоди не порушує права будь-яких третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі і зрозумілі.

Дана мирова угода набирає чинності після підписання її Сторонами та визнання її судом.

Сторони з моменту вступу в законну силу ухвали про визнання мирової угоди не матимуть права звертатися з позовом до суду про той же предмет і з тих же підстав, по яких була укладена мирова угода.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3», Приватного підприємства «Черкасиагробуд» про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко