Справа № 534/934/2017
Провадження № 2/534/498/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано у 2006, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею, його вихованням і утриманням займається вона, з відповідачем вони стосунки не підтримують та проживають окремо. ОСОБА_4 займається в секції «Драгонком Юність» з веслування на човнах, входить до складу юнацької збірної команди України та бере участь в міжнародних змаганнях Чемпіонатів світу серед юніорів , що відбудеться у період з 20 липня по 05 серпня 2017 в м. Дівон ле-Бен ОСОБА_5, тому потребує виїзду за кордон. Відповідач згоду на виїзд дитини закордон добровільно не надає. Просить надати неповнолітньому громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, який не досяг 16 ти річного віку, дозвіл на виїзд з України до ОСОБА_5 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, який в свідоцтві про народження дитини Серії 1-КЕ № 065799 , що видане 23.04.2008 року Відділом РАГС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, зазначений , як ОСОБА_6, протягом періоду з 20 липня 2017 по 05 серпня 2017.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_7 не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них до суду надійшла заява в якій позов підтримують повністю, просять розглядати справу у їх відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який було розірвано 03.04.2006 р., від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-КЕ № 065799 від 23.04.2008 , в якому батько зазначений «Вінтер Ігор Олександрович», згідно свідоцтва про зміну імені від 17.04.2012 ОСОБА_6 змінив прізвище на «Подопригора» , згідно свідоцтва про зміну імені від 18.11.2006 ОСОБА_8, згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_9 прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка «Бошман».

Згідно довідки громадської організації «Драгонком» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 займається в секції «Драгонком Юність» з веслування на човнах класу «Дракон», входить до складу юнацької збірної команди України та бере участь в міжнародних змаганнях Чемпіонатів світу серед юніорів у період з 20 липня по 05 серпня 2017 в м. Дівон ле ОСОБА_5.

Згідно довідок громадської організації «Драгонком» батько ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини ( не спілкується з дитиною, не бере участі в батьківських зборах, не відвідує змагання).

Згідно довідки розрахунку Горішньоплавнівського міського ДВС ОСОБА_8 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 станом на 01.12.2016 у розмірі 69183 грн 09 коп .

Згідно довідки про склад сім»ї ОСББ «Мрія» ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до п. 4 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Вирішуючи дане питання судом враховано мету поїздки, а саме міжнародні змагання Чемпіонату Світу , що буде відповідати інтересам дитини і направлена на виконання батьківського обовязку щодо виховання дитини, забезпечення піклування про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214,215-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати неповнолітньому громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, який не досяг 16 ти річного віку, дозвіл на виїзд з України до ОСОБА_5 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який в свідоцтві про народження дитини Серії 1-КЕ № 065799 , що видане 23.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, зазначений , як ОСОБА_6, протягом періоду з 20 липня 2017 року по 05 серпня 2017 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя підпис ОСОБА_10

Згідно з оригіналом :

Суддя Т.О. Куц