Номер провадження: 22-ц/785/6610/17
Номер справи місцевого суду: 495/9079/14-ц
Головуючий у першій інстанції Матяш Т. Л.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Калараш А.А., Заїкіна А.П.

при секретарі Гарбуз В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, третя особа - Затоківська селищна рада про зміну реєстрації права власності,-

встановила:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача про зміну реєстрації права власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0,0405 га, надана для індивідуального дачного будівництва (а. с. 2-7).

В обґрунтування свого позову посилалася на те, що 27.12.2012 року ОСОБА_3. придбала у ОСОБА_6. земельну ділянку АДРЕСА_1 для індивідуального дачного будівництва. Під час візуального огляду земельної ділянки продавець ОСОБА_6. чітко показала та окреслила межі ділянки яка відчужується. Під час розроблення технічної документації для виготовлення державного акту була допущена помилка при зазначенні розмірів земельної ділянки, оскільки фактична площа земельної ділянки становить 0,0780 га, а за документами - 0,0405 га. Згідно з рішенням Затоківської селищної ради № 1923 від 22.03.2006 року та додатку до рішення ОСОБА_6. відводилась земельна ділянка загальною площею 0,0780 га, а в державному акті на право власності на земельну ділянку площа вказана 0,0405 га. ОСОБА_6., а згодом і ОСОБА_3. користувалися земельною ділянкою площею 0,0780 га, при цьому, маючи формальне право лише на 0,0405 га. ОСОБА_3. вважає, що своїми некомпетентними діями відповідач порушив її майнові права. Нещодавно він розробив нову технічну документацію на ділянку з правильним зазначенням площі - 0,0780 га. Однак, в реєстраційній службі ОСОБА_3. пояснили, що для реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0780 га необхідно спочатку скасувати реєстрацію права власності на цю ж саму ділянку, тільки площею 0,0405 га.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2015 року визнано помилкою розмір земельної ділянки АДРЕСА_1 - 0,0405 га, який зазначено в державному акті на право власності на землю та в записі про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0,0780 га. Зобов'язано Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області внести зміни до розділу державного реєстру речових прав № 3, зазначивши площу земельної ділянки АДРЕСА_1 - 0,0780 га (а. с. 53-55).

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на його необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права (а. с. 89-92).

В процесі розгляду справи апеляційним судом Одеської області ОСОБА_3 звернулася із заявою про відмову від позовних вимог.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Оскільки відмова ОСОБА_3 від заявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, вона може бути прийнята судовою колегію.

ОСОБА_3 роз'яснено, що згідно положень ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет ї з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 310, 314, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 про відмову від позовних вимог - задовольнити.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2015 року - скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, третя особа - Затоківська селищна рада про зміну реєстрації права власності - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий Погорєлова С.О.

Судді Заїкін А.П.

Калараш А.А.