Справа № 456/1560/17
Провадження № 2/456/1300/2017
РІШЕННЯ

іменем України

28 вересня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідушицької сільської ради Стрийського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.03.1990р. житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3. Членами колгоспного двору були ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1. В судовому порядку було визнано за покійною ОСОБА_3 1/4 частки у майні члена колгоспного двору. 08 вересня 2016 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області було винесено рішення по справі №456/1899/15-ц, в якому визнано за ним право власності на 1/4 частину майна колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 та земельні ділянки. За викладених обставин, відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, він змушений звернутися до суду для визнання права власності на 1/20 частку даного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини, суду пояснивши, що він проживав разом з матір'ю на день її смерті і був зареєстрований в даному будинку. Після смерті матері її майно 1/4 частини будинку розділили на п'ять частин, тобто кожному із п'яти дітей. Його сестра-відповідач по справі згідно рішення суду успадкувала 4/20 частки будинку матері, а його частка спадкового майна залишилась відкритою.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом ознайомлений.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 26.03.1990р., цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.11.2014р.

Як вбачається з заяви про прийняття спадщини №1146 від 24.11.2014р., ОСОБА_1 звернувся з такою до державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2016р. визначено, що частка у майні члена колгоспного двору житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 загальною площею 110,2 кв.м., ОСОБА_3 становила 1/4 частину, та визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку майна колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 загальною площею 110,2 кв.м., право власності на 4/20 частки даного житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 4/5 частки земельної ділянки площею 0,6215 (сіножаті), яка розташована на території Дідушицької сільської ради, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 4/5 частки земельної ділянки площею 0,3676 (рілля), яка розташована на території Дідушицької сільської ради, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Визнано право власності за ОСОБА_4 на 1/4 частку майна колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 загальною площею 110,2 кв.м. Також, задоволено зустрічний позов та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку майна колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 загальною площею 110,2 кв.м., після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/5 частки земельної ділянки площею 0,6215 (сіножаті), яка розташована на території Дідушицької сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та на 1/5 частки земельної ділянки площею 0,3676 (рілля), яка розташована на території Дідушицької сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Як вбачається з технічного паспорта від 10.04.2017р., в АДРЕСА_3 розташований житловий будинок загальною площею 110,2 кв.м., житловою площею 60,5 кв.м., разом з господарськими будівлями та спорудами (сараєм, убиральнею, колонкою, огорожею, воротами та хвірткою).

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Також, при вирішенні спірних правовідносин суд враховую положення ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218 ЦК України, роз'яснення, викладені в п.20 постанови Пленум Верховного суду України від 30.05.2008 №7 « Про судову практику у справах про спадкування» та зважає на положення ст.ст. 10, 60, 61 ЦПК України.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3, частка якої у майні члена колгоспного двору житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 становила 1/4 частину. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилася спадщина на усі належні їй права та обов'язки.

Спадкоємець ОСОБА_1, у визначений ст. 1270 ЦК України строк, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 входить у першу чергу спадкоємців за законом, має право на спадкування належну йому частку у спадковому чайні після смерті матері ОСОБА_3, інші спадкоємці не заперечують проти цього, на час відкриття спадщини він постійно проживав разом з спадкодавцем та не заявляв про відмову від спадщини, в зв'язку з чим, відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, він вважається такими, що прийняв спадщину, тому, за наведених обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Головуючий-суддя В. М. Бораковський