РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1032/17

провадження у справі № 2/0285/880/17

26 липня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Заполовської Т.Г.

за секретаря Матвіюк Т.М.

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

13.03.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше встановленого мінімуму, та на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем з квітня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_4. Відповідач офіційно працевлаштований, працює у ТзОВ «КАМ-ТРЕЙД», займає посаду столяра. Дочка повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Інших утриманців не має. З метою захисту своїх майнових прав змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач не зявилася. В заяві просила справу розглянути без її участі. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився також. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. В справі міститься копія нотаріально посвідченої заяви, датованої 10.07.2017 року від ОСОБА_2, який просив справу розглянути без його присутності, не заперечував проти задоволення позову (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходжу до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.04.2014 року (а.с.5). На даний час в Новоград-Волинському міськрайонному суді розглядається справа за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Рішення по даній справі ще не винесено.

Відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чижівської сільської ради дочка проживає разом з позивачем за адресою: в с.Мала Цвіля Новоград-Волинського району та перебуває на її утриманні (а.с. 8).

Позивач непрацевлаштована, отримує допомогу при народженні дитини (а.с. 9).

Згідно вимог ст.180 СК України ОСОБА_2, як батько, зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно розяснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 84 СК України позивач має право на утримання від відповідача, батька ОСОБА_3, до досягнення нею віку трьох років незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, оскільки вона виховує спільну з відповідачем дитину, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар'єрному зростанні, громадському та світському житті.

Відповідач займає посаду столяра у ТзОВ «КАМ-ТРЕЙД» та щомісячно отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи від 11.04.2017 року (а.с.17 ).

Розмір його заробітної плати складає близько 3200 грн. на місяць, тому ОСОБА_2 зможе сплачувати аліменти у частці від доходу, що буде відповідати як інтересам дитини, зокрема, для задоволення її мінімальних життєвих потреб, так і можливостям платника аліментів.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших утриманців, крім доньки; та визнання відповідачем позову у заяві, посвідченій нотаріусом, у повному обсязі.

Враховуючи визначений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років (1 426 грн.); наявність певних обмежень позивача для самореалізації в період виховання малолітньої дитини та її потребу у фінансовій допомозі з боку відповідача, який є людиною працездатного віку та зобовязаний брати участь у забезпеченні благополуччя дружини протягом перших років після народження дитини, а також те, що відповідач визнає позов суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно та на утримання дружини в розмірі 1/6 частки його доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьої річного віку.

Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня предявлення позову, тобто з 13.03.2017 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.

Відтак, встановлені підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2017 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 13.03.2017 року і до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 20.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Т.Г. Заполовська