Справа №2-662/11
Провадження №2-р/489/4/17
УХВАЛА

іменем України

27 липня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Матяєвої С.І., представника заявника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник просить розяснити резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2012 року щодо змінення гривневого еквіваленту суми стягнення, зазначеної у валюті долар США, в залежності від дати фактичного виконання рішення суду.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2012 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 01 серпня 2012 року, та враховуючи ухвалу того ж суду від 16 березня 2012 року про виправлення описки в цьому рішенні, задоволений позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 49767,73 доларів США заборгованості, що еквівалентно 393573 грн. 18 коп. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 49767,73 доларів США заборгованості, що еквівалентно 393573 грн. 18 коп.

На підставі вказаного рішення суду 15 лютого 2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано сім виконавчих листів у цивільній справі №2-662/11 (номер провадження 2/1416/196/2012).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2012 року змінено стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» товариством з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» у виконавчому провадженні, відкритому у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Постановою заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 08 червня 2017 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/1416/196 від 15.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кей-Колект» боргу в сумі 393573,18 грн. закінчено у звязку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.2 ст.221 Цивільного процесуального кодексу України подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що судове рішення виконано 08 червня 2017 року, а із заявою про його розяснення заявник звернувся 23 червня 2017 року, тобто після виконання рішення, заява не підлягає розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ч.2 ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя