Справа №2-713/09 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 27 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

04 травня 2017 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про продовження строку виконання ухвали судді апеляційного суду Житомирської області від 20 квітня 2017 року,

по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 20 квітня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 березня 2017 року залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 1600 грн. протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

28 квітня 2017 року апелянтом до суду надіслано клопотання про продовження строку виконання ухвали апеляційного суду Житомирської області від 20 квітня 2017 року. Своє клопотання апелянт обґрунтовує тим, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» знаходиться в стадії ліквідації. Тому, процедура погодження витрат є ускладненою та потребує погодження в багатьох підрозділах Банку. За таких обставин апелянт вважає, що встановлений законом строк є недостатнім для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали судді апеляційного суду від 20.04.2017 року вручено адресату 24.04.2017 року (а.с.126). Клопотання апелянтом подано 28.04.2017 року - в межах строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причин ненадання апелянтом відомостей про сплату судового збору, строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, судя

у х в а л и л а:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни задовольнити.

Продовжити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді апеляційного суду Житомирської області від 20 квітня 2017 року протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, необхідно направити на адресу апеляційного суду.

Суддя