Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/647/17
провадження № 2/632/414/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" липня 2017 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі з 19.02.2013 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 19. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з матірю. Оскільки відповідач працює, однак не надає допомоги на утримання дитини, позивач була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 повідомлена у встановленому законом порядку про день, місце та час розгляду справи у судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, уточнивши свої позовні вимоги просила суд у звязку із змінами у законодавстві стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття. На задоволенні уточнених позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений у встановленому законом порядку про день, місце та час розгляду справи у судове засідання не зявився, однак надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з уточненими позовними вимогами згоден у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача на утримання доньки, аліментів у розмірі ? частини його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття доньки.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.02.2013 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 19 (а.с.5).

Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії 1-ВЛ № 318633 (а.с.6).

Дитина зареєстрована разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Відділу житлово-комунального господарства ВК Первомайської міської ради Харківської області № 4003 від 02.06.2017 року (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що позивач уточнивши свої позовні вимоги визначила розмір аліментів у розмір 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, а відповідач проти такої частки аліментів зі свого заробітку не заперечував, суд вважає за можливе позов задовольнити саме у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути розмір судового збору в сумі 640,00 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі вказаної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.3 ст. 88, ч.2 ст. 197, ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Грушине, вул. Шкільна, 19 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 червня 2017 року і до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Грушине, вул. Шкільна, 19 на користь держави в особі державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640,00 грн. на наступні реквізити: рахунок отримувача 0001, Отримувач коштів: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код , Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4