АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1701/17
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника Відділу культури і туризму Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_1 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 04 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу культури і туризму Чигиринської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої індексації заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и л а :

13 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Відділу культури і туризму Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про стягнення невиплаченої індексації заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.07. 2017 року позов ОСОБА_2 до Відділу культури і туризму Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про стягнення невиплаченої індексації заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено.

Стягнуто з Відділу культури і туризму Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області на користь ОСОБА_2 невиплачену індексацію заробітної плати за період з 1 травня 2014 року по 8 серпня 2016 року в сумі девять тисяч гривень триста девяносто три гривні 03 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі двадцять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 75 коп.

Стягнуто з Відділу культури і туризму Чигиринської районної державної адміністрації на користь державного бюджету судовий збір в розмірі шістсот сорок гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала б сплаті при поданні позовної заяви. А тому апелянту необхідно сплатити 704 грн. за подачу апеляційної скарги ( 640 х110%:100=704) грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 704 грн. до 08 серпня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Відділу культури і туризму Чигиринської районної державної адміністрації ОСОБА_3 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 04 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу культури і туризму Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про стягнення невиплаченої індексації заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. до 08 серпня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак