Справа № 585/3578/17
Номер провадження 2-о/585/586/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконком Андріяшівської сільської ради Роменського району про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 16 жовтня 1998 року ОСОБА_4 визнаний недієздатним. ОСОБА_5 рішенням Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області над недієздатним ОСОБА_4 встановлено опіку і призначено опікуном його матір ОСОБА_6 06 березня 2016 року ОСОБА_7 померла і недієздатний ОСОБА_4 залишився без піклування і потребує опіки. Він є рідним дядьком ОСОБА_4 Матеріально забезпечений, отримує достатній дохід, має нормальні житлово-побутові умови а тому має бажання здійснювати турботу над недієздатним ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: виконкому Андріяшівської сільської ради Роменського району в судове засідання не зявився, надав суду клопотання в якому просив справу розглядати без участі їх представника та призначити ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_5 зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Судом встановлено, що згідно рішення Роменського районного суду Сумської області від 16 жовтня 1998 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним. Рішенням Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області над недієздатним ОСОБА_4 опікуном призначено його матір ОСОБА_7 (а. с. 14).

ОСОБА_5 довідки КЗ СОР 1-ша ОСЛ від 22.03.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває під наглядом у лікаря психіатра з 1983 року та є інвалідом 2-ї групи безтерміново з приводу психічного захворювання. ( а.с.13).

ОСОБА_5 свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла 06 березня 2017 року (а. с. 11).

ОСОБА_5 довідки виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради № 410/02-23 від 13.09.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав з матір»ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та був під її опікою до моменту її смерті 06.03.2016 року. ( а.с.12).

Відповідно до подання № 427/05-34 від 13.09.2017 року Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області просить призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с.17).

ОСОБА_5 свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9. ( а.с.7).

ОСОБА_5 свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9. ( а.с.7).

ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану № 3 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( а.с.10).

ОСОБА_5 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 8 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 14 вересня 1971 року та після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище ОСОБА_11.( а.с.9).

ОСОБА_2 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно (а. с. 18-21).

ОСОБА_5 акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 18 вересня 2017 року створені всі умови для здійснення опіки (а. с.19).

ОСОБА_2 являється рідним дядьком ОСОБА_3, є дієздатною особою і в змозі виконувати обов'язки опікуна.

Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України в суді не встановлено.

Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_3 слід призначити його опікуном ОСОБА_2

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 212, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконком Андріяшівської сільської ради Роменського району про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_12