Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2261/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 2,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у с. Садибно Коростенського району Житомирської області, розташована на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 22 травня 2006 року.

У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки вважала, що дане спадкове майно успадкував її брат, а після його смерті брата - ОСОБА_3 його дружина. Але брат за життя розірвав шлюб, у нього відсутні спадкоємці першої черги. Тому вона вимушена звернутись до суду з позовом та просила суд прийняти рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з'явився, але надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі в судовому засіданні та без фіксування технічними засобами, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідач - представник територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирській області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просив дану справу розглянути без участі представника в судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, який достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду чинності.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П.Коренюк