Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1483/17
№ 2/733/764/17
Рішення

Іменем України

"30" жовтня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 18 червня 2012 року шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований виконавчим комітетом Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області за актовим записом № 01, посилаючись на те, що від спільного проживання у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_3. Крім того, він усиновив дітей відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, у зв'язку з чим вони припинили шлюбні відносини з травня 2016 року, проживають окремо, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач у судове засідання не з'явився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач також у судове засідання не з'явилася та надала заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2012 року (а.с. 4).

Від спільного проживання у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_6 (а.с. 5).

20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2014 року було усиновлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Враховуючи, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини через різні характери та погляди на життя, у зв'язку з чим вони припинили шлюбні відносини з травня 2016 року, які протягом проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирятися не бажають суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 червня 2002 року виконавчим комітетом Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області за актовим записом № 01, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М.Овчарик