___________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/6491/17
Провадження № 2/520/7828/17
УХВАЛА

12.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, в якому позивач просить суд зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди у його спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 22.06.2017 року на підставі вищевказаної позовної заяви відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

У попереднє судове засідання 12.10.2017 року сторони по справі не зявились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Однак, 02.10.2017 року до суду надійшов лист від третьої особи ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в якому третя особа просить суд провести розгляд справи за відсутності третьої особи, щодо наслідку розгляду справи покладається на розсуд суду, а також повідомив суд, що питання щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 районною адміністрацією Одеської міської ради, як органом опіки та піклування, не розглядалось, у звязку з тим, що на теперішній час відсутній проект висновку Служби у справах дітей Одеської міської ради по вказаному питанню. У заяві одночасно зазначено, що після отримання необхідного пакету документів від Служби у справах дітей Одеської міської ради та розгляду питання на засідання ради опіки та піклування, відповідний висновок ОСОБА_3 районною адміністрацією Одеської міської ради, як органом опіки та піклування, буде представлений до суду.

12.10.2017 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі до винесення органом опіки та піклування ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради відповідного висновку за наслідком розгляду заяви щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів.

При викладених обставинах та наданих до суду документів, оскільки є наявна інформація щодо збирання позивачем доказів, а саме отримання з ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради висновку з розгляду питання щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в свою чергу потребує витрачення значного часу, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 203 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №520/6491/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, до отримання з ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради висновку з розгляду питання щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.