Справа № 263/3849/17
Провадження №2/263/1226/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

при секретарі Коростовцевій Я.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Маріуполі в режимі відео конференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що 01.07.2014р. помер її дядько ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 23/100 частини житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Миколаївська, 31 м. Маріуполь. Позивач, посилаючись на те, що не прийняла спадщину за правом представлення в звязку із відбуванням покарання в місцях позбавлення волі, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову, позивач, надавши суду пояснення, залишила заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача та відповідач заперечували проти задоволення позову, надавши письмові заперечення.

Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, рідний брат ОСОБА_6 та ОСОБА_7, помер 01.07.2014р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОТ №728170 від 03.07.2019р. (а.с.)

Померлому належали на праві приватної власності 23/100 частини житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Миколаївська, 31 м. Маріуполь, на підставі договору дарування від 22.11.2003р за №2157 (а.с.41-42)

Оскільки ОСОБА_5 не залишив заповіту, спадкування за законом відбувається почергово. За відсутністю спадкоємців першої черги, спадщина відкрилась для представників другої черги, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7

ОСОБА_7 померла 11.02.2010р відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-НО №437861 від 12.02.2010р.

ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серія V-НО№487988 від 21.02.1984р.

Відповідно до довідки про звільнення серія ДОН №44432, ОСОБА_4 пропустила строк вступу у спадщину, оскільки відбувала покарання в місцях позбавлення волі з 12.03.2011 по 12.03.2016р.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи яка заведена №64/2014 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_9 до майна померлого ОСОБА_5, 24.11.2014р з заявою про прийняття спадщини звернулась сестра померлого ОСОБА_2 (а.с.30)

ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом за №1338 від 02.06.2016р. на 23/100 частин житлового будинку з належними до цієї частини господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Миколаївська, 31 м. Маріуполь (а.с.54).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із письмового розяснення приватного нотаріуса ОСОБА_9, ОСОБА_4 усно звернулась до нотаріуса щодо заведення спадкової справи на підставі заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_5 Останній було розяснено про пропуск строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.10)

Відповідно до ч. 3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищезазначене та спорідненість позивачки та померлого, остання має право на спадкування за правом представлення. Заперечення представника відповідача на невідповідність обставин справи вимогам ч. 3 ст. 1266 ЦК України не приймаються судом до уваги, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Згідно зі ч.2 ст. 1266ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Сторонами не оспорюється той факт, що під час відбування покарання ОСОБА_4І в Приазовській виправній колонії Донецької області, її відвідувала ОСОБА_2 з невісткою та повідомили їй про смерть ОСОБА_5

Представник відповідача стверджувала, що відповідно до ст. 113 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_4 не була позбавлена можливості одержувати і відправляти листи і телеграми за свій рахунок без обмеження їх кількості, тому відповідна могла звернутись до нотаріуса своєчасно.

Проте суд не погоджується з цим.

Поважними причинами для пропуску строку для прийняття спадщини є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Відбування ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відноситься до поважних причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно зі п.п.3.3.,3.5. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства Юстиції України22.02.2012 №296/5 заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до порядку посвідчення заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 1994 р. № 419, посвідчувати заповіти і довіреності осіб, що тримаються в таких установах мають право начальники установ виконання покарань та слідчих ізоляторів.

Таким чином ОСОБА_4 не мала можливості надіслати нотаріусу листа про прийняття спадщини оформленого у відповідності до вимог вищезазначених нормативних актів, оскільки начальник Приазовської виправної колонії Донецької області не уповноважений засвідчувати підписи на заяві про прийняття спадщини.

За обставин викладених вище, суд визнає такі причини поважними, оскільки зазначені обставини свідчать про те, що існували обєктивні та істотні труднощі для ОСОБА_10 подати нотаріусу належно оформлену заяву про прийняття спадщини своєчасно, та дійшов висновку про визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 218, 226, 292 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1222, 1269-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк в два місяці, який рахувати з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, який помер 01 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 9, яка мешкає за адресою: вул. Верхня Биківська, буд. 23/7 м. Кіровоград, Кіровоградської області на користь ОСОБА_4 витрати на сплаті судового збору у розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Киян