Справа № 471/737/17-ц
Провадження №2/471/404/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Братської селищної ради Братського району Миколаївської області про визначення часток, що є у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Братської селищної ради Братського району Миколаївської області про визначення часток, що є у спільній сумісній власності.

У заяві позивачі зазначили, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 10 травня 1994 року, житловий будинок АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та отримана ними в порядку приватизації житла у відповідності до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду". Право спільної сумісної власності за позивачами зареєстровано у КП "Вознесенське МБТІ" 16.05.1994 року за № 1937. На даний час заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5, позивачі як спадкоємці 1 черги спадкування за законом приймають спадщину після померлого, однак є перешкоди у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не виділені частки у майні, що є у спільній сумісній власності.

У судове засідання позивачі не з'явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд встановив.

10 травня 1994 року, житловий будинок АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та отримана ними в порядку приватизації житла у відповідності до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду". Право спільної сумісної власності за позивачами зареєстровано у КП "Вознесенське МБТІ" 16.05.1994 року за № 1937. (арк. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер (а.с. 23).

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності, є спільною сумісною власністю.

Статтею 370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки, домовленості між співвласниками щодо розміру часток вказаної нерухомості не існувало, ці частки є рівними.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід залишити за позивачами.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Братської селищної ради Братського району Миколаївської області про визначення часток, що є у спільній сумісній власності - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/4 частці кожному житлового будинку АДРЕСА_2 Миколаївської області.

Судові витрати залишити за позивачами.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Скарницька