Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4811/17
і м е н е м у к р а ї н и
26 жовтня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Горошко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 жовтня 2011 року між сторонами по справі укладено кредитний договір б/н.
За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 300 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00 % річних. Позичальник зобовязувався забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом.
В подальшому розмір кредитного ліміту відповідачу позивачем збільшувався.
Пунктом 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, які є невідємною частиною кредитного договору, передбачено сплату штрафу за порушення строків сплати будь-якого з грошових зобовязань у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання не виконала. Станом на 30 червня 2017 року заборгованість відповідача перед позивачем по одержаному кредиту складає 1948,76 грн.
Зазначене нарахування відсотків суперечить умовам договору від 17 жовтня 2011 року, що укладений між сторонами, а тому не приймається до уваги судом.
Розмір заборгованості за відсотками, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача суд обраховує у розмірі 2060,83 грн. за наступним розрахунком:
до 31 грудня 2014 року заборгованість за відсотками 1805,83 грн.,
з 01 січня 2015 року по 31 березня 2015 року (90 днів), заборгованість за кредитом 1948,76 грн., відсоткова ставка 34,8% річних, заборгованість за відсотками 167,22 грн.:
1948,76 грн. / 100 х 34,8 / 365 х 90;
з 01 квітня 2015 року по 30 червня 2017 року (2 роки 91 день), заборгованість за кредитом 1948,76 грн., відсоткова ставка 43,20% річних, заборгованість за відсотками 1893,61 грн.:
1948,76 грн. / 100 х 43,20 / 365 х 91 + 1948,76 грн. / 100 х 43,20 х 2;
загальна сума відсотків: 167,22 + 1893,61= 2060,83 грн.
Також позивачем обраховано відповідачу пеню за період з 31 жовтня 2014 року по 30 червня 2017 року у розмірі 3150 грн.
Оскільки суду від сторін не надходили клопотання про застосування позовної давності до даної вимоги, суд позбавлений можливості за власною ініціативою застосовувати наслідки пропуску позовної давності, тому дана сума пені підлягає до стягнення у повному обсязі.
Позивачем також нараховано відповідачу штрафні санкції: штраф в розмірі 500 грн. (фіксована складова), штраф в розмірі 1790,21 грн. (процентна складова).
Але процентна складова позивачем обрахована з завищеної суми відсотків, суд процентну складову штрафу обраховує у розмірі:
(1948,76 грн. + 2060,83 грн. + 3150 грн.) / 100 х 5 = 357,98 грн.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по одержаному кредиту 1948,76 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2060,83 грн., пеню у розмірі 3150 грн., штраф в розмірі 500 грн. (фіксована складова), штраф в розмірі 357,98 грн. (процентна складова), всього необхідно стягнути 8017,57 грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги, що позов задоволено на 21%, тому судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 336 грн.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 17 жовтня 2011 року б/н у розмірі 8017,57 грн., на відшкодування понесених судових витрат 336 грн., а всього стягнути 8353,57 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Головуючий О.А. Самсонова

26.10.2017