Справа № 484/2231/17
Провадження № 2/484/1272/17
У Х В А Л А

про проведення судово-генетичної експертизи

24 липня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про вилучення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про вилучення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні просили призначити генетичну експертизу для встановленння споріднення з неповнолітнім ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 проти призначення експертизи не заперечували.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серія І-ФП № 035980 від 21 листопада 2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний позивач ОСОБА_1, який своє батьківство заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України встановленню в наданій справі підлягає факт наявності або відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною. Зясування таких обставин потребує спеціальних знань.

За наведених обставин суд вважає, що клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи відповідно ст. 57 ЦПК України підлягає задоволенню. Для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі медицини, на підставі ст. 143 ЦПК України необхідно призначитисудово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст.ст. 53, 57, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про вилучення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (65100, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 оплатити проведення експертизи.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_1) особисто та ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, тел. НОМЕР_2) разом із сином ОСОБА_4 зявитися для проведення генетичної експертизи в Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз у час, визначений експертом.

Провадження в даній цивільній справі зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: