У Х В А Л А

Справа №348/462/17

03 травня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Флоряк Д.В.

секретаря судового засідання Буратчук О.В.

з участю представника позивача-адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк", Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про захист прав споживача та виключення відомостей з Державного реєстру іпотеки,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовом в суд до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк", Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про захист прав споживача та виключення відомостей з Державного реєстру іпотеки.

Представник відповідача просив надати строк для подачі заперечення щодо збільшення позовних вимог та продовжити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов"язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Вказану ухвалу слід надіслати до Солом'янського районного суду міста Києва, представникам відповідачів про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання.

Керуючись ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк", Публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк" про захист прав споживача та виключення відомостей з Державного реєстру іпотеки продовжити здійснювати в режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом міста Києва о 16 год. 00 хв. 15 травня 2017 року.

Доручити Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представників відповідачів - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ"Брокбізнесбанк", Публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк", поштова адреса: м. Київ, пр-т Перемоги,41, п.і. 03057, на 15 травня 2017 року на 16 годин 00 хвилин.

Представникам відповідачів - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк", Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" з»явитись до Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова,1, п.і.103113 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 16 годин 00 хвилин на 15 травня 2017 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідальній особі Солом'янського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особи представників відповідачів та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов»язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом'янського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.