Справа № 182/5949/16-ц
Провадження № 2/0182/710/2017
27.07.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
08.02.2011 року відповідач отримала, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 8 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 12.10.2016 року має заборгованість в сумі 19 297 грн. 49 коп., що складається з:
- 5 388, 35 грн. заборгованість по кредиту;
- 5 787, 63 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5 526, 39 грн. заборгованість за пенею за прострочене зобов»язання;
- 1 200, 00 грн. заборгованість за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.;
- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 895, 12 грн. штраф (процентна складова).
Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена оголошеннями в газетах „Вісник Придніпровя та „Урядовий курєр. Про причини неявки до суду не повідомила, заперечень на позов не надала. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 08.02.2011 року відповідач отримала, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 8 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 12.10.2016 року має заборгованість в сумі 19 297 грн. 49 коп., що складається з:
- 5 388, 35 грн. заборгованість по кредиту;
- 5 787, 63 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5 526, 39 грн. заборгованість за пенею за прострочене зобов»язання;
- 1 200, 00 грн. заборгованість за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.;
- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 895, 12 грн. штраф (процентна складова) (а.с.7).
Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість по кредиту з відповідача.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача й судові витрати в сумі 1378грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 19 297 грн. 49 коп. (яка складається з: 5 388, 35 грн. заборгованість по кредиту; 5 787, 63 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 526, 39 грн. заборгованість за пенею за прострочене зобов»язання; 1 200, 00 грн. заборгованість за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 895, 12 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. А всього 20 675 грн. 49 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2