Справа №333/4001/17
Провадження №2/333/2020/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

17.07.2017 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Судом розяснюється, що згідно з п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить, на час звернення до суду, - 640 грн.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 містить дві позовні вимоги, а позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 640 грн., тобто як за одну вимогу, то позивачу необхідно доплатити судовий збір у встановленому розмірі за другу вимогу, а також надати суду докази на підтвердження такої сплати.

Крім того, відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Частиною 2 ст. 32 ЦПК України передбачено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки. Як вбачається із заявлених вимог, позивач звертається до двох відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із вимогами про зменшення розміру аліментів. Разом з тим, заявлені вимоги не є однорідними оскільки обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, підтверджуються різними підставами виникнення, не є такими, що нерозривно повязані між собою або ж від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Враховуючи викладене, позивачу потрібно обґрунтувати необхідність участі зазначених відповідачів при розгляді справи в одному провадженні, в чому саме полягає однорідність вимог, на думку позивача, за заявленими позовом та в чому саме вирішення однієї з вимог залежить вирішення інших. Згідно з ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху. Судом розяснюється, що якщо заявник у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута. Керуючись ст.ст. 118, 119-121, 210 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова