Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/35/17 Справа № 641/555/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Колодяжної І.М.

при секретарі- Ягодіній М.С.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилася вищевказана цивільна справа .

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , вжитих ухвалою від 07 лютого 2017 року .

Відповідач в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала, просила її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з,явилися.

Суд перевіривши матеріали справи , прийшов до наступного .

Судом встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2017 року , вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження нерухомого майна , а саме: квартири №19 по Салтівському шосе, 240 Б в м. Харкові .

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 112000,00грн. та судовий збір у розмірі 1120,00грн., всього на суму 113 120,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ст..154 ч.5 ЦПК України , питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб , які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2017 року набрало законної сили.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 01.06.2017 року , виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №641/555/17 від 06.03.2017 року закінчено, в зв,язку зі сплатою боргу , виконавчого збору та витрат виконавчого провадження в повному обсязі.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином , враховуючи вищенаведене , прийшов до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151- 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову , вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова 07 лютого 2017 року , а саме: зняти заборону відчуження нерухомого майна , а саме: квартири №19 по Салтівському шосе, 240 Б в м. Харкові .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя -ОСОБА_3