Справа № 752/9814/17
Провадження № 2-о/752/342/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Новак А.В.,

при секретарі Закаблуківській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявник просив встановити вказаний факт, оскільки ним, при зверненні до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини було з'ясовано, що необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення фатк родинних відносин, оскільки це необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Суд з урахуванням думки заявника та її представника вважає за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З матеріалів свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки про народження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

З матеріалів паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Писаковської О.І. і остання відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що на момент розгляду заяви відсутні підстави для задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалюючи таке рішення, судом враховується та обставина, що заявником не наведено доказів того, що є необхідність встановлювати зазначений факт, оскілки з матеріалів справи вбачається про те, що ОСОБА_1 не зверталася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а відповідно таке свідчить про відсутність підстав для звернення до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, оскілки заявником не доведено відсутність можливості вирішити питання про прийняття спадщини в позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст. 5, 234,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак