Провадження № 2/537/1193/2017
Справа № 537/4558/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного підприємства «СТАНДАРТ АВТО», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з Приватного підприємства «СТАНДАРТ АВТО» та ОСОБА_3 на його користь заборгованість в розмірі 320 000,00 грн.

Одночасно з позовом, позивачем до суду подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій останній до вирішення справи по суті просить зупинити проведення аукціону в системі електронних торгів арештованого майна «СЕТАМ», призначених на 19.10.2017 року, по реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: частина будівлі виставочно-торговельного центру загальною площею 379,1 кв.м.; СТО склад загальною площею 153,7 кв.м.; частина приміщень загальною площею 28,2 кв.м.; гараж загальною площею 54,6 кв.м., що знаходяться за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул. Київська, 66; земельна ділянка площею 0,0318 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул. Київська, 66, кад. № :04:001:0045; земельна ділянка площею 0,2854 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул. Київська, 66, кад. №:04:001:0044, що належить ПП "СТАНДАРТ АВТО" на праві приватної власності., реєстраційний номер лота: 239735, дата проведення аукціону 19 жовтня 2017 року з 09:00 до 18.00 до розгляду позову по суті та набрання судовим рішенням законної сили, заборонити Автозаводському відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та державному підприємству "Сетам", вчиняти будь-які дії по відчуженню вказаного майна до розгляду позову по суті та набрання судовим рішенням законної сили.

18 жовтня 2017 року позивач надав до суду заяву про повернення позовної заяви про стягнення заборгованості та заяви про забезпечення позову. Крім того, просив повернути сплачений судовий збір.

Суддя розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивачем до відкриття провадження по справі подана заява про повернення позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_2 про повернення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В звязку з тим, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, то суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України ст..7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «СТАНДАРТ АВТО», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області (, м. Кременчук, вул.. Пролетарська, 23/8) повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 3200 грн., сплачений на р/р № 0010, отримувач: УДКСУ у м. Кременчуці, код отримувача: 37965850, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до квитанції №20232146-1від 11.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :