Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1594/17

номер провадження 2/695/1048/17

18 липня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Розпутній І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання права власності на обєкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золотоніської міської ради про визнання права власності на обєкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

Причиною цього стало те, що 26.11.2016 року помела її баба ОСОБА_2, після смерті якої залишився заповіт, де остання заповіла належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Золотоноша, вул. Полатайло, 75 ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Полатайло, 75, в м. Золотоноша Черкаської області. Після її смерті позивач спадщину прийняла подавши до приватного нотаріуса Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини. Крім ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_6, яка 20.03.2017р. звернулася до нотаріальної контори з заявою, посвідченою нотаріусом нотаріального округу м. Сургут Ханти-Мансійського автономного округу-Югри, реєстр № 2-445 про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь позивачки. У звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник за дорученням ОСОБА_7 не прибули, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, де підтримав позовні вимоги повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування Золотоніської міської ради не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Із свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-СР № 294786, виданого Золотоніським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_2 померла 26.11.2016 року, про що складено відповідний актовий запис за № 371.

Згідно заповіту, складеного 14.11.1992 року та посвідченого державним нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, зареєстрованого в реєстрі за № 5268, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Золотоноша, вул. Полатайло, 75 Черкаської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Із свідоцтва про народження серії ІІІ-ФР № 384256, виданого міськ ЗАГС м. Сургут Тюменської області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 24.11.1983 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 4376, та її батьками значаться ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Згідно із даними свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МН № 508766 від 10.12.2009р. вбачається, що ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_12 та змінила своє прізвище на «Кошкіна».

Згідно даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 13.08.2003 року та копії Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 15.04.1968 року, реєстр № 568 вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Полатайло, 75, в м. Золотоноша, Черкаської області дійсно належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Згідно довідки № 663 від 18.07.2017 року, виданої КП «ЧООБТІ» вбачається, що, станом на 01.01.2013р. домоволодіння № 75 по вул. К.Полатайло в м. Золотоноша зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого нотаріусом Золотоніської нотаріальної контори 11.03.1969р. № 568.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 03.02.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 75, що знаходиться в м. Золотоноша Черкаської обл. по вул. Полатайло, відмовлено у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, крім того, державна реєстрація права власності на будинок № 75 на вул. Полатайло в місті Золотоноша Черкаської області у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - відсутня.

Із копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_5А за вих. № 154/02-16 від 21.06.2017 року вбачається, що після померлої 26.11.2016 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 7/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини після померлої баби на користь ОСОБА_1

Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та доповненнями встановлено вичерпний перелік документів, якими посвідчується право власності на обєкти нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності являється смерть власника, отже первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, тому визначення належності цього майна попередньому власнику чи спадкоємцю повинно вирішуватися у судовому порядку.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивач довела, що спадкодавець фактично була власником, але правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно втрачені. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 26 листопада 2016 року, на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Полатайло, 75 (сімдесят пять) в м. Золотоноша Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. Ю. Степченко