У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

20.07.2017 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором б/н від 18.07.2013 року в сумі 12 770, 51 грв..

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається із позовної заяви місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено - 51310, Дніпропетровська область, Юрївський район, с. Чернявщина, вул. Леніна, буд. 96.

Однак, з довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 02.07.2017 року (ас. 58), слідує, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 та 01.09.2016 року знятий з реєстрації в звязку зі смертю.

Відтак, останнє місце реєстрації проживання відповідача по справі територіально не відноситься до юрисдикції Юрївського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у разі якщо справа не підсудна цьому суду, про що відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу , у зв'язку з її непідсудністю Юр»ївському районному суду Дніпропетровської області.

Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу право подання даного позову до належного суду, за зареєстрованим у встановленому законом порядку, місцем проживання відповідача у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що цивільний позов повернуто позивачу для подання до належного суду, суд вважає за необхідне повернути йому сплачений ним судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача по справі.

Управлінню Державної казначейської служби України у Юр»ївському районі Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ) сплачений 23 травня 2017 року за платіжним дорученням № PROM3B0NA3 судовий збір у розмірі 1 600, 00 грв. (одна тисяча шістсот грв. , 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Маренич