Справа № 584/815/17
Провадження № 2/584/398/17
УХВАЛА

09.10.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом та просила зобовязати відповідача провести перебудову гаражу по вул. Свободи, 33 в м. Путивль Сумської області.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, а представник відповідача позов не визнав, при цьому клопотав про зупинення провадження у цій справі до розгляду справи № 584/854/17 за позовом ОСОБА_4 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, інфраструктури та надзвичайних ситуацій Путивльської районної державної адміністрації, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області, про визнання права власності на гараж за вказаною адресою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 584/854/17 за позовом ОСОБА_4 до Путивльської міської ради Путвльського району Сумської області, треті особи - Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, інфраструктури та надзвичайних ситуацій Путивльської районної державної адміністрації, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області, про визнання права власності на гараж за вказаною адресою, оскільки вирішення первісної справи залежить від встановлення законності будівництва спірного гаражу, що є предметом спору у цивільній справі № 584/854/17, а обєднання цих справ за змістом ст. 126 ЦПК України не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 584/854/17 за позовом ОСОБА_4 до Путивльської міської ради Путвльського району Сумської області, треті особи - Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, інфраструктури та надзвичайних ситуацій Путивльської районної державної адміністрації, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області, про визнання права власності на гараж.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5