Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/464/17

Провадження № 2/440/660/2017

24 жовтня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Красненської селищної ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3, 22.06.2002 р. відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку в смт. Красне по вул. Грушевського, 57, Буського району Львівської області. Даний будинок належав ОСОБА_4, який помер 06.02.1988 року, склавши заповіт на все своє майно в користь батька позивача. Останні йфактично прийняв спадщину, однак за життя, не оформив юридично аправо власності на будинок. Позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, йому відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому просить суд визнати за ним таке право.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, а тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку.

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_5 серії ІІ-СГ № 428350, виданим Красненською селищною радою Буського району Львівської області 06.02.1988 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 12.

Померлому належав житловий будинок в смт. Красне по вул. Грушевського, 57, (колишня Леніна, 57) Буського району Львівської області (довідка Красненської селищної ради № 699 від 16.03.2017 р.).

Згідно заповіту від 28.01.1988 р., посвідченого секретарем Красненської селищної ради за реєстровим № 9, ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_3. Останні фактично прийняв спадщину, вступив у володіння майном, однак юридично не оформив прийняття такої.

ОСОБА_5 І-СГ № 261780, виданим Красненською селищною радою Буського району Львівської області 22.06.2002 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 45.

Судом встановлено, що останній заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Інших першочергових спадкоємців немає.

До спадкового майна, належить житловий будинок № 57 по вул. Грушевського в смт. Красне Буського району Львівської області, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 15.03.2017 р., становить 57503 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, несе витрати по його утриманню.

Інших спадкоємців, які могли б претендувати на зазначене вище майно немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на житловий буинок на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок № 57 по вул. Грушевського в смт. Красне Буського району Львівської області, після смерті ОСОБА_3, який помер 22.06.2002 р., за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда