АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Справа №761/9429/17
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/8402/2017
У Х В А Л А

19 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києві від 9 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києві від 9 червня 2017 року у позові відмовлено.

14 червня 2017р. на вказане заочне рішення ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» направило до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки до неї не було додано належної копії апеляційної скарги для відповідача, та не була оплачена судовим збором, у зв'язку з чим ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 4 липня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копія ухвали судді від 4 липня 2017 року отримана позивачем 10 липня 2017р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с.61), тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15 липня 2017р.

13 липня 2017р. ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» направило до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, проте не додано копії апеляційної скарги для відповідача.

Таким чином, позивачем не усунені недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді від 4 липня 2017 року, у повному обсязі.

На відміну від права на справедливий суд, право на доступ до суду не є абсолютним. Воно може бути обмежено, зокрема задля забезпечення нормального функціонування судової системи. Це включає часові обмеження, фінансовий тягар, вимоги щодо форми звернення тощо.

Так у справі «Трух проти України» Європейський суд дав оцінку застосуванню процесуальних обмежень у вигляді обов'язку сплатити мито, надати копії документів у певній кількості та направити звернення до конкретного суду. Європейський суд не виявив жодних підстав вважати, що застосування згаданих процесуальних обмежень у цій конкретній справі було свавільним чи невиправданим. Відповідно, скарга заявника про відсутність доступу до суду була відхилена як необґрунтована.

Діюче процесуальне законодавство України визначає, що до апеляційної скарги додаються копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст. 295 ЦПК). Позивач вказану вимогу закону не виконав, на що було звернуто увагу в ухвалі від 4

- 2 -

липня 2017 року, та був зазначений чіткий перелік дій та недоліків, які повинен був усунути позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, згідно якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, у наданий строк позивач недоліки апеляційної скарги у повному обсязі не усунув, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києві від 9 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя