Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/613/17
Провадження № 2/273/424/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіну Д. С. , секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області, просив ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом, після баби ОСОБА_4, яка померла 21.09.2006 року в селі Вересна Баранівського району Житомирської області.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що його баба ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно та те, на що за законом вона матиме право на день її смерті. 21.09.2006 року ОСОБА_4 померла в с. Вересна Баранівського району Житомирської області, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно з заповітом позивач є єдиним спадкоємцем померлої. Протягом строку встановленого для прийняття спадщини позивач до нотаріуса не звертався бо вступив у фактичне володіння та користування спадковим майном, тому вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину. Оскільки ним пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, тому змушений звертатися до суду.

Згідно ухвали суду від 03.07.2017 року відповідача ОСОБА_3 міську раду Баранівського району Житомирської області замінено на Дубрівську сільську раду Баранівського району Житомирської області

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, подав до суду лист в якому просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що у 2003 році ОСОБА_4 заповіла позивачу, все своє майно та те, на що за законом вона матиме право на день її смерті, що підтверджується заповітом (а.с. 6).

ОСОБА_4 21.09.2006 року померла в с. Вересна Баранівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) ОСОБА_3 державної нотаріальної контори щодо ОСОБА_4, яка померла 21.09.2008 року, спадкова справа не заводилась (а.с.17).

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, оскільки підтверджуються належними та допустимими доказами, тому є необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю шістдесят календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої 21.09.2006 року в с. Вересна Баранівського району Житомирської області ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5