Справа № 522/7921/17
Провадження № 2/522/7197/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про усунення перешкод шляхом виселення та надання кімнати у гуртожитку,

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Приморскої районної адміністрації Одеської міської ради, КП «ЖКС «Фонтанський» про усунення перешкод для надання кімнати № 336-а, що розташована у гуртожитку за адресою : м. Одеса, вул. Академічна, буд. 3, шляхом виселення з цієї кімнати відповідача ОСОБА_2, та про надання вищевказаного житлового приміщення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що є інвалідом 1-ї групи та разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 3-ї групи, проживає в гуртожитку за адресою : м. Одеса, вул. Академічна, 3, в кімнаті № 282-а, площею 12,3 кв.м., що не відповідає вимогам ст. 47 ЖК України, а також перебуває на квартирному обліку за місцем реєстрації, при районній адміністрації, складом сімї в 2 особи, в звязку з чим позачергово претендує на кімнату № 336-а, що розташована у вказаному гуртожитку, але цю кімнату самовільно зайняв відповідач ОСОБА_2, що в свою чергу унеможливлює вирішення питання щодо надання їй з сином цієї кімнати для покращення житлових умов.

Позивач просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради не повідомила суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки.

КП «ЖКС «Фонтанський» також не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце судового розгляду справи було повідомлено належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання ним судової повістки.

Надіслана судом судова повістка відповідачу ОСОБА_2 в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що він не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів України» інваліди забезпечуються житлом у порядку і на умовах, передбачених законодавством і з урахуванням положень цього Закону. Інваліди та сімї, в яких є діти-інваліди, мають переважне право на поліпшення житлових умов.

Згідно ст. 42 ЖК України жилі приміщення надаються тільки громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, крім випадків, передбачених статтею 46, частинами першою і другою статті 54, частиною першою статті 90, частиною шостою статті 101, статтями 102, 110, частиною першою статті 114 цього Кодексу, а також інших випадків, передбачених законодавством.

Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1, яка є інвалідом 1-ї групи, проживає в гуртожитку за адресою : м. Одеса, вул. Академічна, буд. 3, в кімнаті № 282-а, площею 12,3 кв.м., разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 3-ї групи, на підставі ордеру № 000396 від 28.10.1997 р., виданого Одеським відділенням АТ «Укрпрофоздоровниця».

Крім того, позивач перебуває на квартирному обліку за вищевказаним місцем реєстрації, при Приморській районній адміністрації Одеської міської ради, складом сімї в 2 особи з 06.09.2006 р., оскільки потребує покращення житлових умов.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 січня 2014 року померла ОСОБА_4, яка є колишнім наймачем кімнати № 336-а, що розташована у гуртожитку за адресою : м. Одеса, вул. Академічна, буд. 3, проте доступу до цієї кімнати немає, оскільки ключі від цієї кімнати зберігає відповідач ОСОБА_2, який є внуком померлої ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення; ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення.

Стаття 109 ЖК України передбачає виселення осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення.

З огляду на наведене та беручи до уваги, що позивач не є наймачем кімнати № 336-а, що розташована у гуртожитку за адресою : м. Одеса, вул. Академічна, буд. 3, тому суд доходить висновку, що позивач не має права вимагати виселення будь-кого з цієї кімнати, оскільки таким правом не наділена.

Вирішуючи дану справу, суд також враховує, що, по-перше, відповідно до ст. 43 ЖК України громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості, а станом на 01.01.2017 р. черга позивача по загальній групі - № 4271, по першочерговій групі - № 1638; і, по-друге, питання щодо надання громадянам жилих приміщень мають вирішуватися виключно у встановленому законом порядку.

Проте станом на дату судового розгляду даної справи питання щодо надання позивачу кімнати № 336-а, що розташована у гуртожитку за адресою : м. Одеса, вул. Академічна, буд. 3, належним органом не вирішувалося, а суд не є органом, до компетенції якого відносяться вирішення цього питання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про усунення перешкод шляхом виселення та надання кімнати у гуртожитку відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко