Справа № 297/1501/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 14 червня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 48.

Позов мотивовано тим, що за час перебування в шлюбі сторони так і не змогли створити міцної сім'ї, у них різні погляди на життя та сімейні відносини, через що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Шлюб між сторонами існує формально, вони проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин. У зв'язку з наведеним позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Також зазначила, що за період, наданий судом для примирення подружжя, вони з відповідачем не примирилися, а їх відносини істотно погіршились (а. с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, подав заяву про те, що просить розглянути дану справу без його участі, позов визнає (а. с. 23).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 14 червня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 48, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 14.06.2003 року (а. с. 4).

Подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.2005 року (а. с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося. Подружні відносини між сторонами припинилися, вони не ведуть спільне господарство та не підтримують сімейних відносин. Сторони проживають окремо, а їх шлюб існує формально. Подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить інтересам сторін та інтересам їх дитини. Крім того, відповідач визнав позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 57-60, 208, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 червня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 48 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.