У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді : Лемак О.В.,

при секретарі : Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду від представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва. Клопотання мотивоване тим, що представник банку не може прибути у судове засідання для розгляду справи, у звязку з тим що з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату. Крім того, з метою виконання ПАТ «ВіЕйБі Банк» своїх зобовязань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, було оптимізовано витрати банку та діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачено.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення 02 серпня 2017 року о 11 год. 15 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Керуючись ст.ст. 10, 208-210,158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в судовому засіданні, яке відбудеться 02 серпня 2017 року о 11 год. 15 хв. в Дніпровському районному суді м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

.

Доручити Голові Дніпровського районного суду м. Києва забезпечити проведення 02 серпня 2017 року о 11 год. 15 хв. судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Києва для організації виконання.

Копію ухвали направити до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4