Провадження № 2-во/715/34/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Соснівський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про усунення арифметичної помилки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.01.2017 року по справі № 712/12460/16-ц та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з заявою про усунення арифметичної помилки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.01.2017 року по справі № 712/12460/16-ц та у виконавчому листі, посилаючись на те, що 12.01.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси було прийняте рішення в цивільній справі за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Після отримання представником банку даного рішення, було встановлено, що в ньому наявна арифметична помилка, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено, що суд вирішив: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № А2G-0000483-A/13-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 24.10.2013 року, у розмірі 9124,70 грн., судовий збір в розмірі 10502,70 грн.». При цьому, судовий збір за розгляд даної справи був сплачений банком в розмірі 1378 грн., а 10502,70 є загальною сумою, що підлягає до стягнення та складається з судового збору та заборгованості. Аналогічна помилка міститься у виконавчому листі по даному рішенню

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не викликались, в силу ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Враховуючи наявні описки в резолютивній частині рішення, суд вважає, що резолютивну частину рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2017 року необхідно викласти в наступній редакції: «Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № А2G-0000483-A/13-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 24.10.2013 року, у розмірі 9124,70 грн., судовий збір в розмірі 1378 грн., а всього 10502,70 грн..»

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Резолютивну частину рішення вважати наступного змісту: «Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № А2G-0000483-A/13-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 24.10.2013 року, у розмірі 9124,70 грн., судовий збір в розмірі 1378 грн., а всього 10502,70 грн..»

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2017 року по цивільній справі № 712/12460/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, та вважати правильним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № А2G-0000483-A/13-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 24.10.2013 року, у розмірі 9124,70 грн., судовий збір в розмірі 1378 грн., а всього 10502,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: