Справа № 301/1906/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 31 травня 2007 року, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у сторін не склалося, так як останні пять років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. З ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки, свідком яких є їх син, і що негативно впливає на психіку дитини. Спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини припинено. Через психічний стан дитини вона не може на даний час працювати, так як за станом здоровя дитина не відвідує школу і знаходиться на індивідуальному навчанні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, хоча спроможний утримувати сина, тк як заробляє кошти шляхом надання разових сантехнічних послуг, а тому просить шлюб розірвати та стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина, у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні, позов підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити та відновити їй дошлюбне прізвище - Силинієкс.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 169 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 31 травня 2007 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 025396 виданого виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с. 5). Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 6), із-за неприязних відносин, що склалися між ними сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, позивачка настоює на розірванні шлюбу, збереження шлюбу протирічить інтересам позивачки.

Син ОСОБА_3 перебує на повному утриманні позивачки ОСОБА_1, що стверджується довідкою виданою виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 2596 від 13.09.2017 року (а.с. 9).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згоди про оплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд, з урахуванням стану здоров"я дитини та її матеріального становища, стану здоров»я та матеріального становища позивачки та відповідача, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини слід встановити в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на дитину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 110 ,112, 180, 181, 182, 184 СК України суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, 31 травня 2007 року, актовий запис № 24 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Силинієкс.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, 22 грудня 1985 року в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду 13.09.2017 року до досягнення повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда