Справа № 2310/1652/2012
Номер провадження 2-р/699/1/17
УХВАЛА

про роз*яснення рішення суду

02.10.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні Шевченківському заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей у частці,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду від 09.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей у частці, в якій відповідач просив суд роз*яснити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього після досягнення однією дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву.

Позивач, будучи повідомленою про дату, час, місце слухання справив судове засідання не з*явилася без пояснення причини неявки, що у відповідності до приписів ч.3 ст.221 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 09 жовтня 2012 року, яке набрало законної сили 19.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. Присуджено аліменти від дня предявлення позову 22 серпня 2012 року.

Корсунь-Шевченківським районним судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дітей, який перебуває на виконанні у відділі ДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ.

У рішенні суду не зазначено яким чином слід стягувати аліменти після досягнення повноліття старшою дитиною, яка досягла повноліття, а тому у відповідача виникли складнощі в розумінні зазначеного рішення суду.

Частиною 1 ст.221 ЦПК України передбачено, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частинами 2,3 ст.183 СК України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

За таких обставин, враховуючи, що у відповідача існують складнощі щодо розуміння рішення суду про порядок стягнення аліментів на дітей після досягнення повноліття однією дитиною, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та розяснення рішення суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз*яснення рішення суду задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 09 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей у частці слід розуміти так, що після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти стягуються на іншу дитину за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.