Справа № 645/2477/17
Провадження № 2/645/1660/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Чигринова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Також позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за минулий час в сумі 25 200,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначала, що відповідач є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу з яким, дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. На неодноразові звернення до відповідача з приводу надання матеріальної допомоги на утримання дитини останній не реагує, ухиляючись від своїх обовязків.

В судовому засіданні сторони подали спільну заяву, якою просили затвердити укладену між ними мирову угоду, за умовами якої відповідач ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнає свої зобов'язання по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття або до дати закінчення обставин, з якими законодавство України повязує обовязок батьків із сплати аліментів на повнолітню дитину. Відповідач ОСОБА_2 визнає свої зобов'язання по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 за минулий час в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень. Відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти за минулий час в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень на умовах наступної розстрочки: - по 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісяця протягом 2 (двох) років. Виплата поточних аліментів та аліментів за минулий час здійснюється до 27 числа кожного місяця шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), за реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) Найменування банку: АТ «Ощадбанк», Філія Харківське обласне управління МФО: 351823 картковий рахунок: 5411 Призначення платежу: поповнення карткового рахунку ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) - аліменти на утримання ОСОБА_3 Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2 має право достроково погасити аліменти за минулий час в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень в повному обсязі або частково. У випадку, якщо відповідач ОСОБА_2 порушить строки виплати поточних аліментів та аліментів за минулий час або виконуватиме свої зобовязання не в повному обсязі, що призведе до виникнення заборгованості з його вини, він зобов'язується сплатити позивачу пеню у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі несплати відповідачем ОСОБА_2 передбачених мировою угодою сум, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 сум за цією мировою угодою, про що позивач ОСОБА_1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. Відповідач ОСОБА_2 і позивач ОСОБА_1 домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідача.

В судовому засіданні сторони та повноважний представник позивача ОСОБА_4 просили визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Сторонам та представнику позивача розяснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди, відповідно до ст. 206 ЦПК України.

Судовим розглядом встановлено, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, умови якої не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Частинами 4, 5 ст. 175 ЦПК України визначено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої відповідач ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнає свої зобов'язання по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття або до дати закінчення обставин, з якими законодавство України повязує обовязок батьків із сплати аліментів на повнолітню дитину. Відповідач ОСОБА_2 визнає свої зобов'язання по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 за минулий час в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень. Відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти за минулий час в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень на умовах наступної розстрочки: - по 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісяця протягом 2 (двох) років. Виплата поточних аліментів та аліментів за минулий час здійснюється до 27 числа кожного місяця шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), за реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) Найменування банку: АТ «Ощадбанк», Філія Харківське обласне управління МФО: 351823 картковий рахунок: 5411 Призначення платежу: поповнення карткового рахунку ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) - аліменти на утримання ОСОБА_3 Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2 має право достроково погасити аліменти за минулий час в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень в повному обсязі або частково. У випадку, якщо відповідач ОСОБА_2 порушить строки виплати поточних аліментів та аліментів за минулий час або виконуватиме свої зобовязання не в повному обсязі, він зобов'язується сплатити позивачу пеню у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі несплати відповідачем ОСОБА_2 передбачених мировою угодою сум, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 сум за цією мировою угодою, про що позивач ОСОБА_1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. Відповідач ОСОБА_2 і позивач ОСОБА_1 домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідача.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -