Справа № 191/986/17
Провадження № 2/191/813/17
У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: територіальна громада в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про виділ в натурі із спільної часткової власності ? частини житлового будинку та земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про виділ в натурі із спільної часткової власності ? частини житлового будинку та земельної ділянки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником ? частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованих за адресою: м.Синельникове, вул. Новоукраїнська, 60 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.11.2000 року, зареєстрованим в реєстрі за № 889 і посвідченого державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, а також їй належить ? частка земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:307:0013 загальною площею 0,0806 га (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 6.06.2015 року СТА 538625, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.06.2015 року № 38652593), яка розташована за вищевказаною адресою.

Власником іншої ? частини будинку та земельної ділянки є відповідач ОСОБА_2

На даний час виникають непорозуміння між сторонами з приводу користування житловим будинком та земельної ділянки, на якій він розташований.

Сторонами під час розгляду справи надано заяву про затвердження мирової угоди. З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони прийшли до можливості укладення мирової угоди, згідно якої:

ОСОБА_4 не заперечує проти виділу ОСОБА_1 в натурі ? частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та 1/2

частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку

(присадибна ділянка) загальною площею 0.0806 га, кадастровий номер :01:307:0013, розташованих за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове, вул. Новоукраїнська, 60 , а саме:

Кімнати: 1-1 коридор площею 5.7 кв. м; 1-2 кухня площею 7.7 кв. м.; 1-3 кімната площею 3.2 кв. м; 1-4 кімната площею 12.5 кв.м; 1-5 кімната площею 5.3 кв.м; 1-6 кухня площею 6.8 кв.м., всього загальною площею 41.2 кв. м

Господарські будівлі і споруди: Б-1 сарай, площею 23.9 кв. м; Д-1 вбиральня; №4 водоколонка; ? частка огорожі № 3-2

Земельна ділянка площею 0.0403 га згідно плану поділу земельної ділянки, в якому вона позначена помаранчевим кольором (з подальшим виготовленням відповідної технічної документації.

2. ОСОБА_1 не заперечує проти виділу в натурі ОСОБА_2 ? частки вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та ? частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), загальною площею 0.0806 га, кадастровий номер:01:307:0013, а саме:

Кімнати: 2-1 коридор площею 5.7 кв. мм; 2-2 кухня площею 7.6 кв.м; 2-3 кімната площею 5.3 кв.м; 2.4 кімната площею 12.6 кв.м; 2-5 санвузол площею 3.2 кв.м., всього загальною площею 34.4 кв.м.

Господарські будівлі і споруди: П-1 погріб; Г-1 вбиральня; В-1 літній душ; ? частка огорожі № 3-2

Земельна ділянка: площею 0.0403 га згідно плану поділу земельної ділянки, в якому вона позначена жовтим кольором (з подальшим виготовленням відповідної технічної документації).

Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

Сторонам зрозумілі та відомі положення ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди при поділі майна, підстав та наслідків закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди.

В подальшому, після підписання та затвердження судом цієї мирової угоди сторони не матимуть одна до одної будь яких претензій по даному предмету спору.

Дослідивши заяву про мирову угоду, матеріали справи ,суд дійшов висновку, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи

Згідно з ч. 3 ст.175 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 175 ЦПК України суд закриває провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Таким чином, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки рішення про визнання мирової угоди, умови якої не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони погодили, що всі понесені ними судові витрати вони залишають за собою без права компенсації таких витрат однією стороною на користь іншої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,205,206 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на основі взаємних поступок, відповідно до якої:

1.Виділити ОСОБА_1 в натурі ? частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та ? частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) загальною площею 0.0806 га, кадастровий номер :01:307:0013, розташованих за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове, вул. Новоукраїнська, 60 , а саме:

Кімнати: 1-1 коридор площею 5.7 кв. м; 1-2 кухня площею 7.7 кв. м.; 1-3 кімната площею 3.2 кв. м; 1-4 кімната площею 12.5 кв.м; 1-5 кімната площею 5.3 кв.м; 1-6 кухня площею 6.8 кв.м., всього загальною площею 41.2 кв. м

Господарські будівлі і споруди: Б-1 сарай, площею 23.9 кв. м; Д-1 вбиральня; №4 водоколонка; ? частка огорожі № 3-2

Земельна ділянка площею 0.0403 га згідно плану поділу земельної ділянки, в якому вона позначена помаранчевим кольором (з подальшим виготовленням відповідної технічної документації.

2.Виділити в натурі ОСОБА_2 ? частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та ? частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) загальною площею 0.0806 га, кадастровий номер:01:307:0013, розташованих за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове, вул. Новоукраїнська, 60 а саме:

Кімнати: 2-1 коридор площею 5.7 кв. мм; 2-2 кухня площею 7.6 кв.м; 2-3 кімната площею 5.3 кв.м; 2.4 кімната площею 12.6 кв.м; 2-5 санвузол площею 3.2 кв.м., всього загальною площею 34.4 кв.м.

Господарські будівлі і споруди: П-1 погріб; Г-1 вбиральня; В-1 літній душ; ? частка огорожі № 3-2

Земельна ділянка: площею 0.0403 га згідно плану поділу земельної ділянки, в якому вона позначена жовтим кольором (з подальшим виготовленням відповідної технічної документації).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: територіальна громада в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про виділ в натурі із спільної часткової власності ? частини житлового будинку та земельної ділянки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко