Справа № 638/6582/17
Провадження № 2/638/3303/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.10.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача алiменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати позивачка просила покласти на відповідача .

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що з 09.04.2010 р. вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засiдання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, у разі неявки відповідача просила ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, судові повістки, надіслані на останню відому судові адресу місця проживання або місцезнаходження відповідачів, повернулись без вручення адресату, що свідчить про його відсутність за останнім відомим місцем проживання чи знаходження, заяв про зміну свого місця проживання або місцезнаходження відповідачі суду не надавав, тому, в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України, відповідач вважається повідомленими належним чином про час і місце слухання справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зi ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 1-ВЛ № 132740, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 09 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис за № 307. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Зi свiдоцтва про народження вбачається, що 13.11.2010 р. народилась ОСОБА_3. Вiдповiдно до вказаного свiдоцтва, батьками дитини є ОСОБА_2 (батько) i ОСОБА_1 (мати).

Таким чином, по справі документально підтверджується, що відповідач дійсно є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, в звязку з чим повинен виділяти кошти на її утримання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

Також суд допускає негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 14, 15, 60, 79, 88, 209, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184, 185, 191, 199, 201 СК України, суд, -

в и р i ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.04.2017 р. до досягнення дитиною повноліття.

Встановлена сума підлягає індексації відповідно до вимог діючого законодавства.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий