Провадження № 2-з/592/74/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по кредитному договору № б/н від 04.09.2014 року в розмірі 80170 грн. 36 коп.

Заявник у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом арешту майна, що належить відповідачу, а саме: земельної ділянки, площею 0,1339 га, кадастровий номер: :02:002:0154, яка розташована за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, пров. Сумський, земельна ділянка 5; земельної ділянки, площею 0,0698 га, кадастровий номер: :02:002:0153, ка розташована за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, пров. Сумський, земельна ділянка 5; будинок, загальною площею 155,1 кв.м., житлова площа 75,1 кв.м., який розташований за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, пров. Сумський, буд. 5, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Необхідність забезпечення позову полягає в тому, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, буде порушувати права позивача.

Заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності зі ст. 152 ЦПК України суд вважає необхідним вжити заходи по забезпеченню позову у вигляді накладення заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно вищевказаного майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження до вирішення судового спору по суті, оскільки невжиття заходів по забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_1, а саме: земельна ділянка, площею 0,1339 га, кадастровий номер: :02:002:0154, яка розташована за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, пров. Сумський, земельна ділянка 5; земельна ділянка, площею 0,0698 га, кадастровий номер: :02:002:0153, ка розташована за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, пров. Сумський, земельна ділянка 5; будинок, загальною площею 155,1 кв.м., житлова площа 75,1 кв.м., який розташований за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, пров. Сумський, буд. 5, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.М. Фоменко