Справа № 349/1001/17
Провадження № 2/349/496/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 липня 2017 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської РДА, Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Рогатинської РДА, Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті батька ОСОБА_2, який помер 19 квітня 2014 року.

У позовній заяві зазначено, що 04 листопада 2001 року померла тітка позивача ОСОБА_3, яка була власником земельної ділянки на підставі сертифікату серії ІФ № 0042235, зареєстрованого в списках власників сертифікатів. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею проживав батько позивача ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті сестри, але не оформив свої спадкові права. На сьогоднішній день за невстановлених обставин вказані документи втрачені. Через втрату правовстановлюючих документів на земельні частки (паї) в даний час позивач не має можливості оформити спадкові права в нотаріальній конторі, через що змушений звертатися із позовом до суду. Крім позивача, інших спадкоємців на майно немає. Просив позов задовольнити.

Позивач, представник позивача позов підтримали повністю із підстав, які наведені у позовній заяві, у судове засідання не прибули, просила справу розглянути без їхньої участі, про що направили на адресу суду письмове клопотання.

Потіцька сільська рада направила на адресу суду клопотання про слухання справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Рогатинська РДА представника у судовен засідання не направила і не повідомила суд про причини його неявки у судове засідання, хоча про день час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла 04 листопада 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-НМ № 112331, виданим 06 листопада 2001 року виконавчим комітетом Потіцької сільської ради.

Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Рогатинською районною державною адміністрацією селянською спілкою ОСОБА_5 життя с. Потік ОСОБА_6 було видано сертифікат серії ІФ № 0042235.

Відповідно до довідки Держгеокадастру у Рогатинському районі по Потіцькій сільській раді станом на 01 січня 2017 року з врахуванням змін у рентному доході та коефіцієнту індексації вартість 1 га ріллі становить 18066,22 грн, вартість 1 га сінокосу 5144,14 грн. Вартість земельної частки (паю) по Потіцькій сільській раді станом на 01 січня 2017 року становить 26 013,16 грн.

Згідно довідки, виданої 26.06.2017 року виконавчим комітетом Потіцької сільської ради, ОСОБА_2 прийняв спадщину, але не оформив спадкові права після смерті сестри ОСОБА_7, проживав разом з нею в с. Потік Рогатинського району. В книзі обліку нотаріально-посвідчених документів № 06-02 заповіт від імені ОСОБА_7 не посвідчувався.

ОСОБА_2 помер 19 квітня 2014 року в с.Потік Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №185981, виданим 22 квітня 2014 року виконавчим комітетом Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

29 серпня 2006 року ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було із чого б не складалось, земельний пай, заповів синові ОСОБА_8. Заповіт посвідчений 29 серпня 2006 року ОСОБА_5, секретарем виконавчого комітету Потіцької сільської ради Рогатинського району, за № 46.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та ОСОБА_1 документально підтверджується свідоцтвом про народження серія IV-УР № 2209118, виданим Потіцькою сільською радою, де в графі батько зазначений

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 30 червня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 19 квітня 2014 року, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї сестри ОСОБА_3, яка померла 04.11.2001 року на право на земельну частку (пай) у селянській спілці "ОСОБА_5 життя" Рогатинського району Івано-Франківської області через відсутність правовстановлюючого документа. У постанові нотаріуса зазначено, з документів спадкової справи №308/2014 вбачається, що окрім ОСОБА_1, який має право на спадкування відповідно до чинного законодавства України після смерті його батька ОСОБА_2. який помер 19 квітня 2014 року та після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.11.2001 року, інших спадкоємців немає.

У газеті "Голос опілля" №20 від 27 травня 2017 року опубдіковано оголошення про втрату сертифіката н аправо на земельну частку (пай) серія ІФ №0042235, який був виданий відповідно до розпорядження Рогатинської РДА 3120 від 11.04.2000 року, реєстр 3216 на ім'я ОСОБА_7.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного субєктивного земельного права, субєктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно розясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Власник майна, відповідно до ст.392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визнати за ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№24, м.Львів право власності на земельну частку (пай) площею 56,05 умовних кадастрових гектари на території Потіцької сільської ради на підставі сертифіката на право власності на земельну частку серії ІФ № 0042235, що належала ОСОБА_2, який помер 19 квітня 2014 року, але не оформив спадкові права після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 04 листопада 2001 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№24, м.Львів право власності на земельну частку (пай) площею 56,05 умовних кадастрових гектари на території Потіцької сільської ради на підставі сертифіката на право власності на земельну частку серії ІФ № 0042235, що належала ОСОБА_2, який помер 19 квітня 2014 року, але не оформив спадкових прав після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 04 листопада 2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошенні рішення в цей же термін з часу отримання копії рішення.

Суддя: Лошак О.О.