Справа № 303/4043/17
№ 2-о/303/140/17
УХВАЛА

/про залишення заяви без руху/

21 липня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересована особа: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до статті 258 Цивільно - процесуального кодексу України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В пункті 3 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення за № 5 від 31 березня 1995 року, вказано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок, заява вважається не поданою і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статтей 119 та 258 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме: до заяви не додано копії Архівних довідок про нарахування заробітної плати з 01 січня 1988 року по 30 листопада 1997 року з Мукачівського ЗКЛ; необхідно конкретизувати зміст прохальної частини.

У відповідності до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 256 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 252, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 усунути вищезазначені недоліки протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак