Справа № 404/1118/17
Номер провадження 2/404/1588/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання особи,такою, що втратила право на користування квартирою №11 в будинку 23 корпус 1 по пр. Університетський в м. Кропивницькому.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач є власником квартири №11 в будинку 23 корпус 1 по пр. Університетський в м. Кропивницькому, на підставі договору купівлі- продажу від 16.04.2003 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 495872 від 06.05.2003 року. 09.08.2003 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на ОСОБА_1. В даній квартирі крім позивача зареєстровані син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та бувший чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні послуги. Реєстрація відповідача у вказаній квартирі створює перешкоди у вільному розпорядженні своєю власністю, а тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання особи такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

До судового засідання позивач надала клопотання про розгляд справи без її участі та підтримку позовних вимог (а. с. 44 ).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а. с.42 ), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти.

ОСОБА_4 є власником квартири №11 в будинку 23 корпус 1 по пр. Університетський в м. Кропивницькому, на підставі договору купівлі- продажу від 16.04.2003 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 495872 від 06.05.2003 року (а. с. 5-6).

ОСОБА_4 09.08.2003 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а. с. 7) та рішенням суду від 16.07.2015 року шлюб розірвано (а. с. 28). .

В даній квартирі крім позивача зареєстровані син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 1236, виданої КП « ЖЕО №4» від 15.02.2017 року (а. с. 8).

Відповідно до ст. 9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Згідно приписів ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з v договору найму жилого приміщення. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.

Відповідно до ст.405 ЦК України, а саме ч. 2 член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом, у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

17.07.97 року Україна ратифікувала римську Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року, відповідно до п.1 ст. 8 якої встановлено, що кожна людина має право на повагу до її житла. Цим правом закріплена недоторканність житла, яка проголошена також ст. 30 Конституції України. Відповідно до цього ніхто не може перешкоджати особі у законному володінні, користуванні чи розпорядженні своїм майном, а будь-які порушення цих повноважень захищаються у встановленому економ порядку. Зокрема глава 23 Цивільного Кодексу України встановлює, що громадянин, який став власником житла, має право розпоряджатися ним на свій розсуд.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»- зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

Згідно ст. 12 Загальної декларації прав людини, дата підписання 10.12.1948 р., дата набрання чинності 10.12.1948 р. Прийнята і проголошена резолюцією 217A(III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла, тайну його кореспонденції або на його честь і репутацію. Кожна людина має право на захист закону від такого втручання або таких посягань.

При винесенні рішення, суд керується ст.11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову, оскільки реєстрація відповідача у вказаному житловому будинку створює позивачу перешкоди у вільному розпорядженні своєю власністю, відповідач без поважних причин понад два роки не проживає у вказаному житлі, що підтверджується довідкою (а. с. 30 ).

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 640 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст.64,71 ЖК України, ст. 12 Загальної декларації прав людини, дата підписання 10.12.1948 р., дата набрання чинності 10.12.1948 р. Прийнята і проголошена резолюцією 217A(III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 11, 88, 212-218 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити повністю .

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом , а саме квартирою №11 в будинку 23 корпус 1 по пр. Університетський в м. Кропивницькому.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда