Справа № 357/9246/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Зінченко А. В.,

присяжних:Бондар Ю.В., Гаган М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Біла Церква» про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши в заяві, що вони є кандидатами в усиновлювачі і отримали направлення служби у справах дітей та сім'ї Київської обласної державної адміністрації 06 липня 2017 року № 514/17 року для знайомства з малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники в присутності головного спеціаліста відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Поліщук Віри Миколаївни познайомилися з малолітньою, ознайомилися зі станом здоров'я дитини, соціальним походженням. Вони встановили контакт із дівчинкою, про що 12 липня 2017 року складений акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною.

24 липня 2017 року за № 523/17 службою у справах дітей та сім'ї Київської обласної державної адміністрації було продовжено дію направлення і 27 липня 2017 року заявники подали заяву про усиновлення дівчинки.

Заявники посилаються не те, що вони спроможні бути усиновлювачами і це підтверджено всіма документами, передбаченими вимогами чинного законодавства України з питань усиновлення. Вони перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області з 28 лютого 2017 року за № 38 і вони визнані такими, що можуть бути усиновлювачами малолітньої дитини віком до 3 років (висновок про можливість подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 бути кандидатами в усиновлювачі від 28 лютого 2017 року за № 10).

Заявники просили суд постановити рішення про усиновлення ними малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Внести зміни до актового запису про народження №101, від 15.06.2016 року у Сквирському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, записавши батьком усиновленої дитини ОСОБА_3 та матір»ю ОСОБА_4. Змінити малолітній ОСОБА_5 ім»я з «ОСОБА_5 « на «ІНФОРМАЦІЯ_10», прізвище з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», по батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», дату народження змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_11». Місце народження змінити з « м.Сквира, Київської області, Україна» на «смт. Бородянка, Бородянський район, Київська область, Україна».

Заявники та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з«явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву просили задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Малолітня ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження зроблено за № 101 від ІНФОРМАЦІЯ_11 у Сквирському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області).

Дівчинка прибула до закладу 29 вересня 2016 року на підставі акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 23 вересня 2016 року у Сквирській центральній районній лікарні та на підставі рішення виконавчого комітету Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області від 22 червня 2016 року № 3 про доцільність позбавлення батьківських прав та влаштування малолітньої до державного дитячого закладу (а.с.34).

Згідно з рішенням Сквирського районного суду Київської області від 13 вересня 2016 року (справа №376/1490/16-ц; провадження №2/376/821/2016) батьки дитини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були позбавлені батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.36, 37.)

Відповідно до розпорядження Сквирської районної державної адміністрації Київської області від 29 вересня 2016 року за № 439 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1» надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина з 29 червня 2016 року перебуває на первинному обліку служби у справах дітей та сім'ї Сквирської районної державної адміністрації (повідомлення про первинний облік від 24 січня 2017 року № 74) (а.с.42).

Дівчинка має малолітню сестру ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, та малолітнього брата ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають у Київському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» (довідка від 25 січня 2017 року № 81, видана службою у справах дітей та сім'ї Сквирської районної державної адміністрації). За час перебування ОСОБА_5 в закладі діти не зустрічалися, родинні стосунки з сестрою та братом не підтримувались. (а.с.40).

Згідно з рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 червня 2017 року (справа № 369/3948/17, 2-о/369/110/17) діти були усиновлені громадянами України(а.с.36).

За весь час перебування дитини в лікарні та в закладі, ніхто з рідних та близьких не відвідував дитину, не цікавився її станом здоров'ям, життям, розвитком (акт про не відвідування дитини, складений Сквирською центральною районною лікарнею та акт про не відвідування дитини в КЗ КОР «Спеціалізованому обласному будинку дитини м. Біла Церква» від 28 липня 2017 року) (а.с.43).

Судом встановлено, що заявники перебувають між собою у шлюбі з 15 березня 2014 року (актовий запис № 23 від 15 березня 2014 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області). Власних дітей заявники не мають. Подружжя дуже б хотіло мати спільну дитину, тому вони вирішили усиновити дитину, яка має відповідний статус. Рішення про прийняття дитини в сім'ю є обміркованим і виваженим.

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Бородянським РВГУМВС України в Київській області 01 липня 1996 року), з 01 лютого 2017 року працює в приватному підприємстві «Сталкер» на посаді водія категорії D (а.с.44).

Заявниця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Бородянським РС Управління ДМС України в Київській області 12 вересня 2014 року), працює вчителем Новокорогодського навчально-виховного об'єднання «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок» і має дохід за шість місяців 29 468,66 грн. (довідка від 25 січня 2017 року № 21, видана відділом освіти Бородянської районної державної адміністрації Київської області) (а.с.21).

Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданим комунальним закладом Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня № 2», малолітня ОСОБА_5 має такі захворювання: вроджена вада серця, стан після пластики дефекту міжпересердної перетинки Q21.1; усунення стенозу легеневої артерії Q25.6; ураження головного мозку не уточненої етіології G93.9; рахіт активний Е55.0; залізодефіцитна анемія Д 50 (а.с.32).

Судом встановлено, що адміністрація комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» надала згоду на усиновлення їх вихованки ОСОБА_5 кандидатами в усиновлювачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (лист від 01 серпня 2017 року за № 398 (а.с.30).

Згідно до висновку наданого виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради від 7 серпня 2017 року № 2922/1-7, усиновлення ними малолітньої вихованки комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Біла Церква» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Заявники протипоказань бути усиновлювачами не мають, що підтверджено висновками про їх стан здоров'я, виданими від 02.02.2017 року Бородянською поліклінікою в смт.Бородянка (а.с.19.20.)

Кожний із подружжя ОСОБА_3 на території України станом на 06.02.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджено довідками серії ЇИК № 0438357 та серії ЇИК № 0438358, виданими управлінням інформаційної підтримки та координації поліції «102» Головного Управління Національної Поліції в Київській області( а.с.24,25).

Зі станом здоров'я малолітньої та правовими наслідками усиновлення заявники ознайомлені.

В ході обстеження умов проживання заявників (акт обстеження житлово-побутових умов, складений службою у справах дітей виконавчого комітету Бородянської районної державної адміністрації Київської області, затверджений 17.02.2017 року) встановлено, що заявники проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_1. Житло знаходиться на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з 4 кімнат. Для усиновленої дитини є можливість виділити окрему кімнату.

Кандидати в усиновлювачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали направлення служби у справах дітей та сім'ї Київської обласної державної адміністрації 06 липня 2017 року № 514/17 року для знайомства з малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявники в присутності головного спеціаліста відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Поліщук Віри Миколаївни познайомилися з малолітньою, ознайомилися зі станом здоров'я дитини, соціальним походженням. Вони встановили контакт із дівчинкою, про що 12 липня 2017 року складений акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною.

В ході розгляду документів, наданих заявниками, встановлено, що їх спроможність бути усиновлювачами підтверджена всіма документами, передбаченими вимогами чинного законодавства України з питань усиновлення. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області з 28 лютого 2017 року за № 38 і вони визнані такими, що можуть бути усиновлювачами малолітньої дитини віком до 3 років (висновок про можливість подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 бути кандидатами в усиновлювачі від 28 лютого 2017 року за № 10).

Встановлені обставини справи підтверджуються наявними у справі доказами.

Відповідно до ст.207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім»ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних гармонійних умов її життя.

В судовому засіданні не встановлено про наявність підстав, які б не дозволяли заявнику бути усиновлювачами відповідно до ст.212 СК України.

Частиною 2 ст.211 СК України передбачено, що усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити не менше як на 15 років.

Різниця у віці між заявниками та малолітньою складає більше ніж 15 років.

Положеннями ч.1, ч.2 ст.224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров»я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідальність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров»я ; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючі наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про дотримання наведених вище умов та здатність заявників забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому наявні підстави для задоволення поданої заяви про усиновлення.

Положеннями ст.233 СК України закріплено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов»язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.11,60,208,209,212-215,251-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Біла Церква» про усиновлення, - задовольнити.

Усиновити громадянами України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище усиновленої ними дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_10» , ім»я з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», а по батькові змінити з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_10». Дату народження змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на « ІНФОРМАЦІЯ_11». Місце народження змінити з « м.Сквира Київської області, Україна» на смт.Бородянка, Бородянський район, Київська область, Україна».

Внести зміни до актового запису про народження № 101 складеного ІНФОРМАЦІЯ_11 у Сквирському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, записавши батьком усиновленої дитини ОСОБА_3 а матір»ю ОСОБА_4.

Зобов»язати відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін, а також анулювати свідоцтво про народження, видане раніше.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Протасова

Присяжні Бондар Ю.В.

Гаган М.П.