Справа № 727/4327/17
Провадження № 2/727/1197/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача КЕВ м. Чернівці про визнання договору оренди недійсним.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи в його відсутність не подав.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила залишити без розгляду позов ОСОБА_2, оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що 16 травня 2017 року на адресу позивача було направлено копію ухвали про відкриття провадження. В попереднє судове засідання, призначене о 12-00 годині 23 травня 2017 року позивач не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи в суд, що підтверджується рекомендованим повідомленням, з якого видно, що позивач отримав копію ухвали про відкриття провадження 18 травня 2017 року.

В судове засідання, призначене о 12-30 годині 30 травня 2017 року позивач не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи в суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням, з якого видно, що позивач отримав судову повістку 25 травня 2017 року.

У звязку з неявкою позивача, розгляд справи було відкладено на 09-30 годину 14 червня 2017 року, про що позивачу було направлено повідомлення рекомендованою кореспонденцією через поштове відділення, яке він отримав згідно рекомендованого повідомлення 01 червня 2017 року. У звязку з неявкою позивача, розгляд справи було відкладено на 09-30 годину 29 червня 2017 року, про що позивачу було направлено повідомлення рекомендованою кореспонденцією через поштове відділення, яке він отримав згідно рекомендованого повідомлення 19 червня 2017 року.

У звязку з неявкою позивача, розгляд справи було відкладено на 09-15 годину 13 липня 2017 року, про що позивачу було направлено судову повістку, яку він отримав згідно рекомендованого повідомлення 05 липня 2017 року, однак позивач в судове засідання, яке було призначено на 09-15 годину 13 липня 2017 року не зявився, від позивача ОСОБА_2 заява про розгляд справи за його відсутності не надходила.

Даних про те, що неявка позивача в судове засідання мала місце з поважних причин, суд не має.

Таким чином, позивач повторно не зявився в судове засідання 13 липня 2017 року, будучи повідомленим належним чином про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причини своєї неявки на виклики, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, провести розгляд справи у відсутності позивача неможливо, а тому суд вважає, що позов ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про визнання договору оренди недійсним належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 169, 207 ч. 1 п. 3, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про визнання договору оренди недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.