Справа № 489/3434/17
Номер провадження 6/489/163/17
УХВАЛА

26 липня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 р. державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2. Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні у Відділі знаходиться виконавче провадження № 49481653 з виконання Виконавчого листа № 2/487/2174/12 виданого 18.11.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 Дар`ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. Рішення боржником до теперішнього часу не виконано.

Посилаючись на вищевикладене, Інгульський ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань, покладених на нього за виконавчим листом виданим Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Відповідно до заяви, представник Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив про розгляд справи без його участі.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

В Інгульському відділі Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 49481653 з виконання Виконавчого листа № 2/487/2174/12 виданого 18.11.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 Дар`ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення боржником в строки встановлені державним виконавцем не виконується.

Боржником за виконавчим провадженням є громадянин України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

27.11.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам. Боржнику направлено разом з памяткою про права та обовязки, попередженням про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 164 Кримінального кодексу України та звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

10.02.2016 р. та 04.10.2016 р. на адресу боржника виконавцем надсилались виклики щодо явки до державного виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не зявився, про причини неявки виконавця не повідомив.

Інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними та/або фізичними особами-підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила.

Згідно відповіді ПФУ боржник не отримує пенсію та не працює за цивільно - правовими договорами.

10.02.2016 р. державним виконавцем для забезпечення виконання рішення суду винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

Згідно відповіді Сектору адресно-довідкової роботи УДМС в Миколаївській області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На запит державного виконавця Державною прикордонною службою країни листом від 10.05.2017 р. повідомлено про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, неодноразово перетинав державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ES№612153, виданий 10.12.2014 р.

Заборгованість по аліментам станом на 01.03.2017 р. становить 19 764 грн. 47 коп.

Слід зауважити, що боржник жодного разу не з'являвся до відділу, жодних пояснень з приводу невиконання рішення суду не надав.

За таких обставин боржник навмисно ухиляється від виконання рішення суду. Виїзд боржника за межі України робить неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів виконавчого провадження та у діянні (дії чи бездіяльності) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним зазначених обов'язків, вбачається його ухилення від виконання покладених на нього обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзду за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу до виконання зобовязань.

У відповідності до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

За таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, без вилучення паспортного документу, до виконання зобовязань, покладених на нього за виконавчим листом виданим Ленінським районним судом м. Миколаєвапро стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 Дар`ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С. Тихонова