Справа № 661/3620/16-ц
Провадження № 2-о/661/1/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонськоїобласті в складі:

Головуючого судді - Чирського Г.М.

при ОСОБА_1,

за участю присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з відповідною заявою. В обґрунтування вимог зазначила що її чоловік, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,страждає психічним розладом, у зв'язку з чим перебуває під наглядом лікаря-психіатра. Психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через хворобу він не може самостійно опікуватися собою і потребує постійного стороннього догляду та нагляду. З урахуванням викладених обставин, просить суд, визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Сторони у судове засідання не зявилися, у адресованих суду заявах просили справу розглядати у свою відсутність, заяву задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197ЦПК України, суд вважає можливим, у звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про шлюб, виданого 22.08.2015 р. Відділом ДРАЦС РС Новокаховського МУЮ.

ОСОБА_5 являється інвалідом першої групи, страждає загальним захворюванням, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №283590 від 12.07.2016 р., виданої КЗ Херсонський обласний центр медико-соціальної експертної комісії.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №192 від 21.03.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає церебральним атеросклерозом, ДЕП Ш амнестичне слабоумство. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати ОСОБА_5 недієздатним із встановленням над ним опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунківміж ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та відповідно потребує постійної сторонньої допомоги, натомість ОСОБА_4 перебуває з останнім в сімейних відносинах, має можливість здійснювати догляд та піклування за ОСОБА_5, суд з огляду на наявні та досліджені у судовму засіданні письмові докази, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.36, 60 ЦК України, ст.ст.212 - 215, 234, 237, 240, 241 ЦПК України, суд, - в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонськоїобласті. Апеляційнаскарга на рішення суду подаєтьсяпротягом десяти днів з дня йогопроголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні в судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.

Рішення суду набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку на апеляційнеоскарження.

Суддя Г. М. Чирський

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3