Справа № 750/680/17 Провадження № 22-ц/795/1497/2017 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

28 липня 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 38840 грн. 34 коп. за кредитним договором № б/н від 19.07.2010 року, яка складається із заборгованості за кредитом - 2131 грн. 99 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 30495 грн. 67 коп., заборгованості за пенею та комісією 3886 грн. 95 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) 1825 грн. 73 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

30 червня 2017 року згідно відбитку поштового штемпеля на конверті відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 07 липня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням пятиденного строку для сплати судового збору в сумі 1760 грн. та надання апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо її форми.

Копію вказаної ухвали направлено ОСОБА_1 07 липня 2017 року згідно супровідного листа і отримана ним особисто 12 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 28 липня 2017 року апелянтом в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали не виконані вимоги ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 07 липня 2017 року, а саме не сплачений судовий збір в сумі 1760 грн. та не надано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.. 295 ЦПК України щодо її форми, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити 1760 грн. судового збору на наступний розрахунковий рахунок: 0002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору, або надати апеляційному суду Чернігівської області належним чином оформлені документальні докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору, та надати апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.. 295 ЦПК України щодо її форми.

З огляду на зазначене та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, та роз'яснивши, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

ОСОБА_1 продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2