Справа № 694/826/17
провадження 2/694/481/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.07.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Камбіз до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Соломянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 Камбіз звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він мав стосунки з ОСОБА_5 і проживав з нею певний час. У звязку зі зміною місця роботи він був вимушений змінити місце проживання, а тому стосунки між ними припинились.

03 листопада 1981 року ОСОБА_5 народила дочку ОСОБА_3.

Оскільки мати відповідачки не перебувала у шлюбі, вона провела реєстрацію дитини відповідно до ч. 1 ст. 55 КпШС України, а саме батьком було записано ОСОБА_4, яким було подано відповідну заяву на прохання матері позивачки.

Не зважаючи на це, позивач цікавився дитиною, допомагав матеріально і морально, багаторазово відвідував їх родину аж до смерті ОСОБА_5, яка настала 10 липня 2016 року.

ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_5 не спілкувались із ОСОБА_4, оскільки він був лише формальним батьком.

Незадовго до смерті ОСОБА_5 зазначила, що батьком відповідачки є саме позивач, однак, він позбавлений можливості бути визнаним батьком, так як не перебував у шлюбі із ОСОБА_5

Про те, що позивач є батьком відповідачки ОСОБА_3, він дізнався лише у червні 2016 року, а тому вважає, що ним не пропущено строк звернення до суду, передбачений ст. 56 КпШС.

Враховуючи наведене, позивач просить суд: визнати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Камбіз, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, записавши його батьком до актового запису про народження ОСОБА_3; прізвище в актовому записі про народження ОСОБА_6 залишити «Мусієнко»; по батькові в актовому записі про народження ОСОБА_3 зазначити «Камбізівна».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Через канцелярію суду 20.07.2017 року за вх.№4884 та №4885 надійшли заяви від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про розгляд справи у їх відсутності.Заявлені позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

На електронну адресу суду надійшло заперечення від третьої особи: Соломянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в якому просять розглядати справу у відсутності представника та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.Зазначають те,що в архівному фонді відділу виявлено актовий запис про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,складений Солом»янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 11.03.1982 року за №546,а також в архівному фонді відділу виявлено актовий запис про встановлення батьківства від 11.03.1982 року за №14,складений Солом»янським районним у м.Києві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у м.Києві,батьком дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 до частини 4 ст.128 СК України,позов про визнання батьківства приймається судом,якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

За ухвалою суду справа розглядається у відсутності позивача за участю його представника ОСОБА_1 та у відсутності відповідачів та третьої особи.

Заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03 листопада 1981 року народилась ОСОБА_3, батьками якої у свідоцтві про народження записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_4. При цьому, запис про батька вчинено зі слів матері.

10 липня 2016 року мати відповідачки ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Перед смертю у червні 2016 року ОСОБА_5 повідомила позивача ОСОБА_2 Камбіз, що він є справжнім батьком відповідачки ОСОБА_3

Позивач певний час проживав із ОСОБА_5, однак, ще до народження дитини ОСОБА_3 виїхав на інше місце проживання. Позивач знав про народження дитини, однак, не знав, що він є її батьком. Не зважаючи на це, позивач цікавився дитиною, допомагав матеріально і морально, відвідував їх родину до смерті ОСОБА_5.

Позивачем надано суду нотаріально посвідчену заяву від 27.04.2017 року, згідно якої він стверджує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його дочкою.

Оскільки ОСОБА_3 народилась до 01 січня 2004 року, суд застосовує положення КпШС, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 53 КпШС України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

За умовами ст. 56 КпШС України особа, записана як батько або як мати дитини в книзі записів народжень або особа, яка фактично є батьком дитини, в разі смерті матері чи позбавлення її батьківських прав має право оспорити проведений запис протягом року з того часу, коли їй стало або повинно було стати відомо про проведений запис. Якщо до цього часу особа, записана як батько або як мати, була неповнолітньою, річний строк обчислюється з часу досягнення нею вісімнадцяти років. Особа, записана батьком дитини за її заявою або за спільною заявою з матір'ю дитини, не має права оспорювати батьківство, якщо в момент подачі заяви їй було відомо, що вона фактично не є батьком цієї дитини.

Згідно ст. 129 СК України, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться повязані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли обєктивне підтвердження та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 53, 56 КпШС України, 129 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 Камбіз задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_4,громадянина України,як батька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,з актового запису про народження №546,вчиненому 11.03.1982 року відділом РАЦС Залізничного району м.Києва.

Визнати ОСОБА_2 Камбіз, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_7 і Невіс, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов'язати Соломянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису № 546 від 11.03.1982 року, вчиненого відділом РАЦС Залізничного району м. Києва, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши батьком ОСОБА_3 - ОСОБА_2 Камбіз, громадянина ОСОБА_7 і Невіс,; змінити по батькові в актовому записі про народження з «Миколаївна» на «Камбізівна». Прізвище ОСОБА_3 в актовому записі про народження залишити без змін.

Повний текст рішення виготовлений 21.07.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя