Справа № 575/772/17
Провадження № 2/575/265/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 06.07.2017 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 7 лютого 2004 року у віці 54 років за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,11 в умовних кадастрових га на землях САПТЗТ «Рассвет», яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та майнового паю колишнього сільськогосподарського підприємства «Рассвет» в розмірі 4 798 грн, що належать померлій відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії СУ ІІІ № 124 від 20.03.2002. Після її смерті він є спадкоємцем за законом першої черги як син. На даний час він звернувся до Великописарівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав письмову відмову у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендацію звернутися до суду. Виготовити їх дублікати на померлу особу не можливо. На даний час спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, інші спадкоємці спадщину не приймали. Тому прохає визнати право власності за ним на це майно у судовому порядку.

Позивач надав в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечують /а.с.28/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 7 лютого 2004 року в с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області у віці 54 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет» розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132445, зареєстрованого за № 445 від 16.12.1996, вартість земельної частки /паю/ становить 34 210 гривень /а.с.7, 23-24/ та майнового паю колишнього сільськогосподарського підприємства ТОВ агрофірма «Рассвет» в розмірі 4 798 грн, що належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ серії СУ ІІІ № 124, виданого Вільненською селищною радою 20.03.2002 /а.с.8/. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом як син, родинні відносини підтвердженні /а.с.25/.

Відповідно довідки Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 10.05.2017 за № 598 ОСОБА_2, померла 07.02.2004, була постійною мешканкою с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області, проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею на момент смерті проживала та була зареєстрована її свекруха ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від її імені виконкомом Вільненської сільської ради не посвідчувався /а.с.9/. ОСОБА_3 померла 7 вересня 2009 року у віці 91 років в с. Бобрик Роменського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/.

Державний нотаріус ОСОБА_4 04.06.2017 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючих документів на спадщину та рекомендовано звернутися до суду /а.с.10/.

Оригінали правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) втрачено, про що маються відповідні оголошення у місцевій газеті /а.с.26-27/.

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с. 19-20/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої 07.02.2004, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в звязку з тим, що втрачені оригінали правоустановлюючих документів на спадкове майно. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті 7 лютого 2004 року ОСОБА_2 на:

- на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Рассвет» розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області та належить померлій відповідно до сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132445, зареєстрованого 16.12.1996 за № 445;

-майновий пай колишнього сільськогосподарського підприємства ТОВ агрофірма «Рассвет» с. Широкий Берег Великописарівського району Сумської області в розмірі 4 798 грн, що належить померлій відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії СУ ІІІ № 124, виданого Вільненською селищною радою 20.03.2002.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.