КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5191/17
Провадження № 2/552/1581/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2017 року позивач, ПАТ «Полтаваобленерго» звернувся до Київського районного суду м. Полтави про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію. Позовні вимоги обгрунтовуючи тим, що 09.10.2016 року під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ними виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. 09.10.2016 року ними складений Акт про порушення № 00005055. 03.11.2016 року в порядку, передбаченому п.53 ПКЕЕН, на підставі Акта порушення № 00005055 від 09.10.2016 року, представниками постачальника під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначений обсяг недорахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 5588,75 грн. Нарахування здійснене за період з 11.07.2016 року по 09.10.2016 року. Відповідач не виконав зобовязання щодо оплати за спожиту електричну енергію та не сплатив вказану заборгованість. Просили, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» вартість не облікованої електроенергії в сумі 5588,75 грн. та судові витрати у сумі 1600 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулись без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії.
09.10.2016 року під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 контролерами ПАТ «Полтаваобленерго» виявлені порушення, а саме самовільне підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, про що складений Акт про порушення № 00005055.
Згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
03.11.2016 року в порядку, передбаченому п.53 ПКЕЕН, на підставі Акта порушення № 00005055, представниками постачальника під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначений обсяг недорахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 5588,75 грн. Нарахування здійснене за період з 11.07.2016 року по 09.10.2016 року.
Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Тому вимоги про стягнення 5588,75 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1600 грн.
Керуючись ст. ст. 213-215, 224-225 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 5588,75 грн. за необліковану електричну енергію та судовий збір у розмірі 1600 грн., а всього 7188,75 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_2К .