Справа № 128/2369/17
УХВАЛА

18 вересня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю , -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Даною позовною заявою позивач просить суд визнати земельну ділянку (кадастровий номер :04:002:0453 для ведення садівництва, що розташована у Вінницькій області, Вінницький район, Стрижавська селищна рада, вул. Виноградна, сад. Масив «Стрижавка-1», 29/31 (за межами населеного пункту) площею 0,0800 га та земельну ділянку (кадастровий номер :01:003:0652, що розташована по вул. Залізничній, 45В в м. Шепетівка, Хмельницької області, площею 0,0032 га особистою приватною власністю ОСОБА_1.

Тобто позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно до положень, викладених в п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.43 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №3 від 01.03.2013 року « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Тому, не зважаючи нате, що позивач є особою, яка має інвалідність ІІ групи, він повинен вказати ціну позову, із зазначенням вартості майна, на яке він просить суд визнати особистою приватною власністю, станом на день звернення до суду, та надати відомості щодо вартості цього нерухомого майна, оскільки відсутність даних документів, унеможливлює суд перевірити підсудність даної справи саме Вінницькому районному суду Вінницької області.

Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовій збір, підлягає залишенню судом без руху, про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, - залишити без руху.

Розяснити позивачу, що позивач повинен виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: