Справа № 214/4027/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 жовтня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гринь Н.Г.,

при секретарі Печарник З.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи такою, що стратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи такою, що стратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, з якого вбачається, що позивачу, на підставі свідоцтва про право власності є власницею квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Окрім позивача в вище зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, який фактично там не мешкає та не сплачує житлово-комунальні послуги. У зв'язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та прийняття рішення на розсуд суду.

Керуючись ст.169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Згідно з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі

Дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Так, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії №С-2066 від 20.12.2000 року виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, виданого згідно розпорядженням №С-1543 від 24.11.2000р., ОСОБА_1 на праві приватної власності є власницею квартири, що розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

Факт реєстрації ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_3, підтверджується довідкою Нова-Ком №65 від 19.04.2017 року (а.с.9).

Факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3, підтверджується актом (а.с. 22).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідач в квартирі не мешкає, проте залишається там зареєстрованим, що підтверджено в судовому засіданні (а.с.9).

Відповідно до ст.7 З.У. «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

Окрім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 391, 405 ЦК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст.88, 169, 174, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи такою, що стратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2, шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення.

Суддя Н.Г. Гринь