Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1131/17
Провадження № 2-с/542/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.

при секретарі Янко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в смт. Нові Санжари матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.08.2017 року № 542/1131/17 - 2-н/542/1/17, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут»,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» видано судовий наказ № 542/1131/17 - 2-н/542/1/17 про стягнення з ОСОБА_1 4469 грн. 48 коп. основного боргу, 242 грн. 86 коп. інфляційних нарахувань, 70 грн. 14 коп. 3% річних, 800 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

23 серпня 2017 року боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, який нею було отримано 18 серпня 2017 року. Боржник у поданій заяві просила скасувати виданий судовий наказ, враховуючи те, що відповідно до договору оренди житлового приміщення від 15.03.2000 року ОСОБА_2 проживає в літній кухні по провулку Садовому, 4, в селі Кунцеве Новосанжарського району Полтавської області, та фактично є споживачем природного газу по особовому рахунку №430102, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сімї, довідкою Кунцівської сільської ради за № 02-29/436 від 22.08.2017 року, повідомленням про надання субсидії № 519500, вважає, що вимоги стягувача, які предявлені в заяві про видачу судового наказу, є необґрунтованими та безпідставними.

В судове засідання заявник не зявилася, хоч у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала повністю.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи, однак відповідно до вимог ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності боржника та стягувача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 серпня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» Новосанжарським районним судом Полтавської області видано судовий наказ № 542/1131/17 - 2-н/542/1/17 про стягнення з ОСОБА_1 4469 грн. 48 коп. основного боргу, 242 грн. 86 коп. інфляційних нарахувань, 70 грн. 14 коп. 3% річних, 800 грн. 00 коп. сплаченого судового збору (а.с. 16).

Заявник в заяві про видачу судового наказу вказував, що надає послуги з надання послуг по безперервному постачанню природного газу.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

- залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

- скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;

- змінити судовий наказ.

Оскільки боржник, ОСОБА_1 надала суду договір оренди житлового приміщення від 15.03.2000 року (а.с. 23-26), акт обстеження житлово-побутових умов сімї від 21.08.2017 року (а.с. 19), довідку Кунцівської сільської ради № 02-29/436 від 22.08.2017 року (а.с. 20), повідомлення про надання субсидії № 519500 на імя ОСОБА_2 (а.с. 22), тобто між заявником та боржником існує спір про право, тому судовий наказ № 542/1131/17 - 2-н/542/1/17 від 15 серпня 2017 року слід скасувати.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 542/1131/17 - 2-н/542/1/17 від 15 серпня 2017 року, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 4469 грн. 48 коп. основного боргу, 242 грн. 86 коп. інфляційних нарахувань, 70 грн. 14 коп. 3% річних, 800 грн. 00 коп. сплаченого судового збору скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3