Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3311/17
Провадження № 2/644/1843/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем 30.05.2017 року було подано відповідну позовну заяву. В обґрунтування позову зазначено, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що зареєстрований 22.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1403. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Протягом тривалого часу вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Рішення про розлучення було спільним. Спору про поділ майна немає, примирення не можливе.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов задовольнити, відновити їй прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_1». Зазначила, що шлюбні відносини припинені з 01.05.2017 року, на примирення вона не згодна, спору про поділ майна немає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутність, проти позову не заперечував, зазначив, що шлюбні стосунки дійсно припинені у травні 2017 року, спору про майно немає.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 22.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1403, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, оригінал якого долучений до матеріалів цивільної справи (а.с.4). Прізвище позивача до шлюбу - ОСОБА_1.

Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.

Між сторонами фактично припинені шлюбні відносини у травні 2017 року. Спору про поділ спільного майна немає. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя не можливо, так як суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Сторони зазначили, що це їх спільне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 22.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1403.

Після розірвання шлюбу відновити прізвище позивача на «ОСОБА_1».

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:суддя О.В.Бугера