Справа № 397/1084/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючого судді - Пляка С.С.,

- при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської районної державної реєстрації та Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 4,96 га. згідно державного акта серії НОМЕР_1, який був виготовлений на ім»я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за НОМЕР_3 від 10.05.2000 року, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його дід ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,96 га згідно державного акта серії НОМЕР_1 який був виготовлений на ім»я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за НОМЕР_3 від 10.05.2000 року, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Цвітненської сільської ради . Позивач, являється спадкоємцем спадкового майна по праву спадкової трансмісії , оскільки його мати ОСОБА_3 (дочка померлого) померла після відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не встигнувши її прийняти, а тому, право на прийняття належної частки спадщини переходить до позивача. Позивач на день смерті діда та матері був зареєстрований та проживав з ними.

Отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно по закону позивач не може через втрату правовстановлюючого документу (державного акту), а тому вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права на отримання спадкового майна.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про підтримання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність (а.с.14, 27).

Представник відповідача - Цвітненської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутність (а.с. 32).

Представник відповідача - Олександрівської РДА, в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність ( а.с.25-26).

Неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності з ч. 4 ст. НОМЕР_3 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, взявши до уваги заяву позивача та його представника про слухання справи без їхньої участі та підтримання ними позовних вимог, заяви відповідачів про визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини.

Правовідносини щодо відкриття та прийняття спадщини виникли до 01.01.2004 року і врегульовуються ЦК Української РСР в редакції 1963 року.

У відповідності з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 525 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 527 ЦК Української РСР (в редакції 1963р.) - спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (1963р.) - визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично всупив в управління або володіння спадковим майном

Згідно ст. 551 ЦК Української РСР - якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ст.561 ЦК Української РСР (1963р.) Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.12.2001 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 24.01.1987 року (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 17.04.1987 року, вбачається, що матір»ю позивача є ОСОБА_3 (а.с.6).

Повідомлення відділу Держгеокадастру в Олександрівському районні Кіровоградської області, вбачається, що державний акт виготовлений, зареєстрований та отриманий власником (а.с.28).

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельна ділянка площею 4,96 га яка розташована на території Цвітненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.29).

Згідно уточненого розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки ОСОБА_2, кадастровий номер НОМЕР_9, проіндексована грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2017 р. становить 23320 грн.00 коп.(а.с.12).

На звернення позивача до нотаріальної контори, приватним нотаріусом Ковтун В.О. надано відповідь про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом через ненадання правовстановлюючого документу на земельну ділянку - оригіналу державного акта (а.с. 30).

Згідно витягу з Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48715438, виданого 10.08.2017 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт не посвідчувався (а.с.13).

Згідно довідки Цвітненської сільської ради, ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з ним були зареєстровані та проживали його дочка ОСОБА_6 та онук ОСОБА_1. Від імені ОСОБА_2 Цвітненською сільською радою заповіт не посвідчувався (а.с.31).

Таким чином в суді було встановлено, що ОСОБА_3, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, померла і не оформила своїх спадкових прав, її син, позивач по справі, є спадкоємцем за спадковою трансмісією, який вважається таким, що спадщину прийняв, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не може через відсутність оригіналу державного акту, а тому його вимоги про визнання права власності на спадкове майно базуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,96 га згідно державного акта серії НОМЕР_1, який був виготовлений на ім»я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № НОМЕР_3 від 10.05.2000 року кадастровий номер НОМЕР_9 на території Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно:

Рішення набуло законної сили…………………2017року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі № 397/1084/17 (2/397/464/17)

Судя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка