Справа №173/1331/17
Провадження №2/173/797/2017
У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, згідно якої просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем посилаючись на наступне: 11.10.2012 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі у Зарічанській сільській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають

У грудня місяця 2016 року вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства та спільне проживання.

Причиною розпаду сім'ї стало відсутність між ними взаємопорозуміння в подружньому житті, що й стало причиною звернення до суду

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просить їх задовольнити проти надання строку для примирення заперечує.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечувала посилаючись на те. що між ними існують тимчасові непорозуміння, які можуть минути.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе надати подружжю ОСОБА_1, та ОСОБА_2, строк для примирення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд при вирішення питання про можливість примирення між сторонами, враховує інтереси сторін, а також можливість збереження шлюбних відносин.

При вирішення питання щодо надання строку для примирення, суд враховує тривалість перебування сторін у шлюбних відносинах, викладені позивачем причини, що призвели до припинення шлюбних відносин, які на думку суду не містять суттєвих перешкод щодо досягнення взаємопорозуміння між сторонами та поновлення шлюбних відносин, не суперечать моральним засадам суспільства, не складають загрози для життя та здоров'я сторін. Також суд враховує незначний період часу з моменту припинення шлюбних відносин між сторонами. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення тривалістю в чотири місяці, що на думку суду буде відповідатиме інтересам сторін та сприятиме збереженню шлюбних відносин між ними, а також надасть можливість сторонам прийняти зважене рішення щодо подальшого спільного приживання та перебування у шлюбі.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати строк для примирення тривалістю в чотири місяці.

Слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Петрюк Т.М.