У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШарапової О.Л.
суддів:Бечка Є.М., Євстафіїва О.К.
при секретарі:Герасименко Ю.О.
за участю:ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2017 року у справі за заявою Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області про заміну боржника по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_9, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про застосування наслідків недійсності правочину,-

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити заяву про заміну боржника у справі щодо стягнення з Деснянського відділу ДВС м. Чернігів на користь ОСОБА_6 грошових коштів та судових витрат.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2017 року у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області про заміну боржника відмовлено.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що ухвала суду є незаконною. Особа, яка подала апеляційну скаргу, посилається на те, що в Управлінні Державної казначейської служби України в .Чернігові Деснянському відділу ДВС м. Чернігова відкритий рахунок, призначений лише для руху депозитних сум та небюджетний рахунок для зарахування авансових платежів стягувачів, а за рахунок цих сум не може бути проведене стягнення на інші цілі. Особа, яка подала апеляційну скаргу, вказує на те, що Деснянський відділ ДВС м. Чернігова є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 06 червня 2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано п»ять виконавчих листів про стягнення з Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів на користь ОСОБА_6 грошових коштів.

За змістом ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення; у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Постановляючи ухвалу про відмову у заміні сторони виконавчого провадження, суд першої інстанції дійшов висновку, що Деснянський відділ ДВС м. Чернігів та Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області є окремими юридичними особами; Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області не є правонаступником боржника по справі Деснянського відділу ДВС м. Чернігова.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, який узгоджується з матеріалами справи та приписами законодавства.

Доводи апеляційної скарги ґрунтуються на помилковому тлумаченні правових норм, а тому не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, оскільки Деснянський відділ ДВС м. Чернігів та Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області є окремими юридичними особами; Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області не є правонаступником боржника по справі Деснянського відділу ДВС м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п.1 ч.1 ст. 312, 315, 317 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області - відхилити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: