Справа № 192/1746/17
Провадження №2/192/599/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2017 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Елуа» про визнання незаконним рішення, зобовязати вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Садівничого товариства «Елуа» в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, зобовязати вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.

Всупереч п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги. Так в позовній заяві зазначено, що позивачка є власником земельної ділянки та будівлі та є членом садівничого товариства «Елуа», при цьому в позові не зазначено докази на підтвердження зазначених обставин.

Також не зазначено докази і щодо зібрання на збори садівничого товариства не відповідної кількості учасників, при цьому не вказано, яка кількість учасників повинна бути присутня на зборах, та якими доказами позивач обґрунтовує зазначені обставини. Позивачем, в позовній заяві вказано, що вона отримала 04 жовтня 2017 року офіційну відповідь від Солонянського відділу поліції, при цьому доказів зазначених обставин в позовній заяві не зазначає.

Заявляючи вимог про стягнення з відповідача 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, позивачка не обґрунтувала чому саме такий розмір моральної шкоди підлягає стягненню.

Окрім цього позивачкою при зверненні з позовом до суду не сплачено судовий збір.

Позивачка заявляє три вимоги немайнового характеру, а саме про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити дії, та стягнення моральної шкоди, але при цьому до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 гри. 00 коп., який сплачений ОСОБА_3, при цьому документів, що підтверджує повноваження даної особи на представлення інтересів позивачки до позову не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви та сплати судового збору в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 0305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Елуа» про визнання незаконним рішення, зобовязати вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Розяснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їй повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання виправленої позовної заяви з копіями для учасників та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.