Справа № 577/4134/17
Провадження № 2-о/577/321/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

присяжних : ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Конотопський МВ УДМС України в Сумській області, ОСОБА_4 про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою, мотивуючи тим, що вона являється власником 6/25 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (нині ОСОБА_6) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.04.2014 року. В вересні 2014 року до неї звернувся її дядько, ОСОБА_5, який є рідним батьком її матері ОСОБА_4, з проханням зареєструвати його у своєму житлі в АДРЕСА_1. При цьому він пояснив, що у нього немає ніякої реєстрації, але для належного здійснення його цивільних та трудових прав йому необхідно мати реєстрацію. 09 вересня 2014 року вона зареєструвала ОСОБА_5 у своєму житлі за адресою : в АДРЕСА_2. На початку серпня 2015 року з телефонної бесіди з матірю вона дізналась, що ОСОБА_5 їй телефонував та повідомив, що працевлаштувався на роботу в Швеції куди згодом виїхав. Протягом більш ніж два роки після виїзду дядька ні вона ні її мати не мають ніяких відомостей про нього. ОСОБА_5 нікому не телефонує до м. Конотоп більше не приїздив. Визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім їй необхідно для того, щоб вона могла належним чином користуватися та розпоряджатись власним житлом, подарувати це житло.

Заявниця ОСОБА_3, в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що в місці постійного проживання ОСОБА_5 немає відомостей про місце його перебування з серпня 2015 року.

Заінтересована особа: Конотопський МВ УДМС України в Сумській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, проти заяви не заперечує, покладаэться на розсуд суду (а.с. 27 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_4 в в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що в місці постійного проживання ОСОБА_5 немає відомостей про місце його перебування з серпня 2015 року.

Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи ОСОБА_4Л, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця являється власником 6/25 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (нині ОСОБА_6) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.04.2014 року. (а.с.11-15). ОСОБА_5 є рідним братом матері заявниці та її рідним дядьком (а.с.7-9) Заявниця та ОСОБА_5 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня вул. Ногіна) (а.с.13-16), яка належить заявниці на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В серпня 2015 року ОСОБА_5 поїхав на заробітки до Швеції. З того часу протягом двох років ОСОБА_5 до місця свого проживання не приїздив, не надіслав жодного листа і ні разу не зателефонував.

Як підтвердили свідки: сусіди заявниці - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, пояснили, що ОСОБА_5 за адресою: м. Конотоп, Сумська область, вул. Петра Дорошенка, 20 вони взагалі ніколи не бачили.

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що з серпня 2015 року в місці постійного проживання ОСОБА_5 немає відомостей про місце його перебування, а тому у відповідності зі ст. 43 ЦК України його слід визнати безвісно відсутнім.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_5 були у серпня 2015 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 вересня 2015 року.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 01 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.