АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 648/3397/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1081/17
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 липня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И Л А :

19.10.2016 року заочним рішенням Білозерського районного суду Херсонської області позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 задоволений повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за договором банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів № 1242747 від 07.03.2013 року у розмірі 82836,14 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

24 квітня 2017 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

15 травня 2017 року ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку із несплатою суми судового збору в розмірі 1515,80 грн., для усунення недоліків скарги, копія ухвали направлена на адресу зазначену в апеляційній скарзі: вул. Харченка 16-а с. Садове, Білозерського району Херсонської області.

20.05.2017 року (а.с 109) та 18.07.2017 повторно (а.с 111), копія ухвали одержана повнолітнім членом сім'ї апелянта, а саме його тещею Відомостей про те, що зазначена особа не є членом сім'ї ОСОБА_1 матеріали спарави не містять.

Відповідно до частини 3 статті 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку (повідомлення), не виявлено в місці проживання, її під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з цією особою.

Крім того, у відповідності до п. 99 Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язкувід 05.03.2009 р. N 270 рекомендовані поштові відправлення, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення скарги без руху, не виконав вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України щодо сплати судового збору у встановлений законом строк, а тому апеляційна скарга вважається не поданою і підлягає поверненню особі яка її подала.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 19.10.2016 року вважати неподаною та повернути відповідачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення його апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення останньої.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Л.В Базіль