Р І Ш Е Н Н Я Справа № 200/10406/17

Імям України Провадження № 2/200/3196/17

06 липня 2017 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Козловій Ю.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому прохала стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини від заробітку відповідача (але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 1-2).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого має неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти перебувають на її утриманні. 15 травня 2017 року вона звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом про розірвання шлюбу. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги на дітей не надає. Домовленості між нею та відповідачем про утримання дітей після розірвання шлюбу не досягнуто. Інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні він не має, стягнень по виконавчим документам з нього не здійснюється.

У судовому засіданні свій позов підтримала, прохала його задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту позовної заяви. Додатково пояснила, що на даний час рішенням суду шлюб між ними ще не розірвано, діти мешкають разом з нею.

Відповідач заперечував проти того, що не утримує дітей. Пояснив, що дійсно, дружина подала позов про розірвання шлюбу, який до цього часу не розглянуто. Дітей він утримує належним чином, так як кошти надає. Однак з огляду на те, що дружина не має бажання відмовитися від розірвання шлюбу, позов визнає.

Вислухавши сторони та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 03 лютого 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Індустріального району м. Дніпропетровська, актовий запис № 62, сторони уклали шлюб (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с. 4-7).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно з вимогами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд враховує, що відповідач зобовязаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та те, що доказів добровільного надання матеріальної допомоги на їх утримання суду не надав. З цих підстав позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, вважаючи такий розмір достатнім для належного утримання дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 60, 88, 169, 208-209, 212-215, 224, 218, 293, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Щомісяця стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженого у с. Роздорах Синельниківського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22 червня 2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640 гривень на користь Держави.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко