Справа № 333/4420/17
Провадження № 2-о/333/360/17
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участю присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Комунарської районної держадміністрації Запорізької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись, що з 2014 року її матір страждає на психічні розлади, вони не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З 2016 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Запорізькому обласному психоневрологічному диспансері. психічний стан останнім часом значно погіршився, вона потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_4 не може самостійно вчиняти правочини, не в змозі здійснювати цивільні обовязки, самостійно нести відповідальність, потребує стороннього догляду та опіки. На думку заявника, ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому постійно потребує опіки.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи має, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 психічні захворювання, психічні розлади; якщо має, то які саме; чи здатна ОСОБА_4 внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просила проведення експертизи доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня», попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність.

Відділ опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що у справі є наявні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 130, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ опіки та піклування адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2.Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок наявних у неї психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 12.12.2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2