Справа №601/457/17
Провадження № 2/601/419/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. В судове засідання позивач не зявився, однак, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 21 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після реєстрації шлюбу відповідачці присвоєно прізвище ОСОБА_3. В даному шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого 12.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва в Книзі реєстрації народжень зроблений відповідний актовий запис за № 3024, в якому вказано, що батьком дитини є ОСОБА_2 Позивач не погоджується з тим, що він є біологічним батьком дитини, оскільки відповідачка мала позашлюбні відносини з іншим чоловіком.

В позовній заяві позивач просить суд виключити відомості про нього, як батька ОСОБА_4, що народилася 21.07.2010 року в м. Київ, з актового запису про народження № 3024 від 12 жовтня 2010 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та просить їх задоволити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про шлюб серії І-БК № 352722 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, 21.11.2008 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Михальчук».

З свідоцтва про народження серії I - БК № 543533 слідує, що ОСОБА_4 народилася 21 липня 2010 року. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4 Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

На підставі вищесказанного та керуючись ст. 122. 136 СК України, ст. 10, 58, 60, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_4, що народилася 21.07.2010 року в м. Київ, з актового запису про народження № 3024 від 12.10.2010 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: