Дата документу 03.10.2017 Справа № 554/8692/15-ц
У Х В А Л А Справа № 554/8692/15-ц

Провадження № 2/554/1088/2017

03 жовтня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі суду :

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі Дроздові Д.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особи: Реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Полтавська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, вчинення дій щодо реєстрації права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулася до ОСОБА_6, третя особи: Реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Полтавська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, вчинення дій щодо реєстрації права власності на нерухоме майно.

Представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, прохав суд витребувати з Полтавської місцевої прокуратури для огляду в судовому засіданні матеріали наглядового провадження за кримінальною справою № 02230100, яка порушена 18.01.2002 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України та знаходиться у провадженні Октябрського РВ ПМУ МВС України в Полтавській області. Витребувати з Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінальної справи №02230100 яка порушена 18.02.2002 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, та знаходиться у провадженні Октябрського РВ ПМУ МВС України в Полтавській області.

Представник відповідача подане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Представники третіх осіб не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137-138, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати докази, а саме: витребувати у Полтавської місцевої прокуратури та у Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області матеріали, які містять відомості про наслідки досудового розслідування кримінального провадження № 02230100 та його стан на сьогодні.

Розяснити ч. ч. 3-6 ст. 137 ЦПК України, згідно з якими докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів зо дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевська