Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2017 Справа №607/1040/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що йому на праві власності належить житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, який розташований в с.Застінка по вул. Берегова №18 Тернопільського району Тернопільської області. У вказаній квартирі зареєстрований його племінник син трирідної сестри ОСОБА_2, який з кінця травня 2015 року в будинку не проживає, оплату за комунальні та інші послуги не вносить, а тому позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком з надвірними побудовами і спорудами, який розташований в с.Застінка по вул. Берегова №18 Тернопільського району Тернопільської області.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подав.

Тому, суд в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили той факт, що відповідач ОСОБА_2 в житловому будинку, який розташований в с.Застінка по вул. Берегова №18 Тернопільського району Тернопільської області, не проживає з кінця травня 2015 року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВЕ №307798 від 24 січня 2000 року, виданого Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, до складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, який розташований в с.Застінка по вул. Берегова №18 Тернопільського району Тернопільської області.

Як вбачається з акту, складеного 23 січня 2017 року комісією в складі сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_4, затвердженого Старостою села Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, при проведенні обстеження на предмет проживання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з травня 2015 року.

Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З проаналізованих в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 більше одного року без поважної причини відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач не здійснює оплату комунальних послуг за вже вказаною адресою, його особистих речей у приміщенні будинку немає.

За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем доведений факт не проживання відповідача за адресою: с.Застінка, вул. Берегова №18 Тернопільського району Тернопільської області понад один рік, без поважних причин, а тому має місце порушення останнім житлових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог та визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком з надвірними побудовами і спорудами, який розташований в с.Застінка по вул. Берегова №18 Тернопільського району Тернопільської області.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в користь позивача судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком з надвірними побудовами і спорудами, який розташований в с.Застінка по вул. Берегова №18 Тернопільського району Тернопільської області.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору.

Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддяОСОБА_7