Справа №477/193/17 20.10.2017
Провадження №22-ц/784/2312/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 червня 2017 року ухвалене по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаззбут» про стягнення сум, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 червня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_2 11 жовтня 2017 року подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 08 червня 2017 року в присутності позивача (а.с.86-101).

Апеляційна скарга в суд першої інстанції була подана 11 жовтня 2017 року (а.с.111-119) тоді, як останнім днем її подачі було 19 червня 2017 року.

Зазначене свідчить, що апеляційна скарга представника ОСОБА_3 була подана з пропуском процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Проте, особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім того, відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду першої інстанції за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Однак, згідно вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги такі особи повинні сплатити судовий збір, який у даному випадку складає 2 112 грн., що узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 359/3241/16-ц.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не оплачені.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 червня 2017 року ухвалене по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаззбут» про стягнення сум, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, тридцятиденний строк з дня отримання нею ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням підстав для поновлення строку та наданням доказів поважності та п'ятиденний строк для сплати судового збору у сумі 2 112 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не сплати апелянтом судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у тридцятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, або вказані нею підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова