Справа № 585/2284/17
Номер провадження 2/585/747/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О.Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до її повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування позову вказала, що 12.08.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється, дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Коштів позивача на утримання дочки не вистачає. На даний час ОСОБА_2 працює неофіційно, має доходи та задовільний стан здоровя, на його утриманні інших осіб не перебуває.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву в якій прохала справу розглянути без її участі та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву в якій прохав справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 12 серпня 2006 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 190.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народилася 08 серпня 2009 року і її батьками в вказані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1

З довідки квартального комітету № 9 Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 01.08.2017 року вбачається, що до складу сімї (зареєстрованих) по 4 пр. Полтавської, 1 в м. Ромни Сумської області входять: ОСОБА_5 (власник), ОСОБА_6 (чоловік), ОСОБА_1 (донька), ОСОБА_4 (внучка), ОСОБА_2 (зять).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08 липня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу (в редакції Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08 липня 2017 року) суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.184 Сімейного кодексу розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи спір, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 600 грн. не повною мірою відповідають визначеному законом мінімуму, який становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час, виходячи з принципу диспозитивності, суд позбавлений права вийти за межі заявлених вимог, в звязку з чим вирішує спір в рамках заявлених вимог.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі шістсот гривень (600,00 грн.) щомісячно, починаючи стягнення з 22 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі шістсот сорок гривень (640 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7