Справа № 713/1667/17
Провадження №2/713/700/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що 14.01.2017 року помер його батько ОСОБА_6 Після смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 184, який збудований у 1980 році, вартістю 320044,00 грн.; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2300 га, кадастровий номер :03:001:0236, яка розташована у с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 184; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2491 га, кадастровий номер :03:002:0395, яка розташована у с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області.

Заповіт батьком не складався.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є він, відповідач ОСОБА_2 та треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, - діти спадкодавця та його дружина.

Він та ОСОБА_2 вчасно прийняли спадщину, а інші спадкоємці першої черги спадщину не прийняли, відмовилися від спадщини.

11.09.2017 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадкового майна, за яким він успадковує житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 184, який збудований у 1980 році, вартістю 320044,00 грн. та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2300 га, кадастровий номер :03:001:0236, яка розташована у с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 184, а відповідач ОСОБА_2 успадковує земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2491 га, кадастровий номер :03:002:0395, яка розташована у с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області.

На підставі вказаного договору нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2300 га, кадастровий номер :03:001:0236, яка розташована у с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 184.

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.09.2017 року №391/02-31 приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 184, оскільки не було надано належним чином оформлених документів на житловий будинок, які б посвідчували право власності його батька на спадкове майно.

Спадкодавець дійсно не зареєстрував свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримав.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 184.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві проти позову не заперечував, просив справу розглядати без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у судове засідання не зявилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що 14.01.2017 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №170751 від 17.01.2017 року, виданого виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить житловий будинок 1980 року побудови, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Долішній Шепіт по вул. Головна, 184, Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 320044,00 грн., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №442/02-10 від 25.09.2017 року та копією технічного паспорту інвентарний №5/27, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 24.04.2017 року.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_6, що підтверджується копією його свідоцтва про народження серія ІІ-МИ №308486, виданого 27.02.1982 року Долішньошепітською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_6, що підтверджується матеріалами спадкової справи №20/2017, заведеної 28.03.2017 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 до майна померлого 14.01.2017 року ОСОБА_6

Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що також підтверджується зазначеною вище довідкою сільської ради.

Спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від спадщини після смерті батька, що підтверджується його заявою від 28.03.2017 року, яка міститься в матеріалах зазначеної спадкової справи. Протягом шестимісячного строку вказана відмова ним не відкликана.

Спадкоємець ОСОБА_2 вчасно прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується його заявою від 28.03.2017 року, яка міститься в матеріалах зазначеної спадкової справи.

Спадкоємець ОСОБА_5 відмовилася від спадщини після смерті чоловіка, що підтверджується її заявою від 28.03.2017 року, яка міститься в матеріалах зазначеної спадкової справи. Протягом шестимісячного строку вказана відмова нею не відкликана.

Спадкоємець ОСОБА_4 відмовилася від спадщини після смерті батька, що підтверджується її заявою від 28.03.2017 року, яка міститься в матеріалах зазначеної спадкової справи. Протягом шестимісячного строку вказана відмова нею не відкликана.

Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обовязкову частку у вказаній спадщині немає.

11.09.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про поділ спадкового майна, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 і згідно п.3 якого: ОСОБА_1 крім іншого майна успадковує житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 184, що підтверджується його копією, яка міститься в матеріалах вищевказаної спадкової справи.

Позивач оформив свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Долішній Шепіт по вул. Головна, 184, Вижницького району Чернівецької області йому приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не було надано належно оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №391/02-31 від 11.09.2017 року, винесеної приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_7

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 184, належав ОСОБА_6, позивач, як спадкоємець за законом першої черги вчасно прийняв вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 184, який належав померлому 14.01.2017 року ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк