Справа № 545/2059/17
Провадження № 2/545/1556/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним рішення, визнання порушеного права та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою, в який просить визнати незаконним рішення головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо передачі третім особам земельної ділянки площею 0,50 га та зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_2 сільську раду Полтавського району Полтавської області повернути виділену йому у користування земельну ділянку площею 0,50 га.

Встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п.п.3, 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено докази, що саме виділена позивачу земельна ділянка площею 0,50 га в с.Кашубівка Полтавського району передана третій особі та кому саме.

В разі ухвалення рішення про задоволення позову можливо будуть порушені права вказаної особи, яка може бути залучена до участі у справі.

Не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивач просить визнати незаконним рішення головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо передачі третій особі земельної ділянки площею 0,50 га, при цьому не зазначає яке саме рішення, чи існує воно взагалі.

Зміст позовних вимог не відповідає викладеним обставинам. Зокрема, позивач посилається на порушення його прав Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області. Однак вимоги предявлені також до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка до речі, є третьої особою. Не зазначено докази в чому полягає порушення прав позивача ОСОБА_2 сільською радою Полтавського району Полтавської області.

Позовні вимоги є неконкретними, оскільки позивачем не зазначено місце розташування земельної ділянки, її цільове призначення.

Згідно з положеннями ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 119, 120 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним рішення, визнання порушеного права та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3