н/п 2/490/4049/2017 Справа № 490/2517/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 липня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитиниОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
21 березня 2017 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком №93 по вул. Матвіївська (вул. Леніна) в мкрн. Матвіївка в м.Миколаєві.
Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперпечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом повторно через оголошення у газеті «Рідне Прибужжя».
Ухвалою суду справа розглянута у відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником житлового будинку №93 по вул. Матвіївська (вул. Леніна) в мкрн. Матвіївка в м. Миколаєві, що підтверджується Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 24.11.2006 року.
ОСОБА_2, яка є колишньою дружиною сина позивача та малолітній Нікіта, ІНФОРМАЦІЯ_1, як позивач, зареєстровані за вищезазначеною адресою.
З 2012 року і по сьогоднішній день ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за місцем свого проживання. Усі витрати по оплаті житлово-комунальних послуг позивач сплачує самостійно, ніякої допомоги від відповідача не отримує.
Вищевказані обставини підтвердили ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Відповідно до ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі викладеного, у відповідності у відповідності зі ст. 405 ЦК України, суд дійшов до висновку про відсутність відповідача понад один рік в житловому будинку №93 по вул. Матвіївській (вул. Леніна) в мкрн. Матвіївка у м.Миколаєві, враховуючи тривалість не проживання, без поважних причин, що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування вищезазначеною квартирою.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,10,30,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитиниОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інтереси якого представляє ОСОБА_1, такими, що втратили право користування житловим будинком №93 по вул. Матвіївській в мкрн. Матвіївка в м.Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.