Єдиний унікальний номер 722/1114/17
Номер провадження 2/722/410/17
УХВАЛА

про відмову в відкритті провадження в цивільній справі

20 жовтня 2017 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортногї пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

В поданій до суду 11.09.2017 року позовній заяві позивачем зазначений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2.

12.09.2017 року судом в порядку ст. 122 ч.3 ЦПК України направлено запит в Адресно-довідковий підрозділ УДМС у Чернівецькій області про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2

19.10.2017 року на адресу суду від Адресно-довідковий підрозділ УДМС у Чернівецькій області надійшла витребувана довідка.

Таким чином, у відповідності до ст.122 ч.4 ЦПК України тільки починаючи з 19.10.2017 року виникли підстави для вирішення питання про відкриття провадження по справі, а до цього часу таке провадження не відкрито.

Однак, 17.10.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача-адвоката ОСОБА_3, в якому останній зазначив, що ОСОБА_1 25.09.2017 року помер та просив суд зупинити провадження у справі до завершення строку встановлення кола спадкоємців-правонаступників ОСОБА_1

Ознайомившись із позовною заявою, долученими до неї та до клопотання представника позивача ОСОБА_3 документами, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно вимог ст.ст.28,29 ЦПК України позов до суду може бути предявлено тільки фізичною особою, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже, померлою фізичною особою позов не може бути предявлено.

В порядку ст.37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи допускається лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Тобто, правила щодо правонаступництва застосовуються тоді, коли смерть сторони настала після відкриття провадження у справі.

Також, правонаступники позивача не позбавлені права звернутися з даним позовом до відповідача.

Встановлено, що на даний час провадження у цивільній справі не відкрито.

Позивач ОСОБА_1 помер 25.09.2017 року.

Таким чином, положеннями ЦПК України не передбачено можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом померлої фізичної особи, яка на момент відкриття провадження не володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю, а спірні правовідносини допускають правонаступництво під час розгляду справи в суді тільки в тому разі, якщо смерть сторони наступила після відкриття провадження по справі.

Ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки справа за позовом померлого ОСОБА_1, який не володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, у відкриті провадження по справі слід відмовити.

Також, однією із зазначених в позовній заяві позовних вимог є вимога про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди, заподіяної пошкодженням належного позивачу транспортного засобу. Як підстави для задоволення даної позовної вимоги в позовній заяві зазначено: душевні страждання та моральні переживання позивача, порушення його звичайного життєвого ритму, життєвих звязків, позбавлення його можливості користуватися своїм автомобілем тривалий час.

Суд вважає, що дані спірні правовідносини нерозривно повязані з особою померлого ОСОБА_1 та не допускають правонаступництва.

Згідно ст.122 ч.2 п.5 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, в частині позовної вимоги про стягнення моральної шкоди у відкритті провадження необхідно відмовити також і з вищенаведеної підстави.

Крім того, клопотання про зупинення провадження у справі подано представником позивача - адвокатом ОСОБА_3, який діє на підставі договору №115 від 25.07.2017 року про надання юридичних послуг, що укладений між Адвокатським обєднанням «Дудка і партнери» та ОСОБА_1

У відповідності до положень ст.238 ч.ч.1,3 ЦК України представник може бути уповноважений на вчинення лише тих правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє. Представник не може вчиняти правочини від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи,представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом.

Тобто, заявивши клопотання про зупинення провадження у справі до вступу в неї правонаступників, представник померлого позивача адвокат ОСОБА_3 діяв не в інтересах свого довірителя ОСОБА_1, а в інтересах інших осіб правонаступників останнього, чим перевищив свої повноваження.

За таких обставин, у відкритті провадження по цивільній справі слід відмовити.

Керуючись ст.122 ч.2 п.п.1,5, ч.ч.4-7 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження по цивільній справі №2/722/410/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4