Справа № 203/2672/16-ц
Провадження № 2/0203/127/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дніпровської міської ради, треті особи без самостійних вимог Департамент адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_6, про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобовязання вчинити дії.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від КП «ДМБТІ» ДОР інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 (просп. Кірова) в м. Дніпрі (м. Дніпропетровську) Клопотання мотивоване тим, що предметом спору є визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння. Позивач самостійно не може одержати примірник вказаної інвентарної справи.

Представник відповідача та третьої особи не заперечувала проти задоволення клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене позивачем клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується визнання недійсним договору купівлі-продажу спірної квартири та її витребування з чужого незаконного володіння.

Витребувані матеріали знаходяться у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі № 203/2672/16-ц задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради матеріал інвентаризаційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 (просп. Кірова) в м. Дніпрі (м. Дніпропетровську) для огляду в судовому засіданні, що відбудеться 07 вересня 2017 року об 11-30 в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська (м. Дніпро, просп. Пушкіна, 29, каб. № 2)

Направити копію ухвали на адресу Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко