Справа № 439/770/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Маркопіль вул. Центральна, 12, як на спадкове майно за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 29 червня 1998 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно. При своєму житті його мати жодних заповітів не складала. В склад спадкового майна, яке залишилось після смерті покійної мами входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою Львівська область Бродівський район с. Маркопіль вул. Центральна будинок № 12. У відповідності до довідок, які видала ОСОБА_3 сільська рада Бродівського району власником житлового будинку за адресою Львівська область Бродівський район с. Маркопіль вул. Центральна будинок № 12, була ОСОБА_4 і в її постійному користуванні для обслуговування житлового будинку була земельна ділянка площею 0.09 га. жодного рішення щодо приватизації даного будинку в сільській раді не приймалось. Будинок був побудований в введений в експлуатацію у 1981 році. При житті ОСОБА_4 жодних правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформила. Позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем даного майна, інших спадкоємців, які би претендували на дану спадщину не має. З часу свого народження і по даний час він постійно проживає в даному житловому будинку і проживав на час відкриття спадщини. Тому вважає, що спадщину, яка залишилася після смерті матері він фактично прийняв, жодних заяв про відмову від спадщини він не подавав. Крім того, у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 липня 2016 року, він частину спадщини, яка залишилася після смерті матері, уже прийняв.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак його представником адвокатом ОСОБА_5, було подано суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд без присутності представників сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах.

Матеріалами справи встановлено, що 29.06.1998р. померла ОСОБА_4, факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

За життя ОСОБА_4 набула у власність житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Центральна буд. № 12, с. Маркопіль Бродівського району Львівської області, що підтверджується інформаційними довідками ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області № 275-279 від 17.05.2017р. (а.с. 17-21), відповідно до яких, житловий будинок в с. Маркопіль по вул. Центральній, 12, Бродівського району належав ОСОБА_4.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 і спадкоємцем першої черги за законом на її спадкове майно, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта від 2017р. житловий будинок по вул. Центральній, 12, с. Маркопіль Бродівського району в задовільному стані і придатний до експлуатації (а.с.22-38).

Так як спадкодавець ОСОБА_4 в установленому порядку набула право власності на вищезазначений житловий будинок, а спадкоємець ОСОБА_2 як єдиний спадкоємець першої черги за законом, має право на спадкування цього майна за законом.

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя набула право власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими та побутовими спорудами, що розташований по вул. Центральній,12 с. Маркопіль Бродівського району Львівської області з підстав, що не заборонені законом, а спадкоємець ОСОБА_2 як єдиний спадкоємець першої черги за законом фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, тому суд вважає, що відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) позивач ОСОБА_2 вважається таким, що фактично прийняв спадщину ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213 ЦПК України, ст.ст. 549 ЦК України (1963р.), суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 29.06.1998р., на спадкове майно, а саме: житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими спорудами, що знаходиться за адресою с. Маркопіль, вул. Центральна, 12, Бродівського району, Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6