АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/1943/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1318/17Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 липня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 липня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 28 липня 2016 року у задоволенні первісного позову ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ "Альфа-Банк" про визнання кредитного договору недійсним задоволено. Визнано недійсним кредитний договір № 500504940 від 27 липня 2014 року між ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2.

З вказаним рішенням не погодилося ПАТ "Альфа-Банк", подавши апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права, прохають скасувати рішення та ухвалити нове про задоволення первісного позову та відмову в задоволенні зустрічного позову.

Також прохають поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що про рішення суду дізналися 15.12.2015 р.

До апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1515,80 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду від 21.04.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 липня 2016 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів про сплату судового збору в сумі 430,32 грн. та не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подачі вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання доказів.

До суду апеляційної інстанції на виконання вимог вказаної ухвали від позивача надійшло письмове клопотання та оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 430,32 грн.

Перевіряючи клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом апеляційної інстанції установлено та вбачається з матеріалів справи, що при проголошенні рішення суду від 28.07.2016 р. представник позивача - ПАТ "Альфа-Банк", не був присутній, його копію отримав лише 14.12.2016 р. (а.с. 189 том 1). Апеляційна скарга вперше була подана ОСОБА_3 засобами поштового зв"язку 23.12.2016 р. (а.с. 191-219) та ухвалою судді апеляційного суду від 08.02.2016 р. залишена без руху для сплати судового збору у сумі 1946,12 грн. В подальшому, ухвалою судді апеляційного суду від 24.02.2017 р. вказана апеляційна скарга визнана неподаною та повернута позивачу в зв"язку з невиконанням вимог ухвали про усунення недоліків.

07.04.2017 р. позивач вдруге подав апеляційну скаргу на вказане рішення (а.с.1-25 том 2), до якої додано оригінал платіжного доручення № 1169780 від 10 січня 2017 року про сплату ОСОБА_3 судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1515,80 грн. (а.с 5 том 2). При цьому, в апеляційній скарзі представник позивача посилається на те, що на адресу Апеляційного суду Полтавської області було завчасно направлено платіжне доручення про сплату судового збору, на підтвердження чого надано копію поштової квитанції від 17.01.2017 р. (а.с. 23). Проте ухвалою суду від 24.02.2017 р. апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто.

З огляду на встановлені обставини вважаю, що строк на апеляційне оскраження позивачем пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

При цьому, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується суддею-доповідачем ОСОБА_1 у перший день після виходу з відпустки, в якій остання перебувала з 06.06.2017 р. по 18.07.2017 р. включно.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ПАТ "Альфа-банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 липня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 26.07.2017 р.

Суддя: ОСОБА_1