гСправа № 358/923/17 Провадження № 2-о/358/45/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Тептіївська сільська рада Богуславського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувшись до суду, просить встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.11.2012 року в с. Дешки Богуславського району Київської області є його матірю, посилаючись на те, що він є сином спадкодавця, але не може оформити спадщину, так як народився 17.07.1945 року під час Великої Вітчизняної Війни, і свідоцтво про народження йому не видавалося, а можливо було втрачено, тому на даний час він не має підтвердження родинних стосунків зі своєю покійною матірю ОСОБА_4. В квітні місяці 2017 року він звернувся із заявою про видачу дубліката свідоцтва про його народження до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, але листом № 6089-3.1-13 від 20.04.2017 року йому було відмовлено, так як книги державної реєстрації за 1942-1948 роки збереглися частково, та актовий запис про його народження відсутній.

Про факт родинних відносин між ним та померлою матірю підтверджується довідкою виконавчого комітету Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області за №02-34/04 від 13.01.2016 року, із якої вбачається що він дійсно проживав разом із ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини 26.11.2012 року по вул. Л. Українки, 24 в с. Дешки, Богуславського району Київської області, та вони вели спільне господарство (а.с. 11).

Також довідкою виконавчого комітету Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області за № 02-34/35 від 28.02.2017 року, в якій зазначено, що на підставі запису в погосподарській книзі №1 за 1967 1969 роки особовий рахунок № 330, ОСОБА_3, яка померла 26.11.2012 року дійсно була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заявник направив до суду свого представника ОСОБА_1 з належним чином оформленим договором про надання правової допомоги в цивільній справі (а.с.15-17), тому суд вважає за можливе розглянути справи у його відсутності.

В судовому засідання представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву ОСОБА_2, посилаючись на вищевказані обставини та просив її задовольнити.

Заінтересована особа: Тептіївська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання не направила свого представника, але звернулася із заявою, в якій просить розглянути справу без їх представника, оскільки визнають факт того, що ОСОБА_3, яка померла 26.11.2012 року є рідною матірю заявника ОСОБА_2 (а.с. 22).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомили та підтвердили, про те, що ОСОБА_3, яка померла 26.11.2012 року є матір'ю заявника ОСОБА_2.

Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Заслухавши представника заявника, свідків та вивчивши матеріали справи, враховуючи положення ч.4 ст.174 ЦПК України та те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає дані обставини і вважає, що є всі законні підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, ч.4 ст. 174, 209, 212, 214-215, 218, 234, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 26.11.2012 року у віці 86 років в м. Богуславі Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_7