Справа № 708/956/17
Номер провадження № 2-о/708/46/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Омельченко Ю.М.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чигиринська міська рада, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що 18 квітня 2017 року померла її двоюрідна тітка по лінії матері, ОСОБА_4.

Після її смерті на території Чигиринської міської ради залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яке заявник має намір оформляти на себе в нотаріальному порядку.

Заявник, як єдина спадкоємиця майна померлої, оскільки ОСОБА_3 відмовився від спадщини, а інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.

Крім того, заявник в законному порядку, після смерті ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було роз'яснено, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем.

А тому, для можливості оформлення спадщини, вона просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою 18 квітня 2017 року її двоюрідною тіткою ОСОБА_4

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, належну померлій двоюрідній тітці заявника, необхідно встановити, що вона являється двоюрідною племінницею померлій ОСОБА_4 Мати заявника ОСОБА_5 була двоюрідною сестрою померлій ОСОБА_4, тому остання являється заявнику двоюрідною тіткою.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, надіславши суду листи, в яких зазначили, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 в них немає та просили провести судовий розгляд без їх участі.

Допитані в судовому засіданні свідки пояснили суду, що вони знайомі із заявником та її померлою матірю, оскільки проживають по сусідству. Також їм відомо, що ОСОБА_2 є померлій ОСОБА_4 двоюрідною племінницею, та після її смерті провела поховання останньої. У ОСОБА_4 рідних не було, вона проживала одиноко.

Вислухавши представника заявника, свідків, задовольнивши листи заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 292703 від 19.04.2017 року, 18 квітня 2017 року померла ОСОБА_4, після смерті якої на території Чигиринської міської ради відкрилась спадщина (а.с.9).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ЯЩ № 118376 від 12.05.1950 року, посвідки про народження № 0429577, посвідки про народження №1803178, свідоцтва про одруження серії ЯР № 514771 від 05.01.1948 року, Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 12.09.2017 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР № 252402 від 22.01.1970 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були двоюрідними сестрами (а.с. 11-13,16-18).

Крім того, на підтвердження вищезазначеного, заявник звернулась до Державного архіву Кіровоградської області для отримання свідоцтва про народження її діда - ОСОБА_6 (який був рідним дядьком ОСОБА_4) та свідоцтва про шлюб її двоюрідної баби - ОСОБА_7 з гр. ОСОБА_8, оскільки оригінали даних свідоцтв до сьогоднішнього часу не збереглися, де згідно повідомлень Державного архіву Кіровоградської області від 31.08.2017 року № Б-63/1/0/1/01-70 та від 13.09.2017 року № Б-63/3/0/1/01-70, актовий запис про народження ОСОБА_6 та актовий запис про шлюб ОСОБА_8 з ОСОБА_7 відсутні та поновлені актові записи до архіву на зберігання не надходили (а.с.20-21).

Як встановлено судом та вбачається зі свідоцтва про народження серії ІІ-ЩЗ № 026928 від 22.10.1964 року, повторного свідоцтва про одруження серії 1-БК № 265322 від 13.03.2004 року, Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 12.09.2017 року, ОСОБА_5 є матірю заявнику, де остання являється померлій 18 квітня 2017 року ОСОБА_4 двоюрідною племінницею (а.с. 7-8, 17).

З показів свідків встановлено, що матір заявника ОСОБА_5 була двоюрідною сестрою померлій ОСОБА_4, а заявнику двоюрідною тіткою.

Крім того, як вбачається з даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 19.10.2017 року № 912/01-16, із заявою про прийняття спадщини після померлої 18 квітня 2017 року ОСОБА_4, звернулась ОСОБА_2 та із заявою про відмову від прийняття спадщини 13.10.2017 року звернувся ОСОБА_3. Інші спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані як свідки, які підтвердили, що померла ОСОБА_4 є двоюрідною тіткою заявнику - ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_4 була двоюрідною сестрою матері заявника - ОСОБА_5, а ОСОБА_2 - двоюрідною тіткою, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника заявника, свідків, так і з матеріалів справи.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини, яка залишилась після померлої 18 квітня 2017 року ОСОБА_4

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та її померлою двоюрідною тіткою по лінії матері, що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чигиринська міська рада, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється двоюрідною племінницею ОСОБА_4, яка померла 18 квітня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко