УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовське автотраспортне підприємство 875002» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовське автотраспортне підприємство 875002» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення авто технічної експертизи, у звязку з тим, що попередній висновок експерта, наданий в рамках кримінального провадження від 22.06.2016 року не є повним, обґрунтованим та обєктивним, а допитаний в судовому засіданні експерт не зміг надати відповідь на поставлені перед ним запитання.

Суд, розглянувши клопотання позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є необхідність у перевірці відповідності дій учасників ДТП Правилам Дорожнього Руху України.

Керуючись ст. ст.143, 144, 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовське автотраспортне підприємство 875002» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області (м.Маріуполь, вул. Лінника, 68), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій автобусу Богдан-А092-02 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, при даній дорожній обстановці, для забезпечення безпечного перевезення пасажира ОСОБА_1 у відповідності з технічними вимогами Правил Дорожнього Руху України?;

2. Чи мав водій автобусу Богдан-А092-02 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді шляхом службового гальмування, при уповільненні 1,5- 2,5 м/с х с?;

3. З технічної точки зору яка швидкість автобусу Богдан-А092-02 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 при даній дорожній обстановці була безпечною під час перевезення пасажира ОСОБА_1М?.;

4. Чи технічно спроможні пояснення водія автобусу Богдан-А092-02 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, що він перед подією падіння у цьому автобусі пасажира ОСОБА_1 в результаті екстреного (аварійного) гальмування, рухався зі швидкістю 5 км/год?;

5. З технічної точки зору, приймаючи до уваги результати слідчого експерименту за участю водія автобусу Богдан-А092-02 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, чи були його дії або бездіяльність у причинному звязку з виникненням цієї дорожньо-транспортної пригоди?

При виконанні експертизи експерту слід врахувати, що завантаженість автобусу Богдан-А092-02 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 в момент запитуваних подій складала приблизно 17-18 чоловік.

Провадження у справі зупини до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4