Справа № 190/1285/17
Провадження №2-н/190/15/17
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року м. Пятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини та матері дитини,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 25 грудня 2015 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня пред"явлення позову та до досягнення дитиною трирічного віку.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

При цьому, статтею 96 ЦПК України не передбачено можливості розгляду в порядку наказного провадження вимог про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку.

Як передбачено п. 1 ч. 3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення аліментів на утримання заявника, до досягнення дитиною трирічного віку слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 96-98, 100 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку - відмовити.

Роз`яснити заявнику право звернутися із вимогою про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в позовному провадженні.

Ухвала в частині відмови у відкритті наказного провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Днпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Легкошерст