Провадження №2/235/1521/17
Справа №235/3192/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що вона є власником житлового будинку, який розташована за адресою: Донецька область, Покровський р-н, с. Молодецьке (колишнє - Леніно), на підставі договору купівлі-продажу від 21.10.2014 р. В будинку, що належить позивачу, зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але з 01.03.2014 р. відповідач у вказаному будинку не проживає, його майно в будинку відсутнє. Реєстрація відповідача у зазначеному домоволодінню перешкоджає позивачці в повній мірі реалізувати своє право власності, змушує нести додаткові витрати з оплати комунальних послуг. Позивачка просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який розташований за адресою: Донецька область, Покровський р-н, с. Молодецьке (колишнє Леніно).

Позивачка до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.18).

Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, однак відповідач до судового засідання не зявився. В матеріалах справи мають розписки з поміткою депутата Удачненської сільської ради про неможливість вручення повісток відповідачу, оскільки він не проживає за зазначеною адресою (а.с.20, 21).

Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, зі згоди позивача, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 21 жовтня 2004 року ОСОБА_1 придбала будинок, розташований в с. Молодецьке (колишнє Леніно), Покровського (колишній Красноармійський) району Донецької області, вулиця без назви (а.с.8).

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Красноармійським бюро технічної інвентаризації від 03.11.2004 р. № 5300199 ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу ВВО № 000576 від 21 жовтня 2004 року належить будинок, розташований за адресою: с. Молодецьке (колишнє Леніно), Покровського (колишній Красноармійський) району Донецької області, вулиця без назви (а.с.9). Також ОСОБА_1 зазначена власником будинку в технічному паспорті на жилий будинок, розташований в с. Молодецьке (колишнє Леніно), Покровського (колишній Красноармійський) району Донецької області (а.с.5-7).

Згідно акту Удачненської сільської ради Покровського району від 29.06.2017 р. зазначається, що ОСОБА_2 з 01.03.2014 року по теперішній час за місцем реєстрації : Донецька область, Покровський р-н, с. Молодецьке (колишнє Леніно), не проживає (а.с.4).

Згідно вимог ст.72 ЖК України, суд визнає особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 316, 317, 391 ЦК України, ст.ст.3, 8, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований за адресою: Донецька область, Покровський (колишній Красноармійський) р-н, с. Молодецьке (колишнє Леніно), вулиця без назви.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Хмельова