Провадження № 2-о/127/581/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Воробйова В.В.

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просив суд встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Вінниці є батьком ОСОБА_1.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Павлодар Казахської РСР народився заявник - ОСОБА_1, батьком якого у свідоцтві про народження російською мовою зазначено «ОСОБА_1».

У паспорті громадянина України переклад прізвища заявника здійснено як "ОСОБА_1".

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько заявника помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.02.2010 року. У свідоцтві про смерть батька заявника зазначено українською мовою як "ОСОБА_1", що є помилковим.

В зв'язку з тим, що під час оформлення спадщини з'ясувалось, що існує різниця у написанні його прізвища, прізвища батька, тому заявник позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки на думку нотаріуса відсутні документи, що підтверджують родинні зв'язки між заявником та померлими, тому у нього виникла необхідність встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Вінниці є батьком ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просив його заяву задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду, справу просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Павлодар Казахської РСР народився заявник - ОСОБА_1, батьком якого у свідоцтві про народження російською мовою зазначено «ОСОБА_1» (а.с. 18).

Відповіно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 02.07.2002 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище батька заявника записано як «ОСОБА_1» (а.с. 5).

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 25.08.1998 року Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище заявника записано, як «ОСОБА_1» (а.с. 9-10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько заявника помер і зазначений у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 19.02.2010 року як "ОСОБА_1" (а.с. 7).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.05.2015 року, ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки є розбіжності у прізвищі (а.с. 8).

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи всі дослідженні в судовому засіданні докази в сукупності, суд вважає за можливе встановити той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Вінниці є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Вінниці є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після його отримання через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: