Справа № 362/3163/17
Провадження № 2-о/362/110/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.17 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л.,

при секретарі Савицькій М.В.

з участю прокурора Пастуха І.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою Комунального закладу Київської обласної ради « Обласне психіатрично-наркологічне медичне об»єднання про госпіталізацію до психіатричного закладу особи, визнаної у судовому поряду недієздатною,

в с т а н о в и в :

22.06.2017 року до суду надійшла вказана заява, згідно якої заявник просить госпіталізувати до КЗ КОР. «ОПНМО» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана недієздатною, посилаючись на те, що вона рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.11.2015 року визнана недієздатною, їй призначений опікун її дочка ОСОБА_2

ОСОБА_1 страждає на шизофренію з 1996 року .

Згідно направлення райпсихіатра та слів опікуна останні три місяці конфліктує з донькою, вдарила її пляшкою по голові, не спить ночами, відмовляється від їжі та ліків, сама із собою розмовляє.

21.06.2017 року була оглянута комісією лікарів-психіатрів, потребує госпіталізації.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Представник хворої ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву психіатричного закладу про госпіталізацію хворої.

Заслухавши прокурора, який підтримує заяву, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, про госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Віповідно до ст. 14 ЗУ « Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.11.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною; рішенням №18 виконкому Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 31.03.2016 року ОСОБА_2 визнана піклувальником недієздатної ОСОБА_1.

Як вбачається із висновку психіатричного обстеження комісії лікарів -психіатрів КЗ КОР «ОПНМО» від 21.06.2017 року, ОСОБА_1 з 1996 року страждає на шизофренію параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний тип перебігу , апато- абулічний тип дефекту, стійкий галюцинаторний синдром з агресивними тенденціями; під час огляду напружена, мислення малопослідовне, мова розірвана, емоційно виснажена, відчуває слухові галюцинації, які звучать в голові, критики до свого стану не має, тому комісія вважає, що хвора потребує примусової госпіталізації в психіатричну лікарню КЗ КОР «ОПНМО».

Згідно з рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Вказаним рішенням визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р. №1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю..

В звязку з тим, що процесуальним законодавством не передбачено порядок розгляду заяви про надання психіатричної допомоги в добровільному порядку, тому суд застосовує норму ст. 282 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 282 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., ст.ст. 280-282 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", с у д,-

в и р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 , яка рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.11.2015 року визнана недієздатною, до Комунального закладу Київської обласної ради « Обласне психіатрично-наркологічне медичне об»єднання» .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Л. Грибанова