Справа № 565/1707/16-ц
Провадження № 2-др/565/2/17
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.
при секретарі судового засідання Панчук Г.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом виселення з житлового приміщення,
18.04.2017 року позивач звернулась в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №565/1707/16-ц. Свої вимоги обгрунтовує тим, що при ухваленні 10.04.2017 року рішення у справі судом не вирішено питання про судові витрати, які складаються із судового збору за подання позовної заяви про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом виселення з житлового приміщення у розмірі 551 грн. 20 коп. та судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у вказаній справі в розмірі 320 грн..
У судовому засіданні, представник позивача просила задоволити вимоги заяви про ухвалення додаткового рішення повністю з підстав, вказаних у заяві.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення позивач, відповідач та його представник в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомляли. Від позивача надійшла заява про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без її участі та за участю її представника. Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, в результаті повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи та керуючись законом, прийшов до наступного висновку.
Рішенням Кузнецовського міського суду від 10.04.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом виселення з житлового приміщення задоволено повністю. Позивач сплатила судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 551 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією №39 від 16.09.2016 року.

До вирішення справи по суті 06.02.2017 року ухвалою суду було зупинено провадження у вказаній справі. Не погодившись з висновками суду про необхідність зупинення провадження у справі позивач подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду. За подання апеляційної скарги позивач сплатила судовий збір в розмірі 320 грн., що підтверджується квитанцією №13 від 07.02.2017 року. За результатами розгляду апеляційної скарги Апеляційним судом Рівненської області скасовано ухвалу Кузнецовського міського суду від 06.02.2017 року з направленням справи для продовження розгляду.

Однак, у рішенні суду від 10.04.2017 року не вирішено питання про понесені позивачем судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про зупинення провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.215 ЦПК рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин із зазначенням у резолютивній частині, зокрема, розподілу судових витрат. Як передбачено ч.1 ст.88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З таких підстав, слід задовольнити вимоги заяви позивача повністю та стягнути з відповідача повністю, понесені позивачем і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про зупинення провадження у справі, що була скасована судом апеляційної інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 88, ст. 220 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) понесені по справі витрати по сплаті судового збору в розмірі 871 (вісімсот сімдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня отримання копії додаткового рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий