22.09.2017 Єдиний унікальний номер 205/3075/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 205/3075/17
22 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
при секретарі Молчанові Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, без застосування технічного запису відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
Позивачка 18 травня 2017 року звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2014 року з ОСОБА_2стягуються аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 29 серпня 2014 року і до 01 липня 2018 року. Оскільки відповідач не виконував добровільно рішення суду щодо сплати аліментів, було відкрито виконавче провадження, проте і в примусовому порядку відповідач не в повному обсязі виконує рішення суду. Згідно довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 03.05.2017 року загальна сума заборгованості по сплаті аліментів складає 27 552,52 грн. Позивач просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 137 530,08 грн. та судові витрати.
Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлено, що 12 листопада 2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська виданий виконавчий лист № 2/205/4017/14 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з 29.08.2014 року і до 01 липня 2018 року, тобто до досягнення сином 23 років (а.с.6).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Однак, у судом встановлено, що відповідач у повному обсязі аліменти на утримання сина не сплачував.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3 ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не проводилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), якій він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.
Згідно довідки-розрахунку, наведеного державним виконавцем Кошара О.В. Новокодацького ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03.05.2017 року, загальна сума заборгованості станом на 30.04.2017 року становить 27 552,52 грн. (а.с.7).
Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене статтею 196 Сімейного кодексу України, не пов'язується з обов'язковим попередженням боржника про наявність заборгованості по аліментам та наданням йому строку для її погашення.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Таким чином, неустойка (пеня) за один місяць розраховується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць) (висновки Верховного Суду України, викладені у постановах № 6-94цс15 від 01 липня 2015 року, № 6-2022цс15 від 25 листопада 2015 року, № 6-2696цс15 від 16 грудня 2015 року).
Матеріалами справи підтверджується, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів відповідач несвоєчасно або не в повному розмірі сплачував аліменти на утримання сина, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Наданий позивачем розрахунок суми заборгованості, було здійснено без врахування вищезазначених вимог закону.
Відтак, судом зроблений розрахунок неустойки, яка обчислюється наступним чином:
Рік, місяцьНараховано грн.Сплачено грн.Прострочено днівРозрахунокСума
Серпень 201454,47-354,47х1%х31,63
Квітень 2017311,75- 311,75х1%х3093,52
Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Тобто, загальна сума неустойки (пені) складає 8381,23 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача, та позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.
Таким чином, суд, проаналізував доводи позивачки, вважає доказаним наявність у платника аліментів вини у створенні заборгованості по аліментам та їх не сплаті і вважає за необхідне стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 8381,23 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають стягненню судові витрати понесені позивачкою по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 11, 88, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 8381,23 грн. (вісім тисяч триста вісімдесят одна гривня 23 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.О. Скрипник