Справа № 697/1674/17
№ пров. 2-з/697/1/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., ознайомившись із заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з завою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати:

- у приватного нотаріуса ОСОБА_3В, 19003, м. Канів, вул. О. Кошового, 2/22, або: ОСОБА_4, місце проживання: 19001, АДРЕСА_1 копію договору купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0,2356 га., з кадастровим номером - :02:002:0731, розташовану в с. Гамарня Канівського району Черкаської області по вул Центральна, буд. №71, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3В, 27.12.2013 року, зареєстровано в реєстрі №1715, оскільки оригінал даного договору знаходиться у колишнього чоловіка ОСОБА_4, якісну копію якого він в добровільному порядку надати відмовляється з метою створення перешкод для подальшого судового розгляду позовної заяви про розподіл сумісно нажитого майна. Заявнику нотаріус копію даного документу не надасть за відсутності правових підстав права власності чи іншого розпорядження нерухомим майном.

- копію договору купівлі-продажу житлового будинку розташованого в с. Гамарня Канівського району Черкаської області по вул. Центральна, №71, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3В, 27.12.2013 року зареєстровано в реєстрі №1717, оскільки оригінал даного договору знаходиться у колишнього чоловіка ОСОБА_4, якісну копію якого він в добровільному порядку надати відмовляється з метою створення перешкод для подальшого судового розгляду позовної заяви про розподіл сумісно нажитого майна.

- з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, або ОСОБА_4, місце проживання: 19001, АДРЕСА_1 необхідно витребувати копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 15613821 від 27.12.2013 року реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 20. Обєкт нерухомого майна: земельна ділянка, оскільки оригінал даного витягу знаходиться у колишнього чоловіка ОСОБА_4, якісну копію якого він в добровільному порядку надати відмовляється з метою створення перешкод для подальшого судового розгляду позовної заяви про розподіл сумісно нажитого майна.

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 15618540 від 27.12.2013 року реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 200. Обєкт нерухомого майна: житловий будинок, обєкт житлової нерухомості, оскільки оригінал даного витягу знаходиться у колишнього чоловіка ОСОБА_4, якісну копію якого він в добровільному порядку надати відмовляється з метою створення перешкод для подальшого судового розгляду позовної заяви про розподіл сумісно нажитого майна.

- зобовязати ОСОБА_4, виготовити оновлений технічний паспорт на даний житловий будинок, а також витребувати з Канівського відділку «Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації», індекс 19003, Черкаська область, м. Канів, вул. О. Кошового, буд.№2, довідку про технічну характеристику житлового будинку, розташованого в с. Гамарня Канівського району вул. Центральна, №71.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, приходжу до висновку, що в задоволення заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Заявником не надано суду доказів про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів, як передбачено ст. 134 ЦПК України. Крім цього, не надано доказів, що у заявника є складності у витребуванні даних доказів, а також суду не було надано відомості про неможливість отримання таких доказів.

Керуючись ст.ст. 133-134 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Г . С . Русаков