Справа № 640/8532/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Давіденко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання в розмірі 1000грн. щомісяця.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотань до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимог задовольнити частково виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що сторони по справі перебували у шлюбі, шлюб між сторонами розірваний 03.10.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.н.

Відповідно до довідки Харківського радіотехнічного технікуму ОСОБА_3 є студентом Харківського радіотехнічного технікуму денного відділення 3 курсу на підставі наказу про зарахування від 11.08.2014року. Термін закінчення навчання 30.06.2018 року

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Донька мешкає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім"ї та відповідачем не спростовано та в зв'язку з навчанням на денній формі потребує матеріальної допомоги.

Відповідач, мешкає окремо від дочки, докази надання матеріальної допомоги або неможливості надання матеріальної допомоги відповідачем в матеріалах справи відсутні.

Вказані факти свідчать про можливість надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дочці, яка її потребує, у зв'язку із навчанням.

Оскільки суду не надано доказів, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частку одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відсутні. Тому, суд приходить до висновку про стягнення аліментів на утримання сина в частці від доходу відповідача

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183,184, 185 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.06.2017р. до 30.06.2018р.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.М. Бородіна