справа №619/3820/16-ц
провадження №2/619/178/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Коротченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про розділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою про розділ майна за адресою: вул. Перемоги, б.157, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, що перебуває у спільній частковій власності, виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Позивачі звернулися до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи посилаючись на ті обставини, що для визначення варіантів розділу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Перемоги, б.157, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, необхідні знання в галузі будівництва. Проведення експертизи просить доручити експертам ХНДІСЕ ім.засл.проф. ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не зявились, надали до суду заяви про розгляд клопотання про призначення експертизи у їх відсутність.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги, що для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання, суд доходить висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, тому вважає необхідним призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-144, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про розділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експерту ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 і попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- які можливі варіанти розділу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Перемоги, б.157, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, у відповідності до ідеальних часток сторін по справі, а саме: 2/3 частин, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які обєднали свої частки; 1/3 частина належить ОСОБА_3?

- як зміняться ідеальні частки сторін у випадку не можливості розділу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Перемоги, б.157, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, між сторонами по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, без відступу від ідеальних часток сторін по справі, а саме належних 2/3 частин ОСОБА_1 та ОСОБА_2; належних 1/3 частини ОСОБА_3, та яка сума грошової компенсації стороні, частина якої в праві власності зменшиться?

- у випадку неможливості розділу спірного житлового будинку з надвірними будівлями визначити можливі варіанти користування спірним житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Перемоги, б.157, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Матеріали цивільної справи направити експерту для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк