АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року

У справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД Інжиніринг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболоньторгстандарт", Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1", Генеральної прокуратури України, Кабінету Міністрів України, Київської міської ради, Виконавчого органу Київської міської ради про відновлення становища, яке існувало до порушення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI, який набрав чинності 01.11.2011 року (зі змінами та доповненням), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, передбачена сплата судового збору у розмірі 320 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва: Отримувач коштів УДКС у Соломґянському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 0010, Код ЕДРПОУ суду 02894757.

Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Крім того, суд апеляційної інстанції наголошує апелянту на оформленні апеляційної скарги та її копій.

Відповідно до ЗУ "Про інформацію" документ - матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги встановлені певні вимоги.

Отже апеляційна скарга є письмовим документом.

Відповідно до п. 10.11. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, формування справ здійснюється за такими принципами: у справи постійного зберігання групуються оригінали документів (уразі їх відсутності - засвідчені копії); включення до таких справ чернеток,особистих документів, ксерокопій та документів, що підлягають поверненню (зі штампом іншої установи), не допускається.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга, викладена апелянтом на чернетці, апелянту необхідно надати оригінал апеляційної скарги, оформленої належним чином, на чистих аркушах паперу.

Крім того, неналежно оформлені і копії апеляційної скарги, які викладені також на чернетках, формату А3.

Задля економії паперу, допускається оформлення апеляційної скарги з обох сторін аркушу, однак, як оригінал так і її копії повинні бути виготовлені на чистих аркушах паперу формату А4.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

№ справи 752/16283/17-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/11309 /2017
Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору та належного оформлення апеляційної скарги та її копії.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.