Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 88-ц/781/10/17 Головуючий у суді І-ї інстанції
Доповідач Єгорова С.М.
УХВАЛА

27.10.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 липня 2015 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2015 рокуза позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Приватного підприємства «Кіровоградспецстандарт», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Технотранссервіс» про повернення кредитних коштів та сплату процентів і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», Приватного підприємства «Кіровоградспецстандарт», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Технотранссервіс» про визнання договору поруки недійсним,-

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 13 жовтня 2017 року звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 липня 2015 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 364 ЦПК України встановлено заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші особи, які брали участь у справі; 4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; 5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Згідно з п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційної та першої інстанцій в повному обсязі.

Тому, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 4019,40 грн., та надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

Заявником при подачі заяви сплачено судовий збір в сумі 1339,80 грн., тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 2679,60 грн., та надати апеляційному суду оригінал квитанції.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030001 Судовий збір, Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, ).

Згідно вимог ч.1 та п.1 ч.2 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється: 1) у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Визначений абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 73 ЦПК.

При цьому строк обчислюється з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до частини другої статті 362 ЦПК днем відкриття нововиявлених обставин, передбачених пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК, є день, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про наявність вказаних обставин.

У разі невідповідності заяви зазначеним вимогам або якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд, відповідно до вимог статті 121 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що про нововиявлену обставину йому стало відомо з листа уповноваженої особи Фонду ГВФО на ліквідацію АТ «Златобанк» за вих. №2063 направленого на його адресу 18.07.2017 року (а.с.34 т.3), проте доказів про дату отримання вказаного листа суду не надано.

За таких підстав, ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду докази про дату отримання вказаного листа та, відповідно до вимог ст.ст. 73, 362 ЦПК, клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 121, 362, 364, 364-1 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 липня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області усунути вищезазначені недоліки заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

У разі виконання вимог у встановлений строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3