Справа № 226/1551/14-ц
Провадження № 6/226/91/2017
УХВАЛА

Іменем України

27.07.2017 Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Пікало К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області матеріали подання старшого державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

встановив:

19.07.2017 старший державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 Подання мотивоване наявністю виконавчого провадження ВП №51523014 від 29.06.2016, відкритого на підставі виконавчого листа у справі №2/226/679/2014, виданого Димитровським міським судом Донецької області 20.10.2014, виконавчого провадження ВП №52044667 від 26.08.2016, відкритого на підставі виконавчого листа у справі №2/226/679/2014, виданого Димитровським міським судом Донецької області 12.08.2014, та виконавчого провадження ВП №51952183 від 17.08.2016, відкритого за ухвалою Димитровського міського суду Донецької області у справі №1-кп/226/11/2014 від 12.03.2014. За адресою: м. Мирноград, м-н Западний, 26/43, боржник не проживає. Оскільки заборгованість за виконавчими листами не сплачена, просить оголосити розшук ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи. У справі наявне клопотання про розгляд подання без участі представника відділу.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_3 до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у передбачений цивільним процесуальним законодавством спосіб, від стягувача ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що на виконанні у Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист у справі №2/226/679/2014 щодо виконання рішення Димитровського міського суду Донецької області від 18.07.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди у сумі 15897 грн., виконавчий лист у справі №2/226/679/2014 щодо виконання рішення Димитровського міського суду Донецької області від 18.07.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. та ухвала Димитровського міського суду Донецької області від 12.03.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 609 грн. (а.с.84, 86, 88-89).

На цей час заборгованість за виконавчими документами ОСОБА_2 не сплачена, відомостей про намір її сплатити в майбутньому державному виконавцеві не надано.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник за адресою: Донецька область, м. Мирноград, м-н Западний, 26/46, не мешкає, про що складено акт державного виконавця від 16.05.2017 (а.с. 103).

Згідно з довідкою ТСЦ № НОМЕР_1 МВС України у Донецькій області, автомототранспорт за боржником не зареєстровано (а.с. 100).

У наданій Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будь які відомості щодо боржника відсутні (а.с. 83).

Згідно з відомостями Державної фіскальної служби, ОСОБА_2 як платник податку на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.96, 99).

Згідно з відомостями Пенсійного фонду України ОСОБА_2 ніде не працює, пенсії не отримує (а.с.97, 98).

За положеннями ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується, зокрема, за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» унормовано, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Як вбачається з акту державного виконавця від 16.05.2017, перевіркою встановлено факт не проживання ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м. Мирноград, м-н Западний, 26/23, в той час як згідно довідки відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради щодо місця реєстрації ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що державний виконавець вжив необхідні заходи у виконавчому провадженні, але місце проживання боржника невідоме, керуючись ст. 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити до Мирноградського відділення Покровського відділу ГУ НП в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької ї області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя:: ОСОБА_4