Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2017 р. Справа № 608/161/17

Номер провадження2/608/193/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_3 Мєчислава до Чортківської міської ради Тернопільської області, третіх осіб: Чортківської районної державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві позивач вказав, що 8 червня 2015 року помер ОСОБА_4. При житті 23 вересня 2005 року останній склав заповіт, згідно якого усе своє майно, яке на день смерті йому буде належати, заповів ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_4 в Чортківській районній державній нотаріальній конторі 1 липня 2015 року заведена спадкова справа за заявою онуки спадкодавця ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом. Також 4 грудня 2015 року до справи долучена заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини за заповітом.

За таких обставин, дружина позивача ОСОБА_5, діючи на підставі довіреності, звернулася до третьої особи щодо спадкування 7/8 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по вул. Копичинецька, 65-а в м. Чорткові Тернопільської області. Однак, розглянувши документи, державний нотаріус відмовив в оформленні спадщини і розяснив процедуру вирішення даного питання в судовому порядку, так як відсутній правовстановлюючий документ на частку житлового будинку на імя спадкодавця.

Набуття спадкодавцем за життя права власності на згадане вище майно підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 357014 від 26.05.2005 року на ціле домоволодіння по вул. Копичинецькій, 65-а в м. Чорткові Тернопільської області; договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 27.05.1957 року, укладеного між виконкомом Чортківської міської ради і спадкодавцем; ОСОБА_1 про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 22.05.1990 року, в якому спадкодавець значиться як забудівник; реєстраційним посвідченням від 06.10.1997 року, яким Чортківське бюро технічної інвентаризації посвідчує, що згаданий вище будинок зареєстрований за спадкодавцем; рішенням виконавчого комітету Чортківської міської ради народних депутат атів від 23.09.1997 року № 489, яким затверджувався акт введення в експлуатацію спірного житлового будинку та приймалось рішення про його реєстрацію за спадкодавцем і видачу свідоцтва про право власності.

Проте рішенням Чортківського районного суду від 02.03.2012 року із відповідними ухвалами суду від 23.03.2012 року та від 18.05.2012 року, яке залишене в силі ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 26.06.2012 року, згадане свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 357014 на ціле домоволодіння по вул. Копичинецькій, 65-а в м. Чорткові Тернопільської області було визнане недійсним та визнано право власності на 1/8 частку домоволодіння за ОСОБА_2 На виконання вказаного рішення суду 08.12.2015 року в Чортківському обласному комунальному бюро технічної інвентаризації був виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, згідно якого власником 1/8 частки житлового будинку № 65-а по вул. Копичинецька в м. Чортків Тернопільської області значиться ОСОБА_4

У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведені обставини, позивач ОСОБА_3 просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на 7/8 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по вулиці Копичинецька, 65-а в місті Чорткові Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 8 червня 2015 року.

В ході судового розгляду справи в якості третьої особи до справи була залучена ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з мотивів, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача Чортківської міської ради в судове засідання не зявився, від міської ради надійшла заява про слухання справи за відсутності представника, міська рада не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від нотаріальної контори до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Третя особа ОСОБА_2 заперечень щодо позовних вимог позивача не має.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 8 червня 2015 року в м. Чорткові Тернопільської області помер ОСОБА_4.

ОСОБА_4 був власником 7/8 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по вул. Копичинецька, 65-а в м. Чорткові Тернопільської області.

23 вересня 2005 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_3.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_3 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 430 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 88, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 Мєчиславом право власності на спадкове майно, а саме: на 7/8 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по вулиці Копичинецька, 65-а в місті Чорткові Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 8 червня 2015 року.

Стягнути з Чортківської міської ради в користь ОСОБА_3 Мєчислава 2 430 (дві тисячі чотириста тридцять) гривень понесених ним судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк