ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7453/17
провадження № 2-о/753/260/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шклянки М.П.,

за участю секретаря - Галян Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення та зміну актового запису,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт, що він по лінії свого батька, ОСОБА_5, за етнічним походженням є німцем та внести відповідні зміни в актові записи про народження його синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, де вказати національність їх батька ОСОБА_2 «німець», такі ж зміни внести у свідоцтва про народження синів, а також в актовий запис та свідоцтво про одруження заявника, оскільки заявник має намір підтвердити німецьке походження роду та змінити країну проживання.

Представник заявника в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від начальника Дарницького районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, допитаних свідків, письмових доказів.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився в місті Дніпропетровську ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 26.05.1997 Саксаганським РВ Криворізького МГ УМВС України у Дніпропетровській області) та є батьком:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим 10.06.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис №1288 від 10.06.2004.

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданим 14.01.2012 Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №78 від 14.01.2012.

Батько заявника, ОСОБА_5, за національністю був німець, про що зазначено в свідоцтві про народження заявника, а також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 23.08.2016р.

В графі 4 паспорту зразка колишнього СРСР серії НОМЕР_5 виданого 10.03.1994 Саксаганським РВ у м. Кривому Розі ГУДМС України в Дніпропетровській області, зазначена національність заявника ОСОБА_2 - «німець», що підтверджується довідкою Саксаганського районного відділу у місті Кривому Розі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України №1229/М-78 від 29.08.2016.

26.05.1997 на заміну зазначеного паспорту Саксаганським РВ у м.Кривому Розі ГУДМС України в Дніпропетровській області заявнику було видано новий паспорт серій НОМЕР_2, бланк якого не передбачав зазначення в ньому національності його власника.

Дід заявника - ОСОБА_7 та баба - ОСОБА_8 (дівоче прізвище ОСОБА_8), згідно свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_5, були німцями та громадянами Німеччини.

Крім того, прадід заявника - ОСОБА_11 та прабаба заявника ОСОБА_12 були німецької національності, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7), а також прабаба ОСОБА_9 була німкою відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8.

Таким чином, як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 за національністю є німець.

22.10.2016 для впорядкування документів та реалізації своїх особистих прав та прав синів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - відновлення та збереження свого етнічного німецького походження, а також реалізації збереження національності та індивідуальності, заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва із заявами (вхідні номери 5752/02-121, 5753/02-121 від 22.10.2016) про внесення до актових записів про народження синів відомості про національність батька - «німець».

Проте, листами від 25.10.2016 №5752/02-121 та 5753/02-121 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва відмовив у внесенні до актових записів про народження синів заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відомості про національність ОСОБА_2 як батька - «німець».

Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №86/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність і має право на збереження своєї національної культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 1 та 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» від 26.06.1992 року гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної свідомості і самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян країни, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Згідно з ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що ОСОБА_2 по лінії свого батька ОСОБА_5 за етнічним походженням є німець.

Керуючись ст.ст. 57, 209, 210, 212-215, 218, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення та зміну актового запису - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за етнічним походженням є німець.

Зобов'язати Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни в актовий запис № 1288 про народження ОСОБА_3, зроблений 10.06.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва, зазначивши в ньому національність ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - "німець" та внести зміни у в свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва 10.06.2004 року серія НОМЕР_3, зазначивши в ньому національність ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - "німець".

Зобов'язати Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни в актовий запис № 78 про народження ОСОБА_4, зроблений 14.01.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м.Києва, зазначивши в ньому національність ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) -"німець" та внести зміни у в свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м.Києва 14.01.2012 року серія НОМЕР_4, зазначивши в ньому національність ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - "німець".

Зобов'язати Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни в актовий запис № 761 про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_14 27.12.2003р., зроблений 19.02.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Довгинцівського районного управління юстиції м.Кривого Рогу, зазначивши в ньому національність ОСОБА_2 -"німець" та внести зміни у в свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_14 27.12.2003р., що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Довгинцівського районного управління юстиції м.Кривого Рогу 19.02.2004 року серія НОМЕР_6, зазначивши в ньому національність ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - "німець".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ