Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2419/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 гривень, яка підлягає індексації, на кожну дитину щомісячно, від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з 23.09.2006 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Два місяці назад вона з дітьми залишила будинок, де проживала з відповідачем, та переїхала проживати до своїх батьків. З часу окремого проживання діти перебувають на її повному утриманні, допомогу отримує лише від своїх батьків. Відповідач є працездатною, фізично здоровою людиною, непрацездатних осіб чи утриманців не має. Він приватний підприємець із щомісячним доходом в сумі не менше 10000 грн. У зв'язку з небажанням відповідача у добровільному порядку надавати кошти на утримання дітей, вимушена звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та, будучи допитаною в якості свідка, пояснила, що у неї з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей. З травня 2017 року діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, відповідач кошти на дітей не надає. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримуваних виплат недостатньо для забезпечення дітей, їй в цьому допомагає мати. Дочка здорова, син хворіє на алергію. Відповідач матеріально забезпечений, є співвласником ряду об'єктів нерухомого майна. Розмір доходу відповідача їй не відомий. Дітей чи непрацездатних осіб на утриманні у відповідача немає. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав з тих мотивів, що бажає приймати участь в утриманні дітей в добровільному порядку. Відповідач пояснив, що з травня 2017 року позивач з дітьми проживає окремо. З того часу він кошти на дітей не надавав, позивач йому про таку необхідність не казала. Перерахував кошти позивачеві після того, як вона повідомила йому номер платіжної картки. Стан здоров'я у нього добрий. Він працює директором ТОВ "Алонет Закарпаття", має мінливий дохід, осіб, які б перебували на його утриманні, не має. Розмір отримуваного доходу дозволяє йому сплачувати на утримання дітей 3000,00 грн. щомісячно. Просить у задоволенні позову відмовити.

Судом досліджено такі документи:

1) копія з паспорта ОСОБА_1, виданого 20.12.2010 року Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області та дубліката картки фізичної особи-платника податків (а.с. 4, 5);

2) копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, виданого 23.09.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції (а.с. 6);

3) копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого 23.05.2007 року Ужгородським міськрайонним управлінням юстиції Закарпатської області, серія 1-ФМ № 069220 (а.с. 7);

4) копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого 21.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, серія І-ФМ № 281384 (а.с. 8);

5) копія квитанції від 20.09.2017 року про переказ на банківську карту 4000,00 грн. (а.с. 24);

6) копії двох квитанцій від 18.10.2017 року про поповнення банківської картки на суми 3000,00 грн. та 500,00 грн. (а.с. 25).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася 15 травня 2007 року, ОСОБА_4 18 лютого 2014 року. Їхніми батьками є сторони у справі.

Діти сторін перебувають на утриманні позивача, стан здоров'я дітей добрий.

Відповідач з травня 2017 року не приймав участь у матеріальному забезпеченні дітей. У вересні та жовтні 2017 року перерахував позивачеві грошові кошти.

Відповідач є здоровим, працездатним, має мінливий дохід, інших дітей чи осіб, які б перебували на його утриманні, не має.

Домовленість про сплату відповідачем аліментів на утримання дітей в позасудовому порядку між сторонами не досягнуто.

Дані обставини стверджуються поясненнями сторін в судовому засіданні, дослідженими судом письмовими доказами.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, несистематично надає грошові кошти на утримання дітей, тому позов в частині стягнення з відповідача аліментів є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, відповідача, відсутність у відповідача інших дітей чи осіб, які б перебували на його утриманні, незаперечення відповідачем можливості надавати на утримання дітей грошових коштів у розмірі, зазначеному в позові, та прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Позивач при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"(позивачі - у справах про стягнення аліментів), тому судовий збір в сумі 640 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, яка підлягає індексації, на кожну дитину щомісячно, починаючи із дати подачі позову - з 15 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

ГоловуючийОСОБА_6