Справа № 357/9418/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на особисте утримання,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2016 року, від спільного проживання вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач допомоги на утримання дитини не надає, так, як самоусунувся від обов`язку утримувати дитину матеріально, хоча може надавати таку допомогу. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду та стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач до суду не зявилася, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві позивач вказала на те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, а також в своїй заяві вказав, що позовні вимоги визнає.

Згідно з п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2016 року, мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно матеріалів справи, позивач зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживає разом з дитиною по АДРЕСА_2 , відповідач зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 цього Кодексу за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В ч.2 цієї статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним за віком та станом здоров`я, на користь інших осіб аліментів не сплачує, доказів протилежного суду не надано.

За ч.1 ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

А тому з врахуванням всіх вищенаведених обставин суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на користь позивачки на утримання їхньої малолітнього сина ОСОБА_3 , 1/4 частину заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання.

За положеннями ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як вказано вище, відповідач є працездатним за віком та станом здоров`я, тобто, він є спроможним надавати матеріальну допомогу на особисте утримання позивачки.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку /доходу/ другого з подружжя і /або/ у твердій грошовій сумі.

А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на особисте утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/.

За ст.ст 79,191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 16.08.2017 року.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі-за подання позовів про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України та Закону України Про судовий збір з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 місце дислокації якої АДРЕСА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 16 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 місце дислокації якої АДРЕСА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно з 16 серпня 2017 року до досягнення дитиною трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А. М. Дмитренко