Справа№ 557/745/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області

в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

про

встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, з яким він постійно проживав на час відкриття спадщини , хоча і був зареєстрований за іншою адресою. Будучи спадкоємцем за заповітом , після смерті батька , заявник звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після його смерті , а саме - земельних ділянок , які розташовані на території Малятинської сільської ради , державні акти серії НОМЕР_1, проте, у оформленні спадщини йому було відмовлено , оскільки відсутні докази постійного проживання із спадкодавцем. Тому він звернувся до суду.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не має і на спадщину ніхто не претендує.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав, викладених у ній і просив встановити факт постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник зацікавленої особи Малятинської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо встановлення факту постійного проживання заявника із ОСОБА_3 на час його смерті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила , що батько заявника проживав по - сусідству з її бабусею , яку вона часто відвідує і тому їй відомо , що заявник постійно проживав разом із своїм батьком ОСОБА_3 у будинку за адресою в АДРЕСА_1 здійснював догляд за батьком до його смерті.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, враховуючи думку представника зацікавленої особи, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти ( окрім фактів, передбачених у ч.1 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення, особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 , актовий №23.

На день смерті ОСОБА_3 йому належали земельні ділянки площею 0,18 та 2,36 га , які призначені для ведення особистого селянського господарства і розташовані на території Малятинської сільської ради Гощанського району, державні акти серії НОМЕР_3

Факт постійного проживання заявника з батьком ОСОБА_3 без реєстрації підтверджується довідкою , виданою Малятинською сільською радою Гощанського району за №1269 від 23.12.2016 року та поясненнями свідка ОСОБА_5

З листа нотаріуса від 10.05.2017 року №205/02-14 вбачається , що у оформленні права на спадщину після смерті ОСОБА_3 заявнику було відмовлено , у зв'язку з відсутністю доказів прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Оскільки факт постійного проживання заявника з батьком ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і від встановлення даного факту залежить право заявника на спадщину , то заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212,213 ЦПК України, в силу ст. 256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :