ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/577/17
РІШЕННЯ

іменем України

"14" липня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участі секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2017 року до Петриківського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 16.07.2011 року.

У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що сімейні стосунки між ним та Відповідачем вже фактично перестали існувати, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Сімейне життя з Відповідачем не склалося, оскільки у них різні поняття про права та обовязки подружжя. Також зазначив, що їм вже надавався строк на примирення подружжя, але Відповідач не зробила відповідних висновків та сімейні стосунки не покращились. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя також немає.

Позивач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, часу для примирення просив не надавати. (а.с.15)

Відповідач в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій позовні вимоги визнала, часу для примирення просила не надавати. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне ОСОБА_3. (а.с.14)

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб 16 липня 2011 року, про що є копія Свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 191925, з відповідним актовим записом за № 53. (а.с.3)

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, яка народилася 28 листопада 2011 року, про що долучено копію Свідоцтва про народження серії І-КИ № 360186 з актовим записом за № 187 (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Залишити Відповідачу шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Позивач при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір в повному обсязі і вимог щодо стягнення його з відповідача не заявив, у звязку з чим суд вирішив судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 110-112, 235 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, з актовим записом за № 53 розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити шлюбне ОСОБА_2.

Судовий збір сплачено в повному обсязі та розподілу не підлягає.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4