Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 335/7430/16 Головуючий у 1-й інстанції: Воробйов А.В.
Пр. №22ц/778/4249/17
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2017 року

у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії концерну «Міські теплові мережі» Вознесенівського району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення суми переплати за договором купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2017 року позовні вимоги Концерну «МТМ» задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, в якому просив визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано представником ОСОБА_2 лише 04.10.2017 року, проте доказів зазначеного до апеляційної скарги не надано.

Апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його отримання.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було постановлено 08.09.2017 року у присутності відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 (журнал судового засідання а.с. 172), проте апеляційна скарга направлена поштою до суду першої інстанції лише 12.10.2017 року (конверт а.с. 191), тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Матеріали цієї справи не містять належних допустимих доказів дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції у цій справі представником ОСОБА_2 також, відповідних доказів не надано до вищезазначеної апеляційної скарги, що унеможливлює суду апеляційної інстанції зробити правильні висновки з приводу пропуску (не пропуску) строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Крім того, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги сплатив судовий збір не у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

У даній справі предметом спору є окремо дві вимоги майнового характеру (за вищезазначеним позовом та за зустрічним позовом).

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. п.п.1 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору в редакції, що діяла на момент подачі позову 30.06.2016 року для юридичної особи до суду першої інстанції становила 1,5% ціни позову (17233,79) але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1378 грн.), тобто 1515,80 грн.

З 1 січня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 06.12.2016 N 1774-VIII /1774-19/ починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі зустрічного позову до суду першої інстанції від 24.02.2017 року, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду майнового характеру для фізичних осіб оплачується у розмірі 1% ціни позову (12782,01 грн.), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року N 1801-VIII розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2017 року складає 1600 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (640 грн.), тобто 704 грн.

Отже, заявнику при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 2219 грн. 80 коп. судового збору.

З квитанції, що додана до апеляційної скарги, № 0.0.865976120.1 від 09.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1760 грн. (а.с. 181).

Отже, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги необхідно доплатити 459 грн. 80 коп. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції доказів дотримання строків на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2017 року (зокрема, доказу отримання копії оскаржуємого рішення суду першої інстанції у цій справі саме 04.10.2017 року) та оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 459 грн. 80 коп. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_1