Справа № 552/3160/17
У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

20 липня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду клопотання голови правління Закритого акціонерного товариства «Акціонерний банк реконверсії та розвитку» ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Октябрського району міста Вітебська від 16 лютого 2017 року по справі №2-19/17, -

ВСТАНОВИВ:

Голова правління Закритого акціонерного товариства «Акціонерний банк реконверсії та розвитку» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Октябрського району міста Вітебська від 16 лютого 2017 року по справі №2-19/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерний банк реконверсії та розвитку» в межах вартості спадкового майна, що перейшло до неї, заборгованості за кредитним договором у розмірі 1500 рублів, 37 рублів заборгованості за відсотками, а також повернення державного мита у розмірі 76 рублів 85 копійок, 142 рублі 85 копійок судових витрат за проведення оцінки ізольованого приміщення, а всього 1756 рублів 70 копійок.

В судове засідання представники сторони не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням суду Октябрського району міста Вітебська від 16 лютого 2017 року по справі №2-19/17 з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку стягнуто на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерний банк реконверсії та розвитку» в межах вартості спадкового майна, що перейшло до неї, заборгованості за кредитним договором у розмірі 1500 рублів, 37 рублів заборгованості за відсотками, а також повернення державного мита у розмірі 76 рублів 85 копійок, 142 рублі 85 копійок судових витрат за проведення оцінки ізольованого приміщення, а всього 1756 рублів 70 копійок.

Зазначене рішення набрало законної сили 28 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 395 ЦПК України розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду встановлені ст. 396 ЦПК України.

Оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав для відмови у задоволенні клопотання голови правління Закритого акціонерного товариства «Акціонерний банк реконверсії та розвитку» ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 8 ст. 395 ЦПК України передбачено, що якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

За таких обставин, враховуючи офіційний курс гривні до іноземних валют, встановлений Національним банком України станом на 20 липня 2017 року, зокрема 10 білоруських рублів - 133.0946грн., суд приходить до висновку, що в національній валюті з ОСОБА_2 на корить Закритого акціонерного товариства «Акціонерний банк реконверсії та розвитку» підлягає стягненню сума в розмірі 1756 білоруських рублів 70 копійок, що еквівалентно 23380 гривням 73 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 390-397 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання голови правління Закритого акціонерного товариства «Акціонерного банку реконверсії та розвитку» ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Октябрського району міста Вітебська від 16 лютого 2017 року по справі №2-19/17 про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерний банк реконверсії та розвитку» в межах вартості спадкового майна, що перейшло до неї, заборгованості

за кредитним договором у розмірі 1500 рублів, що еквівалентно 19964 грн. 19 коп.,

37 рублів заборгованості за відсотками, що еквівалентно 492 грн. 45 коп.,

а також повернення державного мита у розмірі 76 рублів 85 копійок, що еквівалентно 1022 грн. 83 коп.,

142 рублі 85 копійок судових витрат за проведення оцінки ізольованого приміщення, що еквівалентно 1901 грн. 26 коп.,

а всього 1756 рублів 70 копійок, що еквівалентно 23380 гривням 73 коп.

Видати виконавчий лист.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

20.07.2017