НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10 липня 2017 рокуСправа № 322/455/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області

про: визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

11 квітня 2017 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просив суд:

- визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 22.04.2016, пропущений ним з поважних причин.

Ухвалою суду від 06.06.2017 первісного відповідача ОСОБА_2 було замінено належним відповідачем Новомиколаївською селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

22 квітня 2016 року помер ОСОБА_3, який доводиться позивачу троюрідним братом.

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок, розташований за адресою: смт. Новомиколаївка, вул. Шкільна (Войкова), 100, який ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка в свою чергу успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_5 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Житловий будинок не був переоформлений на жодного зі спадкоємців і на даний час залишається оформленим на ОСОБА_5.

ОСОБА_3 не мав ні дружини, ні дітей і після смерті батьків жив один. Піклувалася про ОСОБА_3 рідна тітка позивача (його двоюрідна) ОСОБА_2 і саме вона мала намір прийняти спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3

Проте нещодавно ОСОБА_2 повідомила позивача про те, що вона не подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки вирішила, що їй спадщина непотрібна і наполягла на тому, щоб саме позивач вжив заходів щодо спадкування майна померлого брата задля зберігання родинного житла. Через це позивач пропустив передбачений законом строк для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, посилаючись на норми ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, позивач просив задовольнити його вимоги та підтримав їх у судовому засіданні.

У судове засідання 10.07.2017 позивач не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання 10.07.2017 не прибув, а 23.06.2017 судом було отримано заяву представника відповідача про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначено, що відповідач не заперечує проти задоволення позову.

З огляду на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні 10.07.2017 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та зясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

встановив:

1. ОСОБА_3 помер 22 квітня 2016 року у віці 64 років в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.04.2016 серії І-ЖС № 351236.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був сином ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Макаренко»), що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.09.1951 серії ЯЮ № 075278 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 23.03.2017 № 3.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, була дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, що підтверджується що підтверджується архівним витягом від 22.03.2017 № 01-32/к-0736, наданим Державним архівом Запорізької області.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, був сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) від 25.01.1950 серії ЯЯ № 236314.

2. Позивач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_10 та ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.09.1978 серії ІІ-ЖС № 333534.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 21.11.1999, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.11.1999 серії І-ЖС № 123491, був сином ОСОБА_12 та ОСОБА_13, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 23.03.2017 № 6.

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, була дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_14, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) від 23.01.1979 серії ІІ-ЖС № 333689.

3. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Крупко»), ІНФОРМАЦІЯ_8, є дочкою ОСОБА_12 та ОСОБА_15, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) від 24.05.1949 серії ЯУ № 875320 та свідоцтвом про укладення шлюбу від 19.05.1978 серії І-ЖС № 384485.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.05.2017 № 47712897 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2).

Частиною першою статті 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1258 ЦК України).

У пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа (ч. 1 ст. 1265 ЦК України).

Так, до родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів пятого ступеня споріднення діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри).

З вищенаведених обставин випливає, що первісний відповідач по справі ОСОБА_2, є спадкоємцем ОСОБА_3 пятої черги, оскільки доводиться йому родичем пятого ступеня споріднення, а саме двоюрідною тіткою.

Позивач по справі також є спадкоємцем ОСОБА_3 пятої черги, проте доводиться йому родичем шостого ступеня споріднення, а саме троюрідним братом.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилом частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною другою цієї статті встановлено, що коли виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншим спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За приписами частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Частиною першою статті 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано її початок.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦК України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.

Отже, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 22 квітня 2016 року, для ОСОБА_2 закінчився 23 жовтня 2016 року, а для ОСОБА_1 24 січня 2017 року. Позивач у зазначений строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Як було встановлено під час розгляду даної справи, позивач не був своєчасно обізнаним про те, що ОСОБА_2, яка мала переважне право на спадкування, вирішила не подавати заяву про прийняття спадщини.

Дана обставина обєктивно унеможливлювала реалізацію позивачем його права на прийняття спадщини, отже є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини за законом, що відкрилася 22 квітня 2016 року після смерті ОСОБА_3.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С. Гасанбеков