Справа № 180/544/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомченко С.І

за участю секретаря Назаренко А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

Встановив:

В березні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про розподіл майна подружжя посилаючись на те, що 28.06.1997 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Марганецьким РАГС, актовий запис № 159. Позивач звернулася до Марганецького міського суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем але на даний час рішення про розірвання шлюбу не винесено. За час шлюбу 23 квітня 1999 року за договором купівлі-продажу сторонами було придбано квартиру АДРЕСА_1 (Кленова) в м. Марганці Дніпропетровської області та оформлена на імя відповідача. Позивач просить визнати за нею права власності на ? частину квартири.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд дослідив документи, які були надані до суду.

Суд приходить до наступного:

28.06.1997 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Марганецьким РАГС, актовий запис № 159.

За час шлюбу 23 квітня 1999 року за договором купівлі-продажу сторонами було придбано квартиру АДРЕСА_1 (Кленова) в м. Марганці Дніпропетровської області, яка є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини доходу.

Згідно ст.. 69 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно ст.. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної власності подружжя, частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними чи шлюбним договором.

Тому суд вважає, що позивачу та відповідачу за законом належить по ? частині спільного набутого майна, оскільки домовленості про визначення часток майна між ними не було.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, на підставі ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 202, 217, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2; визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, яка є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. І. Хомченко