У Х В А Л А

29.09.2017 Справа №607/16885/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільського області

в складі головуючого: Ромазана В.В.,

з участю секретаря: Пастернак О.В.

при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТеДБуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 р., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення повторної судової економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТеДБуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник- ПАТ «УкрСиббанк» та Додаткового договору №1 від 19.10.2012 року, Товариству з обмеженою відповідальністю «ТеДБуд» було надано кредит в сумі 1 158 885,41 грн., який товариство зобовязувалося повернути згідно з графіком погашення кредиту, в строк до 10 жовтня 2011 року з відсотковою ставкою 14,9 % річних. ОСОБА_1 виступив поручителем по Кредитному договору №0 від 24 квітня 2008 р., укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «ТеДБуд».

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 вересня 2016 року зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТеДБуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 р. та призначено у даній справі судову економічну експертизу.

14 грудня 2016 року на адресу суду надійшов лист Тернопільського відділення КНДІСЕ №773/16-22 від 02.12.2016 р. про повернення матеріалів справи без виконання у зв'язку із незадоволенням клопотання про надання документів для проведення судово-економічної експертизи.

19 квітня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу про витребування у ПАТ «Дельта Банк», оригіналів наступних документів: Кредитного договору №0 від 24.04.2008 року, Додаткового договору №1 від 19.10.2012 р. з додатком, Договору поруки №1 від 24.04.2008 р., розрахунок заборгованості за кредитним договором, Виписки з Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між АТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» від 08.12.2011 р. про набуття права вимоги по Кредитному договорі №0 від 24.04.2008 року, ОСОБА_1 з Додатку №1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернулася до суду із клопотанням про призначення повторної судової економічної експертизи з метою визначення дійсної суми заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 р., оскільки вважає, що у наданому позивачем розрахунку відображено лише односторонні арифметичні розрахунки, які не можуть слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог Банку до відповідачів. Вирахувати суму боргу самостійно неможливо, тому просить призначити судову економічну експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для всестороннього, повного та обєктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та повторно призначити по справі судову економічну експертизу.

Керуючись ст.143, п.5. ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, задовольнити.

Призначити повторно у даній справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

-Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості Позичальника перед Банком (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, розмір пені), умовам укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник- ПАТ «УкрСиббанк») кредитного договором №0 від 24 квітня 2008 р. та Додаткового договору №1 від 19.10.2012 року, розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

-Яка загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ТеДБуд» за Кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 р. перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» станом на 31.07.2014 р.?

Проведення експертизи доручити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.383, 384 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, а також зобовязати ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, 36-Б, адреса для листування 04080, м. Київ вул. Фрунзе, 39) за вимогою експерта надати експерту матеріали кредитної справи по кредитному договору №0 від 24 квітня 2008 року (меморіальні ордери, квитанції по погашенню, тощо), роздруківки особових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ТеДБуд» по тілу кредиту, відсотках, пені, інфляційних нарахуваннях.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ТеДБуд», за вимогою експерта, надати в розпорядження експерта копії квитанцій щодо здійснення платежів з метою погашення заборгованості по кредиту, у тому числі по відсотках, пені за весь період часу.

Попередню оплату вартості експертизи провести за рахунок ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_3