Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/237/17
Провадження № 2-п/547/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 31.03.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою вказавши, що на час розгляду справи перебував на лікуванні у хірургічному відділенні Хорольської ЦРЛ, йому проведено операцію на апендициті, тому не зміг з'явитися до суду. Також надав документи які, на його думку, свідчать про невірно визначений судом розмір стягуваних з нього аліментів.

Відповідач вимоги заяви підтримав, пояснив, що увечері 29.03.2016 був госпіталізований з гострим болем у лікарню, його прооперували, він телефонував дочці ОСОБА_4 про неможливість явки у судове засідання, сам звязатися із судом не зміг.

Позивач підтвердила отримання від дочки повідомлення про оперування відповідача, про ці обставини не повідомила суд під час розгляду справи.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, вислухавши пояснення позивача і його представника, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

31.03.2017 Семенівським районним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1ютюнник до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 01 березня 2017 року, вирішено питання щодо судових витрат.

Рішення ухвалено у першому засіданні, у яке відповідач не з'явився.

ОСОБА_3 до довідки Хорольської ЦРЛ Полтавської області від 03.04.2017 ОСОБА_2 з 30.03.2017 перебував на лікуванні у хірургічному відділенні з діагнозом гострий апендицит. Чеками аптеки за період 30.03.2017 06.04.2017 підтверджено придбання медичних препаратів для лікування.

Сторони підтвердили, що відповідач телефоном повідомив дочку ОСОБА_4 про своє лікування та неможливість з'явитися до суду, обізнаність про це позивача, не повідомлення позивачем цієї обставини у судовому засіданні, яка виникла 30.03.2017, а рішення ухвалено 31.03.2017, тобто на наступний день.

Згідно довідки від 05.04.2017 № 55 СВК "Хильківський" з відповідача здійснюється утримання аліментів на дочку ОСОБА_6 у розмірі 25 % його заробітної плати, тобто іншої дитини.

ОСОБА_3 до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що відповідачем надано достатні та допустимі докази поважності своєї неявки у судове засідання, обєктивної неможливості повідомити суд про стан свого здоров'я та проведену операцію, надані відповідачем документи мають істотне значення для вирішення питання про розмір стягуваних аліментів, недобросовісне користування позивачем своїми процесуальними правами, а тому суд скасовує заочне рішення і призначає справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 179, 208-210, 212, 231, 232, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити повністю.

Скасувати заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 31.03.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку 13.05.2017 о 09 год. 20 хв., у яке викликати сторони.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Ф.Харченко