№ 336/1178/17
пр. № 2/336/1086/2017
Ухвала

Іменем України

18 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» про повернення судового бору та залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2826-013/07Р від 26.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та АКБ «Правекс-Банк».

10.07.2017 року позивач направив до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

В судове засідання 18.07.2017 року сторони не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені судовими повістками. Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі не заперечуючи проти залишення позову без розгляду, оскільки на даний час спір між сторонами відсутній.

Стаття 3 ч. 1 ЦПК України вказує, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до статті 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись вимогами ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, зважаючи, що підтримання позову є безумовним правом позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи суд не вбачає підстав для повернення судового збору у зв'язку з наступним.

Також позивачем одночасно заявлено про повернення судового збору.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 4459,61 гривень.

Як вбачається з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач направив до суду заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

За таких обставин суд не вбачає підстав для повернення судового збору, оскільки п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір не підлягає поверненню особі, яка його сплатила, якщо заяву залишено без розгляду його заявою, тож у задоволенні заяви в частині повернення судового збору належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 207, 208, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк