ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/208/17
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

"04" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 30.05.2017 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька в супроводі матері для навчання,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.05.2017 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька - задоволено. Надано дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до країни Австрія з 01.06.2017 року по 01.06.2018 року неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі її матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, для навчання, проживання, харчування та всебічного куль турного розвитку дитини в міжнародній школі «AMADEUS» у місті Відні (Австрія) за адресою: Bastiengasse 36-38, 1180 Wien.

Звертаючись із заявою про перегляд заочного рішення Відповідач висловив свої міркування та підстави його перегляду.

Відповідач в судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились.

Перевіривши матеріали справи та документи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з положеннями ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи та документи, суд дійшов висновку про те, що обставини, якими відповідач обґрунтовує необхідність задоволення заяви про скасування заочного рішення заслуговують уваги та докази, на які він посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення спору при повторному розгляді справи, з дотриманням вимог ст. 10 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 224, 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 30.05.2017 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька в супроводі матері для навчання - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.05.2017 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька в супроводі матері. Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька в супроводі матері для розгляду в загальному порядку на 13.10.2017 о 08 год. 40 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення по суті позовних вимог, з посиланням та наданням доказів, якими вони обґрунтовуються в термін до 13 жовтня 2017 року.

Суддя Комаревцева Л.В.