Єдиний унікальний номер 725/2107/17
Номер провадження 2/725/475/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Патрік Маттіас до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 14.10.2015 року.

В ході судового розгляду даної справи, через канцелярію суду від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про надання сторонам строку для примирення тривалістю шість місяців. Вказане клопотання обґрунтовувала тим, що непорозуміння між нею та позивачем виникли через закінчення терміну дії дозволу на її перебування в королівстві Швеція, де вона проживала разом з позивачем. На даний час нею розпочата процедура оформлення необхідних документів для постійного проживання у вказаній країні, а тому вважає, що збереження родини є можливим, оскільки перебуваючи в різних країнах вона продовжує спілкування з позивачем. Клопотання просила розглянути без її участі.

В судове засідання позивач не зявився, в його інтересах діяв представник, який не погодився із запропонованим відповідачкою строком примирення тривалістю шість місяців, вважаючи клопотання в цій частині безпідставним.

Суд, заслухавши думку представника позивача, частково дослідивши письмові докази по справі, вважає, що сторонам слід надати строк для примирення та зупинити провадження по даній справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Окрім того, як вбачається з розяснень, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Судом встановлено, що відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу, бажає зберегти сімю, а тому сторонам слід надати строк для примирення тривалістю два місяці. .

Згідно п.7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 111 СК України, ст.201, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 Патрік Маттіас до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до 10 год. 00 хв. 27 вересня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський