Справа № 2-1607/11
Провадження № 2/638/2665/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі : Помазан М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором будівельного підряду,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки отримання експертного висновку є необхідним для всебічного вирішення справи, а для надання висновку з цих питань необхідні спеціальні знання в області будівництва, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Харківського НДІСЕ ім.. Бокаріуса.

На вирішення експерту поставити запитання:

1.Чи відповідають роботи по монтажу фасадної системи на обєкті, що розташований у м. Харків по вул. Кавалерідзе, 12 (колишня вул. Радгоспна, 11 смт. Покотилівка Харківського району Харківської області) нормативним вимогам щодо їх встановлення?

2. Якщо роботи по монтажу фасадної системи на обєкті, що розташований у м. Харків по вул. Кавалерідзе, 12 (колишня вул. Радгоспна, 11 смт. Покотилівка Харківського району Харківської області) не відповідають нормативним вимогам щодо їх встановлення, то в чому полягають невідповідності?

3. Чи можливо усунути невідповідності в монтажі фасадної системи на обєкті, що розташований у м. Харків по вул. Кавалерідзе, 12 (колишня вул. Радгоспна, 11 смт. Покотилівка Харківського району Харківської області) та виконати монтаж фасадної системи відповідно до нормативних вимог без її демонтажу?

4. Якщо усунути невідповідності в монтажі фасадної системи на обєкті, що розташований у м. Харків по вул. Кавалерідзе, 12 (колишня вул. Радгоспна, 11 смт. Покотилівка Харківського району Харківської області) та виконати монтаж фасадної системи відповідно до нормативних вимог без її демонтажу неможливо, то яка вартість робіт з демонтажу фасадної системи та її наступного монтажу станом на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали вищевказаної цивільної справи.

Копію ухвали направити в ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса.

Зобовязати сторін у справі не чинити перешкод експерту при проведенні ним експертного дослідження.

Витрати по сплаті експертизи покласти на позивача як на сторону, зацікавлену у її проведенні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Зупинити провадження у справі до проведення експертизи та повернення справи до суду.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: