Справа № 189/887/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.07.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Покровського нотаріального округу Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

23.06.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та в наступному збільшив позовні вимоги та додав позовну вимогу про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якій просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,6 гектарів, що розташована на території Маломихайлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту серії ІІІ-ДП № 024947, яка належала ОСОБА_2, померлої 22.03.2015 року. В позовній заяві він вказала, що 22.03.2015 року померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка площею 5,6 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. За час життя його тітка виготовила державний акт на право власності на вказану вище земельну ділянку. Однак, про існування спадкового майна він дізнався лише на початку 2017 року, коли знайшов в речах покійної копію державного акту на земельну ділянку. Вважає цю причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Позивач являється спадкоємцем за законом після смерті його тітки. Інших спадкоємців немає. Не дивлячись на вищезазначене, позивач не може оформити належним чином спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, що засвідчує права власності за спадкодавцем на земельну ділянку. Вважає, що у вказаному випадку, питання належності майна що залишилось після смерті ОСОБА_3 наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача та представника відповідача, які надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Третя особа просила розглянути справу в її відсутності.

Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача просить постановити судове рішення на розсуд суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №623118 ОСОБА_3 померла 22 березня 2015 року. (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, копії архівної довідки від 07.04.2017 року видно, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 (а.с. 7, 8, 9, 10).

Згідно з витягом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 10.07.2017 року видно, що було видано державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 яка була власником земельної ділянки площею 5.6 га., яка розташована на території Маломихайлівської сільської ради Покровського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровим номером :01:101:0735. (а.с.27).

Як вбачається з роз'яснення приватного нотаріуса від 13.06.2017 року, було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3 померлої 22.03.2015 року, яке складається з земельної ділянки пл.. 5,6 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. (а.с.11).

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 за життя втратила оригінал правовстановлюючого документу, то позивач позбавлений можливості оформити за собою право власності на вищевказане спадкове майно.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у пяту право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Оскільки позивачка є спадкоємцем, проте відсутні документи на ім'я померлої ОСОБА_3, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на майно.

Крім того, задоволенню підлягає і позовна вимога про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки цей строк позивачем пропущений з поважних причин, а тому в силу ст. 1272 ЦК України, цей строк підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 316-318, 328, 1216, 1218, 1225 ЦК України, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Покровського нотаріального округу Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 михайловичу додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 22.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,6 гектарів, що розташована на території Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту серії ІІІ-ДП № 024947, кадастровий номер :01:101:0735, яка належала ОСОБА_3, померлої 22.03.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя К.С. Лукінова