17.07.2017 227/1856/17
У Х В А Л А

17 липня 2017 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.12.2011 року з ОСОБА_1 в сумі 41328,18 гривень та судових витрат в розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою судді від 06 липня 2017 року провадження у даній справі відкрито.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Спір сторонами в порядку ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд визначив, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду та вирішення даної справи необхідно вчинити процесуальні дії в порядку підготовки справи до розгляду, а саме запропонувати позивачу надати до суду наступні докази:

-документи про отримання ОСОБА_1 платіжної карти відповідно до договору №б/н від 02.12.2011 року, із зазначенням інформації коли отримала ОСОБА_1 платіжну картку, який вид платіжної картки та строк її дії;

-позивачу пропонується надати докази, які підтверджують встановлення кредитного ліміту, який наданий ОСОБА_1, коли був змінений кредитний ліміт і яким чином;

-позивач просить стягнути заборгованість за пенею та комісією в розмірі 3099,84 грн. З наданого розрахунку заборгованості за договором б/н від 02.12.2011 року вбачається, що сума заборгованості в розмірі 3099,84 грн. - це заборгованість лише за комісією, підстав її нарахування з матеріалів справи не вбачається, тому позивачу пропонується надати докази, які підтверджують підстави нарахування зазначеної комісії в розмірі 3099,84 грн.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Вказаною статтею передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.3,4 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тому, суд вважає доцільним розяснити позивачу про те, що відповідно до ст..60 ЦПК України, обовязок доведення наявності обставин, які наведені в позові, лежить на позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.6, 10 ст.130, ст.156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У порядку підготовки справи до розгляду вчинити такі процесуальні дії:

пропонувати позивачу надати до суду наступні докази:

-документи про отримання ОСОБА_1 платіжної карти відповідно до договору №б/н від 02.12.2011 року, із зазначенням інформації коли отримала ОСОБА_1 платіжну картку, який вид платіжної картки та строк її дії;

-позивачу пропонується надати докази, які підтверджують встановлення кредитного ліміту, який наданий ОСОБА_1, коли був змінений кредитний ліміт і яким чином;

-докази, які підтверджують підстави нарахування комісії за договором б/н від 02.12.2011 року в розмірі 3099,84 грн.

Вказані документи відповідачу пропонується надати суду в строк до 25.08.2017 року.

Копію даної ухвали надіслати до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», для відома.

Суддя О.В.Здоровиця