Справа № 752/8133/14-ц
Провадження №: 6/752/358/17
У Х В А Л А

20 липня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі № 752/8133/14-ц виданого 29 березня 2017 року Голосіївським районного судом міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

29 березня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист 752/8133/14-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Заявник звернувся до суду із заявою у якій фактично просив здійснити виправлення у виконавчому листі шляхом внесення в нього дати народження боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції що була чинна на момент видачі виконавчого листа), у виконавчому документі зазначаються повне найменування(для юридичних осіб) або ім'я(прізвище, власне ім'я по батькові за наявності)(для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження(для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування(для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності(для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності(для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи(для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі не міститься дата народження боржника, оскільки в матеріалах справи відсутні такі відомості, а тому відповідно судом і було видано виконавчий лист із зазначенням відомих йому відомостей, що не суперечить вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» в частині можливості внесення у виконавчий лист відомостей про дату народження боржника при умові наявності такого.

Суд з врахуванням вищенаведеного мотивування вважає, що вимоги заяви є необґрунтованими і у суду відсутні правові підстави для виправлення описки у виконавчому листі № 752/8133/14-ц виданого 29 березня 2017 року Голосіївським районного судом міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, у зв'язку з відсутністю такої, а тому вимоги заяви не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі № 752/8133/14-ц виданого 29 березня 2017 року Голосіївським районного судом міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак