Справа № 520/4077/17
Провадження № 2/520/7225/17
УХВАЛА

18.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про виправлення описок в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 30.08.2017 року по цивільній справі №520/4077/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа №520/4077/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, в якій позивач просила суд визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

За наслідком розгляду вказаної справи, 30.08.2017 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири №28 у будинку №11 корпус №3 по проспекту Академіка Глушко у місті Одесі, загальною площею 70,6 кв.м., житловою площею 40,8 кв.м. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору з кожного в сумі по 320 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З вказаного рішення суду вбачається, що судом було встановлено, що 15 травня 2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації №150351 від 15 травня 2000 року, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в рівних частинах (а.с. 5-6 ц.с.№520/4077/17).

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини, суд встановив, що по тексту мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 30 серпня 2017 року по справі №520/4077/17 допущено описки та помилково зазначено адресу спірного нерухомого майна, а саме: «квартира №28 у будинку №11 корпус №3 по проспекту Академіка Глушка в місті Одесі», замість вірного «квартира АДРЕСА_3», у звязку з чим суд вважає, що вказані описки за необхідно виправити з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки по тексту мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 30 серпня 2017 року по цивільній справі №520/4077/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, зазначивши вірно адресу спірного нерухомого майна - «квартира АДРЕСА_3», замість помилкового - «квартира №28 у будинку №11 корпус №3 по проспекту Академіка Глушка в місті Одесі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.