РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16411/16-ц

Провадження № 2/643/2190/17

27.09.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 14 260 грн. щомісячно до його повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 30.01.2015 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. За взаємною згодою сторін спосіб утримання дитини визначено у щомісячному перерахуванні грошових коштів у розмірі 10 000 грн. на рахунок позивача. З жовтня 2016 р. відповідач перестав надавати матеріальну допомогу позивачу та їхній дитині.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача просила позов задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.01.2015 р., від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час знаходиться на утриманні позивача і разом з нею проживає.

Згідно відповіді УПФУ в Московському районі м. Харкова відповідач станом на 01.04.2017 р. на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не отримує.(а.с.30)

З відповіді Київської ОДПІ загальна сума доходу відповідача від здійснення підприємницької діяльності складає: за 2015 р. 825 300 грн., за 2016 р. 794 745 грн.(а.с.45) Відповідно до вимог ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, сторони мають рівні права щодо надання доказів, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

В своїх запереченнях відповідач зазначив, що його дохід зазначений в декларації є сукупним доходом, оскільки йому в ході підприємницької діяльності необхідно нести затрати, «чистий» дохід складає 54 000 грн., і на підтвердження своїх заперечень надав суду докази, які підтверджують витрати при здійсненні підприємницької діяльності на оренду приміщень, заробітну плату робітникам, сплату податків, закупівлю товарів.

Таким чином, суд вважає, що позивач не довела суду той факт, що відповідач може виплачувати на її користь аліменти у розмірі 14 260 грн. щомісяця, і з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин з відповідача можливо стягувати аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60,209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 27.12.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Я.М. Горбунова