18.10.2017 Справа № 756/2444/17
Номер справи 756/2444/17
Номер провадження 2/756/2667/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.,
за участі секретаря Шецкіної О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Оболонської РДА в м. Києві, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просила позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо неї ОСОБА_1
У обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона є донькою відповідачів. Батька ОСОБА_3 позивач не пам'ятає, оскільки майже від її самого народження він зник та не приймав жодної участі у вихованні та забезпеченні своєї доньки. Мати позивача ОСОБА_2 проживає у одному будинку з позивачем, проте у різних квартирах, і з донькою бачиться лише випадково. Відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та життям своєї доньки не цікавиться, не надає жодної матеріальної допомоги та не бажає приймати участі у вихованні дитини.
Позивач знаходиться повністю на утриманні своєї тітки ОСОБА_4 та дідуся ОСОБА_5, проживає разом з ними у одній квартирі.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомили.
Представник третьої особи: Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Також надала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і акт обстеження житлово-побутових умов квартири, в якій проживає позивач.
Відповідно до положень ч. 1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст.224 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (відповідачі) є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивач) (а.с.11).
Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно довідки форми №3 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).
Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 проживає разом зі своєю тіткою ОСОБА_4 в орендованій квартирі в АДРЕСА_1. В даній квартирі створені належні умови для всебічного розвитку, навчання та виховання дитини.
Згідно висновку, наданого Оболонською районною в м. Києві державною адміністрацією від 31 липня 2017 року № 104-6240 відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток позивача, її навчання, не спілкуються з нею, не виявляють інтересу до її життя, не створюють умов для отримання освіти, участі у її вихованні не приймають, не виявляють батьківського піклування. Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їхньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У судовому засіданні ОСОБА_4, яка є сестрою відповідача ОСОБА_2 та тіткою позивача, в якості свідка повідомила, що батька ОСОБА_3 позивач не пам'ятає, оскільки майже від її самого народження він зник та не приймав жодної участі у вихованні та забезпеченні своєї доньки. Мати позивача ОСОБА_2 проживає у одному будинку з позивачем, проте у різних квартирах, і з донькою бачиться лише випадково. Відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та життям своєї доньки не цікавиться, не надає жодної матеріальної допомоги та не бажає приймати участі у вихованні дитини.
На підставі вищевказаного судом було встановлено, що відповідачі не виконують обов'язків батьків по вихованню дитини, не цікавляться життям та станом її здоров'я, не намагаються спілкуватися з нею, не надають жодної матеріальної допомоги, тобто свідомо усунулися від виховання дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню доньки, тому суд приходить до висновку, що останніх необхідно позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, ст. ст. 141, 150, 164, 165, 166 СК України, ст. 11 ЗУ «Про охорону дитини», Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.О. Яценко