Справа № 152/974/17
УХВАЛА

20 липня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

20.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3, в якому зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28.08.2014 року.

Від шлюбу вона та відповідач мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісячно, починаючи з часу звернення з позовом до суду і до досягнення сином повноліття, зсилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, а їй одній важко утримувати дитину, так як щодня потрібно купувати продукти харчування, одяг, ліки та інше. Добровільно матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище.

Відповідач є працездатним, інших дітей на утриманні немає, у нього є земельна ділянка, на якій він вирощує яблуні, отримує значні кошти від урожаю, тому має можливість виконувати обовязки по утриманню неповнолітнього сина.

Крім того, просить стягнути з відповідача витрати, повязані з наданням правової допомоги.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про залишення її позову до ОСОБА_3 про стягнення аліментів без розгляду (а.с.49).

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву позивачки.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.2 ст.11 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 просить залишити її позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів без розгляду, то суд вважає, що дана заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: