Справа № 629/3397/17
№ провадження 2/629/1582/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ернеста про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Ернеста про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2016 року, який було зареєстровано у Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Від даного шлюбу вони спільних дітей не мають. Між ними з січня 2017 року припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з тих причин, що вони мають різни погляди на життя,між ними втрачена довіра і взаєморозуміння і як наслідок виникли такі відносини, при яких подальше спільне проживання стало неможливим.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Так, згідно до положень п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України визначено, що позивач повинен зазначити місце реєстрації (перебування) відповідача, а в п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, вказано, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як, вказала в позовній заяві позивачка, останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1.

Однак як вбачається з відповіді Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 05.10.2017 року за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 Ернест, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться зареєстрованим чи знятим з реєстрації по місту Харкову та Харківській області.

Доказів, що відповідач був зареєстрований у встановленому порудку за адресою: АДРЕСА_1 і це є його останнє відоме зареєстроване місце проживання , в справі немає.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 Ернест, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється громадянином ОСОБА_3 Кот-Дівуар.

Відповідно до положень статті 415 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами

Питання оформлення окремих судових доручень про надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах регулюються, окрім відповідного міжнародного договору положеннями ЦПК України, також Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (далі Інструкція), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України за № 573/15264.

Порядок вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах врегульовано Конвенцією від 15 листопада 1965 року.

Відповідно до ст. 7 Конвенції 1965 року формуляр обовязково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою обовязково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов.

Оскільки позовна заява з усіма додатками підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини 1 статті 5 Конвенції 1965 року, то вона та усі додатки до неї мають бути складені або перекладені на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави.

В порушення вищевказаних вимог позивачем не вказано в позовній заяві зареєстрована адреса проживання відповідача за кордоном, не додано у трьох примірниках до позовної заяви завірені переклади позовної заяви та усіх її додатків французькою мовою для направлення відповідачу.

Один примірник цих документів знаходиться у справі, а згідно з п. 6.5. Інструкції заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ернеста про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе