Провадження № 2/201/839/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк про визнання недійсним договору іпотеки, про визнання недійсним додаткового договору іпотеки, про визнання недійсною іпотеки нерухомого майна, скасування запису про державну реєстрацію іпотеки, скасування запису про державну реєстрацію обтяження (заборони),

Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору іпотеки, про визнання недійсним додаткового договору іпотеки, про визнання недійсною іпотеки нерухомого майна, скасування запису про державну реєстрацію іпотеки, скасування запису про державну реєстрацію обтяження (заборони) - задовольнити.

Визнати недійсним Договір іпотеки від 29.06.2005р., який було укладено між Акціонерним комерційним банком «ХФБ Банк Україна», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УніКредит Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі під номером 2856, з усіма додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін і доповнень.

Визнати недійсним додатковий договір іпотеки (договір про внесення змін і доповнень) від 27.09.2012р., який було укладено між Публічним акціонерним товариством «УніКредит Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі під номером 3153, з усіма додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін і доповнень.

Визнати недійсною іпотеку нерухомого майна за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), площа Соборна (Жовтнева), будинок 1 (один) за Договором іпотеки від 29.06.2005р. з усіма додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін і доповнень, укладеним між Акціонерним комерційним банком «ХФБ Банк Україна», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УніКредит Банк», правонаступником його є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі під номером 2856.

Визнати недійсною іпотеку нерухомого майна за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), площа Соборна (Жовтнева), будинок 1 (один) за додатковим договором іпотеки (договором про внесення змін і доповнень), укладеним між Публічним акціонерним товариством «УніКредит Банк», правонаступником його є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі 27.09.2012р. під номером 3153.

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іпотеки №14342212 (перенесену до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з Державного реєстру іпотек, реєстраційний номер іпотеки 2135273, дата реєстрації 29.06.2005р.).

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію обтяження (заборони) №14342241, (перенесену до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер 2133371, дата реєстрації 29.06.2005р.).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Н.В.Ткаченко