Справа № 561/279/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 14 лютого 2016 року є її двоюрідною бабусею.

В заяві вказувала, що 14 лютого 2016 року померла її двоюрідна бабуся по материнській лінії ОСОБА_3. Вона є спадкоємцем за законом, та прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При оформленні права власності на спадкове майно виявила, що у заповіті та свідоцтві про народження її двоюрідної бабусі виявлено розбіжності, у звязку з чим вимушена була звернутися до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала. Суду пояснила, що ОСОБА_3 при житті склала не неї заповіт. Однак у заповіті секретарем сільської ради було помилково записано прізвище заповідача як Шокрута. У звязку з цим вона подала нотаріусу заяву про відмову від належної їй частки спадщини за заповітом та заяву про прийняття спадщини за законом. Спадкоємці попередньої черги, а саме її дядько та тітки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у нотаріуса відмовилися від належної їм частки у спадщині на її користь. При оформленні документів у нотаріуса було виявлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 її батьком записаний ОСОБА_7, а у свідоцтві про народження її діда (рідного брата спадкодавця) ОСОБА_8 Мефодієвича, його батьком записаний ОСОБА_7 Ігнатієв. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена (а.с.23).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_3, яка померла 14 лютого 2016 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стверджується наявними у справі письмовими доказами.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 460881 виданого 17 грудня 1978 року Кухітсько-Вільською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, та свідоцтва про одруження серії І-ГЮ № 035086 виданого 09 січня 2001 року Кухітсько-Вільською сільською радою Зарічненського району Рівненської області заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5) є дочкою ОСОБА_5 (а.с.14,15). З дослідженої судом копії свідоцтва про народження серії ЯЭ № 598580 виданого 12 січня 1956 року Кухітсько-Вільським районним відділом рагс, ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_8 (а.с.6). Згідно довідки Кухітсько-вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 24 лютого 2017 року № 556/03.20 ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_3, так як ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_8) була рідною сестрою її діда ОСОБА_8 (а.с.12).

Враховуючи, що досліджені документи узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, відтак суд дійшов до переконання, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_3, яка померла 14 лютого 2016 року. Допущені органами рацс розбіжності у написанні імені батька ОСОБА_3 та ОСОБА_8 не змінюють родинні відносити цих осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З врахуванням викладеного суд вважає, що є усі достатні підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її двоюрідною бабусею ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 212-215 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 14 лютого 2016 року є двоюрідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний