Провадження № 8/537/5/2017
Справа № 536/1247/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої суді ОСОБА_1, при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 2 грудня 2016 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, ОСОБА_1, перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 2 грудня 2016 року за нововиявленими обставинами.

Заявник, ОСОБА_2, в судовому засіданні заявив відвід головуючій судді по справі ОСОБА_1 з тих підстав, що вона не може повторно брати участь у розгляді його заяви про перегляд рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2016 року за нововиявленими обставинами, оскільки була порушена процедура визначення судді для розгляду справи. Окрім того, заявник вважає, що наявні обставини, які можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженість судді при розгляді його заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, оскільки нею 27 липня 2017 року була винесена ухвала про повернення вказаної заяви ОСОБА_2 у звязку із не усуненням недоліків заяви, вказаних в ухвалі суду від 18 липня 2017 року,

Суд, вислухавши думку заявника, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 від 27 липня 2017 року повернуто заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 2 грудня 2016 року за нововиявленими обставинами у звязку із не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі суду від 18 липня 2017 року, а саме ОСОБА_2 не були враховані вимоги пунктів 5, 6 статті 364 Цивільно-процесуального кодексу України, та не вказано які саме нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення і дата їх відкриття або встановлення, також відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до положень статті 20 Цивільного процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Вислухавши думку заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вищевикладені положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про відсутність порушення порядку визначення судді для розгляду справи за його заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, а вказані заявником обставини, які можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, не мають місце, у звязку з чим в задоволенні заяви про відвід судді слід відмовити.

Посилання заявника не неможливість розгляду суддею Зоріною Д.О. його заяви з тих підстав, що вона, на думку останнього, вже брала участь у вирішенні його справи по суті шляхом винесення ухвали про повернення заяви останнього, суд вважає помилковим тлумаченням заявником вимог частини 5 статті 21 Цивільно-процесуального кодексу України, оскільки постановлена суддею зазначена вище ухвала від 27 липня 2017 року не є остаточним процесуальним судовим рішенням по справі, і, відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, не є розглядом позовної заяви по суті.

Керуючись статтями 20, 23, 24 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 від розгляду справи за його заявою про перегляд рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 2 грудня 2016 року за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна