АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/559/17Головуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р.
Провадження №22-ц/789/1267/17 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Антитерористичного центру при Службі безпеки України на рішення Збаразького районного суду від 28 серпня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільська державна адміністрація,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року представник АТЦ при СБ України подав апеляційну скаргу на рішення Збаразького районного суду від 28 серпня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи сторони не були присутні у судовому засіданні 28 серпня 2017 року під час проголошення судового рішення, однак із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення представник АТЦ при СБ України отримав 25 вересня 2017 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана представником АТЦ при СБ України з пропуском строку, передбаченого нормою ст. 294 ЦПК України.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення АТЦ при СБ України не порушує.

Відповідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху і надання апелянту строку у тридцять днів з дня отримання ним даної ухвали для подачі подачі заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Антитерористичного центру при Службі безпеки України на рішення Збаразького районного суду від 28 серпня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Г.М. Шевчук