Справа № 373/482/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 травня 2017 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась з позовом до суду і просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 12.09.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №862, у зв'язку з тим, що сімейне життя у них не склалось, вони перестали розуміти одне одного, через несумісність характерів, у них зникло почуття любові та поваги, шлюбні стосунки вони припинили, однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть. Примирення та збереження сім`ї між ними неможливе. В даному шлюбі мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, народжену ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 02.03.2017 сторонам надавався строк на примирення до 04.05.2017. Сторони примирення не досягли.

У судове засідання сторони не з`явились, позивач повідомлена належним чином про дату розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява відповідача про розгляд справи без його участі.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2009 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №862 від 12.09.2009). В даному шлюбі мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 04.12.2015). Сторони припинили фактичні шлюбні відносини, спільним побутом не пов`язані, мають окремі бюджети, проживають окремо, шлюб їх має формальний характер.

Згідно з ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Як вбачається з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зважаючи на вищевикладене, позицію сторін, з огляду на те, що судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 104, 110, 112 СК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №862.

Стягнути зі ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк