АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

13 липня 2017 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 січня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03 січня 2017 р. частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накладено арешт на нежитлові приміщення з №11 по №15, 15а, з №16 по №31, з №71 по №83, з №85 по №92 (частини групи приміщень №1а), загальною площею 640,00 кв.м., що розташовані на шостому поверсі за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.03.2017 р. ТОВ «Схід Фінанс» допущено у якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті», про витребування майна з чужого незаконного володіння.

10.05.2017 р. представник ТОВ «Схід Фінанс»подав апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03.01.2017 р., після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦК України.

Зазначав, що про існування ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 03.01.2017 р. їм стало відомо лише 05.05.2017 р. після ознайомлення представника з матеріалами справи, а тому останнім днем подання апеляційної скарги є 10.05.2017 р.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У провадженні Апеляційного суду міста Києва перебувають виділені матеріали, зазначені представником ТОВ «Схід Фінанс» обставини, щодо строків оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 03.01.2017 р. матеріалами справи не підтверджується, доказів на підтвердження доводів викладених в апеляційній скарзі представник заявника до неї не додав.

З заявою чи клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ТОВ «Схід Фінанс» не звертавсяся. Можливість вирішення цього питання при відсутності заяви про поновлення строку в разі пропущення строку оскарження вказаного рішення за власною ініціативою суду, законом не передбачена.

Справа № 753/23213/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/7156/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала строку для подання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали, або зазначення інших підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 січня 2017 р. залишити без руху.

Надати строк для подання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали, або зазначення інших підстав для його поновлення, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.І. Усик