Справа №515/828/17
Провадження №2-о/515/1335/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи Глибоківської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання з спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що 18 листопада 2015 року дядько заявниці ОСОБА_3 заповів їй свою земельну ділянку, яка належала останньому на праві приватної власності, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №462987. 14 вересня 2016 року ОСОБА_3 помер в м.Татарбунари Одеської області.

Після смерті спадкодавця залишилася вищевказана земельна ділянка, яку заявниця має право успадкувати як спадкоємець за заповітом. Але після звернення до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з питання подання заяви про прийняття спадщини, їй було відмовлено в прийнятті заяви, на підставі того, що вона пропустила 6-ти місячний строк та не надала доказів постійного проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини. В звязку з вказаними обставинами, заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявниці надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 14 вересня 2016 року в м.Татарбунари Одеської області помер ОСОБА_3 (а.с.7), відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №460111 від 16.09.2016 року.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №462987 від 23 жовтня 2001 року (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,75 га, розташованої на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із заповіту від 18.11.2015 року (а.с.6) вбачається, що позивачка є спадкоємцем по заповіту на земельну частку /пай/, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності (державний акт серії Р1№ 462987, виданий Глибоківською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 23.10.2001 року).

Згідно довідки, виданої виконкомом Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 23.12.2016 року (а.с.13), ОСОБА_1 дійсно проживала з своїм дядьком ОСОБА_3 з 23.01.2016 року по його день смерті 14.09.2016 року по вул.Шкільна,21 в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області і здійснювала за ним догляд.

З листа приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Гайдаржи А,А. №89/01-16 від 15.06.2017 року (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті спадкової справи з причин втрати 6-ти місячного строку для подачі заяви.

З витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48233730 від 29.06.2017 року (а.с.29) вбачається, що за результатами пошуку спадкової справи після ОСОБА_3, померлого 14.09.2016 року - інформація відсутня.

Згідно витягу з погосподарської книги №1 особовий рахунок №21, значиться домогосподарство, яке належить ОСОБА_1, крім неї у будинку проживав дядько ОСОБА_3 (а.с.27).

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявниця дійсно з 23.01.2016 року постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3

до дня його смерті в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області по вул.Шкільна,21, що не заперечується представником Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у направленій до суду заяві разом з витягом з погосподарської книги. Однак, прийняти спадщину за законом в установленому законом порядку вона позбавлена можливості через ненадання нотаріусу доказів сумісного проживання зі спадкодавцем.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає можливим встановити юридичний факт сумісного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день відкриття спадщини, а саме 14 вересня 2016 року.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 213, 215, 256-257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання з спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день відкриття спадщини, а саме на 14 вересня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь