Справа № 342/342/17
Провадження № 2/342/335/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Даниша Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03.08.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 48. Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з нею. Після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Озарко.

В позовній заяві зазначила, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( дошлюбне прізвище «Озарко» ) із відповідачем уклала шлюб, який зареєстровано 03.08.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 48. Від даного шлюбу у них народилася одна дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем у них різні погляди на життя, відповідач не дбає про сім'ю, не надає коштів на утримання сім'ї, зловживає алкоголем. Позивач вважає, що подальше спільне життя є неможливим. Крім того, відповідач з позивачем не проживають, оскільки відповідач залишив сім'ю. Їхній шлюб існує формально. Спорів відносно спільно набутого майна у них виникнути не може, оскільки за час шлюбу вони проживали у будинку, який належить їй на праві особистої приватної власності, набутого позивачем у 2012 році в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла у 2008 році. За час спільного подружнього життя нічого не набули. Дочку вважає, що слід залишити на її утриманні та вихованні. Терміну на примирення просить не надавати, так як це нічого не змінить. У звязку з чим позивач просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву в якій вказала, що розгляд справи проводити у її відсутності позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнає.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Озарко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03.08.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 48., що стверджено свідоцтвом про шлюб серії I-НМ № 121526, виданим 03.08.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться копією свідоцтва про народження серії I-НМ № 250867, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

В силу вимог ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Озарко.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 56, 110, 112-114, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 214, 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Озарко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03.08.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 48.

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище Озарко.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Федів Л.М.