Справа № 577/2666/17
Провадження № 2/577/1118/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 1108817 грн. 82 коп. боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь борг в сумі 1108817 грн. 82 коп., із яких 895088 грн сума позики, 172751 грн. 96 коп. - сума індексу інфляції та 40977 грн. 86 коп. - сума 3 % річних за весь період затримки повернення боргу. Також просить стягнути 8405 грн. судового збору та 4000 витрат на правову допомогу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 15.04.2015 року відповідач попрохав надати грошову позику для проведення польових робіт в належному йому підприємстві ТОВ Агрофірма Хлібодар. Вони домовилися і він позичив ОСОБА_3 гроші в сумі 34 400 доларів США, які останній зобов'язався повернути восени 2015 року, після реалізації врожаю. Договір позики оформили в формі розписки, яку відповідач написав власноруч. Однак, ОСОБА_3 не повернув позику до теперішнього часу і він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

У відкритому судовому засіданні сторони надали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди ОСОБА_3 згоден в добровільному порядку погасити суму боргу в розмірі 20 000 доларів США, що еквівалентна сумі в національній валюті України на момент укладення даної мирової угоди 520 400 гривень. Погашення боргу ОСОБА_3 зобов'язується виплачувати ОСОБА_2 щомісячними платежами, а саме: 30 000 гривень в строк до 30 липня 2017 року; 130 000 гривень - до 30 серпня 2017 року; 260 000 гривень - до 30 вересня 2017 року; 100 400 гривень - до 30 жовтня 2017 року. В зв'язку з тим, що позика надавалася ОСОБА_3 в іноземній валюті, тобто в доларах США, то сторони домовилися, що повернення боргу буде проводитися в доларах США відповідно тієї суми, яка зазначена в графіку повернення боргу, по курсу НБУ, який буде встановлений на день передачі кожної суми боргу, згідно встановленого даною угодою графіку. На момент останнього платежу боргу загальна сума поверненого ОСОБА_3 боргу повинна дорівнювати 20 000 доларів США по курсу, який буде встановлений НБУ на день виплати останнього платежу боргу. ОСОБА_2 згоден на повернення йому боржником боргу в розмірі 20 000 доларів США, що еквівалентна на день укладення мирової угоди сумі 520400 гривень, відповідно узгодженого графіку повернення боргу. Судові витрати по даній справі сторони домовилися розділити між собою порівну, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 понесені витрати в розмірі 12320 гривень., а саме на оплату судового збору 8 320 гривень та на оплату адвокатських послуг 4 000 гривень ОСОБА_3 зобов'язується компенсувати судові витрати ОСОБА_2 в сумі 6160 гривень разом з виплатою першого платежу боргу, тобто до 30 липня 2017 року. Заходи забезпечення позову сторони домовилися зняти лише після повного розрахунку ОСОБА_3 по сумі позики в розмірі еквівалентній 20 000 доларів США. Сторони домовилися у випадку порушення боржником графіку виплат щомісячних платежів боргу, ОСОБА_2 має право на звернення до відділу ДВС для примусового виконання мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, за якою:

1. ОСОБА_3 згоден в добровільному порядку погасити суму боргу в розмірі 20 000 доларів США, що еквівалентна сумі в національній валюті України на момент укладення даної мирової угоди - 520 400 гривень. Погашення боргу ОСОБА_3 зобов'язується виплачувати ОСОБА_2 щомісячними платежами, а саме: 30 000 гривень в строк до 30 липня 2017 року; 130 000 гривень - до 30 серпня 2017 року; 260 000 гривень - до 30 вересня 2017 року; 100 400 гривень - до 30 жовтня 2017 року. В зв'язку з тим, що позика надавалася ОСОБА_3 в іноземній валюті, тобто в доларах США, то сторони домовилися, що повернення боргу буде проводитися в доларах США відповідно тієї суми, яка зазначена в графіку повернення боргу, по курсу НБУ, який буде встановлений на день передачі кожної суми боргу, згідно встановленого даною угодою графіку. На момент останнього платежу загальна сума поверненого ОСОБА_3 боргу повинна дорівнювати 20 000 доларів США по курсу, який буде встановлений НБУ на день виплати ОСОБА_3 останнього платежу боргу ОСОБА_2.

2. ОСОБА_2 згоден на повернення йому ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 20 000 доларів США, що еквівалентна на день укладення мирової угоди сумі 520400 гривень, відповідно узгодженого графіку повернення боргу. Судові витрати по даній справі сторони домовилися розділити між собою порівну, в зв'язку з цим ОСОБА_3 зобов'язується компенсувати судові витрати ОСОБА_2 в сумі 6160 гривень разом з виплатою першого платежу боргу, тобто до 30 липня 2017 року.

3. Заходи забезпечення позову сторони домовилися зняти лише після повного розрахунку ОСОБА_3 з ОСОБА_2 по сумі позики в розмірі еквівалентній 20 000 доларів США.

4. Сторони домовилися у випадку порушення боржником ОСОБА_3 графіку виплат щомісячних платежів боргу, ОСОБА_2 має право на звернення до відділу ДВС для примусового виконання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 1108817 грн. 82 коп. закрити.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4