Справа № 523/2744/17
Провадження №2/523/2464/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2017 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

Встановив:

Позивач КП «Теплопостачання м.Одеси» звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 11 884 гривень 75 копійок.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний будинок знаходиться у комунальній власності територіальної громади та його теплопостачання забезпечує КП "Теплопостачання міста Одеси". Відповідачам було відкрито особовий рахунок №, за яким обліковуються надані послуги з теплопостачання. Однак, відповідачі оплачували послуги частково, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 11 884 гривень 75 копійок, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів разом з понесеними судовими витратами.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с.82);

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до наданих до суду письмових заперечень, відповідачі ОСОБА_1Ю, ОСОБА_1 позовні вимоги не визнають, вказують про те, що заборгованість виникла з 2006 року, однак на вказаний період часу відповідачі не були власниками цієї квартири, а також не являлись споживачами послуг, які надавало КП «Теплопостачання міста Одеси» по теплопостачанню цієї квартири. Також, відповідачі просять суд застосувати строк позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що, позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" створено на підставі рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 р. за № 101-V, шляхом злиття КП "Одесатеплоенерго" та КП "Одестеплокомуненерго".

Згідно п.2.1.1. Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією.

Рішенням Одеської міської ради №173-V від 05.04.2007 "Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у м. Одеса", Комунальне підприємство "Теплопостачання м. Одеси" визначено виконавцем послуг з постачання теплової енергії на опалення та гарячої води у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Одеси.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний будинок знаходиться у комунальній власності територіальної громади та його теплопостачання забезпечує КП "Теплопостачання міста Одеси".

Відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок №, за яким обліковуються надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до реєстру нарахувань та виплат за особовим рахунком №718031057, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 нерегулярно та частково оплачували послуги з постачання теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 11 884 гривень 75 копійок (а.с.8-9);

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 12.10.2016 року, скасовано судовий наказ від 25.07.2016 року за заявою КП «Теплопостачання м.Одеси» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.24);

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІV від 24.06.2004 р., споживач зобов'язаний "сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, установлені договором або законом".

Частиною 3 ст.20 Закону України Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач зобов'язаний "укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору".

Статтею 162 ЖК України визначено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартину плату і плату за комунальні послуги.

У відповідності до п. 18, 20 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення", затверджених Кабінетом міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Позивач свої обов'язки виконує в повному обсязі, а відповідачі, в порушення своїх обов'язків, несвоєчасно вносять оплату за надані послуги, що суперечить ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім цього, згідно ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від зобов'язань.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Такий обов'язок несе споживач теплової енергії також за вимогами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідно до якого споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до визначення термінів, викладених у ч. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач та повнолітні члени його сім"ї, які проживають разом з ним, є споживачами комунальних послуг та несуть за них солідарну майнову відповідальність.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України встановлено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок -ст.253 ЦК України..

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку - ч.1ст.264 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 264 ЦК України після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Доводи відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 про пропуск позивачем строку позовної давності не знайшли свого підтвердження, оскільки відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості дійсно заборгованість виникла починаючи з листопада 2006 року, однак періодично було здійснено часткові проплати за послуги теплопостачання, у звязку з чим строк позовної давності переривається відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1 600 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.20 Закону України Закону України "Про житлово-комунальні послуги" , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь КП «Теплопостачання м.Одеси» () заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 11 884 гривень 75 копійок одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривень сімдесят пять копійок).

Стягнути в рівних частинах з кожного з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь КП «Теплопостачання м.Одеси» () судовий збір у розмірі по 800 гривень (вісімсот гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Аліна С.С.