АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/138/17 Номер провадження 22-ц/786/2129/17Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 липня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Веприцької сільської ради

на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Веприцької сільської ради Гадяцького району, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення шістнадцятої сесії сьомого скликання Веприцької сільської ради від 23 грудня 2016 року та усунення перешкод у користуванні землями загального користування ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року позов ОСОБА_2 до Веприцької сільської ради Гадяцького району, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення шістнадцятої сесії сьомого скликання Веприцької сільської ради від 23 грудня 2016 року та усунення перешкод у користуванні землями загального користування - задоволено.

Визнано недійсним рішення шістнадцятої сесії сьомого скликання Веприцької сільської ради від 23 грудня 2016 року " Про надання дозволу ОСОБА_3 на вигоиовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтованою площею 0,02 га та передачу її в безоплатну приватну власність".

Зобов"язано ОСОБА_3 демонтувати самовільно встановлений ним паркан та огорожу по провулку Травневому, 12 в с. Веприк Гадяцького району та зобов"язано звільнити земельну ділянку загального користування для проїзду.

З вказаним рішенням не погодився відповідач, в зв"язку з чим подав на нього апеляційну скаргу, яка в свою чергу не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно п.6 ч.2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.12.2016 року, з 1 січня 2017 року ставка судового збору за подання апеляційної скарги нана рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням викладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 704 грн. / 640 грн. * 110%/ за наступними реквізитами :

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банка отримувача (МФО): 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101;

код ЄДРПОУ суду: 02893077.

Статтею 82 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, проте апелянт з відповідним клопотанням до суду не звертався.

В свою чергу, від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки 26 червня 2017 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення сільською радою було отримано лише 14 липня 2017 року.

Оскільки, матеріалами справи, підверджується, що апелянт отримав копію оспорюваного рішення лише 14 липня 2017 року, після чого 19 липня 2017 року ним було подано апеляційну скаргу, вважаю за можливе, поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно до ч.2 ст 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, розяснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п"яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Поновити Веприцькій сільській раді строк на апеляційне оскарження рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року.

Апеляційну скаргу Веприцької сільської ради на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині розрахунку судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1