Справа № 352/1747/16-ц
Провадження № 2/352/269/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач 25.11.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики у розмірі 52000 Євро, що еквівалентно 1403494,04 грн.

Після збільшення позовних вимог 30.01.2017 р. просив стягнути з відповідача борг за договорами позики у розмірі 52000 Євро, що еквівалентно 1403494,04 грн., та 120000 доларів США, що еквівалентно 3263069,04 грн., а також судові витрати.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що протягом 2014-2015 р.р. між ним та відповідачем укладено договори позики грошових коштів, що посвідчуються письмовими розписками, а саме: 14.02.2014 р. він позичив відповідачу 42000 Євро, які останній зобовязався повернути до 01.03.2015 р., 21.02.2014 р. позичив відповідачу 10000 Євро з кінцевим терміном повернення до 01.07.2014 р. та 28.01.2015 р. позичив відповідачу 120000 доларів США з кінцевим терміном повернення до 01.02.2016 р. У зазначені строки і до цього часу відповідач не повернув йому борг.

Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, збільшені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не зявився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що протягом лютого 2014 р. - січня 2015 р. між сторонами укладено три договори позики, а саме: 14.02.2014 р. відповідач отримав від позивача 42000 Євро, які зобовязався повернути до 01.03.2015 р.; 21.02.2014 р. на 10000 Євро з кінцевим терміном повернення до 01.07.2014 р., 28.01.2015 р. на 120000 доларів США з кінцевим терміном повернення до 01.02.2016 р., що підтверджується оригіналами письмових розписок відповідача (а.с.30-32).

У зазначені строки і до цього часу відповідач не повернув позивачу борг.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, з урахуванням правової позиції, висловленої у постанові Верховного ОСОБА_2 України від 18.09.2013 р. у справі № 6-63цс13, що згідно з вимогою ч.1 ст.360-7 ЦПК України має враховуватись іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права, відповідно до якої за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог.

Відповідно до вимог п.14 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_2 України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

З урахуванням викладеного, виходячи з розрахунку згідно офіційного курсу Євро та долара США станом на 18.07.2017 р., суд визначає до стягнення з відповідача52000 Євро, що еквівалентно 1547565,45 грн. (52000 х 29,760874), та 120000 доларів США, що еквівалетно 3115778,16 грн.(120000 х 25,964818).

З відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7165,60 грн. (6890 грн. судового збору за подання позову + 275,60 грн. судового збору за забезпечення позову). Крім того, з відповідача слід стягнути у користь державного бюджету недоплачений позивачем при поданні заяви про збільшення розміру позову судовий збір у сумі 1110 грн. (8000 - 6890).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 52000 (п'ятдесят дві тисячі) Євро, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.07.2017 р. становить 1547565 (один мільйон пятсот сорок сім тисяч пятсот шістдесят пять) грн. 45 коп., 120000 (сто двадцять тисяч) доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.07.2017 р. становить 3115778 (три мільйони сто пятнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 16 коп., а всього 4663343 (чотири мільйони шістсот шістдесят три тисячі триста сорок три) грн. 61 коп. боргу за договорами позики, та 7165 (сім тисяч сто шістдесят пять) грн. 60 коп. судових витрат, що у загальному становить 4670509 (чотири мільйони шістсот сімдесят тисяч пятсот девять) грн. 21 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) у розмірі 1110 (одна тисяча сто десять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець