У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 09 березня 2016 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 28 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Служба в справах дітей Городищенської райдержадміністрації, про розірвання шлюбу,

встановив:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 червня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 09 березня 2016 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 28 травня 2017 року залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання завіреного належним чином копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали щодо усунення недоліків касаційної скарги, а саме, належним чином завірена копія ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 28 квітня 2017 року.

Як вбачається із змісту касаційної скарги, заявник оскаржує ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 28 травня 2017 року.

Таким чином, заявнику необхідно усунути вказані розбіжності в касаційній скарзі надавши її оновлену редакцію.

У разі оскарження ухвали апеляційної інстанції від 28 квітня 2017 року, заявнику необхідно заявити клопотання щодо поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. Заявником було направлено поштою касаційну скаргу 19 травня 2017 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Ураховуючи наведене, є підстави для продовження строку для усунення зазначених недоліків касаційної скарги,

Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 25 серпня 2017 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та обґрунтування причини пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень у відкритті касаційного провадження буде відмовлено, а у разі невиконання вимог цієї ухвали щодо приведення касаційної скарги у відповідність вимогам ст. 326 ЦПК України - касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О.Кузнєцов

і кримінальних справ