Справа № 415/1664/16-ц
Провадження № 2/415/36/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 подане письмове клопотання про збільшення позовних вимог, в якому просить суд:

1)встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки в шлюбі заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5 з 10 травня 2002 року до 07 вересня 2015 року;

2)встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_5 у житловій квартирі за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, квартал Східний (Жовтневої революції)АДРЕСА_1, з ОСОБА_5 з 10 травня 2002 року до 07 вересня 2015 року.

Одночасно з поданням даного письмового клопотання представник позивача ОСОБА_1 відмовився від вимог в частині встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5 з 11 червня 2009 року до 07 вересня 2015 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти даного клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача є таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Збільшення вимог представником позивача шляхом заміни вимог з «встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5 з 11 червня 2009 року до 07 вересня 2015 року» на «встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки в шлюбі заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5 з 10 травня 2002 року до 07 вересня 2015 року» є по суті не збільшенням позовних вимог, а зміною предмету позову, що є недопустимим на даній стадії цивільного процесу, адже вже були допитані сторони та свідки у справі, у звязку з чим в даній частині клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

В частині збільшення позовних вимог шляхом додавання вимоги про встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_5 у житловій квартирі за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, квартал Східний (Жовтневої революції)АДРЕСА_1, з ОСОБА_5 з 10 травня 2002 року до 07 вересня 2015 року, клопотання задоволенню підлягає.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог підлягає частковому задоволенню в частині встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_5 у житловій квартирі за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, квартал Східний (Жовтневої революції)АДРЕСА_1, з ОСОБА_5 з 10 травня 2002 року до 07 вересня 2015 року, в іншій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 31, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог задовольнити частково.

Збільшити позовні вимоги шляхом встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_5 у житловій квартирі за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, квартал Східний (Жовтневої революції)АДРЕСА_1, з ОСОБА_5 з 10 травня 2002 року до 07 вересня 2015 року.

В іншій частині клопотання про збільшення позовних вимог залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА