Справа № 635/3829/17
Провадження по справі № 2/635/2510/2017
УХВАЛА

про судове доручення

26 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Окремою заявою позивач просив направити судове доручення до Стрийського міськрайонного суду Львівської області про допит відповідача, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2. мешкає за адресою: Львівська область, Стрийський район, сел. Долішнє.

Позивач в судове засіданні не зявився, надав суду заяву про розгляд питання про направлення судового доручення за його відсутності.

Відповідач у судове засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що відповідач проживає в Львівській області, тобто на території, що не відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, безпосередній допит ОСОБА_2 судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість знаходження є ускладненим, згоди на проведення судового засідання в режимі відеоконференції сторонами не надано, прийшов до висновку про необхідність направлення судового доручення про допит відповідача по суті позову та вручення останньому копії позову з додатками до нього, а також копії ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 ЦПК України.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132, 197, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення судового доручення задовольнити.

Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської областівручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, витребувати у ОСОБА_2 копію ідентифікаційного номера на його імя та допитати його по суті пред'явленого позову, а саме:

1. Чи визнає ОСОБА_2 пред'явлені до нього позовні вимоги?

2. Якщо не визнає, то з яких підстав і якими доказами він обґрунтовує свою позицію?

3. Чи бажає відповідач приймати участь в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в Харківському районному суді Харківської області, чи бажає, щоб справу розглядали у режимі відеоконференції в суді за місцем його проживання, якщо ні, то чи не заперечує проти розгляду вказаної справи за його відсутності?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, розписку відповідача про отримання позовної заяви із додатками та ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію ідентифікаційного номеру на імя ОСОБА_2Я направити Харківському районному суду Харківської області за адресою: 62458, Харківська область Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя