Справа № 367/1325/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-і особи служба у справах дітей та сім»ї Бучанської міської ради,служба у справах дітей Подільської районної в м.Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом,відповідно до якого зазначила,що 27 листопада 2002 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.Від цього шлюбу у подружжя народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

05.12.2012 р. рішенням Ірпінського міського суду Київської обл. шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано.

Причиною звернення Позивача з позовом до суду є байдужість відповідача до фізичного, морального та духовного розвитку сина - ОСОБА_3, тобто невиконання ним батьківських обов'язків.

Крім того, Дитина наділена надзвичайними вокальними здібностями, активно займається вокалом приймає участь у різних пісенних конкурсах (шоу) та концертах. Дитина стала переможцем двох регіональних Талант-Шоу - "Голос Ірпеня" та "Зірка Бучі", брав участь у Талант-шоу «Голос Країни Діти III сезон» та інших шоу, фестивалях, конкурсах.

У зв'язку з розвитком таланту, дитина багато подорожує закордон, а оскільки дитина є малолітньою для її виїзду закордон потрібна письмова згода батька, який із сином не спілкується і місце його фактичного перебування Позивачу не відоме, що в свою чергу є суттєвою перешкодою у належному фізичному та духовному розвитку, розвитку здібностей дитини.

Відповідач востаннє бачив дитину 03 жовтня 2015 р. при цьому він не цікавився його життям, здоров'я, інтересами, кошти на утримання дитини та забезпечення її потреб відповідач не надає. При цьому позивач, зі своєї сторони, жодних перешкод у спілкуванні відповідача з сином не створює. Позивачу, крім адреси, за якою зареєстрований відповідач, більше нічого про нього не відомо.

З час розірвання шлюбу між сторонами, відповідач свідомо нехтував своїми батьківськими обов'язками по відношенню до дитини, а наявність у відповідача батьківських прав лише ускладнює життя дитині та перешкоджає його розвитку.

Відповідач протягом всього часу проживаючи окремо від сина, без поважних на те причин не зустрічається з ним, не турбується про нього, не навідує його, не займається його вихованням, не цікавиться його життям та здоров'ям, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо сина, тому повинен бути позбавлений батьківських прав.

У свою чергу, позивачем забезпечуються всі належні умови для розвитку виховання дитини, з урахуванням, у тому числі, інтересів та вподобань самої дитини.

Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 120 від 01 липня 2004 р. зроблений Винкомом Бучанської селищної ради міста Ірпінь Київської обл.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,згідно нотаріально посвідченої заяви відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Представники служби у справах дітей та сім»ї Бучанської міської ради,служби у справах дітей Подільської районної в м.Києві Державної адміністрації у судове засідання не з»явились,подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд,заслухавши пояснення сторін,дослідивши письмові докази по справ,заслухавши думку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси».

Відповідно до ст..11 ч 1 ЦПК України «Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі».

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини,які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях».

Відповідно до ст.. 61 ч 3 ЦПК України «Обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній,господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді інших справ,у яких беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено ці обставини».

У судовому засіданні було встановлено,що 27 листопада 2002 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.Від цього шлюбу у подружжя народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

05.12.2012 р. рішенням Ірпінського міського суду Київської обл. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Також,у судовому засіданні було встановлено,що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню до сина ОСОБА_3,не приймає участі в його вихованні,утриманні,не цікавиться його фізичним, моральним та духовним розвитком.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я Дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток Дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність Дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток Дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування Дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно висновку служби у справах дітей Подільської районної в м.Києві Державної адміністрації,служба вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3,а згідно висновку №082 від 08.06.2017р психологічного обстеження позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 не матиме травматичного впливу на психічний розвиток дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні малолітній ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н не заперечував проти позбавлення відповідача батьківських прав відносно нього,поскільки між ними відсутні будь-які зв»язки та почуття.

Враховуючи викладені обставини,поскільки відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,суд вважає за необхідне ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.150,164,165 СК України,керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись 23.07.2017 р.

Копію рішення суду направити відповідачу та 3-м особам по справі для відома.

Суддя: С. І. Оладько