Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/608/17
Провадження № 2/494/378/17
У Х В А Л А

Про витребування спадкової справи

19 липня 2017 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 «Про витребування спадкової справи»,

в с т а н о в и в:

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області «Про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування».

Згідно поданого позову позивач просила визнати за нею, ОСОБА_2, (РНОКПП №) право власності на:

земельну ділянку площею 1,73 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області, масив №24, ділянка №2, кадастровий номер ::01:001:0247 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3;

земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: Одеська область, Березівський район Гуляївська сільська рада, с. Мар`янівка вул. Космонавтів,№37 кадастровий номер ::03:001:0021 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3;

земельну ділянку площею 0,0227 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Одеська область, Березівський район Гуляївська сільська рада, с. Мар`янівка вул. Космонавтів, №37 кадастровий номер: :03:001:0074 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

В ході розгляду цивільної справи позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3.

Розглянувши подану позивачем заяву суд вважає наступне.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що заява позивача про витребування спадкової справи підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне розяснити нотаріусу положення ч.ч.5-6 ст. 137 ЦПК України за якими за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про витребування спадкової справи задовольнити.

Приватному нотаріусу Березівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 надати копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 05 січня 2016 р., який був зареєстрований та мешкав за адресою: вул.Космонавтів,37с. Мар`янівка Березівський район Одеська область.

Розяснити положення ч.ч.5-6 ст. 137 ЦПК України за якими за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________________________________-