Справа № 342/300/17
Провадження № 2/342/312/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.04.2013 року Сороківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Неповнолітню дочку залишити проживати разом з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Стрілка».

В позовній заяві зазначила, що 02.04.2013 року з відповідачем по справі зареєструвала шлюб у виконкомі Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області актовий запис № 2. 04.09.2015 року у них народилася дочка ОСОБА_3.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.

Відповідно до ст. 55 Сімейного кодексу України чоловік та дружина зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

У відносинах між ними відсутні сімейні цінності, такі як дружба взаємодопомога, любов. Відповідач не приймав у часті в матеріальному забезпечені сімї через, що в них виникали часті конфлікти сварки. Влітку 2016 року відповідач залишив сімю і повернувся до дружини з якою перебував у попередньому шлюбі. Для відповідача сімя втратила цінність, вони не мають спільного поботу та не ведуть спільного господарства.

Згідно ст. З Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

За час окремого проживання відповідач не приїжджав до позивача з дочкою та не телефонував. Позивач вважає, що їхній шлюб існує формально згідно свідоцтва про шлюб, подальше збереження сімї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, а тому строк для примирення просить не надавати. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву, що розгляд справи проводити у її відсутності позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнає.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Вишинська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.04.2013 року Сороківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії I-НМ № 116480, виданим 02.04.2013 року виконавчим комітетом Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 що доводиться копією свідоцтва про народження серії I-НМ № 286384, виданого виконавчим комітетом Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

В силу вимог ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй набуте у шлюбі прізвище Стрілка.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 197, 209, 214, 215, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Вишинська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.04.2013 року Сороківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Стрілка.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.