Справа №359/3125/17
№ 2/359/1562/2017
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як обєктів права спільної часткової власності -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

11.10.2017 сторонами у справі до Бориспільського міськрайонного суду була подана заява про укладення мирової угоди та визнання її судом разом із укладеною сторонами мировою угодою від 11.10.2017 року. За змістом поданої заяви сторони просять визнати мирову угоду, на умовах, що в ній містяться та постановити відповідну ухвалу, провадження у справі на підставі п.4 ст.205 ЦПК України закрити. З наслідками припинення провадження у справі, передбаченими ст.ст.205, 206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

За змістом поданих до суду заяв представника позивача адвоката ОСОБА_3 та представника відповідача адвоката ОСОБА_4В, вони просили розглянути подані заяви та про укладення мирової угоди у їх відсутність.

Дослідивши укладену сторонами мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін, суд прийшов до висновку, що подана заява про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому її слід визнати, а провадження у справі закрити.

Так, за змістом чинного законодавства співвласники спільного часткового майна вправі здійснити поділ належного їм на праві власності майна, а долучені до матеріалів справи Технічна документація на добудову до житлового будинку по вул.Коцюбинського, 191 у м.Бориспіль №143/11 за 2010 рік та складені ТОВ «ПІК ОСОБА_5» схема розподілу та кадастровий план земельної ділянки :09:063:0005 по вул.Коцюбинського, 191 в м.Бориспіль Київської області 1 (а.с.50-60, 77-80), свідчать про те, що такий поділ є можливим.

За таких обставин, суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди відсутні.

Враховуючи, що умовами мирової угоди не був визначений порядок розподілу судових витрат, відповідно до вимог ч.2 ст.89 ЦПК України на відповідача слід покласти половину від понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору (а.с.1), що складає 320 гривень та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31,89, 175, 205, 206, 207, 208 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по даній цивільній справі наступного змісту:

1. Поділити в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 50 Михайлівною житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Київська область, м.Бориспіль,вул. Коцюбинського, буд.№191.

2. Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на приміщення житлового будинку № 191, який знаходиться по вул. Коцюбинського, у м. Борисполі Київської області: веранда «1-І», площею 7,5 кв. м.; кухня «1-1», площею 6,1 кв. м.; житлова кімната «1-4», площею 14,6 кв.м.; житлова кімната «1-5», площею 9,3 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: убиральня «Ж», огорожа «№ 4-6», дані щодо яких містяться в технічному паспорті на житловий будинок.

3. Виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на приміщення житлового будинку № 191, який знаходиться по вул. Коцюбинського, у м. Борисполі Київської області: кухня «1-2», площею 14,5 кв.м.; житлова кімната «1-3», площею 9,2 кв. м., а також господарські будівлі та споруди: погріб «В», сарай «Б», сарай «Г», убиральня «Е», колонка «К», 1/2 частина огорожі «№ 7-8», дані щодо яких містяться в технічному паспорті на житловий будинок.

4.Кожна сторона самостійно виконує роботи, замовляє проектно-технічну та іншу документацію та несе витрати на влаштування (відєднання) та забезпечення інженерними комунікаціями свої окремо ізольовані приміщення житлового будинку № 191, який знаходиться по вул. Коцюбинського, у м. Борисполі Київської області, які виділені та передані у власність відповідно до умов цієї мирової угоди. Сторона, яка понесла у зв'язку з цим витрати має, право на відшкодування 1/2 частини таких витрат за рахунок іншої сторони, за умови, якщо такі витрати документально підтверджені та були необхідними для влаштування окремих інженерних комунікацій.

5. Решта будь-яких робіт необхідних для переобладнання та перепланування приміщень в ізольовані квартири, а також оформлення технічної документації та реєстрації права власності щодо приміщень житлового будинку № 191, який знаходиться по вул. Коцюбинського, у м. Борисполі Київської області, кожна із сторін виконує самостійно за рахунок власних витрат, які не підлягають відшкодуванню іншою стороною.

6. Поділити в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку під № 191, яка знаходиться по вул. Коцюбинського у м.Борисполі Київської області, площею 0,10 Га, кадастровий номер: :09:063:0005, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

7. Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Коцюбинського, 191 у м. Борисполі Київської області, площею 0,05 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, межі якої позначені літерами: 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 на Схемі розподілу земельної ділянки, складеної інженером-землевпорядником ТОВ «ПІК ОСОБА_5» та погодженої сторонами.

8. Виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Коцюбинського,191 у м. Борисполі Київської області, площею 0,05 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, межі якої позначені літерами: 1, 2, 3, 4, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 7, 8 на Схемі розподілу земельної ділянки, складеної інженером- землевпорядником ТОВ «ПІК ОСОБА_5» та погодженої сторонами.

9. З моменту підписання мирової угоди сторонами, право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними господарським будівлями та спорудами № 191, який знаходиться по вул. Коцюбинського, у м. Борисполі Київської області, а також земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Коцюбинського,191 у м. Борисполі Київської області, площею 0,10 га, кадастровий номер: :09:063:0005, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд припиняється.

Судові витрати відносяться на рахунок сторін порівну в рівних частках, в звязку з чим половину сплаченого позивачем судового збору в сумі 320 гривень (триста двадцять гривень) стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКППФО НОМЕР_1).

Закрити провадження у даній справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Муранова-Лесів