Справа №203/677/17
Провадження №2/0203/597/2017
24.07.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини,
23 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на обліку у позивача перебуває малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із сестрою. Мати дитини померла. Батько дитини (відповідач) від її народження із сімєю не проживає, дитиною не цікавиться, матеріально не допомагає, ухиляється від виконання батьківських обовязків. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини, стягнення на користь сестри дитини аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) (а.с.а.с. 1 3, 11).
24 липня 2017 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 (сестра дитини).
Представниця позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач до суду не зявився, був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини четвертої статті 169, статей 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Суд, заслухавши пояснення представниці позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що на обліку у позивача перебуває малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із сестрою (третя особа) (а.с.а.с. 4, 5).
Мати дитини померла 03.05.2015 року (а.с. 6).
Батько дитини (відповідач) від її народження із сімєю не проживає, дитиною не цікавиться, матеріально не допомагає, ухиляється від виконання батьківських обовязків
Відповідно до висновку третьої особи від 29.01.2016 року відповідач із сином не мешкає, не допомагає третій особі у вихованні дитини, матеріально не підтримує, не цікавиться її розвитком і станом здоровя, і позбавлення батьківських прав є доцільним (а.с. 10).
Тепер дитина зареєстрована та проживає разом з третьою особою, має добрі соціальні і побутові умови, навчається (а.с.а.с. 7 9).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України (далі СК) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно з пунктом 6 статті 3 Цивільного кодексу України одними з загальних засад цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.
Виходячи із засад розумності й справедливості при вирішенні судових спорів, закріплених у цивільному законодавстві України, ураховуючи встановлені судом обставини та виключно інтереси дитини, суд доходить висновку про те, що вимоги позивачки слід задовольнити. Таке вирішення цивільної справи не позбавляє відповідача в майбутньому права просити суд поновити його у батьківських правах.
У відповідності з частиною третьою статті 166 СК при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
За правилами, встановленими статтями 180 184, 191 СК, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову.
Відтак, ураховуючи викладене, а також те, що третя особа не звернулася до суду із заявою про відмову від отримання аліментів від відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, відносно якої його було позбавлено батьківських прав, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше за 50% прожиткового мінімуму для дитини її віку, починаючи від 23.02.2017 року і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 367 ЦПК суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Крім того, у порядку статті 88 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає стягненню компенсація судових витрат у сумі 1 280,00 грн.
Керуючись статтями 4 11, 15, 18, 57 60, 79, 88, 169, 208, 209, 212 215, 218, 224 226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища міського типу Миколаївки Петриківського району Дніпропетровської області.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше за 50% прожиткового мінімуму для дітей його віку, починаючи від 23 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави компенсацію судових витрат у сумі 1 280,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення також може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляційному порядку.
Повний текст заочного рішення складено 25 липня 2017 року.
Суддя М.О. Католікян