Справа №710/538/17
Номер провадження 2/710/666/2017
УХВАЛА

про повернення заяви

21.07.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Шполянської ЦРЛ імені М.С. і ОСОБА_2, Управління державного казначейства в Шполянському районі про визнання неправомірними дій комісії Шполянської ЦРЛ та визнання акту №5 від 05.08.2015 недійсним, та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

12.06.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії комісії Шполянської ЦРЛ та визнати акт №5 від 05.08.2015 недійсним, за рахунок держави відшкодувати страховий поліс в сумі 100 000,00 грн. та оплату юристу-науковцю ОСОБА_3 100 000,00 грн., та зобовязати Шполянську ЦРЛ прийняти на лікування ОСОБА_1 за рахунок держави, а також видати їй повну путівку в санаторій..

27.06.2017 Шполянським районним судом Черкаської області була винесена ухвала про залишення без руху дану позовну заяву у звязку з тим, що позивач не надав до суду копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та наданий строк на усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно з роздруківкою відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 944 позивач отримав ухвалу 04.07.2017, представник позивача отримав ухвалу 03.07.2017, вимоги якої не виконані на даний час.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, є підстави для повернення позовної заяви позивачу, оскільки це не суперечить вимогам закону і, відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК, не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2, 4-5 ст.121, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шполянської ЦРЛ імені М.С. і ОСОБА_2, Управління державного казначейства в Шполянському районі про визнання неправомірними дій комісії Шполянської ЦРЛ та визнання акту №5 від 05.08.2015 недійсним, та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Побережна