Справа № 629/1777/17
№ провадження 2/629/1005/17
У Х В А Л А

19.10.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 належним чином засвідчені документи, які складалися ОСОБА_1, ОСОБА_2 під час посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку від 27 січня 2006 року, реєстровий номер 269, стосовно купівлі ОСОБА_1 житлового будинку, розташованого за адресою: селище Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, вулиця Біліченка, буд. 70.

Позивач за первісним позовом заперечував проти витребування документів.

Відповідач за первісним позовом підтримала клопотання свого представника.

Суд, розглянувши заяву про витребування доказів, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 137, 197, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати уприватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 належним чином засвідчені документи, які складалися ОСОБА_1, ОСОБА_2 під час посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку від 27 січня 2006 року, реєстровий номер 269, стосовно купівлі ОСОБА_1 житлового будинку, розташованого за адресою: селище Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, вулицяБіліченка, буд. 70.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов