Справа № 577/3349/17
Провадження № 2/577/1311/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 , треті особи: Конотопська міська рада , КП Конотопське МБТІ про визначення ідеальних часток у будинку , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визначити, що належна їм ідеальна частка в житловому будинку , який знаходиться в м. Конотоп по вулиці Панфілова, 12 , становить 19/100 частини . Вимоги мотивують тим, що на підставі свідоцтва про право власності , виданого Фондом комунального майна від 1 вересня 2005 року , вони є власниками квартири АДРЕСА_1 , яка належить їм на праві спільної сумісної власності. Будинок розташований на земельній ділянці площею 2010 кв м. На даний час вони мають намір звернутися до Конотопської міської ради з заявою про отримання дозволу на виготовлення технічної документації на частину прибудинкової земельної ділянки для подальшої приватизації. Однак, це на даний час неможливо зробити без попереднього визначення ідеальних часток всіх співвласників у праві спільної приватної власності на зазначений будинок. КП «Конотопське МБТІ було зроблено розрахунок ідеальних часток всіх квартир , згідно з яким ідеальна частка їх квартири № 3 складає 19/100.

Позивач ОСОБА_1 уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,прохає визначити саме ідеальну частку її квартири у спільній сумісній власності .

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився , надав заяву де вказує, що просить визначити ідеальну частку 19/100 частин в належній йому квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання не з»явилися , надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа : КП Конотопське МБТІ до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без їх участі, покладаються на розсуд суду .

Третя особа : Конотопська міська рада в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку .

Суд , заслухавши позивача, дослідивши докази , вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 358 ЦК України : кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 1 вересня 2005 року Фондом Комунального майна міської ради вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ( а.с.7)

У витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП Конотопське МБТІ 15.09.2005 р. зазначено, що власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ( а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_6 8 травня 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на Линник ( а.с.5)

13 червня 2017 року КП Конотопське МБТІ був виготовлений технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.9), які є власниками зазначеної квартири .

Згідно розрахунку ідеальних часток будинку № 12 по вул. Панфілова в м. Конотоп , виданого КП Конотопське МБТІ 17.07.2017 р., ідеальна частка квартири № 3 складає 19/100 ч. , вартістю 8160 грн. ( а.с.14,15)

Суд вважає , що в судовому засіданні знайшло підтвердження вимог, з якими звернулися до суду позивачі.

Керуючись ч. 3 ст. 358 ЦК України , ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Визначити, що ідеальна частка квартири № 3 в житловому будинку № 12 по вул. Панфілова в м. Конотоп , яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Конотопської міської ради від 01 вересня 2005 року , складає 19/100 частин цього будинку .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Семенюк І. М.