Пр. №8/756/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі: Бабчук А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2017 року відкрито провадження та призначено судове засідання з розгляду даного питання.

При цьому, після відкриття провадження з розгляду питання про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами, до початку судового розгляду, ОСОБА_2 ініційовано питання про направлення даної заяви до суду апеляційної інстанції, яким змінено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2014 року.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали в судовому засіданні подане клопотання.

Представник ОСОБА_1 погодився із клопотанням та зазначив, що дійсно перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами має здійснювати той суд, який ухвалив остаточне рішення і якщо рішення було змінено судом апеляційної інстанції, то відповідний суд й повинен розглядати заяву.

Згідно ст. 362 ЦПК України, рішення суду переглядаються у зв»язку з нововиявленими обставинами, судом, який ухвалив рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2014 року змінено рішенням апеляційного суду м. Києва від 28.10.2014 року, при цьому позов задоволено частково, а резолютивну частину рішення викладено у іншій редакції.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.02.2015 року рішення апеляційного суду м. Києва від 28.10.2014 року залишено без змін.

Таким чином, остаточним рішенням по суті справи є рішення апеляційного суду м. Києва від 28.10.2014 року.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 361-365, 116 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами разом з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди направити для розгляду до апеляційного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук