Справа № 496/3395/17
Провадження № 2/496/1845/17
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі його опікуна ОСОБА_3, треті особи: Усатівська сільська рада Біляївського району Одеської області, приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 про визнання заповіту нікчемним, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати заповіт від 16.05.2005 року, згідно якого на користь ОСОБА_2 нібито заповідано все майно спадкодавця, посвідчений заступником Усатівського сільського голови по виконавчій роботі ОСОБА_5, нікчемним; визнати заповіт від 10.12.2004 року, посвідчений нотаріусом ОСОБА_6, дійсним. Визнати за позивачем право спадкування за заповітом; зобовязати приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_4 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку №16 площею 1,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, мас.№11.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву про витребування доказів та просить: витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 копію спадкової справи, спадкодавцем в якій є ОСОБА_7, яка померла 05.03.2014 року; витребувати із Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області журнал реєстрацій заповітів за період з 07.04.2005 року по 02.12.2011 року, в період дії Наказу Міністерства юстиції «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад, народних депутатів України».

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, в порядку витребування доказів, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Керуючись ст.10, 137 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі його опікуна ОСОБА_3, треті особи: Усатівська сільська рада Біляївського району Одеської області, приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 про визнання заповіту нікчемним задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 копію спадкової справи, спадкодавцем в якій є ОСОБА_7, яка померла 05.03.2014 року.

Витребувати із Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області журнал реєстрацій заповітів за період з 07.04.2005 року по 02.12.2011 року, в період дії Наказу Міністерства юстиції «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад, народних депутатів України».

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 (67663, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Усатове, вул. Вернидуба, буд. 48-Б), та до Усатівської сільської ради Біляївського району одеської області (Одеська обл., Біляївський р-н, с. Усатове пров. Радянський, буд. 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_8