__________________________________________________________________
Справа № 520/1736/17
Провадження № 2-о/520/241/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Присяжних Зубченко О.В. і Мілєвої С.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_3, заінтересована особа Київська рай адміністрація Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

Встановив:

Заявник звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати недієздатним її сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що син є інвалідом 2-ї групи внаслідок хронічного стійкого психічного хворобливого розладу і за станом здоров»я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 просить призначити її опікуном сина.

Представник Київської рай адміністрації, як органу опіки та піклування в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 визнала і підтримала подання рай адміністрації «Про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив надані документи, встановив наступне:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства страждає на розумову відсталість з порушенням поведінки, визнаний інвалідом 2-ї групи з дитинства, перебуває на обліку в міському психоневрологічному диспансері, за станом здоров»я потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №222 внаслідок захворювання ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, за станом здоров»я ОСОБА_4 потребує опіки. Догляд і опіку над ОСОБА_4 виконує його мати - ОСОБА_3, яка за станом здоров»я може бути опікуном.

При вище викладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, тому як відповідно до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Надані суду письмові докази свідчать, що ОСОБА_4 за станом здоров»я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд призначає опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Опіка встановлюється над повнолітньою особою, яка визнана у судовому порядку недієздатною через нездатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу . У такому випадку опіку встановлює суд в одному провадженні з визнанням особи недієздатною. Опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Надані суду докази свідчать про відсутність перешкод для оформлення опіки з боку ОСОБА_3 над недієздатним сином ОСОБА_4, з правами та обов»язками опікуна заявник ознайомлена.

Керуючись ст.254-260 ЦПК України, суд

Вирішив:

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Присяжних Зубченко О.В.

Мілєвої С.А.