Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/51/17

Номер провадження: 2/511/241/17

"19" липня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В. ,

секретаря Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої спільно кількома неповнолітніми особами,-

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2, до ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої спільно кількома неповнолітніми особами.

Відповідно змінених позивачами позовних вимог вони просять суд, стягнути ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, солідарно на їх користь матеріальну шкоду в розмірі 10 576грн. та моральну шкоду в розмірі 4000грн.

До судового засідання через канцелярію суду позивачем ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах позивача ОСОБА_1, була надана заява, відповідно до якої вона просить суд залишити позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_7, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, без розгляду у звязку з тим, що зазначені відповідачі розрахувалися своїми частинами боргу у повному обсязі.

Окрім того, в заяві просила позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, моральної шкоди у розмірі 4000грн., також залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Суд вважає, що у відповідності до ст.ст. 27,31 ЦПК України, оскільки позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або уточнити позовні вимоги, тому є підстави для залишення в цій частині вимог без розгляду.

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.157, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої спільно кількома неповнолітніми особами - залишити без розгляду.

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, завданої спільно кількома неповнолітніми особами у розмірі 4000грн., - залишити без розгляду.

Судовий розгляд за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 3500грн. продовжити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

С Суддя: ОСОБА_9