Справа № 316/767/17
Провадження № 2/316/650/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Рязанцева (ОСОБА_3) ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.08.2016 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого 27.12.2016 року народився син ОСОБА_5. З травня 2017 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим у неї склалось тяжке матеріальне становище.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач надала письмову заяву про розгляд справи без її участі з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 25).

Відповідач надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 26).

Третя особа причини неявки не повідомила..

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.

20.08.2016 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Енергодарським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ Запорізької області, актовий запис № 223 (а.с. 3).

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 325089, виданим 29.12.2016р. Енергодарським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ Запорізької області, актовий запис № 223 (а.с. 4).

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 27.01.2017р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки на утримання доньки Уляни, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 27).

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Як свідчать матеріали справи, між сторонами відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини, дитина мешкає з батьком, у зв'язку з чим позивач має право на звернення до суду й отримання аліментів з відповідача.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи та визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає що з ОСОБА_2 на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття, у звязку з чим задовольняє позов у повному обсязі.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі статті 88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 гривень за позовні вимоги про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Рязанцева (ОСОБА_3) ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 31.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська