Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, вказуючи на те, що 27.02.2014 року померла її бабуся ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,76 га., розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на землю серії І-ХС №008738 від 23.12.2002 року. Вона є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. Пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк так як вважала, що вступила в спадщину, так як користувалася спадковим майном, перебувала в пригніченому стані, викликаним смертю близької людини.

Позивач до судового засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, наполягає на позовних вимогах.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-КГ №176455 від 03.03.2014 року ОСОБА_4 померла 27.02.2014 року (а.с. 9).

З копії свідоцтва про народження серії ІІ-КГ №305606 від 27.09.1984 року серії ІІ-ЯР №923582 від 02.10.1958 року вбачається, що вона є онукою ОСОБА_4 (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, юридичної необізнаності.

Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачам додаткового строку, достатнього для подання ними заяв про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» і керуючись ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 27.02.2014 року три місяці.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя О.В. Тимченко