Справа № 493/989/17
Провадження № 2/493/512/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

за участю секретаря ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Свої заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьку ОСОБА_2 належав житловий будинок (літ. А) загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м. з погребом під частиною будівлі (літ. Б1), погребом з шийкою (літ. Ж,ж), верандою (літ. а), прибудовою (літ. а1), сараями (літ. Б,Г,Д,Е,З), літньою кухнею (літ. В), убиральнею (літ. К), гаражем (літ. Л), ганком (№1), огорожею (№2), воротами з хвірткою (№3-4), вимощенням (№І), вимощенням (№ІІ), розташовані на земельній ділянці площею 1500 кв.м. в с. Білине Балтського району Одеської області по вул. Залізнична, 12-а.

27 грудня 2015 року ОСОБА_2 помер. Після смерті батька ОСОБА_1П, як спадкоємець за законом першої черги в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв його спадщину, так як проживав на момент смерті з батьком разом.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_2 немає.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок ОСОБА_2, так як у позивача відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду з даним позовом і просить його задовольнити.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні надавши пояснення, позов підтримали та просили задовольнити.

Представник Балтської міської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав відгук на позовну заяву, в якому вказав що не заперечує проти задоволення вимог позивача та просить розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства та за їх відсутності. (а.с.62)

Суд, ознайомившись з доводами позивача, дослідивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок (літ. А) загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м. з погребом під частиною будівлі (літ. Б1), погребом з шийкою (літ. Ж,ж), верандою (літ. а), прибудовою (літ. а1), сараями (літ. Б,Г,Д,Е,З), літньою кухнею (літ. В), убиральнею (літ. К), гаражем (літ. Л), ганком (№1), огорожею (№2), воротами з хвірткою (№3-4), вимощенням (№І), вимощенням (№ІІ), розташовані на земельній ділянці площею 1500 кв.м. в с. Білине Балтського району Одеської області по вул. Залізнична, 12-а., що підтверджується довідкою, виданою Балтською міською радою Одеської області, № 655 від 10.07.2017 року, відповідно до якої згідно з земельно-обліковою документацією за гр. ОСОБА_2, вул. Залізнична, 12а, с. Білине Балтського району Одеської області, значиться не приватизована земельна ділянка розміром 1500 кв.м. (а.с.72) та копіями листів з погосподарської книги с. Білине Балтського району Одеської області. (а.с.70-71)

27 грудня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 440276. (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯК № 905498 (а.с.7) - позивач являється сином ОСОБА_2

Після смерті батька ОСОБА_1П, як спадкоємець за законом першої черги в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв його спадщину, так як проживав на момент смерті з батьком разом та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою, виданою Балтською міською радою Одеської області, № 254 від 13.03.2017 року. (а.с.10)

Як видно з повідомлення приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 517/01-16 від 20.04.2017 року позивачу видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями не має можливості, у звязку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на будинок. (а.с.9)

Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 947/01-16 від 04.07.2017 р. після смерті ОСОБА_2, померлого 27.12.2015 року, спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася. (а.с.69)

Згідно з вимогами гл.7 закону «Про нотаріат» та у відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, отже позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, таким чином приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1223, 1225, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ. А) загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м. з погребом під частиною будівлі (літ. Б1), погребом з шийкою (літ. Ж,ж), верандою (літ. а), прибудовою (літ. а1), сараями (літ. Б,Г,Д,Е,З), літньою кухнею (літ. В), убиральнею (літ. К), гаражем (літ. Л), ганком (№1), огорожею (№2), воротами з хвірткою (№3-4), вимощенням (№І), вимощенням (№ІІ), розташовані на земельній ділянці площею 1500 кв.м. в с. Білине Балтського району Одеської області по вул. Залізнична, 12-а, які раніше належали ОСОБА_2, який помер 27 грудня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ