Справа № 494/1337/16-ц
Провадження № 2-во/494/15/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про внесення виправлень у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 року Березівським районним судом Одеської області виданий судовий наказ по справі № 494/1337/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію у розмірі 6646.78 грн.

20 липня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 05.12.2016 року по справі № 494/1337/16-ц, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в судовому наказі неправильно зазначено строк предявлення судового наказу до виконання, тому просили виправити описку, змінивши строк предявлення судового наказу до виконання з «1 рік» на «3 роки».

У судове засідання боржник не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про що свідчить судова повістка.

Представник заявника у судове засідання 28.07.2017 року не зявився, разом з тим 27.07.2017 року направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування удового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену у судовому наказі.

Судом встановлено, що при винесенні 05.12.2016 року Березівським районним судом Одеської області судового наказу по справі № 494/1337/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 6646.78 грн., а також витрат на судовий збір у розмірі 689.00 грн., судом допущено помилку при зазначенні строку предявлення судового наказу до виконання, а саме замість правильного «3 роки» зазначено «1 рік», що підлягає виправленню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» (ч.1 ст. 369 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що допущену помилку у судовому наказі слід виправити, вказавши правильним строк предявлення судового наказу до виконання у 3 роки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у судовому наказі № 494/1337/16-ц від 05.12.2016 року винесеному Березівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 6646.78 грн., а також витрати на судовий збір у розмірі 689.00 грн., вказавши правильним строк предявлення судового наказу до виконання «3 роки з дня наступного після набрання чинності» замість «1 рік з дня наступного після набрання чинності».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Березівський районний суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Римар