Справа № 351/1790/17
Номер провадження №2-о/351/75/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Снятинська міська рада про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 р., мотивуючи тим, що мама заявниці ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Снятині, Івано-Франківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Після смерті матері єдиною спадкоємицею за заповітом стала заявниця. Однак у зв'язку із тим, що заявниця на час смерті мами була зареєстрована за іншою адресою, а саме по АДРЕСА_2 хоча фактично заявниця та її мама проживали разом. Однак Державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, а тому заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Представник заявниці подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав повністю та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи: подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, просив заяву задоволити.

Суд, оглянувши матеріали справи, перевіривши та дослідивши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення з наступних підстав:

З письмових пояснень: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, слідує, що на час смерті ОСОБА_2 із нею постійно протягом декількох років проживала її донька ОСОБА_1, здійснювала за нею догляд та проводила поховання.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, виданого на ОСОБА_2, слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_7 продала ОСОБА_2 житловий будинок по АДРЕСА_5

З заповіту від 02.11.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу, слідує, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 7142643 слідує, що зареєстровано заповіт, заповідачем якого є ОСОБА_2

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 30.08.2017 р., вбачається, що при обстеженні встановлено, що ОСОБА_1, будучи зареєстрованою за адресою АДРЕСА_3 фактично проживала зі своєю хворою матір'ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_4 яку доглядала і де проживає в даний час.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встанволеного статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.8 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви., а тому слід встановити, що заявниця проживала разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213-215 ЦПК України і на підставі ст.256, 1268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_8 разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.