Справа № 182/3577/17
Провадження № 6/0182/93/2017
У Х В А Л А

Іменем України

19.07.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Котельникова, буд. 50, в обґрунтування вимог посилається на наступні обставини.

На виконанні у Нікопольському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження №53817309 відкрите на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року по справі №2/0182/1398/2016 року, про стягнення заборгованості у розмірі 12704 грн. 24 коп. на користь Управління державної служби охорони. Відповідно до вимог ЗУ „Про виконавче провадження, 24 квітня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Боржник є громадянином України, добровільно рішення суду не виконує, заборгованість на користь стягувана не сплачує. Факт несплати коштів підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Боржник викликався до відділу ДВС для сплати заборгованості, однак на виклик не з"явилася. Рішення на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано, будь - яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що в свою чергу суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 ЗУ „Про виконавче провадження. Державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника була направлені запити до реєструючих установ. Згідно отриманих відповідей, банківські рахунку відсутні, офіційно не працевлаштована, отримує пенсію по втраті годувальника на дитину, на яку згідно закону стягнення заборонено. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру МВС України транспортних засобів не зареєстровано. Відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна та реєстру Речових прав на нерухоме майно, відомості щодо боржника відсутні.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, у подані просив розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши подання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно п.п.4,5,10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища; накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Державний виконавець може звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи у разі, якщо боржник чинить перешкоди його вільному доступу до цього житла чи іншого володіння.

При цьому суд враховує, що ст. 30 Конституції України гарантує недоторканість житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За таких обставин, подання державного виконавця має бути вмотивованим і ґрунтуватися на доказах, які підтверджують перешкоджання боржника вільному доступу державного виконавця до цього житла чи іншого володіння.

На підтвердження необхідності надання дозволу на примусове проникнення до вказаного будинку державним виконавцем наданоакт від 22 травня 2017 року, згідно якого ОСОБА_2 відмовилася у присутності понятих надавати доступ до житла, той час, коли відмітка про те, що боржник відмовляється від надання доступу до житла з мето перевірки державним виконавцем майнового стану у вищевказаному акті відсутня (а.с.15).

Державним виконавцем не надано доказів того, чи вживались ним достатні заходи для безперешкодного входження до житла ОСОБА_2, чи була вона обізнана з тим, що в провадженні Нікопольського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження відносно неї. Матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_3 копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт майна боржника, а також повідомлення про проведення огляду та опису майна, які були заплановані на 22 травня 2017 року. В актах державного виконавця від цих дат не зазначено годину їх складання, що позбавляє можливості перевірити о котрій годині державний виконавець з"являвся до боржника і чи співпадає вона з годинами, визначеними законом для проведення виконавчих дій. А також не надано доказів того, що в будинку, розташованого за адресою:Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Котельникова, буд. 50, проживає ОСОБА_2 і що за цією адресою знаходиться її майно.

Таким чином, примусове проникнення до житла є одним з крайніх заходів, пов'язаних з примусовим виконанням рішень судів, недоторканість житла є Конституційною гарантією, а доводи державного виконавця, якими він обґрунтовує необхідність примусового проникнення до житла боржника не підтвердженні належними та допустимими доказами, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання з метою не допущення порушення права власника житлового будинку по вул. Котельникова, буд. 50 в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Крім того, матеріали подання не містять належних доказів, які б вказували, що невжиття інших передбачених законом заходів з примусового виконання рішення суду унеможливлює виконання зазначених виконавчих листів, оскільки примусове проникнення до житла або іншого приміщення не являється першочерговим засобом, а навпаки є одним з крайніх заходів примусового виконання рішення суду.

За таких обставин подання державного виконавця не підлягає до задоволення.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. 30 Конституції України, ст. 311 ЦК України, ст. 376 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4