Справа № 2-1730/10
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши, підписану адвокатом ОСОБА_1, заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення у справі за позовом ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.05.2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.02.2011 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вищевказаний позов задоволено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року розстрочено виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.05.2010 року на 12 місяців.

25.04.2017 року до суду від адвоката відповідача до суду надійшла заява про відстрочку виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.05.2010 року на один рік, тобто до 25.04.2017 року із посиланням на те, що відповідач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, ніде не працює, не має стабільних доходів та нещодавно звільнився з місць позбавлення волі.

Сторони за вищевказаним позовом, адвокат заявника та представник Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце судового засідання, повідомлялись належним чином.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, 1. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. 2. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову. 3. За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. 4. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б давали суду правові підстави для висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, заявник зі своїм адвокатом суду не надала і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, заява про відстрочку виконання судового рішення, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні підписаної адвокатом ОСОБА_1, заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення у справі за позовом ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: