ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Нотаріус Хорошківського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що 10.12.2016 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, що знаходиться в с. Катеринівка Хорошівського району Житомирської області. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено та запропоновано надати документи, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем. Заявник зазначив, що на час його народження та народження його сестри батьки в шлюбі між собою не перебували, після реєстрації шлюбу його мати взяла прізвище батька ОСОБА_4, а він та його сестра залишилися на прізвищі матері ОСОБА_5. В його свідоцтві про народження в графі «мати» записано ОСОБА_5, в графі «батько» запис відсутній.

У звязку з відсутністю документу, який би підтвердив родинні стосунки заявника з спадкодавцем, не має можливості оформити спадщину, що стало підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його покійним батьком.

На підставі зазначеного просив суд встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, який помер 10.12.2016 року.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причину неявку суду не повідомила.

Вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 червня 1962 року народився ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Радицьким сільським ЗАГС Володарсько-Волинського району серія IV-YP № 1512264 від 13.07.1962 року (а.с.7).

Згідно вищезазначеного свідоцтва про народження вбачається, що у графі мати записана ОСОБА_5, відомості щодо батька відсутні.

Також судом встановлено, що на час народження ОСОБА_1 його батьки в шлюбі між собою не перебували, відповідно до свідоцтва про одруження від 01.10.1966 року мати позивача ОСОБА_5 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4, а позивач залишився на прізвищі матері - ОСОБА_5.

10 грудня 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ТП № 302361 виданого Виконавчим комітетом Радицької сільської ради Хорошівського району Житомирської області від 10.12.2016 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що знаходиться в с. Катеринівка Хорошівського району Житомирської області.

ОСОБА_1, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено та запропоновано надати документи, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник просить суд встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_4, який помер 10 грудня 2016 року, оскільки без встановлення даного факту заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину.

Як вбачається з довідки, виданою Радицькою сільською радою Хорошівського району Житомирської області від 10.07.2017 року за № 392, згідно записів погосподарських книг села Катеринівка, ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_4 та дійсно є його сином (а.с.10).

Факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4, який помер 10 грудня 2016 року, підтвердили також допитані в судовому засіданні в якості свідків дядько позивача по батьківській ліній ОСОБА_6, та тітка позивача по батьківській ліній ОСОБА_7

Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини, а досліджена сукупність доказів та їх логічний аналіз дає підстави вважати про те, що заявник дійсно є рідним сином ОСОБА_4, який помер 10 грудня 2016 року, суд вважає вимоги заявника доведеним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.3,10,60,212,215,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, який помер 10.12.2016 року.

Повний текст рішення виготовлений 13 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя .ОСОБА_8