Справа № 587/2478/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, з тих підстав, що 12 жовтня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивач не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому вона просила визначити йому для цього додатковий строк в два місяці.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримала та просила розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради до суду також не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Приватний нотаріус Сумського РНО ОСОБА_2 до суду також не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12 жовтня 2016 року помер ОСОБА_3 чоловік позивача ОСОБА_1 (а.с. 5,6). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3А є його дружина ОСОБА_1, позивач по справі.

Позивач вчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини, а звернувся лише після спливу шестимісячного строку та отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом приватного нотаріуса Сумського РНО ОСОБА_2, оскільки пропустила строки для оформлення спадщини, встановлені ст. 1270 ЦК України, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв, для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно звертатися до суду.

Позивач пояснює причину пропуску подання заяви для прийняття спадщини тим, що вона є юридично необізнаною та перебувала у скрутному фінансовому становищі.

Таким чином, ОСОБА_1 не відмовлялася від спадщини, і строк для прийняття спадщини, на думку суду, пропустила з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, необхідно визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 12 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін