УХВАЛА

12 квітня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: ОСОБА_6, приватне акціонерне товариство «Український страховий дім», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2016 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 29 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 14 013 грн 57 коп. майнової шкоди та 3 тис. грн моральної шкоди, а також 487 грн 20 коп. судового збору.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 29 листопада 2016 року рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2016 року в частині визначення розміру відшкодування майнової шкоди та судових витрат змінено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Степанівни 13 750 грн 57 коп. майнової шкоди та 478 грн 04 коп. судового збору.

У решті рішення суду залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: ОСОБА_6, приватне акціонерне товариство «Український страховий дім», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

С.П.Штелик