17.07.2017 Єдиний унікальний номер 205/9573/16-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

17 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Молчанові Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Дніпропетровська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2017 року, постановленого у заочному порядку, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Дніпропетровська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

23 червня 2017 року від представника відповідача надійшла до суду заява, в якій він просить переглянути заочне рішення, посилаючись на те, що відповідач не мав можливості брати участь у судових засіданням з причин котрі є поважними, та повідомляв про них суд. Під час розгляду цивільної справи існували підстави для закриття провадження у справі, у звязку з набранням законної сили рішення суду постановленого з приводу спору між тим самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Крім того, суд розглянув справу без залучення всіх осіб, чиї права та інтереси стосуються оскаржуваного рішення, і судом не встановлені всі обставини, які мають значення для справи.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставинах викладених у заяві.

Представник Дніпровської міської ради в судовому засіданні просив прийняти рішення згідно чинного законодавства.

ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не зявилися, про день і час проведення слухання справи сповіщалися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочно рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуюче вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Дніпропетровська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Дніпропетровська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Заочне рішення від 19 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Дніпропетровська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21 вересня 2017 року на 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник

.