Справа № 263/5922/17
Провадження № 2/263/1589/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю представника позивачки адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, з тих підстав, що її дочка - відповідачка у справі ОСОБА_3, будучи зареєстрованою у вищевказаній квартирі, систематично злісно порушує правила спільного проживання. Так, відповідачка ОСОБА_3 умисно псує житлове приміщення квартири, бє її, ображає нецензурною лайкою, кричить на неї, постійно вживає алкогольні напої та наркотичні речовини, запрошує до квартири осіб, що ведуть антисоціальний спосіб життя та зловживають алкоголем і наркотиками. Крім того, у на початку 2017 року в Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області розглядалося кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, за фактом завдання їй відповідачкою тілесних ушкоджень. Відповідачка у добровільному порядку з реєстрації у вказаній квартирі не знімається, у звязку з чим вона була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що відповідачка ОСОБА_3 позивачці доводиться дочкою. Їй відомо що ОСОБА_3 зареєстрована у квартирі позивачки, за адресою: АДРЕСА_2, але остання систематично злісно порушує правила спільного проживання, постійно вживає алкогольні напої та наркотичні речовини, умисно псує житлове приміщення квартири, бє посуд, здає побутову техніку до ломбарду, бє позивачку, ображає її нецензурною лайкою, кричить на неї.

Вислухавши позивачку та її представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 17.07.2012 року, зареєстрованому в реєстрі за № 770 /а.с. 4/ та свідоцтва про право власності на житло № 23671/н від 11.07.2002 року позивачці ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1.

З особового рахунку № 7910 від 03.07.2017 року та довідки № 1620 від 03.07.2017 року, виданої ККП «КК «Західна, вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 3 ст. 156 ЖК України передбачено, що члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що відповідачка втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, оскільки систематично злісно порушувала правила спільного проживання в ній.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 131, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 116, 156 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Шатілова