Справа № 405/3218/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, в інтересах дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав матір дитини - ОСОБА_2, мотивуючи позов тим, що дитина ОСОБА_1 з 2015 року перебуває на обліку служби у справах дітей як такий, що опинився в складних життєвих обставинах через ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків. Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відповідач належним чином не виконує батьківські обов'язки щодо виховання, навчання, утримання сина ОСОБА_4. За місцем проживання сім'ї за адресою: АДРЕСА_1 матір'ю не створено належних умов для проживання, виховання та розвитку дитини. Житло, в якому проживає сім'я, утримується в антисанітарному стані, мати зловживає спиртними напоями, не працює. Відповідач не здійснює контроль за навчанням сина в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 22 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області. Внаслідок безконтрольності з боку матері ОСОБА_1 з 20.01.2017 року не відвідує навчальний заклад. Працівниками служби виконавчого комітету Кіровоградської міської ради з відповідачем проводилась тривала кропітка профілактично-роз'яснювальна робота, мати неодноразово попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків. Превентивні заходи впливу на відповідача не дали позитивних результатів. Дії та бездіяльність відповідача ОСОБА_2 призвели до порушень законних прав та інтересів дитини ОСОБА_1 Згідно з висновком від 02.06.2017 року орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, а дитину передати на опікування органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила та просила не позбавляти її батьківських прав відносно її сина.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції 17.06.2005 року, актовий запис № 372, записана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 30.12.2008 року Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 помер.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: клопотанням директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 22 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області № 100 від 17.03.2017 року, адресованим начальнику служби к справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, згідно якого адміністрація школи просить сприяти у вирішенні проблеми щодо невідвідування учнем 6Б класу ОСОБА_1 школи протягом січня, лютого та березня 2017 року, оскільки мати останнього ОСОБА_2 за дні пропусків жодного пояснення не надала та свої обіцянки щодо забезпечення відвідування ОСОБА_1 школи не виконала та останній школу не відвідує; повідомленнями Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області № 22/18887 від 02.10.2015 року та № 1024/01/11716 від 25.02.2016 року, адресованими начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про те, що стосовно ОСОБА_2, відповідно, складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП та адміністративний протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП щодо невиконання останньою батьківських обов'язків та направлено до суду; поясненнями ОСОБА_2 від 19.03.2015 року, від 12.02.2016 року, від 10.01.2017 року, в яких остання зобов'язується не вживати алкогольні напої, створити належні умови для сина за місцем проживання, займатись його вихованням та попереджена про можливість позбавлення її батьківських прав за невиконання взятих на себе зобов'язань; актами обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 23.11.2015 року, від 13.09.2016 року, від 05.01.2017 року, від 04.05.2017 року, згідно яких за вказаною адресою умови проживання дитини ОСОБА_1 є незадовільними, останній продовжує не відвідувати школу, а його мати ОСОБА_2 нічого не може з цим зробити.

Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 02.06.2017 року № 2940/49-05-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 17.05.2017 року, даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, особу відповідача, яка характеризується негативно та її пасивне ставлення до дитини, а тому суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, обґрунтовані доказами і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вимоги ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України передбачають стягнення аліментів на дитину за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

На підставі викладеного і ст. 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на опікування органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Кіровограда (ІПН НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, починаючи з 20.06.2017 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 1 280,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко