Справа № 311/1403/17
Провадження № 2-о/311/47/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2017 року зявник ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій заявник просить встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу понад 5 років (з 2011 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 20.05.2017 року).

Ухвалою суду від 02.06.2017 року подана ОСОБА_1 заява залишена без руху, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120,256,257 ЦПК України, а саме: у поданій до суду заяві, заявником ОСОБА_1 не зазначена мета звернення її до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Крім того, є незрозумілим викладення заявником у змісті поданої ним заяви клопотань (про виклик свідків), всупереч вимогам чинного цивільного процесуального кодексу України (ст.133,137,136,154 ЦПК України), відповідно до яких клопотання повинні викладатися в окремо поданій заяві із зазначенням доказів на їх обґрунтування та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, та відповідно, викладення подібних клопотань заявника безпосередньо у змісті поданої до суду заяви про встановлення певного юридичного факту є порушенням норм чинного цивільного процесуального законодавства України, оскільки зазначені клопотання оформлюються безпосередньо у вигляді окремої заяви (заяв) та заявляються сторонами безпосередньо в судових засіданнях до початку розгляду справи по суті, а не викладаються у змісті заявлених вимог.

Також, у відповідності до вимог ч.2 ст.26 ЦПК України, у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники. Проте, у поданій до суду заяві ОСОБА_1 З незрозумілих причин зазначено в якості третьої особи Василівську державну нотаріальну контору, що у відповідності до вимог чинного ЦПК України (ч.2 ст.26) у даній категорії справ у порядку окремого провадження не передбачено визначення у колі осіб, які беруть участь у справ - третьої особи, яка заявляє (або не заявляє) самостійних вимог щодо предмета спору, крім того, у відсутність двох інших сторін позивача та відповідача.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 02.06.2017 року заявнику ОСОБА_1 був наданий судом строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали. Для усунення недоліків поданої заяви заявнику був встановлений пятиденний строк з дня отримання заявником копії ухвали. Копія ухвали суду заявником ОСОБА_1 отримана 05.07.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали суду.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки заявником не усунені, будь-яких документів на належне усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу на адресу суду не представлено, на виконання ухвали суду від 02.06.2017 року уточнена заява з додатками до неї та із чітким визначенням предмету та змісту заявлених вимог на адресу суду не надійшла.

Таким чином, у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки заявником не усунені,

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені статтями 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3