Ухвала

17 липня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк Україна», третя особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Петрик Н.В., про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 липня 2016 року, здана до поштового відділення 29 травня 2017 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якої заявник указував на те, що повістка про призначення справи до розгляду на 20 липня 2016 року на адресу товариства не направлялась, представник товариства не був присутнім у судовому засіданні, копії оскаржуваного рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 липня 2016 року не отримував.

Наведені заявником обставини є поважними причинами пропущення строку на касаційне оскарження та є підставою для поновлення указаного процесуального строку.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

Крім того, в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 липня 2016 року.

Перевіривши доводи заяви, вважаю, що клопотання про зупинення виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк на касаційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 16 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 липня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк Україна», третя особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Петрик Н.В., про визнання правочинів недійсними.

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області вищезазначену цивільну справу №308/19272/13-ц.

Зупинити виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 липня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 11 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик