Єдиний унікальний номер: 223/599/17
Провадження номер: 2-о/223/181/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Лифенко Н.Г., за участі заявниці ОСОБА_3, представника заявниці ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, де заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою де заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду У країни в м. Вугледарі, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Люкс-Вугледар» про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Вимоги заяви ОСОБА_3, мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, даний шлюб було розірвано 18 червня 2015 року. Від вказаного шлюбу заявниця та ОСОБА_5 мають спільного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між заявницею та ОСОБА_5 було припинено у лютому 2015 року, у звязку з чим останній переїхав до місця свого проживання у м. Вугледар, вул. 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, а згодом звільнився з підприємства, де працював, та виїхав до Луганської області, де вступив до незаконних збройних формувань, Впродовж 2015 року ОСОБА_5 декілька разів телефонував заявниці, однак після звернення останньої до Вугледарського міського суду Донецької області з позовами про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, та винесення заочних рішень з даних питань, звісток про ОСОБА_5 заявниця більше не отримувала. У 2016 році заявниця зверталась до Органу опіки та піклування про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав, але їй було відмовлено, оскільки його місце перебування не відоме. На теперішній час, станом на 10.04.2017 року, заявниця вже більше ніж два роки не має звязку з ОСОБА_5, аліментів за рішенням суду на дитину не отримує, місце знаходження ОСОБА_5 заявниці не відоме, за місцем постійного проживання, де є зареєстрованим, ОСОБА_5 не проживає з січня 2012 року.

Тривала відсутність ОСОБА_5, як батька дитини, створює перешкоди як для заявниці у здійсненні нею свою батьківських прав та обовязків з виховання, утримання, забезпечення та розвитку дитини, так і для самої дитини у поновленні її законних права та інтересів, а тому заявниця просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01.09.2015 року.

До початку розгляду справи по суті, представник заявниці надала до суду письмову заяву, якою просила суд виключити зі складу осіб, які приймають участь у справі зацікавлену особу - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Люкс-Вугледар». Дане клопотання було розглянуто в судовому засіданні та постановлено судом усну ухвалу про задоволення клопотання та виключення Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Люкс-Вугледар» зі складу осіб, які приймають участь у справі.

Заявниця та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи УПФУ у м. Вугледарі в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав до суду письмове клопотання, яким просив дану справу розглядати за відсутності представника управління.

Свідок ОСОБА_7 показала суду, що знайома як з заявницею, так і ОСОБА_5, однак, де останній перебуває на даний момент свідку не відомо.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що заявниця є його подругою та він знайомий з ОСОБА_5, однак де останній знаходиться на даний час відомостей не має. Свідку відомо, що ОСОБА_5 виїхав до міста Луганська, розташованого на тимчасово окупованій території України, де вступив до складу незаконних збройних формувань.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника та свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно заочного рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 18 червня 2015 року заявниця з 07 березня 2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Зазначений шлюб між заявницею та ОСОБА_5 було розірвано (а.с. 6).

Згідно свідоцтво про народження серії І-НО 533282 від 28 серпня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, заявниця та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час мешкає з заявницею за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою №82 від 24.07.2017 року, виданою ОСББ «Альфа-Вугледар» (а.с. 5, 9).

Заочним рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 18 червня 2015 року з ОСОБА_5 стягнуто на користь заявниці аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх доходів (заробітку), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та стягнуто з ОСОБА_5 на користь заявниці на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення ОСОБА_6 трирічного віку (а.с. 7-8).

Відповідно до фотокопій матеріалів цивільних справ, на час розгляду судом позовів щодо розірвання шлюбу між заявницею та ОСОБА_5, а також стягнення з ОСОБА_5 аліментів, останній судові повістки за адресою реєстрації не отримував, бабуся ОСОБА_5 повідомляла курєру Вугледарського міського суду Донецької області, що її онук ОСОБА_5В, за адресою місто Вугледар, вулиця 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_3 не проживає, та взагалі виїхав за межі міста Вугледара до Луганської області. Однак, 29.04.2015 року, 07.05.2015 року, 21.05.2015 року, отримував СМС-повідомлення щодо документу «Повістка про виклик до суду» на номер мобільного телефону +40 (а.с. 19-27).

Як вбачається з довідки про неотримання аліментів № 11/04-64/05 від 10.04.2017 року ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів, рішення суду про утримання аліментів не виконує, у звязку з чим у період з 28.04.2015 року по 31.03.2017 року заборгованість останнього зі сплати аліментів становить 34510,15 гривень (а.с. 10).

Як вбачається з Довідки №12 від 03.04.2017 року та акту про не проживання №11 від 03.04.2017 року, виданих ОСББ «Люкс-Вугледар», ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: м. Вугледар, вул. 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, однак з 01.01.2012 року за зазначеною адресою не проживає, особистих речей у квартирі немає, перешкоди у проживанні відсутні (а.с. 12, 13).

Згідно відповідей на запити адвоката від Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі №2609/05 від 10.04.2017 року та ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» №151 від 11.04.2017 року, довідки ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» №921, ОСОБА_5 за період з 01.03.2013 року по 25.03.2015 року отримав заробітну плату від ВП «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК» на загальну суму 171104,30 гривень; за період з 01.07.2014 року по 31.08.2015 року від Вугледарського міського управління соціального захисту населення ОСОБА_5 отримував грошове забезпечення осіб, які отримують допомогу по догляду за дитиною загальною сумою 17052,00 гривень. ОСОБА_5 працював прохідником у ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» з 11 червня 2012 року та був звільнений 25.03.2015 року з ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» за власним бажанням у відповідності до ст. 38 КЗпП (а.с. 16, 17, 18).

Відповідно до довідки Вугледарського ВП Волноваського ВП ГНП в Донецькій області №4173 від 01.09.2017 року та листа Вугледарського ВП Волноваського відділу ГУНС України в Донецькій області №140 від 17.11.2015 року місце знаходження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відоме з лютого 2015 року, за адресою реєстрації він не проживає і знаходиться за межами міста Вугледара, за обліком ГУНП в Донецькій області останній раз значився у 2015 році (а.с. 15, 58).

Заявниця 12.11.2015 року зверталась з письмовою заявою до Служби у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Вугледара Донецької області, щодо розгляду питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 відносно ОСОБА_6 (а.с. 57).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, №15-24-255 від 11.02.2015 року та ОСОБА_9 з протоколу №8 щодо засідання комісії з питань захисту прав дитини від 22.12.2015 року, працівники Служби у справах дітей звязались з ОСОБА_5 за телефонним звязком та повідомили останнього про дату та місце проведення засідання комісії, ОСОБА_5 в свою чергу пояснив, що заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с. 60, 61-62).

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Згідно з ч. 2 ст. 248 ЦПК України суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки, від ОСОБА_5 за останнім відомим місцем перебування відсутні будь-які відомості, а останні відомості стосовно його місцезнаходження датовані груднем 2015 року, точний день в ході судового засідання встановити не вдалося, суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім з першого числа місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості про нього, а саме з 01 січня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 208-209, 246-249 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, де заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вулиця 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_3, безвісно відсутнім з 01 січня 2016 року.

Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради встановити опіку над майном безвісно відсутнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_10

Присяжні:

ОСОБА_1

ОСОБА_2