АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-9070 Головуючий у 1-й інстанції: Коренюк А.М.
Унікальний №753/72/17
У Х В А Л А

27 липня 2016 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 5 липня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и л а:

25 липня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ТОВ "Кей-Колект" на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 5 липня 2017 року у справі за позовом ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Апеляційна скарга позивача подана у визначений ЦПК України термін повноважною особою, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до прохальної частини позовної заяви ТОВ "Кей-Колект" заявлено дві вимоги немайнового характеру (а.с.2-3).

Позовна заява подана до суду 10 січня 2017 року, що підтверджується відтиском штампу Дарницького районного суду м. Києва на титульній сторінці позовної заяви (а.с.2).

За змістом ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI, розмір судового збору у даному випадку становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3200 грн., а ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 110% від цієї суми - 3520 грн.

До апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення №11350 від 11 липня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 3031 грн. 60 коп. (а.с.68).

Таким чином, представнику позивача необхідно сплатити (доплатити) судовий збір в розмірі 488 грн. 40 коп. (3520-3031,60) відповідно до реквізитів Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Код ЄДРПОУ суду:02894757, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ТОВ "Кей-Колект", яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч1.ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 5 липня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.