Провадження №2/485/315/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

20 липня 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

26 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (далі по тексту ОСОБА_1) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 24031грн.58коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що на підставі кредитного договору від 17 квітня 2013 року надав відповідачці кредит у розмірі 2000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Прийнятого зобов"язання повернути кредитні кошти, сплати проценти і інші платежі відповідачка не виконала, заборгованість визначена станом на 30 квітня 2017 року. Посилаючись на порушення прав кредитора, позивач просив суд про задоволення заявлених позовних вимог.

У судове засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду позову, позивач направленням судового виклику на електронну адресу згідно поданої заявки, відповідачка врученням їй судового виклику за місцем проживання.

Представник позивача, у порядку ст.158 ЦПК України, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, яке суд задовольнив. У письмовій заяві вказав, що позовні вимоги підтримує, проти розгляду справи заочним порядком не заперечує. Відповідачка про причини неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Суд, за письмової згоди представника позивача, ухвалив про заочний розгляд справи в порядку глави 8 ЦПК України.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

17 квітня 2013 року за договором приєднання, умови якого визначеного ст.634 ЦК України, у складових: анкета - заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" (далі - Умови), "Правилами користування платіжною карткою", "Тарифами Банку", ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 кредит за тарифним планом "Універсальна GOLD" у розмірі 2000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,40% на рік, що нараховується на залишок заборгованості, з розрахунку 360 днів на рік - п.2.1.1.12.6 Умов (за тратами, здійсненими з 01.09.2014 року - 2.7% в місяць; за тратами, здійсненими з 01.04.2015 року - 3.5% в місяць), строком дії, що відповідає строку дії картки, з погашенням щомісячними платежами у розмірі не менше 7% від заборгованості, з 01.04.2014 року - 5% від заборгованості (але не менше 100грн. та не більше залишку заборгованості). Кінцевий термін повернення коштів відповідає строку дії картки. Згідно довідки Банку за кредитним договором відповідачці надано кредитні картки з датою відкриття 17.04.2013 року по лютий 2017 року і з 23 вересня 2014 року по серпень 2017 року.

Відповідно до Тарифного плану і п.2.1.1.7.6. Умов при порушенні строків будь-яких платежів, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязався сплатити банку штрафи у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.

Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом передбачена Тарифами. Згідно з наказами №СП-2013-6500941 від 28.01.2013 року та № №СП-2013-6776448 від 19.09.2013 року внесено зміни в частині нарахування неустойки в розмірі 50грн. у разі не уплати щомісячного платежу на суму від 100грн. і 100грн. у разі несплати щомісячного платежу на суму від 100грн. другий місяць поспіль.

Із заяви, підписаної відповідачкою, вбачається, що вона згодна з тим, що дана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" (далі - Умови), "Правилами користування платіжною карткою", "Тарифами Банку" складає між нею і Банком договір про надання банківських послуг, ознайомлена і згодна з його умовами.

Належним чином відповідачка умов договору не виконує. На погашення кредитних коштів оплату проводила частково, останній раз кошти внесла 22 жовтня 2014 року. Станом на 30 квітня 2017 року позивач провів нарахування заборгованості у розмірі 24031грн.58коп., з яких: заборгованість за кредитом - 2543грн.70коп., по процентам - 17067грн.33коп., пеня - 2800грн., штраф: 500грн. (фіксована частина), 1120грн.55коп. (процентна складова).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми, зобовязання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства - ч.2 ст.551 ЦК України.

В силу ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Вимоги позивача про стягнення заявленого розміру заборгованості знайшли своє підтвердження. Про застосування підвищеної відсоткової ставки за користування кредитними коштами з 01.09.2014 року та 01.04.2015 року було попередньо зазначено у Тарифах і відповідачка підписом у заяві-анкеті підтвердила ознайомлення з вказаними. Після підвищення відсоткової ставки відповідачка провадила трати по картці, що підтверджено представленою суду випискою по картковому рахунку. Нарахування штрафу і пені відповідають умовам договору. Строк дії кредитної картки визначено до серпня 2017 року.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600грн.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором від 17 квітня 2013 року, станом на 30 квітня 2017 року, у розмірі 24031грн.58коп., з яких: заборгованість за кредитом - 2543грн.70коп., по процентам - 17067грн.33коп., пеня - 2800грн., штраф: 500грн. (фіксована частина), 1120грн.55коп. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" судові витрати 1600грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя