Справа № 706/753/17
УХВАЛА

про призначення судової будівельно технічної експертизи

"17" липня 2017 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про поділ майна.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав суду письмове клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи, оскільки для визначення варіантів розподілу майна необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

На вирішення експертизи просив поставити такі питання:

1.Якою є ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами по провулку Тихому, 11 в с. Христинівці Христинівського району?

2. Які можливі варіанти поділу житлового будинку з надвірними спорудами по провулку Тихому, 11 в с. Христинівці Христинівського району, виходячи із того, що частки сторін є рівними?

Проведення експертизи просив доручити, експерту ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання 17.07.2017 р. не зявилась, однак її інтереси представляв за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1 У судовому засіданні 11.07.2017 р. позивач ОСОБА_2 просила клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання 17.07.2017 р. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи. У судовому засіданні 11.07.2017 р. відповідач ОСОБА_3 заперечував проти доручення проведення експертизи експерту ОСОБА_4 Своїх пропозицій щодо доручення проведення експертизи іншому експертові не надав. У судовому засіданні 11.07.2017 р. після оголошення перерви у судове засідання не зявився, надавши через канцелярію суду заяву про перенесення розгляду справи на більш пізній термін, оскільки він має намір подати зустрічну позовну заяву про визнання права власності ОСОБА_5.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи та вирішення питання про призначення експертизи провести без участі позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_4

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, 202 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про поділ майна судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Якою є ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по провулку Тихому, 11 в с. Христинівці Христинівського району Черкаської області ?

2. Які можливі варіанти поділу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по провулку Тихому, 11 в с. Христинівці Христинівського району Черкаської області, виходячи із того, що частки сторін є рівними ?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (26400, АДРЕСА_1), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 706/753/17, при необхідності надати експерту інші матеріали, потрібні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Ф. Олійник