Справа № 588/605/17
№ провадження 2/588/378/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 у травні 2017 року звернулася до суду з позовом,який мотивувала тим, що 20.12.2004 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на приватні земельні ділянки, що розташовані на землях ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської області. На випадок смерті померла склала заповіт,яким усе своє майно заповідала своєму синові ОСОБА_6. На момент смерті ОСОБА_5 з нею разом проживав і був зареєстрований ОСОБА_6, який спадщину після її смерті прийняв.

ОСОБА_6 помер 11.08.2005 року, і після його смерті залишилася спадщина у вигляді приватних земельних ділянок, які останній успадкував після смерті ОСОБА_5, проте свідоцтво про право на спадщину за життя не отримав бо помер. На випадок смерті померлий ОСОБА_6 заповіту не склав. Позивач як донька померлого ОСОБА_6 є спадкоємцем за законом після його смерті, інші спадкоємці відсутні.

Тростянецькою державною нотаріальної конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Строк для подання заяви до нотаріальної контори позивачем було пропущено через те, що остання помилково вважала, що після заволодіння правовстановлюючими документами термін для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у часі не обмежено.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд установити ОСОБА_7 додатковий строк достатній для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 09.04.2005 року в с. Люджа Тростянецького району Сумської області - строком два місяці.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач у судове засідання не зявились, представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не зявився, сільська рада надіслала заяву, про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с. 32).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, позивач ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_6 та онукою ОСОБА_5(а.с. 11,12).

ОСОБА_5 померла 20.12.2004 року в с. Люджа Тростянецького району Сумської області, аХанюков ОСОБА_8 пережив матір і помер 11.08.2005 року (а.с. 14). (а.с. 13).

Відповідно до дублікату заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради від 07.04.2007 року, за життя ОСОБА_5 все належне їй майно на випадок смерті заповідала ОСОБА_6 (а.с.15).

На підставі довідки ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської області судом установлено, що ОСОБА_5 на день смерті проживала і була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_6 (а.с. 17).Згідно до державного акту серії СМ № 008218 за життя ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельні ділянки, загальною площею 4,23 гектарів в межах ОСОБА_4 сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16 зворотній бік).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 48583654 від 28.07.2017 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_6, померлого 11.08.2005 року, заведена спадкова справа за № 367/2005 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_9 сестри батька позивача, проте свідоцтва про право на спадщину після померлого не отримувала. (а.с.33,34, 37).

ОСОБА_9 померла 29.11.2013року і згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 48932003 від 31.08.2017 року спадкова справа після її смерті не заведена (а.с. 42,43).

Тростянецькою районною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 у звязку з пропуском позивачем 6 місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 18).

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судомустановлено, що після смерті ОСОБА_6, спадщину прийняла його сестра ОСОБА_9, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, проте свідоцтво про право на спадщину за життя не отримала і померла 29.11.2013 року, спадкова справа після її смерті не заведена.

Позивач на момент смерті батька була зареєстрована і проживала окремо від батька в с.В.Сироватка Сумського району Сумської області і своєчасно спадщину не прийняла шляхом подання заяви до нотаріуса.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Ураховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, представник позивача обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернулася із позовом до суду.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 без поважних причин.

Разом з тим, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини батька ОСОБА_6 позивач не подавала, спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не установлені, а інші особи, у тому числі і територіальна громада с. Люджа на спадкове майно не претендують, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами статей 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлого 11серпня 2005 року, тривалістю 2 (два) місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко