Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/578/17
Провадження 2/382/375/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 травня 2017 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Карпович В. Д.

При секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що між нею та відповідачем шлюб укладено 11 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №61.

Від шлюбу, вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її матеріальному утриманні.

Мотивуючи тим, що батьки повинні нести витрати на утримання дитини рівною мірою, просила стягувати із відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач вимоги позивачки визнав частково та просив стягувати із нього на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу, мотивуючи тим, що на даний час він не працює та не може сплачувати аліменти позивачці в тому розмірі який вона просить.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан доров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших осіб, які перебувають у нього на утриманні.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами укладено 11.08.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на матеріальному утриманні позивачки. Відповідач є особою працездатною, але на даний час ніде не працює, інших осіб на своєму утриманні не має, та може добровільно надавати кошти на утримання неповнолітньої дочки.

Якщо платник аліментів не працює на час визначення розміру аліментів, він обчислюється виходячи із середньої заробітної плати для даної місцевості.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги, що дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач як батько також зобов'язаний приймати участь в утриманні своєї неповнолітньої дитини нарівні із матір'ю, суд вважає обґрунтованими заявлені позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання своєї дитини.

Керуючись:

ст. ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, але працездатного, на користь ОСОБА_1, ідн. номер НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2017 року та продовжувати до досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., - судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В. Д.