Справа №560/1203/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Легкого О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця подання державного виконавця Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Дежавний виконавець Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданям, у якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 до Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Подання обгрунтовує тим, що у Дубровицькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження №38011722 по виконавчому листі №1706/1803/12 від 08.04.2013 року, виданого Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 200 грн. на кожну дитину щомісячно та на утримання ОСОБА_4 в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років. Стягнення розпочато з 13.11.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 01 вересня 2017 року боржник заборгував 10722,06 грн. зі сплати аліментів. На виклики державного виконавця, які були надіслані йому рекомендованим повідомленням, боржник не з'являвся. Про суму боргу та про можливість притягнення до кримінальної відповідальності, боржник був повідомлений 25.09.2017 року простою кореспонденцією. Відповідно до довідки ф-20 наданої ВПЗ "Берестя", боржник за зазначеною адресою не проживає. Тому державний виконавець не може встановити місцезнаходження боржника.

На розгляд подання представник Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не з'явився.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 квітня 2013 року Дубровицьким районним судом Рівненської області був виданий виконавчий лист по справі №1706/1803/17 про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 200 грн. на кожну дитину щомісячно та на утримання ОСОБА_4 в розмірі 200 грн., щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років. Стягнення розпочато з 13.11.2012 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.4).

21 травня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції ОСОБА_7 було відкрито виконавче провадження №ВП №38011722 за виконавчим листом №1706/1803/17, який виданий 08.04.2013 року (а.с.4).

Боржнику на адресу: в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, державним виконавцем надсилались виклики про необхідність прибути до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дубровицького РУЮ (а.с.20, 21, 22).

Згідно інформації виконавчого комітету Берестівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області №02-19/161 від 10.04.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично там не проживає (а.с.11).

Як вбачається із акту державного виконавця від 10.05.2017 року, за адресою с.Берестя, вул. Миру, 240, Дубровицького району Рівненської області боржника ОСОБА_2 не виявлено (а.с.15).

Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною першою ст. 40 цього Закону передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про розшук боржника.

Згідно п.1.4.1 Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 408 від 27.08.2008 року, підрозділи ВГІРФО здійснюють розшук відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме.

Відповідно до положень ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п.3.12 Наказу № 512/5 від 02.04.2012 року " Про затвердження інструкції з організації примусового виконання рішень", перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», за іншими виконавчими документами державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи винести постанову про оголошення розшуку майна боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до цього Закону. В цьому випадку стягувач має право у судовому порядку вимагати від боржника компенсації витрат, пов'язаних з проведенням розшуку.

В матеріалах подання наявний акт державного виконавця від 10.05.2017 року, в якому значиться, що боржник був відсутній за місцем проживання, однак, до матеріалів подання державним виконавцем не додано доказів щодо застосування до боржника приводу через районний відділ поліції до Дубровицького відділу ДВС, а копії наявних викликів не підтверджені доказами їх отримання боржником. Довідка ф-20, яка наявна в матеріалах справи та надана ВПЗ "Берестя" (а.с.21), вказане не підтверджує, оскільки на ній неможливо встановити, кому і на яку адресу було надіслано лист, боржник за зазначеною адресою не проживає.

Крім того, в матеріалах подання відсутні відомості вжиття державним виконавцем заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи, як того вимагає п.3.12 Наказу № 512/5 від 02.04.2012 року "Про затвердження інструкції з організації примусового виконання рішень".

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції про розшук боржника необхідно відмовити, оскільки державним виконавцем не було вжито всіх необхідних заходів щодо встановлення місцезнаходження боржника.

Керуючись ст.ст.210, 375 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні державного виконавця Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_8