Справа №242/4497/17
Провадження №2/242/1725/17
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» 19.10.2017 року звернувся до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування підстав звільнення або відстрочення від сплати судового збору посилались на скрутне матеріальне становище, оскільки у ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» розпочато процедуру ліквідації, в результаті чого банк здійснює суворий контроль за витратами та вживаються заходи на зменшення витрат.

Суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно розяснень викладених у п. 29 Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачами не надано належних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова