Справа № 525/648/17
Провадження № 2/525/285/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 22 червня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Позивач ОСОБА_1 вказує, що їх малолітня дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча є здоровим та працездатним, працює за цивільно-правовими договорами, на утриманні інших малолітніх дітей не має.

Позивач ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 6 липня 2017 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 27 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та в звязку з внесенням змін до Сімейного кодексу України просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 27 липня 2017 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково та суду пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки лише в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, уточнений в судовому засіданні, про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) М.А. був розірваний рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20 липня 2011 року. Дане рішення суду набрало законної сили 17 серпня 2011 року (а.с. 6).

З довідки № 02-20/20 від 15 червня 2017 року виданої виконавчим комітетом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матер'ю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сімї: батько- Чередник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за даною адресою, але не проживає, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, без родинних відносин, зареєстрована за даною адресою, але не проживає, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за даною адресою, але не проживає.

З наданої довідки № 508 від 21 червня 2017 року Управління соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває на обліку у відділі грошових виплат і компенсацій та отримує допомогу при народженні дитини на ОСОБА_5 з 1 квітня 2017 року по 30 квітня 2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 визнає ту обставину, що інших доходів, окрім отримання допомоги на дитину ОСОБА_5, у позивача ОСОБА_1 немає.

Відповідач ОСОБА_2 за період з березня 2017 року по травень 2017 року отримав 4375 грн. 00 коп. доходу за цивільно-правовими договорами, стверджує, що в даний час не працює.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України, в редакції закону чинній з 8 липня 2017 року передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина..

Позивачем ОСОБА_1 не зазначено підстави і не надано доказів щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), тому суд приходить до висновку щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Суд, враховуючи вищевикладене, а також часткове визнання відповідачем позову, склад сімї, матеріальне становище сторін, стан здоровя дитини, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, приходить до висновку про ухвалення рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, належний до сплати судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 червня 2017 року, дня подання позову, і до її повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -