2 / 219 / 3048 / 2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У складі судді Хомченко Л. І ,
секретар Халаджи А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу .
В С Т А Н О В И В :
17.05.2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача , указав , що складається з ним у шлюбі з 12.10. 2000 року . Від шлюбу є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосунки між ними припинено з жовтня 2016 року , примирення між ними не можливе . Просив постановити рішення про розірвання шлюбу .
Позивач у судове засідання не з'явився ,надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено , про що свідчить зворотне поштове повідомлення.
Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини :
Згідно ст 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб 12.10.2000 року , про що зроблено актовий запис в книзі реєстрації шлюбів Кіровським відділом реєстрації актів громадянського стану м .Донецька , актовий запис № 495 ,що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк.с5)
Шлюб між сторонами розпався , що свідчить про те , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам , так як вони не підтримують стосунки тривалий час , вказані обставини мають істотне значення , тому суд вважає ,що дана родина розпалася і відновлена бути не може ,тому шлюб варто розірвати
Керуючись ст,. 110 ,112 ,, Сімейного Кодексу України , ст.ст.10,60 ,215-218 ЦПК України , суд
Шлюб , зареєстрований 12.10.2000 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , Кіровським відділом реєстрації актів громадянського стану м .Донецька , актовий запис № 495 , розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області .
Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення
Суддя Л.І.Хомченко
2 / 219 / 3048 / 2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У складі судді Хомченко Л. І ,
секретар Халаджи А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу .
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязанного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину
Керуючись ст,. 110 ,112 ,, Сімейного Кодексу України , ст.ст.10,60 ,215-218 ЦПК України , суд
Шлюб , зареєстрований 12.10.2000 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , Кіровським відділом реєстрації актів громадянського стану м .Донецька , актовий запис № 495 , розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області .
Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення
Суддя Л.І.Хомченко
Справа № 219/5007/17
Провадження № 2/219/3048/2017
Суддя Л.І.Хомченко