Справа № 365/451/17
Номер провадження: 2/365/294/17
У Х В А Л А

09.11.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 районний підрозділ Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання незаконним розрахунку за електроенергію, зобовязання провести перерахунок заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2017 року представник позивача звернулась до суду із вищезазначеним позовом та просить визнати дії відповідача щодо стягнення з неї заборгованості по розрахунку за електроенергію за травень місяць 2017 року в розмірі 15862,35 грн незаконними та зобовязати його провести перерахунок заборгованості за використану нею електроенергію та судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача звернулася із заявою про повернення судового збору, представник відповідача не заперечує проти її задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач сплатила судовий збір в розмірі 640 грн.

Верховний Суд України постановою від 6 вересня 2017 року у справі № 6-185 цс 17 залишивши без змін судові рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Апеляційного суду Київської області, зазначив наступну думку з приводу сплати судового збору при поданні апеляційних та касаційних скарг у справах про захист прав споживачів.

Аналізуючи норму частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» у її системному звязку з положеннями статей 1 6 Закону № 3674-VI, зокрема статті пятої зазначеного закону в редакції Закону № 484-VIII, слід дійти до висновку, що споживач, право якого порушене і який у звязку саме з цим подає позов, відповідно до статті 22 Закону № 3674-VI, звільняється від сплати судового збору за подання саме позовної заяви до суду першої інстанції, та має обовязок щодо сплати судового збору при вчинені відповідних дій у всіх інших судових інстанціях та у Верховному Суді України.

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів"споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Заслухавши думку представника відповідача, враховуючи вищевикладене, вбачається за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір, так як вона як споживач звільнена від сплати судового збору.

У звязку із зазначеним повернути квитанцію № 0.0.818969010.1 від 01.08.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 районний підрозділ Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання незаконним розрахунку за електроенергію, зобовязання провести перерахунок заборгованості сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп. (квитанція № 0.0.818969010.1 від 01.08.2017 (розрахунковий рахунок в УДКСУ Згурівського району у Київській області 0274, МФО 821018).

Повернути ОСОБА_4 квитанцію № 0.0.818969010.1 від 01.08.2017.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО