Справа № 714/325/17
№ 2-о/714/13/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді: Акостакіоає О.Т.

при секретарі: Якобан І.В.

з участю заявника та його представника: ОСОБА_1,ОСОБА_2

заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що його матір, ОСОБА_5, померла 03 січня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №05689 та після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧВ №0070072, що розташоване в с.Горбово Герцаївського району. Заявник звернувся із заявою до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу ОСОБА_6 для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про його народження вказане прізвище «Фечору» але у свідоцтві про смерть його матері вказане прізвище «Фічору» Для отримання спадщини після смерті матері йому необхідно встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померла ОСОБА_5 є дійсно його матірю, можуть підтвердити і свідки, тому звернувся із заявою до суду та просить її задовольнити.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини зазначені в заяві та просили їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги визнали та пояснили, що проти встановлення факту родинних відносин не заперечують та додали, що заявник є їх рідним братом, а померла ОСОБА_5С . є спільна їхня матір .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 суду пояснив, що проживає по сусідству з сімєю ОСОБА_1 в с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області і добре знає, що дійсно заявник по справі являється рідним сином померлої ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила ,що вона працювала бухгалтером в колгоспі, тому добре зана як померлу матір заявника та її чоловіка, які теж працювали у колгоспі. Також добре знає їх синів - сторони у цій справі. Таки помилки не поодинокі оскільки часто реєстрацію народження проводили без паспортів батьків і допускались помилки у актових записах.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК, а також роз'яснень даних в п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає також справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п. 4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_5 , яка померла 03 січня 2006 року та дана обставина вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження заявника, паспорта, свідоцтва про одруження спадкодавця , також цей факт підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, показами свідків проте, що заявник є сином померлої ОСОБА_5, та іншими матеріалами справи.

Без встановлення даного факту родинних відносин, заявник не може реалізувати своє право на спадщину, тому суд вважає, що подана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла 03 січня 2006 року в м. Герца Герцаївського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя :