Справа № 372/1068/14-ц Головуючий у І інстанції Проць Т. В.
Провадження № 22-ц/780/3003/17 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.
Категорія 58 12.07.2017
УХВАЛА

12 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - Волохова Л.А.,

суддів: Матвієнко Ю.О., Суханової Є.М.,

розглянувши клопотання Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 03 квітня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Паливоди Олени Петрівни щодо винесення постанови від 31.03.2016 року про стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Апеляційного суду Київської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 03 квітня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Паливоди Олени Петрівни щодо винесення постанови від 31.03.2016 року про стягнення виконавчого збору.

10 липня 2017 року на електронну адресу апеляційного суду від апелянта надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Зазначив, що неможливість прибуття у судове засідання обумовлена віддаленим місцем знаходження та вкрай обмеженим фінансуванням службових відряджень у 2017 році.

Колегія суддів, дослідивши й обговоривши доводи зазначеного клопотання, вважає необхідним відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Як вбачається з матеріалів справи, дане клопотання було подано пізніше ніж за сім днів до дня проведення судового засідання, тобто з порушенням строку для його подання встановленого ч. 2 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Однак, колегія суддів вважає, що відсутня поважність у вказаних заявником причинах, яка б фактично ускладнила або зробила неможливою участь його представника в судовому засіданні Апеляційного суду Київської області.

Також заявником не було зазначено найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відео конференції та жодних відомостей щодо наявності в даному суді технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, як цього вимагають норми Закону.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: