Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/517/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно матеріалів позову місце проживання та реєстрації відповідача зазначено як: Харківська область, смт. Золочів, вул. Пушкіна, 22.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1992 року.

З інформації Золочівської селищної ради Харківської області вбачається, що ОСОБА_2, згідно картотеки реєстраційного обліку не значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В позовній заяві позивачем вказано, що від шлюбу сторони дітей не мають, матеріали справи не містять відомостей про стан здоров'я, чи інших поважних причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача, а також домовленості між подружжям про місце розгляду справи.

Ст. 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виносить ухвалу. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу непідсудний Золочівському районному суду Харківської області, в звяку з чим підлягає поверненню для подачі до належного суду.

Враховуючи, що ухвалою суду повернуто позовну заяву у звязку з непідсудністю, суд вважає за можливе повернути сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві в звязку з непідсудністю Золочівському районному суду Харківської області.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №0.0.772016530.1 від 23.05.2017 року у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у сумі 640 гривень 00 копійок.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3В.