Провадження № 2/359/2271/2017
Справа № 359/6334/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-

В С Т А Н О В И В :

17.08.2017 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом відповідно до якого просить суд: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.(а.с.1,2).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2013 року було розірвано. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає на даний час з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що за час окремого проживання чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, в звязку з чим вона змушена звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, та просила суд стягувати аліменти в розмірі ? частки, щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, в іншій частині позов повністю підтримала.

Відповідач в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є усі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 02.06.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2013 року було розірвано( а.с.8,13).

Від шлюбу мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК №082832, виданим 16 листопада 2007 року, відділом РАЦС Бориспільського МРУЮ Київської області.(а.с.3).

Згідно з актом обстеження житлових і матеріально-побутових умов, складеним 17.08.2017 року депутатом Бориспільської міської ради ОСОБА_4О.( а.с.7), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі своєю матір»ю ОСОБА_1 з народження.

Та обставина, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється.

Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачу на утримання малолітньої доньки, суду надано не було.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам та встановленим обставинам справи, суд дійшов висновку, за своїм матеріальним станом відповідач, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, повністю визнав заявлені позовні вимоги, може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі 1/4 частки його заробітку.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України та ст.ст.10,11,60,61,88,174, 209,212,214,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень (шістсот сорок гривень).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5