Справа № 128/3605/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О.

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визначення місця проживання дитини», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради; зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визначення місця проживання дитини», третя особа яка, не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

З жовтня 2016 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До судового засідання, яке призначене на 10.10.2017 року о 09.00 год. учасники цивільного процесу не з*явились, від представника позивача- відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки позивач- відповідач ОСОБА_2 помер, на що надала суду копію лікарського свідоцтва про смерть.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по первісному та по зустрічному позву, з огляду на наступне.

Згідно із положенням п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що 20.10.2016 року до Вінницького районного суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визначення місця проживання дитини», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради.

Ухвалою Вінницького районного суду від 27.10.2016 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом.

28.03.2017 року через канцелярію Вінницького районного суду представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 «про визначення місця проживання дитини», третя особа Служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради.

Ухвалою Вінницького районного суду вінницької області від 15 травня 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визначення місця проживання дитини», третя особа Служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визначення місця проживання дитини», третя особа Служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради та обєднано їх в одне провадження.

З копії лікарського свідоцтва про смерть №351 Ж від 08.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 07.09.2017 року.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що позивач-відповідач ОСОБА_2 помер 07.09.2017 року, дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому клопотання представника ОСОБА_3 підлягає до задоволення , а провадження за первісним та зустрічним позовами необхідно закрити, у звязку зі смертю позивача - відповідача по справі ОСОБА_2.

Також, суд розяснює, що у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Тому, позивач відповідач ОСОБА_1 для повернення сплаченої суми судового збору за первісним позовом , має подати суду відповідне клопотання.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визначення місця проживання дитини», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради; за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визначення місця проживання дитини», третя особа яка, не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради - закрити у звязку із смертю позивача-відповідача ОСОБА_2, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд , шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: