Справа 688/1981/17
№ 2/688/888/17
Ухвала

14 липня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 чинить їй перешкоди у користуванні її земельною ділянкою, а тому просить суд відновити межі між будинками №52 і №54 по вул.Натана Рибака до земельної ділянки, розташованої по вул.Конєва, 39, зобовязати відповідача перенести фундамент з парканом та зобовязати відповідача перенести зливовигрібну яму (фільтруючий колодязь) згідно санітарних та державних будівельних норм.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення його недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно роз'яснень п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Однак, всупереч вищевказаним нормам закону, до позовної заяви додано лише одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн. за вимогу немайнового характеру, а в позовній заяві зазначається три позовних вимоги. Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1280 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

А тому, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру на р/р 0006, отримувач коштів Шепетівське УК /м. Шепетівка/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688 та надати суду оригінал документу про його сплату для приєднання до матеріалів справи, або повідомити суд про підстави звільнення від сплати судового збору.

Крім того, заявляючи вимоги про зобовязання відповідача перенести фундамент з парканом та зобовязати відповідача перенести зливовигрібну яму (фільтруючий колодязь) згідно санітарних та державних будівельних норм, позивач не конкретизує вказані вимоги на яку відстань їх слід перенести, не зазначає викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру та надати суду докази про його сплату, або повідомити підстави звільнення від сплати судового збору, конкретизувати позовні вимоги із зазначенням викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук