УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному

"21" липня 2017 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст.110 позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Л/о ОСОБА_2 зареєстрований/ знятий з реєстрації не значиться.

Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

Згідно наданої відповіді відповідач не зареєстрований на території Франківського районного суду м.Львова, а позивачем щодо підсудності даної справи не обґрунтовано щодо місцезнаходження майна відповідача чи за останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), та такі обставини не були суддею встановленні, щодо підсудності такої справи Франківському районному суду м.Львова.

Отже, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики не підсудна Франківському районному суду м. Львова..

Згідно ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна цьому суду; заява повертається разом зі всіма додатками до неї та копією ухвали судді про повернення заяви позивачеві, для подання заяви до належного суду.

З огляду на наведене відповідно до ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 подану позовну заяву для подачі до належного суду.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.п. 2,4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги;або залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що слід повернути сплачений судовий збір в сумі 1836,94 грн. позивачеві

Керуючись ст.ст. 79, 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, разом з усіма додатками до неї, повернути позивачеві для подання заяви до належного суду.

Повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640 гривень згідно квитанції №0.0. 789960791.1 від 20.06.2017 року та в розмірі 1196,94 гривень згідно квитанції №0.0. 796328260.1 від 29.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.