Справа № 138/2629/17
Провадження №:6/138/24/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.

за участю секретаря Цибульської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні міськрайонного суду в м. Могилеві-Подільському подання головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище подання.

Подання мотивовано тим, зокрема, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № за АСВП 6482130 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-695 від 26.09.2006 виданого Могилів-Подільським міськрайонний судом Вінницької області про стягнення аліментів в розмірі 250,00 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Боржником рішення суду добровільно не виконується, кошти по погашенню аліментів не сплачуються. Державним виконавцем вжито заходи щодо примусового виконання рішення суду, а зокрема перевірено майновий стан боржника. Встановлено, що боржнику на праві власності належить рухоме майно, однак місцезнаходження такого майна не встановлено, в звязку з чим було оголошено його розшук. За адресою зареєстрованого місця проживання боржник відсутній і, як встановлено державним виконавцем зі слів сусідів боржник живе та працює в м. Києві.

Заборгованість по аліментам станом на 01.10.2017 складає 29 207,70 грн.

Вказані вище обставини і стали підставою для звернення до суду з вказаним вище поданням.

В судове засідання Головний державний виконавець Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області не зявився, в матеріалах подання є його заява про розгляд такого подання без його участі.

Розглянувши подання та дослідивши додані до нього документи, матеріали цивільної справи № 2-695/2006 суд, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

26.09.2006 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області видано виконавчий лист у цивільній справі №2-695/2006 про стягнення аліментів в розмірі 250,00 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня предявлення позову до суду 22.08.2006 і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця державної виконавчої служби в м. Могилів-Подільському та у Могилів-Подільському районі від 02.10.2006 відкрито виконавче провадження ВП №594/10 щодо примусового виконання вказаного вище виконавчого листа.

Після відкриття виконавчого провадження державним виконавцем перевірено майновий стан боржника.

Так, згідно інформаційної довідки з Могилів-Подільського району ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області за № 2956/15.30-24/5 від 23.05.2017 відомості щодо наявності у власності боржника нерухомого майна відсутні.

Відповідно до довідки Головного управління Держпродспоживслужби за вх.№1943/13.30-42/5 від 11.04.2017 за боржником не зареєстровано с-г техніку.

Згідно довідок Державної фіскальної служби України за № від 29.03.2017 та № від 29.03.2017 рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах України за боржником не зареєстровано і інформація стосовно джерел отримання доходу боржником відсутня.

Згідно довідок Пенсійного фонду України за № від 11.10.2017 та № від 11.10.2017 інформація про отримання боржником пенсії відсутня.

Згідно листа УДМС України у Вінницькій області №03.3/5727 від 22.09.2017 ОСОБА_2 не документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Постановою державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 29.03.2016 на транспортний засіб марки «ЗАЗ DAEWOO», д.н.з. НОМЕР_1, сірого кольору, 2007 року випуску, зареєстрованого на імя боржника було накладено арешт шляхом заборони його відчуження. За адресою вказаною у виконавчому документі даного транспортного засобу не виявлено, а тому постановою від 29.03.2016 його було оголошено в розшук.

Державний виконавець здійснював вихід за адресою місця реєстрації боржника, вказаною у виконавчому документі, однак боржник за такою адресою був відсутній. Дана обставина підтверджуються змістом акту від 06.10.2017.

Згідно з ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, у разі відсутності відомостей про місце проживання, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи те, що за місцем реєстрації місця проживання боржник відсутній і за такою адресою відсутнє його майно та те, що рішення суду в добровільному порядку боржник не виконує і адреса фактичного місця його проживання невідома, суд вважає, що для забезпечення можливості виконання рішення суду подання слід задовольнити та оголосити розшук боржника.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалу суду направити для виконання Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Б.Київська