Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 0827/2-2142/11
Провадження № 22-ц/778/3154/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАІНА» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» до ОСОБА_2, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Спеціалізована пересувна механізована колона № 199» про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2017 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ «ОСОБА_3 - УКРАЇНА» звернулося до суду із апеляційною скаргою.

Окрім того, до апеляційного суду надійшло клопотання ПАТ «ОСОБА_3 - УКРАЇНА» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 15 червня 2017 року.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначило, що в судовому засіданні 15.06.2017 року представник банку присутній не був. ПАТ «ОСОБА_3 - УКРАЇНА» стало відомо щодо прийняття оскаржуваної ухвали суду із Єдиного державного реєстру судових рішень 23 червня 2017 року, у звязку з чим апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції поштою 29 червня 2017 року, у межах строку, передбаченого ст.. 294 ЦПК України.

Посилаючись на викладені обставини, просило суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи підтвердження отримання представником банку оскаржуваної ухвали, а саме на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 15.06.2017 року, цей строк підлягає поновленню.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 294 - 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАІНА» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2017 року у цій справі задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАІНА» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2017 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАІНА» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2017 року у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 10 вересня 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя