_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8583/17
Провадження № 2-о/520/440/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху та усунення недоліків

25.07.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про встановлення факту відмови від права першочергового набувача за договором страхування,

В С Т А Н О В И В :

24.07.2017 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт відмови ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від права першочергової вимоги в якості першочергового вигодо набувача за договором добровільного страхування життя та здоровя № НВ 12-625-004/07 від 01 червня 2007 року, та у звязку із цим, набуття ОСОБА_1 права вимоги на сплату страхової виплати за договором добровільного страхування життя та здоровя № НВ 12-625-004/07 від 01 червня 2007 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Однак, суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119,ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення даної статті заявником не надано квитанцію про сплату судового збору та не надано доказів звільнення від сплати.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про розяснення судового рішення, які подано фізичною особою передбачена сплата судового збору розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівУК у м. Одесі (Київський р-н)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаУК у м. Одесі
Код банку отримувача (МФО)828011
Рахунок отримувача0005
Код класифікації доходів бюджету22030101

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У своїй заяві заявник зазначає місце свого проживання на території ніби-то Київського району м. Одеси, а саме вул. Садовського, 2 проте доказів цього суду надано не було.

Таким чином, для прийняття даної заяви до провадження Київського районного суду м.Одеси, заявнику необхідно надати належні докази місця проживання чи перебування його на території Київського району м. Одеси.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 121, 235, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про встановлення факту відмови від права першочергового набувача за договором страхування - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01.08.2017 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.