Справа № 715/1809/17
Провадження № 2/715/776/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 10.03.2011 року. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні інтереси, різні погляди на життя, між ними постійно траплялися непорозуміння, суперечки, скандали. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися з початку 2014 року. Вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить лише формальний характер, оскільки позивачка втратила почуття любові та поваги до чоловіка. Зазначає, що з 31.03.2011 року дитина проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитині не надає, з сином бачиться та спілкується вкрай рідко. На даний час відповідач офіційно працює в ТОВ «Котор-Х», отримує щомісячно заробітну плату та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, він є здоровою та працездатною, матеріально забезпеченою людиною. На підставі викладеного просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/2 частки від місячного доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини віком від 6 років щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтованi та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 10.03.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 309. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 065884.

Подружні відносини між сторонами припиненні з початку 2014 року, вони проживають окремо, цьому передували конфлікти, які виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного та припинення сімейних відносин.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.

Судом також встановлено, і це не заперечувалось сторонами в судовому засіданні, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 136922.

В судовому засіданні представник позивача вказала на те, що позивачка проживає окремо від відповідача разом із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ці обставини відповідач не заперечував.

Відповідно до довідки, №9 від 12.10.2017 року, виданої ТзОВ «Котор-Х», ОСОБА_2, код НОМЕР_1, дійсно працює в ТОВ «Котор-Х», та займає посаду оператора автоматичного устаткування. Середньомісячна заробітна плата його складає 3 300,00 грн.

Із акту приймання передачі виконаних робіт, б/н від 04.09.2017 року та квитанції до прибуткового касового ордеру вбачається, що загальна вартість виконаних робіт адвоката ОСОБА_1 становить 1920 (одна тисяча девятсот двадцять) гривень.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що сторони мають спільного сина, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів з відповідача, який не заперечує проти цього та не заперечує проти розміру аліментів, які просить стягнути позивач.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя відповідача, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст.84, 104, 105, 110, 112, 114, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 10.03.2011 року мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №309 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, витрати на правову допомогу у розмірі 1920 (одна тисяча девятсот двадцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини у той же строк з моменту отримання копії повного рішення. Сторони які не були присутні під час проголошення рішення в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: