Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

133/1016/17

27.07.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18 травня 2014 року в Глуховецькій селищній раді Козятинського району Вінницької області , за актовим записом №7 . Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу у них дітей немає.

Спільне проживання вони припинили з 01 серпня 2016 року.

Причиною цього стало те , що між ними відсутнє нормальне спілкування , вони втратили відчуття кохання , відносини між ними мають негативний характер. Спроби примирення між ними не принесли жодного результату.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач двічі в судове засідання не зявився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, до суду не надав заяви про слухання справи у його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 травня 2014 року в Глуховецькій селищній раді Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №7.

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Спільне проживання сторони припинили з 01 серпня 2016 року, причиною цього стало те , що між сторонами відсутнє нормальне спілкування , вони втратили відчуття кохання , відносини між ними мають негативний характер.Спроби примирення не принесли жодного результату.

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88,209, 212, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тищенко) ОСОБА_3, зареєстрований 18 травня 2014 року в Глуховецькій селищній раді Козятинського району Вінницької області , за актовим записом №7.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 ( шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

27.07.2017