Справа № 625/311/17
Провадження № 2/625/139/17
18 жовтня 2017 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
27 вересня 2017 року позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до їх повноліття, на користь опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4.
В обґрунтування позову, позивачка зазначає, що діти перебувають на її утриманні, відповідно до розпорядження Коломацької державної адміністрації Харківської області від 01 вересня 2016 року № 148, а відповідач ухиляється від утримання дітей. Також вказує, що діти весь час проживають із нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач хоч і не має постійного місця роботи, є працездатною особою, інших утриманців не має, а тому має змогу утримувати дітей. В зв'язку з вищевикладеним просить позов задовольнити.
В судове засідання позивач не з'явилася, передала суду телефонограму в якій просила у разі неявки відповідача розглядати справу за її відсутності та проти винесення заочного рішення не заперечує.(а.с. 24).
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 29 серпня 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського району Харківської області, батьком ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, актовий запис № 14 (а.с. 09).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 14 грудня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського району Харківської області, батьком ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4, актовий запис № 14 (а.с. 10).
Відповідно до розпорядження № 148, виданого 01 вересня 2016 року Коломацькою районною державною адміністрацією Харківської області ОСОБА_1 призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12)
Відповідно до довідки № 140, виданої 18 вересня 2017 року Коломацькою селищною радою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 без реєстрації (а.с. 13)
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в редакції № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017), мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Конвенцією про права дитини (стаття 3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, сторін, відсутність у платника аліментів інших утриманців, суд дійшов до висновку, що з відповідача, ОСОБА_4, необхідно стягнути аліменти на користь позивачки, ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з 27.09.2017 до і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати, пов'язані з розглядом справи в суді покласти на відповідача по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215, 224, 367 ЦПК України ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 1, паспорт НОМЕР_4, виданий 19.03.1996 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 27.09.2017 і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: