Провадження №2/485/350/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

15 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (далі по тексту ОСОБА_1) звернулось до суду з указаним позовом, ціною 19302грн.94коп. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що згідно кредитного договору від 23 вересня 2010 року надав відповідачці кредит у розмірі 7100грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Прийнятого за кредитним договором зобов"язання повернути кредитні кошти, сплати проценти і інші платежі ОСОБА_2 не виконала, заборгованість визначена станом на 23 квітня 2017 року. Посилаючись на порушення прав кредитора, позивач просив суд про задоволення заявлених вимог.

У судове засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду позову, позивач направленням судового виклику на електронну адресу згідно поданої заявки, відповідачка друком оголошення у періодичному виданні по Миколаївській області (газета "Рідне Прибужжя" у №27 за 06 липня 2017 року).

Представник позивача, у порядку ст.158 ЦПК України, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. У письмовій заяві вказав, що позовні вимоги підтримує, проти розгляду справи заочним порядком не заперечує. Відповідачка, про причини неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Суд, ухвалив про розгляд справи за відсутності учасників процесу і, за письмової згоди представника позивача, заочним порядком, що визначений главою 8 ЦПК України.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

23 червня 2010 року за договором приєднання, умови якого визначеного ст.634 ЦК України, у складових: анкета - заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" (далі по тексту Умови), "Правилами користування платіжною карткою", "Тарифами Банку", ОСОБА_1 надав відповідачці кредит у розмірі 7100грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,6% на місяць з розрахунку 365/366 днів на рік - п.2.1.1.12.6 Умов, строком дії, що відповідає строку дії картки, погашенням щомісячними платежами у розмірі не менше 7% від заборгованості ( не менше 50грн. і не більше залишку заборгованості). Згідно Умов, відповідач дав згоду на встановлення та зміну банком кредитного ліміту за власним рішенням, а також зміну тарифів - п.1.1.3.2.4, 1.1.3.1.9. Відповідно до п.2.1.1.5.5 позичальник зобов"язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати кредитного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. В силу п.2.1.1.12.2.1, у разі виникнення прострочених зобов"язань за кредитом, клієнт сплачує Банку відсотки у подвійному розмірі від зазначених у Тарифах, що діють на дату нарахування. За п.1.1.7.12 договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом даного строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідальність позичальника за порушення строків платежів по кожному з грошових зобов"язань більше ніж на 30 днів визначена п.2.1.1.7.6 у виді сплати штрафу, встановленого тарифами договору: 500грн. (фіксована частина) + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. По п.2.1.1.12.6.1 при не погашенні суми простроченого кредиту на суму від 100грн. позичальник сплачує Банку пеню, що нараховується в день нарахування відсотків за кредитом, відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті (а.с.9-25).

Згідно представленого розрахунку, відповідачка, прийняті по договору зобов'язання, належним чином не виконала. Погашення по кредитному договору проводила частково, останній платіж датовано 13 квітня 2017 року. Заборгованість у 19302грн.94коп. визначена станом на 23 квітня 2017 року у складових: 9668грн.65коп. заборгованість по кредиту, 2756грн.59коп. - по процентам за користування кредитом, 5482грн.32коп. - пені, 500грн. фіксована частина штрафу та 895грн.38коп. його процентна складова (а.с.26).

Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми, зобовязання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства - ч.2 ст.551 ЦК України.

В силу ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору, прийняті по ньому зобов"язання не виконує належним чином, позикодавець несе втрати матеріального характеру, розмір заборгованості знайшов своє підтвердження представленим розрахунком, випискою по картковому рахунку, інформацією про зміну тарифів та підтвердження витрат по картці позичальницею після збільшення відсоткової ставки, яку вона прийняла, суд ухвалює про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 1600грн. (платіжне доручення від 07 червня 2017 року на а.с.1).

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213-215,218, 224-226 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором від 23 вересня 2010 року, станом на 23 квітня 2017 року, у розмірі 19302грн.94коп., з яких 9668грн.65коп. заборгованість по кредиту, 2756грн.59коп. - по процентам за користування кредитом, 5482грн.32коп. - пені, 500грн. фіксована частина штрафу та 895грн.38коп. його процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" судові витрати 1600грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заява про перегляд заочного рішення може бути ним подана протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя