Справа № 761/4257/17
Провадження № 2/761/3674/2017
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Яриновській Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт майна боржника та заборони його відчуження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 04.05.2017 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, про що судом було постановлено ухвалу із занесення до журналу судового засідання та направлено до Міністерства юстиції України в особі Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва відповідне повідомлення.

Станом на час розгляду справи протокольну ухвалу суду від 04.05.2017 року не виконано.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, подали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги, підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень на позов не надали та не просили розглядати справу за їхньої відсутності.

Відповідно до положень частин 2 та 3 статті 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 209 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Оскільки клопотання представника позивача про витребування доказів було судом раніше задоволено, то суд приходить до висновку про необхідність витребування необхідних доказів у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві шляхом постановлення ухвали у вигляді окремого процесуального документа.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 137, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №21432089;

Запитувану інформацію надати не пізніше 15.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК