Справа № 517/439/17
Провадження № 2/517/251/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря Грабової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2017 року ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Боднар) В.Е. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 16 вересня 2009 року у Затишанській селищній раді Фрунзівського району Одеської області, актовий запис № 11.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини сторони припинили. Причиною слугувало відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на життя.

У судове засідання позивач не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні. Просить розглядати справу без її участі (а.с. 22).

Відповідач у судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 23).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 вересня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у Затишанській селищній раді Фрунзівського району Одеської області, актовий запис № 11 (а.с. 3).

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сімя фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, строк на примирення не може дати позитивних результатів, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір в розмірі 640 грн., який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Боднар) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 2009 року у Затишанській селищній раді Фрунзівського району Одеської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «Чаркіна».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: