Справа № 347/2475/15
Провадження № 22-ц/779/1593/2017
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ознайомившись із доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_5 на заочне рішення Косівського районного суду від 08 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації у звязку з розповсюдженням недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Косівського районного суду від 08 червня 2017 року позов ОСОБА_6, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації у звязку з розповсюдженням недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації задоволено частково.

21.09.2017 року ОСОБА_5 на дане рішення суду подала апеляційну скаргу.

Ухвалами судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 та 11 жовтня 2017 року відповідно до вимог 294-302 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Косівського районного суду від 08 червня 2017 року та призначено справу до розгляду на 31 жовтня 2017 року на 11:00 год.

25 жовтня 2017 року ОСОБА_5 подала до Апеляційного суду Івано-Франківської області доповнення до своєї апеляційної скарги на заочне рішення Косівського районного суду від 08 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації у звязку з розповсюдженням недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про повернення доповнення до апеляційної скарги з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

За змістом вказаної статті право на доповнення апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Вказана норма закону не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення доповнень до апеляційної скарги. А тому такі доповнення, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.

Встановлено, що доповнення до апеляційної скарги подано представником апелянта по закінченню строку апеляційного оскарження рішення суду.

За таких обставин доповнення до апеляційної скарги не може бути прийнято апеляційним судом і підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Повернути доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_5 на заочне рішення Косівського районного суду від 08 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Томин О.О.

Судді: Василишин Л.В.

ОСОБА_4