Справа № 727/5793/17
Провадження № 2/727/1404/17
17 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Вальчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди другого з батьків, -
Позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди другого з батьків посилаючись на те, що батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач по справі ОСОБА_2, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з травня 1996 р. по жовтень 2013 р.
Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.
Відповідач не належним чином виконує свій батьківський обов'язок щодо надання можливості оздоровитися їхньому сину, а саме: не надає дозволу щодо виїзду дитини закордон. Через відсутність згоди батька, в минулому році вони так і не поїхали з сином на відпочинок на море.
В цьому році на літні канікули 2017 року, вона має намір вивезти дитину для оздоровлення та відпочинку до Нідерландів, оскільки син мріяв побачити цю країну та оздоровити дитину на Північному морі, для цього нею було відкрито візу в Посольстві Нідерландів та оплачено страховку, заброньовано готель.
Однак, при перетині кордону України необхідна згода батька дитини.
Не знаючи законодавства України вона вважала, що якщо у неї із сином вже є віза, то вони можуть перетинати кордон та 09 червня 2017 року вони вирішили їхати до Нідерландів, однак на кордоні їм повідомили, що для перетину кордону нам необхідно пред'явити нотаріально посвідчену згоду батька для виїзду дитини за кордон або рішення суду, а так як в них не було а ні першого, а ні другого то їх повернули з кордону та видали їм рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який не досяг 16-річного віку.
Вона неодноразово просила відповідача надати їй нотаріальну посвідчену заяву щодо надання дозволу на тимчасові поїздки малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в її супроводі, однак відповідач ігнорує її прохання. При цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить.
Просила надати їй дозвіл на оформлення документів для виїзду малолітньої дитини ОСОБА_4, за межі України без згоди батька ОСОБА_2, та надати ОСОБА_4, тимчасовий дозвіл на виїзд за межі України до Нідерландів в супроводі матері - ОСОБА_1, в період з 30 червня 2017 року по 30 серпня 2017 року без згоди батька - ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення у справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, 03 січня 2010 року, який на даний час проживає з позичкою та знаходиться на її утриманні (а.с.9).
Відповідач участі у вихованні та догляді за сином не бере, не цікавиться його здоров'ям, фізичним та духовним розвитком, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає.
Конституцією України та Європейською Конвенцією про права дитини визнається право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, несуть батьки.
Відповідно до ст. 18 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 р.,ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. №789-ХІІ, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 26.04.2001, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Позивачка належним чином піклуються про здоров'я, фізичний стан, духовний та моральний розвиток неповнолітнього сина.
З метою створення сину умов для забезпечення відпочинку, оздоровлення, фізичного, духовного та морального розвитку, позивачка має намір тимчасово вивезти свого неповнолітнього сина на оздоровлення та відпочинок за межі України.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» проїзний документ дитини являється документом, що дає право на виїзд з України і в'їзд в Україну. Згідно з ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, та п. 4 ч. 2 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, громадянам України, які не досягли 16-річного віку, і постійно або тимчасово проживають за кордоном, оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання (заяви) батьків.
Згідно з п. 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення,- за наявності заперечень одного з батьків проїзний документ може бути оформлено на підставі рішення суду.
Відповідно до п. 4 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що намір позивачки разом з дитиною тимчасово виїжджати за кордон до в певний період часу з метою відпочинку та оздоровлення буде сприяти духовному та фізичному розвитку, розширення кругозору дитини сторін та цілком відповідати найвищим інтересам дитини.
А тому позов підлягає задоволенню і їй необхідно надання дозволу на виготовлення документу для виїзду за кордон неповнолітній дитині для тимчасових поїздок, без згоди (нотаріально посвідченої заяви) батька та надати дозвіл неповнолітній дитині на виїзд за межі України до Нідерландів в супроводі матері в період з 30 червня 2017 року по 30 серпня 2017 року без згоди батька та стягнути з відповідача на її користь 640,00 грн. - судового збору сплаченого позивачкою при подачі позовної заяви до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 55 Конституції України, ст. 27 Європейської Конвенції про права дитини, ст. ст. 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» п.п.4, 18 Правил оформленню і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на оформлення документів для виїзду малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за межі України без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Надати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасовий дозвіл на виїзд за межі України до Нідерландів в супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 17 липня 2017 року по 30 серпня 2017 року без згоди батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: