Справа № 596/897/17
У Х В А Л А

"14" липня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

народних засідателів Дмитрик П.В.

ОСОБА_2

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, звернувся із даною заявою та просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити над ним опіку. Та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що її брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживав разом зі мною в с. Сидорів, Гусятинського району страждає на психічне захворювання та являється інвалідом другої групи - довічно, у зв'язку з цим він постійно лікується у психіатричному закладі, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу брат не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Вона постійно навідує брата у Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні, забезпечую усім необхідним, а також з дозволу лікаря декілька раз на рік забирає його додому на свята. Його захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. На даний час для свого брата вона є найближчим родичем, яка зможе йому надавати постійну допомогу та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет дієздатності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, попередньо подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обовязковим.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, а також слід призначити судово-психіатричну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202, 239 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу чи психічний розлад і з якого часу?

2.Чи впливає істотно психічний розлад /психічна хвороба/ на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними?

3.Чи здатний він розуміти значення своїх дій та /або/ керувати ними, з урахуванням психічного стану здоровя?.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської обласної клінічної комунальної психоневрологічної лікарні. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Після надходження висновку експерта визначити час і місце судового розгляду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: підпис

Народні засідателі: два підписи

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк