Справа № 523/8966/16-ц
Провадження №2/523/2044/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Побєдаш Х.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 січня 2006 року померла його рідна сестра - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на 2/9 (дві дев'ятих частини) будинку №21 по вул. Озерній в м. Одесі, а 7/9 частини зазначеного будинку належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом матері - ОСОБА_3 від 02.09.1995 р.. Померла мешкала в м. Червоноград Львівської області, стосунки зі позивачем не підтримувала з моменту смерті матері, а саме з 1994 р.. В звязку з чим, позивач не знав та не міг знати про її смерть і йому не було відомо про відкриття спадщини, у зв'язку з чим, він був не в змозі реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Після того, як позивачу стало відомо про смерть ОСОБА_2, він звернувся до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/9 частини житлового будинку № 21 по вул. Озерній в м. Одесі.

Постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що сестра прийняла спадщину (подала своєчасно заяву), але не оформила своїх спадкових прав (не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом), після померлої 09.08.1994 р. матері ОСОБА_3.

На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності у порядку спадкування за законом на 2/9 частини житлового будинку №21 по вул. Озерній в м. Одесі.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, а також підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві.

Представник Одеської міської Ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 27 січня 2006 року померла - ОСОБА_2, актовий запис № 169 від 28.01.2006р..

Після її відкрилася спадщина на 2/9 (дві дев'ятих частини) будинку №21 по вул. Озерній в м. Одесі.

Так, ОСОБА_2 була спадкоємцем ОСОБА_3, яка померла 09.08.1994р., який належав будинок 21 по вул. Озерній в м. Одесі.

Судом також встановлено, що 7/9 частини зазначеного будинку належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері - ОСОБА_3 від 02.09.1995 р..

З матеріалів спадкової справи вбачається, що саме ОСОБА_2 повинна була успадковувати 2/9 (дві дев'ятих частини) будинку №21 по вул. Озерній в м. Одесі після померлої ОСОБА_3, оскільки своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, вона не звернулась, а також відповідно не здійснила реєстрацію право власності на відповідну частину будинку.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 мешкала в м. Червоноград Львівської області, стосунки зі позивачем не підтримувала з моменту смерті матері, а саме з 1994 р..

Після того, як позивачу стало відомо про смерть ОСОБА_2, він звернувся до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/9 частини житлового будинку № 21 по вул. Озерній в м. Одесі.

Однак позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що сестра прийняла спадщину (подала своєчасно заяву), але не оформила своїх спадкових прав (не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом), після померлої 09.08.1994 р. матері ОСОБА_3.

Судом встановлено, що спадкова справа після померлої 27.01.2006р. ОСОБА_2 не відкривалась, що підтверджується листом Червоноградської державної нотаріальної контори № 387/01-16 від 22.03.2017р., а також листом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори № 2020/-01-16 від 13.04.2017р..

ОСОБА_1 є братом померлої ОСОБА_2 за материнською лінією, а також чином, є спадкоємцем 2-ої черги, згідно ч. 1 ст. 1262 ЦК України. Судом не встановлено, інших спадкоємців померлої ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218-1220, 1262, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) право власності на 2/9 частки будинку № 21 по вул. Озерна в м. Одесі, що складається з будинку під літ. «А» загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м., сараю «В», 1-5 огородження, І мостіння, реєстраційний номер обєкту №01 у порядку спадкування за законом після померлої 27.01.2006р. ОСОБА_2, яка була спадкоємцем померлої 09.08.1994р. ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя