Справа № 529/603/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Михайлівка Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_4 після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного в технічному паспорті літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ."В", "Г", погреба літ. "в", яке розташоване по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,42 га, яка розташована на території в с. Михайлівка Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на спадкове майно у вигляді будинковолодіння та земельної ділянки було виявлено відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за заповітом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на 1/3 частину вказаного спадкового нерухомого майна після смерті своєї матері ОСОБА_4

В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надіслала заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи проведення у її відсутність.

Представник відповідача - Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду він надіслав лист про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, до суду вони надіслали письмові заяви про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просили розгляд справи провести у їхню відсутність.

Третя особа - приватний нотаріус Шимка О. І. в судове засідання також не з'явився, а до суду надіслав лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідачі його визнали, а третя особа по справі проти задоволення позову не заперечувала, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 залишилося спадкове нерухоме майно, розташоване на території Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яке складається з будинковолодіння, що в свою чергу складається з житлового будинку позначеного в технічному паспорті літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ."В", "Г", погреба літ. "в" та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,42 га, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Стасівською сільською радою 18. 10. 1995 року.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з наявного у матеріалах справи заповіту вбачається, що померла ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку (пай) розміром 2,88 га синові - ОСОБА_2, а все інше майно позивачу та ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку і споруд та ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,42 га, яка розташована в с. Михайлівка Стасівської сільської ради Диканського району і загальна вартість її становить 140166 грн. 62 коп.

Судом встановлено, що померла та позивач дійсно були матір'ю та донькою, і так як після смерті матері позивач не подав заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України він є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері у вигляді вказаного вище майна.

Оскільки, правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно відсутні тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану 1/3 частину будинковолодіння та земельної ділянки з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/3 частини будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного в технічному паспорті літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ."В", "Г", погреба літ. "в", яке розташоване по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем такого майна після померлої матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/3 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,42 га, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Стасівською сільською радою 18. 10. 1995 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: