12.10.2017 Єдиний унікальний № 371/135/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-сз/371/ 9 /17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Федорчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2017 року до Миронівського районного суду Київської області з вказаним клопотанням звернувся представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1, посилаючись на ті обставини, що ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 29 червня 2017 року провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором К2М1AN04186569 від 27 грудня 2007 року закрито у звязку із тим, що є рішення Миронівського районного суду Київської області зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили.

Просив постановити ухвалу про повернення сплаченого ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» при зверненні до суду 01 лютого 2017 року судового збору в розмірі 3550,16 гривень.

В судове засідання сторони не зявилися.

Вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

До Миронівського районного суду Київської області 01 лютого 2017 року надійшла цивільна справ за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивачем до заяви додано платіжне доручення № BOJ61B16TA, з якого вбачається, що ним 11 січня 2017 року сплачено 3550,16 гривень судового збору.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 29 червня 2017 року провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором К2М1AN04186569 від 27 грудня 2007 року закрито у звязку із тим, що є рішення Миронівського районного суду Київської області зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили.

У звязку з набранням чинності вказаним Законом для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкрито спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника.

Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після предявлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Отримувачем коштів за доданою квитанцією є Управління Державної казначейської служби у Миронівському районі Київської області, кошти зараховані на рахунок № 0424, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.

На підставі викладеного, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 задовольнити.

2.Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Миронівському районі Київської області з рахунку № 0424, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», сплачений ними за платіжним доручення № BOJ61B16TA від 11 січня 2017 року судовий збір у розмірі 3550,16 гривень.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук