Справа №613/460/17 Провадження № 2/613/323/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 23 вересня 1995 року, зареєстрованому Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 149. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось з причини відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, повязаних з різними поглядами та сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства. Шлюбні відносини припинені в листопаді 2014 року, сторони проживають окремо, шлюб існує лише формально. На підставі викладеного позивач просить: розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Богодухівстим відділом реєстрації актів громадянського стану в Харківській області, запис в книзі реєстрації № 149; неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати за її місцем проживання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, на його задоволенні наполягала. Заперечувала проти надання строку на примирення, так як це суперечить її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував проти розірвання шлюбу. Заперечував проти надання строку на примирення.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гніденко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в Богодухівському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області 23 вересня 1995 року зареєстрували шлюб, про що зроблено запис № 149, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 000187, виданого 23 вересня 1995 року Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, сторони з листопада 2014 року проживають окремо, вважає що збереження сім'ї неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме в частині розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 23 вересня 1995 року Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №149. Суд відмовляє в задоволенні позову в частині визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки дана вимога суперечить ч. 3 ст. 160 СК України.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 вересня 1995 року Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 149.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були у присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ