Єдиний унікальний номер 234/1418/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1234/2017
Єдиний унікальний номер 234/1418/13-ц Головуючий у 1 інстанції Клімов В.В.
Номер провадження 22-ц/775/1234/2017 Доповідач Мірута О.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ сумісної спільної власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ сумісної спільної власності подружжя задоволені частково. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи, а саме, з журналу судового засідання (т.2 а.с.20-21) вбачається, що позивач ОСОБА_1 не була присутня у судовому засідання 28 листопада 2017 під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, повний текст якого було направлено на адресу ОСОБА_1 в м. Часів Яр 28.11.2014 року (т.2 а.с.29). Однак матеріали справи не містять відомостей щодо отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення.

Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв'язку 20 червня 2017 року (т.2 а.с.85), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення вона так і не отримувала, оскільки через початок бойових дій на території Донецької та Луганської областей після подачі позовної заяви виїхала до Російської Федерації, а з адвокатом, який представляв її інтереси у суді першої інстанції був втрачений зв'язок.

Матеріали справи не спростовують доводів апелянта, тому суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.11.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху для сплати судового збору.

07 червня 2017 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої було додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 520,00 грн.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 листопада 2014 року.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ сумісної спільної власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 31 липня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.А. Мірута