"20" липня 2017 р. Справа № 363/2812/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Баличевої М.Б.,

за участі секретаря Рибка І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання старшого державного виконавця Голосіївского районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про примусове входження до житла,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Голосіївского районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про примусове входження до житла боржника.

Свої вимоги старший державний виконавець відділу ДВС Вишгородського РУЮ Київської області мотивував тим, що на виконанні у Голосіївського районному відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві знаходиться виконавче провадження №54233583 по примусовому виконанню.

04.07.2017р. керуючись положеннями Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження для відповідного реагування.

06.07.2017р. до відділу надійшла заява від стягувача з повідомленням про наявність зареєстрованного за боржником нерухомого майна, а саме: складське приміщення з адміністративно-побутовим корпусом за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Новопромислова ("Новопетрівський" промисловий майданчик назва нечинна), 16.

06.07.2017р. Вишгородському районному відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Київській області було доручено здійснити опис рухомого (устаткування, обладнання, стелажі тощо) та нерухомого майна (складське приміщення з адміністративно-побутовим корпусом) боржника за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Новопромислова ("Новопетрівський" промисловий майданчик назва нечинна), 16, про що скласти відповідну постанову та провести фотозйомку останнього.

13.07.2017р. до відділу надійшла відповідь Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Київський області, щодо проведення опису й арешту майна, що належить ПП «ТАКО», що знаходиться за адресою: м. Вишгород, вул. Новопромислова, 16.

Згідно з Актом державного виконавця від 12.07.2017р., заступником начальника Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Київський області ОСОБА_3, було здійсненно вихід на обєкт за адресою: м. Вишгород, вул. Новопромислова, 16, та встановлено, що здійснити опис та арешт майна боржника ПП «ТАКО» не виявилося можливим, у звязку з тим, що обєкт знаходиться під охороною компанії ТОВ «Домініон», охоронець якої відмовив в доступі до приміщення посилаючись на інструкцію отриману від свого керівництва.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що боржник ПП «ТАКО» добровільно не виконує рішення суду, а строк добровільного виконання рішення пройшов, і не надає можливості державному виконавцю здійснити опис та арешт майна яке йому належить, для її реалізації в рахунок погашення боргу, з метою своєчасного та повного виконання рішення.

Просить надати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до обєкту нерухомості за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Новопромислова, будинок 16 для проведення опису та подальшої її реалізації з метою задоволення вимог стягувача передбачених Законом України Про виконавче провадження.

Заявник в судове засідання не зявився, просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївського районному відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві знаходиться виконавче провадження №54233583 по примусовому виконанню.

04.07.2017р. керуючись положеннями Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник добровільно не виконує рішення суду, а строк добровільного виконання рішення пройшов, та не надає можливості державному виконавцю здійснити опис та арешт майна яке йому належить, для її реалізації в рахунок погашення боргу, з метою своєчасного та повного виконання рішення.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що за боржником зареєстровано нерухоме майно а саме: складське приміщення з адміністративно-побутовим корпусом за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Новопромислова ("Новопетрівський" промисловий майданчик назва нечинна), 16.

Згідно свідоцтва про право власності на нерузоме майно складське приміщення з адміністртивно-побутовим корпусом, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Новопромислова ("Новопетрівський" промисловий майданчик назва нечинна), 16 знаходиться у власності ПП «ТАКО».

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд, дослідивши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївского районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про примусове проникнення до обєкту нерухомості за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Новопромислова, будинок 16, що зареєстроване за боржником, вважає його обгрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48, 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 376 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Голосіївского районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про примусове проникнення до обєкта нерухомості - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до обєкту нерухомості за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Новопромислова, будинок 16 для проведення опису та подальшої її реалізації з метою задоволення вимог стягувача передбачених Законом України Про виконавче провадження.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя М.Б. Баличева