Справа №: 671/850/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Краснай Л.П.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що визначений за рішенням Волочиського районного суду від 10 лютого 2009 року у справі № 2-193/2009р., та стягується з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі, з 280 грн. до 1200 грн. щомісячно з часу подання заяви до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовної заяви посилається на те, що відповідач має неофіційний заробіток та приховує дійсний розмір своїх доходів, а тому спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково та не заперечує сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 600 грн., посилаючись на те, що з січня 2017 року він не мав постійного місця працевлаштування. На даний час він лише декілька днів як офіційно працевлаштувася. Пояснив суду, що сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн., з урахуванням його матеріального стану, він не може.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 184 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і вони є батьками дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Волочиського районного суду від 10 лютого 2009 року у спрві № 2-193/2009р.з ОСОБА_2 з 29 січня 2009 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 280 грн.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка не навела обставин про те, що у відповідача змінилися матеріальний або сімейний стан, погіршення її, позивачки, здоров'я чи матеріального стану, та інших обставин, передбачених цим Кодексом, які могли стати підставою для збільшення розміру аліментів саме до розміру у сумі 1200 грн.

Відповідач, посилаючись на те, що з січня 2017 року не має постійного місця працевлаштування, не заперечує сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 600 грн.

З наданих відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 року щодо відповідача ОСОБА_2 вбачається, що останній у 2016 році отримував доходи, а з січня 2017 року відомості про його доходи відсутні.

За таких обставин по справі суд вважає за необхідне розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів збільшити з 280 грн. щомісячно на 800 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_1, суд, враховуючи вимоги наведеного законодавства, приймає до уваги матеріальний стан як позивачки так і відповідача, можливість надання утримання позивачкою, а також ті обставини, що відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, а тому спроможний виплачувати аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно.

З огляду на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а позивачка щодо вимог про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, відповідно до вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 426 грн. 62 коп. (66,6%).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2009 року у справі № 2-193/2009р.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Хмельницький, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 800 грн., починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 426 грн. 62 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя