Справа № 685/706/17
Провадження № 2/685/208/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

13 липня 2017 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Дондель Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, як органу опіки та піклування, подану в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» Служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка», до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Теофіпольська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, діючи в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу позбавити ОСОБА_8 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, 2008 р. народження, ОСОБА_3, 2009 року народження, ОСОБА_4, 2012 року народження, ОСОБА_5, 2013 року народження, ОСОБА_6, 2015 року народження, та ОСОБА_7, 2016 року народження, а також стягнути з ОСОБА_8 на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької облдержадміністрації, де зараз перебувають четверо старших дітей, та на користь Спеціалізованого будинку дитини «Берізка», де перебувають двоє молодших, аліменти на їх утримання в розмірі 200 грн./міс.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_8 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що виразилося у веденні нею аморального способу життя, схильністю до бродяжництва, вживання алкоголю. Вона не дбає про дітей, часто по місцю проживання приводить сторонніх осіб, з якими вживає алкоголь, після чого залишає дітей без нагляду на декілька днів.

13 березня 2017 року під час проведення профілактичного рейду працівниками служби у справах дітей, інспекторами поліції та Поляхівським сільським головою з обстеження житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_8, які перебувають на обліку як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах, було виявлено дітей, які перебувають дома самі без матері, в будинку було прохолодно, продукти та готова їжа відсутня, діти були брудними та легко одягненими. Зі слів старших дітей було встановлено, що мати ще 10 березня пішла з дому на святкування дня народження до знайомих в сусіднє село і ще не повернулася, що стало підставою для відібрання дітей та поміщення їх до дитячого будинку, де вони перебувають до даного часу.

В ході судового розгляду представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, та додатково пояснила, що сім'я позивачки перебуває на обліку як така, що перебуває в складних життєвих обставинах, з 2009 року, коли через халатність відповідачки згоріли в будинку двоє її старших дітей. З 2015 по 2017 рік діти були на утриманні відповідачки, так як їх батько проходив військову службу в зоні АТО, але після повернення зник і місце його проживання не відоме.

Відповідачка ОСОБА_8 і раніше не надто переймалася вихованням та доглядом дітей, інколи залишала дітей самих, але не більше ніж на півдня. Але, як виявилося пізніше, у п'ятницю 10 березня 2017 року ОСОБА_8 замкнула дітей всередині будинку та пішла святкувати день народження до своїх знайомих в с. Колки, де пробула кілька днів. В понеділок 13 березня 2017 року в Службу у справах дітей зателефонували з сільської ради і повідомили, що діти ОСОБА_8 кілька днів перебувають самі в будинку, двері замкнені зовні на замок, тому разом з поліцією відразу з виїхали за місцем проживання відповідачки та її дітей, де було виявлено шестеро малолітніх дітей, які з п'ятниці були закриті всередині будинку самі без нагляду батьків, діти були голодні, ніякої їжі не було, в усіх дітей був педикульоз, їх забрали в районну лікарню, було прийнято рішення про відібрання дітей, так як залишення їх з матір'ю загрожувало життю цих дітей. Діти перебували в лікарні до п'ятниці, її розшукували обдзвонюючи сільські ради та розмістивши оголошення в соціальних мережах, що діти ОСОБА_8 перебувають в лікарні, їх матір прийшла в лікарню лише в четвер, де перебувала до наступного дня, а перед фактичним забиранням дітей з лікарні пішла з лікарні в магазин за сигаретами та більше не повернулася. В даний час відомо, що вона проживає у чергового коханця в Красилівському районі та знову вагітна, жодного разу своїх дітей, які перебувають в дитячих будинках, не відвідала та їх долею не цікавиться.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судові повістки відповідачеві, направлені за зареєстрованим місцем її проживання по АДРЕСА_1 вручені не були та повернуті до суду з приміткою «За закінченням терміну зберігання», зробленим поштовим відділенням.

Відповідно до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 р. № 270, рекомендовані поштові відправлення, в тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену його сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо). В разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення.

Таким чином, відповідач був відсутній за адресою свого зареєстрованого місця проживання, тому, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, він вважається таким, що повідомлений належним чином.

Справа розглянута заочно, на підставі заяви представника позивача про такий розгляд, викладеній у позовній заяві, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Від третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вбачає за можливе позов задовольнити.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, можуть бути позбавлені батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інших, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідач являється матір'ю ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_6, виданих 15 березня 2017 року Теофіпольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Відомості про батька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до актового запису про народження внесені зі слів матері, що вбачається з витягів №№ 5 та 4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Наказом начальника Служби у справах дітей Теофіпольської райдержадміністрації від 13 березня 2017 року № 18-но діти ОСОБА_8 були поставлені на облік як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах.

В ході обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї проживання дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, 19 квітня 2016 року в складі представників служби у справах дітей Теофіпольської райдержадміністрації, Теофіпольського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді райдержадміністрації та поліції було виявлено, що за місцем проживання відповідачки та її дітей незадовільні санітарно-гігієнічні умови проживання сім'ї, в будинку брудно, повітря затхле, немає відповідного сезонного одягу.

При обстеженні умов проживання дітей 09 листопада 2016 року було встановлено задовільні умови, в будинку тепло, по мірі можливості сім'я забезпечена продуктами, однак діти не в повній мірі забезпечені одягом та взуттям.

При обстеженні умов 05 грудня 2016 року було встановлено, що у будинку прохолодно та брудно, їжа була приготована, але запасу продуктів практично не було.

13 березня 2017 року при обстеженні було виявлено, що матері ОСОБА_8 на місці не було вже третій день, в будинку взагалі не було готової їжі та продуктів харчування, діти перебували всередині будинку, який був замкнений зовні на навісний замок, тому комісією було прийнято рішення негайно вилучити усіх шістьох дітей та тимчасово влаштувати для проходження обстеження до Теофіпольської центральної районної лікарні та прийняти міри для розшуку їх матері.

14 березня 2017 року головою Теофіпольської районної державної адміністрації було прийняте розпорядження № 68/2017р, на підставі клопотання начальника служби у справах дітей, про вжиття заходів щодо негайного відібрання усіх шістьох дітей від ОСОБА_8, у зв'язку з загрозою їх життю та здоров'ю, та влаштуванню чотирьох старших дітей до Центру соціально-психологічної реабілітації «Подолянчик», а двох молодших - до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка», де вони перебувають до даного часу.

За місцем проживання відповідач характеризується негативно, не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, схильна до вживання алкоголю, неодноразово за її місцем проживання були сторонні люди, які разом з матір'ю вживали алкогольні напої грали в карти при малолітніх дітях, діти голодні, брудні, не забезпечені одягом та продуктами, в будинку завжди накурено та запах алкоголю, що вбачається з характеристики Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 14 березня 2017 року № 68.

ОСОБА_8 неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУПАП «Невиконання батьками або особами, які їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей» на підставі постанов Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 червня 2015 року, 06 липня 206 року, 02 лютого 2017 року.

18 березня 2010 року ОСОБА_8 була засуджена на підставі вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ст. 166 КК України за злісне невиконання своїх обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Теофіпольська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, у своєму висновку від 14 квітня 2017 року № 02-22-642/2017, виходячи з інтересів дітей та беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини від 24 березня 2017 року, оформленого протоколом № 5, рекомендує позбавити відповідача батьківських прав щодо дітей.

Висновок комісії з питань захисту прав дитини обґрунтований тим, що ОСОБА_8 не виконує належним чином свій батьківський обов'язок, зловживає алкогольними напоями, бродяжить, веде аморальний спосіб життя, проживає в незадовільних житлово-побутових умовах, державну соціальну допомогу на дитину використовує не за призначенням.

Таким чином, в ході судового розгляду справи знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідача від виховання дітей, що виразилося у не забезпеченні необхідного догляду, харчування, навчання дитини, позитивного впливу у зв'язку зі зловживанням спиртними напоями, загрозі безпеці дітей, в тому числі грудного віку, внаслідок їх залишення на кілька днів без будь-якого нагляду дорослих.

Суд також враховує, що відповідно до довідки Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» від 20 квітня 2017 року № 415 та довідки Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» від 12 червня 2017 року № 308, ОСОБА_8 своїх дітей, які перебувають у цих закладах, не провідувала, їх життям та здоров'ям не цікавилася.

Позбавлення батьківських прав, згідно ч. 2 ст. 166 СК України, не звільняє від обов'язку щодо утримання дитини, тому позовна заява в частині стягнення аліментів також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 150, 164, 165, 167 СК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області задовольнити.

ОСОБА_8, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Смєлоє Куйбишевського району Запорізької області, позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь Хмельницької області, сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Поляхове Теофіпольського району Хмельницької області, сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Поляхове Теофіпольського району Хмельницької області, доньки ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Поляхова Теофіпольського району Хмельницької області, сина ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Теофіполь Хмельницької області, та сина ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Поляхова Теофіпольського району Хмельницької області.

Стягувати з ОСОБА_8 на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» Служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 грн. (Двісті гривень 00 коп.) на кожну дитину на місяць, починаючи з 10 травня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_8 на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» аліменти на утримання сина ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 грн. (Двісті гривень 00 коп.) на кожну дитину на місяць, починаючи з 10 травня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 1280,00 грн. (Одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Теофіпольським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Самойлович А. П.