БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1546/17
Провадження № 2/497/898/17
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2017 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИЛА:

17.10.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, проте відкриттю провадження у справі перешкоджають недоліки, оскільки позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як на повнолітню дитину, що продовжує навчатися на стаціонарній формі навчання, - в розмірі 1 / 3 частини від усіх видів його заробітку, але у позові відсутні відомості та докази щодо доходів відповідача, та навіть відсутні посилання на існування таких доказів.

Цей недолік, за наявності інших недоліків, виключає таку процесуальну дію, як відкриття провадження у справі, оскільки, відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Тобто, позивачу слід зазначити відомості щодо доходів позивача та можливість ним сплачувати аліменти, та послатися на докази, які існують на підтвердження цих фактів. За можливості, слід конкретизувати вимоги щодо розміру аліментів, уточнивши позовні вимоги.

Відповідно до вимог ст.119ч.2п.6 ЦПК України, позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, що у даному позові не вбачається.

Тому, для усунення вищевказаних недоліків і надання можливості судді відкрити провадження у справі, позивачу потрібно надати певний час, оскільки, відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України, "суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду про усунення недоліків".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність усіх складових підстав для відкриття провадження - до усунення зазначених недоліків.

Позивачу потрібно роз'яснити наслідки неусунення недоліків у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання залишити без руху.

Роз'яснити позивачу (його представнику), що протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, він має усунути недоліки, зазначені судом у мотивувальній частині ухвали та направити їх суду поштою чи особисто надати до канцелярії суду. В разі надсилання доповнень до позовної заяви поштою, суд враховує час на пересилку їх поштою.

Також роз'яснити, що в разі неусунення у встановлений строк вищевказаних недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї; повернення заяви не перешкоджатиме зверненню до суду повторно в разі усунення недоліків пізніше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова