Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/2019/17
Провадження № 2/644/1485/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем 30.03.2017 року було подано відповідну позовну заяву. В обґрунтування позову зазначено, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що зареєстрований 16.11.1974 року Орджонікідзевським відділом ЗАГС м.Харкова, актовий запис №1288. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Протягом декількох років вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, відповідач є громадянином Російської Федерації, спільне господарство не ведуть, через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Рішення про розлучення було спільним. Спору про поділ майна немає, примирення не можливе.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та задовольнити позов, залишивши прізвище після розірвання шлюбу «Ваганова». Зазначила, що шлюбні відносини припинені з 25.09.2013 року, на примирення вона не згодна, спору про поділ майна немає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 16.11.1974 року Орджонікідзевським відділом ЗАГС м.Харків, актовий запис №1288, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, оригінал якого долучений до матеріалів цивільної справи, (а.с.2). Прізвище позивача до шлюбу - ОСОБА_1.

Між сторонами фактично припинені шлюбні відносини декілька років тому. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, спір про поділ спільного майна відсутній. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя не можливо, так як суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Сторони зазначили, що це їх спільне рішення.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з Відповідача, оскільки позивач при подачі позові від сплати судового збору звільнена, як інвалід 2 групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 16.11.1974 року Орджонікідзевським відділом ЗАГС м.Харкова, актовий запис №1288.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 копійок, одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, , МФО: 851011, банк: ГУДКУ у Харківській області, КБК: 22030001, р/р: 0009.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:суддя О.В.Бугера