Справа № 736/829/17
Номер провадження 2/736/373/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 5,33 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Шевченка Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьку ОСОБА_2, за життя, належало право на вказану земельну частку (пай), що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 066740. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну частку (пай). Позивач прийняла спадщину, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. Проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за закономповітом на вказану земельну частку (пай), оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось .

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 являється чоловіком позивачки по справі ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 8000845.

ОСОБА_2 помер 30.10.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 066959 від 01.11.1999.

Згідно даних Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області (лист від 09.03.2017 № 583/0-576/6-17), ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 066740 по колишньому КСП ім.. Шевченка, зареєстрований 10.07.1996 року на площу 5,33 умовних кадастрових га на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Вартість земельної ділянки на момент смерті ОСОБА_2 становить 14840 грн.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну частку (пай).

Так, згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За даними Державного нотаріального архіву Чернігівської області, Корюківської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлого 30.10.1999 року ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Корюківської міської ради Чернігівської області ОСОБА_2 до дня смерті 30.10.1999, був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з дружиною ОСОБА_1.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняла спадщину після чоловіка ОСОБА_2, так як фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, ОСОБА_2 за життя мала право на земельну частку (пай), проте, сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Шевченка» серії ЧН № 066740, виданий на імя ОСОБА_2, був втрачений, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - земельною часткою (паєм) позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) площею 5,33 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Шевченка Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №066740, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.07.1996.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. С. Кутовий