Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/3933/17
Провадження № 2/644/1999/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., при секретарі - Семеренко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що відповідач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, отримує послуги, але в добровільному порядку оплату за отримані послуги не здійснює, в результаті чого у відповідача перед КП «Харківводоканал» утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 року по 31.12.2016 року в сумі 2316,19 грн. та за надані послуги з водовідведення за період з 01.12.2011 року по 31.12.2016 року в 1771,81 грн. з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3 відсотки від простроченої суми, яку на теперішній час не відшкодовано. Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову у межах трирічного строку позовної давності не заперечував.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязаний своєчасно та в повній мірі вносити плату за надані позивачем послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, однак оплату в добровільному порядку не здійснює. У підсумку заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції за час прострочення 738,97 гривень та 3 відсотки від простроченої суми 107,39 гривень, складає суму 4088,00 гривень, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 року по 31.12.2016 року у розмірі 1820,00 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2011 року по 31.12.2016 року у розмірі 1421,64 грн.

У відповідності до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється протягом трьох років. Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, однак ухвалою суду від 26.01.2017 року останнім було відмовлено у відкритті провадження, оскільки із заяви про видачу судового наказу вбачався спір про право. Таким чином, суд вважає за можливе позов КП «Харківводоканал» задовольнити частково і стягнути з відповідача, згідно до строку позовної давності, заборгованість в сумі 3578,86 грн., що утворилась за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, а в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості, що утворилась за період з 01.12.2011 року по 31.12.2013 року відмовити, у звязку зі спливом строку позовної давності.

Судові витрати визначаються судом у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 69 ЖК України, ст. ст. 257, 267, 610- 612, 614 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 35, кв. 86, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», 61013, м. Харків, вул. Шевченко, б. 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, , суму заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період за 01.01.2014 року по 31.12.2016 року 1581,18 гривні; індекс інфляції за час прострочення 433,56 гривень; 3 відсотки від простроченої суми 62,63 гривні; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року 1151,32 гривні; індекс інфляції за час прострочення 305,41 гривень; 3 відсотки від простроченої суми 44,76 гривень, а всього 3578 (три тисячі пятсот сімдесят вісім) гривні 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 35, кв. 86 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», 61013, м. Харків, вул. Шевченка, б. 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, суму оплаченого судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

В частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2011 року по 31.12.2013 року відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Глібко