Справа № 524/862/17
Провадження №2/524/1096/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Коваль Т.М.,

з участю - позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вищевказаним позовом до ОСОБА_3

В обґрунтування позову зазначає, що перебувала з відповідачем у шлюбі; шлюб між сторонами розірвано 12.09.2007 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 виповнилося 18 років.

З 01.10.2016 року ОСОБА_4 навчається в Економічному університеті у м. Вроцлав, навчання на рівні: першого ступеню, стаціонарної форми, термін навчання до червня 30.09.2019 року.

Просить суд, стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, аліменти на час навчання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_2 проти позову заперечували, надали суду заперечення проти позову, просили відмовити.

Третя особа в судове засідання не прибув, просив слухати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце.

Позивач - ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. 12.09.2007 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 4).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01.10.2016 року ОСОБА_4 навчається в Економічному університеті у м. Вроцлав, навчання на рівні: першого ступеню, стаціонарної форми, термін навчання до червня 30.09.2019 року (а.с. 9-10).

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною першою ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Суд бере до уваги, з одного боку той факт, що ОСОБА_3 має обов'язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач є працездатним, має змогу надавати дорослому сину матеріальну допомогу на час навчання.

З іншого боку, він має малолітню дитину від іншого шлюбу, яка перебуває на його утриманні.

Суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини на час навчання, з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08.02.2017 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, тобто до 30.09.2019 року.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст., 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 226-229, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08.02.2017 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, тобто до 30.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: