РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/431/17

03.05.17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 08.12.2011 року у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 172.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем проживала однією сім'єю , як чоловік та дружина, починаючи з 2005 року. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з нею. Дитину відповідач зареєстрував на своє ім'я.

08 грудня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 172.

Спільне життя з відповідачем не склалося , причиною цього стало те , що вони з відповідачем різні за характером люди , в них різні погляди на життя , сімейні відносини та сімейні цінності. З цього приводу у них постійно виникають непорозуміння.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає , просить справу розглядати в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, починаючи з 2005 року. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с. 4)

08 грудня 2011 року сторонни зареєстрували шлюб у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 172.

Спільне життя у сторін не склалося , причиною цього стало те , що вони різні за характером люди , в них різні погляди на життя , сімейні відносини та сімейні цінності. З цього приводу у них постійно виникають непорозуміння.

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88,209, 212, 214, 215, 218,174 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08 грудня 2011 року у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 172.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 640 ( шістсот сорок ) гривень 00 копійок судового збору на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ : підпис Д.В.Сорока

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

Дата документу 03.05.17