Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/352/17 Справа № 292/582/17
19 липня 2017 року смт. Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.
секретаря Володіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :
У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 12 листопада 1994 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №15.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та обов"язки по веденню спільного господарства. Відповідач зловживає спиртними напоями, принижує та зневажає її. В результаті постійних суперечок та скандалів погіршилося її самопочуття. На даний час шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Вважає примирення та подальше збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Оскільки відповідач не бажає розірвати шлюб у відділі РАЦС, тому змушена звернутись до суду і просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.
В судове засідання позивачка не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судові засідання, призначені на 06 липня та 19 липня 2017 року, не зявився, про місце і час їх проведення належним чином повідомлений. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи на умовах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- правовідносини сторін регулюються ст.ст.51, 104-105, 110, 112 СК України;
- з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сімї;
- подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №255365, виданого Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області (а.с.4), сторони уклали шлюб 12 листопада 1994 року, про що складено відповідний актовий запис №15 від 12.11.1994 року.
З довідки №1141 від 23.06.2017 року, виданої Очеретянською сільською радою Пулинського району Житомирської області (а.с.14) вбачається, що до складу сім"ї позивачки входять: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Судом встановлено, що сімя сторін фактично розпалася, позивачка збереження сім"ї та примирення не бажає, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити її інтересам.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивачки 640,00 грн. сплаченого останньою судового збору.
Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.54, 104-105, 112 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Зареєстрований шлюб 12 листопада 1994 року Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2, громадянином України та ОСОБА_1, громадянкою України, про що зроблено актовий запис №15, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати, пов"язані з оплатою судового збору, в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 (нуль) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_5. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька