РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Зарічне

20 липня 2017 року Справа № 561/459/17

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.

за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, про що 05 березня 1975 року складено відповідний актовий запис № 16. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 Спадкоємцями першої черги були позивачка та її брат ОСОБА_3, який проживав в успадкованому будинку та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищевказаний будинок, адреса якого рішенням Зарічненської селищної ради змінена на АДРЕСА_1 Заповіту ОСОБА_3 не залишив тому відбувається спадкування за законом. Спадкоємців першої черги у померлого не було тому у відповідності до ст.. 1262 ЦК України у другу чергу спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дідяк з боку батька так і з боку матері. Померлий ОСОБА_3 є рідним братом позивачки, а інших спадкоємців другої черги немає. У встановлений ст. 1270 ЦК строк позивачка до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки постійно хворіла про що надала до матеріалів справи відповідні докази. Зазначає що пропустила строк на прийняття спадщини з поважної причини, тому просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у три місяці

У судове засідання позивачка не з'явилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки перебуває на лікуванні. Позов підтримує повністю та просить задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився надав суду заяву про визнання позовних вимог, просить суд розглядати справу без участі уповноваженого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (прізвище до заміжжя ОСОБА_1) є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане 11 квітня 2013 року та який був сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 07 липня 2017 року.

відкрилась спадщина на належне йому майно.

Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем спадкового майна другої черги за законом. Інших спадкоємців першої та другої черги у ОСОБА_3 немає.

Позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживала. Тобто, з огляду на ч. 1 ст. 1272 ЦК України позивач вважається такою, що не прийняла спадщину.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, проте не відмовився від прийняття спадщини має можливість вступити у спадкові відносини згідно з правилами, передбаченими ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Вирішуючи даний спір, суд, виходить з того, що законодавець встановив шестимісячний строк для прийняття спадщини, не маючи на меті безумовне позбавлення спадщини спадкоємців, які бажали її прийняти, але за певних обставин пропустили цей строк. Строк для прийняття спадщини в першу чергу встановлюється для упорядкування цивільно-правових відносин громадян, зокрема, з метою визначення правового статусу спадкового майна, оскільки, якщо спадщину не приймають спадкоємці черги, яка закликається до спадкування, то право на спадщину переходить до спадкоємців наступної черги, а за відсутності таких взагалі, майно набувається територіальною громадою за місцем відкриття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки остання, згідно копії долученої до матеріалів справи медичної картки постійно потребувала лікування і у зв'язку з цим пропустила строк на прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачці необхідно визначити трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Початок строку рахувати з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик