Справа № 530/765/17
Номер провадження 2/530/494/17
УХВАЛА

10.07.2017 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Демянченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Зіньківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування житла, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Зіньківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування житла,визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку.

В судовому засіданні головуючий по справі суддя Демянченко С.М. заявив самовідвід, мотивуючи самовідвід тим, що в провадженні суду перебувала цивільна справа № 530/1023/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Зіньківська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області, територіальна громада в особі Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на 1/3 частину земельної частки паю в порядку спадкування за законом. Позивачка ОСОБА_1 зверталася до прокуратури Полтавської області з скаргами на неправомірні дії суддів Зіньківського районного суду Полтавської області в тім числі і під головуванням судді Дем'янченка С.М. Ухвалою суду від 28.09.2016 року заявлений самовідвід головуючому по справі судді Демянченку С.М. - задоволено, а тому ці обставини можуть викликати сумнів у обєктивності та неупередження судді як головуючого по справі.

Суд, заслухавши пояснення судді Демянченка С.М., відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5, які не заперечували стосовно самовідводу, позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, співвідповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, представник третьої особи Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився належним чином повідомлений, про причини неявуи суд не повідомив, приходить до висновку, що є підстави для самовідводу як головуючого по справі, а справу необхідно передати до канцелярії суду, для вирішення питання про передачу справи для розгляду іншому судді Зіньківського районного суду Полтавської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь у справі і підлягає самовідводу якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 20 вказаного Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, і він повинен бути вмотивованим.

Оскільки ухвалою суду від 28.09.2016 року заявлений самовідвід головуючому по справі судді Демянченку С.М. - задоволено і тому ці обставини можуть викликати сумніви у обєктивності та неупередженості судді з боку осіб які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20,23,24,25, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заявлений самовідвід головуючого по справі судді Демянченка С.М. - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,третя особа: Зіньківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування житла,визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку необхідно передати до канцелярії суду, для вирішення питання згідно ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя