Дата документу 21.07.2017 Справа № 554/4043/17
Провадження № 2/554/2434/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,

при секретарі Колесніченко О.П.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу-

в с т а н о в и л а:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що 06.08.1995 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Мартинівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 3. Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя між сторонами не склалося із-за несумісності характерів та різних поглядів на шлюбно-сімейні відносини.

Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила задовольнити з підстав в ньому наведених, наголосила на тому, що подальше спільне сімейне життя є неможливим.

Відповідач, у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив та просив відмовити в їх задоволенні так як він бажає зберегти сім»ю.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.08.1995 року сторони зареєстрували шлюб у Мартинівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 3.

Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя між сторонами не склалося із-за несумісності характерів та різних поглядів на шлюбно-сімейні відносини.

Спору про поділ майна та місце проживання дітей не має.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. ОСОБА_6 про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя та збереження шлюбу. За таких обставин позовна заява задовольняється в повному обсязі.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін та їх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10- 11, 15, 30, 60, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и л а:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище Гавриш) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06.08.1995 року Мартинівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис №3 - розірвати.

Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів із дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів із дня його проголошення, або протягом 10 днів із дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська