Справа № 210/2914/15-ц
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова заяву адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м Львова від 15.08.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - залишено без розгляду.

15.08.2017 року адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,16 кв.м., що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, однак повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.2017 року в порядку забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,16 кв.м., що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Зі змісту цієї норми вбачається, що завданням заходів забезпечення позову є забезпечення можливості виконання рішення суду.

Згідно з роз'яснень даних в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відтак, враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.2017 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,16 кв.м., що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Копію ухвали направити до Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ для виконання, та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м.Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7