Провадження 2/712/2786/17
У Х В А Л А

Іменем України

«03» жовтня 2017 р. м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомістю та земельною ділянкою шляхом демонтажу реконструйованої прибудови.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи тим, що відповідач продовжує зводити незаконну споруду (реконструкція прибудови до житлового будинку) на зведення якої відсутні дозвільні документи та погодження. Завершення незаконного будівництва (реконструкції) може привести до збільшення розміру матеріальної шкоди, що завдаватиметься відповідачем позивачу щоденно. Просили забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти дії (в подальшому) по проведенню будівельних робіт та інших повязаних з будівельними робіт по реконструкції прибудови літ. «а» до житлового будинку літ. «А-1» (у двоповерхову прибудову), яка розташована на земельній ділянці (кадастровий номер :04:005:0070) в місті Черкаси по вулиці Можайського, 92 вздовж межі між земельними ділянками №92/1 та №92 по вулиці Можайського в місті Черкаси.

Положеннями Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (стаття 151 Цивільного процесуального кодексу України).

Позов забезпечується, у т.ч. забороною вчиняти певні дії.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (стаття 152 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами Цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як убачається зі змісту позовної заяви, між сторонами існує спір щодо усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою вулиці Можайського, 92 в місті Черкаси (кадастровий номер :04:005:0070) та здійснення вздовж межі між земельними ділянками №92/1 та №92 по вулиці Можайського в місті Черкаси реконструкції прибудови літ. «а» до житлового будинку літ. «А-1» (у двоповерхову прибудову). Позивачем також надано докази проведення відповідачем вказаних будівельних робіт без дозвільних та погоджувальних документів.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову, за своєю правовою природою, є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів держави, територіальних громад, юридичних або фізичних осіб.

Підставою для вжиття заходів до забезпечення позову є припущення про те, що невжиття заходів по забезпеченню позову у подальшому утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення заявлених вимог.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки подальше зведення (реконструкція) вказаної будівлі упродовж розгляду цивільної справи про усунення перешкод по суті може утруднити або привести до додаткових матеріальних витрат сторін у випадку задоволенння позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії по проведенню будівельних робіт та інших повязаних з будівельними робіт по реконструкції прибудови літ. «а» до житлового будинку літ. «А-1» (у двоповерхову прибудову), яка розташована на земельній ділянці (кадастровий номер :04:005:0070) в місті Черкаси по вулиці Можайського, 92 вздовж межі між земельними ділянками №92/1 та №92 по вулиці Можайського в місті Черкаси.

Копію ухвали направити відповідачу. Розяснити ОСОБА_3, що він має право звернутись з заявою про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ст.154 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд міста Черкаси протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Головуючий Троян Т.Є.