Провадження № 2/641/1299/2017 Справа № 641/2942/17
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді -Чайка І.В.,
за участю секретаря - Алієвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача переплачену суму допомоги в розмірі 7424, 51 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., ОСОБА_1 була призначена допомога на двох дітей , як одинокій матері. Оскільки остання не повідомила позивача про позбавлення її батьківських прав відносно дітей, їй було надміру виплачена сума допомоги за період з 01.03.2016 року по 30.06.2016 року в розмірі 7424,51 грн.
Представником позивача до суду подана заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти позову суду не надала.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази , які не стосуються предмета доказування.
Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1, остання звернулась до позивача з письмовою заявою про призначення їй соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. ( а.с.15-16 )
Також, відповідач підписала зобов»язання про те, що у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати соціальної допомоги, ОСОБА_1 зобов'язалась повідомити орган праці та соціального захисту населення (а.с. 21).
На підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р. та відповідно до заяви від відповідача , останній була призначена допомога як одинокій матері.
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.05.2016 року ОСОБА_1, 1984 року народження, було позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с.10-12)
ОСОБА_1 неповідомила позивача про вказані обставини .
Відповідно до п. 46 Постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини.
Згідно п. 1 ст. 18-4 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми», виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав.
Рішенням позивача, допомога на дітей ОСОБА_1, як одинокій матері, була знята з оплати з 01.03.2016 року (а.с. 8).

Відповідно до повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 12.07.2016 року, у відповідача наявна переплата соціальної допомоги за період 01.03. 2016 року по 30.06.2016 року , в розмірі 7424,51 грн. (а.с. 6).

Листом позивача від 17.10.2016 року, відповідача було повідомлено про припинення виплати допомоги та зобов'язання повернути переплачену суму допомоги в розмірі 7424,51грн. до 22.10.2016 року, однак до теперішнього часу кошти відповідачем не повернуті. ( а.с.4)

Враховуючи викладені обставини, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН-НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради суму надміру отриманної державної соціальної допомоги в розмірі 7424 грн.51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН-НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради витрати пов»язані з викликом відповідача через оголошення у засобах масової інформації у розмірі 208 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН-НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн.00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Мотивоване рішення виготовлено 21 липня 2017 року .

Суддя: І. В. Чайка