РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про визначення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. МТС, 25.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що з 19.01.2008 року по 15.02.2013 рік він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 15.02.2013 року. Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу відповідачка переїхала жити до своїх батьків і покинула дитину ОСОБА_5, який на даний час мешкає разом з позивачем та його матірю, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. МТС, 25. Відповідачка жодного разу не відвідала дитячий садок та школу, в яких навчався її син, не відвідувала батьківські збори, не спілкувалась з класним керівником, не забирала дитину додому, жодного разу не зявилася на прийом до лікаря - педіатра.

Також зазначив, що вихованням сина займається він та його матір, які забезпечують дитину одягом, продуктами харчування, канцелярськими речами, здійснюють його лікування.

Відповідачка не бажає бачити свого сина, може протягом тривалого часу зовсім не цікавитися його життям, ніякої матеріальної допомоги не надає, через що позивач 16.05.2017 року звернувся до суду з позовною заявою по стягнення аліментів, також виконавчим комітетом Молочанської міської ради було порушено клопотання про позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час, вважає, за необхідне визначити місце проживання дитини разом з ним, так як саме він створив для дитини належні умови для її виховання та належного розвитку, в звязку з чим звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити, також зазначив, що дитина проживає разом з ним вже кілька років, навчається за його місцем мешкання, він всім його забезпечує, мати не цікавиться життям дитини, матеріальної допомоги не надає, позивач раніше виховував сина сам, а на даний час з цивільною дружиною.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, просила задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просила задовольнити, залишити проживати її сина з позивачем.

Представник органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, вказала, що батько забезпечив належні умови проживання, виховання і навчання сина.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, представника третьої особи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 19.01.2008 року по 15 лютого 2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 15 лютого 2013 року.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 076782, виданого 18 грудня 2007 року Молочанським міським виконавчим комітетом Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 67, де позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 є його батьками.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає разом з батьком ОСОБА_1 позивачем по справі та його матірю, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. МТС, 25, відповідно до довідки квартального комітету № 13 Токмацької міської ради від 02.11.2015 року та довідки квартального комітету № 13 від 09.10.2017 року, а також довідкою про склад сімї № 1232 від 16.05.2017 року виконавчого комітету Молочанської міської ради Народних депутатів.

Відповідно до довідки від 09.10.2017 року № 2524 за адресою: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. МТС, 25 разом з позивачем проживає його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, співмешканка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та падчерка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно з рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 06.10.2017 року з відповідачки на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Характеризується ОСОБА_1 з позитивної сторони, добрий, ввічливий, виховує сина, відповідно до характеристики квартального комітету № 13 від 09.10.2017 року.

Відповідно до Акту обстеження матеріально побутових умов від 15 травня 2017 року, комісія виконавчого комітету Молочанської міської ради встановила, що матеріально побутові умови проживання ОСОБА_1 задовільні, до виконання батьківських обовязків він ставиться відповідально: створені всі необхідні умови для проживання та виховання його сина ОСОБА_9, батько та бабуся піклуються про дитину.

Виконавчим комітетом Молочанської міської ради було порушено клопотання про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_10, у звязку з невиконанням нею батьківських обовязків відносно її сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується клопотанням від 17 листопада 2015 року.

ОСОБА_10 не займається вихованням сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не приймає участі в його житті, дитина навчається у Молочанському НВК «ОСОБА_11 ступенів-гімназія» у 2-А класі, з вчителями та класним керівником ОСОБА_3 не спілкується, додому дитину забирає батько, відповідно до довідки Молочанського НВК «ОСОБА_11 ступенів-гімназія» Токмацької районної ради Запорізької області від 28.12.2015 року № 123 та довідки Молочанського НВК «ОСОБА_11 ступенів-гімназія» Токмацької районної ради Запорізької області від 03.10.2017 року № 106, довідки Молочанського НВК «ОСОБА_11 ступенів-гімназія» Токмацької районної ради Запорізької області від 15.05.2017 року № 66, довідкою ДНЗ «Тополька» від 27.10.2015 року № 24. Відповідачці байдуже на здоровя дитини, вона жодного разу не зявилася на прийом до педіатра, щ підтверджується довідкою КЗ «Молочанський центр первинної медико санітарної допомоги від 15.05.2017 року та від 07.10.2015 року.

Відповідно до характеристики Молочанського НВК «ОСОБА_11 ступенів-гімназія» Токмацької районної ради Запорізької області від 06.10.2017 року № 109 дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у школі з першого класу, має добрий загальний розвиток зарекомендував себе як старанний, дисциплінований учень, до виконання громадських доручень ставиться відповідально, батько дитини позивач по справі приділяє належну увагу вихованню та навчанню сина.

Співмешканка позивача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 працює прибиральницею службових приміщень в Молочанському НВК «ОСОБА_11 ступенів гімназія» з 2008 року, де зарекомендувала себе як старанна, відповідальна працівниця, виховує доньку, проживає в громадянському шлюбі з позивачем, допомагає йому виховувати сина, користується повагою серед колег, що підтверджується характеристикою Молочанського НВК «ОСОБА_11 ступенів-гімназія» Токмацької районної ради Запорізької області від 04.10.2017 року № 108 та характеристикою квартального комітету № 13 від 09.10.2017 року.

Відповідно до висновку органів опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, Токмацька райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, вважає, що батько забезпечив належні матеріально побутові умови для проживання та виховання малолітньої дитини, але просить наголосити на тому, що в разі визначення місця проживання дитини з батьком, не перешкоджати матері у спілкуванні з дитиною.

Частиною 1 ст. 141 Сімейного кодексу України (далі СК України) мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

В принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, вказано, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матірю.

Як зазначив в інформаційному листі Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 17.08.2017 року № 9-1580/0/4-17 при вирішення питання про визначення місця проживання дитини судам необхідно враховувати практику Європейського суду з прав людини та виходити з того, що під час вирішення такої категорії справ судам слід керуватись статтею 51 Конституції України, яка гарантує кожному із подружжя рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Схожа норма міститься також у частині шостій статті 7 Сімейного кодексу України, відповідно до якої рівність прав і обов'язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї є однією із загальних засад регулювання сімейних відносин. Це узгоджується з практикою ЄСПЛ, який неодноразово наголошував, що батьки повинні мати рівні права у спорах про опіку над дітьми, і жодні презумпції, які ґрунтуються на ознаці статі, не повинні братись до уваги (рішення у справі "Зоммерфельд проти Німеччини" ("Sommerfeld v. Germany") від 08 липня 2003 року, "Цаунеггер проти Німеччини" ("Zaunegger v. Germany") від 03 грудня 2009 року).

Аналізуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення позову, визначивши місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1, що цілком відповідатиме інтересам дитини.

Згідно п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»), в звязку з відсутністю клопотання позивача щодо стягнення з відповідача сплаченого судового збору, судом дане питання не вирішується.

На підставі ст.ст. 141, 160, 161 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про визначення місця проживання дитини з батьком задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. МТС, 25.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя