Cправа № 563/1093/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2017 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Степанюк Л.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що є власником житлового будинку №10 на вул.Шевченка в м.Корець, Корецького району, Рівненської області. За даним будинком зареєстрований відповідач, її внучка, яка понад три роки там не проживає, виїхала на нове місце проживання.
А тому, просить суд визнати відповідача такою, що втратила право на користування будинком за зазначеною адресою.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, також суду пояснила, що після закінчення школи ОСОБА_2 поїхала в м.Рівне та влаштувалась на роботу. Час від часу приїжджала додому, а з 2015 року взагалі не навідувалась в м.Корець. Вже близько 6 місяців перебуває на заробітках в Польщі, де отримала картку побуту строком на 3 роки. Реєстрація відповідача позбавляє її можливості отримати субсидію. Звісно, по поверненню внуки в м.Корець, знову зареєструє її у своєму будинку.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.
Позивач заявила клопотання про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, тому клопотання підлягає до задоволення.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що є сусідом позивача. Близько 2 років, внука позивача, ОСОБА_2 в даному будинку не проживає. Як йому відомо, відповідач проживає в м.Рівне. Жодних суперечок у сімї ОСОБА_1 щодо проживання ОСОБА_2 не чув.
Аналогічні показання в судовому засіданні дала і свідок ОСОБА_4
Вислухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ОСОБА_4 про реєстрацію права власності на нерухоме майно №94118804, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку №10 з надвірними будівлями на вул.Шевченка в м.Корець, Корецького району, Рівненської області.
Згідно із повідомлення Корецього РС УДМС в Рівненській області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, що вказано в ч.1 ст.319 ЦК України.
У відповідності до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що у разі порушення своїх прав власник має право, зокрема, вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач добровільно покинула та не проживає в будинку позивача більше одного року, суд вважає, що вона втратила право на користування цим житлом.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3,10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком №10 на вул. Шевченка в м.Корець, Корецького району, Рівненської області.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :