Єдиний унікальний номер №440/1132/17
Провадження № 6/440/32/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б. М.

секретаря Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання державного виконавця відділу Буського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

державний виконавець Буського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи тим, що у відділі на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 53500928 (реєстраційний № 53336901) з примусового виконання: виконавчого листа № 2-410/2010, що виданий 19.03.2015 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 120 грн. - борг; виконавчий лист № 2-410/2010 виданий 19.03.2015 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 39800 грн. - борг; виконавчий лист № 2-410/2010 виданий 19.03.2015 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 398 грн. - судового збору; виконавчого листа № 2-410/2010, виданого 19.03.2015 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 10000 грн. - борг; виконавчий лист № 2-121/2011 виданий 16.09.2011 року Демидівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 237000 грн. боргу; виконавчий лист № 2-121/2011 виданий 16.09.2011 року Демидівського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 120 грн. боргу. Сума заборгованості по зведеному виконавчому провадженні АСВП 53500928 становить 317264,14 грн.. Оскільки рішення суду боржником добровільно не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, просить тимчасово обмежити такого у праві виїзду за межі України, до виконання ним даних зобовязань.

Представник Буського відділу ДВС, до початку судового засідання, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності без проведення звукозапису, подання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження, суд приходить до переконання, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З оглянутого в судовому засіданні виконавчого провадження № 53500928 вбачається, що на виконанні Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться на виконанні: виконавчий лист № 2-410/2010, що виданий 19.03.2015 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 120 грн. - борг; виконавчий лист № 2-410/2010 виданий 19.03.2015 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 39800 грн. - борг; виконавчий лист № 2-410/2010 виданий 19.03.2015 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 398 грн. - судового збору; виконавчого листа № 2-410/2010, виданого 19.03.2015 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 10000 грн. - борг; виконавчий лист № 2-121/2011 виданий 16.09.2011 року Демидівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 237000 грн. боргу; виконавчий лист № 2-121/2011 виданий 16.09.2011 року Демидівського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 120 грн. боргу.

Виконавцем 08.12.2016 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

На день розгляду справи, вище згадане рішення суду боржником не виконано, останній не надав декларацію, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснив, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження». Боржник, на виклики виконавця, не зявляється, борг добровільно не сплачує.

Сума заборгованості по зведеному виконавчому провадженні АСВП 53500928 становить 317264,14 грн.

Встановлено, що згідно інформації наданої на запити виконавця, згідно листа ДФС України у боржника відсутні відкриті рахунки в установах банків та інших фінансових установах. З листа ПФУ встановлено, що боржник не працює та не отримує пенсії. Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Буському районі № 8-1307-0.6 500/2-17 від 20.02.2017 року, за боржником зареєстрована земельна ділянка на праві постійного користування на території м. Буськ, вул. Шкільна, 21, загальною площею 0,0462 га, для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка на праві постійного користування на території м. Буськ, вул. Шкільна, 21, загальною площею 0,0997 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Згідно інформації Територіального сервісного центру 4643 № 31/13-4643-313 від 22.02.2017 року, майно належне боржнику на праві власності, відсутнє.

Згідно сформованої інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта в порядку доступу державних виконавців та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено що на все нерухоме майно боржника накладено арешт.

09.02.2017 року виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

20.02.2017 року винесено постанову про арешт коштів боржника. Згідно відповідей банківський установ встановлено, що на арештованих рахунках, кошти відсутні.

Виконавцем 05.04.2017 року, 19.04.2017 року, 16.05.2017 року, 08.06.2017року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця.

На запит виконавця, Державною прикордонною службою України листом від 03.03.2017 року повідомлено про те, що ОСОБА_1, дата народження 14.05.1969, РНОКПП НОМЕР_1, перетинав державний кордон України.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем вживалися всі необхідні заходи по виконанню боржником своїх зобовязань. Однак, в результаті проведення виконавцем вказаних заходів заборгованість, згідно виконавчого листа, не погашена.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України, до фактичного виконання ним зобовязань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 2-410/2010, що виданий 19.03.2015 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 120 грн. - борг; виконавчого листа № 2-410/2010 виданий 19.03.2015 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 39800 грн. - борг; виконавчого листа № 2-410/2010 виданий 19.03.2015 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 398 грн. - судового збору; виконавчого листа № 2-410/2010, виданого 19.03.2015 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 10000 грн. - борг; виконавчого листа № 2-121/2011 виданий 16.09.2011 року Демидівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 237000 грн. боргу; виконавчого листа № 2-121/2011 виданий 16.09.2011 року Демидівського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 120 грн. боргу, без вилучення закордонного паспорта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журибіда Б. М.