Справа № 454/2909/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/783/4488/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживачів задоволено.

Рішення суду оскаржило ТзОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф», в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року апеляційну скаргу ТзОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24 січня 2017 року залишено без руху для подання належним чином оформленої апеляційної скарги і у звязку із несплатою судового збору в розмірі 1212 грн. 64 коп. та надано строк для усунення недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення за №902 про вручення поштового відправлення ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року, яке повернулось за закінченням терміну зберігання, у зв"язку з чим, 07 серпня 2017 року ТзОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» було повторно надіслано копію ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи, що повідомлення про вручення поштового відправлення за №454 повторно повернулося у зв'язку із закінченням терміну зберігання, тобто, апелянт повторно не прибув до поштового відділення для отримання рекомендованого листа з ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року, та відповідно ухвалу суду не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24 січня 2017 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24 січня 2017 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1