УХВАЛА

21.07.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.

секретар Абович Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, її спростування та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, її спростування та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до матеріалів справи 16.07.2017 року на YouTube-каналі відповідачем ОСОБА_2 було опубліковано відеозапис під назвою «ЕСТЬ ПРЕДЕЛ «КТО ВЫ МИСТЕР МАНГЕР». Зазначений відеозапис є публічно доступним для всіх користувачів мережі Інтернет (https://www.youtube.com/watch?v=KigaGclBoBo&t=T2s). Посилання на цей відеозапис розміщено на ряді сайтів, у тому числі належному відповідачу сайті «МОСТ».

Позивач вважає, що поширена відповідачем інформація є недостовірною, має негативний характер щодо позивача, порушує особисті немайнові права позивача, а також може сформувати помилкове враження у необмеженого кола осіб, що позивач не додержується законів, загальновизнаних прав співжиття та принципів людської моралі, що принижує честь, гідність та ділову репутацію позивача та дискредитує його в очах суспільства.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу до вирішення справи по суті поширювати недостовірну інформацію та розміщувати вказаний відеозапис.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог. Позивач вказує на те, що йому стало відомо про те, що зазначений відеозапис готується до оприлюднення на телебаченні, з приводу чого відповідачем було направлено звернення до телевізійних каналів Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з чим учасники процесу у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справу, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

З урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, що між сторонами виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, судом встановлено, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тому заява про забезпечення позову є обґрунтованою. При цьому заходи забезпечення позову є співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151,152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, її спростування та стягнення моральної шкоди задовольнити.

До розгляду справи по суті заборонити відповідачу ОСОБА_2 та/або будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам розміщувати або будь-яким способом поширювати, оприлюднювати чи розповсюджувати відеозапис під назвою «ЕСТЬ ПРЕДЕЛ «КТО ВЫ МИСТЕР МАНГЕР» або будь-який інший відео- чи аудіо- запис аналогічного змісту.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення до виконання 3 роки.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОСОБА_3