Справа № 515/782/17
Провадження № 2/515/1281/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, посилаючись на наступні обставини.

13 жовтня 2016 року помер ОСОБА_4 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області. За життя останній вчинив заповіт на імя ОСОБА_1, яким заповів йому належний житловий будинок №8 по вул.Лісова в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області.

Вказаний будинок позивач має право успадкувати як спадкоємець за заповітом. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1Ю звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено з причин відсутності документів, підтверджуючих право власності померлого на вказане нерухоме майно та відповідної реєстрації цього права. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги.

Представник ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, не заперечуючи проти вимог позову.

Згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зі змісту пункту 25 рішення Європейського суду з прав людини від 11 квітня 2011 року у справі "Жук проти України", яке підлягає застосуванню у відповідності із положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", вбачається, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їм вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їхнє право бути присутніми під час судового розгляду не було порушено.

У зв'язку з цим, з огляду на належне сповіщення позивача та представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі представників позивача та відповідача.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_4, що вбачається з наступних належних та допустимих доказів.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №460149 (а.с.4) підтверджується, що ОСОБА_4, помер 13.10.2016 року в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області.

Копією заповіту посвідченого секретарем Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 13.10.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №26 (а.с.5) підтверджується, що ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту на житловий будинок по вул.Лісова,8 в с.Струмок Татарбунарського району.

З копії технічного паспорту на будинок №8 по вул.Лісова в с.Струмок Татарбунарського району, виготовленого 03.09.2002 року (а.с.7), вбачається, що власник цього будинку є ОСОБА_4

Довідкою №746, виданою ОСОБА_3 сільською радою Татарбунарського району Одеської області 01.06.2017 року (а.с.13) підтверджується, що згідно книги погосподарського обліку №4 особовий рахунок №0103731 дійсно вищевказаний житловий будинок належить ОСОБА_4, який помер 13.10.2016 року.

З листа приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_5 №347/02-14 від 05.05.2017 року (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1, відмовлено щодо видачі спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок.

З копії звіту про незалежну оцінку ринкової вартості спірного житлового будинку виданого ТОВ «Імперіал -777» (а.с.15) вбачається, що вартість спадкового житлового будинку загальною площею 36,5 кв.м, житловою площею 31,9 кв.м, розташованого по вул.Лісова, 8 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області складає 26 792 грн.

З витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48182478 від 22.06.2017 року (а.с.29) вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4, приватним нотаріусом заведена спадкова справа №72/2017 за номером у спадковому реєстрі 60409151, згідно також заяви ОСОБА_1, який приймає спадщину за заповітом від 13.10.2014 року за реєстровим №26 (а.с.31).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Частина перша статті 1223 ЦК України передбачає право на спадкування осіб, визначених у заповіті.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті спадкодавця ОСОБА_4 У звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на житловий будинок, належний йому на праві власності, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в установленому законом порядку. Разом з тим, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 на праві приватної власності нерухомого майна, а саме житлового будинку, який розташований по вул.Лісова,8 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області, про що свідчить довідка сільської ради. Позивач є єдиним спадкоємцем за вказаним заповітом, інших спадкоємців немає, також відсутні спадкоємці за даним заповітом, які б мали право на обовязкову частку у спадщині.

За таких обставин, суд вважає, що за ОСОБА_1 має бути визнано право власності по заповіту на житловий будинок, який розташований по вул.Лісова,8 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_4, який помер 13.10.2016 року.

Керуючись ст.ст.58, 59, 60, 197, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1216, 1233, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований по вул.Лісова,8 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_4, який помер 13.10.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь