Справа № 706/720/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 23.06.2016 р., право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну померлому на підставі державного акта серії ІІ-ЧР 009687, загальною площею 1,5885 га, кадастровий номер :02:002:0114, що знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті її колишнього чоловіка, батька неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно. Неповнолітня ОСОБА_2 за її згодою як законного представника звернулася до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини. Проте постановою нотаріуса від 17.05.2017 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності земельної ділянки спадкодавцю. Позивач ОСОБА_1 та неповнолітня ОСОБА_2, у судове засідання не зявились, проте від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові докази: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.04.2017 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2016 р. помер ОСОБА_4, батько неповнолітньої ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі право на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР №009687, загальною площею 1,5885 га, кадастровий номер :02:002:0114, що знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 будь яких розпоряджень не робив.

Неповнолітня ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, подавши через свого законного представника ОСОБА_1 у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса.

17.05.2017 р. неповнолітня ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки неповнолітня ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, проте оформити право на спадкову земельну ділянку у нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючого документа на неї, тому необхідно визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 23.06.2016 року, право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5885 га, кадастровий номер :02:002:0114, що знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник