№ провадження 2/646/1656/2017
Справа № 646/4829/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- Перша Харківська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

Позивачі ОСОБА_7, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- Перша Харківська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням такого.

Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої и оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви та зазначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру , а саме позивач просить суд:

- Визнати за мною, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 52/900 частини житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами, загальною площею 167,6 кв.м, житловою площею 109,9 кв.м з надвірними будовами та будівлями, розташованого у місті Харкові по вул.Гутянській,57, відповідно до актуальної інформації опису обєкта у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, без урахування самочинних будов та будівель, в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_9, який помер 13 листопада 2012 р. у місті Харкові.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 52/900 частини житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами, загальною площею 167,6 кв.м, житловою площею 109,9 кв.м з надвірними будовами та будівлями, розташованого у місті Харкові по вул.Гутянській,57, відповідно до актуальної інформації опису обєкта у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, без урахування самочинних будов та будівель, в порядку спадкування після батька ОСОБА_9, який помер 13 листопада 2012 р. у місті Харкові.

Враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, кожна з яких має бути сплачена судовим збором, за ставкою, визначеною ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», для вимог майнового характеру.

Всупереч цим вимогам, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 640,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для фізичних осіб становить один процент позову, але не менше 0,4 відсотки прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та який на час звернення із позовною заявою становить 1600 грн.

Крім того, позовна заява, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить ціни позову, що унеможливлює визначення суми судового збору відповідно до ст. 80 ЦПК України.

За таких обставин, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- Перша Харківська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Теслікова