Справа № 536/1564/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Дяденко С.В.

заявника ОСОБА_1 та її представника за угодою адвоката Бендик Якелін

заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 вересня 2017 року звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб посилаючись, що на початку 2017 року вона познайомилася з ОСОБА_4, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, з червня 2017 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах, вона завагітніла, знаходиться на обліку в жіночій консультації Кременчуцької центральної районної лікарні, строк вагітності 11 тижнів та має намір народити дитину. Вони кохають один одного та бажають одружитися і проти цього не заперечує її мама, але вона не досягла віку з якого можна реєструвати шлюб.

Просила суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином Хашимітського Королівства Йорданії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник Бендик Якелін заяву підтримали та просили задовольнити, про підстави та обставини якої пояснили так, як це викладено в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що вони з ОСОБА_1 кохають один одного, чекають дитину та бажають зареєструвати шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3, мати заявниці, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви і одруження її доньки з ОСОБА_4.

Заінтересовані особи: Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, Кременчуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання своїх представників не направили, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її уповноваженого представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа, як слідує зі змісту ст.3 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 213 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

В відповідності до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бурти Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 12 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 8, їй 17 років, є неповнолітньою та такою, що не досягла шлюбного віку.

З червня 2017 року вона проживає з ОСОБА_4, від якого завагітніла, перебуває на обліку у жіночій консультації Кременчуцької центральної районної лікарні, строк вагітності становить 10-11 тижнів, що підтверджується довідкою від 04 вересня 2017 року за № 3390.

Мати заявника ОСОБА_3 не заперечує проти надання її доньці права на шлюб з ОСОБА_4.

За таких обставин судом встановлено, що надання ОСОБА_1 права на шлюб в повній мірі відповідає її інтересам і тому заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10,11, 213-215, 218, 234 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином Хашимідського Королівства Йорданія.

Рішення підлягає негайному виконанню та може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.

У разі застосування ст.218 ЦПК України скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення.

СуддяС. М. Клименко