Номер провадження: 22-ц/785/1485/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря Гарбуз В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 липня 2015 року,

встановила:

У березні 2015 р. ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2016 р. позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на ? ч. житлового будинку літ. «А», загальною площею 28,0 кв. м., жилою 7,5 кв. м., який складається з: 2-2 кухня, 2-3 житлова, ? частина веранди літ. «а», 2-1 веранда, а також господарських споруд і будівель: літ. пд(Б) підвал, літ. «В» - літня кухня, літ. «В1» - прибудова, літ. «И» - сарай, цистерна І, брукування ІІ, огорожа № 1, 2, розташованого за адресою: вул. Лісова, 38, с. Ліски Комінтернівського району Одеської області, після померлої 01 травня 2006 року ОСОБА_6.

ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати. Ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Під час апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції від ОСОБА_5 до апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. В заяві вказується, що наслідки відмови від апеляційної скарги (ч. 4 ст. 300 ЦПК) України заявниці відомі.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Заяв та клопотань не надала.

ОСОБА_7 представник ОСОБА_5, у судовому засіданні підтримав заяву його довірителя про відмову від апеляційної скарги. Пояснив, що ОСОБА_5 дійсно відмовляється від апеляційної скарги, оскільки спірні питання з позивачкою по справі врегульовано мирним шляхом.

ОСОБА_8, представник ОСОБА_4, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги. Пояснив, що спірні питання з ОСОБА_5 по справі врегульовано мирним шляхом.

Згідно із ч. 2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.08 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (ч. 4 ст. 300 ЦПК). Прийняття відмови від апеляційної скарги не повязується з обовязком апеляційного суду перевіряти, чи у звязку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК має розяснити передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги. Прийнявши заяву про відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.

Наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги (ч. 4 ст. 303 ЦПК України) ОСОБА_5 відомі, розясненні апеляційним судом її представнику.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 необхідно задовольнити. Відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення суду прийняти. Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 закрити.

Керуючись ст. ст. 11, 300, 303, 317, 319 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 липня 2015 року - прийняти.

Апеляційне провадження у справі позовом ОСОБА_4 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 липня 2015 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: А. А. Калараш

ОСОБА_3