Провадження № 2/325/289/2017
Справа № 325/793/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі

головуючого судді Апалькової О.М.,

при секретарі Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Приазовського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ботієвської сільської ради Приазовського району, третя особа: відділ Держгеокадастру у Приазовському районі про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, актовий запис №1620, яка була його рідною матір'ю,що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4. Відповідно до свідоцтва про його народження, його матір'ю вказано - ОСОБА_3. Свідоцтво про смерть також видано на прізвище - ОСОБА_3. Однак, у його паспорті була допущена помилка в перекладі прізвища та зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Після смерті матері відкрилася спадщина на майнові права на майно, яке їй належало, а саме: земельна ділянка площею 7,69 га, розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, виданий на підставі розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації від 15 березня 2004 року №149).

В травні 2017 року він звернувся до державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, відповідно до постанови від 17 травня 2017 року йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки кадастровий номер, зазначений у Державному акті не співпадає з кадастровим номером, зазначеним у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_5.Окрім того відмовлено у зв'язку із тим,що не підтверджені родинні стосунки з померлою матір'ю,оскільки прізвище померлої матері - ОСОБА_3, а його прізвище - ОСОБА_3, тобто при видачі йому паспорту дуло допущено помилку в перекладі.

Відповідно до вказаного вище державного акту, кадастровий номер земельної ділянки вказано:НОМЕР_1. А відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вказано: НОМЕР_2. Отже в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку у зазначені кадастрового номеру.

На теперішній час, враховуючи ту обставину, що його мати померла, а кадастрові номери є різними, то дана обставина унеможливлює прийняття та оформлення спадщини, оскільки відповідно до п.4.15 гл.10 розділ ІІ «Порядку вивчення нотаріальних дій нотаріусами України»: «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації ,проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна».

Згідно п.4.18 гл.10 розділу11»порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»:»за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку». Отже,прийняти та оформити спадщину в позасудовому порядку є неможливим,та єдиним способом захисту його Конституційних прав та інтересів є звернення до суду із даним позовом.

Згідно вимог чинного законодавства, будь - які виправлення в державному акті не допускаються і видача Держземагенством нового державного акту на право власності на земельну ділянку із зазначенням правильного кадастрового номера є неможливою. Окрім того, відповідно до листа виданого відділом Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку має дійсний та правильний кадастровий номер на земельну ділянку площею 7,6900 га, а саме: НОМЕР_2.

Просить суд встановити факт, що він, ОСОБА_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, а також визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області,площею 7,69 га (кадастровий номер НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю серії ОСОБА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи в його відсутність( а.с.34). Представник позивача адвокат Гречко І.М. в судове засідання не з'явилась,будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с.35)

Представник відповідача Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області до суду не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, спрямувавши заяву про розгляд справи у відсутності представника, та зазначив, що проти позову не заперечує ( а.с.52 )

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області до суду не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, спрямувавши заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу, та зазначив, що проти позову не заперечує. (а.с.56)

Відповідно до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини з приводу набуття права власності на майно у порядку спадкування за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, виданим Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 11 жовтня 2016 року, актовий запис №1620(а.с.13),яка була матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача( а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 7,69 га для ведення особистого селянського господарства на території Ботієвської сільської ради і на підставі розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації від 15.03.2004 року, №149 вона власником земельної ділянки, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 (а.с. 15).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_5,виданий Управлінням Держкомагенства 27.04.2017 року( а.с.6-10) вказаний кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2,право власності належить -ОСОБА_3

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2017 року, складеного державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області (а.с.11,а.с.43) видно, що ОСОБА_1 в оформленні спадщини після смерті його матері ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 7,69 га, розташовану на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, у зв'язку з тим, що кадастровий номер земельної ділянки, зазначений у Державному акті не співпадає з кадастровим номером, зазначеним у Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку,а також було встановлено розбіжність у прізвищах заявника(ОСОБА_1.),а у спадкодавця(ОСОБА_3.),тобто необхідно встановити факт родинних відносин.

Відповідно до спадкової справи № 623/2016, відкритої 06.12.2016року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1( а.с.50-55) встановлено, що 06.12.2016 року на адресу державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області надійшла заява від єдиного спадкоємця її сина - ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом у вигляді земельної ділянки.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

Пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на земельну ділянку на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України

1. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом....

2. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.ст.125,126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом і виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушень, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений Законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'ясніє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язкі, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки позивач ОСОБА_1.є єдиним спадкоємцем земельної ділянки, площею 7,69 га, розташована території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що належить спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60,197,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ботієвської сільської ради Приазовського району, третя особа: відділ Держгеокадастру у Приазовському районі про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку, розташовану на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, площею 7,69 га (кадастровий номер НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю від 24.02.2005 року,серії НОМЕР_6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Апалькова