Провадження № 2/734/1255/17 Справа № 734/2750/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом на ? частину садибного житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Волевачі, вул. Попудренка, 2, Козелецького району, Чернігівської області, до суду звернувся ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що після смерті ОСОБА_3 позивач не може успадкувати вище вказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

03 лютого 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 292182, яке видане 06 лютого 2017 року виконавчим комітетом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 27 вересня 2012 року секретарем Одинцівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, яким належне на день смерті майно, заповідала, позивачу у справі ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Волевачі, вул. Попудренко, 2, Козелецького району, Чернігівської області, яке відноситься до категорії колгоспного двору.

Позивач у справі, ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса ОСОБА_4, але в нотаріальному порядку оформити спадкове майно позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, бо право власності на належну частину у домоволодінні за життя ОСОБА_3 у належний спосіб не оформила та і правовстановлюючий документ не отримала, тому позивач змушений звернутися до суду.

Даний садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Попудренко, 2, в с. Волевачі, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується довідкою виконкому Одинцівської сільської ради, тому виходячи з рівності часток кожен має право на домоволодіння у рівних частинах по ?. Померлі між собою є сестрами, та право власності на ? частину спадкового майна за життя ОСОБА_3 було у належний спосіб оформлено та зареєстровано в порядку спадкування після смерті сестри, що підтверджується рішенням суду, а на належну їй частина у домоволодінні, як учасника колгоспного двору, право власності за життя не зареєстровано та правовстановлюючий документ не отримано.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Позивач у справі, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців не має, спадкоємців які мають право на обовязкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно частини 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України (2004 року) цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті, у звязку з цим я змушений звернутися до суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 15, 16, 328, 331, 373, 1222, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, статтями 3, 119, 120, 215 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2017 року на ? частину садибного житлового будинку з господарськими будівлями га спорудами, який розташований в с. Волевачі, вул Попудренка, 2, Козелецького району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.М. Бараненко