Справа № 445/893/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада с. Вороняки Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок по вул. Привокзальна, 55, в с. Вороняки Золочівького району Львівської області ОСОБА_6, який помер 21.03.2017 року та встановлення факту, що останній є її батьком. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 20.03.2017 року помер її батько ОСОБА_7, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, по вул.. Привокзальна, 55, в с. Вороняки Золочівького району Львівської області. 10.12.2015 року її батько склав заповіт, яким належне йому майно в рівних частках заповів їй та її рідній сестрі ОСОБА_4. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак нотаріусом їй було повідомлено, що оформити свої спадкові права вона не зможе, оскільки у правовстановлюючих документах на спадкове майно , а також і в інших документах, що посвідчують її особу існують розбіжності в імені її батька, що викликає сумніви в їх родинних відносинах.

В судове засідання заявник не з'явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду заяви, яким просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечують.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

ОСОБА_8 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 20.03.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 454299.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 316342 від 15.10.1976 року, виданого повторно, ОСОБА_7 народився 07 лютого 1937 року в с. Вороняки Золочівського району Львівської області.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-АБ № 089348 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, 11.11.1969 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії заповіту, складеного 10.12.2015 року та посвідченого секретарем Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів донькам ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в рівних частках, все належне йому майно на момент смерті.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що її батьком є ОСОБА_8.

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, 20.10.1990 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_12, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 430584, актовий запис №20.

Із копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Золочівської районної Ради народних депутатів від 20.07.1989 року № 179, вбачається, що житловий будинок по вул.. Привокзальна, 55 в с. Вороняки Золочівського району Львівської області належить ОСОБА_8.

Довідкою № 427 виданою 16.05.2017 року Вороняцькою сільською радою Золочівського району Львівської області підтверджується, що заповіт складений 10.12.2015 року, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.03.2017 року, в користь доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 не змінено та не скасовано.

Вказане дає можливість дійти висновку, що різне написання імені ОСОБА_14, який помер 20.03.2017 року, в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок зумовлено допущеними орфографічними помилками, що в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок померлому ОСОБА_8 ОСОБА_9, а також факт, що останній є батьком заявника.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 209,212,213,215,218,256-259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заявуОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 20 березня 2017 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7. Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок по вул.. Привокзальна, 55, в с. Вороняки Золочівського району Львівської області, видане 27.07.1989 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації ОСОБА_8, на підставі рішення виконкому Золочівської районної Ради народних депутатів від 20.07.1989 року № 179, належить ОСОБА_6, який помер 20 березня 2017 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_15