Справа № 305/1368/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Рахівської державної нотаріальної контори в Закарпатській області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Рахівської державної нотаріальної контори в Закарпатській області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою Рахівського районного суду від 08.09.2017 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну процесуального становища Рахівської державної нотаріальної контори з відповідача на третю особу без самостійних вимог.

Інші учасники судового розгляду проти заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що слід змінити процесуальне становище відповідача - Рахівську державну нотаріальну контору Закарпатської області на третю особу без самостійних вимог, оскільки нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб - учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення. Таким чином, нотаріус не є відповідачем у спорах, що виникають із цивільних відносин, пов'язаних з нотаріальною дією.

Таким чином, нотаріус не є відповідачем у спорах, що виникають із цивільних відносин, повязаних з нотаріальною дією.

Згідно з пунктом 26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, участь відповідача - Рахівської ДНК Закарпатської області в якості третьої особи без самостійних вимог сприятиме повному і всебічному розгляду справи, та відповідатиме вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Процесуальне становище відповідача - Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області змінити на процесуальне становище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Справу призначити на 09:00 год. 14 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.