Провадження № 2/161/3898/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час знаходяться на утриманні матері. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2014 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 11.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Також, рішенням Апеляційного суду Волинської області від 27 серпня 2014 року змінено розмір аліментів та зобовязано відповідача сплачувати на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 11.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що в даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дитини у звязку із зміною прожиткового мінімуму, постійним зростанням цін, збільшенням потреби у навчанні, розвитку. Крім того, вказує, що її фінансовий стан погіршився, вона тимчасово не працює, оскільки син постійно хворіє, за яким потрібний догляд. Просить суд, збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Апеляційного суду Волинської області від 27 липня 2014 року та стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі з 500 грн. до 2000 грн. до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечення проти позову суду не надав.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Апеляційного суду Волинської області 27 серпня 2014 року змінено рішення Луцького міськрайонного суду від 16 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, в частині стягнення розміру аліментів, а саме стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи з 11 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-6).

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що відповідач матеріально забезпечений, спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж по 500 грн. щомісячно на утримання малолітнього сина.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд вважає доведеним, що у звязку з підвищенням цін на продовольчі та непродовольчі товари, підвищенням рівня прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, матеріальний стан позивача погіршився, розмір аліментів, що стягуються з відповідача не відповідає звичайним потребам малолітньої дитини, а тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 щодо збільшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, а також визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Враховуючи зазначені обставини, матеріальний стан як відповідача, так і позивача, а також те, що обовязок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина у розмірі 2000 грн. , щомісячно до досягнення сином повноліття.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної або відхиленої частини вимог.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір в сумі 640 грн. на користь держави підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 182-184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень на місяць до досягнення ним повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання в межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5