Єдиний унікальний номер 722/839/17
Номер провадження 6/722/11/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

при секретарі Гладкій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Посилається на те, що до даного відділу подана заява ОСОБА_2 про відновлення виконавчого провадження ВП №31403649, згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.08.2003 року про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22.07.2003 року до досягнення нею повноліття, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. У зазначеній заяві ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з чим з 17.02.2012 року даний виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі ДВС Балаклавського РУЮ у м.Севастополь, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 року ВП №31403649. З травня 2003 року по даний час аліменти вона отримувала поштовий переказом, однак, внаслідок збройної агресії Російської Федерації 20.02.2014 року розпочалася тимчасова окупація сухопутної території АР Крим та м.Севастополя. Таким чином, через те, що виконавче провадження перебуває на тимчасово окупованій території, всі матеріали виконавчого провадження втрачено.

Просить видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа та направити його до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області для виконання.

У судове засідання головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1та ОСОБА_2 не зявилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи без їхньої присутності.

Судом встановлено, що згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.08.2003 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гутрожиток «Г», кім.502 Чернівецької області було вирішено стягувати на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в м.Новодністровськ, гурт. «Г», кім.502 Чернівецької області, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22.07.2003 року до досягнення нею повноліття, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (справа №2-692/2003 рік).

Згідно супровідного листа за вих. №0201/2842 від 08.09.2003 року Сокирянським районним судом Чернівецької області був направлений виконавчий лист для виконання до ВДВС Сокирянського РУЮ Черінвецької області.

Відповідно до змісту поданої державної виконавецем заяви, до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області була подана заява ОСОБА_2 про відновлення виконавчого провадження ВП №31403649, відкритого щодо виконання вищезазначеного виконавчого листа, що підтверджується копією заяви зареєстроаваної 23.06.2017 року за вх. №3738. У своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з чим з 17.02.2012 року даний виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі ДВС Балаклавського РУЮ у м.Севастополь, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 року ВП №31403649. З травня 2003 року ОСОБА_2 отримувала аліменти поштовим переказом, однак, внаслідок збройної агресії Російської Федерації 20.02.2014 року розпочалася тимчасова окупація сухопутної території АР Крим та м.Севастополя. Таким чином, виконавче провадження перебуває на тимчасово окупованій території і всі матеріали виконавчого провадження втрачено.

Відповідно до ОСОБА_5 з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року №512/5 (у редакції від 29.09.2016 року №2832/5), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за №489/20802, виконання рішень щодо боржників, які знаходяться на території, яка відповідно до Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є тимчасово окупованою територією України здійснюється відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області.

ОСОБА_5 передбачена можливість сторони виконавчого провадження відновити виконавче провадження, виконання за яким здійснювалося на тимчасово окупованій території. Для відновлення виконавчого провадження чи матеріалів, державний виконавець використовує відомості автоматизованої системи виконавчого провадження про винесені постанови та інші документи виконавчого провадження, інформацію та документи, одержані ним, у т.ч. від сторін виконавчого провадження. Відновлене виконавче провадження підлягає виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-692/2003, виданого на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.08.2003 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гурт. «Г», кім.502 Чернівецької області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в м.Новодністровськ, гурт. «Г», кім.502 Чернівецької області, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22.07.2003 року до досягнення нею повноліття, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: