Справа № 0827/9286/2012
Пр. № 6/336/172/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді: Щасливої О.В.

розглянувши подання державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката судового наказу № 0827/9286/12; пр. № 0827/2-н-1295/2012, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 08.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну „Міські теплові мережі, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137 заборгованість в сумі 2250,30 грн., судовий збір в розмірі 107,30 грн.

В поданні зазначає, що на виконанні у Вільнянському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебувало виконавче провадження з приводу виконання зазначеного судового наказу. Згідно акту проведення службового розслідування від 29.05.2017 року встановлено, що зазначений судовий наказ було втрачено.

На підставі зазначеного Державний виконавець Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката судового наказу.

Державний виконавець Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 до суду не з'явились, про день та час розгляду подання повідомлені у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про видачу дублікату.

Представник Концерну „Міські теплові мережі до суду не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні подання наполягав.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим подання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На думку суду, викладені обставини підтверджені документальними доказами, тому маються достатні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 370, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат судового наказу № 0827/9286/12; пр. № 0827/2-н-1295/2012, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 08.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну „Міські теплові мережі, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137 заборгованість в сумі 2250,30 грн., судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива