АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючого Міцнея В.Ф.

суддів: Височанської Н.К., Владичана А.І.

секретар Андрушків С.П.

за участю: ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 5 вересня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Вказувала на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 січня 2014 року шлюб між ними розірвано та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на сина у розмірі 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Із збільшенням віку дитини збільшилися і витрати на її утримання, а також зростання цін на товари та продукти харчування потягло значне погіршення її матеріального стану.

Крім того, на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становив 1032 грн, а на день предявлення позову прожитковий мінімум на дитину даного віку становить 1426 грн.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

справа №725/3131/17-ц головуючий у І-й інстанції Скуляк І.А.

провадження 22-ц/794/1161/17 суддя-доповідач: ОСОБА_6Ф

категорія:48/50

Посилаючись на ці обставини, просила суд змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину в розмірі 1400 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 5 вересня 2017 року позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1400 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати та ухвалите нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального права.

Вказує на те, що позивачкою не надано суду жодного доказу на підтвердження зміни її матеріального стану після ухвалення рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вважає, що посилання позивачки на зміну прожиткового мінімуму на дитину, інфляцію, подорожчання товарів не є підставою для збільшення чи зменшення розміру аліментів в розумінні ст.192 СК України.

Крім того, зазначає, що він погодився на збільшення розміру аліментів до 750 грн, тобто він частково визнав позов і суд першої інстанції міг прийняти це визнання.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення підлягає зміні з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із того, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан позивачки погіршився, що є істотною підставою для збільшення розміру аліментів на дитину.

Проте з таким висновком суду повністю погодитися не можна з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 січня 2014 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на дитину у розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 18 листопада 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

За правилами ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухваленні рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проте позивачкою не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту зміни її матеріального стану.

Посилання позивачки на зростання рівня інфляції не може бути взято до уваги, оскільки ч.2 ст.184 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За змістом ст.ст.1, 2 Закону України ,,Про індексацію грошових доходів населення індексація грошових доходів населення це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. До обєктів індексації грошових доходів відноситься розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

За правилами ст.9 Закону України ,,Про індексацію грошових доходів населення індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Отже, проведення індексації розміру аліментів може бути проведено за заявою ОСОБА_1 державним виконавцем.

Водночас під час судового розгляду справи в суді першої інстанції відповідач частково визнав позов, погодившись на збільшення розміру италіментів до 750 грн.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що позивачкою не доведена наявність обставин для збільшення розміру аліментів, а відповідач визнав позов частково і це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, колегія суддів вважає, що на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на дитину у визнаному відповідачем розмірі.

За таких обставин рішення суду першої інстанції відповідно до п.п.2, 4 ч.1 ст.309 ЦПК України підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.304, 307, 309, 314 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, задовольнити частково.

Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 5 вересня 2017 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, урозмірі 750 грн щомісячно, починаючи з 18 липня 2017 року і до досягнення дитини повноліття.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді: