Справа № 648/4793/16-ц
Провадження № 2/648/146/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 36435 грн 92 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 21.06.2015 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі комплексної автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи для встановлення обставин ДТП.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити по справі комплексну автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу для встановлення обставин дорожньої-транспортної пригоди, оскільки без проведення такої експертизи розгляд даної справи неможливий.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі комплексну автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1)Чи мав водій автомобіля НОМЕР_1 технічну можливість попередити ДТП?

2)Чи мав водій автомобіля НОМЕР_2 технічну можливість попередити ДТП?

3) Яка найменша безпечна дистанція між транспортними засобами в умовах даної дорожньої обстановки?

4) Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами Правил дорожнього руху?

5) Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами Правил дорожнього руху?

6) Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_1 вимогам Правил дорожнього руху?

7) Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху?

8)Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля НОМЕР_1 у причинному звязку з виникненням ДТП?

9)Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля НОМЕР_2 у причинному звязку з виникненням ДТП?

10)Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення?

11)На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів?

12)Яка точка початкового удару автомобіля НОМЕР_2?

13)Яка послідовність утворення пошкоджень на автомобілі НОМЕР_2?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередив експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 648/4793/16-ц та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 648/2312/15-а.

Про час проведення експертизи повідомити сторони про справі.

Зобовязати сторони надати експертам автомобілі які зіткнулися при ДТП.

Витрати по оплаті експертизи покласти на сторони пропорційно поставленим питанням: на позивача 15%, а на відповідача 85%.

Встановити двомісячний строк для проведення експертизи та зупинити на час проведення експертизи провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області протягом 5 днів.

Суддя Строілов С.О.