Справа № 149/1820/17
Провадження №2/149/964/17
Номер рядка звіту 51
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
20.07.2017 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільнику цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Хмільницької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав -
В липні 2017 року Хмільницька районна державна адміністрація в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
Позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1. З вересня 2016 року ОСОБА_1 навчається у Вінницькому ПТУ № 17. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, навчальний заклад не відвідує, не цікавиться навчанням сина. Також, відповідача неодноразово повідомлено про вимоги, щодо позбавлення його батьківських прав, на які він не реагує. У зв'язку із вище викладеними обставинами відповідач проявляє байдужість до сина.
В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклуванняХмільницької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що на протязі трьох останніх років його батько ОСОБА_2 не приймає участі в його вихованні, не цікавиться його навчанням, не надає матеріальної підтримки, починаючи з 2016 року повністю усунувся від виконання батьківських обов"язків, тому за таких обставин місію опікуна над ним виконує його сестра ОСОБА_3. Позовні вимоги підтримує та просить позбавити ОСОБА_2 відносно нього батьківських прав.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, заперечень щодо позову не надав, причин неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся і відповідно до п.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судові повідомлення вручені йому належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не висловлювала будь-яких заперечень проти такого порядку вирішення справи.
Враховуючи вищевикладені обставини фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.
08.12.2000 року померла мати неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2000 року.(а.с.5)
ОСОБА_2 (відповідач) проживає на території Уланівської сільської ради без реєстрації, зауважень від сільської ради не має, що підтверджується довідками Уланівської сільської ради № 263 від 13.04.2017 року та № 264 від 13.04.2017 року.(а.с.7-8)
Відповідно до характеристики учня № 20 ДНЗ «ВПУ № 7 м. Вінниці» та довідки державного навчального закладу «Вище професійне училище № 7 м. Вінниця» № 405 від 04.05.2017 року ОСОБА_1 навчається в Державному навчальному закладі «Вище професійне училище № 7 м. Вінниця» за професією «Кухар» на першому курсі, та характеризується із позитивної сторони.(а.с.9)
Згідно довідки про доходи від 04.05.2017 року ОСОБА_1 отримав з вересня по квітень 1244, 00 грн.(а.с.13)
Відповідно до висновку Хмільницької райдержадміністрації - органу опіки та піклування від 15.05.2017 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і буде в інтересах дитини.(а.с.16)
Ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має бути позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання батьківського обов'язку виховувати та матеріально забезпечувати свого сина.
Враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є фізично здоровими та працездатними, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не може бути звільнений від обов'язку утримувати свого неповнолітнього сина і вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164, 166, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 88, 213, 215, 224-228, 294 ЦПК України суд, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого по АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.
Передати дитину ОСОБА_1 органу опіки та піклування Хмільницької райдержадміністрації для його подальшого влаштування та вирішення питання про призначення відносно нього опікуна.
Стягнути з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого по АДРЕСА_1) 640 грн. 00 коп., судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Войнаревич М. Г.