Справа № 303/2876/17-ц
Номер рядка статистичного звіту -9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є його батьками. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в його свідоцтві про народження, батьки записані як ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак відповідно до паспортів громадян України батьки зазначені як ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Зазначає, що зазначені розбіжності є суттєвими та ускладнюють його право на звернення до відповідних державних органів та установ при пред'явленні документів, які посвідчують його особу та особу його батьків.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1, його батьками зазначено - ОСОБА_3, ОСОБА_4. Разом з тим, відповідно до паспорта громадянина України, виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.04.1997 року, прізвище, ім'я та по батькові матері заявника зазначено як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також відповідно до паспорта громадянина України, виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.04.1997 року, прізвище, ім'я та по батькові батька заявника зазначено як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином судом встановлено, що прізвища батьків заявника у вказаних вище документах різняться.

В той же час суд враховує, що Верховний Суд України в листі 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, яким встановлюється можливість встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в судовому порядку, в сукупності з висновками Верховного Суду України в листі 01.01.2012 року, вказує на те, що встановлення такого факту в судовому порядку можливо за умови смерті особи, з якою заявник бажає встановити факт родинних відносин.

Таким чином, оскільки підтвердження факту родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, зокрема шляхом внесення змін до відповідних документів у встановленому законом порядку через органи, які видавали документи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є безпідставними, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний