Ухвала

іменем україни

12 липня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Кафідової О.В., ФаловськоїІ.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 9 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 6 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсними договори про надання споживчого кредиту від 31 липня 2008 року №0 та від 29 серпня 2008 року №0, укладені між ним та ПАТ «УкрСиббанк». В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до правочинів суми кредитних коштів мали бути перераховані відповідачем на його рахунок, як позичальника. Однак, на момент звернення до суду, обумовлені кредитними договорами суми коштів на його рахунок не надходили. Окрім того, його не повідомлено про порядок погашення процентів, їх розмір та періодичність сплати.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 9 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 6 квітня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_4 не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив їх скасувати та визнати чинним рішення суду, проголошеного 9 грудня 2015 року про задоволення його позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції.

В подальшому ОСОБА_4 через прийом громадян подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заяву про відмову від касаційної скарги на підставі п.п.3,5 ст.330 ЦПК України.

На направлений судом касаційної інстанції лист про підтвердження або спростування наміру скористатися правом на відмову від касаційної скарги ОСОБА_4 не відреагував, жодного повідомлення на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

За таких обставин заява ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню із закриттям провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 9 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 6 квітня 2016 року.

Касаційне провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова

О.В.Кафідова

І.М.Фаловська