Справа № 355/422/17
Провадження № 2/355/290/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони із ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №62). Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалося, у звязку з тим що під час подружнього життя в зареєстрованому шлюбі виявилася несумісність характерів, у подружжя постійно виникали сварки та скандали, сторони не могли дійти згоди щодо вирішення жодних питань, внаслідок чого погіршилися сімейно-шлюбні відносини. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. В даний час сторони разом не проживають.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи належний чином повідомлена. До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що оскільки примирення між подружжям не відбулося, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №62). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, їхній шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За правилами ст.79 ЦК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №62) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4