Справа № 2/331/989/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Постарнак М.М.,
за участю представника
позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У травні 2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_2 надійшла позовна заява до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 21 березня 2013 року вона знаходиться у шлюбі з ОСОБА_3, який зареєстрований Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 09.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Спільне життя не склалося з причин непорозуміння та втратою довіри та поваги, у звязку з чим вони з квітня 2014 року не ведуть спільного господарства та не мешкають однією родиною.
На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 21 березня 2013 року Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 09.
Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили задовольнити, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн..
Відповідачі ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.
Прийнявши до уваги пояснення позивача та її представника, суд ухвали провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення позивача та її представника, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що з 21 березня 2013 року ОСОБА_2 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_3, який зареєстрований Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 09. (а.с. 4)
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.5, 8).
Спільне життя не склалося з причин непорозуміння та втратою довіри та поваги, у звязку з чим вони з квітня 2014 року не ведуть спільного господарства та не мешкають однією родиною.
Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений до суду одним з подружжя.
У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що шлюбні стосунки між сторонами припинились, позивачка та відповідач спільного господарства не ведуть, а тому суд приходить до висновку, що родина ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розпалася остаточно та поновлена бути не може.
Також, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в розмірі 640,00 грн., у звязку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110 СК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 21 березня 2013 року Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 09.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище «Тисленко».
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (іпн НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 суму сплаченого судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

19.07.2017