Справа № 521/2778/17
Провадження № 2/521/2791/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розмірів аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розмірів аліментів, а саме просить суд, згідно останніх уточнень, зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси з 1/3 частини від всіх його доходів до 1/6 частини всіх його доходів та на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси з 1/3 частини від всіх його доходів до 1/6 частини всіх його доходів.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.07.2004 р. з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнуті аліменти в розмірі 30% з усіх видів його заробітку щомісяця починаючи з 25.06.2004р. і до повноліття сина, та на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.01.2017р. на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 утримуються аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку починаючи з 02.12.2016р. і до повноліття доньки, а саме до 10.11.2030р. Як зазначає позивач, на даний час його фінансове становище значно погіршилося з моменту винесення рішення, на даний час у нього на утриманні перебуває його матір пенсіонерка, за даних обставин не має змоги здійснювати виплату аліментів у розмірі, який зазначено в рішеннях Малиновського районного суду м. Одеси.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, повідомлялася заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляла.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Тобто, при розгляді даної категорії справ визначальним є доведеність з боку платника аліментів (позивача) змін матеріального або сімейного стану з часу первісного стягнення аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином позивача та відповідачки ОСОБА_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою позивача та відповідачки ОСОБА_2

Відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.07.2004 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнуті аліменти в розмірі 30 % з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 25.06.2004 р. і до повноліття сина, а саме до 13.05.2021 р.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.01.2017 року з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх різновидів заробітку щомісячно, починаючи з 02.12.2016 року й до повноліття дитини, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць, тобто до 10.11.2030 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає разом із матірю пенсіонеркою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в будинку № 73 по вул. Марата в м. Одесі. (а.с. 8, 14)

Відповідно до довідки про доходи № 19 від 03.07.2017р., яка наявна в матеріалах справи , ОСОБА_1 працює в ГУНП в Одеській обл., та його заробітна плата за період з 01.01.2017р. по 30.06.2017р. становить 29058,32 грн. (а.с. 39)

Зазначені вище обставини вказують на те, що у ОСОБА_1 змінилося матеріальне становище, на його утриманні перебуває матір пенсіонерка, дві неповнолітні дитини а отже його матеріальний стан не дозволяє йому виплачувати аліменти в розмірах, визначених рішеннями Малиновського районного суду м.Одеси.

Відтак, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно

, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від заробітку.

Отже, виходячи з заробітку та доходу, які отримує ОСОБА_1, приймаючи до уваги що на його утриманні перебуває матір пенсіонерка, та зазначаючи, що батьки зобов'язані в рівних частках нести витрати по догляду за дитиною, виходячи з прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, суд вважає, що розмір аліментів слід зменшити. Такий розмір аліментів має можливість сплачувати позивач та зможе забезпечити утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на належному мінімальному рівні.

На підставі ст. ст. 180-182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розмірів аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1) за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29.07.2004 р. на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН невідомий) на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30 % з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 25.06.2004р. і до повноліття сина, а саме до 13.05.2021 р. до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до повноліття ОСОБА_9, а саме до 13.05.2021 р.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1) за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.01.2017 р. на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх різновидів заробітку щомісячно, починаючи з 02.12.2016 року й до повноліття дитини, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць, тобто до 10.11.2030 року, до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до повноліття ОСОБА_5, а саме до 10.11.2030 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН