У х в а л а

17 липня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,

суддів: Кузнєцова В.О.,

КарпенкоС.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Скарбничка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2015 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 09 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року Кредитна спілка «Скарбничка» (далі - КС «Скарбничка) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2015 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» на користь КС «Скарбничка» заборгованість з повернення кредиту у розмірі 78 006 грн 16 коп., із сплати процентів за кредитом 612 145 грн 33 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» на користь КС «Скарбничка» заборгованість з повернення кредиту 250 000 грн, зі сплати процентів за кредитом у розмірі 1 437 520 грн 55 коп., а всього 1 687 520 грн 55 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 09 серпня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог КС «Скарбничка» до ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення заборгованості за кредитними договорами скасовано та в цій частині провадження у справі закрито.

Рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 3 654 грн. скасовано. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційних скаргах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 порушують питання про скасування оскаржуваних судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Кредитної спілки «Скарбничка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: В.О. Кузнєцов

С.О. Карпенко