Справа № 502/1124/17
УХВАЛА

10 липня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До Кілійського районного суду Одеської області 06.07.2017 року звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області в якій просить:

-встановити факт належності житлового будинку розташованого в м. Кілія Одеської області вул.. Гагаріна, будинок 201, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як учасникам колгоспного двору по 1/4 частині кожному;

-визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цілому на весь житловий будинок, розташований в м. Кілія Одеської області вул.. Гагаріна, будинок 201, в тому числі в порядку спадкування 1/12 частини після смерті ОСОБА_2, який помер 17.01.2003 року, 2/12 частини після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.11.2005 року, ? частини після смерті ОСОБА_4, який помер 27.10.2016 року та ? частини як учаснику колгоспного двору.

При ознайомлені з позовною заявою та доданими до неї документами, встановлені підстави для залишення позову без руху, у звязку з недодержанням вимог ст. 119 ЦПК України при його оформлені.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так, позивач в позові зазначає, що відповідачем по справі є Кілійська міська рада Одеської області, але не зазначає які законні права чи інтереси порушив відповідач стосовно позивача, або не вчинив будь які дії, які повинен був вчинити, тобто відсутня матеріально-правова вимога позивача до відповідача.

В матеріалах справи відсутня обґрунтована Постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Так, згідно до вимог ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», приватний нотаріус ( нотаріус) повинен видати особі, яка до нього звернулася з питання оформлення спадщини Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з зазначенням відповідних вмотивованих підстав.

А тому, позивач повинен надати до позовної заяви не інформаційний лист приватного нотаріуса, а Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач, не зазначив в позові і не підтвердив, відповідними письмовими доказами (витягом зі Спадкового реєстру), наявність, або відсутність інших спадкоємців за Законом чи заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер 17.01.2003 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вище викладене, суд визнає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про нотаріат», суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадщину, - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позов буде вважатись поданий в день первісного його подання до суду. Інакше позов вважається неподаним і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом у встановленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5