набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/207/17
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
при секретарі Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок несплати житлово-комунальних послуг, -
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК» Херсонсобленерго» в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж в рахунок відшкодування матеріальної шкоди за використану електроенергію в сумі 3874,01 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, завчасно.
Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору №014/045 від 29.07.2017 року ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з одного боку та ЕК ВАТ «Херсонобленерго» в особі начальника Чаплинського РЕЗ і ЕМ уклали договір про користування електричною енергією.
Пунктом 1 даного договору передбачено, що енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, відповідно до потужностей 2,6 кВт електроустановок. Споживаач з гарантованим рівнем надійсності, безпеки і якості, а споживач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у термін, передбачені цим договором.
Пунктом 11 договору визначено, що споживає електричної енергії зобовязується оплачувати електричну енергію відповідно до умов договору; вносити плату за спожиту електричну енергію, виключно на розподільний рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.
Відповідно до п.16 договору про користування електричною енергією оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку за діючими тарифами (цінами) для населення по платіжним документам виписаним енергопостачальником, не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно копії витягу особовий рахунок ОСОБА_1 №014045
З відомості нарахування і оплат по особовому рахунку №014045 ОСОБА_1 за період з 18.12.2015 року по 01.06.2016 року слідує, що до сплати 3874,32 грн.
Відповідно до витягу із протоколу засідання комісії Чаплинського РЕС по розгляду актів про порушення ПКЕЕН №46 від 05.01.2017 року комісія у складі голови: ОСОБА_2, членів комісії: ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши акт№229085 від 30.09.2016 року, особовий рахунок №014045 дійшли до висновку, що акт складено у відповідності до п.53 ПКЕЕН та Методики. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення, зазначеного в акті пр. порушення ПКЕЕн, проведено згідно п.53 Методики. Із даним актом ОСОБА_1 ознайомлена під підпис 05.01.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Правовідносини в сфері електроенергетики регулюються нормами ЦК України, ГК України, Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ) № 28 від 31 липня 1996 року, у редакції постанови НКРЕ від 17 травня 2005 року № 910 (зі змінами та доповненнями), Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, а споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Частиною 1 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року № 1875-IV передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Статті 20, 21 цього Закону визначають обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Так, відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Частиною 2 ст. 642 ЦК України встановлено, що якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму грошей), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям Пропозиції.
Отже, факт постачання електричної енергії споживачеві, електроспоживання, оплата спожитої електричної енергії підтверджують наявність договірних відносин між споживачем і енергопостачальною організацією.
Хоч у ч. 1 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Вказані висновки викладені в постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, до яких відносяться постачання електричної енергії споживачеві, якщо вони фактично користувалися ними.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії у зв'язку з чим на її ім'я публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж було відкрито особовий рахунок 014045. Ураховуючи викладене, відповідач ОСОБА_1 зобовязана сплачувати житлово-комунальні послуги, які фактично використовувала, згідно відомостей по особовому рахунку №014045 за період з 18.12.2015 року по 01.06.2016 року в сумі 3874,01 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 233 ЦПК України суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж в рахунок відшкодування матеріальної шкоди за використану електричну енергію в розмірі 3874,01 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж понесені ними судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Чаплинським районним судом Херсонської області судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя І.О. Пилипенко