Справа № 588/200/17
№ провадження 2-о/588/33/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3, заінтересована особа: Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника у лютому 2017 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у селі Жигайлівка Тростянецького району Сумської області, батьками якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, останні постійно проживали в фактичних шлюбних відносинах і шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану не реєстрували, а тому у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_4 не вказаний батьком, а у графі батько вказано лише ім'я «ОСОБА_4». Представник заявника вказує, що з моменту народження заявника і до своєї смерті ОСОБА_4 визнавав себе батьком останнього. Окрім заявника у сім'ї було ще двоє синів, які були старші від заявника, старший син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час постійно проживає в м. Воркута і на протязі останніх 15 років не приїжджає на територію України, а середній брат заявника ОСОБА_7, трагічно загинув у 1982 році.

Заявника разом із родиною проживав в одному будинку та вів спільне господарство. Батьки ОСОБА_3 працювали в колгоспі, мали заробіток, який витрачали на потреби сім'ї та утримання дітей. Окрім вище перелічених дітей у цій сім'ї інших дітей не було. Відносини в сім'ї заявника були досить дружніми, батько відносився до своїх дітей по-батьківські, цікавився їхнім навчанням в школі відвідував батьківські збори у школі де навчався заявника. ОСОБА_4 постійно розширював кругозір заявника та інших своїх синів - братів заявника, розказував про свій життєвий досвід. В даний час у заявника збереглись сімейні фотографії, на яких видно, що померлий батько тримає на руках своїх дітей, стоїть поряд з дружиною та дітьми.

Батько заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Жигайлівка. ОСОБА_5 взяв на себе зобов'язання в організації поховання померлого батька. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані на землях Боромлянської сільської ради.Факт визнання батьківства особою, яка наданий час померла, необхідно заявнику для вступу у права спадкоємця. Оскільки померлий ОСОБА_4 проживав однією сім'єю разом з довірителем у період з ІНФОРМАЦІЯ_9 року по 1989 рік, на той час діяв ЦК УРСР, яким не передбачено встановлення факту проживання разом з спадкодавцем, а тому вступити у права спадкоємця заявник може лише у разі встановлення факту визнання батьківства. Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Посилаючись на указані обставини, остаточно уточнивши вимоги, представник заявника просить суд установити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року у с. Жигайлівка визнавав себе батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримали у повному обсязі.У судовому засіданні ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав, пояснював суду, щопрізвище йому дали по матері, оскільки батьки у шлюбі не перебували, але все життя прожили разом як чоловік та дружина. Заявник проживав з батьками АДРЕСА_1, а з 1989 року одружившись,став проживати в с.Боромля з власною родиною, а батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились проживати удвох у с.Жигайлівка. Батько працював у колгоспіім.Ленінатеслярем, ковалем, кочегаром у майстерні, земельну ділянку отримавпісля розпаювання паїв. Мати працювала на пошті, а до того працювала в колгоспі, батьки на цей час померли, поховані в с.Жигайлівка. Установлення факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 44, 51).

Представник заінтересованої особи Боромлянської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільською радою до суду подано заяву, у якій остання просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника у справі (а.с. 32).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до свідоцтва про народження заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі мати зазначено «ОСОБА_8», у графі батько - «ОСОБА_4» (а.с. 10).

Згідно з довідкоюБоромлянської сільської ради Сумської області ОСОБА_3 проживав разом із померлим ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_9 року по 1989 рік однією сім'єю та вели господарство. ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_8 по АДРЕСА_2, з якою вони вели спільне господарство. Заповіт від ОСОБА_4 у сільській раді не посвідчувався (а.с. 16).

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Жигайлівка, Тростянецького району Сумської області (а.с. 11).

Відповідно до Державних актів про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 15 липня 2003ОСОБА_4 є власником земельних ділянок, що розташовані на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с. 13-15).

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 пояснила суду, що з самого дитинства знає заявника, його матір звали ОСОБА_8, і вона працювала поштаркою, а батька звали ОСОБА_10, який працював він в колгоспі ім. Леніна. В їх сім'ї було троє дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_3. ОСОБА_3 одружився і став проживати в с.Боромля. Батьки заявника все життя прожили разом у с.Жигайлівка, вели спільне господарство, виховували трьох синів. Батько заявника ОСОБА_13 помер у 2005 році, мати заявника доживала у с.Боромлі у сина, заявник поховав батьків у с.Жигайлівці поряд із загиблим братом.

Допитана в якості свідка ОСОБА_14 пояснила суду, проживала у с.Жигалівці по сусідству з батьками заявника - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які проживали по АДРЕСА_3, виховували трьох синів. ОСОБА_15 працював у колгоспі ім. Леніна, Марія - мати заявника працювала поштаркою. Батько заявника помер у 2005 році, а мати доживала у заявника після смерті чоловіка.

На наданих заявником світлинах зображені ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, а також з братами ОСОБА_6, та ОСОБА_7 (а.с.17,18).

Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 47329397 від 05.04.2017 року після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкова справа не заведена (а.с. 46,47).

Слід зазначити, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина 1 статті 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. Положення Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних правовідносин, які виникли після 1 січня 2004 року, тобто на підставі статті 130 СК України може бути встановлено факт батьківства щодо осіб, які народились після 1 січня 2004 року.

Крім того, факт батьківства може бути установлено судом щодо дітей, які народились у період з 1 жовтня 1968 року до 1 січня 2004 року за правилами, визначеними Кодексом про шлюб та сім'ю Української РСР.

Відповідно до вимог пункту 7 Указу Президії Верховної ради Української РСР від 29.12.1969 року «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР» у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року у разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини.

Як убачається із матеріалів справи ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, тобто до 01.10.1968 року.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, батьки заявника не перебували у зареєстрованому шлюбі на час його народження, останній обґрунтовано звернувся в порядку окремого провадження до суду з вимогою про установлення факту визнання батьківства.

Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Установлення факту визнання ОСОБА_4 батьківства відносно заявника породжує для останнього юридичні наслідки, оскільки дає право на прийняття спадщини після його смерті.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, зокрема, вони підтверджують факт, який заявник просить установити.

Судом установлено, що неповні відомості про батька у документі, який посвідчує родинні відносини (свідоцтво про народження ОСОБА_3.) між заявником та померлим ОСОБА_4, перешкоджають заявнику в оформленні права на спадщину після смерті ОСОБА_4

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за життя визнавав себе батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 про встановлення факту визнання батьківства - задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, за життя визнавав себе батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко