Справа № 364/408/17
Провадження № 2-во/364/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка Київської області заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 26.09.2017 року у цивільній справі № 2/364/184/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова», про визнання недійсним договору оренди землі, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2.

02.10.2017 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду по справі № 2/364/184/17 від 26.09.2017 року, а саме, в резолютивній частині рішення допущено описку, та не вірно зазначено відповідача.

В судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, про внесення виправлень описок у рішенні, суд вважає, що в рішення Володарського районного суду Київської області від 26.09.2017 року необхідно внести виправлення описки.

В судовому засіданні при дослідженні матеріалів заяви про виправлення описки, встановлено, що в рішенні Володарського районного суду Київської області від 26.09.2017 року, а саме, в четвертому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено відповідача, зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЛТД»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова»», тож в рішенні допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні Володарського районного суду Київської області № 2/364/184/17 від 26.09.2017 року задовольнити.

Внести в рішення Володарського районного суду Київської області № 2/364/184/17 від 26.09.2017 року, про визнання недійсним договору оренди землі, виправлення описки, а саме: зазначити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення відповідача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЛТД»».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Володарський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко