Провадження № 2/219/4276/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що їм на праві власності належить квартира №14, розташована у будинку №164 по вул.Леваневського в м.Бахмуті Донецької області, в якій зареєстрований також відповідач, їх прийомний син. Зазначають, що відповідач з січня 2013 року за місцем реєстрації не проживає. У звязку з цим просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі та їх представник у судове засідання не зявилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши заяву, посвідчену тимчасово виконуючим обовязки ОСОБА_5, нотаріуса нотаріального округу Санкт-Петербургу Російської Федерації, ОСОБА_6, про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує (а.с.51).

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви, та у відсутності належним чином повідомленого відповідача, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що квартира №14, розташована у будинку №164 по вул.Леваневського в м.Бахмуті Донецької області належить на праві спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим 14 червня 2001 року відділом управління комунальною власністю Артемівської міської ради Донецької області (а.с.12) та договором дарування 1/3 частки квартири, посвідченим 30 червня 2017 рокуприватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7, реєстровий номер 1567 (а.с.9-10).

Відповідно до довідки про склад сімї №519, виданої 3 липня 2017 року управителем обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневського, 164» ОСОБА_8, у квартирі №14, розташованій у будинку №164 по вул.Леваневського в м.Бахмуті Донецької області зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР з урахуванням положень ч.1 ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.

Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до акту обстеження приміщення, складеним 25 вересня 2017 року комісією в складі сусідів, затвердженого управителем обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневського, 164» ОСОБА_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не проживає у квартирі №14, розташованій у будинку №164 по вул.Леваневського у м.Бахмуті Донецької області, з 1 січня 2013 року по теперішній час (а.с.52).

Листом комунального закладу охорони здоровя «Бахмутська центральна районна лікарня» від 5 жовтня 2017 року №5024 стверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, в період з 1 січня 2013 року по теперішній час за даними пункту централізованої видачі лікарняних листків КЗОЗ «Бахмутська ЦРЛ» по поліклініці не значиться (а.с.29).

Згідно з інформацією, наданою Бахмутським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, лист №23534/201/01-2017 від 4 жовтня 2017 року, за даними обліку Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 з приводу чинення йому перешкод з боку будь-якої особи щодо недопущення його до квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Леваневського, 164/14, не звертався (а.с.30).

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач не проживає за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин, іншої домовленості між ними та власниками житла не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 214, 215-218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.319, 346, 405 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик