справа №274/4902/16-ц
провадження № 2-і/274/45/17
У Х В А Л А

"18" жовтня 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Замеги О.В.,

при секретарі Павлюк - Жук А.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 274/4902/16-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Заяву мотивує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 16 грудня 2016 року по справі № 274/4902/16-ц задоволено її позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

27 грудня 2016 року судом заявниці видано виконавчий лист про стягненння з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.09.2016 року на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку. Даний виконавчий лист 26 січня 2017 року був пред"явлений на виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Оригінал зазначеного виконавчого листа втрачено при передачі між працівниками виконавчої служби.

В судове засідання сторони не з"явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до положення частини другої статті 197 ЦПК України, суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

У відповідності до статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 16 грудня 2016 року по справі № 274/4902/16-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. номер не встановлено, пенсіонера, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.09.2016 р. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку(а.с. 42).

27 грудня 2016 року судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.09.2016 р. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку(а.с. 55).

Згідно відповіді Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 60266 від 13 вересня 2017 року 26 січня 2017 року на адресу Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області надійшов виконавчий лист № 274/490/16-ц виданий Бердичівським міськрайонним судом від 27 грудня 2916 року про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.09.2016 року на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

27 січня 2017 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі та у заяві відсутні відомості про ІПН боржника, що унеможливлює виконання рішення суду.

06 лютого 2017 року виконавчий документ за вих. № 1992 повернуто на адресу стягувача.

15 березня 2017 року на адресу Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області рекомендований лист № 166 надійшов на 50 ВПЗ та вручений уповноваженій особі ОСОБА_4, що підтверджується довідкою від 10.08.2017 наданою Укрпоштою(а.с. 57). У звязку з тим, що дана особа звільнена, виконавчий лист втрачений при передачі між працівниками виконавчої служби.

Станом на 13 вересня 2016 року виконавчий лист № 274/4902/16-ц, виданий Бердичівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.09.2016 р. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку на виконання повторно не надходив(а.с. 56).

Отже, судом встановлено, що виконавчий лист втрачено під час передачі при передачі між працівниками виконавчої служби, а тому є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись статтею 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 274/4002/16-ц від 16 грудня 2016 року, виданого 27 грудня 2016 року згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 16 грудня 2016 року по справі № 274/4002/16-ц, яким стягнуто з Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн. номер не встановлено, пенсіонера, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.09.2016 року на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя