Провадження 2-н/127/524/17
УХВАЛА

24 липня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з українського національного інформаційного агентства «Укрінформ» та з Управління справами Верховної Ради України нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з українського національного інформаційного агентства «Укрінформ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 1945,20 грн. та з Управління справами Верховної Ради України в сумі 187, 58 грн. Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, з огляду на наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник зазначає, що з серпня по грудень 2014 року в період її роботи в УНІА «Укрінформ» з її заробітної плати стягнуто військовий податок: у 2014 році 506 грн.49 коп.; з січня по грудень 2015 року 1072 грн. 64 коп.; з січня по квітень 2016 року 366 грн.07 коп. Таким чином, за період роботи заявника в УНІА «Укрінформ», з неї стягнуто 1945 грн.20 коп. військового збору, які вона просить повернути,як безпідставно стягнуті та як нараховану, але не виплачену заробітну плату. Також за період з січня 2016 року по грудень 2016 року, за час її роботи помічником консультантом народного депутата України, Управлінням справами Верховної Ради України із заробітної плати заявника відраховано 187 грн.58 коп. військового збору, який вона просить стягнути, як нараховану, але не виплачену заробітну плату. Однак, доказів нарахування заявнику заробітної плати УНІА «Укрінформ» в розмірі 1945 грн. 20 коп. та Управлінням справами Верховної Ради України в сумі 187, 58 грн. до заяви не додано. До матеріалі заяви надано довідку від 06.03.2017 року про заробітну плату заявника, видану УНІА «Укрінформ», згідно якої із ОСОБА_1 відраховано за січень 2016 року по квітень 2016 року 366,07 грн. військового податку, а також довідку по зарплаті від 16.03.2017 року, видану Управлінням справами Верховної ради України, згідно якої із заявника відраховано з січня 2016 року по грудень 2016 року 187,58 грн. військового збору. Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та подані документи, з огляду на те, що заявником не надано жодного документу, який би підтверджував наявність нарахованої,але не виплаченої заробітної плати, суд вважає, що між ОСОБА_1 та УНІА «Укрінформ», Управлінням справами Верховної Ради України наявний спір щодо незаконного утримання із заробітної плати, тобто вбачається спір про право. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільний і кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність субєктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення субєктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право. З огляду на вказане в прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з українського національного інформаційного агентства «Укрінформ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 1945,20 грн. та з Управління справами Верховної Ради України в сумі 187, 58 грн., слід відмовити. Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з українського національного інформаційного агентства «Укрінформ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 1945,20 грн. та з Управління справами Верховної Ради України в сумі 187, 58 грн. Розяснити заявнику, що вона має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: