Справа №150/417/17
Провадження №2/150/176/17

У Х В А Л А

20.07.2017 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гендзьори О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Мазурівка клопотання про зупиненя провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої знищенням посівів люцерни на земельних ділянках, які належать позивачам.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання від ОСОБА_4 про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вінницьким міським судом справи №127/9726/17 за позовом ОСОБА_4 до ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про зобовязання виправити невірно зазначені у технічній документації координати земельної ділянки, яка розташована на території Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області та перебуває у користуванні ОСОБА_4, відповідно до географічного місця розташування після проведення геодезичних робіт та змінити кадастровий номер на відповідний згідно місця розташування земельної ділянки. До клопотання долучено оригінал позовної заяви від 27.05.2017 року, опис вкладення до рекомендованого направлення поштової кореспонденції до Вінницького міського суду з відміткою пошти «04.05.2017», фіскальний чек на підтвердження направлення поштової кореспонденції Вінницькому міському суду 04.05.2017 року, а також копію ухвали Вінницького міського суду від 12.05.2017 року про відкриття провадження у справі №127/9726/17 за позовом ОСОБА_4 до ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про зобовязання вчинити дії.

Представник відповідача підтримала вказане клопотання та просить суд зупинити провадження у даній справі, оскільки справа №127/9726/17 унеможливлює розгляд даної справи.

Позивач та представник позивача щодо задоволення клопотання заперечили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

При цьому повязаною зі справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

З огляду на викладене предметом доказування у справі №127/9726/17 є сукупність обставин, які б свідчили про наявність помилки у технічній документації для подальшого внесення виправлень у правовстановлюючі документи на належну ОСОБА_4 земельну ділянку. У той же час предметом доказування у даній справі є сукупність обставин, які свідчать про спричинення відповідачами збитків за шкоду, завдану знищенням посівів люцерни земельних ділянок позивачів станом на травень 2017 року.

За таких обставин відповідачем не доведено, а судом не встановлено неможливості розгляду даної справи та встановлення всіх обставин, що впливають на оцінку доказів у даній справі та прийняття рішення по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вінницьким міським судом справи №127/9726/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.