Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/594/17
Номер провадження2/292/358/17 У Х В А Л А
17 липня 2017 року смт. Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 при секретарі Володіній В.В. з участю позивачки ОСОБА_2
представника позивачки ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-
В липні 2017 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_4, мотивуючи його тим, що останній 08 березня 2017 року близько 19 год. 00 хв. поблизу будинку №29 по вул.Миру в с.Стара Олександрівка Пулинського району Житомирської області зустрів її онука ОСОБА_5, в ході розмови з яким між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла суперечка, під час якої відповідач вдарив її онука металевим прутом по руці. Коли вона втрутилася в конфлікт щоб захистити онука від протиправних дій ОСОБА_4, той наніс їй один удар металевим прутом по голові, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на волосистій частині голови зліва, яке відносить до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров"я, в результаті чого вона з 08.03.2017 року по 17.03.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, рвано-забійна рана тім"яної ділянки голови зліва та їй проведена операція.
За фактом заподіяння їй ОСОБА_4 тілесних ушкоджень Пулинським ВП було відкрито кримінальне провадження та вироком Червоноармійського райсуду від 18.04.2017 року останнього визнано винним за ч.2 ст.125 та ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з викладеними в ній умовами, за якою:
- відповідач ОСОБА_4 зобов"язується в строк до 01 жовтня 2017 року відшкодувати позивачці ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 2 (дві) тисячі гривень та витрати, пов"язані з оплатою судового збору в сумі 640 грн.та правової допомоги в сумі 1700 грн. Строк відшкодування починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;
- у свою чергу позивачка ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) грн. і не буде повторно звертатись до суду з приводу цього спору, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Сторони просили визнати укладену мирову угоду, а провадження по справі закрити.
Угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та для Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд відповідно до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає визнати зазначену мирову угоду і провадження по справі закрити.
Керуючись ст.89, ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 згідно якої:
1). відповідач ОСОБА_4 зобов"язується в строк до 01 жовтня 2017 року відшкодувати позивачці ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 2 (дві) тисячі гривень.
2). позивачка ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень і не буде повторно звертатись до суду з приводу цього спору, про той самий предмет і з тим самих підстав.
Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.
Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один примірник у справу №292/594/17 до Червоноармійського районного суду Житомирської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз"яснені.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням закрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати, пов"язані з оплатою правової допомоги адвоката, в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т. С. Рябенька