КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/609/16-ц
Провадження № 2-з/391/6/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача №2 ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 391/609/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Данай», треті особи: ОСОБА_6, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування із чужого незаконного володіння комплексу будівель, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову по справі № 391/609/16-ц, що вжиті згідно з ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2016 року, шляхом:

- скасування арешту на нерухоме майно - комплекс будівель та споруд, а саме адмінбудівля (літ. «А»), склад (літ. «Б»), навіс (літ. «б»), убиральня (літ. «В»), огорожа (літ. «Ы»), ворота «N1», що знаходяться по вул. Вишнева (колишня Калініна). 1а. шо в смт. Компаніївка Кіровоградської області, право власності на яке посвідчено товариству з обмеженою відповідальністю «Данай» (код за ) згідно із свідоцтвом про право власності від 12 вересня 2005 року за № 67;

- скасування заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Данай» (код за ) вчиняти будь-які дії щодо демонтажу, реконструкції, перепланування, пошкодження чи знищення комплексу будівель та споруд, а саме адмінбудівля (літ. «А»), склад (літ. «Б»), навіс (літ. «б»), убиральня (літ. «В»), огорожа (піт. «№>), ворота «N1», їх складових елементів, що знаходяться по вул. Вишнева (колишня Калініна), 1а, що в смт. Компаніївка Кіровоградської області.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав повністю та пояснив, що рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 року набрало законної сили, тому відпала необхідність в забезпеченні позову по цій справі.

Представники відповідача заперечили проти задоволення заяви з тих підстав, що ними подано на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області, якою рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 року залишено без змін, касаційну скаргу з клопотанням про зупинення провадження по цій справі і крім цього, ухвалою Компаніїївського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2016 року за їх заявою по цивільній справі за позовом ТОВ «Данай» про визнання договору купівлі-продажу недійсним також забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно комплекс будівель за адресою вул.. Калініна, 1 А смт. Компаніївка Кіровоградської області.

Представники Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з»явились, хоча про час і місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду заяви не надавали. Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2017 року з метою забезпечення позову до розгляду справи по суті забезпечено цивільний позов шляхом проведення опису та накладення арешту на нерухоме майно комплекс будівель та споруд, а саме адмінбудівля (літ. «А»), склад (літ. «Б»), навіс (літ. «б»), убиральня (літ. «В»), огорожа (літ. «N»), ворота «N1», що знаходяться по вул. Вишнева (колишня Калініна), 1а, що в смт. Компаніївка Кіровоградської області, право власності на яке посвідчено товариству з обмеженою відповідальністю «Данай» (код за ) згідно із свідоцтвом про право власності від 12 вересня 2005 року за № 67.

2. Забезпечено позов гр. ОСОБА_5 по справі № 391/609/16-ц шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Данай» (код за ) вчиняти будь-які дії щодо демонтажу, реконструкції, перепланування, пошкодження чи знищення комплексу будівель та споруд, а саме адмінбудівля (літ. «А»), склад (літ. «Б»), навіс (літ. «б»), убиральня (літ. «В»), огорожа (літ. «N»), ворота «N1», їх складових елементів, що знаходяться по вул. Вишнева (колишня Калініна), 1а, що в смт. Компаніївка Кіровоградської області.

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 року позов ОСОБА_5 до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Данай», треті особи: ОСОБА_6, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування із чужого незаконного володіння комплексу будівель задоволено повністю.

Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.07.2017 року рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Данай», треті особи: ОСОБА_6, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування із чужого незаконного володіння комплексу будівель слід скасувати, оскільки в ухвалі від 24.11.2016 року зазначено позов забезпечується до розгляду справи по суті.

Розгляд справи по суті відбувся, рішення набрало законної сили, а отже відпала необхідність в забезпеченні цього позову, тому заява ОСОБА_5 підлягає повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151-154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 391/609/16-ц, що вжиті згідно з ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2016 року, шляхом:

- скасування арешту на нерухоме майно - комплекс будівель та споруд, а саме адмінбудівля (літ. «А»), склад (літ. «Б»), навіс (літ. «б»), убиральня (літ. «В»), огорожа (літ. «Ы»), ворота «N1», що знаходяться по вул. Вишнева (колишня Калініна). 1а. шо в смт. Компаніївка Кіровоградської області, право власності на яке посвідчено товариству з обмеженою відповідальністю «Данай» (код за ) згідно із свідоцтвом про право власності від 12 вересня 2005 року за № 67;

- скасування заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Данай» (код за ) вчиняти будь-які дії щодо демонтажу, реконструкції, перепланування, пошкодження чи знищення комплексу будівель та споруд, а саме адмінбудівля (літ. «А»), склад (літ. «Б»), навіс (літ. «б»), убиральня (літ. «В»), огорожа (піт. «№>), ворота «N1», їх складових елементів, що знаходяться по вул. Вишнева (колишня Калініна), 1а, що в смт. Компаніївка Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя __________________ І.М. Мумига