Справа № 192/597/17
Провадження № 2/192/297/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" липня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Папян Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади селища Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області в особі Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю:

представника позивачки ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 20 лютого 2012 року помер її батько ОСОБА_3.

У звязку зі смертю батька відкрилась спадщина на належне йому майно: житлові будинку з надвірними спорудами у смт Новопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області та земельну ділянку. На випадок смерті її батько залишив заповіт, яким заповідав все вищезазначене майно їй та її сестрі ОСОБА_4 10 лютого 2015 року вона звернулась до державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, але у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини державний нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви. ЇЇ сестра ОСОБА_4 не заявляла про своє право на спадщину. Вона пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки після смерті батька тяжко захворіла і була змушена звертатись до лікаря, почувалась надзвичайно погано і змушена була шукати способи лікування для збереження свого життя і здоровя. Також вона на момент відкриття спадщини проживала у м. Дніпропетровськ не за місцем відкриття спадщини зі своїм нині покійним дядьком ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_6, які за віком і станом здоровя потребували сторонньої допомоги. Сукупність складних обставин у її житті, а саме власна тяжка хвороба та необхідність постійного догляду за хворими немічними членами сімї позбавили її можливості вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, тому просила встановити їй додатковий строк на прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не зявилась про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, приймала участь через повноважного представника.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві і просила його задовольнити.

Представник відповідача, в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомив, згідно поданої заяви просив розглядати справу за їх відсутності (а.с. 92).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду, надав суду письмову заяву, згідно яких просив справу розглядати за їх відсутності (а.с. 83).

Суд, заслухавши представника позивачки, показання свідків, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 443649 від 22 лютого 2012 року виданого виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, 20 лютого 2012 року помер ОСОБА_3 (а.с. 86).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області 12 березня 2009 року, спадкоємцями ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 90).

Заявою до Солонянської державної нотаріальної контори від 10 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлого 20 лютого 2012 року (а.с. 85).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 лютого 2015 року державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, відмовлено ОСОБА_1 у подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого 20 лютого 2012 року ОСОБА_3, у звязку з пропуском строку (а.с. 91).

Згідно довідки КП «ЖЕП № 25» № 12749 від 18 липня 2016 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м. Дніпро, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що після смерті її дідуся ОСОБА_3, її мати за своїм станом здоровя не могла звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім цього, ОСОБА_1, дійсно з лютого 2012 року здійснювала постійний догляд за своїми родичами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у звязку з чим мешкала з ними в м. Дніпро, за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначені покази підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в свій постанові «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Оцінивши в сукупності досліджені під час судового засідання докази, суд вважає, що позивачкою доведено наявність поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини в період з 20 лютого 2012 року по 20 серпня 2012 року після смерті її батька, враховуючи, що вона хворіла на тяжку хворобу, а також здійснювала догляд за родичами похилого віку, і тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки судом прийнято рішення про задоволено позову тому у відповідність до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади селища Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області в особі Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після померлого 20 лютого 2012 року ОСОБА_3 три місяці з дня набрання даного рішення суду законної сили.

Стягнути з територіальної громади селища Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області в особі Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 27 липня 2017 року

Головуючий: суддя Стрельников О.О.