Справа №678/277/17
Провадження №2-о-678-20/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря: Козка Л.М.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Меджибізька селищна рада Летичівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви ОСОБА_1, яка надійшла до суду 14 березня 2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її матір ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно - житловий будинок, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25 жовтня 1987 року.

Заявник є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом першої черги, як донька, оскільки брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, відсутні. При цьому, ОСОБА_3 прийняв спадщину після матері шляхом продовження проживання у будинку, власної сім'ї не мав.

При зверненні до приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав заявнику повідомлено, що в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок допущено помилку та по батькові спадкодавця записано як «ОСОБА_4», а не «ОСОБА_2», як зазначено у свідоцтві про смерть.

З метою оформлення спадкових прав після смерті матері заявник просить встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 видане виконавчим комітетом Летичівської районної ради народних депутатів 25 жовтня 1987 року на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2, жительці с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявник ОСОБА_1 в назване судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у її відсутність, заявлену вимогу підтримує та просить її задовольнити. Судові витрати залишає за собою.

Представник заінтересованої особи Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у їх відсутність, заяву визнають.

Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 одружились 24 квітня 1953 року, після одруження прізвище дружини ОСОБА_5.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, після укладення шлюбу 29 травня 1986 року змінила прізвище на ОСОБА_1, їх батьками є ОСОБА_5, ОСОБА_2.

З технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 16 жовтня 1987 року та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25 жовтня 1987 року житловий будинок з належними йому будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 вбачається, що такий належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_4.

У повідомленні Хмельницького БТІ №702975 від 02 лютого 2017 року вказано, що 25 жовтня 1987 року зареєстровано 1 долю житлового будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 на підставі рішення Летичівського райвиконкому від 16 липня 1987 року №130, реєстрова книга БТІ №1, реєстровий №220.

В архівному витягу з рішення виконавчого комітету Летичівської ради народних депутатів від 16 липня 1987 року №130 вказано, що виконком районної ради народних депутатів постановив оформити право власності на житлові будинки громадян с. Заставці (с. Заставці закреслено та написано кульковою ручкою с. Ставниця ) згідно з додатком. Постановлено видати громадянам, вказаним в цьому рішенні свідоцтва про право власності встановленої форми. У додатку до рішення вказано, що у списку домовласників житлових будинків Меджибізької селищної ради по селу Ставниця станом на 01 липня 1987 року під №261 зазначена ОСОБА_4 АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 64 років в с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області.

04 лютого 2017 року приватним нотаріусом повідомлено ОСОБА_1, що їй необхідно звернутися до суду та підтвердити факт належності правовстановлюючого документа Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Летичівською районною радою Хмельницької області 25 жовтня 1987 року та зареєстрованого в Хмельницькому бюро технічної інвентеризації 25 жовтня 1987 року, в реєстрову книгу №1, за реєстровим № 220, що спадкується, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

З довідок Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області від 13 лютого 2017 року вбачається, що згідно погосподарських книг №5 на 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991 -1995 роки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рахувалася головою домогосподарства, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, разом з нею на день смерті був зареєстрований син ОСОБА_3. У відповідності до погосподарської книги за 1991-1995 роки земельна ділянка рахувалася за ОСОБА_2.

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 в період не пізніше ніж з 1980 року по день своєї смерті у 1992 році.

Відомості про те, що за цією ж адресою проживала ОСОБА_4, по господарські книги селищної ради не містять.

Вказана обставина дає суду підстави стверджувати, що при реєстрації документів на будинковолодіння по АДРЕСА_1 була допущена помилка в написанні по батькові власника, тому заява доньки спадкодавця про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню.

Спір про майно відсутній, для заявника встановлення юридичного факту має значення, оскільки надасть можливість в подальшому оформити спадкові права.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 197, 212, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом Летичівської районної ради народних депутатів 25 жовтня 1987 року на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський