Справа № 141/588/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 5/6 часток житлового будиноку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 5/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким 29.06.2015 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка заповіла йому все своє майно.

До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. 8 Березня, 18 в с. Заруддя Оратівського району Вінницької області.

Нотаріально оформити прийняття зазначеного спадкового нерухомого майна ОСОБА_1 позбавлений можливості, так як нотаріусом постановою від 25.05.2017 року відмовлено про вчинення нотаріальних дій у звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів.

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 5/6 часток житлового будиноку з господарськими будівлями, що розташований по вул. 8 Березня ,18 в с. Заруддя Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача - голова Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про народження І-АГ № 726173 ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про смерть І-АМ № 327286 ОСОБА_2 померла 29.06.2015 року.

Відповідно до заповіту від 07.04.1995 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Згідно із технічним паспортомякий виготовлений 10.05.2017 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 18 по вул. 8 Березня в с. Заруддя Оратівського району Вінницької області замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 25.05.2017 року спадкоємцем 5/6 часток зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, яка померла 29.06.2015 року, є її син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина на яку в указаній частці видано це свідоцтво складається з грошових вкладів з належними відсотками та компенсацією.

Відповідно до довідки № 21 від 18.01.2016 року, виданої Зарудянською сільською радою Оратівського району Вінницької області про те, що згідно записів погосподарської книги № 1 особовий рахунок № 87 погосподарський двір по вул. 8 Березня, 18 с. Заруддя Оратівського району Вінницької області станом на 15.04.1991 року відносилось до складу колгоспного двору, членом якого являлася ОСОБА_2

Згідно виписки з погосподарської книги № 01 особовий рахунок №0065-1 головою домогосподарства по вул. 8 Березня, 18 с. Заруддя Оратівського району Вінницької області була ОСОБА_2

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2017 року в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на 5/6 часток житлового будинку по вул. 8 Березня, 18 в с. Заруддя Оратівського району Вінницької області у зв'язку відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 5/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями, а саме: А-житловий будинок, а-веранда, Б-літня кухня, В-сарай, в-сарай, в1- сарай, в2-сарай, В-під погріб, 1-огорожа, 2-ворота, 3-колодязь, що розташований по вул. 8 Березня, 18 в с. Заруддя Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.06.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Круглик