Справа №766/4297/17
Пров. №2/766/6023/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Абович Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що має у власності будинок№34, що знаходиться за адресою: м. Херсон, 4-та Цюрупинська. Відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але з січня 2015 року там не проживає. В звязку з реєстрацією відповідача, позивач має перешкоди у користуванні та розпорядженні своїм майном.

Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2012 року є власником житлового будинку №34 у м. Херсоні по вул. 4-та Цюрупинська.

У зазначеній квартирі крім позивача, зареєстрований ОСОБА_2, що підтверджено витягом з домової книги.

Згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 02.03.2017 року виданого Органом самоорганізації населення №20 Корабельного виконкому районної у місті ради з січня 2015 року фактично не проживає ОСОБА_2

Згідно ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

У відповідності до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі викладеного, оскільки реєстрація відповідача за вказаною адресою перешкоджає позивачу користуватися та розпоряджатися зазначеним житловим будинком, що належить її на праві власності, позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком №34 по вул. 4-та Цюрупинська у м. Херсоні.

Керуючись ст.ст. 5-11,60,88,208,209,213,214,215, 294 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 321, 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування житловим будинком №34 по вулиці 4-тій Цюруписький у місті Херсоні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3