Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1027/16-ц
Провадження №: 2/332/16/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим через несумісність характерів. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивач підтримує.

Відповідач по справі, ОСОБА_4, є іноземцем, громадянином ОСОБА_5 Республіки та проживає на її території. У звязку із зазначеним, Суд звертався із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу ОСОБА_5 Республіки щодо вчинення процесуальних та правових дій для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної цивільної справи та проведення його опитування щодо позовних вимог.

До суду надійшли документи, складені в ході виконання судового доручення, в яких зазначено, що ОСОБА_4 визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: шлюб між сторонами був зареєстрований 05.12.2008 року Заводським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом № 390.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно з ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням досліджених доказів по справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, а тому позов законний, обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстрований 05.12.2008 року Заводським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом № 390 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Яцун