Справа № 591/3732/17
Провадження № 6/591/186/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Зарічний районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2017 року до суду надійшло подання державного виконавця про привід боржника ОСОБА_2, з якого вбачається, що на виконанні у державного виконавця відділу перебуває виконавче провадження ВП 48877775, з примусового виконання виконавчого листа № 591/5089/15-ц виданого 20 серпня 2015 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу в сумі 127 517,35 грн. на користь ПАТ Банк «Траст».

Оскільки боржник не виконує рішення суду, за нею не зареєстровано транспортні засоби, нерухоме майно, вона не проживає за вказаною у виконавчих документах адресою, державний виконавець просить оголосити привід боржника ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання про привід боржника підтримує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши письмові матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження ВП 48877775, з примусового виконання виконавчого листа № 591/5089/15-ц виданого 20 серпня 2015 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу в сумі 127 517,35 грн. на користь ПАТ Банк «Траст» (а.с.4-8).

З копії виконавчого листа вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Сумській області (а.с.26).

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем в рамках даного виконавчого провадження здійснено ряд виконавчих дій: оголошено розшук майна боржника, витребувано довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витребувано інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо.

Відомостей щодо належного боржнику ОСОБА_2 рухомого та нерухомого майна не встановлено (а.с.16-25).

З наданої копії акту державного виконавця від 13 грудня 2016 року про вихід за адресою проживання боржника м. Суми, пр-т. Лушпи, 9, кв. 136, встановлено, що боржник фактично проживає, але на момент перевірки державним виконавцем була відсутня. Присутня вдома мати боржника ОСОБА_3 повідомила, що квартира та майно в ній належать їй ОСОБА_3 (а.с.40).

Державним виконавцем винесено постанову від 18 квітня 2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено до бухгалтерії за місцем роботи боржника Сумського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів (а.с.13).

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу;

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 375 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки боржник ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, на повідомлення та виклики державного виконавця не зявляється (а.с.14, 30), суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати привід до боржника через органи поліції.

На підставі ст. 375 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи - Сумське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, юридична адреса: м. Суми, вул. Горького, 2.

Привід здійснити до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, 31-а, каб. 102 на 04 серпня 2017 року на 10-00 год., державний виконавець Сизоненко Ю.В. (тел 661-917), для дачі боржником ОСОБА_2 пояснень щодо невиконання рішення суду.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП України в Сумській області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд міста Суми суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова