Справа № 639/1270/16-ц
Провадження 2/639/86/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини.

20 жовтня 2017 року судом було ухвалено рішення в порядку ст. 209 ЦПК України, яким у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини відмовлено.

Разом з тим, у вступній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2017 року ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України, було допущено описку, щодо вірного зазначення номера справи та номера провадження, а саме зазначено «Справа №639/2372/17», «Провадження № 2/639/1350/17», замість правильного «Справа № 639/1270/16-ц», «Провадження № 2/639/86/17» .

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в вступній частині рішення, ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України.

Під час судового засідання було встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2016 року єдиний універсальний номер судової справи: 639/1270/16-ц, номер провадження: 2/639/898/16 (провадження 2017 року 2/639/86/17).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відтак, судом допущено описку в вступній частині рішенняЖовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2017 року ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України, яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині рішенняЖовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2017 року ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК Українипо цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини, вказавши номер справи, як «Справа №639/1270/16-ц», номер провадження, як «Провадження № 2/639/86/17».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович