Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1797/17
Провадження № 2/553/909/2017
У Х В А Л А

Іменем України

19.07.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради, про визнання права користування самочинною добудовою, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання права користування самочинною добудовою, в якій поизвачі вказують, що на підставі ордера № 52 від 06.05.1991 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради народних депутатів м. Полтава № 151 від 27.03.1991 року про право на зайняття службового приміщення, вселились, зареєстровані та постійно проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що складається з 3-х кімнат житловою площею 38,8 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (5) площею 7,6 кв.м, 2-а кімната (7) площею 14,0 кв.м, 3-я кімната (8) площею 17,2 кв.м, коридор (1) площею 5,9 кв.м, коридор (2) площею 4,2 кв.м, вбиральня (3) площею 1,4 кв.м, ванна кімната (4) площею 2,7 кв.м, шафа (6) площею 0,3 кв.м, кухня (9) площею 7,9 кв.м. З метою покращення житлових умов позивачами за власні кошти здійснено добудову до квартири (веранду), згідно технічного паспорта приміщення (І) площею 4,1 кв.м, здійснено пробивання дверного прорізу між кімнатою та влаштовано погріб площею 5 кв.м, що призвело до зміни технічної характеристики квартири АДРЕСА_2.

Просять визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право користування самочинно добудованою верандою площею 4,1 кв.м з влаштуванням погріба площею 5,0 кв.м до квартири АДРЕСА_3.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оформлена без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку вони посилаються в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів того, що самочинне будівництво, яке є предметом спору, вчинене саме позивачами, доказів наявності спору, в тому числі доказів звернення позивачів до відповідних установ та державних органів з метою оформлення права користування самочинно добудованим приміщенням і отримання відмови у цьому, не зазначено доказів виділення їм у користування чи то у власність земельної ділянки, на якій здійснене самочинне будівництво, та оформлене права на земельну ділянку у відповідності до вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України; позивачами не обґрунтовано вимоги до виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради - неконкретизовано якими саме діями чи бездіяльністю відповідача та які саме права чи інтереси позивача порушено.

Крім того, позивачами не зазначено ціну позову та не надано суду доказів вартості спірного нерухомого майна, що позбавляє суд можливості пересвідчитися правильності та повноті сплати позивачами судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання права користування самочинною добудовою залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивачів, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4