Справа № 352/1092/16-ц
Провадження № 2/352/116/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач за первісним позовом 04.08.2016 р. звернулася в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.10.2017 р. відповідачка за первісним позовом подала до суду зустрічний позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору з підстав, передбачених ст.225 ЦК України.

Ухвалою суду від 18.10.2017 р. зустрічний позов обєднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк».

Одночасно із зустрічним позовом ОСОБА_2 подала суду клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки вона з 1996 р. хворіє параноїдною шизофренією, визнана інвалідом другої групи довічно. Проведення експертизи просила доручити судовим експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3.

Суд вважає, що у даній справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану позивачки за зустрічним позовом у момент укладення оскаржуваного кредитного договору. Проведення експертизи слід доручити судовим експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210, 239 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 станом на час укладення оскаржуваного кредитного договору від 26.06.2012 р., на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

2) Чи усвідомлювала ОСОБА_2 значення своїх дій та (або) чи могла керувати ними на час укладення оскаржуваного кредитного договору від 26.06.2012 р. та по даний час?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.

Надати у розпорядження експертів дану цивільну справу та зобовязати адміністрацію Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, де ОСОБА_2 проходить лікування, надати у розпорядження експертів її медичні документи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець