Справа №303/3497/17
Номер рядка стат. звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

19 липня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Камінського С.Е., при секретарі Чудіна В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м.Мукачево, вул. Підопригори, 3/15.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору найму від 30 січня 1979 року вона є наймачем квартири №15 по вул.Підопригори в будинку №3. За даною адресою, окрім неї зареєстрований її син ОСОБА_2, який не проживає за вищевказаною адресою з 2014 року. За цей час відповідач по справі повністю припинив виконувати обовязки члена сімї, не бере участі у веденні спільного господарства, зокрема сплати комунальних послуг, утриманні квартири в належному технічному стані. З моменту непроживання відповідача вона несе увесь тягар по сплаті квартирної плати та комунальних платежів. Перебування відповідача на реєстраційному обліку місця проживання спричиняє їй значні незручності, завдає матеріальної шкоди при нарахуванні комунальних послуг та ставить перешкоди у проведенні приватизації квартири.

Від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням на підставі ст. 224 ЦПК України заочного рішення.

Вивчивши письмові докази у справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору найму жилого приміщення в будинках місцевих Рад від 30.01.1979 року, ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Згідно акту № 137 від 20.06.2017 року, складеного сусідами вказаної квартири у присутності уповноваженої особи паспортиста ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_2 не проживає з 2014 року.

Одже, відповідач ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі з 2014 року, тобто більше шести місяців.

Стр. 2 із 2

Згідно вимог ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст. ст. 60, 169, 213-218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою № 15 по вул. Підопригори, 3 в м. Мукачево Закарпатської області.

Судові витрати (сплачений судовий збір) віднести за рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський