Справа № 477/1057/17
Провадження № 2/477/732/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначала, що 30 серпня 1969 року було зареєстровано їх з відповідачем шлюб, про що виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області був здійснений відповідний актовий запис № 54. Разом з тим їх сімейне життя із відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні стосунки, мешкають окремо з 1993 року, спільного господарства та бюджету не ведуть. Неповнолітніх дітей не мають, але розірвання шлюбу через органи РАЦСу є неможливим через відсутність відомостей щодо місця перебування відповідача та відсутності можливості спільної подачі заяви про розірвання шлюбу. Позивачка вважає, що подальше сумісне життя та збереження їх шлюбу неможливе, через що звернулася до суду із цим позовом.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності. У разі задоволення позову, просила залишити їй прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу Костюченко.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно та належно відповідно до приписів ч.9 ст. 74, ст. 75 ч.9 ст. 76 ЦПК України, що підтверджується оголошенням у пресі (а.с. 19).

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до повторно виданого Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області свідоцтва про шлюб І-ФП № 139794, сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 1969 року, про що виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області в Книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу було здійснено актовий запис за № 54. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «Ващенко» на «Костюченко» (а.с.7).

Проте шлюбні стосунки між сторонами не склались та вони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо тривалий час, спільного господарства та бюджету не ведуть.

Про спір між сторонами щодо розподілу спільного майна на час розгляду справи не заявлено.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а також приймаючи до уваги, що шлюб є вільним союзом чоловіка та жінки, тому, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб між сторонами має бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 серпня 1969 року виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, актовий запис № 54 розірвати.

Залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу «Костюченко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя Л.М.Семенова