Справа № 161/6623/17
Провадження № 2/161/2438/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що 27 червня 2016 року померла ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину вищезазначеної квартири. ОСОБА_5 залишила заповіт, відповідно до якого належну їй частку квартири заповіла ОСОБА_6

05.07.2016 року вона подала заяву про прийняття спадщини, однак, оформити її не можу у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру.

Просить суд, визначити, що частки співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка померла 27.06.2016 року є рівними і кожному належить по ? частці у квартирі АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали, просили в позові відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 203339 від 12 травня 2017 року, 27 червня 2016 року померла ОСОБА_5 (а.с. 24).

Померлій ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки у квартирі АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_5 залишила заповіт від 16.12.2014 року, яким належну їй частку квартири АДРЕСА_4 заповіла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви 05.07.2016 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 в нотаріальну контору, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, про відмову від прийняття спадщини не заявляла.

Таким чином, суд прийшов до висновку, то позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 368,370, 392, 1222, 1233, 1269 ЦК України , суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити, що частки співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка померла 27 червня 2016 року, є рівними і кожному належить по ? частині у квартирі за № 15 в будинку за № 34 по вул. Дубнівська в м. Луцьку Волинської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 червня 2016 року на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська