УХВАЛА

31 травня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., Штелик С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Деснянського районного суду

м. Києва від 20 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами

у справі за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Угрин Лілія Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою представником - ОСОБА_6, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 4 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 5 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 травня 2014 року судові рішення залишено без змін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 4 липня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 5 грудня 2016 року, у задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року у зв'язку з ново виявленими обставинами відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 4 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 5 грудня 2016 року та ухвалити нове рішення, яким заяву задовольнити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Угрин Лілія Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

С.П.Штелик