Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1045/17
Провадження № 4-с/209/11/17
У Х В А Л А

"28" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулися до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати лист державного виконавця від 24.03.2017 року, яким йому було відмовлено в наданні та витребуванні державним виконавцем документів від боржника та розяснити державному виконавцю правила виконання будівельних робіт.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухваленому під головуванням судді Алькової С.М. від 06 вересня 2006 року, ухваленого по цивільній справі №2-1333/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Цим рішенням було зобовязано ОСОБА_3 полагодити залізобетонну плиту перекриття над кімнатою квартири АДРЕСА_1. Цим же рішенням зобовязано ОСОБА_3 виконати: - обрамлення арочного пройому між кухнею та кімнатою у квартирі АДРЕСА_2 металевими конструкціями; - зєднати металеві конструкції зваркою електродами; - при монтажі металоконструкцій керуватися вказівками СН н П Ш-18-75 Правил виконання та прийомки робіт; - окраску металевих конструкцій виконувати емаллю ПФ за 2 рази за подвійним шаром ґрунтовки ГФ-021. Цим же рішенням стягнуто ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 200 грн., матеріальні збитки в сумі 384 грн. та судові витрати в сумі 105,50 грн., а всього 689,50 (шістсот вісімдесят девять) грн. 50 коп. На підставі вищезазначеного рішення видано виконавчий лист, який на даний час перебуває в виконавчому провадженні

державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2. 14 березня 2017 року стягував ОСОБА_1 звернувся до державного виконавця з заявою в якій просив надати йому копію ліцензії проектувальника, який створив проект по переплануванню, копію проекту по переплануванню завірені підписом ОСОБА_3, копії актів виконаних робіт підписані ОСОБА_3 та проектувальником, замовити проект на зміцнення залізобетонної плити в проектному інституті «Дніпродзержинськцивілпроект» з урахуванням вимог кошторису від 12.07.2006 року, замовити проект організації робіт по бетонуванню залізобетонної плити по схемі, предоставити йому копію ліцензії проектувальника, копію проекту по зміцненню залізобетонної плити, завірені підписом ОСОБА_3 підписом та печаткою проектувальника, копії актів про виконані роботи. Листом від 24.03.2017 року №4983/06 ДВС на вищезазначену заяву надало відповідь, що вчинення вищезазначених дій не відноситься до їх компетенції.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, за якими боржник зобовязаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником.

2. У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність.

3. Виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, передбаченого частиною другою цієї статті, повторно перевіряє виконання рішення боржником.

У разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення, якщо таке рішення може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та вживає заходів примусового виконання рішення, передбачених цим Законом.

У разі невиконання боржником рішення, яке не може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.

Таким чином ст. 63 Закону України визначено вичерпний та повний порядок виконання державним виконавцем рішення суду за якими боржник зобовязаний вчинити певні дії, таким рішенням є і рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухваленому під головуванням судді Алькової С.М. від 06 вересня 2006 року, ухваленого по цивільній справі №2-1333/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В даному випадку витребування державним виконавцем якихось документів за заявою стягувача в боржника, законом не передбачено, тому суд вважає, що скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.. 383-389 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення / отримання / ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області ОСОБА_4