Справа №718/1552/17
Провадження №14,
У Х В А Л А

про витребування доказів

19.10.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк», державного реєстратора Чернівецької міської ради ОСОБА_2, треті особи: Органи опіки і піклування Кіцманського району Чернівецької області, Міністерство юстиції України про визнання незаконними дій, відновлення становища, яке існувало до порушення права,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до про визнання незаконними дій, відновлення становища, яке існувало до порушення права.

В ході судового розгляду від представник позивача надійшло клопотання про витребування від головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно за іптекодержателем ПАТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване по вул. Миру,8 в с.Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області, та належним чином завірену копію рішення щодо державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно.

Представник третьої особи Органу опіки і піклування Кіцманської РДА Чернівецької області, не заперечили щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані докази, вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно з п. 13Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду при з'ясуванні, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, суд повинен виходити з принципу змагальності цивільного процесу, за яким кожна сторона несе обов'язки щодо збирання доказів і доказування тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, якщо інше не встановлено процесуальним законом, зокрема статтею 61 ЦПК. Разом з тим, якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів (частина четверта статті10, стаття137 ЦПК). При цьому, докази, які збираються або подаються сторонами, повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову).

Оскільки, провадження по вказаній цивільній справі відкрито, тому є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача, ОСОБА_3, про витребування документів - задовольнити.

Витребувати з відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради наступні документи:

-завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно за іптекодержателем ПАТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване по вул. Миру,8 в с.Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області;

-завірену копію рішення щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно за іптекодержателем ПАТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване по вул. Миру,8 в с.Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області.

Ухвалу для виконання направити до відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради

(вул. Кохановського,7, м. Чернівці, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Мізюк