Провадження № 2-др/760/14/17
В справі № 760/9276/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ додаткове/

26 вересня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І.О.

представника заявника- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі, суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 31 травня 2017 року була задоволена заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - сина ОСОБА_3 в м. Саки АР Крим у батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

При ухваленні рішення судом в його резолютивній частині не було зазначено інформації про дату народження батьків дитини та їх громадянство, хоча в мотивувальній частині рішення дана інформація зазначена.

Заявник звернулася до суду з заявою і просить ухвалити в справі додаткове рішення з цього питання, а також вказати, що дитина народилася у батьків, які перебувають у шлюбі, що підтверджує свідоцтво про шлюб від 02.07.1994 року, актовий запис № 100, видане ВДРАЦС Сакського Держвиконкому Республіки Крим..

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не постановлено рішення.

Виходячи з того, що в резолютивній частині рішення суду не була зазначена повна інформація про батьків дитини, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Що стосується решти викладеної в заяві інформації, яка, з точки зору заявника, має бут викладена в рішенні суду та з якої просить ухвалити додаткове рішення, підстави для його ухвалення в цій частині відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.215 ЦПК України рішення суду складається з:

1) вступної частини із зазначенням: часу та місця його ухвалення; найменування суду, що ухвалив рішення; прізвищ та ініціалів судді (суддів - при колегіальному розгляді); прізвища та ініціалів секретаря судового засідання; імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; предмета позовних вимог;

2) описової частини із зазначенням: узагальненого викладу позиції відповідача;

пояснень осіб, які беруть участь у справі; інших доказів, досліджених судом;

3)мотивувальної частини із зазначенням: встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин; мотивів, з яких суд вважає встановленою наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, бере до уваги або відхиляє докази, застосовує зазначені в рішенні нормативно-правові акти;

чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких особа звернулася до суду, а якщо були, то ким; назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався;

4)резолютивної частини із зазначенням: висновку суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; висновку суду по суті позовних вимог; розподілу судових витрат; строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Виходячи з цього, приведена заявником інформація не підлягає зазначенню в рішенні суду, а тому підстави для задоволення заяви в цій частині відсутні, оскільки такі документи мають подаватися батьками при реєстрації дитини відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Виходячи з цього, керуючись ст.220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.

Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти наступним чином: Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Саки / Автономна Республіка Крим / дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 у матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, та батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

В решті заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя