Справа № 202/4994/15-ц
Провадження № 6/202/140/2017
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Шишлянніков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 202/4994/15-ц; провадження № 2/202/3653/2015 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування розміру франшизи в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2015 року позовні вимоги ПАТ "Страхова компанія "Саламандра-Україна", було задоволено.

На виконання даного заочного рішення, ПАТ "Страхова компанія "Саламандра-Україна" 03.11.2015 року було направлено виконавчий лист № 202/4994/15-ц.

У червні 2017 року заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій посилається на те, що в відділі ДВС Індустріального ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 49416753, відкрите на підставі виконавчого листа № 202/4994/15-ц від 30.10.2015 року. 25.05.2017 року між ПрАТ "Страхова компанія "Саламандра-Україна" та ТОВ "Маркс.Капітал" було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.17. Договором право вимоги до боржника було передано ТОВ "Маркс.Капітал". Просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49416753, відкритого на підставі виконавчого листа Індустріального районного суду м. Дніпропетровська № 202/4994/15-ц від 30.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "Саламандра-Україна" з ПАТ "Страхова компанія "Саламандра-Україна" на ТОВ "Маркс.Капітал".

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Ознайомившись з матеріалами заяви та доданими до неї документами, матеріалами цивільної справи № 202/4994/15-ц; провадження № 2/202/3653/2015 суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як видно із заяви та доданих до неї документів, до ТОВ "Маркс.Капітал" перейшло право вимоги за виконавчим листом Індустріального районного суду м. Дніпропетровська №202/4994/15-ц від 30.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "Саламандра-Україна" 1 000 грн. страхового відшкодування та 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору, на підставі договору факторингу № 01/25.05.17 від 25.05.2017 року. Тому суд вважає, можливим замінити Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра-Україна", як сторону виконавчого провадження, на Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал".

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 202/4994/15-ц; провадження № 2/202/3653/2015 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування розміру франшизи в порядку регресу задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 202/4994/15-ц від 30.10.2015 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування розміру франшизи в порядку регресу з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Г. Зосименко