Справа № 182/5868/17
Провадження № 2/0182/3729/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/3 частину квартири,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/3 частину квартири.

Позовна заява подана з порушенням п.п.2,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів на підтвердження розрахунку ціни позову. Тому, позивачу необхідно зазначити докази на підтвердження ціни позову та, за необхідності, доплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір»;

- з доданої до позову ксерокопії договору міни вбачається адреса ОСОБА_2: м. Арсеньєв, Приморського краю, вул. Узала, 12-а. Позивач же в позові зазначила місце проживання відповідача за адресою свого проживання, всупереч обставинам вказаним в позові про те, що відповідач постійно мешкає у Приморському краї Російської Федерації та понад 20 років не приїздила в Україну.

Тому, позивачу слід зазначити місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача у відповідності до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Оскільки, згідно доданих до позову документів, місцем проживання відповідача є Російська Федерація, суду необхідно буде направляти копію позовної заяви та доданих до неї документів в Російську Федерацію через Головне Управління Міністерства Юстиції України в Дніпропетровській області в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.

Відповідно до ст.17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Оскільки Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року передбачено направлення документів для вручення їх сторонам у справі в належним чином завіреному перекладі на російську мову, то позивачу слід додати до позовної заяви належним чином завірений переклад позовної заяви та долучених до позовної заяви документів на російську мову.

Тому суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначити в позовній заяві та її копії місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача у відповідності до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України та надати належним чином завірений переклад позовної заяви та долучених до позовної заяви документів на російську мову. Крім того, позивачу необхідно зазначити докази на підтвердження ціни позову та, за необхідності, доплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір»;

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/3 частину квартири - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3