Справа № 541/1269/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 липня 2017 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні

заінтересовані особи : Миргородське обєднане Управління Пенсійного фонду України Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні сина ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 вказує, що 20 травня 2017 року помер її син, ОСОБА_2, з яким вони перебували у тісному звязку, так як проживали поряд у сусідніх будинках. Заявниця зазначає, що отримує мінімальну пенсію, якої їй недостатньо для власного життєзабезпечення та сплати комунальних послуг. Син, ОСОБА_2 постійно їй допомагав матеріально шляхом придбання продуктів харчування, медикаментів, оплати лікування та надавав готівкові кошти. Можливість ОСОБА_2 надавати посильну допомогу матері обумовлена тим, що він отримував пенсію на підставі положень Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Заявниця вказує, що допомога сина була хоч не основним, однак систематичним джерелом її прибутку.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вимоги заяви підтримала, просила встановити факт її перебування на утриманні сина, ОСОБА_2, який помер 20 травня 2017 року.

Представник заінтересованої особи, Миргородсокого обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області, в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. №5: передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 20 травня 2017 року (а.с.06).

Заявниця, ОСОБА_3 являлась матірю померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5)

ОСОБА_1, з 2001 року отримує пенсію за віком, ОСОБА_2 отримував пенсію на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби», яка значно більша за розмір мінімальної пенсії.

Свідки, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в судовому засіданні підтвердили факт того що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали хоч і в сусідніх будинках, однак вели спільне господарство. Вказували, що ОСОБА_2 до самої своєї смерті матеріально допомагав матері надаючи щомісячну певну суму коштів, так як пенсії, яку отримувала ОСОБА_1 їй не хватало. Він також придбав продукти харчування та проводив за власний кошт ремонтні роботи в квартирі матері.

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і необхідне для оформлення пенсі по втраті годувальника на підставі ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд вважає за необхідне встановити факт перебування заявниці на утриманні свого сина, ОСОБА_2, який помер 20 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні ОСОБА_2, який помер 20 травня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.А.Городівський