Справа № 357/6662/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

за участю присяжних - Яременко В.Ф., Бондар Ю.В.

при секретарі - Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду із заявою про усиновлення.

Вказувала, що згідно рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 28.09.2010 року № 477 вона являється прийомною матір`ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що рідна матір дитини померла, а відомості про батька записані відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України, просила суд постановити рішення про усиновлення нею малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису про народження № 11, складеного 23.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, записавсши ОСОБА_3 його матір`ю, а прізвище, ім`я та по-батькові, дату народження ОСОБА_4 залишити без змін.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, заяву про усиновлення підтримала та просила задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, в якій заяву про усиновлення підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4, батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 померла.

Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 08.09.2010 року № 1228 надано малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 статус дитини-сироти.

28.09.2010 року рішенням Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від № 477 створено в місті Біла Церква прийомну сім'ю на базі родини ОСОБА_3, а також направлено малолітнього ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю.

04.10.2010 року між Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради та ОСОБА_3 укладено договір про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сім`ї.

З висновку про можливість громадянки України ОСОБА_3 бути усиновлювачем, виданого Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради від 19.05.2017 року № 650/04-10 вбачається, що ОСОБА_8 може бути усиновлювачем її прийомного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_9 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з цим, заявник по справі являється матір`ю ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 13.06.1995 року, ОСОБА_3 належить частина квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно висновку про стан здоров`я особи від 08.05.2017 року КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2», ОСОБА_8 практично здорова.

Як вбачається з довідки серії ЇИК № 0435342, виданої Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Біла Церква, на території України станом на 04.01.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки виданої Білоцерківською об`єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Київській області, ОСОБА_3 має загальну суму валового доходу за І квартал 2017 року в розмірі 110 201,03 грн.

З акту обстеження умов проживання від 16.05.2017 року вбачається, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, створені належні умови для проживання та всебічного розвитку малолітнього ОСОБА_4.

В матеріалах справи міститься висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданий КЗ БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» відносно ОСОБА_4.

З висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради від 31.05.2017 року № 2076/1-7 вбачається, що усиновлення громадянкою України ОСОБА_3 Валентиніною малолітнього ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Встановлені обставини справи підтверджуються наявними у справі доказами.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В судовому засіданні не встановлено про наявність підстав, які б не дозволяли заявнику бути усиновлювачами відповідно до ст. 212 СК України.

Частиною 2 ст. 211 СК України передбачено, що усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Різниця у віці між заявником та неповнолітнім складає більше ніж 15 років.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючі наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про дотримання наведених вище умов та здатність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому наявні підстави для задоволення поданої заяви про усиновлення.

Положеннями ст. 233 СК України закріплено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215, 251-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 11 від 23.07.2010 року на підставі якого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши матір`ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не змінюючи дату народження, прізвище, ім`я та по-батькові дитини.

Зобов'язати відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін, а також анулювати свідоцтво про народження, видане раніше.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Ю. Цуранов
ПрисяжніВ.Ф. Яременко Ю.В. Бондар