Справа № 546/290/16-ц
Провадження № 2/546/22/17
У Х В А Л А

іменем України

03 травня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.,

при секретарі Захарченко Л.Я.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3В

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_5.

У своїй позовній заяві просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після померлого ОСОБА_6, тривалістю два календарних місяця.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №546/1027/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, треті особи: ОСОБА_5, Жовтнева сільська рада Решетилівського району Полтавської області, Решетилівська державна нотаріальна контора.

Третя особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання про зупинення, посилаючись на те, що відсутні підстави для його задоволення.

Суд, заслухавши представника позивача адвоката ОСОБА_1, третю особу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, дослідивши дане клопотання з доданими до нього документами, вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 4 пункту 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Однак, розгляд справи №546/1027/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, треті особи: ОСОБА_5, Жовтнева сільська рада Решетилівського району Полтавської області, Решетилівська державна нотаріальна контора не унеможливлює розгляд даної справи та не впливає на її обставини. Справи мають зовсім різний предмет позову, а саме: визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_4 та встановлення факту батьківства ОСОБА_6 щодо ОСОБА_2

Таким чином розгляд цивільної справи №546/1027/16-ц жодним чином не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

З огляду на зазначене та керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_5 до розгляду цивільної справи №546/1027/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, треті особи: ОСОБА_5, Жовтнева сільська рада Решетилівського району Полтавської області, Решетилівська державна нотаріальна контора.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з часу проголошення ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя