РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/2351/17

Провадження № 2-о/401/80/17

13 жовтня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, заінтересована особа Світловодська районна державна адміністрація,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду та просить встановити юридичний факт належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 № 317317, який було зареєстровано за № 254 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 29 липня 2002 року; державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 № 317488, який було зареєстровано за № 581 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 02 серпня 2002 року; державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії КР № 095244, який було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 8 від 12 квітня 2006 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при внесені відомостей до вказаних державних актів було допущено помилку в написанні прізвища заявника. У звязку з вказаними обставинами заявник не має можливості належним чином розпоряджатися своїм майном.

Представник заявника підтримала заяву в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі та участі заявника, про що подала до суду відповідні заяви. (а.с. 22, 23)

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив. (а.с. 21)

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З копії паспорта громадянина України серії ЕА № 955681 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що заявником по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6)

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 317488 підтверджується, що вказаним державним актом ОСОБА_3, яка проживає в с. Глинськ, передано у приватну власність земельну ділянку № 412 площею 3,19 гектарів, кадастровий номер :02:000:0412, розташовану на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 7).

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 317317 підтверджується, що вказаним державним актом ОСОБА_3, яка проживає в с. Глинськ, передано у приватну власність земельну ділянку № 411 площею 3,19 гектарів, кадастровий номер :02:000:0411, розташовану на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 8).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 095244, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 8 від 12 квітня 2006 року вбачається, що ОСОБА_3, яка проживає в с. Глинськ, є власником земельної ділянки площею 1,00 га, розташованої на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 9).

З аналізу вище перелічених документів вбачаються розбіжності у написанні прізвища заявника у державних актах на право приватної власності на землю, державного акту на право власності на земельну ділянку та інших документах. Проте вони пояснюються допущеною опискою при внесені даних про власника земельної ділянки до зазначених документів.

При цьому про факт належності ОСОБА_1 державних актів на право приватної власності на землю, державного акту на право власності на земельну ділянку переконливо свідчить повна відповідність даних про особу, що містяться у вищевказаних документах.

Представник позивача звернувся до відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області щодо надання інформації про можливість виправлення вказаної помилки у правовстановлюючих документах. (а.с. 10)

Відділом у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області на адресу представника заявника 14 вересня 2017 року за вих. № 835/121-17 направлено лист, яким повідомлено про неможливість виправлення орфографічних та технічних помилок у державному акті на право власності на землю. (а.с. 11)

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі породжує юридичні наслідки, не повязане з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акта на право приватної власності на землю, серії Р1 № 317317, виданого 29 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 254.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акта на право приватної власності на землю, серії Р1 № 317488, виданого 02 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 581

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії КР № 095244, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 8 від 12 квітня 2006 року.

Судові витрати у справі віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

13.10.2017