Справа № 732/1089/17
Провадження № 2/732/461/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2017 року ОСОБА_4 на підставі довіреності звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 0,3900 га склад угідь сіножать, кадастровий номер №:04:000:3517, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 02 січня 2017 року ОСОБА_5 Петрвича.

З позовної заяви виходить, що 02 січня 2017 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким він заповів все належне йому майно позивачеві, в т.ч. земельні ділянки, цільовим призначенням яких є ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. 19 січня 2017 року позивач подав заяву приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 про прийняття спадщини. Спадкоємцем, який має право на обовязкову частку у спадщині, є дружина спадкодавця ОСОБА_2, яка подала заяву нотаріусу про відмову від спадщині. 18 липня 2017 року за державним актом серії ЧН 094707 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, склад угідь рілля та пасовище. При оформленні спадщини на земельну ділянку склад угідь сіножать, площею 0,39 га, та огляді представлених позивачем документів нотаріусом було встановлено, що відповідно до державного акту ЧН № 094707, земельна ділянка площею 0,39 га, склад угідь сіножать, розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, а відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про цю земельну ділянку її місцем розташування є територія Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Зазначені обставини перешкоджають позивачу оформити його спадкове право на спірну земельну ділянку в нотаріальному порядку, тому він змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 31 липня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду письмову заяву від 02.02.2017 року з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивача, підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити(а.с.35).

Відповідач по справі Куликівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Від Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області надійшла до суду письмова заява від 09.08.2017 року № 153 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 відповідач не заперечує (а.с. 36)

Відповідач по справі Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Від Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області надійшла до суду письмова заява від 08.08.2017 року з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог відповідач не заперечує(а. с. 41).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, суду надано письмову заяву від 19.07.2017 року з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 без її участі, вимоги сина підтримує в повному обсязі. ( а.с. 17).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про час і місце розгляду справи повідомлена, представник в судове засідання не зявився.( а. с. 65).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, заявою на адресу суду просила розглянути справу без її присутності(а.с.42).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Неявка в судове засідання представника належним чином повідомленої про судовий розгляд третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши позицію відповідачів по суті заявлених позивачем позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 02 січня 2017 року у с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 290058 ( а.с. 7 )

Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне йому майно.

Спадкоємцем майна за заповітом померлого ОСОБА_5 є позивач. Спадкоємцем, який має право на обовязкову частку у спадщині, є дружина спадкодавця ОСОБА_2, яка подала заяву нотаріусу про відмову від спадщини.

Дослідженням копії заповіту від 14.11 2016 року встановлено, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповів все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8)

Згідно проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 за життя був включений до списку членів КПС ім. Ілліча с. Куликівка, які мають право на земельну частку (пай), отримав відповідний сертифікат та в послідуючому було прийнято відповідне рішення Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 27.07.2004 року про передачу йому у приватну власність земельної ділянки сільгосппризначення( а.с.52-54).

З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 094707 від 10.11.2004 року встановлено, що ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244 було передано у власність земельну ділянку площею 3,778 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : ділянка №1 площею 0,3900 га; ділянка №2 площею 3,2080 га; ділянка №3 площею 1,800 га. Державний акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №68.(а.с.11)

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.02.2017 року № НВ-017 встановлено, що за ОСОБА_5 10.11.2004 року зареєстрована земельна ділянка площею 0,3900 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:3517. Земельна ділянка розташована на території Івашківської сільської ради( а. с. 12 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.01.2017 року встановлено, що вартість спірної земельної ділянки становить 3307 грн.66 коп.(а.с.15).

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 на підставі державного акту серії ЧН № 094707 дійсно за життя належала на праві власності земельна ділянка площею 0,3900 га (сіножать).

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як встановлено судом, до майна ОСОБА_5, померлого 02 січня 2017 року, приватним нотаріусом ОСОБА_3 19.01.2017 року була відкрита спадкова справа №21. Спадкоємцем за заповітом є позивач. ОСОБА_2 дружина спадкодавця, має право за законом на обовязкову частку у спадковому майні ОСОБА_5 відповідно до ст. 1241 ЦК України, подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на обовязкову частку. Інших спадкоємців не має. (а.с.43-48).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З листа приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 20.07.2017 року № 1086/02-14, адресованого ОСОБА_1, встановлено, що свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,3900 га(сіножаті) згідно державного акту серії ЧН № 094707 від 10 листопада 2004 року на ім'я ОСОБА_5, розташовану на території Куликівської сільської ради Городянського району Чернігівської області, видати неможливо, оскільки відповідно до ОСОБА_4 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -17, виданого 27 лютого 2017 року відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, місцезнаходженням вказаної земельної ділянки є територія Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, кадастровий номер :04:000:3517. (16).

Отже позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку.

Оскільки право власності ОСОБА_5 на спірну земельну ділянку підтверджено документально, а також підтверджений факт відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку, право позивача в силу ст. 392 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на спірну земельну ділянку за позивачем.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1В,

Враховуючи наведене, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125-126 ЗК України, ст. 10, 11, 158, 169, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (сіножать) площею 0,3900 га, кадастровий номер :04:000:3517, яка знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 02 січня 2017 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Лиманська