1Справа № 335/1977/17 2/335/921/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду ухваленого за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТРА-Д про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТРА-Д про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТРА-Д на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу в дорожньо-транспортній пригоді у розмірі 10 800 гривень 62 копійки, на відшкодування моральної шкоди 2000 гривень, судовий збір у розмірі 640 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 13 440 грн. 62 коп. В задоволенні решти позовних вимог про стягнення матеріальної та моральної шкоди у визначеному позивачем розмірі відмовлено.

03.05.2017 року судом проголошено вступну та резолютивну частину зазначеного рішення, однак при виготовлені повного тексту рішення суду була виявлена описка в даті винесення резолютивної частини рішення, а саме замість „03 травня 2017 року, зазначено „03 квітня 2017 року. Крім того, оскільки позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину рішення наступним змістом - „В задоволенні решти позовних вимог про стягнення матеріальної та моральної шкоди у визначеному позивачем розмірі відмовити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення суду ухваленого за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТРА-Д про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ухваленого за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТРА-Д про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вважати правильним дату винесення резолютивної частини рішення „03 травня 2017 року.

Доповнити резолютивну частину рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ухваленого за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТРА-Д про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди „В задоволенні решти позовних вимог про стягнення матеріальної та моральної шкоди у визначеному позивачем розмірі відмовити.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць