Провадження №2-о/193/22/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

27 квітня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д. А.

при секретарі Палій Л. Г.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Криворізька південна об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту приналежності архівної довідки для підтвердження наявного трудового стажу, -

У С Т А Н О В И В:

31 березня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся заявник з вищевказаною заявою. В обґрунтування заяви вказує, що 21 листопада 1998 року між заявником та ОСОБА_2, був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Новоюлівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 березня 2017 року ОСОБА_2 помер.

Вказує, що за життя відповідно до рішення загальних зборів колгоспу ім ОСОБА_4 був прийнятий в члени колгоспу ім ОСОБА_4, в якому працював до 11 лютого 1995 року та після реорганізації колгоспу в КСП ім. Богдана Хмельницького продовжував працювати до червня 2000 року.

При зверненні до Управління Пенсійного фонду в Софіївському районі Дніпропетровської області з заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника на сина ОСОБА_3 та в підтвердження наявного трудового стажу роботи померлого ОСОБА_2 було надано архівну довідку КЗ «Софіївський районний трудовий архів» № 175 від 22.03.2017 року, але Управління Пенсійного фонду в Софіївському районі повідомило, що не можливо взяти до уваги для призначення пенсії архівну довідку, оскільки імя, по батькові та прізвище не співпадають зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_2.

Невідповідність запису про імя, по батькові в архівній довідці КЗ «Софіївський районний трудовий архів» № 175 від 22.03.2017 року про підтвердження стажу роботи з даними паспорту та свідоцтва про смерть виникли із за того, що в архівних документах колгоспу та КСП ім. Богдана Хмельницького, розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1985,1988-2000 роки значиться: в 1985,1988-1989,1992,1999-2000 роки ОСОБА_5 (так у документах російською мовою); в 1990-1991,1993-1998 роках ОСОБА_2 (так у документах російською мовою).

Встановлення факту приналежності заявнику архівних довідок необхідно для звернення до Управління Пенсійного фонду в Софіївському районі, для призначеної пенсії з у разі втрати годувальника на сина ОСОБА_3, який продовжує навчання.

Заявник ОСОБА_1, у судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити.

Заінтересована особа Криворізька південна об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні, під присягою пояснили, що знали померлого, та підтвердили, що він є ОСОБА_2 та за життя був чоловіком заявника.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву заінтересованої особи, пояснення надані свідками, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що 21 листопада 1998 року між заявником та ОСОБА_2, був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Новоюлівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 056270 від 21.11.1998 року (а.с. 6).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КИ № 048453 від 26.05.1999 року, батьком дитини є ОСОБА_2 (а.с.9).

15 березня 2017 року ОСОБА_2 помер, про що зроблений відповідний актовий запис № 3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 728393 від 15.03.2017 року, виданий виконавчим комітетом Новоюлівської сільської ради Софіївського району (а.с. 10)

При зверненні до Управління Пенсійного фонду в Софіївському районі Дніпропетровської області з заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника на сина ОСОБА_3 та в підтвердження наявного трудового стажу роботи померлого ОСОБА_2 було надано архівну довідку КЗ «Софіївський районний трудовий архів» № 175 від 22.03.2017 року, але Управління Пенсійного фонду в Софіївському районі повідомило, що не можливо взяти до уваги для призначення пенсії архівну довідку, оскільки імя, по батькові та прізвище не співпадають зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 13) .

Невідповідність запису про імя, по батькові в архівній довідці КЗ «Софіївський районний трудовий архів» № 175 від 22.03.2017 року про підтвердження стажу роботи з даними паспорту та свідоцтва про смерть виникли ізза того, що в архівних документах колгоспу та КСП ім. Богдана Хмельницького, розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1985,1988-2000 роки значиться: в 1985,1988-1989,1992,1999-2000 роки ОСОБА_5 (так у документах російською мовою); в 1990-1991,1993-1998 роках ОСОБА_2 (так у документах російською мовою) (а.с. 12).

Встановлення факту приналежності заявнику архівних довідок необхідно для звернення до Управління Пенсійного фонду в Софіївському районі, для призначеної пенсії у разі втрати годувальника на сина ОСОБА_3, який продовжує навчання у «Криворізькому державному професійно-технічному ліцеї» за професією «Монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій; електрогазозварник» денне навчання, що підтверджено довідкою № 195 від .20.32017 року (а.с. 11).

Той факт, що ОСОБА_2 працював в колгоспі та КСП ім. Богдана Хмельницького Софіївського району Дніпропетровської області в період з 1985-2000 року підтверджено архівною довідкою КЗ Софіївський районний трудовий архів № 175 від 22.03.2017 року, в якій відображено відомості про його трудову діяльність в даних сільськогосподарських підприємствах Софіївського району за період роботи з 1985-2000 роки (а.с. 12), та трудовою книжкою серії УКР № 0732736 від 01.02.1985 року, виданий на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якій відображені відповідні записи щодо його трудової діяльності у колгоспі та КСП ім. Богдана Хмельницького (а.с. 5), та поясненнями свідків .

Іншим чином внести відповідні зміни до архівної довідки не має можливості.

Встановлення юридичного факту, а саме встановлення належності ОСОБА_2 архівної довідки № 175 від 22.03.2017 року, потрібно заявнику для звернення до Пенсійного фонду по справі щодо призначення пенсії у разі втрати годувальника .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду віднесене встановлення юридичного факту приналежності документа, прізвище, імя та по батькові, яке не відповідає запису у свідоцтві про народження чи паспорті.

Відповідно до вимог п.1 ст.256 ЦПК України в контексті роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії у разі втрати годувальника, а можливість внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Криворізька південна об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту приналежності архівної довідки для підтвердження наявного трудового стажу, задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 15 березня 2017 року для підтвердження наявного трудового стажу за 1985-2000 роки по колгоспу та КСП імені ОСОБА_4 Хмельницького Софіївського району Дніпропетровської області архівної довідки № 175 від 22.03.2017 року КЗ «Софіївський трудовий архів» Софіївського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. А. Кащук