Справа № 527/1099/17
провадження 2/527/564/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

при секретарі - Наливайко - Писанка Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В своїй заяві позивач зазначила, що 09 січня 2009 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка, яку вона не має можливості успадкувати через втрату правовстановлюючого документу на землю та відсутність документів, які підтверджують її родинні відносини із померлим ОСОБА_4 Крім того у її свідоцтві про одруження її прізвище зазначено як «Кушнерова», а у її паспорті «Кушнірова», у звязку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд:

- встановити факт, що померлий 09.01.2009 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться їй двоюрідним братом;

- встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і та ж особа;

- визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого 09.01.2009 року ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку, розташовану на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:012:0025, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності а земельну ділянку серії ПЛ №125240, виданого 06.02.2006 року.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), яка була рідною сестрою ОСОБА_7, який був рідним батьком ОСОБА_4. У ОСОБА_4 на час його смерті ніяких родичів не залишилося, вона є єдиною спадкоємицею його майна.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав та обставин, викладених в ньому.

Представник відповідачів та третіх осіб в судове засідання не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечували.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

09 січня 2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією актового запису про смерть №1 від 12 січня 2017 (а.с.10А).

Згідно свідоцтва про народження серії III-КЕ №305538, виданого 14.03.1989 року Глобинським райвідділом ЗАГС Полтавської обл., ОСОБА_4 народився 01.02.1929 року в с. Корещина Глобинського району Полтавської області. Батьками зазначені «Гнатенко Григорій Якович» та «Гнатенко Оксана Семенівна» (а.с. 15).

Згідно паспорту серії КН 077122, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 22.01.1996 року, ОСОБА_1 народилася 03.02.1928 року ( а.с. 7).

Із свідоцтва про одруження, серії ЯТ №458130, виданого 18.08.1951 року, вбачається, що 17.01.1946 року ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого остання змінила своє прізвище на «Кушнерова» ( а.с. 14).

Із свідоцтва про народження серії ЯЯ №898256, виданого Семенівським р/б ЗАГС 26.12.1951 року ОСОБА_9 народилася 03.02.1928 року, батьками зазначені «Водолага Василь Свиридонович» та «Водолага Ольга Яківна» ( а.с. 14).

Як встановлено судом, у батьків позивача та померлого ОСОБА_4 були однакові по-батькові.

Згідно довідки виконавчого комітету Землянківської сільської ради Глобинського району №263 від 05.05.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Землянківської сільської ради Глобинського району №535 від 15.08.2016 року, ОСОБА_4, який помер 09.01.2009 р. до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: с. Корещина Глобинського району Полтавської області, вул. Комарова, 21 (а.с.11).

Постановою приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу від 22.03.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 у звязку із відсутністю підтвердження родинних стосунків з померлим (а.с. 12).

Судом встановлено, що актові записи про народження та смерть ОСОБА_7 та про народження та одруження ОСОБА_6 відсутні (а.с.17, 18)

Свідок ОСОБА_10, син позивача, пояснив суду, що двоюрідного брата матері -ОСОБА_4 добре знає, оскільки вони тісно спілкувалися за життя. Материна мати ОСОБА_6 було рідною сестрою ОСОБА_7, який був батьком ОСОБА_4 Дядько не був одруженим і не мав дітей, проживав один. Саме він з матірю і проводили його поховання.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, односельці позивача, кожен окремо пояснили суду, що відповідно з народження та з дитинства проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5, спілкувалися з ОСОБА_4, добре памятають матір позивача, яка приїздила в гості до доньки ОСОБА_1 та до племінника ОСОБА_4 з Білорусії. Їм достовірно відомо, що покійний ОСОБА_4 проживав один, тому саме його двоюрідна сестра - ОСОБА_1 із сином проводила його поховання.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини за законом, іншого порядку встановлення юридичного факту законом не визначено.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Таким чином, із наданих документів та показань свідків простежується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 двоюрідні брат і сестра, оскільки їх батьки ОСОБА_7та ОСОБА_6були рідним братом і сестрою, тому позов в частині встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є двоюрідні брат та сестра підлягає задоволенню.

Також судом встановлено, що прізвище позивача після укладення шлюбу було «Кушнерова», але при видачі їй паспорту, її прізвище було зазначено як «Кушнірова», тому позов в частині встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є одна і та ж особа підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги позивача в частині визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, суд встановив наступне.

За життя, ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 3,97 га, розташованої на території Землянківської сільської ради Глобинського району, кадастровий номер: :00:012:0025, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №125240, виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів 06.02.2006 року та довідкою Відділу у Глобинському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №0-16-0.23-175/104-17 від 31.05.2017 року (а. с. 22,24).

Зазначений державний акт було втрачено, про що в газеті «Зоря Придніпровя», було опубліковано оголошення, в якому зазначено, що «Втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 125240, виданий 06.02.2006 року на імя ОСОБА_4 вважати недійсним (а.с. 32).

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_13 №767/01-16 від 15 червня 2017 року, після померлого 09 січня 2009 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа №24 за 2017 рік. Спадкоємицею за законом є двоюрідна сестра померлого ОСОБА_1. Інші спадкоємці відсутні (а.с. 48).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на імя померлого.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на земельну ділянку, площею 3,97 га, кадастровий номер :00:012:0025, розташовану на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, отже зазначена земельна ділянка є спадковим майном.

Відповідно до ст. 1263 Цивільного кодексу України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Як зазначено в ч. 4 ст. 1266 Цивільного кодексу України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (спадкування за правом представлення).

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що тітка спадкодавця (мати позивача) померла до смерті ОСОБА_4, позивач є єдиною спадкоємицею після його смерті за правом представлення, у встановлені законом строки прийняла спадщину, суд дійшов висновку, що позов в частині визнання права власності земельну ділянку в порядку спадкування за законом є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1225, 1263,1266 Цивільного кодексу України, України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, померлого 09.01.2009 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і та ж особа.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після померлого 09.01.2009 року ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку, площею 3,97 га, розташовану на території Землянківської сільської ради Глобинського району, кадастровий номер :00:012:0025, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №125240, виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів 06.02.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя А. О. Олефір