Справа № 279/5972/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого:

судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила розділити майно, яким є автомобіль ВАЗ 21070 реєстраційний номер ОСОБА_3,2009 року випуску, виділивши їй грошову компенсацію в сумі 43000 гривень. В квітні 2017 року відповідач за первісним позовом звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить виділити йому автомобіль ВАЗ21070, а відповідачу компютер марки « LG», диван-ліжко, набір меблів для кухні, душову кабіну, оздоблювальні матеріали для ремонту туалету і ванної кімнати, телевізор марки « LG» чорного кольору,DVD програвач, визнати право власності на автомобіль за ОСОБА_2, припинити право власності на автомобіль ОСОБА_1.

Вказані позови ухвалою суду від 10 квітня 2017 року були обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди просять :

1.Розділити спільне майно наступним чином:

-Виділити ОСОБА_2 автомобіль марки «ВАЗ 21070», 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова ХТА 87417, вартістю 47475 ( сорок сім тисяч чотириста сімдесят пять) гривень;

-Виділити ОСОБА_1 компютер марки «« LG» вартістю 9500(девять тисяч пятсот гривень; диван-ліжко вартістю 3500 (три тисячі пятсот) гривень; набір меблів для кухні вартістю 5000 (пять тисяч ) гривень

-

-

- ; душову кабіну вартістю 3000(три тисячі) гривень; оздоблювальні матеріали для ремонту туалету і ванної кімнати вартістю 5000(пять) тисяч гривень ; телевізор марки « LG» чорного кольору, DVD програвач, вартістю 1000(одна тисяча) гривень , а всього на загальну суму 30000 ( тридцять тисяч) гривень.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175,п.4ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.205ч.1п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за умовами якої :

2. 1. Розділити спільне майно наступним чином:

-Виділити ОСОБА_2 автомобіль марки «ВАЗ 21070», 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова ХТА 87417, вартістю 47475 ( сорок сім тисяч чотириста сімдесят пять) гривень;

-Виділити ОСОБА_1 компютер марки «« LG» вартістю 9500(девять тисяч пятсот гривень; диван-ліжко вартістю 3500 (три тисячі пятсот) гривень; набір меблів для кухні вартістю 5000 (пять тисяч ) гривень ; душову кабіну вартістю 3000(три тисячі) гривень; оздоблювальні матеріали для ремонту туалету і ванної кімнати вартістю 5000(пять) тисяч гривень ; телевізор марки « LG» чорного кольору, DVD програвач, вартістю 1000(одна тисяча) гривень , а всього на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) гривень.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.П. Коваленко