Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/763/17
Провадження по справі № 2-о/514/160/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді Кравченка П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - Бородінської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 квітня 2002 року вона на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Бородінської селищної ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 25 липня 2001 року №94 отримала Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №131.

Однак, у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано - «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №131 не можливо.

У зв'язку з викладеним вище заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з'явилася, на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.3).

Представник заінтересованої особи - Бородінської селищної ради Тарутинського району Одеської області - надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден (а.с.13), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 19 квітня 2002 року ОСОБА_1 на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Бородінської селищної ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 25 липня 2001 року №94 отримала Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №131, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано - «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» (а.с.5).

При зверненні до Бородінської селищної ради Тарутинського району Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1, заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №92 від 22 червня 2017 року (а.с.6).

Згідно копії паспорту заявника НОМЕР_2 виданого 02 листопада 2007 року Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області, її прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_1 (а.с.4).

З довідки Бородінської селищної ради Тарутинського району Одеської області №557 від 22 червня 2017 року вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №131, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» вказано - «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1 (а.с.7).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - Бородінської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 19 квітня 2002 року на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Бородінської селищної ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 25 липня 2001 року №94 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №131 на ім'я «ОСОБА_1» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя П.А. Кравченко