АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5979/17 Справа № 201/8270/17 Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О.А. Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2017 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оплату за листами непрацездатності у зв'язку із хворобою, вагітністю та пологами та зобов'язання внести запис до трудової книжки,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оплату за листами непрацездатності у зв'язку із хворобою, вагітністю та пологами та зобов'язання внести запис до трудової книжки повернуто та рекомендовано звернутись до належного суду.

З такою ухвалою не погодився ОСОБА_3 та подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зі справи вбачається, що ухвала суду від 12.06.2017 року, апеляційна скарга надійшла до суду 18.07.2017 року (згідно зі штампом). В скарзі апелянт не просить поновити строк та зазначає що копію оскаржуваної ухвали отримав 07.07.2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали апелянт має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків з зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оплату за листами непрацездатності у зв'язку із хворобою, вагітністю та пологами та зобов'язання внести запис до трудової книжки залишити без руху на строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків до вказаного строку - суд відмовить у відкритті провадження, а скаргу поверне особі, яка її подала.

Суддя О.В.Лаченкова