20.07.2017 Справа № 756/7965/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Унікальний №756/7965/17
Провадження №2/756/3963/17
УХВАЛА

20 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря І.О. Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про звільнення майна з-під арешту.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», оскільки матеріали справи свідчать про те, що незважаючи на той факт, що ПАТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Кей-Колект» відповідно до Договору факторингу №1 від 12.12.2011 свої права вимоги за зобов'язаннями позичальника за кредитним договором, не відбулась заміна стягувача. Так, з постанови ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 25.09.2012 ВП №33425226 убачається, що стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-711 від 27.01.2012, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості у розмірі 957888,12 грн. є Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.

Відповідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» в якості третьої особи, оскільки можливе рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», оскільки він є стягувачем у виконавчому провадженні про стягненню з відповідачів заборгованості у розмірі 957888,12 грн.

Керуючись ст. ст.35 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звільнення майна з-під арешту - Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»;

Копію ухвали направити учасникам судового процесу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба