Справа № 626/2129/16-ц
Провадження № 2-р/626/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розяснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи органу опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду та просить розяснити яким саме способом та порядком виконати п.3 рішення Красноградського районного суду від 04.05.2017 року по справі 626/2129/16-ц, щодол місця, періодичності та систематичності його виконання.

Красноградським районим судом Харківської області 04.05.2017 року було прийнято заочне рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи органу опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Відповідно це рішення було направлено до органу опіки та піклування Кегичівської РДА та позивачу видано виконавчий лист, для звернення рішення суду для подальшого виконання.

На даний час в МВ ДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області виникло питання про розяснення п.3. рішення суду, так як не вказано місце, періодичність та систематичність побачень позивача з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В звязку з цим необхідно розяснити спосіб виконання рішення суду, визначивши спосіб участі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто мати періодичні та систематичні побачення в присутності матері ОСОБА_3 до досягнення дитиною 3- річного віку.

Встановити наступні дні спілкування, побачень батька ОСОБА_2 Вікторлвича з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: щосереди, щосуботи та щонеділі у період з 08.00 до 17.00 год. ( з урахування режиму дня дитини) за місцем її проживання в присутності матері ОСОБА_3 до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розяснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи органу опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею задовольнити.

Розяснити рішення Красноградського районного суду від 04.05.2017 року: визначивши спосіб участі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто мати періодичні та систематичні побачення в присутності матері ОСОБА_3 до досягнення дитиною 3- річного віку.

Встановити наступні дні спілкування, побачень батька ОСОБА_2 Вікторлвича з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: щосереди, щосуботи та щонеділі у період з 08.00 до 17.00 год. ( з урахування режиму дня дитини) за місцем її проживання в присутності матері ОСОБА_3 до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: