У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики накладені ухвалою Рівненського міського суду від 23 березня 2017 року.

В судове засідання сторони не з'явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа №569/15889/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В порядку забезпечення позову ухвалою Рівненського міського суду від 23 березня 2017 року було накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, а саме на земельну ділянку площею 0,1486 га, яка розташована на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 020060622, що належить відповідачу на праві приватної власності згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії В №9282782 від 23 квітня 2009 року.

Ухвалою Рівненського міського суду від 17 травня 2017 року позову заяву позивача було залишено без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили та ніким не оскаржувалась.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Підставою для скасування заходів забезпечення позову є обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову.

Враховуючи, що по справі прийнято рішення яке набрало законної сили та ніким не оскаржено, тому ухвала Рівненського міського суду від 23 березня 2017 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,152-155,293,294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, а саме на земельну ділянку площею 0,1486 га, яка розташована на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 020060622, що належить відповідачу на праві приватної власності згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії В №9282782 від 23 квітня 2009 року.

Копію ухвали для виконання направити в Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3