Провадження № 2-др/537/5/17
Справа № 537/2583/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді: Маханькова О.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення з приводу зазначення точної суми грошових коштів,які підлягають стягненню з Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 05.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Степановичаогли до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії по інвалідності - задоволено.

13 липня 2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення з приводу зазначення точної суми грошових коштів,які підлягають стягненню з Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_2.нараховану, але не виплачену пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року.

В судове засідання сторони не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 05.07.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії по інвалідності, задоволено. Стягнуто з Кременчуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року.

В силу ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тобто, суд ухвалив рішення, щодо всіх вимог позивача, а саме стягнути з Кременчуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року.

Поряд з цим, в резолютивній частині рішення не вказана сума стягнення, а саме 44601грн.11 коп.

Отже, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення про визначення нарахованої , але не виплаченої пенсії по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року. задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення з приводу зазначення точної суми грошових коштів,які підлягають стягненню з Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області - задовольнити.

Стягнути з Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_2 заборгованість з нарахованої та не виплаченої пенсії по інвалідності за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року в розмірі 44 601 грн.11 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.