Справа № 636 / 610 / 17
2 / 636 / 694 / 2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: судді Ковригіна О.С.,

при секретарі Фатєєвої С.М.,

за участю прокурора Саєнко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні їх сина та стягнути з кожного з них аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в обґрунтування своїх вимог пояснив, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 є матір'ю та батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області (а.с. 10).

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області констатовано факт ухилення ОСОБА_2, ОСОБА_3 від виховання та утримання дитини.

Відповідачі дитиною не займаються, свої обов'язки щодо виховання та утримання сина не виконують.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26.08.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано такими, що втратили право користування житловим приміщенням та знято з реєстраційного обліку.

ОСОБА_3 протягом тривалого часу проживає окремо від сім'ї за адресою: АДРЕСА_6, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, бродяжить.

ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом з 26.05.2016 року, ніде не працює, свого постійного місця проживання не має, проживає за адресою: АДРЕСА_7, зі співмешканцем ОСОБА_4, який також ніде не працює, разом зловживають алкогольними напоями.

В судовому засіданні прокурор Чугуївської місцевої прокурори Харківської області Саєнко Т.Л. підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області Алексюк Н.В., діюча за довіреністю від 31.10.2016 року (а.с. 41), в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що малолітній ОСОБА_1 перебуває в Чугуївському міському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 26.05.2016 року, куди був доставлений представниками поліції, як такий, що знаходився у нічну пору доби поза батьківського оточення.

На момент зарахування дитини до Центру реабілітації, він був у брудному дівочому одязі, взуття несезонне, на тілі сінці, мова не чітка, розвиток хлопчика не відповідав віковій нормі, вага замала.

Мати хлопчика - ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом фахівців з соціальної роботи ЦСССДМ, з нею проводилася робота спрямована на підвищення виховного потенціалу матері, попередження проявів негативних явищ у сім'ї, створення умов для повернення дитини з Центру реабілітації, але відповідачка не реагувала на рекомендації та поради, зареєстрованого місця проживання не має, на роботу не влаштувалася, від вживання алкогольних напоїв не відмовилася.

На підставі вище викладеного, комісією з питань захисту прав дитини було при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно ОСОБА_3, оскільки вони ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної та фінансової допомоги сину не надають, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності одного з відповідачів за наявними доказами справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні в справі докази, враховуючи відсутність заперечень з боку ОСОБА_3, та згоду з позовом ОСОБА_2, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно побутової характеристики, ОСОБА_2 за час проживання зі співмешканцем за адресою: АДРЕСА_7, зарекомендувала себе з негативної сторони: не дотримується і не поважає правил добросусідства, проявляє агресивність, присадибна ділянка та двір у занедбаному стані, умови проживання в будинку незадовільні, ОСОБА_2 веде розгульний спосіб життя, пиячить разом зі співмешканцем та сторонніми особами в присутності малолітньої дитини, на її поведінку неодноразово надходили скарги від сусідів, провокує конфліктні ситуації, що підтверджується актами відвідування сім'ї та обстеження житлово-побутових умов (а.с. 14, 15, 17).

Рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 30 від 10.02.2017 року затверджений висновок комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про доцільність позбавлення ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно ОСОБА_3 (а.с. 31-33).

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання неї освіти.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України батьки може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином, вислухавши сторони, проаналізувавши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі ст. 164 СК України необхідно позбавити батьківських прав відносно їх дитини, та як вони не виконують своїх обов'язків по її вихованню і утриманню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

До того ж, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України таЗакону України "Про охорону дитинства", особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей і тому, одночасно із позбавленням батьківських прав, суд на вимогу позивача може вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.

На підставі ст. ст. 181, 182, 183 СК України, з відповідачів підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно з кожного, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 88 ЦПК України, а саме: позивач від сплати судового збору звільнений, у зв'язку з чим, згідно з вимогами ч. 3 вказаної статті судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 150, 152, 155, 164, 166, 180-183 СК України, ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженку смт. Малинівка, Чугуївського району Харківської області, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Малинівка, Чугуївського району Харківської області, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженки смт. Малинівка, Чугуївського району Харківської області, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_7, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Малинівка, Чугуївського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів / піклувальників, у родину яких буде влаштована дитина - в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - з кожного, починаючи з 22.02.2017 року та до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір, з кожного по 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -