Справа № 729/278/17 Провадження № 22-ц/795/1572/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кузюра В. О.
У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15 травня 2017 року про заміну сторони, поновлення строків та видачу дубліката виконавчого документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

третя особа Бобровицький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

встановив :

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15 травня 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів Бобровицького районного суду Чернігівської області у справі №2-296/2009 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ "Укрпромбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 164024, 58 грн., сплачені судові витрати в сумі 1533,13 грн. та витрати на виклик відповідачів в сумі 250,21 грн., а саме первісного стягувача -ТОВ "Укрпромбанк" на публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (код ЄРДПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б). В задоволені інших вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ "Дельта Банк" на користь держави судовий збір за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , в сумі 48 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПАТ «Дельта Банк» звернулося з апеляційною скаргою.

Строк на подання апеляційної скарги не пропущений, виходячи з того, що ухвала була проголошена 15 травня 2017 року без участі представника ПАТ «Дельта Банк», який отримав копію повного тексту 02 червня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.123), а апеляційна скарга подана 06 червня 2017 року (а.с.135).

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Приписами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи (1600 грн).

Враховуючи викладене, ПАТ «Дельта Банк» необхідно сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1600 грн. та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15 травня 2017 року про заміну сторони, поновлення строків та видачу дубліката виконавчого документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа Бобровицький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_3