Єдиний унікальний номер 719/151/17
Номер провадження 2/719/68/17
УХВАЛА

про виправлення описки

19 липня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ, Чернівецької області за ініціативою суду питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017р. рішенням по даній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини позов задоволено, ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частки усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2017р. і до досягнення дитиною повноліття, вирішено питання по судових витратах.

У звязку із допущеною опискою у резолютивній частині рішення суд за власною ініціативою вирішив її виправити та призначив розгляд справи на 19.07.2017р. о 09 год. 30 хв., про що повідомлено сторін по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені про час, дату та місце судового засідання; жодних заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

За таких обставин суд постановив проводити розгляд питання про виправлення описки у відсутності сторін по справі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в абз. 2 резолютивної частини рішення суду від 20.06.2017р. по даній справі вказано ідентифікаційний номер позивача НОМЕР_1.

При цьому, із наявних у матеріалах справи документів (позовної заяви, копії ідентифікаційного номера позивача, довідки про доходи позивача) вбачається, що ідентифікаційний номер позивача НОМЕР_2.

Отже, судом допущено описку в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що дана описка є механічною та не призводить до зміни рішення по суті, а тому доцільним є внесення виправлення у абз. 2 резолютивної частини рішення суду від 20.06.2017р. по даній справі.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293 294, 296 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 20.06.2017р. по справі № 719/151/17, провадження №2/719/68/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в частині ідентифікаційного номера, виклавши його наступним чином:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_3), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: