Справа №731/435/17
Провадження №2/731/174/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Варвинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, розгляд якої призначено на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2017 року.

19 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через неможливість його прибуття до Варвинського районного суду Чернігівської області у звязку із значною віддаленістю суду першої інстанції від м. Чернігова, де він знаходиться як уповноважений представник банку. Оскільки не має змоги прибути в засідання у визначений судом час, просить забезпечити можливість його присутності в засіданні шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Чернігівської області, Новозаводського районного суду м. Чернігова або Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи, що для обєктивного та неупередженого розгляду справи необхідно заслухати пояснення сторони відповідача, та значну відстань, яку необхідно подолати представнику відповідача для прибуття до Варвинського районного суду Чернігівської області, а також відсутність у представника можливості прибути в засідання у визначений судом час, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь сторони відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Варвинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, буд. 4) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію даної ухвали негайно надіслати засобами факсимільного звязку та поштою для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Моцьор О.В.