Дата документу 27.07.2017
ЄУ № 420/877/17
Провадження №2/420/394/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 380 грн. щомісячно до ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 26.09.2013 з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 380 грн. щомісячно до повноліття дитини. Аліменти відповідач сплачує, але цих коштів недостатньо для того, що одягнути та прогодувати дитину, так як донька зростає, потреби на її виховання та утримання збільшуються, ціни на речі та продукти харчування теж зростають, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Отже, витрати на утримання доньки збільшилися, тому її матеріальний стан погіршився, а також змінився її сімейний стан вона народила другу дитину. Відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на його утриманні не має, офіційно працює, тому має можливість сплачувати аліменти в збільшеному розмірі.

Позивач в судове засідання не зявилася, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, просив сплату судового збору поділити між ним та позивачем порівну.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 19.06.2008, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕД №066460, виданим Відділом РАЦС Новопсковського районного управління юстиції Луганської області 19.06.2008, актовий запис №59 (а.с.12).

На підставі рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 26.09.2013 збільшено розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 141 грн. до 380 грн. щомісячно до повноліття дитини (а.с.8), що також підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 40390069 від 23.10.2013 (а.с.13).

Згідно довідки № 2803, виданої 12.06.2017 виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Луганської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, має такий склад сімї: неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, чоловіка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15).

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_6 (до шлюбу -ОСОБА_3) М.С., уклала новий шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД №319377, виданим виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області 02.06.2015, актовий запис №04 (а.с.11).

В даному шлюбі у позивача та ОСОБА_6 02.01.2016 народилася донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД №371833, виданим відділом ДРАЦС Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області 09.01.2016, актовий запис №2 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України (в редакції на час предявлення позову) передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Підставою для зміни розміру аліментів може бути зміна матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, зміна матеріального стану дитини, погіршення чи поліпшення здоров'я однієї зі сторін тощо.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує те, матеріальний стан позивача у цій справі погіршився, оскільки на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, зокрема і дітей віком до 18 років, на даний час збільшились ціни на продукти харчування, ліки, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання дітей, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання дитини сторін. Крім того, сімейний стан позивача змінився, вона має на утриманні ще одну дитину.

Суд також враховує майновий стан відповідача, що відповідач працює, на його утриманні не перебуває непрацездатної дружини або малолітньої дитини, з позовними вимогами він згоден, тому суд дійшов висновку, що позов про збільшення розміру аліментів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому суд вважає змінити розмір аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми у розмірі з 380 грн. щомісячно до ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, до досягнення донькою сторін повноліття.

Стосовно періоду, з якого мають стягуватись аліменти з відповідача на користь позивача, то суд зауважує наступне, як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз'яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стосовно прохання відповідача про розподіл судових витрат порівну між сторонами, суд зазначає, що це не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, так як згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Так як ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21.06.2017 ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8,10, 57, 59, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, іпн., на користь ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі з 380 грн. щомісячно до ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко