Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3689/16-ц
Провадження № 2-во/553/28/2017
У Х В А Л А

Іменем України

20.07.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чистик І.О.,

при секретарі Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 553/3689/16-ц (провадження № 2/553/1306/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на самочинне будівництво: прибудову літ. «а2», що складається з санвузлу (1-6) площею 2.30 м2. та коридору (1-7) площею 3.90 м2, прибудови літ. «а5» в складі приміщення сіней (1- 5) площею 4,10 м2 кв. м. та сарай літ. «К» за адресою: м. Полтава, вул. Князя Ігоря Святославовича, 66а.

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, а саме: просила суд виправити допущену за текстом рішення описку в назві вулиці, на якій розташоване будівництво, зазначивши її назву «Князя Ігоря Святославича» замість «Князя Ігоря Святославовича», що відповідатиме рішенню Полтавської обласної державної адміністрації від 20.05.2016 року № 207.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали справи № 553/3689/16-ц (провадження № 2/553/1306/2016) вважає необхідним виправити за заявою ОСОБА_1 описку, допущену в рішенні суду від 20.12.2016 року, з наступних підстав.

Згідно розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 20.05.2016 року № 207 «Про найменування топонімічних назв, демонтаж меморіальних дощок та зображень комуністичної символіки у місті Полтаві» «Красноградське шоссе» перейменоване в вулицю «Князя Ігоря Святославича».

В той же час в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 20.12.2016 року та тексті самої позовної заяви помилково вказані відомості щодо найменування вулиці при зазначенні адреси розташування спірного будівництва, а саме: вказано вулиця «Князя Ігоря Святославовича», замість вірного її найменування: вулиця «Князя Ігоря Святославича».

За таких обставин, враховуючи наявність перешкод у виконанні рішення суду через допущені описки, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву та виправити допущені у рішенні суду описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2016 року у цивільній справі № 553/3689/16-ц (провадження № 2/553/1306/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності, а саме:

-Вважати вірним в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення при посиланні на адресу розташування спірного будівництва наступне найменування вулиці «Князя Ігоря Святославича».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4