№ 207/1346/16-ц
№ 2/207/975/16
18 липня 2017 року м. Кам`янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Єрмаковій Н.П., розглянувши питання ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служби у справах дітей адміністрації Південного району Дніпродзержинської міської ради, Органу опіки та піклування адміністрації Південного району, третя особа Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради" про скасування усиновлення, та за зустрічним позовом Органу опіки та піклування адміністрації Південного району в особі служби у справах дітей Південного району в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Дніпродзержинська місцева прокуратура, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, стягнення коштів,
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служби у справах дітей адміністрації Південного району Дніпродзержинської міської ради, Органу опіки та піклування адміністрації Південного району, третя особа Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради" про скасування усиновлення задоволено.

Суд вирішив: "Скасувати усиновлення громадянами України ОСОБА_1, ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( після усиновлення - ОСОБА_3), здійснене на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.11.2015 року.

Відновити запис про батьків малолітньої шляхом внесення змін до актового запису № 28 від 18.01.2011 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений Баглійським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції. "

У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом Органу опіки та піклування адміністрації Південного району в особі служби у справах дітей Південного району в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Дніпродзержинська місцева прокуратура, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, стягнення коштів, відмовлено.

Ухвалою від 28.04.2017 року апеляційного суду Дніпропетровської області рішення Баглійського районного суду від 27.09.2017 року залишено без змін.

Однак 13.07.2017 року до суду надійшло звернення начальника Південного районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про роз'яснення рішення суду у звязку з вимогами нормативно-правової бази, що регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Станом на 18.07.2017 року до суду не надійшло звернення органу опіки та піклування в інтересах малолітньої щодо роз'яснення рішення суду або ухвалення додаткового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та судового рішення, Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, не є стороною у справі або державним чи приватним виконавцем, тобто зазначеним у ст. 221 ЦПК України суб`єктом звернення.

Оскільки орган опіки та піклування в інтересах малолітньої як сторона по справі з невідомих причин не звернувся до суду з заявою щодо роз'яснення рішення суду; інтересів решти осіб, що брала участь у справі, неможливість внесення змін до актового запису про народження дитини безпосередньо не стосується, а Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - не є стороною у справі, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі з власної ініціативи, виходячи з інтересів малолітньої дитини.

Згідно ст. 220 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так як суд, приймаючи рішення щодо скасування усиновлення та відновлення попереднього стану актового запису про народження дитини, виходив з тексту заявлених позовних вимог і не конкретизував які саме зміни повинні бути внесені до актового запису, є необхідність ухвалення додаткового рішення суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 220, 221 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.09.2016 року по цивільній справі № 207/1346/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служби у справах дітей адміністрації Південного району Дніпродзержинської міської ради, Органу опіки та піклування адміністрації Південного району, третя особа Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради" про скасування усиновлення, та за зустрічним позовом Органу опіки та піклування адміністрації Південного району в особі служби у справах дітей Південного району в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Дніпродзержинська місцева прокуратура, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, стягнення коштів, виклавши 3-й абзац резолютивної частини наступним чином :

« Відновити запис про батьків малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом внесення змін до актового запису № 28 від 18.01.2011 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Баглійським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, а саме змінити:

- прізвище з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2;

- по батькові з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2;

Ім`я, дату та рік народження дитини залишити без змін.

Батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записати:

батько - ОСОБА_5;

мати - ОСОБА_6".

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Т.Ю. Погребняк