Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державна нотаріальна контора Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свою заяву мотивує тим, що 11.08.2016 року в м. Тальне Черкаської області померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, який розташований в с. Здобуток Жовтня Тальнівського району Черкаської області вул. Зарожанська, 14. Під час оформлення спадщини виявилось, що у свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок, реєстраційний № 2492 від 16.06.1980 року було допущено помилку у написанні по-батькові, а саме зазначено її матір, як "Щирська Ганна Артемівна", а в усіх інших документах "Щирська Ганна Арталаміївна". Таким чином, заявниця не має іншої можливості для усунення даної помилки, в звязку з чим змушена звернутись до суду з даною заявою.

Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме про те, що свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок реєстраційний № 2492, видане 16.06.1980 року Тальнівським комбінатом комунальнитх підприємств на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 11.08.2016 року в м. Тальне Черкаської області, як одній і тій же особі.

Заявниця до початку судового засідання надала суду заяву, в якій заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримала повністю та просила суд справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи - Державної нотаріальної контори Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась 12.06.1974 року в м. Тальне Черкаської області. Її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 29.12.1977 року зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу присвоєно - ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва на право власності на житловий будинок від 16.06.1980 року вбачається, що ОСОБА_3 мала у власності житловий будинок за адресою: вул. Зарожанська, 14, с. Здобуток Жовтня Тальнівського району Черкаської області (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано 27.05.1986 року (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 11.08.2016 року в м. Тальне Черкаської області (а.с. 16).

Згідно заповіту від 13.05.2005 року, складеного в с. Колодисте Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 (а.с. 15).

Як вбачається з архівної довідки № 53 від 25.07.2017 року Здобутківська сільська рада утворена на підставі Указу Президії Верховної ради УРСР від 28.10.1989 року, і до цього часу с. Здобуток входило до Тальнівської міської ради.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що визначено ст. 3 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п.п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок, реєстраційний № 2492, видане 16.06.1980 року Тальнівським комбінатом комунальних підприємств на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 11.08.2016 року в м. Тальне Черкаської області, як одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.Г. Воронкова