Справа № 680/763/17
№2/680/355/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в с.Слобода, вул.Головна, 2, Новоушицького району, Хмельницької області.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 травня 1998 року померла його баба ОСОБА_2, яка проживала до дня смерті у вказаному житловому будинку.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою. ОСОБА_2 за життя склала заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно позивачу.

Позивач спадщину прийняв проживаючи на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ №302092 від 25 квітня 2017 року, виданого повторно Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 померла 11 травня 1998 року, актовий запис №19.

Того ж дня відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські будівлі в с.Слобода, вул.Головна, 2, Новоушицького району Хмельницької області.

Із дублікату заповіту від 12 листопада 1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Глібівської сільської ради Новоушицького району та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 239, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1

Інших осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, судом не встановлено.

Згідно довідок №393-395 від 25 квітня 2017 року виданої Новоушицькою селищною радою, ОСОБА_2 належав житловий будинок та господарські будівлі за адресою с.Слобода, вул.Головна, 2, Новоушицького району, Хмельницької області. До дня смерті 11 травня 1998 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у вказаному будинку, разом із нею проживали без реєстрації: співмешканка сина ОСОБА_3, внучка ОСОБА_1, внук ОСОБА_1

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 серпня 2017 року №269/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Слобода, вул.Головна, 2, Новоушицького району, Хмельницької області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 травня 1998 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно.

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса від №395-01-09 від 18 вересня 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно довідок Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість нерухомого майна в с.Слобода, вул.Головна, 2, Новоушицького району, Хмельницької області, що належало ОСОБА_2 становить 45771,0 гривень, реєстрація права приватної власності на обєкти нерухомого майна не проводилась.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Головній, 2, в с. Слобода, Новоушицького району, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу УРСР та ст.ст. 16, 328, 1296 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, право власності на: житловий будинок, загальною площею 43,0 кв.м. житловою площею 23,8 кв.м.; сарай, загальною площею 59,6 кв.м., які розташовані за адресою: село Слобода, вулиця Головна, 2, Новоушицького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4