20.07.2017 Справа № 756/7168/17
Ун. №756/7168/17-ц
Пр. №6/756/211/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А. В.

при секретарі - Бабчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року Деснянський районний ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги, обґрунтовували тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2010 року позов ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено. На виконання зазначеного рішення 19.08.2011 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-553/2010 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у розмірі 205 861 грн. 15 коп.

12.09.2014 року державним виконавцем Деснянського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №44702223. Однак, під час проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документа було втрачено, що стало причиною для звернення Деснянського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа в судове засідання не є перешкодою для вирішення даного питання.

Таким чином, суд вважає можливим провести розгляд заяви за відсутності сторін у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2010 року було задоволено позовну заяву ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення грошових коштів у розмірі 205 861 грн. 15 коп.

На виконання даного рішення було видано виконавчий лист № 2-553/10 від 19.08.2011 року.

12.09.2014 року державним виконавцем Деснянського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №44702223. Однак, під час проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документа було втрачено.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на зазначене, враховуючи факт відсутності виконавчого документу, що свідчить про його втрату під час здійснення виконавчих дій, що позбавляє позивача можливості стягувати заборгованість з відповідачів у розмірі 205 861 грн. 15 коп., відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва № 2-553/10 від 22.06.2010 року,суд дійшов висновку, що подання Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Таким чином, судом встановлено втрату оригіналу виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву подання Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-533/10 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2010 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 205 861 грн. 15 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук