Справа №203/1282/17
Провадження №2/0203/751/2017
24 липня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
24 липня 2017 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у справі було ухвалене заочне рішення, яким суд, зокрема, стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 6 549,70 грн. щомісяця, починаючи від 10.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши справу, суд дійшов висновку про те, що у відношенні відповідача та інших осіб необхідно постановити окрему ухвалу з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Судом було встановлено, що згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач від 15.12.2015 року зареєстрований за адресою: Україна, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 94А/20.
01 квітня 2016 року відповідачеві Кіровським РВ в м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області було видано паспорт громадянина України серії АО №329977.
Між тим, матеріали справи також свідчать про те, що відповідачеві 12.09.2014 року, тобто під час окупації Автономної Республіки Крим Збройними силами ОСОБА_4 Федерації, так званим відділом УФМС Росії по Республіці Крим у Сакському районі був виданий паспорт громадянина ОСОБА_4 Федерації №39 14 683895, згідно з яким він від 25.09.2004 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, відповідач, набувши 12.09.2014 року громадянства ОСОБА_4 Федерації, 01.04.2016 року отримав паспорт громадянина України, можливо, приховавши факт набуття російського громадянства.
На думку суду, ці обставини мають ознаки порушення статті 4 Конституції України, статті 2 Закону України від 18.01.2001 року №2235-ІІІ «Про громадянство в Україні» і можуть свідчити про протиправні дії певних посадових осіб Державної прикордонної служби України та посадових осіб, повязаних з проведенням відносно відповідача при видачі йому паспорта громадянина України перевірки.
Керуючись статтями 208 211 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Про викладене повідомити Державну міграційну службу України та Службу безпеки України для належного реагування.
Зобовязати голову Державної міграційної служби України та голову Служби безпеки України повідомити суд про вжиті заходи протягом місяця від дня отримання копії окремої ухвали.
Окрема ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Повний текст окремої ухвали складено 27 липня 2017 року.
Суддя М.О. Католікян