Справа № 311/1492/17
Провадження № 2/311/722/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. На обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємицею за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді ? частки земельної ділянки, загальною площею 2,81 га, яка розташована на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також ? частка земельної ділянки, загальною площею 1,66 га, яка розташована на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які він, ОСОБА_3, згідно заповіту, складеного 17 серпня 2007 року та посвідченого секретарем Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, заповів їй, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних долях. Вказане спадкове майно належало померлому ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.05.2008 року. ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, тому вона є єдиною спадкоємницею. При зверненні до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області з метою подачі заяви про прийняття спадшини та отримання спідоцтваа про право на спадщину за законом, їй було усно повідомлено щодо пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду у зв"язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви пр прийняття спадщини.

При цьому нотаріусом їй було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено тільки судом та запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що вона з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, так як вважала, що фактично прийняла спадщину, у зв'язку з чим вона пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщин за законом, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом про встановлення їй додаткового строку - шість місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомлено.

Представник позивача ОСОБА_5, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1, в судове засіданняне з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій представник позивача просить розглянути справу у її відсутність та без участі позивача, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов ОСОБА_1 задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.33).

Представник відповідача Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заява, в якій представник відповідача просить розглянути справу у відсутність їх представника. Просить позов розглянути на розсуд суду (а.с.18).

Представник третьої особи: Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте до суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи у їх відсутність (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим виконавчим комітетом Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 42, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 07.05.2008 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Кириченко В.В. та зареєстроване в Книзі реєстрації за № 917 від 07.05.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 після смерті дружини ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, - прийняв спадщину, яка вкладається з: земельної ділянки, загальною площею 2,81 га, яка розташована на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області та земельної ділянки, загальною площею 1,66 га, яка розташована на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області. Цільовим призначенням вказаних земельних ділянок є: ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

Як вбачається зі змісту заповіту, складеного при житті ОСОБА_3 та посвідченого 17.08.2007 року секретарем Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Бессоновою Н.І., за реєстровим № 242, ОСОБА_3 зробив таке заповітне розпорядження, а саме: все належне йому майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті, і на що він за законом буде мати право, - заповідав ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в рівних долях, про що свідчить зміст вказаного заповіту, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 - помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть, видане Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис №14, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.34).

На теперішній час заповіт, складений 17.08.2007 року ОСОБА_3 не скасований та є чинним, що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 48092176 від 15 червня 2017 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області (а.с.9,28-31).

Згідно заяви Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області № 1492 від 27.04.2017 року вбачається, що померлий ОСОБА_3 постійно був зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1, з 2015 року по теперішній час. За вказаною адресою на день смерті та протягом 6-ти месяців після смерті ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав (а.с.10).

Відповідно повідомлення №318/01-16 від 21 червня 2017 року, наданого Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.20).

На даний момент у позивачки ОСОБА_1 виникла необхідність в оформленні спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_3, а оскільки до нотаріальної контори позивачка ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини за заповітом своєчасно не звернулась, тим самим пропустила встановлений Законом строк для прийняття спадщини, вважаючи при цьому, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори у зв'язку з юридичною необізнаністю та вона не знала, що заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори у строк до шести місяців після смерті спадкодавця, та проживаючи в будинку після смерті матері та здійснюючи за нею догляд, вважала, що фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані, належними доказами доведені, крім того, визнані відповідачем у повному обсязі, тому відповідно до положень ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню, та суд вважає необхідним позов задовольнити та надати позивачці ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки строк для прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1216, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Приморської мсільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа - Василівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом тривалістю шість місяців, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО