Справа № 211/1982/17
Провадження № 2/211/1427/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
21 липня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Ніколенко Д.М.,
секретар: Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою права на користування житловим майном, -

В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надав.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.
Ст. 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є власником домоволодіння № 22 по вул. Улітіна в м. Кривий Ріг (а.с. 7-8 копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухомей майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, а.с. 9-10 - копія договору дарування)
У вказаному домоволодінні зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але не проживає за даною адресою, що підтверджується актом про фактичне не проживання особи в домоволодінні (а.с. 12-13 копія домової книги, а.с. 11 - копія акту про фактичне не проживання).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи те, що відповідач не проживає у спірному домоволодінні без поважних причин понад строки, визначені ст. 405 ЦК України, а саме з лютого 2014 року згідно даних акту, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст.5, 6, 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою права на користування житловим майном - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування домоволодінням, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Улітіна будинок 22.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.М.Ніколенко