Справа № 495/410/17
10 жовтня 2017 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Білгород-Дністровському справу за заявою ПАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №495/410/17 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
ПАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ звернулось до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №495/410/17 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Заява обґрунтована тим, що в заочному рішенні суду від 01 червня 2017 року не було вирішено питання стосовно стягнення з відповідачки заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1527 грн. 15 коп..
Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про ухвалення додаткового рішення, докази, суд встановив.
ПАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 3098 грн. 29 коп., заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1527 грн. 15 коп. та судового збору у розмірі 1600 грн..
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 червня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задоволені.
З ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського РЕМ стягнуті завдані збитки у розмірі 3098 грн. (три тисячі дев'яносто вісім) 29 коп. (двадцять дев'ять) та судовий збір у розмірі 1600 грн..
Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи те, що у судовому рішенні не розглянуті всі позовні вимоги позивача, а саме стосовно стягнення з відповідачки заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1527 грн. 15 коп., заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.220 ч.1 п.1, 213-215 ЦПК України, суд, -
Заяву ПАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №495/410/17 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.
Доповнити заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду 01 червня 2017 року по цивільній справі №495/410/17 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та вказати «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського РЕМ завданих збитків у розмірі 3098 грн. (три тисячі дев'яносто вісім) 29 коп. (двадцять дев'ять); заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1527 грн. (одна тисяча пятсот двадцять сім) 15 коп. (пятнадцять) та судовий збір у розмірі 1600 грн.».
В решті заочне рішення суду залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя