Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.17 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на квартиру №4 у буд. 7 (що складає 28/100 частки житлового будинку) по вул. П.Осипенка м. Лисичанська Луганської обл. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.09.2016 р.

Позивач в судове засідання не зявився, позов підтримав, справу просив розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, справу просив розглядати за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог, про що надав відповідну письмову заяву.

У судовому засіданні досліджені докази: копія свідоцтва про смерть; копія довідки про належність нерухомого майна; копія заповіту; копія ОСОБА_3 про реєстрацію в Спадковому реєстрі; постанова про відмову вчинення нотаріальної дії; копія звіту про оцінку майна.

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 11 вересня 2016 р. померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири №4 у буд. 7 (що складає 28/100 частки житлового будинку) по вул. П.Осипенка м. Лисичанська Луганської обл. Ще при житті ОСОБА_2 залишила заповіт на імя позивача, посвідчений приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської обл. ОСОБА_3, реєстр №4616, яким заповідала йому усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Інші спадкоємці відсутні.

17 березня 2017 р. позивач звернувся до Лисичанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий належність майна спадкодавиці.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Керуючись ст. 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на квартиру №4 у буд. 7 (що складає 28/100 частки житлового будинку) по вул. П.Осипенка м. Лисичанська Луганської обл. в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11 вересня 2016 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: