Справа № 199/364/14-ц
УХВАЛА

10.07.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2017 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_1, треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» та Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22.05.2017 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Анлег» був поновлений пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №199/364/14 від 02.12.2016 року до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_1, треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» та Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення кредиту за кредитним договором №KRC/0900/403/07 від 14 вересня 2007 року в сумі 1 061,21 грн., з яких 1 000,00 грн. заборгованість по кредиту, 61,21 грн. заборгованість по відсоткам, та судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 1290 (одна тисяча двісті дев'яносто) гривень 61 копійка..

При постановленні зазначеної ухвали судом за текстом ухвали невірно зазначені сторони по справі, замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Анлег», було зазначено Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Арма», невірно зазначена відповідачка ОСОБА_2, замість вірної ОСОБА_1, а також невірно зазначений номер виконавчого листа та дата видачі, та стягнута сума.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вказаної ухвали суду, вірно зазначивши по тексту ухвали: поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Анлег» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №199/364/14 від 02.12.2016 року до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_1, треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» та Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення кредиту за кредитним договором №KRC/0900/403/07 від 14 вересня 2007 року в сумі 1 061,21 грн., з яких 1 000,00 грн. заборгованість по кредиту, 61,21 грн. заборгованість по відсоткам, та судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 1290 (одна тисяча двісті дев'яносто) гривень 61 копійка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2017 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_1, треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» та Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення кредиту, вірно зазначивши по тексту ухвали: поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Анлег» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №199/364/14 від 02.12.2016 року до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_1, треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» та Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення кредиту за кредитним договором №KRC/0900/403/07 від 14 вересня 2007 року в сумі 1 061,21 грн., з яких 1 000,00 грн. заборгованість по кредиту, 61,21 грн. заборгованість по відсоткам, та судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 1290 (одна тисяча двісті дев'яносто) гривень 61 копійка.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: