Справа № 459/1119/17
Провадження № 2/459/591/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом представника ОСОБА_5 - ОСОБА_2 до КП «Червоноградтеплокомуненерго» про захист прав споживачів та зобовязання здійснити перерахунок оплати послуг з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року позивач звернувся у суд з позовом до відповідача, у якому просить зобовязати останнього здійснити перерахунок вартості наданих послуг із централізованого опалення у квартирі за адресою м. Червоноград, вул. Грушевського, 6/33 за період з грудня 2016 року по 31 березня 2017 року, з врахуванням показників лічильника теплової енергії за попередній опалювальний сезон.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що є зареєстрованим у даній квартирі як член сім'ї власника, до останньої централізоване теплопостачання здійснює відповідач. Зазначив, що у даному будинку встановлений прилад обліку теплової енергії, який у грудні 2016 р. працівники відповідача взяли на перевірку і по 21.04.2017 року таку не здійснили. Після зняття лічильника відповідач проводив розрахунок оплати з опалювальний сезон 2016-2017 рр. згідно нормативів споживання замість того, щоб проводити розрахунок згідно показників лічильника за попередній період, які є значно нижчими. Вважає, що такі дії відповідача суперечать ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про захист прав споживачів", Правилам із надання послуг із централізованого опалення, ЗУ "Про метрологію та метрологічну діяльність".

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав. Додатково пояснив, що відповідач так і не здійснив перевірку знятого лічильника з будинку за адресою м. Червоноград, вул. Грушевського, 6.

Представники відповідача позов заперечили, зазначивши, що відповідач не може здійснити перевірку лічильника у звязку зі скрутним матеріальним становищем, а лічильники, які не пройшли перевірку, використовуватися не можуть. Тому з грудня 2016 року показники останнього не бралися ними до уваги.

Вислухавши представників сторін, з'ясувавши обставини спору, оцінивши наявні докази, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що позивач зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.09.2007 року. Дана квартира належить на праві власності його дружині ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право на спадщину.

Централізоване теплопостачання до вказаного будинку здійснює відповідач.

Згідно листа відповідача від 13.02.2017 року № 537/15, станом на грудень 2016 року лічильник теплової енергії в житловому будинку був ним виведений з експлуатації у зв'язку з закінченням міжпровірочного терміну. Показники лічильника не знімалися.

Відповідно до листа відповідача від 28.03.2017 року № 568, тепловий лічильник у будинку за адресою м. Червоноград, вул. Грушевського, 6, не пройшов держперевірки у 2015 року, тому нарахування проведено згідно з нормативами (нормами) споживання. Через те, що з серпня 2015 року відділом ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області на всі рахунки підприємства накладено арешт, останнє другий опалювальний сезон позбавлене джерел фінансування основних статей витрат. Тому відповідач не може виконати перевірку теплових лічильників за власний кошт.

Факт арешту коштів відповідача як боржника у виконавчому провадженні № 50614119, № 50963160 підтверджується відповідними постановами державного виконавця від 06.04.2016 року, від 15.06.2016 року, від 09.11.2016 року.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про захист прав споживачів", соживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на належну якість продукції та обслуговування.

Відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - послуги), врегульовані Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630.

Згідно п. 15 Правил, засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги у такому порядку: з централізованого постачання холодної та гарячої води - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці; з централізованого опалення - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередній опалювальний період. У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання.

Обставини, на які відповідач покликається як на підстави неможливості проведення перевірки лічильника у встановлений строк, виникли не з вини позивача і не внаслідок дії непереборної сили, відтак у період часу з 01.12.2016 року по 31.03.2017 року позивач мав сплачувати послуги не за нормами споживання, а згідно із середньомісячними показаннями лічильника за попередній опалювальний період.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати КП «Червоноградтеплокомуненерго» здійснити перерахунок вартості наданих послуг із централізованого опалення у квартирі АДРЕСА_1 за період з грудня 2016 року по 31.03.2017 року, з врахуванням показників лічильника теплової енергії за попередній опалювальний період.

Стягнути з КП «Червоноградтеплокомуненерго» на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 640,00 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков