Номер справи 623/1454/17
Номер провадження 2-о/623/132/2017
РІШЕННЯ

іменем України

19 липня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки БТ-І № 1375107, виданої 12 жовтня 1976 року на імя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та вказує, що відповідно до паспортних даних її дата народження вказана 19 грудня 1959 року. В 2017 році вона досягне віку для оформлення пенсії. Звернувшись до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області з метою зясування, які саме документи необхідні для оформлення пенсії, виявилось, що в її трудовій книжці та в паспорті є розбіжності в написанні дати її народження.

Так, в трудовій книжці дата її народження записана мовою оригіналу «1 декабря 1959 г.», що не відповідає дійсності.

У свідоцтві про народження заявника дата її народження мовою оригіналу записана «девятнадцатого декабря тисяча девятьсот пятдесят девятого года».

10 березня 1979 року заявник вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_2. У свідоцтві про шлюб дата народження вказана «10 декабря 1959 года».

У звязку з такими розбіжностями в написанні дати народження заявника, їй потрібно встановити юридичний факт належності їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки БТ-І № 1375107 від 12 жовтня 1976 року на імя ОСОБА_2 з датою народження 1 грудня 1959 року, так як з встановленням даного факту повязане подальше оформлення пенсії.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовільнити і встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, письмово просить суд розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 221415, копія якого додана до матеріалів справи, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Колганова) ОСОБА_3 народилася 19 грудня 1959 року (а.с.9).

Згідно паспорта громадянина України серії МН № 224054, виданого Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 01 жовтня 2001 року, копія якого долучена до матеріалів справи, ОСОБА_2 народилася 19 грудня 1959 року.(а.с.5-6)

Однак, у трудовій книжці серії БТ-І № 1375107, виданій 12.10.1976 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дата її народження вказана «01 грудня 1959» (а.с.10)

Згідно з вимогами ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином суд встановив факт, що має юридичне значення, що трудова книжка серії БТ-І № 1375107, видана 12 жовтня 1976 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення та отримання пенсії.

Таким чином є підстави для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І № 1375107, видана 12 жовтня 1976 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий : суддя-