№ 207/621/17
№ 2/207/734/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Державний нотаріус Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Л.В., ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій, заявила вимоги до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Державний нотаріус Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Л.В., ОСОБА_3. Просить визначити для неї додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви Державному нотаріусу Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори Дніпропетровської області Новіковій Л.В. про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, тому що після смерті матері їй не було відомо про наявність заповіту на її ім'я, дізналася про це тільки після смерті брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Витрати, пов'язані з розглядом справи, бере на себе.

Представник Кам'янської міської ради Дніпропетровської області за довіреністю Бурдік В.І. в судове засідання не з'явився, письмово повідомив, що просить розглядати справу за заявою ОСОБА_1 за його відсутності.

Треті особи: Державний нотаріус Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Л.В. письмово повідомила суд, що просить розглядати справу за позовом ОСОБА_1 за її відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час судового розгляду належним чином, заперечень на позовну заяву не надав.

Суд, вислухавши представника позивачки ОСОБА_7, який підтримав позов в повному обсязі, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги, підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено. 05 січня 1998 року ОСОБА_4 , що мешкала у АДРЕСА_1, склала заповіт на усе майно де б воно не було та з чого б воно не складалося в рівних долях кожному ОСОБА_8 та ОСОБА_1 в рівних долях кожному.

05 січня 1998 року заповіт посвідчено державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської контори Сисойкіною Н.В. та зареєстровано в реєстрі за №2-15.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла у віці 78 років, про що в книзі реєстрації смертей за 24.07.2012 року зроблено відповідний актовий запис №664, місце смерті місто Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, реєстрація здійснена Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

15.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до Державного нотаріуса Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікової Л.В. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.03.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, який (ст. 1270 Цивільного Кодексу України) для прийняття спадщини встановлений тривалістю шість місяців і починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи ст.1220 Цивільного Кодексу України.

Позивачка ОСОБА_1 про наявність заповіту на її ім'я дізналася тільки після смерті брата ОСОБА_5, який проживав разом з покійною ОСОБА_4, та помер ІНФОРМАЦІЯ_5, була впевнена, що заповіт було складено тільки стосовно брата, тому раніше не зверталася за отриманням спадщини, витрати, пов'язані з розглядом справи, бере на себе.

Керуючись ст.ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Л.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Витрати, пов`язані з розглядом справи, судовий збір 640 грн., покласти на позивача за його згодою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова