УХВАЛА

20 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Кафідової О.В., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поданої в особі представника ОСОБА_6 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року, заяву задоволено. Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11 травня 2016 року у справі №1041/15 за позовом публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості скасовано повністю.

ПАТ «Укрсоцбанк», не погоджуючись з ухвалами судів першої та апеляційної інстанцій подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права просить їх скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поданої в особі представника ОСОБА_6 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
О.В. Кафідова
І.М. Фаловська