Справа № 686/8514/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.02.2010 р., про що у книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції зроблено актовий запис №222.

Мають троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він ставився до сім'ї не належним чином, не забезпечував сім'ю, зловживав алкоголем, а в стані алкогольного сп'яніння неодноразово створював небезпечну обстановку для дітей. Подружні відносини між ними припинилися з березня 2015 року. З того часу позивач з дітьми проживає окремо, вихованням дітей займається самостійно, чоловік матеріально не допомагає.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. На примирення не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Спору щодо розподілу спільного майна немає. Між позивачем та відповідачем на момент пред'явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей.

Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку.

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дітей у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач просила позовні вимоги щодо розірвання шлюбу задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Не заперечила проти сплати ОСОБА_2 на утримання дітей по 1000 грн. на кожного оскільки, відповідач працює на будівництві і має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив шлюб, укладений між ним та ОСОБА_1 розірвати. Зобовязався сплачувати на кожну дитину по 1000 грн. щомісячно враховуючи те, що він працює за наймом і у даний час може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей саме у такому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.02.2010 р., про що у книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції зроблено актовий запис №222.

Мають троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

З березня 2015 року сімейні стосунки припинені. Спору про майно немає.

Суд вважає, що при таких умовах подальше сумісне сімейне життя та збереження сімї є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 вказаного кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що на утримання неповнолітнього сина слід стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 20.02.2010 р., між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції (актовий запис №222), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн.

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 3.09.1981 р. н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 5.05.2017 р.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за 1 місяць по 1000 грн. на кожну дитину на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. у доход держави

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.