Справа № 643/9121/17
Провадження № 2-о/643/695/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

присяжних: Рубанец А.Ф.,

Давидової Н.М.,

за участю секретаря Бровкіної М.І.,

прокурора Буч Р.В.,

представника заявника Назарчук Л.П.,

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_4,

заінтересованої особи - опікуна ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_4, заінтересована особа - опікун ОСОБА_5, суд -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок якого хвора не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєздатність.

В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» Назарчук Л.П., яка діє на підставі довіреності, заяву лікарні підтримала, вважала доцільним продовжити примусову госпіталізацію щодо недієздатної ОСОБА_4, посилаючись на обставини, що викладені у заяві.

Прокурор заяву лікарні про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_4 підтримав.

Опікун ОСОБА_5 в судовому засіданні проти примусової госпіталізації ОСОБА_4 не заперечував.

Недієздатна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти примусової госпіталізації не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова у справі № 2-о-21/11 визнана недієздатною та її опікуном призначено ОСОБА_5.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2017 р. у справі № 643/596/17 у відношенні ОСОБА_4 продовжено примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3».

Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 17.07.2017 р., недієздатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечують її життєдіяльність (не готує і не приймає їжу, не дотримується правил гігієни, не приймає підтримуюче лікування), потребує у продовженні примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу у формі: шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого хвора не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечують її життєдіяльність, та має потребу у продовженні примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі, згідно ст. 14 Закону України « Про психіатричну допомогу», та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В зв'язку з наведеним, суд продовжує у відношенні недієздатної ОСОБА_4 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 10,11,60, 281, 282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Продовжити у відношенні недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.Ф. Погасій

Присяжні А.Ф. Рубанец

Н.М. Давидова