Справа № 749/664/17
Номер провадження 2/749/205/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 . звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., у якому просила стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 06.06.2017 року та до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Мотивує свої вимоги тим, що у них з відповідачем від шлюбу є донька ОСОБА_3. Після розлучення донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

З 01.09.2016 року донька позивачки навчається в Харківському національному медичному університеті. Вона навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та утримувати себе. Тому вона потребує матеріальної допомоги від батька. Позивачка не в змозі самостійно утримувати доньку.

В судовому засіданні позивачка відсутня. Надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні відсутній. Надав заперечення згідно якого просить позов ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця. Вказав що має ще дитину ОСОБА_4. Надав копію судового наказу згідно з якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 18 червня 2014 року і до повноліття дитини. Просить розгляд справи розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 12.11.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І- ЕЛ № 035954 від 20.10.2009 року

Від подружнього життя позивачка з відповідачем мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І - ЕЛ № 008520 від 25.06.1999 року.

ОСОБА_3, є студенткою Харківського національного медичного університету 1 курсу, термін закінчення навчання 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою № 119 від 24.05.2017 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язнані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судовим наказом Щорського районного суду Чернігівської області від 19.06.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 18 червня 2014 року і до повноліття дитини.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, але це призведе до підвищення максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення аліментів не повинно перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи (абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р.), оскільки у відповідача ще є дитина, на яку також стягуються аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 18 червня 2014 року і до повноліття дитини.

Суд виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, вважає можливим вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 4928 від 17.05.2017 року внесені зміни до ст. 182 СК України, якими передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до перехідних положень цього Закону він набирає чинності через місяць з дня його опублікування, Закон опубліковано 08.06.2017 року в газеті «Голос України» № 102, тобто він набрав чинності 08.07.2017 року.

Тому при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на корись позивача, суд керується нормою ч. 2 ст. 182 СК України, яка діяла на час подачі позову, якою передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і застосувує її до часу набрання чинності змін у законодавстві.

Враховуючи часткове визнання відповідачем позову, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 12.06.2017 року по 07.07.2017 року, а з 08.07.2017 року 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання ОСОБА_3, а саме до 30.06.2022 року, але не більше як досягнення нею 23 років.

В зв'язку із частковим задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,217 ЦПК України, ст.ст. 198-200, Сімейного кодексу України, Законом України "Про судовий збір", -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 12.06.2017 року по 07.07.2017 року, а з 08.07.2017 року 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до 30.06.2022 року, але не більше як досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев