Провадження № 2/127/5303/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась позивач ОСОБА_1 із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України 01.09.2017 року та повторно 11.10.2017 року судом було здійснено запити до Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, проте останні залишились не виконані. Разом з тим, у суду не має підстав ставити під сумнів інформацію про адресу реєстрації та проживання відповідача, зазначену позивачем у позові.

Зі змісту позову та доданих документів до останнього не вбачається, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також, в матеріалах позову відсутні будь-які докази, які б свідчили про домовленість подружжя щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Таким чином, дана позовна заява не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, отже в силу вимог ст.115 ЦПК України, які кореспондуються із вимогами п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Разом з тим, суд вважає за можливе розяснити позивачу, що він не позбавлений можливості звернутись з даним позовом до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача Новоархангельський районний суд Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві для подання до належного суду.

Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача Новоархангельський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: