У х в а л а

18 жовтня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального Управління юстиції у м. Києві на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

Заочним рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Скасовано арешт та заборону відчуження з усього майна, що належить ОСОБА_2, накладений на підставі постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 28 серпня 2009 року і зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 25 січня 2010 року за № 9445357.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції з апеляційною скаргою звернувся Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального Управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року апеляційну скаргу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального Управління юстиції у м. Києві повернуто на підставі ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 231 ЦПК України.

У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального Управління юстиції у м. Києві на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати заочне рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Ураховуючи, що заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року не переглядалось в апеляційному порядку, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, за касаційною скаргою Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального Управління юстиції у м. Києві на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М.Коротун