Справа № 415/3369/17
Провадження № 2/415/1360/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Шевченко (Краснокутської) М.О.,

за участі секретаря - Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа - ОСОБА_3, в якій зазначив, що на його утриманні перебуває неповнолітня - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Лисичанської міської ради № 263 від 06 червня 2017 року про призначення піклування над неповнолітньою дитиною він набув прав та обов'язків батька дитини. Фізіологічний батько дитини - ОСОБА_2, позбавлений батьківських прав на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 25 квітня 2017 року. Відповідач здатен онадавати доньці матеріальну допомогу, не працює, але отримає пенсію через УПФУ в м. Лисичанську Луганської області. Також відповідач сплачує аліменти на другу повнолітню доньку (ОСОБА_3) на час навчання в розмірі 1/6 частини всіх доходів. Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Привілля Луганської області, аліменти на його користь на утримання неповнолітньої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів (заробітку), починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого 3 березня 2004 року Лисичанським МВУМВС України в Луганській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець м. Привілля, Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1/а.с.2/

Згідно копії рішення Виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 263 від 06.06.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, призначено піклувальником над неповнолітньою племінницею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 видано Привільською міською радою міста Лисичанська Луганської області, актовий запис від 19.10.1999 року № 42), у зв'язку з тим, що її мати ОСОБА_6 померла, батько ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав/а.с.10/

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, повторно виданого 30 травня 2017 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_5, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 42. Батьком записано - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_6./а.с.11/

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4, виданого Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець міста Привілля, Луганської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2/а.с.6-7/

Згідно копії свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_5, виданого 19 жовтня 1999 року, ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у громадянки ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблено запис за № 04./а.с.9/

Згідно копії рішення Лисичанського міського суду справа № 415/1504/17 від 25.04.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.5/

Згідно копії рішення Лисичанського міського суду від 18.04.2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задоволено./а.с.3-4/

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6, виданого 05.06.2016 року Пенсійним Фондом України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує пенсію за віком довічно./а.с.7/

За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, у зв'язку з чим він підлягає задоволенню, при цьому суд також враховує визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 640 гривня 00 копійок.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, Принципом 6 Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа - ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Привілля Луганської області на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 14 червня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.О. Шевченко (Краснокутська)