Справа № 329/706/17
Провадження № 6/329/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка заяву ОСОБА_1про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі 2-193/08 за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 21.12.2006р.н.

Подала заяву про розгляд справи без її участі.

Боржники в судове засідання не з'явилися, причини неявки не сповістили, про час та місце розгляду справи повідомлені оголошенням.

За положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням від 26.03.2008р. Кіровського міського суду Донецької області позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з відповідачів аліменти на користь позивача, як опікуна неповнолітнього ОСОБА_4, 21.12.2006р.н., по 1/6 частки всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду, і до повноліття дитини, а також судові витрати на користь держави (а.с.4).

Згідно довідки № 81 від 26.05.2016р. Кіровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виконавчі провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу ДВС знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації на тимчасово непідконтрольній Україні території. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не уявляється можливим (а.с.3).

Частинами 1, 2 статті 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення цього питання.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону «Про виконавче провадження», рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, строк предявлення виконавчого листа до виконання не сплинув.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявником підтверджені обставини втрати виконавчих листів, строк для їх предявлення до виконання не пропущений, тому заява про видачу дублікатів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-193/08 по виконанню рішення від 26 березня 2008 року Кіровського міського суду Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду, тобто з 27 лютого 2008 року, і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районного суду Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Покопцева