Справа № 217/2724/13-ц
Провадження № 2в/242/30/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з,явились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що втрачене провадження по цивільній справі № 2-о/217/4/2014 за заявоюОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною підлягає відновленню з наступних підстав.

Судом установлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

Рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 04.07.2014 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 було визнано недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження судом з,ясовано, що матеріали цивільної справи № 2-о/217/4/2014 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, яка перебувала у провадженні Авдіївського міського суду донецької області, до Селидівського міського суду Донецької області не передано. Відомостей щодо неможливості передачі матеріалів зазначеної справи відповідно до встановленої Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв»язку з проведенням антитерористичної операції» до Селидівського міського суду Донецької області не надходило. Згідно довідки Селидівського міського суду Донецької області, відповідно до бази даних Авдіївського міського суду Донецької області по даній справі ухвалено рішення. Інформація щодо набрання чинності рішенням відсутня.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України ЦПК України відновлення втраченого провадження повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст..403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Згідно ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ст..408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відновлення втраченого судового провадження по вищевказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 402-408 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 217/2724/13-ц провадження № 2-о/217/4/2014 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

Відновити рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 04.07.2014 року, наступного змісту:

Справа № 2-0/217/4/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2014 року Авдіївський міський суд у складі головуючого судді Соболєвої І.П., народних засідателів: Резнік О.С., Узлової В.Г., при секретарі Сильчевій Ю.С., за участю заявника: ОСОБА_1, представника заінтересованої особи: ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною свого сина - ОСОБА_2, народження 28 серпня 1987 року, який через своє психічне захворювання не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати та потребує стороннього догляду. Визнання ОСОБА_2 недієздатним заявнику необхідно для оформлення над ним опіки.

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, встановив наступне.

Заявник є матірю ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-НО № 310769, виданим Авдіївською міською радою міста Ясинувата Донецької області 8 вересня 1987 року.

Згідно довідки МСЕК серії ААБ № 043332 ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності категорії «А» в звязку з тим, що він є інвалідом з дитинства.

Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 635а/9а від 12 березня 2014 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом розумова відсталість у ступені імбецильності (важка розумова відсталість у редакції МКХ-10) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до п.1 ст.36 ЦК України суд може обмежувати цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що вимоги заявниці є доведеними та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки ОСОБА_2 дійсно має психічне захворювання, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі ст..36 ЦК України, керуючись ст..236-239 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, народження 8 серпня 1987 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою Донецька область, місто Авдіївка, вулиця Леніна, 127 недієздатним.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі Резнік О.С.:

ОСОБА_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя