____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7224/17
Провадження № 2/520/8003/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким присудити кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути їх із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2), що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову (червня 2017 року) і до досягнення донькою повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала в шлюбних стосунках з відповідачем, в період якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те, що спільне життя не склалося, у звязку з чим подружні стосунки не підтримують, донька залишилась проживати з нею і знаходиться на її утриманні. Вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток дитини, одяг та лікування.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, також повідомила, що відповідач добровільно сплатив аліменти за червень місяць.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Буюкань муніципалітету Кишинів було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що було складено актовий запис за № 286.

В період шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією про народження Серії І-ЖД № 190181.

Подружні стосунки між сторонами не склались, в результаті чого рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2010 року, у справі № 2-7900/2010 р, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Згідно довідки з місця мешкання про склад сім`ї та реєстрацію № 1933 виданою адміністрацією КП «ЖКС Вузівський» від 22.06.2017 року в вбачається, що малолітня донька ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою реєстрації матері, а саме АДРЕСА_2.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства, за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. .

Суд приймає до уваги той факт, що відповідач фізично здоровий, інших дітей, непрацездатних батьків не має, а у звязку з чим повинен утримувати свою неповнолітню доньку.

При ухваленні рішення по справі суд керується ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» відповідно до якої вбачається, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років визначений у розмірі: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні, а дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Суд враховує положення закону про те, що позивач також має обов`язок утримувати дітей.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, з урахування вище вказаного, враховуючи погодження відповідача, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з липня 2017 до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 640 гривень покласти на відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184,191,192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з липня 2017 року й до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 09 вересня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.