Справа № 355/823/17
Провадження № 2/355/469/17
У Х В А Л А

Іменем України

про затвердження мирової угоди

24 липня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. До початку розгляду справи відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом. Справи були обєднанні в одне провадження. Під час підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 подав суду укладену та підписану мирову угоду яку сторони уклали з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Сторонами визнається факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з квітня 2006 року по червень 2017 року.

2.Сторонами визнається, що холодильник двокамерний придбаний ОСОБА_2 за кошти, одержані в дарунок, та належить їй на праві особистої власності.

3.Сторонами визнається, спільною сумісною власністю наступне майно:

-комплекс будівель та споруд по вул. Шевченка, 23 в с. Перемога Баришівського району Київської області;

-нежитловий (громадський) будинок № 5-Д по вул. Труханівська в м. Києві;

-човен "Колібрі 360 D" 2015 року випуску орієнтовною вартістю 67 156 грн.,

-човен «Гліссер» орієнтовною вартістю 83 342 грн.;

-мотоблок WEIMA WM610, кількістю 3 шт., загальна вартість яких на день придбання становила 12 300 грн.;

-ємкість для паливних матеріалів, загальною вартістю 2000 грн.;

-трактор МТЗ-82.1, вартістю 9500 грн.;

-трактор МТЗ-1025, вартістю 8560 грн.;

-плуг 2-33 Rabewerk, вартістю 5200 грн.;

-плуг ПОН 7-40+1, вартістю 2700 грн.;

-плуг ПЛН-4-35, вартістю 850 грн.;

-морозильна камера орієнтовною вартістю 2000 грн.;

-монітор «Samsung» , принтер, сканер орієнтовною вартістю 1 000 грн.;

-музикальний синтезатор «СorgCronas 88» - орієнтованою вартістю 1600 грн.;

-м'яка частина шкіряна «Екмі (Ріна)-201», - орієнтованою вартістю 4800 грн.

-телевізор «Samsung» - орієнтовною вартістю 3000 грн.;

-телевізор «Samsung» 29 дюймів, - орієнтованою вартістю 4800 грн.;

-ноутбук «ASUS» - орієнтовною вартістю 5000 грн.;

-софуорієнтовною вартістю 6000 грн.;

-фотоапарат SONY орієнтовною вартістю 2300 грн.;

-музичний синтезатор «Yamaha PSR SQ -16», - орієнтованою вартістю 8000 грн.;

-домашній кінотеатр, - орієнтованою вартістю 6000 грн.;

-студійні колонки «Аdam А7», - орієнтованою вартістю 6400 грн.;

-дриль ударна Bosch PSB 650 RE, - орієнтовною вартістю 6350 грн.;

-нежитловий ( громадський) будинок № 5-В по вул. Труханівська в м. Києві;

1. За - ОСОБА_2 - в порядку поділу спільного майна подружжя визнається право власності на наступне майно:

нежитловий (громадський) будинок № 5-Д по вул. Труханівська в м. Києві;

морозильна камера орієнтовною вартістю 2000 грн.;

монітор «Samsung» , принтер, сканер орієнтовною вартістю 1 000 грн.;

музикальний синтезатор «СorgCronas 88» - орієнтованою вартістю 1600 грн.;

фотоапарат SONY орієнтовною вартістю 2300 грн.;

нежитловий ( громадський) будинок № 5-В по вул. Труханівська в м. Києві;

2. За - ОСОБА_1 - в порядку поділу спільного майна подружжя визнається право власності на наступне майно:

комплекс будівель та споруд по вул. Шевченка, 23 в с. Перемога Баришівського району Київської області;

човен "Колібрі 360 D" 2015 року випуску орієнтовною вартістю 67 156 грн.,

човен «Гліссер» орієнтовною вартістю 83 342 грн.;

мотоблок WEIMA WM610, кількістю 3 шт, загальна вартість яких на день придбання становила 12 300 грн.;

ємкість для паливних матеріалів, загальною вартістю 2000 грн.;

трактор МТЗ-82.1, вартістю 9500 грн.;

трактор МТЗ-1025, вартістю 8560 грн.;

плуг 2-33 Rabewerk, вартістю 5200 грн.;

плуг ПОН 7-40+1, вартістю 2700 грн.;

плуг ПЛН-4-35, вартістю 850 грн.;

м'яка частина шкіряна «Екмі (Ріна)-201», - орієнтованою вартістю 4800 грн.

телевізор «Samsung» - орієнтовною вартістю 3000 грн.;

телевізор «Samsung» 29 дюймів, - орієнтованою вартістю 4800 грн.;

ноутбук «ASUS» - орієнтовною вартістю 5000 грн.;

софуорієнтовною вартістю 6000 грн.;

музичний синтезатор «Yamaha PSR SQ -16», - орієнтованою вартістю 8000 грн.;

домашній кінотеатр, - орієнтованою вартістю 6000 грн.;

студійні колонки «Аdam А7», - орієнтованою вартістю 6400 грн.;

дриль ударна Bosch PSB 650 RE, - орієнтовною вартістю 6350 грн.;

3. Сторони домовилися, що судові витрати розподілені між ними у відповідності до сплачених при подачі позову до суду, жодна сторона не має претензій стосовно судового збору до іншої сторони.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитловий (громадський) будинок № 5-Д по вул. Труханівська в м. Києві.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на морозильну камеру, орієнтовною вартістю 2000 грн., монітор «Samsung» , принтер, сканер орієнтовною вартістю 1 000 грн., музикальний синтезатор «СorgCronas 88» - орієнтованою вартістю 1600 грн., фотоапарат SONY орієнтовною вартістю 2300 грн.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитловий ( громадський) будинок № 5-В по вул. Труханівська в м. Києві.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на комплекс будівель та споруд по вул. Шевченка, 23 в с. Перемога Баришівського району Київської області.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на човен "Колібрі 360 D" 2015 року випуску орієнтовною вартістю 67 156 грн., човен «Гліссер» орієнтовною вартістю 83 342 грн., мотоблок WEIMA WM610, кількістю 3 шт, загальна вартість 12 300 грн., ємкість для паливних матеріалів, загальною вартістю 2000 грн., трактор МТЗ-82.1, вартістю 9500 грн., трактор МТЗ-1025, вартістю 8560 грн., плуг 2-33 Rabewerk, вартістю 5200 грн., плуг ПОН 7-40+1, вартістю 2700 грн., плуг ПЛН-4-35, вартістю 850 грн., м'яка частина шкіряна «Екмі (Ріна)-201», - орієнтованою вартістю 4800 грн.,телевізор «Samsung» - орієнтовною вартістю 3000 грн., телевізор «Samsung» 29 дюймів, - орієнтованою вартістю 4800 грн., ноутбук «ASUS» - орієнтовною вартістю 5000 грн., софуорієнтовною вартістю 6000 грн., музичний синтезатор «Yamaha PSR SQ -16», - орієнтованою вартістю 8000 грн., домашній кінотеатр, - орієнтованою вартістю 6000 грн., студійні колонки «Аdam А7», - орієнтованою вартістю 6400 грн., дриль ударну Bosch PSB 650 RE, - орієнтовною вартістю 6350 грн.;

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3