У х в а л а

1 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Іваненко Ю.Г., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Блохіна ОлександраВалерійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», від імені якого діє Міщенко Андрій Леонідович, на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 17 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнено з ТОВ «Євролізинг Україна» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у сумі 71 900 грн та 500 грн у рахунок відшкодування комісії банку, а всього стягнено 72 400 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових втрат.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 17 травня 2016 року рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 лютого 2016 року скасовано в частині стягнення з ТОВ «Євролізинг Україна» комісії банку у сумі 500 грн і ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у позові.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «Євролізинг Україна», від імені якого діє Міщенко А.Л., посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», від імені якого діє Міщенко Андрій Леонідович, на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 17 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: Ю.Г.Іваненко О.В.Ступак