Справа № 583/152/17
У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, які приймають участь у розгляді справи, без технічної фіксації розгляду справи комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПІДТОПТИ ОСОБА_6, третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області

про виділ в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою

в с т а н о в и в:

23.01.2017 року до суду звернулися позивачі з даним позовом. Вимоги мотивували тим, що вони є співвласниками 62/100 житлового будинку № 37 по пров. Островського в м. Охтирка Сумської області та земельної ділянки за цією ж адресою. Власником іншої частки будинку є відповідач, розмір частки якого становить 38/100. Між позивачами і відповідачем постійно виникають непорозуміння та сварки з приводу порядку користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

Посилаючись на викладене, позивачі просили здійснити реальний поділ житлового будинку з господарськими будівлями між співвласниками та визначити порядок користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку № 37 по пров. Островського в м. Охтирка Сумської області відповідно до сумарних часток позивачів та відповідача.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду 10.07.2017 року клопотання представника позивачки ОСОБА_7 про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволено, судове засідання у справі вирішено провести 26.07.2017 року о 13-00 год. в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми, яке у визначений час не відбулося через перебування експерта Сумського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_8 ОСОБА_9 у щорічній відпустці.

Сторони, будучи належним чином сповіщеними про час та місце розгляду справи, до суду не прибули, про причини неявки не повідомили, а тому суд ухвалив про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Згідно ст. 158-1 ч. 1 ч. 3 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПІДТОПТИ ОСОБА_6, третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області про виділ в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою , що призначене на 20.09.2017 року о 10-00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/152/17, провадження № 2/583/2727/17, на 20.09.2017 року о 10-00 год., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, в судове засідання визнати обов»язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10