Ухвала

іменем україни

26 липня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Коротуна В.М.,

суддів: Карпенко С.О., Кафідової О.В.,

Писаної Т.О., Фаловської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро» до фермерського господарства «ТанривердієваМуси Танриверді-Огли», ОСОБА_4, треті особи: реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області та управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро», ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Коваленко Галина Григорівна, про визнання недійсним договору міни земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро» (далі - ТОВ «Елегант Агро») звернулось до суду із позовом до фермерського господарства «Танривердієва Муси Танриверді-Огли» (далі - ФГ «Танривердієва Муси Танриверді-Огли»), ОСОБА_4, треті особи: реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області та управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

У грудні 2015 року ОСОБА_4 звернулась із зустрічним позовом до ТОВ «Елегант Агро», ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Коваленко Г.Г., про визнання недійсним договору міни земельних ділянок.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2016 року, задоволено позовні вимоги ТОВ «Елегант Агро». Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 - залишено без задоволення.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК) від 18 березня 2004 року.

У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2016 року у даній справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

У травні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги, в якій остання повідомила про те, що їй відомі та зрозумілі наслідки прийняття відмови від касаційної скарги.

Відповідно до частин 3, 5 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Ураховуючи наведене, оскільки заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись частинами 3, 5 ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_4 про відмову від поданої касаційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від поданої нею касаційної скарги на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2016 року.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро» до фермерського господарства «ТанривердієваМуси Танриверді-Огли», ОСОБА_4, треті особи: реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області та управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро», ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Коваленко Галина Григорівна, про визнання недійсним договору міни земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Коротун

Судді: С.О. Карпенко

О.В.Кафідова

Т.О.Писана

І.М. Фаловська