Справа № 138/2059/15-ц
Провадження №:6/138/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів виданих Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області у цивільній справі № 138/2059/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами». Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2015 в справі № 138/2059/15-ц з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» стягнуто заборгованість за кредитними договорами № 1543/2051CLPS2, №1544/2051CLPS2 від 27.08.2011 в розмірі 6678,10 грн., 1464,10 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

05.09.2016 головним державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниця відкрито виконавчі провадження № 52007445 та № 52007446 з примусового виконання вказаного рішення суду від 12.08.2015.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, згідно якого право вимоги за кредитними договорами № 1543/2051CLPS2 від 27.08.2011 та №1544/2051CLPS2 від 27.08.2011 передано ТОВ «Фінансова компанія управління активами». Таким чином, останнє набуло права кредитора відносно боржника ОСОБА_1 Посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 512 ЦК України заявник просить здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредикс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 138/2059/15-ц від 12.08.2015, що постановлено Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8386,1 грн.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги заяви підтримав.

ОСОБА_1 та представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані документи, матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2015 у справі № 138/2059/15-ц задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, стягнуто заборгованість за кредитними договорами № 1543/2051CLPS2, №1544/2051CLPS2 від 27.08.2011 в розмірі 6678,10 грн., 1464,10 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Як слідує з документів доданих до заяви та інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, 05.09.2016 головним державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниця дійсно було відкрито виконавчі провадження № 52007445 та № 52007446 з примусового виконання виконавчих листів №138/2059/15-ц виданих 10.11.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Абзацом 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, внаслідок укладання договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1543/2051CLPS2, №1544/2051CLPS2 від 27.08.2011 перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс фінанси» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами». Вказане також підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Заборгованостей № 1 від 31.10.2016 та Реєстру заборгованостей № 2 від 31.10.2016.

Разом з тим, згідно листа № 28550/15.26-25/22 від 04.05.2017 виданого Центральним відділом Державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, в рамках виконавчих проваджень № 52007446, № 52007445 від 05.09.2016 державним виконавцем 13.12.2016 були винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві на підставі п. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 04.05.2017 виконавчі документи до відділу на виконання повторно не надходили.

Зважаючи на ту обставину, що вказані дії сторони виконавчого провадження може здійснити в рамках відкритого виконавчого провадження суд вважає, що вимоги заяви не підлягають задоволенню, оскільки виконавчі провадження №52007446 та № 52007445 завершено, а виконавчі документи повернуті стягувачеві.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів виданих Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області у цивільній справі № 138/2059/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.05.2017.

Суддя: Т.Б.Жикевич