УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ будинковолодіння.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ будинковолодіння.

24.01.2017 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної та судової будівельно-технічної експертизи з визначення можливих варіантів розподілу земельної ділянки та поділу будинковолодіння за адресою: м. Житомир, вул.. Гоголівська, 10/54 та просив проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5.

Відповідно до вимог частини першої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення судової експертизи з визначення можливих варіантів розподілу земельної ділянки та поділу будинковолодіння за адресою: м. Житомир, вул.. Гоголівська, 10/54.

Також суд вважає, що до отримання висновків експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 296/11344/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ будинковолодіння:

ОСОБА_6 земельно-технічну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) площею 0,0856 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд між співвласниками будинку № 10/54 по вулиці Гоголівській в м. Житомирі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відповідно до їхніх часток у праві власності на цей будинок з урахуванням приватизації частини даної земельної ділянки іншими співвласниками вказаного будинку ОСОБА_1 і ОСОБА_4?

2. Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) пложею 0,0856 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд між співвласниками будинку № 10/54 по вулиці Гоголівській в м.Житомирі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 можливі відповідно до їхніх часток у праві власності на цей будинок та вимогнормативно-правових актів і з урахуванням приватизації частини даноїземельної ділянки іншими співвласниками вказаного будинку ОСОБА_1 і ОСОБА_4?

ІІ. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:

1. Які варіанти розподілу (виділення часток) бкдинковолодіння № 10/54 по вулиці Гоголівській в м.Житомирі можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертиз доручити судовому експерту ОСОБА_5 (офіс №1, вул.Перемоги,41, м.Житомир, 10014), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 296/11344/15-ц та № 296/1906/16-ц.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Визначити строк проведення експертизи згідно чинного законодавства.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена через Корольовський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р. А. Галасюк