Провадження №2/193/373/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

14 липня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О. В.

при секретарі Мельниковій Т.О., з участю представника позивача -

ОСОБА_1 районної державної

адміністрації ОСОБА_2А .,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи-

органу опіки та піклування

Першотравенської сільської ради ОСОБА_4Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування Першотравенської сільської ради, комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 РДА звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що ОСОБА_3 являється одинокою матірю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, часто бродяжить, за дитиною не здійснювала належного догляду, не забезпечувала її належним харчуванням, залишала на тривалий час сина зі своє матірю, яка часто хворіє, вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не займається. ОСОБА_3 не в змозі створити для дитини умови, які б відповідали його нормальному розвитку та забезпеченням всім необхідним, своєю поведінкою та діями створює умови, які шкодять інтересам дитини, негативно впливають на її психічний та фізичний розвиток, у зв»язку з чим, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків та утримувати з усіх видів заробітної плати ОСОБА_3 аліменти на користь державної установи або опікуна, піклувальника, прийомних батьків, батьків вихователів, де буде виховуватись ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; доручити вирішити подальшу долю дитини органу опіки та піклування.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що вона заперечує проти позову.

Третя особа - орган опіки та піклування Першотравенської сільської ради в судовому засіданні пояснила, що мати дитини ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, часто бродяжить, за дитиною не здійснювала належного догляду, не забезпечувала його належним харчуванням, вважає, що матір необхідно позбавити батьківських прав.

Третя особа - комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради в судове засідання представника не направили, позовні вимоги позивача підтримують у повному обсязі і просять їх задовольнити , про що надали відповідну заяву до суду.

Свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 не здійснювала належного догляду за дитиною, не забезпечувала його належним харчуванням, вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не займається, вважають, що матір необхідно позбавити батьківських прав.

Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, свідків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання аліментів на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що матір»ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.4). Реєстрація народження дитини проведена виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області. ОСОБА_3О є одинокою матірю, так як відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про батька зазначено за вказівкою матері (а.с. 5).

ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_5 вихованням та піклуванням не займається. На даний час не працює і працювати не має бажання, що підтверджується характеристикою Першотравенської сільської ради (а.с. 6). Згідно із актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. В будинку не прибрано. Дитячі речі розкидані. Постільна білизна та одяг на дитині брудні. ОСОБА_3 була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обовязків (а.с. 7-8). 12 травня 2016 року ОСОБА_5 був влаштований в Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, мати жодного разу не відвідала його, не поцікавилася його життям та здоровям, що підтверджується довідкою комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради та висновком про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 (а.с. 14,18)

Службою у справах дітей спільно з субєктами із соціальної роботи, депутатами та працівниками Першотравенської сільської ради неодноразово проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_3 з питань виконання батьківських обовязків у відношенні малолітнього сина, вона була попереджена про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обовязків, але ніяких зрушень не відбулося (а.с. 18-19).

Суд приходить до висновку, що зазначена поведінка відповідача свідчить про ухилення від виконання батьківських обовязків без поважних причин та небажання відповідача змінити своє ставлення до виконання батьківських обовязків, що для дитини має негативні наслідки, що виражається в наступному: не забезпечувала дитину необхідним харчуванням, не проявляла інтересу до дитини, не цікавилась його життям та здоровям. З урахуванням винної поведінки відповідача, свідомого нехтування нею своїми обовязками, суд приходить до висновку, що має застосовуватись до особи ОСОБА_3 крайній захід - позбавлення батьківських прав, що відповідає інтересам дитини.

Суд приймає до уваги висновок ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дніпропетровської області (а.с.19), згідно якого доцільно в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітнього ОСОБА_5, так як він враховує інтереси дитини та відповідає дослідженим у судовому засіданні іншими матеріалам справи та показанням свідків.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, що наявні підстави для позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів з відповідача на дитину в розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь державної установи, опікуна, де буде виховуватись дитина, починаючи з 04 липня 2017 року та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування Першотравенської сільської ради, комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Подальшу долю дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити вирішувати органу опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Утримувати з усіх видів заробітної плати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь державної установи чи опікуна, піклувальника, прийомних батьків, батьків-вихователів, де буде виховуватись ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 липня 2017 року.

Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 3200 (три тисячі двісті ) гривень 00 копійок .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Шумська