№ провадження 2-во/646/113/17
Справа № 646/8664/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., за участі секретаря Біляєва М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.11.2016 року у справі № 646/8664/16-ц,-

в с т а н о в и в:

15.11.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова винесено рішення у справі № 646/8664/16-ц, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, та розірвано шлюб, укладений між подружжям 16 лютого 2002 року.

09.10.2017 заявник через канцелярію суду надав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 15.11.2016 року у справі № 646/8664/16-ц, а саме про виправлення у мотивувальній та резолютивній частині суду невірно зазначеної дати укладення шлюбу, а саме «16 лютого 2016 року» замість вірно зазначеного « 16 лютого 2002 року».

Сторони, повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти виправлення описки не заперечували.

Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, отже суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Згідно із ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 15.11.2016 року у справі № 646/8664/16-ц, допущено помилку у мотивувальній та резолютивній частині суду та невірно зазначено дату укладення шлюбу, а саме «16 лютого 2016 року» замість вірно зазначеного « 16 лютого 2002 року».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про одруження від 16 лютого 2002, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений сааме 16.02.2002 року, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харковазроблено актовий запис № 49.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від у мотивувальній та резолютивній частині суду невірно зазначеної дати укладення шлюбу, а саме «16 лютого 2016 року» замість вірно зазначеного « 16 лютого 2002 року».

З огляду на викладене, суд керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 204 , 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від від від 15.11.2016 року у справі № 646/8664/16-ц.

Вважати правильним написання в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від від 15.11.2016 року у справі № 646/8664/16-ц дати укладення шлюбу, а саме «16 лютого 2002 року» замість невірно зазначеного « 16 лютого 2016 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Теслікова