Справа № 372/1954/17
№2-1201/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою, в якій просить надати їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 22.12.2006 року після смерті її сестри ОСОБА_3 Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначила, що 22.12.2006 померла її сестра ОСОБА_3, яка до дня смерті постійно проживала з позивачем. Після смерті ОСОБА_3 позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, так як майно, яке б підлягало спадкуванню, виявлено не було. На початку квітня 2017 року, під час проведення ремонтних робіт, в будинку де проживала померла, позивач знайшла державний акт на право власності на земельну ділянку, вивчивши який, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу з заявою про відкриття спадщини. Однак, їй було відмовлено та розяснено право звернутися до суду для поновлення терміну прийняття спадщини. Поважною причиною пропущення строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, позивач вважає те, що про спадщину вона дізналася тільки в квітні 2017 році, а тому не знаючи про неї не могла звернутися з заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Київської області в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання, в якому просила проводити судове засідання без участі представника, позовні вимоги визнала.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позиває є сестрою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 354803, та копією свідоцтва про народження серії І-БК № 356091.

14.11.2001 року ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 072639, на земельну ділянку площею 0,246 га, з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку 0,100 га, ведення особистого підсобного господарства 0,146 га, що розташована за адресою: м. Обухів, вул. Київська, 54. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1808.

22.12.2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 070449, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 375.

04.07.2017 року приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 листом №384/01-16 відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що нею було пропущено термін прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1270, 1272 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Той факт, що позивач про спадщину після смерті ОСОБА_3 дізналася тільки в квітні 2017 році, є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки вона відповідає вимогам ст. 1272 ч.3 Цивільного кодексу України, та визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 59, 60, 209, 212-214,292,294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1269,1270,1272 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 22 грудня 2006 року ОСОБА_3, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: