Номер провадження: 22-ц/785/7771/17
Номер справи місцевого суду: 521/5336/16-ц
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 5 вересня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк», звернувшись 16 березня 2016 року до суду з вищеназваним позовом, просив за Договором про надання споживчого кредиту №000 від 11 грудня 2006 року стягнути заборгованість станом на 11 березня 2016 року в загальній сумі 34975, 62 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 23910,45 грн. стягнути солідарно з ОСОБА_5 (ОСОБА_2) та ОСОБА_2, стягнути солідарно з ОСОБА_5 (ОСОБА_2) та ОСОБА_4; розподілити судові витрати (т.1 а.с.1-4).

Ухвалою судді Малиновського районого суду м. Одеси від 11 квітня 2016 року відкрито провадження в справі (т.1 а.с.60).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 5 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі (т.2 а.с.155-156).

Ухвалу суду про відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження в справі оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_2

Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 320,00 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 3 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати судового збору. Копію ухвали надіслано ОСОБА_2 рекомендованим поштовим відправленням 3 жовтня 2017 року, поштове відправлення повернулось з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.171-175).

Ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 3 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на сайті апеляційного суду, тобто є доступною для ознайомлення.

Справа надійшла до апеляційного суду 20 вересня 2017 року.

Станом на 27 жовтня 2017 року до суду апеляційної інстанції не надано документ про сплату судового збору за належними реквізитами, відповідно, підтвердження зарахування коштів до Державного бюджету України відсутнє.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 5 вересня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги з доданням документу про сплату судового збору та заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.М.Вадовська