Справа № 507/929/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.,

при секретарі Копищик М.С.

із участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог позивач в позові вказує, що 31 січня 2008 року померла його донька ОСОБА_4, після смерті якої залишилася в спадщину земельна ділянка. Він своєчасно не звернувся до нотаріуса, у зв»язку із погіршенням стану здоров»я його онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внук тяжко хворіє на онкозахворювання, проживає із ним, він здійснює його догляд, так як онук потребує догляду і постійного лікування. З огляду на вказане, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 надіслав до суду заперечення та заяву про розгляд справи у відсутність відповідача і його представника. Згідно заперечення в задоволенні позову просив відмовити, обґрунтовуючи тим , що суд меже визначити додатковий строк для прийняття спадщини лише при наявності поважної причини пропуску строку, проте у позивача відсутні поважні причини , реальних перешкод в нього не було

Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає не задоволенню, виходячи із слідуючого.

Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Так, згідно положень ст.ст.1269 - 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до правил ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 3 цієї статті ЦК визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено і ці обставини ніким не оспорюються, що 31 січня 2008 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 5.22 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5,8).

Позивач являється батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом із Державного реєстрів актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу (а.с.7).

Із листа нотаріуса від 131 січня 2016 року вбачається, що нотаріус рекомендував позивачу ОСОБА_1 звернутися до суду з питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с.10/.

Разом з тим, із листа нотаріуса від 19 вересня 2017 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 31.01.2008 р. було відкрито спадкову справу 324/2016 Любашівською державною нотаріальною конторою 23 серпня 2016 року за заявою № 681 ОСОБА_3 /чоловіка померлої/ та 23 серпня 2016 р. йому було видано свідоцтво на спадщину за реєстром № 473.

За роз'ясненням, даних у пункті 24 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", згідно яких при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд при дослідженні поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини має виходити з того, що поважними є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як на підставу своїх вимог, позивачем було надано довідку Боківської сільської ради про те, що із ним проживає онук ОСОБА_5, медичну довідку та виписку із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5, із якої вбачається, що він є інвалідом дитинства, захворювання часто загострюється, обстежувався та лікувався в Одеській дитячій лікарні, Одеській психіатричній лікарні. Лікувався в Любашівській ЦРЛ із 14.06.2008 р. по 07 липня 2008 р. /а.с.12-14/.

Допитані в судовому засіданні, за клопотанням позивача, свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що із позивачем та його дружиною тривалий час проживав онук, який хворіє та потребує постійного догляду. В 2008 році він був на лікуванні в лікарні, із ним була бабка, а ОСОБА_1 був на роботі та порався по господарству.

Таким чином, представлені позивачем докази не дають можливості зробити висновок про те, що хвороба онука ОСОБА_5 була такою , що позбавляла можливості ОСОБА_1 прибути до нотаріуса для оформлення заяви про прийняття спадщини, або направлення заяви про прийняття спадщини поштою особисто чи через представника.

Сам по собі факт проживання із позивачем онука та перебування онука на лікуванні, у якого, як було встановлено в судовому засіданні, крім позивача є мама та бабка, не може бути доказом неможливості прийняття позивачем спадщини у встановленому законом порядку. Таким чином, зазначені позивачем причини пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка померла 31.01.2008 року, не є непереборними та такими, що створювали для нього істотні труднощі для прийняття спадщини. Такі не перешкоджали останньому подати до нотаріальної контори, протягом шести місяців заяву про прийняття спадщини.

Оскільки поважних причин пропуску позивачем строку на подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини не встановлено, тому у задоволенні його вимог про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.1216, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Т.П. Дармакука