Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4168/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.05.2017 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання та утримання неповнолітніх дітей вказавши, що вона перебуває із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2003 та має спільних дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак подружнє життя із ОСОБА_2 не склалося, внаслідок чого вона проживає разом із дітьми, а чоловік мешкає окремо. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. За таких обставин позивач просила суд стягнути із ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей. Додатково пояснила, що в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та її доходи складаються із щомісячної соціальної допомоги в сумі 860 гривень. Старший син навчається у Черкаській загальноосвітній школі № 5 у восьмому класі. Матеріальної допомоги відповідач не надає. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.06.2017 шлюб між нею і відповідачем розірвано. І вона і діти мають задовільний стан здоровя. Вважала, що відповідач має неофіційний дохід оскільки працює на підприємстві по виробництву меблів.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі на кожну дитину 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку. Заперечував в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини. Пояснив, що працює в ДНЗ № 35 «Горобинка» сторожем. Його щомісячний дохід складається лише з заробітної плати яка до виплати становить 2700 гривень. Інших дітей на утриманні немає. Має задовільний стан здоровя. Вимушений винаймати житло, сплачувати комунальні та кредитні платежі. Вважав, що позивач має неофіційний дохід, оскільки працює тамадою та організатором свят, а також надає послуги манікюру на дому. На даний час шлюб між ним та ОСОБА_1 розірвано.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Телюк) і ОСОБА_2 з 28.08.2003 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 2).

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Відповідач не заперечував, що ОСОБА_1 та сини ОСОБА_5 і ОСОБА_4 проживають разом, а він мешкає окремо.

ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин ОСОБА_2 зобовязаний утримувати своїх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до досягнення ними повноліття.

Крім того згідно ч.2, 4 ст. 84 СК України, - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що ОСОБА_2, як працездатна особа може надавати матеріальну допомогу своїй дружині ОСОБА_1, з якою проживає його малолітній син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Догляд за малолітньою дитиною у віці до трьох років вимагає значних фізичних та психологічних зусиль, а крім того не обмежується певним часом протягом доби, як при виконанні трудових обовязків.

Разом з тим під час судового розгляду позивачем не надано доказів одержання ОСОБА_2 інших доходів крім заробітної плати в ДНЗ №35.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

З урахуванням вимог статей 84, 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання дружини в розмірі 1/10 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 29.05.2017 року (дата звернення із позовом до суду) і до 08.03.2019 року, тобто до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, а також вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше на кожну дитину 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2017 року і до 06.03.2022 року, тобто до повноліття ОСОБА_3.

Аліменти підлягають стягненню з 29.05.2017, тобто з дня звернення ОСОБА_1 з цим позовом до суду.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 80, 84, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше на кожну дитину 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2017 року і до 06.03.2022 року, тобто до повноліття ОСОБА_3.

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_3 ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти на утримання ОСОБА_4 стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), з якою проживає малолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/10 (однієї десятої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 29.05.2017 року і до 08.03.2019 року, тобто до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень стягнути на користь держави із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_7