Провадження № 6/311/59/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Гончаровій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», зацікавлені особи публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», ОСОБА_1, Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

У заяві вказано, що Василівський районний суд Запорізької області задовольнив позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-07062-220607 і видав виконавчий лист № 6/22/2007, який передано у ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області. 19 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» і товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклали договір відступлення прав вимоги № 2/К, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», включно і до відповідачки ОСОБА_1 Тому, представник за довіреністю ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_2 просить замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Представник ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання представник ПАТ«Дельта Банк» не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.

Представник третьої особи Василівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області також в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини:

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Так, судом встановлено, що згідно журналу реєстрації документообігу цивільних справ станом з 2007 р. по 2010 рік, і згідно електронної системи документообігу справ «Д-3» у Василівському районному суді з 2011 року та по теперішній час, позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-07062-220607, до канцелярії суду не надходила, що підтверджується довідкою секретаря Василівського районного суду Запорізької області, яка міститься у матеріалах справи.

Крім того, відповідно до листа Василівського РВ ДВС від 12.10.2017 р. № 16133, на примусовому виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа № 2-5238, виданого 17.09.2010 року Печерським районним судом м. Київ, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованості у розмірі 10049,82 грн. 14.10.2010 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 20.01.2011 року була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (у редакції на той час). Станом на 12.10.2017 р. згідно даних Спецрозділу АСВП (єдиного державного реєстру виконавчих проваджень), автоматизованої системи виконавчих проваджень за період з 20.01.2011 р. теперішній час, вищезазначений виконавчий документ до відділу повторно не надходив. Надати будь-які документи у період до 2014 р. не є можливим, оскільки, відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом № 2274/5 від 25.12.2008 р. Міністерством юстиції України п. 9.9, строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень і здавальних описів (завершених виконавчих проваджень) становить три роки, після чого вони підлягають знищенню за п. 9.10 (документи органу державної виконавчої служби через закінчення строків їх зберігання підлягають знищенню».

Крім цього, як вбачається з повідомлення Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 05.10.2017 р. № 845/02-08-9, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає.

Таким чином, відсутність виконавчого провадження унеможливлює здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 378 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», зацікавлені особи публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», ОСОБА_1, Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3