Справа №642/3588/17
Провадження 4-с/642/79/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених законом з наступних підстав.

Щодо форми і змісту скарги, то Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй Постанові № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз»яснив, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в частини 1 статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема чітке визначення чиї саме дії, бездіяльність заявник оскаржує.

Відповідно до ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

В порушення вищевказаної норми закону заявником не зазначено, як заінтересовану особу, прізвище, ім»я по батькові конкретного державного виконавця, дії якого оскаржуються; не вказано ім'я боржника та його місце проживання; та в скарзі міститься вимога про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби, що не входить до компетенції суду.

Також заявником не сплачено судовий збір з посиланням на те, що вона є інвалідом другої групи, проте доказів цього не надано, тому заявнику необхідно сплатити судовий збір відповідно до ЗУ « Про судовий збір», або надати докази, що вона звільнена від сплати судового збору.

Посилання заявника на п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплату судового збору, не приймаються судом, оскільки дана норма закону передбачає звільнення від сплати судового збору позивачів - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, що не стосується поданої заявником скарги.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119-120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у скарзі у строк, протягом двох днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: