Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/745/17
Провадження по справі № 2/514/340/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченка П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30 серпня 2009 року померла ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 1,75 га, яка розташована на території Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №080468.

01 серпня 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідав усе вище зазначене майно ОСОБА_1.

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 6).

Також позивач зазначив, що спадок ОСОБА_2 не прийняв та не володіє ним, а встановлений строк він пропустив, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 померла за межами України, а свідоцтво про смерть він не зміг отримати одразу, так як працював у приватній фірмі та знаходився у відрядженні. Лише у травні 2017 року він зміг отримати свідоцтво про смерть.

Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому термін в шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.24).

Представник відповідача Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області у судове засідання не зявився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.23), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 листопада 2003 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 28 лютого 2002 року №72/А-2002 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 1,75 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №080468 (а.с.8).

01 серпня 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідала ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй, та на що вона за законом матиме право (а.с.7).

Спадок відкрився в день смерті спадкодавця - ОСОБА_2, а саме з 30 серпня 2009 року, згідно свідоцтва про смерть серії ІІІ-РУ №579890 (а.с.9).

Відповідно до ч1. ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 58-60, 174 ч.4, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 30 серпня 2009 року - строком на два місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя П.А. Кравченко