КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/834/17
Провадження №2/319/439/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Хамзіна Т.Р.,
за участі секретаря Фінько Ю.В.,
за відсутності відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 05 серпня 2014 року виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області (актовий запис №10), посилаючись на те, що життя з відповідачем не склалося через відсутність спільної мови та симпатії з матірю відповідача, його бажання жити з нею. Намагання зберегти сімю результатів не дали. В червні 2017 року з відповідачем шлюбні стосунки припинено, спільне господарство не ведеться, спільне майно поділено добровільно. Тому вона просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Зазначила, що мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.
В судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягала. Пояснила, що до червня 2017 року вона з чоловіком проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. В червні 2017 року вони з чоловіком приїхали до її батьків у смт. Комиш-Зоря. Згодом чоловік її покинув, уїхав до місця проживання. Повідомив, що стосунків з позивачем та дитиною продовжувати не бажає. На телефонні дзвінки не відповідає, звязку з ним немає.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та за згодою позивача ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст.169 та ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №141266, виданого 05 серпня 2014 року виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області сторони уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №10.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №257074, виданого 04 грудня 2014 року виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, яка народилася 01 грудня 2014 року.
Судом встановлено те, що сім'я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага внаслідок відношення відповідача до дружини та дитини, нехтування своїми сімейними обовязками, безвідповідального ставлення до сімї та дитини, фактичного залишення дружини та дитини
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з частин 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
У даному випадку позивач вважає неможливим продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати її прийняти заходи до примирення.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.104, 105, 111 - 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 169, 209, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 серпня 2014 року виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області (актовий запис №10).
Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище Попова.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Більмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій областідля внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Р.Хамзін