№ провадження 2/646/1674/2017
Справа № 646/3827/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позивачу в справах про захист прав споживачів надано право на свій розсуд пред'являти позов: за місцезнаходженням відповідача, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (за винятком виключної підсудності).

Так, в позовній заяві зазначено адресу позивача: АДРЕСА_1, що териториально відноситься до Індустріального району м. Харкова

Разом з тим, підсудність справ за вибором позивача визначено статтею 110 Цивільного процесуального кодексу України, якою безпосередньо передбачено можливість розгляду позовів, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи за їх місцезнаходженням та позовів, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів (ч. ч. 7, 8 ст. 110 ЦПК України).

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За даними відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцем знаходження ПАТ «УкрСиббанк» є м. Київ, вул.Андріївська, б. 2/12, відомостей про знаходження філій або представництв ПАТ "Укрсиббанк" за адресою: м. Харків, пр. Московський, б. 60, Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не містить.

Таким чином, коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджене юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ і рішення приймається стосовно підприємства чи організації - юридичної особи.

Як роз'яснено у п. 38 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 01 березня 2013 року за № 3, територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог ч. 7 ст. 110 ЦПК Українитакож за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК України).

Крім цього, як убачається зі змісту копії договору про надання споживчого кредиту № 0, що долученадо матеріалів позову, зазначено, про укладення останнього між АКІБ «УкрСиббанк» в особі відділення АКІБ «УкрСиббанк» № 225, адреса якого не зазначена, та не зазначено про місце виконання договору у Червонозаводському районі м. Харкова .

За викладених обставин, враховуючи обґрунтування вимог та беручи до уваги, що в укладеному між сторонами договорі місце його виконання не зазначене, юридичною адресою відповідача є м. Київ, вул.Андріївська, б. 2/12., за даними відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ «УкрСиббанк» відокремлених підрозділів не має, отже цивільна справа не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова і підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 Цивільного процесуального кодексу України, заява з всіма додатками до неї повертається позивачеві для подання до належного суду, якщо справа не підсудна даному суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Теслікова І.І.