Справа № 640/4950/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В. Нев»ядомський , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю без реєстрації шлюбу,визнання права спільної сумісної власності на майно, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача через канцелярію суду звернувся із заявою про забезпечення доказів в вищезазначеній цивільній справі, з метою підтвердження факту проживання однією сім'єю чоловіка (ОСОБА_5А.) та жінки ( ОСОБА_2В.) без реєстрації шлюбу,оскільки є необхідність витребувати інформацію з Харківської філії ПАТ «Укртелеком» щодо вчинених дзвінків з квартир, де протягом спільного ведення сумісного господарства як подружжям проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_2. на телефон матері позивача. Самостійно зібрати вказані докази позивач не має можливості, оскільки вони захищені Законами України « Про інформацію», «Про захист персональних даних».

З цих підстав просить витребувати з Харківської філії ПАТ «Укртелеком» наступну інформацію:роздруківку зворотного зв'язку (вхідних та вихідних дзвінків) за період

01.01.2004 року по 15.01.2016 року,з номерів телефонів 700-01-01, 700-77-74, 704-01-01, 707-01-01, 700-09-09, 700-04-04, 700-10-47, 700-70-77 на номера телефонів 737-39-48, 737-47-47;з номерів телефонів 737-39-48, 737-47-47 на номера телефонів 700-01-01, 700-77-74, 704-01-01, 707-01-01, 700-09-99, 700-04-04, 700-10-47, 700-70-77.Повідомити чи були закріплена технічна прив'язка до номерів телефонів 700-01-01, 700-77-74, 704-01-01, 707-01-01, 700-09-09, 700-04-04, 700-10-47, 700-70-77 як особистих так і службових за працівником Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5,зазначити за ким числяться номера телефонів737-39-48, 737-47-47.

Згідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст.ст. 133-134 ЦПК України. За таких підстав заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-135, 209-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю без реєстрації шлюбу,визнання права спільної сумісної власності на майнопро забезпечення доказів- задовольнити.

Витребувати з Харківської філії ПАТ «Укртелеком» наступну інформацію:

роздруківку зворотного зв'язку (вхідних та вихідних дзвінків) за період

01.01.2004 року по 15.01.2016 року,

-З номерів телефонів 700-01-01, 700-77-74, 704-01-01, 707-01-01, 700-09-09, 700-04-04, 700-10-47, 700-70-77 на номера телефонів 737-39-48, 737-47-47;

-З номерів телефонів 737-39-48, 737-47-47 на номера телефонів 700-01-01, 700-77-74,

704-01-01, 707-01-01, 700-09-99, 700-04-04, 700-10-47, 700-70-77.

-Повідомити чи були закріплена технічна прив'язка до номерів телефонів

700-01-01, 700-77-74, 704-01-01, 707-01-01, 700-09-09, 700-04-04, 700-10-

47, 700-70-77 як особистих так і службових за працівником Харківської

філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5.

З азначити за ким числяться номера телефонів737-39-48, 737-47-47.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Невядомський