Справа № 445/1666/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"17" жовтня 2017 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Продукт" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

ТзОВ "Полімер-Продукт" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 119204 грн. 96 коп., про стягнення витрат на проведення експертного авторознавчого оцінювання у розмірі 1700 грн. 00 коп., витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1788,07 грн.

Також, одночасно в позовній заяві ТзОВ "Полімер-Продукт" звернулося до суду із вимогою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на комбайн CLAAS MEGA 208 д.н.з.НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 та заборонити вчиняти будь-які дії з переоформлення права власності на комбайн CLAAS MEGA 208 д.н.з.НОМЕР_1 чи розпорядження ним у будь-який спосіб до набрання законної сили рішенням по справі.

Як вбачається із поданої позовної заяви, така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачами не повністю сплачено суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із главою 8 розділу I ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є ЗУ «Про судовий збір».

Статтями 3 і 4 Закону № 3674-VI визначено об'єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання заяви про забезпечення позову) за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір, ставка якого для юридичних осіб 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн.

Разом з тим, відповідно до роз»яснень, наведених у п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10, відповідно до абзацу третього частини другої статті 6 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з позовної заяви, поданої після подання заяви про забезпечення позову, зменшується на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову (частина четверта статті 151 ЦПК).

Таке зменшення розміру судового збору здійснюється і в разі одночасного (в один і той же день) подання до суду позовної заяви і заяви про забезпечення позову, у тому числі при об'єднанні їх в один процесуальний документ. Якщо заяву про забезпечення позову подано після подання позовної заяви, то відповідне зменшення суми судового збору не здійснюється.

Роз"яснення, надані у п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10, відповідно до яких підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI передбачено справляння судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Оскільки статтею 134, частиною другою статті 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

З наведеного слідує, що сума судового збору, яку сплатив позивач зменшується на суму ставки судового збору для юридичних осіб- 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн.

Із вищевказаного вбачається, що сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1788,07 грн. зменшується на 800 грн. у зв"язку із заявленою вимогою про забезпечення позову та неоплатою за нею судового збору, тому є неповним та підлягає доплаті відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк п"ять днів з дня отримання копії ухвали для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку подана ним позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Продукт" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху надавши строк п"ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СуддяОСОБА_2